【社会】宇宙で太陽光発電→電力を電波に変換して地球に伝送…2030年の商用化を目指す

兵器になるなら使えるか・・・どこかの国に当然持っていかれそうだが

>>947
どういう意味の限界かな。
これ以上大きくできないということ?
発射数を多くできないということ?
効率を上げられないということ?

>>947
速度的な問題かな
火薬で発破する銃も速度的な限界があるんだよね

みんなX好きだなｗ

俺もXの方が好きなはずなのにスレ見て思いついたのは00だった。
00は太陽光発電-軌道エレベーターが話の背景になってる分インパクト強かったのかな。
サテライトキャノンは破壊兵器のイメージで発電じゃないし。

メメントモリか

対暴動用としての電磁波兵器みたいなのは有る。

>>953
推進力を圧倒的に増加させる画期的な理論が見つかっていない

>>857
リニアを全国につくるほうがいいね
>>859、>>864
標準？敵な衛生の打ち上げはおおよそ1基あたり９００億円前後
ただ今回のようにモジュールを複数にわけなければ打ち上げられない重さの場合は
比較級的にコストが跳ね上がる。数回に分割して打ち上げるとして
１回のコストを８００億円に抑えても５回で４０００億円。
実績のなるH2Aを使うとして予備をふくめて10機ほど発注すると
それだけで６０００億円。風車を地上につくったほうが実用的だな

>>874
原子炉はMOX燃料に成功しているとは言えないので
コスト的には不利。火力発電は例のIEA宣言選択で石油火力発電所は
日本では新設できないし、石炭、LNG火力発電所の場合は
二酸化炭素排出量の関連でムヅカシイのさw

>>946
そこでGoogleのストリートビューの出番ですね

現実的になってきたら全力買いでしょうかｗｗｗ

この理屈から言えば携帯基地局の強力なマイクロ波に晒されている
周辺の家では発電が出来るんだな

宇宙に鏡
地上に発電パネル

これで完成。現在の技術で出来る

>>959
ロケットの打ち上げ費用が一桁近く違うぞｗ

ちょっとまてよ。携帯の電磁波でも脳味噌が茹であがるらしいじゃないの
俺、全身茹であがりたくないよ

>>953
燃料を大量に積むかぎり荷物が沢山積めない
そして単純に大きくともいかない
だから材料科学の進歩もあって軌道エレベーターが検討されはじめた
詳しくは知らないが、こんな感じだったと思う
軌道エレベーターの発送も古くからあるんだよなあ
人類の進歩って本当に一人一人の積み重ねだよね

>>29
うわぁ・・・
文系以下の似非理系の分際でうぜぇ

>907
ぷち氷河期突入するってば

まだ温暖化しんじてるの？

核融合炉はどうたったの？

>>1
なにこれ、軍事利用するのか？ｗ

兵器？

日本は核よりも強力な兵器を手に入れることになるのだな

>>961
できると思うが、どのくらいのことができるんだろうね

人間自体はハレー彗星騒ぎの頃からあまり進歩してないのな

>>961
パイプラインの漏れた石油に群がるスラム住人。

風力・潮力・地熱・水力の方が地道っぽいな

>>953
質量比。
ある質量と、その質量をある速度にするのに必要な推進剤の量の比率。
それから最適な推進剤の速度はロケットの速度と燃料の反応率で決まる。

地上からロケットを使って打ち上げる能力はもう飛躍的な向上を望めない。

未来少年コナンを思い出しました

これ途中で中国とか韓国が割って入って電波を盗むみたいなことにならないのかね？

>>958
そうなの？
ホットな分野の１つだと思うし、色んな研究がされてるはずだけど、それでもパッとしないわけ？

>>959
いつの間にインフレしたんすか、打ち上げ費用ｗ
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/h2a/

>>971
真面目に答えると電波は距離の二乗に比例して減衰だから、離れている基地局の電波よりも手元の端末の方が電波は強い
だから、基地局で発電よりも手元の端末で発電の方が効率はいい
まぁ、実用化できるまでの発電はできない気がするが

地球に照射される太陽光を使わないと、余分にエネルギーが地球内に来るから、
さらに温暖化に拍車がかかるだろ。

これ受け損なったら大火災になるんだが




いやシムシティの話ね

準備のエネルギーと得られるエネルギーを天秤にかけると、
打ち上げだけで得られるエネルギーの100倍は消費しそうなんだけどー

宇宙に巨大な鏡を置いて反射させればいいだけだよな

>>982
太洋上に静止させればいいじゃない？

ダイソンリングへの一歩か

ロケットの燃料なんてたかが知れてる

>>983
街ごと電子レンジになる。
サイバーテロで狙われたら大事故が起こるｗ

電磁波で充電しながら、ラジコン飛行機を飛ばす実験の論文よんだけど、どこの大学か忘れた。

また新たな税金の投入先を見つけたのですね・・

>>982
大気圏内に入ってくる以上のエネルギー使ったら逆に温暖化するだろ。
エネルギー量＞放射になって

>>982
君は正しいと思うよ
それと、風力発電でさえ鳥がぶつかって死んでるのに、宇宙からマイクロ波は降ってくるとどのような影響が出ることやら

>>985
おまえ天才だな

>>971じゃなくて>>972のレスだった

>>976
理論上は、質量比を変えるにはレーザー推進ってのもあるけどな。
地上からレーザー照射することで燃料質量を減らす。

>>989
だからならねーってｗ電子レンジについて調べてみ。

>>965
軌道エレベーターはSFだよ
まず吊るすためのワイヤーがない。未発表であったとしても
大量に安価であるとは言えない
次に宇宙側ポートは遠日点に作ることになるけど
人間がエレベータに乗って潰されない程度のGで登った場合、
３日ほどかかる。エレベーターの宇宙側終点まで３日ほどかかるってこと
まあ狭いエレベーター内部で３日ほど生活する根性があるのなら
スペースプレーンのほうが実用的

ドクター中松が宇宙から無限のエネルギーを得る発電機開発しただろ

>>979
現在のロケットは水素と酸素の反応で飛んでる
この反応エネルギーを１００％利用できたとすると、それが理論的な限界値

どうやっても１００％を超えないんだから
別の方法を考えないと飛躍的な向上はないなあ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。