>>946 アンカーの数が少なすぎたんだろ。
不当沈下で一部のアンカーに荷重が掛かりすぎて、それが一気に切断した感じに見える。
一昨年上海へ出張行ってできたてホヤホヤのビル見てたら
其処らじゅうジャンカやクラック入りまくりで・・・勤め人も命がけだね(笑)
結構地震ある国のくせに基礎を何で軽視するかなぁ〜……
周りにいる連中ってどう見ても警察とか当局じゃねえな
「どうやって元に戻すかなあ」とか考えてんのか
明日になって何事もなかったかのように立ち直してたら拍手喝采w
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:26:16 ID:iq4HHAkZ0
上海万博の十日前に震度5発生したら、中国面子丸つぶれだな。
えてして都合の悪いときに発生するんだな、これが。
もう購入しちゃった人いるんじゃないかな
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:27:00 ID:DzDxARUT0
>>952 何トンあると思ってんだよ。
アンカーで止めるのは反力のある地盤にでしょ。
あんなグズグズだと即時沈下すると思う・・・
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:27:17 ID:WPMcapyY0
清朝時代の方がクオリティ高いじゃない?
チッ、入居が済んでから崩れりゃメシウマだったのに。
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:27:58 ID:+QfB584V0
なんだこのとんでもなく浅い基礎は
中国人は締まり屋だから、さすがに、現物見ずに買い物はせんでしょ。
こんなのつかまされたら可哀想。
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:28:39 ID:tjQwdQt20
停泊するときにはちゃんと投錨しとかないと
>>899 いや、それ“配慮”とはちょっと違うような・・・w
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:29:15 ID:Pzdqf4OD0
「長年の天候の推移を、把握してれば 万博の期間中はそういうのが発生しない事が判るのです」 ・・・曰く 諸葛孔明
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:29:50 ID:irLBPalE0
業者は倒れる前にお金を貰って会社を潰してとんずらする気だったのかな?
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:29:52 ID:y7TDNhfH0
杭基礎もへったくれも無いなw
ドロの上に鉛筆を立ててるだけだわ
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:29:52 ID:FAvhtJ5f0
良い意味でも悪い意味でも
自分らだけに大らかなんだろうな
中国って
>>958 グランドアンカー工法をしらないのか?
定着部に掛かる土圧は相当な物だぞ。
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:31:10 ID:LPERo9VsO
イタリアとか中国の四川省での地震で建物が倒壊して物凄い被害出てたけど
絶対耐震補強とか全然やってなかっただろうな。たぶん日本で同じ震度の地震が起きてもあそこまで被害は出なかったと思う
マンションに擬態したヌリカベが倒れただけかもよ?
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:32:14 ID:Pzdqf4OD0
こういうのを見ると
日本の「粗悪手抜き業者」なんか可愛いもんだな
基礎工事の手抜きと素材のコンクリートの薄めすぎだわな
姉歯先生でも、建設中に倒壊なんてさせなかったというのに
ドミノみたい
倒れた時は地響きすごかっただろうな。
中国では良くあること
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:33:48 ID:DzDxARUT0
>>969 アンカーは引っ張りしかきかねぇだろ?
垂直にうって効くとかどうゆう理屈だよw
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:33:53 ID:EGs+qEyj0
>>29 じゃあ、他のマンションも同じ建て方ってことだ…
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:34:10 ID:y7TDNhfH0
軍人1万人位で引っ張って立て直して
1ヶ月後にはどうぞお住みくださいとか言いそうw
姉歯さんの設計はある意味凄かったわな
倒壊せずに最低限は住めてたらしいから
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:36:11 ID:Pzdqf4OD0
>>977 その地響き振動で、隣の棟が倒壊しなかったのが 不思議なぐらいだが・・
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:36:18 ID:cpIQOPCZi
他の棟も押したら倒れそう
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:37:01 ID:GuO3pwxg0
もうちょっと棟の間を狭くしたら倒れなかったのになあ
>>979 建造物の倒れ止めに使用されるのを知らないのか?
理想的には転倒方向を考慮して打ち込みたいが、この手の建造物の
密集地帯じゃ、垂直方向しか打てないというのはあり得るぞ。
つか、グランドアンカーなんて日本でも普通につかわれているけど。
え?うそでしょこれ・・
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:38:15 ID:FAvhtJ5f0
>>941 都市幻想、都市崩壊までもふくめたコンセプトの
名建築といえるだろうね
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:40:11 ID:4eUvePiWO
すまん、あまりの見事さに吹いたw
さすがです中国様
つか、よく文章を読んだら、 ID:DzDxARUT0はアンカーで沈下防止しようと考えているのか?
そんな事できるわけないじゃんw
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:43:07 ID:DzDxARUT0
>>987 いや、アンカーで倒れ止めはわかるんだけど
アンカーは地反力がないと効かないんだよ。
この手の構造物はグランドアンカーで構造物の引抜を持たせるようなことは普通しないんじゃない。
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:45:08 ID:nzll/KpO0
土台の鉄筋不足っぽいな。隣の同型もいずれ倒壊する恐れがあるな。
1000なら
上海万博中止
1000なら中国沈没
1000なら100mで9秒台
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:47:04 ID:DzDxARUT0
>>991 意味わかんねぇのはおまえだよw
鉛直支持できねぇのにアンカーいれてどうすんだよって話だよw
>>941 全然手つかずみたいだね
このまま風化を待つのかな
てっきり表面だけ繕うのかと思ったw
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/28(日) 16:47:55 ID:nzll/KpO0
2x4工法だった!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。