【京教大・集団強姦】 学生6人、不起訴処分…嫌疑不十分か起訴猶予かは秘密

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★京都教育大生を不起訴処分=集団暴行事件−地検

・京都教育大の男子学生が女子学生に集団で暴行したとされる事件で、京都地検は26日、
 集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、処分保留で釈放した6人を不起訴処分にした。

 嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
 与える」として、明らかにしていない。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000239-jij-soci

※元ニューススレ
・【京教大・集団強姦】 「6人を退学にはせず、停学に戻して更生させます」…京教大が決定★14
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246007974/
2名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:31:10 ID:8DAHMwG/0
2とか
3名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:31:36 ID:ORkuHfh5O
もう、いい加減にしてくれ〜〜〜〜〜っ!
4名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:31:59 ID:Yw95Jhyw0
ナイショなの
5名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:32:59 ID:5yHlpP6f0
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  `´  \
     ('A`)    そうだ、京都、行かない。
     ノヽノヽ
       くく
6名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:33:47 ID:SWBBH+qJ0

>  嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
>  与える」として、明らかにしていない。 

大学の指導に影響?

嫌疑不十分なら影響ないよね。

ってことは、起訴猶予と言ってるのも同然じゃね?
7名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:34:04 ID:yvINXS+00
意味がわからなくて逆に怖いんですけど
なにこのありえない展開

京都に失望した
8名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:35:22 ID:za0pfHE7O
ばぐちゃんもこの話題好きだね〜
9名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:35:24 ID:ABcBI9+F0
                      嘆  願  書
         −京都教育大学 寺田光世学長 罷免要求のお願い−
                                    文部科学大臣 塩谷 立 殿
 2009年6月に起きた京都教育大学での一連の事件が、我々国民に与えた衝撃は非常に
大きいものです。国立教育大学、それも京都師範学校に端を発する、いわば最も教育に
対して誇りを持ち、真摯にあらねばならない現場で起きたという事実をどうお考えでしょうか。

 また本件に関して、事件の内容に関して深く激しい憤りを抱く事も無論ではありますが、
大学側の一連の対応に関しても著しく妥当性を欠いた対応が重なっており、他大学にて
ほぼ同時期に発生した不祥事への、他大学の対処等と比較してもあまりに稚拙であり、
もはや大学を統括運営する学長個人の運営手腕と個人的資質に対して疑問符を投げかけ
ざるを得ない状況であり、合わせて、本件に対し、文部科学省の監督責任を果たして頂く
観点から、極めて厳正な処分を望むものであります。

・これまでの公式会見上等での中立公正さを著しく欠いたと思われる、事実誤認、矮小化、
 並びに加害者隠匿とも思える発言により、京都教育大学の社会的信用を完全に失墜さ
 せた事。
・明らかに事件当事者もしくは事件関係者と思われる京都教育大学学生による、インター
 ネット上における被害者学生へのセカンドレイプ騒動に対して、これまでなんら有効的な
 対策を実施出来ず、結果的に被害者学生へのセカンドレイプが絶えない事。
・学内自治を逆手に取り、警察への速やかな連絡を行わず、実質的な加害者隠匿とも取
 れる行為を行い、結果的に事件の全容解明を妨害するという、反社会的結果になったと
 思われる事。
・既にメディアでも取り上げられ、この事件が問題視されている事。

 以上の理由をもちまして、京都教育大学寺田光世学長の罷免を願いたく本書状をもって
上申致します。
                           平成  年  月  日
                           氏名:             印
                           住所:
10名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:37:19 ID:F2kkZgWy0
おい、そこの司法浪人。三行で説明してくれ。
11名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:37:22 ID:fu9eZBZE0
だれかお前は何を言ってるんだのaa貼って
12名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:37:24 ID:fwjZVNp1O
もしかして今後はこんな感じ?

8月8日:オープンキャンパス
最寄り駅で強姦事件を知らしめるチラシの置き忘れ多発。
参加者への市民の視線が冷たい。
一部の参加者から飛ばされる鋭い質問とヤジ。
その様子はほぼリアルタイムでYouTube、ニコ動にアップ。
コメントは「この子もレイプされてしまうのか?!」
会場内にチラシを置き忘れてくるうっかりさん多発。

3月:卒業式
置き忘れチラシが多数舞散る中で実施。
「この中に性モラルに欠ける人物が混じっています。あなたの職場や、
お子様の担任としてお目にかかった際には十分お気をつけください。」
とのコメント付きで式の様子を取った写真がアップロード。

2月:入試
なにも知らない若者、特に女子の貞操と未来を守ろうと、
受験を思いとどまるよう説得する「京都教育大学入学を思いとどまらせる女の会」のメンバー。
試験会場にはまたも置き忘れチラシ多数。

3月:合格発表
受験番号発表用ボードに置き忘れチラシが貼られてしまうハプニング発生!
メンバーが最後の説得活動を実施。

4月:入学式
入ってしまったか。。。落胆するメンバー。
「未来の強姦魔?!」との写真がアップロードされてしまう。

13名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:38:05 ID:f71WsEoQ0
レイプされるような女が悪い。どうせチャラチャラしてたんだろ?
擁護してたアホども、ざまーみろ!wwwwwwwwww
元女子アナ丸川珠代参院議員の痛いパンチラ。上から四番目。
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/12876980.html
              /     /    `' . /               !
             ,i_,,......-'"  ._,,.. .     .l           |
          ,..-''″     _..-'"           ,〕        /
          , ‐″      .,/            ゛|       /
      ./       /                 |       /
    ...│       /                   l      /
   .r‐′       /    ./   、         /     ./ 
   ゝi  、      l   //゛`  .}        /     ./
    ヽヾ       |   .l ゛ー゛  /          /      l
    .ヽ       l   `- .. -′      /      /
     `'=@     l                /      ./
      ヽ`''ー---=" ヽ.         ._./       /
          `ー 、___,,,゛;;x,゛ー 、_____,,.. ‐´,il゛     ./
            |   `''-、      `l     /
            !      `'-..,、       .,/、
           │         `"―--.... -′ \、
佐藤ゆかり議員の痛い胸チラ&野田聖子大臣の痛いパンチラ
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/30178120.html
小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員の痛いはなくそ写真 by 中日新聞
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/36279894.html
小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員の痛いブルマ写真 by 週刊FLASH
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/35479604.html
小泉チルドレンの井脇ノブ子(ピンクのスーツ)の痛いスクール水着
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bd/e4/p_yukari_sato/folder/848993/img_848993_12876980_0?1198216692
15名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:41:00 ID:YWrJ8Ciz0

教 師 の 性 犯 罪 発 生 率 は 一 般 の 1 5 倍
16名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:41:21 ID:ABcBI9+F0
>>9 の補足説明

・法的拘束力のある嘆願書を一定以上送れば、文部科学省も決して無視出来なくなります。
・この学長を、この大学を、決して許すわけにはいきません。
・まず学長を罷免させ、それを突破口にし事態を打開してきましょう。

・以下の説明を参考に「法的拘束力のある」嘆願書を作成・送付し、
 みんなの力で文科省を動かしましょう!

■作成・送付
1.各自の手持ちのワープロソフトで適切に文言等を追加・修正、印刷
2.署名捺印欄に自筆で署名、捺印
3.下記送付先に封書で送付

■送付先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3丁目2番2号
文部科学省 大臣官房総務課 御中
17名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:41:49 ID:uIRvDcfV0
レイプぐらいでガタガタ言うな!
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
18名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:42:07 ID:P8cC7DmL0

遠まわしに起訴猶予って言ってるんでしょ? 京都地検さん。
「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」
なんて、心にもないこと言って。
大学の指導なんか、本当は期待してないくせに。


19名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:42:58 ID:+gUoMv1f0
京都地検も地に落ちたな!!!
20名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:43:06 ID:F2kkZgWy0
本当に更生を願うなら、ムショのガチムチに頼んだ方がイイと思うけど。
21名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:43:18 ID:9XLrnB9i0
毎日

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000149-mai-soci

>京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で
>逮捕された事件で、京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分にした。
>集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを勘案した。
>大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。
22名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:43:55 ID:DeHfk7yH0
京都教育大:6人全員を起訴猶予処分に 京都地検(20分ほど前発表)
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、
京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分にした。
集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを勘案した。
大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。

23名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:45:35 ID:byl2esTS0
すげーな
そんなに大物がケツ持ってるのかこいつら
24名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:46:22 ID:caJscwxD0
25名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:46:23 ID:6zNI9GwU0
なんで発表が各社で違うんだよ

起訴猶予で桶?
26名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:46:37 ID:k0XZsSk30

地 検 も グ ル か
27名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:46:45 ID:yuc5BzN60
氏ねレイプ大学
28名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:47:22 ID:DeHfk7yH0
起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
29名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:47:23 ID:VgCq4sfY0
>>1のあと明らかに
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

> 京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分にした。
30名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:47:55 ID:ZUH9ZKOI0
大物の子供ならなぜ渦中にとどまろうとするのだ?
さっさと退学して去ったほうが身のためじゃないか。就職に苦労するわけでもないだろうに・・・。

まったくもって、わけがわからない。
31名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:48:01 ID:aC+SyMb80
>>24
毎日ってばやっちゃったのかな…
32名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:48:05 ID:SWBBH+qJ0

大学といい、どうも対応がヘンだ。

検察に圧力がかかってるんじゃないか?
33名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:48:06 ID:mYTtvLcxO
地検もグルか
34名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:49:33 ID:f71WsEoQ0
女が告訴取り下げてる時点、逮捕が不当だろw
女も同意というやましさがあったから告訴取り下げたんだろ?
女の擁護していた奴は馬鹿だなwwwwwww
35名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:51:24 ID:VgCq4sfY0
毎日の発表がなくとも
>>6が論理的に起訴猶予しかありえない事を証明してるけどな
36名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:52:04 ID:+gUoMv1f0
>>34

文盲きたこれ。
起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において
                    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 

目薬さしてよく読め。
37名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:52:16 ID:wSVUop+jO
まぁ…ネラーがまた負けたんだよな。
わかります。
38名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:53:29 ID:9XLrnB9i0
起訴猶予がわかりません!
おしえてください
39名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:53:48 ID:VgCq4sfY0
検察に圧力がかかってると見るしかないな

まあ容疑者らがBだったり在だったりするからしょうがないか
40名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:54:05 ID:AFFKbSqd0
示談が無ければ起訴する方針だったという事は、嫌疑不十分って事はないわな。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090623-OYO1T00324.htm?from=top
西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。
むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」と話した。
41名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:54:29 ID:DeHfk7yH0
起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。

>被疑事実が明白な場合において
>被疑事実が明白な場合において

ちなみに
なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは「嫌疑不十分」の主文により、
被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている(事件事務規程72条2項17号18号)。

今回は「起訴猶予処分」


42名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:54:56 ID:6X5YybwR0
地検が曖昧な発表をしたら憶測が憶測を呼んで
被害者への中傷が激化することがどうして分からないんだ
被害者を殺す気か
そしてそれを見て憤る人間も騒ぐから結局加害者のためにもならんのに
43名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:54:57 ID:pYz+8H2f0
こんな嘘つく大学出身の奴と口利きたくない
44名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:55:06 ID:x5n+nLlf0
簡単に示談する=女が悪い

って思われてもしょうがないが?
45名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:55:13 ID:9XLrnB9i0
やっちまったことは間違いないよってこと?
それを認めてるってこと?
46名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:55:17 ID:f71WsEoQ0
>>36
文盲はてめーだろw
記事中では不起訴処分と書いてあるだろ?w
つまりは証拠不十分というこったwwwwwwwwwwww
47名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:55:20 ID:9BsjchS7O
>>32
んなことできるかよw
どんな権力者だよ。
48名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:56:12 ID:xW36xDg40
単なる乱交パーティーなんだから、マスコミをいちいち取り上げることなんてなかったんだ。
49名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:56:19 ID:iEcNx7ek0
国立最強 藻前ら底辺
学生自治はフルボコちさめ(千聡)となーつ!ぱふぇくとがる
50名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:56:30 ID:A7/iVbwB0
なにこれ。どういうこと?

51名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:57:02 ID:fu9eZBZE0
>>38
加害者「裁判になったら負けるの確実だお謝るお反省してるお
たのむから告訴取り下げて示談にしてほしいお」

示談成立

検察「いつでも起訴できる証拠固めはできてっから、いちおう猶予したるわ」

結論:犯罪はありました
交通事故で示談になったら事故がなかった事にならないのと一緒
52名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:57:27 ID:F2kkZgWy0
>>30
いくらコネがあっても、教員免許がないと意味無いじゃん
53名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:57:31 ID:S016HjP1O
こんなの検察審査委員会を発動だろ!!
54名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:57:35 ID:OLg9kpvfO
選挙近いってことか
55名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:57:40 ID:aC+SyMb80
>>38
やっちゃったことはわかってるんだけど
今回は良いにしてあげる
でも前歴はつけておくからっていうイエローカードみたいな感じ?
56名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:58:15 ID:QhDP7Jq+0
>>24
変態ならではの飛ばし記事だろ
まぁ、大学の対応が起訴猶予だと物語っているけど
57名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:58:53 ID:+gUoMv1f0
>> 46
証拠不十分とは書いてないだろが。
58名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:58:54 ID:yl1HA2wd0
昔、イジメで生徒が自殺した時
記者会見ではイジメを認めていた学校の全てが
国にはイジメが無かったと報告していた
その当時は何でそんなひどいことをするのかと
分からなかったけど、この事件で納得した
59名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:59:02 ID:J39fVH+ZO
レイプ確定ってことか

で 大学はそれでも退学は無いんだw
レイプ犯卒業させて歴史に名を残して下さいね
60名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:59:12 ID:9XLrnB9i0
>>51-55
(これでよかったかな)
ありがとです。
61名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:59:22 ID:HQHAPaxh0
>地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」として、明らかにしていない。 

地検おかしくないか?
「法務局矯正局・保護局 性犯罪者処遇プログラム」と同様なことを大学に期待してるわけ?
62名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:59:35 ID:9XLrnB9i0
ちがたor2
63名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:59:46 ID:ahrO4N3f0
これはまたなんというか痒いところに手が届かない発表だなw
64名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:00:05 ID:sUKu+s1x0
>地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
 与える」として、明らかにしていない。

検察は体面をとても重視するので、
本当は捜査が行き詰まっていたとしても
それを認めるようなことは絶対しません。
このまえの冤罪事件みたいに検察が自らの失敗を認める発言をするのは
極めて異例のことです。
65名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:00:13 ID:VdPOmZWE0
>>47
国会議員さま?

加害者の父親の市職員の 親父 だっけ??

同名でぐぐればすぐ出てくるらすい
66名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:01:17 ID:iEcNx7ek0
「おへその下はレイプだを」
障害者教育学科の学生を舐めるな!

藻前ら童貞ども、小陰唇舐めたこと一度でも有るのかよ(ふとめのこ)
67名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:01:31 ID:fnajl6m20



京都教育大:6人全員を起訴猶予処分に 京都地検
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、
京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分にした。
集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを勘案した。
大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。


>>1
「起訴猶予処分」
答出たよ。
68名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:01:31 ID:4sAA7pbhO
>>46

加害者は示談でレイプしたことをすでに認めて謝罪してるよ
残念だったな
69名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:01:59 ID:+gUoMv1f0
ID:f71WsEoQ0
ID:f71WsEoQ0
ID:f71WsEoQ0

なんだ、キチ外凶京学生に
レスつけたよ、、
70名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:02:09 ID:pw3qWcCd0
明日、地検に「おまえらもグルなのか?」って電話してみるわ
71ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/06/26(金) 22:02:16 ID:a8reJdDWO
こりゃあ〜
国会議員が動いたの決定的だな。
しかもペーペーではなく、ある程度力持った議員だな。
72名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:02:53 ID:f71WsEoQ0
検察も女も見苦しいねw
被害受けてんなら告訴を取り下げるなよ。
やましい事があるから取り下げたんだろうよwwwwww
でも一番の馬鹿は2chで擁護してた奴wwwwwwwwwwwwwwwwwww
踊らされたアホwwwwwwwwwww
73名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:02:55 ID:mDQyg4RS0
こいつら一生ヲチられて、ちょっとした微罪を犯しても
即効警察にチクられて即ぶちこまれるんだろうな・・・
裁判してた方が、幸せだったかもしれないぞ。
74名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:03:31 ID:sUKu+s1x0
>>67
新聞記者っていうのは基本無知だから、
不起訴と起訴猶予の区別がついていない可能性大。
しかも毎日だし。
75名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:03:49 ID:F2kkZgWy0
京都の国会議員なんて野中と谷垣と共産の穀田ぐらいしか知らん
76名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:04:18 ID:TFD0ZkzB0
最近の流れだと検察審査会で不起訴不当でるんじゃね?
77名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:04:33 ID:SWBBH+qJ0

3〜4年間の大学の指導の結果なんだから、大学の指導じゃダメだろ。
むしろ大学に指導が必要なんじゃネエノ?

本当に更正させたいのなら、外部の専門の指導施設に任せるべきだよ。
78名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:04:58 ID:341sbaAyO
大学の指導に支障とか更正に期待とかうんざりだ。
こいつらのやった事は大学に指導して貰ったり、更正する資格は無いだろ。
大学側が退学にしないとしても自ら辞めるのが当然。
これだけ恥知らずで厚かましい輩も珍しい
79名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:05:09 ID:iEcNx7ek0
キモオタども、
強姦しようが集団強姦しようが議員と財閥と弁護士の勝利♪
悔しかったら貴方がた(もとい、てめぇら)もなってみなさいよ、
ニートのくせに。
80名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:05:50 ID:6X5YybwR0
>>73
今回ですら裁判に持ち込めなかったのに、微罪ならもっと無理
表にすら出てこないよ
広島の教師並みに回数を重ねるか
衆人の前で殺人でもやらない限り絶対捕まらないと思う
81名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:05:57 ID:C/U/IX2lO
>>70

それよか毎日に「お前ら、アサヒった?」って聞いてみれば?
82名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:06:05 ID:ZUH9ZKOI0
ここまで影響力を行使できる国会議員って、野中ぐらいだろ。
83名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:06:23 ID:eWTROOrI0
嫌疑不十分ならなんで停学なんだよwww
起訴猶予だろうが

嫌疑不十分なら停学とか処分するなよ レイプ大学
84名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:06:35 ID:QhDP7Jq+0
>>79
自分語りがウマイですねw
85名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:06:39 ID:efv1HasN0
政治】児童ポルノ法改正審議 日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャンさんを招いて参考人質疑
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245974883/l50
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさんを招き参考人質疑★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245987704/
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさん招き参考人質疑★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245998001/1-100#tag13
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさん招き参考人質疑★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246003982/l50#tag453
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさん招き参考人質疑★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246007633/l50
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさん招き参考人質疑★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246011584/l50
【政治】 "単純所持禁止か" 児童ポルノ法改正審議…日本ユニセフ大使のアグネス・チャンさん招き参考人質疑★7




http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1245996126/201-300#tag221
自民党がジャニーズの乳首を児童ポルノと明言


いよいよ、感情論だけで定義も曖昧で冤罪の危険も多い自公案を推すアニメ漫画エロゲ規制も持論の
アグネスさん登場です。


86名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:07:50 ID:6zNI9GwU0
ナナシー巡回しすぎw

あ、俺もか
87名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:08:01 ID:Kkoq7sSi0
どんどん糾弾する論理が支離滅裂になっていくな。落ちつけよおまいら。
88名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:08:27 ID:sUKu+s1x0
まぁ、そもそも論で言うとだな、
集団準強姦が本当にあったとしたら、
大学での指導に影響〜とか、示談したから〜とか言って
不起訴にするってこたぁないよ。
この罪めちゃくちゃ重いから。
だいたい知人同士の強姦って、本当に合意があったかなかったかって
最後までよくわからんことが多いんだよね。
今回も検察が合意がなかったっていう確証が得られなかったのはほぼ間違いない。
89名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:08:38 ID:f71WsEoQ0
>>68
その示談内容をなんでてめーが知ってるの?wwwwwww
普通は公開されないと思うけどw
起訴されない事がくやしくて嘘ついたの?ww
90名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:09:21 ID:pw3qWcCd0
鬼女板では自民の●藤文明って言われてたよ
91名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:09:26 ID:4sAA7pbhO
>>72

バカがw

加害者が示談でレイプを認め謝罪したから
事実の認定である裁判と更生を促す刑事罰が略されたんだよ
それがこういったケースの告訴取り下げ

加害者は立派な「罰を課されていない強姦魔」
加害者自身が認めてるんだよw

何言ってるの?
92名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:10:33 ID:iEcNx7ek0
>>85

「藻前ら、貢げ。知ろうとするな。」(アグネス)


(恥)丘のうえビッラビラの華でぇー
くるこないあのひとは蛙
93名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:10:43 ID:ypkD8Gbu0
嘘を並び立ててボロ糞に被害者を叩いてた学生が
「口頭注意」で済む大学だからな。
嫌疑不十分なら「反省文」程度で済むだろ。
それが「無期停学」なんて(上記のケースと比べて)あり得ないほど重い処分を
下したと言うことは、まぁそういうことなんだろう。
94名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:12:02 ID:IZiVLpCy0
まあなんであろうといつでも起訴される可能性があると。
加害者社会的には終了。前科者。
肉体的にはブタ箱行かなくて良かったね。

加害者がほぼ確定しました。
95名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:12:03 ID:sUKu+s1x0
>>93
そら居酒屋で乱交したら無期停学ぐらいくらうだろう。
むしろ強姦してたら間違いなく退学になるはず。
96名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:12:23 ID:ZUH9ZKOI0
>地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」として、明らかにしていない。 
これ時事通信の飛ばしっぽいな。他社はすべて起訴猶予だし。

地検が大学の指導に云々なんて越権行為だし。

誰かが、時事はじめ、他社の新聞社にも同じような指令を出してたけど、
それに従ったのが、時事だけだったということになるな。

誰かっていうのは、ここまでくると野中以外考えられない。
97名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:12:43 ID:za0pfHE7O
被害者にとっては
示談でお金が入れば、癒やされる程度の傷(事件)だったんだろ

被害受けた当事者がそれでいいって言ってんだから、それでいいじゃないか
98名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:12:48 ID:f71WsEoQ0
>>91
だから、何で示談内容をお前が知ってるわけ。
その謝罪したというエビデンスでもてめーは持ってるのか?wwwwwww
99名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:13:16 ID:4sAA7pbhO
>>89

示談そのものが加害者が罪を認めて謝罪したってことなんだよw
知らなかったのか?
100名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:13:28 ID:bykquZj4O
>>88
ビール数十杯飲ませておいて、それはないだろ。
101名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:13:35 ID:9XLrnB9i0
山奥かどこかに全寮制にして
高い塀の中でひっそり生活すればいい。
更生施設として。
下界のものに迷惑かけなければいい。
中で起こることはしらねーよもう。
102名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:13:36 ID:6X5YybwR0
>>90
それが本当ならある意味京都らしいな
ウヨサヨの利害が複雑に交錯していて混沌としている
より強いコネクションを用意できた方が勝ち
もともと1対6(+3)じゃ多勢に無勢だよな…
103名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:13:43 ID:fu9eZBZE0
>>88
「集団」「準」強姦に同意は関係ない
だから弁護士先生は女は酩酊状態じゃなかったって必死だったんじゃないのか?
直前に十数杯のビールをダービーゲームで飲まされていたという目撃証言が出てるのに
写真一枚で「酔ってなかった!」って言い張ってたけど

あの写真、被害者に他にも写真がありますけどって暗に脅してるような気がしたのは
自分だけだろうか…だったら泣く泣く示談に応じる被害者の気持もわかるけど
104名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:14:03 ID:Sbxi+SVu0
見方を変えれば女の名誉を守る為に曖昧にしたかもしれんぞ。
これだけ騒がしといて今さら女から誘ったとしたら洒落にならんからな。
105名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:14:16 ID:qvWKH4jI0
おいおいwww
京都教育大学のアメフト部
まだ、セカンドレイプ楽しんでるのかい?
国貞陽平wwww國貞陽平wwwww
早く、死ねよwwwwwwwwwww

抽出 ID:sUKu+s1x0 (4回)
106名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:14:17 ID:Kkoq7sSi0
>>99
たとえば離婚訴訟は、示談に応じたら罪を認めたことになるのかい?
107名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:14:36 ID:VdPOmZWE0
>>75
問題の国会議員は 大阪府茨木市だよ


108名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:14:48 ID:HJM3f6uh0
おまいらいいかげん
フジテレビみて反省しろ
109名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:15:15 ID:IZiVLpCy0
示談内容が当事者しか分かりませんので
今回の

起訴猶予

ほぼ分かりますね起訴されれば有罪か無罪かは。
110名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:15:27 ID:o3Q6JdZj0
やっぱり、この話、検察が1枚かんでるんじゃないか?
示談って、検察が手を回したんじゃないの?
111名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:15:46 ID:2oZC0k5M0
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
112名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:15:54 ID:ZUH9ZKOI0
>>107
あれは名字が同じだけで根拠なし。

京都は独特だから、大阪の議員の影響力なんてしれてる。
113名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:16:18 ID:fnajl6m20
>>106
> たとえば離婚訴訟は、示談に応じたら罪を認めたことになるのかい?

詭弁のテンプレそのまんまだなwwww
114名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:16:36 ID:SWBBH+qJ0
>>106

離婚訴訟は、民事じゃないの?

そもそも被疑者いないし。
115名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:16:58 ID:VdPOmZWE0
>>112
おお、そうなのか?
それは失礼した・・
ここで騒がれてたので関連なのかと思ってた 吊ってくる

116名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:29 ID:IeoV0uWA0
267 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 22:11:59 ID:???
>>263
Bと共産党は密接な関係あるよ。
大昔のコミュニズム運動で、一番に参加したのはBの人間。
それまでの差別を逆手に取って、無条件で全員に生活保護とか、住宅、公務員枠の独占とか
もろもろの特権を政府に交渉してもぎ取ったのは、共産党のバックアップがあってのこと。

北九州のBが、ほぼ無条件で全員生活保護貰ってて、それも祖父の代からの既得権益として継承されてるのは
閉山で失業したB部落に共産主義思想を吹きこんでオルグって煽動した結果の大勝利だしね。

だから北九州では一般人は飢死しても放置だけど、Bは住宅から何から特権的に供給されて優雅な生活をしてる。
地方公務員の採用枠もBが独占してるから、仲間にしか生活保護出さない。
そういう黒い人脈がBと共産党にはある。
オリターのメンバーも、ほとんどBじゃないのかな…強姦犯の親のコネで教師になった例の彼もBという噂だし、
この事件、関係者まるごと全員がBという可能性は強いよ。
117名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:33 ID:4sAA7pbhO
>>106

刑事事件での示談を離婚や交通事故の示談と一緒にされてもw
118名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:35 ID:caJscwxD0
>>106
刑事事件じゃないし
119名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:41 ID:X316Pwr/0
今回の件で警察と女とメディアの言うことが信用出来なくなった。
ただ単に男を潰したかっただけなんだな。
120名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:42 ID:+c4qIIx40


    秘密って…


121名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:17:46 ID:FiUBejRz0
>>112
あれはあれで当たりだけど、
他にもいるって話だと思うよ。

そうでもないとここまぜ守られないからね。
122名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:18:05 ID:rdfjOv0bO
弁護士六人で押し掛け示談により釈放、退学は免れたわけだから、加害者は得したね。
被害者側は中傷されるわ、学長があれなんで自主退学になるかもしれないから、かわいそうだ。
123名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:18:26 ID:+gUoMv1f0
なんだ、起訴猶予か

強姦したんだ、ひどいね!
大学も、あの6人+3人も!!
124名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:18:53 ID:f71WsEoQ0
>>99
意味不明。示談は和解契約だから謝罪ではないw
示談書に私は罪を認めますと書いてあるのかよw、
何処まで認めるかは、認めないか、謝罪するところとしないところがあるだろwwww
125名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:19:13 ID:Kkoq7sSi0
>>114
この事件の示談も民事相当だよ。

ちなみに非を認めることと罪を認めることは違うから。慎重に。


というか、誰も直接検察に確認してないのか?こんな肝心なことを。
126名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:19:33 ID:sUKu+s1x0
俺は別にどっちを擁護しようとかそういうつもりはさらさらない。
ただ、出てきてる情報から実態を推測してるだけだ。
普通に考えて集団準強姦があったとしたら、検察の態度が
あまりにもぬるすぎて不自然すぎる。
127名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:19:44 ID:MCZi91++0
秘密なんだから起訴猶予だろwww

ひみつ、ひみつ、ひみつ、ひみつ、ひみつのあっこちゃん♪
128名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:20:18 ID:DDvnm8wM0
また鬼女とスイーツが暴れてるのか
民度が低い連中はどうしようもねえな
129名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:20:51 ID:caJscwxD0
>>119
今回の件で明らかになったのは京都教育大は馬鹿が多いことだな
まあなぜかほかの大学の学生も数名でしゃばっているが
130名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:20:59 ID:bykquZj4O
セカンドレイプの多さが異常だよ。
何か組織だったものを感じるよ。
ここまでセカンドレイプがひどいんだから検察も起訴しろよ。税金泥棒。
131名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:21:18 ID:tFqf5cKi0
起訴猶予としたら、罪状は公然わいせつかね?
確かに飲食店の中で乱交はマズいわな。
まあ、停学でも厳しいくらいだが。
132名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:21:20 ID:ypkD8Gbu0
>>95
嫌疑不十分(ほぼシロ)=無期停学処分=公表しても現状と変わらず
起訴猶予(ほぼクロ)=退学処分=大学の指導に影響を与えるから言えません
>>1秘密になってねぇぞ!
133名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:21:50 ID:4sAA7pbhO
>>124

加害者が示談で「レイプを認めて謝罪」したから
「準強姦の告訴」が取り下げられたんだよ

バカが詭弁で頑張っても
もう加害者自身が自分はレイプしましたって認めてるからw
134名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:05 ID:Kkoq7sSi0
>>116
馬鹿じゃねえのか?少しでも詳しい人間が見れば明確な嘘だとすぐばれることを良く平気で書けるな。


解放同盟と密接なのは旧社会党だろうに。

共産党傘下の解放運動としては全解連があるが、基本的に特権否定のスタンス。解放同盟とは犬猿の仲。
135名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:10 ID:6X5YybwR0
京都はしっかりしたコネクションを持っていないと
何かあった時に誰にも助けてもらえないってことさ
136名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:11 ID:f71WsEoQ0
俺は最初からこの事件に対して女の同意があったから立件出来ないと言っていたが、
案の定、立件できないでやんのwwwwwww
馬鹿女を擁護する馬鹿どもが2chに多い事、多い事wwwwwww
137名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:12 ID:fu9eZBZE0
>>116
関西ではそれはないだろ
ある一時期からBは共産党とは犬猿の仲になっているはず
138名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:14 ID:ZUH9ZKOI0
>>121
国会議員の孫なら、さっさと退学して他の道へ行かないか。学童指導員なんてしょぼすぎる。
ここまでリスクをおかして渦中にとどまる意味がわからない。

それよりも、
BKがらみの話で、野中がさかんに裏で動いてると考えたら実にすっきりするけどな。
139名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:43 ID:eWTROOrI0
京都レイプ大学いいね
全国の性犯罪者はここを目指すといい
きっちり守ってもらえそうだ
レイプした相手を徹底的に叩きのめして不起訴にもってくなんてそうそうしてもらえないよw
140名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:46 ID:FiUBejRz0
>>125
非を認めただけの示談だと
示談金額が釣り上がって
とてもじゃないけどパン屋の親父風情では
示談金を用意出来る訳ないよな。
141名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:22:46 ID:61cvd7Tr0
へ? 起訴猶予って言ってなかったっけ?
大体、嫌疑不十分なら嫌疑不十分と言う。
起訴猶予だと体裁が悪いから秘密って都合が
世間に見透かされてるぞ。
どんどんイメージが悪くなってるんだが。
142名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:23:28 ID:rdfjOv0bO
レイプしたんだろ。
逮捕される前に謝罪の手紙を出してるんだから
143名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:23:35 ID:WPflCHKG0
示談が成立すると、レイプ魔ですら無罪になる。
それで取り巻き連中が警察がでっちあげたとか、誤認逮捕だとかいいだし
数年経つと2ちゃんねらーですらでっちあげだったという認識をもつようになる。

ぐぐる


レイプ 指紋 ベランダ 足跡 示談 工作 茂原

144名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:24:08 ID:sUKu+s1x0
>>132
だから、嫌疑不十分ってのは、検察が失敗しちゃってることになるでしょ。
内々の処理として嫌疑不十分に分類されることはあっても、
それを公表するのは検察にとってプライドが許さないんだよ。
145名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:24:14 ID:1QqLUXUk0
「そうだ、京都、行かない。」

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28668.jpg
予約番号PZHNQSJQ パス0225

うっかりチラシ推進委員会
146名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:24:34 ID:Kd8UkEO7O
>>119
今回の件で判った事は権力者と金があればなんでも有ってこと。
レイプ対策の専門チーム、病院の連絡体制、法の不備。
そして、腐った教師は腐った場所、環境からがよくわかった。
147名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:25:12 ID:Sbxi+SVu0
>>133
なんでお前が示談内容を知ってるんだw
お前は被害者の家族か?それとも加害者か?w
148名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:25:28 ID:IZiVLpCy0
>>133
加害者が示談で「レイプを認めて謝罪」したから
「準強姦の告訴」が取り下げられたんだよ

何で示談の内容知ってるの?関係者?

149名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:25:52 ID:p6QDirk90
不起訴ってことは被害者(笑)が輪姦で乱れまくったビッチ確定ってことでいいんだな?
150名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:26:00 ID:8uLJm6fv0
ひひゃっほぅぅぅぅぅ〜!!!!

:*.;".*・;・^;・:( ^▽^)/□☆□\(^◇^ )カンパーイ:*.;".*・;・^;・:

今日、MGの新歓なんっすけどっ

さすが学長っ

又何かったら、学長、よろしくっ☆
151名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:26:32 ID:rdfjOv0bO
>>119
男とひとくくりにするな、ばか!
Bと一緒にするのは普通の男性に失礼だぞ
152名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:27:20 ID:f71WsEoQ0
しかし、レイププレイした男も馬鹿、レイププレイをされた女も馬鹿、
検察も馬鹿、教育大も馬鹿、それに踊らされた一番の馬鹿が2chの馬鹿wwwww
153名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:27:24 ID:Kkoq7sSi0
>>146
妄想大爆発だなあ。

強大な権力がバックにいる、ってのは確定事項でも何でもなく、ただの推測段階だぞ。

だいたい、京都だからBがバックだろう、野中が絡んでるだろうって、
あまりにも発想が安直過ぎて呆れるしかない。
154名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:27:58 ID:ypkD8Gbu0
>>144
仮に嫌疑不十分だったと仮定しても、
検察の失敗じゃないだろ。
「警察の失敗」となら言えなくも無いが、
被害届を出されたら調べるのが当たり前だしな。
公表すると、どの辺でプライドが傷つくんだ?
155名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:28:04 ID:25B89ARR0
政治案件ですから
156名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:28:42 ID:rdfjOv0bO
てか、まともな男は居酒屋で林間しません。
157名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:28:42 ID:DA/wut4OO
こうやって冤罪が作られる
お前ら画伯から何も学んでねーなw
158名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:13 ID:kVT68YiD0
ここの男子学生みんなを疑われるね
退学だったら他の男子学生堂々と街歩けるのにね
指さされるんだろうな
159名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:18 ID:SWBBH+qJ0

示談?起訴猶予?

ま、常識的に考えればいい話だ。
160名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:28 ID:uHYKU1dIO
「示談にしないと、俺が出所したらおまえの姉妹も同じ目に遭わせてやる。」
と、ジワジワ示談を迫る強姦魔が急増しそうな予感。
161名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:30 ID:FiUBejRz0
>>155
解散総選挙前で
与野党の主立った政党の全てに
加害者側関係者がいるという
極めて希なケースだからな。

第二の鮫島事件だよ。これ。
162名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:35 ID:egVfdVVO0
起訴猶予って報道されてるし起訴猶予なんでしょ
大学の指導に影響を与えるという報道が気になるが地検は何考えてるんだ?
163名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:37 ID:ZUH9ZKOI0
>>153
京都に住んでりゃだれでもそう思うよwあたりまえのように日々あるから。

ただ、今までと違うのは、警察に逮捕されたこと。
野中の警察に対する影響力も落ちたなって話し。
164名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:43 ID:fu9eZBZE0
>>157
起訴猶予だから最低限冤罪ではないね
165名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:56 ID:pw3qWcCd0
つーかまだ合意云々言ってる馬鹿か
ビール十数杯飲まされたことは証明されてるの
酔った上での合意は無効
1:1ならわかるよ?
こんなに騒がないよ?

1:6(9)なんて明らかに狂ってるだろ
店員がドア開けた瞬間、数人飛び出したって証言あるからこれ以上にまだいたんだろ?
警察に「狂ってるんじゃないか」って言われて当然
166名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:29:58 ID:fnajl6m20
>>145
JR東日本


もちろん Japan Rape の略です。
167名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:30:04 ID:9XLrnB9i0
ttp://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2009062601001037.html
gooニュース↑  

上記URLの内容↓
2009年6月26日(金)21:27
 酒に酔って抵抗できない女子大生に集団で暴行したとして、
集団準強姦容疑で逮捕された京都教育大の男子学生6人について、
京都地検は26日、全員を不起訴処分にした。地検によると、
6人と女子大生の間で22日、示談が成立し、女子大生が被害届を
取り下げたため。地検は同日、6人全員を処分保留で釈放していた。
6人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」
などと容疑を否認していた。
168名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:30:10 ID:gd0Iesmz0
>>96
飛ばしです。この事件のことではないけど、
マスコミは結構勝手にコメントつけることがあるから
わしらピリピリしとるんじゃー!って
知り合いの現役検事がゆーてたw
169名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:30:24 ID:b8cmbBmW0
>>157
冤罪だったら「不起訴処分」と発表しない方がまずいだろ
170名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:30:35 ID:otePdBaZ0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7455684
京都教育大学集団準強姦事件・被害者中傷の件について
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7434714
京都教育大学集団準強姦事件について


171名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:31:33 ID:IZiVLpCy0
起訴猶予って出てるのになー。
子供のイヤイヤみたいなもんか。
大人は優しく見守りましょう疲れて眠るまで

172名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:31:45 ID:vqi62aQI0
ダッキーまぃまぃなーつゆっちちさめのこクニマッスルメロディの総意
173名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:32:25 ID:Kkoq7sSi0
>>163
>京都に住んでりゃだれでもそう思うよwあたりまえのように日々あるから。

ねえよwwwwwwwww京都をなんだと思ってんだwwwwwwwww

しかも、散々同和行政の闇が告発されて明るみに出てきた現時点で、何を言う。

お前らの発想がそのまんま当てはまるなら、ハンナン事件も朝日会事件も明るみに出やしねえwwwwwwww
174名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:33:17 ID:6X5YybwR0
>>161
被害者とそのご家族が本当に気の毒でならない
運悪く目をつけられたばっかりに

これだけウルトラCが出来たんだから
被害者一家をそっと再出発させてやるように便宜を図るぐらい容易いだろうに・・・
175名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:34:02 ID:IeoV0uWA0
ID:Kkoq7sSi0は工作員っぽいな
という事は、図星なのか
176名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:34:11 ID:DA/wut4OO
検察が発表してないのに信じてるとかアホすぎ
これから先も冤罪を生み出すのか
177名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:34:25 ID:f71WsEoQ0
この少子化の時代に元気がある6人の馬鹿どもはよく頑張った。
感動した。その性欲を今度は、正常に彼女を作ってからやりたまえ。
レイププレイをする人は元気がありあまっているからいけないのだw
178名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:34:49 ID:1QqLUXUk0
>>172-173

ワロス
179名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:35:25 ID:Cc1Ca8IU0
>>175
夜中に別スレでフルボッコにされて逃亡してたよw
180名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:35:50 ID:2rkbuEua0
ここはOB、OG洗い出したほうがいい。体育会系とは言え、隠蔽体質で教育現場へ人材送るのか
恐ろしいな。以前どっかの大臣がレイプは元気はあって宜しいとか言ってたみたいだがモラルハザードだ
まして教育か、、、
181名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:36:15 ID:Kkoq7sSi0
>>175
いや、お前、さらに「工作員認定」かよw 冷静にちったあ考えてみろよ。

素直に考えりゃ、確定ソースもないのに強大なバックがどうこうって、
キバヤシ的妄想大爆発だと思うじゃねえか。
182名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:36:18 ID:ITPayAizO
ぜひ次回の追いコンにはなーつまぃまぃちさめまゆこまりぇを呼んであげて下さい
183名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:36:59 ID:IZiVLpCy0
被害者加害者どちらを擁護する訳でもないが、
やっと客観的に判断出来る事実が出たと思う。

嫌疑不十分ではなく起訴猶予。起訴猶予

もう分かりましたね。示談が受け入れられなくて
進んでいたらどうなったかは
184名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:23 ID:l31iCGjl0
これは嫌疑不十分の可能性大だな。
いわゆる「ノーコメント」ってのと同じ。

やっぱ示談金詐欺つーか冤罪?
185名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:39 ID:IeY2wpK70
これを機に教育大学および教育学部の全面廃止という流れになれば日本の教育機構は再生の道を歩み始めるだろう。
そうはならないのがこの国のゆるいところ。
186名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:42 ID:25B89ARR0
まっ予想したとおりじゃないのか?
もうすでに社会的制裁は受けてるしこれからも受けるだろうし
まるく収めたことになったんだろう
起訴猶予ということなので
とにかくレイプはないとは言い切れないし、居酒屋の集団性交はあったのも事実だし
187名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:42 ID:FiUBejRz0
>>174
そうそう。

大学側の被害者学生への配慮の少なさを見ていると
悲観視しちゃう部分でもあるけど、
この後もちゃんと加害者側の背後の黒幕の方々がちゃんと手分けをして
継続的に被害者側一家の面倒を見てやる位のつもりでいて欲しいと願うわ。
188名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:51 ID:IeoV0uWA0
>>184
お前馬鹿か
今まで一体何を見てきた
189名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:52 ID:ZUH9ZKOI0
>>173
動揺しすぎw野中さん。
190名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:54 ID:wrZ3O/1MO
加害者はよほどの権力者のコネがあるの?
191名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:37:56 ID:0qELUaSg0
>>161
いや、むしろ本物の鮫島が動いた結果かもしれんから、
これ以上そっち方面の話題に触れると2chもヤバイぞ。
192名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:38:00 ID:f+nVfI9W0
起訴猶予しかありえない言い方だな
193名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:38:12 ID:M3iyT+YM0
被害者との間で示談が成立したんじゃない?

痴漢で不起訴処分なんてめったに出ないのに強姦事件は不起訴処分多いんだよね・・・
194名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:38:25 ID:9XLrnB9i0
起訴猶予ってかいてるよ?
195名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:38:29 ID:rdfjOv0bO
まぁ教師にならなければいいよ。
196名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:38:56 ID:m3CHQ6lF0
やったもん勝ち
197名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:39:07 ID:UhWHlEQE0
>>193
君がこの話題初めてなのはよくわかった
198名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:05 ID:ME9W60u1O
こんなコメントじゃあ黒に確定じゃないかwwwww地検wwwwwwwwwww
199名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:08 ID:vqi62aQI0
先生やめてください!キャー、助けて〜!
200名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:22 ID:IZiVLpCy0
起訴猶予ソース

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000149-mai-soci

毎日だからねちょっとアレだけど。
日が明けて他紙も追随するか??
201名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:38 ID:YH8L6e/c0
> 嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
> 与える」として、明らかにしていない。 

わかりやすすぎww
保身第一の京レなら前者だったら必要以上にPRすんだろ
202名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:51 ID:KQUlRgVMO
嫌疑不十分なら容疑者のために発表するだろw
大きな力が働いたな。

結局、不幸になるのは被害者女性だけか
203名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:40:50 ID:eWTROOrI0
あー なんとなくわかった
痴漢とか中途半端だと相手から訴えられるんだね
レイプまですると相手から訴えられなくなる

自動車事故で相手を轢いて怪我させると訴えられるが
轢殺してしまえば轢かれた本人から訴えられないのと同じかー

京都ではこれがデフォなんだね
怖いところだ
204名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:41:20 ID:IeoV0uWA0
>>187
>加害者側の背後の黒幕の方々がちゃんと手分けをして
>継続的に被害者側一家の面倒を見てやる

別の意味に思えて怖いんですが
205名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:41:30 ID:LpI6MVVH0

本日の工作員の特徴



本日の工作員の特徴は 印象操作  です。


印象操作の例

なんだかすっきりしない事件だな。

大学も大した処分しないみたいだし

検察も様子見ってどういうこっちゃ

大したことない事件だから、処分もいい加減なんじゃない

だよね、まるで小学生のいたずらを指導してるみたい

小学生のいたずら程度の事件だったんじゃない

だよね。検察もまだ何も処分しないし。




2〜3人ひと組で、会話を成立させ、こんな感じの書き込みがずいぶん見られますね。これはもうプロ市民レベルだな。



206名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:41:51 ID:SWBBH+qJ0

合意の上での集団性交なら、大学が口出しすることじゃない。

大学が指導?他人の性癖なんだからほっといてやれよ。

6人は大学に断固抗議すべきだね。裁判を起してもいいくらいだろ。
207名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:41:57 ID:Kkoq7sSi0
しかしまた、検察も巨大な釣り餌を。

まだ直接検察に確認したやつはいないのかな?
208名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:06 ID:/46AX1/I0
ヤホーのニューストピックスでこのニュースがない!!
ミンス党や在日にとって不利なニュースは
いつも遅かったり、どこにあるのかわかりづらかったりする・・・

やっぱりこの事件は在日が関わってるでおk?

209名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:09 ID:egVfdVVO0
大学や地検にまで気を使わすこいつらっていったい…
210名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:11 ID:rdfjOv0bO
擁護者と一緒にレイプものAVに出演したらいいんじゃね?
なーつがレイプされる役で、擁護者がレイプする側
211名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:33 ID:mUwAl9BC0
集団準強姦の嫌疑不十分
しかし乱交は事実のため、
大学の指導は継続願いたいって配慮か
212名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:51 ID:+uqTZQsW0
野中かぁ・・・

そういや、野中を部落民よばわりした麻生が首相だもんなあ今w
213名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:54 ID:tFqf5cKi0
起訴猶予だとすると、公然わいせつが罪状かね。
飲食店で乱交したらお咎めナシというわけにはいかんだろ。
停学はちょっと厳しすぎだが。
214名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:42:58 ID:IZiVLpCy0
215名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:43:06 ID:aC+SyMb80
産経は秘密
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000652-san-soci
地検は、起訴猶予などの裁定主文について「プライバシーにかかわる」として明らかにしなかった。
216名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:43:38 ID:hXTmHW9/0

京都地検のOBを
京教の次期役員 or 理事 (元学長の退任後の学長が任命する)
にするという噂がある.
217名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:43:49 ID:YH8L6e/c0
>>206
そうだね
裁判でただの性癖について大々的に争ってほしいねw
218名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:43:53 ID:Q+AHy/ksO
>101
サティアンは解体されちゃったんか?
219名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:43:58 ID:KQUlRgVMO
大きな力に反抗するための
地検のささやかな抵抗を感じる言い方だな
220名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:00 ID:JaruFVbH0
裁判になったら何か困るんか?
221名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:03 ID:b7fp8hzI0
国策捜査発動しますた

与党は逮捕されません
222名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:04 ID:61cvd7Tr0
>>169
んだ。
実質、所轄は黒と認定してる起訴猶予と嫌疑不十分じゃ
天と地の開きがあるし、起訴猶予の意味知ってる人間なら
無罪放免ではないとピンと来るわけで。
まあ、飛ばし記事か大学側への配慮なんだろうけど、
舞台裏の余計な憶測を招いて、イメージが更に悪くなる
だけかと。

正直、蛇足。
223名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:07 ID:25B89ARR0
でもさ有罪なんかにしたら京都教育大学はふっとぶよな
いいところで手打ちしたんだろ
224名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:11 ID:4f5g6FGe0
裁判事態は何名かが、謝罪の手紙を送った時点で決まってた。
225名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:14 ID:+mM0qlWlO
>>165
うーん、1:1、1:2、1:3位なら理解の範囲。だが1:6〜1:9は有り得んなあ。

しかし6人にしても被害者の記憶だろ?実際はもっといるんじゃないの?
226名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:15 ID:WgAc8AyJ0
>>210
そんなグロ誰が見るんだよ。
227名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:38 ID:z+l+/9Qx0
なんだレイプなんて嘘っぱちじゃん。
228名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:44:54 ID:IeoV0uWA0
>>213
集団準強姦です
加害者も認めて示談を申し出ています
停学どころか、退学・除籍処分が相当です
229名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:45:03 ID:ABcBI9+F0
>>9 の補足説明

・法的拘束力のある嘆願書を一定以上送れば、文部科学省も決して無視出来なくなります。
・この学長を、この大学を、決して許すわけにはいきません。
・まず学長を罷免させ、それを突破口にし事態を打開してきましょう。

・以下の説明を参考に「法的拘束力のある」嘆願書を作成・送付し、
 みんなの力で文科省を動かしましょう!

■作成・送付
1.各自の手持ちのワープロソフトで適切に文言等を追加・修正、印刷
2.署名捺印欄に自筆で署名、捺印
3.下記送付先に封書で送付

■送付先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3丁目2番2号
文部科学省 大臣官房総務課 御中
230名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:45:15 ID:zaMQ+Ilc0
毎日だけが起訴猶予と書いているが・・・
もしかして飛ばし記事なのかな?
231名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:45:15 ID:IZiVLpCy0
性癖よりも
この行為が毎年行なわれていたのかが気になる
もしもそういう事なら、加害者側もそう証言するのでは?
232名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:46:19 ID:SjjAo7MA0
「天網恢々疎にして漏らさず」
233名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:46:46 ID:FiUBejRz0
>>230
北海道新聞とか複数のメディアで起訴猶予と明確に記載してるよ。
234名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:46:51 ID:mUwAl9BC0
毎日だけがまた捏造報道してるのか
235名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:46:53 ID:Kkoq7sSi0
>>216
法学部や私学でもないのに、なんでそんな話になるんだ?
236名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:46:59 ID:k218NdzS0
やっぱクロだったのに被害者泣き寝入りさせたんだな
237名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:47:27 ID:ID2U4n2JO
京都ってだけで差別される、差別する時代がきました。 
悪を裁かずもみ消す、さらに悪を教育し社会に出す。 
238名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:47:51 ID:eWTROOrI0
6人と学長はなんで起訴猶予と嘘を記載した新聞社を訴えないの?
裁判やればいいじゃんwwww
239名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:48:36 ID:Kd8UkEO7O
>>190
ちらほら出てるが逮捕者以外に主犯格が居るらしくて、その主犯格の親が相当な有力者。
逮捕されなかったのはその為で、起訴されたら暴露されるから被害者にも圧力かけて示談にしたらしい。
第一に大学が普通こんなに隠蔽しようとはしないからな。
何処の大学も他の学生に迷惑をかける恐れのあるのは退学処分するからな。
240名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:48:44 ID:za0pfHE7O
>>236
そう思うなら、寝た子を起こしてやれよ
241名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:49:12 ID:4sAA7pbhO
ま、加害者もレイプを認めたし、刑事罰も受けないみたいだから
あとは社会的制裁だな

示談でレイプを認めて謝罪したことで
事実認定である裁判と更生を促す刑事罰を免れたけど
「罰を課されていない自他ともに認める強姦魔」になっただけだしな
242名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:49:16 ID:4f5g6FGe0

被害者は奈良の教師が許せないだけではなかったか。


243名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:49:34 ID:vOXasqzQ0
2ちゃんで工作してもほとんど外に影響ないのに・・・
井の中の蛙ってほんとにいるんだね。
244名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:49:36 ID:U998lbNv0
また鬼女版で盛り上がってるような希ガス。
245名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:49:53 ID:IZiVLpCy0
>>240
寝た子じゃない人が起訴するかもね?
246名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:02 ID:z+l+/9Qx0
>>241

レイプを認めたってソースは?
247名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:05 ID:xCAWMCzy0
冤罪じゃないのか?
合意のうえでやったのに酔いが覚めた後にレイプされたと訴えたんじゃないのか?
そういう可能性ないの?
248名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:40 ID:wfaSfU8N0
教育者ともあろうものが、まるで野生の動物かのように人前でギンギンに反り立つ肉棒を
ひっぱりだして交尾を行なうとはけしからん。こんなボンクラに自分の中学・高校生になった
娘が教育を施されるなんてあってはならない。とっとと退学にして、教師への芽を摘むことだ。

奴等に問いたい。性色者を目指そうという人間の崇高な理念を踏み躙った行為にどうケジメをつける?
249名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:42 ID:dG7O2EBY0
430 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 22:25:30 ID:rIU0lqj60
京都地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/kyoto/05_2.html
●投書等の事件情報の収集(情報提供のお願い)
>告訴・告発・投書等により得た情報が犯罪の検挙摘発に結びつくことも少なくありませんので,
>情報をお持ちの方は特別刑事部担当者までお知らせください。
> これらの情報の提供は,郵送または検察庁に来庁して担当者と相談していただくほか,投書
>については下記のフォームをご利用ください。
>→【投書フォーム】
250名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:44 ID:aC+SyMb80
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062600233&genre=C4&area=K00
不起訴処分とした。起訴猶予とみられる。
 (中略)
6人の処分が起訴猶予なのか嫌疑不十分なのかについては、明らかにしなかった。
251名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:45 ID:nmPFAZxo0
嫌疑不十分だったら、公表して終わりじゃんww


地裁も馬鹿だけど、地検も同じかよw
252名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:50:45 ID:p6QDirk90
公認輪姦売春

ビッチさんボロ儲けおめでとう!
253名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:51:07 ID:iqf0hLZT0
>>1の嫌疑不十分と起訴猶予って何?
誰か分かりやすく説明お願いします
254名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:51:23 ID:6X5YybwR0
>>203
轢いた人間と轢かれた人間の力関係が極端にアンバランスだとそうなるかもね
普通は法にのっとって罰せられると思う

京都人は古い町で自治意識が強くて
中で独特のパワーバランスがあるんだと思う
京都人なりの紛争解決のやり方があって司法の介入を拒むこともあるんだろう
京教の対応にある種の一貫性があったのもそのせいかと
255名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:51:39 ID:za0pfHE7O
>>245
やってみれば?
256名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:52:15 ID:4sAA7pbhO
>>246

示談したことそのものが罪を認めて謝罪したってことだよ
残念だけど加害者はもうレイプの事実を認めてるよ
257名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:52:18 ID:mUwAl9BC0
>>247
不起訴処分ってことは、集団準強姦の嫌疑は晴れたんじゃね?
公然わいせつの線で終始大学は反省を求め指導してきたし。
258名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:52:55 ID:uW5WeH3w0
>>250
6人がかりで強姦なんて凶悪犯罪で起訴猶予なんて普通はありえない
259名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:53:02 ID:weGc2L8e0
もう何が何だか判らんので廃校でいいのでは
260名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:53:09 ID:IeoV0uWA0
>>247
あのな

90人参加の飲み会で、被害者は当時未青年。

現行法では飲ませたほうが犯罪者、
そして飲み会では「ダービーゲーム」と称し、酔い潰すのが普通だった。

そして一体誰が9人もの相手と乱交OKなんてするんだ?

おまえAVと現実混同しすぎ
261名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:54:14 ID:T8uT8dL+O
>>247
そこらへんが曖昧でスッキリしないやね(´・ω・`)

状況からするとかなり強引な感じでヤッたっぽいんだが、厳密に「レイプ」と言えるのかは何とも…
262名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:54:20 ID:aC+SyMb80
>>259
うん
わけわかんない
263名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:54:23 ID:sUKu+s1x0
俺は仮説として実は集団準強姦やってないんじゃないかと思っていたけど、
他の可能性として検察も手出し出来ないような権力者からの圧力みたいなものが
本当にあるのかもしれんな。
それでも合理的な説明ができてしまう。
264名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:54:23 ID:nmPFAZxo0
>>246
何故、示談を持ちかけたんだ?

でっちあげなら、名誉回復のために徹底抗戦するだろ
個人情報をさらされまくってるのにww
265名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:54:24 ID:z+l+/9Qx0
>>256
なんだ 妄想か。
示談なんか無罪だろうが普通に行われてるっての。バカかお前。

266名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:18 ID:+mM0qlWlO
セカンド冤罪
集団セックス

工作員のオモシロワードに注目だw
267名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:28 ID:IZiVLpCy0
>>241
またかー
示談でレイプを認めて謝罪した
って、なんでしってるの?関係者?
>>256
何で示談内容知ってるの?想像に基づいて論を進めてない?

で、
不起訴処分と嫌疑不十分と起訴猶予処分の違いが分からない人が
いますね
何でこんな事分かんないんだろう。。。
268名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:29 ID:J4WPvyQd0
●年○組 レイプ先生
269名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:35 ID:YH8L6e/c0
どっかが地検に圧力かけてんじゃね?
文科省とか
270名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:47 ID:a6BkGEKR0
もう京都の問題として、
京都の観光旅行のボイコットでもしないと、京都人はまともに考えようとしないんじゃない?
新型インフルエンザもあったことだし、京都をハブるよい機会。
271名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:55:52 ID:OZyZymI00
ここの工作員はどれ?
272名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:56:43 ID:7wDGF5WD0
要するに、教師と教師の卵を見たら性犯罪者と思え、ってこった。
273名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:56:57 ID:nmPFAZxo0
どっちにしても6人はレイパー確定だし

在籍大学はレイパー養成機関ww
274名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:57:15 ID:4sAA7pbhO
>>265

普通に行われてる交通事故とかの示談と一緒にしてるのかw
少し調べろよ

加害者はもうレイプの事実を認めてるよ
275名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:57:17 ID:uFg7zwwB0
怖い、世の中。合コン行くときは、テイソウタイしとけってことですね。特に京都。
276名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:57:32 ID:biFMb5GH0
被害者が強要されたのが「ダービーゲーム」と呼ばれる酒の早飲み競争でした。
「ヨーイドンの合図でコップ1杯の酒を飲みきる速さを競うゲーム。
最下位の人はもう1杯飲む」(コンパに参加していた学生)容疑者らはこのゲームには参加せず、
被害者が酩酊状態に陥った後に別の空き部屋に連れ込み暴行したとみられています。
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090602183300247428.shtml
【ほかの部屋が面白いC】
■2009年06月02日22:31
京教大のレイプ事件は女の子が悪いと思う今日この頃
そこに山があるから登る、そこに酔いつぶれた女の子がいるから襲う
女の子は19歳やのに飲み会に参加して、一気して潰れるのが悪いな
昨日から教育実習で母校の中学校に行ってます。

計画的にやったのにずいぶん罪が軽いな
277名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:58:07 ID:Kkoq7sSi0
>>260
セカンドレイプになりかねないから、あくまで推測だと断りを入れた上で書くけど。

以前から容疑者達と関係があった、といった場合はどうだろう?
酒場である限り、どんなに状況があろうと準強姦の適用は免れない。
にも関わらず、また長期の取り調べにも関わらず6人が頑強に否定する根拠って何だったんだろうな。
278名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:58:17 ID:qQ1noZCSO
>>263 そんな権力者がいたらそもそも事件になってない。

大事になる前に示談にもちこんでるよ
279名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:58:35 ID:7FKXb/ed0
すげえ
一度、起訴猶予と発表されたにも関わらず
もみ消された・・・
280名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:59:07 ID:nmPFAZxo0
>>271

ID:z+l+/9Qx0
ID:IZiVLpCy0
281名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:59:14 ID:Sbxi+SVu0
>>260
最初の一人は合意であとは悪ノリで参加してきて順番にやったかもしれない。
示談にしたから真相はわからない。
282名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:59:33 ID:4sAA7pbhO
>>267

また?

っていうかそれは
示談でレイプを謝罪したって考える方が自然ってことじゃない?
まあ、謝罪したんだけどなw
283名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:59:42 ID:UnvGXD9L0
>>278
それは無理wwwwwwwwwwwww
一応、被害届けが出てる事すら、知らずに謝罪の手紙出してたわけだし
284名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 22:59:52 ID:bwVC3a6QO
>>277
よう!セカンドレイプ犯!
285名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:00:30 ID:OZyZymI00
>>280
こんな熱心な工作員、めずらしいねw
286名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:00:54 ID:fnajl6m20




         行  京  そ
         か  都  う
         な   `  だ
         い       `
          ゚


http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28668.jpg
予約番号PZHNQSJQ パス0225
287名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:00:59 ID:dJjJGR5v0
>>277
よー
セカンドレイプで有名な
國貞陽平君
288名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:01:03 ID:8UXn4LRRO
被害者にとっても加害者にとってもよい形、と言ってたぐらいだから。
被害者、加害者、双方のことを考えて、『秘密』なんですね、わかります。
289名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:01:17 ID:z+l+/9Qx0
>>271

必死で「示談=痴漢したと認めた」とか言ってる奴じゃない?

示談なんて面倒に巻き込まれた時に金で解決する手段だっての。
無実だろうがわざわざ裁判して下手すりゃ有罪にされるなら示談するっての

>>274
示談目的の痴漢えん罪なんてごまんとある。
それで示談金を支払う事もある いちいち面倒につきあうより金で解決を選ぶ奴が多いってこった。
てか加害者がレイプの事実を認めてるってお前の妄想は示談したってだけだろ?
くだらない妄言吐いてないで少しは恥を知れ。
290名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:01:21 ID:6X5YybwR0
>>278
当事者の立ち位置が権力者から少し遠かったから時間がかかったんじゃね?
291名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:01:40 ID:7d/7nO//0
・京都レイプ大学につぎ込まれてる税金
 運営費交付金が39億、施設整備補助金が17億なんで、大体56億円以上の
 税金が投入されてる計算。
 民主が今叩いてるアニメの殿堂が116億位だから、いかに税金をつぎ込
 んでるかがわかるよね?
 授業料・入学金収入が11億で、外部からのお金は殆どないから、
 税金頼みの学校ということになる。
 で、学生数は院生含めても1700人程度なんで、一人当たりで
 補助金を単純に割ると330万。
 このレイパーたちが卒業するまでに、1000万以上の税金が
 使われてる計算になる。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/jouhoukoukai/kessanhokoku19.pdf

・京都レイプ大学の給料
 学長様は約2000万でウハウハだね。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/houjinka/kyuyo19.pdf

会計検査院に検査していただきましょう
財務省には補助金の削減をしていただきましょう
292名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:02:05 ID:IZiVLpCy0
wikiより
日常用語としては示談(じだん)という語が使われることもあるが、
示談は一方が全面的に譲歩する場合もあり得るのに対し、
私法上の和解は互譲が要件になっている(民法695条)点に注意を要する。

>>282読める?それだったら和解じゃない?
293名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:02:19 ID:BixDS3EIO
>>276
京都教育大学の馬鹿教授陣も参加しての飲み会。
馬鹿教授陣は罪に問われないのかな。
大学公認の追いコンレイプ。
294名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:02:29 ID:S3wEldkmO
ねぇ、この加害者ども殺したらダメなの?
295名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:03:17 ID:wQCW1Ojl0
鬼女のみなさーん、過疎ってますよー!


国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part48
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245943011/
296名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:03:30 ID:+mM0qlWlO
>>289
恥を知るべきなのは加害者とオマエだ
297名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:03:44 ID:t4/d3kKt0
そうであるのならヤリマン女はどうなるの?
ようするに被害者面して遊んだということね。
抱いてくれた男を犯人扱いするなんて生きている価値ゼロですね。
298名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:26 ID:fnajl6m20
なーつのことよね むふっ
299名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:39 ID:nmPFAZxo0
>>294
直接手を下すのはやめれ

こんなクズ共にそんな価値はない
300名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:40 ID:MgaT5xxLO
6人の指導に影響するなら「起訴猶予」確定だろ。w
「嫌疑不十分」なら6人に指導いらないし、逆に女の方を指導だろ。www
301名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:46 ID:4sAA7pbhO
>>288

裁判になるとどうしても被害者が相手の弁護士にセカンドレイプされるからな

示談で加害者がレイプを認めたことで事実を争う裁判をする必要が無くなったことと
加害者が罪を認めて反省の意思を示したことが
「双方にとってよい結果」なんだよ
302名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:46 ID:IZiVLpCy0
>>294
殺すのはいかん。それはダメ。

>>297
なんでヤリマンって知ってるの?関係者?
303名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:04:55 ID:dvwQHKFh0
嫌疑不十分だったら大々的に言えるはずだから
示談に免じての起訴猶予だってことだよな。
意味無い隠蔽だ。
304名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:04 ID:dJjJGR5v0
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、國貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
また、国貞陽平みたいな、アメフト部のセカンドレイパーが沸いてるのか!!!
305名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:06 ID:Rx15fczM0
起訴猶予キタ━━(゜∀゜)━━!!!!

加害者擁護派涙目!www 顎長“なーつ”見てる〜☆
306名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:21 ID:xqUUTTd8O
>>294
もっと憎むべき相手はたくさんいると思うよ
なんでレイプ事件だと粘着すんの?
307名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:30 ID:wQCW1Ojl0
>>294
アウト
308名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:32 ID:Kkoq7sSi0
>>293
教授陣は飲み会には参加していない、というのが電突での大学側の公式回答らし。

別のスレで見たけど、この追いコンとは別に、卒業パーティがちゃんとした場で設定されているらしいよ。
そちらが大学公認の会で、事件があったのは学生達の自主的な飲み会だね。
309名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:05:48 ID:SjjAo7MA0
受験生が受験を避けて、来年度入試で定員割れ

そんな風になっている可能性はある
310名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:06:01 ID:Gh3iGurY0
普段スネークとかちょづいてるお前らも完全敗北だなwwww
311名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:06:34 ID:KQUlRgVMO
奈良県の小学校に勤める現役教師
久保彰宏
312名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:06:37 ID:Pr3O5Vwm0
不起訴処分って、被害女性が告訴を取り下げたので、刑事訴訟法の定めでは
再告訴は出来ないことになっている。つまり、本件については告訴したくてもできない状態になった。
だから、不起訴なんでしょ。
嫌疑不十分や起訴猶予ではないでしょ。
仮に県議十分でも被害女性が告訴を取り下げたのは、法廷でどのような暴行を受けたのかを
女性自身が証言するなど、女性には耐え難い状況が多分に想定されるので
示談にしたんだろうな。それにブログでは被害女性を不当にも非難する物が
目立つのも理由の一つだろう。
313名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:06:52 ID:qQ1noZCSO
>>297 お前は3年B組中出し先生の久保彰宏かw
314名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:07:00 ID:FiUBejRz0
>>294
お望みであればw

てか、連中に何かちょっとした犯罪を犯させてしまっても良い。
そうすれば猶予された準強姦罪もほぼ無条件で蒸し返されて
確実に10年余計に豚箱に入る羽目になるから。

こんな状況であの6人を大学に通わせるなんて無理な筈だぞ。

連中のポケットに大麻でも忍び込ませた所を
警察にタレ込めば面白い事になるからなw
315名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:07:50 ID:xKpb2tG70
結局は、6人まとめて犯罪者でいいんだよね?
擁護者は、モラルのない大人になれない人たち?
316名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:03 ID:5AejsoVo0

これはむしろ文化省にレイプマンに教員免許を発行する事が適切ではないと言うべき
317名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:08 ID:61cvd7Tr0
>>303
そう、実に意味が無い。
318名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:28 ID:YH8L6e/c0
半島並みの曲解脳とか執拗な被害者叩きとか・・・
工作するにももうちょっとクオリティ上げられないのかよ
終わっとるわな
319名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:38 ID:3ZoEw7Nf0
>>314
それはアウト
320名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:42 ID:4sAA7pbhO
>>289

「裁判めんどいから肩書レイパーでいいや」ってw
どこまでレイパーなんだよw

痴漢と強姦の罪の重さの違いを知らないのか?
321名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:08:48 ID:za0pfHE7O
>>289
今の裁判制度(司法)自体がクソだからな

それなら穏便に双方納得な形の示談がグッダーな解決策

金が入ってこれからの人生をやり直す被害者の事を考えて、もういい加減解放してやれ
322名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:09:06 ID:6X5YybwR0
>>317
そこでこの執拗な被害者バッシングですよ
323名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:09:13 ID:DjOVBFmjP

【社会】集団強姦容疑で25歳とび職と24歳無職逮捕 17歳少年と一緒に少女を襲う 「合意の上だった」と否認…福岡

【福岡】17歳少女に集団強姦の疑い 男2人を逮捕
6/2622:14更新

17歳の少女を自宅に誘い込み集団で乱暴したとして、警察は26日、福岡県広川町の
24歳の男2人を集団強姦の疑いで逮捕しました。逮捕されたのは、八女郡広川町のとび職、
近藤直樹容疑者(25)と無職、河原裕二容疑者(24)です。警察によりますと2人は
今年3月、当時17歳の少女を河原容疑者の自宅に連れ込み、別の17歳の少年と一緒に
集団で乱暴した疑いがもたれています。2人は久留米市の商業施設で知り合った少女を
「カラオケに行こう」などと言って誘い自宅に連れて行ったということです。事件後、
近藤容疑者が関与した疑いが持たれている別の傷害事件の捜査で少女に対する犯行が
発覚しました。警察の調べに対し2人は「合意の上だった」と容疑を否認しているということです。

九州朝日放送
http://www.kbc.co.jp/news/index.html?newsno=2&mode=kbc
324名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:09:53 ID:RQDcg+CDO
加害者を殺せ! 
殺せ! 
モラルを崩壊させた罪は重いぞ
325裸男 ◆aUa.KPGRP6 :2009/06/26(金) 23:09:58 ID:0NzA/jdw0
なんかめんどくさくなってきたな…
そろそろ非合法にいっちゃうか?
いくらでも方法はあるぞw
326名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:09:58 ID:W2d5NWhQ0
>>294
おまえいが、被害者家族なら執行猶予つくよ
他人なら、官僚殺人の愛犬家のおっさんより評価は高いけど
捕まったら豚箱
327名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:10:24 ID:IZiVLpCy0
>>315
裁判で判決が出た訳ではないので犯罪者かどうかは分かりません。
ただ、起訴猶予処分ということは、おそらく。。。

加害者擁護者は、それをする事によって精神的又は実利的に
利益がある人たちでしょうか?ということは。。。
328名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:10:36 ID:Rx15fczM0
顎長&すきっ歯でごめんなさいわ?www 形勢逆転(つーか被害者側が常に有利だけど〜☆)イエ〜イwwww
329名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:11:08 ID:AawqoUoP0
冤 罪 確 定
330(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/06/26(金) 23:11:18 ID:Dhf8WHhl0
どうせ更生日記に「そもそもレイプは無かった」などと
書いて堂々と復学するのであろう 正義は負けたのだ
331名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:11:45 ID:BixDS3EIO
>>308
その回答は事実なの?最初は教員も参加していたと言われていなかったか?
学長寺田は、コロコロ意見を最初と変えているからなぁ。信用度ゼロ。
332名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:11:53 ID:4GPyIxo60

京都って、地検までクルクルパーなの?
333名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:12:33 ID:3ZoEw7Nf0
ここまで腰が引けまくった検察の態度は、実に興味深いね。

ただの推論だが、府警の捜査がよっぽどgdgdだったとかか?
334名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:12:46 ID:FiUBejRz0
>>319
無論、法的にはアウトだよね。

ただ、連中を勝手に監視して
無意識に行った犯罪を記録してそれで告発すれば問題無いよね。

駅前の放置自転車をかっぱらう所を撮影して
占有離脱物横領罪で告発したりとかさ。

この先十数年の間、連中、生きた心地しないと思うぞ。
335名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:12:52 ID:dvwQHKFh0
>>312
親告罪であれば、告訴が取り下げられた場合
訴訟条件の欠落に相当するが
集団準強姦は親告罪ではないから
検察は公訴提起が可能だが何か。
336名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:13:15 ID:S016HjP1O
>>306
集団レイプという卑劣な行為をしておいて
金だけ払って刑にも服せず、
友人は被害者をセカンドレイプし、
レイプ一ヶ月後のうのうと教育実習してた奴もいる。こんなクソ共は滅多にいないぞ?
337名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:13:23 ID:DjOVBFmjP






■■■■■■■ 京都教育大学の集団準強姦容疑者(処分保留で釈放済)一覧表 ■■■■■■■



竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)
磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身
上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)
原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)



■■■■■■■ 京都教育大学の集団準強姦容疑者(処分保留で釈放済)一覧表 ■■■■■■■




 
338名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:13:43 ID:MgaT5xxLO
集 団 準 強 姦 確 定
339名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:13:48 ID:9XLrnB9i0
コンパ自体しないようにって話になってたんじゃなかったっけ?
340名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:13:48 ID:xKpb2tG70
ほかの事件に比べて加害者擁護が多いから、なんか不思議なんだよね。
擁護者の発言も気持ち悪いし。

あいまいにするから、余計にあやしく思われるのにね。
341名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:14:11 ID:RQDcg+CDO
うんこ京都教育大学
342名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:14:34 ID:fF4mi4j00

 嫌疑不十分なら何の影響も与えないよなw


 
343名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:14:40 ID:Kkoq7sSi0
>>331
そういう大学からの回答があったこと自体は事実。

別に卒業パーティがちゃんと設定されているのも、これもほんとみたいだ。
まあ、素直に考えりゃ、ゼミや院生との内輪の飲み会などならいざ知らず、
さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。
344名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:15:06 ID:4sAA7pbhO
示談の中身はわからないと喚きながら
「加害者がレイプを認めたとはいえない!」と叫ぶ
セカンドレイパーはホントにダブルスタンダードだな
わからねーんだろ?
いい加減なことを言うなwレイプを謝罪してたらどう責任とるんだ?
まあ、謝罪してるけどな

セカンドレイパーはホントに頭が悪いな
レイプを認めた加害者を庇い続けるだけのことはある
345裸男 ◆aUa.KPGRP6 :2009/06/26(金) 23:15:32 ID:0NzA/jdw0
擁護のやつもやっちまうか?
なーつ とか ちさめ とか気持ち悪りぃんだよな…
346名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:16:02 ID:9XLrnB9i0
45 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:11:50 ID:WDoqbcS6O
>>41
それはおまえの希望的観測。

地検が発表してんだから、どっちかいうと嫌疑不十分の方が濃厚やね。
起訴できなかっただけでも悔しいのに、嫌疑不十分とは言いたくないわなw
347名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:16:03 ID:dmOAU8BP0
集団準強姦で不起訴処分ってすごいな
弁護士の名前が知りたいわ
どんだけ凄腕なんだよww

348名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:16:58 ID:FiUBejRz0
>>345
あの辺の女の住所が含まれるデータが鬼女板のスレで晒されてるぞw
馬鹿には解読出来ないコピペだけどw
349名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:17:07 ID:xJRXcB17O
検察のメッセージは確かに受け取った。
うちを含めた慎重派の企業はこれで動くぜ。

不作為の形でな
350名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:17:29 ID:NHWT8WbI0
こまけぇことは、いいんだよ

ったく、やっぱ犯罪だったんじゃねーか!

無罪とか言ってたのは誰だよ?

ったく、うそつき野郎が!

無罪とかいい加減なこと言ってたのは、どこの誰だ!

このボケ カス! クズ野郎!


起訴猶予って新聞にでたじゃねーか。

やっちまったことが間違いないから起訴猶予なんだろうが。

なにが、ちょーしこいて、むざいむざいむざい だよ?

なめんなボケ。

よーするに金で黙らせてたんだろうが。

結局、牢屋入りたくねーからだろ。


いいね、金持ちとーちゃんいると。


レイプ男が街をうろうろ歩きまわるってか。

冗談じゃねーぜ。
351名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:17:51 ID:Sbxi+SVu0
>>320
そのまま裁判をやっても実際に強姦してなくても有罪の可能性が高すぎるだろ。
合意でも六対一で無罪は難しい。
ある意味、女の言ったもん勝ち。
352名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:17:59 ID:fF4mi4j00

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

京都教育大:6人全員を起訴猶予処分に 京都地検
 京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で
逮捕された事件で、京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分
にした。集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを
勘案した。大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。


毎日新聞 2009年6月26日 21時18分
353名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:18:07 ID:IZiVLpCy0
>>344
それ和解じゃないの?被害者側は告訴を取り下げた訳だし。
自分の見解としては、加害者側が犯罪を認めない形で示談に応じさせた
形も否定出来ないと思っています

なんでこんなに加害者擁護が多いの?
起訴猶予って報道が出てから特にすごい。
354名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:18:21 ID:mDQyg4RS0
>>346
容疑者サイドが黙ってないだろw
起訴猶予だよ、どう考えても。
355名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:18:26 ID:ZUH9ZKOI0

嫌疑不十分なら示談なんかしなくても不起訴だろ。馬鹿馬鹿しい。
報道機関情けなさすぎ。
356名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:18:52 ID:ypDgSxId0
京都教育大学関係者の 強きを助け弱きをくじく
という姿勢は一貫しているな

どんだけモラル崩壊してんだよ
357名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:18:52 ID:GnXgzoKa0
つーかさ、大学も検察もレイプ魔に配慮し過ぎだろw

こんなに甘やかして再犯に走ったらどう責任とるんだ?
358名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:19:22 ID:rI2/Yziu0
こうして強姦魔が教師になっていくのか
京都の闇は深い
359名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:19:29 ID:FiUBejRz0
>>355
だからこれは政治案件なの。
だから完全にもみ消されたの。
360裸男 ◆aUa.KPGRP6 :2009/06/26(金) 23:19:53 ID:0NzA/jdw0
>>348
何?

すまん見逃してたw

ふふふ…

探してくるか…
361名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:20:11 ID:4sAA7pbhO
まあ、罪を認めないから事実を争う裁判をするわけで
示談で罪を認めてるからそもそも裁判をする必要がなくて「告訴取り下げ」なんだけどな

だから「起訴猶予」なんだよ
362名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:20:13 ID:fF4mi4j00

この事件、裏に圧力団体か政治家がいるね


 層化、朝鮮関係っぽいな
363名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:20:33 ID:otePdBaZ0
★コピペ拡散推奨

ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7455684
京都教育大学集団準強姦事件・被害者中傷の件について
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7434714
京都教育大学集団準強姦事件について
364名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:20:45 ID:4tYaC4NU0
加害者がホントにヤッていないなら、示談なんかせずに虚偽告訴罪で
女の子を逆告訴しているはずなんだよな

ええ、やっちゃったんですね、はい
レイプ認めてます
これが普通の実務家の感覚です
素人がどう理解しようと勝手ですが、我々の世界では6人はやってます
365名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:20:54 ID:+9edM8ZY0
居酒屋で集団セックス(笑) AVかよ
366名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:21:35 ID:6X5YybwR0
加害者は今回勝ったけど
調子に乗って今後も一般市民に危害を加えては
世間が釈然としない形で裁きを免れるようなことを繰り返していると
一般市民の心の中にフラストレーションが澱のように溜まっていくよ
特に今回は教育現場と絡んでいたから関心を持っていた人は多いし
367名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:21:48 ID:Kkoq7sSi0
>>362
また妄想が始まったか・・・・・・。

368名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:00 ID:539cz+240
>嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に
>影響を与える」として、明らかにしていない。 

大学の指導に影響とな?
起訴猶予であれば、鬼女他のすさまじい電凸の対応に追われ、指導どころじゃなくなるのか?
369名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:00 ID:NE0d8iiJ0
釈放時に、起訴猶予ですって言ってたじゃねーか
今更、公表せずとか、アホかい?
370名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:04 ID:8UXn4LRRO
これ、わかりやすく言うと
痴話喧嘩を法廷に持ち込むな
ってことでFA?
371名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:14 ID:dG7O2EBY0
6人は確定したから、次は残りの3人だな
372裸男 ◆aUa.KPGRP6 :2009/06/26(金) 23:22:19 ID:0NzA/jdw0
ちょっとうんこしてくるわ…
373名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:48 ID:hVNmFMkE0
>>1
これじゃ
「嫌疑無しじゃありません」
って言ってるようなものじゃん www


そもそも大学の指導が関係するって変じゃね?
よほど大物が裏で動きましたって意味なのか?
374名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:22:56 ID:LwWTq4A70
それはどっち それはひみつ
ひみつ ひみつ ひみつのアッコちゃん
375名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:23:01 ID:IZiVLpCy0
>>361
示談で罪を認めてるから
って言うのは貴方の想像が入っていませんか?

示談に応じて告訴を取り下げた。---不起訴で起訴猶予
嫌疑不十分ではない。
376名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:23:17 ID:ypDgSxId0
京都教育大卒業の教師が進める道徳教育wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1.居酒屋で未成年に飲酒を強要
2.レイプを想定して空き部屋の探索
3.泥酔した女子を多数の男子で襲撃
4.見張りを立てる
5.徹底した被害者いじめ
6.加害者を擁護する学長には服従
7.就職はコネ&虚偽
377名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:23:44 ID:fF4mi4j00


 ID:Kkoq7sSi0 って妙なこといっぱい書いてるねw


 やっぱりこの事件って、裏に圧力団体や政治家が絡んでること確実だな


 
378名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:23:47 ID:UVVsvWWCO
わからんな。
退学させればとりあえずケリがつくのに。
何故ここまで大学がかばうのか?
学長、その訳、喋ったら?
379名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:24:03 ID:oFbDDkMT0
やっぱり、女が率先して
股をひらいて
腰をつかいまくったわけだ

女を被害者扱いしてたアホどもは
深く反省するように
380名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:24:42 ID:wBBKax940

「嫌疑不十分」「か起訴猶予か」について

「嫌疑不十分」。検察でさえ、輪姦か、和姦か、加害者側にも心神耗弱、喪失、があるか

大事なその辺が分からん末のはんだんだろ。

事件の詳細は全く分かっていない。その段階で鬼畜扱いはどうだろう。。

詳細が分かった後での鬼畜呼ばわりは全然構わない。。

輪姦だって、お互いの合意があるなら、犯罪ではない。そんなサークル、出会いサイトはいっくらでもある。

加害者を援護する気はサラサラないが、こうも主張が違うと、安易な決めつけは冤罪を生む。
381名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:24:44 ID:Kkoq7sSi0
>>377
いや、冷静に行こうぜwwww

キティガイがいると、やりにくくなるからさ。
382名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:13 ID:WA+FETJ30
とにかく,今回の件は
日本が法ではない,なにか大きな力に支配されていることを示した
10年後,20世紀少年のような時代が来たときに,
「あれがはじまりだった」と思い出されるに違いない
383名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:14 ID:MwkGcoTQ0
加害学生達、もう十分成人してるのに学校に守られ、親に守られry
384名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:22 ID:fnajl6m20
>輪姦だって、お互いの合意があるなら、犯罪ではない。そんなサークル、出会いサイトはいっくらでもある。

居酒屋なんかでやらんわwwwwwww
385名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:38 ID:4sAA7pbhO
>>353

俺は加害者擁護じゃないよ
「レイプじゃなかったんだ!」と喚くバカに事実を教えてあげてるだけだよ

あなたの言うように「加害者が事実を認めなかった示談」の可能性ももちろん考えられるね
でも、その場合はさすがに告訴取り下げはなかったと思うよ
双方の食い違う事実を明らかにするために裁判をしないといけないからね
386名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:54 ID:fF4mi4j00

起訴猶予処分でした。


http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

京都教育大:6人全員を起訴猶予処分に 京都地検


 京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で
逮捕された事件で、京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分
にした。集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを
勘案した。大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。


毎日新聞 2009年6月26日 21時18分
387名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:25:55 ID:gzDmOzghO
やっぱり、どうも女の子の方にも表沙汰にしたくない事情がありそうだね

実際のところ、ここまで来て女の子が誘いましたなんて公表することは殺人に近いこと

どっちにしろ、男子学生達は6対1でセックスした変態だという汚名は一生消えない

ノリでやったとしても高い代償払ったよね
388名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:26:34 ID:4xRGLxJ70
ビッチ全面敗訴か。
389名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:26:51 ID:CmdpbqrQ0
>>35

全部この複数セックス大好きなザーメン処理淫乱肉便器馬鹿女の狂言w

で、この乱交大好き淫乱肉便器馬鹿女の画像流出まだ?
390名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:27:01 ID:7KGvyjEx0
強姦魔が示談ですぐ一般生活に戻れるなんて恐ろしいな。
391名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:27:26 ID:lQMPFyFBO
聖人君子じゃあ無いけれど、人に教育する立場に立つ人間であるべき姿は決まっているだろ。
それすら無視するなら、さっさと廃校にしろよ。
レイパー狂師なんていらないよ、気持ち悪い。
392名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:27:53 ID:ZUH9ZKOI0
>>380
嫌疑不十分なら示談なんてしなくても、不起訴なんだけど。

なんで、示談したのw無罪を直前まで主張してたのに。
393名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:27:57 ID:xKpb2tG70
これは、裁判で無罪を勝ち取らなかった時点で加害者側の負けだろ
今後どうするのさ
394名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:27:58 ID:oFbDDkMT0
女という生き物は
「いや」と言いながら
男のチャックをおろしてちんぽを自分で引きずりだし
騎乗位で腰をグラインドさせまくっても
「男にムリヤリ・・・(涙)」とか
平気でウソをつける
良心の呵責もなにもない連中だぞ
395名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:28:05 ID:po2kcmflO
>>1
答え言ってるようなもんじゃねーかw
制度上仕方ないがハラワタ煮えくりかえってる、てとこか
396名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:28:08 ID:MwkGcoTQ0
>>387
>ここまで来て女の子が誘いましたなんて公表することは殺人に近いこと
なら相談を受けた警察が被害届け受理しないだろ
397名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:28:13 ID:fF4mi4j00


起訴猶予処分:


 犯罪事実は明白だが、社会的制裁その他を勘案して情状酌量にしたもの


犯罪事実は明白だが、
犯罪事実は明白だが、
犯罪事実は明白だが、
犯罪事実は明白だが、


 
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

京都教育大:6人全員を起訴猶予処分に 京都地検


 京都教育大の男子学生6人が酒に酔った女子学生への集団準強姦(ごうかん)容疑で
逮捕された事件で、京都地検は26日、処分保留で釈放されていた6人全員を起訴猶予処分
にした。集団準強姦罪は親告罪ではないが、示談が成立し、女性が告訴を取り下げたことを
勘案した。大学は6人の無期停学処分を継続し、更生のための指導を続けるとしている。


398名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:28:29 ID:hVNmFMkE0
>>380
お馬鹿は文字が多いと読み難く感じるから行間が広くないと駄目なんだよね w
だから無意味に改行を入れまくる。
お馬鹿は黙ってらっしゃいって www
無駄な改行はウザいだけだから www
399名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:28:55 ID:7TwGx0B60
>>378
3人の見張りが野放しになってるからじゃね?
一人は割れたけど、あとの二人が不明だし。
だのに6人は本名も顔も全部丸出し、一応豚箱入りはのがれただけ、って状況じゃん。
6人の中にも有力者がいたら、残りの3人と差をつけ過ぎんなよなんて言われたとか。
浅慮かな。
400名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:30:05 ID:Kkoq7sSi0
>>397
ソース、毎日新聞、とw

時事と産経が「どちらかは発表しない」だったっけ。

これ、各社報道を待つより直接検察に確認したほうが早いよ。誰か確認してみれ。
401名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:30:30 ID:3ZoEw7Nf0
>>392
この事件がどうだった、ということでなく一般的なこととして聞いて欲しいのだが、
強姦で訴えられたら、事実がどうであれ、かなりの確率で男側が負ける。
従って、「加害者」が示談を持ち出すことは多いです。
402名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:31:21 ID:aC+SyMb80
>>400
京都新聞は発表しなかったけど「起訴猶予だと思われる」って記事だったよ
403名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:32:29 ID:Kkoq7sSi0
>>402
京都新聞の言い回しも結構曖昧だからなあ。あれこれ議論するより直接確認したほうが早いと思われ。
404名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:32:58 ID:7TwGx0B60
405名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:02 ID:ZUH9ZKOI0
>>400
毎日新聞は事実を報道してたことがわかったじゃないか。

この日本で、ほんとにああいう世界が存在してとは驚き以外のなにものでもないw
406名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:05 ID:DjOVBFmjP


942 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/18(木) 17:36:20
アメフト部・・・

焼酎ゲームは定番なのかいwww

チアリーダーを○したらだめだよ、やすお

集団レイプをしても「いい人♪」と言ってくれるのは、
アメフトのマネだけだよw

優しいねぇwww


http://s01.megalodon.jp/2009-0619-0304-29/namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1243960405/

田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)
407名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:34 ID:MwkGcoTQ0
>>401
一般的に男が不利なのは痴漢のほう
その痴漢も美人局は捕まるし、無罪判決も出ている。
408名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:44 ID:xb8nuY1e0
>>58
つまり学校内で犯罪があったという事になってはいけないというのが絶対的な掟なんだね。
だから今回も、「犯罪は無かった」とするには「女子学生の同意」「女子学生がウソを言ってる」
「女子学生が誘った」という事になんとしてでもしなくてはならいなんだね。
409名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:47 ID:Sbxi+SVu0
>>392
お前は一回セクハラ絡みの冤罪に巻き込まれたほうがいい。
410名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:49 ID:hVNmFMkE0
なんだか今晩の工作員は弱弱だね。
飲み会後で弱ってるのかな? www
411名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:56 ID:ypDgSxId0
京都教育大卒業の教師が進める道徳教育wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1.居酒屋で未成年に飲酒を強要
2.レイプを想定して空き部屋の探索
3.泥酔した女子を多数の男子で襲撃
4.見張りを立てる
5.徹底した被害者いじめ
6.加害者を擁護する学長には服従
7.就職はコネ&虚偽
412名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:33:58 ID:539cz+240
>>399
6人の中に「見ていただけ」と供述していた学生がいたな。彼は停学処分。
京都の市立中学校を辞めた見張りも、↑と同じように「見ていなかったのに止めなかった」。こちらは訓告。
京都教育大学の懲戒の基準はよくわからん。
413名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:00 ID:4sAA7pbhO
>>401


その示談を持ち出す側には冤罪の他にもちろん実際にレイプした奴も含まれるよね

本件の加害者がレイプしておきながら示談を持ち出したとしても
何の問題もないんじゃない?
414名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:35 ID:bUMLnE+a0





子供が通っている学校に京都教育大学からの教師がいたら怖いな。



415名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:38 ID:Kkoq7sSi0
>>404
>>405
いや、おまいら、自分が信じたい方のニュースを信じる、って姿勢かよ?w

直接検察に確認したほうが早いと言ってるのに。
416名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:38 ID:6X5YybwR0
>>399
例の茨木の奴なんかは、たぶん加害者の中で一番割を食った方だろうね
一番悪い奴らはこのスレで高笑いして勝利宣言して被害者を口汚く罵ってるだろうね
417名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:51 ID:jbW4xw7sO
地検「起訴猶予って言いたいです…安西先生…」
418名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:34:53 ID:fF4mi4j00

ID:Kkoq7sSi0 が必死すぎるw

ところで、さざんか亭がどうたらとか、大学側の回答がどうたら、とか
異様に詳しいねぇ > ID:Kkoq7sSi0   さんよw

  「素直に考えりゃ、さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。 」

って何?w
同じ大学に通ってる人なわけ?w




308 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:05:32 ID:Kkoq7sSi0
>>293
教授陣は飲み会には参加していない、というのが電突での大学側の公式回答らし。

別のスレで見たけど、この追いコンとは別に、卒業パーティがちゃんとした場で設定されているらしいよ。
そちらが大学公認の会で、事件があったのは学生達の自主的な飲み会だね。




343 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:14:40 ID:Kkoq7sSi0
>>331
そういう大学からの回答があったこと自体は事実。

別に卒業パーティがちゃんと設定されているのも、これもほんとみたいだ。
まあ、素直に考えりゃ、ゼミや院生との内輪の飲み会などならいざ知らず、
さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。
419名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:35:29 ID:yYpX+W9P0
被害者がかわいそう
この腐りきった京都で、これからも
生きていかなければならないなんて

性犯罪の再犯率は高いから
今回逃げおおせた奴らは、顔が割れてないだけに
ホントに怖いと思う



420名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:35:43 ID:IZiVLpCy0
>>385
わたしも加害者擁護ではありません。

ただ、「加害者側は無罪を主張しています。最高裁まで戦う用意があります。」
「永い時間がかかります。」「法廷にて仔細まで明らかにしてもらわなくてはなりません」
色んな言い方があると思う。あと、和解の方が対外的にも印象が良いのに
なぜ示談なのだろう?という考えです。

また、起訴猶予処分というのも重いと思います
421名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:36:56 ID:voEiVueEO
起訴猶予なんだろうけど酷い理由だね
422名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:36:57 ID:Kkoq7sSi0
>>418
俺は冷静に情報を整理して書いているだけ。

誤情報での突撃ほど悲惨なものはないからな。

ニュースも、直接検察に確認したほうがいい、と書いているだけだが?何か不都合でもあるのか?
423名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:37:12 ID:CmdpbqrQ0
>>100

自分で進んで飲んだんだよねw
しかも回りは性欲旺盛な面々がわんさといる中でねw
その面々の中でそのまま酔ったらどうなるかを
この淫乱女は考えながら飲んでた
当然この馬鹿女は妄想しながら既にマンコはグチョグチョ状態w
で自分から誘ったということだなw

それとも何か?
誰かが無理やりに押さえつけて媚薬入りビールでも飲ませたのか?
馬鹿女にこれは媚薬入りのビールだよ
飲んでみなよ
まんこがうずきだすからw
我慢できなくなったらみんなで面倒見てやるよ

で数分後には淫乱肉便器馬鹿女が我慢できずに自分から数名のチンコにしゃぶりついたwww

という展開もあったかもなwwwwwwwwwwwww
424名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:37:48 ID:4ALz4JR40
この件の擁護派って単に盛り上げ役だな
明らかに擁護のせいで火ついたもんな 
自覚なしにやってるとしたらすごいバカだな 
ここまできてもまだ説得力ある擁護一度も見たことないしな
425名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:38:16 ID:bUMLnE+a0
一方低学歴は逮捕・・・法は平等なのか?!

【社会】集団強姦容疑で25歳とび職と24歳無職逮捕 17歳少年と一緒に少女を襲う 「合意の上だった」と否認…福岡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246024418/
426名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:38:19 ID:5AejsoVo0
   そして3年後…

                         _ノ(
       イタイヨー   ,、-――ー-- 、___, て
              // /   __,ノノノ、  く  (
   先生やめて!   /   / 、_,   从 | イヤアァ
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _    むふぅ〜〜
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l  
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    |  小学生のキツキツおまんこだ
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    |
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    |  癖になるね♪
.   ズッ        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズッ  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
            "'' - /  /   ',   /   ズッ
427名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:38:54 ID:MwkGcoTQ0
>>422
>別に卒業パーティがちゃんと設定されているのも、これもほんとみたいだ。
ソースプリーズ

>まあ、素直に考えりゃ、ゼミや院生との内輪の飲み会などならいざ知らず、
>さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。
さざんか亭に詳しすぎなんですが。何情報?
428名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:38:56 ID:YH8L6e/c0
頭のキレる奴じゃないと工作って逆効果なんだぜ
429名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:38:56 ID:oXx6Mow80
秘密・・・・・・(´∀`*)ウフフ
430名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:39:04 ID:imbpzd4H0
http://kyokyou.topcities.com/ ★最新まとめサイト
輪姦で逮捕されて その事実を認めても、
「試験カンニング並み」の学内処分で許されちゃう教育者育成機関は
世界中でここだけ! こんな国立大、見たことねぇ!どこの国だよw

                         2ちゃんねるにタレコミしとるん誰ぢゃヴォケ!
      ウォー! /   _,,.. -─┸‐- .、.._. 殺すで!!
わしの紫綬褒章がぁ‐''"´     :      ``'‐.、 /   強姦されたアマなんぞどうでもええ!
    ヽ\    ,.‐´         :        `‐.、  教育就職どないしてくれるねん!!
          /            :             \.   /
       ,i´             :             `:、 
      /               .:                 ヽ. 
    ,i               :                i、   頭大丈夫かこいつらww
    .i    京都教育大      :               .i.       ∧_∧ 
   .i     事件対策室     :                .l   .  (´∀` ) 
   |                :                   |.     U U )  
    |                     :                  |    (__(__つ:....   
   `ー-、_            :             _,..-ー''             
       ``‐-、._        :        _,,.;:-−''"´                 
.            ~``''=ー-、..,,__,,..-一='''"~´  

http://kyokyou.topcities.com/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで輪姦被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張 ★NEW!!
431名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:39:07 ID:fF4mi4j00
>>422
だから、

  「素直に考えりゃ、さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。 」

って何よ?

現地の近くで暮らしてる人?w
普通に考えりゃ、ID:Kkoq7sSi0 は同じ大学に通ってる学生か、教員・関係者だよな


その点について一切レスできないのはなぜ?w 



308 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:05:32 ID:Kkoq7sSi0
>>293
教授陣は飲み会には参加していない、というのが電突での大学側の公式回答らし。

別のスレで見たけど、この追いコンとは別に、卒業パーティがちゃんとした場で設定されているらしいよ。
そちらが大学公認の会で、事件があったのは学生達の自主的な飲み会だね。


343 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:14:40 ID:Kkoq7sSi0
>>331
そういう大学からの回答があったこと自体は事実。

別に卒業パーティがちゃんと設定されているのも、これもほんとみたいだ。
まあ、素直に考えりゃ、ゼミや院生との内輪の飲み会などならいざ知らず、
さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。
432名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:39:39 ID:6X5YybwR0
>>424
>>423みたいなことしか毎日考えていない脳みその連中だよ?
433名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:40:04 ID:fu9eZBZE0
>>424
大学が逮捕を受けてさくっと退学にしていて
加害者擁護が「でもあの人周りではいい人で通っていたよ」程度で被害者叩きがなければ

最初のソースのスレが3つか4つで収束してた話だと思う
434名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:40:12 ID:hVNmFMkE0
>>418
昨夜12時過ぎ、別スレで変な奴が混じっていた。そいつのIDも確か末尾はSi0だった。
昨日の夜も「おまい関係者か?」と突っ込みが入ったら急にトーンダウンしてたよ www
確定だな
435名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:40:32 ID:IeoV0uWA0
>>423
ダービーゲームやっといてよく言うわ
子宮から生まれなおして来い
436名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:40:47 ID:WgAc8AyJ0
>>423
通報した。
437名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:41:09 ID:DjOVBFmjP


ID:CmdpbqrQ0の職業は、とび職www



【社会】集団強姦容疑で25歳とび職と24歳無職逮捕 17歳少年と一緒に少女を襲う 「合意の上だった」と否認…福岡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246024418/

 
438名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:41:14 ID:wBBKax940
「居酒屋なんかでやらんわwwwwwww」

Hで一番大切なのはその場の雰囲気、勢い、のり、だよ。特にのり、だ。

場所なんか2の次。全然。






439名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:41:25 ID:4sAA7pbhO
>>420

加害者側からみると確かに「和解」という響きは語感がいいけど
被害者側からみると「ひどいことした奴と馴れ合ったつもりはない!」って反感を買うからだよ

だからこういうひどい事件で双方同意した場合「示談」って表現なんだよ
意味は確かに同じだと思うよ
440名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:41:50 ID:DmI8kNZ70
地検って大学の意向に左右されるもんなの?
441名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:41:58 ID:ZUH9ZKOI0
>>419
これでも少しはましになったほう。今までなら逮捕もされなかった。
まぁ学校で、おまけに6対1っていうのは珍しいだろうけど、

ちょっとややこしい中小企業なら、酒飲ませて強姦なんて日常茶飯事だった。
田舎からきた学生で、就職氷河期にそういう企業に就職した人が被害者になるケースも多かった。

もちろん、地元の人間はあまり好んでかかわらない企業ばっかりだったけど。

ここにもわけのわからない、加害者擁護の連中があふれてるし。
なぜだか、卒業パーティーなんて話がいきなり飛び出してくるしw
442名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:42:36 ID:Kkoq7sSi0
>>427
さざんか亭情報については、関連スレで何度もあがってるし、自分も飲みに行ったことあるよ。
こういう場所だから。http://www.klb.co.jp/sazanka/sazanka.htm

卒業パーティのソースは過去スレのどこかだから、いますぐに探し出せなさそう。すまね。
443名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:42:43 ID:Z59fYuSd0
知ってるか?

起訴猶予処分ってのは中間処分でしかないから、時効期間中はまたいつでも起訴できるんだぜw
444名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:42:58 ID:m7yw0jfh0
検察も弁護士も加害者側だと被害者の権利守れない
445名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:43:04 ID:sUKu+s1x0
不起訴でも嫌疑不十分と起訴猶予ってのは
実際は大差ないよ。
嫌疑不十分で不起訴ってのは、結局、起訴するほどの事件じゃないってことだから。
5000円分万引きした(窃盗)けど、説教して起訴猶予ってのが典型。
本当に集団準強姦があったら、起訴猶予っていう判断には普通ならない。
逆に嫌疑不十分で不起訴よりも問題あるんじゃないの。
黒だってわかってるのに起訴しないんだからさ。
それこそ検察審査会行きってなもんでしょ。
446名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:43:16 ID:9XLrnB9i0
79 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/26(金) 23:38:09 ID:l83PXOJs0
あれだけ自信たっぷりに起訴猶予を喧伝してこの有様ですか
しかも唯一のソースは変態新聞
まあ不起訴処分報道の際のあなたがたのうろたえブリをじっくり拝見させていただいた私といたしましては
いまさら驚く事ではございませんが    プッ!
これはダブスタというよりむしろ根本的な人間性の問題ですね
鬼畜釈放
変態新聞頼り
学長コメントやりたい放題

そろそろ眼を覚ましたらいかがですか?
あなたがたはほんとクソの役にもたたない無力で有害な存在ですね
三流鬼女さん今まで道化お疲れ様でした
447名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:08 ID:oFbDDkMT0
深窓の令嬢で、処女の女子大生が
輪姦されたのなら、男たちを死刑にすべきだが
普段から男をくわえ込みまくりの
やりまん女だったのなら
別に5, 6人同時にこーまんしても不思議ではない
犯罪成立要件には女の日ごろのこーまん歴を
考慮すべき
448名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:21 ID:YrIHwQBP0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
教師の性犯罪発生率は一般の 15倍
教師の性犯罪発生率は一般の 15倍
教師の性犯罪発生率は一般の 15倍

教師によるわいせつ行為などの性犯罪は、本当に多いと言えるのか。
いくつか試算してみた。
例えば、兵庫県警が今年一―九月に強制わいせつ(未遂含む)容疑で摘発、
逮捕したのは七十九人。
県内の十五歳以上六十五歳未満人口を基礎にすると、四万八千人に一人という計算になる。

一方、県内の中学校教師は臨時教員を含めて約九千五百人。
同容疑で同じ期間に逮捕された教師は三人、三千二百人に一人だ。
男女構成比の違いを無視した計算にはしても、発生率は、先の平均値の実に十五倍に上る。

こんな数字もある。県迷惑防止条例違反を含むわいせつ事案で逮捕された中学教師は五人。
県内の中学校は三百九十五校。七十九校に一校が今年、逮捕者を出したことになる。
中学教師の性犯罪は確かに多い。「個人の資質」では済ましようのない数字が並ぶ。

http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
449名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:32 ID:hVNmFMkE0
>>440
Q: 地検って大学の意向に左右されるもんなの?
A: 地元有力者の意向に   うわ なに shづあgkl:あh;ふじこ
450名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:36 ID:OLg9kpvfO
>>423
あんまり図に乗って喋りまくると、誰かさんみたいに「スレ消してー」って泣きつくことになるかもしんないから
やめときw
451名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:45 ID:Kkoq7sSi0
>>431
ん?自分の感想だけど何か?
それに必死に食らいついても、なにも出てこないだろうに、何で必死なの?

さざんか亭 http://www.klb.co.jp/sazanka/sazanka.htm

ありきたりな街の居酒屋。教授含めた飲み会なら、もっと立派なとこだろうなって感想に過ぎないけどな?
452名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:47 ID:4sAA7pbhO
>>423

あーあ、やっちゃったw

ご愁傷様
京都レイプ大学のセカンドレイパーさんw
453名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:44:55 ID:IZiVLpCy0
>>439
wikiより
日常用語としては示談(じだん)という語が使われることもあるが、
示談は一方が全面的に譲歩する場合もあり得るのに対し、
私法上の和解は互譲が要件になっている(民法695条)点に注意を要する。

示談と和解は違うものですよ。示談にしたという事は
互譲ではないとも考えられます。意味は双方違います
454名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:45:10 ID:6X5YybwR0
まあこれじゃ再犯するわ
これから>>423の勤務する学校で学ぶ生徒と
若手の女性教師、教育実習の女子学生さんはご愁傷様です
目をつけられたら破滅するので、何とか目に留まらずにすんだらいいですね
455名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:45:23 ID:ZUH9ZKOI0
>>445
嫌疑不十分なら、示談なしで不起訴。
起訴猶予なら、示談したから不起訴。

つまり、嫌疑不十分のときは、示談なんてする必要がない。
456名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:46:15 ID:MwkGcoTQ0
>>442
地元人かい!
でも、教授は来ないとか在学生徒かでなければ分からないと思うが?

卒業パーティのソース、一度も見たことないがな。
457名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:46:38 ID:6hHFFpcF0
起訴猶予だったはずなのに嫌疑不十分もありうるとか後退www
リア充叩き完敗すぐるwwwww
458名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:47:17 ID:hVNmFMkE0
>>451
  今  晩  も  必  至  で  す  ね  www
459名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:47:28 ID:Z59fYuSd0
>>445
なに言ってるんだ????
>嫌疑不十分で不起訴ってのは、結局、起訴するほどの事件じゃないってことだから
って逆だぞw


起訴猶予>起訴価値に乏しい←今回は多分これ
嫌疑不十分>有罪立証の確証がないから起訴できない
嫌疑なし>犯罪の嫌疑がない
罪とならず>そもそも犯罪を構成しない
460名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:47:34 ID:4sAA7pbhO
>>453

そうか、勉強不足だったよ
ごめんね
461名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:04 ID:8GdOBEpF0
来年は京教大の倍率がすごい事に
462名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:08 ID:PBn5p8/3O
なんかな〜
学生だからと言って、何でこんなに過保護なの?
成人なんでそ?加害と言われてる側は。
463名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:11 ID:ABcBI9+F0
>>9 の補足説明

・法的拘束力のある嘆願書を一定以上送れば、文部科学省も決して無視出来なくなります。
・この学長を、この大学を、決して許すわけにはいきません。
・まず学長を罷免させ、それを突破口にし事態を打開してきましょう。

・以下の説明を参考に「法的拘束力のある」嘆願書を作成・送付し、
 みんなの力で文科省を動かしましょう!

■作成・送付
1.各自の手持ちのワープロソフトで適切に文言等を追加・修正、印刷
2.署名捺印欄に自筆で署名、捺印
3.下記送付先に封書で送付

■送付先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3丁目2番2号
文部科学省 大臣官房総務課 御中
464名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:27 ID:fF4mi4j00
>>451
畳み敷きの座敷の宴会場まであるのに、「普通は教授は来ないだろう」って?
その写真からそんな乾燥は出ないよねw
で、要求されてる情報のソースも出てこないわけねw


  「素直に考えりゃ、さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。 」

って何よ? 君の引用してるサイトの写真じゃ十分きれいな飲み屋に見えるけどw

現地の近くで暮らしてる人?w
普通に考えりゃ、ID:Kkoq7sSi0 は同じ大学に通ってる学生か、教員・関係者だよな

その点について一切レスできないのはなぜ?w 



308 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:05:32 ID:Kkoq7sSi0
>>293
教授陣は飲み会には参加していない、というのが電突での大学側の公式回答らし。

別のスレで見たけど、この追いコンとは別に、卒業パーティがちゃんとした場で設定されているらしいよ。
そちらが大学公認の会で、事件があったのは学生達の自主的な飲み会だね。


343 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 23:14:40 ID:Kkoq7sSi0
>>331
そういう大学からの回答があったこと自体は事実。

別に卒業パーティがちゃんと設定されているのも、これもほんとみたいだ。
まあ、素直に考えりゃ、ゼミや院生との内輪の飲み会などならいざ知らず、
さざんか亭なんかに教授は来ないだろうな、とは思うけど。
465名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:30 ID:za0pfHE7O
>>446
まあ、結果的にはそういうことだなww
466名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:48:33 ID:J4SBVZ7Z0
>>1
>  嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
>  与える」として、明らかにしていない。 

しょうがっこうから、やりなおしてくださいね!
467名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:01 ID:IZiVLpCy0
>>423
今回の加害者は、何かクスリでも入れたんでは?という事ですね。
上手な書き方ですね。被害者を貶めるような表現は良くないと思いますが
468名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:19 ID:FiUBejRz0
>>461
レイプ志願者数倍増の一方、女子の志願者ゼロで男子校化するなw
469名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:20 ID:MgaT5xxLO
>>445
>逆に嫌疑不十分で不起訴よりも問題あるんじゃないの。
>黒だってわかってるのに起訴しないんだからさ。


被害者を散々セカンドレイプしまくったろ。www
470名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:25 ID:Kkoq7sSi0
>>458
???俺、何か不都合なこと書いてるかい?
おかしな誘導だと思うなら、具体的に指摘しておくれ。

ちなみに現在、京都出町柳周辺に住んでいるよ。
471名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:35 ID:sUKu+s1x0
>>459
そこは間違えたのはわかってたが、
後ろを読めば意味わかるだろ。
472名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:42 ID:CtfhyDou0
影響を与える結果って1つしか無いんスけど
473名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:49:54 ID:ZUH9ZKOI0
>>465
野中さんかなり頑張りましたね。でもザルから水が漏れすぎですw
474名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:50:00 ID:Z3n4ilGgP
>>469
基地外フェミは死ね
475名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:50:29 ID:Cc1Ca8IU0
>>470
IDぐらい変えれば?
あ、もうそろそろ変わる時間ですかw
476名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:51:00 ID:IeoV0uWA0
>>464
と言うことは教官が参加していたのか・・・?
だから被害者も安心して90人の飲み会で酒を飲んだのか?
ひょっとしたらこれを伝統にしたのも教官?
まさか学長って事はない・・・とも言い切れないか
477名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:51:40 ID:4sAA7pbhO
まあ、刑事罰もくだされなかったことだし
あとは社会的制裁だな
478名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:10 ID:z5wlEo9I0
       ____,....
  ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′
:、l:|ハ     、____    /::i/'′
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | DEATH NOTE .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ                   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           | 竹田悟史             : 小畑弘道           |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         | 磯谷昇太            : 原田淳平            |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
                    上田拓             田中康雄
479名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:18 ID:6hHFFpcF0
正義感ぶって6人のリア充叩いてたのに
被害者に裏切られ(示談成立で告訴取下げ)
検察に裏切られ(起訴猶予で不起訴と発表)
また検察に裏切られ(嫌疑不十分もありうるとの発表)
どんな気持ち?w
480名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:24 ID:za0pfHE7O
>>473
野中?

あんまり常駐してるワケじゃないからわからんが
481名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:25 ID:IZiVLpCy0
>>460
了解しました。丁寧に有り難うございます
482名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:29 ID:hVNmFMkE0
>>459
嘘書くな

検察庁のホームページ読めや

起訴猶予の場合
  証拠上,被疑事実が明白であっても,被疑者の性格・年齢及び境遇・犯罪の軽重及び情状・犯罪後の状況により訴追を必要としないと判断される場合は,検察官の判断により起訴を猶予して不起訴とすることがあります。


『証拠上,被疑事実が明白であっても』
認定されてるじゃん www
483名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:38 ID:eHiCe3ME0
学校側は公然わいせつで両成敗といってなかったか?
強姦が無くなっても未成年の飲酒とわいせつでNGにしろ
484名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:52:45 ID:FiUBejRz0
>>477
上手にやれば自殺やメンヘラ廃人には追い込めるよねw
485名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:53:21 ID:C/U/IX2lO
■2009年06月02日22:31
京教大のレイプ事件は女の子が悪いと思う今日この頃
そこに山があるから登る、そこに酔いつぶれた女の子がいるから襲う
女の子は19歳やのに飲み会に参加して、一気して潰れるのが悪いな
昨日から教育実習で母校の中学校に行ってます。

って書いてた人は、今頃何をしているだろうか?
486名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:53:31 ID:Kkoq7sSi0
>>464
ん?現在、出町柳に住んでるよ。地元と言えば地元だね。
さざんか亭にもいったことあるけども?大きいところだし。
ちなみに大学は大阪の方。ってか、そんな俺の個人情報が何の役に立つんだい?w

木屋町界隈の飲み屋は、京都の人間にとっちゃお馴染みの場所で、
酔心やらの似たような大型の飲み屋のうちの一店。
487名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:53:53 ID:Z59fYuSd0
>>482
そうだよ?

おまい起訴価値(処罰価値)って理解できてないんじゃね?
488名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:54:02 ID:oA3lERwl0
>>458
それ言っちゃ駄目だってwww
489名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:54:25 ID:Z3n4ilGgP
>>482
この事件は、ビッチに6人が嵌められたもんだからなぁ
490名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:55:07 ID:ZUH9ZKOI0
>>486
出町柳w。カミングアウトしてどうする。

>>480
えっ?野中さんこんな所に常駐してるんですか?
491名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:55:38 ID:6X5YybwR0
加害者周りはお喋りばっかりだったね
捕まらないって分かったら更に喋る喋る
世間の人間の事件への判断材料を出しまくり
自分とその仲間たちの未来の利益なんぞこれっぽちも考えてない連中だわ
事件解決に尽力した皆様も気の毒だわ
492名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:55:47 ID:Kkoq7sSi0
>>475
んん?誰かとIDでも被ってのか?どのレスだ?
493名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:55:58 ID:fF4mi4j00
>>476
ありうるよなw

実際は教官や大学の関係者がそのコンパに参加していた。


そのために大学側が警察にも通報せず、隠蔽して、しかも、退学にもしないw

退学にしたら全部しゃべられちゃうからかなw

494名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:56:07 ID:9XLrnB9i0
Pちゃん
495名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:56:30 ID:oFbDDkMT0
男6人が
女から性病をもらいました
というオチでは?
496名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:56:49 ID:4sAA7pbhO
>>479

嫌疑不十分はねーよw

示談があったから告訴取り下げになっただけ
加害者はレイプ魔だよ

そして刑事罰がくだされない以上
待っているのは社会的制裁w

加害者たちは「罪を課されなかった強姦魔」でしかない
497名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:07 ID:/qXldloG0
被害者の心境が分からない被害者たたきは必死に応酬してるみたいだけど、
全く擁護になってない。やるなら、そう思える根拠を書けよ。

少なくとも居酒屋の空き部屋を見張りを立てて閉鎖し、
6人がかりでやっちまったのは目撃者がいる。
この1点に関してだけでも、処罰されるべき内容だと思う。
498名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:18 ID:MwkGcoTQ0
>>486
君が外部の人間なら、さざんか亭に教授は来ないとか分らないだろう。何故分る。
座敷十分すぎるよ

499名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:24 ID:Z3n4ilGgP
>>495
女のほうが、積極的だったらしいしね
500名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:44 ID:IeoV0uWA0
>>493
あおりゃあ意地でも庇い続けるしかないなw
でもそう仮定すると、筋道通ってくるのが胸糞悪い話だ
間違いである事を祈りたいんだがな
501名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:54 ID:7eFuMZwB0
影響を与えるって言うんなら起訴猶予だろw
502名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:57:57 ID:NE0d8iiJ0
おいおい、セカンドレイパーのアメフト部
もう、やめとけよwww
あんま、ちょーしのんなや
503名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:14 ID:Z59fYuSd0
実際500万オールで、総計3000万の示談あたりかな?
だとしたら、起訴猶予しても不思議ではないわなw
504名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:16 ID:1lbQAk6I0
信じられんなぁ 犯罪かどうか分からんとは
野放しかよ

きっと後悔するぞ

こいつらが小学校、中学校へ赴任したあかつきには。

女子小学生、女子中学生が狙われるぞ

ついでに母親まで そうさ 親子どんぶりだぁ

こいつらを野放しにしたこと きっと後悔するときがくる
505名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:16 ID:Kkoq7sSi0
>>493
ああ、お前は情報は未確定でむしろ否定的なのに、教授がどうしてもここに参加していたことにしたいんだな。

危なっかしいからそうやって突っ走るのはやめろと言ってるのに。
506名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:20 ID:eHiCe3ME0
名前がでて前歴がのこっただけでも相当恥ずかしいよ
507名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:39 ID:RkhG0ucz0
>>461
これはいいこと教えてくれた、感謝するニダ!
京都の大学はウリたちも進学しやすいニダ!
  ∧_∧
 <丶`∀´>
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ
508名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:58:58 ID:DjOVBFmjP

県立高校講師が女子生徒にワイセツな行為・・・福島

また、教職員の不祥事です。
相双地区の県立高校に勤める男性の常勤講師が、
女子生徒にワイセツな行為をしていたことがわかりました。

女子生徒にワイセツな行為をしていたのは、
相双地区の県立高校に勤務する30歳代の男性の常勤講師です。

県教育委員会によりますと、この講師は今月21日の深夜11時頃、
南相馬市内で、以前勤務していた学校の女子生徒を自分の車に
のせていたところを警察官から職務質問を受けました。
その後、警察から事情を聴かれ、講師が女子生徒とキスをしていたことがわかりました。
この講師は「申し訳なかった。反省している」と話しているということです。

教職員の不祥事が相次ぐ中、今年度はすでに9件の懲戒処分が出されています。

ソース:NNNニュース [ 6/24 18:32 福島中央テレビ]
http://www.news24.jp/nnn/news8652637.html
509名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:59:10 ID:9XLrnB9i0
援護するのってのちのち困ったりしないのかな
510名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:59:15 ID:s+x50WI30
国貞陽平 (國貞陽平)

現住所 削除 京都府京都市
年齢  削除 22歳
誕生日 削除 05月24日
出身地 削除 滋賀県大津市

経歴
堅田幼稚園、堅田小学校、仰木の里東小学校、仰木中学校、膳所高校  京都教育大学(アメフト部)
511名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:01 ID:IeoV0uWA0
>>505
>否定的なの

いや否定しているのあんただけだし

・・・マジなの?
512名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:08 ID:IZiVLpCy0
悪い奴には必ず報いが来る
こういう世の中になってほしいと思います
513名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:15 ID:z5wlEo9I0
>>479
> 正義感ぶって6人のリア充叩いてたのに
> 被害者に裏切られ(示談成立で告訴取下げ)
> 検察に裏切られ(起訴猶予で不起訴と発表)
> また検察に裏切られ(嫌疑不十分もありうるとの発表)
> どんな気持ち?w




           私  刑  こ  そ  が  正  義


514名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:33 ID:7eFuMZwB0
レイプ魔を牢から出していいのかよ(´・ω・`)
515名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:34 ID:1lbQAk6I0
しかし、日本はいつからこれほど腐ってしまった
516名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:00:45 ID:zaMQ+Ilc0
秘密ってことは、起訴猶予かw
517名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:01:13 ID:0FZNsmnj0
知り合いの会社の社長が塩谷立の後援会の会長なのだが、
総選挙間近のこの時期に何か動いてくれないかな??
518名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:01:38 ID:rdfjOv0bO
十分社会制裁されりゃいいや。
罪を受けてないんだから
519名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:01:40 ID:Kkoq7sSi0
>>498
どうして、どうしても教授が来ていたことにしたいのか、の方がわからんよw

危なっかしいから未確定情報で突っ走るなよ。冷静になれというに。
普通に大学生活を送った経験があるなら、
教授が参加する大型公認の飲み会ってホテルでのレセプションみたいなやつぐらい、ってもんじゃね?
少なくとも院(俺は修士修了)の時でしか、教授とは飲み屋で飲んだことなんかない。
大学によって違うのかもしれんけどね。
520名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:01:54 ID:6X5YybwR0
>>514
真のレイプ魔は最初から捕まってなかったかもね
521名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:02:21 ID:njRHPz0nO
まだ分からないの?いい加減、理解しろよ。お前らが何の根拠も無しに強姦、強姦と勝手に騒いだだけで実際には大した事件じゃなかったんだよ。
522名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:02:24 ID:1xWfPcWnO
秘密wwww
523名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:02:40 ID:eb9eJlDEO
「罰を課されなかった強姦魔」になっただけだけどな
刑事罰も大学の処分まないならあとは社会的制裁だな
524名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:03:40 ID:JYSIfWp7P
>>523
強姦魔 ×
女に嵌められた大学生 ○
525名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:04:05 ID:LpPzmybZ0
>>511
大学当局が鬼女の電突に対して、公式に否定してる、ってのを抜かしてる。

現在の対応を見て、信じられない、ってのはあるかもしれんが、いまのところ公には否定されてるんだからしょうがない。
526名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:04:12 ID:fkxv+DYm0
> 嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
> 与える」として、明らかにしていない。 
民事ならともかく刑事処分を発表しないと言うのはなぁ。。。
加害者の人権に配慮するとかではなく大学の指導って。
大学が身元引受するとか言う事なの?どれだけ大学に配慮しているんだ?
大学どころか京都の文化って事としか考えられない。
527名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:04:21 ID:p0a23hpu0
嫌疑不十分だから、反省しないと困るから、隠してる、ってことか?
示談だろうがなんだろうが、否認してる状態で、起訴猶予は絶対にないからな・・・
528名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:04:31 ID:rfRSxBs/0
>>519
飛田新地に最初に引率した大人はだれw
529名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:04:44 ID:dGONdbpv0
Pちゃん最初から飛ばしすぎだよw
530名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:05:19 ID:MQZuTahu0
少なくとも
地検が
加害者たちを凶悪な犯罪者と思ってなかったことは
ハッキリした
531名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:05:29 ID:UGEh0boe0
>>520
被害者が訴える事を決意したのも
見張りが教職に就いてる事を知って愕然としたから

って報道もあったし
本丸は捕まってた奴じゃなかったのかもな
532名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:05:43 ID:7/GwWWxe0
許さん
533名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:06:01 ID:zQu43e4q0
なんだか教授なら安っぽい店に来ないとか訳がわからない主張してる雑魚が混ざっているな。
国立大教授の給料って安いんだぞ?そんな高い店なんぞ通えるかっつ〜の w 白い巨塔でも見て信じちゃったのか? www


どっかのスレにソース付きで出てたけどよ、京教大は全国の教育大の中で科学技術研究補助金獲得額が最低なんだってな
研究費を獲得できる有能な研究指導者も居ないのに現実離れした嘘書くなっつ〜の www
534名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:06:15 ID:HRe4QqsF0
>>532
>>1->>531のこと?
535名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:06:47 ID:fbk2vSTG0
>>519
おいおい人のコメント読めよ。
お前が何故、そんな事が分るのか明確な情報を提示しろって言ってるんだ。
今、おまえ自身が未確定情報なんだ。
536名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:06:48 ID:eb9eJlDEO
>>524

それを言うなら「女をハメた大学生」だろ?
受動、能動も理解できないなんて
おまえの通う京都レイプ大学ではいったい何を教えてるんだ?

…レイプかw
537名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:06:59 ID:JYSIfWp7P
>>530
女に嵌められた犠牲者ですから
538名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:07:04 ID:+uIhAEsV0
>>423

何をどこに通報したんだ?

馬鹿女を肉便器撲滅委員会にか?
539名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:07:07 ID:k8W/CamUO
>>525
隠蔽体質のある学校だからね
口をつぐんだままの他の生徒といい
540名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:07:39 ID:WhVXDeWn0
>>537
何か証拠あるの?
541名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:07 ID:VKMzOEt70
和解になっても退学にしとかないと志願者は減るんじゃないかね
542名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:34 ID:tvkuyg740
>>537
見張り役の先生ですね。
まだやるんですか?
543名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:41 ID:g10CpunmO
勉強になります。
集団レイプしても問題無いんですね
544名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:52 ID:q253vYys0
>>479
京レ?
545名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:52 ID:Jzj/b3U0O
>>493
初めは、教員は一次会に参加していた、と言っていなかったか?
で、都合が悪くなったから(そりゃ、未成年が飲酒してレイプが行われていたわけだからな)、
参加していなかったに修正したとか。
だいたい、参加人数の規模からいっても、教員は参加しているだろ。

他のところでコンパやっていたのは、他学科の奴等とその学科の教員で、
レイプ会場参加教員は体育学科の教授陣なんだろ。
卒業コンパなんか、全学科同じところで行なうことなんか絶対になく、学科別が普通だし。
こりゃ、体育学科の馬鹿教授陣の罪を免罪にするために、レイプ学生だけに罪を被せることはできないよな。
546名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:55 ID:LpPzmybZ0
>>533
学部学生とは安い店行かねえwって話でねーのw

ゼミや院生との内輪飲み会ならいざ知らず、大型公認の飲み会でさざんか亭はねーよ、という感想だわ。
学生コンパだろうな、ってのはまあ自然な感想だよ。
547名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:08:59 ID:m9hlbmBG0
>>463

自分でいれたんじゃね?
548名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:12 ID:eb9eJlDEO
日付かわったとたんにセカンドレイパーがw
ホントにわかりやすいな
549名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:31 ID:rfRSxBs/0
>>519
教授。もういいからこんなところで頑張らなくてもw
550名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:37 ID:sD4/jXV30
>>9 の補足説明

・法的拘束力のある嘆願書を一定以上送れば、文部科学省も決して無視出来なくなります。
・この学長を、この大学を、決して許すわけにはいきません。
・まず学長を罷免させ、それを突破口にし事態を打開してきましょう。

・以下の説明を参考に「法的拘束力のある」嘆願書を作成・送付し、
 みんなの力で文科省を動かしましょう!

■作成・送付
1.各自の手持ちのワープロソフトで適切に文言等を追加・修正、印刷
2.署名捺印欄に自筆で署名、捺印
3.下記送付先に封書で送付

■送付先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3丁目2番2号
文部科学省 大臣官房総務課 御中
551名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:45 ID:llSX4W480
往生際がわるい
552名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:46 ID:dGONdbpv0
>>531
過去スレで何度も出てるけど、だからこそ京教は6人に厳しい処分が出来ないのではないかと
当時3年だった連中は現場に行ったのが運の尽きだったのかもしれないよ
553名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:09:52 ID:JYSIfWp7P
>>540
示談にした・・・
これが動かぬ証拠だろ、強姦は魂の殺人なんだから、
金で解決できるわけがない(´・ω・`)
554名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:10:38 ID:GAuq6eo20
>>553
はっ?
555名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:10:53 ID:wVFaztBy0
これ、男たちがムリヤリより
女が誘ってたというシナリオの方が、大学へのダメージでかくね?
男6人と同時に一戦できる
猛者女子大生が大勢、在学してる方が
イメージダウンがでかいかと
556名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:11:22 ID:LpPzmybZ0
>>535
鬼女の突撃で大学は否定した、それ以上でも以下でもないのが現状だ、ってのを抜かしてる。

教授が参加していた、という尻尾の一つもまるで今のところつかめてないんだもの。残念ながら。
つーか、さざんか亭で「大学公認」ってのはやっぱちょっと普通に考えてないだろな、と思うんだなあ。
557名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:11:29 ID:MH8eBc0E0
>>555
頭、大丈夫?
558名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:11:41 ID:MQZuTahu0
このスレは
鬼女嫌い・フェミ嫌いvs教師嫌い・性犯罪者嫌い の争いかw

要するに見事にねらーらしい叩き合いwww
559名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:11:40 ID:eb9eJlDEO
まあ、加害者自身がレイプの事実を認めてるけどな
だから準強姦の告訴が取り下げられたんだよ
560名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:12:14 ID:KdwEfRVe0
>>540
そんな事言ったらどっちにも証拠が無い。
女子学生の狂言であるのか、
実際にレイプがあったのかなんて、
もはや関係者のみにしか分からない…
561名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:12:55 ID:fbk2vSTG0
>>519
あと、
>教授が参加する大型公認の飲み会ってホテルでのレセプションみたいなやつぐらい、ってもんじゃね?
学科レベルの飲み会での話を聞いてるんだが。
562名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:12:59 ID:JedmKzgX0
>>549
やたらと頑張ってるのは教授かw
563名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:13:10 ID:zQu43e4q0
>>546
「大型公認の飲み会でさざんか亭はねーよ」
という時点で地元民確定で良いですね www
564名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:13:44 ID:2epeTQYe0
>>455
なるほど
565名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:14:09 ID:MFc0z6/v0
>>562
いや、せいぜい助手ぐらいじゃね?
566名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:14:15 ID:LpPzmybZ0
>>545
んー。逆にそのソースは?教授陣が参加していたソースってあるのかいな?

あるのなら、別に俺が反対する理由はないよ。
567名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:14:38 ID:uxb7br+k0
地検もダメか…
文科省も動かんし…

そこまでできる黒幕って誰なんだ?
568名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:14:48 ID:eb9eJlDEO
>>560

警察が調査して検察が起訴に持っていくところだったからクロだよ
加害者が示談で罪を認めて裁判の必要が無くなっただけ
569名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:14:51 ID:0kVaJlN90
この事件の闇、意外に深いな
犯人のコネクションも、予想以上に広範囲みたい
今回の実行犯の学生(元だっけかな)、土地の有力者であるその親を中心に、京教大の教授陣、京都地検、この辺全部つながってそうだし、しかもその背後には解同もいるらしいし
570名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:15:18 ID:kiLWJ7L60
証拠がある、未青年の飲酒の防止、学長を始めとする公務員の告発義務違反に
対して学校は何も手を売っていない。しょばつどころかお詫びすらない。
571名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:15:40 ID:m9hlbmBG0
>>555

それが世間に知れたらこのザーメン処理器の淫乱肉便器馬鹿女は生きてられないよねw

どいつもこいつも状況をよ〜く考えれば女が誘ったと判る話なんだけどどなw
572名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:15:59 ID:llSX4W480
えー教授がいるなら
これ本当ですか??

151 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/27(土) 00:11:55 ID:5YFuBFUD0
ちさめは、学校の指示で動いているらしい。
書き込み、日記の消去も学校のチェック、指示がある。
573名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:16:22 ID:G9prvXTwO

政治家の息子でもいんのか?
574名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:16:26 ID:JedmKzgX0
>>565
まあワケありな人物には違いなさそうw
しかし、無茶のしすぎで被害者を貶める印象操作はもう不可能だな
575名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:16:32 ID:p0a23hpu0
>>533
俺の三流私立大学の時の指導教授(50歳)、年収1千万、って言ってたぜ。
本人は、安い安い言ってたが、国立と比べてなのか一流私大と比べてなのかは、
聞かなかったし言わなかったから、知らん。
576名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:17:07 ID:MH8eBc0E0
>>572
ちさめの牽制じゃね。あたしのmixi覗くなってねw
577名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:17:22 ID:LpPzmybZ0
>>561
んんー、教授陣が参加していたことが確定事項なら、じゃあ突っ走ってみるかい?

それは更に別個に社会的問題だろ。追及しても構わないとするに足る、確たる話とすることができるんだな?

>>563
地元民だと書いているぞw
578名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:17:28 ID:eb9eJlDEO
>>571

また京都レイプ大学生による大学公認のセカンドレイプか…
579名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:17:36 ID:7C44DJGPO
合意やったんでしょ?

580名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:18:03 ID:Ft8RDtYB0
えっと、集団強姦って親告罪じゃないから、普通は重罪だよね、何コレ
結局レイプじゃなくて、2ちゃんねらが負けたってこと?
プッみじめだね
581名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:18:20 ID:fbk2vSTG0
>>556
>さざんか亭で「大学公認」ってのはやっぱちょっと普通に考えてないだろな
テレビ見たときも思った感想が居酒屋じゃなくてお座敷だろ!
こんなの学生だけで利用するのかよ!なんだ。本当に。

残念だが、このレベルじゃ無理とかでは明瞭な情報とはならんな。
その日の教授の行動とか分らんかい?
582名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:09 ID:gCjmeGVG0
どっちみち氏名公表されちゃったわけだしこいつらに将来はねーだろ
一生後ろ指さされて生きていけばいいさ
583名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:12 ID:qSyoWDJJ0
>>579

いいえ

複数プレイ大好きなザーメン狂いの馬鹿女が誘ったんですw
584名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:20 ID:0kVaJlN90
いい加減見苦しいから、被害者中傷したレス、まとめて通報しました。
585名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:45 ID:MFc0z6/v0
181 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/26(金) 15:58:04 ID:3b64DTLV0
先ほど、京都教育大学のほうに電話しました。
確認したかったこと2つのみです。

問い
1.加害学生とその周囲が示談=無罪だというようなことを言っているらしいがどうお考えでしょうか。
2.停学ということは、いずれ教師免許を与える可能性があるのか。

答え
1.それは・・・認識に誤りがあります。 示談=無罪ではありません。
2.その可能性があります。

鬼女はめげないわ
586名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:49 ID:llSX4W480
>>584
乙です
587名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:19:49 ID:r1QAFdEGO
>>573
本当かどうかはわからんが国会議員の息子?孫?がいるらしい。
588名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:09 ID:k8W/CamUO
OB・OGも呼んでいたっけ?
589名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:19 ID:kiLWJ7L60
私は血サメではないよ。学校に相談、ってかいていた。
相談すれば、当然中身は学校に筒抜けになる。
薄汚い学校なんだから、それくらいやっていると思った方がいい。
590名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:38 ID:JYSIfWp7P
>>584
ネット規制の口実にされるぞ?
591名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:47 ID:jBn3mBO6O
不起訴?
どういうこと?

示談の条件は?強姦を認めたの?
それなのに不起訴?まぁ親告罪だからあり得るか・・・

そ−すると、女の方に変な疑いがわくんだけど・・・

何で示談したの?刑罰処すのが当然でしょ
それをやめたってことは女に疾しいことがあったんじゃって思っちゃう
やっぱ自分からさそったんじゃないの?って

まぁ教師めざす奴が乱交って自転で論外だけど
592名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:49 ID:WhVXDeWn0
未成年への年齢確認を怠り酒を提供した居酒屋も罰せ
593名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:20:50 ID:IleDXzfJO
加害者のクズども
全員退学!
あと名前晒しましょうよ
594名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:03 ID:EfMZxz95O
マスコミの動きが明らかに凶悪な事件の時とは違ってたし、こんな結果になるのはだいたい想像出来ただろ。
「秘密」というのは女に恥をかかせたくなかった(配慮ともいう)のと、飲酒してる時点で同情する気も失せたんだろ。悪いことしてる中で起きた、更に悪い事件の結末なんてこんなもん。
595名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:10 ID:tcs+6Jva0
加害者叩きの妄想すげーな。
被害者が示談にしてんだから関係ないだろ。
まともな学生やまともな教師も貶めてるし。
596名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:12 ID:zQu43e4q0
Kkoq7sSi0はLpPzmybZ0に偏向じゃなくて変更しましたってことか www

末尾0の端末って携帯だっけ?
携帯の末尾はOだっけ?
597名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:19 ID:C260UE3N0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7455684
京都教育大学集団準強姦事件・被害者中傷の件について
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm7434714
京都教育大学集団準強姦事件について
598名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:25 ID:fbk2vSTG0
>>577
興味があるのは、『問題にしているのは何故そういえるのか』
599名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:39 ID:QvCrXeqS0
: : : : : |,: : ヽ: : ヽ; : : : ヽ; : \: :',
: : |: : : ',: : : \: : \: : : :\: : ヽ: ',
: : |: : : : '、: : : ヽ: :, ヽ-─‐: ヽ: : : ',: '、
: : |:l: : : ',ヽ;、: : :, く: -─` ̄ ̄l`_: : : :|: : '、
: : :|:l; : : ヽ,ヾ- 一     _ _ _ ',|´\:l: : : '、
: : : |'、: ,、r '' `      ィォ~'"´ ̄` 〈、  |: : : : :'、
|: : : ;>゙´           `┌─────────────┐
ト;: : '      ,_       │  
: ヽ,     ィfr'" ̄      _.|  秘密(笑)って・・・
: : _ヽ   Z'       ,  '´ |    
: ::! -\ //      ヽ   !   私らが第2、第3の犠牲者候補とか
: :.:',  ゙ゞ、        \ _.|   マジでお断りしますなんですけど・・・
: :.: `'ー-‐\      ,.r‐ 、|   
: : : : : : : : : : ` ー──ユ 、   \ 
: : : : : : : : : : : : : : : :./ノ ヘ  ヽ           
\: : : : : : : : ,、 ‐'  l´、   ヽ,`ニ´____________ゝイ
/: : : : :,.r ´\    /  ゝ、  \//:::::::\|  /::/ /::::::| ヽ  /
: : : : : /.、   \\ 〈    ヽ   ヽ::::::::::::::::::|  /::/ /::::::::ト  Y
600名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:40 ID:vNOxKcPf0
国貞陽平 (國貞陽平)

現住所 削除 京都府京都市
年齢  削除 22歳
誕生日 削除 05月24日
出身地 削除 滋賀県大津市

経歴
堅田幼稚園、堅田小学校、仰木の里東小学校、仰木中学校、膳所高校  京都教育大学(アメフト部)
601名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:21:55 ID:sQrfu4hG0
>>571

醜い学校だなあ 女が誘えば(誘わなくても)どんな場所でもセックスする 京都教育大学の学生さん達 ってか
 
居酒屋で集団セックスする教師の卵達 AVかよ
602名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:22:13 ID:dGONdbpv0
これだけ被害者を中傷する言葉が汚いと、第三者は誰も加害者に同情しないよ
こんな言葉を普段から使うような生活ぶりなんだろう、事件を起こすのもごもっとも、だよ
603名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:22:21 ID:eb9eJlDEO
>>583

やれやれ、セカンドレイプしてる京都レイプ大学の学生は就職ボロボロだから失うものがないんだろうな
かわいそうに

自業自得だけどw
604名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:22:55 ID:tvkuyg740
>>595
少なくともおまえはまともな学生じゃないな。
605名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:23:13 ID:JYSIfWp7P
>>602
だって、女が6人を嵌めたんだから、批判は当然だろ
606名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:23:48 ID:y5QhIvXN0
おまえらニートなら→速攻で逮捕、おもー〜い実刑→人生終わり


エリート京大生→不起訴、示談成立→一流企業、国家一種公務員


結局世の中、金と権力がありゃ何でもありなのかORZ
明日も休みなしで二流会社に出勤wの俺
607名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:23:49 ID:MH8eBc0E0
京都教育大はつぶすしかないな。
608名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:23:57 ID:LpPzmybZ0
>>581
普通に飲み屋の座敷だよw
冗談抜きで、店自体は街によくある飲み屋に過ぎない。
というか、木屋町なんだが。大阪なら難波、梅田東商店街、お初天神通にあたるような場所。
祇園や嵐山じゃないんだよ。

とりあえず教授が参加していたことにしたいなら、ちゃんと裏取りしないと。
609名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:01 ID:fbk2vSTG0
>>598
訂正
興味があるのは、『何故、そういう情報を持っているのか』
610名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:03 ID:Tc5JLbo10
とにかくこいつらが教職とか・・・イカンよ
611名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:13 ID:rfRSxBs/0
>>577

あーあ。やっちゃった。
612名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:18 ID:L/QFDZYi0
>>6
嫌疑不十分と起訴猶予って、
証拠を集められたと検察が主張するかしないかの差でしか無いんだが?
613名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:20 ID:5t8Je0EQO
>>567
動かないっていうより動けないんじゃね
叩くとあまりにもホコリが出るから
集団レイプはこの大学の伝統行事なんだろうね
614名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:50 ID:gMJSEFyxO
なにこの板。レイプ野郎共のお仲間が大量発生してんじゃん(・∀・)
615名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:24:52 ID:MQZuTahu0
単に煽りたくて被害者叩いてるヤツいるだろ

中傷は後悔することになるよ
616名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:04 ID:KdwEfRVe0
だから結局、和姦だったのか、強姦だったのかは不明。
和姦に違いないも、強姦に違いないも、全部推測。

頭っから全てどっちかに決めて掛かってる奴は相当のアホ。
617名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:10 ID:k8W/CamUO
>>606
エリート「京大生」?
618名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:29 ID:ofVI1gxc0
>>583
一般男性は、たとえ誘われたとしても複数プレイはしません。
たとえ1対1だったとしても飲み屋でセックスはしません。
619名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:45 ID:JYSIfWp7P
>>614
レイプ野郎 ×
女に嵌められた被害者 ○
620名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:46 ID:RYORkt3xO
>>608
木屋町は三条から四条辺りが好きです
621名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:47 ID:dGONdbpv0
>>605
人は他人を評価する時に言葉遣いや振る舞いによって判断する
それだけ
このスレを見ているほかの人間がどう思っているかは知らないけど
622名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:25:49 ID:MeHnJqJi0
こっちのスレは、失うものがなくなった連中が暴れてるのか?
623名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:26:14 ID:fCcuZy1K0
痴漢だと、えん罪でもホイホイ刑務所送りまくりなのに、強姦はさらっと「和解」で
釈放とかってなんか罰則大系おかしくね?
624名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:26:15 ID:zQu43e4q0
>>598
だよなぁ
大人数で金が無い学生参加者が居れば座敷がある居酒屋が利用しやすいんだよねぇ
しかも国立大の学生って金欠が多いからねぇ
ホテルを使うなんて軽々しくやらないよな www

大規模ならホテルを使うなんて理由は幾つか考えられるけど
1.教官のカンパがある
2.OB & OGのカンパが期待できる

くらいしか無いですよね & heart
625名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:26:57 ID:LpPzmybZ0
>>596
光回線だよこちらは。

>>598
単なる感想だけど。

感想を述べると、ことごとく工作員や関係者扱いってのも、相当に電波な話だなw

よくある飲み屋だから、教授参加じゃねーんじゃねえの?確定していないことで走るのはアブネエよ。
もし、確実な裏取りができたなら、社会的問題としてこれは追及すべし。
626名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:27:01 ID:rfRSxBs/0
>>619
あーあ、釣られちゃって。
627名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:27:09 ID:hIbRUwUaO
京大はエリートだが、
京都教育大はどっちかと言えばバカだぞ。
体育科なら尚更
628名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:27:23 ID:tvkuyg740
>>605
レイパー先生も懲りないねぇ。
629名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:27:33 ID:sQrfu4hG0
>>616

そうそう、関係者が誰も否定しないのは 京都教育大学の学生さん、女子学生ひとりと男子学生6人以上が一緒に居酒屋でセックスした ってことだけだね
630名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:27:47 ID:vdq6D9DQ0
いずれにせよ、こいっらの将来は終ったでしょ ネットがある限り結婚もできんし子供つくっても子供にえらそーなこと言えないパパになる 終った
631名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:28:00 ID:llSX4W480
通報されてるというのにまだやりますか
632名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:28:03 ID:w1urBSTQO
さっきテレビのニュースでもやってたけど
納得いかんねぇ〜
京都は特殊な所なんかいな〜?
633名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:28:23 ID:tcs+6Jva0
>>604
まともな奴なら大学の対応を叩くだろう。
示談が成立してるんだから必死に加害者を叩く必要はない。
634名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:29:02 ID:1NO/vF840
ヒミツ!
635名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:29:28 ID:93YFD5Zl0
田舎の青年団ではよくあること
636名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:29:30 ID:z7gpShc80
京都教育大学がエリート校なら、日本のほとんどの大学はエリート校だな。

性犯罪のエリート校ならダントツだなw
637名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:29:44 ID:LpPzmybZ0
>>609
地元民だから。さざんか亭にはいったことがあるから。以上、三度目ぐらいじゃないかな、これ書いたのw
638名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:30:00 ID:rfRSxBs/0
今日の出演者は、教授と愉快な仲間達でした。

明日からまたこりゃ大変だわ。
639名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:30:15 ID:fbk2vSTG0
>>608
座敷自体がある居酒屋が普通に存在しないのでわからん。


>とりあえず教授が参加していたことにしたいなら、ちゃんと裏取りしないと。
いやいや、教授はもっと・・・とか行ったのお前さんだよ?
だったら、何処か位提示できるもんだろーに。
640名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:30:39 ID:F0KOl2XB0
>>584

誰が誰を中傷したの?
ねえねえどこの誰を中傷したの?
その中傷された肉便器の住所と名前は?

お願いですから教えてくださいw
641名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:31:46 ID:MeHnJqJi0
教授やらの話が出てるが、一度は消えかけた話じゃなかったっけか
次の日の受験がどうとか見た気がするが、はっきりしないままだったんだよな

追い出しコンパだからいても不思議はないけど、どうなんだろ
642名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:32:38 ID:tvkuyg740
>>633
被害者叩きがひどいからね。
加害者関係者以外の誰が叩くんだろうね。
もしかして、大学の指示?
643名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:32:52 ID:NKGNfePF0
京都教育大学 居酒屋で集団セックス (笑)
居酒屋はセックスする場じゃねえだろ
644名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:23 ID:rfRSxBs/0
>>641
とりあえず、公式の卒業パーティーの件から電凸してみればいいんじゃない。
645名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:24 ID:fkxv+DYm0
少なくとも「嫌疑なし」ではないと言う事だよな。少し考えてみろよ。

> 嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
> 与える」として、明らかにしていない。 
もし「嫌疑不十分」だった場合、そもそも大学には指導する権限があるのか?
検察自身「指導する必要がある」と言っているんだから「嫌疑不十分」はあり得ない。
もし検察が「嫌疑不十分」にもかかわらず「大学による指導が必要」なんて言ったら
それは人権侵害でしかない。嫌疑を立証出来なかったんだから。
もし「嫌疑不十分」にもかかわらず大学で指導させる為に本人に処分内容を伝えずにいるとしたら国家権力の横暴。
少なくとも当人達は処分内容を知っているはず。で、その上で大学による指導を受けると言うなら
「嫌疑不十分」はあり得ない。何に対する配慮なんだ?みえみえだろ。
例えば「今後の6人に対する大学の指導」ではなく単に「大学の指導に影響」だったら、
「嫌疑不十分」と公表する事は大学側が女性へのバッシングを止められないって事も考えられるけど、
「今後の6人に対する」とあるからこれは無い。
蓋然性からすれば、どう考えても「起訴猶予」って事。
646名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:25 ID:59wGmcQl0
人を殺しても示談が成立すれば起訴猶予になる?
647名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:40 ID:dGONdbpv0
示談になって事件の経緯が明らかにされることがなくなったから
加害者とその擁護者も世間を納得させる答えを永遠に提示できなくなったね
助けてくれた偉い人たちが下した罰かもしれないね
648名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:48 ID:LpPzmybZ0
>>639
教授が公認で出席するなら、カンパつきでもっと立派なところじゃないとハクがつかない。

なんで、大学公認ならもっと立派ところだろう、常考。ってだけの話なんだが?
何故そうも関係者にしたがるのか、わからんよ。
649名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:33:58 ID:Z0tdwe+Q0

名前を変えて教職につく可能性もある
650名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:09 ID:+FNCzLwy0
犯罪も金出せば、無罪。
これがニッポン
651名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:11 ID:vdq6D9DQ0
付属の幼小中高はどうなるんだ?
652名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:23 ID:Ppz6ndsB0
地裁も地検もどっちもクズだな
653名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:26 ID:fbk2vSTG0
>>637
俺の地元の居酒屋で、ああ、ここには教授は来ないわって、別に思わんので。
例えば、2fの170名が入る座敷から宴会をやっている声が聞こえてきて、「卒業コンパで学生が90名くらいきている」と言われて、教授が来ないとは思わん。
654名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:31 ID:L/QFDZYi0
>>645
あのさあ、不起訴なんだからどれでも立証は全くできてないぞ
検察が自分の言い分を出してるだけの話
655名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:38 ID:WhVXDeWn0
>>646
誰と示談するんだよ
霊界の被害者と?
656名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:46 ID:tdC5FemE0
>>581
起訴猶予による不起訴であって、嫌疑不十分での不起訴ではないのは

「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」

というコメントから、間違いないよ


今回は弁護士と検察から半強制的な示談
被害者の身内にも嫌がらせがあったようだしな


逮捕された後に、加害者の身内があわてて権力者にお願いした結果だと思うよ
657名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:34:54 ID:ACNGcWJU0
>>643

プチ露出プレイは頻繁にするよw
658名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:36:12 ID:k8W/CamUO
>>641
受験に関係ない教授はいなかったのかな?
OB・OGが4年の追い出しのためだけに自腹参加ってあるもん?
659名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:36:26 ID:7CNkoeMO0
つーか強姦事実なら
6人の今後なんて考慮しなくていいだろ

なんで狂都って国は レイプマン>被害者 的考えなの?
日本じゃ考えられないよ
キンタマコップが支配してる国だから仕方ないかもしれないけど
660名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:36:51 ID:zQu43e4q0
>>648
ID が 変わっても 必至さは
  変  わ  り  ま  せ  ん  ねwww
661名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:36:54 ID:sQrfu4hG0
>>643
世間の常識では 居酒屋はセックスする場じゃないけど
京都教育大学の学生さんには通用しないようです
662名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:36:58 ID:L/QFDZYi0
実際の社会では

起訴猶予=無実もそうでないのも入り乱れ
嫌疑不十分=ほとんど無実
嫌疑なし=あまりに明確すぎるアリバイが山積みでヤバイ

だぞ。検察の建前と現実は違う
663名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:37:07 ID:sD4/jXV30
>>608
> とりあえず教授が参加していたことにしたいなら、ちゃんと裏取りしないと。

>>608 の意見に一票です。
最近それっぽい情報を流し、混乱させようとする投稿が散見されます。
この大学を許すつもりは毛頭ありませんが、間違ったアプローチは
敵を利するだけです。
664名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:37:22 ID:xK17wVvR0



まあ、なーつとかいうブサまんと一緒に加害者どもは地獄に落ちるでしょう


665名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:37:32 ID:tcs+6Jva0
>>642
このスレを読み直せばどちらが捏造がひどいかわかる。
自分たちの思惑通りにいかないからイラついてるんだろうけど。
666名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:37:40 ID:LpPzmybZ0
>>653
まあ、それじゃ、個人的な経験の違い、だな。俺個人の経験じゃ、ねえなあ、と思うということ。
そもそも学部1,2年の頃に教授とコンパなんて出たことなかったし。
667名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:38:04 ID:MLUJCi8z0
言えないっていうことは起訴猶予なんだろwww
668名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:39:28 ID:wZtY/tOa0
未成年でないのに何でここまで庇うの
なんか裏があんのか
669名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:39:53 ID:L/QFDZYi0
一般的には検察が言えない=より無実に近い なんだけど
670名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:39:57 ID:2epeTQYe0
もういくら加害者擁護しても無駄だよ
示談してるし
671名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:40:32 ID:L/QFDZYi0
>>670
意味不明すぎる
672名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:40:43 ID:sQrfu4hG0
立命館の菜津みかんもそうだが、加害者擁護してるのって
居酒屋でセックスすることに違和感は感じないのかな。
京都教育大学では日常の風景なのか
673名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:40:45 ID:QzZkigp00
>>660

お前もなw
674名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:40:58 ID:s0IP7QhP0
>>627
今回の事件でわかったのは
KK大の一部の学生は「自分達は国立大生なので京大と同じレベルの価値がある
エリートだ」
と本気で思ってるということだ。
「国立っていっても教育大だし・・・」という冷静な在学生もいるだろうが
675名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:41:31 ID:Dhqwgpzt0
大学は22日に加害学生に変更してるからな
676名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:41:37 ID:/dQ4aJqJ0
>>674
世間知らずの権化みたいな連中
677名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:42:03 ID:fkxv+DYm0
>>645
>あのさあ、不起訴なんだからどれでも立証は全くできてないぞ
検察としての見解を言っている。検察として立証出来ると考えているかどうか。
「嫌疑不十分」は検察として証拠を揃えられなかったって事だろ。
「起訴猶予」は検察として「証拠上、被疑事実が明白」だと判断したってこと。
立証と言う言葉に問題があると言っているのかもしれないが、検察の判断はそういう事だろ。
もともと検察の発表なんだから。で処分を決めたのも検察。俺の主張自体に問題無いだろ。
678名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:42:19 ID:MFc0z6/v0
起訴猶予か明言できないと書いてあるメディアは複数あるけど、
嫌疑不十分と書いているメディアがあるならソースくれ
679名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:42:31 ID:fbk2vSTG0
>>666
最初から客観性の無い情報を振りかざすなと文字に込めといたのだが通じてなかったか。

>そもそも学部1,2年の頃に教授とコンパなんて出たことなかったし。
なんでだ?
なんかあったらヤバイだろ。
どの学年も教授引率しないかぎり酒なんか一切飲ませないぞ。
680名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:42:50 ID:oXZFgsHI0
もうなんだっていいや、とりあえず、

7P+3を居酒屋空き部屋でやってしまうようなヤツらには、まかり間違っても
教師になんてなってもらいたくない!
681名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:43:14 ID:Wt9Saj3B0
>嫌疑不十分か起訴猶予かについて、
>地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」として、明らかにしていない。

って事は、起訴猶予になったのか
バレバレなのは態とかね。煽ってんのか?
682名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:43:22 ID:tdC5FemE0
>>669
自分達に非が無いのに示談を持ちかけたのは何故?

逮捕という報道もされたんだから名誉回復のために
徹底抗戦という形をとらなかったのは何故?
683名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:43:28 ID:QV3STVfiO
ってか、本当に学生の将来に配慮したなら、嫌疑不十分なら嫌疑不十分とはっきり言うはず。
それを明確にしないこと自体、何かを物語っている。
684名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:44:07 ID:Dhqwgpzt0
起訴猶予なら停学でなくて退学にしなくてはならない。
嫌疑不十分なら停学で押し通せるから、伏せて欲しいんだ。
685名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:44:07 ID:L/QFDZYi0
>>645

> 「嫌疑不十分」と公表する事は大学側が女性へのバッシングを止められないって事も考えられるけど、
> 「今後の6人に対する」とあるからこれは無い。
> 蓋然性からすれば、どう考えても「起訴猶予」って事。

あほか
理由に「女性のため」とかつけたら、それこそ止められないだろw
「今後の6人に対する」ならどうとでも取れる

検察のいつもの上手なやり方だよww
686名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:44:22 ID:2epeTQYe0
>>671
意味不明だと思ってるのはあんただけ
世間はそうは思わない

あれだけ顔写真や名前がNHKのニュースでゴールデンタイムで報じられ
学長の会見だのの続報があった事件だよ

「無罪」だったら大変なことだよ
菅家さんもビックリだよ

性犯罪で示談で収めるのはよくあること
つまり犯罪だったと世間は解釈する
それが普通
687名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:45:08 ID:eo6U14ui0
んだな。嫌疑不十分なのに嫌疑不十分と言わなかったら、
被疑者側が黙っていないだろうさw
688名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:45:15 ID:HzMGdeqB0
うーん。擁護派はどう見ても分が悪い。
ダメだよ。クロ。加害者真っ黒
689名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:45:28 ID:QzZkigp00
つうか ここの馬鹿どもは明日からクソだらけの便器掃除でもしてろw

女は蜘蛛の巣張ったマンコ掃除してろw
いらぬ正義感振り回してる馬鹿男は真性包茎のチンカスでもそぎ落とせw
690名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:45:35 ID:L/QFDZYi0
>>682
御殿場事件のようなことが起こる日本の刑事裁判で、20代の大半をかけて勝負するよりは、
現実的な取引として示談で済むなら示談するだろ
691名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:46:25 ID:fkxv+DYm0
>>685
「今後の6人に対する」なんてわざわざ言わなきゃいいだろ。
お前、考えすぎ。
692名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:46:37 ID:L/QFDZYi0
>>686
>性犯罪で示談で収めるのはよくあること

そうだよ
痴漢冤罪でも、でっちあげで示談で儲けてた女子高生とかいたよねw
693名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:46:49 ID:MFc0z6/v0
まあ無罪ならマスコミ訴えるでしょ。
だってこんなに顔も名前も出ちゃって、自分だったら絶対そうするよ。
694名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:46:50 ID:tvkuyg740
>>665
そうだね、見張り役の奴とか、相当イラついてるんだろうね。
695名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:47:09 ID:L/QFDZYi0
>>691
言わなかったら、検察がメンツのために言えないだけなんだな、と解釈される
696名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:47:11 ID:Wt9Saj3B0
地検も上手く燃料投下したな
よほどこの件について議論して欲しいらしいw
697名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:47:11 ID:fkTn8xuL0
開かれた司法が聞いてあきれるぜ
698名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:47:44 ID:L/QFDZYi0
>>693
示談の項目に当然、そうすることはしないってのが入ってるに決まってるだろ
699名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:47:47 ID:LpPzmybZ0
>>679
客観情報にとどめろ、参加してない確率は高い、というのはこちらが書いていることだし、
場所柄して難しいという指摘の意味だけど?

>なんかあったらヤバイだろ。
>どの学年も教授引率しないかぎり酒なんか一切飲ませないぞ。

逆だろw 未成年の飲酒が問題になってるのに。

学部1、2年の頃に教授のいるコンパに出る機会なんて、なかったんだなあ俺は。
教授と飲むなんて、展示会パーティやゼミ打ち上げぐらいなもんだった。

まあ、この大学や体育科が実情どうだったのかは、裏取りしないと。
700名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:48:01 ID:HzMGdeqB0
>>690
あの事件は行為自体があったかどうか疑わしい。
今回の事件は、行為自体あってどう理解するかだ。
701名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:48:07 ID:PF4/l8OU0
>>690
でも輪姦は認めてるんだろ
全く違うじゃないか
702名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:48:37 ID:T4AP/te90
で、許されたと勘違いしたこの6人の復帰祝いでまたコンパして捕まるわけだな
703名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:00 ID:oXZFgsHI0
まぁ、普通に考えれば加害者真っ黒なんだけどな。

さっさとこのクソ共を大学辞めさせないと、無関係な在校生まで白い目で見られるぞ。
704名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:01 ID:llSX4W480
擁護が余計なことしたおかげで
なんかやばくなったりしないかなー
705名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:02 ID:MFc0z6/v0
>>698
示談の内容なんてわからないのに憶測でものを言うな、
って言ってるのは擁護派の方なのにね。
706名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:03 ID:L/QFDZYi0
>>700
行為自体あったかどうか疑わしいにも関わらず、被疑者が負けるのが日本の刑事裁判だ
行為をどう解釈するかの刑事裁判なんて、どれだけ被疑者に不利か、考えればわかることだろう
707名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:05 ID:iRhCODJW0
起訴猶予にしろ嫌疑不十分にしろ検察にとっては
どっちに転んでもアウトなんだよな。
起訴猶予だったら、なんでこんな重大犯罪を起訴しないんだバカやろーって当然言われる。
嫌疑不十分だったら、ちゃんと捜査しろバカやローか、あやうく冤罪作りそうになったじゃねぇかバカやローってなる。
そうすると、検察の発表としては、玉虫色の表現にするしかないw
708名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:08 ID:MeHnJqJi0
>>644,658
すまん、専ブラ凍結してたw

>>644
俺はシャイなんだが、この際だし一度やってみるとしよう

>>658
その話の時は参加しなかったんで、細かい事はわからんのだが
全ての教授が不参加、ってソースはなかったが、否定的な流れだった(助教授はどうだろ?)
OBやOGは、先輩面できる機会だし、近場なら、呼べば自腹でもくるんじゃないですかね?
709名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:21 ID:zQu43e4q0
>>695
必至に1人で検察と戦ってる人はあなたですか? www
710名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:49:49 ID:fkxv+DYm0
>>695
お前、処分内容を被疑者には伝えたと思っている?被疑者にも秘密なの?
もし嫌疑不十分なら被疑者側から発表するだろ。彼らにとってはとても重要な事だよね。
711名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:10 ID:X1+j+RebO
これはメシマズだが関係者の名前や経歴が割れてる訳だから
ちゃねらが総力を挙げればいくらでもメシウマ出来るだろ
仮に同意だとしても7Pに参加するような奴に我が子は預けられない
そんな民意が集まれば大丈夫
712名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:24 ID:L/QFDZYi0
>>705
あほか。これは示談の常識
なぜなら、これがなけりゃ示談にならないから
示談した後も双方が好き勝手に主張しあうことになったら、示談の意味がなくなるだろうがw

対して、
示談の常識から外れる部分については、憶測でモノを言うなとつっこまれても仕方ない
713名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:35 ID:Vx75WIJXO
>>689
つまり、どういうことです?
714名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:41 ID:ME87JGfv0

強姦やるなら京教大でやれというのが結論ですね。
715名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:45 ID:tcs+6Jva0
>>682
7Pやっちゃったのにいくら同意があったとしても無罪は無理だろw
シロだとしてもモラルの低さが招いた事故。女性が有利すぎ。
716名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:51 ID:PF4/l8OU0
>>706
え?
輪姦したんでしょ?
717名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:50:55 ID:tdC5FemE0
>>690
世間的には疑惑が晴れないまま、一生レイパー扱いだろうに。。。

少なくとも現状のままでは、まともな職業につくことさえままならないはず
それが少なくとも十年近くは続くだろうし
718名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:51:13 ID:L/QFDZYi0
>>707
そういうこと
719名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:51:29 ID:s5xEeYF0O
>>692
痴漢冤罪に例えるなら『集団で酔っ払った女性を触ったけど合意でした』って事になるね。
720名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:51:38 ID:oXZFgsHI0
>>712
何だ?コイツ基地外か???
721名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:51:54 ID:zQu43e4q0
コンパとかゼミとか
昭和の化石が混ざっているスレはココですか? w
722名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:52:02 ID:Dhqwgpzt0
検察官がコメントで大学が出来ない捜査を警察がしたと言ってた。
ゆえに、示談が成立。   他に、頼りない学長とも検察官が言ったとか。
723名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:52:02 ID:m3Pyslh40
行為自体あったかどうか疑わしい????

夢?
724名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:52:10 ID:HzMGdeqB0
店員さんに見つかってるじゃないか。
目撃者の居ない痴漢えん罪事件とは状況が違うよ
725名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:52:15 ID:2epeTQYe0
>>692
この件で、でっちあげだという続報でもあったのか?
なけりゃ誰もそんなこと思わないよ
犯罪だと思ってるさ世間は

いくらでっちあげだとこんなところで騒いでも
その証拠がなかったら単なるセカンドレイプだよあんた
726名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:52:44 ID:L/QFDZYi0
>>719
>>692は示談の性質、示談とはどういうものか、についての内容だ
お前は国語理解力皆無なんだな
727名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:53:20 ID:ME87JGfv0
>>720
いや、示談にそういう内容を入れるのは常識だぞ
728名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:53:28 ID:MQ6scX3uO
【京大アメフト部
レイプで廃部!?】

http://c.2ch.net/test/-/amespo/1138284142/i
729名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:53:59 ID:L/QFDZYi0
>>725
わからねーやつだな

示談=無実じゃ無い

なんて全然一般的じゃないということだよ
ましてや今回は検察に対して否認した上での示談だ

示談=真相は藪の中
730名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:54:09 ID:PF4/l8OU0
そんなことして無い
当日のアリバイがある
俺は潔白だ
と言うなら冤罪かもしれないね

でも酔った女を集団で輪姦したんでしょ?
731名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:54:12 ID:Dhqwgpzt0
でっち上げなら、あの雑誌はなんなんだ。
732名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:54:34 ID:WvcMBE7T0
これは歴史に残る事件になったな。

そもそも加害者が何もやましいところがなければ、こんなに工作員も湧かない。
隠したいことがあるから、工作員が必死。
733名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:54:58 ID:L/QFDZYi0
>>720レベルの低能が、>>703みたいなレスをしてるってことが、よくわかったwww
734名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:55:03 ID:Vx75WIJXO
>>712は正しい。
735名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:55:21 ID:MeHnJqJi0
>>729
>真相は藪の中

手を突っ込むと蛇が出るんですね?
736名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:55:30 ID:zQu43e4q0
>>726
全身筋肉ですから w
頭蓋骨の中までね &heart
737名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:56:07 ID:tYfdGwUZ0
ひ、秘密・・・だと?
738名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:56:11 ID:jq3X1IwC0
>>1
やっぱり女狂言だったな。

世界一のキチガイフェミ凋落国家の女だけあるな。
739名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:56:13 ID:L/QFDZYi0
>>735
ミスって悪かったな
まあでも、検察的には蛇がでるかもねえ
740名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:56:50 ID:m3Pyslh40
だーかーらー

無実なら裁判で戦う
示談ということは強姦魔と一生世間に言われることを覚悟した

ということ
741名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:56:51 ID:llSX4W480
泣いてた一人は何故泣いたんだ
742名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:12 ID:eb9eJlDEO
まあ、示談で加害者がレイプの事実を認めてるけどな
「裁判めんどいからレイプ魔のままでいいや」って
どんだけレイプ魔だよw
常識で考えろよw

バカがいくら喚いたところで
加害者はすでにレイプしたことを認めてるよ
743名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:20 ID:L/QFDZYi0
>>740
それは単なるお前の考え
744名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:23 ID:tvkuyg740
>>738
チョン臭い奴だな。
745名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:25 ID:Kg//X3rk0
検察審査会に電凸して
不起訴不当って判断出してもらうのはどうよ?
746名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:38 ID:jG8hAXEg0

■勇者■京都教育大受ける人いる?■敢えて■ (大学受験板)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243964774/89

89 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 00:50:03 ID:rHCmJGV20


 あなたは味噌ですか? 糞ですか?

 自分の価値を大切にしましょう。



907 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 11:32:03 ID:H/sBfTVG0
つまり、京教大出身者はすべて犯罪者として見てくださいってことでいいんだよね?

917 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 11:39:47 ID:1uHabVGd0
>>907
一部普通の学生も居るだろ
見分ける方法が無いだけだ

920 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/26(金) 11:41:23 ID:vgQLEaZJ0
>>917
以前のスレで、「味噌の中に糞が混じっていたら、もう食う気がしない」
という名言があったような気がする。

747名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:42 ID:oXZFgsHI0
>>733
じゃ、何で示談にしたの?
完璧無罪なら、裁判できっちりと白黒つけたほうが今後の人生に良かろうに。
今のままじゃ、俺らみたいな法律素人でも「どう考えても加害者真っ黒」って
思ってしまうだろうに。
748名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:58:30 ID:MeHnJqJi0
>>739
なんだ、笑いを取ろうとしたのかと思ったのに
749名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:58:41 ID:HMeUHuUW0
>>735
>真相は藪の中

これ鬼女板でも同じこと言ってるのがいた
それを言うなら真相は 闇 の中だろwwww

750名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:58:54 ID:dGONdbpv0
今回は問題を起こした人数が多くて
大学も巻き込む形だったからこういう結末になったけど
仲裁に入った人間も、示談に持っていくまでに相当無理をしたんじゃないな
庇ってもらった連中はそのことを肝に銘じておいたほうがいいと思うけど
751名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:06 ID:fkxv+DYm0
被疑者側が何も言わなかったら「起訴猶予」って事だろ。
「起訴猶予」と「嫌疑不十分」じゃ意味合いが全然違うからね。
752名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:08 ID:fbk2vSTG0
>>699
教授が来ないの客観情報を提示しろといっているわけだが。
さざんか亭に詳しいようだが、こちら側にはなんら確認のしようがないような主観(経験でも良いが)や情報ばかり提示されても困るんで。

>逆だろw 未成年の飲酒が問題になってるのに。
急性アル中に未成年はあまり関係がない。

で、卒業パーティはどこ?w と言いつつ仕事なんで寝る。
753名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:15 ID:L/QFDZYi0
754名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:21 ID:tdC5FemE0
>>729
>>示談=真相は藪の中

レイパー疑惑が残ったまま、当面は世間から後ろ指さされても
へっちゃらということなんだねww
755名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:23 ID:/dQ4aJqJ0
あいつらは居酒屋で19歳に酒のませて輪姦するような輩じゃない!!!

そう擁護してみろよ。
なにがビッチだ誘われただ。
被害者を中傷してるだけじゃねーかよ
756名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:59:26 ID:m3Pyslh40
>>743

だーかーらー

無実なら裁判で戦う
示談ということは強姦魔と一生世間に言われることを覚悟した

ということ
これは世間一般の見方
わかる?
757名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:00:08 ID:HzMGdeqB0
加害者批判側ですが、

292 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 23:02:05 ID:IZiVLpCy0
wikiより
日常用語としては示談(じだん)という語が使われることもあるが、
示談は一方が全面的に譲歩する場合もあり得るのに対し、
私法上の和解は互譲が要件になっている(民法695条)点に注意を要する。

真相は分からない。加害者側が無罪主張したまま示談に応じさせた
可能性もある。
758名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:00:28 ID:zQu43e4q0
>>748
なんだ?
藪をつついたら汁が出てきたとか書いて欲しかったのか?
そんなネタはこのスレに対して不謹慎だ!
謹慎処分を受けたいのか?
759名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:00:33 ID:WvcMBE7T0
大物が背後で動いているっていうと、スレが加速する。
加害者とその仲間たちの親や祖父母、親類に政治家がいるというと、スレが加速する。


やっぱりいるな、ピックルなどの火消し会社使える大物が。
760名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:00:52 ID:L/QFDZYi0
>>748
手で書くのと違って、タイプだとどうしても変なミスしちゃうことはある
このスレにいる脳味噌が残念な連中と自分は大違いだが、
かといって自分がミスしない人間かというと、別にそうではないな
761名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:16 ID:s5xEeYF0O
>>726
痴漢冤罪やら御殿場事件持ち出す時点で、この事件も同じだとミスリード狙ってるとしか思えないよ?
表面的に似てるが性質が違う事件を挙げる理由を知りたいね。
762名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:26 ID:2epeTQYe0
>>729
だからw
実際顔も名前も大学名も全部出ちゃって、かなり世間的には衝撃的だったんだよ
あれが無罪であれば「真相は闇の中〜」なんて悠長なこと言ってられないだろうって感じの事件なの
当初あっさり罪を認めてた奴がひとり居たってのも大きく印象的だったね
あれが最初から全員否認だったらニュースを見た人も「ん?」となっただろうけどね
763名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:36 ID:PF4/l8OU0
検察審査会が権限強化されて「起訴相当」の議決を2回すれば起訴されるようになったようだね。
こっちの方に期待した方がいいんじゃないか。
764名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:52 ID:oXZFgsHI0
>>753
んなことはどうでもいい。
この先、今回の被疑者たちの名前は、永遠にネットの中で「被疑者&示談で許してもらった」
って残ってしまうわけだよな?

それがイヤじゃなかったのか?
自分に何の非も無ければ、裁判に持ち込んで決着つければ今後の生活に全く影響が
残らなかっただろうに。
765名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:17 ID:MFc0z6/v0
>>756
まあそうだろうね。
示談の要件にマスコミを訴えないことも入っているらしいから。
甘んじてそれを受けるということなんだろ。
766名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:20 ID:QbD9b5JkO
体育領域がダメ→大学がダメ→京都がダメ→関西が→西日本が→日本が

こういうのはなんとかならんもんか
767名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:23 ID:HzMGdeqB0
757続き
だからこそ、起訴猶予ということが大きな事実になる
768名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:29 ID:Kg//X3rk0
ここまで出てこないのは、母方の祖父が問題の大物代議士なんだろうな
原田の母ちゃんの旧姓がキーポイントなんだよな
769名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:30 ID:eb9eJlDEO
レイプの疑いをかけられながらも
裁判で無罪を争うことをせず
示談を持ち掛けレイプ魔の汚名を一生背負う


なぜか?
実際にレイプ魔だからですw
770名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:30 ID:L/QFDZYi0
>>761
それらを取り上げたのは、
一般的な示談というもの、一般的な刑事裁判というもの、
を示すにおいての援用としての例示

事件内容の比較で用いたわけじゃない
771名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:38 ID:MeHnJqJi0
>>749
うん、ちょっと前にもみた
だからネタ振ってきたと思って、合いの手を入れたんだが

>>758
すまんすまん
少しレス控えるからゆるして
772名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:49 ID:z7gpShc80
教師の人はビッチだったら輪姦OKと考えてるのか。
なら、気の弱そうな生徒は虐められて当然と考えるわけね。
773名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:02:58 ID:K4X6F0TY0
弁護士がヤメ検弁護士だったんだろ。
ヤメ検弁護士が後輩の検事に圧力かけて依頼人の起訴を不起訴にすることはよくあること。
774名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:10 ID:L/QFDZYi0
>>764
決着つければ、じゃない、20代の大半を棄ててさらに勝訴すれば、だ
775名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:21 ID:w9+rzzKt0
女の言うことを簡単に信用するからこうなるんだ。
奴らはチョンと同じなんだから甘やかしたり、信用すると痛い目に遭う。
ったく6人の人生を潰したこの女と警察こそ謝罪と賠償を(ry
776名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:24 ID:LpPzmybZ0
>>747
被害者はなんで示談に応じたの? → 裁判での公開レイプに等しい扱いやこれ以上のセカンドレイプに耐えられないから、圧力だから

加害者はなんで示談に応じたの? → 長期にわたる裁判での過重に耐えられないから、一般に無罪を勝ち取れる可能性が低いから


もう何度もループした話題だなあ。どちらも憶測に過ぎないところが大だけど。

擁護側は希望的観測に過ぎることを述べ過ぎているように思うし、
逆に糾弾側は突っ走りすぎて、もし一つでもひっくり返ったら全てひっくり返りそうな危うさをかけているように見える。
777名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:32 ID:ME87JGfv0
>>745
検察審査会って、被害者側からの申請がないと審査しないんじゃないの?
778名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:39 ID:EZXtKK8P0
示談で結果は出ている。
示談でやったということは証明された。
つまり示談の謝罪と金の流れが全て証明。
裁判で当時の詳細が明らかになってセカンド、サードレイプにも
なりかねない被害者の強い要望がありゃ強姦裁判はこうなるとの典型。
珍しくもない。

嫌疑十分だけど起訴猶予でしょう。

日常で必要な程度の法知識と常識のある人なら誰でも分かりますね。
779名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:03:45 ID:PF4/l8OU0
>>753
だから輪姦したんでしょ?
780名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:04:09 ID:/gGyMFUR0
秘密って・・・
781名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:04:12 ID:oXZFgsHI0
>>774
20代のみではなく、この先の永い一生をかける必要があったのか?
そっちの方が長いぞ。
782名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:05:31 ID:L/QFDZYi0
>>781
刑事裁判ってのは在宅でできるわけじゃないんだぞ
終わるまで、監禁された状態で行われる

これほど刑事裁判の苛酷さが多くの場所で語られてきているというのに、
何をお前は寝ぼけたことを書いているんだ
783名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:05:46 ID:ME87JGfv0
真相は蚊帳の外
784名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:21 ID:PF4/l8OU0
>>781
無実なら起訴されないよ
でも実際輪姦して無実を訴え続けるなら時間がかかるかもね。
785名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:22 ID:vdq6D9DQ0
検察審査会
786名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:37 ID:tvkuyg740
>>775
女ってなーつのこと?
確かに役立たずだったよな。
787名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:43 ID:HMeUHuUW0
↓L/QFDZYi0 は先日から鬼女に張り付いているバカ
闇と藪をタイプミスするわけないだろwwww


729 :名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:53:59 ID:L/QFDZYi0
>>725
わからねーやつだな

示談=無実じゃ無い

なんて全然一般的じゃないということだよ
ましてや今回は検察に対して否認した上での示談だ

示談=真相は藪の中

>真相は藪の中
>真相は藪の中
>真相は藪の中
>真相は藪の中
>真相は藪の中

788名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:49 ID:oXZFgsHI0
>>782
だ・か・ら、この先の一生涯。
疑いを背負ったまま生きていく覚悟を、この6人は選んだって事だよね?

それなら、それで結構。
789名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:06:50 ID:zsIjM09P0
将来名字をごまかせないように、母親方の姓もうっぷした
方が良さそうだな。
790名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:07:26 ID:LpPzmybZ0
>>752
>卒業パーティどこ?

過去スレの曖昧な記憶だと、他の大学で言う卒業式後にある謝恩会にあたるもの。
そちらが公式パーティ(まあ、当たり前か)、って話だった。そういう流れだったと記憶してる。

さざんか亭での飲み会は謝恩会(普通はホテルあたりだわな。居酒屋ではせんよな)には当然当たらないし、
これが大学公認だった可能性は薄いんじゃね?という。

791名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:07:53 ID:tcs+6Jva0
>>762
刑事の取調べは厳しいよ。性交渉自体してないならはっきり否認できるが
六人でやったんだからそこから切り崩していった可能性はある。
取調べは個別だから心理的に追い込まれることもある。
792名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:07:59 ID:Kg//X3rk0
>777
 犯罪の被害にあった人や犯罪を告訴・告発した人から,検察官の不起訴処分を不服として検察審査会に申立てがあったときに審査を始めます。
 また,検察審査会は,被害者などからの申立てがなくても,新聞記事などをきっかけに自ら審査を始めることもあります ←

条文あたってないから、いまいち自信ないんだが、審査会の判断でも可能みたいだな
793名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:08:23 ID:L/QFDZYi0
>>788
示談ってのはそういうものだな
世の中、別に神様が物事を判定してくれるわけじゃねーし
794名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:08:31 ID:PF4/l8OU0
>>782
保釈されないの?
795名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:08:39 ID:HzMGdeqB0
>>778
和解ではなく示談なので加害者側が否定したまま押し通した
可能性がある。示談内容が分からないだけに加害者擁護の人に
付け入る隙があると考える。
796名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:08:54 ID:8m87SEK70
こんなモン、嫌疑不十分な訳ないだろう
起訴猶予処分に決まってるわ
被害者側がもういいとなったんだよ
797名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:09:01 ID:eb9eJlDEO
>>757

その場合は告訴取り下げされないから
加害者は示談でレイプしたことを認めてるよ

刑事罰はくだされないから
あとは社会的制裁だね

っていうか加害者批判というがホントに加害者批判なの?
798名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:09:13 ID:ME87JGfv0
>>788
いや。世間の関心なんて半年で消えるというほうを選んだんだよ。
799名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:09:17 ID:oXZFgsHI0
>>793
了解。
800名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:09:35 ID:LpPzmybZ0
>>759
wwwwwwwwwww

大物が背後にいなくても、炎上するような事件だろw

大物情報は未確定情報が飛び交いすぎ。なおさらに工作員がってのはちょっと頭が悪すぎる現状。
801名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:10:10 ID:MeHnJqJi0
真面目な話、学長さんの公然猥褻発言は、セカンドレイパーに力を与えた面もある
加害者への教育的配慮と言い、自殺防止策と言い、実に至れり尽くせり

その一方で、性犯罪被害者と言う、もっとも重圧に耐えねばならない側が放置
当初は訴える気がなかった事もあるし、誹謗中傷が激しい状況だし、示談は仕方ないとこだな
802名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:10:28 ID:Vx75WIJXO
>>776
冷静に見てるね

こういう公平な考え方が好きだな
803名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:10:50 ID:Ksg7zgzy0
え?

そんな態度で生徒を納得できるの?



804名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:11:03 ID:tdC5FemE0
>>774
犯罪を犯してないのなら、ずっと拘束されるわけじゃないよな
今のままでは、世間から後ろ指さされるだけ

がんばって戦っているという姿をマスゴミに流したほうが効果的なはず

805名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:11:08 ID:L/QFDZYi0
>>759
被害者が女性の性犯罪だと、女ちゃんねらが暴れまわって伸びるのはいつものことだけど?
806名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:11:10 ID:WvcMBE7T0


  流れぶった切る。まだ100ちょっとレスまでしか読んでないが







         鬼女が 京教大 に 電話したら、準強姦事件です、 強制わいせつではないです。

         と、京都教育大学自体が、準強姦事件があったことを   認めいるんだが、








って、言われたようだが、その電凸のスレはどこに行った?
807名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:11:45 ID:fkxv+DYm0
これって大学が検察に身元引受を申し出たって事だろ。これでまた京都教育大学の責任は重くなった。
逆に除籍や(自主退学も含め)退学処分は出来なくなったのでは?
今後彼らが何か罪を犯したら大学の責任は免れない。
彼らが死ぬまでの間の責任をどう取るつもりなのか?学長や教授達は無責任じゃね。
808名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:11:59 ID:L/QFDZYi0
>>804
何を言ってるんだお前は?
809名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:12:04 ID:PF4/l8OU0
公然猥褻発言に加害者側への大甘処分
誰が輪姦好きの変態に学校で学びたいと思うだろうか?
810名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:12:34 ID:UGEh0boe0
そもそも加害者側を擁護する奴の感性も変なんだよ
やったこと前提で擁護したって

レイプしてたら人間失格
合意で居酒屋男6(+3以上?)vs女1セックルしてたら教師失格

どっちにしても教育大学の学生にとっては致命的なのに
何を大喜びでいるのかと
世間が許してくれるのは居酒屋集団セックル自体がなかったときだけだ
811名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:13:06 ID:dGONdbpv0
加害者は偉い人に無理をさせて自由にしてもらったんだろ
文句言うなよ 被害者の中傷はやめろよ
偉い人だって今のご時勢
名前が出たら世間の印象を悪くするような無茶はやりたくないだろう
恩人のことを考えて行動しろよ
812名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:13:18 ID:tdC5FemE0
>>805
残念ながら、燃料がないと火は消えるよ
813名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:13:24 ID:L/QFDZYi0
>>810
被疑者が全員教師失格なのはその通りだろ
所詮は低能大学の人間だし

でもこれは、強姦の有無を争う話だ
814名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:13:45 ID:L/QFDZYi0
>>812
くだらん鍋パーティーでも盛り上がってたじゃんw
815名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:14:02 ID:MFc0z6/v0
また被害者の名前晒してる奴がいるね。
こちらは真偽のほどがわからにから対処のしようがない。
削除要請も本人からでないと受けられないということだし。
一番いいのはいちいち通報するとかレス付けずにスルーすることなんだが・・・
816名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:14:10 ID:MeHnJqJi0
>>806
鬼女板の電凸スレ辺りじゃなかったっけ?
817名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:14:11 ID:ME87JGfv0
>>813
それは藪の中
818名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:14:16 ID:/dQ4aJqJ0
819名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:14:42 ID:L/QFDZYi0
>>817
^^
820名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:15:10 ID:eo6U14ui0
>>806
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart10【電凸】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245941700/185

185 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 16:10:08 ID:XDWGakTq0
あまりに誹謗中傷が酷いので単刀直入に聞いてみました。

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】不祥事専用窓口 女性
ttp://www.kyokyo-u.ac.jp/kouhou1/17_toiawase.html の一番上の番号

【問い合わせ内容】
示談で釈放、退学させないという発表後、
冤罪だという憶測で誹謗中傷が一層激しくなっている件で質問

Q,集団準強姦なのか、公然猥褻なのか?
A,公然猥褻ではなく集団準強姦です。

Q,集団準強姦でも卒業する可能性がありますか?
A,様子を見て復学し卒業する可能性はある。まだ決定ではない。

他にも聞いたのですが録音を忘れたため省略します
あいまいな発表で誹謗中傷が激しくなっているため、はっきり発表するべきではないかと要望して終了


集団準強姦と答えてくださいました。

無罪だ!冤罪だ!と根拠のない誹謗中傷が続いていますが、これで今まで通り行動できます。

821名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:15:18 ID:UqL9tmhV0
次席検事が公判請求するつもりだったと話してるからな。
加害者らもおとなしくしてるから、起訴猶予=準強姦の事実は認定されてるな。
822名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:15:24 ID:ohSIhx/fO
>>806

既婚女性板行った方が早いんじゃね?

え?もしかして鬼女のトバシだったとか?
823名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:15:33 ID:tdC5FemE0
>>808
犯罪を犯しているし、短期で裁判も負けちゃう

ということだねww
824名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:15:36 ID:eb9eJlDEO
示談で罰を免れ告訴を取り下げさせておいて
手の平を返したように「やってない!」「示談の内容は不明だ!」と喚く

それが京都レイプ大学の更生
825名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:16:49 ID:oXZFgsHI0
826名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:16:56 ID:J6TSSWsO0
やったかやってねーかなんて分からんけど
示談の内容が分からないし起訴もされなかったというのが事実
827名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:17:06 ID:+Tw/YjB40
この学校の卒業生全員が、犯罪者と同じ目で見られても仕方がないな、この結末じゃな
828名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:17:49 ID:LpPzmybZ0
>>787
藪の中、ってのは一般的な言いまわしじゃね?

有名な小説にもあったよな、そういう題名。
829名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:18:25 ID:m3Pyslh40
強姦魔が教師になる・・ですか、

いや、もうなってたって話か・・・
830名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:18:42 ID:WhVXDeWn0
公然わいせつだから被害届だしたら
女性も罰せられますよとかいわれたのかな
831名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:18:42 ID:2rJUUodX0
何でこんなに擁護されるの?
またどこぞの国からやってきたレイプ民族特権階級様だから?
832名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:19:18 ID:DmK+03oz0
>826
示談っちゅーのは、罪認めて「実刑だけは勘弁してください」って金積んだり脅したりすかしたりして
被害者黙らせたって言う事なんだが
833名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:19:34 ID:rVWRuyRc0
さすが、京レ あいかわらずの情けなさだね。

さて、みなさん京都といえば「京レ」ですよ!
でも、京都の人は迷惑してんだろうな。
全国的に迷惑なくらいだからな。
地元だったら大変だろうな。

さて、ここは凶悪犯罪を犯しても除籍にも退学にもならないDQNに素晴らしく優しい犬学です。

ちなみに、犬学と性犯罪者の更生・矯正施設をかねてるなんて、画期的なんですよー

これぞ、
       完全なる (・∀・)ジサクジエン 

素晴らしいですね〜 学長やるな〜 これからの犬学経営は自作自演ですヨ〜




834名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:19:35 ID:MeHnJqJi0
記憶違いでなければ、6人組は弁護士がいなかった当初

一名は罪を認め、三名は性行為を認めるも同意主張
二名は同意には触れなかったが、性行為は認めず触っただけと主張

だったっけ?
835名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:19:49 ID:cGEsyAJD0
起訴猶予を京都風に遠まわしにイヤミったらしく言うとこうなるわけ?

⇒今後の6人に対する大学の指導に影響を
 与える」として、明らかにしていない。
836名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:20:50 ID:m3Pyslh40
>>834
一人は見ながらオナニー
837名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:20:51 ID:L/QFDZYi0
>>828
というか、実際は、正しいのは、
「真相は藪の中」 だよ

「真相は闇の中」 は、後から作られた誤用っすw

ただまあ、最近のレベルの人間に合わせるなら、闇の中とするのが分かりやすくて良いね
文学者が書くなら逆に、闇の中とは書かない方がいい
838名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:21:19 ID:hmZK+V1mO
自主退学しないの?
839名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:21:24 ID:eb9eJlDEO
>>826

示談で罪を認めたから告訴が取り下げられたんだよ
裁判で事実を争う必要がないからな

「裁判めんどいからレイパーでいいです」という発想の方が異常
その条件で有利なのは実際にレイプした奴だけだろ
840名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:21:59 ID:PF4/l8OU0
>>835
この言い回し大学側の要請なのかな?
不可思議な言い回しだ
841名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:11 ID:tdC5FemE0
842名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:26 ID:XTCvvkyGO
また在日か!
843名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:27 ID:Kg//X3rk0
京レの付属小学校や、中学校があるだろう?
ここの父兄は何の声もあげていないの?

レイパー軍団が股間破裂させんばかりに
ハアハアしながら教育実習にきて、自分らの子供を視姦して
ひょっとしたら「○○ちゃん、今日はお話があるから一人で教室に残ってね」とか
して、あれするかもしれんに

もう冷静ではいられねええええ!!!
844名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:39 ID:3W4NjDv5O
6人の為に隠すなら起訴猶予(レイプしたよ!)なんだろうな

嫌疑不十分(レイプした??)なら隠さないだろ
845名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:42 ID:L/QFDZYi0
>>841
846名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:22:48 ID:MeHnJqJi0
>>836
ありがと。じゃ、一名性交、二名同意、二名触っただけ、辺りかな
謝罪の手紙は何人が提出したんだろう?

限りなく真っ黒に見えるな
847名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:23:07 ID:ecbMRK0OO
こいつらが懲役くらって姫路、奈良で悲惨な生活を送って欲しかった
848名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:23:17 ID:WirSkSV00
馬鹿だな。
アナルレイプにしとけば強姦罪にはならないのに。
849名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:23:51 ID:m3Pyslh40
ほんとに卑劣な連中だよね。
酔わせて、個室に連れ込んで、見張りをたてて

これはなりゆきじゃなくて計画的だよ。
850名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:24:03 ID:HzMGdeqB0
>>826
告訴取り下げてるんだから起訴は無いだろ
起訴猶予報道で加害者側のクロは決定でしょ
851名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:24:14 ID:dTsrRD7P0
嫌疑不十分ということか。

検察も苦しいなwww
852名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:24:50 ID:tdC5FemE0
>>845
お前は記憶障害なのか?

大学側は犯罪者だと認める発言をしているだろ
853名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:25:28 ID:eb9eJlDEO
>>851

加害者自身がレイプしましたってもう認めてるよ
854名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:25:41 ID:L/QFDZYi0
鬼板ってのは残念だけど、>>787みたいな低能が多いんだろうね〜
855名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:26:05 ID:J6TSSWsO0
>>828
芥川だな

>>832
示談は法律用語とは呼べないような正確な定義などない適当な言葉
揉めてるときに適当に話し合いでケリつけるだけでも示談

>>850
集団強姦は何のために非親告罪になったんだよw
しかも嫌疑不十分もありうるって認めたのがこのニュースでしょww
いつまで起訴猶予とか言ってんの?
856名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:26:07 ID:MFc0z6/v0
>>843
大学と違って付属は優秀だったんじゃなかった?
自分たちは一生懸命勉強して京大行くから無問題。
857名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:26:09 ID:L/QFDZYi0
>>852
落ちつけ
858名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:26:17 ID:VLXJW7Yr0
>>851
嫌疑不十分だと告訴取り下げの理由がない。
起訴猶予ですな。
859名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:26:54 ID:L/QFDZYi0
>>858
は?
860名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:27:11 ID:rVWRuyRc0

とにかくこの事件を風化させないようにしよう。

この案件は、まだまだこれからが本番だ。

各方面に抗議文や問い合わせも送っているし、
その反応も出始めている。

普通の学生が可愛そうだとも思ってたけど、もう堪忍袋の緒が切れた。
持てる力を総動員して他のPTAとも協力して、出来る限りの努力をしよう。

絶対わすれない!

わすれさせない!

まだまだこれからだ!


861名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:27:41 ID:tlKW+857O
これ逆に恐いんだけど。
加害者側からの突然の示談、非親告罪にも関わらず不起訴、大学の対応、不起訴処分の詳細非公開…

なんなのこれ
862名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:27:42 ID:UqL9tmhV0
起訴猶予なら確実に退学だからねえ。
なんとか大学に置くために大学側が検察にお願いしたんじゃないかな。

問題なのは、検察がそういうことをしていいのかどうかってこと。
大学側と癒着しているように見える。
863名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:27:47 ID:UGEh0boe0
>>854
ものすごいレス数だが
何がお前をそこまで必死にさせるんだ?
864名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:28:15 ID:6uMQ5zR2O
検察が嫌疑不十分か起訴猶予か明言していない以上、結局妄想・憶測・推測にしか過ぎないんだよな
鼻息荒くして馬鹿みたいw
鬼女ババァと+民はごめんなさいしとけよ?
そして惑わされないν速民最強
865名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:28:32 ID:PF4/l8OU0
嫌疑不十分ならそもそも示談する必要もなかったな
866名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:28:46 ID:L/QFDZYi0
>>863
別に他の事件でも、興味があってレスするときにはこれくらいするよ
867名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:28:55 ID:m3Pyslh40
この見張りってやつも卑劣だな。
店員が個室の異変に気づいてドア開けようとしたとき、見張りはトンズラこいてたんだろ。
トンズラついでに、親のコネで教員か。
即クビにしろ。
868名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:29:06 ID:ICCj/TUO0
>>841 ウソであって欲しいよね〜☆ むふっ
869名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:29:07 ID:MeHnJqJi0
>>854
おや?さっき打ち間違いとか言ってなかったっけ?
言われてみりゃ、俺もクイズで見た気もするけどさ
870名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:29:11 ID:jJpdsYdI0
嫌疑不十分か起訴猶予かは加害者は知ってる。
嫌疑不十分で検察が発表しなかったら弁護人達が発表する。
871名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:29:25 ID:tcs+6Jva0
どうせ風化するだろこれ。
ペッパーランチとか凶悪犯罪とか語り継がれてる?
あーそんなんもあったなーぐらいだろ。
872名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:29:51 ID:dGONdbpv0
>>843
学校側から生徒に説明があったとどこかのスレで読んだよ

附属学校の来年度の志願者の動向、どうなるんだろう
毎年大量の教育実習生が京教から来るんだろう
勿論体育領域の実習生も

やっぱり私学に流れるんだろうか
それともねらい目だと思って受験者が増えるのか
他の一部の国立大学附属学校は凋落傾向にあるけど、ここもそうなるのかな
873名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:30:33 ID:L/QFDZYi0
>>869
本当に打ち間違いだと思ってたのかお前はw
どんな偶然でそんなことが起こるんだよw
874名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:30:55 ID:ME87JGfv0
>>861
集団強姦なんて、無かったことにできるわなw
875名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:31:22 ID:fkxv+DYm0
被疑者が必要以上に疑われる形で検察が発表したら人権侵害。
今回のような言い方をしたら不起訴処分ともとれる。
嫌疑不十分なら被疑者は自ら公表するはずだし、検察を訴える。
そうしないならそういう事なんだろ。
876名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:31:34 ID:tdC5FemE0
>>864
嫌疑不十分ならば、そう発表すれば良いだけ
6人の疑惑も薄らぐだろうし
877名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:31:37 ID:eb9eJlDEO
やれやれ
セカンドレイプで被害者と家族を追い詰めて
裁判前の示談を持ち掛け
いったん罪を認めて油断させ
告訴を取り下げさせ罰を免れたとみるや

「示談の内容は不明!レイプを認めたのは不明!」
「起訴されなかったのは証拠不十分だから!」
とくる

京都レイプ大学は恐ろしいところだな
878名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:31:54 ID:ICCj/TUO0
>>854 2ちゃんに四六時中張り付いてるリアル低脳はおまえwww
879名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:32:07 ID:tvkuyg740
>>871
あー、でもペッパーランチは死ぬまで行かないよ、オレは。
880名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:32:20 ID:L/QFDZYi0
>>875
順番が違うw
示談の後に、検察の判断がある
881名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:33:00 ID:rVWRuyRc0
>>861
確かに検察の対応がやけに、大学よりだね。
何かあっても不思議じゃないね。

大阪高等検察庁に問い合わせた方がいいな。




882名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:33:04 ID:MeHnJqJi0
>>873
だったらさ〜、蛇が出るんですね、と来たら他に返し方があるだろう
様式美って奴が
883名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:33:17 ID:ME87JGfv0
>>879
俺も同じく
884名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:33:18 ID:L/QFDZYi0
>>876
嫌疑不十分= 女が嘘つき or 警察検察が無能でした

ってことだぜ?w どちらにせよ認めるわけにいかねーだろ、こんだけ注目された事件でw
885名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:33:53 ID:L/QFDZYi0
>>882
様式美とかより、アホをからかって遊ぶ方が好きだし
886名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:34:01 ID:e9NtCBvrO
秘密ってw

恋人同士の甘いささやきかよ!
887名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:34:18 ID:9bXISRr20
ちさめのこって頭の中エロエロ?
888名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:34:27 ID:tcs+6Jva0
>>879
あれ凶悪だったろ?多分、飽きたら殺すつもりだったと思う。
でも世間一般じゃ、そういえば・・・・ぐらいの反応だろうな。
889名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:34:28 ID:erEUXOjT0
実際にどういう状況だったかなんて当事者しか分からず、また法的には不起訴となっている。
それにもかかわらず、退学させろと大騒ぎしている連中は、
「強制連行」やら「従軍慰安婦」やらで謝罪、賠償と騒いでいる隣の国と精神構造は変わらんな
890名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:07 ID:dGONdbpv0
>>874
ここまで騒がれた事件だと
「無かったことにされた事件」として人びとの心の奥に刻まれる
こういうことが繰り返されると
心の底に法をないがしろにする存在への恨みが蓄積され、何かの拍子に爆発する
891名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:17 ID:MQZuTahu0
藪の中という言い回しを覚えたキミ
勉強になったね
このスレもひとつくらいはいいことがあって良かった良かった
892名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:27 ID:tdC5FemE0
>>884
185 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 16:10:08 ID:XDWGakTq0

あまりに誹謗中傷が酷いので単刀直入に聞いてみました。

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】不祥事専用窓口 女性
ttp://www.kyokyo-u.ac.jp/kouhou1/17_toiawase.html の一番上の番号

【問い合わせ内容】
示談で釈放、退学させないという発表後、
冤罪だという憶測で誹謗中傷が一層激しくなっている件で質問

Q,集団準強姦なのか、公然猥褻なのか?
A,公然猥褻ではなく集団準強姦です。

Q,集団準強姦でも卒業する可能性がありますか?
A,様子を見て復学し卒業する可能性はある。まだ決定ではない。

他にも聞いたのですが録音を忘れたため省略します
あいまいな発表で誹謗中傷が激しくなっているため、はっきり発表するべきではないかと要望して終了


集団準強姦と答えてくださいました。

無罪だ!冤罪だ!と根拠のない誹謗中傷が続いていますが、これで今まで通り行動できます。
893名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:48 ID:UGEh0boe0
>>882
こういうのか<様式美

    ┌──ヽ
    │芭蕉│ 夢に弁慶でてきた……。
    ( Tд⊂ヽ゛ エクッ ヒクッ
    /    _ノ⌒⌒ヽ.
 ( ̄⊂人  //⌒   ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
    泣いて芭蕉おきる
894名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:50 ID:m3Pyslh40
保身カス学長はおいといてだ、
どの面下げてこいつら復学するつもりかね?
普通の感覚ならだ、とっくに退学してるわな。
895名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:35:59 ID:rVWRuyRc0
>>884
ば〜か。

無罪の自信があるなら示談なんか申し入れるな。
示談の話しさえなければ、公判請求したって名言しとるやろ。
裁判してほしかったよ。

お前だ京レは困るだろうがな( w
896名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:36:17 ID:8opZotOf0
子供が・・、まだ、食ってる途中でしょうがっ!!
897名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:36:23 ID:Kg//X3rk0
>888
あれは教員という高いモラルを求められる職種じゃないし、
会社だって更生させますとは言わないし。

しかし、もっと世間は衝撃受けて、反応するべきだったよな
898名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:36:45 ID:gG73Av8Y0
オレもペパーランチには一生行かないんだろうなぁ
899名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:36:52 ID:ME87JGfv0
「真相は藪の中です」
「じゃあ、蛇が出るんですね」
「出るのは棒です」
900名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:37:23 ID:otFOuPPQO
ひとりくらい大学辞めます、というやつが出てきてもいいのに。
合意だ、とか開き直るなよと言いたい。
破廉恥な行動で世間を騒がせ、女の子を泣かせたのは間違いないんだから!

人間として終わってる。

901名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:37:24 ID:JedmKzgX0
>>879
俺も避けてるw
902名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:37:28 ID:eb9eJlDEO
>>889

どういう状況かわからずという点では加害者擁護も変わらんよ
法的に不起訴になったのは示談で加害者が罪を認めたからだが?
903名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:37:42 ID:L/QFDZYi0
>>895
俺に言われてもね
それに無罪に自信ってなんだ?

勝てる見込み負ける見込みってのは一般に存在するが、
被疑者は無罪に自信も何もないだろw
904名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:38:28 ID:L/QFDZYi0
>>892
ばか? どうやったら、たかが大学が事件の真相を知れるんだよw
905名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:38:32 ID:EZXtKK8P0
ちょっと古いけど
黒沢年男たちの【ハングマン】にお仕置きしてもらいたいような事件。

公衆の面前でこいつらを晒し者にするくらいいいのではないだろうか?
906名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:38:32 ID:MeHnJqJi0
>>885
速攻でマジレス返しは、からかったことにはならんぞっと
って、本筋から離れると、また怒られそうだw

>>893
ソレダ!
907名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:38:48 ID:tcs+6Jva0
>>897
世間一般はこの事件にそこまで関心はないみたいよ。
最初は憤るがすぐに忘れるレベル。
908名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:38:54 ID:j1gu/RfP0
結局、京都教育大学は左翼大学でしょう
被害者のネガキャンやって、犯したもの勝ちになっちゃった
左翼の常套手段じゃん「女から誘った」とか「レッテル貼り」「ネガキャン」
909名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:08 ID:ME87JGfv0
A「真相は藪の中です」
B「じゃあ、蛇が出るんですね」
A「出るのは棒です」
B「なら早く打たないと」
A「それは杭です」
910名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:16 ID:ohSIhx/fO
>>896

が…学長!!!
911名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:17 ID:fkxv+DYm0
>>884
あくまで可能性だけど
# 嫌疑不十分= 被疑者が周到
もあるね。完全犯罪みたいな感じ。この場合はかえって悪質だな。

こんだけ注目された事件で「起訴猶予」と疑われる事は耐えられないだろ。
「嫌疑不十分」なら被疑者が自分で発表するはず。
912名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:23 ID:3ZV1swPuO
納得行かない。
親告罪ではない重大刑事事件なんだからきっちり裁判で決着しろ
913名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:37 ID:kiLWJ7L60
嫌疑不十分であれば、加害者側の弁護士が発表する。もし、嫌疑不十分なら、こんな勝利宣言を
見逃すバカは弁護士には慣れない。
914名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:44 ID:L/QFDZYi0
>>906
いや、マジレス返してないじゃん、よく読みかえしてみ
マジレス返すなら、最初の段階で、pgrwwwww間違ってるのはお前らwwwwwって返してるよ
915名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:39:58 ID:PF4/l8OU0
>>889
酔った女を集団で輪姦した奴らが退学にならないのは不思議だよ
916名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:40:42 ID:eb9eJlDEO
>>904

大学の見解だよ

大学も警察も検察もレイプがあったとわかってるよ
示談で加害者が罪を認めたから何も言わないだけ
917名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:41:07 ID:5Iyip0i/0
>>877
みんなチキンレースが大好きなんだろ。
勝手に自爆すればいい。
918名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:41:09 ID:L/QFDZYi0
>>911
この事件がどうなってるかは知らないけど、
釈放指揮書には「起訴猶予」か「嫌疑不十分」かとか書かなくても別にいいんだよ

だって単なる検察の自己主張だもん
919名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:41:16 ID:ME87JGfv0
>>915
あの学長は糞過ぎる
920名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:41:18 ID:kiLWJ7L60
>907
甘い。母親は、子供の安全が脅かされるなら、絶対に忘れない。
子供を持てばすぐ分かること。
921名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:01 ID:MeHnJqJi0
>>909
何という才能の無駄遣いw
今日はなぜか安眠できそうな予感

>>911
>嫌疑不十分= 被疑者が周到
二ヶ月の準備期間もあったし、誹謗工作の形跡もあるしね
必ずしもない話とは言えない
922名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:08 ID:EhGAhogrO
レイプ教育大学
923名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:14 ID:Vx75WIJXO
>>896
中華そば食いたくなってきた・・・
924名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:36 ID:m3Pyslh40
大学が強姦魔の更生施設になっちまった
925名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:38 ID:s5xEeYF0O
>>889
要約すると「うやむやになったから黙ってろ」か?それは難しいわ。
926名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:42:44 ID:fkxv+DYm0
>>918
>だって単なる検察の自己主張だもん
なら、自分に都合の良い様に書くだろ。
検察が勝手に決められるんだから。
927名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:44:05 ID:L/QFDZYi0
928名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:44:41 ID:7laODo6M0
強姦犯と決め付けて書き込んでたお前
こんどはお前が名誉毀損で起訴される番だぞ
929名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:44:47 ID:tcs+6Jva0
>>920
子供をもつ母親たちに意見を聞いたんだが他人事だったよ。
意見としては男六人ならレイプといわれても仕方ないってのが多数。
930名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:45:24 ID:2epeTQYe0
起訴した方がよかったような展開だなw
むしろハッキリさせちゃった方がいいんじゃねーの?コレ

検察なんかどうでもいいから被疑者本人がブログになんか書けよw
931名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:45:26 ID:yX+/UxeJ0
集団強姦だと不起訴はないってココの住人が言ってなかったっけ?
932名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:45:47 ID:BKMHmAII0
>>928
京都教育大学が認めてるでしょうに。
933名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:45:49 ID:eb9eJlDEO
「真相はわからないんだから勝手なことは言うな!」「レイプは無かったかもしれない!」
セカンドレイパーはホントにダブルスタンダードですね

レイプがあったことは加害者自身が認めてるけどなw
934名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:01 ID:EZXtKK8P0
強姦犯6人と
見張り役3人

決定
935名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:05 ID:dGONdbpv0
>877
セカンドレイプじゃなくて事件解決に尽力した皆様の努力を踏みにじりまくり
今回のことに味をしめて同じことを何度も繰り返して、最後には見捨てられそう
936名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:12 ID:1p2T5ZxZ0
こいつら、死刑になるべきだよ。
937名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:21 ID:fkxv+DYm0
>>927
だから嫌疑不十分なら被疑者側が発表するだろ。無意味。
938名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:21 ID:Zr3Z8uHC0
>>928
どうぞどうぞ
ただ強姦じゃないなら、ちゃんと事実関係説明してよね
939名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:22 ID:PF4/l8OU0
検察審議会に任せるしかない
俺なら起訴しろって言う
940名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:46:57 ID:MeHnJqJi0
>>927
嫌疑不十分だと、怒られるのは警察の気がしない?
検察は貰った証拠が不十分だと、むしろ怒る側に回っていいと思うんだが
941名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:47:18 ID:gG73Av8Y0
>>928
そうしたら当事者として今回の事件に介入出来るし、事件を大事にする権利も得られてウハウハだなww
942名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:47:27 ID:7laODo6M0
2chを匿名掲示板だと思い込んで
好き勝手に書きなぐってたのだろうが、
2chの運営は警察からの開示要求があれば
ホイホイと開示するよ。

お前が特定されて起訴されるのは時間の問題だな。
943名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:47:33 ID:tdC5FemE0
>>918
起訴猶予だと記録に残り、次に何か犯罪を犯した時に
その記録を出される可能性があるんだが、それを勝手な
主張といえるわけがない
944名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:47:53 ID:L/QFDZYi0
945名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:47:59 ID:eb9eJlDEO
>>928

日本はいつから事実を書くと逮捕される国になったんだw

この六人はレイプ魔
946名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:48:13 ID:LpPzmybZ0
>>920
母親なら、深夜まで2ちゃんに書きこみするなよ、と言いたいがw
んな母ちゃんの背中見て育つのヤダヨw

まあともあれ、教師は厳しい目線に晒されますな。
947名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:48:22 ID:m3Pyslh40
http://nagamochi.info/src/up17186.jpg

田中康雄、お前は「見てただけ」なのに、世間から一生強姦魔といわれ続けるんだぞ。
まあ、見てただけも同罪だわな。
948名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:48:59 ID:7JBs0TnoO
下半身が暴走する男はもう懲り懲り。しんじゃえばいいのに!
949名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:01 ID:JZXoxXheO
六人のやつらがレイパー教員の国家試験に受かったわけか。
やるな地裁。
950名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:11 ID:MFc0z6/v0
>>928
訴えてよ。
もちろん事実関係の確認はされるだろうから、真相が明らかになっていいいよ
951名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:21 ID:EZXtKK8P0
京都教育大学のネットリリースコメントのスタンス

被害者の文字が見えますよ。
この部分の被害者は確定されていますね。

加害者は卑怯にも濁している微妙な書き方。
でも被害者があれば加害者は当然存在する。

犯行は確認されたということだろ。

952名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:28 ID:o+Adqvf4O
>>942
お前の事だよ(・∀・)ニヤニヤ
953名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:30 ID:L/QFDZYi0
>>940
まあ>>707は他人が書いたレスなんで
俺は>>884で警察検察が〜って最初から書いてるよ

ただ、警察が悪いからどうこうってのは、検察のメンツとしては通らない話なんだな
954名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:36 ID:BKMHmAII0
>>942
被害未成年学生を誹謗中傷していた奴らだろ。悪質だよねぇ。
955名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:45 ID:gG73Av8Y0
>>942
むしろ起訴されたい
今回の事件を世間に知って貰える様に、最高に派手に動いてみせるよ
956名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:49:55 ID:7laODo6M0
>>938
はぁ?
お前はまだ自分の立場が分かっていないようだな。
お前は強姦があったことを立証しなければならない立場なんだよ。
立証責任はお前にある。

しかし、検察が不起訴処分にしたってことは強姦の事実認定は無理ってことだ。
お前はもう詰んでるんだよ。
957名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:50:08 ID:L/QFDZYi0
>>920
お前、どんだけ旦那不幸・子供不幸の嫁さんだよ
958名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:50:17 ID:s5xEeYF0O
>>942
お前が被害者中傷した時にそう言われたのか?
959名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:50:39 ID:6uMQ5zR2O
だからお前らが警察の人間でも検察の人間でも無い以上、何言っても推測なんだよ
断言する事自体が馬鹿
960名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:50:45 ID:fkxv+DYm0
>>944
示談は民事。
あと、示談を起訴前にした理由を説明出来る?
起訴されない事が自明なら不起訴になってからした方が被告にとって有利だろ。
961名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:51:05 ID:m3Pyslh40
>>942
燃料投下ご苦労
お前見たいのがいる限り、この事件が風化することはなーいw
962名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:51:30 ID:L/QFDZYi0
>>960
なんで 「(示談なしで)起訴されない事が自明」 なんだよw
963名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:51:40 ID:rkJ83Wlh0
ログの提出はしてますよ?
964名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:51:50 ID:XOuvK4pd0
レイプしても 犯罪にならないのか?

おかしな世の中になるぞ

公務員が日本を潰す日も近い
965名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:52:20 ID:L/QFDZYi0
>>964
おかしな世の中にしてるのは、お前らだよ
966名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:52:32 ID:tvkuyg740
>>956
逆だろ。
これだから筋肉脳は。
967名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:52:52 ID:d4zWNVy0O
無実なら、とことん戦うね、俺なら。
見てただけ、って言ってた奴いたじゃん。
本当なら、こんな曖昧な事言われて、
「あの子も強姦したんでしょ?」なんて陰口叩かれたらタマランチ
裁判の場で、必死に、俺はやってない!と叫ぶわ。
それをしないという事は…だろ?
968名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:52:54 ID:fkxv+DYm0
>>962
示談は民事。
今回の起訴は刑事だろ。
969名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:53:11 ID:eb9eJlDEO
>>956

バカかおまえw

大学も加害者本人もレイプがありましたと認めてるじゃねえか
認められないのは引っ込みがつかないバカ擁護だけだろw
970名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:53:15 ID:tcs+6Jva0
示談で終わったのに第三者が強姦扱いするのは名誉毀損だな。
黒にちかいグレーを真っ黒と断言してること。
971名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:53:15 ID:tdC5FemE0
>>956
起訴猶予
嫌疑不十分

この違いを調べてからレスしろよw
972名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:53:39 ID:Zr3Z8uHC0
>>956
無いよw
個人が与えられた情報から、ある結論を導き出すのに誰の許可が要るんだよw

事実じゃなけりゃ口に出しちゃいけないなら
フィクション作家は逮捕されちゃいますよ
973名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:53:53 ID:BKMHmAII0
>>956
ww和姦強姦に軸をすえたいわけね。
教育者の資質としてはどう思う?
974名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:54:12 ID:t4n/ZHzc0
これ実質起訴猶予って言ってるようなモンだな。
975名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:54:20 ID:Vx75WIJXO
>>955
ただのいい笑いもんだw
世間というのは、そんなもんさ
976名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:54:22 ID:m3Pyslh40
>>959
http://nagamochi.info/src/up17186.jpg

この、磯谷昇太、こいつはチンコちょん切っておかないと、またやりそうだよな?
977名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:55:44 ID:RXmlOkTbO
あの大学が性犯罪者を更正なんかできるの?(笑)
お願いだから、教師にだけはさせないでネッ!!
978名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:56:23 ID:LpPzmybZ0
>>973
教育者の質を問うなら、少なくとも居酒屋で乱痴気騒ぎ、に絞った方がいいんじゃね?

グレーのものを黒と言い募って無理にもっていかなくてもいい話だと思う。
一つでもひっくり返ったら全てひっくり返るような危うい姿勢で批判しても意味がない。
979名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:56:29 ID:pxWpiY950
レイプ6人衆の顔と名前は
俺のパソコンにもバッチリ残ってるからな

今後の人生で俺のなわばりに入るようなことがあれば
徹底的に排斥してやんよ
980名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:56:48 ID:MeHnJqJi0
>>953
出された材料で喧嘩するしかないんだから、検察にも面子があるだろうけどさ
嫌疑不十分が本当の動機で示談が口実なら、警察に証拠集めもっとさせてからで良いよ
それこそ面子に関わるから
981名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:57:14 ID:tcs+6Jva0
>>955
残念ながら新聞にも載らない。ニュー速ぐらいだな。
982名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:57:37 ID:y5QhIvXN0
集団強姦は合法だったということか?
レイプのすすめなのか?
983名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:57:41 ID:7ZPnLFWyO
>>956
>>965
こんな虫ケラ程度の脳しかないゴミが日本中のさばってると思うとゾッとするな
984名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:57:44 ID:xw6hxjidO
レイプ先生!
985名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:58:18 ID:gG73Av8Y0
>>975
オレと言う笑い者とセットでレイプ6人衆と京教大の指導者や学生の糞さが
世間に広まるなら本望だよ
986名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:58:25 ID:tdC5FemE0
>>980
そもそも、地検の面子なんて権力の前では
全くの無意味だしな
987名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:58:28 ID:O/teChdTO
秘密にするとか前代未聞じゃない?
発表しないのは疾しいからしか無いじゃん
988名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:59:31 ID:UGEh0boe0
>>904
それは検事も言ってたな

大学では真相の解明にいたらなかったので捜査によって明らかになってよかったって
大学の結論→公然猥褻に被害者が不服だったから警察に行って
その結果公然猥褻じゃない事が明らかになって起訴する事もできる事になった時点で
示談を加害者側から申し入れた

これは間違い用のない事実だから
あとは押して計るべしってやつだよな
989名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:00:07 ID:RXmlOkTbO
ところで、K先生は・・まだ教師辞めないの?
990名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:00:15 ID:6uMQ5zR2O
万が一に備えて危険な書き込みはしないのが頭の良い人間
991名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:00:23 ID:gG73Av8Y0
>>981
そうならない様に努力するから見ててよ
992名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:00:38 ID:lAnfGrKzO
国立京都教育大刑務所
993名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:00:49 ID:Vx75WIJXO
>>985
その覚悟があるなら、おk!!
994名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:01:38 ID:BKMHmAII0
>>978
グレーを黒?良くわからんが居酒屋で乱痴気騒ぎなんて軽いもんじゃないよ。
995名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:01:45 ID:fkxv+DYm0
>>962
例えば、示談で女性側が「私は嘘をつきました」となっていたとしても
検察側はそれを鵜呑みにする事は出来ない。民事だからね。
示談によって起訴から不起訴になったとするなら加害者側が反省した場合だけじゃね。
996名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:02:14 ID:eRrlKqfu0
2ちゃん名物!!

はじめは被害者擁護だらけだったのに
スレの流れが変わった途端
ごく一部の卑怯なネラーが手のひら返し

>>13
>>34
>>72
>>136
>>152
>>289
>>379
>>423
>>479





997名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:03:04 ID:RXmlOkTbO
国立性犯罪者保護施設だね
998名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:03:24 ID:jMrNIQAg0
ぎる○ふりい、誰か殺してくれねえ?
むかつくんだが
999名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:03:56 ID:Vx75WIJXO
>>996
原理主義よりマシじゃね?
1000名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:04:05 ID:dGONdbpv0
まあ嫌疑不十分で不起訴処分だったら、明日以降大学の指導は無いよな
悪いことしてないんだから指導する理由が無いもの
大学に問い合わせれば分かること

もしかして検察は大学に時限爆弾入りのボールを投げ返したのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。