【社会】 下着が透ける服を着ていた女性の背中を、携帯で盗撮→３１歳男逮捕…長野★３
★携帯電話のカメラで盗撮男を逮捕
・上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。
迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者３１歳です。
調べによりますと高橋容疑者はきのう午後２時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。
女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。
女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したく
なったなどと容疑を認めているということです。
上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090626&id=0148491&action=details
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245974701/
・上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。
迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者３１歳です。
調べによりますと高橋容疑者はきのう午後２時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。
女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。
女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したく
なったなどと容疑を認めているということです。
上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090626&id=0148491&action=details
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245974701/
|
|
|
もしもしそこ行く お姉さん♪
きちんと声かけて、交渉しろ
それは犯罪ではない。
それは犯罪ではない。
4 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:11:04 ID:6hHFFpcF0
長野県：公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
ttp://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm
第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
これって脱衣所やトイレ覗きor盗撮とかスカートの下からパンツ見るor撮るような行為
を取り締まるための条例じゃないのか？
今回みたいに下着や体が透けて見える服着てる奴を見るor撮るだけで捕まるとか
どう考えてもおかしいだろｗ
ttp://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm
第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
これって脱衣所やトイレ覗きor盗撮とかスカートの下からパンツ見るor撮るような行為
を取り締まるための条例じゃないのか？
今回みたいに下着や体が透けて見える服着てる奴を見るor撮るだけで捕まるとか
どう考えてもおかしいだろｗ
何かおかしなことになってるな・・
6 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:11:34 ID:nXlzKXJT0
児童ポルノ禁止法改正案審議、衆院法務委で始まる
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090626k0000e010027000c.html
法務委員会中継(ネットテレビ)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
これまでのまとめ
自民「メール、郵便、FAXでポルノモノを持ってるだけで逮捕します」
民主「冤罪増えるだろ死ね。足利事件は反省してねーのか」
自民「メールがきたらポルノだと思いなさい」
自民「こんな絵絶対許さないhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org171781.jpg」
民主「自分で描くな」
公明「凌辱モノがひどすぎて涙がでてきます・・・ｸﾞｽ・・・」
民主「あなたさっき目薬してましたよね？」
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org171933.jpg
------その他の名言集------------
自民「映画、出版物、大女優だろうと関係ない、
今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てろ」
自民「ジャニーズは児童ポルノである」
自民「電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ」
自民「えっちでぃ（たぶんハードディスク）に入っている画像を、何回開いたかチェックして、故意かどうかを調べる」
自民「宮沢りえのサンタフェ捨てなきゃ逮捕」(刑罰の遡及肯定)
7 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:12:02 ID:P29rj6ZqO
スカートの中なんかは覗いたらダメだから、当然撮影もダメだわな
背中ってのは他人の視線に晒されてる訳だし、意味がわかんね
背中ってのは他人の視線に晒されてる訳だし、意味がわかんね
8 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:12:33 ID:Ci8pU7730
えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
9 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:15:14 ID:OBQ/qRx+0
盗撮厨、エロゲ厨、ロリコン変態なんかがはびこるのは
ネットに画像掲示板があるから。
規制すべき。
盗撮画像も所持禁止にすべき。
ネットに画像掲示板があるから。
規制すべき。
盗撮画像も所持禁止にすべき。
10 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:15:20 ID:QeiROn91O
勝手に写真取っていいわきゃねーだろ
お前らが泣きながら土下座してるのを見てみぬふりする傍観者に撮られるようなもんだよ
お前らが泣きながら土下座してるのを見てみぬふりする傍観者に撮られるようなもんだよ
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
これに該当するってことか？つまり見ても逮捕？
なんだこりゃ
これに該当するってことか？つまり見ても逮捕？
なんだこりゃ
公共の場所での私的撮影を禁止してください。カメラ付携帯廃止。
因縁つけられてるようなもん
14 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:16:22 ID:Aai3C8iI0
その女を公然わいせつ罪でパクれよｗｗｗｗ
15 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:16:32 ID:ODzPrPAqO
早く！早く目ん玉に埋め込むカメラを開発しないとぉぉぉ!!
16 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:16:36 ID:yFtJeCw90
女って得だよなあ、暑い時に涼しいファッションが用意されてんだから。
17 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:16:39 ID:ZqDeJz8GO
男を捕まえるなら、女も公然わいせつで捕まえろよ。
それとも無断撮影がダメってことか？
だったら逮捕するほどのことか？
個人が特定できる画像じゃあるまいし
それとも無断撮影がダメってことか？
だったら逮捕するほどのことか？
個人が特定できる画像じゃあるまいし
これで犯罪かよ？？！！
誰か解説よろ！
誰か解説よろ！
19 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:17:34 ID:Zcwnm+rB0
透けさせてんのが悪いだろうがーーーーーーー
平安堂？
22 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:19:18 ID:ZLj2fHpzO
また馬鹿日本男か
もう定番だね
もう定番だね
23 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:19:21 ID:ZXbSqhsOP
>>18
警察たんがポイント稼ごうとおとり捜査をした
警察たんがポイント稼ごうとおとり捜査をした
24 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:19:25 ID:3LGZZjgr0
これは．．．ちょっとどうなのさ？
恣意的に水着の女を街中で歩かせて
キャンギャルかなんかと勘違いして写真撮った奴を、片っ端から検挙可能ってことか？
恣意的に水着の女を街中で歩かせて
キャンギャルかなんかと勘違いして写真撮った奴を、片っ端から検挙可能ってことか？
25 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:20:17 ID:Aai3C8iI0
この女はアタリヤだろ？
26 ：ったく：2009/06/26(金) 14:20:19 ID:buswtcbTO
この季節薄着でサービスするのが悪いだろ さっきもナイスなバディーの姉さん凝視したぞ
スケパン/スケブラ透け盗撮画像掲示板
http://www.deai-0yen.net/girls-sukesuke/
http://www.deai-0yen.net/girls-sukesuke/
ミラーマン植草のは冤罪だからな
透けさせた方がむしろ悪いはずだろ
釣れた男が自分の趣味と違うからってなに勘違いしてんの？
釣れた男が自分の趣味と違うからってなに勘違いしてんの？
30 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:21:13 ID:T7Tur/e30
撮ったって見ないんだから、今を楽しめよｗ
31 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:21:30 ID:PlGcB16Q0
据え膳食わぬは男の恥だろ
無罪
無罪
32 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:22:22 ID:4/+0xajiO
チラ見はいいんだろ？
33 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:22:24 ID:BsH1r33H0
本来撮って逮捕されるような格好をしている者のほうを
わいせつ物陳列罪で逮捕すべきです
わいせつ物陳列罪で逮捕すべきです
人間は罪を犯すから規制して製造中止にしよう
女は絶対正義だから男は小さく生きていくしかないな
36 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:23:17 ID:JtSSl9uvO
透けてたらそりゃ写真撮るわな！
そんなんで逮捕とかアホだね日本の警察は！
撮るのは人の勝手だろ！
文句言うなや！
そんなんで逮捕とかアホだね日本の警察は！
撮るのは人の勝手だろ！
文句言うなや！
37 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:23:31 ID:7eI9lryA0
そんな服着てるやつを逮捕しろよ
蹴りたい背中
39 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:24:42 ID:yFtJeCw90
マスコミも警察も「透ける服着てる女も悪いだろ」と絶対に思ってるはず
41 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:25:14 ID:g2UxvZKu0
質問ですが ミニスカートはいて自転車に乗り三角部を見せているのは
法的にどういう罪になるのでしょうか マジな質問です
法的にどういう罪になるのでしょうか マジな質問です
これは無罪だろｗｗｗｗ
43 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:26:25 ID:9BT3WxEy0
どこが犯罪？風景を撮っただけだろｗ
44 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:26:44 ID:WgAc8AyJ0
キモメン、無職だからだろ
これは猥褻だとかそういうのじゃなくて、
肖像権とかそっち系の話だろ？
顔写真も勝手に撮られりゃ腹立つしな
肖像権とかそっち系の話だろ？
顔写真も勝手に撮られりゃ腹立つしな
46 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:26:51 ID:eS+p9oVE0
48 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:27:14 ID:f//K/cXr0
一言声をかけて承諾をとってから撮ればいいのに
断られたらあきらめればいいし
何が何でも撮影しなきゃならんってもんでもないだろうに
断られたらあきらめればいいし
何が何でも撮影しなきゃならんってもんでもないだろうに
49 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:27:58 ID:HOO2+9bs0
まあ不起訴だろうね
50 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:28:20 ID:fWbaDCgf0
無罪だろ。
51 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:28:37 ID:6VuXz7SZ0
この国、狂ってるーーーーーーーーーーーーーーー！！
相手を確認せずにそいつに大金を振り込んで、「騙された〜」と喚いてる奴がいたら、
騙した奴を叩くのは二の次で、誰もが、その騙された馬鹿を叩くだろ？
勿論、「他人を騙して金を奪うのが正しい」なんて言う奴は（騙した当人以外）いない。
むしろ、世の中には、そういう悪党がいるから、騙されないようにもっと気をつけろと言いたいわけだよな。
なのに、女どもにはそれが分からんようだな。
騙した奴を叩くのは二の次で、誰もが、その騙された馬鹿を叩くだろ？
勿論、「他人を騙して金を奪うのが正しい」なんて言う奴は（騙した当人以外）いない。
むしろ、世の中には、そういう悪党がいるから、騙されないようにもっと気をつけろと言いたいわけだよな。
なのに、女どもにはそれが分からんようだな。
店内での撮影を、店が許可していなかったから盗撮になるんだろうか
この女が、外を歩いてる時に撮れば問題なし？
この女が、外を歩いてる時に撮れば問題なし？
>>52
私女でゆとりだけどその意見はもっともだと思う
私女でゆとりだけどその意見はもっともだと思う
痴女を撮影しちゃいけないの？
それよりも痴女を逮捕するのが先だろ。
こんな格好して歩きまわって気持ち悪い
もし子供がみたら、どうするんだよ。
まじ世の中狂ってるよ。
それよりも痴女を逮捕するのが先だろ。
こんな格好して歩きまわって気持ち悪い
もし子供がみたら、どうするんだよ。
まじ世の中狂ってるよ。
58 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:32:53 ID:7NzWR71r0
>>7
こっそり後ろから近づいてきて勝手に写真取られたら気味が悪いだろ
何とられてるかわかんないし
後姿が素敵です1枚取らせてくださいとお願いするか
遠距離から風景写真のように撮影すれば何とかなるかな
やるなら本屋を出てからにしたほうがいいけどね
こっそり後ろから近づいてきて勝手に写真取られたら気味が悪いだろ
何とられてるかわかんないし
後姿が素敵です1枚取らせてくださいとお願いするか
遠距離から風景写真のように撮影すれば何とかなるかな
やるなら本屋を出てからにしたほうがいいけどね
60 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:32:56 ID:4DWLbNjA0
そりゃないぞ
仮に水着で歩いている女の子を写メで撮っても捕まるのかよ。
仮に水着で歩いている女の子を写メで撮っても捕まるのかよ。
>>41 デットトライアングル腋臭公共違反からなる交通犯罪
警察「得点ゲットだぜ！」
63 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:34:09 ID:f//K/cXr0
騙される方が悪いってなんか中国人っぽい感覚だなー
64 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:34:08 ID:njKG0YJUO
まず供給を絶て。
65 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:34:17 ID:nSSIiLMjO
透けブラは男のロマン
66 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:35:02 ID:feQR6biK0
不浄な気持ちで撮ったら違法で純粋な気持ちで撮ったら合法
スレの流れ読んでないが
どうせキモヲタが発狂して
「女が悪い」って叫んでるんだろうな
そりゃ見知らぬオッサン（無職）が
後ろににじりよってきてケータイで写真撮ったら
何に使われるかわからないから通報ぐらいするわな
おまえらも勝手に撮られた写真が
ホモ専用掲示板に貼られてたら嫌だろうに
…てか無職って本当に常識無いんだな
どうせキモヲタが発狂して
「女が悪い」って叫んでるんだろうな
そりゃ見知らぬオッサン（無職）が
後ろににじりよってきてケータイで写真撮ったら
何に使われるかわからないから通報ぐらいするわな
おまえらも勝手に撮られた写真が
ホモ専用掲示板に貼られてたら嫌だろうに
…てか無職って本当に常識無いんだな
69 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:35:27 ID:zjsT5wKQ0
撮影すんなｗｗｗｗｗ
70 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:35:36 ID:odRozZ9BO
見るだけでビンビンで、帰ったらあの娘を思い出し即オナ。
毎日夕飯前に疲れて寝てます。毎日どっくんどっくんです。
あの娘のあそこみたい。つきあいて〜！ああああー
毎日夕飯前に疲れて寝てます。毎日どっくんどっくんです。
あの娘のあそこみたい。つきあいて〜！ああああー
71 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:35:37 ID:bb04hChX0
まずは携帯電話のカメラ機能をなくせよ
72 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:36:58 ID:HUtYEBtQO
ワイセツで女は捕まらないのか？露出してんのに
73 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:37:03 ID:jgPjqlnu0
透ける服着た女も検挙せーや
恐ろしい世の中になったな
恐ろしい世の中になったな
74 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:37:06 ID:zjsT5wKQ0
男「服から下着が透けてるのが好きなんですけど、写真撮らせて
もらってもいいですか？」
女「いいですよ」
ちゃんと許可を取ればよかったのに
もらってもいいですか？」
女「いいですよ」
ちゃんと許可を取ればよかったのに
>>65
それはさすがにちっちゃすぐるｗ
それはさすがにちっちゃすぐるｗ
77 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:37:17 ID:9cm8uMUP0
女の方がテラ迷惑
78 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:37:23 ID:0CuHM+N5O
正直言ってどっちもアホにしか見えません
79 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:37:57 ID:QDaJNMZn0
これメガピクセル買って興味津々の時に景色を撮ってたらたまたま通りがかった女も通報すりゃ逮捕レベルだぞ
さすがにありえない
さすがにありえない
80 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:39:04 ID:fg+KBmet0
男 下着姿でうろつく→逮捕
女 下着が透けてる→見た男逮捕
81 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:39:08 ID:S08Cm50c0
>>1
これは違憲だろ
これは違憲だろ
82 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:39:26 ID:tY01hQTA0
これで逮捕なら 報道カメラマン 商売あがったりやな〜 。
事故現場でも、勝手に撮ったら
被害者、被疑者の名誉毀損になるとか 。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:39:48 ID:OBQ/qRx+0
無職は自分の預金残高でも撮影してりゃいいんじゃねーの？
84 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:40:05 ID:sw2lp68w0
居酒屋で集団レイプしても大丈夫なのに
これが地方格差ってやつですか？
これが地方格差ってやつですか？
85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:40:10 ID:rAZVTJAT0
撮影で検挙されたんじゃなくて、
迷惑防止条令で逮捕。
撮影はただの手段であって、違法ではない。
迷惑防止条令で逮捕。
撮影はただの手段であって、違法ではない。
86 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:40:28 ID:HY9BLy5/0
議員の息子なら無罪。
公務員なら無罪。
一般ピープルなら有罪のち罰金。
公務員なら無罪。
一般ピープルなら有罪のち罰金。
これは条例で定められている通りの対処だろう。
面識のない人物から、承諾無しに、みだりに撮影されるのは迷惑だってことだよ。
つーかお前ら、「透けた」って部分に過剰反応しすぎなんだよｗえろいぞｗ
面識のない人物から、承諾無しに、みだりに撮影されるのは迷惑だってことだよ。
つーかお前ら、「透けた」って部分に過剰反応しすぎなんだよｗえろいぞｗ
下着が透けるって、おまえらがどんな激しい妄想で
女をビッチにしたてあげてるかしらんが
普通の白シャツだって、十分下着透けるじゃねーかｗ
ただ一言「撮っていいですか＾＾」って聞けばいいだけなのに
まず拒否られるだろうが
百人に一人ぐらいはうなずいてくれるかもしれないだろ
さすが三十一歳にもなって無職なだけあるな…
きもい
女をビッチにしたてあげてるかしらんが
普通の白シャツだって、十分下着透けるじゃねーかｗ
ただ一言「撮っていいですか＾＾」って聞けばいいだけなのに
まず拒否られるだろうが
百人に一人ぐらいはうなずいてくれるかもしれないだろ
さすが三十一歳にもなって無職なだけあるな…
きもい
条文では衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影する行為だけではなく
肉眼で見る行為も等しく禁止してる時点でこの逮捕は問題だと思うんだ。
下着が透けてる背中にも適用されるなら見ただけでも逮捕しなきゃおかしいということになるだろ。
無茶苦茶な話だよ。
肉眼で見る行為も等しく禁止してる時点でこの逮捕は問題だと思うんだ。
下着が透けてる背中にも適用されるなら見ただけでも逮捕しなきゃおかしいということになるだろ。
無茶苦茶な話だよ。
90 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:42:02 ID:EeGdeBPJ0
長野県民の異常さは異常
92 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:42:30 ID:UbM1olcm0
罠にはまってしまったようだな
93 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:42:57 ID:QDaJNMZn0
だからキモオタが透けるパンツ穿いてて
女子高生が「きゃーきもーい記念に撮っちゃえよー」って言って撮影したら
キモオタ店員に通報、女子高生逮捕フラグだろ
94 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:43:08 ID:hILxuFoN0
露出狂が最強ってこと？
95 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:43:12 ID:f//K/cXr0
とりあえず「知らない女は撮らない」で回避できるトラブルだと思うんだが
それでも撮るのは痴漢と同じでスリルを味わいたいからでしょ
それでも撮るのは痴漢と同じでスリルを味わいたいからでしょ
96 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:43:38 ID:PlGcB16Q0
チンコが透けるジーンズはいてても逮捕されないってことかな？
97 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:44:24 ID:B7qy9GoLO
ドライブレコーダー搭載してる車も逮捕？
>仮に水着で歩いている女の子を写メで撮っても捕まるのかよ。
これ普通につかまるね。
これ普通につかまるね。
99 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:45:20 ID:9Z9tKVdR0
100 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:46:36 ID:I0ZDz5Y50
携帯なんかで撮るから捕まるんだ。
携帯＝盗撮というイメージがある。
堂々と一眼レフカメラで撮影してれば、警察は掴まえない。
携帯＝盗撮というイメージがある。
堂々と一眼レフカメラで撮影してれば、警察は掴まえない。
101 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:46:43 ID:e8umz6WSO
>>11
今回の事件だと
女性の方にも落ち度がありそうだがな
不細工女の下着姿なんか見たくなくても
たまたま視線が向いてただけで逮捕されたらかなわんぞ
うちの79才の婆ちゃんなんか
暑い日は下着姿で近所を徘徊してるからな
見た奴はみんな逮捕じゃねｗｗｗ
今回の事件だと
女性の方にも落ち度がありそうだがな
不細工女の下着姿なんか見たくなくても
たまたま視線が向いてただけで逮捕されたらかなわんぞ
うちの79才の婆ちゃんなんか
暑い日は下着姿で近所を徘徊してるからな
見た奴はみんな逮捕じゃねｗｗｗ
103 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:47:31 ID:OBQ/qRx+0
とりあえずこの無職の写真とか卒業文集
誰かうｐしてよ！！
誰かうｐしてよ！！
104 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:47:31 ID:Fb0dVI6LO
いま電車に乗って座っているのだが
目の前にすげー美人がたってる
Gパンがローライズすぎてパンティがチラチラみえているんだが
これも撮影したらﾀｲｰﾎ？
目の前にすげー美人がたってる
Gパンがローライズすぎてパンティがチラチラみえているんだが
これも撮影したらﾀｲｰﾎ？
お前らバカじゃないの？
一般ピーポー勝手に撮って良いわけないだろ。
見るだけで我慢しろ
一般ピーポー勝手に撮って良いわけないだろ。
見るだけで我慢しろ
106 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:48:18 ID:HOO2+9bs0
>>104
長野なら見ただけで逮捕
長野なら見ただけで逮捕
正直、微妙だな。NHKとかで女子高生物のニュースのとき、
短いスカートをなめるように撮影するのも逮捕しないといけなくなる。
短いスカートをなめるように撮影するのも逮捕しないといけなくなる。
>>79>>82
なんでそんなに見方が歪んでるんだ？
この無職オサーンは「性的な意味で」写真撮ったのみとめてるし
冤罪もありえないのにさ
そんなに発想を飛躍させて怯える意味がわからん
もしかして無職仲間か？
風景の写真撮る振りして女撮影してるタイプ？
なんでそんなに見方が歪んでるんだ？
この無職オサーンは「性的な意味で」写真撮ったのみとめてるし
冤罪もありえないのにさ
そんなに発想を飛躍させて怯える意味がわからん
もしかして無職仲間か？
風景の写真撮る振りして女撮影してるタイプ？
109 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:49:05 ID:4YkA/hBi0
梅雨の時期は透けブラパラダイスだからな
110 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:49:16 ID:BuwC5Mpd0
某私鉄利用してるんだけど、女子高校生が
うっすい白シャツ（制服）からブラ柄ばっちりと見せてる…。
『あぁ今日は、ちっこいイチゴ柄ですか〜…』なんて眺めながら
学校は下にキャミでも何でも1枚着るように指導しろ！…と思う。
まァ、この犯人も記念に撮っておきたかったんだろうなｗ
バカだけどｗ
うっすい白シャツ（制服）からブラ柄ばっちりと見せてる…。
『あぁ今日は、ちっこいイチゴ柄ですか〜…』なんて眺めながら
学校は下にキャミでも何でも1枚着るように指導しろ！…と思う。
まァ、この犯人も記念に撮っておきたかったんだろうなｗ
バカだけどｗ
112 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:49:25 ID:6jrYCijO0
わいせつ物陳列で女が逮捕だな。
113 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:49:36 ID:QDaJNMZn0
>>107
運動会の撮影も逮捕だな
運動会の撮影も逮捕だな
軽犯罪法をみだりに適用するべきではないが
犯罪を誘発した以上この女の扇情的な格好も取り締まるべきではないのだろうか
犯罪を誘発した以上この女の扇情的な格好も取り締まるべきではないのだろうか
店内で霊が見えたから撮影したら、たまたま女性の背中が入ったとか言えばいいのに。
>>91
程度問題って話だろ？
みるってのもただ目に入ったでつかまるわけではない。
いやらしく見ていたとか不快にさせるような感じだとアウト。
それでも、見ているにしても女性のほうにもある程度の非があるという観点から注意程度でとまるはず。
まぁ、注意されても「女のほうが悪い」だの反省の色がなければ逮捕されるかもね。
撮影はただ見るのに比べて悪質(記録が残る)だから逮捕に至っているだけ。
「見るだけでも逮捕されるべき」ってのはちょっとずれている。
この条件を満たしたら逮捕される場合もあるよって言っているだけ。
スピード違反だって全員が全員捕まるわけではないだろ（仮に警察の前であっても）。
程度問題って話だろ？
みるってのもただ目に入ったでつかまるわけではない。
いやらしく見ていたとか不快にさせるような感じだとアウト。
それでも、見ているにしても女性のほうにもある程度の非があるという観点から注意程度でとまるはず。
まぁ、注意されても「女のほうが悪い」だの反省の色がなければ逮捕されるかもね。
撮影はただ見るのに比べて悪質(記録が残る)だから逮捕に至っているだけ。
「見るだけでも逮捕されるべき」ってのはちょっとずれている。
この条件を満たしたら逮捕される場合もあるよって言っているだけ。
スピード違反だって全員が全員捕まるわけではないだろ（仮に警察の前であっても）。
他人に勝手に写メ撮られる事自体不快だろ。
「撮影しただけで逮捕！こんな世の中狂ってる！」とか叫んでる
無職が多いみたいだが
許可無く、面識の無い、一般人女性を
背後から盗撮して
本人だって性欲目的だったことを認めてるんだぞ
そうでなきゃ警察だって逮捕しねーわ
馬鹿？
無職が多いみたいだが
許可無く、面識の無い、一般人女性を
背後から盗撮して
本人だって性欲目的だったことを認めてるんだぞ
そうでなきゃ警察だって逮捕しねーわ
馬鹿？
120 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:53:04 ID:5p0LGCZr0
下着が透ける服なんて公然わいせつだろ？
121 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:53:43 ID:gfLMvB4ZO
こりゃ女が悪い｡
盗撮以前の問題｡
下着が透けてるなんてのは、だらしがなくみっともない｡
盗撮以前の問題｡
下着が透けてるなんてのは、だらしがなくみっともない｡
何これ肖像権の侵害？
123 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:54:24 ID:GvZZNrro0
まあ透けた下着じゃなくても、勝手に他人を写真にとったら怒られるわな。
>>120
Ｙシャツから乳首透けてるサラリーマンなんかどうなんだよｗｗｗｗ
Ｙシャツから乳首透けてるサラリーマンなんかどうなんだよｗｗｗｗ
路上ならよかったのに店内じゃだめだな。
127 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:56:53 ID:I0ZDz5Y50
俺、修学旅行に行ったとき、違うクラスの女の子から、黙って写真いっぱい撮られた。
警察行った方がいいかな？
警察行った方がいいかな？
最近はわざと下着の色を派手にして見せるのが真夏のファッションだろｊｋ
129 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:57:44 ID:8gYvckRz0
条文には性的な目的でなどと書いてないよ
性的な目的だから駄目、と思うのは勝手だが
法の運用とは別問題
性的な目的だから駄目、と思うのは勝手だが
法の運用とは別問題
130 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:57:52 ID:fndMS45u0
>>127
妄想かなんかだろうから病院いった方がいい。
妄想かなんかだろうから病院いった方がいい。
盗撮じゃなければいいわけ？？？
これ逮捕するほどの事なの?注意ぐらいは必要だろうが
>>121
駅でズボンずり下げてパンツ出しながら
たむろってるヤンキーとか通報できる人なんですね？
正義感があって素晴らしいことです
「下着かすける」ってよっぽど変態的な想像してるんだろうけど
薄手の生地なら普通に透けるだろ？特にこの時期
女だってそれ知ってるから、見せブラ（笑）とか見せパン（笑）を
着てるわけだしさ
それと盗撮されんのは別問題
駅でズボンずり下げてパンツ出しながら
たむろってるヤンキーとか通報できる人なんですね？
正義感があって素晴らしいことです
「下着かすける」ってよっぽど変態的な想像してるんだろうけど
薄手の生地なら普通に透けるだろ？特にこの時期
女だってそれ知ってるから、見せブラ（笑）とか見せパン（笑）を
着てるわけだしさ
それと盗撮されんのは別問題
まぁさ、マジレスだけど
生地見りゃ透けるのわかってるんだから女も下に1枚着るべきだった。
ブラ見せモテカワガールでも気取ってんの？
生地見りゃ透けるのわかってるんだから女も下に1枚着るべきだった。
ブラ見せモテカワガールでも気取ってんの？
135 ：夜逃げ ◆U8YonigeXE ：2009/06/26(金) 14:58:38 ID:4zufWrdzO
こないだ、潮干狩りに行ったんだよ。
そうしたらさ、しゃがんでる女の腰パンチラ、前に回れば胸チラ見放題。
だからといって、写真は撮影しなかったけどな
ズリネタに使われると思うとキメェ！って切れるのは、判らんでもない
そうしたらさ、しゃがんでる女の腰パンチラ、前に回れば胸チラ見放題。
だからといって、写真は撮影しなかったけどな
ズリネタに使われると思うとキメェ！って切れるのは、判らんでもない
>>100
ちゃんと三脚使って撮影するべきだったな
ちゃんと三脚使って撮影するべきだったな
137 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:58:58 ID:f//K/cXr0
>>131
相手の許可を取ればいいんじゃないの
相手の許可を取ればいいんじゃないの
まぁ夏服のJKの透けブラは見るなっつーのが無理な話だね
139 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 14:59:34 ID:OBQ/qRx+0
とりあえずこの無職の写真とか卒業文集
誰かうｐしてよ！！
誰かうｐしてよ！！
※ただしイケメンなら無罪
144 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:01:34 ID:6jrYCijO0
女性は下着が透けて見える服を着ていた
女は下着を見せたかったんだから、撮影には喜んで応じるべき
女は下着を見せたかったんだから、撮影には喜んで応じるべき
事件が起こると問題視するくせになぜ夏服は下着が透ける色、デザインなのか？
不思議だわ〜
不思議だわ〜
こんなの 謝ってすむ話だろ！
いちいち警察沙汰にするような事じゃない。
いちいち警察沙汰にするような事じゃない。
150 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:07:34 ID:8gYvckRz0
礼儀と法律は別問題
151 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:07:51 ID:SdErJHiF0
これで逮捕されるなら、まず撮影された女性が公然猥褻にならないとおかしいのだが・・・。
透けて下着が見えるのと
下着が透けて見えるのは違うよな？
下着が透けて見えるのは違うよな？
だっさい肌色の下着は透けないんだけどね。
白とか黒とか着ると上着の色によってはくっきり見えることに。
不思議だよな。脱ぐことを想定してそんな色選んでるんだろうか？
白とか黒とか着ると上着の色によってはくっきり見えることに。
不思議だよな。脱ぐことを想定してそんな色選んでるんだろうか？
155 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:10:14 ID:EmgDLycE0
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し
見たって言われたら逮捕か
日本ｵﾜﾀ
見たって言われたら逮捕か
日本ｵﾜﾀ
157 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:12:00 ID:kMMl2SEIO
女が逮捕だろ、おかしいよこんなの。下着姿で街中歩いてるのと一緒じゃねーか
>>150
少なくとも、女性にちゃんと挨拶して写真取っていれば警察には突き出されなかっただろう？
法律ってなんだかんだ言って告発しないと効果を発しないんだから、実社会では別問題とはいえないと思うけどね。
>>151
盗撮と猥褻性は無関係だけど？
少なくとも、女性にちゃんと挨拶して写真取っていれば警察には突き出されなかっただろう？
法律ってなんだかんだ言って告発しないと効果を発しないんだから、実社会では別問題とはいえないと思うけどね。
>>151
盗撮と猥褻性は無関係だけど？
159 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:13:32 ID:7NzWR71r0
>>131
撮影許可をもらうかうんと離れた所から撮影して風景写真にすればいいんじゃないか
撮影許可をもらうかうんと離れた所から撮影して風景写真にすればいいんじゃないか
よく店とかで、半ケツ出してしゃがんでる、股上の短いデニムを履いた25歳前後の女はいるよな。
この前、ヤマダ電機で、半ケツ出している40歳くらいのおっさんもいたが・・・。
この前、ヤマダ電機で、半ケツ出している40歳くらいのおっさんもいたが・・・。
>>151
撮影された女を通報してやればいいだけのことだよ
撮影された女を通報してやればいいだけのことだよ
162 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:14:42 ID:OZyZymI0O
これでクソ女が逮捕されないなら素肌に透明レインコートを着て歩いていても逮捕されないと言うことだな
163 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:15:29 ID:YZj1s9ZM0
合法エロのチキンレース始まるよ〜
164 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:16:59 ID:d2vPZAoL0
おれも夏の背広は法律で禁止したほうがいいと思う
>>162
だから乳首の透けてるオッサンはどうなるんだと（ｒｙ
だから乳首の透けてるオッサンはどうなるんだと（ｒｙ
166 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:17:23 ID:0eKxnQi20
この女の名前が出てないみたいだけどキチンと猥褻物陳列罪で逮捕されたの？
下着が見えるような格好をしてる女を逮捕しろよ
>>162
まぁ、やってみれば？
少なくとも女性は下着はつけていたみたいだけどね。
それにしても「男も女も逮捕されて当然」ってのが一番自然な意見じゃないのか？
なんで、女だけが逮捕されるべきとか言う主張ができるんだか。
まぁ、やってみれば？
少なくとも女性は下着はつけていたみたいだけどね。
それにしても「男も女も逮捕されて当然」ってのが一番自然な意見じゃないのか？
なんで、女だけが逮捕されるべきとか言う主張ができるんだか。
透ける様な物を着ていて「衣服で覆われた下着」と言えるかも疑問だな
この場合覆われているとは、通常その下の下着を見ることができない状態
を指すんじゃないのか
この場合覆われているとは、通常その下の下着を見ることができない状態
を指すんじゃないのか
170 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:19:58 ID:bb04hChX0
透けてる場合は上着の模様として扱うべきだな
背中だと思って真正面から撮ったからバレちゃったんだろ？
172 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:20:12 ID:W8Z8rLWV0
そのうち風景の中に女の身体が写りこんだだけで
盗撮で捕まるようになるなｗ
盗撮で捕まるようになるなｗ
174 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:21:13 ID:JTi1XVL40
お前ら、どんな学校行ってたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に女子のブラ線は透けてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが盗撮してる奴はいなかった、後ろの席から見るだけだった
普通に女子のブラ線は透けてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが盗撮してる奴はいなかった、後ろの席から見るだけだった
176 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:22:37 ID:7NzWR71r0
下着が透けて見える服といってもピンキリなんだけどなあ
夏物ならTシャツだって透けて見えないことも無い
逆にもっと透けてる服はつける下着もタンクトップとかキャミとか
単独でも道歩いて大丈夫なものをつけてその上に透けてる上着を着るだろ
夏物ならTシャツだって透けて見えないことも無い
逆にもっと透けてる服はつける下着もタンクトップとかキャミとか
単独でも道歩いて大丈夫なものをつけてその上に透けてる上着を着るだろ
>>169
普通に考えて、常に透けるシャツではないと思うよ。特殊用途の服でない限り。
ちょっと屈んだ時とか服が素肌に密着したときに下着が透けて見えるってのはあるけど。
その瞬間を写真に収めようとしたって話だろ？
普通に考えて、常に透けるシャツではないと思うよ。特殊用途の服でない限り。
ちょっと屈んだ時とか服が素肌に密着したときに下着が透けて見えるってのはあるけど。
その瞬間を写真に収めようとしたって話だろ？
透けるのはどうでもよくて
勝手に人の写真を取るのがいけないんだろ
勝手に人の写真を取るのがいけないんだろ
>>174
見えてるものを見ていても覗きとは言われないだろ
見えてるものを見ていても覗きとは言われないだろ
180 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:23:22 ID:tM+RqR4ZO
見えたところで、所詮下着なんだよな
181 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:23:52 ID:PYpz3bM70
高校の頃、教育実習で来た若い女の先生が
黒板に文字書くために振り返った時
背中にうっすら見えるブラのラインに興奮したという話をよくさんまがするが
これは同意せざるを得ない
黒板に文字書くために振り返った時
背中にうっすら見えるブラのラインに興奮したという話をよくさんまがするが
これは同意せざるを得ない
さすが民主党の聖地だなｗｗ
こえぇｗ
183 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:24:44 ID:6hHFFpcF0
【政治】 「グーグル・ストリートビューは、合法です」…総務相、一般から意見募集し８月に正式判断
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245719826/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245719826/
盗撮は、ばれたらアウト！ばれなきゃセーフ！
こんなもん刑事事件にするのが間違ってるんだよ！
やるなら、民事で争え！
こんなもん刑事事件にするのが間違ってるんだよ！
やるなら、民事で争え！
女性がどう思ったか、みたいな恣意的な基準で簡単に逮捕すんなよ。
痴漢冤罪みたいに。
痴漢冤罪みたいに。
週刊誌のカメラマンがみんな逮捕される件
188 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:26:12 ID:bb04hChX0
>>178
そうだよ
そうだよ
189 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:26:27 ID:8SLM8PsVO
盗撮する意味が分からん
そんな画像ネットでいくらでもあるだろ
そんな画像ネットでいくらでもあるだろ
190 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:26:32 ID:qQeuXlV10
f4Q5Ht9e0さん、ありがとう。引きつづき宜しく。
191 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:26:43 ID:g7YqllFEO
ネットで調べものしてたら、デニム履いた女の尻ばかりを盗撮してupしてるブログが何かみたなぁ。
あれも犯罪なんだろうなぁ。
あれも犯罪なんだろうなぁ。
192 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:26:52 ID:QyJFSJaI0
携帯で撮るからｘ。一眼レフで馬車馬車とれば 報道です。
撮るのも悪いが撮られたくないなら服装にもっと気を使え
194 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:27:35 ID:IQ3AM0CE0
これはどう考えても、下着の透ける服を着てる方が迷惑行為だろ。
オレオレ詐欺に引っかかった奴が逮捕されるようなもの。
オレオレ詐欺に引っかかった奴が逮捕されるようなもの。
197 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:27:51 ID:d2vPZAoL0
迷惑帽子条例って発想が二次児ポ規制みたいな総花的な層化的ないくらでも拡大解釈できるような危険性があるよね
>>185
つか、ここで女たたきしている奴見たいな考えが痴漢冤罪の遠因になっていると思うんだ。
俺は悪くない、痴漢した証拠を出して見やがれ、女の癖に ってな。
痴漢が素直に罪を認める奴ばっかりだったら今みたいに痴漢冤罪がおきやすい土壌にはなっていないだろう。
同じことがこの盗撮事件にも言えるんじゃないのか？
つか、ここで女たたきしている奴見たいな考えが痴漢冤罪の遠因になっていると思うんだ。
俺は悪くない、痴漢した証拠を出して見やがれ、女の癖に ってな。
痴漢が素直に罪を認める奴ばっかりだったら今みたいに痴漢冤罪がおきやすい土壌にはなっていないだろう。
同じことがこの盗撮事件にも言えるんじゃないのか？
200 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:29:13 ID:dN01LnpkO
201 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:29:55 ID:VUrKTbp50
何でも逮捕の世の中
カメラ機能付き差し歯の開発を急がせよ！！
いやしかしだな
背中がすけるとかセクハラじゃねーか？
撮影したらだめだけどどうせみられてんじゃねーか
背中がすけるとかセクハラじゃねーか？
撮影したらだめだけどどうせみられてんじゃねーか
透けた下着も撮れないこんな世の中じゃ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:33:01 ID:bb04hChX0
>>205
条例によっては、とったとらないは関係なく、カメラを向けるだけでアウトというところもあるよ
条例によっては、とったとらないは関係なく、カメラを向けるだけでアウトというところもあるよ
208 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:33:06 ID:bnfMNe/b0
公然わいせつの証拠を撮ろうと思ったで
セーフじゃないの
セーフじゃないの
209 ：暇つぶし ◆Naoki28pY. ：2009/06/26(金) 15:33:38 ID:7XHnHEoZO
景色を撮って逮捕？
芸能人や事故現場を携帯の写真で撮った奴も逮捕だな
野次馬はたち悪いし
野次馬はたち悪いし
211 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:34:28 ID:ndrIKQs60
公然ワイセツでオンナ逮捕だろ？
露出狂の女とかイライラすんだよ。
公然わいせつでしょっ引いてくれんかな。
公然わいせつでしょっ引いてくれんかな。
214 ：ふくーら(n‘∀‘)η ◆7BPcgqQlK2h3 ：2009/06/26(金) 15:36:55 ID:K5u8S/xpO
女がいけないわな
215 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:37:22 ID:Rwz1lWgUO
自分の写真が他人の携帯のデータフォルダに入ってるのがやだ
もうイスラム教に改宗したらいいよ。
218 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:38:46 ID:SNUKEZn30
バカ女も公然わいせつで逮捕しろ
220 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:40:37 ID:DYdF0Rz60
納得いかねええええええええええええええええええええええええええええええ
221 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:40:52 ID:/DJjVOEkO
これは可哀想
222 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:42:47 ID:mC49v4U90
そもそも海水浴で写真を撮ってはいけないなど異常な国だ
223 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:43:15 ID:jYxmILXF0
女が多いのはツタヤ
割と空いてるのが平安堂
更に空いてるのが戸田
学生が多いのが平林
割と空いてるのが平安堂
更に空いてるのが戸田
学生が多いのが平林
224 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:43:30 ID:i5yYQkL/O
肖像権の侵害で示談100万円で許してやれ
他にも盗撮みたいな画像があるらしいから警察に尾行されてたんじゃね
225 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:43:33 ID:uZFWJiMm0
226 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:46:18 ID:qY+Pw8U50
街行く人を全国ネットで生中継するのはOKなん？
227 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:46:26 ID:SHcZb38hO
その携帯男はたぶん不細工で貧乏だったんだろう
イケメンで金持ちで気の利いたセリフでも吐けたら通報はされなかったな
ミニスカートにしても、女はイケメンに足を見せたくて太ももを出してるわけで、
不細工貧乏に見せたくて太ももを出してるわけではないからね
イケメンで金持ちで気の利いたセリフでも吐けたら通報はされなかったな
ミニスカートにしても、女はイケメンに足を見せたくて太ももを出してるわけで、
不細工貧乏に見せたくて太ももを出してるわけではないからね
スレタイの『下着が透ける』
ﾋﾞｰﾁｸ丸見えと思って日本の科学sugeeeeと
ｗｋｔｋしたのにｼｮﾎﾞｰﾝ
ﾋﾞｰﾁｸ丸見えと思って日本の科学sugeeeeと
ｗｋｔｋしたのにｼｮﾎﾞｰﾝ
そうかなあ
230 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:50:55 ID:Yrr+GN8UO
>>11
テロみたいなもんか
テロみたいなもんか
ブサ無職は逮捕だったが
イケメン高年収が同じ事をやると、ホテルへGOだったんだろうねぇ
イケメン高年収が同じ事をやると、ホテルへGOだったんだろうねぇ
233 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:52:43 ID:qY+Pw8U50
そのうち、駅とか道とか追い抜いてから振り向いて顔をチェックしても
逮捕されるんだろうな。
「あの人は振り向いて故意に私の顔をチェックしたんです！」
逮捕されるんだろうな。
「あの人は振り向いて故意に私の顔をチェックしたんです！」
234 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:53:14 ID:bb04hChX0
いや、上田だから低収入DQNでも大丈夫だとおもうぞ。
18歳くらいででき婚して若くして子供二人とかつれて歩いてるのばっかりだ、あそこは。
18歳くらいででき婚して若くして子供二人とかつれて歩いてるのばっかりだ、あそこは。
235 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:55:07 ID:F83QkEPS0
で罪状は何？
236 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:55:25 ID:qY+Pw8U50
237 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:56:07 ID:on/ETKXSO
>>235
不細工のクセにオンナの背後に立った罪、とかありそうで怖いw
不細工のクセにオンナの背後に立った罪、とかありそうで怖いw
239 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:57:33 ID:iU08AWBN0 BE:1087781393-2BP(7258)
240 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:57:50 ID:kLVh22aj0
性癖は治らん
こいつは、これまでも周りに迷惑を掛けてきたはずだ
そして、これからも迷惑を掛け続けるだろう
こいつは、これまでも周りに迷惑を掛けてきたはずだ
そして、これからも迷惑を掛け続けるだろう
241 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:57:52 ID:qY+Pw8U50
下着見せながら歩き回って写真撮られたら盗撮とか迷惑極まりない
下着を透けさせて歩いていたんだから、
公然わいせつだろ。
公然わいせつだろ。
244 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 15:59:53 ID:g7EVW0Q40
監視カメラだって目立たない所にカメラを設置して勝手に人の写真を撮ってる訳だがそれはいいのか
247 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:01:26 ID:d2vPZAoL0
寝るときシャツをトランクスに入れる派のおれには
ギャルがへそ出して歩いている風景を見るだけで腹が痛くなる
ギャルがへそ出して歩いている風景を見るだけで腹が痛くなる
248 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:02:17 ID:qY+Pw8U50
249 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:02:46 ID:f//K/cXr0
>>200
女に見つかるかも、通報されるかもってスリルも込みで
楽しんでるんだろうから「これぐらいで逮捕するのはけしからん」
とかなるのはおかしいよね
むしろ変態的としては喜んでもいいくらいじゃないの
女に見つかるかも、通報されるかもってスリルも込みで
楽しんでるんだろうから「これぐらいで逮捕するのはけしからん」
とかなるのはおかしいよね
むしろ変態的としては喜んでもいいくらいじゃないの
>>241
ライブカメラは自分の敷地内に置いたカメラで公道を撮影してるだけだから撮影物の主は公道であり、そこを通る人はただの付加要素でしかないみたいな感じでおっけーだったと思う
帰省ラッシュ撮影とかも同様で、その辺の法律は何を主として撮影しているかが重要…だったと思う。違ったらｽﾏﾝ
ライブカメラは自分の敷地内に置いたカメラで公道を撮影してるだけだから撮影物の主は公道であり、そこを通る人はただの付加要素でしかないみたいな感じでおっけーだったと思う
帰省ラッシュ撮影とかも同様で、その辺の法律は何を主として撮影しているかが重要…だったと思う。違ったらｽﾏﾝ
252 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:03:58 ID:L9USo394O
携帯で撮るなよｗｗｗｗｗｗ
っつーか思いっきり挙動が怪しかったんじゃねぇか？コイツ。
秘密裏に撮影する場合、普通の挙動の中に「撮影」っていう
イレギュラーな動作を如何に「割り込ませる」か。
そこが一番のキモなんだがなー
＠元探偵モドキ
っつーか思いっきり挙動が怪しかったんじゃねぇか？コイツ。
秘密裏に撮影する場合、普通の挙動の中に「撮影」っていう
イレギュラーな動作を如何に「割り込ませる」か。
そこが一番のキモなんだがなー
＠元探偵モドキ
無断撮影が心理的に迷惑なのは判るのだが、
これで逮捕つー所まで行くと、この法律運用は行き過ぎてる感じがする。
これで逮捕つー所まで行くと、この法律運用は行き過ぎてる感じがする。
254 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:04:33 ID:xgIDeqxx0
ぶっちゃけ警察に法律のことは理解できない
どう考えてもこの流れは行き過ぎで、明らかに妙なことになってる。
手前勝手なバカ女どもの言うこといちいち聞いてたら社会が崩壊する。
手前勝手なバカ女どもの言うこといちいち聞いてたら社会が崩壊する。
257 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:06:28 ID:F83QkEPS0
迷惑防止条例ってのに引っかかるってこと？
これが９９年の男女参法（フェミニズム法）施行以来
世界一のキチガイフェミ国と化した日本の末路。
世界一のキチガイフェミ国と化した日本の末路。
ふと思ったんだが、撮影する時にピースして自分も映ったら盗撮にならなかったんだろうか
260 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:07:44 ID:on/ETKXSO
>>241
なるほど。
個別にインタビュー取ってるのは了解得てるんだろうけど、駅のホームとかは大勢の人が行き来してるからね。
スポーツ中継の客席写したりするのも、了承なんか得てないわな。
いずれ、マズいシーン(不倫デートとか)を撮られた人が、テレビ局を訴えたりするかもね。
なるほど。
個別にインタビュー取ってるのは了解得てるんだろうけど、駅のホームとかは大勢の人が行き来してるからね。
スポーツ中継の客席写したりするのも、了承なんか得てないわな。
いずれ、マズいシーン(不倫デートとか)を撮られた人が、テレビ局を訴えたりするかもね。
見たら死刑
262 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:07:57 ID:gP/ZuuFR0
下着が透ける服を着ていた女はわいせつ物陳列罪じゃないの？
これは女にも問題があるだろ
とりあえず糸冬
ttp://imepita.jp/20090626/577630
ttp://imepita.jp/20090626/577860
ttp://imepita.jp/20090626/578070
ttp://imepita.jp/20090626/578330
ttp://imepita.jp/20090626/578520
ttp://imepita.jp/20090626/578720
ttp://imepita.jp/20090626/578910
ttp://imepita.jp/20090626/577630
ttp://imepita.jp/20090626/577860
ttp://imepita.jp/20090626/578070
ttp://imepita.jp/20090626/578330
ttp://imepita.jp/20090626/578520
ttp://imepita.jp/20090626/578720
ttp://imepita.jp/20090626/578910
>>260
> いずれ、マズいシーン(不倫デートとか)を撮られた人が、テレビ局を訴えたりするかもね。
そういうので訴えて負けた例、すでになかったっけ？
人に見られるような場所にいるのが悪い、ってことで
> いずれ、マズいシーン(不倫デートとか)を撮られた人が、テレビ局を訴えたりするかもね。
そういうので訴えて負けた例、すでになかったっけ？
人に見られるような場所にいるのが悪い、ってことで
なんというブービートラップｗ
つか目で見て脳に焼き付けるまでにしとけよｗｗｗ
つか目で見て脳に焼き付けるまでにしとけよｗｗｗ
267 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:11:39 ID:qY+Pw8U50
とういうことは、個人に比べてＴＶ局は圧倒的な権力を持っているわけだ。
>ID:f4Q5Ht9e0
乙。
俺はずっとお前を追いかけてたぞ。
乙。
俺はずっとお前を追いかけてたぞ。
>>260
テレビ局や新聞社などは、報道といいう観点から
肖像権や著作権の厳密な行使はされないようになっている。
将来的には市民記者ブログなどにもその権利が広がる可能性もあるが
現時点では一般市民においてはそのような権利は無い。
つまりこれが報道各社、テレビ各局の「特権」
だから訴えても通る可能性は(ケースバイケースながら)高くは無い。
テレビ局や新聞社などは、報道といいう観点から
肖像権や著作権の厳密な行使はされないようになっている。
将来的には市民記者ブログなどにもその権利が広がる可能性もあるが
現時点では一般市民においてはそのような権利は無い。
つまりこれが報道各社、テレビ各局の「特権」
だから訴えても通る可能性は(ケースバイケースながら)高くは無い。
270 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:12:22 ID:L9USo394O
無職だと、金は無いけが時間はある。
暇潰しに盗撮やるんだよ。このぐらい許してやれよ。
暇潰しに盗撮やるんだよ。このぐらい許してやれよ。
中国／韓国女はブスだがスタイルがよい。日本女は顔も不細工な上にスタイルも悪い。バランスの悪いスタイル
曲がった短足、小さく垂れた尻。いじくりまくって痛みきったバサバサの髪。なぜか口はいつも半開きでペンギン
歩き。姿勢もそうたが、歯並び悪い、おでこが傾斜して、アゴなしのアゴが上向き。目は腫れぼったく、頬骨が
高い上皮膚が分厚いモンな。日本女は障害者みたいなのが多いね。化粧とれば男より酷いよ。のっぺり顔でさ。
オカメ顔が美人とされていた時代の男の悲しいサガが見て取れる。思い込みて大事だもんね。男に走るのも無
理はないかな。性格まで朝鮮化したら何も残るものはない粗大ごみだ。努力を放棄したらダメだ。骨格ダメで猿
歩きしてたらますますダメダメになる 年取ってくれば、その差がどんどん出てくる耳が痛いことを徹底的に排除し
てたら、いつまでも日本女は肉便器ランクで留まるぞ。大和撫子時代の女は国がしっかり指導してたからな。今は
無法地帯。内面が上品であったからこそ価値があったのに見た目で勝負するには無理があるだろ･･･ どう見ても
アジアでは最低のスタイルの悪さ、歩き方の奇○さ。のっぺり顔に強烈な白人コンプは無理があるしほんと見てら
れない。 無いものに人は憧れるとは言うけど・・・さ。とにかく言えることは日本の女は滅茶苦茶自意識過剰だって
ことだ。自分がブスで奇形だという認識はまるで無い。勘違いが凄まじい。批判されない現状のほうがよっぽど
見苦しいね。ところで女が批判されないのは利権があるからだよ 朝鮮人と同じカテゴリーの中にいるんだよ。そこは
可哀相だと思う。不幸にしかならないもの自分を客観視出来ない人間は非難、批判されて人は成長するんだよ
「差別」で片付けられるから子供のまんま。東南アジアの子供たちを見たことがあるけど、日本人よりはるかに整って
る。男の子も女の子も目がパッチリ二重で可愛らしい。日本人は口ポカーンとあけただらしないアホ面のガキが多い。
しかも一重瞼。ダ○ン顔のガキは皆○しにしろ。白人様の子供は可愛くてたまらんけど、日本人のアホ面ガキは殺意
を覚える。友達の子供とか見て、カワイーとか表面上は言ってるけど、全然可愛くないし。だいだい女・子どもはかわ
いく見えるように出来てるはずなのに、なぜ日本人の女やガキはあんなに憎たらしいのか。
曲がった短足、小さく垂れた尻。いじくりまくって痛みきったバサバサの髪。なぜか口はいつも半開きでペンギン
歩き。姿勢もそうたが、歯並び悪い、おでこが傾斜して、アゴなしのアゴが上向き。目は腫れぼったく、頬骨が
高い上皮膚が分厚いモンな。日本女は障害者みたいなのが多いね。化粧とれば男より酷いよ。のっぺり顔でさ。
オカメ顔が美人とされていた時代の男の悲しいサガが見て取れる。思い込みて大事だもんね。男に走るのも無
理はないかな。性格まで朝鮮化したら何も残るものはない粗大ごみだ。努力を放棄したらダメだ。骨格ダメで猿
歩きしてたらますますダメダメになる 年取ってくれば、その差がどんどん出てくる耳が痛いことを徹底的に排除し
てたら、いつまでも日本女は肉便器ランクで留まるぞ。大和撫子時代の女は国がしっかり指導してたからな。今は
無法地帯。内面が上品であったからこそ価値があったのに見た目で勝負するには無理があるだろ･･･ どう見ても
アジアでは最低のスタイルの悪さ、歩き方の奇○さ。のっぺり顔に強烈な白人コンプは無理があるしほんと見てら
れない。 無いものに人は憧れるとは言うけど・・・さ。とにかく言えることは日本の女は滅茶苦茶自意識過剰だって
ことだ。自分がブスで奇形だという認識はまるで無い。勘違いが凄まじい。批判されない現状のほうがよっぽど
見苦しいね。ところで女が批判されないのは利権があるからだよ 朝鮮人と同じカテゴリーの中にいるんだよ。そこは
可哀相だと思う。不幸にしかならないもの自分を客観視出来ない人間は非難、批判されて人は成長するんだよ
「差別」で片付けられるから子供のまんま。東南アジアの子供たちを見たことがあるけど、日本人よりはるかに整って
る。男の子も女の子も目がパッチリ二重で可愛らしい。日本人は口ポカーンとあけただらしないアホ面のガキが多い。
しかも一重瞼。ダ○ン顔のガキは皆○しにしろ。白人様の子供は可愛くてたまらんけど、日本人のアホ面ガキは殺意
を覚える。友達の子供とか見て、カワイーとか表面上は言ってるけど、全然可愛くないし。だいだい女・子どもはかわ
いく見えるように出来てるはずなのに、なぜ日本人の女やガキはあんなに憎たらしいのか。
>>146
家宝にしますた。
家宝にしますた。
275 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:17:55 ID:HgSkCielO
どっちもどっちだろ 女もタイーホだろ
http://kyokyou.topcities.com/
輪姦で逮捕されて その事実を認めても、
「試験カンニング並み」の学内処分で許されちゃう教育者育成機関は
世界中でここだけ！ こんな国立大、見たことねぇ！どこの国だよｗ
２ちゃんねるにタレコミしとるん誰ぢゃヴォケ！
ウォー！ / _,,.. -─┸‐- .､.._. 殺すで！！
わしの紫綬褒章がぁ‐''"´ : ｀`'‐.､ ／ 強姦されたアマなんぞどうでもええ！
ヽ＼ ,.‐´ : ｀‐.､ 教育就職どないしてくれるねん！！
／ : ＼. ／
,i´ : `:、
/ .: ヽ.
,i : i、 頭大丈夫かこいつらｗｗ
.i 京都教育大 : .i. ∧＿∧
.i 事件対策室 : .l . （´∀｀ ）
| : |. Ｕ Ｕ ）
| : | （__（＿_つ:....
`ー-､_ : _,.．-ｰ''
｀`‐-､._ : _,,.;:-−''"´
. ~｀`''=ー-､..,,__,,.．-一='''"~´
輪姦で逮捕されて その事実を認めても、
「試験カンニング並み」の学内処分で許されちゃう教育者育成機関は
世界中でここだけ！ こんな国立大、見たことねぇ！どこの国だよｗ
２ちゃんねるにタレコミしとるん誰ぢゃヴォケ！
ウォー！ / _,,.. -─┸‐- .､.._. 殺すで！！
わしの紫綬褒章がぁ‐''"´ : ｀`'‐.､ ／ 強姦されたアマなんぞどうでもええ！
ヽ＼ ,.‐´ : ｀‐.､ 教育就職どないしてくれるねん！！
／ : ＼. ／
,i´ : `:、
/ .: ヽ.
,i : i、 頭大丈夫かこいつらｗｗ
.i 京都教育大 : .i. ∧＿∧
.i 事件対策室 : .l . （´∀｀ ）
| : |. Ｕ Ｕ ）
| : | （__（＿_つ:....
`ー-､_ : _,.．-ｰ''
｀`‐-､._ : _,,.;:-−''"´
. ~｀`''=ー-､..,,__,,.．-一='''"~´
海外から旅行で日本に来てる外人が、浴衣姿の日本人を撮ってもアウトかよ。
普通、珍しかったら撮るだろ。顔が写らなかったら、いいんじゃねーの？
普通、珍しかったら撮るだろ。顔が写らなかったら、いいんじゃねーの？
確かに女性の公然わいせつとも言えるね
見るのはいいのか、スケスケで見るなというのも変だな
見るのはいいのか、スケスケで見るなというのも変だな
280 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:21:45 ID:qQeuXlV10
あー、美味しかった！
ID:f4Q5Ht9e0さん有難う。
ID:f4Q5Ht9e0さん有難う。
281 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:23:25 ID:5MLkiDQt0
たしかに逮捕されるようなものを出していた女も逮捕するべきだな
282 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:23:48 ID:HgSkCielO
女の名前も公表しろよマスゴミ
ま〜た長野か
この女、背中に下着をつるしてかかって来る間抜けな男を待っていたのではｗｗｗ
285 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:27:11 ID:HgSkCielO
マスゴミも町人を腐るほど撮ってるじゃまいか
286 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:27:34 ID:63KNBOTjO
写真を撮った野郎は糞だが、女の方は馬鹿丸出し。
>>270
どうしてもきょどっちゃうんだよなぁ
どうしてもきょどっちゃうんだよなぁ
289 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:32:08 ID:HgSkCielO
マスゴミもタイーホだ
>>264
最後のやつで萎えた
最後のやつで萎えた
最後におまえらへのおまけ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ・・・大〜部まいたけどな
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ・・・大〜部まいたけどな
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
透けてるって、シースルーみたいなの着てたって事か？
普通に夏場の女子生徒の白ブラウスから透けてるブラ想像したが
普通に夏場の女子生徒の白ブラウスから透けてるブラ想像したが
293 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:41:33 ID:pqpHM57M0
了解とって金払わなかったのが良くなかっただけ
294 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:43:10 ID:HjKRtzDrP
犯人って童貞？
296 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:50:17 ID:on/ETKXSO
>>279
見るのはいいんだよ見るのは。
見えるものを見るなってのも無理な話だ。
触ったり撮影したり後を付けたり、その人を不安にさせる行動をするのが駄目なんだよ。
背中でも胸元でも脚でも、本人に気づかれないようにこっそりチラチラ見て、記憶に焼き付けておけ。
見るのはいいんだよ見るのは。
見えるものを見るなってのも無理な話だ。
触ったり撮影したり後を付けたり、その人を不安にさせる行動をするのが駄目なんだよ。
背中でも胸元でも脚でも、本人に気づかれないようにこっそりチラチラ見て、記憶に焼き付けておけ。
297 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:50:51 ID:iUw7SyFT0
なんか麻生政権になってからおかしな国になってきたな。誰でも犯罪者になっちゃいそうだ
誰であっても基本的に無断で撮影すべきではない。その点が男の過失。
ただ迷惑防止条例違反と言われるほどの話じゃないと思うぞ。
撮影を断られたのに執拗に迫ったとか強引に撮ろうとしたならわからんでもないが。
ただ迷惑防止条例違反と言われるほどの話じゃないと思うぞ。
撮影を断られたのに執拗に迫ったとか強引に撮ろうとしたならわからんでもないが。
299 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:55:19 ID:bb04hChX0
>>297
麻生になる遥か以前からある条例なんだが
麻生になる遥か以前からある条例なんだが
撮るやつもアホだけどとられて困る格好で外出するなよ
キャミとかで十分隠せるし
キャミとかで十分隠せるし
301 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 16:57:42 ID:lToBF4Xs0
切り出し拡大機能付きで光学21.4倍のズームを使えば、50メートル先から撮っても
2メートル33センチ先にいるのと同じ感じで撮れる。
万が一気づかれて、相手が陸上選手レベルであってもお前の位置まで来るのに
7秒くらいはかかる。その間にお前が鈍足であっても25メートルは逃げられる。
お前が25メートル逃げたら相手は3.5秒でやってくるがその間にお前は12.5メートル
逃げられる。
お前が12.5メートル逃げたら通報されてお前は逮捕される。
な。
2メートル33センチ先にいるのと同じ感じで撮れる。
万が一気づかれて、相手が陸上選手レベルであってもお前の位置まで来るのに
7秒くらいはかかる。その間にお前が鈍足であっても25メートルは逃げられる。
お前が25メートル逃げたら相手は3.5秒でやってくるがその間にお前は12.5メートル
逃げられる。
お前が12.5メートル逃げたら通報されてお前は逮捕される。
な。
意外と分からないもんなんだな。
291はロダへの暗号文だったのにｗ
291はロダへの暗号文だったのにｗ
最近の女物は重ね着前提の素材が多いから
本人が気付いてなかった可能性もあったかもなあ。
白いスカートに濃いパンツもありがち。
ビッチ系下着メーカーが、見せブラみたいなモンを推してることもあるが…
何にしても盗撮して良い理由にはならんよ
着ている本人が一番恥をかいているんだから
笑うだけにしておけ
本人が気付いてなかった可能性もあったかもなあ。
白いスカートに濃いパンツもありがち。
ビッチ系下着メーカーが、見せブラみたいなモンを推してることもあるが…
何にしても盗撮して良い理由にはならんよ
着ている本人が一番恥をかいているんだから
笑うだけにしておけ
シースルーのスカートだったら、俺でも知り合いに話すときの証拠に一枚とか思うｗ
エロとを仕掛けて、逮捕ってこれはおとり捜査だったのですかｗｗｗ
エロとを仕掛けて、逮捕ってこれはおとり捜査だったのですかｗｗｗ
306 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:01:57 ID:qY+Pw8U50
アマチュア写真家なんて、無断では風景写真取れないよな？
祭りとか不特定の人物が映りこむようなのな。
祭りとか不特定の人物が映りこむようなのな。
普通に見えるものなのに、
どう考えても、行き過ぎた逮捕だな。
まぁ、今、日本一民度が低いと長野なら仕方ない。
どうせ、新幹線の駅が何十駅出来ても、
一生、長野で降りることはないから、関係ないや。
どう考えても、行き過ぎた逮捕だな。
まぁ、今、日本一民度が低いと長野なら仕方ない。
どうせ、新幹線の駅が何十駅出来ても、
一生、長野で降りることはないから、関係ないや。
308 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:05:32 ID:CnrgFI4j0
みんながみんな、沢本あすかじゃないんだぞ
撮影不可の助詞もいるんです＞＜
撮影不可の助詞もいるんです＞＜
309 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:08:08 ID:9BT3WxEy0
お前らだって勝手に自分の写真撮られたら怒るだろうに…
下着は盗っても撮ってもダメ
>>302
全くわからん＞＜
全くわからん＞＜
313 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:13:09 ID:OZyZymI0O
そもそも盗撮でなく普通に撮影しただけ
314 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:13:18 ID:7QoPwH09O
なんで公然猥褻の証拠写真撮った奴が捕まるんだ？
>>306
前に駅で電車を撮影するオタどもを撮った写真がUPされて
さんざん笑いものにしてたスレがあったが、本人たちにしたら嫌だろうと思ったよ。
今は撮った写真がどうされるかわからないから、嫌がる人が多い。
アマチュア写真家にも風景のつもりかしらんがヘッタクソな写真をブログで公開してる奴がいるし。
それがコピペされてどうかされても責任とれないくせにな。
前に駅で電車を撮影するオタどもを撮った写真がUPされて
さんざん笑いものにしてたスレがあったが、本人たちにしたら嫌だろうと思ったよ。
今は撮った写真がどうされるかわからないから、嫌がる人が多い。
アマチュア写真家にも風景のつもりかしらんがヘッタクソな写真をブログで公開してる奴がいるし。
それがコピペされてどうかされても責任とれないくせにな。
>>302
パスがわからん
パスがわからん
監視カメラ置いてた店は全部逮捕じゃんｗｗｗ
318 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:15:34 ID:7DEy1zgD0
無罪でいいだろ
こんなの風景撮ったのと変わらないじゃん
こんなの風景撮ったのと変わらないじゃん
319 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:17:40 ID:OZyZymI0O
無罪か有罪かではなく不当逮捕が問題なのだがね
320 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:18:17 ID:on/ETKXSO
>>314
証拠写真として警察に提出しようとせず、隠匿しようとしたからじゃないか？
証拠写真として警察に提出しようとせず、隠匿しようとしたからじゃないか？
強制猥褻じゃなくて迷惑防止条例違反ってことは、
他人を許可なく撮った罪で逮捕ってことか。
逮捕はやりすぎだろ
他人を許可なく撮った罪で逮捕ってことか。
逮捕はやりすぎだろ
>>315
写真を撮るのと、うp及び誹謗中傷は別
写真を撮るのと、うp及び誹謗中傷は別
>>302
わかった、ありがとう。俺が第一号らしい
わかった、ありがとう。俺が第一号らしい
324 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:35:17 ID:k5qHPIpY0
今後、写真週刊誌が、女性タレントのパンチラや、女子アナのヒップラインを撮ったら完全アウトだな
>>321
禁煙区域でたばこを吸ったら逮捕と同じレベルの話ですな。
禁煙区域でたばこを吸ったら逮捕と同じレベルの話ですな。
327 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:39:26 ID:3ZFOD7UsO
また稼動年齢無職か
328 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:41:32 ID:WnZM3zFU0
俺、中学生のころ、夏になると、前の席の透けるブラウスから見えるブラジャー見て
興奮してた。ブラジャーが必要な体形ってどんなだろうと想像すると授業なんて頭に入らない。
御免、俺は変態だった。異常性欲者だった。死にます。
興奮してた。ブラジャーが必要な体形ってどんなだろうと想像すると授業なんて頭に入らない。
御免、俺は変態だった。異常性欲者だった。死にます。
「脚を見るおじさんは痴漢」が法的に成立しそうな勢いだw
333 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:46:48 ID:4+xo/LKB0
男便所に入って用を足すﾊﾞﾊﾞｱは犯罪にならんのか?
日本終わったな
動画モードにしておけば、バレなかっただろうに。
337 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:50:19 ID:xhRWjmoG0
下着を見せてる女も逮捕しろよ
>>326
被害者本人がどう感じたかというより、社会通念上そう言えるかどうかが問題。
被害者本人がどう感じたかというより、社会通念上そう言えるかどうかが問題。
339 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 17:53:33 ID:ffaHbP3S0
なんだハニートラップにひっかかったか
ここは女社会ですよ？
了解なく本人が知らないうちに他人を撮影する行為って、社会通念上でも
やっぱり許容されないんじゃないの？
俺はとてもじゃないがする気にならないし、知り合いがしてたらドン引きする。
やっぱり許容されないんじゃないの？
俺はとてもじゃないがする気にならないし、知り合いがしてたらドン引きする。
背中でいいのか？ｗｗｗ
最近の流行は良く分からん
乳頭や性器が透けていたんなら写真ぐらい撮りたくもなるが・・・
最近の流行は良く分からん
乳頭や性器が透けていたんなら写真ぐらい撮りたくもなるが・・・
343 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:05:58 ID:T1+Gj+8pO
女のほうも透けてる自覚があったんだろ？
見られたり、撮られたりしたくないんならブラジャーの後ろに「盗撮禁止」とか「見るな」とか書いておけ
見られたり、撮られたりしたくないんならブラジャーの後ろに「盗撮禁止」とか「見るな」とか書いておけ
>>272
２チョンねるでやれｗｗｗ
２チョンねるでやれｗｗｗ
345 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:09:50 ID:OBQ/qRx+0
私服の写真で逮捕とか
最近の警察はやばいぞ。
こんな犯罪で検挙率上げても意味はないだろ
最近の警察はやばいぞ。
こんな犯罪で検挙率上げても意味はないだろ
347 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:16:12 ID:w+hz9Lr40
男の性的欲求を刺激する売春婦のような格好の女多過ぎ。
見せつける女を前におかしくなる男がいるのは当たり前。
挑発的な格好で被害に遭うのは自己責任、くらいの世論になった方がいい。
見せパンだの見せブラだのビッチ化するのもいい加減にしろ。
ま、犯罪行為に走る男を擁護する気も一切無いが。
見せつける女を前におかしくなる男がいるのは当たり前。
挑発的な格好で被害に遭うのは自己責任、くらいの世論になった方がいい。
見せパンだの見せブラだのビッチ化するのもいい加減にしろ。
ま、犯罪行為に走る男を擁護する気も一切無いが。
こいつホントに馬鹿だなあ。
瞳はレンズ、瞼はシャッター、脳みそはフィルムだぞ。
気合で頭に焼き付けろよ。
瞳はレンズ、瞼はシャッター、脳みそはフィルムだぞ。
気合で頭に焼き付けろよ。
349 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:18:25 ID:btBdXtB2O
肉便器の名前公開されないの？
350 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:18:43 ID:Xj41mBWo0
つうか服がエロかろうがエロくなかろうが他人を無断で撮ったら捕まる
こいつ馬鹿だろ
こいつ馬鹿だろ
何がわるいん？
公然猥褻だろ。
353 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:20:55 ID:Xj41mBWo0
>>348
お前正解ｗ
お前正解ｗ
354 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:23:21 ID:m1FQafoGO
>>348
そして念写を体得して現像すると。
そして念写を体得して現像すると。
355 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:25:13 ID:PHZOLvz40
JOJOで背中を見られると死ぬスタンドがあったな。
こっちは背中を見た人が社会的に脂肪化よｗ
こっちは背中を見た人が社会的に脂肪化よｗ
このおっさんが先に透けてる服を着ている女性を通報すれば面白かったのに。
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
無職高橋誠容疑者３１歳
360 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:36:29 ID:c6HIsrxG0
最近ブラとブラウスの間に1枚着てる女が多くてﾂﾏﾝﾆｬｲ
361 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:38:01 ID:Xj41mBWo0
肖像権なりで捕まるならわかるが盗撮…？
もうめちゃくちゃだな
覗くとかじゃなく普通の状態で見えるものを撮ったら逮捕って
これならこの女はコンビニに入るたびに訴えれるな
防犯カメラで撮影してるわけだし
覗くとかじゃなく普通の状態で見えるものを撮ったら逮捕って
これならこの女はコンビニに入るたびに訴えれるな
防犯カメラで撮影してるわけだし
夏服JKJCの透けブラの季節ですな。
365 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:41:55 ID:0EiDZmWJ0
アクシデントで下着が見えたのを撮影したのなら判るが、
見せてる物を撮影して迷惑防止（ワイセツ？）ってなに？
このエロ女を公然わいせつで逮捕しろよ
見せてる物を撮影して迷惑防止（ワイセツ？）ってなに？
このエロ女を公然わいせつで逮捕しろよ
公然わいせつ女は逮捕されたの？
覗きや盗撮は、男なら興味があるのは、普通の事。
綺麗事言ってる野郎ども。
お前らも一緒なんだよｗｗ
綺麗事言ってる野郎ども。
お前らも一緒なんだよｗｗ
368 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:46:58 ID:261+4XN60
風景写真を撮ってるとこに、こういう女が空気読まず入ってきたら逮捕なんですか？
369 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:47:18 ID:OZyZymI0O
クソ女が中国系だから警察が逮捕までしたんだろ
東国原、橋下、中田これらのお呼びでない奴らの蠢きをストップせねばならない。
操り人形は、もういらない。
背後の連中は、ブームを作って生き延びようとしている。
小泉竹中、清和会、マスコミである。
彼らの打算的野合を空中分解させよ。
打ち方、はじめ！
操り人形は、もういらない。
背後の連中は、ブームを作って生き延びようとしている。
小泉竹中、清和会、マスコミである。
彼らの打算的野合を空中分解させよ。
打ち方、はじめ！
振り返ったら残念そうな顔で画像即消し去れた場合は訴えるべきですよね
372 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:48:47 ID:Xj41mBWo0
374 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:50:04 ID:sDen0f/Y0
375 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:51:01 ID:Xj41mBWo0
>>374
法律の知ったかかよｗ
法律の知ったかかよｗ
376 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:53:45 ID:sDen0f/Y0
>>373
公道・公共の往来での風景撮影の自由は過去判例で保証されている。
また、背景に写り込む通行人は肖像権を考慮しなくていい。
堂々とメモリやフィルムを提出して、風景撮影目的であることを主張すれば何の問題も無い。
公道・公共の往来での風景撮影の自由は過去判例で保証されている。
また、背景に写り込む通行人は肖像権を考慮しなくていい。
堂々とメモリやフィルムを提出して、風景撮影目的であることを主張すれば何の問題も無い。
377 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:55:11 ID:dLhMkcsr0
【女子高生】梅雨、夏服到来…痴漢や盗撮予防のキャンペーンが開催され、現役高校生がアピール【ミニスカ】
蒸し暑い梅雨、盗撮、痴漢…。薄着になるにつれ、増える盗撮、痴漢を減らそうと、痴漢盗撮予防のキャンペーン開催された
小雨で、透けブラになりながら、モデルを志望する現役女子高生たちが、自らの”体”でアピールを行い、野外会場は盛り上がった
黒ブラ着用、大きめバストで、ひざ上28センチのミニスカ制服＋黒ハイソが似合う優勝者ののayuさん（１６）は
「痴漢、盗撮は犯罪です。絶対止めましょう。私のでよければどんどん見ていって欲しい(*^ω^*) 」
「モデルデビューしたら応援してくださいね。」
意外な白のパンツを履き、”パンモロ”でアピールするayuさん（画像有）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/l50
蒸し暑い梅雨、盗撮、痴漢…。薄着になるにつれ、増える盗撮、痴漢を減らそうと、痴漢盗撮予防のキャンペーン開催された
小雨で、透けブラになりながら、モデルを志望する現役女子高生たちが、自らの”体”でアピールを行い、野外会場は盛り上がった
黒ブラ着用、大きめバストで、ひざ上28センチのミニスカ制服＋黒ハイソが似合う優勝者ののayuさん（１６）は
「痴漢、盗撮は犯罪です。絶対止めましょう。私のでよければどんどん見ていって欲しい(*^ω^*) 」
「モデルデビューしたら応援してくださいね。」
意外な白のパンツを履き、”パンモロ”でアピールするayuさん（画像有）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/l50
380 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 18:59:59 ID:qFiEg3Z10
はあ？
盗撮でつかまる意味がわからん
肖像権やらの主張で民事とかなら同意はできないがまだ理解は可能だが、
なんら隠されてもいないものを公然に撮影してなんで逮捕？
これで逮捕までできるなら、そのうち「あいつに見られたのが気持ち悪い」とかいう理由で投獄もOKになりかねないな
盗撮でつかまる意味がわからん
肖像権やらの主張で民事とかなら同意はできないがまだ理解は可能だが、
なんら隠されてもいないものを公然に撮影してなんで逮捕？
これで逮捕までできるなら、そのうち「あいつに見られたのが気持ち悪い」とかいう理由で投獄もOKになりかねないな
381 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:01:43 ID:OBQ/qRx+0
>>374
そういう台詞は警察の取調室で言いなよ。
泣きべそかきながらｗ
>>379
変態呼ばわりされたくないなら、さも俺は興味ありませんって顔してりゃ
いいんだよ。仮に透けブラ女性が目の前にいたとしても。
逮捕されるようなド変態を変態呼ばわりして何が悪い？
そういう台詞は警察の取調室で言いなよ。
泣きべそかきながらｗ
>>379
変態呼ばわりされたくないなら、さも俺は興味ありませんって顔してりゃ
いいんだよ。仮に透けブラ女性が目の前にいたとしても。
逮捕されるようなド変態を変態呼ばわりして何が悪い？
信州上田のオンナは背中が卑猥なのか？
知らなかったよ、マ○コが背中についてるオンナがいるんだｗ
それとも総天然色のお飾りでもついてんの？
知らなかったよ、マ○コが背中についてるオンナがいるんだｗ
それとも総天然色のお飾りでもついてんの？
384 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:04:52 ID:qFiEg3Z10
>>378
スカートの中の盗撮やら風呂の覗き見とかならともかく、
公衆の往来で何の偶然によらず常に衆目に晒されてるようなモノの撮影を法規制するって
古今東西のどんな法理に当てはめても完全に狂ってるとしか思えないが？
俺としては、オマエラみたいな短絡薄ら馬鹿には人間としての真っ当な知能が備わっていないという理由で、
人権を与えないように法改正するほうがよほど世の中よくなると思うが
スカートの中の盗撮やら風呂の覗き見とかならともかく、
公衆の往来で何の偶然によらず常に衆目に晒されてるようなモノの撮影を法規制するって
古今東西のどんな法理に当てはめても完全に狂ってるとしか思えないが？
俺としては、オマエラみたいな短絡薄ら馬鹿には人間としての真っ当な知能が備わっていないという理由で、
人権を与えないように法改正するほうがよほど世の中よくなると思うが
385 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:05:06 ID:T1+Gj+8pO
なんかよくわからんが訴えたもん勝ちみたい
基本ビッチが気に食わないと感じたら何もしてなくても犯罪
回避策はビッチの視界およそ20mの範囲に入らないことだ
回避策はビッチの視界およそ20mの範囲に入らないことだ
387 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:05:11 ID:Xj41mBWo0
罪は「店中で趣味目的で撮影した」だろ
公道なら逮捕もできんだろ
しかし貴重なスケスケはみんなで保護しようよ
公道なら逮捕もできんだろ
しかし貴重なスケスケはみんなで保護しようよ
なんか撮るときは女が写り込まないように注意しなくてはいけなくなりました。
391 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:08:25 ID:qFiEg3Z10
393 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:08:48 ID:0rYcos2lO
あああああ!!
この女尊男卑な風潮どうにかしろよ!!
この女尊男卑な風潮どうにかしろよ!!
盗撮の定義はなんだ？
女性の背中を撮影して逮捕か
397 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:11:40 ID:zjUUTFQB0
これで名前出しちゃうマスコミや警察って怖いね
398 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:12:16 ID:rGq5ckop0
399 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:12:30 ID:qFiEg3Z10
>>387
常識やマナーの話しならその通りだが、
常識的に普通どうするかの話しではなくて、これは法の問題なんじゃねえの？
ていうか、触ると写真取るとで全然違うだろ
服着てようが故意に触ったら暴行成立する可能性高いぞ？
そういう区別が付かないオマエも立派な知的障害者だと思うが
常識やマナーの話しならその通りだが、
常識的に普通どうするかの話しではなくて、これは法の問題なんじゃねえの？
ていうか、触ると写真取るとで全然違うだろ
服着てようが故意に触ったら暴行成立する可能性高いぞ？
そういう区別が付かないオマエも立派な知的障害者だと思うが
400 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:13:47 ID:Xj41mBWo0
>>399
横レスで的はずれなレスとか救いようがねえな
横レスで的はずれなレスとか救いようがねえな
じゃあこの女もパクれよｗ
404 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:15:00 ID:kgKxhD2RO
犯罪者の肩もつ糞ばっかりだな！
405 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:15:23 ID:tyleWL1yO
透けブラ、ミニスカ、パンチラ、胸チラ等は公然猥褻にならないのか！？あ？
男の本能をくすぶる状況を作るメスブタ共に問題あるだろ！明らかに誘ってんじゃねーか！
男は暑くてもせーぜー半袖、短パン程度だ！間違ってもチンコ晒したりしねーよ！
仮に目の前で股開いてる超美人のねーちゃんがいたら、チンコぶち込まない男なんていねーよ！キモピザメスブタは例外だが。車内で種付けしてやろうか？マジで！
男の本能をくすぶる状況を作るメスブタ共に問題あるだろ！明らかに誘ってんじゃねーか！
男は暑くてもせーぜー半袖、短パン程度だ！間違ってもチンコ晒したりしねーよ！
仮に目の前で股開いてる超美人のねーちゃんがいたら、チンコぶち込まない男なんていねーよ！キモピザメスブタは例外だが。車内で種付けしてやろうか？マジで！
406 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:15:46 ID:S08Cm50c0
軽犯罪法一条二十三項「窃視罪」
正当な理由がなく、他人の住居、浴室、更衣室、便所、その他人が
通常衣服を着けないでいるような場所を密かに覗き見た者は拘留又は科料に処する。
つまり現代では、公衆の往来や店が、
通常衣服を着けないでいる場所なんだよ
正当な理由がなく、他人の住居、浴室、更衣室、便所、その他人が
通常衣服を着けないでいるような場所を密かに覗き見た者は拘留又は科料に処する。
つまり現代では、公衆の往来や店が、
通常衣服を着けないでいる場所なんだよ
>>381
＞ 変態呼ばわりされたくないなら、さも俺は興味ありませんって顔してりゃ
そう言うのをムッツリスケベ ド変態なんだよ！
って言われたら頭にくるだろ？
どんなに綺麗事言っても、男はみんな一緒って事だｗｗ
＞ 変態呼ばわりされたくないなら、さも俺は興味ありませんって顔してりゃ
そう言うのをムッツリスケベ ド変態なんだよ！
って言われたら頭にくるだろ？
どんなに綺麗事言っても、男はみんな一緒って事だｗｗ
408 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:17:45 ID:OBQ/qRx+0
409 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:18:33 ID:qFiEg3Z10
410 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:18:43 ID:zjAqX2L2O
電車撮ったら露出狂雌豚が写り込んで逮捕されたでござるの巻
なーんてな。
なーんてな。
412 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:19:17 ID:/IzB0BY1O
男なら目に焼き付けろよ
413 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:19:32 ID:uQMCYfTI0
この女は猥褻物陳列罪で逮捕されるべきだろ
414 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:20:09 ID:qFiEg3Z10
415 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:21:30 ID:Xj41mBWo0
417 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:22:14 ID:3/8RvV5O0
これTVドラマだと「ありえねぇだろｗｗｗなんだこの糞脚本ｗｗｗ」って絶対言ってるわ
終わってるな日本
終わってるな日本
ならこのクソ女は公然猥褻で逮捕だなｗｗｗｗｗ
中国台湾香港の女の子は、私が街角で見る限り、ファッションも化粧も洗練され、日本人と遜色ないほど向上した気がする。
日本女性のナチュラル志向に比べて、中華圏は少しケバくて派手なところはあるが、自分を美しく磨こうという意思は十分伝わってくる。
中国本土の都心部には、文化大革命当時のような、スッピンで人民帽かぶった、カツラにするため髪の毛を売るような、若き日の江青みたいな女性はもちろんいない。
女性のファッション・化粧技術の向上に、中国の経済発展の激しさが垣間見られる。
台湾を旅行しても、女性のファッションは日本とあまり変わらない。洞穴から抜け出してきたようなファッションの女の子は、ごく少数だ。本屋に行けば日本のファッション雑誌があり、みんな小奇麗に着飾っている。
ところが若い男性のファッションが、素朴というか、質実剛健というか、はっきりいってダサい。
そういえば台湾には若い男性のためのカジュアルウエアを売る、ライトオンのような店があまり見当たらない。
総じて、台湾の若い男性は服装に無頓着すぎる。小学生がそのまま高校生や大学生になったみたいだ。
えなりかずきみたいにＴシャツをズボンに入れたり、リュックを背負ったり、短パンにスニーカーで白ソックスをはいたり、ボサボサに伸びたスポーツ刈りだったり、いわゆる「アキバ系」が異常に多い。
台湾人男性のファッションレベルが低いので、えなりかずきのファッション偏差値が日本で３２とすれば、台湾では５１ぐらいまで跳ね上がるのではないか。
しかし日本と決定的に違うのは、日本では彼女に恵まれず一人ぼっちの「アキバ系」だが、台湾の「アキバ系」はかなり高い確率で、女の子と一緒に歩いていることである。
「アキバ系」以外の若い男性が、非常に少ないから起こる現象である。
ダサい男の子と、カワイイ女の子。台湾のカップルの不釣り合いさには驚嘆する。
日本の「アキバ系」も、台湾に行けばもてるのではないか。
日本では「電車男」は少数派かもしれないが、台湾の若い男性の７割は「電車男」だからである。
日本の若い男性のファッションの洗練は、国が頽廃している証なのかもしれないが、とにかく台湾は「アキバ系」「電車男」には天国である。
日本女性のナチュラル志向に比べて、中華圏は少しケバくて派手なところはあるが、自分を美しく磨こうという意思は十分伝わってくる。
中国本土の都心部には、文化大革命当時のような、スッピンで人民帽かぶった、カツラにするため髪の毛を売るような、若き日の江青みたいな女性はもちろんいない。
女性のファッション・化粧技術の向上に、中国の経済発展の激しさが垣間見られる。
台湾を旅行しても、女性のファッションは日本とあまり変わらない。洞穴から抜け出してきたようなファッションの女の子は、ごく少数だ。本屋に行けば日本のファッション雑誌があり、みんな小奇麗に着飾っている。
ところが若い男性のファッションが、素朴というか、質実剛健というか、はっきりいってダサい。
そういえば台湾には若い男性のためのカジュアルウエアを売る、ライトオンのような店があまり見当たらない。
総じて、台湾の若い男性は服装に無頓着すぎる。小学生がそのまま高校生や大学生になったみたいだ。
えなりかずきみたいにＴシャツをズボンに入れたり、リュックを背負ったり、短パンにスニーカーで白ソックスをはいたり、ボサボサに伸びたスポーツ刈りだったり、いわゆる「アキバ系」が異常に多い。
台湾人男性のファッションレベルが低いので、えなりかずきのファッション偏差値が日本で３２とすれば、台湾では５１ぐらいまで跳ね上がるのではないか。
しかし日本と決定的に違うのは、日本では彼女に恵まれず一人ぼっちの「アキバ系」だが、台湾の「アキバ系」はかなり高い確率で、女の子と一緒に歩いていることである。
「アキバ系」以外の若い男性が、非常に少ないから起こる現象である。
ダサい男の子と、カワイイ女の子。台湾のカップルの不釣り合いさには驚嘆する。
日本の「アキバ系」も、台湾に行けばもてるのではないか。
日本では「電車男」は少数派かもしれないが、台湾の若い男性の７割は「電車男」だからである。
日本の若い男性のファッションの洗練は、国が頽廃している証なのかもしれないが、とにかく台湾は「アキバ系」「電車男」には天国である。
スケスケの服を着てた方も公然猥褻でしょっ引けばいいと思う
421 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:23:50 ID:tyleWL1yO
>>408
お前メスブタか？ブタが何で服着るね？化粧するの？ブタはブタらしく養豚場で野菜の肥料になるのクソでもしてろよ。
お前メスブタか？ブタが何で服着るね？化粧するの？ブタはブタらしく養豚場で野菜の肥料になるのクソでもしてろよ。
422 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:23:53 ID:3rPmsVuVO
去年ばれて警官に始末書を書かされたがそれだけで済んだぞ！
運がよかったんだな俺
運がよかったんだな俺
423 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:23:57 ID:9R5CE0xx0
>>420
日常におけるささやかな楽しみを奪わないで！
日常におけるささやかな楽しみを奪わないで！
424 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:23:59 ID:aiQZJZkoO
この時期着てる薄手の服なら大抵は下着透けるだろ
425 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:24:10 ID:DZSy5SVl0
高校3年間通して透けブラなんて見たことねーよ
あいつら真夏でも毛糸のベスト着てんじゃん
あいつら真夏でも毛糸のベスト着てんじゃん
ID:qFiEg3Z10
↑
本人は「趣味はカメラです」とか言っちゃってるけど
職場の誰もが「どうせ盗撮しかしないんだろうな」と思ってる。
そんな奴。
↑
本人は「趣味はカメラです」とか言っちゃってるけど
職場の誰もが「どうせ盗撮しかしないんだろうな」と思ってる。
そんな奴。
427 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:24:44 ID:GnsDIPPJ0
日本の男性抑圧は、異常すぎる。
どれだけ女を特別扱いすれば気がすむんだ？
どれだけ女を特別扱いすれば気がすむんだ？
428 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:24:52 ID:qFiEg3Z10
429 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:25:16 ID:2ERaO2OzO
児童ポルノ規制法案でジャニーズJrが危ないhttp://c.2ch.net/test/-/jr2/1245507658/
430 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:25:29 ID:njKG0YJUO
女も逮捕しろよ
>>416
常識で片付くならこの世に裁判なんていらないなｗｗｗｗｗ
常識で片付くならこの世に裁判なんていらないなｗｗｗｗｗ
432 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:25:51 ID:kF+tCjZX0
日本で男に生まれたら負け！
これ違反じゃないだろ、これで逮捕ならgoogleも逮捕しれ
434 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:26:41 ID:Xj41mBWo0
435 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:27:18 ID:NFEOeK+DO
Ｚメガネ?
436 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:27:23 ID:3bDhjhHZO
>>425
(´・ω・)カワイソス
(´・ω・)カワイソス
そんなムチャな
438 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:28:15 ID:qFiEg3Z10
>>416
誰も軽視しろともしているとも書いてないが
書いてもないことを妄想するようになったら精神科にいったらいいですよ
>>426
>本人は「趣味はカメラです」とか言っちゃってるけど
そんな趣味を持っていたは自分でも初めてしったが、どこに書いたか教えてくれ
レッテル貼りしか出来ないなら恥晒すだけだから黙ってればいい
誰も軽視しろともしているとも書いてないが
書いてもないことを妄想するようになったら精神科にいったらいいですよ
>>426
>本人は「趣味はカメラです」とか言っちゃってるけど
そんな趣味を持っていたは自分でも初めてしったが、どこに書いたか教えてくれ
レッテル貼りしか出来ないなら恥晒すだけだから黙ってればいい
写真に撮るって＜見る＞より＜触る＞に近いんじゃね？
相手が女かどうか以前にやっちゃいかんだろ。
相手が女かどうか以前にやっちゃいかんだろ。
背中を写したということは、正面から写す価値がなかったということだな。
まぁ、肖像権とかあるし勝手に人を撮るのはいかんだろうが…
それにしてもみっともない格好をする女もどうなのよ
それにしてもみっともない格好をする女もどうなのよ
442 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:29:27 ID:uc9dyuVsO
勝手に撮っちゃダメだろ
見るだけで我慢しとけよ
見るだけで我慢しとけよ
443 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:29:36 ID:8vtUgJ6m0
>滝本容疑者は女性に対し「自慰行為を見てくれ」と言ったという。女性が滝本容疑者の車のナンバーを覚えていたため、滝本容疑者が浮上した。
こっちの事案との整合性は？
こっちの事案との整合性は？
>>384は道行く女を無断で撮影しまくってるド変態の自己正当化の試みか？
445 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:31:14 ID:zAYHb6eHO
>>390 おなんらくしないからおなんを公言しがたるパターン
446 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:32:14 ID:lU+yn++r0
透ける服は盗撮幇助になるので製造・発売・着用禁止
俺たち涙目wwwwwwwwww
447 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:32:39 ID:qFiEg3Z10
>>431
刑事裁判や司法警察は、法に反した場合の処理機関で必要だろ
そもそも常識と法が相容れない事も沢山ある
大抵は常識の理論を延長した先に法があるが、だからといって常識と法は地続きでもないし同じ理論で動いてるわけでもない
>>434
遠吠え繰り返さなくても、反論できないのはもうわかったから結構です
刑事裁判や司法警察は、法に反した場合の処理機関で必要だろ
そもそも常識と法が相容れない事も沢山ある
大抵は常識の理論を延長した先に法があるが、だからといって常識と法は地続きでもないし同じ理論で動いてるわけでもない
>>434
遠吠え繰り返さなくても、反論できないのはもうわかったから結構です
おまえら、カメラで撮り合って警戒しあう社会よりも
スケスケを保護したほうが楽しい社会になるだろ
スケスケを保護したほうが楽しい社会になるだろ
根拠条文くらいもってこいよ
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
（卑わいな行為の禁止）
第４条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
（１） 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
（２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
（３） 前２号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
（２）に該当するという判断だろうが、透けてるのに「衣服等で覆われている」というのは
なかなか無理があるだろうな。不起訴釈放は間違いないだろう。
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
（卑わいな行為の禁止）
第４条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
（１） 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
（２） 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
（３） 前２号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
（２）に該当するという判断だろうが、透けてるのに「衣服等で覆われている」というのは
なかなか無理があるだろうな。不起訴釈放は間違いないだろう。
450 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:36:11 ID:Xsta4dzIO
あたい女だけど、そう思う
盗撮したから逮捕されたんだよ。
正しい対処法は、他の女の子に頼んで「下着見えてるよ」
って代わりに注意してもらうのが正解。
正しい対処法は、他の女の子に頼んで「下着見えてるよ」
って代わりに注意してもらうのが正解。
453 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:37:08 ID:ys3pBNhlO
こういう場合は、いったんトイレに駆け込んでオナニーすべきだな。
これが愚者と賢者の分かれ道だ。
これが愚者と賢者の分かれ道だ。
454 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:37:27 ID:j8q5Bc6r0
シースルーの服をブラの上に1枚着るだけの格好で出勤しないでください・・・。
本当に女から見ても目のやり場というか困ります。
本当に女から見ても目のやり場というか困ります。
あ、4で出てたのか…orz
456 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:38:07 ID:Xj41mBWo0
ID:qFiEg3Z10みたいな非常識な人間が
自分は常識人だと勘違いするパターンが一番やっかいで逮捕されてる件数も多いんだよな
自分は常識人だと勘違いするパターンが一番やっかいで逮捕されてる件数も多いんだよな
457 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:38:52 ID:qFiEg3Z10
>>444
何に対する正当化？
>>1の様なケースであっても、常識やマナーとしては完全にアウトでしょ
そこを正当化する余地はない
彼を指して変態と呼ぶのも、撮影が事実であれば相応の行為だから別におかしいとは思わない
しかし、法的に規制するような行為ではないし、今回の逮捕根拠としてもおかしいと言ってるだけ
変態という性癖についてなら>>1の容疑者がどういう性癖かしらんから正当化も糞もない
というか、そもそも性癖に正当もなにもないだろ
>>444は自分が馬鹿な事を正当であるかないかで語れないだろ？それと一緒
だからこそ、現実に表出「行為」を法で規制してるんだろうが
何に対する正当化？
>>1の様なケースであっても、常識やマナーとしては完全にアウトでしょ
そこを正当化する余地はない
彼を指して変態と呼ぶのも、撮影が事実であれば相応の行為だから別におかしいとは思わない
しかし、法的に規制するような行為ではないし、今回の逮捕根拠としてもおかしいと言ってるだけ
変態という性癖についてなら>>1の容疑者がどういう性癖かしらんから正当化も糞もない
というか、そもそも性癖に正当もなにもないだろ
>>444は自分が馬鹿な事を正当であるかないかで語れないだろ？それと一緒
だからこそ、現実に表出「行為」を法で規制してるんだろうが
勝手に撮っちゃいけないのはわかるけど
顔を映してないわけだからな・・
その写真から個人は特定できないし
透けてるとこに興味があったわけで逮捕は厳しいな
でもまあ甘くするとドンドン増えそうだから見せしめのためにはしょうがないのかな
顔を映してないわけだからな・・
その写真から個人は特定できないし
透けてるとこに興味があったわけで逮捕は厳しいな
でもまあ甘くするとドンドン増えそうだから見せしめのためにはしょうがないのかな
460 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:40:47 ID:zPuC1RZe0
>>449
通常の解釈をするなら、3号の卑猥行為だと思うが
通常の解釈をするなら、3号の卑猥行為だと思うが
462 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:41:17 ID:TzrB/2QL0
こんなもん、犯罪でもなんでもない。
ニュースになるようなもんでもない。
撮影する奴もキモいが、目くじらたてるのもどうかと思う。
これが犯罪なら、露出しすぎてる女のほうが犯罪だろ。
なんで逮捕しないの？
出すのはOKで、見たり撮影だけ犯罪？
なにそれ。
ニュースになるようなもんでもない。
撮影する奴もキモいが、目くじらたてるのもどうかと思う。
これが犯罪なら、露出しすぎてる女のほうが犯罪だろ。
なんで逮捕しないの？
出すのはOKで、見たり撮影だけ犯罪？
なにそれ。
463 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:42:09 ID:bb04hChX0
>>449
透けてるかは関係なく、姿を撮影したことが問題
透けてるかは関係なく、姿を撮影したことが問題
465 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:42:55 ID:qFiEg3Z10
>>449
だな
そもそも法規制するべきではないと思うが、
逮捕根拠とするなら、非承諾撮影全てが違法とでもなってないがきり無理がありすぎる
>>456
レスは、論理だった反論がある場合だけで結構です
敗北宣言は一回していただければお腹一杯ですから
だな
そもそも法規制するべきではないと思うが、
逮捕根拠とするなら、非承諾撮影全てが違法とでもなってないがきり無理がありすぎる
>>456
レスは、論理だった反論がある場合だけで結構です
敗北宣言は一回していただければお腹一杯ですから
466 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:43:29 ID:V/rjjP66O
467 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:44:19 ID:H7Mv4txT0
目で犯せ ｗ
468 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:45:27 ID:TzrB/2QL0
ワイセツ撮影を逮捕するのなら、ワイセツ物陳列罪も逮捕するべきだろ。
なんで日本の法律って、男性を悪者、女を無垢な被害者扱いするのがデフォルトなんだ？
なんで日本の法律って、男性を悪者、女を無垢な被害者扱いするのがデフォルトなんだ？
469 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:45:59 ID:Xj41mBWo0
470 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:46:14 ID:PIrxraN9O
薄着の季節になりました
471 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:46:45 ID:ys3pBNhlO
>>466
そりゃ極端だ。これは写真に撮ったらネットに流されるって話しだろ。
そりゃ極端だ。これは写真に撮ったらネットに流されるって話しだろ。
472 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:46:46 ID:qFiEg3Z10
473 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:46:48 ID:w71ejwsHO
えええ…
私女だけど、これは女性のマナー違反もあるのでは…
私女だけど、これは女性のマナー違反もあるのでは…
474 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:46:51 ID:3b5DX9YB0
下着見せとか透け透けとか、男の欲情を誘うだけ誘っといてエスカレータでパンツ撮ったらアウトってか。
別に隠したくないのなら撮らせてやれよ。
減るもんじゃなし。
>>458
（２）で、衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
を禁止しているから、逆に言えば
衣服で覆われていない他人の身体（頭、腕、足など）を見ることや撮影することは
禁じていない、というのが法的解釈だと思う。
（２）で、衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
を禁止しているから、逆に言えば
衣服で覆われていない他人の身体（頭、腕、足など）を見ることや撮影することは
禁じていない、というのが法的解釈だと思う。
476 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:47:01 ID:xPcIWJwZ0
日本の法律は男に対して差別的だな。女や在日、部落、カルトが特権階級。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:48:32 ID:qY+Pw8U50
のぞき見る、とか「故意に不自然な状態で凝視する」ってのは
撮影しなくても迷惑条例に抵触するんだよね？＞詳しい人
撮影しなくても迷惑条例に抵触するんだよね？＞詳しい人
478 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:49:50 ID:qFiEg3Z10
479 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:49:53 ID:+8fvuFNZ0
撮られたほうは公然猥褻だろ
これがアウトなら、なぜアキバの通り魔事件で、被害者を撮影していたヤツらは逮捕されない？
あれだってやってることの本質は変わらんだろうが。
あれだってやってることの本質は変わらんだろうが。
482 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:51:00 ID:01lniv7yO
こんなんで逮捕なら芸能人はどうなんだよ
483 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:51:27 ID:V/rjjP66O
484 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:51:35 ID:zPuC1RZe0
485 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:51:49 ID:qFiEg3Z10
>>475
それは無理がある。
集合の考え方の基本。
（2）は、
＞衣服で覆われていない他人の身体（頭、腕、足など）を見ることや撮影すること
の全てを禁じているわけではない、と解釈するのが妥当。
（3）の存在からもそう。
それは無理がある。
集合の考え方の基本。
（2）は、
＞衣服で覆われていない他人の身体（頭、腕、足など）を見ることや撮影すること
の全てを禁じているわけではない、と解釈するのが妥当。
（3）の存在からもそう。
487 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:52:30 ID:ys3pBNhlO
>>478
背中の画像に肖像権が発生するのか？
背中の画像に肖像権が発生するのか？
488 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:52:52 ID:Xj41mBWo0
下着が透けてたから撮影したんであって
下着が透けてなかったら撮影しなかったんであって
つまりは下着目当て＝変態確定ということですね？
下着が透けてなかったら撮影しなかったんであって
つまりは下着目当て＝変態確定ということですね？
490 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:53:01 ID:GrJPAtlK0
下着が透けて見える男の股間を、
31歳の女性が携帯で撮影したとしたら、
どっちが逮捕される？
31歳の女性が携帯で撮影したとしたら、
どっちが逮捕される？
>>490
もちろん無断で撮影した方
もちろん無断で撮影した方
492 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:56:06 ID:TzrB/2QL0
日本の法律は、女の性に価値を見い出しすぎなんだよ。
逆にいうと、そういう国民性だから、こんなもん撮影する人も出てくる。
法律が、女の性が注目と犯罪の対象になることを煽ってる。
女の性の株をあげることに手を貸してる。
馬鹿げた悪循環だよな。
逆にいうと、そういう国民性だから、こんなもん撮影する人も出てくる。
法律が、女の性が注目と犯罪の対象になることを煽ってる。
女の性の株をあげることに手を貸してる。
馬鹿げた悪循環だよな。
背中がわいせつ指定？
この女性はコウワイ？
この女性はコウワイ？
494 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:56:43 ID:TqAG2jo20
今回の事件は、民主党の支配する上田民国でおこったからこんなイミフな結果になったんだろ
こんなやつ捕まえるんなら、上田駅前のガキギャングを消せばいいのに、
そっちはほったらかしだよな
たぶん、被害女性が民主党関係者なんじゃねーの？
>>387
俺も痴漢は、悪い事だと思う。
しかし、男だから女の身体に触りたい気持ちも分かるから、
変態だとは思わない。
性犯罪者＝変態
と言う野郎が気に入らないだけ。
女に言われるならまだしも、野郎には言われたくないな。
俺も痴漢は、悪い事だと思う。
しかし、男だから女の身体に触りたい気持ちも分かるから、
変態だとは思わない。
性犯罪者＝変態
と言う野郎が気に入らないだけ。
女に言われるならまだしも、野郎には言われたくないな。
496 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:56:52 ID:zcPk/UnV0
なんつーか、肖像権と盗撮を混同したまま自信満満に嘘言ってる香具師、氏ねよ(笑)
497 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:56:56 ID:L1PeRJfjO
何にせよ盗撮はダメですね。
声かけて承諾のうえ撮影すれば良いよ。
そうすれば捕まらないから
声かけて承諾のうえ撮影すれば良いよ。
そうすれば捕まらないから
498 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:57:20 ID:PIrxraN9O
499 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:57:35 ID:r9nKYyKYO
夏は透けたブラ線見るのが楽しみだよね
500 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:58:41 ID:uQbQiJTqO
まあ2ちゃんみてれば人の汚い部分よく見えるから
ここみてたら下着透けるってわかったらキャミとかきるよ
みんな無防備だよねメディアのせいで
商売女みたいに露出してさ
それで触ったら見たら撮ったらアウトとかさもうね
ここみてたら下着透けるってわかったらキャミとかきるよ
みんな無防備だよねメディアのせいで
商売女みたいに露出してさ
それで触ったら見たら撮ったらアウトとかさもうね
501 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:59:01 ID:Xj41mBWo0
>>498
男の児童を盗撮した男が逮捕された事案はあるぞ
男の児童を盗撮した男が逮捕された事案はあるぞ
どう考えても肖像権の侵害以上にはなりようがないぞｗｗ
もう拘留したので十分罰になってるからさっさと不起訴にしてあげてよ…
もう拘留したので十分罰になってるからさっさと不起訴にしてあげてよ…
503 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 19:59:58 ID:EQ+U57Py0
自分で言うのもなんだが、
日本の男性が不憫だ。
なにやっても、一方的に悪者扱いされる。
本当に男性だけが悪いわけじゃなくて、法律の前提に、男性は悪いという偏見があるんだよな。
だから、男性が自動的に悪い者として逮捕される仕組みが出来上がっている。
日本の男性が不憫だ。
なにやっても、一方的に悪者扱いされる。
本当に男性だけが悪いわけじゃなくて、法律の前提に、男性は悪いという偏見があるんだよな。
だから、男性が自動的に悪い者として逮捕される仕組みが出来上がっている。
504 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:00:13 ID:xd56gdLGO
ミニスカ履いて階段ではカバンで隠す女は何でミニスカはくん？
はくなよ
はくなよ
下着が透けるのはOKなんだな、よし
506 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:01:29 ID:G/2BvXBX0
他人の透けブラを撮るのが精一杯の31歳無職なんて
惨め過ぎてかわいそうで涙しかでてこない
惨め過ぎてかわいそうで涙しかでてこない
キモメン図鑑みたいなサイトが流行したら
喪男を無断で撮った女もどんどん逮捕されるようになるんじゃね？
あくまで猥褻じゃなくていやがらせとか迷惑行為という名目だろうけど。
喪男を無断で撮った女もどんどん逮捕されるようになるんじゃね？
あくまで猥褻じゃなくていやがらせとか迷惑行為という名目だろうけど。
509 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:01:47 ID:qFiEg3Z10
>>477
する
隠してあるり普通見られないと思われる状態のものをのぞき見たりするのはアウト
また、のぞき見るなどの行為がなくても、偶発的に「見えてしまった状態」を故意に撮影すればアウト
「見えてしまった」としても見せた側に見せる意図がなく、撮影などが故意なら条例の制定趣旨に鑑みて違法とする判例がある
>>487
まあ普通は顔写ってないと肖像権は普通無理だが、
個人を特定できるような肢体の状態や画面の構成によっては主張はできるね
する
隠してあるり普通見られないと思われる状態のものをのぞき見たりするのはアウト
また、のぞき見るなどの行為がなくても、偶発的に「見えてしまった状態」を故意に撮影すればアウト
「見えてしまった」としても見せた側に見せる意図がなく、撮影などが故意なら条例の制定趣旨に鑑みて違法とする判例がある
>>487
まあ普通は顔写ってないと肖像権は普通無理だが、
個人を特定できるような肢体の状態や画面の構成によっては主張はできるね
510 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:01:59 ID:PIrxraN9O
>>501
男ってやつはよｗ
男ってやつはよｗ
ほしゅほしゅ
512 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:02:44 ID:9H7vciba0
イスラム教徒見習えよビッチどもが
513 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:02:56 ID:fwIn8imx0
・肖像権侵害を規制する法律は無い。
・後ろ姿に肖像権は無い。
・盗撮の要件は肖像権侵害ではない。
…日本の法制を直視しろよ
・後ろ姿に肖像権は無い。
・盗撮の要件は肖像権侵害ではない。
…日本の法制を直視しろよ
514 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:03:27 ID:Xj41mBWo0
515 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:05:00 ID:GnsDIPPJ0
これは明らかにおかしいんだよ。
公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
516 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:05:07 ID:BoyoICXfO
釣りは２ちゃんの中だけにしろや
517 ：うんピー ◆UNKO/CECm2 ：2009/06/26(金) 20:05:24 ID:gO/KGXWF0
衣服を撮影し逮捕され実名報道までされ、
なにかオカシナ事になっているな。
518 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:05:33 ID:Cgo1NBIP0
ただこの場合、女性もわいせつ物陳列罪で逮捕しろよｗ
519 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:05:42 ID:cED+o3rRO
520 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:06:21 ID:Xj41mBWo0
透けた下着なんかで興奮してないで海行って水着姿の女性でも見ればいいのに
523 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:07:39 ID:G/2BvXBX0
>>514
意味が分からん。
意味分かるように書け。
風景撮ってても、人が前に立てば瞬時に勝手にフォーカスしちまう。
シャッター押す瞬間によくそうなる。
ピントが合ってりゃ有罪？
無知からの決めつけでしかないし、警察、裁判所もあなたと同じ認識しかない。
何だこりゃ？ってどんどんおかしくなっていく。
意味が分からん。
意味分かるように書け。
風景撮ってても、人が前に立てば瞬時に勝手にフォーカスしちまう。
シャッター押す瞬間によくそうなる。
ピントが合ってりゃ有罪？
無知からの決めつけでしかないし、警察、裁判所もあなたと同じ認識しかない。
何だこりゃ？ってどんどんおかしくなっていく。
524 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:07:42 ID:T1+Gj+8pO
中学時代とか授業中に前の席の女の子のブラのホックを外すのが流行ってた。
イタズラでやってたにしても、今思えば明らかにセクハラだよな。
イタズラでやってたにしても、今思えば明らかにセクハラだよな。
525 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:07:44 ID:wwcKjetC0
526 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:08:07 ID:G0EGoHZc0
そういえば昔の女子高生って
ベスト着てたけど最近の女子は着ないね
ベスト着てたけど最近の女子は着ないね
527 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:08:11 ID:GnsDIPPJ0
>>497
>声かけて承諾のうえ撮影すれば良いよ。
女も、男性に承諾をえて二人きりになってから、下着を透けさせるべきだよな。
一般公開したら、公然ワイセツだよ。
そして、公然ワイセツにならない程度のものなら、撮影してもなんら問題ない。
>声かけて承諾のうえ撮影すれば良いよ。
女も、男性に承諾をえて二人きりになってから、下着を透けさせるべきだよな。
一般公開したら、公然ワイセツだよ。
そして、公然ワイセツにならない程度のものなら、撮影してもなんら問題ない。
528 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:08:52 ID:VLF7qr3M0
お前らも極端だなw
529 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:09:27 ID:dcVGAEXoO
男でも透けて見えるくらい薄い白Tシャツ着て乳首見せるのかんべんしてほしい
しかも決まって太い人が多いから
しかも決まって太い人が多いから
530 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:09:39 ID:Xj41mBWo0
531 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:10:17 ID:zPuC1RZe0
>>515
今回の容疑が3号の卑猥行為に該当するという前提で
話すけど、問題なのは「何を撮影したか」じゃなくて
「どうやって撮影したか」なわけですよ
迷惑防止条例の本文と3号をあわせて読むと、
「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で
他人に対する卑わいな言動をしてはならない。」
ということになって、被疑者の
「２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮した。」
というのが、これに該当するっていうことなのよ
今回の容疑が3号の卑猥行為に該当するという前提で
話すけど、問題なのは「何を撮影したか」じゃなくて
「どうやって撮影したか」なわけですよ
迷惑防止条例の本文と3号をあわせて読むと、
「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で
他人に対する卑わいな言動をしてはならない。」
ということになって、被疑者の
「２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮した。」
というのが、これに該当するっていうことなのよ
532 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:10:24 ID:G/2BvXBX0
>>515
> これは明らかにおかしいんだよ。
> 公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
> 例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
> 電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
> 本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
>
> 隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
>
> そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
↑
すげーー正論
電信柱には欲情しないが
> これは明らかにおかしいんだよ。
> 公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
> 例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
> 電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
> 本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
>
> 隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
>
> そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
↑
すげーー正論
電信柱には欲情しないが
533 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:11:02 ID:qFiEg3Z10
>>488
法のどの部分に違反するか指摘してくれ
>だいたいのぞき以外で女（男でも）を撮るなんて無いだろ
いくらでもあるだろ
商業や放送用途を別としても、雑踏でも背景としての人物でなく、群衆としての人物撮影だったり、
また風俗（ってアノ風俗じゃねえぞ？だいぶ頭悪いみたいだから念押ししとくが）撮影なら人物抜きはありえない
もちろん、マナー上は無断で撮影するべきではないし、無断撮影を指摘されたなら画像破棄と謝罪くらいするべきだが
>風景を撮りたいなんつってピントが女にあってたらいいわけ不可能
誰も本来の意味での違法な盗撮の擁護なんてしてないが？
犯罪犯した上にいいわけするような屑の話しなんて全くしてないが？
加えて>>399の3-4行目については？
都合の悪いところは議論回避したいんだろうが、取り残しがあると面倒だからきちんと答えてくれ
法のどの部分に違反するか指摘してくれ
>だいたいのぞき以外で女（男でも）を撮るなんて無いだろ
いくらでもあるだろ
商業や放送用途を別としても、雑踏でも背景としての人物でなく、群衆としての人物撮影だったり、
また風俗（ってアノ風俗じゃねえぞ？だいぶ頭悪いみたいだから念押ししとくが）撮影なら人物抜きはありえない
もちろん、マナー上は無断で撮影するべきではないし、無断撮影を指摘されたなら画像破棄と謝罪くらいするべきだが
>風景を撮りたいなんつってピントが女にあってたらいいわけ不可能
誰も本来の意味での違法な盗撮の擁護なんてしてないが？
犯罪犯した上にいいわけするような屑の話しなんて全くしてないが？
加えて>>399の3-4行目については？
都合の悪いところは議論回避したいんだろうが、取り残しがあると面倒だからきちんと答えてくれ
534 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:11:12 ID:cED+o3rRO
>>530
木をみて森をみずだな
木をみて森をみずだな
逆に聞くけどよ
特殊な撮影方法（姿勢や機器）を使わずに撮影した画像が違法とするなら
当然、その被写体は『わいせつ物陳列罪』にあたるよな？
特殊な撮影方法（姿勢や機器）を使わずに撮影した画像が違法とするなら
当然、その被写体は『わいせつ物陳列罪』にあたるよな？
>>532
電信柱とか洗濯板とかな
電信柱とか洗濯板とかな
537 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:12:11 ID:GrJPAtlK0
女性の服をむりやり脱がせて撮影したら間違いなく犯罪だけど、
パブリックな空間で衣服を着用してる女性を撮影しても犯罪にはならないのでは？
下着が透けてるのがいけないのなら、
その罪は猥褻物をパブリックな場に陳列した女性の方にあるのでは？
パブリックな空間で衣服を着用してる女性を撮影しても犯罪にはならないのでは？
下着が透けてるのがいけないのなら、
その罪は猥褻物をパブリックな場に陳列した女性の方にあるのでは？
>>535
背後から無断で撮影するのは特殊な方法だろw
背後から無断で撮影するのは特殊な方法だろw
539 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:12:58 ID:9VVYcsy/0
イケメンが電信柱を撮影しても逮捕はされない。
この事件は、犯人がキモ男だったから
だろ？
異論は認めない。
この事件は、犯人がキモ男だったから
だろ？
異論は認めない。
540 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:13:32 ID:LmM0wkzLO
この逮捕は著しく不当だ。
541 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:13:41 ID:G/2BvXBX0
>>530
> 自然を撮る趣味でカメラが大好きな人物がオートフォーカスする物を使うとは思わないがな
ID:Xj41mBWo0
おまい狂ってるだろ
一眼レフでもオートフォーカス普通にあるだろ？一眼レフこそオートフォーカスの始まりだろ。
女性にピント合ってたら有罪とか
自然を撮る人はオートフォーカス使わないとか
何勝手な決めつけを前提に話してんだ？
おまいみたいな馬鹿がいるから、世の中どんどんおかしくなる。
> 自然を撮る趣味でカメラが大好きな人物がオートフォーカスする物を使うとは思わないがな
ID:Xj41mBWo0
おまい狂ってるだろ
一眼レフでもオートフォーカス普通にあるだろ？一眼レフこそオートフォーカスの始まりだろ。
女性にピント合ってたら有罪とか
自然を撮る人はオートフォーカス使わないとか
何勝手な決めつけを前提に話してんだ？
おまいみたいな馬鹿がいるから、世の中どんどんおかしくなる。
542 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:13:44 ID:Xj41mBWo0
>>533
法律も常識も持ち合わせてないようだからお前はチラシの裏でも書いてろよ時間の無駄
法律も常識も持ち合わせてないようだからお前はチラシの裏でも書いてろよ時間の無駄
543 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:13:44 ID:qsldZ52m0
>>100
一眼レフって何撮っても許される魔力があるよなｗ
ごついの欲しいなー。
こないだ堂々と一眼で人の家の中を撮ってるおっさんがいて
盗撮か！？と思ったら中にぬこが
▲ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ ﾊ /■ヽ ﾊ,,ﾊ
(=ﾟヮﾟ) (,,^0^) (*ﾟヮﾟ) (*ﾟヮﾟ) (*ﾟヮﾟ)
~(,,u,,u ~(ou,,uっ~(,,u,,u ~(ou,,u ~(ou,,uっ
って感じで並んでた。
一眼レフって何撮っても許される魔力があるよなｗ
ごついの欲しいなー。
こないだ堂々と一眼で人の家の中を撮ってるおっさんがいて
盗撮か！？と思ったら中にぬこが
▲ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ ﾊ /■ヽ ﾊ,,ﾊ
(=ﾟヮﾟ) (,,^0^) (*ﾟヮﾟ) (*ﾟヮﾟ) (*ﾟヮﾟ)
~(,,u,,u ~(ou,,uっ~(,,u,,u ~(ou,,u ~(ou,,uっ
って感じで並んでた。
携帯にカメラ付くようになって以来
みんな無遠慮に撮影しすぎなんだよ。
釣りだろうけど無罪とかどう考えてもおかしいだろ。
撮るならばれないようにやれ。
みんな無遠慮に撮影しすぎなんだよ。
釣りだろうけど無罪とかどう考えてもおかしいだろ。
撮るならばれないようにやれ。
545 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:14:28 ID:/HRGqnYu0
>>515
> これは明らかにおかしいんだよ。
> 公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
> 例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
> 電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
> 本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
>
> 隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
>
> そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
同感！かなり正論。公然わいせつで逮捕しろよ
> これは明らかにおかしいんだよ。
> 公然にさらされてるものを撮影しても、犯罪性はない。
> 例えば、仮に電信柱に異常な性的興奮をおぼえる男がいて、
> 電信柱を撮影しても、犯罪ではない。
> 本人が、どういう気持ちで見たか撮影したかは、犯罪性とはなんら関係ない。
>
> 隠れているもの、ワイセツなものを撮影するから、犯罪になる。
>
> そして、背中がワイセツなら、女も公然ワイセツで逮捕するべきだ。
同感！かなり正論。公然わいせつで逮捕しろよ
546 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:14:39 ID:F1h51u0U0
547 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:14:47 ID:3SKLtmKGO
これ確かに、警察暴走しすぎの感じするな
後ろからなら肖像権の侵害には当たらないと思うし
まぁ男もやり過ぎ、厳重注意くらいでいいんじゃないの？
後ろからなら肖像権の侵害には当たらないと思うし
まぁ男もやり過ぎ、厳重注意くらいでいいんじゃないの？
548 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:14:48 ID:feU+FV6E0
>>509
>また、のぞき見るなどの行為がなくても、偶発的に「見えてしまった状態」を故意に撮影すればアウト
女は、スカートをまくりあげる行為がなくても、階段で仕方なく「見えてしまった」場合も、公然ワイセツで逮捕する必要があるな。
>「見えてしまった」としても見せた側に見せる意図がなく、
風や階段で、パンツが見えるようなスカートはいてる時点で、
「見せる意図」があると判断できる。
人を轢く意図がなくても、酒を飲んだら危ないのと同じ。
ミニスカはくのは女の過失だろ。
>撮影などが故意なら条例の制定趣旨に鑑みて違法とする判例がある
判例どころか、その条例じたいがおかしいわ
>また、のぞき見るなどの行為がなくても、偶発的に「見えてしまった状態」を故意に撮影すればアウト
女は、スカートをまくりあげる行為がなくても、階段で仕方なく「見えてしまった」場合も、公然ワイセツで逮捕する必要があるな。
>「見えてしまった」としても見せた側に見せる意図がなく、
風や階段で、パンツが見えるようなスカートはいてる時点で、
「見せる意図」があると判断できる。
人を轢く意図がなくても、酒を飲んだら危ないのと同じ。
ミニスカはくのは女の過失だろ。
>撮影などが故意なら条例の制定趣旨に鑑みて違法とする判例がある
判例どころか、その条例じたいがおかしいわ
そんな事言ってたら女子高生はみんなブラ透けてるからみんな公然わいせつになっちゃうじゃん
550 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:15:56 ID:Xj41mBWo0
551 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:16:25 ID:tb04e46FO
女を公然猥褻罪で逮捕しろ
っつーか、これからは街でそんな女見かけたら通報するよ
っつーか、これからは街でそんな女見かけたら通報するよ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:16:37 ID:g7Qwz0E00
盗撮するほうもするほうだが、女もよくそんな格好で店員に知らせようと思ったなｗ
553 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:17:37 ID:uCPpHufxO
本人に無断で撮っているのだから、立派な盗撮ですよ
554 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:18:28 ID:feU+FV6E0
555 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:18:54 ID:QhDP7Jq+0
>>525
それは普通に公然猥褻になりそうだが…
それは普通に公然猥褻になりそうだが…
>>519
業者の記念撮影は「故意」が抜けてるだろ…
フィルム破棄とかには応じるべきだろうが、撮影行為そのもの自体の責任は問えないだろ
>>523
「何が撮れるか」と「何を撮ろうとしたか」はわけないとダメだよな
また、故意の盗撮犯は論外だが、偶発的な盗撮的な画像の公開とかが規制されてないのはおかしいな
例 >>519の記念写真をパンチラ写真として頒布や公開や販売するような行為
撮影行為が合法でも、撮影した結果が被写体の意向にまったくそわないわいせつ的なモノだったりする場合に
現状では被写体が未成年でもないとほとんど手出してできないからな
こういう点はむしろ法の盲点で規制を強化していい
業者の記念撮影は「故意」が抜けてるだろ…
フィルム破棄とかには応じるべきだろうが、撮影行為そのもの自体の責任は問えないだろ
>>523
「何が撮れるか」と「何を撮ろうとしたか」はわけないとダメだよな
また、故意の盗撮犯は論外だが、偶発的な盗撮的な画像の公開とかが規制されてないのはおかしいな
例 >>519の記念写真をパンチラ写真として頒布や公開や販売するような行為
撮影行為が合法でも、撮影した結果が被写体の意向にまったくそわないわいせつ的なモノだったりする場合に
現状では被写体が未成年でもないとほとんど手出してできないからな
こういう点はむしろ法の盲点で規制を強化していい
>>546
特定の個人の背後に忍び寄るという行為のことだと読み取れなかったか？
特定の個人の背後に忍び寄るという行為のことだと読み取れなかったか？
558 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:19:05 ID:G/2BvXBX0
>>549
> そんな事言ってたら女子高生はみんなブラ透けてるからみんな公然わいせつになっちゃうじゃん
もちろん全員かたっぱしから逮捕すべきだろ
今回の男が有罪なら。
わいせつで汚い下着を透けさせて不快な気分になったって言えば
わいせつ物陳列罪及び迷惑防止条例に抵触するだろ
> そんな事言ってたら女子高生はみんなブラ透けてるからみんな公然わいせつになっちゃうじゃん
もちろん全員かたっぱしから逮捕すべきだろ
今回の男が有罪なら。
わいせつで汚い下着を透けさせて不快な気分になったって言えば
わいせつ物陳列罪及び迷惑防止条例に抵触するだろ
560 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:20:14 ID:QSa7+oPxO
下着が透けてる女への視姦や興味は男として
至って普通の反応だろう常識的に考えて・・・。
その他の常習犯ならともかく、これで逮捕実名報道は
社会的コンセンサスの得られない極端な
男性差別ならびに非人道的な人権侵害だと思う。
男の性欲で糧を得てる女の存在も忘れるなよ
ボンレスハムども。
至って普通の反応だろう常識的に考えて・・・。
その他の常習犯ならともかく、これで逮捕実名報道は
社会的コンセンサスの得られない極端な
男性差別ならびに非人道的な人権侵害だと思う。
男の性欲で糧を得てる女の存在も忘れるなよ
ボンレスハムども。
561 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:20:25 ID:xPSrVw+80
女は存在するだけで猥褻なんだから
さっさと全員逮捕しろよ
さっさと全員逮捕しろよ
562 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:20:48 ID:e6ydG3bI0
見られるのはいいが、撮られるのは困ります。
ス ト リ ッ パ ー の 発 想 で す ね 、 こ の 女 。 ｗｗｗ
ス ト リ ッ パ ー の 発 想 で す ね 、 こ の 女 。 ｗｗｗ
564 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:21:36 ID:G/2BvXBX0
565 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:21:50 ID:feU+FV6E0
>>531
>迷惑防止条例の本文と3号をあわせて読むと、
>「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で
>他人に対する卑わいな言動をしてはならない。」
女がミニスカはくということは、それに当てはまるぞ。
悪気がなく、数が多いから今さら取り締まれないってだけか？
>迷惑防止条例の本文と3号をあわせて読むと、
>「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で
>他人に対する卑わいな言動をしてはならない。」
女がミニスカはくということは、それに当てはまるぞ。
悪気がなく、数が多いから今さら取り締まれないってだけか？
確かにパブリックな場にふさわしくない衣服の女もいるが
写真撮影じたいもパブリックな場にふさわしいものではない。
写真撮影じたいもパブリックな場にふさわしいものではない。
ちなみに
常磐城
「ときわぎ」
な
常磐城
「ときわぎ」
な
569 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:25:00 ID:snaeXT210
携帯で撮影てあほか。もっとわかりにくい方法を取ればよかったのに。
ん、、そういう話ではないのかなw
ん、、そういう話ではないのかなw
570 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:25:04 ID:9D8wswbL0
早くフツーの服から透けて撮れるカメラを開発してほしいもんだ
もう画素数や手ぶれ防止とか競ってる場合じゃねーだろ
もう画素数や手ぶれ防止とか競ってる場合じゃねーだろ
>>524 昔ふざけてクラスの子のスカートずり下げたら勢い余ってパンツまで逝ってしまったことがあったな
その時の担任のフルボッコは尋常じゃなかった
明らかに犯罪レベル
あとおかんにもフルボッコにされたな
その時の担任のフルボッコは尋常じゃなかった
明らかに犯罪レベル
あとおかんにもフルボッコにされたな
>>558
夏のクソ暑い時にもブラ透けるからってブラウスの上にベストでも常に着ていろと？男性のために厚着を強いるの？
夏のクソ暑い時にもブラ透けるからってブラウスの上にベストでも常に着ていろと？男性のために厚着を強いるの？
573 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:25:34 ID:zPuC1RZe0
>>565
ももを露出するという意味ではミニスカートや
ホットパンツは軽犯罪法にも該当する可能性はあるのよね
ま、嫌悪感を催させるとか、羞恥させたりするのではない
ということで規制対象から外れてるんだろうけどね
ももを露出するという意味ではミニスカートや
ホットパンツは軽犯罪法にも該当する可能性はあるのよね
ま、嫌悪感を催させるとか、羞恥させたりするのではない
ということで規制対象から外れてるんだろうけどね
574 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:25:35 ID:Xj41mBWo0
575 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:26:01 ID:9H7vciba0
男だけに我慢させて、女は自由っておかしすぎるぜ
576 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:26:37 ID:rGq5ckop0
＞上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
わざわざそんなことを書くということは出来心というより
本屋で女が来るのを待ち構えてるような常習犯かも？
わざわざそんなことを書くということは出来心というより
本屋で女が来るのを待ち構えてるような常習犯かも？
577 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:26:56 ID:snaeXT210
>>572
だから、それなら男を逮捕するのがおかしいだろうという話だろうw
だから、それなら男を逮捕するのがおかしいだろうという話だろうw
つまり防犯カメラは違法ということですね？
579 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:27:16 ID:feU+FV6E0
迷惑防止条例の本文と3号に、この文言を追加すべきだな。
「みだりに、他人を著しくし欲情させ又は興奮を煽るるような服装、匂い、姿態をさらしてはならない。」
なんか法律って、女の性的行為は野放しで、それに引き起こされる男性の反応だけを取り締まってるんだよな。
どっちも取り締まったほうが平等だし、性犯罪を減らすのにも効果的なんじゃないの？
「みだりに、他人を著しくし欲情させ又は興奮を煽るるような服装、匂い、姿態をさらしてはならない。」
なんか法律って、女の性的行為は野放しで、それに引き起こされる男性の反応だけを取り締まってるんだよな。
どっちも取り締まったほうが平等だし、性犯罪を減らすのにも効果的なんじゃないの？
海水浴で子供の写真撮っていたら
水着の女が写っていても逮捕？
水着の女が写っていても逮捕？
581 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:28:19 ID:nc46m6YdO
これはビッチが悪い
582 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:28:45 ID:snaeXT210
>>580
その子供が他人の子供ならありうるなww
その子供が他人の子供ならありうるなww
584 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:30:24 ID:qFiEg3Z10
>>531
515じゃないが
>みだりに、他人を著しく
これに無理があると思うが
そもそも隠されてない通常公然の状態のものを撮影しただけ
そこに劣情があったから被写体の女性は羞恥を覚えたんだろうが、
そうはいっても自分で隠さないでおっぴろげておいて「著しく」羞恥を感じるっておかしいだろ
ズボン履いてるO脚がコンプレックスの女性が「O脚を撮影されて著しい羞恥を感じた」ってのも同じ事になっちまう
「みだり」や「著しく」は、個人的な客観によって運用しちゃだめでしょ
半分は冗談だけど、これでアウトとするなら
世の中には背中が透けて興奮する男がいると知っていて、
透ける格好で公衆の往来にでたら同じく3号に引っかかる、ってな暴論も構成できるぞｗ
>>535
猥褻物として違法なわけじゃなくて、法で規制しなければならないような行き過ぎた「迷惑行為・不快行為」だから
ただ、迷惑・不快は個人で感じ方が違うから「著しい」とか「みだり」とかで範囲を極力絞ってる
515じゃないが
>みだりに、他人を著しく
これに無理があると思うが
そもそも隠されてない通常公然の状態のものを撮影しただけ
そこに劣情があったから被写体の女性は羞恥を覚えたんだろうが、
そうはいっても自分で隠さないでおっぴろげておいて「著しく」羞恥を感じるっておかしいだろ
ズボン履いてるO脚がコンプレックスの女性が「O脚を撮影されて著しい羞恥を感じた」ってのも同じ事になっちまう
「みだり」や「著しく」は、個人的な客観によって運用しちゃだめでしょ
半分は冗談だけど、これでアウトとするなら
世の中には背中が透けて興奮する男がいると知っていて、
透ける格好で公衆の往来にでたら同じく3号に引っかかる、ってな暴論も構成できるぞｗ
>>535
猥褻物として違法なわけじゃなくて、法で規制しなければならないような行き過ぎた「迷惑行為・不快行為」だから
ただ、迷惑・不快は個人で感じ方が違うから「著しい」とか「みだり」とかで範囲を極力絞ってる
586 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:31:05 ID:3ilvIXxRO
これは女が悪い
587 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:33:06 ID:hxv3ix610
前スレだかにバス釣りとアマチュア写真は似てるって書いてあったが本当にそういう流れだと思う。
ただの風景写真とか言ってもだんだん街中から追放されていくよ。
知らない他人からレンズ向けられることに敏感になってきてるからね。
そのくせ防犯カメラには無頓着なんだがww
ただの風景写真とか言ってもだんだん街中から追放されていくよ。
知らない他人からレンズ向けられることに敏感になってきてるからね。
そのくせ防犯カメラには無頓着なんだがww
588 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:33:15 ID:Xj41mBWo0
>>583
プロスポーツ撮るカメラマン等ならオートで連続シャッターとかよくきくが
自然を撮ってて女が勝手に入ってきて何枚も撮りましたなんていいわけが通用しないっていってるんだが
ちょっとわかりにくかったのか
プロスポーツ撮るカメラマン等ならオートで連続シャッターとかよくきくが
自然を撮ってて女が勝手に入ってきて何枚も撮りましたなんていいわけが通用しないっていってるんだが
ちょっとわかりにくかったのか
>>584
相手に不安を感じさせるような迷惑行為をしてはいけない、という事だよ
相手に不安を感じさせるような迷惑行為をしてはいけない、という事だよ
これが罪になるなら
下着が透けてる女はわいせつ罪で捕まえとけよ
下着が透けてる女はわいせつ罪で捕まえとけよ
591 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:35:59 ID:J/C0MiWM0
592 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:37:28 ID:9H7vciba0
これ被写体が男だったら同じく捕まったのか？
もし男がブラジャー透けさせてたら、その男捕まえるんじゃないのか？
そこんどこどうなのよ？
もし男がブラジャー透けさせてたら、その男捕まえるんじゃないのか？
そこんどこどうなのよ？
593 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:37:36 ID:qFiEg3Z10
>>548
意図しない偶発時は公然わいせつにも含まれない
>風や階段で、パンツが見えるようなスカートはいてる時点で、「見せる意図」があると判断できる。
同意も理解もするが、一般的な法解釈を用いるとスカートはいてる時点でそうは見られない
まあ釈然としないが、わいせつ物ってほどもないしな
>判例どころか、その条例じたいがおかしいわ
これはおかしくない
例えば偶発的に風でスカートがめくれたのを良いことに、故意にそれを撮影したらアウト
覗いてないとかめくってないとかいう問題じゃなくて、完全に著しい迷惑行為
意図しない偶発時は公然わいせつにも含まれない
>風や階段で、パンツが見えるようなスカートはいてる時点で、「見せる意図」があると判断できる。
同意も理解もするが、一般的な法解釈を用いるとスカートはいてる時点でそうは見られない
まあ釈然としないが、わいせつ物ってほどもないしな
>判例どころか、その条例じたいがおかしいわ
これはおかしくない
例えば偶発的に風でスカートがめくれたのを良いことに、故意にそれを撮影したらアウト
覗いてないとかめくってないとかいう問題じゃなくて、完全に著しい迷惑行為
594 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:38:11 ID:TaclHWoL0
逮捕の理由、そのほとんどは、後付けの屁理屈みたいなもんだ。
このように男性が逮捕される本当の理由、それは「女にとって気持ち悪い」から。
実は、今の日本にとって、この基準がかなり手を広げてきている。
「私たちが気持ち悪いから、取り締まろう。
私たちに都合が悪いから、批判しよう」
本当の理由は、女の極めて感情的な理由。
女性専用車両なんかができたのも同じ。
馬鹿ゆえに感情的な女の気分に、日本がふりまわされている。
北朝鮮に振り回され、女に振り回され、優しい良い人であろうとする日本人。
なんてみっともない！
このように男性が逮捕される本当の理由、それは「女にとって気持ち悪い」から。
実は、今の日本にとって、この基準がかなり手を広げてきている。
「私たちが気持ち悪いから、取り締まろう。
私たちに都合が悪いから、批判しよう」
本当の理由は、女の極めて感情的な理由。
女性専用車両なんかができたのも同じ。
馬鹿ゆえに感情的な女の気分に、日本がふりまわされている。
北朝鮮に振り回され、女に振り回され、優しい良い人であろうとする日本人。
なんてみっともない！
その写真が猥褻だとしたら、写真を撮られた女性は猥褻物陳列罪にならないか？
パンツの隠し撮りとかじゃ無いんだろ？
パンツの隠し撮りとかじゃ無いんだろ？
598 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:41:41 ID:rGq5ckop0
>>594
写真撮らなきゃいいだけ
写真撮らなきゃいいだけ
599 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:42:17 ID:snaeXT210
>>595
そ、、、そ、そ、それ、それ、が、、いいいいいいw
そ、、、そ、そ、それ、それ、が、、いいいいいいw
600 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:43:38 ID:Xj41mBWo0
601 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:45:24 ID:TaclHWoL0
気持ちわるいよ
確かに、気持ちいいもんではない
でも、これって知らない奴にやけにジーと見続けられる程度の気持ち悪さだろ
こんなもんで逮捕されて、マスコミに名前まで公開されるほど悪いことなのか？
確かに、気持ちいいもんではない
でも、これって知らない奴にやけにジーと見続けられる程度の気持ち悪さだろ
こんなもんで逮捕されて、マスコミに名前まで公開されるほど悪いことなのか？
602 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:45:49 ID:/YMMzZGR0
>>572
> 夏のクソ暑い時にもブラ透けるからってブラウスの上にベストでも常に着ていろと？男性のために厚着を強いるの？
そのとおりだ。コートを着て歩くべき。スカートも履くな。足が見える。
迷惑防止条例が、ここまで女性側に好き勝手に恣意的に使われるなら
見てるだけで犯罪になっちまう。
だったら少しでも露出度の高い女は、どんどん通報して逮捕させるべき。
見てるだけで犯罪者扱いされる危険性があり、非常に迷惑な服装。
わいせつで見ていて不快。
これで十分逮捕要件は満足できる。
> 夏のクソ暑い時にもブラ透けるからってブラウスの上にベストでも常に着ていろと？男性のために厚着を強いるの？
そのとおりだ。コートを着て歩くべき。スカートも履くな。足が見える。
迷惑防止条例が、ここまで女性側に好き勝手に恣意的に使われるなら
見てるだけで犯罪になっちまう。
だったら少しでも露出度の高い女は、どんどん通報して逮捕させるべき。
見てるだけで犯罪者扱いされる危険性があり、非常に迷惑な服装。
わいせつで見ていて不快。
これで十分逮捕要件は満足できる。
603 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:46:27 ID:b8MQ5m7b0
ええええええええ逮捕されちゃうのおおおおおおおおおおおお＞＜
>>602
コート着て歩いてても迷惑行為をされているとして通報される可能性はあるわけだが。
コート着て歩いてても迷惑行為をされているとして通報される可能性はあるわけだが。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:48:27 ID:9VVYcsy/0
キモい変態野郎は逮捕されて当然。
逮捕されたくないならイケメンになればいいじゃんｗｗ
逮捕されたくないならイケメンになればいいじゃんｗｗ
606 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:48:36 ID:snaeXT210
>>602
男がむらむらして何かことをしでかしたら、幇助罪だなw
男がむらむらして何かことをしでかしたら、幇助罪だなw
607 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:49:11 ID:zPuC1RZe0
>>601
その感覚はもっともだと思う
こういう場合、ほとんどは逮捕されることは
ないと思うが、今回は何か事情があったのかも
ここまで取り締まりを広げないといかんのかという
ところにも議論はあり得ると思う
その感覚はもっともだと思う
こういう場合、ほとんどは逮捕されることは
ないと思うが、今回は何か事情があったのかも
ここまで取り締まりを広げないといかんのかという
ところにも議論はあり得ると思う
608 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:49:18 ID:qFiEg3Z10
>>563
いま手元にある資料に具体的なソースがなくて確認できないが、
集合写真を問題とした、肖像権訴訟とか撮影許諾の有無の訴訟とか購入にまつわる訴訟とか結構ある
基本的に、「集合」した段階で撮影には承諾したものとして扱われるのが判例
記念写真ごときって話しだが、時々職場絡みの旅行とかの記念写真買う買わないで訴訟ざたまで問題になるのよ…
卒業アルバムとかスナップの場合は、不適切な写真があれば発行者（だいたいの場合学校）の責任
わいせつ的な意味で問題のある写真乗せてたりしたら学校がなんとかする必要がある
ただし、単なる肖像権で訴えて負けた例はあったはず
>>571
それはフルボッコになっとくべきだろ
>>589
俺はオマエみたいな法とマナーを区別して議論や会話できないほどの馬鹿がどうどうと生きている事に不安と恐怖を感じるよ
残念ながら「著しく」ないし馬鹿は違法ではないけどな
いま手元にある資料に具体的なソースがなくて確認できないが、
集合写真を問題とした、肖像権訴訟とか撮影許諾の有無の訴訟とか購入にまつわる訴訟とか結構ある
基本的に、「集合」した段階で撮影には承諾したものとして扱われるのが判例
記念写真ごときって話しだが、時々職場絡みの旅行とかの記念写真買う買わないで訴訟ざたまで問題になるのよ…
卒業アルバムとかスナップの場合は、不適切な写真があれば発行者（だいたいの場合学校）の責任
わいせつ的な意味で問題のある写真乗せてたりしたら学校がなんとかする必要がある
ただし、単なる肖像権で訴えて負けた例はあったはず
>>571
それはフルボッコになっとくべきだろ
>>589
俺はオマエみたいな法とマナーを区別して議論や会話できないほどの馬鹿がどうどうと生きている事に不安と恐怖を感じるよ
残念ながら「著しく」ないし馬鹿は違法ではないけどな
テレビ局廃業だな
勝手に撮ってんじゃねぇ〜よ
勝手に撮ってんじゃねぇ〜よ
>>601
今の時代、デジタル写真に撮られるってことは
キモい奴にじろじろ見られてそれっきりの場合と違って
何百人のキモい奴の手に渡りじろじろ見られ劣化しない形でコピーされまくる危険を孕んでるから、
ある意味キモさの桁が違う。
とも言える。
今の時代、デジタル写真に撮られるってことは
キモい奴にじろじろ見られてそれっきりの場合と違って
何百人のキモい奴の手に渡りじろじろ見られ劣化しない形でコピーされまくる危険を孕んでるから、
ある意味キモさの桁が違う。
とも言える。
611 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:51:02 ID:ta6KS5E30
>>571
それ男女逆だったら、担任は女子生徒に、犯罪レベルのフルボッコしないんだろうな
つまり、そういうことなんだよ
この事件も
女の性を、特別な価値のあるものとしてるから、
こういった厳しい取り扱いをしてるだけ
だが、そもそも女の性だけを、そこまで特別扱いすることじたいが間違えてる
性価値に男女差をつけて、女性様を持ち上げてるだけ
身分の低い人間が、殿様の目や顔を見たら罰を受けるみたいなもんだな
それ男女逆だったら、担任は女子生徒に、犯罪レベルのフルボッコしないんだろうな
つまり、そういうことなんだよ
この事件も
女の性を、特別な価値のあるものとしてるから、
こういった厳しい取り扱いをしてるだけ
だが、そもそも女の性だけを、そこまで特別扱いすることじたいが間違えてる
性価値に男女差をつけて、女性様を持ち上げてるだけ
身分の低い人間が、殿様の目や顔を見たら罰を受けるみたいなもんだな
612 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:51:06 ID:evcgXwZ30
下着が透けるということは下着だけで街に出たに等しい。
こういう女は公然わいせつで逮捕しろ
こういう女は公然わいせつで逮捕しろ
613 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:51:16 ID:snaeXT210
614 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:51:28 ID:Ql/yQ0EfO
あんまり関係ないけど、○○線の○時発○行き、
○両目の○番目ドア、身長○○etc
ってある意味個人が特定できる書き込みってあり？
○両目の○番目ドア、身長○○etc
ってある意味個人が特定できる書き込みってあり？
615 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:52:10 ID:b8MQ5m7b0
例えばヘルメットの上にビデオカメラつけて録画状態にして
そのヘルメットをかぶって街歩いたり電車乗ったりしても逮捕されちゃう？
そのヘルメットをかぶって街歩いたり電車乗ったりしても逮捕されちゃう？
616 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:52:18 ID:qFiEg3Z10
617 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:53:03 ID:lix+rbmH0
女性様こえー
618 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:54:13 ID:/UAbUfVv0
これは無罪だな。
619 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:54:32 ID:/YMMzZGR0
これは糞フェミによる恣意的逮捕が常習化しないように。
透けブラ、スカート女をどんどん通報して逮捕させよう。
わいせつで不快。これで十分なはず。
透けブラ、スカート女をどんどん通報して逮捕させよう。
わいせつで不快。これで十分なはず。
620 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:55:00 ID:snaeXT210
621 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:55:08 ID:GrJPAtlK0
>>615
Googleがまさにそれをやってるんだけど。
Googleがまさにそれをやってるんだけど。
622 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:55:33 ID:MC/uKrHe0
なんか勘違いしてる人が多いけど、相手がおっさんだろうがお姉ちゃんだろうが勝手に撮影したら犯罪だからね
高校とかどうなるんだよ
624 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:56:50 ID:ZzWfn2EK0
625 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:56:53 ID:/YMMzZGR0
626 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:57:15 ID:pNeEyoWHO
俺は盗撮なんぞしたくもないが、１００メートルくらい後ろから撮影すれば、景色を撮ってたと言えるんじゃない？
そして拡大したらウマー
そして拡大したらウマー
627 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:57:33 ID:WgVsfaN+0
注意ぐらいでいいだろ。逮捕なんて異常だよ
628 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:57:49 ID:b8MQ5m7b0
雪とか降ると足元がどーのこーので女子高生の脚とかよく撮ってるよねテレビ局は
629 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:57:53 ID:ta6KS5E30
撮影は別にしても、そもそも、
欲情させるためのミニスカはいいけど、
ミニスカで欲情するのはダメみたいな感覚があるからな。
こういう感覚じたいが、女にとっては都合よく、男性にとって不利なわけで。
欲情させるためのミニスカはいいけど、
ミニスカで欲情するのはダメみたいな感覚があるからな。
こういう感覚じたいが、女にとっては都合よく、男性にとって不利なわけで。
630 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:58:20 ID:snaeXT210
女性専用者の隣の一般車両に乗っている女性の尻が
込み合っているせいで手に当たった。
痴漢冤罪が騒がれる中のこの行為。
著しく迷惑で不快だ、逮捕してほしいw
込み合っているせいで手に当たった。
痴漢冤罪が騒がれる中のこの行為。
著しく迷惑で不快だ、逮捕してほしいw
631 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:58:33 ID:bHh/akZvO
女はワイセツ物陳列罪、及び、公然ワイセツ罪じゃないのか？下着が透けるのは、美人ならまだ許せるが、そうでない場合は、逮捕だと思うが。間違ってるか？
632 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:59:08 ID:L1PeRJfjO
公然猥褻とか言うともう見れなくなるぞ。
中学時代ブラ透けにどんだけお世話になったか胸に手をあててもんでみろ
中学時代ブラ透けにどんだけお世話になったか胸に手をあててもんでみろ
633 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:59:38 ID:VLF7qr3M0
趣味で街角撮影やったりする奴いないのか？
普通にしてれば通報されたりなんてないぞ
普通にしてれば通報されたりなんてないぞ
634 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:59:45 ID:RZjLx9Q5O
夕立が降ってきたら目をつむれってか
635 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:59:54 ID:WgVsfaN+0
男女参画事業がかえって男女逆差別を助長してる気がする
636 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 20:59:58 ID:c4+IEb9p0
>>ID:f4Q5Ht9e0
全力で保存した！
全力で保存した！
637 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:00:03 ID:MC/uKrHe0
>>625
そういうのは許可とってあったり、エキストラであったりするから大丈夫。
そういうのは許可とってあったり、エキストラであったりするから大丈夫。
>>625
訴えれば勝てる事もあるよ
訴えれば勝てる事もあるよ
マスゴミなんかもっとひどい公共電波で自分の知らない間に流している
640 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:00:18 ID:rGq5ckop0
641 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:00:37 ID:snaeXT210
>>633
観光地ではよくやってる。
観光地ではよくやってる。
642 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:01:14 ID:/YMMzZGR0
>>629
> 欲情させるためのミニスカはいいけど、
> ミニスカで欲情するのはダメみたいな感覚があるからな。
そのとおり
イスラム社会みたいに
肌を一切出すな＞馬鹿女は、特にデブスは
そうでもしないと男の安全が保たれない
> 欲情させるためのミニスカはいいけど、
> ミニスカで欲情するのはダメみたいな感覚があるからな。
そのとおり
イスラム社会みたいに
肌を一切出すな＞馬鹿女は、特にデブスは
そうでもしないと男の安全が保たれない
643 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:01:53 ID:ta6KS5E30
前に、男が女児に声をかけて逮捕ってなかったっけ？
あれはネタだったのか？
でも、女児に声をかけた男がいるとかで、警戒メールリストみたいなので、
情報共有されるらしいな。
気持ちは分からんでもないが、学校裏サイトみたいというか、
プライバシーの侵害な感じだな。
あれはネタだったのか？
でも、女児に声をかけた男がいるとかで、警戒メールリストみたいなので、
情報共有されるらしいな。
気持ちは分からんでもないが、学校裏サイトみたいというか、
プライバシーの侵害な感じだな。
これで逮捕かよｗｗｗ
オワッタ
オワッタ
645 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:03:49 ID:MnuWvbcN0
フランス革命期のように微罪で軽々と逮捕。
どういうわけか実名を流すということに大変な危険を感じる。
人権侵害もはなはだしいな。
どういうわけか実名を流すということに大変な危険を感じる。
人権侵害もはなはだしいな。
646 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:04:04 ID:WgAc8AyJ0
学会員なら捕まりません
647 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:04:38 ID:ta6KS5E30
>>631
>下着が透けるのは、美人ならまだ許せるが、そうでない場合は、逮捕だと思うが。間違ってるか？
実際、女も相手がイケメンなら、撮影されても訴えないから逮捕されないよな。
気持ち悪い露出女、どんどん通報するべきだよな。
>下着が透けるのは、美人ならまだ許せるが、そうでない場合は、逮捕だと思うが。間違ってるか？
実際、女も相手がイケメンなら、撮影されても訴えないから逮捕されないよな。
気持ち悪い露出女、どんどん通報するべきだよな。
648 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:07:22 ID:q86R/BJOO
普通の女はさ
ちゃんと透けにくい下着にしたり
透けない色の服にしたりするわけよ
要は透けたまま街歩いてる←見られてもオッケー、または気にしない
って解釈でいいはず
ちゃんと透けにくい下着にしたり
透けない色の服にしたりするわけよ
要は透けたまま街歩いてる←見られてもオッケー、または気にしない
って解釈でいいはず
649 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:07:36 ID:vK0HslzJ0
これはセーフだろ。
651 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:08:43 ID:ta6KS5E30
652 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:09:35 ID:xsKrjBzS0
ストリップショーで裸になって逮捕されるのと同じで権力の横暴だ！！！
653 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:10:34 ID:0MV6MfH60
実名晒しは、いくらなんでも行き過ぎだろ。
これで加害者擁護したら俺達セカンドレイパー？
これで加害者擁護したら俺達セカンドレイパー？
654 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:10:39 ID:fob8f1gZ0
女だけど、これはない。
こんなんで逮捕されるなんてマジ終わってる。
こんなんで逮捕されるなんてマジ終わってる。
655 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:11:15 ID:VbudJC890
ええ？
見せていいから見せてんじゃないの？
見せていいから見せてんじゃないの？
656 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:11:18 ID:sHYtLi5AO
なんだこれ
いくらなんでもこれは行き過ぎだろ、
写真に撮っちゃ行けない物を隠さない側にも問題有りって事だろ
いくらなんでもこれは行き過ぎだろ、
写真に撮っちゃ行けない物を隠さない側にも問題有りって事だろ
657 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:11:48 ID:GrJPAtlK0
658 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:12:57 ID:Alnz8i+f0
例えば、隣の部屋でのセクロスのあえぎ声がうるさいからと
証拠として自分の部屋で録音して警察に訴えたら逆にﾀｲｰﾎ？
証拠として自分の部屋で録音して警察に訴えたら逆にﾀｲｰﾎ？
659 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:13:15 ID:Pawz/x6c0
野原に咲くたんぽぽを見るようなもんじゃねえか
660 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:14:23 ID:aIHs3Nld0
キチガイマスコミとか、帰省ラッシュの新幹線降りたとき、
ホームで降りる人間を待ちかまえて撮ってたりする すげー不快だけど取り締まれや
モラルなさすぎ
それが許されるなら、
この長野のやつは女の薄着を不快に思って、証拠のために撮影したということにして許すべき
ホームで降りる人間を待ちかまえて撮ってたりする すげー不快だけど取り締まれや
モラルなさすぎ
それが許されるなら、
この長野のやつは女の薄着を不快に思って、証拠のために撮影したということにして許すべき
661 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:14:23 ID:Alq2VtitO
太ってる人はブラの透け具合と共に、背中の肉の食い込みチェックも怠らないで欲しいです
これが逮捕されるんなら、
この女も逮捕されるべきだし、そうしないのは明らかにおかしいだろ。
なんだよこの社会？気持ち悪すぎる。
この女も逮捕されるべきだし、そうしないのは明らかにおかしいだろ。
なんだよこの社会？気持ち悪すぎる。
663 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:14:31 ID:WgAc8AyJ0
>>651
その為に児ポ法を改正します。
その為に児ポ法を改正します。
ブサ女がイケメンを撮影したとして
イケメンが通報する・・・「まあまあ」で済まされる
イケメンの彼女が通報する・・・ブサ女逮捕される
イケメンが通報する・・・「まあまあ」で済まされる
イケメンの彼女が通報する・・・ブサ女逮捕される
女は公然わいせつじゃないの？
666 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:16:07 ID:V3bNzvd8O
誰か教えてくれ、
例えば、携帯カメラで俺に断り無く写した奴がいる、
下着(ランニングシャツ)がワイシャツ越に映った、
店員呼んで捕まえた。
撮影者が女でも逮捕されるって事か？
それと、街頭インタビューの後ろで俺が映っていた、
Ｙシャツ越しに下着(ランニング)が映っていた、
警察に訴えたら撮影者逮捕か？
例えば、携帯カメラで俺に断り無く写した奴がいる、
下着(ランニングシャツ)がワイシャツ越に映った、
店員呼んで捕まえた。
撮影者が女でも逮捕されるって事か？
それと、街頭インタビューの後ろで俺が映っていた、
Ｙシャツ越しに下着(ランニング)が映っていた、
警察に訴えたら撮影者逮捕か？
667 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:16:40 ID:m75ueWuh0
下着が透ける服かあ…
まんことか乳首とか思いっきり透けていたんだろうか？
まんことか乳首とか思いっきり透けていたんだろうか？
668 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:16:51 ID:eW7iaYUFO
せめてガン見で我慢しろよw
俺なら他人の背中に携帯向けてる時点でキモくて通報するわ。
俺なら他人の背中に携帯向けてる時点でキモくて通報するわ。
669 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:17:33 ID:fob8f1gZ0
＞迷惑防止条例違反
なんか曖昧な条例だね。
なんか曖昧な条例だね。
670 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:18:04 ID:tb87T2yDO
映画靖国の支那人監督はドキュメンタリーと称して一般人の写真や靖国神社の境内を撮影し、ポスターの人物写真も勝手に撮影使用した。ｻﾖｸやマズゴミは彼を支持した。よって携帯もドキュメンタリーと言えばいい。
そのうち、「見ただけ」で逮捕される日も遠くないと思うマジで。
階段とかでわざわざ下のほうから覗きみると逮捕は普通だよな？
同じようにしてカメラで撮影するのもアウトだよな？
今回、普通に見えるアングルから、普通に見える身体部位をカメラで撮っただけでﾀｲｰﾎなわけだから、
今後、女がただ視界に入っただけでﾀｲｰﾎされてもおかしくない。
実際、ｷﾁｶﾞｲﾌｪﾐとかで、男の視線が不快だからこっちみないでほしいとか思ってる奴多そう。
階段とかでわざわざ下のほうから覗きみると逮捕は普通だよな？
同じようにしてカメラで撮影するのもアウトだよな？
今回、普通に見えるアングルから、普通に見える身体部位をカメラで撮っただけでﾀｲｰﾎなわけだから、
今後、女がただ視界に入っただけでﾀｲｰﾎされてもおかしくない。
実際、ｷﾁｶﾞｲﾌｪﾐとかで、男の視線が不快だからこっちみないでほしいとか思ってる奴多そう。
672 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:18:18 ID:xvYULPm7O
これ透ける服着てた女にも責任あるよな？なにが男女平等だよ、ふざけんな！
勝手に撮ったやつも撮ったやつだが、下着を透けさせておいて訴え出るやつもどうなんだよ。
見て欲しいからんな格好しているんだろ？
もうね、アフォかバカかと。
制服を折って超ミニにして見えパンはいているくせに、階段で押さえるDQN並にむかつくわ。
見て欲しいからんな格好しているんだろ？
もうね、アフォかバカかと。
制服を折って超ミニにして見えパンはいているくせに、階段で押さえるDQN並にむかつくわ。
674 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:19:15 ID:m75ueWuh0
>>544
火災とか人身事故の場所でも見かけるようになって驚いた…
火災とか人身事故の場所でも見かけるようになって驚いた…
676 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:19:49 ID:V3bNzvd8O
677 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:20:06 ID:Cz9p0/3x0
>669
あんな恣意的運用が出来る条例ないよ。
良く問題にならないとおもうよ。
あんな恣意的運用が出来る条例ないよ。
良く問題にならないとおもうよ。
お上の法律解釈次第か
こないだ女子高生が電車で座って寝てたｵｻｰﾝの前で、
ｵｻｰﾝのはげ頭を爆笑しながら携帯で撮ってたけど、
そーゆーのは犯罪じゃないの？ブログとかにのっけちゃうんだぜどうせ。
ｵｻｰﾝのはげ頭を爆笑しながら携帯で撮ってたけど、
そーゆーのは犯罪じゃないの？ブログとかにのっけちゃうんだぜどうせ。
680 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:22:10 ID:Uc4nnnNMP
テレビの撮影で映ってる人全員に許可とってるなら文句ないけどな
681 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:24:12 ID:xPSrVw+80
>>673
女尊男卑な世の中だからねぇ
女尊男卑な世の中だからねぇ
682 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:24:55 ID:OZyZymI0O
長野で逮捕されたくないやつは中国人になれということだ
683 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:25:07 ID:de37XIqR0
684 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:25:32 ID:V3bNzvd8O
685 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:25:48 ID:m75ueWuh0
>>679
人権侵害で問題にｗｗ
てか、セクシー写真とっても、どーせシコリネタにしか成らないんだから、勘弁してやれよ、こんなのはｗ
モニターに汁飛ばして、「あー良い女だなぁ、う、いけね、飛びすぎた。ふきふき」とかだろ？運用目的は。
エロおかずに成るのが、耐えられなかったのか？女は。
人権侵害で問題にｗｗ
てか、セクシー写真とっても、どーせシコリネタにしか成らないんだから、勘弁してやれよ、こんなのはｗ
モニターに汁飛ばして、「あー良い女だなぁ、う、いけね、飛びすぎた。ふきふき」とかだろ？運用目的は。
エロおかずに成るのが、耐えられなかったのか？女は。
686 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:26:24 ID:xPSrVw+80
>>674
女尊男卑な世の中だからなぁ
女尊男卑な世の中だからなぁ
688 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:27:43 ID:6f08yfMV0
撮られただけで逮捕されるようなヤバイ格好なら
その透ける服とやらは販売禁止にすべき
テレビ局の街角カメラとかに写っちゃうかもしれんやん
その透ける服とやらは販売禁止にすべき
テレビ局の街角カメラとかに写っちゃうかもしれんやん
セクハラと一緒だな
被害者側が不快と感じたらそれが罪になる
被害者側のさじ加減次第
被害者側が不快と感じたらそれが罪になる
被害者側のさじ加減次第
690 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:28:13 ID:V3bNzvd8O
691 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:30:29 ID:eFGEMW+D0
以前、エスカレーターで前に立ってる女の子のパンティが透けてた
夏場、薄い白パンツだったからだと思うが、ありゃガン見しちゃうわなw
さすがに携帯で撮りはしなかったが
夏場、薄い白パンツだったからだと思うが、ありゃガン見しちゃうわなw
さすがに携帯で撮りはしなかったが
692 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:32:20 ID:dUIVXBuq0
普通のカメラで堂々と撮影してればセーフだったのに
それならマスゴミの撮影と変わらないしな
もちろんマスゴミも被写体の許可なんて取ってないし
それならマスゴミの撮影と変わらないしな
もちろんマスゴミも被写体の許可なんて取ってないし
693 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:33:19 ID:V8XhKgLkO
昔は服が透けてみえるメガネが通販で売ってたが
今は必要ないな
今は必要ないな
694 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:33:21 ID:V3bNzvd8O
695 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:33:22 ID:IkXH+vftO
そのうち見るだけで捕まりそう
696 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:34:24 ID:39eqnUIY0
お前ら冷静に読めよ。最後にわざわざ警察が「余罪があるとして調べてる」って書いてるだろ
携帯からもっとヤバイ盗撮画像が出てきてんだよ
携帯からもっとヤバイ盗撮画像が出てきてんだよ
これで逮捕なら浮き出たパンツのラインフェチの
オレのコレクションも違法だってことか？
オレのコレクションも違法だってことか？
まあ見せパンだか何だか知らんがしゃがんで上パン＋割れ目見せられたら遠慮なく見てるな
699 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:38:05 ID:11BA5NWO0
>>689
セクハラは逮捕されないけどな。
セクハラは逮捕されないけどな。
701 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:39:38 ID:V3bNzvd8O
>>695
今でも通報や被害届だしたら警察来るよ、行動次第で逮捕もある。
まぁ、知障は逮捕されないけどなｗ
迷惑防止条例が施行されている地域だと、公共機関での音漏れや
携帯での通話、喫煙も通報対象になるはず、
逮捕は別にしてね。
今でも通報や被害届だしたら警察来るよ、行動次第で逮捕もある。
まぁ、知障は逮捕されないけどなｗ
迷惑防止条例が施行されている地域だと、公共機関での音漏れや
携帯での通話、喫煙も通報対象になるはず、
逮捕は別にしてね。
702 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:40:23 ID:9JWRQD9KO
今回、警察は勇み足だったな。
おそらく微罪処分か起訴猶予になるだろうな。
送検したら難色を示されることがわかりきってる。
今頃は必死に余罪の追及をしてると思われる。
おそらく微罪処分か起訴猶予になるだろうな。
送検したら難色を示されることがわかりきってる。
今頃は必死に余罪の追及をしてると思われる。
704 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:43:01 ID:m75ueWuh0
>>686
散々既出だろうが、ムスリムの黒装束みたいな被り物を、女が着ていた方が、
男女とも性の煩悩に惑わされず、良いのかも試練。
男の性として、目の前のふくよかなお方に成った水着嫁より、
ボン、キュ、ボンの水着女へ目が逝くのは、とても残念で断腸の思いだが、
し ょ う が な い とは思うのは、俺だけだ。
散々既出だろうが、ムスリムの黒装束みたいな被り物を、女が着ていた方が、
男女とも性の煩悩に惑わされず、良いのかも試練。
男の性として、目の前のふくよかなお方に成った水着嫁より、
ボン、キュ、ボンの水着女へ目が逝くのは、とても残念で断腸の思いだが、
し ょ う が な い とは思うのは、俺だけだ。
705 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:43:13 ID:oQr+8pEp0
もう携帯のカメラ機能は犯罪誘発するからってことで禁止にすればいいのに
人撮ると怒られるなら猫撮るくらいにしか使えんわ
人撮ると怒られるなら猫撮るくらいにしか使えんわ
なんと微妙な犯罪www
707 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:45:50 ID:EBZRVVEO0
服の上からの撮影が「盗撮」？
確か、北海道だったか、服の上からだが、ケツを撮って逮捕された事件があったけど、
あれは「執拗に」ってのがアウトだったんじゃないか？
今回は服の上から下着が透けて見えていたのを撮影したんだから、
「見られたくないものを執拗に見られた（撮影）」訳ではないのだから、
ちょっと逮捕は違うんじゃないか？
まあ、撮っちゃうのも、なんで撮っちゃうかな〜？って思うけど、
盗撮だ！ってのもどうなのかな〜って思う。
確か、北海道だったか、服の上からだが、ケツを撮って逮捕された事件があったけど、
あれは「執拗に」ってのがアウトだったんじゃないか？
今回は服の上から下着が透けて見えていたのを撮影したんだから、
「見られたくないものを執拗に見られた（撮影）」訳ではないのだから、
ちょっと逮捕は違うんじゃないか？
まあ、撮っちゃうのも、なんで撮っちゃうかな〜？って思うけど、
盗撮だ！ってのもどうなのかな〜って思う。
708 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:47:14 ID:x33YTgc4O
スケブラ見るのも犯罪なのかな？
むしろ猥褻物陳列罪だろ
むしろ猥褻物陳列罪だろ
709 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:47:39 ID:V3bNzvd8O
710 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:48:21 ID:Qka2bW0g0
まぁ、階段登る時にミニスカ女子高生が前歩いてたら上を見るくらいの俺はセーフ
でも、階段登り終わって、追い抜きざまに振り向いて顔面確認したら８割以上の確率でガッカリなのが残念
でも、２０人に１人くらいで可愛い子がいるので、毎朝のチンコトレーニングにはなっている
ミニスカ女子中高生にとチンコが反応しなくなったら、ちょっとチンコの機能の確認をしようと思う
でも、階段登り終わって、追い抜きざまに振り向いて顔面確認したら８割以上の確率でガッカリなのが残念
でも、２０人に１人くらいで可愛い子がいるので、毎朝のチンコトレーニングにはなっている
ミニスカ女子中高生にとチンコが反応しなくなったら、ちょっとチンコの機能の確認をしようと思う
誰か…
下着が透ける服ってどういうこと？
下着って、服の上につけるものか？
下着が透ける服ってどういうこと？
下着って、服の上につけるものか？
712 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:48:32 ID:qlRu6lfT0
俺は下着そのものよりも、透けて見える方が興奮する
下着全部よりも一部だけがいい
下着全部よりも一部だけがいい
713 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:50:19 ID:TtM6OdB40
714 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:50:41 ID:vmgXoUUCO
男逮捕はまぁいいとして露出女は逮捕されないの？
公然と下着晒してんでしょ？
犯罪でしょうよ
公然と下着晒してんでしょ？
犯罪でしょうよ
715 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:50:46 ID:KBOBUmmZ0
ただの肖像権侵害だろ
逮捕はやりすぎ
もし付きまといしてたのなら話は別だがな
逮捕はやりすぎ
もし付きまといしてたのなら話は別だがな
716 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:51:58 ID:ZUvM6Xg7O
下着出してた女は公然猥褻に問われないのか？
透けブラが男を惑わすんだから透けそうなときはノーブラで自衛するんだ！
718 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:55:17 ID:m75ueWuh0
719 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:56:33 ID:H9L8vtLJO
長野無能県警だから
721 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:57:01 ID:39eqnUIY0
えーっと双方逮捕じゃないの？
女も立派な公然猥褻物陳列にあたる
女も立派な公然猥褻物陳列にあたる
723 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:58:27 ID:oKENq8I/O
児童エロ法では、下着を透けさせる服を作った会社は規制対象です。
このスレは、ネットゲリラに観察されています。
725 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 21:59:49 ID:kU8wtatK0
逮捕はワイセツ関係ないとか言ってる奴いるけどさ、
じゃあ、バリバリのモヒカン狩りや顔中ピアスの奴を
珍しくて面白いって理由で無断で撮影しても、逮捕されてニュースで名前さらされるわけ？
やっぱり、女の性を特別扱いしてるから逮捕＆名前さらしでしょ？
で、公然ワイセツはOKだけど、撮影はアウトっていう女優遇だから、逮捕＆名前さらしになったんでしょ？
やっぱり、この事件おかしいって。
じゃあ、バリバリのモヒカン狩りや顔中ピアスの奴を
珍しくて面白いって理由で無断で撮影しても、逮捕されてニュースで名前さらされるわけ？
やっぱり、女の性を特別扱いしてるから逮捕＆名前さらしでしょ？
で、公然ワイセツはOKだけど、撮影はアウトっていう女優遇だから、逮捕＆名前さらしになったんでしょ？
やっぱり、この事件おかしいって。
透けてるのを着てた女を公然ワイセツ罪で告訴したい希ガス
727 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:02:34 ID:kU8wtatK0
>>725
モヒカンや顔中ピアスの奴を撮影しても罪にならないから逮捕されない。
モヒカンや顔中ピアスの奴を撮影しても罪にならないから逮捕されない。
729 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:07:36 ID:kU8wtatK0
なんで背中ごとき撮影して、逮捕されんの？
スーツ来てるオッサンの背中撮影しても逮捕されないよね。
撮影して罪になるような背中を、公共の場に晒してたってことだよね？
じゃあ女もワイセツ物陳列罪じゃん。
スーツ来てるオッサンの背中撮影しても逮捕されないよね。
撮影して罪になるような背中を、公共の場に晒してたってことだよね？
じゃあ女もワイセツ物陳列罪じゃん。
盗撮は良くないけど透ける服で外出する奴もどうかと
731 ：ロザリー ◆PiGJDrhfQc ：2009/06/26(金) 22:11:11 ID:3jEQPsywO
高橋誠さんは無罪だ！！！！！！
ネット署名やろうかな？
みんなはどう思う？
ネット署名やろうかな？
みんなはどう思う？
732 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:11:21 ID:NaWUqd7lO
テメーで見せといて通報って何様だよコイツ
死ねよ、今すぐ死ねドアホ！
死ねよ、今すぐ死ねドアホ！
733 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:11:54 ID:9JWRQD9KO
まあ真実がどうであれ本人が認めちゃってる時点で負けっちゃあ負け
無罪の人間を１７年も監禁した警察官や検察、裁判官は
なんのおとがめも無しで悠々自適な生活を満喫しているというのに
おかしな世の中だね
特に裁判官は何の反省もしてないらしいしね
なんのおとがめも無しで悠々自適な生活を満喫しているというのに
おかしな世の中だね
特に裁判官は何の反省もしてないらしいしね
この時期、透けブラしてる女大杉
ワイシャツや薄い色のＴシャツ着てる女は大抵そう
下にもう1枚なんか着るか、上着羽織るかしてくれよ
見苦しいんだよマジで
透けてるのがありがたい女なんてそんなにいないんだから
てか、透けブラしてる女は気にならないのか？
ワイシャツや薄い色のＴシャツ着てる女は大抵そう
下にもう1枚なんか着るか、上着羽織るかしてくれよ
見苦しいんだよマジで
透けてるのがありがたい女なんてそんなにいないんだから
てか、透けブラしてる女は気にならないのか？
でっかい釣り針を背負った女ｵｿﾛｼｽ
>>20
戸田じゃね？
戸田じゃね？
738 ：Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk ：2009/06/26(金) 22:18:56 ID:2QtMA71b0
女の露出度が高すぎる服に関しては禁止しろとまでは言わんが
気持ち悪く感じてる男も多いってことを理解して欲しい。
例えば一般の男が「これは男らしいファッションだ！」と思い
競泳用のビキニパンツみたいなズボンをはき、胸毛を露出して
強調するようなシャツを着て、電車に乗ってたり一般の通りを
歩いてたりしたら、気持ち悪いと不快に感じる女も多いだろう。
奇麗な景色を見てる時や好きな人と歩いてる時や映画を見た後
なんかに視界に入られると、折角の雰囲気を壊されたと怒るだろ。
女の露出も全く同じ。時と場所、及び容姿を選ばない露出って
純粋に気持ち悪いだけだから。
一番迷惑なのは「女が体を露出してると大半の男は無条件に喜ぶ」
という根拠不明の大勘違いをしてる女。本当に勘弁して欲しい。
739 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:19:10 ID:oacJ0ZAP0
>>735
学生の制服の夏服ってみんなブラ透けるけど教師って変態しかいないんだろうか？
学生の制服の夏服ってみんなブラ透けるけど教師って変態しかいないんだろうか？
740 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:21:04 ID:YgtvrTBGO
これはおかしい。
女性を逮捕すべきだろう。
女性を逮捕すべきだろう。
742 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:22:37 ID:etICfVeHO
てか31にもなって何やってんだか
馬鹿だろ
馬鹿だろ
昔はパンツ逆さ撮りとかじゃなきゃ平気だったのに、
条例の拡大解釈でこういうのも逮捕される様になってきたな
条例の拡大解釈でこういうのも逮捕される様になってきたな
744 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:24:35 ID:n66dwFK10
じゃあ女はわいせつざいで逮捕だろ
745 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:25:01 ID:c3R3pL2H0
とりあえずうｐ汁！
話はそれからだ！
話はそれからだ！
746 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:25:11 ID:P9nRW7eQ0
男より先に、下着が見えるような服を着て外出している女を捕まえろよな。
街中でそんな格好で歩き回ってたら周りが迷惑だろ。
街中でそんな格好で歩き回ってたら周りが迷惑だろ。
747 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:28:42 ID:feU+FV6E0
逮捕って、これ何罪？
なんの法律にひっかかんの？
なんの法律にひっかかんの？
748 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:28:57 ID:NXWMbiLO0
布きれを撮影して、何がおもしろいんだろ？
そんなに好きなら、女性下着売り場に一日中 立ってればいいのに
そんなに好きなら、女性下着売り場に一日中 立ってればいいのに
749 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:30:11 ID:wfaSfU8N0
ある夏の日、通勤の為駅の階段を登っている最中に上を見て驚いた。
まるでシースルーかのような薄手の白いズボンをはいた若いOLのパンツが
丸見え。スケスケすぎて青いパンツが丸見え！！グラマーな子だったので
ムッチムチの尻があまりに卑猥で恥かしすぎて直視できなかった。
鏡見るときはカーテン開いて太陽光でどう映るのかチェックしなきゃ・・・・。
まるでシースルーかのような薄手の白いズボンをはいた若いOLのパンツが
丸見え。スケスケすぎて青いパンツが丸見え！！グラマーな子だったので
ムッチムチの尻があまりに卑猥で恥かしすぎて直視できなかった。
鏡見るときはカーテン開いて太陽光でどう映るのかチェックしなきゃ・・・・。
750 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:30:42 ID:dkb3Yi9rO
(３１)無職
まぁこんな変態は逮捕されるだろそのうち
まぁこんな変態は逮捕されるだろそのうち
うちの近所の戸田書店じゃねーかw
752 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:31:37 ID:feU+FV6E0
男性のみんな、マジで今のうちに抗議、抵抗しとかないと、こりゃマジで来るよ
女の背中見ただけで逮捕される時代がやって来るよ！！
マジで！！
女の背中見ただけで逮捕される時代がやって来るよ！！
マジで！！
ムラムラする気持ちはわかるが、写真はいかんな
754 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:33:22 ID:bkUC3mDeO
下着が透けてなくても写真撮ったらアウトってこと？
755 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:33:46 ID:O4TVbx2Z0
これで捕まるんなら、
女は公衆猥褻じゃないの？
女は公衆猥褻じゃないの？
756 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:33:59 ID:m75ueWuh0
>>742
まあ、それだけエロティックな背中だったんだろう。
女冥利に尽きる、追い風参考瞬間記録だとは思うが、
盗撮したのがまずかった。
「とても美しい背中ですね。感銘受けました。
記念に一枚撮らせて貰えませんか？無理にとは言いません。」
くらい言っても良かったわな、31歳にも成ってりゃ。
首尾よく写真をゲットできて、家に帰ってから、背中おかずに10発くらい抜いたとしてもだ。
まあ、それだけエロティックな背中だったんだろう。
女冥利に尽きる、追い風参考瞬間記録だとは思うが、
盗撮したのがまずかった。
「とても美しい背中ですね。感銘受けました。
記念に一枚撮らせて貰えませんか？無理にとは言いません。」
くらい言っても良かったわな、31歳にも成ってりゃ。
首尾よく写真をゲットできて、家に帰ってから、背中おかずに10発くらい抜いたとしてもだ。
757 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:34:08 ID:RRFlWil9O
人のブラを勝手に盗撮なんて気持ち悪い
変態男w
変態男w
758 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:34:45 ID:feU+FV6E0
759 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:35:40 ID:RltgJEpaO
見せパンだの見せブラだのやめて欲しい
760 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:36:00 ID:pZDsrwtt0
761 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:37:43 ID:Mtc20han0
逮捕って痴女の方でしょ？
762 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:39:00 ID:MYox4Kau0
見せパン→毛糸のパンツ
見せブラ→毛糸のブラジャー
そんな時代が実在しました
見せブラ→毛糸のブラジャー
そんな時代が実在しました
>>733
認めたのは写真を撮ったという事実であって、
その行為に法を適用して罪が決まる。
本案では法適用の場面で間違いがあった。
本罪では送検されず、余罪で有罪判決を受けたときの新聞の見出し
「書店で女性の下着を盗撮した男に有罪判決」
認めたのは写真を撮ったという事実であって、
その行為に法を適用して罪が決まる。
本案では法適用の場面で間違いがあった。
本罪では送検されず、余罪で有罪判決を受けたときの新聞の見出し
「書店で女性の下着を盗撮した男に有罪判決」
766 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:42:30 ID:ta6KS5E30
767 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:43:43 ID:qwnLvI68O
ヘソ出し復活きぼんぬ
130 名前：18歳以下のジャニーズのせみヌードも規制対象ｗ[sage] 投稿日：2009/06/26(金) 19:39:36 ID:LTgiWKj00
夕方の全国放送のニュース
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1246007605217.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1246007611668.jpg
単純保持禁止だとテレビ局ってさ過去の放送番組の媒体保存してるよねｗ
処分たいへんそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会審議テレビ中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb
エロ単純所持禁止の外国の皆さんレイパー（＾ω＾；）増えちゃってる
■イタリア
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Italy.jpg
■ドイツ
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Germany.jpg
■ノルウェー
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Norway.jpg
■スウェーデン
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Sweden.jpg
■フランス
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-France.jpg
■オーストラリア
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Australia.jpg
■カナダ （日本と犯罪件数を比較してみて）
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Canada.jpg
■アメリカ
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-US.jpg
■イギリス
http://like700.hp.infoseek.co.jp/37394582.jpg
夕方の全国放送のニュース
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1246007605217.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1246007611668.jpg
単純保持禁止だとテレビ局ってさ過去の放送番組の媒体保存してるよねｗ
処分たいへんそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会審議テレビ中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb
エロ単純所持禁止の外国の皆さんレイパー（＾ω＾；）増えちゃってる
■イタリア
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Italy.jpg
■ドイツ
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Germany.jpg
■ノルウェー
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Norway.jpg
■スウェーデン
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Sweden.jpg
■フランス
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-France.jpg
■オーストラリア
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Australia.jpg
■カナダ （日本と犯罪件数を比較してみて）
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Canada.jpg
■アメリカ
http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-US.jpg
■イギリス
http://like700.hp.infoseek.co.jp/37394582.jpg
769 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:44:23 ID:RRFlWil9O
770 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:44:28 ID:9Oeqp3ccO
よく日テレで天気予報のとき一般人を映すじゃないですか
そこに全裸で飛び出して映ったら映したカメラマンも盗撮容疑で逮捕されますか？
そこに全裸で飛び出して映ったら映したカメラマンも盗撮容疑で逮捕されますか？
772 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:46:43 ID:Mtc20han0
最近の女性って気持ち悪いよね。
見たくも無い汚い物を、露出させないで下さい。
その癖、自意識過剰だから手の付けようが無いｗ
見たくも無い汚い物を、露出させないで下さい。
その癖、自意識過剰だから手の付けようが無いｗ
774 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:47:32 ID:Qm/0lMau0
これで逮捕はおかしいと思う。
775 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:47:34 ID:FGMj149B0
「価値ある女性のセクシャリティに、自らの卑屈さを映して皆に開陳する。」
そんな人の比率が、少しだけ減ったと思わない？
いや、ここにも沢山居るけどさ。年々、自己評価が落ち着くものなのかね？
そんな人の比率が、少しだけ減ったと思わない？
いや、ここにも沢山居るけどさ。年々、自己評価が落ち着くものなのかね？
＞迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者３１歳です。
東御市のサイトで迷惑防止条例を検索しても1件もヒットしない。
存在しない条例で逮捕したようだ。
恐ろしい国だな。
東御市のサイトで迷惑防止条例を検索しても1件もヒットしない。
存在しない条例で逮捕したようだ。
恐ろしい国だな。
777 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:48:28 ID:NMzlCLY30
公共の場を写真に撮ろうが撮るまいが個人の勝手だわ
778 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:48:30 ID:ta6KS5E30
>>769
>見てもいいけど、盗撮はダメ
いや、何罪になんの？
ワイセツ物なら、見せてる女も逮捕なんだが？
>ありがたく遠くから見なさいねw
自分の部屋で男とやってろよ
変態露出女きめーっ
逮捕されろ
>見てもいいけど、盗撮はダメ
いや、何罪になんの？
ワイセツ物なら、見せてる女も逮捕なんだが？
>ありがたく遠くから見なさいねw
自分の部屋で男とやってろよ
変態露出女きめーっ
逮捕されろ
市じゃなくて県な？
780 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:48:40 ID:JxYL5d2e0
まあ、スケスケは、男のロマンだから。
781 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:49:45 ID:QXJFhs1cO
無職だからよかったものの、逮捕は疑問
透けてなくても盗撮はいかんだろ。男のオレだって見知らぬ奴にカメラ向けられてパシャパシャ撮られたら怒るわ
783 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:50:18 ID:mMwc+MT+0
下着を透けて見せていた女を逮捕しろ
784 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:50:18 ID:inWvSvO/0
785 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:50:40 ID:Cy7LJcMj0
よくわからんけど、
公園で全裸になってる男の写真を撮ったら、
盗撮で逮捕されるってことか。
公園で全裸になってる男の写真を撮ったら、
盗撮で逮捕されるってことか。
>>776
住んでる所の条例じゃなくてやった所の条例だろ
住んでる所の条例じゃなくてやった所の条例だろ
787 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:50:56 ID:jxfSy4R5O
これ、女の方も逆セクハラでしょ。
男がスケスケの服を着てたら公然猥褻で逮捕するくせに。
男がスケスケの服を着てたら公然猥褻で逮捕するくせに。
眼球に埋め込むカメラの開発が待たれる
789 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:51:44 ID:c3R3pL2H0
あれだろ？
女の公然わいせつ罪の証拠写真とろうとしたんだろ？
女の公然わいせつ罪の証拠写真とろうとしたんだろ？
790 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:52:11 ID:ta6KS5E30
>>771
>そこに全裸で飛び出して映ったら映したカメラマンも盗撮容疑で逮捕されますか？
そういうことだよな！
普通に見えるもの撮影して犯罪なら、
天気予報の街撮りも逮捕。
もしくは、ワイセツ物さらしてた女も逮捕にするべき。
いったい、どういう理屈でこの男性を逮捕したの？
>そこに全裸で飛び出して映ったら映したカメラマンも盗撮容疑で逮捕されますか？
そういうことだよな！
普通に見えるもの撮影して犯罪なら、
天気予報の街撮りも逮捕。
もしくは、ワイセツ物さらしてた女も逮捕にするべき。
いったい、どういう理屈でこの男性を逮捕したの？
>>776
本気で言ってるの？長野県の条例でアウトだって話なんだが．．．
>>784
えっと、マスコミは一応許可を得て撮影してるが？
許可が取れない場合モザイク処理をかけたりするわけで．．．
>>785
まぁ、赤の他人で親に訴えられたらアウトだろうな。
おそらくお前さんは、自分の子供でもって言いたいんだろうが。
本気で言ってるの？長野県の条例でアウトだって話なんだが．．．
>>784
えっと、マスコミは一応許可を得て撮影してるが？
許可が取れない場合モザイク処理をかけたりするわけで．．．
>>785
まぁ、赤の他人で親に訴えられたらアウトだろうな。
おそらくお前さんは、自分の子供でもって言いたいんだろうが。
792 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:52:57 ID:9R5CE0xx0
793 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:53:17 ID:inWvSvO/0
794 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:53:22 ID:uCPpHufx0
馬鹿女
795 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:54:34 ID:i1O5hqei0
正常な角度で撮られたら困るような服装でいること自体、
公然猥褻じゃないの？
目に見えるものを撮るのって犯罪なの？
判例あるから犯罪なんだろうが、疑問。
公然猥褻じゃないの？
目に見えるものを撮るのって犯罪なの？
判例あるから犯罪なんだろうが、疑問。
796 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:55:33 ID:P7jflysA0
こんな糞みたいな者捕まえるくらいなら
県内の金融機関で頻発している業務上横領立件しろよ。
何件見逃してるよ。長野県。
県内の金融機関で頻発している業務上横領立件しろよ。
何件見逃してるよ。長野県。
797 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:55:43 ID:oacJ0ZAP0
>>795
北朝鮮に行って目に見えるものを撮影しておいでよ。
北朝鮮に行って目に見えるものを撮影しておいでよ。
798 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:55:55 ID:4We8PiL50
下着透けてる服着てる女は痴漢されたりレイプされても仕方ないね
799 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:56:01 ID:B3Ocd8W0O
これもリニアＢルート誘致のためだ。許せ。
800 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:56:51 ID:xUyUuJqU0
>>772
>見たくも無い汚い物を、露出させないで下さい。
>その癖、自意識過剰だから手の付けようが無いｗ
禿同
この事件、階段でミニスカ押さえる女と一緒だわ
>>773
>見ることは許しているかもしれないが、写真に撮られるところまでは許してないよね。
自分が許されてる前提で、上から目線乙。
女は、男性が見ることを許してるかもしれないが、
男性は、女が見せることを許してないんだわ。
逮捕な。
>見たくも無い汚い物を、露出させないで下さい。
>その癖、自意識過剰だから手の付けようが無いｗ
禿同
この事件、階段でミニスカ押さえる女と一緒だわ
>>773
>見ることは許しているかもしれないが、写真に撮られるところまでは許してないよね。
自分が許されてる前提で、上から目線乙。
女は、男性が見ることを許してるかもしれないが、
男性は、女が見せることを許してないんだわ。
逮捕な。
801 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:56:52 ID:i1O5hqei0
>>791
へえ、スクランブル交差点のシーンとかで
顔も出されて映されている人全員の許可を取っているとは知らなかったよ。
「大混雑の海水浴場」も、あれ全員に撮ってるんだねえ。あなたによれば。
ミニスカートの女子高生も、水着のお姉さんもいるがね。
へえ、スクランブル交差点のシーンとかで
顔も出されて映されている人全員の許可を取っているとは知らなかったよ。
「大混雑の海水浴場」も、あれ全員に撮ってるんだねえ。あなたによれば。
ミニスカートの女子高生も、水着のお姉さんもいるがね。
802 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:58:39 ID:4IUYlNJyO
imepita.jp
803 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 22:58:51 ID:RRFlWil9O
ひょんなことから彼女を撮影した無職の高橋誠クン
彼女は照れながら、その場を後にした。
しかし、数日後に運命の出会いが再び遭遇する。
彼女が季節はずれの天気で寒そうにしているとそっと
ジャケットをかける高橋誠クン、そして二人の恋が芽生えるのであった。
＊ただしイケメンに限る
彼女は照れながら、その場を後にした。
しかし、数日後に運命の出会いが再び遭遇する。
彼女が季節はずれの天気で寒そうにしているとそっと
ジャケットをかける高橋誠クン、そして二人の恋が芽生えるのであった。
＊ただしイケメンに限る
問題は、女性にあるのではなくて、法の恣意的な運用と
それを制限する市民・国民側の仕組みが機能してないこと。
そのことによって民主制が侵犯されていること。
それを制限する市民・国民側の仕組みが機能してないこと。
そのことによって民主制が侵犯されていること。
>>793
逆を言えば、許可が取れてない人が訴えれば勝てるよ。
ただし、事件現場とか明らかに背景（言われないときが付かないレベル）では判例としては負けているね。
街頭インタビューとかではそういうトラブルを避けるため背景を全面モザイクにしたりするよね。
逆を言えば、許可が取れてない人が訴えれば勝てるよ。
ただし、事件現場とか明らかに背景（言われないときが付かないレベル）では判例としては負けているね。
街頭インタビューとかではそういうトラブルを避けるため背景を全面モザイクにしたりするよね。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:00:20 ID:DN8LmQjxO
女を撮影したんじゃない。
風景を撮ったらそこに女がいただけだ。
風景を撮ったらそこに女がいただけだ。
809 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:01:36 ID:zPuC1RZe0
男のあそこが見える服をつけてるとどうなる？
811 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:02:11 ID:ST+zl2YfO
いやまあ下着が見えるような格好の女はレイプされるべきだと思うわマジに。
ちゃんと躾られた女はそんな格好しないもの。
肉便器と女ははっきり区別しないとな。
ちゃんと躾られた女はそんな格好しないもの。
肉便器と女ははっきり区別しないとな。
この女性の自らの意思で透ける服着てたんだよね・・・
大人だったら周りの男性がどういう反応するか分かってるはずだよね・・・
大人だったら周りの男性がどういう反応するか分かってるはずだよね・・・
下着を見せて歩いていた女も猥褻物陳列容疑で捕まえろよ
なんで男ばかり悪者にする？
なんで男ばかり悪者にする？
814 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:03:03 ID:SVnUdM8k0
815 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:03:17 ID:x+gFAYvl0
>>782
男でも撮影されたら怒るってのは分かる。
当然、誉められる行為ではない。
でも、逮捕されて全国に名前出されるようなことじゃないよ。
たとえば「東京都の◯◯◯◯◯さんが空き缶を道に捨て逮捕されました」なんてふうに逮捕されたり、名前を全国に晒されたりしないよね。
これもその程度のもの。
男でも撮影されたら怒るってのは分かる。
当然、誉められる行為ではない。
でも、逮捕されて全国に名前出されるようなことじゃないよ。
たとえば「東京都の◯◯◯◯◯さんが空き缶を道に捨て逮捕されました」なんてふうに逮捕されたり、名前を全国に晒されたりしないよね。
これもその程度のもの。
昔はＮＨＫでも薄いブラウスでブラ完全透けも当たり前だったのにな
>>808
自分が見つけられないものはないって発想が恐ろしいわ。
過去スレを見ろとしか言いようがない。
>>815
まぁ、昔だったら全国に恥をさらすことはなかっただろうな。
インターネットのおかげだ。
それにしても、盗撮は微罪だって印象つけるのに必死なのはなぜ？
自分が見つけられないものはないって発想が恐ろしいわ。
過去スレを見ろとしか言いようがない。
>>815
まぁ、昔だったら全国に恥をさらすことはなかっただろうな。
インターネットのおかげだ。
それにしても、盗撮は微罪だって印象つけるのに必死なのはなぜ？
818 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:06:02 ID:inWvSvO/0
>>801
普通に、わざとらーしくミニスカ制服の女性とか撮影してるよなあいつら
なんどかうｐされたこともあるがパンチラだって撮影してるし
これが犯罪ならマスゴミも同じ犯罪者なのになんで逮捕しないんだろうな警察は
普通に、わざとらーしくミニスカ制服の女性とか撮影してるよなあいつら
なんどかうｐされたこともあるがパンチラだって撮影してるし
これが犯罪ならマスゴミも同じ犯罪者なのになんで逮捕しないんだろうな警察は
819 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:06:40 ID:zw1GJrB10
下着が透けて見える服着てる奴は頭がおかしいと思うんだな
いや無断撮影はかなり重罪だと思うぞ。
痴漢以上ではある。
痴漢以上ではある。
821 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:08:07 ID:ekRLGzqxO
視姦はいいけど痴漢はダメ！
よって盗撮による保管もダメ〜
だから逮捕される
よって盗撮による保管もダメ〜
だから逮捕される
824 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:09:21 ID:oacJ0ZAP0
825 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:09:30 ID:m75ueWuh0
>>812
女の武器を最大限振り回し、たっぷり周囲に魅せたい筈だが、
・キモメンは除く
・キモメンのおかずに成るくらいなら、アラーアクバル
と言う脳内イケメンハーレムを壊したのが、気に入らなかったんだろう、エロ服女的に。
女の武器を最大限振り回し、たっぷり周囲に魅せたい筈だが、
・キモメンは除く
・キモメンのおかずに成るくらいなら、アラーアクバル
と言う脳内イケメンハーレムを壊したのが、気に入らなかったんだろう、エロ服女的に。
826 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:09:33 ID:NMzlCLY30
もう、女は面倒くさいから出生時に全員割礼を法的に義務付けろ。
クリトリスは切除、大陰唇からえぐって将来経血が出る穴だけ残して
シッカリ割れ目を縫い付けとけ。
あと無駄に発情しないよう卵巣も片方摘出な。
チンコもどうやっても挿入できないから強姦も防げて一石二鳥だろ。
出産したい女だけ麻酔無しで割れ目を切開してやれ。
クリトリスは切除、大陰唇からえぐって将来経血が出る穴だけ残して
シッカリ割れ目を縫い付けとけ。
あと無駄に発情しないよう卵巣も片方摘出な。
チンコもどうやっても挿入できないから強姦も防げて一石二鳥だろ。
出産したい女だけ麻酔無しで割れ目を切開してやれ。
827 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:10:01 ID:x+gFAYvl0
>>789
>女の公然わいせつ罪の証拠写真とろうとしたんだろ？
頭いいな！
確かにそういう見方もできる。
これでも男女逆なら、女が「公然ワイセツの証拠です」といったら、そのまま「よくぞ撮影した！」とか思われるんだろうな。
法律って、男性を悪者扱いして罰するって、先に決めてるよなｗｗｗ
男性が悪くなくても逮捕、女が男性と同じことしても無罪
なに、このえこ贔屓
>女の公然わいせつ罪の証拠写真とろうとしたんだろ？
頭いいな！
確かにそういう見方もできる。
これでも男女逆なら、女が「公然ワイセツの証拠です」といったら、そのまま「よくぞ撮影した！」とか思われるんだろうな。
法律って、男性を悪者扱いして罰するって、先に決めてるよなｗｗｗ
男性が悪くなくても逮捕、女が男性と同じことしても無罪
なに、このえこ贔屓
上田市てよっぽどヒマで平和なんだな
>>819
透けるどころかパンツのミッキーマウスが完全に見えてる野郎とか
透けるどころかパンツのミッキーマウスが完全に見えてる野郎とか
830 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:10:22 ID:Cy7LJcMj0
831 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:10:39 ID:inWvSvO/0
>>823
ま、そのレスなら納得するよ
ま、そのレスなら納得するよ
>>829
たまにたこぶえが透けてたりするよ
たまにたこぶえが透けてたりするよ
露出の多い衣服をまとった女性を通報する流れができればいいのにな
今でも通報できるんだろうけど男のくせに女々しいって言われそうだもんな
今でも通報できるんだろうけど男のくせに女々しいって言われそうだもんな
834 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:12:40 ID:knHFpGb90
>>822
長野県のHPに普通にあるだろう・・・
http://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm
難しい言葉を使う前に、目の前にある箱の使い方を覚えろ。
長野県のHPに普通にあるだろう・・・
http://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm
難しい言葉を使う前に、目の前にある箱の使い方を覚えろ。
無断撮影が違法なのは認めよう。
しかし、なんで警察が町中の監視カメラに自由にアクセスできて、
彼らが無断でわれわれを撮影するのはＯＫなの？
彼らはただのパブリックな召使（サーバント）に過ぎないんだよ？
そこで撮られた映像を撮られた我々が警察に対して情報公開を要求し、
そこに映っている自分のデーターを確認することができないのか？
主人（主権者）の命令を聴けないサーバントは普通クビだよな。
しかし、なんで警察が町中の監視カメラに自由にアクセスできて、
彼らが無断でわれわれを撮影するのはＯＫなの？
彼らはただのパブリックな召使（サーバント）に過ぎないんだよ？
そこで撮られた映像を撮られた我々が警察に対して情報公開を要求し、
そこに映っている自分のデーターを確認することができないのか？
主人（主権者）の命令を聴けないサーバントは普通クビだよな。
837 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:13:38 ID:pGpKiTra0
いずれにせよ、盗撮は厳禁てことだわ
しかし
男性の性的興奮を抑圧するばっかしだから、少子化には歯止めがきかないのも事実
しかし
男性の性的興奮を抑圧するばっかしだから、少子化には歯止めがきかないのも事実
838 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:14:04 ID:6TdBSBeS0
盗撮じゃなくてパンツや胸ガン見してたら逮捕されるの？
俺は見てるだけでも充分だけど？
840 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:15:39 ID:xWA5pYfY0
そんな女なら頼めば撮影させてくれるぞｗ
長短パン女とかジュース1本で好きなだけ撮影させてくれたぜ
長短パン女とかジュース1本で好きなだけ撮影させてくれたぜ
この程度の事で逮捕された、この男がかわいそうになってきたわ。
世の中もっと悪い事しても、捕まらないで のほほんと暮らしてる奴がいくらでも居ると言うのに…
世の中もっと悪い事しても、捕まらないで のほほんと暮らしてる奴がいくらでも居ると言うのに…
842 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:16:20 ID:EQ+U57Py0
>>797
>北朝鮮に行って目に見えるものを撮影しておいでよ。
なるほどな
日本の女性様は、北の将軍様と同じ最高権力者ってことか
確かにそうだよな
女性様が気に入らなかったら、タイーホ
女性様がなにやっても許されるんだからな
日本は北朝鮮と同じで、普通に見えるもの撮影しただけで逮捕されたりするってことか
現状がフェミファシズムって認めたんだな
>北朝鮮に行って目に見えるものを撮影しておいでよ。
なるほどな
日本の女性様は、北の将軍様と同じ最高権力者ってことか
確かにそうだよな
女性様が気に入らなかったら、タイーホ
女性様がなにやっても許されるんだからな
日本は北朝鮮と同じで、普通に見えるもの撮影しただけで逮捕されたりするってことか
現状がフェミファシズムって認めたんだな
843 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:16:51 ID:r8x70D5/0
ストリートビューにしろ難しい問題だ
844 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:16:55 ID:TZCFfO2b0
日本の法律はビッチに甘すぎる
845 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:17:05 ID:4G6ZAcg60
透けてる時点で見せてんじゃんよｗ
846 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:17:05 ID:knHFpGb90
股の浅いジーンズで履いて、ケツの割れ目出して、自転車乗ってる女も逮捕してくれ。
気持ち悪い。
気持ち悪い。
いくら透けてたからって撮っていいわけないでしょ
どう考えたって男が悪い
どう考えたって男が悪い
>>836
>彼らが無断でわれわれを撮影するのはＯＫなの？
個人のプライバシー<<防犯（生命の安全）だからでしょ。
もちろんそうじゃない！って意見もあってしかるべきだが。
>>830
あぁｗ公園で全裸って子供ぐらいしか思わなかった。
大人でも全裸になる場合があるんだよな、そういえば。
じゃにーず的には肖像権でアウトっぽいよね。
仮に有名人でなくとも、両方とも逮捕されるだろう。なぎーが盗撮されたって写真取ったやつを告発すれば。
>彼らが無断でわれわれを撮影するのはＯＫなの？
個人のプライバシー<<防犯（生命の安全）だからでしょ。
もちろんそうじゃない！って意見もあってしかるべきだが。
>>830
あぁｗ公園で全裸って子供ぐらいしか思わなかった。
大人でも全裸になる場合があるんだよな、そういえば。
じゃにーず的には肖像権でアウトっぽいよね。
仮に有名人でなくとも、両方とも逮捕されるだろう。なぎーが盗撮されたって写真取ったやつを告発すれば。
849 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:19:15 ID:Lib4g+c30
>女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したく なったなどと
これって罠じゃね？
これって罠じゃね？
850 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:20:38 ID:9AKqxbxJ0
こいつが条例は無効って裁判起こせば面白そうだ
でも、こんなことで警察が動いたってことは余罪やら重要参考人？だったのだろうって想像は容易いな
でも、こんなことで警察が動いたってことは余罪やら重要参考人？だったのだろうって想像は容易いな
>>835
＞第4条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著
＞しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為
＞をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
羞恥心があるのならこんな姿かしないだろう。
プールでの撮影などなら理解できるが。
＞第4条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著
＞しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為
＞をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
羞恥心があるのならこんな姿かしないだろう。
プールでの撮影などなら理解できるが。
853 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:21:37 ID:m75ueWuh0
>>833
そこまで冷静な判断出来る男が少ない。
リアルに出会うと、スケ女見ると、実際は
「おお！…すげー…！ぬおお！！」とかしか脳内に浮ばない。
「通報ダイアル回せ！」と叫ぶ賢者の声はとても小さく、
脳が、スケベの神に乗っ取られた瞬間。
不審な動きは極力避けるのが、精一杯。
そこまで冷静な判断出来る男が少ない。
リアルに出会うと、スケ女見ると、実際は
「おお！…すげー…！ぬおお！！」とかしか脳内に浮ばない。
「通報ダイアル回せ！」と叫ぶ賢者の声はとても小さく、
脳が、スケベの神に乗っ取られた瞬間。
不審な動きは極力避けるのが、精一杯。
854 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:23:16 ID:TaclHWoL0
>下着透けてる服着てる女は痴漢されたりレイプされても仕方ないね
擁護派のイメージダウン謀ってんじゃねーよ
それはアウトだよ
風呂のぞきや覗いてパンツ撮影はアウト
でも、普通に見えてるスケスケを撮影するのは、なんの問題もない
擁護派のイメージダウン謀ってんじゃねーよ
それはアウトだよ
風呂のぞきや覗いてパンツ撮影はアウト
でも、普通に見えてるスケスケを撮影するのは、なんの問題もない
下着が透ける服を着たり露出が多い服を着たり
盗撮しようと言うより目のやり場に困るんだけどw
で、そんな女に限ってたまたま目線が合えば
「何見てんのよー！」
なんだよ
それにしても無職は無敵だな
盗撮しようと言うより目のやり場に困るんだけどw
で、そんな女に限ってたまたま目線が合えば
「何見てんのよー！」
なんだよ
それにしても無職は無敵だな
>>835
日本全国の防犯カメラを撤去する必要がある。
日本全国の防犯カメラを撤去する必要がある。
857 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:23:54 ID:QOoy3S/ZO
>>4
で見るのもダメで犯罪なのかと言ってるが、下着が見えてる人を注視したらやはりダメだろう
女性もガン見されるためにそんな服を着てるわけじゃなし
モラルの問題だが、変態的な目でじろじろ見るのは犯罪の域
でも、チラ見は仕方ないし、チラ見との線引きが難しいから実情では逮捕されないだけで
ましてや無断撮影はもってのほか
常識的に犯罪にあたる
下着が見えたり露出の多い娘を見たらラッキーだと思いチラ見して網膜に焼き付け満足しましょう
そこで盗撮なんかが頭に過ぎったら、ＡＶの見すぎか今規制が入ろうとしてるようなエロゲームに洗脳されてる騙され脳
単純な頭をしてるからそんなゲームに洗脳される
しかし、対魔忍は規制緩和してほしい
で見るのもダメで犯罪なのかと言ってるが、下着が見えてる人を注視したらやはりダメだろう
女性もガン見されるためにそんな服を着てるわけじゃなし
モラルの問題だが、変態的な目でじろじろ見るのは犯罪の域
でも、チラ見は仕方ないし、チラ見との線引きが難しいから実情では逮捕されないだけで
ましてや無断撮影はもってのほか
常識的に犯罪にあたる
下着が見えたり露出の多い娘を見たらラッキーだと思いチラ見して網膜に焼き付け満足しましょう
そこで盗撮なんかが頭に過ぎったら、ＡＶの見すぎか今規制が入ろうとしてるようなエロゲームに洗脳されてる騙され脳
単純な頭をしてるからそんなゲームに洗脳される
しかし、対魔忍は規制緩和してほしい
858 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:24:06 ID:56+AEvwA0
860 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:25:57 ID:bdGhCRiW0
女が下着の透ける服着てたら見たヤツがセクハラ
男が下着の透ける服着てたら着てるヤツがセクハラ
男が下着の透ける服着てたら着てるヤツがセクハラ
862 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:27:54 ID:cztT5Wuf0
趣味で着ぐるみを着ている人を無断で撮影したらアウトなんだろうか
>>836
いや、無断撮影は違法じゃないよ
コイツが捕まったのは無断撮影ではなく迷惑行為
私有地ではない場所で撮影するのは基本的に個人の自由
もちろん、無断撮影したのを勝手に公表したり売ったりすれば肖像権の侵害
ただ、それすらどこまで写っていれば肖像権の侵害になるかは結構、緩い
報道で分かるように、ちょっと顔が写ってるくらいならいちいち許可撮る必要なし
Google Map 見ても分かるでしょ、その辺のことは
いや、無断撮影は違法じゃないよ
コイツが捕まったのは無断撮影ではなく迷惑行為
私有地ではない場所で撮影するのは基本的に個人の自由
もちろん、無断撮影したのを勝手に公表したり売ったりすれば肖像権の侵害
ただ、それすらどこまで写っていれば肖像権の侵害になるかは結構、緩い
報道で分かるように、ちょっと顔が写ってるくらいならいちいち許可撮る必要なし
Google Map 見ても分かるでしょ、その辺のことは
864 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:28:33 ID:x+gFAYvl0
866 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:30:13 ID:ZFPRVCHyO
埼京線で爪先をケータイカメラで撮られた事ある。
爪先なんか見てどうするの？気持ち悪い人だった。
爪先なんか見てどうするの？気持ち悪い人だった。
870 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:36:46 ID:VKwl9jDCO
>>803みたいなブスの存在も生理的に不快だけどなｗ
872 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:37:59 ID:MucY622pO
この女頭おかしいな。撮られるのがいやなら過度な露出しなきゃいい話し。
原因がなければ結果もなかった筈だ。
原因がなければ結果もなかった筈だ。
おとり捜査ってヤツかい？ 大漁大漁！ ってか！？
下着が透けて見える服の背中写真がおかずになるのか
安上がりな奴だなぁ
安上がりな奴だなぁ
876 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:41:09 ID:oCiLvautO
ん〜
透けブラの何にムラムラするんだろうｗ
女の自分にはさっぱりわからない
透けブラの何にムラムラするんだろうｗ
女の自分にはさっぱりわからない
露出狂の女は逮捕されないのか？
>>873
当たり公防に近いかと、多分だけど
当たり公防に近いかと、多分だけど
879 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:42:11 ID:6Rs5U6h3O
>>14と酒が飲みてぇー
880 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:42:54 ID:oacJ0ZAP0
店の中で撮るのはよろしくねえな
長野放送はつぶすべきだろう。
人権無視がひどすぎる。
容疑者は上田署も告訴すべきだな。
人権無視がひどすぎる。
容疑者は上田署も告訴すべきだな。
勝手に撮影すなよな
この女は公然わいせつにあたらないのだろうか。
ちゃんと事前に了解をとってから撮影すればよかっただけのこと。
盗撮犯を擁護する奴はここを無視している。
盗撮犯を擁護する奴はここを無視している。
887 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:47:14 ID:N2ucc/zNO
後ろ姿で個人特定されるのか？
膝裏ﾌｪﾁが膝裏みても捕まるのか？
膝裏ﾌｪﾁが膝裏みても捕まるのか？
889 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:48:45 ID:6Rs5U6h3O
>>101
てめえの婆ちゃんリーサルウェポン(人間兵器)ｗｗｗｗｗｗ
てめえの婆ちゃんリーサルウェポン(人間兵器)ｗｗｗｗｗｗ
890 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:49:07 ID:Ir9+ElXM0
なんか日本がだんだんおかしくなってきてないか？？？
891 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:50:15 ID:/EADcxcq0
>>803
ID:RRFlWil9O
こういう馬鹿女をのさばらせないためにも
迷惑防止条例を女にバシバシ適用させよう。
毎日もTBSも瀕死に追いやった2chの力はなかなかすごいからな。
露出馬鹿女を徹底通報、逮捕運動を始めようぜ。
ID:RRFlWil9O
こういう馬鹿女をのさばらせないためにも
迷惑防止条例を女にバシバシ適用させよう。
毎日もTBSも瀕死に追いやった2chの力はなかなかすごいからな。
露出馬鹿女を徹底通報、逮捕運動を始めようぜ。
ってか、肖像権侵害で普通に犯罪だろ
これを合法とか擁護してる奴は何?情弱って人たち?
これを合法とか擁護してる奴は何?情弱って人たち?
893 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:50:42 ID:5AejsoVo0
下着が透ける服＝制服（夏服）
薄いピンクとか水色のブラが好きだった
腕上げたりした時に袖から見えた胸〜肩にかけてと生ブラが大好きだった
いい思い出だ♪
薄いピンクとか水色のブラが好きだった
腕上げたりした時に袖から見えた胸〜肩にかけてと生ブラが大好きだった
いい思い出だ♪
逆にこの女も公然わいせつで捕まえるべきじゃね
>>890
今の所ひどいのは長野県。
今の所ひどいのは長野県。
896 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:53:01 ID:l6JX8s6oO
私はこれは女の人がいけないと思う
下品な性格で、見せたくて見せているのだから、
ご注目いただきありがとうとお礼を申し上げるべき
下品な性格で、見せたくて見せているのだから、
ご注目いただきありがとうとお礼を申し上げるべき
897 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:54:47 ID:m75ueWuh0
898 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:56:11 ID:dbj3KcsAO
ストリーキングしてる女が居たので撮った…というのは盗撮か？
ただの変態盗撮犯の話に女尊男卑の話を絡めるなよ
>>866
なんか上履きをコピー機でコピーしてた人を思い出した…
なんか上履きをコピー機でコピーしてた人を思い出した…
注意するくらいで済ますべき件だと思うがなあ
勝手に赤の他人の映像を撮るなんてテレビ局がよくしてることだ
勝手に赤の他人の映像を撮るなんてテレビ局がよくしてることだ
903 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:08:24 ID:2zlRl92W0
勝手に撮ることが問題なんだが
女叩きをしたい奴って必死だなｗ
被害者がいつの間にか露出狂になってるしｗ
女叩きをしたい奴って必死だなｗ
被害者がいつの間にか露出狂になってるしｗ
カメラ持つだけで盗撮魔にしか見えないような奴が必死なんじゃね？
905 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:14:08 ID:iUCfK5jX0
慰謝料恐喝目的か、
女の言う事は何でもまかり通る。
酷い世の中になったものだ。
女の言う事は何でもまかり通る。
酷い世の中になったものだ。
いや、勝手に撮ることすら問題じゃないよ
痴漢行為同然の撮り方で至近距離から近接撮影したのが問題だったと思われ
痴漢行為同然の撮り方で至近距離から近接撮影したのが問題だったと思われ
907 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:17:30 ID:0HkcBNt40
酸っぱい葡萄ならまだいいけど、残念ながら人格が宿ってる。
負け惜しみの独り言で済ませられないんだ。だから、それを罵るのさ。
匿名BBSに、本音ってほとんど無いよなー。
負け惜しみの独り言で済ませられないんだ。だから、それを罵るのさ。
匿名BBSに、本音ってほとんど無いよなー。
908 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:20:36 ID:IXW4HSoD0
これが妥当だというなら盗撮＆迷惑条例違反だとして見つけたら私的逮捕をしてみるといい
909 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:21:42 ID:BRpDeSUz0
普通に見せてる服を写真にとっても問題ないだろ
嫌ならそんな服着るな
嫌ならそんな服着るな
910 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:22:24 ID:v1EvCRsz0
見えてるもの撮って何が悪いんだよ
911 ：高橋誠：2009/06/27(土) 00:23:31 ID:hwNxCI5j0
公然わいせつで訴えるためにとった証拠写真ですがなにか？
912 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:23:56 ID:IXW4HSoD0
てなこと言いながらも、
この当人は余罪云々でちゃんとした理由で豚箱行ったりするんだろうなぁ
どうしたもんだか
この当人は余罪云々でちゃんとした理由で豚箱行ったりするんだろうなぁ
どうしたもんだか
913 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:25:39 ID:0tRSzpRv0
撮りたいっていうか
じーっと凝視したいと思う事はある
周囲の目があるから出来んが・・・
じーっと凝視したいと思う事はある
周囲の目があるから出来んが・・・
>>909-910
おまえら知らない男にいきなり自分の馬鹿面を撮影されても何とも思わないの？
おまえら知らない男にいきなり自分の馬鹿面を撮影されても何とも思わないの？
そもそも盗撮って何が悪いの？
被害ってなに？
分かる人いたら教えて。
被害ってなに？
分かる人いたら教えて。
【遺書発見】遺産は全てGeorge (10歳の少年) に【マイケル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1244987217/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1244987217/
917 ：あ：2009/06/27(土) 00:32:17 ID:DFiF8vc+0
甲信地方、最近馬鹿や珍事件が多いよね。
フェーン現象の暑さで脳みそまで腐っちゃったんじゃない？ｗｗ
フェーン現象の暑さで脳みそまで腐っちゃったんじゃない？ｗｗ
918 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:33:15 ID:0tRSzpRv0
顔をどアップで撮られたら嫌だな
見えてるからいいだろとか言われても・・・
なんか微妙な感覚の問題だね
見えてるからいいだろとか言われても・・・
なんか微妙な感覚の問題だね
919 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:35:43 ID:yOy9UubP0
例えば、アイドル・女性芸能人が街中で遭遇しました
その人は、露出多めの服装でした。芸能人ってこともあり、写メをとりました
これって逮捕ですか？
その人は、露出多めの服装でした。芸能人ってこともあり、写メをとりました
これって逮捕ですか？
わざと見えるようにしてたなら公然わいせつじゃないのか？
>>914
服着た背中撮られて不都合があるのか？
服着た背中撮られて不都合があるのか？
カメラで撮るのと眼で見るのとの違いは何？
透けてるの知ってて透ける服きてたの？
透けてるの知ってて透ける服きてたの？
924 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:38:12 ID:2ssZ1CxpO
>>921
「背中の写真撮らせてください」と事前にお願いしないのはなぜだと思う？
「背中の写真撮らせてください」と事前にお願いしないのはなぜだと思う？
926 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:40:19 ID:0tRSzpRv0
セクハラの話と似てるんだよ
本質的に明確な線引きが出来ない
本質的に明確な線引きが出来ない
927 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:40:51 ID:ofVI1gxc0
>>924
お前が馬鹿だから、まわりに馬鹿しかいないんだよ。
お前が馬鹿だから、まわりに馬鹿しかいないんだよ。
929 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:45:27 ID:0tRSzpRv0
どうしても撮りたかったら
直接本人に声かけて頼むしかないわな
直接本人に声かけて頼むしかないわな
930 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:46:03 ID:2ssZ1CxpO
こんなので名前が出て、日本中の晒し者か。。
女を猥褻物陳列罪で逮捕するのが先じゃねーの？
933 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:47:40 ID:0tRSzpRv0
>>931
まあ少なくとも俺は答えられん
まあ少なくとも俺は答えられん
934 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:49:33 ID:OcXpmO9W0
しかしこれで逮捕されるなら、有名著名人を断りもなく写メ撮る奴も書類送検くらいすべきじゃね？
935 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:50:36 ID:F5sRcXPU0
シースルー服で下着晒してた女は逮捕されんのな。
936 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:51:14 ID:X2FczLoT0
「毎日新聞の取材です」とかキリッと言えば逮捕されなかったんだろうな、きっと
テレビのニュースも無許可で後ろ姿など撮ってるよ
938 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:52:11 ID:IXW4HSoD0
パンチラ盗撮がなぜ犯罪なのか？ 覗きがなんで犯罪なのか？いまだにわからない
マスゴミは無罪なの？ この国おかしい
マスゴミは無罪なの？ この国おかしい
下着もいらない、全裸で歩ける、そんな平和で安全な世の中が来るといいですね。
942 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:55:37 ID:OcXpmO9W0
つっか、撮りたいなら本人に許可取ればいいのに。勝手に撮るからこうなる。
>>941
ヌーディービーチのある国は日本よりも平和で安全な国でないけどな
ヌーディービーチのある国は日本よりも平和で安全な国でないけどな
944 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 00:58:23 ID:ofVI1gxc0
長野は本当にヤバイところだな
946 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:00:48 ID:bbrhqOJ7O
女も逮捕しろよ！草薙と同じって解釈もできるだろww
947 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:01:46 ID:0tRSzpRv0
きっと店内での撮影行為が禁止だったんだろう
>>938
そうだね。やっぱりマスコミの影響で、なんでもかんでも被害届出す女が出てきたから、こんな事になるんだね。
そうだね。やっぱりマスコミの影響で、なんでもかんでも被害届出す女が出てきたから、こんな事になるんだね。
949 ：草薙：2009/06/27(土) 01:03:51 ID:hwNxCI5j0
スケスケで何が悪い！！
こうして性を含め女全体が異常に保護されているのがこの国の現状。もちろん
盗撮はよくないが、これは女にも問題あり。ここで多くの人が疑問を
投げかけているが、それが通常の感覚、社会通念だと思う。
で、女の保護のためには何でもありな状況で女を恨むようになり、自分を
抑えられなくなった奴が女への悲惨な犯罪に走る。これは連日メディアで
報じられているとおり。
女は自分たちにとって気持ちの悪いものは何でも処罰の対象にしたり、
隔離したり（メス車両が代表例）しようとするが、結果的に自分たちが
より深刻な犯罪に巻き込まれる確率を自ら上げているんだよね。
近視眼的にしか物を考えられない女のバカな部分だと思うね。
盗撮はよくないが、これは女にも問題あり。ここで多くの人が疑問を
投げかけているが、それが通常の感覚、社会通念だと思う。
で、女の保護のためには何でもありな状況で女を恨むようになり、自分を
抑えられなくなった奴が女への悲惨な犯罪に走る。これは連日メディアで
報じられているとおり。
女は自分たちにとって気持ちの悪いものは何でも処罰の対象にしたり、
隔離したり（メス車両が代表例）しようとするが、結果的に自分たちが
より深刻な犯罪に巻き込まれる確率を自ら上げているんだよね。
近視眼的にしか物を考えられない女のバカな部分だと思うね。
チンコが透ける服を着ていて、
それを撮影されたら訴えることができるってこと？
それを撮影されたら訴えることができるってこと？
>>950
なんか凄く説得力あるな。共感してしまった。
なんか凄く説得力あるな。共感してしまった。
女のほうも公然わいせつで逮捕しないと筋が通らないな
954 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:14:15 ID:DKBF0GgN0
そういう服を売る店、買う客にも責任あるよな。買う時に誓約書書かせればいいのに
956 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:16:27 ID:2ssZ1CxpO
957 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:21:57 ID:wbI5JPsD0
958 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:28:09 ID:ACYHGnrs0
どうせこの糞女は背中に大きなニキビが幾つもあって、写真でしげしげ見られるとだとわかっちゃうから店員呼んで逮捕させたんだろ
959 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:30:29 ID:SepnII/m0
えっちでぃｗ
960 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:31:58 ID:d8nBH1aRO
写真週刊誌とかの芸能人のパンチラ写真とかは？犯罪？
盗撮っていうのは風呂場とかトイレとかを覗いて撮ることだろ。
公共の場で撮られることを盗撮といったら、防犯カメラなんか全部盗撮じゃねーか。
警察あほか？
公共の場で撮られることを盗撮といったら、防犯カメラなんか全部盗撮じゃねーか。
警察あほか？
今はどうなってるか知らないけど５年前くらい宇都宮に研修旅行に行った時に
女子高生がアニメのワカメちゃんよろしくなスカート丈で、
あの時はさすがの俺も直視できないほどだった
ああいうのも取り締まってくれないかなあ
最近は女子高生の売春婦顔負けのエロ丈スカートも少しはマシになってきたけど
あんな格好して、エロい目で見るなって、大いなる矛盾だよ
女子高生がアニメのワカメちゃんよろしくなスカート丈で、
あの時はさすがの俺も直視できないほどだった
ああいうのも取り締まってくれないかなあ
最近は女子高生の売春婦顔負けのエロ丈スカートも少しはマシになってきたけど
あんな格好して、エロい目で見るなって、大いなる矛盾だよ
963 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:39:42 ID:hwNxCI5j0
きも・・・これだからｷﾓｦﾀは
966 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:42:13 ID:hwNxCI5j0
変態女のことですね、わかります
968 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:46:01 ID:LWKsFUkb0
>>817
>それにしても、盗撮は微罪だって印象つけるのに必死なのはなぜ？
は？
フェミの女権拡張、男性弾圧がひどすぎるだけだろ。
ていうか、盗撮が微罪というより、これが盗撮と呼べるようなもんじゃないんだよ。
>それにしても、盗撮は微罪だって印象つけるのに必死なのはなぜ？
は？
フェミの女権拡張、男性弾圧がひどすぎるだけだろ。
ていうか、盗撮が微罪というより、これが盗撮と呼べるようなもんじゃないんだよ。
俺が大学で名古屋にいた頃、金持ちの後輩が車を買い換えるとかいって、某Ｍの販売店に連れて行かれた。
そこでコーヒーを運んできた女性店員にびっくり！
胸元や脇がぱっくり開いてて、ブラがそのまんま見えまくり。。。
正直、こんなのいいの？って思ったけど、周りが自然に振る舞っていたんで、俺も普通にしてたけど、心臓バクバクｗ
本当の話です。
そこでコーヒーを運んできた女性店員にびっくり！
胸元や脇がぱっくり開いてて、ブラがそのまんま見えまくり。。。
正直、こんなのいいの？って思ったけど、周りが自然に振る舞っていたんで、俺も普通にしてたけど、心臓バクバクｗ
本当の話です。
970 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:49:10 ID:9Q/ynsfsO
>>961お前がアホなのはわかった
カメラ付き携帯会社を訴えろ
下着が透ける服のメーカーを訴えろ
写真も撮られないくらい太れ
下着が透ける服のメーカーを訴えろ
写真も撮られないくらい太れ
972 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:50:51 ID:3kOY/KOj0
>>820
どうせなら「殺人以上」って言ったほうが面白いぞ
どうせなら「殺人以上」って言ったほうが面白いぞ
オービスも禁止にしろ
勝手に撮るな
下着の透ける服着ててオービスで撮られたら警察逮捕？
勝手に撮るな
下着の透ける服着ててオービスで撮られたら警察逮捕？
974 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:54:38 ID:9Q/ynsfsO
アホばっかりだな
盗み盗る
読んで字のごとしだ
オービス(笑)
盗み盗る
読んで字のごとしだ
オービス(笑)
975 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 01:56:51 ID:cf+ZIX+FO
>>10
orz
orz
マッパでオービス光らしたら、呼び出し来なかったお
これ、おすすめ
これ、おすすめ
2009/06/26(金) 15:00:48 ID:r3a5C3k00 [6回目]
必死だな
必死だな
978 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:01:13 ID:jf+VAFEeO
これは撮影した奴の容姿が悪かったのでは…
透けるどころか背中がぱっくり開いてる服でベアトップがずれてブラが丸見えの女見たよ
すげーピザだったけど
すげーピザだったけど
>>962
可愛いけりゃまだ良いんだけどな
可愛いけりゃまだ良いんだけどな
寝る。
983 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:12:10 ID:uzcORlF7O
984 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:14:11 ID:LWKsFUkb0
透けてる幽霊かと思って撮影したら実物でした
986 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:20:13 ID:Pz39BftE0
これから発売されるブラ全部に「見るな」とか「撮るな」とかプリントしとけよｗ
987 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:22:58 ID:2rufILAZ0
これで逮捕は酷いな・・・・
988 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:23:39 ID:DKBF0GgN0
>>986
それでも見るくせにー
それでも見るくせにー
透ける下着かと思った・・・
990 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:25:37 ID:HaTEXikQO
991 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:27:03 ID:9M/o6jne0
992 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:28:49 ID:571whHib0
下着が透けない服だったらセーフだったの？
993 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:35:04 ID:wbI5JPsD0
次スレまだ？
995 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:44:29 ID:J6TSSWsO0
>>993
自分で依頼して来い
自分で依頼して来い
1000
>>994
名悪役レスラー、タイガー・ジェット・シンの素顔は上品な紳士。
スポンサーの社長がバーベキューパーティーを開き、シンはスーツ姿で現れた。
やがて汗だくのシン、「社長、失礼して上着を脱いでもよろしいでしょうか？」と断ってようやく上着を脱いだ。
コンロの火の熱さをずっと我慢し続けていたのだ。紳士たる者、本来気安く上着を脱いではならない。
名悪役レスラー、タイガー・ジェット・シンの素顔は上品な紳士。
スポンサーの社長がバーベキューパーティーを開き、シンはスーツ姿で現れた。
やがて汗だくのシン、「社長、失礼して上着を脱いでもよろしいでしょうか？」と断ってようやく上着を脱いだ。
コンロの火の熱さをずっと我慢し続けていたのだ。紳士たる者、本来気安く上着を脱いではならない。
１０００なら
おれもチンコが透けて見える
ズボンをはく
おれもチンコが透けて見える
ズボンをはく
999 ：名無しさん＠十周年：2009/06/27(土) 02:58:59 ID:hhIS7oq50
>>997
本来はそうだよね。
本来はそうだよね。
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。