【社会】 下着が透ける服を着ていた女性、背中を盗撮される→31歳無職男逮捕…長野★2
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:05:56 ID:2g02J3OR0
2
盗・・・撮?
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:07:45 ID:UdLLermnO
なにこのバカ女
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:07:51 ID:SHcZb38hO
イケメン開業医なら逮捕されなかった
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:08:19 ID:VTJ75w9OO
透けて見えるなら誰だって記念写真したいよな〜。
透けて見える服を着なきゃいいこと…このオンナが悪い。
7 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:08:38 ID:z3DBKIW/0
え?
猥褻物陳列罪で女が捕まったとかじゃないの??
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:08:40 ID:z89LCU1zO
また朝鮮人か
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:08:52 ID:hGS+EyNJ0
おじさんが検証してやるから参考画像をだな。
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:09:01 ID:tb1BuV4MO
背中とったらタイーホもなんだな
女は公然わいせつ罪にはならないのか
それなら女は公然わいせつで逮捕だろ?
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:09:28 ID:aVBhUmMH0
背中写して逮捕かw
携帯にカメラなんか付いてても、もう何も写せないんじゃないか?
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:09:33 ID:fXLegFHAO
無罪放免で
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:09:44 ID:mokjOsV3O
撮られて困るのなら常時見せるな
どうせ視線で感じてるんだろ このビッチが
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:10:00 ID:I6tYZTtSO
まさに警察の権力乱用ではないか?
こんなことで逮捕されるなら、
盗撮し放題のマスコミのカメラマンを逮捕するべきでは?
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:10:06 ID:GI3eA0RM0
女も多少恥じらいもてよ
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:10:23 ID:qnKjVDYK0
背中を刺される
と読んで開けたら盗撮かよwww
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:11:02 ID:6hHFFpcF0
長野県:公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
ttp://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm 第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
これって脱衣所やトイレ覗きor盗撮とかスカートの下からパンツ見るor撮るような行為
を取り締まるための条例じゃないのか?
今回みたいに下着や体が透けて見える服着てる奴を見るor撮るだけで捕まるとか
どう考えてもおかしいだろw
じごーじとくだが
釣られた男は阿呆としかいえない
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:11:18 ID:VTJ75w9OO
>>8 おなえの血は純血かい?
日本猿の血統かい?
おなえみたいな奴こそ日本人の面汚しだ。
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:11:22 ID:TeNhvgjP0
俺がもし下着が見える服を着て歩いてたらどうなるだろう?
白いスカートは必ず玩味する
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:00 ID:l3Bcl7t60
上着だけでなく下着まで透ける服を着ていたとは
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:07 ID:vddmgqld0
うちの社の子たちが街中でカメラかまえてる奴を通報してた。
別に胸や尻じゃなく通行人の表情を片っ端から撮ってたらしい。
「いい写真さえ撮れば誰だって納得するのが常識になってるんですぅ」とか警官に泣き声で叫んでたw
これは酷い
女の方が罪だろ? だって公然猥褻だぜ
27 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:28 ID:LCBmhmEVO
でもこいつはたぶん余罪があるよ
普通撮らないもん
スケブラくらいで興奮して写真撮んなよw
長野じゃ珍しいのか?
夏の都内の通勤電車なんか乗ってたら
射精しそうな勢いだなw
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:45 ID:N/91yCdj0
誰か上田署に抗議の電話してくれる勇者はおらぬか
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:50 ID:FcGJHviH0
>下着が透ける服
えろいなぁ。まんこ丸見え?
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:12:56 ID:nqiud6360
冬にコート姿を写したらどうなるの?
盗撮とゴネられてタイーホなの?
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:13:01 ID:hlZGRe08O
これは長野県はダメてことか
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:13:05 ID:YHF1z4vq0
>>25 そういう女最悪じゃねーか
自意識過剰というか
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:13:08 ID:vVf8zNX20
また長野か
また長野か
また長野か
・・・あれ?電車関係じゃないのかw
長野どうしちまったんだ、最近凄い勢いでDQN県をアピールしてるよなwww
>>1 ( ゜д゜)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゜д゜)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゜ Д゜)
たとえば、俺が朝方、歌舞伎町を歩いていたとする。道端に半裸の女が寝ていたとする。
これは、面白いので一枚取っておくかと思って携帯でカッシャ。で、俺は逮捕されるのかwww
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:14:50 ID:0nyER5nN0
え・・・・っと
どうコメントしたらいいのか
つまり、普通にいる人を了承無く撮影したら盗撮が成立すると理解していいのだな
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:14:51 ID:AJ9RF4AU0
わざわざ撮影するな
せっかくそういう格好してくれてるんだから見て楽しめ
うちみたいな田舎でも、すごい服装してる女いたぞ
背中丸出しの服に超ミニスカ、しかもスタイルのよい超美人
ただしホスト風の夫と子供もちだったけど
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:15:22 ID:VTJ75w9OO
こんなオンナに限ってホテルじゃ全開きの写真撮られて喜んでるんだろうなWWW
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:15:36 ID:yOhrZQwM0
背中撮られて迷惑か?
43 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:15:44 ID:2rwrLsBi0
下着が見えている服を着ている方が
公然わいせつで逮捕されるのが筋だと思うぞ
44 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:15:47 ID:uhV6Zx3RO
「下着が透けてて何が悪い! つよしー!」
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:15:52 ID:1cj8vYY/O
リニアといい、長野が突然DQNな存在感をアピールし始めたな
46 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:16:08 ID:YHF1z4vq0
>>40 そういう女は露出狂か自分に自信があるかだろ
はしたないと思ってる女はそんなかっこうしない
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:16:20 ID:qp7htSguO
こんなんじゃ某ストリートビューは・・・・
これは女も逮捕すべきだろ
で、どうでもいいけど31歳無職だと名前でるんだな。覚えとこう
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:09 ID:AJ9RF4AU0
>>46 そりゃそうだ
なんたって本当にスタイルよくて美人だったんだから
あれだけルックスがいいと見せたくなるんだろうな
51 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:18 ID:TNlT5KUy0
この男はいつもパンツとらせていただいていいですか?と許可をとっていたが
背中くらいならいいだろうと安易に考えてしまったため捕まっちゃった
みんなも気をつけよう
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:35 ID:205L5rVM0
>>1 >東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳
>上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
女を叩くふりをして盗撮常連男を全国に晒し上げですね^^
さすが女性の味方(笑)ぱぐたんww
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:36 ID:ydrGa6X60
馬鹿じゃねーの?
それなら透けない服をきろよ。
まじ糞女をどうにかしろよ。いい加減うざい。
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:39 ID:8crkjF0mO
猥褻物陳列罪まだー
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:47 ID:T0W43FrK0
携帯のカメラ程度で撮っても透けなんて上手く写らないだろ、逮捕は可哀相だなあ
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:17:54 ID:sCOYmljS0
マスゴミはどうよ?勝手に撮りまくりじゃん。
一般と芸能人の違いか
公明新聞にあった見るだけで犯罪もあながち未来のことじゃないかもな。
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:18:24 ID:ovAFeYzdO
童貞だらけでワロタ
痴漢はダメだけど痴女はオーケーってか
>>35 おまえは見ず知らずの奴に写真撮られても平気なの?
油断したバカ面の写真が「暑さに負けそうなオフィス街の午後」とか下らんタイトルで
どこかに晒されてもいいのか?
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:19:49 ID:6hHFFpcF0
>>40 第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
「のぞき見し、又は撮影する行為」
見るだけでも危険です!
背中くらい許してやれ
63 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:21:00 ID:AJ9RF4AU0
普通のエロ男なら痴女、露出女大歓迎だよ
沢本あすかとかいう女もいいねぇ
もっとスタイルよくて若くて可愛ければなお良しだったんだけど
64 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:21:06 ID:NrhxFhxV0
この女、釣りだろ。
女の方を実名報道しろよ
66 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:21:58 ID:RVoUIVLi0
新手の美人局だな。
この女なら見せるために着てるのに
ずっと見てても「何見てるんですか!」とか言いそうだ
68 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:22:14 ID:2NQ5iPVl0
気に食わなければ誰でも逮捕できるんだなあ
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:22:22 ID:YHF1z4vq0
>>60 気分は良くないけど、警察に行くのは大袈裟すぎるかと
その人と交渉してデータ消してもらうぐらいで済むんじゃね
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:22:23 ID:kA3i7Aw70
バカ女
死んじまえ
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:22:30 ID:6jK9Ygg0O
>>56 報道の自由は憲法にあるだろ
なのでマスゴミは、同じく憲法にある人権を侵害しても、報道の自由で押し切ります^^^
画像がないとアウトかセーフか判断できないじゃないか
73 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:22:45 ID:5eJ0qjM40
ワイドショーなんかでもイメージ映像とやらで
女子高生の脚とか、水着の海水浴客なんかを撮ってるな。
あれもダメじゃん。全員の許可とってないだろ。
エロい気持ちがあったかなかったかは、なかなか客観的に判断できないからな。
あきらかにフル勃起してたのなら仕方ないが。
長野気持ち悪い
75 :
A:2009/06/26(金) 09:23:26 ID:r+8keD3+0
検挙率あげるため なんでも逮捕か
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:23:34 ID:6hHFFpcF0
監視カメラ、マスゴミ、グーグルのストビューもこれなら逮捕できるな
下着見せ女最強だなw
>>71 ネットが発達した今、表現の自由はマスゴミだけのものじゃない
猥褻背部陳列罪、まだ〜
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:23:53 ID:2ya7Pg/DO
79 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:24:22 ID:b21ZCQIa0
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:24:47 ID:aAUzXYXyO
で、迷惑防止条例とやらで女は逮捕されたん?
81 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:24:56 ID:prAWAi3zO
そんなに見られたくないなら、
イラン人みたいに頭から黒い布をかぶれよ。
そのかわり、結婚して非処女だったら殺すから。
理屈としては、姿態を視覚に晒すのと写真撮影されるのでは、被侵害利益の質や量が違うから、後者は犯罪になりうる
そうだとしても、背中を写真撮影することが逮捕・勾留という重大な不利益を伴う捜査手続まで要するほど違法と言えるか疑問だ
仮に、軽微な犯罪がエスカレートして重大な犯罪となる前に軽微な犯罪の段階で捜査の対象とすべきだとしても、
たまたま背中が透ける服を来た人を見かけて無計画に出来心で背中を写真撮影した人が、
いずれ強制わいせつ等の重大な犯罪を犯すかもしれないということを考えてよいのだろうか
それとも、報道に現れていない事実があり、それを総合すればいずれ重大な犯罪を犯すと思われるから、現時点で逮捕したのだろうか
83 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:25:22 ID:i9gMKsDJ0
>>19 (2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
つまり、裸の人間しか撮っちゃいけないってことですね。裸なら無罪w
待て、おまえら。
これはちゃんと裏があるんだ。
いいか、中には「やーねー」と思う女もいるわけだ。
ところが撮影を野放しにすると、ガードも固くなる。
そうすると下着が透けない服を着るようになってしまうわけだよ。
・・・どうなるかわかるよな?
これから暑い夏が来るってのに、
そんな寂しいまま終わってしまっていいのか?
一握りの撮影魔が喜ぶのと、
自分たちも楽しめる薄着天国とどっちがいいんだ?
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:25:28 ID:aXYUSMUHO
小学校の女の担任が白のシャツ着て来た時があって
初めて透けて見えるブラ見た時は興奮というか罪悪感というか、とにかく複雑な心境だったな
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:25:36 ID:qTd+SDZ10
>>1 盗撮は目的が不純で、9割以上の人に許容されない行為だから全然おk
チンチン出して歩いていたら女から写真を撮られた場合・・・・・・盗撮って騒いでいいのか ?
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:26:03 ID:UvrLO4YC0
ぢゃ探偵はみんな逮捕されるんか?不倫の証拠写真とか盗撮するべ?
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:26:46 ID:9amkMxFI0
無職でキモいから逮捕されたんだろ?
まぁ当然だな。
警察GJ!
90 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:26:55 ID:AJ9RF4AU0
>>81 あんな女が街中にいたら暑苦しすぎるよ
嫌だなぁ
やっぱ肌を見せた若い女はみんな大好物だからな
91 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:27:37 ID:b21ZCQIa0
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:27:40 ID:GDnXdxUy0
透け・乳チラの季節になってきたな。
93 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:27:53 ID:NDgwdsbK0
写真は駄目だけど、凝視するのはオッケーなのだろうか。
最近はマスコミも個人が特定できるほど顔が近い場合はボカシを入れてる。
芸能人が商店街歩くロケなんかだと写らない場所に通行人を一時的に誘導したりしてる。
それでも「無断で撮影しておまえら何様だ?」と文句言われてるの見たことある。
ニュース番組の街角インタビューね(おばちゃん達にパネルにシール貼らせてた)。
95 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:28:48 ID:5MPvPkUm0
盗撮は駄目。犯罪。
ただし、わいせつ物陳列罪とまでは言わないが、
この女も説教されるべき。
96 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:28:49 ID:aTqb9SiW0
下着が透ける服どころか
下着のまんまで歩いてるみたいな露出狂女
羞恥心というものがないのか?
外国人が見たら総売春婦状態の露出ファッション
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:28:57 ID:DDAUVKIm0
なんでこんなことで逮捕なのか?
TV報道ではみな背中もなにも写っているのに
98 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:29:04 ID:prAWAi3zO
>>89さん?
警察です。いるんでしょ!?
開けなさい!
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:29:12 ID:fPe95CNCO
長野県で、下着が透けてる服を着てるじてんでこの女もどうかと思うけど
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:29:50 ID:BS4b31/m0
この件はともかく携帯不慣れな年寄りが、携帯操作間違って
パシャッと写しちゃうこともあるだろうな・・・目の前に勘違い女性がいたら終わりだな・・・(´・ω・`)
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:30:01 ID:iWygoPNEO
イケメンだったら誘われてたろうに
102 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:30:04 ID:1epk9ivI0
西洋甲冑着て歩けよ、別に見たくないから。
クリエイトって薬局の店員の娘はスケスケブラウス来て、下着見せてるけどな。
いつも視線誘導受けまくり。シースルー含めて下着見せたら公然わいせつで逮捕すれば良いのに。
104 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:30:30 ID:6+EU+Ekv0
背中撮ったら逮捕????
マスゴミも全員逮捕じゃねーか
まんこは?ねぇまんこは見えたの?
106 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:30:36 ID:O7p4EGHY0
キモメンだから逮捕されたんだろ?
撮影した男がイケメンだったらこうはならないw
107 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:30:43 ID:jgaY3CHtO
※イケメンに限る
108 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:31:02 ID:qTd+SDZ10
>>88 探偵って、完璧にPV権侵害する職業だし、いずれ規制されると思う。
目的がアレだから逮捕されても文句言えない行為だが
こんなことで逮捕するなよ。
111 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:31:39 ID:WJbL1GNT0
腰からパンツをはみ出させている下品な女も逮捕しろよ
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:31:51 ID:6hHFFpcF0
>>83 「衣服等で覆われている他人の身体」
この言葉はマジ分かりにくいw
衣服等で覆われてない身体ってのは裸つまり裸はおkって解釈でいいのか?w
もう女のファッション(笑)は暴力に近いだろ
理性>>>本能は万能じゃない。
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:32:05 ID:Tk1tWzo+0
マスコミによって、毒のある言葉が撒き散らされているから
日本人の心とか人間関係がギスギスしてきたね。
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:32:18 ID:eziiwhElO
視かんはOK?W
公然わいせつじゃねーの?
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:33:00 ID:8NXTYQZQ0
でも、オタクも結構DQN多いよな
修学旅行で前にアキバいったとき
いかしたヲタがいたんでツレ達と写メったら
すげー勢いで追いかけてきたw
何考えてんだあの馬鹿はwこっちには女の子もいたのに
まじキ○チガイかと思った
119 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:33:02 ID:b21ZCQIa0
動機が「盗撮」だからな
本人に断って撮影したらどうだい?(笑
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:33:05 ID:8cgRNfgs0
そういう服を着てた方も悪いw
手鏡ごしに背中を見るのはいいの?
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:33:42 ID:aAOrW7hz0
31歳無職男
透けてるにせよ透けてないにせよ、知らん男にいきなり写真とられたら、誰でもキモイだろ。
見せ下着なんだから見てもいいんだよ!
※ただしイケメンに限る
126 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:34:26 ID:9R5CE0xx0
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:34:30 ID:kZiPPB0jO
>>58 女叩きばかりで激しく笑えるなwwwwwww
俺ならこの31歳童貞男の方叩くわwwwwwwww
こんな惨めな奴になりたくねえwwww
透けてる後ろ姿くらい彼女や嫁さんに見せてもらえよwwwwww
つか普通はそんなの見飽きてるだろwww
もう31歳だしwwww
俺なら同僚の女友達にだって普通に見せてもらえるわwwwwww
「大丈夫かなあ?透けてないかなあ?」って間近で見せてきてチェックさせられるwwwwwwwwww
もろ透けてるけどなwwww
あ、けど、おまえらが遠くからでもジロジロ見てるのは嫌がってるからな? やめろよな?wwww
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:34:35 ID:6hHFFpcF0
盗撮って言ってる奴多いけどこれ盗撮になんの?w
これで盗撮ならマスゴミ、グーグル、監視カメラ全部アウトじゃね?ww
なんという犯罪者予備軍ホイホイwww
露出狂だろ
131 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:34:55 ID:TSsGogVs0
最近は犯罪の基準がかなりあいまいだと思う。
街中で写真を撮ったら犯罪?
海岸で写真をとっても犯罪?
132 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:35:10 ID:yLZ40Ngl0
普通に女が公然わいせつじゃないのか?
マジ意味がわからんな・・・
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:35:14 ID:b21ZCQIa0
白Tシャツだろ。透けるじゃん
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:35:19 ID:XSzCtMIs0
この女の人が信号待ちしていて、それを後ろからデジカメで撮影した
としても逮捕されたのかな?
てか携帯のカメラってシャッター音出るだろ。盗撮と呼べるのだろうか
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:35:39 ID:GDnXdxUy0
>>121 着てるほうも透けてるの解っているみたいだ。
近所の奥さんが薄手のムームー?で歩いて
来るのを見たら、光に透けて体丸見えだった。
意図して見たわけじゃないのに睨まれたよ。
137 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:35:57 ID:aVBhUmMH0
そう言えばアキバ48とか何とかいうアイドルグループの奴は
おじさんは太ももを見ただけで痴漢とか言ってたな
>>88 相手の浮気現場押さえたら、PV侵害とか言われて逆告訴されそうだな。www
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:36:23 ID:Bq+BWnkN0
>下着が透ける服を着ていた女性
女性を逮捕しろ。
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:36:32 ID:5MPvPkUm0
>>128 マスコミやグーグルも問題は有るが、
目的がオナニーや投稿なら、悪質さが増す。
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:36:36 ID:J70VNGnD0
だから早くシャッター音を消せる
携帯カメラを販売するんだ
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:37:21 ID:3B2Pot9fO
めんどくさい女だな。
服の色選ぶとか上に一枚羽織るとかどうとでもなるだろ。
不快な思いしたくないなら自分が頭使え。
143 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:37:23 ID:YHF1z4vq0
>>137 免罪もいいとこだな
アキバ48なんて知らん親父多いだろうに
これはどうみても犯罪の構成要件を満たしていない
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:37:38 ID:CfnK83xG0
あきらかに先方にも問題あるのに
これって逮捕されるほどのこと?
146 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:38:00 ID:6hHFFpcF0
動画撮りながらさりげなく写したらおk?
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:38:52 ID:qTd+SDZ10
例えば、脅し目的で女性を裸にして写真を撮ったとしても、強制わいせつにはならない
それと一緒で、一種の目的犯みたいなもんがあるんだろうな
149 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:12 ID:11LDKKGe0
海辺でビデオ撮影してるやつたくさんいると思うんだけど
ああいうののほうが犯罪じゃないのか
>>137 つか、電車の中でゴミを撒き散らかしてたのを注意されたのがムカついたので
そのオヤジを痴漢に仕立て上げてやるとか言ってたヴァカとかもいたな
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:25 ID:8xu8oI8D0
盗撮なんぞ許せん、凶悪犯罪だ!すべての女性がシースルーの服を安心して
着られる社会を実現させるべきだ!さあ、撮影なんかしませんから、どうぞ
思う存分露出して下さい。
152 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:28 ID:on/ETKXSO
見るのはいいけど撮影はするなってことじゃね?
デジタル万引きみたいな感じで。
それか、後ろ姿でも肖像権が認められるとか。
153 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:28 ID:ORkuHfh5O
>>136 それは君が、大人しそうなブサオだからじゃないのかな?
154 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:40 ID:yZTIG4wY0
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:39:48 ID:qnMT7YJO0
こんなことで逮捕されるのかよ。
日本は終わってるな。
156 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:40:00 ID:5MPvPkUm0
>>145 正当防衛や緊急避難というレベルじゃないし、
どうやってもこの無職男の行為は正当化されないだろ。
本人もエロ目的だと自供してるわけだし。
これが、指名手配の犯人だとか強盗だったら、
素っ裸を撮影しても問題なし。いや、法律の専門家じゃないが、
俺が裁判員だったら、そう言う判決を下す。
まぁ男がまぬけだな
おっ!今日はラッキーて思うくらいで止めておけよ
いやいやいやいや
どこがどう盗撮なんだよもう風景だろ風景
むしろこのクソビッチをわいせつ物陳列罪で逮捕しろよ
じゃあ芸能人とかいて写メされる
↓
芸能人ご機嫌を損ねる
↓
たまたま透けブラとかブラの肩紐とか見えてた
↓
タイーホ可能ってことか
161 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:40:59 ID:YHF1z4vq0
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:41:10 ID:b21ZCQIa0
夏はラッキーが多くて困る
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:41:13 ID:205L5rVM0
そんなに見られたくないなら、
イラン人みたいに頭から黒い布をかぶれよ。
そのかわり、結婚して非処女だったら殺すから。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ♪ピンポ〜ン 「は〜〜い。 どちら様…」
ll==============ll 「長野県警の者ですが、実はお宅の息子さんが… 」
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人____)::::::::||
_|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 「ちょ、ちょっとID:prAWAi3zOちゃん…ID:prAWAi3zOちゃーん! 」
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ | .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖ §〜〜 _ /__/
0 ( / ⊂二⊃ /| .///|
\,___λ____,,,ノ \__/ | ̄ ̄ ̄|/
164 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:41:14 ID:DrXXrTxGO
いや、無断で撮るからだろ?
透けてなくてもヤバイだろ。
166 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:41:33 ID:cqlmH3Sr0
これはある程度女性側にも責任があると思うが
これ逮捕なの?w
むしろバカ女の方が逮捕だろw
168 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:42:02 ID:GDnXdxUy0
>>153 そうかもしれん。いつもうつむき加減で歩いているから、
人が前から歩いてきたので、顔上げたらいきなり
透け透けで驚いたから少し表情が変わったかも・・・・・。
169 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:42:21 ID:yZTIG4wY0
>>160 確か制服姿の女子校生の写真撮っただけでも逮捕とか見た気がするから
もう写真撮っただけでなんか侵害して逮捕の時代です。
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:42:33 ID:qnMT7YJO0
いや、待てよ。
これからはシースルーの女をガン見しただけで逮捕されるかもしれんぞ。
イケメンなら女が訴えないから大丈夫だけど、おまえらならw
おれもかorz
171 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:42:46 ID:9R5CE0xx0
古典的だけど
?@通話ボタンを1回押す
?A1を1回押す
?B再度1を1回押す
?C0を1回押す
?D10秒ほど放置
これでシャッター音が消えます。
携帯の電源落とすと元に戻ります
これを盗撮って呼ぶのはいかがなもんかねぇ('A`)
端からそんな格好しなきゃ良いじゃん。
チンコケース一つで街中を闊歩して、もし写真撮られたら警察は逮捕してくれんのか?
まあそんな服着てる女も悪いと思うんだが
自己防衛も必要だろ
これは酷いびじん局ですね
175 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:43:25 ID:wLp5+Si7O
これは盗撮なのか?
わざわざスカートにカメラを差し入れたのと違い、見えたものを撮影したにすぎないと思うが。
逮捕権の乱用じゃね?
176 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:43:59 ID:NrhxFhxV0
>上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
家宅捜査→PC押収→盗撮もの発見→証拠として押収→起訴
177 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:43:59 ID:uTEA1c8y0
女を公然わいせつで逮捕するほうが先だろ!
178 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:44:21 ID:GDnXdxUy0
>>150 そう言えばそんなのもいたなぁ
最近の女はどうなッてんだ?
180 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:44:39 ID:CfnK83xG0
てか資料で街中で写真撮りまくってる俺はどうしたらw
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:44:52 ID:qTd+SDZ10
>>175 お前みたいな、盗撮野郎がそんな詭弁をいってるから
>>1みたいな条例ができたの。
これってかなりグレーゾーンじゃ……
まあ、基本・・人間を勝手に撮影してはダメって事だ・・・
NHK・・・ m9(^Д^)プギャーーーッ 勝手に夏の海岸の様子を撮影するなよ。
ブラチラが許されるのは雨の日の女子高生までだよねー
186 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:45:44 ID:fXRoccYv0
187 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:45:55 ID:GB0fJagjO
断りもなしに撮られたら男女関係なく誰でも嫌だろ…
なんでこれで女批判してるやつ居んの?
気持ち悪いレス大杉
189 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:46:04 ID:yOhrZQwM0
>>175 顔を撮ったら肖像権の侵害だけど、背中で本人を特定できなかったら
盗撮でもなんでもないわな。
下着が透けるのは法的に問題ないの?
191 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:46:51 ID:PBeP5eyp0
どんな服着てようが、許可無く他人を撮ったらアウトだ。
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:46:58 ID:5MPvPkUm0
本人に無断で嫌らしい目的で撮影してるんだから、
明らかに盗撮だろ。
被害者にも過失があるので、情状酌量はあっていいが、
公序良俗を守るための法益だから、
一罰百戒。
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:46:59 ID:b21ZCQIa0
>>164 そんなこと言い出したら町の風景も撮れなくならないか?
ニュースとかでも写ってる人に許可なんかとってないだろう
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:12 ID:3B2Pot9fO
>>143 免罪?
冤罪じゃないのか?
免罪は罪を赦すって意味だぞ?
196 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:19 ID:ZgsljJ9PO
B00wYのドラムの人か
氷室も布袋も泣いてるぜ
197 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:20 ID:rIQsOA4dO
記録的に暑い日とか雨の日だとかにニュースで街頭の映像を流してるけど、
こんなんで捕まるならあれも完全に問題あるよなぁ。
ニュースじゃ使えないような映像も撮れちゃってんだろし。
198 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:27 ID:wb3L/6j80
>>1 >東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳
こんな事で実名報道かよ。
住んでるところもわかるし、まだ若いのに人生終わったな。
199 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:58 ID:ChLcqdPN0
【女子高生】梅雨、夏服到来…痴漢や盗撮予防のキャンペーンが開催され、現役高校生がアピール【ミニスカ】
蒸し暑い梅雨、盗撮、痴漢…。薄着になるにつれ、増える盗撮、痴漢を減らそうと、痴漢盗撮予防のキャンペーン開催された
小雨で、透けブラになりながら、モデルを志望する現役女子高生たちが、自らの”体”でアピールを行い、野外会場は盛り上がった
黒ブラ着用、大きめバストで、ひざ上28センチのミニスカ制服+黒ハイソが似合う優勝者ののayuさん(16)は
「痴漢、盗撮は犯罪です。絶対止めましょう。私のでよければどんどん見ていって欲しい(*^ω^*) 」
「モデルデビューしたら応援してくださいね。」
意外な白のパンツを履き、”パンモロ”でアピールするayuさん(画像有)
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/rongo/1239951922/l50
200 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:47:59 ID:qnMT7YJO0
テレビで街頭を撮影してるのはええのか?
201 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:48:13 ID:YHF1z4vq0
>>195 間違えただけだ
夏だと薄い生地のニットとかあるから
そういうのだと下着透けるのかな
公然わいせつ罪は?
203 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:48:39 ID:jgaY3CHtO
危なっ110番するとこだった…
0で気付いた俺って馬鹿だな
三年ロムってるよ又なっ
204 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:48:56 ID:nDI6MWegO
まぁ珍しい人間が居たら写メ撮りたくなる気持ちは分かる
205 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:01 ID:NrhxFhxV0
>>187 それはそのとおりなんだけどね。
逮捕っていうのが行きすぎじゃないかということなんだね。
注意くらいでもいいんじゃない。
206 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:02 ID:FcGJHviH0
207 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:09 ID:2h7ZtsJk0
悪いのはカメラ付き携帯を作った会社です
208 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:18 ID:Fi0GJ0jl0
>>79 写真じゃ興奮しない
リアルで見るのは全然違う
211 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:28 ID:FwPOhIri0
こいつはアウトだとして
透ける服は公然わいせつで別に捕まえればいいんじゃね?
>>194 一応法律があって・・画面の端に人が映っている程度ならおk
特定の個人を本人の許可なくメインで撮ったら NG
画面の 2/3 だっけ ? 確か割合があったはず
213 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:49:59 ID:1XRskRF5O
ストリートビューも逮捕だな
盗撮じゃないんだよね???赤外線透視カメラじゃないんだよね?
普通に見えてる(見せてる)姿をシャメしたら逮捕って?
まだ肖像権やら言うなら判るけど・・・・
背中だろ???
街中で人混みを望遠レンズで撮影したら逮捕されるってことかね
なんか日本の法律の運用ってあらぬ方、異常な方に動いてるね
若い女最強だわ
好きなように狙って男を犯罪者に仕立てられるよね
気分で痴漢犯にしたり?裏で金要求したり・・・
これで逮捕はないわ
透けた状態でもそれがファッションになってるんだろ?
他人を撮影するのを禁止するならわかるがこれで逮捕だと
水着撮影は全部逮捕じゃね?
216 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:50:33 ID:yZTIG4wY0
思えば中学の頃は前の席に座ってる女子が夏場は透けブラしていました。
おかげで学区内で下から二番目のバカ高校に行くハメになりました。
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:50:40 ID:oip508He0
私有地内ってのが問題なんだろうけど、じゃあストリートビューでも
私道内で撮影した場合、googleも逮捕しろよって話だよね。
長野県で起こった場合、県警はgoogleをあげるか?
持ち帰って個人で楽しむくらいならいいじゃん
219 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:50:49 ID:b21ZCQIa0
220 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:50:51 ID:JFIVFoIcO
>>187 女×男-(無職盗撮)=
無職盗撮くらいの引き算しても誘った女の方が悪い!がν+の単細胞計算
尻股をみだりにだしてはならんのだから
女の方を逮捕しろ
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:51:13 ID:6hHFFpcF0
>>212 そんな法律実在すんのか?w
単なる噂として流布してるレベルだろ?ww
223 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:51:28 ID:CfnK83xG0
てか何故これで実名報道?
224 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:51:38 ID:3B2Pot9fO
長野みたいな涼しい土地で下着透けるほど薄着する必要ないだろ。
225 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:51:59 ID:bps0AioU0
不細工にかぎって透けてたりするよな
可愛い子はキャミきたりしてる
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:52:00 ID:PBeP5eyp0
背中でも肖像権は発生しますが何か。
227 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:52:32 ID:lG1ek+6E0
このあいだ、書店で見かけた中学生がピンクのブラ透けてた
白以外認めない
228 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:52:46 ID:v3EIjG/10
オンナって気持ち悪いね
>>199 現役高校生でayuはねーわ。釣られたけど
>>212 1000万画素オーバーの時代にそれでセーフでも盗作目的の対象をトリミングすればいい訳だから意味無いよな。
そういえば昨日報道ステーションの天気のコーナーの映像で画面の全面を占めるぐらいの割合で
幼女の水遊びの姿を勝手に撮影してたけど、あれは完全にアウトだよな。
>>219 お前がいるかぎり
俺はこのスレにい続ける
232 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:53:04 ID:b21ZCQIa0
>>222 そうじゃあないと・・・京都で金閣寺を撮れないじゃあないかw
金閣寺だけを撮りたいのに、観光客がカメラの前を行ったりきたりで orz
>>212 そうなのか・・
では
>>1の件も画面の半分程度なら逮捕されなかったというこ?
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:53:52 ID:rBNjuSl1O
露出詐欺女と盗撮男
236 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:53:59 ID:jgaY3CHtO
これで逮捕なら
グーグルは何回逮捕されるんだ?
237 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:54:16 ID:BS4b31/m0
>>196 ま、松井(ベース)な何故泣かないんだ?!・・・(´・ω・`)
女は公然わいせつで逮捕した?
239 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:54:36 ID:aC/ItB1+0
長野で薄着って蓑被ってろ
240 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 09:55:21 ID:VOZvY5ds0
TVで今の女性はうんぬん..って流すとき透ける映像有るけど..
241 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:55:34 ID:h/VxdvGR0
女を逮捕しろ
242 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:55:52 ID:R5sxLgTL0
画像とか喜んでるやつドーテー?顔みえないし不細工でも大丈夫なん?
243 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:55:55 ID:FcGJHviH0
街の風景撮ったら人が写ってて逮捕
都会は怖いとこだお
駅の階段を登ってて、目の前にパンティラインがくっきり見える尻があったら
じっくり見たい、ぶっかけたい、せめてこの光景を残したい…と
思うのは普通だよな。撮影くらい、許可しろよ。
願わくば、自分の見たものをデータに残したいw
246 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:56:12 ID:LTz0Sz1E0
これで逮捕ならテレビ局も全員逮捕しなきゃおかしいだろ
アホなのか
247 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:57:04 ID:6Uy2nchIO
高校の時、一度女教師が上半身下着スケスケの服着てきて驚いたのを思い出した
クリエイトって薬局の店員の娘はスケスケブラウス来て、下着見せてるけどな。
いつも視線誘導受けまくり。シースルー含めて下着見せたら公然わいせつで逮捕すれば良いのに。
ブサなのに透ける格好するなって話だろう。女批判じゃないぞwww
249 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:57:09 ID:Eh0k48jIO
マスコミは盗撮で逮捕した?
250 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:57:20 ID:yZTIG4wY0
>>233 店頭ディスプレーとか建造物とかの写真撮ろうとしてる人が
絶えない通行人の流れにイラついてるのをよく見るわ。
まぁ街中なんだから当たり前だがw
えええええええええ
おっぱいさらけ出して歩いてるの見たら逮捕とかそんなレベルだろおおおお
252 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:57:52 ID:WO3iqYRp0
んじゃブルカでもかぶってろよビッチwww
253 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:57:55 ID:b21ZCQIa0
女が露出の多い服を着るのはイケメンに見せる為であって
俺らが見れば猥褻行為でアウトだろ
255 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:58:52 ID:NrhxFhxV0
ところで、裸で歩いている人を撮影したら、やはり同様に逮捕されるのかね。
256 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:59:08 ID:lCDNnX/s0
普通歩いている女性の後ろ姿を写真に撮ると逮捕されるのか
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:59:20 ID:5MPvPkUm0
>>245 それは本人に写真を撮って良いかと許可をもらえと。
合意の上なら誰も問題にしない。
ただし、未成年に声を掛けるのはアウト。
スーパーの下着売り場で
次回のプレイ用の下着を物色してたら警備員2人に挟まれた。
結局三人で話し合ってキッツイやつを買って帰ったよ。
259 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:59:34 ID:4oVXm5zSP
>>79 投稿する側の人だったのかもしれんのに…。
これ撮影したから逮捕されたのか?
見るだけでもアウトなんだろか?
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:05 ID:v2vHOqyX0
露出狂で、女性も逮捕していいんでは?
透けないようにできるはずだし。
短いスカートはかなくても、短いズボンでどうにかなる。
262 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:18 ID:5+2ElujfO
馬鹿女は早く死んでくれ
そんな服きんなビッチ
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:38 ID:LTz0Sz1E0
マスゴミが公園の噴水で遊ぶ裸の幼女をいろんな角度からねっとり撮影してるほうがよほど悪質だと思うのだが
あんなもん見苦しいだけから誰も放送してほしいなんて思ってないぞ
関係者のオナニーのために撮影してんだろ?
265 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:40 ID:F9bhskUyO
>>246みたいな「じゃあテレビは?」とか言ってる奴は小学生なの?
266 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:48 ID:kFeIkIKM0
ブービートラップ
267 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:00:51 ID:5MPvPkUm0
>>233 そう言う観光地で、撮影される被写体が誰しも分かってるときは
問題にしないだろ。
常識で判断しろ。
街中に異常な光景があれば撮りたくもなるだろう
>>245 脳細胞1000万個を使って、1000万画素の画像を脳細胞に焼き付けろ
270 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:01:28 ID:Pw7lxjOc0
男がチンコ出したら男が逮捕なのに・・・
困ったもんだなぁ…
そういう服を着る方もおバカさんなんでしょ。
272 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:01:46 ID:Bs+0YnTn0
逮捕された奴にとって
「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」
ような服装だったから、思わず撮影しちゃったわけだろ?
思いっきり公然わいせつじゃん。
273 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:02:09 ID:b83Q9LC00
どっちもどっち、なんかもう狂ってるな。
猥褻物陳列罪でこの女もしょっぴけ
275 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:02:26 ID:aTqb9SiW0
276 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:02:28 ID:6hHFFpcF0
>>253 これ撮影した奴は許可がなければ逮捕で仕方ないな
全部保存した
自民の児童ポルノ法案が通れば俺ヤバス
277 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:02:28 ID:b21ZCQIa0
>>255 この間噴水を撮ったら、ハダカの女児が写ってて逮捕っての無かったっけ?
280 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:02:59 ID:MMkXNokLO
カメラ付き携帯が普及し始めた頃、
大手携帯メーカーのCMのシーンに、
3・4人の女性が街中で見ず知らずの男を携帯のカメラで撮影して、
「カッコイイー!」だの言って、キャーキャー!はしゃいでる描写してるがあった。
カメラ付き携帯はこんなふうにして使うと楽しいですよ。みたいな描写だったなw
俺はこのCMの描写は当時から異常だと思ったw
携帯のカメラで、女性が見ず知らずの男性を写しても、CMのシーンで描写出来てしまうくらい普通の事なら、
逆はどうなのか?と。
男性が見ず知らずの女性を撮影したら逮捕とか、世の中馬鹿すぎるw
281 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:03:02 ID:RRWLgdnXO
ここの男はバカなの?撮影したからアウトなんだよw
同じ無職30代男で性欲有り余っている変態だからって仲間の犯罪者かばうなよw
282 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:03:26 ID:VF5d0GJv0
何でこんなこんな微罪で逮捕監禁されるのか?
注意だけで十分。女にも注意してこの件は終了とすべき。
痴漢騒動でもそうだけど、すぐ女の言い分のほうを信用して
男の駅員、警官が大騒ぎする。事件にしたほうが報奨金でも入るのか?
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:03:40 ID:Ko20H32b0
盗…撮? だと?
284 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:03:55 ID:5MPvPkUm0
>>272 「かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」
ここが違うだろ。
無職の非常識野郎が釣られただけで、
道行く男が全員振り向いて写真を撮ろうとするような格好なら別だが。
確かに悪い行いだが、逮捕されて全国に名前晒されて2chにスレが立つ。
これはいくらなんでも気の毒だろ
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:03:58 ID:VU5BYfjY0
順序が逆だ。
まずはその女を公然猥褻で逮捕するのが先だろ。
287 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:04:15 ID:i3Q/fUiPO
娼婦みたいな格好するなボケ
やはり男尊女卑
女は家で家事でもしておけ
でしゃばるな女
台風シーズンになると、たまにNHKがパンチラ映像を流してるけど、これも逮捕ですね
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:08 ID:aTqb9SiW0
>>253 盗撮貼るなゴミクソ
しかしこの頃の女はマジで羞恥心欠如してるなー。
いくら女同士でも前くらいタオルあてて隠せよ。恥じらいってもんがないのか
290 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:09 ID:6hHFFpcF0
>>265 テレビがいい理由をちゃんと説明してみろよ
あいつら法律上は一般人とたいして変わらないし
291 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:15 ID:8Wx8O+kL0
なんだ?擁護してる奴は娘や妹も変態に凝視されてもいいのか
292 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:25 ID:nxWPQ0BqO
そんなん撮ってどうするのww
293 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:50 ID:R1xodLe80
まーーーーーーーた無職か
無職って犯罪以外やりことなさそうね
294 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:05:58 ID:YHF1z4vq0
>>287 それで思い出したけど
確か外国で強姦された日本女もキャミソール着てたらしく、娼婦みたいな格好してたからと
言われたらしいな
ところでなー
昨日の昼間、テレビ見てたらな
料理番組で上沼恵美子がスケブラな服着てたんだ
吐きそうになった俺。
こういうときって俺でも被害者だよな。
>>255 この前、リアルで全裸で歩いている女に遭遇したよw
人気の無い某田舎道で・・・・
もちろん通報はしなかったけどw
あと新宿の街中で、下半身パンツだけで歩いている女も見たw
スカート穿き忘れて通勤電車に乗ったのかな ?
こちらも、もちろん通報しなかったけどw
>>11 この件とは関係ないけど
ケツの割れ目がしゃがむと見えてる女とか
露出度の多い服を着てるのは逮捕すべき。
298 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:06:41 ID:Bs+0YnTn0
>>284 行動するかは別として
何も感じないのはおまえみたいな「普通じゃない」ガチホモだけだろ。
299 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:06:38 ID:b21ZCQIa0
300 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:06:58 ID:5MPvPkUm0
>>290 テレビであってもエロ目的&告訴があればアウトだろ。
文句があるなら、テレビ局に抗議しろ。
301 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:07:14 ID:R1xodLe80
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:07:16 ID:rG4B+vlGO
朝からいいスレがあると聞いピュピュッ
ブサメンキモヲタ無職なんか存在だけで罪だろ・・・
304 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:07:33 ID:YpdUBduj0
撮るだけは無罪
どこかに公開したら有罪
抵抗しなくて良かったね。
千葉で下着泥が近所の人に見つかって
取押さえようとした人に噛付いて
軽症負わせて逃げちゃったから
本来なら単なる下着泥のはずが
強盗傷害で起訴されていたw
>>289 極端に言うと…
体の大きな小学一年生じゃないの?
サウナに行ったらこういうガキんちょ(勿論親父さんと一緒にいる)がいるけど。
それと同レベルって事。
307 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:08:34 ID:nI9/B4y20
>>301 んっじゃ
デブでへそ出してる女は???
309 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:09:08 ID:wb3L/6j80
>>294 海外だとそういう格好で歩いている方に責任があるとか言って
無罪になった例もある。
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:09:20 ID:5MPvPkUm0
>>298 多少のときめきはあっても、
カメラですぐ撮影しようとする方が「普通じゃない」から
逮捕されてることに気付けよwww
これだから盗撮を肯定するアホどもは…
>>291 変態じゃなくても見る事はあるだろ。
お前は外で女を一切見ないのか?
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:09:31 ID:qwnLvI68O
一時期韓国でマイクロミニは軽犯罪法違反にしてなかったっけ?
プールや海水浴場じゃあるまいし、未必の故意で下着見せたり
マイクロミニとかさ日本も軽犯罪法違反適用を検討しろよ。
上沼恵美子よ・・・・
もうあのような服着ないでくれ・・・・
TV破壊しそうになったわ
314 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:09:49 ID:R1xodLe80
315 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:09:53 ID:1KfYHAuSO
女はもっと露出汁!!!
316 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:08 ID:xpXuAmlw0
女を逮捕しろよ
317 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:16 ID:NrhxFhxV0
>>294 それは裁判上のテクニックだろ
しかし、過度な露出が性犯罪を煽っているという面は否定はできないのではないか
もちろん、性犯罪を容認するわけではないが
こういう災害みたいな女をどうにかしてくれ
319 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:29 ID:cICnZub7O
下着が透けた服なんか着るなよ!
痴漢誘発してるじゃねーか
320 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:31 ID:qMHUgxci0
下着のような服で街を闊歩し、おっぱいが見える服で前に立たれて、どっかおかしいぞ
見せるのが犯罪か、見るのが犯罪か、この際ハッキリしようぜ
まあ、あれだ。今後は下着が見える格好をした女がいたら、
その場で110番して、見苦しいと訴えるしかねえな。
これは、主観的なモンが大きいから、
男女先に言ったもんがちのような気がする。
322 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:32 ID:z7mgJDSEO
なんで音がする携帯とかで撮るんだろうw
323 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:34 ID:b21ZCQIa0
324 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:47 ID:YHF1z4vq0
325 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:10:53 ID:lYqABHrt0
>>1 >女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影した>くなったなどと容疑を認めているということです。
下着が見える服ってセーフなのか?w
326 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:11:26 ID:h32OYOTh0
>>19 (2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
逮捕するには法的根拠がいるのは当然なんだが、もし、条例のこの部分が根拠
だとしたらおかしくないか?
これは「隠されている体や下着」を「のぞき見又は撮影」した場合に条例違反
にあたるってことだろう。
隠されていない部分を見るのも撮影するのも違反しないはず。
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:11:37 ID:R1xodLe80
>>321 おまわりから逆に説教されるんじゃね?
忙しいのに迷惑電話かけるな!ってさ。
>>301 この間いたよ。
親と一緒にダイエーにいた高校生くらいの女の子。
普通にエスカレーターに乗っていたのに
お尻の割れ目が見えていた。
ただ、容姿は残念な感じのデブス
>>310 普通、背中から女の写真を撮る事は盗撮とは言いません。
330 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:11:53 ID:vKhmLX3r0
>>291 ちょっと考えてみてくれ。
のぞき行為というのは、通常見えないようにしているものを見ようとする行為のことだ。
なんかおかしくないか?
331 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:11:54 ID:8Wx8O+kL0
>>311 じゃあお前の身内の背中でも撮らせてやれよ
332 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 10:11:57 ID:VOZvY5ds0
TVで流してる映像との違いを教えてもらえると対処しやすいのですが
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:12:05 ID:+HB7QYP6O
これは女も悪い
スケスケ服や露出度高めな服着てる頭悪い女は
強姦幇助罪って罪名作って逮捕しろよ
扇情的な格好をしていた方にお咎めが無いというのは如何なものか
つーか背中撮って何が悪い
336 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:12:53 ID:pNkQv6peO
>>276 賭けてもいいけど盗撮画像の単純所持も近いうちに違法になるよ。
盗撮という卑劣極まりない犯罪を防ぎ、被害者のために流出や拡散を防ぐには、
盗撮行為だけでなく、頒布行為も罰する必要があるが、需要あるかぎり無くなりはしないので
単純所持を違法化してネットから一掃しないと被害者は救われない。
児ポと違い被害者にはまったく落ち度ないわけだしな。
まだ違法化されたわけじゃないからとりあえず保存はしとくけど。
>>327 案外、女性警官に通報すると効き目があるんじゃないかな。
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:06 ID:TlXNIzVGO
339 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:15 ID:l4rj0n1v0
上田警察署はテレビ局のカメラマンを迷惑防止条例違反で全員逮捕しろ
>>324 何れそうなるよ。
今の日本人は総じて幼稚だし。
少し位厳しい法律を作らないとダメだわ。
341 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:26 ID:R1xodLe80
>>334 真夏の江ノ島海岸でも盗撮で逮捕されるバカは絶えないけど、普通の撮影と盗撮とはキッチリ区別されてる模様
342 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:39 ID:gk2KbKZ70
盗撮、なのか?
逮捕するにしても、肖像権のなんたらとかの罪なんじゃないのか?
そのうち、口を開いた女を撮影したら盗撮で捕まるな
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:52 ID:5MPvPkUm0
>>326 「衣服等で覆われている他人の身体」を「撮影する行為」
が駄目だって書いてあるが?
法律ももっと分かりやすく書いてないと駄目だな。
おかしな解釈をする奴が出てくる。
345 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:13:54 ID:n5iEsdZH0
いやな国になってきたな!
>>257 合意したら企画物と同じでつまらないw
>>269 残業ながら、性能悪くてw
その代わり、脳内画像変換・編集ソフトで色々なぶるんだ
347 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:14:27 ID:kdTU5t8G0
こんなんで逮捕はおかしいだろう。
通報したヤツもいかれている、 公共の場だから
写真とってもいいだろう、 そんなんだったらグーグルはどうなる。
むしろこういう普通の道路上でいかがわしいカッコウをするほう
をなんとかしろよ。
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:14:40 ID:c0WoDCoVO
むしろ女が公然猥褻罪だろ
好きでもない女の背中みたくねーよ
349 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:14:49 ID:Ko20H32b0
背中ごときでなに訴えてんだバカ女。一生押し入れの中に隠れてろ。
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:14:51 ID:WgVsfaN+0
これは!不当逮捕だろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
351 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:10 ID:n2GQdEiC0
また一方的に女の言い分が通ってるんじゃないのか
352 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:10 ID:6hHFFpcF0
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:12 ID:NrhxFhxV0
>>310 これは本当に盗撮だったのか?
そこも問題になるような気がする。
354 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:15 ID:R1xodLe80
>>347 グーグルマップを訴えてる人いなかったっけ?
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:27 ID:3/hbknbQO
上着が透けて下着が見える、じゃないの?
357 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:48 ID:gk2KbKZ70
百歩ゆずって、男は、逮捕でいいとしても、
女も、公然ワイセツ罪で逮捕しろよ
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:15:49 ID:xF7h/kih0
>>1 なんだこれ
こんなので逮捕されるなんて間違ってるだろ
警察はなに考えてんだ
>>331 別に顔が写ってないなら写真取られても何の問題もないな。
背中からの写真が問題あるなら目隠し写真も駄目だと言う事になるぞ。
男がさ、女の裸とかそれに近い姿見て興奮するのは本能じゃん。
それをあんまり押さえつけようとするのは矛盾してると思うけどな。
もちろん写真撮るとこまでいっちゃうのは異常だと思うけどさ。
でもジロジロ見たくなり、出来ることならSEXしたいと思うのは自然なこと。
そういう気持ちが無くなったら子供も産まれないわけだしね。
それを悪いことののように言うのはおかしいと思うよ。
そういう目で見られたくない奴は大人しい服装すればいいだけのことだし。
そういう格好で外に出たからには、そういう目で見られることも許容しないと。
361 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:16:30 ID:/dcftJjJ0
服を撮影しただけで逮捕て
なら
そんな卑猥な服着た女は公然わいせつ罪だろ
遊園地や観光地で写真を撮るときでも画面の端にチラッとでもわいせつ女が映ったら盗撮で捕まる恐れがあるんだな。
363 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:16:40 ID:5MPvPkUm0
>>336 単純所持は持ってるだけでアウトだから、
いつ入手したかは関係ないんだよな。
警察がアクセス記録をリストアップして家宅捜索の対象にすれば良い。
下着ってブラのことでしょ
ブラの上に半袖Tシャツ一枚だと透ける?
お台場ガンダム見に行ったとき、3人ぐらいのグループが
今度はガンダム撮ってる人ら撮ろうぜって言ってたのを聞いたが
それも盗撮になるわけだよな
もし俺が撮られてたたとしたら通報すれば彼らは逮捕されるってことになる?
警察は動くの?
職場にいる高校生のバイトの女の子で良いなら全裸でも下着姿でも同意を得て、いくらでも撮れるぞ!2人だけど
閉店後の店内で3人でエッチしながら、お互い携帯とかで写メって遊んでるんだわ
最近の女子高生とかマジでトチ狂ってる…
心の目に焼き付けておけよw
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:18 ID:H95LbQ+w0
こんなの着るほうも悪いよ。
ご馳走を目の前にならべておきながら、食べるなって言ってるようなものだ。
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:28 ID:kFeIkIKM0
これは撮るから悪いわけ。透けているとか関係なしに。
でもそのうち見ただけで捕まる時代も来たりしてな。
370 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:31 ID:6hHFFpcF0
>>336 いや結構ロリっぽいの多いから普通に引っかかるんじゃね?w
つかあの法案どうなったんだ?
371 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:37 ID:4iRAjo/a0
ミニスカ姿でショッピングしている女が、わざとらしくケツを突き出してしゃがんだ下から
盗撮したら、穿いていたTバックのヒモの脇からアナルのシワが見えるというAVが
あった。明らかにヤラセなのは分かっててもコーフンしたなー。シリーズ物なのかな?
372 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:45 ID:b21ZCQIa0
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:47 ID:rAZVTJAT0
閉鎖されたプライベートな空間じゃないし、
撮影自体は合法だな。
なにを基準に逮捕したんだろ?
盗撮っていうのは厳しすぎ。
374 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:57 ID:iGUMo/MR0
つーかさ海とかでエロい水着着て歩いてる女を勝手に撮るくらい許してやれって思うのは俺だけか?
じゃあそんな水着着て人前を歩くなよっていつも思うもん
375 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:59 ID:TqpWjSt40
男の行為が犯罪だとするなら
わいせつな格好をして犯罪を誘発させたのだから
女にも公然わいせつを適用するべきであろう
377 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:18:07 ID:gk2KbKZ70
ようは、女が主観で不快に感じて「盗撮だ」って騒いだから逮捕なんだろ?
女の主観で犯罪になる罪なんて、法律にするな
378 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:18:30 ID:DtJkMM5F0
なんか基準がわからんよな。
屋内やベランダで男が全裸だと、
見たほうじゃなく全裸男が逮捕。
この場合、屋外から写真撮ったとしても撮影者は逮捕されんだろう。
で、スケブラやミニスカートの女だと、
女じゃなく、見たほうが逮捕。
透けブラはバレないように撮れよ
380 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:18:40 ID:WfjLan3TO
これはちょっと酷いわ
381 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:19:05 ID:NrhxFhxV0
>>340 厳しい法律を作って、厳格に運用するなら、そのほうが安心。
今みたいに微妙な法律で、警察側に先走った運用をされる状況では、
全く思ってもいないようなことでいつ犯罪者にされるかもわからない。
382 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:19:38 ID:DIwCWWbO0
盗撮は犯罪。どんな服を着ていようが関係ない。お前ら馬鹿なの?
まあこの女も一歩間違えば公然猥褻ものだけど、だからといって盗撮が肯定されるわけねーだろ。
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:19:50 ID:mfSU1g8nO
これ盗撮っていうのかな?
385 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:20:16 ID:8Wx8O+kL0
>>359 だから知らないオッサンが寄ってきて黙々とお前の身内の背中を撮りつづけても
隣にいるお前は注意もしないんだろ?
386 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:20:21 ID:6hHFFpcF0
>>377 まぁでも強姦や強制わいせつもそんな感じだしなぁ
387 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:20:28 ID:gk2KbKZ70
>>378 ベランダはダメだろーが、
室内で全裸で逮捕なの?
388 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:20:52 ID:iGUMo/MR0
>>372 こんな感じに画像をアップロードするのは捕まえてもいいと思うけど
勝手に撮るのは許す傾向に変わって行った方がいいよな
390 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:20 ID:m7yL6jib0
>>378みたいに、女叩く為に事実をねじ曲げる池沼大杉で笑える。
391 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:22 ID:06XmyQxLO
女は露出が高くなるほど
醜くなるな。
未来の日本女は、マサイ族みたいに乳出してるんじゃね?
392 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:23 ID:aiQZJZkoO
白いブラウスとかでも大抵透けるからなあ
この記事だと女が露出狂みたいはイメージだが、実際はどんな服だったか気になる
>>69 気付かなかったらそれでセーフか?っていうと違うと思う。
50年前のプロ写真家じゃないんだから、
そういう撮り方は自粛すべきだろうし、
自粛できない人を見つけたら警察で絞ってもらっていいと思う。
394 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:38 ID:kdTU5t8G0
公共の場で写真とるのがなんで盗撮なんだよ、
アホか どこか忍び込んで取ったわけじゃなし。
普通に人間撮ったたけじゃないか、透けた服を着て
人前にでる方がおかしいだろう。
395 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:48 ID:/3KKKUyBO
わらた
396 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:21:57 ID:UQcQv8og0
盗撮ってレベルではないんじゃね。
堂々と、一眼レフでも構えてれば、結果は違ったんかな。
見たくもない下着を見せられるてるんだから、女の方も迷惑防止条例違反で逮捕しとけ。
>>382 そもそも盗撮の定義は?
スカートを下から覗き込むように撮影するのは盗撮と言えるだろうが
通常の人の目線でカメラを構えて撮影するのは盗撮とは言えないのでは
>>13 そうなんだよ。画質も悪いしもう携帯にカメラ機能つけるのやめようか?
例えば、露出狂じゃない男が、オサレでチンコピッチリパンツはいて歩いてたとしたら
捕まるのは男か
>>385 周囲に迷惑だったらマナー違反で注意するかもしれんが
間違っても盗撮だとか犯罪だとかの注意はしないな。
>>377 この前、家の前の道路で自分の自宅を写真を撮っていたら
通りがかりの女から、なに私の写真を勝手に撮っているの
って言いかがかりを付けられた orz
お前みたいなブスを撮るかってんの・・
自分の自宅の写真を撮っていただけなのに・・・('A`)
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:23:14 ID:vvJCHdVXO
>>382 お前も馬鹿
じゃあカメラマンは犯罪者だな
403 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:23:17 ID:xMV4575M0
たしかに女の格好も如何な物かなかと思うよ
おしゃれでやっているからだとしても
だからといって盗撮の言い訳には成らない
これは女が落ち着いてきて許したら逮捕されないのか?
それとも警察がからんできた時点で、許す許さないに限らず逮捕なのか?
いやいやいやいやwwww
写真はいかんだろう写真はwwwww
一言撮っていいですか?と聞かずに撮ったらダメだろwwww
406 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:24:00 ID:b21ZCQIa0
どうでもいいじゃんw
このおっさんが馬鹿なだけ
こんな画像がネットで拾えたり
裏的なDVDがあるんだから
こんなん利用して欲望は抑えていかなきゃね
>>397 通常の目線でも、広めに開いてる女の胸元とか、無許可で撮ったらアウトじゃね?
408 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:24:03 ID:5MPvPkUm0
>>394 もう法律ができてるし、判例でもそうなってるから、
逮捕されたくなかったら常識をわきまえろ。
お前ら盗撮予備軍は何でモデルに許可を取ろうとしないのか、
そこが不思議。
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:24:13 ID:3/hbknbQO
>>409 お疲れ様でした。
またよろしく御願いします。
411 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:24:59 ID:dxQNVSKX0
盗撮にあたるかどうかは別として、無断で他人を撮影することじたい異常。
肖像権の侵害でもあるし、いやがらせになるだろう。
そもそも普通に外出している人間で、知らないうちに31歳無職に撮影されて
もいいと言うな奴なんかいない。
412 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:25:11 ID:DIwCWWbO0
>>397 スケブラを撮ることのどこが通常の人の目線なんだよ。
413 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:25:25 ID:TovgzYTB0
最近写真やめてPDAのタッチパネルでのスケッチにした
絵を描くのも今日の国会で規制されるらしいがな
>>373 店舗の中じゃ、ちょっと擁護できんだろ。
「たまたま写っただけ」とは言えない。
多少強引な解釈を考えてみると、
女性はみずから選択し、その服装だった。
でも、屋外ならまだしも、書店内で撮影される可能性があるとは想定外だった。
そこで許可なく撮影されたから、訴えた。
でも逮捕までにはまだ弱いな・・・。
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:25:42 ID:Ko20H32b0
隠してるモンを撮るのなら解るけど、てめえが見せびらかしてる見せブラだろ…。
417 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:25:43 ID:ZFGugxT4O
ドラマで見たけど、網膜に映ったものをTVに映せるらしい。つーことは録画も可能。
418 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:25:48 ID:m7yL6jib0
>>400 お前の妹なら?恋人なら?娘なら?
上で張られてる様にネットにばらまかれるよ。
中には目線も隠さず、余裕で特定出来る形でやってるのもあるし。
でもまぁ、お前が言うように盗撮でも犯罪でも無いんだったら、仕方無いよねw
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:26:00 ID:Rn8oKW7sO
>>378 レイプ犯に女はいない、って発想からじゃね?
性犯罪=男
だから、まぁしょうがねぇよ。昨今の情勢知ってるくせにそんな事やんのアホだろ
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:26:03 ID:kdTU5t8G0
いかがわしいカッコウで公衆の面前に出てきて
写真とったら盗撮 逮捕なんてのは法律の恣意的
運用にも程がある。
421 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:26:11 ID:DSNtqzUNO
これいくら何でもおかしいよな
この国最近変だよ
422 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:26:17 ID:LTz0Sz1E0
>>344 >衣服等で覆われている他人の身体又は下着を
この文章だと「衣服等で覆われている他人の」が「下着」にもかかってくると考えるほうが自然だろ
両者をわけて考える理由がない
「衣服等で覆われている他人の下着」と「衣服等で覆われている他人の身体」が同列ということは
服の下の下着、服の下の身体を撮影するのがダメって言ってるわけよ
服の上からがダメとは言ってない
423 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:26:59 ID:b4RXY8tH0
下着姿でおもてを歩くのはOKで、それを見ると逮捕
みたいなバカな時代が訪れつつある
424 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:27:56 ID:2v3zf5ou0
くまえり出所したんだ
>>411 日本には法的には肖像権はないよ。
監視カメラとかNシステムとか使えなくなるだろ。
ただ公開した場合には、また別の法的解釈がある。
非公開の場合はってことな。
下着を見せて外を歩き回るのは公然猥褻だろ
風呂場やトイレとかスカートの中ならともかく普通に街中で撮影したのなら盗撮じゃないね
撮られて不都合な格好で外出してる女が悪い
ふぅ
良スレ
>>61 2号の拡大解釈による逮捕じゃないのか?
覗き見または覗き見ての撮影というのは、閉鎖空間内を外部からという状況を
予定してのものだと思うが。
むしろこう拡大解釈で逮捕するならば3号において、露出度の高い衣服の着用
に起因するとして、女性側も逮捕することになる。
430 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:28:57 ID:1ePNZZjg0
公の場所で自ら露出しておいて撮られたらイチャもんつけるとか何なの?
小学校の授業に大和撫子養成の時間も追加しろよ
低脳カス雑誌が蔓延してるせいか慎みや恥じらいを忘れ去ってる女が多すぎる
こいつ絶対アラサー(笑)だろ
しかも本屋で立ち読みって・・・
こいつこそが盗人じゃねえか
432 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:29:03 ID:5MPvPkUm0
>>422 判例で、スカートの上からケツを撮っただけでアウトというのがある。
まあ、おまいさんがそう解釈するなら意見としては尊重するが、
裁判じゃ負けるぞ。
見るだけで我慢すりゃ、良かったのに。
434 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:29:09 ID:m7yL6jib0
>>423 どこに「見たら」逮捕だなんて書いてるんだよ低脳。
スクリプトと同等の女叩きしか出来ない馬鹿が何の為にレスしてんの?
パンツが透けてる女見ると、とりあえず、それ罰ゲームですか?って声かけてる
>>425 >日本には法的には肖像権はないよ
バカにもほどがあるww
437 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:29:30 ID:Ko20H32b0
じゃあオレのハミパン見たやつも全員逮捕な。
439 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:30:14 ID:jAkh2Ccp0
>>421 どんどん米化してきてるからもう無理
あっちはもっと酷い
440 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:30:14 ID:Q/8vr+F20
>>344 そうなると他人を見るだけで捕まっちゃうけどいいの?
441 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:30:33 ID:y+U7ErY60
最近TVのバラエティ番組でも、街角の通行人は全員ボカシ入ってるもんなw
あれをやるなら甲子園の応援風景も全部ボカシ入れろと。
>>436 それじゃ刑法でも民法でもチャプターで示してくれ。
443 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:02 ID:XjBkCMvIO
これは明らかにおかしいな。
444 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:20 ID:DtJkMM5F0
普通なら、「あんた、そんな格好じゃあ危ないよ」と女を注意して、
男にも注意で終わる。
女にヘタに注意して、逆恨みされて通勤途中に「この人、痴漢です」ってされたら怖いしさw
それで女の言うままな状態なんだろうな。
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:22 ID:5MPvPkUm0
>>440 撮影が駄目だって書いてあるのに、
日本語も読めないのかwww
446 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:23 ID:wSqMOCXA0
>>429 閉鎖空間内に限らず、屋外でも「服の中の身体や下着」を
撮るのは違反だというのが本来の意味。
それを元の文章(条例)が曖昧だから、拡大解釈による
逮捕を許す。
>>418 個人を特定できないような写真なら撮られても問題ないと言ってるのだが。
俺のレスをよく読んで出直してきなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
448 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:31 ID:H95LbQ+w0
>>411 25歳イケメン上場会社勤務なら良いのか?
くだらねえ
449 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:31:31 ID:iGUMo/MR0
>>411 アップロードしなけりゃいいだけじゃね
これだと外へ出て何の写真も撮れなくなっちまうよ
450 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:32:13 ID:BIsHOuH20
工工エエエエ(´Д`)エエエエ工工
(,,゚Д゚)<女ゴラァ!
451 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:32:47 ID:iILmiJ910
透けブラは男のロマンだからわからんでもないが…
やっちゃまずいだろう!
454 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:33:16 ID:1fnk5uxe0
たまに逮捕者が出るが盗撮のほとんどってバレずに成功してるんだろうなぁ
すごく氷山の一角という気がする
455 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:33:22 ID:6hHFFpcF0
俺が知る限りの曖昧な知識での容貌撮影などに関する法的環境
刑事
・軽犯罪法(確かトイレとか限定?)
・条例
民事
・肖像権(みだりに容貌を撮影されない権利:判例)
・プライバシー権(私生活などを公開されない権利)
456 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:33:36 ID:205L5rVM0
他人の写真をこっそり撮ったりしなきゃ逮捕なんかされないのに
なぜ必死に逮捕するなとかがんばってる男がいるんだ?
・・・・・・・・ああ前科者と予備群ねw
>>445 >衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
長野では見るだけでも同じようにアウトだけど
こんなの逮捕する必要あるのか?
長野犬警って馬鹿ばっかり。www
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
/:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
(:::::::::::/ \ , , /\::ヾ
\:/ (●) (●) \:ノ
| (__人__) | この男が性的な目的で撮影したのは明らかです!
\ ` ⌒ ´ ,/ 逮捕してください!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
性的な興奮を与えたのなら、公然わいせつ罪では?
/ ̄ ̄\
/ \ 彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
|:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
. |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ
|:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::) ファッションですお。
. |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::)
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
460 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:35:01 ID:mhzhveqGO
盗撮ばれたらその場で観念しないで死ぬ気でダッシュ!
レイプじゃないんだから捕まるのは馬鹿馬鹿しいよ!
>>452 示してくれよ。
知ってるんだろ?
肖像権が存在しているって法的解釈。
気持はわかるわ、盗撮はしないがついて行きたくなる
463 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:35:18 ID:9amkMxFI0
下着が透ける服でおもてを歩くのはOKで、それをイケメンが見るのは無問題。
無職が撮影すると逮捕。
撮影する奴が馬鹿だと思う。
撮影して、こっそり家に持ち帰って、オナニーするつもりだったんだろ?
サイテー
瞼の裏にしっかり焼き付けて、そのままそっと家に帰るとか、
紳士の嗜みっつーものが皆無。
馬鹿な男だな・・・ばれないように撮れよ
せっかく楽な被写体がいたんだから
466 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:35:34 ID:8Wx8O+kL0
>>447 じゃあお前の身内は背後からなら撮り放題ってことで
特定できないならネットにばら撒いても構わないと
ずいぶん太っ腹だな
イタリア行ったとき モデル並みの美女が歩いてて
しかもローライズでさ・・
20分ほど お尻みながらストーカーしてました
そしたらchao!って美女に話しかけられてさ
その場でいろいろ話になっちゃって・・
アチャーと思ったけど、話すにつれて、こっちの話が相手に受けまくってさ
夜に会おうよってことで、連絡先の書かれた名刺みたなのもらいました。
その後いろいろあって、今俺の嫁さんになってます
しかし、上沼恵美子はあんな服着てたらだめだ
まぁ確かに撮影はマズイわな。
男なら透けブラ程度はともかく、興奮する場面ってのはあって当然だと思うけど、
そこで撮影しちゃえって思う神経は異常だし、変態と言われても仕方ない。
ただ見るだけな分にはいいよな。
どんなにジロジロとだろうと。
>>456 個人を特定できない人物写真まで駄目となったら
外で写真なんて怖くて撮れなくなりますが。
ああ、外で写真撮った事ない人ですねw
471 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:18 ID:RCgdPHii0
※ただし、イケメンに限る
小人閑居して不善をなす
パチンコの方がましだと孔子先生のお言葉にあったはず
473 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:23 ID:+bwQMh4h0
誰だろうが知らない奴に無断で
写真を撮られて喜ぶ変態はそう居ない。
474 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:37 ID:1ABsCFmv0
さすが世界最低の日本女
476 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:48 ID:0iahPXHgO
これに関しては撮られても仕方がない格好をしてた女が悪いな。
477 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:56 ID:DpadCa/z0
迷惑っちゃぁ迷惑だろうけど、
盗撮?なのか???
478 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:37:24 ID:m7yL6jib0
>>447 ああ、別にとられて公開されても構わない、ちょっとオカシイ類の人だったんだね。ごめんよ。
君と君の近しい人の特殊な性癖については尊重するけど、社会の安寧を妨げるから、それを他の人
と法令に押しつけるのはやめといてねw
479 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:37:27 ID:xvpZ+54X0
480 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:37:51 ID:Peg5pxYD0
一枚だけなら誤写かもしれない
481 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:38:01 ID:6hHFFpcF0
>衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
って普通に考えると
>>446なんだけど
・衣服等で覆われている女性はそもそも見たり撮影したりしたら駄目なのか?とか
・衣服等で覆われてない、つまり裸はおkなのか?
などの解釈も可能でおかしな文言だわw
今回みたいなスケ服とかたぶん想定外だろうに強引な解釈www
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:38:15 ID:9amkMxFI0
>>475 じゃ、その最低女からキモい☆とか言われて
見向きもされないおまえは?
女の行動を規制してください
馬鹿女のせいで犯罪者が増える一方です
>>466 個人を特定できない画像なんてすでにネットに氾濫してるじゃん。
ネットだけじゃなくテレビでも目隠し写真が無許可で流されてるぞ。
それから犯罪じゃないけど迷惑行為には違いないからやらない方がいいに決まってる。
これは当たり前の話な。
男を犯罪に引き込む女側の行動も迷惑防止条例で規制しないといけない
時代になったのではないか
見たくもないブ女の下着とか見せられるのはセクハラを越えて拷問だ
486 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:39:28 ID:BIsHOuH20
この女は裸で歩いてたみたいなもんだろ
この女を逮捕しろ
>>446 だとするなら街角カメラ、お天気カメラの類も禁止ということになりますな
勝手に撮影している上に台風のときなんかはもう、中も見えちゃうわけで
さらに電波に乗せてしまっている。
こういったものは閉鎖空間内を外部からという条項、
距離いくら以内における近接撮影の際は同意を求めなければならないという条項
これらが有って初めて理解される逮捕になると思う。
女側に問題が有ったという意見も有るだろうが、水着が良くて下着がダメなのは何故なのか
という話に繋がってしまうので、これは別で考えるべきかもしれない。
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:39:40 ID:HReiKU7f0
まあ変態だわな
489 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:00 ID:7rI8El+BO
携帯にカメラ禁止だな
野田出番だぞ
撮影は困るけどセクシーな私を見て!
てなかんじの女のために…バカだね
490 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:01 ID:205L5rVM0
>>470 本人に許可を取れば何も怖い事はありませんよ^^
何か取れない理由でも?^^
491 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:16 ID:fFSUrv/A0
俺も昔盗撮されて日本中に発信されたよ。
共通一次が終わった帰りのシーンをテレビに流された。
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:21 ID:on/ETKXSO
>>479 これは公然猥褻レベル。
下着が透けるのはまだいいけど、実が透けたらダメだろう。
493 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:28 ID:6hHFFpcF0
494 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:32 ID:1ABsCFmv0
逮捕した警官は背中フェチか
496 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:40:58 ID:kdTU5t8G0
>>458 > 長野犬警って馬鹿ばっかり。www
オリンピックでシナよりなのが明らかになったからな、そういうことか。
>>457 > 長野では見るだけでも同じようにアウトだけど
みるだけでも逮捕なら冤罪を防ぐ為には キチンとした服装して
もらわんとどんないちゃもんでもつけられることになるだろう。
別段忍び込んでいろいろしたわけじゃないしな。
>>481 常識的にはスカートを下から覗き込むとかを指すと思うんだがな
下着が透けてるのなんて対象外だろ
条例以前に女の公然わいせつだと思う
抽出 ID:9amkMxFI0 (3回)
89 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/26(金) 09:26:46 ID:9amkMxFI0
無職でキモいから逮捕されたんだろ?
まぁ当然だな。
警察GJ!
463 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/26(金) 10:35:18 ID:9amkMxFI0
下着が透ける服でおもてを歩くのはOKで、それをイケメンが見るのは無問題。
無職が撮影すると逮捕。
撮影する奴が馬鹿だと思う。
撮影して、こっそり家に持ち帰って、オナニーするつもりだったんだろ?
サイテー
瞼の裏にしっかり焼き付けて、そのままそっと家に帰るとか、
紳士の嗜みっつーものが皆無。
482 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/26(金) 10:38:15 ID:9amkMxFI0
>>475 じゃ、その最低女からキモい☆とか言われて
見向きもされないおまえは?
きめえよゴミwwwwwwwwwwww
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:41:45 ID:GoAneYv80
こんなアホな逮捕はないな。
恐怖警察になっている。
501 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:41:50 ID:hCxYEtbRO
透けるとか関係なしに、勝手に背中をとったら罪になるかという問題。無罪だな。
透ける服が猥褻なものなら、女性の逮捕が先。
502 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 10:42:09 ID:VOZvY5ds0
区別がわからないんだけど、
ニュースワイドとかでこの類だけを放映してる場合は?
女も捕まえろよ無能警察
下着が汗で透けたとかじゃなくて、意図的に透けるような服を着てたのか?
見せブラとか、見せパンとかはガン見しても捕まらないけど、撮影したら逮捕?
女にも問題あるけど、無許可で自分の写真とられて、ネットにアップでもされたら迷惑だもんなぁー。
携帯カメラ禁止の方向もありかなとおもってしまう。
506 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:42:14 ID:25dlhZE5O
「公然わいせつ罪の証拠写真」
って言い張ればいいのに
507 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:42:20 ID:28VEmIfE0
>>466 やるには順番があるからまずは赤ちゃん子供だったら
さらしてもいいという男児のチンコからどうにかすべきだろ
女のケツがどうしてここまで扱いでかいんだ?
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:42:22 ID:T1+Gj+8pO
男のカッターシャツの下のTシャツが透けているのを写真撮っても逮捕?
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:43:02 ID:m7yL6jib0
>>481 法令、とくに地方条例なんてこんなもんだよ。要するに
「邪な目的・方法で許可を得ず(=不安をもたせるような)人とかかわっちゃいけませんよ」
という話。初めから広範な運用を想定して、敢えて適当に書いてる。
まぁ、当たり前の話だよね。
>>478 お前は外で写真撮った時に第三者が写り込んだ事ないのか?
記念写真を撮ろうとしても人がたくさんいる場所だと他人の背中を
避けて撮影なんて無理な場所がたくさんあるぞ。
>>486 街中を裸で歩いてるの女を撮影したら、
逆に盗撮にならないんだろうな・・・
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:43:18 ID:R5KghH1s0
ビーチの水着でも撮影したら逮捕されるんだから当然じゃね
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
今回は撮影して逮捕だけど、見ただけの奴ものぞき見で逮捕だな
ローライズでパンツ見せてる女とかどうすんの? 見た奴は全員逮捕すんのか?www
514 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:43:46 ID:H95LbQ+w0
この時期になると売春婦みてえな格好した女がいるから、
おおすげえと思って見ると、鬼のような顔して睨み返してくるんだよな。
見られたくなかったら、そんな格好すんなや。
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:43:58 ID:DpadCa/z0
これはさすがに、
公は介在しないで個々に争ってもらうべき事じゃねぇの?
516 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:43:58 ID:5MPvPkUm0
第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。
「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方」
ここもポイント。
まさに、蹴りたい背中
アキバで股開いてた女の写真撮ってたヤツらも逮捕だな
519 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:44:18 ID:8Wx8O+kL0
>>484 最初からそういやいいのに
だいたい本屋で背後から携帯カメラで黙って撮る変態なのに擁護厨が多すぎてキモいわ
>>1 公然猥褻では?
そんな猥褻行為をされなければ写さなかったと思うが。
521 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:44:30 ID:NrhxFhxV0
でもさ、これって長野県がだめなんでしょ。
長野に行かなきゃいいじゃん。
長野って、リニアの一件以来、ヒステリックになってね?
だいじょうぶ?
522 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:44:30 ID:jfuiczjO0
携帯に他の盗撮画像もあったとかならまだ・・・?
>>461 普通に人格権の一部として認められてるだろ。
私的エリアの外にいる人間にはあらゆる写真撮影を断る権利もないと思ってんの?
肖像権が日本で認められると君がどうして困るのかよくわかんな。
自意識過剰というか、露出症というか
オーガンジーとかの素材の服着るときは
下着見られて当たり前だろうと思う
写真撮られても仕方ないと思うぞw
見せたくて見せてるんでしょ
見られたくなかったら、何か上に着れば良いんだし
525 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:44:52 ID:XATUeg/K0
カメラ禁止にしたら
なんでもかんでも男が悪いかのよ!
おかしな洋服着て歩いてる女が悪いんだろ!
この女は自業自得だし、だいたい男の目を引くためにスケベ服着てるんだからな
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:45:11 ID:205L5rVM0
>>498 ↓自分が犯罪犯したのを女のせいにする劣等ミンジョクのキムチ豚
ID:kziS0+Fo0
475 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:36:46 ID:kziS0+Fo0
さすが世界最低の日本女
483 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:39:02 ID:kziS0+Fo0
女の行動を規制してください
馬鹿女のせいで犯罪者が増える一方です
>>490 とっかで記念写真でも撮ろうとした場合でも、
背景にいる人たち全部に、許可を取るのか?w
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:45:33 ID:vT9Jy5ONO
オーストラリア人から日本女はみんな売春婦だって言われてるよね
なんでか知ってる?
日本女は挑発的な服装で歩いてるし、外人にナンパされるとホイホイついていって簡単に股を開くからだよ
女は知らんだろうね、売春婦呼ばわりされてること
だってバカだもん
530 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:45:44 ID:jXlbK3Q30
選挙前の微妙な時期に・・・国策背中ではないか
>>490 人がたくさんいる場所(たとえば観光地の名所とか)で記念写真を撮ろうと思ったら
他人の背中を避けて撮る事は不可能に近い。
写りそうな人全員の許可を得るのはもっと不可能。
法的に女は優遇されすぎ
533 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:46:22 ID:gYA6TNXDO
そんな服禁止にしろよ。
い…いや、やっぱり禁止しないほうが嬉しいか…。
534 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:46:31 ID:DpadCa/z0
条例じゃ逮捕できないので上位法が必要なのだが、
これの上位法ってなんだ?
警察による私的逮捕?
535 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:46:55 ID:P5IeWR/VO
透ける服着てたのも悪いだろ。逮捕て。
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:47:27 ID:m7yL6jib0
>>510 あなた以外の殆どが「性的意図をもった邪な撮影について」話してるのに何を訳の分からない事言ってるんですか?
まぁ、「偶然チンコ入ったからレイプじゃない」「偶然ナイフ刺さったから殺人じゃない」とか通じると良いですね^^ 心神喪失ねらいですか?
観光地での記念写真と一緒にするのは無理がある。
意図的に撮影してるか否かが問題なんじゃないのか?
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:47:33 ID:rulFnpPb0
セクハラの定義が「好きな男にされると嬉しいことを嫌いな男にされた時」だしなー
盗撮も同じだなー
>>529 オーストラリアいってみ。
もっと挑発的な服の女、山ほどいるから。
アメリカにも結構いるけどな。
ノーブラにタンクトップとかマジヤバイw
>>1 ???
何が問題?見せたくて着てた露出女だろ?
意味不明な逮捕だなぁ
キモオタだったから逮捕されたんだな。
イケメンなら許してもらえるし、
さらにイケメンが「あなたの背中があまりにも美しかったもので」なんて言えばギシアン確定
つか撮りたくなったら「撮らせて貰っていいですか?」って聞けばいいのか?
そりゃ無断撮影はアカンかも知れんけど、そこら中の奴が普通にこう聞き始めたらそれはそれでキモくない?
でも撮りたいなら聞けって事だよな?
545 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:49:02 ID:7ZurEi1gO
ガン見だけにしとけよ…
>>540 アフリカやアマゾンの奥地なんてもっとやばい
何もつけていなかったりする
>>514 ただしイケメンに限るっていうやつじゃねwww
>>133 フラッシュ浴びせてる写真はどうやって撮ったのか?タダの露出女が混じっているような・・・
>>493 勝ち誇ってないで、ちゃんと読めよw
↓
第一に、本判決は、最高裁が、肖像権を初めて認めた事例である
(「肖像権」という権利を認めたわけではないが、
実質的にこれと同じ憲法上の利益を認めたものと認識されている)。
「肖像権」という法的に明確な権利は、いまのところ、ない
パブリティシー権やキャラクター権も、同様
どう考えても女も悪い
>>529 はいはいわろすわろす。
おまえはオーすらリアにいってこい、日本女よりひどいから
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:49:55 ID:34DMgpDL0
見せたがり女 自意識過剰すぎじゃね
>>537 俺は最初から女の背中を撮っただけで逮捕はおかしいと言ってるぞ。
それから女の服装は関係なく背中撮ったから盗撮だと言ってる奴もたくさんいるが。
554 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:50:11 ID:6hHFFpcF0
>>509 単に県レベルの人材の頭が悪いだけだろって思うけどねw
痴呆分権とか不安になるわww
一応、憲法から「明確性の理論」ってのがあって
漠然不明確な法令は原則として無効なんだけど
判例は甘すぎるわwww
でもこれはちゃんとした弁護士つけて争えば勝てるケースだと思うよ
555 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:50:15 ID:9amkMxFI0
>>493 肖像権の話になると、なぜかいつもこの件がでてくるけど、
肖像権という権利とはまったく関係ないから。
しかも捜査としての写真撮影を適法に行うためにはって注釈がついている。
その中でも撮影そのものは適法ってなってるしな。
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:50:54 ID:UeH6TI9H0
これは酷い。不当逮捕だ
日弁連動けよ
ところでこれは透けてない服の人を撮ってもNGなんだよな
サスケだったら殴られるしな
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:51:31 ID:205L5rVM0
>>528>>531 記念写真を撮ろうとしてる人たちは普通通報されませんよ^^;
赤の他人の局部にフォーカスしてハァハァしながら撮影して通報された変態と一緒にするの
無理ありすぎですよ^^;
561 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:51:40 ID:5MPvPkUm0
>>534 条例で逮捕できるし、懲役一年とか実刑もあるんだが…?
(罰則)
第14条 第4条の規定に違反した者は、6月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
2 常習として第4条の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
薄色のブラウスを着ている女性なんて透けてる人ばっかだろうに。
下着が透けてる時点で、みっともないだろ
564 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:52:40 ID:w8pLJJW90
>>560 背中を局部と言う奴初めて見た、本物の変態とはお前の事だなw
565 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:52:42 ID:4p2ELbQV0
盗撮するのは悪いけど、下着が見えているのは恥ずかしいから気をつけろ
566 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:52:42 ID:GB0fJagjO
だからさぁ、女が本屋でわざと下着見せてるわけ無いじゃん。
ほんの少し光の加減で透けたのを必死な変態が撮影したんだろ。
そもそも少しでも透ける=撮影okって馬鹿?
もう、ここの基地どもはキモ過ぎ。
本気で言ってるとしたら完全に病気だよ。
社会に出ないでね。嫌悪感がすごい。関わりたくない。
567 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:53:00 ID:on/ETKXSO
>>543 聞けばいいと思うよ。
そうやって第三者から見たらどう受け取られてるかを教えてやれば、女も通りすがりの野郎にエロい目で見られていることに気づくだろう。
気づいた上でそれが嫌なら、次の日からは透けない服を着るようになるから。
569 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:53:58 ID:hWoU22nl0
迷惑防止条例違反はこの糞ビッチだろw
見たくもねぇ下着が透ける服を着てたんだろ?
糞ビッチは公然猥褻で逮捕でもいいんじゃないか!?
不当逮捕にも程があるな
もうどっちも悪いわ
どっちも罰金な
人物写真は全て許可を得ないと駄目ってことですね。
>>549 最高裁は、かっこ書きで『これを肖像権というかどうかは別として』と言いながら、
『みだりに撮影されない自由』を認めたんだよ。
その内容はほぼ一審と変わらない。
573 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:54:57 ID:PTiDuPE/0
盗撮ではないけど無許可撮影ではある。
写真を撮りたいなら許可を求めればいい。
>>529 海外で、殆ど裸みたいな格好(食い込みホットパンツに水着のブラだけ) をして街で騒いでいた日本人の女がいた
同国人として見てて恥ずかしくなったけど・・・その女たちが喋りだしたら中国人だったよw
575 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:55:21 ID:UeH6TI9H0
イスラム社会なら女が逮捕なんだろうがな。確実に
576 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:55:30 ID:8Wx8O+kL0
だから擁護厨は本屋でキメぇ女に背後から写真撮らせてやれよ
>>560 ところが人物が特定できない写真でも撮ったら駄目だと主張する奴がいてな。
服装に関係なく女の背中撮ったら盗撮だと主張する奴がいてな。
578 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:55:34 ID:6hHFFpcF0
>>549 俺もともとお前が絡んでた奴じゃないし別に勝ち負けとか関係ないけど
「みだりに容ぼう等を撮影されない自由」が認められてるのは事実なんだよ
まぁ刑事じゃなくて民事の話だから今回はあんまり関係ないけど。
相手の許可の有無が問題になるのはせいぜい民事レベルの話で
犯罪と言うにはいわゆる広義の刑事法の構成要件に当て嵌まらなきゃいけない。
今回の逮捕はおかしい、ってのが俺のスタンスねw
579 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:56:31 ID:QK1/CQCl0
ふう やっと全部保存し終わった スゲーな どうやったらこんなの撮れるんだろ
580 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:56:37 ID:Bs+0YnTn0
二十代女性 「31歳無職男をー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ。
>>567 それやると、
他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為
他人に対する卑わいな言動
に引っ掛かってしまいます。
下着が透ける服を着てる女にも問題有るが、
撮影した方にもっと問題が有る。
583 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:56:58 ID:DIwCWWbO0
ローライズであろうと、
スケブラであろうと、
パンチラであろうと、
撮影したければ本人の同意を得ろ!
同意を得ずに撮影すれば「盗撮」に決まってるだろ。
それに男だってファッションでパンツ出してる奴は多いのだから、
スケブラを公然猥褻にするなら、男だって例外ではなくなるぞ。
584 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 10:57:04 ID:QT3YXDxZ0
どっちもどっち
女もバカだし、男もバカだよ
585 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 10:57:16 ID:VOZvY5ds0
夏場・白のブラウス・若い女..99%透けてるよな
>>546 アフリカの奥地やアマゾンで写真撮影をした日本人を盗撮で訴える現地人が現れそうだなw
587 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:57:46 ID:205L5rVM0
>>564 【局部】@全体のうちのある一部分。局所
A→陰部に同じ
↑これしか思い浮かばない人を初めて見ました^^;
変態の妄想って怖いですね^^;
>>412 つーか、そういうモン曝しながら表出てる方が・・・
>>4 下着なんかブラウスから普通に透けるでしょ
想像力たくましいバカ男がいつもどおり迷惑ふりまいたんだよ、反省しろバカ男。
どうせブログにでも掲載する気だったんでしょ?当然本人に無断で
先日病院で胃袋の中身を盗撮された俺の立場は!
591 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:02 ID:DVClZvcyO
この時期になると肩丸出しの女とかいるからな 見てくださいと言ってるようなもんだろ
>>581 じゃあどうりゃいいんだ!
あ、撮らなきゃいいのかw
>>585 こういう事件が多発して、女性が透けを警戒しだすとそれはそれで困るよな。
密かな楽しみって奴も多いはず。
ブラウスに透けてみえるブラとか、吊り皮もった時にチラッと見える脇とかw
つまり、女が何かで逮捕された場合
下着が透けた服を着ていれば、報道されないってコトだな
595 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:23 ID:PTiDuPE/0
街中で趣味で撮ってる奴にカメラを向けられるといい気はしないよ。
都内だと「お散歩スポット」的な場所に多い。
何度か窘められたり変態扱いされてる人も見たことある。
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:29 ID:w8pLJJW90
>>583 >それに男だってファッションでパンツ出してる奴は多いのだから、
>スケブラを公然猥褻にするなら、男だって例外ではなくなるぞ。
むしろこっちは積極的に逮捕するべきだと思う、マジで
597 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:37 ID:H95LbQ+w0
>>566 盗撮が良いと言ってるわけではない。
不特定多数の人がいるような公衆の面前では、服装に気をつけろと
言ってるんだよ。
598 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:41 ID:on/ETKXSO
つうか夏物の服って
基本的にほとんど下着透けてるだろ
600 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:59:54 ID:8A+FvQHhO
視姦してりゃいいのに
バカだな
>>566 そもそも明るい場所に行くのに透けない素材や色の服を選ばない奴って馬鹿?
602 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:00:08 ID:2gGgVpf1O
誰か携帯用アンカお願いします
603 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:00:41 ID:QurlcYdY0
なんだかなー、大丈夫なの日本?
条例違反で逮捕ってもうやめようよ
>>297 トランクスの端みせてる男も逮捕しなよ。
毛まで見せてる男は死刑ね。
毛見せて歩いてる男あれまじでなんなの・・・・
で、女が露出の高い服を着るのはなんで?
見てもらいたから?
警察はこの女にも一言いうべき
女からしてもこれで逮捕はあんまりだ
608 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:02:10 ID:UeH6TI9H0
男ってのは女の肌を見ただけで興奮する生き物なの
飢えた野獣の前に飯を出して我慢しろっていっても無理なの
これは生物学的にも歴史的にも不変なもの。最近の女はその辺の自覚が足りない。
609 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:02:42 ID:LzMVxsbw0 BE:1400436656-2BP(1)
>>566 そんなに関わりたくないなら、お前が引きこもってろよ(´・ω・`
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:02:55 ID:T1+Gj+8pO
下着着用禁止にしろ
611 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:03:08 ID:205L5rVM0
>>575 イスラム社会なら女性の生くるぶし見ただけで男は鞭打ちや去勢ですよ^^;
>>577 「撮られた本人を不快にさせる写真」を
「本人の同意なしに」撮ったから通報されたんですよ?
なぜここをスルーするんですか?
612 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:03:44 ID:m9QycJim0
>>605 ミニスカートできったねー脚さらしている女も同レベルなんだよ!
>>606 少しでも雄の注目を浴びて、良い雄と交尾するためだろ
614 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:04:16 ID:iGUMo/MR0
日本の女って規制された方がいいんじゃねーの
こいつらいるだけで息苦しくなるよ
>>608 自覚が足りないというか、生物学的には女も興奮されてナンボじゃないか?
そういう目で見てもらえない女は男に相手にされないわけだから。
イケメンを釣るためだったのに好みじゃない男が釣れたのでタイーホ。
617 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:05:20 ID:6hHFFpcF0
>>549 あ、あとパブリティシー権じゃなくてパブリシティ権なw
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:05:25 ID:6Hhg5oGYO
豚マンコがワリインだろ屎が
620 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:05:59 ID:m7yL6jib0
>>554 お前に共通して足りない視点は、下記
一体どういう写真が撮られたのか不明な状況で、「女の背中撮った位で」
という観点で違法性を否定している所。どう考えても性的目的としか思えない、
ガチで下着部にフォーカスされた写真であれば、どう考えるって話なんだけどね。
アホに加えて変態だから、まともな論理考察とか不可能だとは思うけど、頑張ってw
ちなみに「どんな写真か分からないのならお前もそんな事いえねぇだろ」ってのは却下な。
逮捕まで至ってるならよっぽど酷い(=ガチ性的目的と判断出来る)写真だったんだろうと
類推出来る。警察と女の陰謀というなら、お前の統合失調症の病状の話であって本件とは
関係ないし。
まぁ、それでも下着ぐらい〜 風景とれなくなる〜 とか言ってるならもうご愁傷様としか言えないけど。
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:06:23 ID:UeH6TI9H0
>>615 では、この女は「興奮して写真まで撮ってくれてありがとう。」とあるべきだな
>>611 背中撮っただけで逮捕はやりすぎって話だよ。
迷惑行為なんだから男は厳重に指導。
女には厳重に注意ってのが妥当な所だろ。
623 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:07:55 ID:DIwCWWbO0
>>596 下着のチラ見せは不可抗力の場合も多いから難しいだろうな。
スケブラだって、仕事で白シャツが必須なら不可抗力の面が大きい。
ファッションとしてのチラ見せも、
そうした不可抗力の側面をある意味で利用することで発展したものだから、
公然猥褻として取り締まるのはほとんど不可能だよ。
だからといって盗撮して良い理由にもならない。
624 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 11:08:04 ID:VOZvY5ds0
>「撮られた本人を不快にさせる写真」
>「本人の同意なしに」
↑
ここに答えが集約されてる
イケメンとTVなら許される理由はこれだね
つまり女の主観で刑罰が確定する
>>620 ガチ性的目的と判断出来る写真ってどんな写真なの?
626 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:08:20 ID:on/ETKXSO
>>606 単に暑いからじゃね?
男は脇毛見せながらタンクトップで外歩いても、すね毛見せながらハーフパンツで外歩いても公然猥褻になったり盗撮されたりしないから、気持ちが分からないんだろう。
だが、日焼けしたくない女は暑いの我慢して長袖長ズボン着てる。
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:08:33 ID:DpadCa/z0
>>561 上位法があってでだろ?
上位法を上回る条例だと裁判で無効になるぜ
本件とは直接関係ない話ではあるが
629 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:09:09 ID:EEEef2gx0
ってことはマスゴミ、写真週刊誌も一斉に逮捕してくれるってことだよな
長野県警は早く逮捕しに行けよ
630 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:09:17 ID:m7yL6jib0
間違えた。
>>620 は
>>553宛て
>>554 条例の意図が「ヤラシイ目的で他の人に迷惑かけんなよ」ってのは明白だろ?
上記と同様、どういう写真であったが不明な以上、その論点で勝てるって
断じるのはちょっと難しいよ。
631 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:09:59 ID:6hHFFpcF0
>>611 >「撮られた本人を不快にさせる写真」を
>「本人の同意なしに」撮ったから
所謂肖像権侵害であり不倫などと同様、不法行為ではあるが
犯罪として警察が逮捕するには広義の刑法の構成要件に当て嵌まらないとな
>>620 いや、本人の許可はないんだろうし、違法性はあるだろうよw
民事の不法行為には該当するだろうな。相手が訴えたら金は取られる。
ただ上にも書いたとおり、犯罪として警察が捕まえるには刑法の、って話になるんだ
撮られたくないなら透ける服なんか着るなビッチ
>>323 少年!
ババアには興味ないけど
少女にはめちゃ反応ww
写真撮らしてっていえば喜んで
脱ぎ始めます たいてい
635 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:11:16 ID:TqpWjSt40
>>619 一番上の、トップレスで喋ってるねーちゃんが何か良い
とっとと着替えたら良いのにw
>>621 でも写真だけ撮られても女にもメリットはないからな。
写真なんか撮らないで、素直にヤリたくなったって誘ってあげるべきじゃないか?
638 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:11:58 ID:Uc4nnnNMP
テレビ局の撮影も全面禁止なら納得するけどな
639 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:12:53 ID:peegYr350
裸で街中歩いてる奴の写真を撮ったら
両方逮捕されんの?
>>634 その場合
「いくらくれる?○○円以上なら脱ぎますよ」
641 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:13:01 ID:205L5rVM0
>>622 注意だけですましたら変態野放しも同然ですよ^^;
まあ、
>>1 >東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳
>上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
の結果次第で閥の重さは決まるんでしょうね
>>625 赤の他人の局部にフォーカスです
盗・・・撮?
643 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:13:37 ID:R6OV0/1k0
>>19 このケースが2に該当するっていうならマスコミのやってることも犯罪だな
>>583 撮影はともかく、見たくもないそれを、偶然目にした時は・・・・一日中ウツになる
どうでもいいけどさ、女ってスカートやパンツ(ズボン)から下着が透けるかどうかってチェックしないの?
たまに、裏地のないのを着てる人を見るけど、不用心だし、いかがなものかと思う
俺は男だけど、しっかり確認してる。レースやクロッチ部分が見られたら嫌だからね
>1
東御市滋野ったってどこよと思ったら、長野県か。
> 女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。
現行犯でなくてよく捕まえられたね。
高橋 誠くん31歳は常習犯であちこちで被害訴えられてた有名人だっんだろうね。
647 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:14:20 ID:H95LbQ+w0
>下着のチラ見せは不可抗力の場合も多い
そんなことねーよ
真面目な女性なら、公衆の面前ではしっかりした服装をしている。
おまえさん「チラ見せ」と書いてるだろ。つまり見せることを
意識しているわけだ。
語るに落ちるとはこのことだ。
>>631 >>620 のアンカ間違いごめんなさい。
流石にそんな間抜けな穴は無いんじゃないか?w
どっかに規定あると思うけど。仕事中で調べるの面倒でごめんだけど、
649 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:14:33 ID:SsONUkJyO
>>638 テレビ局だって故意に透けブラ撮ったら問題だろうよ
「下着が透ける」っておかしくね?
上着が透けてるんであって、下着が透けてるとおっぱいが見えてるという事に
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:15:57 ID:A9p7mu0k0
は?
何この糞女
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:15:59 ID:/LiCK5RtO
女学生はパンツ見せながら歩いてるし
成人でも下着が透ける服来たり
何だよ日本の女つてwww
通報の判断基準が不快かどうかなら
ブスがミニスカ穿いてるだけでも通報だな。
654 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:16:10 ID:205L5rVM0
>>631 「猥褻目的」だから通報されたんですよ?
655 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:17:03 ID:iGUMo/MR0
以前、水遊びしてた少女がいてその写真撮って逮捕されたおっさんが居た気がするけど
もはやその辺にトラップがあるとしか思えんね
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:17:05 ID:28VEmIfE0
>>653 女の体に目が行っただけで通報もできちゃうね
わいせつ目的で目が行くしな
>>641 今回は局部をフォーカスしたのか?
その前に定義をハッキリさせないと
「局部」ってどこを指してる?
658 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 11:18:10 ID:VOZvY5ds0
>>649 放映してるじゃんw
コメントで「○×さん、こういうファッション好きでしょw」とかコメント入れてるしw
659 :
れいのひと:2009/06/26(金) 11:18:21 ID:EKx1SHMrO
JKのブラウスは反則じゃ・・・・・・
660 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:18:27 ID:UeH6TI9H0
>>636 それはそれで面倒くさいんだな。
その時の背中が綺麗で好きなんであって、女の人間性が好きなわけでは無いからな
胸や陰部を露出してなきゃスケルトン衣装で街中を歩いても桶なのか?
もう女の身体にはブルカでも被せておけよ
見たら逮捕なんだろ
663 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:18:33 ID:NrhxFhxV0
高橋さん、やっぱだめだわ。
条例をまじめに読むと、アウト。
次でひっかかる。
・「不安を覚えるような仕方で」
・「(前略)下着をのぞき見し、又は撮影する行為」
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
第4条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
・本人が不快と感じたこと。
・条例では単に「下着」とし、それが透けているものか、直接見えるものかは関係ない。
・本人は下着を撮影しようという意思により撮影し、そして下着が映っていたであろうこと。
また、女性も下着を撮影されたという意識があったのか、単にいきなり撮影されてキモイと思ったものか。
前者であれば、それは下着が見られるような着衣ということを本人も認識しており、女性への同情半減。
後者であれば、結果的に迷惑防止条例4条が適用されたのであって、その女性の気持ちは十分理解できる。
まぁ、被害者の主観により犯罪の成立が左右される法令については
個人的には賛同しかねますが、法律は法律。
いずれ、高橋さんアウトです。
664 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:19:01 ID:N2ucc/zNO
ウジTVの阿部なんかノーブラでTVでてるんだから勿論公衆猥褻で捕まらないとおかしくなるな!
665 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:19:11 ID:1mEJ6P500
リスクを知っててこういう服着てるんだからしょうがないw
みんな今の時代いらいらしてるから、その上自分で襲われるリスクをさらにあげている
それを認識して着ているんなら何も文句は言わない。馬鹿だなとしか思わない
666 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:19:30 ID:Uc4nnnNMP
>>649 故意かどうかの判断は「薄着の季節になりました」コメが入るか否かになるかね
写真というものはある意味他人のプライバシーの塊だからな。
観光地の記念撮影でも、知らない観光客が写ってたりするし、街中で撮れば写っている建物、人物、車等々まるごと他人の所有物でもある。
問題は、撮られて迷惑だと言い張った時に、女性だけがそれを認められるって所だ。
公共の利益がなく、許可を得ていない撮影は基本的に全て盗撮なんだから、もっと明確なルールを作らないと駄目だろ。
痴漢、ストーカー、盗撮。
女性絡みの犯罪は全て定義が曖昧すぎる。
こんなもん自分が同じ事されたらどう思うか考えれば答え出るだろ
無許可で知らない男や女に撮影なんて誰もされたくねーよw
>>1 夏なんだからシャツが透けるくらい当たり前さ〜
スレタイに悪意もりもりバカばぐ犬。
670 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:20:40 ID:6hHFFpcF0
>>654 それでも「衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為」
というのは
>>446の解釈が普通であってパンツ丸出しで外歩いてる奴なんて保護する必要ないと思うがなw
671 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:21:13 ID:kRakdcv9O
ブラウスハァハァ
672 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:21:34 ID:0wKJoe+Li
もう街中でデジカメ持ってるだけで逮捕される勢いだな
673 :
れいのひと:2009/06/26(金) 11:21:56 ID:EKx1SHMrO
つか女は公衆ワイセツにならんのけ?
>>668 だよな
勝ってに写メなんてとられたくないよな!・・・・で、OK?
675 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:22:08 ID:205L5rVM0
>>657 ログも読まずに書き込む池(ryにかまいたくないんですが・・・
>>587どぞ
ちなみに今回は透けブラだそうですよ
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:22:41 ID:n3uOJqH0O
撮る方も見せる方も捕まえる方も全部糞
>>583 同意無しにと言うことは、どこぞの交差点を映したテレビ局のお天気カメラに盗撮の疑いが…!?
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:23:20 ID:H95LbQ+w0
>>668 撮られるような服装をしねーよ。
普通の服装をしてても撮られるなら嫌だが。
679 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:23:47 ID:Lun5t9p00
盗撮男はサイコーにキモイ犯罪者であり罰せられるべきだけど、
女性ももっと服装に気をつけるべき
こないだ夜中に、
裾あるの?ってくらいのホットパンツのつなぎの前を
へそくらいまで全開にして、ブラにしか見えないインナーを丸出しに
して歩いてる女がいたよ。
ちゃんと自己防衛もしろよ〜
でないと盗撮変態男に眼をつけられる
>>666 テロップが入ろうが透けブラばっか映してたらアウトだろw
でも、女性様がネタ写真でキモヲタの姿を盗撮するのはOKな暗黒社会な日本
下着見えるくらいで公然猥褻なら、夏の浜辺は逮捕者だらけじゃ。
683 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:25:06 ID:8Wx8O+kL0
つうか法の前に空気嫁よ変態は
だから女どもにつけこまれるんだよ
アキバとかで変態どもが調子に乗りすぎた結果が規制とか何やってんだか
こんな条例は恣意的に運用されたら終わりだ
でも、白人が街中で許可なく撮影してもOK・・・むしろ大歓迎の暗黒社会な日本
686 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:27:11 ID:DIwCWWbO0
>>647 まあ何にせよ、「チラ見せ」にしても「チラ見る」にしても、犯罪にはならん。
犯罪になるのは「ガン見せ」や「ガン見る」の場合に限るということ。
687 :
れいのひと:2009/06/26(金) 11:27:42 ID:EKx1SHMrO
見せたらアウトで見られたならおK
うまくJKに見られる方法ないけ><
688 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:28:02 ID:iGUMo/MR0
イケメンが背中を撮影→背中だけでいいの?→ホテルへ
キモメンが背中を撮影→逮捕
689 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:28:06 ID:16s2M0+i0
これは女の自業自得感があるな…
>>19 にある条例をさっと見たところ、「見ただけでも逮捕」がありうるんだぞ
どうなってるんだよこれ
電池が無いとかフィルムが無いとか絶対に撮影できないカメラでこれと同じことをした場合にはどうなるんだろう?
撮るフリも禁止なの?
692 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:28:12 ID:6hHFFpcF0
まぁパンチラ撮影とかなら下着撮影に該当するとされても仕方ないかも知れんが
下着が透ける服とかパンツ丸出しと変わらないじゃん
まじ公然猥褻で捕まえろよw
え?盗撮?
肖像権のうんたらかんたらならわかるが
なんで性犯罪なの?
ブスがイケメン隠れて写メで撮影、
気づいたイケメンが警察に突き出しても
「まあまあ」で済ませられるんだろうな。
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:29:14 ID:AfhWRDGg0
こそこそ携帯で撮るから捕まるんだ。
でっかい一眼レフで、バシャバシャやったら良いんだ。
696 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:29:17 ID:wuIgLj/zO
性癖っていろいろあるんだなあ
697 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:29:44 ID:DIwCWWbO0
>>682 実際、夏の浜辺は盗撮犯のオンパレードです。
んなあほな
699 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:30:15 ID:H95LbQ+w0
>>686 犯罪にはならんが
犯罪を誘発する服装は慎むべきだとは思わんか。
はぁ?じゃあ携帯カメラとかで風景撮る時に偶然歩いてきた女が写り込んで盗撮だって言われたら盗撮になるの??
公然猥褻の証拠写真をとっただけなのでは
702 :
れいのひと:2009/06/26(金) 11:31:14 ID:EKx1SHMrO
「空気を撮ってた」でおk
>>700 女性様を不愉快な気分にしたからアウト・・・ただしイケメンと白人は除く
盗撮しているヤツを盗撮するとおもしろい
705 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:32:49 ID:r9h8ygYMO
全裸の上にシースルーの服を来てれば
堂々と露出プレイができると聞いてやってきました
706 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:32:55 ID:261+4XN60
他になんか余罪があったんだろ?
こんなんでタイホとかないないw
カメラもってたら皆犯罪者って事だろ?これ?
707 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:33:02 ID:205L5rVM0
>>701 じゃあお前が3段腹の下からだせえトランクスのぞかせたの撮られたら逮捕な。
708 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:33:47 ID:QyJFSJaI0
撮られて悪いもん出して歩くな
709 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:34:43 ID:iXypCCMTO
笑
は?
女が公然わいせつだろ
もう差別はやめろっての
711 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:35:16 ID:eq5fE0s20
盗撮なんかせんで、見るだけで済ませとけばよかったのにな。
見るだけなら凝視してたって問題にならんから。
たとえ見られてる女が警察呼んでも、男が警官に「彼女を猥褻罪で告訴します」と言えば
タイーホされるのは女の方だから。
(^*^)
714 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:35:50 ID:bLLbGLIr0
>>700 女性が気付きクレームをつけた場合はなるのだよ
バカバカしい世の中だろう
715 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:36:24 ID:di+16jXD0
長野だったら中国に甘いから女がチャイニーズだったんじゃね
716 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:37:10 ID:fy0QryxKO
ん?普通にカメラ向けただけでも逮捕されるのか?
717 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:37:47 ID:0xHeDaZVO
まあ、勝手に人を撮ってはいけない、というのはあるかもしれん。
だが、それ以上の処置を受けるのであれば、自称被害者の女も猥褻物陳列罪だろ?
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:38:06 ID:DIwCWWbO0
>>699 中には慎むべき服装の奴もいるが、スケブラ程度なら許容範囲だろ。
それにチラ見せ程度なら、犯罪を誘発していることにはならんと思うぞ。
半裸に近い服装でレイプされても同情する気にはなれんが、
チラ見せ程度の服装で盗撮されたからといって、その女性を避難する筋合いは無いと思うぞ。
>書店で本を見ていた20代の女性
つーか、これ書店の中でのことなのか?
それなら、猥褻関係無く迷惑行為だろ。
720 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:38:41 ID:SsONUkJyO
>>700 撮影した写真次第だろ
透けてる下着とかミニスカばっかピンポイントで映ってたらアウトだろうが、そうでなければ注意で済むだろ
・・・そうもいかない気がして恐ろしいが
721 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:38:46 ID:P+NUBc2CO
あたしの背後に立つな。
722 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:38:51 ID:jNfOIqTnO
これって、何かのフェチだよなぁ?
十代のスケブラならともかく、オバサンの背中に普通の意味でのエロを感じたとも思えないし。
723 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:38:57 ID:qtby69yC0
むしろ、警察は税金つかって何あそんでんだ?って話
724 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:39:26 ID:A3er50Xw0
こんなもんで逮捕なら、こじつけて誰でも逮捕出来そうだな。
まあ、そういう日本を構築しようとしているんじゃないかね。
支那&朝鮮批判しただけで逮捕される時代が来るかもな。
725 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 11:39:51 ID:VOZvY5ds0
>>712 風俗を放映するのが報道で「いいですねぇw」ってコメントするのも報道かw
726 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:40:20 ID:tZtcJlUlO
これは罠としか思えない
727 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:40:58 ID:Ho8dvlOP0
なるほど、全裸系変質者をマスコミが撮ってらマスコミも逮捕だな。
警察、しっかり仕事しろよ。
728 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:41:05 ID:205L5rVM0
>>724 盗撮男の脳内はこじつけで出来てるんですな^^;
729 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:41:27 ID:OuQbop6QO
730 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:41:44 ID:0xHeDaZVO
>>724 主権委譲! 日本を第二のチベットにして大虐殺を実現しよう!
日本人を犯し、苦しめ、頃し尽くすため、日本人の皆さん、民主党をご支援ください!
※ただしイケメンに限る
732 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:42:03 ID:nxWPQ0Bq0
公然と見せている物を撮影して見せてた方は何もなしってのも
いまひとつ筋が通らないな
目が合ったら逮捕な時代がくるな ただしイケメン、白人は除く
734 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:42:15 ID:6hHFFpcF0
735 :
r+:2009/06/26(金) 11:42:32 ID:fCYhebuY0
なんじゃそれ、
まあ、勝手に写真を撮るなということだろうな。
それはそれとして、背中を写してわいせつってことはないよな。
736 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:42:45 ID:dUIVXBuq0
>>712 一般人としてじゃなく自称フリーカメラマンとして撮影すれば報道写真ってことになるから問題ないわけだな
737 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:43:45 ID:H95LbQ+w0
水着なんかもっと露出してるだろって書き込みがあったが、
街中で水着にはならねえだろ。俺は海水浴場なんか行かねえし。
でも新宿には行かなきゃならねえし、電車にも乗らなきゃなんねえ。
だから街中では服装を慎めビッチども。
無職の癖にケータイを持ってるとは生意気な
739 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:44:05 ID:48jCy18H0
極端なフェミニストで知られる福島みずほ弁護士は、
最近は地方自治体の迷惑防止条例を盾にした、逮捕権の濫用が相次いでいる
政府がこれからも女性の権利を拡充するように働きかけることは重要だが、
逆に女性の権利を奇貨として、男性を含めた市民の権利が徒に阻害のないことを
強く求めるという主張を展開しました
740 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:44:23 ID:T8hNE2OyO
まったく理解できない
741 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:44:26 ID:btBdXtB2O
女が路上でマンマンクパァしてるのにチンコ入れちゃったらアウトなのかな?
742 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:45:01 ID:DIwCWWbO0
>>732 上着も着ずに堂々とブラを見せていたのなら「公然」になるが、
スケブラ程度じゃ公然にはならないよ。
俺がブリーフ一丁で透明の雨がっぱ着て外うろついてもなんのお咎めもないよな?な?
744 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:45:20 ID:zt1sTkOK0
こういうのに決まってイケメンなら〜とか言う奴いるけど
性に関する犯罪はイケメンでも問答無用でチクられるぞ
川原なんかの露天風呂で、
いい風景だな〜って写真撮ろうとしても
ジジ・ババだけならいいけど、幼女とかが入ってたら、逮捕なんだろうな・・・
746 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:46:50 ID:azJbbA8nO
うーん・・・
やりすぎたべ
服を使った面白い釣りだな
オレも女だったらこういうストレス解消法が使えたのかと思うと悔しいものがある
たぶんコレ実際にやってみると面白いぜ?
アワ食ってるにーちゃんと警官のコラボとか、もうねw
748 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:47:02 ID:Ho8dvlOP0
中高生の男子諸君は学校でのケータイカメラ使用は特に気をつけるように。
カメラ使うなら女子が映りこまないように細心の注意を払わないと捕まるぞ!
これからの時期は白ブラウス透けブラだらけだぞ!
749 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:48:43 ID:LvWR0IHBO
>>741 入れたくてもチンコ出したらアウトだもの
携帯からカメラ機能無くせって話。
751 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:49:50 ID:6okXTIwm0
どうやったらシャッター音なくせんの?
なるほど、撮影すると捕まっちゃうほど恥ずかしい状態なのか
これは見がいがある
企画モノAVを本当に誰かが撮影してると勘違いしているのでは?
ああいうのは素人が真似してはいけません
>>743 偉大なる先陣が既に決行して逮捕されました
755 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:50:48 ID:DIwCWWbO0
>>745 いや、ジジババでも逮捕されるだろ。ジジババに羞恥心があればの話だが。
さしずめ手を振ってくれると思うぞw
756 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:50:49 ID:6hHFFpcF0
長野でパンツ丸出しで秋葉のパフォーマーっぽいことしてたら
寄って来たカメコを一網打尽w
757 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:51:16 ID:5t+kOEZj0
その前に公然猥褻物陳列罪の適用だおおおお
セカンドレイプを自白し、不起訴と起訴猶予の違いが分からず
被害者中傷を続ける男 国貞陽平 (國貞陽平)
現住所 削除 京都府京都市
年齢 削除 22歳
誕生日 削除 05月24日
出身地 削除 滋賀県大津市
経歴
堅田幼稚園、堅田小学校、仰木の里東小学校、仰木中学校、膳所高校 京都教育大学(アメフト部)
最近こういうバカ女が増えてるから注意しろってことだよ
そのうち見ただけで警察呼ばれて、逮捕とか有りそうだな
ただ単に女が「不快」に思っただけのことが、いつのまにか
レイプ未遂とかに仕立て上げられちゃいそう
昔、ブラとパンツが透け透けの白いワンピース着た女性を見た事ある。
あれはこっちが目のやり場に困った。てか、鏡で確認とかしねーのかよと。
762 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:53:16 ID:6hHFFpcF0
沢口あすかが逮捕されたんだしこの女も逮捕でいいだろw
763 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:53:17 ID:yrlh5Jn/O
あれ?女は公然猥褻にならないの?
謎だ
この時期増えるブラ透けさせてる女どもはなんなの?
痴女なの?鏡もってないの?
765 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:54:07 ID:fVFxFXdF0
女ってホントにバカだね。
いつまでたっても子供のまんま。
>745
いや、あのお方は警察に抵抗されたからじゃないかな?
素直にしたがってれば、補導ですんだと思うよ。
767 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:55:56 ID:NrhxFhxV0
条例にだめって書いているからだめなんだけど、これって難しいんだよ。
おまいら、
電車内で痴漢を見たら、それは明らかに犯罪行為だから注意するだろ?
この撮影の場に居合わせたとして、犯罪行為として認識し注意するか?
768 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:55:58 ID:205L5rVM0
>>745 爺さん婆さんと幼女と親に許可を取れば無問題と何度言えば(ry
爺さん婆さんだろうと自分の裸を赤の他人にこっそり撮られるなんて嫌だろ?
769 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:56:17 ID:BG340BJp0
あー長野県か。
やはり、長野県は日本ではなかったようだ。
770 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:56:26 ID:Fa4+G/XG0
くそぉ!
こんな女とか、痴漢冤罪の女とか、何か一矢報いる方法は無いのか?
771 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:57:08 ID:on/ETKXSO
あんまり騒ぐとエロゲみたいに規制されちまうぞ。
女の方が危険に気づいて自主規制始めたりとか。
現に脚長効果にかこつけてタイツ?スパッツ?流行ってるじゃん。
日焼け防止にかこつけて絶対透けない服を着るようになるぞ。
こっそりひっそりと見てればいいんだよ。
盗撮なんかすればするほど、楽しみが減るぞ。
心のエロ画像フォルダにしまっておけ。
772 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:57:15 ID:DIwCWWbO0
>>763 ならないよ。男だって下着をチラ見せしたぐらいで公然猥褻にはならんだろ。
比較対象間違ってないか?
露出の趣味があったんだろ
撮られてむしろ嬉しかったくせに
服を着た背中を撮ると逮捕か。
775 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 11:57:45 ID:uiyV5Noq0
電車の中で,ブラが透けている親父を目撃した俺が通りますよ。
俺、今夜渋谷駅近くで大道芸的なことやる予定なんだが、
誰かに写メとられたら警察に訴えようと思う
上田は、【民主党】の羽田の地元。
【民主党】が政権をとれば、こんなことが当たり前におこるようになる。
民主党が作る人権擁護法により、すぐに、日本の恐怖政治が始まる。
猥褻物陳列罪とか、国家騒乱罪は適用されないのか?
白いワンピースに赤い下着とか、あれ、わざとなんだろうな?
780 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:00:02 ID:6hHFFpcF0
下着スケ服はチラリズムを刺激しないだろ
パンチラと一緒にするのは違和感がある
781 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:00:46 ID:NrhxFhxV0
782 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:00:59 ID:SsONUkJyO
>>767 女の人の背後に立って、あからさまにカメラ向けてる奴がいたら
何してるんですか?ってなるだろ
撮影でアウトならTV中継とかは逮捕されないの?
>>474 このレベルじゃ逮捕されん。
もしあっても、任意聴取で許可して撮影したか訊くくらいじゃね?
785 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:03:54 ID:DIwCWWbO0
>>779 わざとだよ。男の欲情を煽るのが目的。でも公然猥褻にはならん。
もちろん盗撮すれば逮捕。それを見て女はほくそ笑む。盗撮した男は自業自得。
>>439 大嘘
アメリカでは公共の場で他人の撮影をするのは全く合法
女性様のストレス解消は怖いねぇ
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:06:08 ID:205L5rVM0
>>771 おっさんそれはレギンスと言うんですよ(´;ω;`)
>>775 その親父は逮捕して欲しいが撮影しなきゃ犯罪にならないんだよな・・・(´;ω;`)
789 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:06:29 ID:OuQbop6QO
>>770 男がもっと女を訴えればいいんだよ
女と食事して自分だけ酒飲んでから、ホテル行ってセックスして、女を準強姦で訴えたりとか
790 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:08:03 ID:GCdYbOWo0
お前らが盗撮に興味を持っているのは理解できる。
けっして悪いことだとは思わないが、自分を見つめなおせ。
つっぱって他人を威嚇している馬鹿ガキみたいだよ
大人をいくら意識しても精神はガキのまま、中途半端。
すこしは最後までやり通してみろよ。
きっと君は高いレベルに上がれると思うよ。
791 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:09:04 ID:OZyZymI0O
公然猥褻でクソ女の逮捕はまだか?
ふりむくと撮影する気が失せるってこと?
グーグルのストリートビューも長野県は写せないな
794 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:10:00 ID:+bwQMh4h0
テレビ関係者はいいなぁ
街中のJKとか自由に撮り放題だもんなぁ
だいたいマスコミがこういう条例の運用に問題がないのかコメントしろよな
>>762 沢口あすかはAV
沢本あすかは路上露出
799 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:11:12 ID:yrlh5Jn/O
>>774 それは許可ないと逮捕で良いな
晒されるの大嫌いなおまいらなら分かるだろ?
TVカメラに映りたがる奴等って何だろうな
俺を撮ったら猛抗議する
「何勝手に撮ってるんだ、2chであいつキメエwって晒されてネットで出回るだろうが!」
ってな
>>790 餓鬼はお前
ふくらはぎのほうが興奮する
802 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:12:19 ID:205L5rVM0
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:13:02 ID:kWfQ+Knh0
勝手に人の写真を撮っている時点でアウトなのに
盗撮擁護が多すぎw
こいつはまだ分かりやすいけど
人のフェチどころって分からんから
しらないところで被害者になってるかもよ?
単に不細工おもしれーってんで他人を
シャメってたDQNをみかけたことあるし。
下着が透ける服ってどんなんだ?
白シャツからブラが透けてたとかか
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:14:34 ID:VF7Bxh46O
撮影者がイケメンだったら
撮影者がイケメンでさえあったなら
806 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:14:36 ID:LX0Nmtz10
807 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:15:00 ID:7KkwHXeBO
>>45 長野には競輪、競馬、競艇は規制されてないけど
パチンコ屋は沢山あります。
教育県だからね
808 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:15:02 ID:NrhxFhxV0
809 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:15:12 ID:uGM0IpVTO
背中を勝手に撮る男
店員に訴える透け服女
警察に通報する店員
逮捕する警察
みんなどこかおかしい。
810 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:15:20 ID:zlp7onMS0
振り向いたらブスなんだろこの女
ハテ。意味がわかりませんが。
812 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:16:02 ID:UpYw4xXOO
不起訴処分または起訴猶予が見込まれる事案だよな。
全国に名前晒されてカワイソす
814 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:16:34 ID:2jW048pM0
815 :
712:2009/06/26(金) 12:17:31 ID:f4Q5Ht9e0
俺が
>>208に対して言ったのは貼ってあるURLに対してな。
大体、プレスパスか腕章して取材するし、顔を撮る時は「メディアに使っていいですか?」くらい言うのが常識
勿論猥褻と思われる写真はNGだけど。
実家がある上田がニュースになったと聞いて
あの書店かよwww
817 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:18:13 ID:H9n6Nase0
この間不細工と可愛い子が二人でいて不細工はブラスケスケ可愛い子はキャミ着用
不細工はこうでもしなきゃ相手にされないんだよな
着衣で背中を撮影しただけで逮捕かよ
きびしぃな
819 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:18:28 ID:8De22WdDO
勝手に写真を撮られたら盗撮ですか なるほど
820 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:18:39 ID:7T2Q+3lpP
エロバカ女露出狂か。 どうせ誰も相手にしないクサマンコのブスだろ。
821 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:18:55 ID:a17z5i5wO
夏服セーラーの透けブラはたまらんよな
822 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:18:58 ID:TzrB/2QL0
透け透けの下着かとおもたw
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:19:22 ID:nxWPQ0Bq0
>>742 よくわかんないんだけど
その場合は何かを公然と見せているのは事実だけどわいせつ物に該当しないって話では?
プライバシーなら解るしこいつが悪いというのも解るけど今ひとつ釈然としないんだよな
824 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:19:40 ID:DxE4RbfqO
撮らなきゃいいのに。
825 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:20:39 ID:9amkMxFI0
>たとえば、俺が朝方、歌舞伎町を歩いていたとする。
>道端に半裸の女が寝ていたとする。
自分が着ている服をかける等、何らかの対処をして、すぐに警察に通報して
女性を保護して貰う。
・・・・・・・これが普通の日本人の常識的な対応。
通報もせず、撮影してオナネタにしたり、画像掲示板にうpするなんて
中国人、朝鮮人丸出しだと思う。
826 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:21:05 ID:Uc4nnnNMP
827 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:21:16 ID:X1K/kWDS0
迷惑な姿で店にきてますよ。
これ証拠写真です。
828 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:21:34 ID:DIwCWWbO0
>>797 状況によるが女の方は公然猥褻で逮捕だろう。
盗撮犯の方は不可抗力ということで逮捕にはならんだろうが、
その場でデータの消去は命じられるかもな。
829 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:22:01 ID:t7kipqdD0
通勤途中にバカ高校があるんだが、黒とかピンクとかブラウスごしに丸見えw
でも、もうすぐ夏休みだな・・・。
夏休み反対!!
830 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:22:22 ID:OZyZymI0O
>>823 猥褻でないなら撮してもなんら問題ないなwww
831 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:23:12 ID:kqnz0xykO
外に出て見ないと透けてるかどうか分からないことも
あるにはある
832 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:23:13 ID:A72rFJqOO
女が猥褻なんたらで逮捕だろ?
逮捕は少しキビしいかもしれんが、これくらいどんどん取り締まらないと駄目だと思うよ。
個人的に楽しむだけならまだしも、撮影した画像を顔も隠さず、というか顔もセットでネットに流す奴がいるしな。
透ける服なんか着る奴が悪いんだろと言うけど、だからって誰も撮影されてネットで流すのを了承してるわけじゃないし。
お前らも外を素顔晒して歩いてるからって、無断で撮影されてネットに流されても構わないと了承してるわけじゃないだろ?
835 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:24:05 ID:7KkwHXeBO
>>1 これ?地方のちっつぽけな逮捕を
もしや
全国に報道してるんか?
しかも本名や年齢や無職まで出されて………
……
(((;゜Д゜))))
ガクガクブルブル
836 :
名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 12:24:22 ID:VOZvY5ds0
最新風俗とかでTV放映されるのは盗撮に当たらないの?
837 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:24:26 ID:XQNDwD30O
透けブラは確信犯だろ
838 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:24:30 ID:rFKNG5wUO
むしろ女の方を猥褻物陳列罪で検挙しろよw
そんな服着るなよ
840 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:25:07 ID:LX0Nmtz10
841 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:25:25 ID:DxE4RbfqO
なんだみんな透けブラ撮りたいから騒いでるのかw
これはヒドイな
説教したらそのまま釈放だろ
843 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:26:07 ID:205L5rVM0
>>832 その理屈を通すとお前の不細工なトランクスがズボンからチラリしただけで
お前を逮捕しておkになるぞ?
844 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:26:40 ID:dUIVXBuq0
家族以外の女には近づかない、声もかけない、視線も向けない
女尊男卑の現代社会を生き抜くにはこれぐらいの覚悟が必要だね
845 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:27:18 ID:V8XhKgLkO
一声かけたら良かったんだよ
「スイマセン雑誌の取材ですが一枚いいですか?」
って
846 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:27:50 ID:p8k2QFWB0
背中を盗撮となw
847 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:28:41 ID:CjYM0qDHO
下着が透けるってことは乳首見放題だなツンツン
>>768 だから、片田舎の露天風呂で写真とってたら、そこに駐在さんが通りかかって
「チミチミ、何やってるんだね?」
「いや、いい風景なので記念に写真を、と思って・・・」
写真を見せると、ジジババの入浴風景
「うん。よく撮れてるね〜。いいとこでしょ、ここは♪」
ってなるんだろうけど、
そこに幼女が写ってると、
「チミ、ちょっと来たまえ!話は、駐在で聞こうか!!!」
って、なるだろw
849 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:29:09 ID:ShL4ExY7O
逮捕はヤりすぎ。
この女はイッテるね。
850 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:29:28 ID:DIwCWWbO0
>>823 下着がチラチラ見えることなんて男女問わずよくあることだろ。
それをファッションとして見せるのも男女同様だし。
個人の価値観で釈然としないのは分からんでもない話だが、まあそのレベルの話だろう。
女にも注意したんだろうな?
下着が透けて見える服
−−>下着じゃなくて、見せブラじゃないのか?
県の迷惑防止条例の適用範囲外だろ。
東京ゲームショウでも同じように摘発したら、どんだけの人数が
捕まる事かw
(あのイベントはコスプレというよりも、盗撮自体が目的の奴らが
多いからな)
855 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:31:09 ID:PgFMmq2OO
まず女のほうを逮捕だろ
856 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:31:26 ID:JK5LL8kY0
_,. ----、 _,_
,r''" ヽ
/ r' `゛ ― ミ.ミミ
. l 彡 :. i
.! r' r'" 、 l
l.r-、" ,;;;::::::;;:,;,, ,,_i_
l ヽ ,r'i_lヽ "!irt、!
.! 、 - 、 iT
ヽ r 、 l,!
,. r ;ミヽ;:: -、,,,ノ
/ ヾ、 ,.r'" r ,: ': ヾ
'´ ヽ、. ;' ;r' ;'" r''";"' ,;!
ヾ; ; ,; ; '" ミ
ヾ;i:' ミ
ヾ、, ;r;, ,ミヽ
"''" ヽ
ゼッヒ・ジップデークレ[Sech Zipdeclair]
(1938〜1996 オランダ)
857 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:31:39 ID:V3bNzvd8O
罪状はなに?
TVみてたらパンティラインくっきりやらブラジャーハッキリの映像が結構あるが、
あれは「パンツ見せても良いですか?」って聞いて「いいよ」って言ってる女って事?
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:31:48 ID:EgUg59G30
女からみても女にも非があるわコレ
背中に肖像権なんてないだろ。しかも下着晒して市井を歩く。逮捕すべきは女もだろ。
馬鹿な女はウェットスーツの上から作業服着て安全靴履いてヘアネット・ヘルメット・サングラス・マスク・ゴム手袋着用の上、ゲバ棒持って通勤しろ。
860 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:33:11 ID:205L5rVM0
>>848 だから幼女とわかるぐらい近くで撮っといて
何で本人たちの許可を取らないんだつってんのw
しかも爺婆100枚中たまたま幼女が1枚とかなら別に変態扱いされないだろw
そいつのカメラの中が幼女まみれでたまたま爺婆が1枚だったら不審者扱いされて当然だろww
「はい。チーズ!」って言ってから撮れば良かったのに。
テレビのニュースでも、夏の暑さをあらわす為に白いブラウスを後ろから撮ることがあるのに
863 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:34:20 ID:rLfuajJ+O
イケメンだったら何も言わなかったんだろ
>>134 白いTシャツorブラウス+肌の色とかけ離れた色のブラって
確実に好けるねw
あれはちょっと無頓着すぎる
865 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:35:16 ID:DIwCWWbO0
まあしかし、「下着が透ける服を着ていた女性」というのはあくまで盗撮犯の言い訳だろ。
実際「透けている」服だったのかどうかかなり怪しいと思うが。
866 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:35:24 ID:K98DldbmO
頭皮が透けそうな頭髪なので俺の後頭部を撮影した奴は逮捕してください
867 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:35:29 ID:lsYsmX5L0
警察はこんな雑魚相手にする暇あったら逃亡している凶悪殺人犯を捕まえろよ
強い奴に弱く弱い奴に強い警察はもう職務放棄レベル
868 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:36:00 ID:LmM0wkzLO
こんなの盗撮の範疇に入れるなよ!
女が悪いし。普通に通行人を交えた風景を撮るつもりだった人まで逮捕される可能性もある訳だし。
869 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:36:11 ID:nxWPQ0Bq0
>>850 そこでプライバシーではなくそれを理由に逮捕となると
言い分でグレーが黒になっていくんじゃないかと。こいつには悪意があるとしてもさ
870 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:36:40 ID:gOF4Qsi+O
また茶毛猿黄色肉便器か
871 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:37:34 ID:V3bNzvd8O
やっぱりノルマ稼ぎの逮捕?
なら、TV局を家宅捜索したら山程出て来るのにね、
山笠や河原、海岸とか、報道と称して未だに撮り放題だからな、
不特定多数に見せないから警察は放置していたのじゃ無いのか?
>>848 そもそも露天風呂にカメラを携えて行くことに抵抗がない奴って…
873 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:38:04 ID:IQ3AM0CE0
じゃあ女も公然猥褻で捕まえろ
話はそれからだ
どうやって捕まえたんだ?
あたしの背中の透けブラ撮ったなコラ!
か? 透けてる自覚はあったんだな?
875 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:38:24 ID:AzzeE0W30
こういう無頓着な女って、たまに居るからびっくりする。
しかも結構いい歳の人に多い。
こないだ見た人も40くらいの人だったかな。
まっ白のTシャツの時に何故黒ブラwww
若い子ならなんとなく分かるけど、歳いってるとみっともない。
876 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:38:26 ID:bbgkqn7DQ
女の方を条例の「卑猥な言動」で捕まえろよ
877 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:38:38 ID:H95LbQ+w0
>下着がチラチラ見えることなんて男女問わずよくあることだろ。
ねーよ
勝手に標準化するなよ。迷惑だ。
878 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:38:41 ID:JuyCgZVLO
本当に罪を問うべき犯罪者には罪を問わず、こういう軽犯罪にはやたらとご執心。
本当にどうしようもないな…
今度、ブリーフの上にサランラップ巻いて路上で売女に面白がらせて写真撮らせるように仕向けて警察に通報してやろーっと。
さて、逮捕されるのは、だーれだ?
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:39:05 ID:bH0he8YzO
李下に冠を正さずで自分で気を付けるしかないな。
相手に非があったとしてもこんなふうに騒がれたらもうどうしようもない。
女にもなんか言えってんだよ。
>>860 爺婆50枚:幼女50枚では?w
人物写真じゃなくて風景写真なら、撮影許可いらないだろ?
じゃあ、どこまでが風景写真でどこからが人物写真なのか!
人がいる風景なのか?風景の中に人がいるのか?
断言するけど
もしこういうニュースが盛り上がってニュースで取り上げられたりしたら
間違いなく透けブラフェチが流行るよ
普段なんとも思ってないものでも、意識せざるを得ないようにすればそう見えてくるもの
ロリコンとかもぶっちゃけ同じ論理で増えてると思う
何もなければ何ともないけど、今は意識せざるを得ないからな
既に「卑猥でないものに萌える変態趣味」ではなく「禁じられた果実」になってる
883 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:41:03 ID:DIwCWWbO0
>>869 言っている意味がよく分からんが、逮捕の理由は「盗撮」だぞ。この際女性の服装は関係ない。
女性のスケブラは、あくまで盗撮犯の言い訳であって、原因ではないのだから。
884 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:42:05 ID:BsoQDpTqO
(画像)
885 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:42:37 ID:US7dE69NO
俺んちの近所、毎年夏になるたびスケスケのシースルーのブラウスで
乳首まで丸見えの女が1人で堂々と歩くのが恒例になってる
年齢は恐らく50代後半で典型的なおばはんパーマのおばはん
全く撮る気にならんが、撮ったら逮捕されるだろうか…
887 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:42:55 ID:205L5rVM0
>>879 お前。
つーか「写真撮れ」とか言った時点で速通報してくれるよ^^
>>872 カメラを持って露天風呂に行くんじゃなくて、
旅の途中で通りがかりに露天風呂を見つけて!
って、想定だぞw
下呂温泉行ってみろ!
橋から丸見えの川原に、露天風呂あるぞw
高校の教師なんて、生徒から写真撮ろうと言われて一緒に撮ると、
必ずといっていいほどスケブラ・パンチラが写るぞ。
>>865 下着も透けない背中を必死こいて盗撮する意味が分からんw
>>875 信じがたいかもしれないが
40女でも
セクシーwさをアピールしたいんだよ
892 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:44:33 ID:WgVsfaN+0
警察の逮捕は許せないな。痴漢の冤罪とか悲惨
>>877 本物の馬鹿発見
馬鹿はコメントすんなよみっともないから
894 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:45:05 ID:H95LbQ+w0
>>883 関係ねえわけねえだろ。
この男だって片っ端から撮っていたわけじゃなかろう。
895 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:45:53 ID:9amkMxFI0
どこも透けてない衣服を着用してても、
キモい奴が被写体の同意なくバンバン撮影してたら
通報されて当然だろ?
>>886 これはどう考えても、女が悪い!w
その山があれば登りたくなるだろw
897 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:46:38 ID:oA3T0uPK0
背中撮られて困るような格好で出歩いてた女も逮捕するべきだろ
898 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:46:57 ID:OZyZymI0O
900 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:47:15 ID:ycxqjYdLO
甲子園とかマスコミが隠し撮りしまくりじゃないか
しかも全国ネットでばらまいてるしw
とくに朝日w
902 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:47:57 ID:GS67eCGfO
これはつまりストリーミングで見るのはいいが
ローカル保存したから有罪ってことか
爺だったら携帯の操作を間違えたとかミエミエの言い訳でオッケーなのにな
905 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:49:11 ID:IQ3AM0CE0
女にも非があるような猥褻事件はよくあるけど女が摘発されるケースはほぼ無いに等しいな
どっちも裁けよ
風景を撮影していただけです
なんて言い訳通らないよな
本当にそうなら一人の人間の限定個所を撮影したデータがあっただけで言い訳は無理だろ。
不特定多数の人間が写っている本当の風景写真のデータのみなら逮捕されてなかっただろうね。
908 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:49:50 ID:9amkMxFI0
キモ男はカメラ持ち歩いて外出するな。
家の中に篭ってエロゲでもやってろ。
これが一番安全。
>>899 これは、撮った奴が悪い!w
この顔は、入れちゃあダメだろ・・・
そこに山があっても、登りたくない気分・・・
>>898 それは振り返りもしない背中を狙った画ではないだろw
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:50:45 ID:205L5rVM0
>>880-881 盗撮犯の意味不明な言い訳を見たw
>>881 どんな言い訳をしようが許可無く赤の他人の写真を大量に撮ってる人間なんて
不審がられて当然
どうしても露天風呂の写真が撮りたかったら無関係の他人が上がるのを待つか
きちんと話をつけてから撮ればいいだけの話
912 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:50:45 ID:V3bNzvd8O
よく読むと罪状書いてあるな、迷惑防止条例違反って、なら、
「そんな格好で出歩かれたら迷惑だ」
って逆に訴えられないのか?
「撮影」即逮捕って法律も条例も無いはず、
なら、目のやり場に困る服装も、迷惑だと通報しても良いはずだし、
即逮捕可能だろ?
あっ、通報する奴がいないか、視姦は問題ないからなw
>>857 冷静に見れば余罪があると見た警察の公権力行使かな
>>892 確かそうではあるが余罪やらがあったりするとなぁ
914 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:51:44 ID:d/TJ+6dM0
スケスケアピールを撮影しただけで逮捕って言ったら今度は見ただけでも逮捕になるな
上田警察署は金を盗まれたら「強盗は貧乏だから強盗するのでかわいそうだから勘弁してあげなさい」と言う場所 (実話
まあ、おっさんはイメクラでも池ってこった
916 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:53:07 ID:t6jUPT21O
タイーホされたのは透けブラスレの住人ですね
こんな良スレは久々だわ。
918 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:53:36 ID:y1A61hB60
リニアを強引に捻じ曲げる知事がいれば
DQN女もいるのが長野?
919 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:53:39 ID:p5gYnF7HO
>>908 そのエロゲすら規制されそうなんだよ!!
920 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:54:56 ID:9amkMxFI0
>>912 視姦ならギリセーフだけども、
クルマの中から道行く女子高生を眺めながらオナニーしてた変態は
逮捕されたよ。
921 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:55:09 ID:MN8LkgnK0
戸田書店か・・・
あそこ品揃えいいんだよな
田舎の本屋の癖に
922 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:55:17 ID:UWzq1BpDO
923 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:56:45 ID:mteBi3820
よくマスコミが人ごみの足元映してるだろ
女子高生の生足とか映ってるのに逮捕されないのか
>>881 ネットで一般人の写真が晒されたりするようになった時代だし
警戒され方は一昔前の何百倍にもなってるから、もう難しいよ。
カメラやる奴とバス釣りする奴はおなじ運命を辿ると思う。
>>911 途中下車の旅で訪れた温泉地
もうすぐ電車の発車時間で急いで橋を渡ってる途中、
川の向こうの山際に、新緑に包まれたのどかな露天風呂
これは、1枚、収めておきたい!
と、カメラを構えたところに、後から駐在さんがw
>>903 一枚だけならともかく
同じ被写体を何回も撮ってたらさすがにその言い訳は通じんだろw
すべては顔で決まるのさ
キモヲタは自分の身を守る為に、カメラ無しの老人用携帯&3次元女に近付くな
>>919 エロゲが規制されても、おまえらの妄想力は誰にも規制なんかできんさ
国政逮捕だ!
これも女の社会進出の弊害だな
930 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:57:53 ID:etICfVeHO
てか本人の許可なく撮影したらアウトだろjk
931 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:58:04 ID:jk4Kuq7j0
これビッチの方が悪いだろJK
932 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:58:40 ID:205L5rVM0
>>912 それが通ればお前がズボンから汚いパンツをチラ見せしただけで
つかまるんだよ。
933 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:59:02 ID:9amkMxFI0
裁判では、この無職が撮影した画像を「何に利用するため」だったのかが
明らかにされるんだろうな。
ネットの画像掲示板規制のはじまりはじまり。
陵辱表現の自粛、ロリコンの単純所持禁止、画像掲示板の摘発・・・・
どんどんやれ!
>>922 これは、後から揉みしだいたら犯罪だろうけど、指先ではじく位は・・・
って、暴走しても、許されるよな?な?な?
935 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:01:00 ID:6hHFFpcF0
盗撮罪なんてねーよw
>>19違反で逮捕なら下着が見えてないと逮捕できないだろww
なんで盗撮なんだ?
この女を公然わいせつ容疑で捕まえろよ。
露出狂だろ
939 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:01:21 ID:V3bNzvd8O
つまり
後ろ姿を撮っただけで逮捕?w
うーん><
公然わいせつ罪の犯人(女)が逆ギレした結果、警察が誤認逮捕したわけだろ。
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:02:33 ID:/i7//crL0
この女も公然わいせつ罪で逮捕だな
943 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:02:34 ID:205L5rVM0
>>925 往生際の悪い奴だww
>川の向こうの山際
そんな遠くじゃ性別・年齢なんかわからんだろ
露骨に人間にフォーカスされてなきゃただの風景写真、盗撮にはならんだろ
ID:XT307Rum0
↑
こいつのレスの変遷
隠し切れない本性が。。。
946 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:03:09 ID:9amkMxFI0
>>932 912がイケメンだった場合、つかまらないと思う。
きみはどうか知らんけど。
こんな透ける服を作った企業とそれを着る女が悪い
おいこら野田!!仕事しろっ仕事!!規制だ規制!!
949 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:05:01 ID:205L5rVM0
>>937-942 東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳
↑が本人の許可なく勝手に撮影しなきゃ誰も逮捕されなかったんだよ。
>>943 俺の ニコンD3 をみくびるなよ!w
お前こそ、往生せいっ!w
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:07:41 ID:7BxQWxNZ0
あるとしたら肖像権の侵害とかか?
なにこのビッチ
953 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:09:32 ID:205L5rVM0
>>950 カメラはわからんがまさか機関銃みたいな巨大な望遠じゃないだろうな・・・
お前って奴は・・・・・・・
男が公然猥褻で逆に訴えればいい
意味がわからない……
>>945 た、た、たぶん、IDが、か、かぶってるだけだと、思うぞ・・・
>>948 毛唐は (・勍)イラネ!
撮る奴もアホだが、女も厳重注意だろポリちゃん
アホの大学生ならそこに下着が透ける服を着ていた女がいたからやるって言うぞw
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:17:55 ID:j9XbHDeN0
>>19 >>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
法律的には問題無いんだな。
勝手に撮影されたらむかつくけど。
だから店員に言ったのかな。
そして透けブラ目当てだったのは逮捕後に判明かな。
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:18:01 ID:aj7+IIQmO
公然わいせつ
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:18:43 ID:205L5rVM0
>>954 お前の不細工な顔面を公道で見せつけられて精神的外傷を負った
謝罪と賠償をするニダ
962 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:18:49 ID:NZhK63S80
TV局なんて海で水着の女無差別に撮影しまくったり、
裸の幼女が噴水で遊んでるのを無断で全国放送してもおとがめなしなのになw
放送されてないテープならもっとすごいのがたくさんありそうだ
>>953 こんな俺に、付き合ってくれて、
お前もいいやつなんだな・・・
ちゃんとしたところで、正々堂々と、戦いたかったぜ・・・
こ、こ、これを持っていけ・・・
必ず役に立つはずだ・・・
おまえなら、おまえなら倒せる・・・・グハッ! ガクッ
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:22:57 ID:205L5rVM0
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:24:10 ID:NrhxFhxV0
>>958 >法律的には問題無いんだな。
問題あるんだな。
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
これは、
衣服等で覆われている他人の身体ののぞき見・・・×
衣服等で覆われている他人の身体を撮影する行為・・・×
下着をのぞき見・・・×
下着を撮影する行為・・・×
と読むんだな。
だから、アウトなんだな。
>>962 その無差別だからいいんだろ。
捕まったこいつの場合、この女『だけ』を撮ったから逮捕されたんだ。
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:25:44 ID:TOYh01t5O
ノーブラで歩けよ
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:27:04 ID:fbrkOXwW0
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:28:02 ID:6hHFFpcF0
>>965 >衣服等で覆われている他人の身体を撮影する行為・・・×
ついでに裸ののぞき見&撮影は合法ってか?
その解釈おかしいだろw
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:28:17 ID:QyMBuK+l0
これはトレーナー着ている人の背中ならいいのか。
異性じゃなければいいのか。
他人の背中というだけで絶対にダメなのか。
ちゃんと解説がほしい。人物画や人物の写真に興味がないから
人を撮る気はないけどたまにポイント合わせる前にシャッター押して
違うもん撮るあわてものだから心配だ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:28:42 ID:2yYKodv60
高校で、同級生の制服後姿ばっかり撮影している奴がいるが こいつも通報すれば逮捕だな。
セーラー服の後姿フェチ
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:28:47 ID:wjDODHtuO
まあガン見はおkだが写真撮ったら駄目だわな
盗撮そのものの問題だってことなんだろうけどなあ。なんか妙な感じだわな。
ファッションとしてやってたんだろうし。
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:29:57 ID:GuW/PtxgO
>>962 台風や強風時の街角の撮影とかもな。
パンチラが半端ないだろ
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:30:04 ID:dUIVXBuq0
>>965 お前みたいな拡大解釈もできるようにあいまいに書いてあるもんなんだよな、条文って
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:30:15 ID:NaWUqd7lO
やりすぎだろ
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:32:15 ID:GaV8IBe5O
世間に見せびらかしてるのに
写真取られたらまずいのか
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:32:39 ID:NrhxFhxV0
>>969 第3号も見てからねw
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動
ご指摘の行動については、これで十分取り締まれるんじゃない?
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:33:06 ID:28VEmIfE0
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:33:23 ID:v0PIiyR40
下着で歩いてた女は罪にならないんでしょうか
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:33:47 ID:YlNG0RZ1O
下着を見せびらかして歩くとは何とも破廉恥な!そっちつかまいろよ。
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:35:09 ID:bb04hChX0
>>912 誰も通報しないだけで、すれば警察が動く
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:35:25 ID:k3t+F26L0
女の方も捕まえろよ・・・
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:38:24 ID:6hHFFpcF0
>>978 それなら女も捕まえられるなw
先手必勝の世界かww
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:38:27 ID:NrhxFhxV0
>>975 拡大解釈w
第2号に書いてあるまんまじゃない。
警察が逮捕したのは、条例に書いてあるとおりの行為だったからでしょ。
ちょっと今日は暑いからね。
だいじょうぶ?
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:40:01 ID:205L5rVM0
>>980,981,983
お前がズボンから汚いトランクスチラ見せしても逮捕だな。
下着が透けて見えたって意味か。がっかりだよ。
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:41:29 ID:NrhxFhxV0
>>984 警察は通報されたから動かざるを得なかった。
そして、被疑者のカメラに、条例が禁止する行為にかかる写真が残っていたんだろう。
現行犯逮捕でないところをみるとね。
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:41:37 ID:O6aarqqWO
公共の面前で下着の見える服を着てたのだろう。下着で歩いていたのとおなじようなものだろう。
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:41:56 ID:v0PIiyR40
昨今の女性の服装にはそろそろ規制を設けてもいいと思う。
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:43:49 ID:jYxmILXF0
露出狂か
目視でセーフ
撮影で 肖像権の侵害w
こんなの報道する価値もねえだろ。マスゴミさんよ。
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:45:57 ID:NrhxFhxV0
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為(ただし、見せブラ及びローライズの着用時における下着を除く)
って、除外要件設ければいいんじゃないの。
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:46:02 ID:bb04hChX0
まずは携帯カメラを禁止するのが先
997 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:46:53 ID:MkmPmZKu0
背中っすか・・・
>>101 Leooooon! Heeeelp!!
999 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:47:40 ID:205L5rVM0
以上、盗撮前科餅とその予備軍の必死の言い訳を
お送りしますた\(^p^)/
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:47:45 ID:jgaY3CHtO
挑発して逮捕
なんだかやっている事はヤクザみたいだな
そのうち結婚しないと警察に通報なんて脅迫される
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。