【裁判】飲酒運転で免職は「裁量権の乱用」 京都市の処分取り消し 京都地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
151名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:55:47 ID:UFSkTyqs0
飲んで運転しなければいいだけの話だろ。
なに苦労話みたいにしてんだ?
152名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:30:11 ID:USUF9x6D0
元同僚を酒気帯び常習ありで外部告発したいのだが、途中でもみ消される可能性あり。
直接社長もしくはそれに近い人物に教える事は出来ないものか?
153名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:34:46 ID:56bz+cHhO
>>152
警察に相談
154名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:59:23 ID:STjmJV7q0
公務員はその存在がすでに国民感情から遊離している。
ただ税金を貪るだけの害虫と思われているとの自覚をもて。
155名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:02:52 ID:uHYKU1dIO
京都の司法関係者って、どこの国の法に基づいて判断してるの?

日本の法では、なさそうだけど。
156名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:06:33 ID:C+g0LG8y0
また地裁か
157名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:14:56 ID:LwowL3f7O
京都強姦教育大の件といい京都も関西の一員らしい働きしてんな
158名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:15:31 ID:RlB48IJS0
住居侵入職員に県が停職1カ月

県は18日、5月に住居侵入容疑で逮捕された県須崎土木事務所の平下修主査(31)について
「県職員の信用を失墜させた」として、19日から停職1カ月の懲戒処分とした。

2009年06月19日08時26分
http://www.kochinews.co.jp/

http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009061302_all.html
http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kochi/090506/kch0905061306000-n1.htm

公務員の感覚ってずれすぎだよな
159名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:18:14 ID:s1KxshdY0
訴える馬鹿も裁判官もずれてんな
160名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:26:04 ID:VEg5oimFO
>>4
日頃の行いが大事ってことよ
161名無し:2009/06/26(金) 08:34:47 ID:UftWFEfnO
医学部の学生なら退学処分。強姦も。京都は犯罪者に甘い?なるほど、犯罪者の町で殺人犯でも捕まってないもんな。
162名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:56:45 ID:SWUxgl610
やっぱり裁判員が参加するのは、こういう類の裁判にするべきだと思うんだが。
まぁ裁判官全員が裁判員の意見に反対したら裁判官側の意見が通るから、意味無いだろうけど。

ていうかこの公務員といい京教の学生といい、よく元の職場/学校に戻れるな。
後ろ指指され続ける生活とか、俺だったら絶対無理だわ
163名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:23 ID:EAfkB6XVO
誰だこの地裁裁判官は
164名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:35:25 ID:gMv/czZR0
Bにシャブ中。人材が豊富です。

【社会】 「同和地区の人を、優先雇用で甘く採用したのも要因」 職員の逮捕続出の京都市で、市長発言★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154090720/

【社会】"尿検査で判明" 京都市職員の姉妹、覚せい剤使用で逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153888845/

【社会】小学校の元調理員 覚せい剤使用で逮捕…京都市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156920793/

【社会】 "犯罪者だらけ" 京都市の女職員、無免許運転で逮捕…覚醒剤も?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161107656/

【社会】覚せい剤所持 京都市美術館職員を逮捕
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1023/10234/1023434004.html

【京都市】覚醒剤使用の京都市環境局職員に有罪判決…京都地裁判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160880334/

【事件】 「なめてんのか」 京都市職員、電車内で携帯メール中の男性に暴行&携帯破壊…逮捕者10人目★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156492062/

【社会】元京都市職員、覚せい剤・無免許運転に続きひき逃げで三回目の逮捕 女性に重傷負わせ逃走の疑い [03/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172745204/
165名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:54:26 ID:tAUROmps0 BE:1350983257-2BP(200)

こんな馬鹿で、国民の考えから逸脱した判決ばかりだすから、裁判員制度というものができたことになぜ司法は気づかないのか?www
166名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 12:42:53 ID:Bd8tAOln0
飲酒運転は日本の恥・社会の恥・ドライバーの恥なのになんだこのDQNは
167名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:06:43 ID:gzo852SE0
>>89
飲酒=故意に事故を起こしたと看做す
168名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 13:43:34 ID:onI9G05f0
2chではこういうの否定されると思うけど
私はこれクビ処分はひどいとおもう。事故おこしたわけじゃないし。

ただし、飲酒運転で事故起こしたら問答無用で死刑でいい
169名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 14:26:25 ID:UJe0wvoP0
過去には、同じ状況で同じ処分を甘んじて受け入れた人もいるのでは?
悪い事をしていて開き直るそのふてぶてしさよ!

...結局最近はなんでもゴネ得ね、ゴネデロン。
170名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:37:36 ID:mYTtvLcxO
【盛岡市】職員だけ格安駐車場(月額2千円) 一方でマイカー抑制を市民に呼び掛ける

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246018779/
171名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:43:12 ID:Xffr1dWJ0
>>168
2chだから否定する、普通は否定しない
とかそういうことじゃないんだよ。

飲酒運転がもたらすことにきちんと目を向けられないことが問題。
事故が起こらなかったから良かったね、だから重い処分はかわいそうだね。
小学生かってのw

問題が起こらなければ法律なんか守らなくてもいいのか?そうではない。
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
一罰百戒というのはこういうときのためにやるものではないのか?
こういうのを見逃してるから、いつまでたっても飲酒運転する馬鹿が絶えない。
そうすればいつかは事故につながる。
そういうことを防ぐために法律なり規則を整備してるのに、
それを裁判所が守らせるんじゃなくて、破らせる方向にあるのは
どう考えてもおかしいんだよ。

172171:2009/06/27(土) 00:46:01 ID:Xffr1dWJ0
>>171
ちょっと文章がごっちゃになってる。スマン。

>>こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、

こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
反省する気持ちが薄らぐし、また同じようなことを起こしかねない。

に訂正。
173名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:55:04 ID:Ozac4Mcr0
この事の本質は、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」
ではなくて、
「飲酒運転は懲戒免職と市の内規で既に決まっていたのに、
 それでも飲酒運転をしてしまうこの職員は許されるべきか」
だと思う。

で、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」は、
別に状況に応じて、また、組織に応じてそれぞれだし、
許されることもあると思う。実害無いならどっちでもいい。

でも今回は、公務員という立場を考えると、
許されないと思う。
174名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:51 ID:Ozac4Mcr0
うーん、自分で書いておきながらわかり難いな。

要するに、
「飲酒運転がどうか」じゃなくて「内規知ってて違反してどうか」

俺が公務員だったとして、
赤信号を渡ったらクビって決まってたら、気をつけるけどなぁ。

で、この職員の名前は?
175名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:04 ID:yHeGjJxG0
また地裁か
176名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:10:41 ID:LI6/L6uL0
京都にはキチガイしか居ない
177名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:07:25 ID:y2+S6FrD0
飲酒運転は犯罪です、車を運転すると知りながら飲ませた側も犯罪者となります。
過失ではありません、確信犯です。

178名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:34:04 ID:b6hUmaEg0
>>177
誰も飲酒運転が犯罪じゃないだなんて言ってないと思うよ。
飲酒運転という犯罪を犯して、クビが妥当かどうか。そういうこと。
179名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:49:10 ID:i8NEokbDO
一般企業なら一発で懲戒解雇事案なのにな…公務員は本当に甘っちょろい商売だねorz
180名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:52:38 ID:Fbbl4ulSO
>>1愛知飲酒事故
181名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:09:09 ID:Qf3U0hldO
うちの会社も懲戒免職だな
182名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:21:09 ID:QWZp3kZ2O
公務員になるにあたって飲酒運転がマイナスにならないのならいいんじゃない?
183名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:26:44 ID:rgSv4Ilb0
三審制ってこういう養成所とはなんか違うような気がする
めぐりめぐって新制度ができていく
国民に負担をかけるなってことだね
184名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:37:06 ID:BtGPwZ3MO

妥当な判決だよ
185名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:39:18 ID:yzep26iq0
>男性が特段問題のない勤務状況だったことや飲酒運転による具体的な被害はなかったことなどから

意味がわからん

>辻本利雄
>辻本利雄
>辻本利雄
186名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:41:15 ID:A6Im09GKP
公務員甘やかされすぎ
187標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2009/06/27(土) 08:42:29 ID:y/Kqc7QG0
シートベルトや、緩い速度超過じゃあるまいし、
今時、飲酒してこれは・・・。
役所(裁判所含めて)って、どんだけアホなんだ・・・。
188名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:43:49 ID:HYX7P+SA0
だから、公務員の飲酒運転はなくならない
自分達だけが、特権階級だと思っている
189名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 10:10:18 ID:cTpWspjm0
>>188
普通の民間企業でも首にはならないだろ。

自動車会社、運送会社は厳しいけどね。
190名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 10:28:52 ID:ni6uhr8d0
>>189
昔はならなかったけど、今はなるよ。
昔なんて、職場の飲み会があったあと、「みんな検問に気をつけて帰るように 解散」
だったからな。
で、田んぼに落ちたり、川に落ちたりした(←これは新聞記事になった)人もいたけど。
みんな正社員で、のんきな時代だったころの話。
191名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 13:24:16 ID:tntfBp5n0
そもそも法律が不備な気がする。
危険運転致死傷罪って暴行罪か何かと並んでいて故意犯ってことらしいが、
飲酒運転による事故でこの罪が適用される場合の故意って、飲酒して運転することにあるよなあ。
飲酒運転そのものを、道交法じゃなくて刑法で扱うべきだと思うのだが。
刑法犯なら免職で当然でなにも問題は起こらない。
192名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:19:38 ID:6G+UuRF90
酒気帯び運転と飲酒運転では違うんだろ?
193名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:21:10 ID:fUpBiyrM0
部落公務員最強伝説
194名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:24:40 ID:IbrLq54y0
被害者が出なければおっけー
公金横領もバレなきゃおっけー

死ねw
195名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:49:06 ID:e8rNc9aeO
晴れて職場復帰だぁって復帰できちゃうものなの?
196名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:51:32 ID:KA4C9ms30
公僕の飲酒運転は如何なる理由があろうと懲戒免職って法に盛り込め
197名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:58:59 ID:H8mTTLKGO
>>196
同意(´・ω・`)

それくらいやらないと、あの連中共は図に乗るだけだ
198名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 18:00:11 ID:4VTzR0KdO
裁判官も所詮公務員か。
明日は我が身と思ったんだろうな
199名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 18:25:15 ID:3FxESlP90
ほしゅほしゅ
200名無しさん@十周年
そうかなあ