【裁判】飲酒運転で免職は「裁量権の乱用」 京都市の処分取り消し 京都地裁
飲んで運転しなければいいだけの話だろ。
なに苦労話みたいにしてんだ?
152 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:30:11 ID:USUF9x6D0
元同僚を酒気帯び常習ありで外部告発したいのだが、途中でもみ消される可能性あり。
直接社長もしくはそれに近い人物に教える事は出来ないものか?
154 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:59:23 ID:STjmJV7q0
公務員はその存在がすでに国民感情から遊離している。
ただ税金を貪るだけの害虫と思われているとの自覚をもて。
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:02:52 ID:uHYKU1dIO
京都の司法関係者って、どこの国の法に基づいて判断してるの?
日本の法では、なさそうだけど。
156 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:06:33 ID:C+g0LG8y0
また地裁か
157 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:14:56 ID:LwowL3f7O
京都強姦教育大の件といい京都も関西の一員らしい働きしてんな
158 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:15:31 ID:RlB48IJS0
159 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 08:18:14 ID:s1KxshdY0
訴える馬鹿も裁判官もずれてんな
161 :
名無し:2009/06/26(金) 08:34:47 ID:UftWFEfnO
医学部の学生なら退学処分。強姦も。京都は犯罪者に甘い?なるほど、犯罪者の町で殺人犯でも捕まってないもんな。
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 09:56:45 ID:SWUxgl610
やっぱり裁判員が参加するのは、こういう類の裁判にするべきだと思うんだが。
まぁ裁判官全員が裁判員の意見に反対したら裁判官側の意見が通るから、意味無いだろうけど。
ていうかこの公務員といい京教の学生といい、よく元の職場/学校に戻れるな。
後ろ指指され続ける生活とか、俺だったら絶対無理だわ
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:17:23 ID:EAfkB6XVO
誰だこの地裁裁判官は
164 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:35:25 ID:gMv/czZR0
165 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 10:54:26 ID:tAUROmps0 BE:1350983257-2BP(200)
こんな馬鹿で、国民の考えから逸脱した判決ばかりだすから、裁判員制度というものができたことになぜ司法は気づかないのか?www
飲酒運転は日本の恥・社会の恥・ドライバーの恥なのになんだこのDQNは
2chではこういうの否定されると思うけど
私はこれクビ処分はひどいとおもう。事故おこしたわけじゃないし。
ただし、飲酒運転で事故起こしたら問答無用で死刑でいい
過去には、同じ状況で同じ処分を甘んじて受け入れた人もいるのでは?
悪い事をしていて開き直るそのふてぶてしさよ!
...結局最近はなんでもゴネ得ね、ゴネデロン。
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 21:37:36 ID:mYTtvLcxO
>>168 2chだから否定する、普通は否定しない
とかそういうことじゃないんだよ。
飲酒運転がもたらすことにきちんと目を向けられないことが問題。
事故が起こらなかったから良かったね、だから重い処分はかわいそうだね。
小学生かってのw
問題が起こらなければ法律なんか守らなくてもいいのか?そうではない。
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
一罰百戒というのはこういうときのためにやるものではないのか?
こういうのを見逃してるから、いつまでたっても飲酒運転する馬鹿が絶えない。
そうすればいつかは事故につながる。
そういうことを防ぐために法律なり規則を整備してるのに、
それを裁判所が守らせるんじゃなくて、破らせる方向にあるのは
どう考えてもおかしいんだよ。
172 :
171:2009/06/27(土) 00:46:01 ID:Xffr1dWJ0
>>171 ちょっと文章がごっちゃになってる。スマン。
>>こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
反省する気持ちが薄らぐし、また同じようなことを起こしかねない。
に訂正。
173 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:55:04 ID:Ozac4Mcr0
この事の本質は、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」
ではなくて、
「飲酒運転は懲戒免職と市の内規で既に決まっていたのに、
それでも飲酒運転をしてしまうこの職員は許されるべきか」
だと思う。
で、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」は、
別に状況に応じて、また、組織に応じてそれぞれだし、
許されることもあると思う。実害無いならどっちでもいい。
でも今回は、公務員という立場を考えると、
許されないと思う。
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 00:57:51 ID:Ozac4Mcr0
うーん、自分で書いておきながらわかり難いな。
要するに、
「飲酒運転がどうか」じゃなくて「内規知ってて違反してどうか」
俺が公務員だったとして、
赤信号を渡ったらクビって決まってたら、気をつけるけどなぁ。
で、この職員の名前は?
175 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 01:01:04 ID:yHeGjJxG0
また地裁か
京都にはキチガイしか居ない
177 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 02:07:25 ID:y2+S6FrD0
飲酒運転は犯罪です、車を運転すると知りながら飲ませた側も犯罪者となります。
過失ではありません、確信犯です。
178 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:34:04 ID:b6hUmaEg0
>>177 誰も飲酒運転が犯罪じゃないだなんて言ってないと思うよ。
飲酒運転という犯罪を犯して、クビが妥当かどうか。そういうこと。
179 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:49:10 ID:i8NEokbDO
一般企業なら一発で懲戒解雇事案なのにな…公務員は本当に甘っちょろい商売だねorz
180 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 07:52:38 ID:Fbbl4ulSO
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:09:09 ID:Qf3U0hldO
うちの会社も懲戒免職だな
182 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:21:09 ID:QWZp3kZ2O
公務員になるにあたって飲酒運転がマイナスにならないのならいいんじゃない?
三審制ってこういう養成所とはなんか違うような気がする
めぐりめぐって新制度ができていく
国民に負担をかけるなってことだね
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:37:06 ID:BtGPwZ3MO
妥当な判決だよ
>男性が特段問題のない勤務状況だったことや飲酒運転による具体的な被害はなかったことなどから
意味がわからん
>辻本利雄
>辻本利雄
>辻本利雄
公務員甘やかされすぎ
シートベルトや、緩い速度超過じゃあるまいし、
今時、飲酒してこれは・・・。
役所(裁判所含めて)って、どんだけアホなんだ・・・。
188 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 08:43:49 ID:HYX7P+SA0
だから、公務員の飲酒運転はなくならない
自分達だけが、特権階級だと思っている
>>188 普通の民間企業でも首にはならないだろ。
自動車会社、運送会社は厳しいけどね。
>>189 昔はならなかったけど、今はなるよ。
昔なんて、職場の飲み会があったあと、「みんな検問に気をつけて帰るように 解散」
だったからな。
で、田んぼに落ちたり、川に落ちたりした(←これは新聞記事になった)人もいたけど。
みんな正社員で、のんきな時代だったころの話。
そもそも法律が不備な気がする。
危険運転致死傷罪って暴行罪か何かと並んでいて故意犯ってことらしいが、
飲酒運転による事故でこの罪が適用される場合の故意って、飲酒して運転することにあるよなあ。
飲酒運転そのものを、道交法じゃなくて刑法で扱うべきだと思うのだが。
刑法犯なら免職で当然でなにも問題は起こらない。
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:19:38 ID:6G+UuRF90
酒気帯び運転と飲酒運転では違うんだろ?
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:21:10 ID:fUpBiyrM0
部落公務員最強伝説
194 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:24:40 ID:IbrLq54y0
被害者が出なければおっけー
公金横領もバレなきゃおっけー
死ねw
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:49:06 ID:e8rNc9aeO
晴れて職場復帰だぁって復帰できちゃうものなの?
公僕の飲酒運転は如何なる理由があろうと懲戒免職って法に盛り込め
197 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 17:58:59 ID:H8mTTLKGO
>>196 同意(´・ω・`)
それくらいやらないと、あの連中共は図に乗るだけだ
198 :
名無しさん@十周年:2009/06/27(土) 18:00:11 ID:4VTzR0KdO
裁判官も所詮公務員か。
明日は我が身と思ったんだろうな
ほしゅほしゅ
そうかなあ