【社会】 「時効の廃止や延長、反対」…日弁連、時効見直しに全て「反対」する意見書

弁護士なんて犯罪者に食わせてもらう商売だからな！

今は三百代言は差別用語扱いだっけ？

時効がないと仕事がたまる一方
だもんなｗ
どんどん新しいお客（犯罪者）を
相手にしてる方が相談料で
稼げるもんな

日弁連は、早く時効になって欲しい犯罪でも犯してるのか？

>>226
それは、実際の裁判になれば検察が被害者側に付いてくれるが、
こういう裁判外の法律改正論議では被害者の味方になってくれないだろうが。
にもかかわらず日弁連はこういう公の法律改正論の場でも、
犯罪者の人権だけ擁護してるんだよ。
結局、裁判外では被害者は自力で戦うしかなく、
翻って犯罪者は裁判外でも日弁連が全力で守ってくれるわけだ。

>>225
死んだ人間に人権などない

って朝○新聞社も言ってたし、
そういう事なんだろう。

骨の髄から犯罪者の味方！
もはや共犯、再犯斡旋者と言っても過言ではない！
それが弁護士！！
死ねよクズども。

そりゃ犯罪者はメシ代ですから

今初めて心から日弁連はカスだと理解したよ。

糞どもだまってろや

時効がなくなったら警察もずっとその事件を追い続けないといけないから
人を増やしてそのぶん予算を増やさないといけないだろうし
それが積もり積もって増税になるんじゃないだろうか

某星とストライプの国のように弁護士を窓から投げ捨てろ

>>225
２ちゃんねらの認定を真に受けすぎ。日弁連は加害者の人権も擁護してるけど、
被害者の人権も考えてる。少なくとも、伝統的なモラルをかざすだけの愛国保守や
犯罪者を叩いてるだけの連中よりは、犯罪被害者の救済にも力を入れてる。
犯罪被害を受けた人や家族が、カウンセリングや精神科を受けられるようにする
体制や、経済的な支援や加害者から受取るであろう賠償金の一部を国が一時的に
立て替えて支給する制度の創設を求めたり、色々やってる。

警察・検察ならまだわかるけど、何故弁護士なの？

>>40
証拠品が劣化する。
それにデジタルだって消えないわけじゃないから。
媒体が劣化すれば読み込めなくなることがある。

日本は真実の追究よりも被疑者の人権を考えてるので
時効がある。
ただし、そう言いながら疑わしきは罰するなので
弁護士はいつも抗議してる。

反対する人は被疑者＝犯人の図式をどうやって回避する気？

>>240
そもそも加害者の人権擁護自体要らない。
他人の人権を非合法な手段で損ねた人間の人権なんて擁護する必要は一切ない。

>>243
被疑者＝加害者ではありません

データベースさえあれば
弁護士なんかいらんわ

>>244
怪しいことしてるから疑われんだろうがよ。
その時点で一緒だよ。

弁護士に完全に賛成はできないが、何があろうと、とにかく遡及延長だけは絶対ダメ。
犯行時の時効が15年だったら、その後何年に時効が延長されようが、その犯行については時効15年にすべき。
法の遡及適用がどんどん拡大解釈される、こんな恐ろしいことはない。

軍靴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

時効撤廃の遡及適用は明らかに刑法と憲法違反になる
したいかどうかでなく、そもそもできない

>>242
いくら怪しかろうが犯人じゃないのなら時効なんて関係ないじゃん。
何で犯人でもないのに時効をほしがるの？

刑事にばかり着目しすぎだろw

弁護士には加害者にかける情けはあっても、被害者やその家族にかける情けは一切ないんだな

>>252
だって被害者はお金払ってくれないもんw

日弁連って犯罪者の集団なの？

>>1の関連スレみておもった

つまりどういうことです？

糞弁護士どもが不幸な目にあいますように

>>238
コールドケース

刑事担当の弁護士にとってお客様は犯罪者側　金をくれる人間の利益になることを言うのは当たり前

ほしゅほしゅ

遺族や被害者への保障は現行の（今の時効時点）で有効になるようにして
捜査自体には時効を撤廃すればいい。

犯人、容疑者の不利益はそんなの知らん。

犯罪すべての時効をなくせと言ってるわけじゃないだろう。
国際基準（笑）にあわせるなら殺人の時効はなくすべきなんじゃねえの？
議論もなしに反対反対なんて、何したいのかわからん。
車のナンバー隠してる奴と一緒だ。

は？

日弁連の主張＝弁護士みんなの主張
じゃないからな。

まともな弁護士は、企業の顧問先で金を稼いだり、逆に消費者保護とかで走り回ったりしてるから
日弁連の政治活動・思想活動には関与してない。
一部の、バックに何かがいて金を貰えるので時間に余裕があるっていう、左巻きの弁護士だけが
こういう日弁連の活動を行ってる。

>>263
これはまともな主張だろ。
のんべんだらりと公訴時効を延ばすことに賛成する法律家はいない。

>>264
どこがまともなんだよ
あほか？

まぁ、日弁連の主張＝弁護士みんなの主張ってのが世間の評価だなｗ

えっ、弁護士って反対なのか
賛成するもんだと思ってた

時効の廃止は冤罪を生むからな。
日弁連はたまにはまともな事を…いや、はじめてまともな事を言ったな。

司法試験て、合格率４割じゃなかったっけ？

>>268
時効に関係なく冤罪の嵐じゃないか
権力に過ちは許されない、い、いや、認めてはならないんだよ

そりゃ時効が短いほうが弁護士は金になるもんなあ。みんなあせって弁護士
に相談に行かざるをえないわけだからさ。弁護士は金儲けのことばかり考え
すぎ。日弁連は着手金の廃止を決めたほうが国民のためになるよ。弁護士は
成功報酬だけで生活できるだろう？儲けすぎだっちゅうの。

反対する意味ってなに？

金？

うっわぁ、もうこいつらも犯罪者扱いでいいだろ

>>1
>加害者容疑者の不利益

もっと不利にしろ

時効なくなったらかえって捜査いいかげんになるんじゃね

>、「廃止や延長により被害者や 遺族が得られる利益と容疑者・被告人が被る不利益や捜査資源の配分問題とを比較考慮」
ポルノ関係もそうだと思うんだけど、どうよ？

>>263
まともって？お前は『弁護士』に何を求めてるの？
優良顧客（犯罪者）の権利を守ることのどこが間違ってるの