【FX】F22戦闘機の調達、日本の初期負担2200億円 40機調達なら総額1兆1000億円-米軍試算をロイター報道★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン=弟子丸幸子】ロイター通信は22日、米空軍の試算として、
日本が米最新鋭戦闘機F22を調達する場合、日本側が初期費用として
約23億ドル(約2200億円)を負担する可能性があると伝えた。

日本向けモデル開発費の名目になるという。国防総省高官が2007年の段階で
試算した輸出モデルの開発費と比較し、2倍超の金額に相当する。

F22は日本の次期主力戦闘機(FX)の有力候補で、
高い機密性から米国内法による禁輸規定の対象となる。
米国防総省は4月にF22の新規調達を停止する方針を決定。
海外への輸出が解禁されない場合、F22の生産は中止となる。
生産施設のある地元選挙区の雇用問題を懸念する米議員からは、
日本への輸出解禁論が出てきている。

ロイター通信によると、日本向けの開発費が高額になるのは、
生産ラインの維持費や機密保持のための費用などが含まれるため。
40機を調達すると仮定した場合、開発費を含めた総額は116億ドル(約1兆1000億円)。
これとは別に、訓練費、予備部品関連費などがかかる可能性があるとしている。

日本経済新聞 (19:50)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090623AT2M2302923062009.html
前スレ:★1の時刻 2009/06/23(火) 20:31:55
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245765264/l50
2名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:53:47 ID:gEPgHaQE0
民主・国民新・社民:「政治と宗教」追及も 与党をけん制
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090624k0000m010060000c.html
3名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:54:40 ID:IhO5+W86O
アメリカに金貸してるんだから問題ないだろ。
4名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:54:46 ID:fssfBHND0
こんなタイミングで次スレ立つって、>>1は前スレをニヤニヤ見てたのか?
5名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:55:10 ID:ljJZov4X0
以下まったく無知なアホがEF2000を薦めます。
イカファンとしては肩身が狭い
6名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:55:25 ID:rQ9FHZf80
ふふふ。さぁおいでRaptor♪

【自衛隊】
2006年:海上自衛隊一等海曹(自殺)中国への機密漏洩
2007年:海上自衛隊一等海曹 中国への機密漏洩
    海上自衛隊二等海曹 ロシアへのイージス艦機密漏洩
    海上自衛隊三佐 ロシアへのイージス艦最高機密漏洩

【役人】
2005年:研究施設主任研究官 20年以上の中国への潜水艦機密漏洩
2005年:在上海領事館員の中国への機密漏洩(この館員もハニートラップで、後に自殺) 
2006年:防衛省幹部 20回以上のロシアスパイとのコンタクト
2007年:防衛省情報本部電波課長 読売新聞への機密漏洩
2008年:内閣情報調査室職員 ロシアへの機密漏洩

【民間】
2005年:東芝社員 ロシアへの情報技術機密漏洩
2006年:ヤマハ 中国へ禁輸無人ヘリ輸出
2006年:ニコン社員 ロシアへの光ファイバー通信機密漏洩
2006年:三菱電機 北朝鮮へのSAM(地対空ミサイル)機密漏洩
7名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:55:35 ID:6kRMNBev0
北朝鮮の見張り代込みって事だからOK。
8名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:55:51 ID:dqS1T8TXP
WW2前とは全然状況が違うっつーの
9名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:56:32 ID:P7QmUAvRO
はっきり言うと、アメポチ以外の生き方は今の日本にはありえない。

それ以外は幻想。

苦しくても、劣化でもラプターを買うこと。

秘蹟を記すなら、
これは某国巨大資本の踏み絵です。

玄人ならわかるはず。
10名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:56:41 ID:bM5+B0w2O
空自がラプター望んでるんだからしょうがないだろ?
プロが色々と考えてラプターが最適と判断した訳だ
タイフーン厨は夢ばっか見てないで現実を見ろ
……まぁ、これでアメリカが結局売らないってなったら涙目だけどな
11名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:57:05 ID:yY2cIHTg0
>>6
いつみても日本はひどいところだなw
12名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:57:21 ID:lggYnIwI0
支払いはアメリカ国債でよろ。
13名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:57:39 ID:LuTL6iWU0
前スレ見てるとF-22はもちろんタイフーンでもF-35でも技術が入るわけじゃないみたいだし
やっぱりうまい話なんて存在しないのかアッーー!やっぱり国産したいなら地道に時と人と金を投入していくしかないんだなぁ
14名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:58:33 ID:8ounltFt0
100機買え そしたら2兆で済むだろ
15名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:58:39 ID:HEYKvMbN0





それより、オバマの今日イランとちょこっと北朝鮮に対する宣言はどうなった?





もう終わった?
16名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:58:40 ID:LlG0oLrQO
思ったんだがむしろ日本の安全の為にも日本はF22は調達しない方がいいんじゃないか?

今のスパイ天国の日本だと中国やロシアに技術が盗まれるし。
17名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:58:51 ID:ljJZov4X0
>>13
F-3開発計画が立ち上がるように防衛省と安全保障委員会に念を送ろうwwww
18名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:59:18 ID:GGUOKNDXP
一機あたり275億円だろ?
想定の範囲内じゃないか。
19名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:59:33 ID:dqS1T8TXP
戦争など起きない
対中対米、米中貿易の規模が60年前とは桁違いだしな

唯一の懸念は北朝鮮だけだろ実際の所
20名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:59:34 ID:0mrKsus8O
まあ今後、日本単独国産開発は不可能になるだろうな。
アメリカ、ロシアでもいっぱい、いっぱいだもん。
共同開発のパートナーを探すのが先決だな。
アメリカ抜きならフランスがいいと思う。
21名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:59:46 ID:F4SBoBP20
F22J イエローモンキーラプターですか?

ライセンス生産も出来ない、ブラックボックスのイエローモンキーモデルですか?

アホかと思うわw
22名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 00:59:51 ID:fssfBHND0
ラプター買ったら、スクランブル増えるんだろうな
23名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:00:19 ID:f6LM5JoNO
>>6
こういったスパイ行為には極刑もしくは無期懲役といった
厳しい刑罰を設けるべき。



となると社民党や共産党はもちろん、自民党と民主党の一
部色ボケ議員も摘発されるなw
24名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:00:42 ID:9Z5egNzF0
>>6
凄いな〜

官民一体となって火の玉の様に漏洩しとるね
25名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:00:48 ID:b1JgRWSR0
とにかく空自は早く決めろやああああああああ
26名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:01:07 ID:ljJZov4X0
>>20
エェェエエエ、フランスはロシアの次に信用ならんよー。
あそこは自国で完結した戦闘機開発が可能だからほうっておいておk。
27名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:01:20 ID:LuTL6iWU0
>>17
でも外国に売れないなら採算が取れないから高騰・・・
別に武器輸出したっていいじゃないですか・・・・
28名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:01:28 ID:1GFGH0K3O
あら安い
295.7兆円ないと戦闘機新規開発できません:2009/06/24(水) 01:01:41 ID:jhUNKF+n0
>>926 200機購入の場合 開発費2.7兆円 製造費150億円x200機=3兆円

それに「技術力」ってコトバは詐欺用語

軍人 企画力 どんな家を作りたいか⇒居住経験=実戦経験が必要
設計 設計力 企画者の要求仕様を設計 この能力はラ国ではつかない
熟練工 製造力 設計にしたがった工作精度で作る これは経験有り

日本は軍人が実戦経験ない上、技術不勉強で、新兵器企画力がない
外見だけサル真似した兵器が出来るが、戦闘システムソフトウェア
はカスにしかならない。

カネをかけても
設計者が頑張っても。軍人の戦闘経験・科学知識=企画力がないから、
良いものはできません 
30名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:02:18 ID:UUb7sf0v0
税金なんぼでも払うから国産でよろしく
31名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:02:24 ID:P7QmUAvRO
防衛産業は数字だけじゃないっつーの

真に強い国とのお付き合いが大事なわけよ

アメリカしか居ないだろ
常孝
32名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:02:33 ID:bM5+B0w2O
早くこないかな……ラプター
wktkすぎる
33名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:02:52 ID:F4SBoBP20
どちらにせよ、日本国内の生産ラインを維持する必要はあるから、
F22Jのみにはならないね。

F2? F15SE? 台風? 今すぐ生産可能なのはF2だけか?

34名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:03:54 ID:ljJZov4X0
>>27
F-2レベルの開発費ですめば、自国導入だけで十分だと思うが・・・
第5世代機はどうも開発に金がかかるみたいだな。定数減らされてるのも痛い。


>>33
F-2C/Dってマイナーうpを名前変えて生産しようず。そうすりゃ打ち切りの言い訳も立つ
35名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:03:56 ID:tCJ4Du2z0
1機140万ドルのUF-104JAを7857機購入して、飽和攻撃すればsuper-10だって目じゃない。
36名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:04:00 ID:QFRmE0p50
F-35は存在しないモノなので除外するとして、例えばタイフーンを選定したとしよう。
第三国との軍事的な繋がりの強めてアメリカと距離を開こうとすると、当然アメリカは日本を警戒し出す。
そうなると日本はロシア、中国に加えてアメリカに対しても警戒が必要になる。ほぼ全方位から圧力を受けることになる。
地球の裏側の国とは一見仲良くなるかもしれないが、武器商人が儲けるには争いが必要。
そうすると地球の裏側に住んでる武器商人は極東地域にきな臭い煙を立てまくって、日本に武器を売りつけまくるようになる。
別に戦争なんて起こらなくても良い。武器商人としてはGNPに対する軍事費の比率を増やして貰えるだけでも十分。
日本で作るとしても、ライセンス費用の支払いは必要。 初めは輸入の必要なパーツもあるし。

こんな判断はただのバカなので、F-22しかないよ。
37名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:04:50 ID:GWfmiGAv0
2200億!!
YOU、心神造っちゃいなYO!!
案外国産の方が安いんでないかい?
大丈夫今の日本ならラプター以上のものを作れるって!
アメリカに超ニラまれそうだけど。
38名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:04:50 ID:ucdl2OrR0
>>12
アメリカ国債は手放せない国債です
あれは使えません
「使いたい」と言った瞬間、総理でさえ首が飛びます
39名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:04:51 ID:bM5+B0w2O
国産は焦らなくて良いよ
100年後ぐらいには追いつくぐらいで良い
40名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:05:07 ID:XWtRF/ya0
>>17
真面目な話、地元の議員に陳情メールを送るのが一番
41名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:05:08 ID:oMFWBLPB0
>>20
フランスは無い。
wikiでラファールのエンジン調べてみ?
つか、アメリカ以外は、10年以上遅れてるから意味無い。
42名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:05:13 ID:0mrKsus8O
>>26
そうだね。
フランスなら近視のラファールのために技術交換でエンジン技術くれると思ってさ。
43名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:05:25 ID:aTELa8170
ぶっちゃけステルス機は日本に必要ないよ
相手に見つからずに”先制攻撃を出来る”のがステルス機の利点だから
現時点ではユーロファイターで充分
44名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:05:43 ID:jhUNKF+n0
>>10
タイフーン厨は多分 一応空自の中の人だが
「軍人ではなく 公務員なかたがた」と思われ
45名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:06:42 ID:gYEBhgxm0
リミッタがかかった不完全F22を土下座してまで売ってくれってかw
46名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:06:46 ID:6kRMNBev0
>>35
パイロットの給料だけで・・・
47名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:07:25 ID:P7QmUAvRO
>>43
日米安保の政治的意味の視点が欠けてるな

これだからスペック厨は…
48名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:07:35 ID:oMFWBLPB0
>>44
日本にF-22が配備されたらファビョンな連中だろ、jk
49名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:07:45 ID:luk+y2tl0
アメリカ国債は、核一発1兆でいい

50名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:08:13 ID:cjjDdQsO0
>生産施設のある地元選挙区の雇用問題を懸念する米議員からは、
>日本への輸出解禁論が出てきている。

日本の雇用問題を懸念して、日本の輸出解禁論が出て来てもよいネ。
51名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:08:13 ID:HEYKvMbN0
>>10


4つの議会を通さないとラプター買えないんだぞ


その中の1つが中国に買収されてたらアウト


怪しいもんだよ
52名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:08:18 ID:YY/EU5/C0
日本の敵は北朝鮮だろ??
F22なんて必要なくね??
F35で充分だべな?
F35のステルス性能ってそんなに落ちるのか?
53名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:08:59 ID:waQim+AMP
54名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:09:15 ID:6kRMNBev0
>>52
中国
55名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:09:31 ID:9Z5egNzF0
>>35
航空基地増設とT4大増産決定だな
56名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:09:51 ID:EqxS5TYVO
イージス艦何隻買える?
57名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:09:53 ID:ljJZov4X0
>>52
ちがう、F-35は航続距離の短さとウェポンベイの小ささ。
開発の遅れや調達価格の高騰が問題。まだ量産機は一つもない。

んで、問題は中国、Su-33:6個飛行隊と空母2隻はさすがにヤバイ
58また貼っとこ:2009/06/24(水) 01:10:11 ID:uhsYxiop0
EF-2000導入で得られる技術:
スクランブルの迎撃用戦闘機としては必要十分。むしろ最適。

◆欧州最後の有人戦闘機のノウハウ
・9Gまで耐えられる耐Gスーツ
・超音速巡航飛行が可能で、アフターバーナーでM2.0が出せる
◆容積の大きい胴体:余裕の燃料搭載量&新機能追加スペース
・3,700kmの航続距離(F-22は2,700km)、1,300kmの戦闘行動半径
・5,640リットルの大容量燃料タンク、NATO標準機首給油ドローブ付き
・さらに胴体下超音速増槽、主翼下増槽装着可能、翼上(CFT)タンク開発中
◆パイロットの負担を軽減するキャノピー設計、複座仕様あり
・HMD、音声コントロール(VTAs)による攻撃目標指示
・大容量データリンク(MIDS)多機能情報分配システム
◆最大離陸重量21tの空力技術、その他豊富な搭載兵装も流用可
・ストームシャドウ巡航ミサイル、ブリムストーン対戦車HEATミサイル
・HARM、ALARMアンチレーダーミサイル、マウザー27mm機関砲1門装備
・防御支援サブシステム(DASS)防御性能、左右翼端パイロンの曳航デコイ
・電子戦能力(キャプター、パイレーツ)デジタルレーダー(AESA)に換装予定
・F22に次ぐレーダーミサイル対抗性(RCS)
◆双発小型高推力重量比エンジンEJ200(60kN/90kN)、高速飛行向き(低バイパス比)
・ケアフリーシステム、カナード翼、フライバイワイヤー制御による高機動性
・短滑走路での離陸性能。離陸距離300m(MIG-29、F-15に次ぐ)
・高速/低速での運動・戦闘性能の両立
・発進後2分半で高度10,000m、M1.5到達の上昇性能、音速到達まで30秒の加速性能
・急激な方向転換可能な短距離戦闘性能、離着陸時の低速飛行
・エンジン出力増強(EJ230)予定、三次元推力変更ノズル実験中

※ブラックボックス無用につきコピペ改変可
59名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:10:17 ID:0mrKsus8O
>>41
ああ、フランスのエンジンも役不足なのか。
ヨーロッパ集まってもアメリカ一国にそれだけ差があるとなるとアメリカ頼みしかないんだね。
アメリカとはイギリスみたいに共同開発で発言権得るしかないのかなー。
60名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:10:21 ID:nbk4bbmc0
高すぎる、アメリカの財政の補填としてぼったくり価格になってるのだろうな
それと日本側の関係者の利権も絡んでそうだな
61名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:10:26 ID:RpUTYS1X0
>>52
F-35ってのはVTOL機ベースなんで、日本には不要なんよ。
ゲーツは売りたがってるけど。

アメリカは遠くに派遣できる部隊が好き
日本は現場に急行できる機体が必要
防空システムの考え方の違い
62名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:10:39 ID:wEIpPqWsO
ユーロファイター信者は値段のことをよく言うが、開発国価格しか引っ張って来ないよな。
サウジにいくらで売ったか調べてみろ。
あと、F-4の代替だから高価な機体はいらないって言ってる奴へ。前回のFXのF-15JはF-104の更新だぞ。
もうちょっと勉強してこい。
F-22の少数FMSとF-15FXのライセンス生産がどうみても理想だろ。
63名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:10:41 ID:ck0ULdhv0
アメリカ国債で支払え
64名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:11:05 ID:P7QmUAvRO
>>52
バロスww
極論すれば日本の敵は日本以外全部だよw
歴史知らないのw

日本の安全を総合的に考えればアメリカしか居ないの
65名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:11:14 ID:3ZRxlRxW0
>>29
だからって軍事力がいらないわけにはならないからね。
よりいいものを持たなきゃいけないね。
66名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:11:47 ID:bM5+B0w2O
>>44
空自はラプターだよね?公務員のかたがたって……財務省?
67名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:12:06 ID:HScvsNtb0
>>43
ステルス無くてもラプターだな。性能云々じゃなくて抑止力の話な。
タイフーンには抑止力が皆無。欧州は日本の有事に全力で駆けつけてくれんよ。
抑止力で究極を言えば核武装しろって事になるが核は核、FXはFX。
68名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:12:12 ID:WMdmwVGB0
>>38
首相が、経済的に無知なゆえに、口先で露骨な円高誘導すれば、辞任するのは当然。
69名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:12:39 ID:lx8tlVQb0
>>41
UAE向けにラファールの商談があるんだけど、
そのエンジンが強化型で9トンだって。
70名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:12:53 ID:9x0hHw2Q0
>>6
笑えばいいと思うよ
71名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:13:01 ID:puVWgFqw0
>>58

>※ブラックボックス無用につきコピペ改変可

なわけないだろ
72名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:13:21 ID:LuTL6iWU0
F-22が買えるならそれが一番だと思う
でも買えないとなったらいまだ未完成のF-35とステルス微妙なタイフーンとどっちがいいの?
73名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:13:28 ID:8qoypg0rO
>>52

北朝鮮なんかどうでもいい。中国ですが?
74名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:13:33 ID:fssfBHND0
タイフーン厨 = 単発ID

工作、お疲れさんですwww
75名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:13:53 ID:laSaabsu0
いくら国産が開発費と調達費かかるからって40機で一兆円ってのは無いよ。
この値段なら絶対国産機開発した方がいい。
日本だけの単独開発の方が用途が搾りこまれる分いい。
下手に共同開発なんてしたら日本に不必要な要望が入りまくって
いい機体にならない。
日本に必要なのはスーパークルーズと航続距離。
76名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:14:20 ID:jhUNKF+n0
>>37
だーかーらー5.7兆円 単価300億円以上かかって 
推力1/3-1/2のショボイのしかできないんだって

5.7兆円掛かるって言っているのに
 「1000億円で作っちゃいな」じゃねーつの
垂直尾翼だけしか出来んが、垂直尾翼だけ配備するのか?>1000億円で国産「戦闘機」
77名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:14:26 ID:QFRmE0p50
>>52
まだ存在しないし、パイロットの保全を考えるとエンジンは2機欲しい。
78名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:14:38 ID:b6X/fFl40
あり物をただ買ってくるだけじゃ、国内の航空産業は衰退する一方だな
79名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:14:48 ID:RpUTYS1X0
F22は爆撃できないんで、敵地に侵攻するための機体ではないだろ。

敵戦闘機のレーダーにかからないってだけで、空戦が圧倒的有利なんでしょ。
輸出仕様でステルス能力が著しく劣るなら、台風もありだと思う。

実際はどうなんだろね。
80名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:14:53 ID:dqS1T8TXP
>>64
じっさい「戦闘」の可能性があるのは北朝鮮だけだろw
81名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:15:00 ID:ljJZov4X0
>>58
・超音速巡航
ドライ6tx2でスパクルできるのは機体が小さいからです
・戦闘行動半径
空対空戦闘行動半径は760kmです
・アヴィオニクス
トラシェ3で完全体、F-X遅れてるし無問題か
・兵装
売ってくれるかどうかは別だろ、どう考えても
BVRAAMは売ってくれねーし
・クロースカップドデルタ
カビ生えた技術だろ、機動性は低い
・EJ230
まったく続報を聞きませんが
82名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:15:21 ID:bM5+B0w2O
>>52
なんで今しか見てないの?
どう考えても中国でしょ?
83名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:15:40 ID:HScvsNtb0
>>66
パイロット的にはフル改造タイフーンも劣化ラプターもどっちもどっちだが、政治的
知識の浅い現場の者はタイフーンで安く済ませて予算回せってとこじゃないか。
決めるのは制服組な。
84名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:15:44 ID:AY07mMAN0
      ,.=-''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` -、
    /               \
   ./                 .\
   {                   }
   .|   / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\  |
   .l,  .(  ,. - ' .、     ,. - ,  .} |
   l   > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
  /~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
  l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r  } ! i l
  { {(l {      ノ | | ヽ   ::  }| ソ/
  ヽヽ|.{    /  | |  \    i.|//
   \|.i   /  ,,.. | l._,, . \  i !/
    乂i  /    - (__,)-゛   ' {丿
    .l .!、.      ,. !.,  .,   / |  オコトワリ
    人 \   .!''''" ̄~ ̄`''!  / 人
   ./ | .\ ,\  '-"" ゛-'  / / | .ヽ
  ノ  .{  \ .ヽ,.,   .:   ,イ /  }  ヽ
-'″  l    `' 、`.───″    .}    ヽ
85名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:24 ID:NkvSlQQ00
>>52
F-35だと時間的に間に合わないとラプター厨は叫んでるが
輸出版ラプターの開発にも時間がかかるから結局大差ないと思う

F-22の魅力はスーパークルーズぐらい
モンキー化すると性能はほとんど変わらないかもね
86名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:36 ID:peR+rm7U0
>>79
一応、音速爆撃をフェーズ1の最終段階で完成させてるんで、ピンポイントの爆撃は可能。
87名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:39 ID:j2dz94pD0
ラプターだけで防衛費全部飛ぶような・・・
88名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:42 ID:QFRmE0p50
>>72
安全保障の面からみて、F-35しかない。
89名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:49 ID:YllYopyV0
F22を買わない→シナが責めてくる→バカどもが死ぬ→日本人覚醒

もうこれでいいよもう

今、F22手に入れても売国奴連中が情報流してせっかくのアドバンテージを亡き者にしかねん。
90名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:16:55 ID:6kRMNBev0
>>80
中国は隙あらばミサイル撃つ国だぞ
台湾がいい見本。
91名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:17:01 ID:P7QmUAvRO
台風厨やフランス厨は論外w
日米安保を学び直せ
92名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:17:08 ID:Pd1/FuDL0
でも忘れないで。
モンキー化に6年かかるとか言われてる。

F4はそこまでモタナイよう。

現実にはEFの箱買いかF2の増産か。
ここまでくると120億のF2安いな。

F22導入でキルレート相当の定数減になってしまうなら、差分を先にF2で埋めておくのが良いと思う。
93名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:17:41 ID:0mrKsus8O
>>69
フランス一国ですらエンジン作れるのに悔しいな。
94名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:17:46 ID:wEIpPqWsO
>61
STOVL機はF-35Bね。
F-35は空軍仕様のF-35A、海兵隊仕様でSTOVLのF-35B、海軍仕様で艦載機のF-35Cを同一のフレームで作る。
F-35Bはただ、今後ひりゅう型を改造して載せる可能性はあるかもね。
95名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:17:48 ID:HScvsNtb0
>>85
ほんとタイフーン厨は性能しか見れないのな。
96名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:10 ID:fssfBHND0
簡単に売ると「俺も俺も」って来るから揉めてるフリしてんじゃね?
97名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:13 ID:ljJZov4X0
>>85
F-22の魅力はスパクル・高運動性・世界最先端のAESA、そしてステルスだ。

>>87
防衛省予算は4,7兆円。毎年少しずつ調達な
98名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:14 ID:DUw+d0EU0
どうせ北のオンボロミグとしか戦う機会無いんだからユーロファイターで十分だろ

その金を年金問題に使えっての
99名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:33 ID:y3fMno5bO
イギリスと台風ベースでステルス開発するのが一番いいんじゃね? 

100名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:34 ID:dqS1T8TXP
中国と戦争になれば日米安保から多かれ少なかれアメが介入することは必然
そもそも中国がなんの利益のために戦争を始めるんだ?
意味が分からない
101名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:46 ID:peR+rm7U0
>>92
まあ、F22待ちで、その分の穴埋めをF2のライン閉鎖延期でしのぐのが現実的な選択に
なっちゃうんだろうなあ。
ユーロファイターも見てみたいけど。
102名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:18:52 ID:LuTL6iWU0
>>88
うーんやっぱり数をそろえられない以上性能重視でF-35になるのか

ところで国産って言ってるけど今から開発してどのくらいの時間でできるの?
どうがんばってもF-4の退役に間に合わないと思うんだけど
103名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:08 ID:7pZyZmGR0
>>83
メンテが楽だから現場の人はラプター欲しがるんじゃない?

まあ個人的には向こう2〜30年使う前提なら、2兆出してラプターで良いと思うけど。
電波吸収塗料も技術は日本発だし。
104名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:11 ID:AY07mMAN0
        ,ン''"""゙:ヽ
        ,;':::::,-、:::::::::::::"ー--.-.- 、,,,     ,,,_,,_,,,_,,,,,,,.--:::::ァ
        ,;'::::,;' ジ:::;:::::::::;::::::;:::::::::::::::::::゙''''';;;'""::::::: ::: :::: :: ゙ヾ/シ
       シ;;:/,シ:::::;::::::::::; :::; :::::; :::::;::  r--- 、_::::: ::::: :::;::; ::::ミ
       ,{:,ン:::::; ::::::::::;  :::;: :::::; :::::; :::::..;:ヾ;;;彡;;;>::::::::::':; :;: ;:::// -'''ー---、
     , -'"::;::::;   :::::::::::::::::: ; ::::::;:::::::::::;;彡レ':::::::::::::::::::;:;;  :,:ミ::: ,  __ ,__)
   , -'" ::::::; ::::; ,,,  ..::::::::::; : : ::::;:::::::::::;:: 彡: : : : :::::::.ー、 イ:;'⌒""''" ̄
  r'  , -'""""""  """''-'-'-';,,,,, ::;::::::;::::: ;::、彡,::彡三ジ: -ェノ  
  ゙ー‐'                ゙ヽ;::;: ::::;  "'- 、⌒"'''''''" 
                     ゙ヽ、:;      ゙''ヽ,
                       "゙ヽ、       ゙;,
                          ゙ヽ、 i ヽ ノ
                            `ー'ー'
105名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:27 ID:bxsIgsPSO
35年ローン可かな?
106名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:34 ID:vEaRaaOb0
>>58
三菱にとっては喉から手が出るほど欲しいだろうな
よく魔改造技術の流出を懸念するバカがいるけど
BAEと日本からの提供技術を公開させない契約を
結べば何の心配もないよ
107名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:51 ID:P7QmUAvRO
>>80
局地的な戦闘レベルの話じゃないのよ
極東安全保障はね

もっとグローバルな国際政治的な視点に立たないと_
108名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:19:56 ID:hN1C6sVz0
>>72
ステルスばっちりで完成させようと思えばすぐできて且つ安いF-15SE
敵地攻撃はしないんだからステルス性は前面だけあればいいし
109名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:01 ID:RpUTYS1X0
タイフーンはユーロで支払い
ラプターはドルで支払い

この違いも大きいんじゃないかな。
経済の状況考えると、ドル払いの方がいいよ。
110名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:22 ID:HScvsNtb0
>>100
国内の不満を対外に向ける為。
共産党はそれくらい末期。
111名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:23 ID:uhsYxiop0
「戦略的」とか言ってわけの分からん主張をしてるヤツがいるけど、
「戦略的」に考えるなら、今回の調達はスクランブルに使うの飛行機だけ
なんで、対中国ならF-15改とF-2でも十分だし、対ロシアを考えなきゃ
いけない。対ロシアなら、西はドイツ、東は日本となるわけで、
東西両側から同じEF-2000で挟まれると、ロシアは大変イヤな状況に陥る。
ロシアが新世代機に更新したら、それに対抗しなきゃならんのは
アメリカよりはヨーロッパなので、戦略を同じくするヨーロッパと
組む事には大変大変大きな意義があるんだヨ。
112名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:37 ID:WMdmwVGB0
>>98
社会福祉の予算は国庫補助だけ比べても、国防予算(の内、装備費)とは桁が違いすぎる。
113名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:53 ID:ljJZov4X0
>>100
台湾・尖閣

尖閣はアメリカが手伝うと表明してるな

>>106
その中で欲しい物言ってみろよ、対Gスーツと兵装ぐらいだろ
114名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:20:56 ID:vJFf5Gl+0
一兆なら安いもんじゃん。
二兆も馬鹿やキチガイや自称日本人どもにばらまいたりしたのだしwwww
半分で国防強化ならおkだろ。

>>98
年金問題なんて今貰ってる老害のゴミ屑への支給を止めればおk
115名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:21:06 ID:peR+rm7U0
>>102
日本の産業の全リソースをぶっこめが、すぐにでも。

つまり、当分無理。絶対間に合わない。
116名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:21:17 ID:oMFWBLPB0
>>58
> ・超音速巡航飛行が可能で、アフターバーナーでM2.0が出せる

EF2000は、アフターバーナー使用で超音速突破後、M1.3でスーパークルーズ。
F-22は、ドライM1.6でスーパークルーズ可能。

> 3,700kmの航続距離(F-22は2,700km)、1,300kmの戦闘行動半径

EF2000のフェリー航続距離と、機内燃料のみのF-22の航続距離と比べてどうする。
EF2000の航続距離は、1.389kmな。
F-16クラスのサイズのEF2000とF-15クラスの大型戦闘機のF-22じゃ、機内に積める
燃料が違うから、F-22の方が航続距離長いに決まってるだろ。
ちなみにフェリー航続距離は、増槽積んで最も燃費の良い飛行をした場合の航続距離な。

> ・電子戦能力(キャプター、パイレーツ)デジタルレーダー(AESA)に換装予定

5年後な。F-2でもとっくにAESAなのにな。

「ブラックボックス無し=隠すほどの技術が無い」ということ。
更に周辺国が第五世代ステルス機を配備したら、一方的にやられる七面鳥と化す。
117名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:21:20 ID:bM5+B0w2O
>>102
国産って言ってるのは現実が見えてない只の無知だから気にしないで良いよ
タイフーン厨もね
118名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:21:57 ID:fssfBHND0
>>111
なんだそれwww
119名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:06 ID:QFRmE0p50
>>102
いや、性能じゃないよ。
仮にタイフーン>F-35だったとしても、F-35を選ばなければならない。

理由は>>36に書いた。
120名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:12 ID:7pZyZmGR0
>>109
貸してるカネと持ってる外貨(ドル)で支払い自体は楽勝だな。
そこまで防衛費に予算を回してくれないだろうから、そこが問題だが。
121名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:18 ID:dqS1T8TXP
>>110
そんなお花畑論されても
断言する
経済成長を続けているうちは絶対に戦争などない
122名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:18 ID:42p+0gAP0
意外と安いじゃん
1個飛行隊40機と言わず120機ぐらい買おうぜ
123名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:18 ID:P7QmUAvRO
>>98
バカじゃねw
君は核抑止力と戦後パワーバランスの基本を学ぶべき
124名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:32 ID:jBAGoXz/0
>>100
国内の不満を対外に向けるのは政治的手法のよくある手だろ。
中国なんて、年中あちこちで暴動おきてる国なんだから
上海万博以降の内政状態によっては、対外的に緊張を作り出すなんて十分ありえるだろ。
125名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:22:42 ID:mHxQ6mib0
>>76
開発に何十年、何兆円とかいえば国産はムリなどという印象操作はもうムリ。
たいした開発費もかけていない心神というプロジェクトを否定する理由にはならないし。
F22くれないなら、F22のパクリをつくりますよ、これがF22を手に入れる一番のカードになっているという現実。
126名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:23:22 ID:uhsYxiop0
オレが単発IDなのは、ダイアルアップ接続だからなのヨ。すぐ切れるんだわ。ごめんね。
127名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:23:29 ID:F9RjASoq0
安保のためとは言え言い値で買う必要はないわな。
戦車だってミサイルだって国産だろ。
アメさんの物でなければならん必要などないよ。
128名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:23:31 ID:ljJZov4X0
>>121
資源でイケイケのロシアは空爆したし、オリンピックの準備をしていた中国は
チベット弾圧したけどな。
129名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:24:47 ID:VeFb8YXo0
民主政権になってるから、防衛大臣が9.11テロがアメリカの自作自演の陰謀だったことを
認めるまでF−22買わないって言い出すよ
130名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:24:50 ID:WMdmwVGB0
>>100
支那共産党は軍事費を増やしてるし、原潜持ってる上に、空母の建造も公言してるし。
侵略フラグ立ってるだろ。常考。
131名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:05 ID:dqS1T8TXP
>>107
グローバルに考えれば考えるほど戦争などありえねーよw
>>128
なんの利益のために?
チベットや台湾は中国的には「国内」問題だろう
132名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:14 ID:vEaRaaOb0
>>111
敵国領空を強行偵察したり話題の敵基地先制攻撃
するならF-22だけどスクランブル主体なら機動性に
勝るタイフーン選ぶのがベストだよな
高いおもちゃ欲しがる空自と兵器オタクの存在が
この国にとって害悪だよ
133名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:17 ID:5mU3Qziq0
ハリアー発展型がF-35
ヘリ空母のお飾りですよ。攻撃力、機動力は雑魚。お飾り。マスコミ向け。
F-22も雑魚。性能ではF-23に大幅に負けていたのに、政治的裏金圧力でアメリカの国機になっちゃった。
いちばんいいのはF-23。
日本はまだまだ金がうなっていた時期に、契約競争で負けたF-23を買い攫えばよかったのだよ。
いまじゃ一機も買えないw
134名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:25 ID:hrKG8eOX0
>>100
じゃあなんで中国は大金はたいて軍備増強してんだ?
135名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:30 ID:jH9N55uM0
>>125
できない、できないという馬鹿がいるね。
これまでアメリカが出来て、日本が出来なかったことがあるか?
予算のケタが違うからできないことをのぞいて。 
136名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:32 ID:7pZyZmGR0
>>126
           __________
   ___   /
 /´∀`;:::\<  どういたしました。
/    /::::::::::| \__________
| ./|  /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|
137名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:46 ID:aI8EF8NU0
鈍足、近眼、のF-35だけはありえないから
138名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:51 ID:QcmGKR9D0
心神は戦闘機じゃねーから
139名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:25:55 ID:jBAGoXz/0
>>128
そういえばロシアがグルジアに侵攻したのはプーチンが北京オリン開会式の時だったよね。

それにフィリピンから米軍が撤退して、南沙諸島に基地作ったのはどこの国だったかな?w
140名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:26:23 ID:hN1C6sVz0
>>125
心神は所詮、技術実証機だからなぁ。技術の実証ができれば心神プロジェクトは終わる。
当然、それは国産戦闘機の完成を意味しない。国産戦闘機開発は心神プロジェクトの後のお話。
141名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:26:52 ID:ljJZov4X0
>>125
同レベルのものを作れるようになると売ってくれる法則は確かにあるけど、
ATD-X程度が交渉カードになるとは思えんねぇ

>>131
ロシアはスルーか。

対外的に領土未確定の場所を侵略すれば、非難を浴びる。
通常の開戦ほどではないにせよ、それだけのリスクを犯すことも辞さない国家だと言うことだ
142名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:26:59 ID:HScvsNtb0
>>109
俺はラプター派だが、タイフーンもドル払いな。
基軸通貨の意味を調べた方が良い。

>>111
それならなおさらラプター。ロシアの第五世代戦闘機が実践配備された時点で
タイフーンはゴミになる。

>>121
どっちがお花畑だよw
その経済を戦争でしか維持出来なくなったとしたらどうすんの?バカなの?
143名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:00 ID:fssfBHND0
空自が「意地でもラプター」と言ってくれて安心
144名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:02 ID:P7QmUAvRO
>>131
だったらどうせ買うなら全ての抑止力込みでアメリカ製買え
アホでもわかるだろ
145名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:12 ID:peR+rm7U0
>>127
つーか、議会は目先の金欲しさに売りたがってるが、国防長官を始め、トップのお歴々は、
F-22だのF-35を日本に売ることより、イギリスがF-35から脱落するほうが問題なんで、
イギリスのユーロファイター購入枠を日本に押しつけるために動く可能性はあるわな。

アメリカにとって重要なパートナーはイギリスであって、日本はイギリスの肥やしにされる
可能性は十分にある。
146名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:24 ID:LuTL6iWU0
まあ某強欲さん曰くありえないことなんて無いそうですから対中戦も視野に入れて考えていかなくちゃいけないんじゃないかな・・・?
147名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:38 ID:42p+0gAP0
>>132
偵察とか先制攻撃にF-22使うなんて、空自や軍オタにはもったいなさ過ぎてできません。
敵国からの大規模先制攻撃に対するインターセプトに使うんですよ。
スクランブルは旧式になったF-15Jにやってもらいます^^
148名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:27:52 ID:RpUTYS1X0
>>132
ドルと言うお金について勉強しなおしなよ

149名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:28:31 ID:bM5+B0w2O
>>125
根拠は?どんだけ自分の国を過信してるの?
アメリカがラプター作るのにどれだけの金と時間をかけたか知ってる?
今、Fー35を作るのにどんだけ苦労してるのか知ってる?
さらに今の日本の戦闘機技術はラプター作り始めた当時のアメリカにもおよばない
どこからくるんだその自信は?
150名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:28:35 ID:WMdmwVGB0
>>135
旅客機用のジェットエンジンの開発予算が2000億円ぐらい。
超音速戦闘機のエンジンは、同等ではないにせよ、GE のジェットエンジン部門や
P&W, RR の売り上げから考えれば、極端に増えるとも思えない。

ただ、開発には10年以上はかかるだろう。超音速ジェットエンジンの経験は皆無だから仕方が無い。
151名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:28:38 ID:jBAGoXz/0
国産戦闘機はエンジンが形にならんとどうにもならんだろ。
まー、逆にいえばエンジンさえまともなのが出来たら国産戦闘機の道が開けるんだけどね。
台風派の中には台風を選べば、ロールスロイスとエンジンの共同開発ができる可能性があるとか
言うやつおったかな。
152名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:05 ID:ljJZov4X0
>>147
たぶんF-22はスクランブルにでたF-15Jを見送りながら
エンジン温める役になるだろうな・・・
153名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:10 ID:5mU3Qziq0
あくまで防空に観点を置くなら、F-14とフェニックスミサイルを大量に購入したほうがいいのになw
いまだに現役過ぎるぞ、トムネコは。
154名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:20 ID:QFRmE0p50
>>134
軍事的優位となる状況を作って、国家間の交渉で優位に立つためだよ。
これから本格的に資源の奪い合いが始まる。強さってのはわがままを押し通す力のことだ。
155名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:36 ID:peR+rm7U0
>>151
エンジンは、まだ試作ができただけで、テストもロクに出来てない状態だっけ。
先は長いわな。
156名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:36 ID:lWnm8aipO
型落ちを近代改修てのはダメ?
157名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:41 ID:0uNN1V9X0
資金はありますから。

おい、購入に反対してるブサヨども。犯罪と家庭崩壊の根源の朝鮮玉入れことパチンコは、
一体どれくらいの規模だったっけ?自動車業界よりデカイ兆単位の産業だったよな?ん?w
158名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:29:43 ID:qgWxwbbVO
日本人は覚醒しないよ、現代日本人はね、
覚醒したところで国力差と可処分人口の違いがあまりにひらきすぎてるから
どうにもならんね、
子供が産まれず老人だらけになり、その老人が死んで我ら大和民族は終わるんだ
20年前から俺は苦しんできたけどもう日本人の淘汰は避けられないことが確定してしまった今は
滅ぶ国、滅ぶ民族なのは変えようがないがそれはすこしでも先にするように努力することにした
ちくしょうなんで祖国日本が減少して消えていく時代に生まれてたんだよ
いままで国と日本人を救う希望を捨てられずどれだけ苦しんできたか。
毎日じごくだった。
159名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:30:03 ID:AS68HrXW0
ラプターとタイフーン両方買うことは出来ないの?
160名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:30:07 ID:RpUTYS1X0
>>142
決済がドルだとしても同じ事
161名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:30:18 ID:dqS1T8TXP
>>134
主に対米パワーバランスのためだろ
>>141
国内経済に対する影響が少ないからだろ
そして日本を攻撃する利益は何だ?
それがない限り戦争はない
162名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:30:32 ID:fssfBHND0
>>153
フェニックスってwww
大戦略ではそこそこお世話になりましたwww
163名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:30:35 ID:laSaabsu0
>>98
年金問題なんて1兆や2兆じゃ解決しないよ。雀の涙。

解決しようと思ったら、政府紙幣で50兆とか出して
国民年金は生活保護と統合して厚生年金は民営化だよ。
そして国民投票で採決しないと無理。
そして社会保障費と消費税は毎年自動で連動してスライドさせるしかない。

それともう一つ、国産機を作れば金はかかっても
その費用はほとんど国内市場に流れるんだよ。
一兆が日本人の給料として国内に入れば景気対策になる。
アメリカに一兆払っても日本人はメシ喰えんよ。
164名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:31:16 ID:P7QmUAvRO
>>132
君はただの大戦略ヲタかスペック厨だよな?
だったら安心するが、くれぐれも国防の中核を担う職業には就かないでほしい
165名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:31:40 ID:F9RjASoq0
>>161
世界中が経済合理性だけで動いていると思うのは間違いだよ。
166名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:31:40 ID:ljJZov4X0
>>155
アフォ、XF5-1の試験は終わってる。今はパドルの試験してるんだYO
167名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:04 ID:oMFWBLPB0
>>161
おそらく中国が今一番危険視してるのはインド。
ttp://www.recordchina.co.jp/group/g19087.html
168名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:19 ID:dGjvGzQ60
とりあえず
100機いっとこうか
169名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:22 ID:WMdmwVGB0
>>153
フェニックスって、実戦で撃墜したことあるの?ほとんど当たらないって話聞いたが。
レーダーとか FCS とか現代の技術とはかけ離れてるはずだが。
画期的な技術革新があったわけで。
170名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:38 ID:vEaRaaOb0
>>145
ゲーツ氏が日本のドクトリンに会わないF-35を
強行に勧め続けてるのもタイフーンを購入させたい
イギリスの意向に沿ってるのは間違いないよね
ただそれが日本の国益にかなってるのが
アメリカにとっては面白くないだろうけど
171名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:44 ID:jBAGoXz/0
>>159
可能性は0ではないけど、今回のF-Xは台風でF15JPreMISPの後継にラプターてのもありといえばあり。
どっちみちf-22jを作るのに数年かかるんだし、その頃にはF15Jのことも考えないといかんから可能性としてはなくはない。
172名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:46 ID:ADPs8tg30
切り札(ハイ)にF-22J(50機)
主力(ミドル)にF-15J/MSIP(150機)
領土防衛用(ロー)にEF-2000J(50機)
対地・対艦用(サブ)にF-2(100機)

これだけ揃えようぜ
特にF-22Jは維持費がかかるから、これ以上増やせないだろ
173名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:47 ID:HtBL2+PUO
>>125
ハイブリッド自転車だったらまだしもパソコンですらアメリカに及ばないからそう簡単には無理
174名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:32:56 ID:peR+rm7U0
>>159
わずか13機で調達収量したアパッチロングボウの例があるんで、予定してそうなるのではなく、
ゴタゴタの結果そうなる、という可能性ならあるw
175名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:33:07 ID:42p+0gAP0
>>159
財務省「別に両方買ってもいいけどお金は今以上出さないし、
    どのみち戦闘機の配備数は減らして純減だよ?
176「2ちゃんねる」と言う名も盗聴ネタ:2009/06/24(水) 01:33:42 ID:RkBQ142y0
>>174
いや単にお前等みたいな屑の売国奴が居るから売りたくないだけだろ

私の借りている部屋の隣室を借り、長年盗聴等の集団ストーカー行為に
勤しんでいらっしゃった
(最近もマスコミ関係がうろついていましたし、まあ現在進行形ですね)
マスコミの皆様、私が興信所を使って調査をしたところダッシュで転居して
人員の入れ替えを行っておりましたよね?
盗聴被害が始まった初期にはカルトの皆様の気配を感じていたものですが
時の流れは随分と堂々と犯行を行わせるものだと感銘しました。
ここ2ちゃんねるも含めた皆様方は、私が思いついた兵器等のアイデアを
世界中(勿論同盟国以外も)へ流出させると言う、下手をすれば将来
外患誘致罪として取り締まりをされる可能性が有る事も信念を持って
平然を行ってきましたよね?
私は昔から実に公共心の有る行いだと思い、昔から皆様や皆様と情報を共有して
来た国内外の政官財等の方々を尊敬させて頂いて来ました。
流失したアイデアの一例を挙げると、先端から噴出させた気体で包んで
周囲の水との摩擦抵抗を軽減して水中を高速で移動する「あれ」とかな訳ですが
我が国の防衛費が高騰する原因となる事は明らかであるにも拘らず、勇気を持って
情報を流出させたあなた方の行いを、多くの国民は高く評価してくれるものだと
確信しております。
あなた方はこれからもこの行為を止める事無く、私の様な集団ストーカーの
対象者を粛清するまで粘り強く行動される事だと信じております。
今後の御健闘を祈ります。(南無妙法蓮華経〜)

追伸:いつも誰もいない隣室の借主はマスコミ関係の某企業の下っ端社員でした。

えーっと、企業名は確か「ビ○○○○ン」だか「○ーブ○○○」だか・・・
そう言えばちょっと前にちょくちょく蜂の話題がマスコミに
取り上げられていたような・・・何か関係が有るんですかねーーー♪
177名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:34:03 ID:r126KnGl0
仮に日本にF22導入したら中国に筒抜けになって、日本人としてもとても迷惑なんですがw
もうユーロファイターでいいよ
178名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:34:04 ID:AY07mMAN0
                 ______
             ,.-'" ̄           "''‐- 、
        _,,. -─/                \
      /  /                    ヽ、
     /   /             ,i          ヽ,
    /    ,l          /   / .|   /l ヽ    l
   l    .|    l |    / |  ,/  | ,  | |  .!ヘ 、  |
   .|     |     | / ! / | l ,/  |l |. | | li | |. l,  |
   l     |     //i.l.|ム--レ/_    |l  _|L--、 | l/
  ./     |  L   V |l                 | |
 / /    ト./ 'l   |    ´        `   .l |
 レ/     |::| `|   |                 |. |
  /   l  /::::l.  |   |: U                |. |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. /   /レ'| /::::::::ヽ┤  |::                |. |  <いっちょ・・・・
/ ./ /:::::::`::::::::::::::::::|.  |:::                l |    \_____
| /| |:::::::i:::::::::::::::::::::::|. ll::::       X       ノl |
V | |:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._         _.-''゛ |. |
  .| |::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ト|!┴-ニ'─--┬‐''"     l.|
  ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l___    ̄─、ト 、__
   i.|   ヾ. |:/:::::::::;~‖___  ̄''‐-.__  ~`''-ニヽ
         ル-|:::::|/ __゛''‐- 、 '~‐ 、   .|、
          |::;ノ'/    ~'''-、. `ヽ、 ~''‐-"ヾヽ
179名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:34:10 ID:vEaRaaOb0
>>159
現場に整備できないF-22押しつけると
有事に混乱すると思う
180名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:34:12 ID:HScvsNtb0
>>160
じゃあ>>109のレスはなんなんだよw
181名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:35:13 ID:fssfBHND0
カネは捨てれるが
命は捨てれないぞ

タイフーン厨よ
182名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:35:19 ID:dqS1T8TXP
>>142
中国が経済的に行き詰まり、対日貿易の規模が縮小すればありえるが
現状そんな状態ではない
おまいの言っていることはたらればでしかないな
183名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:35:23 ID:peR+rm7U0
>>166
へえ。試験終了したのか。
まだやってると思ってたよ。

そりゃ、教えてくれてありがとう。
184名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:36:31 ID:42p+0gAP0
>>177
どうせブラックボックスだらけなのがわかるだけなので、
欲しかったらアメリカさんから売ってもらってくださいwww
185名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:36:36 ID:vEaRaaOb0
>>177
日本から流出した技術で作った偽F-22で
日本攻撃されたら国益に反してるよな
F-22をごり押しする売国奴はそこまで頭が
回らないのかな?
186名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:36:50 ID:RpUTYS1X0
>>180
相手がユーロで作ってんだから、ドルがインフレで暴落したらそのまま値下げって事にはならない。

アメリカの場合、米国債買い支えのババ抜き大会状態になってる。
今はFRBが国債買ってるので、事実上印刷し放題の状態。

日本はチビチビと米国債減らしてきたのに、またドル買い介入しなきゃならなくなってんだよ。

F-22を現物でよこせって事だ。
187名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:37:34 ID:QFRmE0p50
>>142
おっと、アメリカさんの悪口を言うのはそこまでだ。
188「2ちゃんねる」と言う名も盗聴ネタ:2009/06/24(水) 01:37:36 ID:RkBQ142y0
大ちゃんファン倶楽部の提携サイトだけあって頑張って下げているな

私の借りている部屋の隣室を借り、長年盗聴等の集団ストーカー行為に
勤しんでいらっしゃった
(最近もマスコミ関係がうろついていましたし、まあ現在進行形ですね)
マスコミの皆様、私が興信所を使って調査をしたところダッシュで転居して
人員の入れ替えを行っておりましたよね?
盗聴被害が始まった初期にはカルトの皆様の気配を感じていたものですが
時の流れは随分と堂々と犯行を行わせるものだと感銘しました。
ここ2ちゃんねるも含めた皆様方は、私が思いついた兵器等のアイデアを
世界中(勿論同盟国以外も)へ流出させると言う、下手をすれば将来
外患誘致罪として取り締まりをされる可能性が有る事も信念を持って
平然を行ってきましたよね?
私は昔から実に公共心の有る行いだと思い、昔から皆様や皆様と情報を共有して
来た国内外の政官財等の方々を尊敬させて頂いて来ました。
流失したアイデアの一例を挙げると、先端から噴出させた気体で包んで
周囲の水との摩擦抵抗を軽減して水中を高速で移動する「あれ」とかな訳ですが
我が国の防衛費が高騰する原因となる事は明らかであるにも拘らず、勇気を持って
情報を流出させたあなた方の行いを、多くの国民は高く評価してくれるものだと
確信しております。
あなた方はこれからもこの行為を止める事無く、私の様な集団ストーカーの
対象者を粛清するまで粘り強く行動される事だと信じております。
今後の御健闘を祈ります。(南無妙法蓮華経〜)

追伸:いつも誰もいない隣室の借主はマスコミ関係の某企業の下っ端社員でした。

えーっと、企業名は確か「ビ○○○○ン」だか「○ーブ○○○」だか・・・
そう言えばちょっと前にちょくちょく蜂の話題がマスコミに
取り上げられていたような・・・何か関係が有るんですかねーーー♪
189名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:37:36 ID:peR+rm7U0
>>179
変な誤爆w
こんなスレにコピペ誤爆するなんて、なかなか恥ずかしいな
190名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:37:39 ID:bM5+B0w2O
タイフーン厨は日本の国防を弱めたいのか?
最低30年使うと言う事実を忘れるな
191名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:37:56 ID:+VX13Py4O
>>163
確かに

政府の防衛予算は五兆弱
一般会計75兆あたりのうち 地方交付金と国債償還分の除いた50兆の一割が軍事費だ
しかし 厚生労働省予算は23兆円
五割近いわけ
23兆円のうち 年金補助と生活保護と健康保険がほとんどを占めるし
毎年 毎年だよ
毎年壱兆増加してる
10年後は33兆円なわけよ
わかる?
最早健康保険の老人負担も三割とかにしなきゃならんわけ
死ぬだけの老人に金使ってどうする

192名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:38:17 ID:F9RjASoq0
>>182
バイチャイの条項とかソースコードの公開義務とか知ってる?
現状でも対中貿易は赤字なのにいつまでも不均衡が続くようだと、
貿易体制自体を見直さないといけなくなるはずだよ。

そうでなくとも完全変動相場ではなく、世界対中国で貿易問題が出ているのに・・・
193名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:38:21 ID:HScvsNtb0
>>182
なるほど。じゃあ中国は超安全国家だから友愛で無防備最強ですね。
戦争しないように中国の経済を全力で支えてあげてくださいねw
194名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:38:34 ID:W3ne6bsy0
>>131
>チベットや台湾は中国的には「国内」問題だろう

一般市民や木っ端役人レベルの認識はそうだろうが
支配して政策実行してる側は実態はそうでない事くらいよくわかってるだろうよ。
195名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:22 ID:PcQRNtXw0
あまり戦闘機のことは知らんのだが、
F22の名が付いている以上、そこまで中途半端な物を売ってくるとは思えないんだけど。
どうせ買うなら長く使える物の方がいいだろ、安物買いの銭失いにならにようにしてもらいたい。
196名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:28 ID:VeFb8YXo0
つうか、米は日本の防衛費は自分の取り分だとか
勘違いしすぎ、ここはEFで最後っ屁かましてやればいい

性能?F−4の代用なんだから十分じゃん
将来F−35安く買うのにここはそう判断すべき
197名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:29 ID:dqS1T8TXP
>>193
バーカ
198名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:32 ID:42p+0gAP0
>>185
スパイ防止法がこっそり整備されつつあるのが
よっぽど都合わるいのかな

いいぞもっとやれw
199名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:41 ID:oMFWBLPB0
>>169
実戦で使うシチュエーションがまず無いからな。
特にアメリカ様に楯突く国なんて無いし、アメリカも長距離から一方的に攻撃することはないだろう。
結局、シドラ湾のようなシチュで戦闘となる。
イラン・イラク戦争では、実戦で使われたかもしれないが、確たる記録が残ってないだろう。

ほとんど当たらないっていうソースは?試験ではかなり当たってるハズだが?
元々、旧ソ連のバックファイアのような高速爆撃機を迎撃するために開発されてるから、
戦闘機向けではないが。
200名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:42 ID:vEaRaaOb0
>>190
日本国内で整備も部品も調達できない
F-22を最低30年使う方が国防は圧倒的に
弱くなるのでは?
201名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:39:48 ID:5mU3Qziq0
漏れの最強兵器群

F-23J 開発競争に敗れたF-23を日本がひそかに買取り、更なる改修を重ねた機体。バイオコンピューター内臓の自動迎撃機能を持ち、無人化による高機動性も確保。
F-14J 古くなったF-14をまとめて安価にて下取り。完全な空中ミサイルプラットホームへと改修。フェニックスミサイルを改造した飛鳥ミサイルはテポドンを軽く撃ち落す。
F-4零 F-4ファントムを文字通り幽霊化させた機体。レーダーはおろか肉眼でも感知不可能な完全ステルス機能を持つ。
202名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:40:10 ID:rQWs+h8K0
今年・来年あたりにタイフーンを順次導入。
ただし平行してF22導入を検討するというのではダメなのか。
203名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:40:16 ID:WMdmwVGB0
>>182
経済的不振は、5〜10年で起こり得るが、国防は10年では整備できない。
支那の共産主義者は着実に軍備を拡大している。

戦争が絶対にないから、防衛力整備を怠るのではなく、
戦争を絶対に起こさせないように、軍事的優位を維持することが大切。
204名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:40:24 ID:t4YJSPSV0
22年間生きてきたけどF22になんてイラネ!
205名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:40:34 ID:pPc5vkGzP

【社会】転貸禁止のNATO軍事資料、海自が防衛商社から入手=直接買えば9万円のところ91万円で購入
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1245546574/l50
206名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:40:51 ID:hSAevIYHO
>>181
命を捨てなきゃ得られない物が有る

今のままのぬるま湯に使った状態じゃ手遅れになる

9条・核・兵器の自国開発をどうするかを一回痛い目に遭って真剣に考えた方が有益だろ
207名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:41:04 ID:P7QmUAvRO
ラプター派が多くてしかも理知的で安心したわ
政権民主に移ったら政治的判断も怪しくなりそうで欝だが

とりあえず、現実的な国防の同志達よ
おやすみ
あとは任せたぜ
208名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:41:07 ID:9Ix4IQCl0
F22劣の能力って、ステルス付きのF15E位の能力あるのか?
無いならお断りだ。
209名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:42:19 ID:t2QJFFd80
米国債で買えないのか?
210名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:42:26 ID:vEaRaaOb0
>>195
タイフーンはブラックボックスなしで100%
技術提供、魔改造自由
F-22は完全ブラックボックスで整備も米本土か
グアムでしかできない
どっちが良いものかは言わなくても分かるよな
211名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:42:36 ID:qdbPfdoW0
支払いは米国債で
212名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:42:49 ID:7pZyZmGR0
>>200
へ?劣化版買うのに国内で整備出来ないの?
沖縄の米軍基地に持ち込むか、アメ領まで飛んでいって整備してもらうの?
213名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:42:53 ID:AY07mMAN0
      ,.::''"´ ̄`ヽ、
    ,...ィ'´  , , ,. ,、 ヽ.
   ,:'  l .:,':,':./!ゥ'i/ !y._i::..ト.
  ,' .:::}'`レ"' ´ '  ゙'Y!.i.jヽ
  i .::::i、゛ `"´  ー'i!i'`
  | .:::/ `ヽ,  __..' _._ノ::.!
  レ"   .人`ーェr/;';'}ヾノ
     /、::.:ヾ.y'.i  i.|   ご愁傷さま
    /.:.:.:_,.、、:.:ヽj  !j、
   i'.:.:.:.:゙、ツ.ソ:゙、 /j:゙i
214名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:43:19 ID:dqS1T8TXP
>>203
経済が落ち込んでもかならず戦争になるわけではない
日本が経済的に重要な地位にいる限りはまず戦争などあり得ない
215名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:43:22 ID:uTqTNo2w0
>>208
関連スレでとりあえずはそれよりは上いくと説明された
216「2ちゃんねる」と言う名も盗聴ネタ:2009/06/24(水) 01:43:48 ID:RkBQ142y0
だからお前等が死に絶えないとゲーツ氏は売ってくれないんだってば

私の借りている部屋の隣室を借り、長年盗聴等の集団ストーカー行為に
勤しんでいらっしゃった
(最近もマスコミ関係がうろついていましたし、まあ現在進行形ですね)
マスコミの皆様、私が興信所を使って調査をしたところダッシュで転居して
人員の入れ替えを行っておりましたよね?
盗聴被害が始まった初期にはカルトの皆様の気配を感じていたものですが
時の流れは随分と堂々と犯行を行わせるものだと感銘しました。
ここ2ちゃんねるも含めた皆様方は、私が思いついた兵器等のアイデアを
世界中(勿論同盟国以外も)へ流出させると言う、下手をすれば将来
外患誘致罪として取り締まりをされる可能性が有る事も信念を持って
平然を行ってきましたよね?
私は昔から実に公共心の有る行いだと思い、昔から皆様や皆様と情報を共有して
来た国内外の政官財等の方々を尊敬させて頂いて来ました。
流失したアイデアの一例を挙げると、先端から噴出させた気体で包んで
周囲の水との摩擦抵抗を軽減して水中を高速で移動する「あれ」とかな訳ですが
我が国の防衛費が高騰する原因となる事は明らかであるにも拘らず、勇気を持って
情報を流出させたあなた方の行いを、多くの国民は高く評価してくれるものだと
確信しております。
あなた方はこれからもこの行為を止める事無く、私の様な集団ストーカーの
対象者を粛清するまで粘り強く行動される事だと信じております。
今後の御健闘を祈ります。(南無妙法蓮華経〜)

追伸:いつも誰もいない隣室の借主はマスコミ関係の某企業の下っ端社員でした。

えーっと、企業名は確か「ビ○○○○ン」だか「○ーブ○○○」だか・・・
そう言えばちょっと前にちょくちょく蜂の話題がマスコミに
取り上げられていたような・・・何か関係が有るんですかねーーー♪
217名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:44:12 ID:r1drUiUK0
政権交代するので、F22なんか無駄なものは買う予定はありません
麻生君はもう何もしないで政権譲って下さい
218名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:44:18 ID:F9RjASoq0
>>209
そもそも事の発端がアメリカの景気対策のバラマキ。
財政赤字の拡大で長期金利の抑止が効きにくくなってきていることにあるから
米国債での支払は無理っぽいぞ。
219名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:44:26 ID:cqJgRcFn0
年間40兆円かかる日本の公務員人件費

国及び地方の公務員の人件費総額は38兆6062億円
(国家公務員分が11兆7679億円、地方公務員分が26兆8383億円)
公務員の総数が380万9701人(国家公務員111万人、地方公務員269万9701人)
@公務員一人当りの人件費は年間約1000万円
http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/backnum/2003/2003_0817.html
A電気・ガス・水道が795万円、
B輸送機械が629万円、
C電気機械584万円、
D小売・卸売り403万円
220名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:44:38 ID:HScvsNtb0
>>186
違う違う。タイフーンとラプターの違いをユーロ払いとドル払いって言ってる事に対して
両方ドル払いだと突っ込んだだけ。素直に間違いを認めろよw
たぶんアメリカを儲けさせるのか欧州を儲けさせるのかの違いを言いたかったんだ
けどな。俺は政治的経済的な理屈でラプター派だからその意見には同意。
221名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:44:53 ID:jBAGoXz/0
>>212
簡単な整備だけなら空自だけでもできるけど、本格的整備だと空自だけだと無理。
おそらく国内の在日米軍基地に持ち込んで、LMの技術者に頼むパターンになりそ。
222名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:00 ID:oMFWBLPB0
>>200
日本で整備できないワケないだろ。
ブラックボックス開けなければ問題ない。
F-15Jも最初の頃は、モンキーで購入のみだったが、日本で整備してたよな?
本当なら、F-22が日本国内で整備も部品も調達できないというソース出してくれ。
223名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:14 ID:PcQRNtXw0
>>210
でもそれってさ、秘密にする必要の無い程度の技術って意味じゃないの?
224名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:25 ID:peR+rm7U0
>>217
政権交代したら、心神を中国に献じるくらいのことは、普通にありえるのが怖いところだw
225名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:29 ID:42p+0gAP0
設計にほとんど余裕がない機体を好きに改造していいと言われても・・・
GEのエンジンをタダでくれるならともかく、それより数歩劣るロールスのなら
頑張れば国産で何とか追いつけるぐらいだぞ?
226名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:29 ID:/T3PKm+A0
>>116
キミ、その知識は間違っとるよ。軍事的なことだから絶対とは言わないけどサ。
227名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:38 ID:W3ne6bsy0
>>191
>死ぬだけの老人に金使ってどうする

こういうアホに限って自分がジジイになった時に金少ないとかわめきそうw
自分の言葉に従って年金もらう歳になったら逝ってくださいな。
228名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:44 ID:mBf3MIc00
>>32
いつになるんだかわかんないから
沖縄に行ったら?
229名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:48 ID:D/bGMRovO
ぼったくり(笑)
230名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:49 ID:WMdmwVGB0
>>199
当たらないってのは、ガセかもしれないが、パイロットは当たる確信がなかったらしい。
現在でも無駄に長い射程だから、当時としては自然な感想だろうな。
231名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:45:50 ID:mHxQ6mib0
>>135
アメリカには到底かなわないだろうが、中国、ロシア相手にはまだまだやれる、
これが現実だとおもう。国産開発放棄はアメリカだけでなく、ロシア中国からも
なめられることになりかねない。

>>140
心神というプロジェクトはF22を手にいれるための最高のブラフだとおもうけど。
否定する連中のほうが何を考えているのかよくわからない。
日本は開発する力も意思もないので、F35で十分ですと手のうちをあかして、
何の意味があるのか。



>>149
完全バージョンのラプターは必要ないだろうし、まして手に入れるこは不可能。
対中ロシアのラプターを手にいれるために心神というプロジェクトがなければ
F22うんぬんの議論もアメリカにはうまれなかった。
232名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:46:07 ID:AS68HrXW0
ラプターとタイフーン両方買えないか答えてくれた人thx

ラプター最大の長所はステルス性みたいだけどF-22が手に入るのと
ステルス解析の技術が進むのとどっちが早いんだ?
そのうちステルスは評価基準にならなくなるっぽい話をこれ関係のスレで見たんだが
233名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:46:20 ID:uTqTNo2w0
>>210
結構びっくりしたのは、日本に駐留してる米軍もF22整備は一般の整備兵ができないんだってね
本土とかに送ってやってるらしい
234名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:46:25 ID:jhUNKF+n0
EF-2000導入で得られる技術:
今後40年使う迎撃用戦闘機としては不十分。というかむしろ最悪。

◆最後の「遅れてきた第四世代機」のノウハウ
・ステルス相手に目隠ししてナイフ(赤外線)を振り回し、機関銃(レーダミサイル)
 で嬲り殺される「やられキャラ」
・エンジンも9tで日本でもカネがあれば作れるレベル。
・F35ならステルスもSTOVLもAMSTEも18tエンジンも勉強できるが台風には見るべきものがない
・所詮、欧州の設計者の設計練習のための欧州版国産戦闘機
◆航続が長いのは現行F15で充分代替できる。F35もWB増槽装着できるようにすれば航続は伸びる
◆米軍と部品が共通化できず、空自が全滅する前に、米空軍の来援が間に合わなくなる
◆生還率が高い、損耗しない戦闘機が必要なのに、自己位置晒して近接戦闘をするように
 作られた企画力の劣った・古い運用思想の戦闘機で、数的劣位の日本に不適合。
◆F22/F35は40年戦力であり続けるが、台風はPakFaやJXXに勝てず、たった10年で旧式化する
◆現代の戦闘機の性能は戦闘システムプログラム次第
 開発費 F22は2.8兆円 F35は1.9兆円 台風0.9兆円
 どうみてもタイフーンはソフト開発予算不十分の「クソゲー」
 トラ3はソフト改善するだろうが値段も暴騰するだろう
◆価格は同一取得年比較なら
・F22 300億 F22劣化 275億 F35 120億 台風110億 F15アップグレード40億
・F22劣化x1機275億円は台風110億円x5機に匹敵 整備員もパイロットも台風は5倍必要
・目先F15 アップグレードで充分
◆ステルス空戦術を米空軍に教えてもらえない

※ブラックボックス無用につきコピペ改変可 ⇒魔改造でパワーアップしました(w
235名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:46:36 ID:vEaRaaOb0
>>220
軍事に政治経済を絡めるな
そういう判断が国益を損なう
236名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:46:59 ID:cqJgRcFn0
公務員の人件費は40兆円。これで国家予算のほとんどが吹っ飛んでいます。
日本の公務員が受け取っている給与水準は欧米の2倍。
★公務員人件費の国際比較

主要各国の公務員1人当たり報酬
(公務員以外の雇用者1人当たりの報酬に対する比率)
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍
イギリスやアメリカ並みにすればあと500万人公務員が雇える

日本       ≒2.1
米国       ≒1.2
英国       ≒1.2
ドイツ      ≒1.2
フランス     ≒1.1
スペイン     ≒1・0
ベルギー    ≒1.0
(データは2002年を原則とする)

http://www.dir.co.jp/souken/research/report/capital-mkt/capmkt/05093001capmkt.pdf
237名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:47:31 ID:YllYopyV0
未だシナ畜がミサイル撃ってこないと持ってる奴がいるなんてwwwwっwwwww

めでてえなぁwwwwwwwwっww
238名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:47:41 ID:bAO7qA/eO
戦闘機は国防のために買うのであって、
「らぷたん」などと言っている気持ち悪い軍ヲタのために買うのではないからね。
239名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:00 ID:dqS1T8TXP
たとえば日本に戦争をふっかけて東証を麻痺させれば
世界中の経済に影響が出る
それを考えただけでも戦争などないと断言できる
240名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:11 ID:c8FHHdgd0
>40機を調達すると仮定した場合、開発費を含めた総額は116億ドル(約1兆1000億円)
つまり、現実的じゃないから買うなって言いたいわけだ
241名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:13 ID:7pZyZmGR0
>>221
あ・・・・・そうなんだ・・・・orz
242名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:15 ID:X46nSQj4O
もうユーロファイターでいいじゃん
バカバカしい。

税金が勿体ない‥
そんな高価なモノ買うほど裕福じゃないだろ今の日本は…
243名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:22 ID:W3ne6bsy0
>>206
また戦争に負けたら次は無いと思うよ。
244「2ちゃんねる」と言う名も盗聴ネタ:2009/06/24(水) 01:48:39 ID:RkBQ142y0
だから今すぐ死ねよ屑共

私の借りている部屋の隣室を借り、長年盗聴等の集団ストーカー行為に
勤しんでいらっしゃった
(最近もマスコミ関係がうろついていましたし、まあ現在進行形ですね)
マスコミの皆様、私が興信所を使って調査をしたところダッシュで転居して
人員の入れ替えを行っておりましたよね?
盗聴被害が始まった初期にはカルトの皆様の気配を感じていたものですが
時の流れは随分と堂々と犯行を行わせるものだと感銘しました。
ここ2ちゃんねるも含めた皆様方は、私が思いついた兵器等のアイデアを
世界中(勿論同盟国以外も)へ流出させると言う、下手をすれば将来
外患誘致罪として取り締まりをされる可能性が有る事も信念を持って
平然を行ってきましたよね?
私は昔から実に公共心の有る行いだと思い、昔から皆様や皆様と情報を共有して
来た国内外の政官財等の方々を尊敬させて頂いて来ました。
流失したアイデアの一例を挙げると、先端から噴出させた気体で包んで
周囲の水との摩擦抵抗を軽減して水中を高速で移動する「あれ」とかな訳ですが
我が国の防衛費が高騰する原因となる事は明らかであるにも拘らず、勇気を持って
情報を流出させたあなた方の行いを、多くの国民は高く評価してくれるものだと
確信しております。
あなた方はこれからもこの行為を止める事無く、私の様な集団ストーカーの
対象者を粛清するまで粘り強く行動される事だと信じております。
今後の御健闘を祈ります。(南無妙法蓮華経〜)

追伸:いつも誰もいない隣室の借主はマスコミ関係の某企業の下っ端社員でした。

えーっと、企業名は確か「ビ○○○○ン」だか「○ーブ○○○」だか・・・
そう言えばちょっと前にちょくちょく蜂の話題がマスコミに
取り上げられていたような・・・何か関係が有るんですかねーーー♪
245名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:50 ID:PasMqGs8O
ラプター厨もタイフーン厨も軍板じゃ門前払いされそうな
馬鹿なレスしてる奴が多くて笑える
性能(笑)戦略(笑)
おやすみなさい(^^)ノ
246名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:57 ID:jBAGoXz/0
>>233
そりゃ一時的配備なんだから、LMの技術者を沖縄に常駐させないと本格的整備はできないだろ。

ま、F22jは中国製フランカー相手にキルレジオが7.5から8対1ぐらいいけば十分じゃないかな。

247名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:48:59 ID:e4utKjz80
うちは核兵器に回す予算ないからこれぐらいでちょうどじゃね
248名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:49:31 ID:VeFb8YXo0
どうせ、B−2といっしょに
故障だらけで飛ばずに完全冷房のハンガーで腐っていってる
249名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:49:33 ID:mFxfuCfs0
>>210
しかし欧州機(米国産以外)を買っちゃうと、F-22の次を売ってもらえなくなる可能性がある。
この場合の「次」はLowのF-35じゃなく、F-22の次のHighの方ね。
無理してでもF-22買いたいのはその繋ぎの意味が大きいだろ。

アメリカからすりゃ、F-15EかSEで繋いでF-35大量に買えと思ってるんだろうが・・・
250名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:49:50 ID:HScvsNtb0
>>235
そりゃシビリアンコントロールの話だろ。
政治的経済的理屈の伴わない軍事行動なんて有り得ないと思うが。
251名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:49:51 ID:bM5+B0w2O
>>200
何か勘違いしてないか?
整備も部品調達も出来ないってそんな馬鹿な話あると思うか?
適当な事言うなよ
252名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:03 ID:cqJgRcFn0
バブル以前から民間を上回ってた地方公務員給与の実態

■官民年収比較
http://www.geocities.co.jp/user4631/komuin/nensyu1.jpg
http://www.geocities.co.jp/user4631/komuin/nensyu2.jpg

年収比較のグラフを見ても明らかなように、
地方公務員年収は昭和49年から民間年収を上回っている。
また、平成2・3 年から乖離がより大きくなっていることも考察できる。
つまりバブル期に一番給与が上がったのが公務員だったのである。

大阪大学 本間正明研究会 「地方歳出の見直しによる財政再建」 P15〜16 より引用
http://www.isfj.net/ronbun_backup/2005/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf
253名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:11 ID:vEaRaaOb0
>>238
兵器ヲタクがF-22が良いっていう理由は
ただ単純に自分が見たいだけだからな
冷静に判断すればタイフーンのが日本の
防衛ドクトリンに合致してると分かるのに
254名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:12 ID:OtHgjEvQ0
>>235
だが経済や政治でミスったらどんだけ軍事に力を入れてもその国はゲームオーバー。
どっちもうまくやってかなきゃならんのよ。
255名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:17 ID:F9RjASoq0
>>239
グローバル経済に組み込まれていない北あたりはその理論は少なくてもあてはならない。
ロシアもそんなことを気にするようなら天然ガスのパイプラインを止めたりもしない。

お花畑も大概にせーよ
256名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:31 ID:oMFWBLPB0
>>230
一応、フェニックスミサイルも途中で2回くらい改良はしてるけどな。
遠方を横切るような敵には、撃っても当たらないだろう。
いくら、射程が200km以上でも。
257名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:50:53 ID:K3szXU+U0
捕らぬ狸の皮算用
258名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:51:22 ID:peR+rm7U0
>>249
インドを見りゃ、売って貰えない可能性なんてないと思うよw
259名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:51:53 ID:QFRmE0p50
>>214
その考えはバカ過ぎるぞ。
戦争なんて外交の一手段に過ぎないし、殴り合いだけが戦争じゃない。
軍事力を背景に技術を強奪されれば、最終的な結果は同じだ。
260名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:51:52 ID:WMdmwVGB0
>>214
たかが、数兆円のお金をケチって、戦争の危機を増大させるほど馬鹿なことは無い。
261名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:52:12 ID:vEaRaaOb0
>>249
アメリカに依存しない装備体系を構築すればいい
10年後には米中がそろって仮想敵国になってる
可能性もあるぞ
262名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:52:15 ID:HScvsNtb0
>>239
じゃあ東証に影響が出ない程度に竹島、尖閣ゴチになります!って事かw
263名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:52:28 ID:+tpZkbSu0
>>210
どう考えても劣化ラプター>>>>>>魔改造タイフーン
それだけ航空関係の技術力は差があるよ。
国産技術で劣化ラプターと同じもの作ろうとしたら1兆10年じゃとてもすまないだろうな。
264名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:53:15 ID:0+JjJc350
並行して心神で技術開発を急ぎ派生からF-3を開発して、

2020年あたりで

F-15J改:80(予備、訓練含め98)
F-2:60(98)
F-22:40(60)
F-3:100(130)

ぐらいになるようにすれば良いんじゃね?
265名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:53:21 ID:7pZyZmGR0
>>233
へぇ・・・・・そりゃなかなか売りたがらない訳だ。なるほどね。
口が軽くて、PCのバックドアの錠が甘い国だから、売りたがらない理由の一つにはなるね。

はぁ〜、将来宝くじ当てて、自家用F-16を買う夢だけ持って生きよう・・・
266名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:53:30 ID:dqS1T8TXP
>>239
だから北朝鮮ぐらいしかありえねーといってるじゃんw
267名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:54:06 ID:mFxfuCfs0
>>258
インドは陣営に取り込む価値が有るからだろ、
これから金持ちになりそうだし、中国を牽制する役割もある。
10年20年後の日本にその価値が有るかどうかと言うと・・・
268名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:54:25 ID:gpcDqHF/0

ボーイング「F-15SE 今なら1億ドルポッキリ!」
269名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:54:31 ID:peR+rm7U0
XF5-1の試験が終わったって話教えて貰ってから、ちょいとググってみた。
試験器をちょっと改良して、寿命を迎えるT-4の代わりに量産しちまえよ、とか書いてる頁が
あってワロタ

意外だったが、そういう使い道もあるわなあ。
270名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:54:49 ID:/bDObJn10
1機400億までは想定の範囲内。
高くてもとにかく手に入れることが大事。
今回輸出解禁になればF-15代替分もF-22で行ける。
271名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:54:50 ID:jBAGoXz/0
>>249
それ以前にF22の後継機計画が誕生するかどうか怪しいだろ。
流石にその頃には無人機が第一戦の可能性も高いし。
ロシアがほんとにラプターを超える機体を作らないかぎりなさそ。
272名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:55:12 ID:vEaRaaOb0
>>251
技術を完全に開示するといってるBAEと違って
LMは完成品を売りたいと過去に言ったけど
技術を開示するとは一言も言ってない
それに国防長官が販売をここまで認めないから
技術開示などもってのほかだろ
273名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:55:34 ID:VeFb8YXo0
>>233
F−22は日付変更線越えるとバグで落ちるので
いつも西まわりで帰るのかな
274名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:55:55 ID:uu4jJ6bB0
もう性能わるくていいから
無人機つくればいいじゃん・・・・・
 
一番高い部品が人間なんだろ?
飛んでって爆撃くらいならできるだろ
 
ってこれじゃぁミサイルか・・
275名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:55:56 ID:QFRmE0p50
>>239
九条教の方ですか?
276名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:56:29 ID:oMFWBLPB0
>>272
それと整備も部品調達もできないと何の関係があるんだよw
277名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:56:32 ID:vEaRaaOb0
>>270
有事に飛ばせない置き物ばかり増やそうなんて
ひょっとして日本を壊滅させたい人か?
278名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:57:04 ID:SBS9NKkt0
>>267
あそこは全方位外交だ
敵にはならんが、お花畑も大概にしとけ
279名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:57:10 ID:dqS1T8TXP
>>255
280名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:57:29 ID:lx8tlVQb0
>>271
米国は第6世代戦闘機の研究を開始してるよ。
281名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:57:49 ID:/bDObJn10
>>43
専守防衛でも空戦は先手必勝、先に敵を見つけてミサイル撃った方が勝つ。
だからどんな状況でもステルスは必須なんだよ。
282名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:12 ID:fssfBHND0
これ 「選挙⇒自民勝利」 まで答え出さねーお
って事だよね?
283名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:12 ID:/T3PKm+A0
>>234 下手クソですな。
改変能力がないことだけは分かった。もう少し修行しましょうね。
284名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:20 ID:vEaRaaOb0
>>276
整備するための情報をくれるとは一言も
言ってないのが分からないのか?
奴らは完成品を売りつけたいだけで
日本で運用できなくても関係ないと思ってる
285名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:23 ID:7pZyZmGR0
>>268
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< ハードポイントは全て増層で良いです!
 _ / /   /   \_______________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
286名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:27 ID:jBAGoXz/0
>>232
がメラレーダーならラプターが見えるとかうそかほんとかそんな与太話でてるけど
こればっかりは予測が難しい。
パリの航空ショーにラプターの参加を見合わせたのは、この辺の兼ね合いもあるのかもね。
287名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:32 ID:mFxfuCfs0
>>278
経済の事も考えろよ、中国に次ぐ10億以上の市場が出来るんだぞ。
288名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:58:37 ID:AY07mMAN0
                 |ヽ
                -‐┴┴‐- 、  _ノ\
            /: : : : : : : : : : : : :`<   ノ
            ': : : : : : : : : : : : : : : : : :`く ̄
           /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ   
.         /: : : : : : : : : : : : : : : : :`丶、: : : :\  今まで精一杯尽くしてきたのに・・・・・
         ' /、: : : : : : : : : 、: : |: : : : : : `丶: : :\  
           |イ `  ー――‐ヘ: :|: : : : : |: : : : : :. ̄ヽ
           | \         V: : i |、ト、: : >- 、: !
.         |: :l l`. .ー―― ¬"|: : : |:ト、|: : : :/⌒ヽ|      
.         |i| | | |: :|: : : : |: :. :|: |: : :l|:|ノl|.イ/     \
         }レ ⌒、トl、_|l_: : }: |: : jイ<ィ//       ',
.         /     /   丶、イ/|  :レ/        ト、
        /    /       ヽ.」 .//        }::l
.       /     l         \//        / /::|
.        '     .!       l:   /      /―‐'′|
        ,イ       }        |   /      /::::::::::::::::::::|
.      {:|      ハ       |―'       ./ :::::::::::::::::::::|
      ヽト、      ハ      | `ヽ、   .人 :::::::::::::::::::::|
       |   ̄ ̄ / .!      ノl   \ /  \:::::::::::::::::|
        |    ./   |`ヽ-‐ ''´ |   ヽゝ    \:::::::::: |
289名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:59:14 ID:mHxQ6mib0
ここぞとばかりに、ブサヨがタイフーンをあげているのもわすれちゃならんだろうな。
アメリカに追従しているときは軍事放棄、中ロシアに傾いたらスホーイ導入あたりが本心なんだろうがよw

国防に関しては、国産の技術レベルが基礎になっている。
心神否定しているやつはアメリカか中ロシンパとみていい。
290名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:59:23 ID:B+2JUk0S0
そんな金あったらメタルギアREXとか本当に作れるんじゃないか????
291名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:59:26 ID:dqS1T8TXP
>>275
現実には戦争が起きる可能性などほとんどないと言ってるだけだが?w
それぐらい理解してくれよ
292名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 01:59:36 ID:pyOHZ3a80
いやもう、搾取されるぐらいならアメリカの領土でいいよ
その方が日本にとっても幸せだろ
293名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:21 ID:7t+zOTh40
もう核武装でいいよ。

北朝鮮にはF22もEF2000もない。
F22でなきゃヤバイ状況となれば、相手は支那かロシアなわけで
核がなけりゃ話にならねえだろ。
294名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:23 ID:peR+rm7U0
>>292
有権者の3分の1が日本人になるなんて、アメリカのほうが耐えられませんw
295名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:24 ID:P1H+xbvN0
自衛隊が絶対に譲らない国防政策は、3機種体制と製造ライン維持

1)ステルス導入で    F22  OR   F35

2)製造ライン維持で  EF   OR   F15SE

どれを優先して導入するかだけの話で、F22 VS EF の話じゃないよ。
296名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:25 ID:QFRmE0p50
>>277
主敵は中国、ロシア。北朝鮮はどうでも良い。
どの道、日本一国で有事に対処出来るわけ無いので、現時点ではアメリカとの同盟維持しか道は無いよ。
297名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:28 ID:8qoypg0rO
ID:vEaRaaOb0は必死に頑張ってるねw

そりゃラプターなんか導入されたら困るからねw
298名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:34 ID:DbJUVhpp0
Bルートやめるだけで半分以上の金額が浮くという奇跡
299名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:00:38 ID:jBAGoXz/0
>>280
第六世代機てどんな概要なの?
初めて聞いた。
300名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:22 ID:bM5+B0w2O
>>284
お前どんだけアメリカと日本を馬鹿にしてんの?
小学生か?
301名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:25 ID:oMFWBLPB0
>>294
毎回、日本人が大統領とかw
302名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:25 ID:7pZyZmGR0
>>294
ワロタw
303名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:41 ID:CqMnex9p0
もう国産機開始しかないっしょ。
今後はもっともっと金をむしられるぞw
とりあえず、国産ステルス戦闘機の要求性能は
中国の国産ステルス戦闘機に勝つことだ。
304名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:41 ID:fssfBHND0
>>299
機体に憲法9条がペイントされている
305名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:51 ID:LatzDMmO0
>>103
> 電波吸収塗料も技術は日本発だし。

まだこんな都市伝説を信じてるヤツいるのね・・・びっくりするわ〜
一度出た噂って、情報化社会と言われて久しい現代においても、なかなか消えない
ものなんだなぁ。
306名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:01:52 ID:dqS1T8TXP
>>259
そもそも軍事力もひとつの力にすぎない
経済もまた力なのさ
307名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:02:33 ID:RIOFa98pO
利子がヤバいので、もう借金しないでくだしあ
308名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:02:52 ID:vEaRaaOb0
>>289
タイフーンの優位性を語ったらブサヨ扱い?
それ軍板で言ったら失笑買うだろうな
というかおまえ何としてもF-22買わせて国防力を
低下させたい中韓の犬だろw
309名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:02:57 ID:42p+0gAP0
>>232
ステルス技術というのは、既存のレーダーなどの探知方式にひっかからない工夫を盛り込んだもの。
だから次世代レーダー技術が登場すれば無効化するというのは一つの真理。
だがそういう最新鋭のレーダー技術が登場しても、いきなり戦闘機に積み込むような小型化は無理。
まずは地上基地、次に海上艦、空中警戒機、そして戦闘機、というように技術開発が進む。

つまり、現在のF-22レベルのステルス能力が戦闘機同士の戦闘において無意味になるのは、次世代
レーダー技術が確立し、それが戦闘機レベルにフィードバックされてからの話。だが、アメリカ自身も
まだその技術を持っていないのに、いったいいつの話になるのかはさっぱり分からんね。

そういうわけでF-22は、少なくとも、ロシアあたりが類似の技術を用いた機体を出してくるまでは
空の王者でありつづけるよ。
310名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:02 ID:AY07mMAN0
  \       //: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/    /
.     \    //: : : :/: :/|: ;ハ:\: 、 : : : <´/    /
 \    \ 厶:-:ァ: :./レ'⌒ j/  \ト、}\:ヽ: : \
   \    '{.: :/ : / .,,.__`    ´__, /ヽ}∨ ̄  /
        ∨ イ |:〃゙ ̄`     '⌒ヾ{ : :j/    /   オワタ
     ヽ   マ:j! ´´´      ´´´ ; : /   /    
          Y }   /  ̄ ̄}   j∨    /
        ∧  ./:ハ.   {     ,′ 人:ヽ.  /
.      / ∧ /:/ 丶、 、_ノ  /  \`く\____________
  ___/_厶/; '   \_}>ーr<      >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
/-─ァ──: ‐ヘ    .}|丶、 ヘ.     / /: : : : \´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ:./
/: : /: : /: : : :∧    !|    ヽ  ′/ : \: : ::.\          /: :/
.:/: : /: : : : : : : :',   /{_    _)、{ /: : :\ \ : : :\        /: : : /     ,、
: : :/′: : : :/: : ∧ /   {>ッ<}  ∨: : : : : :\: \ : : :\    /: : : /     }: :ヽ
:/ / : : : /: : : :/: :ト′          Y: : : :'; : : ヽ: `丶: : :ヽ   /: : : 〈___/: : 〉
  /: : :/ : : : : /: :/.';            }: : : : i: : : : : : : : \ : i  \: : : : : : : : : : : : /
. /:.:/: : : : //: ;.': : !   .:::::.:.    .:::::.:.;′ : :│\: : j\ : : ∨     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ :/: : : : / .//: : :│=-          〈: : : : : ! ハ: :|: ヽ: : i
: /.: : :/ /´/: : : : } _        {: : : : :/ /: : i:│   ';.│
/|: : :/     /: : /: :ノ          │ : : / /:/ |:ノ    j:ノ
311名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:03 ID:F9RjASoq0
>>298
リニアの件ならJR東海の金だから国家予算とは関係ないぞ
312名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:15 ID:8qoypg0rO
>>300
中共工作員なだけですw
313名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:17 ID:OPT8SQeCO
ほんとにバカだなぽまいら、どうしょうもないね、笑っちゃうよわはは

お台場に新兵器があったぜ、二足歩行のモビルスーツ

情報弱者乙W
314名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:28 ID:H8IgVvDP0
なんだ安いじゃん
315名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:03:37 ID:7pZyZmGR0
>>305
うん。
業務上知り得た秘密を漏らすと手が後ろに回るから、これ以上は言わないけど。
316名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:13 ID:jhUNKF+n0
>>232
ステルス対抗技術はなくはないが

ステルス対抗技術は
と ん で も な く カ ネ と 時 間 が か か り
30 年 以 上 実 用 化 不 能

バイスタ
レーダーAで電波照射してレーダーB*C*D*****Jとかで受信して
「めちゃくちゃややこしく、開発費のかかる比較解析ソフトを通す」
と見える場合もある
  1)大量のアンテナ設置が必要
  2)膨大な金で解析ソフトを開発
  地上型でさえ開発に数十年、数兆円規模のカネ・時間がかかる

まして複数の戦闘機レーダーをデータリンクでつなげる空中型は
  戦闘機同士の位置関係が変わるので比較解析ソフトもリンクもややこしくなる

F35は実用機の試作品をテストして数年で量産になるのに
「F35はまだ 存在しない」とまで言い募り

実験室の実験も手探り段階、30年はかかろうかというバイスタは
なぜか実用化寸前みたいに言っているのはダブスタだけど

要するにタイフーン厨は非ステルスの時代遅れ第四世代機
台風が好きなばっかりに、ダブスタしてF35をこきおろし、台風をまんせー
しているだけ
317名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:17 ID:oMFWBLPB0
>>308
F-22を50機導入するより、EF2000を50機導入する方が国防力が上がるという根拠を
論理的に教えてくれ。
318名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:18 ID:QnuiZVfu0
>>43
F22が優れてるのは別にステルス性能だけじゃないよ。
空戦能力に於いても電子機器が圧倒的に進化しているから、パイロットの負担はF15とは比較にならないほど軽い。
つまり過酷な訓練を積んだベテランパイロットじゃなくても過酷な訓練を積んだベテランパイロットを撃墜できる。

ただ、日本向けモデルに何らかの制限があるとしたらこの電子機器だろうから、その点が不安。
319名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:21 ID:HScvsNtb0
>>292
お前ほどの国士を俺は見た事がないw
320名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:25 ID:SBS9NKkt0
>>308
ならメリット、デメリット両論で語ってくれや
321名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:31 ID:ZsHJj0x30
>>298
リニアやめたら100機買えるじゃん。


>>299
無人ステルス戦闘機でしょ。X-45とかX-47とか。

サブプラの煽り食らって消えかけてるけど、じきに復活するだろう。
322名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:31 ID:nbJIEuog0
アメリカは売りたがってない、むしろ買わなくて結構と思ってるんだから
無理して高いの買わなくてもEFかF35のどっちかでいいんじゃないの
323名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:35 ID:Lpupaq7n0
一兆でタイフーン何機買えるんだよ
324名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:04:55 ID:mHxQ6mib0
>>308
なんだよ軍板って。おまえが批判してみろよ。

「F-22買わせて国防力を低下させたい中韓の犬」

どっちが批判されるのかわかりきった話だがなwwwww
325名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:05:40 ID:MQQ5J7Kw0
>>315
塗料はデュポン社製
TDKは試料を提供しただけで落とされてる
326名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:05:55 ID:vEaRaaOb0
>>300
有事になって頼りのアメリカ様から情報もらえなくて
涙目になるのはおまえみたいなバカなんだろうなw
それにアメリカと戦う可能性だって0じゃないぞ
327惨事に遭いましょう:2009/06/24(水) 02:05:57 ID:iggvEwOn0
前スレ>>394
おいおい、最大1200名も空自に戦闘機パイロットはいるのか?w
…今の『弾道弾防衛』に偏ってる国防計画も、日本にとっては危ういんだが

その上、肝心の対空防御ですら、中国軍の三分の一を落とせれば良いくらいしかないんだから、
『中・低高度対応防空兵器』の増強は必須だろ>地対空ミサイルやネットワーク連動対空機関砲など

米軍がイラクで実戦テスト中のC-RAMまでは要らないかも知れないけど
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3546195

前スレ>>396
欧州軍需産業と手を組んでラ国するなら『Typhoon+Rafale M/2』辺りの新マルチロール機を
開発出来るようになるのが、当面の目標だな>心神なんて所詮技術自慰行為

将来的な『シーレーン防衛』見据えた空自再編も合わせて考えると、防空部隊編成は
「F-15E>ラ国Typhoon(もしくはRafale M)>F-2改修型>グリペン」か?w>T-4は廃止で
328名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:05:59 ID:LatzDMmO0
>>303
むしられるって、状況分かってるか?
アメが「F-22はもう作らない」と言ってるのに、日本が「そこをなんとか!
カネならいくらでも!」とムリヤリ食い下がってる状況なんだが?

>>315
プッ アホの上塗りwww
329名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:06:45 ID:7pZyZmGR0
>>325
ううんと・・・・良いです。すいませんでした。落ちます。
330名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:06:48 ID:CqMnex9p0
何しろ国産戦闘機を作るの!
そのための前段階としてFXがF22、F15、F35、なんでもいいよ。
これだけの金が動く話に日本が半分も関わっていないのはおかしい。
中国のなんちゃってステルス機に勝てればいいよ。
331名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:06:53 ID:42p+0gAP0
>>289
国産戦闘機とF-Xは別物だから。
新人さんは作る必要はある。F-XやF-XXには間に合わないって言ってるだけで。
332名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:13 ID:lx8tlVQb0
>>299
数年以内に研究に着手の間違いだった。

第6世代戦闘機研究へ=米空軍トップ
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20090414152727-7925018
> 米空軍トップが14日まで米紙に異例の寄稿を行い、最新鋭戦闘機
> F22の生産中止方針を改めて強調した。その上で、今後数年内に
> 第六世代の新たな戦闘機の研究に着手する考えを明らかにした
333名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:22 ID:oce3AnOt0
>>6
日本はもう反米国家認定されていいと思う
334アマチュア市民 ◆TAMBqviLoI :2009/06/24(水) 02:07:34 ID:Fz+W3hp20
>>1
ラ生でなければ意味が無い。今までの国内技術基盤に使った税金がすべて無駄になるからね。

ラ生もみとめるのなら、どんなに金額が高くても
F−Xの次のF−XXとの絡みで、むしろ防衛費削減の観点からF-22採用は意味がある。

逆に、ラ生を認めないのであれば、
F−4の機体寿命からみて、F-35のラ生は間に合わない以上は、
自動的にタイフーンのラ生で決定となる。
335名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:39 ID:ivE88CPS0
この際だがらFX置いといて、
頓挫しているX-47計画に予算をつけて計画引き継げば?

制空 F-15 → F-22 or 心神
対艦 F-2
対地 X-47A(地上配備)X-47B(ひゅうが艦載)

ってことで。
5000億位でできるとおもうよ。
336名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:39 ID:QFRmE0p50
>>306
それでは無知な俺に、お金で尖閣諸島を防衛する方法を教えてくれ。
具体的にどうやればいいんだ?
337名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:42 ID:RDdsAnVM0
日本の国防の話をするのなら、
まず、スパイ処罰法が先だ。
338名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:07:51 ID:s3wQr5lY0
>>309

次世代にしろなんにしろB2やらF-22を電波のレーダーで拾うのは非常に厳しいだろうから
全く別な探知方法が必要になってくるだろうね。
339名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:08:18 ID:F3Bt5vcE0
もうアメリカが日本に売れるものは最新鋭のラプターくらいしかないんだな
昔は何でもアメリカ産を有難がっていたんだろうが、いつの間にやら・・・
340名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:08:30 ID:mBf3MIc00
で退役するF4の分はどーーーーすんの???
341名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:08:32 ID:SBS9NKkt0
>>333
韓国、北朝鮮と比較するとどのくらい
342名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:08:50 ID:X01ABlFC0
戦闘機としては高すぎると思うが
一番安全に制空権を取れる権利が一兆一千億なら安い気もする。
でも日本が本気出して開発すればもっと安く上がると思うんだが
時間がないからしょうがないか。

買っとけ。
343名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:01 ID:abc9O2Ez0
劣化F22なんか要らない。
ましてやこの金額。
流石にこの契約は成り立たないだろ。

そこまでしてF22を日本に配備したいなら、嘉手納基地に堅牢なバンカーを作って誘致した方がいい。
344名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:04 ID:uPa4nz9x0
>>291
領土紛争は多いにありえるが。
尖閣、沖縄。
345名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:15 ID:xYf7T2OIO
>>321
東海が、F22購入するのかよ
346名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:19 ID:eahdrVxgO
定額給付金なんて要らんかったんや
100機買えとったんやで
347名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:25 ID:vEaRaaOb0
>>317
有事に兵站が機能しなくなったときに
アメリカに整備を依存しないと作戦に参加
すら出来ないF-22
自国で部品供給まで完結して稼働率も
F-15J並に確保できるタイフーン

バカにも分かるシミュレーションだぞw
348名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:28 ID:F9RjASoq0
>>336
トマホーク1000発くらい買ってくれば良いんじゃないか?
349名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:09:40 ID:ovcJ9fur0
日本輸出用仕様で劣化があるかもしれんとはいえ・・・
これはワクテカすぎるだろwwww

F-22J型???になるのか?実現しねーかなぁ・・・
350名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:10:18 ID:8qoypg0rO
>>343
はいはいw

その米軍のラプターは日本国首相の命令で動いてくれるの?w
351名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:11:01 ID:W3ne6bsy0
>>308
じゃぁ軍版に籠ってれば?
厨を好んで使うアホも同じだが
どちらにもメリット、デメリットがあって
その中で何を優先させるかの違いでしか無いわけだが
論点がスレてる事すら気づかずに工作員だの犬だの罵り合い。

知識より人として格が低いとしかいいようがない。
352名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:11:05 ID:SBS9NKkt0
>>347
アメリカが日本で整備できないようになんていつ決定したんだ?
353名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:11:51 ID:ngt4bBLUO
>>239
>たとえば日本に戦争をふっかけて東証を麻痺させれば
世界中の経済に影響が出る
それを考えただけでも戦争などないと断言できる

大馬鹿者だな
世界を気にしないから戦争を起こすんだろうし、北朝鮮なんか元々の経済力がペラペラなんだから痛くも痒くもない

それに、経済云々以外でも戦争は起こるよ
例えば…中国
水不足や食糧問題、石油等のエネルギー不足
なんてたって世界一の人口を誇る国なんだからさ
354名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:12:31 ID:jBAGoXz/0
>>332
研究どころか、まだ計画提案段階なのか。
これ以上となると無人機しかないのかなあ。

>>339
というよりF15以上F22以下の丁度いい輸出機体を作らなかったのがまずかったよなあ。
もうラプターがダメならF15SEにF135エンジンを双発で積んだやつでいいよ、ほんと。
355名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:12:37 ID:vEaRaaOb0
>>342
情報流失を恐れてスクランブルすらこなせない
欠陥機をそろえて制空権がとれるとでも
領空外で確実に敵国機を排除するなら
機動性に勝るタイフーンしかないだろ
356名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:02 ID:HScvsNtb0
>>335
だからそういうのは税金から捻出するお金。
ラプターやタイフーン買うのは1兆1000億積み上がったドルから。
そういうのをやるなって事じゃないが、それは現行の少ない防衛予算から必死に
やってるわけであって、それはそれで進めれば良い。
問題は使い道の限られたドルで米国債買うならラプター買えって事。
357名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:22 ID:ZnQ51JHP0
1機275億円の価値が有るかどうか
EFなら150億円位だろうから70機買える
358名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:28 ID:5mGAZh120
F35詐欺に遭うよりは遥かにマシ
359名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:32 ID:mJcI/qKK0
ここでこの金額で買っとけとか言ってるのは税金納めてもいないひきこもりのキチガイだけ。
ひきこもるとお花畑の2ちゃん脳になるのがよくわかる
360名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:35 ID:bM5+B0w2O
>>326
小学生は早く寝ろ
361名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:37 ID:bYZQGWyM0
お台場のガンダムが量産化の暁には‥
362名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:38 ID:8qoypg0rO
>>239

じゃあ、経済大国のアメリカや中国はなぜ軍拡してるの?w


>>308

軍板の統一見解なんかないぞw
お前は軍板の主かなんかか?w


>>347
お前は予知能力者らしいな。
まだ白紙の契約内容を予知できるようだw
363名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:45 ID:QFRmE0p50
>>347
有事に兵站が機能しなくならないよう、アメリカと協力するんだよ。
金と仕事が無くて困ってる同盟国見捨てて、他所の国から兵器買うなんてバカな発想を持つな。
364名無しさん@6周年:2009/06/24(水) 02:13:45 ID:xRIpwr6t0
とりあえずスパホでいいよ。

その後F-35。
365名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:13:54 ID:TNcm65Hp0
>>1
うーん
結局F22で決まりか
366名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:14:26 ID:SBS9NKkt0
>>355
ジョーカーを隠し持ってるやつと手札晒してるやつとどっちと勝負したい?
367名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:14:34 ID:8Zk5LCYyO
最近のアメリカは気持ち悪い
これはガチだ
368名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:14:48 ID:IcgroOD90
これって、ちゃんと日本が今まで防衛しとけば、

今頃、こんなお金かかることしなくてすんだのに。

ちゃんとやってこんかった、ツケを現在とってるんだな・・・。

無防備とか、九条とかいって、防衛させないよう工作してた、在日を逮捕しろよ。

在日がああいう工作しなかったら、税金やらなんやら、だったのに!!
369名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:14:58 ID:42p+0gAP0
>>338
たぶん、戦域にある複数のレーダーをデータリンクして情報処理するようなシステムを組めば発見できる。
ステルス機といえども、レーダーを反射しないんじゃなくて、入射方向とは違う方向に飛ばしてるだけなので。
>>316のひとも言ってるようなやつ。

でもそれって、イージスシステム並みの大革新だと思うけどね。
システム規模といい、ソフトウェアの複雑さといい、事実上アメリカぐらいしか持てないんじゃないの?
370名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:15:07 ID:t4YJSPSV0
>>359
ちょw
ヒッキーは喋れないからw
371名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:15:24 ID:AY07mMAN0
       /            | ヽ        \
        /       i  i   l   \  ヽ    、
      i  /  / // |  /   /    ヽ l ヽ    i
      | /  / // _/ / / /ー─ - 、 ヽl   ヽ   ;
     │i  / //'´/ / / / .ン== 、、` リ   l   l
        i  / //r=、、/ / /  ´iノ;;::ヽゝ i   . |   |
      l.   //i,ノり) ' /   丶ニノ,  l    |、  |
      メ  /|´ 弋ノ              |   | 〉  i
      /   ヘ "               |   |'   ;
      i     .ハ     ヽ            l     |    i
      │i   i ヽ     -        .|    |    ',
       ; l   ;  >、.         / |    | 借金いくらあったっけなぁ・・・・
       | i     `丶、`丶、  _ 、-´   |    |    ',
.      i  l    ヽ  `ヽ ヾ´( ヽ_.   |    |     i
     |  |     V´ ,ヘ  V´ /`,ヽ. |    l     ',
      ;  ヘ     \ ヽ| / /  /i_ l、,i    |      i
    │/`ヽ      \く    ´´  ハ   |、      ;
    /´``'ヽ\      ヽ\     〈/l   | \   i
   /       ヽ       ヽ    \l   |   ` ヘー、
372名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:15:26 ID:jBAGoXz/0
>>365
決まりじゃないけど、流石に年内にはきまるとおもうよ。
このままだとF4が墜落して、何人の首が飛ぶ自体になるかわかったもんじゃない。
373名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:15:34 ID:fssfBHND0
>>364
スパホ推してる奴、初登場だわ
374名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:15:52 ID:SOWhouXGO
この金額はどうかと思うがとりあえず粘ったかいがあったな
375名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:01 ID:zvqniRsvP
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \    ラプタンがきたお、うれしいお…
  |     (__人__)    |   
  \     ` ⌒´     /    
376名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:02 ID:VeFb8YXo0
>>316
つうか、実際はあっさりレーダーに映っちゃうじゃね
そうでなきゃ、あれだけ開発費かけたステルス機たちを
片っ端に生産停止にしていくか?

日本に輸出したらそのネタバレが即効されてしまう、ゲイツたんはそれが嫌なんだろ
377名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:05 ID:oMFWBLPB0
>>347
あのな、世の中のほとんどの国はラ国で戦闘機なんて生産してないんだよ。
そういう国の戦闘機も兵站が機能しなくなって作戦に参加できないのか?
378名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:18 ID:TNcm65Hp0
>>1
よく読むと一機300億近いなあ
高いけどしょうがないか……
379名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:20 ID:DbJUVhpp0
リニアのBルートがいかに無駄か
Bルートの差額6400億円は国が負担せよといっている自治体もあるようだ
Bルートにすると経済効果は10年で2兆減ってしまう

ラプター40機が60機になればその後導入するF-35は40機減らせる
予算の半分が人件費の航空自衛隊にとってこの状態が40年続くと大きい

ついでに岐阜のマスコットは「ヤマリン」だが明らかに狙っていて誠実さに欠ける。

総員、勇気と自信を持ってまっすぐに任務に当たってもらいたい。
380名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:35 ID:8qoypg0rO
>>354

その使い勝手の良い機体がF35のはずだが、うまくいってないな

>>355

よう、予知能力者さん。
日本のラプターがスクランブル任務につけないというのは、お前の超能力で予知したのか?w
381名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:16:48 ID:F9RjASoq0
>>363
金がなくなって困っているのは日本のせいじゃねーよw
経済の尻ぬぐいはごめんだし1兆程度でどうなるレベルの話じゃない。
382名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:01 ID:uPa4nz9x0
>>347
F-22が60機
F-15が200機
F-2が90機

更にAWACSを装備
こんな国に喧嘩しかける国はアメリカ以外存在しないとおもうんだけどw

有事になんかならないよまずw
383名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:22 ID:IcgroOD90
無防備とか九条とか、中国や韓国や北の危険をおしえなかったマスコミとかのせいで、

危険な目に最終的にあってるのは日本国民で。

ちゃんと防衛しなかったことから、税金がとなるわけだ。

警察や自衛隊も、在日工作を逮捕せず、日本人を守らなかったから。一番悪い。

国内防衛をしなかったこと、在日工作を逮捕しなかったことから、全部おきてる問題だから。

ちゃんとしてね!
384名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:23 ID:vEaRaaOb0
>>350
アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて
撤退したらF-22が沖縄に来ることもなくなるのに
どこまでアメリカに頼りきってるんだろって感じだな

>>352
ブラックボックス状態で買うって言ってもここまで
アメリカ政府や空軍、議会の多数が強行に反対してる
のに情報を提供すると思うか?
もし思うなら現実の見えない相当のお花畑だぞ?
385名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:33 ID:0d/04eRm0
昭和44年(1969年)第2次F-X選定
F-4Eを104機導入を決定.この時点での1機当たりの価格は20億円でライセンス生産.
この年の一般会計予算は約7兆円,防衛関係予算は約4800億円.
これは,当時の防衛関係予算の40%にあたる.

平成2X年(201X年)第4次F-X選定(現在進行形)
仮にF-22を40機導入を決定した場合,1機当たりの価格を250億円でライセンス生産か輸入.
この年の一般会計予算は90兆円,防衛関係予算は5兆円とする.
F-22を40機導入した場合,1兆円となり防衛関係予算の20%にあたる.
仮に80機導入した場合,2兆円となり防衛関係予算の40%にあたる.
(ソースは総務省統計局)

財政的な側面から見れば,1機250億円以下で買えるならF-4導入時とそんなに大差はない
レベルに落ち着く.200億円程度まで値切れれば妥当な値段か?
大きな問題点は劣化輸出モデルの程度とライセンス生産の可否と売却してくれるかどうかかと.
386名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:44 ID:oMFWBLPB0
>>357
F-22なら40機でEF2000だと70機になることはない。
どちらも調達数は同じ。
だから、できるだけ高性能の戦闘機が欲しい。
387名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:17:44 ID:8kjvEowBO
舐められ続ける日本
388名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:18:08 ID:PcQRNtXw0
結局は本音と建前だろ。
売りたくてしょうがないアメリカと、買いたくてしょうがない日本、利害は一致しているんだろ。
ただ、周辺国に一応気を使って
「売りたくなかったけど、日本が余りにもしつこいから、性能を落とした物を売る事にした」
みたいな事にしときたいんだろうさ、アメリカは。
389名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:18:08 ID:MQQ5J7Kw0
>>377
F15のラ国なんて日本だけだしな
390名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:18:09 ID:nuzXysTr0
アメの開発力はすごいよね。
漏れアメ在住だけど、近所の大学(注:2流大学)なんか、学部の学生が、
CADやMATLABやSimuLinkを普通に使いこなして、戦闘機の設計とか、遊び感覚でやってる。
それも、タービンの設計・シミュレーション、電気回路まで全部。
さすがに一人で機体の流体力学まではカバーできないかもしれんが。。。

日本なんて、東大・京大・東工大の院卒ですら、そこまでのレベルのヤツはなかなか見ないというのに。。。

やっぱ、MathWorksとかのお膝元だから、ソフトウェアの講習会とかしょっちゅうその辺でやってるしな。
こういう風潮が、技術開発の裾野を広げていくんだろうな。
391名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:18:22 ID:2sbpN8K80
もしもらぷたんが日本にきたら、早速ガメラレーダーの標的にさせてもらおうか。
しかしラ国させてもらえないなら、装備する必要性は低いとおもうけどなあ。
392名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:18:49 ID:Ie+s47q80
>>1
やすー
朝鮮人の生活保護費用の1/4程度か?
393名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:19:04 ID:HScvsNtb0
>>357
目の前だけ見ると安く見えるが150機あるとパイロットの数や整備にかかる
手間もそれだけ必要になる。このコストは税金から出すわけであって、日本は
量より質で攻めなきゃならんわけだ。質より量とか中華思想すぎるぞ。
394名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:19:24 ID:/HSzsxu60
S-15SEが3機買えるじゃないか、一機分の予算で
395名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:19:48 ID:OPT8SQeCO
バカだなぽまいら、このせかいはマトリックスだよ?CGだよ?
396名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:19:51 ID:Z+h5Hfry0
>>393
貴様アァ!それでも日本男児か!
397名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:19:57 ID:b1JgRWSR0
>>365
アメリカ「おっとそれは俺のおいなりさんだ」ってオチもあるからなw
F-22を欲しいと思ってると売ってくれないかもが、売れないに代わり
ラ国できるならもうユーロでいいよって思うと、売ってくれそうとか

もうマッチポンプに疲れたよラスカル
398名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:20:31 ID:8qoypg0rO
>>384

> アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて
> 撤退したら

ついに本音が出たな。お疲れ様、工作員さん。
お前の任務は終わったよ。ミスったしなw
399名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:20:44 ID:SBS9NKkt0
>>384
まだ決定じゃないよねえ、とだけ言ってるだけだが
400名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:20:55 ID:m9e4rQQtO
>>332
どうもF-22には大きな欠陥ありそうだからな
生産中止の理由はそんなとこだろ
欠陥機製造し続けけて無駄金使うより新型機開発に金かけたほうがいいとな
ついでに日本にはカス売り付けて欠陥ラプターの損失補填
401名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:21:03 ID:vEaRaaOb0
>>380
F-22の情報流出を恐れるアメリカが
リスクの大きい任務をさせるのを強行に
反対するだろ
アメリカのコントロール下でしか起動できない
兵器とか使い物にならないぞ
402名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:21:03 ID:uPa4nz9x0
>>384
空軍は対日輸出推進してるよ
議会も最近輸出解禁の動きが活発になってきてる
403名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:21:28 ID:IcgroOD90
防衛させないよう国内から在日工作されてるから。
次にアメリカにもこういう高値でウッホウッホとやられて、
最終的には日本国民が、うわあぁあああとなるわけで。
一番原因の、国内の工作在日をどうにかしろと、一番在日の無防備とか、九条のせいだろ。

ああいう工作をほっとくから、防衛できずに、こういうアメリカがねー。
404名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:21:48 ID:R9lg/Mez0
F22Jはたとえ中国やロシアに無傷で実機が渡っても機密保持できる仕組みなんだろ
その開発費がベラボーに高いと思われ
405名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:22:20 ID:TNcm65Hp0
>>397
アメリカを金髪ツインテのツンデレと脳内補完しる

>>398
> アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて
> 撤退したら

ワロタw
なんだよこれ……
406名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:22:24 ID:/HSzsxu60
雨が降ったらステルスじゃなくなる機体がそんなに欲しいのかよ
407名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:22:46 ID:8qoypg0rO
>>400

なら、なんで米空軍はまだラプターをほしがってるの?w

>>401

はいはい。中共工作員さん。お前はミスったから任務は終わったんだよw
408名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:23:17 ID:uPa4nz9x0
> アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて
> 撤退したら

頭おかしいなw
絶対ありえんのにwwww

こいつ中国人だろw
409名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:23:40 ID:DzbWsBkGO
>>394
何だっけ、F15の5機分の機動力があるんだったか
410名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:23:47 ID:bM5+B0w2O
>>347
いや、マジでタイフーンにどんな夢見てんの?
そんなに凄い戦闘機かタイフーンって?
性能的に10年で陳腐化する可能性が高いぞ
4.5世代と5世代、たった0.5の差だがかなり大きいぞ?
411名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:15 ID:depBsV7h0
一機2200億て足元見られすぎだろ
412名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:44 ID:oce3AnOt0
まあいいじゃん
置いてるだけで空爆されなくなるんでしょ
413名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:44 ID:DriXH4g00
>>384
沖縄をチベットにするきか?
414名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:54 ID:oMFWBLPB0
>>401
空自と在日米軍の一体化は、既にかなり進んでる。
415名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:54 ID:HScvsNtb0
>>411
それなんてB-2?
416名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:24:56 ID:fssfBHND0
なんだ
やっぱり中国工作員居たんじゃん
あほらしい 寝るわ
417名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:11 ID:vEaRaaOb0
>>398
>>405
常に最悪の事態に備えて行動するのは
軍事に限らず全てにおいて常識だろ
東アジアの安全保障体制がいつまでも
このままの体制で継続するって根拠を
出してみろよ
418名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:21 ID:wDUkWQxD0
>>398
アメリカと中国が蜜月になることはしばしばある

ネウヨは信じたくないんだろうが
419名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:24 ID:owvxYRuW0
予算は在日や帰化した元在日の生活保護他補助を打ち切れば確保出来るだろ
420名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:31 ID:TNcm65Hp0
>>411
ちwがwうw
よく読めよwwwwwwwwww
421名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:34 ID:QFRmE0p50
>>382
しかもそのアメリカが番犬。
この体制が作れれば、当面の心配が無くなる。
422名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:36 ID:42p+0gAP0
F-22やB-2のメンテが特定の基地でしかできないのは、ステルス性能が確保されているかどうか
検査する装置がキモだから。で、この基準から外れてるところを片っ端から修理していくので、
やたらめったら維持費がかかる。

もしフルスペックに近いF-22を日本に売るなら、在日米軍基地のどっかににLMの整備工場を作ると
思う。費用は日本持ちになるかもしれんけどw 海軍でいうとこの横須賀みたいなもんで、そのほうが
アメリカ自身が保有するF-22の整備も助かる。

仮にモンキーモデルを作るとすると、ステルス性を維持するために必要となる部分を簡略化してくると
思われるので、維持費はオリジナルよりかからなくなるかもしれん。
423名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:37 ID:3XVoQQYy0
2chにおいて核武装、原潜、F22に共通するのはゲームの様に持てば飛躍
的に国防が向上すると思い込んでいる所。

システム全体として考えられない。
424名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:46 ID:SBS9NKkt0
>>404
日本からもれて、F-16もどきの兵器が作られたなんてないからな
よほど他の国より信用はあるな
425名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:25:55 ID:QCGnfosn0
思ったより安い
426名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:11 ID:oMFWBLPB0
>>410
ロックオンできない距離から一方的に命中率の高い中距離AAMを撃ち込まれるからな。
427名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:14 ID:8qoypg0rO
>>417

だから、お前の仕事は>>384で終わったんだよw
428名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:20 ID:sT+8itHA0
自衛隊は中国スパイに大金積まれたら弱そうだな
429名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:22 ID:degLxZivO
てす
430名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:29 ID:jhUNKF+n0
>>334 :アマチュア市民 ◆TAMBqviLoI :2009/06/24(水) 02:07:34 ID:Fz+W3hp20
ラ生でなければ意味が無い。今までの国内技術基盤に使った税金がすべて無駄になるからね。

プロ市民!
川崎にヘリを発注し、三菱にCXを作らせるとか、三菱に無人機作らせるとか
三菱に風力発電の風車作らせるとか、「戦闘機に転換可能な次期練習機」を
三菱に作らせるとか色々方法はあるだろ?

なんでF22ラ国じゃなかったら プロペラ機みたいなクズのタイフーンラ国に
短絡するんだよ。

防衛大綱で数縛られているのわかっているのか?
431名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:31 ID:m9e4rQQtO
これ買ったら10年棒に振るようなもんだと思うけどな
今は絵に描いた餅でも国産機開発にもっと費用回してみるのがおもしろい
現状みたいに120億程度の総予算で何ができると
432名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:36 ID:s3wQr5lY0
>>369
ステルスに対抗せんがために複数のレーダーをリンクさせて情報処理で発見なんてのは
どうにも眉唾だなあ。なにかもっと別な探知方法が必要じゃないかと思ってる。
たとえば赤外線とか。探知距離は厳しそうだけども。
433名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:26:45 ID:AY07mMAN0
   /     i       / / _,//ー―/L_  /| .i  !, i    !,
   /      |       ! /"//  / /  `メ. | !  | _|!,  i  |
  !      |        |/ .//  / /  /   !i   i.T!ヽ,,|  i |
  .|      |       | // /  / ./   i!    | | | |` | |
  |         |         | ///  /∠_    /    || | .|| | |
 .|        |       レ "  _,,=//=,、    '      !  |.i | .! .!
 .|       |      |  ,r:O:::::ヽ  `       -   |!| / /|
  |     /~`|       |//::::::::::::::::i         ニ'ヽ  // .|
  | i  /  ヽ|.       /| {::::::::::::::::::}          /゚:| | //  .|
  | .|  {   (|.       |. ヽrー-"ノ         !:::::i | /::.  |
  .| |  ヽ  、 |        i::::::::. ̄          !ニノ .! !:::.  |
  .| |    ヽ ヽ i      | :::::                .:::{::::   |
  .| }     "-|!,     |              '   :::!:: :  |
  .| /     .:::::i !,     !                 /:: ::  |   それで何をしたいの?
  .|/    : ::::::i ヽ     !,              /::: :::: |
  .|    .:: .::::::!  ヽ     |、      _     イ|:::::::: ::::: |
 /    .:::.::/:/    ヽ    ヽ r=、_  _,,.-=" ! |:::::::: .:i:: |
./    .:::::/:::/==''''-ー`x、  Y:::::::::::i::i:::::::::::::::::  / |::::::: :::|:: |
    .::::::/:::/'"    _,,,...ー`ヽ, ヽ:::::::i::i:::::::::::::::  / .!:::::: ::/i: |
   .::::::::;i::/   ,.="      i, ヽ:://::::::::::::/ /   !::::::::/|:: |
  .::::::::::::i/  ,/         \\:::::::::/ /  |::::::::/ |:: /
434名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:00 ID:xYf7T2OIO
一兆円もかけたら、日本独自のステルス戦闘機できるやろ
435名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:03 ID:2sbpN8K80
ちくそー開発できないと思って足元見やがって・・・
この決定が覆って、また伸ばすならタイフーン買ってそのノウハウを
全て次期国産主力戦闘機に突っ込んでやる。
と言えたらいいなあ・・・・
436名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:24 ID:oce3AnOt0
アメリカの目標ってなんなんだろ…
やっぱ世界制覇?
437名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:29 ID:jBAGoXz/0
>>424
ま、皮肉なことにイスラエル経由で中国に洩れたからねえ。
F22がイスラエルに輸出される可能性のが低い。
438名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:35 ID:DriXH4g00
>>418
最近中国の潜水艦とアメリカのイージス間が
激突シテナカッタカw
あと、軍歌に妨害行為とかw
439名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:27:50 ID:mHxQ6mib0
今の中国人は日本が達者だからな。
2chもそろそろおわりじゃね。いちいち中国人か日本人かを判断するのめんどくせーし。
日本語勉強するまえに自分の国をどうにかしろよっていいたいけどなw
440名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:02 ID:SOWhouXGO
ライセンス付きだったら日本の技術で掌サイズまで小型化出来るのにな。
トランスフォームも夢じゃない
441名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:05 ID:MmTP37Iy0
>>409
キルレシオじゃないの?
F-15対F-22なら5:1よりもっと凄かったはずだけど、ミサイルの搭載数に限界はあるから、
一度になんとか出来るのは4〜6機ってとこ。
442名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:20 ID:X01ABlFC0
>>384 
>アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて

キチガイは書き込まないでもらいたいな。
なんで世界各地で対立している国が安全保障を任せるんだってのw
アメリカが安全保障を任せている国なんかヨーロッパを含めて世界中のどこにもない。
この馬鹿がw
443名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:24 ID:mBf3MIc00
持ってるだけで攻めて来ないんなら
もうラプターの原寸ラジコンで10年位ごまかしとけよ
444名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:31 ID:vEaRaaOb0
>>410
メーカーから完全に設計情報が公開されて
魔改造によって全く別物の機体にすることも
可能
三菱やIHIの技術も格段に向上するし有事の
稼働率も段違い
少なくともアメリカに見捨てられたら稼働すら
出来ないF-22より凄い機体だぞ
445名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:39 ID:irKQEXSP0
これ凄いよな。
要するに「同盟国に売るけど、脅威にならないようにグレードダウンするのに一機当たり100億円高くなります」。

ラプター持ってれば中共の空軍機一機残らず殲滅出来るってくらいじゃないと割りに合わん。
かと言ってF-35は型落ち買わされるみたいで気分悪い。

そろそろ空自は「航空研究本部」とか立ち上げて自主開発のための基礎研究始めろよ。
446名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:47 ID:/HSzsxu60
日本政府が税収不足だっていって今年打ち切った
母子家庭の育児給付金、一件あたり毎月2万5千円を減らして
浮いた国家予算が120億円なんだよ
こんな阿呆な機体なんか買ったら国民の納得なんか得られないだろうな
447名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:49 ID:bM5+B0w2O
>>434
出来ません、無理です
448名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:28:54 ID:HScvsNtb0
タイフーン厨は中共の工作員と志を同じくしてる事を恥じてくださいw
449名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:11 ID:uPa4nz9x0
>>417
そうだな
火星人が攻め込んでくるからガンダム作ったほうがいいよな
450名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:13 ID:TNcm65Hp0
>>417
アメリカが東アジアの安全保障を中国に任せて撤退するって
どういうことかわかってるの?

核戦力含むすべての兵力を、東アジアから撤退させるわけねーだろw
戦わずして世界の覇権を放棄するってことだぞw
おk?

>>418
馬鹿?w
451名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:23 ID:6634NAM20
   ,;;《iiミミミミii巛ミミ彡ミミ;;,,
  彡ミミミミミミ巛三三ミミミミ;,,
  巛ミミ《《《llll;;|ミミミ《彡彡彡ミミ》ミ
  巛ミ《llli/⌒` '" `゙゙ヾ三》巛彡ミ
  ミ巛llノ    ─    ミ》》》ミミヾ
  ヾミi/  ー   '_,,,,,,  ゞ》》》彡ミ
  彡/,-一ヾ ,i / _  `  ミ)))ミミ彡
  川|  ,.。- ) /、' °ヽ-  |||))ミミ彡
  彡) ' ノ/ ゝ   ̄    ||lゞ三彡   ________
  |l||.i^  / ヽ      r |l(.6ノミ  /
   ミ(  (ゝ-'ヽ 'ヽ      |ー'彡  | アメリカ様に貢ぎなさい
   ヾ|!  ノl  _  ヽ    〉 川ミノ  | 国民がどれだけ苦しもうと
     |  r-─一'冫)   ノ |巛ノ <  たいした問題ではない。
     `| '  ̄´  ノ ! _,.. '  |彡   |  日本の財政破綻で感動した。
      !,  ,  ' ノ'  i. ヽ|_    |  ニューワールドオーダー
      `-┬ '^     ! / |\   \
452名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:38 ID:yuzGV3vi0
>>1
ああ、議会の法案かなんかで要求されてた日本向け輸出の試算ってやつが出てきたのか
いいねえ
453名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:44 ID:YllYopyV0
相手の意志が関わる事案なのに絶対無いとか言い切る奴こそ胡散臭いw

土井さんかと思っちゃったw
454名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:51 ID:jBAGoXz/0
>>434
ラプターの研究開発費はもっと高いぞ。
1兆だけじゃたりないねえ。
455名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:55 ID:MQQ5J7Kw0
>>434
足りません
456名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:30:27 ID:X01ABlFC0
ID:vEaRaaOb0は工作員。
457名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:30:58 ID:MmTP37Iy0
どこまでデチューンされるのかわからないってのは正直ある。
タイフーン選べって香具師はその先に国産を見据えて言ってるんだろう。
458名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:31:12 ID:CqMnex9p0
>>454
一兆円で足りないのはその通りだろうけど、ラプターなみか、それ以上の国産戦闘機はいらない。
できないしw
第一歩として、中国産のステルス戦闘機に勝てればいい。
459名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:31:21 ID:xMBIx5Lx0
核武装、原潜、F22を持てば飛躍的に国防力がUPするのは間違いないよな。
だからアメさんは全部もってるんじゃないの?
460名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:31:23 ID:rQWs+h8K0
>>450
可能性としては否定できんだろ。
実際上そういう展開があるとは思えないが。

安全保障ってのはそういう最悪の事態を想定して
行動決定するものだろう。
最悪な事態が起きた場合に,考えてませんでしたじゃ
済まないからな。
461名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:03 ID:8qoypg0rO
>>444

だからおまえの仕事は>>384で終わったんだってw
中共工作員さん
462名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:09 ID:HScvsNtb0
>>434
円換算はただの目安であって実際は1兆1000億ドルの中から出す116億ドル
だからな。国内の1兆円とは意味が全然違う。
463名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:11 ID:5wUkgx6o0
2兆円で中国に売り渡せば大儲けじゃないか
464名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:39 ID:m9e4rQQtO
>>432
空気の歪みを衛星からチェキなんてどうだ?
俺もレーダーに頼らない探知方法はあると思うよ
ステルス丸裸にするほうが金は掛からないけどアメは敵じゃないし意味ないか
465名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:51 ID:s3wQr5lY0
ステルスそのものの国産化も重要ではあるけど、
運用実績もほしいところだからF-22を使ってみるってもってのも
悪く無い選択肢だと思ってる。
466名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:32:54 ID:2sbpN8K80
せめて米国空軍と同じ値段で購入させてくれ。
そしたらもっと買うから・・・・
467名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:09 ID:uPa4nz9x0
>>456
そいつはガチだろうな
468名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:19 ID:MmTP37Iy0
>>463
いいからサンプル1機よこせってのが中国様のやり方。
そこでホイホイ渡してしまうのが(ry
469名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:35 ID:xMBIx5Lx0
>>458
日本産は一応F−22並以上のステルス性を目指していると思われる。(スマートスキン)
470名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:37 ID:SBS9NKkt0
>>458
それは進めてるわ、安心しろ

ラプターの開発費を考えたら100億程度の上乗せなら
むしろアメリカとの友情すら感じるわw
471名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:51 ID:xc6Vil5W0
>>436
ユダヤと英国の安泰
472名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:53 ID:LGgka03R0
>>453

自分と対立してる商売敵に対して自分の商売と
生命保険と財産の権利書をタダで差し出す、なんて想定をしろっていう方が無茶だろ。
473名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:33:58 ID:dSkWRdge0
とりあえずF2を北朝鮮に飛ばしてみろ
474名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:07 ID:QFRmE0p50
>>431
国防システムに米軍が含まれている現状を考えると、
こんな戦闘機量産してもお荷物になるだけ。

技術実証が出来る程度の予算で十分。
475名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:11 ID:CqMnex9p0
日本の敵国は中国。
ラッキーとも言える。
日本の敵国がアメリカだったら、今さら国産戦闘機なんて無理。
追い付けない。
しかし、我々の敵国はラッキーにも中国(笑)だ。
まだまだ国産戦闘機開発は遅くない。
いける!
476名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:16 ID:UUp2y27/P
しかし つかえるようにするには1機300億くらいになるのか?w

ただ 戦闘機の保有数がかぎられてる日本では1機300億でも致し方ない点はある。
80〜100機くらいは導入するから 1機200億程度にはしてくれよw
477名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:19 ID:/HSzsxu60
ていうか、ようするに日本の空自は特定の4つの国の戦意をくじけばいいんだから
ラプターなんか必要ないんだよな
ていうかアメリカ軍でさえ実戦で使えない機体を買ったってしょうがないだろうし
調達目的から逸脱した機体だし、そもそも、アメリカ以外の国が持ってないんだから
このレベルの戦闘機は国防には不要だわ

F-15サイレントイーグルで充分だよ、なにより、こなれている機体だし
478名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:23 ID:vEaRaaOb0
>>442
北朝鮮問題忘れたのか?
アメリカが東アジアの安全保障を重視するなら
中国を介した6者協議なんて介さずに
直接平壌に侵攻してさっさとカタをつけるだろ
そのくらい今のアメリカにとって東アジア情勢は
どうでもいい問題だ
2ちゃんの書き込みだけでなく少しはちゃんとした
評論読めよ
479名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:34:36 ID:TNcm65Hp0
>>456
そんなご大層なものじゃないと思う
ただの馬鹿だろw

>>460
>可能性としては否定できんだろ。
確かに否定できないが、0.1%しか可能性の無い事態に備えるために
99.9%の可能性がある事態に備えないのは愚行としか言えない

手に入るんならラプターで決まりだろ
480名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:35:01 ID:zvqniRsvP
シンシンタンキタ━━━━━━(`●ω●)━━━━━━ !!!!!
481名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:35:01 ID:BgN2hYlx0
ならばその一兆円をグアムに撤退する海兵隊にくれてやれ
そうすることでいろいろ回りに回って調達費用が50億円ぐらいに
さがるよきっとね
482名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:35:28 ID:MmTP37Iy0
>>432
ステルス機はレーダーを反射しないわけじゃない。あらぬ方向に反射するわけ。
なんで複数のレーダーをリンクすれば検知できる可能性が出てくる。
483名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:35:31 ID:3XVoQQYy0
>>459
持つに足るシステムを構築出来るから。

核武装一つ取ってみても日本じゃ難しい。
F22にしたって武装、リンクシステムに訓練等どれをとってもF22のオリ
ジナルを日本が持っても米本国と同等の性能を発揮するのは厳しい。

身の丈にあっていない。
484名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:35:43 ID:AY07mMAN0
                       ,. -‐/       \ ̄  ヽ、
         _ --――- _    / _ /     |    ヽ \  ヽ
       /          `ー 、/ィ´/  !    ト、   ヽ  ヽ ∧
       /          _ ィ ス::. ヽ /  ∧ ト、  ! ヽ 、__ l ! ∨ !
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// |
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川   アンタそれボられて・・・
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧!
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / ヽ
    .:::i  |     ̄ ̄  ト::::::! / ! /    /__ヽ∠ _/_// /    !
.:  .:::::l   l            \!/ //    / __/ /´rr'´__ ヽ/     l
:: .::::::::|    ヽ、         ヽイ      /  〈_〈´ レ〉‐-`  l     /
: .:::::::::::|       \        ヽト、    / /イ|ヽ. ゝ‐-   l      /
485名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:36:11 ID:8qoypg0rO
>>478

まだやるのー?w
お前はもうどうがんばっても再教育される運命だろw
>>384の失敗は大きいねえw
486名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:36:13 ID:LGgka03R0
>>466
そうなったらありがたいがさすがにそれは無茶だと思うぞ。
普通自分の国の軍に売るのと他国の軍に売るのとでは
同じ兵器でも倍近くふっかけるのが結構珍しくないからな。
487名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:36:42 ID:2sbpN8K80
結局F22も大赤字で、F35もダメポな予感が濃厚だから、
日本に赤字補填させようとしてしいるのだろう。
初めはF35で誤魔化そうとしたが、この手に乗らないので
最後の玉?のF22を出さざるを得なかった。
日本の勝利かな?
488名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:36:48 ID:jBAGoXz/0
まー、対中国に関して言えば中華フランカーを圧倒できる機体であればいいんだけど。
ロシアの新型がなあ、どの程度の性能かまったく未知数なんだけど
機体予定価格が40億$ぐらいらしいのとロシアの電子技術から考えれば、F-35と同等ぐらいじゃないのかねえ。
489名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:36:51 ID:SBS9NKkt0
>>477
>雨が降ったらステルスじゃなくなる機体がそんなに欲しいのかよ

お前はさっさと国に帰れ
490名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:04 ID:gpcDqHF/0
>>400

欠陥があるのかも知れないけど、経済的な面が大きいんじゃない?
ボーイングも受注が激減してヤバスな状況だから愛国どころじゃないと思うよ。

491名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:05 ID:uPa4nz9x0
>>478

そうか。火星人の戦力はどんなものかな?
アンドロメダ星雲からやってくる宇宙人の戦力も気になるな。
492名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:26 ID:bM5+B0w2O
>>460
可能性としてはもちろん0では無い……現状では限りなく低い
可能性だけで言うならばそれこそ無限に脅威はあるよ
でも予算は無限では無い
なので可能性の高い脅威に備えるしかないんだよ
納得出来ないならば……ちょっと前に誰かが言ったが
火星人襲来にそなえてガンダムでも作るか?
493名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:38 ID:WMdmwVGB0
>>460
可能性の極めて低い仮説を根拠に、現在の同盟を脆弱化させたい。
ということですね。分かります。
494名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:44 ID:MmTP37Iy0
>>486
まあ倍額が相場だな。
その現状を考えたら高いと言われた90式戦車なんて、すっかりリーズナブルな値段になってる。
495名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:37:54 ID:jhUNKF+n0
>>400
F22 欠陥説

軍事のグの字もしらない、アメリカのバカマスゴミが
F22は役立たず とか アフガンやイラクで役に立ってないとか
いっているが

サヨクはよく知らないでものを書く。というだけのことで
LATなんか読者に「勉強してから書け」とコメントされている

欠陥なんてない。出し惜しみをしているだけだ
中ロはF22に対抗する戦闘機を開発している最中だが、その設計が固まるまで
出せるわけがない

アフガンなんかで万一墜落して、機体が中露に渡ったら、研究されて
対策されてしまう

それにたった187しか買ってもらえなかったから出し惜しみしているだけだ
496名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:02 ID:oMFWBLPB0
>>432
ステルスと言っても距離が近ければレーダーに映る。
497名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:04 ID:xkQJhfj00
ふたつの思いあがりがスレに見られるね。ひとつは、中国に勝てるというおごり。
もうひとつは、自分達で兵器を開発できるというおごり。
日本はそんなレベルにないのにな。中国とかアメリカの前では単なる小国にすぎないのに。
498名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:22 ID:6erBMcy/O
おまいら、ラプター不要と騒いでいるが

いざ、空自の基地に日の丸のラプターが配備されたら「らぷたん萌え(*´Д`)ハァハァ/|ァ/|ァ/ヽァ/ヽァノ \ァノ \ァ/ \ア/ \ア」

ってなるんだろ?

君たちがツンデレなのは、アメリカ人だって知っているさ
499名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:39 ID:TNcm65Hp0
>>492
実は、お台場の(ry
500名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:44 ID:s3wQr5lY0
>>482
その複数のレーダーが格好の的になるんじゃないの?って話。
501名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:38:54 ID:2sbpN8K80
>>486
結局足元見られてしまったわけですね。
もう少し上手く出来ないものでしょうかorz
502名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:03 ID:HScvsNtb0
>>476
むしろ高い方が良いとも言える。
他に売る可能性があるとすればイスラエルとかだろうけど、どこでもお手軽に買える
ようじゃ抑止力としての価値が下がる。日本にしか買えないというのがポイントだ。
貯まりに貯まったドルを消化出来てダメリカ経済が多少なりとも潤って日本の輸出が
好調になるかもしれん。奴隷根性のように聞こえるだろうが現状ではしゃあない。
503名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:10 ID:/HSzsxu60
F-15SEでさえなんちゃってストライクイーグルのF-15Kに対してアドバンテージあるし
J-10も敵じゃないんだよ。ただ子供がおもちゃ欲しがるのと同じ心理で
ゴミみたいなF-22モンキーモデルなんか買ってもしょうがないだろ

だいたい、モンキーモデルってなんなんだよ
504名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:10 ID:42p+0gAP0
今回のF-XとしてF-22系列が導入できるならそれに越したことはない、というのは慧眼だとおもうけどねえ。
だいたいこの話、米側にまったく障害がなければ即決だろ。導入機数を考えればこのぐらいの額なら全然出せるし。

それができないときにどうしようか、という意見は当然あるし、それとは別に次の次、そのまた次のために国産も
やっとくべきだよね、ってだけの話で。
505名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:21 ID:LkLgLKFJ0
軍ヲタキモイ
506名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:34 ID:uPa4nz9x0
>>497
現状の中国なら余裕で勝てるけど?
もっともこっちが迎撃前提だけどね。
507名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:39 ID:8qoypg0rO
>>497

中共に勝たなくてもいいんだよw
中共に侵略を思いとどまらせるだけの戦力で十分。
508名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:45 ID:9Ix4IQCl0
次のF15J初期型の更新にF35の入手できる可能性が怪しいならこの値段で
買うのも仕方ないかも。
150億のタイフーン買うなら120億のF15Eの方がマシ。
いずれもロシアがステルス装備したら制空任務は終わり。
10年でそうなるかもしれん。
509名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:39:48 ID:jBAGoXz/0
むしろラプターは欠点のない制空機体だから、輸出したくないてのもありえるのかもな。
もしラプター輸出国が反米国家になったら、それこそ脅威だというのも念頭においたんだろうね。
510名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:03 ID:MmTP37Iy0
>>487
だと思うよ。
F-35がプロジェクト破綻寸前なんで、F-22を増産、発展改良するのが筋なんだよ。
それを拒否しているゲーツはおかしい。ゲーツ氏ね。
511名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:13 ID:dwFmCOQF0
空母もそろそろいいだろ?
けど一式揃ったらシナ辺りマジで核で狙ってきそうw
512名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:17 ID:lZnGGs+D0
モンキーラプターの開発費出すくらいなら
ラプターの機能向上に使わせて
日本には現行ラプターのフルスペックよこせよ
513名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:53 ID:CqMnex9p0
>>511
空母はいらない。
中国本土を占領する気はないしw
514名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:56 ID:6erBMcy/O
日本が世界に誇れる軍事技術って何?
515名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:40:56 ID:zvqniRsvP
>>509
じゃあ民主党政権になったら…(´;ω;`)ブワッ
516名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:04 ID:2sbpN8K80
>>482
バイスタッティックレーダーですね。
日本がガメラレーダーで実用化しておりますが?
517名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:05 ID:TNcm65Hp0
>>497
ぶっちゃけ中国軍はそこまで脅威か?と思う
冷戦時の極東ロシア軍のほうがずっと強大だったと思うぞ

>>501
日本で代替案が出せないからねえ
残念ながらこんなものでしょう
518名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:19 ID:xkQJhfj00
>>484
こういうAAはるやつって何歳なんだろ。実際に、日本は少子化で
自衛隊を今の規模で維持するだけの金なんかだせない貧乏国になるのに。
日本の技術力とかいうけど、日本人の多くは技術力なんてなくて、
一部の日本人が優れてるだけなのに。しかも、それは理系に夢があった
時代のなごりであって、いまや、理系残酷ものがたりで、不人気なのになww

中国にも勝てないよ。
519名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:19 ID:xMBIx5Lx0
国産を開発するのは奢りではなくて誇り。
今俺がいいこといった。
520名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:25 ID:SBS9NKkt0
>>503
雨が降ったらF-15SEのステルスもなくなるぞwww
521名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:48 ID:uPa4nz9x0
>>514
空対空ミサイルとか対艦ミサイルじゃね?
戦車も普通に性能いいよ。
522名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:41:52 ID:L+T1/+RC0
まあこんだけ工作員が沸いてれば、どれだけ恐れてるか良く分かるな
523名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:42:34 ID:b1JgRWSR0
いや多分、イカ好きな人はアレだろ。工作員とかじゃなく将来国産にしてほしいんだろ?
俺も未来の国産化は惹かれるけどさ、空自はF−22が有力候補、つまり欲しいっていってたわけ
それなのにF-22は売ってくれんので、F−35をムリヤリ買うって話なら俺もイカ応援するけどな
524名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:42:36 ID:mHxQ6mib0
>>487
中国がまとまれば大国として認めるけどな。
ウイグル、チベット、「台湾」、ちょっとした戦争状態ですねwwwwww
525名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:42:40 ID:3XVoQQYy0
>>507
それも日米安保前提だからこそ。

仮に日米安保が無く中国が本気で日本侵攻を決意し、日本独力で防衛するのであれば無理。
526名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:42:48 ID:ZsHJj0x30
>>514
戦略級情報漏洩システム「winny」
527カワセ・ヒッキ:2009/06/24(水) 02:43:16 ID:jKxxlQq1O
ステルス機探知用にロシアの戦闘機にはレーザーを使って探知するシステム載ってるよ
つまり、レーダー波ではなく、ビームで測定すれば
ステルスも丸見えなわけで
将来的には衛星軌道上から照射すればステルス機は全部見えちゃう

詳しくはSu32ターミネーターでぐぐれ
528名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:43:25 ID:TNcm65Hp0
>>518
へーw
なんだ、中国の工作員って本当にいたんだ?w
529名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:43:44 ID:/HSzsxu60
どんないい機体もってたって、ロシアや中国のジェットが飛んできたら
「やめてよおやめてよお」って無線で言いながらしょうがなく後ろついて歩くだけの空自が
ラプターなんか持ったってしょうがないだろ
という感情はさておき、心神までライセンス生産できるうえにスタッフも技術的にこなれている
F-15SEで安くつなげばいいのに。ボーイングが一機あたり50億円もディスカウントしてきてるんだし
530名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:43:48 ID:bM5+B0w2O
>>499
な!、なんだっ(ry
531名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:43:54 ID:6erBMcy/O
>>521
そこはガンダムって言ってくれないとさぁ…ほら、空気的にもさぁ…
532名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:44:02 ID:WMdmwVGB0
>>517
地政学的には、支那は袋の鼠。封じ込めは容易。
むしろ、露西亜の方がよっぽど厄介。対抗するには、NATO に加盟するしかない。
533名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:44:02 ID:HScvsNtb0
>>511
空母は攻撃的兵器すぎて無駄に緊張を高めるだけだな。運用コストもひどいし。
だったら日本海と太平洋に1隻づつでもレンタルSLBM原潜沈めとく方が。
534名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:44:12 ID:VeFb8YXo0
雨どころか、黄砂でステルス解けて、デリケートなエンジンもストールするかもな
535名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:44:24 ID:8Vy/g5gk0
日本人みたいな馬鹿がこんなもの持っても何の役にも立たないだろw
いざ実戦になったら格納庫をミサイル攻撃されて飛び立つ前に
全滅にさせられるよw
536名無しさん@6周年:2009/06/24(水) 02:44:42 ID:xRIpwr6t0
>>514
酸素魚雷
537名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:44:54 ID:iOnKYTFs0
もう時間切れだよ
2012まで間に合わない
538名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:45:19 ID:2sbpN8K80
まあモンキーでなければF22も悪い選択じゃない。
今後30年間は使用可能。ただし調達機数を100機前後に増やして欲しいですね。
モンキーだったら魔改造かな?
539名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:45:42 ID:xkQJhfj00
>>528
おもい上がりを指摘してるだけだよ。フィリピンが中国に勝てるか?
勝てないだろ?日本が中国に勝てるか?やっぱり勝てないんだよ。
国力が違いすぎる。まあ、自慢の経済力が抜き去られれば、憲法9条に
しばられて、国内でも防衛費削減をさけんでるやつらが多いのに、
中国に勝てるわけがない。変なプライドは捨てて、現状をよくみてみろ。
540名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:45:50 ID:mHxQ6mib0
>>527
だったら余計ステルス機が必要という展開にならないのが不思議。
棍棒つかった殴り合いでもするかww
541名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:01 ID:8qoypg0rO
>>525

このまま非核でいくなら日米同盟は必須。それは仕方がない。

ただ、通常戦力による侵略には独力で対応できる力がないとだめだな。

米ソ冷戦のとき、北海道には米軍はレーダー基地しか置いてなくて、一義的には自衛隊が守ってたしな。
542名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:07 ID:gxHxHPYj0
今回は純減を受け入れて手持ちのイーグルを全機アップグレードさせて
F-XXで満を持してステルス国産戦闘機という選択肢は駄目なのか?
仮に今回はラプターが買えても、選定のたびに毎度毎度他国の意向に
左右される事態は好ましくないよ
543名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:15 ID:pPc5vkGzP
F22が格安で買えない限り
最有力候補はタイフーンだろ
544名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:19 ID:/HSzsxu60
>>520
だったら1/3の価格の機体でいいじゃないかっつー話だわ
つうかサイレントイーグルはとにかく価格性能比が抜群なんだよ
ラプターなんかどっちにしたって2016年まで輸出できないんだし
545名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:22 ID:MQQ5J7Kw0
>>527
衛星軌道からの探知は無理
周回軌道に乗ってるから、同じ場所まで戻って来るのに時間が掛かる
静止軌道は高度が高すぎる
546名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:34 ID:bBJSne220
北のステルス人工衛星も欲しいぽ
547名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:50 ID:QFRmE0p50
>>478
その素晴らしい論評はどこで読めるの?
548名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:51 ID:uPa4nz9x0
>>539
だから中国のウンコみたいな空軍海軍でどうやって海自空自に勝つわけ?
549名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:46:53 ID:6erBMcy/O
>>527
レーザーなのかビームなのかどっちやねんw

ロシアって、プラズマ膜でのステルスがなんちゃらとかあったな
550名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:47:07 ID:oMFWBLPB0
>>514
特攻戦術。
テロリストにパクられてる。
551名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:47:08 ID:WMdmwVGB0
>>527
索敵距離が短ければ、意味無いじゃん。100km以上可視光、赤外が届くとは思えん。
552名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:47:33 ID:SBS9NKkt0
>>539
現状みたらF-22でOKということでFA
553名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:00 ID://6TJ1PO0
全滅にさせられるよw
全滅にさせられるよw
全滅にさせられるよw
全滅にさせられるよw
全滅にさせられるよw
554名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:00 ID:dwFmCOQF0
>>513
>>533
だな原潜が先だな


それにしてもAMRAAMたそ・・・待ち遠しい・・・
555名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:07 ID:HScvsNtb0
>>543
中共の工作員さんと同じ考えで恥ずかしいと思わないのかな?w
それとも新しい工作員さんでしょうか?w
556名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:10 ID:TNcm65Hp0
>>532
東に日本、西にイスラム諸国
北にロシアで南にインドだもんねw

>>539
だったらこんなとこで書き込んでないで
さっさと宣戦布告すればいいのに
557名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:18 ID:2sbpN8K80
>>537
そうでもないよ。米側に調達速度を落としてもらう。
つまり日本向け生産工場への転換を図ってもらえるから。
米側にも悪い選択じゃないよ。
558名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:20 ID:gpcDqHF/0
>>521

まぁあの対艦ミサイルはモンゴルが欲しがっても不思議はないけどね
559名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:21 ID:xMBIx5Lx0
560名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:34 ID:xkQJhfj00
日本が中国と対峙していられるのは、アメリカが守ってくれるからなだけだ。
これは台湾も一緒だよ。くやしかったら理系を優遇しろ。ふだん理系を苛め抜きながら、
なにが日本の技術力は中国以上だよw 笑わせんなよ文系ども。
じゃあ、文系のお前らの旋盤技術は、中国人技術者以上か?

デザインではすでに韓国人にすら抜かれてるというのに。
561名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:48:56 ID:dSkWRdge0
>>514
カレーライス
562名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:49:01 ID:beOqH1qL0
F22という名前に意味がある
最新鋭ステルス戦闘機という肩書きに意味がある
どんな槍もつきとおさぬ盾があるということに意味がある
軍事なんてそんなもの
563名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:49:05 ID:jBAGoXz/0
>>511
空母は海自の人員充足率と他の艦艇予算に皺寄せがいくのこと考えると1%制限枠を
撤廃しないかぎり無理だろ。

ま、ここで工作する暇があるなら工作員雇う金でロビー活動に必至になったほうが良いと思うけどねw
564名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:49:12 ID:oMFWBLPB0
>>539
中国を潰すなら、断交して日本から技術と金を入れなければいい。
565名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:50:07 ID:uPa4nz9x0
>>562
そうだよ。
ハッタリは重要。
566名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:50:35 ID:8qoypg0rO
>>529>>539は工作員だな。

失敗した工作員は消えたけど引退か再接続したのかな?
567名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:50:47 ID:TNcm65Hp0
>>560
>デザインではすでに韓国人にすら抜かれてるというのに。
……えっ?

あのさあ、いいたかないんだが、理系が冷遇されてるんじゃなくて
お前が冷遇されてるだけなんじゃ……
568名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:50:48 ID:AY07mMAN0
免許持ってないのにGTR買うようなもんだな。
569名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:50:59 ID:3XVoQQYy0
>>548
中国なめ過ぎ。
570名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:51:03 ID:HScvsNtb0
>>562
まともな奴はそれをわかってるけど、性能しか見れない軍オタと工作員が必死でw
571名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:51:07 ID:MmTP37Iy0
とにかくF-35は糞だ。まるで日本向きじゃない
572名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:51:16 ID:QFRmE0p50
>>491
ひょっとしたら小惑星が日本に直撃するかもしれないから、核ミサイルも必要だろう。
573名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:51:28 ID:cryDGRve0
もうプリウスと交換すんべよアメ公よ
おめーらじゃ作れねーんだから。
574名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:51:48 ID:4kNJAG+S0
>>544
新聞報道が正しいならタイフーンはラ国で90億だからなあ
このコストパフォーマンスの良さは魅力
575名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:52:16 ID:42p+0gAP0
>>527
一般的なレーダーで使ってる電波ほど特性がよくなかったからこそ、これまでレーザー探知は
採用されてこなかったわけで、それだけで解決する問題ではない。ただ、火器管制装置で使う
分にはそれなりに有効な可能性はある。

あと、衛星から見て分かるとか言われても・・・空戦やってる真上に常に衛星がいるのか、
同時にどれだけの機数を補足できるのか、敵味方識別はどうするのか、通信帯域は足りるのか、
数秒レベルの通信遅延をどうするか、等々、問題多すぎ。
576名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:52:21 ID:2sbpN8K80
しかしシナチョンは何で日本のF22配備に反対するのだろうか?
平和友好を唱えるなら侵略意図は無いはずだし、
F22に搭載可能な対地攻撃兵器なんてたかが知れているし、
どちらかといえば防御兵器に近いと思うのだが。
577■■■■■■■■:2009/06/24(水) 02:52:50 ID:ofyoCm9a0
ぼったくり価格だろこれ。

タモガミ氏もこういうのに憤慨してるんだろ。

アメ公ぼったくりすぎ
578名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:52:50 ID:ubD9Z5Wc0
ラプタと名前のついたラプタじゃないものを
日本は買わされてしまうのですね。

田母神氏はユーロファイターの方を推してたね。
それで降ろされた説もあるよね。
579名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:53:05 ID:+l9U+1lW0
専門家的には、エンジン以外は作れるみたいだし、F22はどうでもいいんじゃない。
時間的に優先順位は、ユーロファイター、心神、F22で3つ進めていけば。
580名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:53:10 ID:TNcm65Hp0
>>572
なんてこった
日本も核武装せねば!w

>>573
わろたよ
ラプター一機でプリウス何台買えるんだろw

>>574
安いな!
581名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:53:23 ID:xkQJhfj00
まず、政治家の外交力で中国>>日本なんだよ。この時点でおわってる。
日本が中国よりも強いなら、なんでガス田はあのままなんだ?あ?
ようは、日本人でもっとも偉い人たちが、中国のもっとも偉い人たちにビビリあがって
うすら笑い浮かべてるだけだからだろーがww
もうこの時点で中国のトップ>>日本人のトップなんだから仕方ない。

その上、いまの自衛隊が強いのは、中国の技術革新がまだ進んでないことと、
日本が経済大国だったなごりで防衛費をたくさんだせるからだ。少子化の影響がでる前だから、
隊員があつまるからだよ。これからもっと本格的に少子化になる。自治体も破綻するくらい日本人に
金がなくなっていく。技術者も大切にしていない。ジリ貧だよ。10年後には、中国に勝てるとか思ってたんだなって
懐かしくなるよ。
582名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:53:29 ID:s3wQr5lY0
>>574
値段はあまり意味が無いかも。
安い分沢山買うわけじゃないからね。
583名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:53:44 ID:HScvsNtb0
>>573
ある意味そういう事だけどなw
経済的には売らないなんて言ってる場合じゃねーのに、勘違い右派が機密だのなんだので
ゴネてんだよ。
584名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:02 ID:5Klgjiet0
40機ぽっちじゃ全然国守れないんだけどな。
585名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:03 ID:X01ABlFC0
>>539
いや、現時点で中国が攻めてきても日本楽勝だけど?
海でも空でも中国は当分日本に勝てないよ?
知らないの?
586名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:10 ID:b1JgRWSR0
ぶっちゃけ俺は1位ラプター 2位ラ国ユーロファイター かな
数年前からニュースで揺れるだけで気持ち変わらんよ。
やっとグリペンを駆逐したと思ったらサイレントか。キリがねえw
587名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:13 ID:MmTP37Iy0
>>574
なわけねえべ。100億以下はありえねーよw
588名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:18 ID:bM5+B0w2O
>>548
いや……正直かなり脅威だよ
現時点ではたしかに空軍力も海軍力もウンコだけど10年後、20年後はとんでもない事になってる可能性が極めて高い
中国はまず核戦力を揃える事を優先した
んで、今は通常戦力に移行した所なんだよ
毎年の軍事費がとんでもない勢いで増えて行ってる
10年後にはタイフーンじゃどうにもならなくなるくらいにね
だからラプターが必要なんだよ
589名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:19 ID:jhUNKF+n0
449 :名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:29:11 ID:uPa4nz9x0
>>417
そうだな
火星人が攻め込んでくるからガンダム作ったほうがいいよな
-------------------------------------------
出たよ、サヨクと経団連に特有の「頭の悪い」発言

戦争も大震災も歴史上、50-150年に一度は起こっているが
杞憂(天の崩落)や火星人の襲来は歴史上例がないな

バカじゃないの? 軍隊ってのは「歴史上前例がある100年に1回程度の
大震災・戦争のような大災害に、国が最後に頼る切り札・危機管理装置」

蓋然性論とは「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」の愚者・自分の
狭い経験にあったことしか存在しないと思い込み
「まさか、神戸に震災なんておきないよ」と言っていたバカの理屈。

そういうバカが多いせいで、北朝鮮に核ミサイル5本・サリンミサイル315本
向けられる羽目になっているけどな

じゃあさ、震災なんて起こりっこないから
君のマンションや君の子供の学校は耐震偽装して、強度不足に作ってもいいだろ?

未曾有の経済危機だから君のマンションは鉄筋抜きで作ってコストダウンしよう
地震が起こって君や君の家族が死んでもかまわない

なぜなら、君はボクやボクの家族が核で焼かれてもかまわないといっている
耐震偽装の人殺し野郎だからさ

590F22ラプター:2009/06/24(水) 02:54:23 ID:wlF1+Kpe0
欲しい〜
591名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:35 ID:pPc5vkGzP
空自と軍オタがどんなに渇望しても
次期FXはタイフーンで決定だろ
防衛費5000億削減が公約(しかも反米)の次の政権が
アメリカの言い値でこんな高い買い物するわけないじゃん
592名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:42 ID:uPa4nz9x0
>>569
ナメてないよ。
現状ではそう。
装備見てもマジでウンコだよ。陸軍も練度低いし。中国は昔っから戦争弱い。
たぶん民族性が戦争に向いてない。
軍人としては劣等民族、たぶん世界最弱の部類だよ。

しかも中国は対日本だけに全戦力を割けない。
インドやベトナム、台湾が周りに存在しておる。ロシアだって油断ならん。
593名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:47 ID:EaqPZf6S0
中国が攻めてこさせない効果が第一だから、
ブラックボックスあろうがF-22の導入は重要。

戦ってどうこうじゃない、戦いにならないのが一番。
594名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:55 ID:/HSzsxu60
F-15SE100機くらいかって主力戦闘機にして支援機はF-2
既存のF-15の換装と用途変更で偵察ほかの代替機に回せば
極東の制空権の優位性は 本気になれば 可能なんだから

ていうか、いくら制空権とったってスカッドやノドン飛んできたらどうしようもないんだけどな
595名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:54:59 ID:DriXH4g00
>>577
俺いいこと考えた
明日トヨタに行って、お前らの仕入れ値で
プリウスを売れって交渉してくるw

ぼったくり価格だろこれ。

596名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:55:01 ID:3XVoQQYy0
>>566
むしろ俺には君の方がかつての旧軍のような感じに映る。

異なる意見に対し理知ではなく罵倒で返す辺りが。
597名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:55:39 ID:oMFWBLPB0
>>574
ラ国でその値段はありえない。
サウジの虎1ですら1機120億円超だった。
598名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:55:41 ID:ZHsbKm8L0
劣化版F22で十分だわ。
ステルス性は維持できるだろうから、多少の機動性は落ちても、中国・韓国は
真っ青だわな。好き勝手に飛ばれれば気になってしょうがない。

軍事バランスのインパクトとしては、核兵器とまではいかないが相当な物だよ。
ロシアからロケット技術(一応国産と言ってる)買ったりやりたい放題の朝鮮民族
は信用できないし、ある意味良い時期だよ。
599名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:55:48 ID:TNcm65Hp0
>>581
わかったわかった

お前は一刻も早く日本を攻めろと
胡錦濤に進言するべきだな
600名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:56:10 ID:jBAGoXz/0
>>574
その80億てオリジナル性能そのままを生産した場合の価格じゃないの?
日本独自仕様だともっとかかるでしょ。
601名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:56:36 ID:qnHdLpD/0
>>554
でも、日本って、中国みたいに隠れてコソコソする必要ないよ。
602名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:56:44 ID:5Klgjiet0
>>585
中国は高性能な超低空の巡航対艦ミサイル開発したんだけど?
イージス艦といえど最後は機関砲でしか迎撃できない。
潜水艦や駆逐艦が無数にあって上陸作戦で人民解放軍が桁違いに多いし
日本はそれを阻止できる確実なものなどないよ。
603名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:56:50 ID:m9e4rQQtO
>>570
いちばんはったり効くのは高性能な国産機開発して配備することだけどな
敷居高いな
604名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:56:51 ID:2sbpN8K80
>>539
中国軍が外洋艦隊を必死になって建造してることは認める。
しかし現状では海上自衛隊を攻略することすら不可能に近いだろう。
中国海軍は空母と言う金食い虫に気を取られすぎている。
何で制海の拒否という戦略を取らないのか、不思議でたまらない。
605名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:09 ID:PAbyJaLe0
米国債で支払えよ
606名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:21 ID:uPa4nz9x0
>>569
しかもアホなことに空母なんて建造してるしw
どれほど勘違いしてんのかね。
アレのお陰でますますウンコ化w

とことん軍事戦略のセンスがないw
朝鮮人以下なんじゃねw
607惨事に遭いましょう:2009/06/24(水) 02:57:25 ID:LwLJ6uVdP
>>338
米軍のステルス機をレーダー探知するのが難しいのは、機体形状で「正面からの」
レーダー波の再回帰性を阻害しているだけで、探知不可能って訳じゃない…

…F117も『見えない機体』と某国マスコミが騒いだけど、それすら撃墜されて
しまってるのは元々「夜間作戦用」として開発された特殊機なのに、真っ昼間に
敵防空網を低空ですり抜けようとして、目視攻撃で被弾撃墜されてる訳でw

ま、強行投入で撃墜されてしまってるF117はおいといて、米軍が既に導入済みで、
欧州国防産業でも売り込みを図っている『合成開口レーダー』装備したAWACS
を使えば、ルックダウンで探知可能と言われているらしいが…

>>344
対馬もな
608名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:31 ID:OX9TKMvBO
作り直さないでそのままでいいのでもっと安くしてください
609名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:40 ID:b1JgRWSR0
ずっとgdgdさせてF−35に参加させる孔明の罠だw
610名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:51 ID:/HSzsxu60
対日提供の一機90億はBAEの発表だな
なんで安いかというと、基準開発費はすでにイギリスが払い込んでいて
契約したけど欲しくなくなっちゃったイギリスの代わりに買い取るからだ
611名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:57:54 ID:YY/EU5/C0
>>559
なんか同じようなヤツで米軍のこっちの方が全然凄くないか??
動きが断然凄いわ

http://www.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI&feature=related
612名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:12 ID:3XVoQQYy0
>>592
俺はそうは思わない。

特に戦闘車両、航空機、潜水艦分野における発達は目覚しい。

加速度的と言っても良い。
613名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:26 ID:YphSKVpn0
>>6
戦闘機代金に技術漏洩保険料上乗せしとけ>米軍
614名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:35 ID:X01ABlFC0
いやいや、理系がいじめられてるとか妄想垂れてる人いるけど
国から出ている研究開発費、いくらだか知らないの?
文系なんか全然金もらってないよ?w
615名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:44 ID:8qoypg0rO
>>478の後に再接続して>>497からまた仕切り直しかな?w

つーか開き直って中共工作員であることを隠そうともしていないw

>>592

ウンコだった、が正解。
数年、数十年以内にはこのままでいくと中共優位になる可能性が高い。
だから、日本も対抗するしかないわけで。

>>596

罵倒ではなく、明らかに中共の立場で話をしている人を指摘しているだけだが?
616名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:52 ID:1QP8fKU+0
ユーロでいいだろもううぜーよ
617名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:58:53 ID:Z7toN20Z0
>>59
役不足の使い方間違ってますよ
618名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:59:29 ID:ZiydZQfX0
1兆1000億払って劣化F22手に入れて
とりあえず使えるようにするまでに同じぐらい掛って、
5年も運用するとメンテでまた同じだけ掛かるんだろ?w

まったくもって無駄じゃねーか
619名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:59:43 ID:uPa4nz9x0
>>602
へーすごいねw
でもたしか中国側でシミュレーションして半日で全滅したんだよねw

上陸できたらいいねw
まあチュンコのドザエモンが上陸するんだろうけどねww
620名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 02:59:59 ID:oDoEgzH80
日本なら絶対にF-22の技術を中ロに漏らすね
621名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:00:08 ID:xkQJhfj00
>>588
昔はアメリカのエリート大学には日本人は多かった。むかしの日本の理系は
すごかったから、ノーベル賞もたくさんとった。なのに、いつのまにか
理系は冷や飯をくらって、リア充とか言って遊んでる文系の連中が支配するようになった。
科学技術が夢をもって語られたのは今の40代までだ。それ以降は、くだらないアニメや
マンガに逃げこんで、なよなよしたオタクばかり生産した。中国人に勝てるか?
農村部でハングリー精神と攻撃性を植えつけられた中国兵に勝てるのか?
クーラーの利いた部屋でアニメみてるガリな連中が勝てるのか?中国兵もガリかもしれんが
筋肉の機能性が違うぞ。平和ボケしたのは9条擁護団体だけでなくて、マッチョ思想のおまえらもだよ。
おまえらのなまった体で、農村部で肉体作業して鍛えられた中国人に勝てるのかと聞いてるんだ。
622名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:00:15 ID:HScvsNtb0
>>603
そこに予算が回らないのは日本の政治力が衰退してるからだろうからしゃあない。
現状で最良の策をやっていかんとな。自国開発は自国開発で今まで通り進める。
でもF-XはF-Xで進める。これはまったくの別問題で考えんと。
623名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:00:22 ID:g35fIKwm0
624名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:00:27 ID:/HSzsxu60
中国は日本を攻撃したとたんに破産するよ
まず戦争にはならない
怖いのは指導者が気狂いのお隣の2国だけ
625名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:00:59 ID:2sbpN8K80
>>602
仮に米軍が何らかの事情で出てこないとして。
それが可能なら何で尖閣諸島を収奪しないのか?
また中国軍の強襲揚陸艦、RORO船はどの程度あるのか?
日本、台湾近海の制空権をどのように維持するのか?
中国のASW能力は日本を凌駕しているのか?
答えてくれないか?戦争は艦隊決戦で終わらないけど?
626名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:00 ID:AY07mMAN0
ロクに仕様も決まってねぇのに値段交渉してらぁ
627名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:15 ID:ZHsbKm8L0
F15SEじゃ、中国が同等の戦闘機を腐るほど作る可能性もある。物量でこられても
対処できないから、やはり圧倒的なF22だろうよ。

ユーロやF35は軽自動車クラスだからな〜〜
まあ、どうせF35は手にはいるだろうから、ヘリ空母に艦載して空母として運用すれば
いいよ。
628名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:25 ID:b1JgRWSR0
>>614
そーいう人は自分の会社にいじめられてるだけだから
そっとしとこうよ
629名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:33 ID:TNcm65Hp0
>>621
わかったからはやく戦争しようぜw

中国はずいぶん自信あるみたいだし
いつでもいいよ?w
630名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:45 ID:Pd1/FuDL0
冗談抜きで、その予算の100分の1で良いから、
空自の基地周辺の土地買収と警備部隊の駐屯に使ってくれ。

やつら、有事の際に空港使えなくすることくらい簡単にやってのけるぞ。
631名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:51 ID:4kNJAG+S0
>>582
いや定数同じにしたら投資額下げられるから他の装備に回せるじゃん

>>587
新聞記事が正しいとは限らないし流石に90億は眉唾くさいけどwww
でも200億切る値段だったら考慮する価値はあるんじゃないかな
たかが正面装備に300億も入れ込めるほど今の日本は裕福じゃないよ
632名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:01:58 ID:4t51y3o00
>>621
チャンコロ乙
無理して日本語使わなくていいのにw
633名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:07 ID:MmTP37Iy0
>>623
愚呂
634名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:14 ID:h+yFkOPh0
アメリカ謎の人物  いやーラプター売る事は数年前から決まってたがいかにゴネて値段あげるかだな
日本謎の人物    ですよねーいかに国民だまして納得さすかが難しいですよねー
アメリカ謎の人物  今はアメリカ経済も厳しい状況だしガッポリ日本から頂くぞww
日本謎の人物    もちろん分かっておりますよ。たっぷりと予算組んでお待ちしておりますww
アメリカ謎の人物  しかしソチも自国の国民を騙すとは悪よのぉーwwww
日本謎の人物    そういうアナタこそwwwwwww
アメリカ謎の人物  日本が戦争に負けてアメリカがしきりその時からアメリカが好きなようにしてきたが
             日本はよい貯金箱じゃなww



こんな夢みた
635名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:22 ID:uPa4nz9x0
>>615

中国経済が持つとはおもえんけどw
でもまあ、対策は必要だよな。
636名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:31 ID:oMFWBLPB0
>>608
開発費出してないのに安く買えるワケがない。
アメリカでの調達価格とアメリカが他国に売る価格が同じワケないだろ。
5割増し〜倍くらいになるのが普通。
637名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:35 ID:HScvsNtb0
>>624
だからって破産しない程度に尖閣を侵略してくるのを放置しとくわけにはいかんよ。
638名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:54 ID:4AWbwH5M0
ちなみにF-35は、完成前から中国にペンタゴン直で情報漏えいしていますw
639名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:02:55 ID:JXypsPc+0
安いな。買おうぜ!100機くらい
640名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:14 ID:3XVoQQYy0
>>606
中国の戦略上有意義だと思うけどね。
641名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:15 ID:LGgka03R0
>>621
ハングリー精神も攻撃性も植えつけられて実戦経験もあるイラク軍が、
クーラーの利いた部屋でジャンクフード食ったりしてた連中を集めて
実戦経験もすっかりごぶさたのアメリカ軍に湾岸戦争でフルボッコにされたっけな。
兵隊の士気や覚悟だけで戦争に勝てるかどうかは俺達の祖父達が教えてくれたよ。
642名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:21 ID:8qoypg0rO
>>619

君の知識は5年前で止まっているような
643名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:30 ID:gpcDqHF/0
EF購入して無人化
644名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:38 ID:xMBIx5Lx0
>>611
そうかな?俺は米軍のほうが動きが粗いと思うが。日本製は緻密。

http://www.youtube.com/watch?v=63gqPvWbkMg&feature=related
645名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:03:52 ID:X01ABlFC0
>>602
あんた何いってんのw
巡航ミサイルごときが低空だろうが高性能だろうがイージス艦に届くわけないでしょw
SPY-1なめてんの?
潜水艦なんかどこにいても探知できるうるささだし
中国の駆逐艦が何席いようとF−2の対艦ミサイル飽和攻撃の敵じゃないよ?
中国海軍と海上自衛隊は赤ん坊と大人の差があるんだよ。
現時点ではね。
646名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:15 ID:jBAGoXz/0
ま、F22jの性能は若干ステルス性が落ちて、アビオニクスの性能ダウンてとこでしょ。
それ以上弄ると新規設計になりかねないし、2200億じゃ収まらなくなる。
647名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:16 ID:2sbpN8K80
>>639
いえ200機にして生産ラインとメーカーごと・・・・
648名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:22 ID:TNcm65Hp0
>>639
豪儀だな!
お前、どこの大金持ちだよw
649名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:41 ID:s3wQr5lY0
必死で建造中の空母とその艦載機では
とても太刀打ちできない戦闘機を導入されては困るんでしょうけど…

たぶん某国の軍首脳部は血相変えてるでしょうね。
潰しにかかってくることは確実です。
650名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:47 ID:/HSzsxu60
いやF-15SEと同等の中国製戦闘機って具体的になんなんだよと
ボーイングのカタログスペックはことステルス性能に関しちゃちょっと絵に描いた餅過ぎるけど
アビオニクスとレーダーに関しちゃ、J-10で研究してるレベルのものなんて、格が違うぞ全然
651名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:50 ID:xkQJhfj00
>>596
だから日本は勝てないんだよ。意見の対立をさける文化だから、
日本は不利な状況にあるって指摘すると、すぐに566みたいなやつがやってきて
お前は外国人だとか言ってくる。あわれな文化だ。
>>612
すでにハーバード、MIT、カリフォルニア工科大など、ここで中国をなめてる
連中がどうがんばっても合格できそうにない一流大学に中国人が大量に入り始めてるのになww
必死になって旋盤技術を学んだ中国人の低学歴技術者も、もうかなりのレベルの金型をつくれるようになった。
いいか?技術を教えに言った高齢日本人技術者が最初になんと言ったかしってるか?
中国人の金型?あんなのおもちゃだ、日本には絶対においつけない。だが、予想に反して、
日本の並の技術者の仕事を奪うレベルにまでなっちゃったんだよ。日本人の相手をあなどる態度は異常。
なるほど、だからアメリカにケンカを売れたわけだ。
652名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:04:53 ID:HScvsNtb0
>>631
だから前提が間違ってる。
節約したところで買うのは米国債。円とドルを一緒くたにして話すとおかしくなる。
653名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:05:02 ID:nPzLf/jzO
国産しようよ
654名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:05:06 ID:5Klgjiet0
>>619
馬鹿だなwシミュレーションなんて設定でどうにでも変るんだよ。
日本の海軍力の設定をかなり強くしてるんだろうし。
イージス艦は時代遅れな部分が多くなってきてる。
中共は自分の国の人民の死など何とも思わんから数で圧倒してる。
徴兵制の国と憲法9条なんて有る国とじゃどんだけハンデがあると思ってるんだ?
甘いんだよお前。
655名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:05:19 ID:jhUNKF+n0

F22が買えないとはどういうことか?

エコノミー・本土決戦コースだと
 1)洋上航空優勢を失って、すき放題上陸されまくり
 2)那覇・福岡・金沢・新潟など海岸平野の住民は「南京の仕返し」とかで
   レイプされ虐殺され、収容所送り
 3)空自は2ヶ月目に全滅し、米軍来援は3-6ヶ月目
   オレたちの頭上にクラスターや燃料気化爆弾が降って来る
 4)多大な損害を出し、国民徴兵・総動員で、米軍が来るまで耐える

F22が充分あれば
  1)敵、揚陸艦隊も、空挺部隊も、敵戦闘機も 海の上でアボーン
  2)上陸されず略奪・強姦・虐殺されません
  3)クラスターや燃料気化爆弾を落とされません

 本土が戦場になる悲惨さを考えればF22は安い!!

え? 中国軍に核攻撃するって?
バカ! 核報復されるじゃないか!!

核だけの場合、中国が通常兵器で侵攻・空爆してきたら
燃料気化爆弾で焼かれ、虐殺強姦略奪され、国土はクラスタ不発弾まみれ

パチンコよしりんと同様、兵頭は商業ウヨク、あれは軍学者じゃなくて売文業者
ノストラダムスの大予言程度の信憑性の本    
656名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:06:03 ID:bM5+B0w2O
>>621
今なら自衛隊は負けないよ
言った通り10年後、20年後はわからんけどね
……え?…俺?俺みたいな兵器に萌えている軍オタ風情では軍人さんには勝てませんよw
有事の際には誘導にしたがって避難させていただきますw
サーセンwww
657名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:06:31 ID:uPa4nz9x0
>>621
勝てるよ
あいつら根本的に戦争に向いてないんだよ
おそらく国民性に問題がある
軍隊として統制が取れてないんだろな

おそらくアジア最弱の民族だ

日中戦争でも日本にコテンパンにやられてたしなw
ベトナムにもコテンパンにやられてたなw

弱すぎwww
658名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:06:33 ID:8qoypg0rO
>>621

はいはい、中国しゅごいねw

筋肉を使って泳いで東シナ海を渡るのかな?w


>>624

全面戦争じゃなくても隙あらば、尖閣に限らず南西諸島の小島を占領するぐらいの連中だ。
659名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:06:50 ID:MmTP37Iy0
実のところ俺はF-15SE推しだったりもするんだけどなw
F-15Eの能力と馬力は即戦力として確実に空自を底上げするし。
F-22はベストはベストなんだが、リスクも多い。
660名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:07:05 ID:b1JgRWSR0
F−35は慌てる必要性がないよ。今よか条件よかった時から防衛省自身が断ってる
米国がどーしてもゴリ押しすんならC型を海自が調達したっていいし
661名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:07:08 ID:TNcm65Hp0
>>651
悪いんだけどさ、日本人が無能と言うよりは、
君個人が無能なんじゃないか?w

>>654
徴兵制って……どうするんだ
海を死体で埋め立てるのか?
662名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:07:22 ID:X01ABlFC0
>>621
あのな
カーボンナノチューブや酸化チタン発見もX線自由電子レーザー世界初開発も日本でなされたことですよ?
日本の理系は現在世界最先端ですが?
663名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:07:31 ID:Z+h5Hfry0
>>654
その甘さでいったい何人の人民兵が犠牲になったんだろうね?
664名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:08:08 ID:/HSzsxu60
F-22は実戦投入さえ出来ない機体なんだからさ
B-2は使ってるんだぞ。それでも作ってから10年も経ってやっとだけどな
665名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:08:25 ID:2sbpN8K80
>>621
中国人の近代戦争を見てみると、土人と殆ど変わりが無いのだが・・・
軍閥、暴行、略奪、強姦。戦争が始まったら内部で殺し合いを始めるかもね。
666名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:08:44 ID:lx8tlVQb0
>>636
アメリカでも初期生産の時の値段は2億ドルぐらいだったらしい。
667名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:08:45 ID:uPa4nz9x0
>>654
徴兵制wwwwww
ウンコ兵士がどうしたって?w


つーか中国の徴兵制って実質志願制なんだけどw
人員も縮小してますよねw
668名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:07 ID:oMFWBLPB0
>>659
F-22以外を導入するなら、早急に国産ステルス戦闘機F-3を開発する必要がある。
669名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:15 ID:MmTP37Iy0
>>649
中華空母のお相手はF-2。F-22では無理。
670名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:15 ID:HScvsNtb0
>>659
ラプターだめならF-35よりF-15SEだな。タイフーンと半々くらいで配備出来ると
嬉しい。
671名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:19 ID:xkQJhfj00
>>641
おいおい。冗談はよせ。ジャンクフードを食べててもアメリカ兵の
体は大きいぞww なんでアメリカ兵と日本兵が同等になるんだ?
日本はアメリカにボロ負けしたんだから、アメリカと比べてもしかたないだろ。
アメリカなんて第二次大戦後も戦争しつづけてるんだ。9条のもとで
寝ぼけてた国とはレベルが違ってあたりまえだろwww

とくに、アメリカの場合は職業軍人みたいな連中が上にひかえてるし、
合理的な国だから、多少下級兵士の錬度が低くても大丈夫なんだよ。
日本とは組織作りの合理性が違うんだよ。
672名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:25 ID:4AWbwH5M0
>>654

人海戦術は、中国軍は戦術として20年前に放棄しているよ。
軍の近代化が現在のテーマ。
673名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:09:56 ID:TNcm65Hp0
>>663
中越戦争もこんなノリでやったんだろうな……w

>>668
F-3……夢がひろがりんぐ!
674名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:10:00 ID:qnHdLpD/0
一度、生産中止が決まった機体を生かす口実に日本を使ったんだと思いたいな。
こんな高額じゃ買えないだろぅーって、感じw

でも、日本の政治家って馬鹿で安全保障も危機管理も何にも解ってないから・・・
675名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:10:07 ID:TnH2nnC20
>>655
まるで空自の航空戦力がラプターしか存在してないようなシュミレーション(笑)だな
ラプター厨ってなぜこんな露骨な印象操作するんだろ
676名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:10:19 ID:CFcUyrVC0
いくら超絶スペックだからと言っても、ライセンス生産できないなら意味がない
ライセンス生産できる最高スペックの戦闘機の方が断然良い
そうなると互換性や適応力の心配があるけどユーロファイターが本命かと
677名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:11:07 ID:8qoypg0rO
>>635

日本の倍ぐらいの軍事費を毎年かけてるからな。
中国が崩壊してくれればいいけど、崩壊しなかったり崩壊が遅くなれば手遅れになる。

今回のF-Xを見てもわかるとおり、武器を導入して戦力化するには5年10年かかる。
最悪なパターンで中国がこのまま増強し続けた場合、気づいたら手遅れってことになりかねない。
相手を侮ってはいけないよ。
678名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:11:16 ID:uPa4nz9x0
>>665

軍隊として統制が利かないから糞弱いんだろ。
日本人の性質:和を尊び、真面目で小心者で法律をよく守る
実はこれ、意外と戦争向きな民族性なんだよな。
679名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:11:21 ID:xMBIx5Lx0
F-15SEは4発しか載せられないのが欠点だったような。
680名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:11:27 ID:yI0w2q+R0
東アジアの緊張、それも放置していたためで、
核はだめだが通常兵器の拡充を迫る。
まったく予想通りというか既定路線w
プロレスにしては先が見えていてつまらんな
681名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:11:52 ID:/HSzsxu60
値段と性能考えたら、同程度の調達額を示してるタイフーンとF-15SEだったら
断然F-15SEの方が性能が優れてる。特にレーダーがパッシブだからな、タイフーンは
アフターバーナーなしでスーパークルーズできることしか優位性がないんだ
F-15SEの機体価格100億円だからな、一機あたり10億しか違わない
682名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:09 ID:HScvsNtb0
>>671
近代戦においてからだの大きさとな!?
1対1で素手で殴りあう戦争なら平和でいいなw
683名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:10 ID:mIiiHhAs0
こんな値段でも、日本の自由・独立を守るのに必要というなら高くはない。
684名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:13 ID:wPxi4ISkO
心神はどのくらい開発出来ているんだろか。
テスト飛行は数年以内にできるのかな
685名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:25 ID:TNcm65Hp0
>>671
君の言う通りだw
だったら早く中国は戦争を仕掛けるべきじゃないか?
686名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:38 ID:X01ABlFC0
>>651
確かに科学者の人数では昔から中国人のほうが多いよ。
でも研究成果となると「中国人何やってるの?」ってくらい皆無。
中国人って科学向いてないんじゃないの?w

旋盤とか機械の使い方覚えたくらいで威張られてもなぁw
携帯電話に使う電池を作ったりロケットのノーズコーンを作ったりする技術が出来てから威張ったら?w
687名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:12:50 ID:MmTP37Iy0
>>668
まあなあ。F-15SEだと次が行き詰るんだよな。
タイフーン厨はその先の国産機を念頭に置いてるからいいんだろうけど、
F-15E系は即戦力な替わりに20年後の見通しが暗い。
688名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:13:15 ID:42p+0gAP0
>>659
個人的な意見なら、今回のF-XはF-2増産でいいと思うけどね。
コツコツ改修されてて対空でも使えるようになってるし、
対艦任務にも使えるし、既存の三菱のラインも活かせるし。
689名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:13:15 ID:5Klgjiet0
>>645
お前どこまで馬鹿なの?
探知して対応できなきゃ意味ないからwww
F22が40機でミサイル何発撃てると思ってんだ?
瞬時に40機離陸出来るとでも思ってるのか?w
どんな高性能なレーダーでも正面を向いた低空の対艦ミサイルの
中距離探知なんて物理的に出来ないから。
それができるならステルスなんて意味無いし矛盾してるんだが?
トマホークは何のために低空を進むのかわかってないのか?
その後で潜水艦数百隻来たら何をどう対応させるの?
数の多い潜水艦相手に先に魚雷撃つ前にやられてるだろ。
690名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:13:21 ID:jhUNKF+n0
>>674
F22x275億円はタイフーン5機=550億円以上の強さだから

費用対効果で言えば安いですよ。というか400億円でも買いだと思う
691名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:00 ID:YY/EU5/C0
アメリカがレーガン大統領の時だったかに計画した
レーザーでミサイルを打ち落とす宇宙防衛システム計画を復活させれないかな・・・
巨額の予算がかかるとかで計画は白紙になったけど復活すれば日本にとっては鬼に金棒だ
692名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:12 ID:LGgka03R0
>>671
少なくとも現代の戦争では兵士個人の平均の体格や士気やハングリーさよりも
配備されてる兵器や戦術戦略のレベルの方が圧倒的にモノをいうって話。
他の奴が言ってるとおり、将来差が縮まる可能性は否定しないが
今〜ちょと未来まで中国と日本が戦争(中国が攻撃を仕掛けてくる側な)になったら
中国は日本に大した攻撃はできんよ。その将来の差を縮めないために
ここで戦闘機の調達をしくじらないようにしようってみんなで話してたんじゃないの?
693名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:15 ID:xkQJhfj00
>>654
農村部で暴動があれば機関銃を持った軍隊が始末に向かうのが中国だ。
そんな国と何かあるとシミュレーションするならば、どっかの日本人でなくて、
お前らや俺のような人間が、実際にやりあうとして本当に勝てるのかということだ。
普段から鍛えてるのか?普段から農作業でもして筋肉を動かしてるか?
中国は億単位で兵士をそろえられるぞ。しかも、あと10年もすれば、少子化の影響で
日本全体が老人だらけの国になる。中国の少子化はもっとあとだぞ。しかも、中国の政治化は
自国の国力のために中国の老人を斬り捨てるのもいとわないだろうが、日本でそんなことしたら
選挙で落とされるぞww 税収もどんどん減ってるし、時がたてばたつほど、日本は不利になってること
くらいは認めてくれよ。
694名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:50 ID:sM5j8orJ0
>>676
互換性の問題は一回NATO規格で整備すれば何とかなるでしょ。
F15J並の稼働率が稼げないと使い物ならないから、整備は意外とEF2000を受け入れるかもな。
695名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:50 ID:B9NNtzsE0
>>651
チョン丸出しの文章だなw
696名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:14:52 ID:beOqH1qL0
>>684
あれはT-4をステルスにしたようなものだから
ハッタリにもならんよ
697名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:15:13 ID:uPa4nz9x0
>>689

F-2だったら四発も対艦ミサイル積めるぞ。
ASM-2っていう、凶悪なやつをなw

中国の艦艇なんか犬のウンコみたいなもんだからなw
698名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:15:14 ID:/HSzsxu60
F-2高すぎるよ。性能悪いのにF-15SEより高い
高い理由が、一機作るだけで無条件に支払われる
生産ライセンス料47億円。ほとんど日本が出した技術なのに何故かライセンスは
アメリカ企業のものになっちゃったね

生産額70億円なのに
699名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:15:29 ID:W50BBTRtO
>>656
軍ヲタの鑑だw歪みねぇwww
700名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:15:35 ID:oMFWBLPB0
>>673
実際、周辺国が第五世代ステルス機配備したら日本の防空網に穴が空くからな。
対抗できるステルス戦闘機が必要。
F-35じゃ、制空任務や航続距離に不安があるしな。
701名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:15:51 ID:3XVoQQYy0
このスレ見てて思うが日本の自己と外の認識に対する進歩がねぇ。

慎重論や反対論を唱えた連中を「怯敵症」「非国民」と言い、対立する側の勢
力や国家を「惰弱」「腰抜け」と罵る。

ある種ゼロ戦神話に似た自国技術に対して信仰とも言える過度な信頼。
702名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:16:46 ID:b1JgRWSR0
イーグルはねえ、パトレイバー世代に人気あるんだよ
まだバリバリ現役だし古いと叩かれる設計も余裕ある
ただしFXやSEを真面目に作ったら伸びシロなくなるか
慌てて作って大した差がないかのどちらかで危険
703名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:16:50 ID:xMBIx5Lx0
>>691
いまでもやってるぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
704名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:16:50 ID:FmVREsGY0
え〜!
F-35の方が安いし汎用性あるしいいじゃんか〜!
垂直離着陸タイプなんて見れたら20回射精するくらい興奮するのに〜!
あのパイロットのヘルメットとか超カッコイイじゃん!
ラプタンもいいけど高すぎなんだよな〜
705名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:17:15 ID:4vNTjV54O
>>693
億単位を日本に送り込めんのか
706名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:17:16 ID:ZHsbKm8L0
F15は基本設計は35年前だから、さすがの中国でもそこそこの物は
出来ると思う。エンジン系も調達できれば、似たようなコピー品は可能でしょう。

個別のパーツは劣化版でも、設計は新しい面があるから、全体ではF15と互角な物は
生産可能と解釈してる。で、鬼のような生産をされれば、圧倒的な高機能のF22が必要。
707名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:17:40 ID:8qoypg0rO
>>651

中国って怖いんだね。
じゃあ、日本も現状ではベストな戦闘機のF-22を導入しないといけないってことでいいな?w

君が中国はすごいんだぞと言えば言うほど、日本は軍備を増強しないといけないという結論になるぞw


また任務失敗だなw
それともヤケになってるだけ?

>>674
200億円台に収めているのは日本に食いついてほしいからでは?日本としても想定の範囲内。
買えないだろうと言いたいのなら、400億とかいうと思う。
708名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:17:40 ID:2sbpN8K80
>>692
特に情報化、高度なセンサー技術で決定的に遅れを取っている中国軍が、
日米軍と交戦したら考えたくない結果が待っているでしょう。
敵襲に気がつくのは頭をぶち抜かれた瞬間、つー事になりかねない。
七面鳥撃ち、いや虐殺かも・・・
709名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:17:49 ID:uPa4nz9x0
>>693
兵士を億単位で揃えられるわきゃねーだろがwwww
お前どんだけアホなんだよwwwww

農作業がなんだって?w
現代戦になんか関係あんのかそれw
710踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 03:17:53 ID:GhmvaGZJ0
まずは買うと取得するまでに時間がかかりすぎるからという理由で
完全版のF-22をレンタルするべき、それから交渉を引き延ばして
最終的にはレンタルしたF-22を日本が買い取るように仕向ければ
完全版のF-22を手に入れる事ができるだろう、生産レーンの維持
のための費用など払う必要はありません、生産レーンを閉じれば
いまあるF-22を売るしかなくなるから日本にとってはむしろ好都合です。
711名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:08 ID:/HSzsxu60
F-35はイギリス軍とアメリカ軍が合計で3000機も配備するんだから
その配備が終わってからのんびり調達したらいいんだよ
712名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:10 ID:ivE88CPS0
おまえら、心神、心神、うるさいけど、
20年かけてできあがったのが、
台湾のF-CK-1並みの戦闘機だったらどうすんのよw
713名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:12 ID:MmTP37Iy0
値段の話してる香具師。
今回のF-Xはおそらくどれ選んでも150億を下ることは無い。
100億以下とか有り得ないw
714名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:24 ID:5Klgjiet0
>>697
その装備は制空権取った後じゃないと難しい。
機数で劣るのに9条で滑走路が半分くらいは先にやられる。
中国側は奇襲だろうから。だから正攻法を考えるだけ意味が無い。
715名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:33 ID:s3wQr5lY0
>>669
相手はあくまで艦載機です。航空母艦の戦闘力は艦載機そのものだからです。
716名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:34 ID:X01ABlFC0
>>689
お前が大馬鹿なのはよくわかったよw
巡航ミサイルなんて鈍いものがいくら低空で迫ってきてもイージス艦に届く沸きゃないってのw
打ち落とす時間ありまくりだろうが。
相手は音速で飛ぶものを撃ち落す戦闘艦ですよ。
それにAWACSでも飛んでたら低空でもはるかかなたから探知できますよ。
イージスシステムで連絡取りまくりですよw
巡航ミサイルごときが何をどうやってもあたりゃしないってのw
717名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:18:44 ID:/3AVpDhR0
>>690
軍ヲタには理解できても一般人には理解できないだろうな。
1機あたり400億の戦闘機買いますとか言ったら
政権が吹っ飛びかねないよ。
718名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:19:11 ID:5OY72sOp0
アメリカという超大国は借金によって造られた虚構の世界である
日本は中国と共にアメリカ経済を支えてるといっても過言ではない

俺達の払った税金はアメ公の懐を肥やす為に使われてるんだ
年収20000ドルの低所得者が60万ドルの高級住宅を買ってきたツケは
日本人にも払わされるって事
こんな馬鹿馬鹿しい話があるか?

どうしてアメバカのために金を払ってやらないといけないんだ
こんな話蹴ってやればいい

アメリカとはもう一度戦争をするかもしれないな
日本は核を持つべきだ
719名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:19:16 ID:JR8KJOQE0
韓国人も中国人も食人だから
怖いけど
頭は最強に悪いからなんとかなるでしょ
頭脳戦なら勝てる
720名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:19:19 ID:qnHdLpD/0
爆撃機の護衛とか、輸送機の護衛とか、そんなんじゃなくて
スクランブルでロシア機の監視に使うぐらいしか無いなら
F22なんて高すぎるよw

もっと、海上、海中を警戒しろと。
721名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:19:29 ID:+W/o9sncO
いかんせん モンキー仕様なのは間違いない 。
日本オリジナルの純国産 を 開発製造を頑張った方が 将来的にも よい
722名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:01 ID:b1JgRWSR0
>>713
チェンジ可能なら
まさかのインド製でスレ全員がズッコケルのも見てみたいw
723名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:19 ID:42p+0gAP0
>>704
F-35は基本、戦闘攻撃機だから。制空戦闘には向いてない。
自衛隊にはいらん。同じ戦闘攻撃機ならF-15Eのほうが全然マシ。

ていうか格好いいからといって、使い道のないF-35B買う気かい。
それにいつから納入されるかさっぱり読めない。
今回のF-X候補としては不適。
724名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:19 ID:8qoypg0rO
>>678

だから相手を侮ってはいけないよw

精神論では勝てないのは日本人ならよく知ってるはずだけど?w
725名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:35 ID:OKnDT0vj0
米国債でその何倍もお金捨ててるんだから安いもんだろ
726名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:36 ID:xkQJhfj00
>>692
日本の政治体制でそれができるのか?医療や福祉や軍事よりも道路を大切に
してるような政治だぞ。箱物ばかりつくって赤字まみれだ。これからどんどん
税収が減っていく。自治体も破綻寸前だ。国民の暮しは劣化していって、
防衛費に金をまわそうにもまわせない。老人たちは年金で怒って反自民になってる。
これで、中国に勝ちたいから年金をがまんしろとか老人は我慢しろとかいったら
そんな政党は選挙で落とされるだろww しかも高齢世代には戦争はいやだから軍事費を
へらせという人間も多い。冷静に考えろ。日本は内部をまとめることすらできてない状態で、
若者は貧困化して、子供がいなくて、社会は老化して、兵士を集めようとしても高齢者ばかりの
国になることがほぼきまってしまってるんだよ。そんな状況で、いまのところ強いからといって
よくもまあ中国をなめれるもんだ。将来を視野にいれない戦略性のなさには関心するよw
727名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:20:36 ID:oMFWBLPB0
>>712
流石に経国並ってことは無いわ。
90式なんてかなり凄かったし、日本の技術で凄いの作っちゃったとブラフをかませば
周辺国はビビって手出しできなくなると思われ。
勿論、F-22を買えるに越したことはないし、F-22買ってもF-3の開発は必要だが。
728名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:02 ID:jhUNKF+n0
>>693
それは判るが、中国の奴隷になることなんて出来ないだろう

中国とムダに対立する必要はないが、韓国や台湾が危機に瀕したら
米国の左腕として米国とともに支援はすべきだろうし

その前に、自国の国防くらいはマトモにやるべき

日本の軍備は中国と同等である必要なないが
中国の半分くらいが本当は適切だと思うけどね
729名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:08 ID:/HSzsxu60
こんだけ景気いい話してるのにさ
日本の国産戦闘機のジェットエンジンの予算って130億円くらいしかないんだぜ
作れるわけ無いだろこんな予算で。実験場さえ建設できんわ
730名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:18 ID:MmTP37Iy0
>>704
F-35はプロジェクト破綻寸前です。ゲーツの押し売りはお断りです。
まあ他国侵略用の攻撃機としてなら悪くないかも。
中華スホーイにアザラシの仔のように落とされる要撃機なんていらんだろw
731名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:23 ID:6iDnpYyf0
>>652
日銀や特別会計がドル国債持ってるだけで、
防衛省は米国債を持ってない。

予算として渡された円を使って、
ドルを調達することになる。
732名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:24 ID:ZHsbKm8L0
F15SEのラ国だけは、必要な技術伝承でしょう。これは別問題で考えるべし。

F35はまだ出来ても居ないし、小さい。F15はある意味爆撃機だよ。ジャンルが違う。
733名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:21:39 ID:BkiroiCE0
>>686

651の言うことは全く正しい。アメリカの有名大学の留学生には
極めて優秀な中国人がたくさんいる。彼らは技術や知識を習得後、
中国本土に帰って国の為に働く。だから主な研究成果云々は残らない。
中国をなめてはいけないよ。
734名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:22:25 ID:bM5+B0w2O
とにかくラプター以外ありえない
売ってくれるってんなら買っとけ
735名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:22:27 ID:hSAevIYHO
今なら支那が攻めて来ても日本が余裕で勝てるのに
海底油田だかガス田勝手に掘られて好き放題されてるんだから

ラプター買っても一緒だろ?
736名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:22:26 ID:H6IcEL0N0
コレだけの金額がアレば原寸大ガンダムを動か・・いやなんでもない
737名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:22:30 ID:uPa4nz9x0
>>714
>機数で劣るのに9条で滑走路が半分くらいは先にやられる。

はぁ?w
738名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:23:17 ID:DOl80zYB0
「初期費用」とか・・・その後難癖付けてボッタしまくる気満々だよな
最終的に1機3あたりの予算が跳ね上がり予定導入機数割れるんじゃないか?

前なんかそういうのなかったっけ、、予定導入数減らしたことが
739名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:23:22 ID:xkQJhfj00
>>717
そこが日本と中国との一番の差だよ。中国は国防のためにトップダウンで
好きな開発ができるが、日本は貧乏になってきて、軍事費に金をだしすぎると
老人たちが年金の金がなくなるだろうと怒って政治家を落とす。
740名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:23:32 ID:X01ABlFC0
>>733
自力で新幹線も作れないような国が何を言ってるw
741名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:08 ID:WTyqrueb0
F2のゴリ押しボッタクリ以来アメリカは嫌いになった
ユーロファイター買って後は自主開発にしよう
742名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:08 ID:/HSzsxu60
まあとにかく、F-22買うならとりあえず米軍が実戦で一回使ってからにしろよと
張子の虎にしちゃ高すぎる
743名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:11 ID:8qoypg0rO
>>693

いやあ、中国は恐ろしい。日本も軍備増強しないとな。まずはラプターから。

>>726

いやあ、中国は恐ろしい(ry
744名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:22 ID:3XVoQQYy0
>>727
海外の評価だとF−2≒F16Cで登場時期を考えると失敗作だとさ。
745名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:38 ID:5Klgjiet0
>>716
お前完全なアホだね。巡航ミサイルは何の為に鈍く飛んでると思ってんだ?w
長距離飛行・低燃費だからだろ。そのミサイルはどっから発射すると思ってんの?
もう九州には届く距離なんだが?
イージス艦だろうがAWACSだろうが高度5メートルで正面向いたミサイルは
探知は殆ど無理。水平線に隠れる場合も有るし、撃ち落せるのは短距離だけ。
746名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:41 ID:oMFWBLPB0
>>715
AWACSあるのにどうやって隠密爆撃するの?
203機のF-15って、極東最大の航空戦力だぞ。
それに在日米軍や第七艦隊の戦力をスルーしてるのは何でだ?
台湾有事の際にも米軍は出撃する。
常識的に考えて、先に日本と戦うことはありえない。
まず、インドか台湾と戦争になるだろう。
一番可能性が高いのがインド。台湾は、アメリカがバックに居るから政治的に併呑しようとするだろう。
747名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:24:59 ID:b1JgRWSR0
俺は中国を侮ってないけどな。
でも急を要するF−4の後釜話であまり話がデカクなったり未来待ちの話はやだな
それは国産機だけじゃなくF−35にも言える事だけどさ
748名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:25:04 ID:DriXH4g00
てか、F−15って中国のファランカーもどきに
負けてない?
749名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:25:11 ID:PCRsIdYnO
日本向けって、ようは劣化版だろ?
高くて劣化版で黒箱とか欧州戦士で良いじゃん
それより攻撃用ミサイルの準備しようぜ
750名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:25:16 ID:sI28fM2l0
>>734
売ってくれるなんて誰も言ってない件について
ゲーツの巻き返しも当然あるし小浜が拒否権行使する可能性もある
751名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:25:31 ID:BkiroiCE0
>>740

軍事品と民生品を同じレベルで考えている時点でアウト。
752名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:25:49 ID:LatzDMmO0
日米同盟をどう捉えるかだ
未来永劫日米同盟で日本が安全と考えるのなら、敢えて日本がF22を用意する必要はない
永久に日米同盟が有効なんてありえないと考えるなら、早急に自主開発をするべき
753名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:26:04 ID:KQ0pqn9j0
いつ見ても軍事系はまとまらないのなw

まぁとりあえずF22最強でおk?
754名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:26:08 ID:LGgka03R0
>>726
税収が安定しない、主権政党がガタついてる、少子高齢化、内部がまとまらない、
>>726で書いた事って中国でもだいたい当てはまるじゃん。
下手すりゃ中国の経済や政治だって潰れかねないぞ。
ちなみに俺はこのスレで中国をなめた発言をした記憶が無いな。
「今およびちょっと未来の時点なら中国が日本に戦争しかけても楽勝、でも将来はわからない」
これしかいってないがこれでも中国を舐めてるってなら今の時点で中国の軍備のが優れてる根拠を頼む。
755名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:26:14 ID:xMBIx5Lx0
中国は強いぜ予算があるからな。
公表されてるだけで8兆だっけか?
756名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:26:48 ID:uPa4nz9x0
>>717
イージス艦やAWACS勝ったときも政権吹っ飛んだの単発IDさん?w
757名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:27:17 ID:MmTP37Iy0
>>715
なら中華空母はおそるるに足らずだなw
艦載機はこれからパクるんですけどw
しかもロシアはサンプル機の売却を拒否してる(当然だな)
劣化殲撃は苦も無くAAM-4にバタバタ落とされるだろうよ。
758踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 03:28:05 ID:GhmvaGZJ0
>>733
うーーーん、そういうわりには独自の技術とかがまったく無いんだよな・・・・・・
わりと独自の物を作れそうなアニメですらいまだに日本アニメのパクリばっかりだし。
759名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:12 ID:L+T1/+RC0
周辺国が軍拡するからこんな高い物を買わなくてはいけない
文句を言うなら周辺国に言え
760名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:19 ID:DDF8RiA2O
もう3スレかよ
毎度毎度よう伸びるのう
761名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:30 ID:xMBIx5Lx0
今ベトナムと中国が戦争したら確実にベトナムはフルボッコされる。
762名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:33 ID:2sbpN8K80
オバマとしてはこれ以上失業者と赤字を拡大したくないから、
売るだろう。いくら国防族が反対しても。
763惨事に遭いましょう:2009/06/24(水) 03:28:42 ID:LwLJ6uVdP
わが国防軍は、盟友米国と比べても「軍全体の情報ネットワーク化」
は遅れすぎてるからなぁ…>未だに80年代程度

…そこをどうにかしないと、F22配備した所で宝の持ち腐れなんだがw

>>612
そして、まんまとロシアから(ドンガラとはいえ)正規空母をせしめているから、
10年以内に『核動力搭載の正規空母』を持つ艦隊が完成する筈

…よく『頭の緩い軍事評論家』が別冊宝島辺りで、このスレや軍板並みの珍説
唱えた挙げ句「中国軍が核動力機関を完成するにはまだかなりの時間が必要」と
ほざいてるけど、夏級原潜があるの忘れてるしw
764名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:45 ID:/HSzsxu60
どういう戦争にしたいかにもよるけど、のんきに数百機の航空機で
中国が日本に攻めてきたって一機も日本の本土見られないよ
みんな日本海で沈む
765名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:50 ID:X01ABlFC0
>>745
お前、巡航ミサイルが迎撃不能の兵器だと思ってるの?
イージス艦が対策とってないとでも?
鈍く飛んできて終末誘導している間にシースパローでも撃ちこんだら感嘆に迎撃可能だよ?
よく調べてから書けよw
バカw
766名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:28:58 ID:RbuBxFe70
>>749
F-X候補の中で劣化してないのはユーロだけだな
後は偽ステルス+劣化エンジンのイーグル以下の要撃機だけ
767名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:08 ID:OLE5P4iOO
こんなの買っても、肝心のパイロットが大量に逃げ出してるんでしょ。
いざ有事になったら、自衛隊員は懲役覚悟で逃げまくるから意味ないよ。
768名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:21 ID:MQFXgwh30 BE:629710092-PLT(12222)
日本だけで中国に勝てると妄想してるバカウヨがいる時点で

このスレはすでに終わってる
769名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:22 ID:8qoypg0rO
>>733
中国は人数が多いだけに優秀は奴は飛び抜けているよな。

あの国の問題点は、その一握りのトップが間違うと国全体が間違うことw
でも、トップが正しい選択をすると滅茶苦茶怖い国になる。

独裁国家であることが中国の強みでもあり弱点でもある。

日本やアメリカは民主主義国家だから極端な方にはいきにくい。
770名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:36 ID:qnHdLpD/0
>>749 そこに踏みこめないと何を購入してもダメだよなw
771名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:40 ID:b1JgRWSR0
>>753
うん。後は調達コストだけだな。
デチェーンの詳細は、一般人には教えてくれないから心配してもキリがない
ただゲーツ、アイツはマジで日本嫌ってる感じもしちゃうよ。俺はね
772名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:29:45 ID:f1jqlg2a0
この値段だとしたら買いだな
正直300億オーバー予想してた
FX候補2機位の予算でラプター1機なら十分だ
773名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:30:09 ID:xkQJhfj00
>>735
そういうことだ。軍オタの連中が一番忘れてるのは、兵器なんてのは、
国のトップ同士の外交カードにすぎないということだよ。
中国のほうが日本より大国であることの一番の証明は、
日本の政治家が中国の政治化にびびってることだ。それだけで
国としての総力で負けてることになる。
>>754
少子高齢化は日本のほうが先にくる。しかも、中国は国力のために
老人を斬り捨てることができるが、民主主義国の日本では無理。
シルバーポヒュリズムになるから、軍事費よりも社会福祉へと金を要求するだろう。
だからといって、老人を切り捨てようと少しでもすれば、票を失って政治家のほうが
捨てられる。富国強兵ができない日本と、富国強兵ができる中国とでは
もともと同じ土俵にない。

それから、同じことをなんども言わせるな。軍事が上か下かの一番の指標は、
外交でどっちがびびってるかということだ。つまり、中国が上ということだ。
いま中国がおとしいのは、一番はアメリカが怖いことだろうな。そして、日本が勝手に
落ちていくのを待ってるからだろ。
774名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:30:21 ID:OKnDT0vj0
>>761
そんなことしたらロシアとインドが喜んで中国領進行して収拾つかなくなっておもしろそう
775名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:31:00 ID:X01ABlFC0
>>768
いやいや、尖閣諸島ですら安保の範囲内なんですがw
776名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:31:18 ID:OquS2WKi0
>>767
奴らは軍人じゃなくて公務員様だからな(笑)
軍事裁判所もない国が一級品集めた所で所詮ハリボテってことだwwwwwwwww
777名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:31:43 ID:uPa4nz9x0
>>757
ちなみに艦載機は18機+ちょっとだってさw
778惨事に遭いましょう:2009/06/24(水) 03:32:17 ID:LwLJ6uVdP
>>651
戦前からの「国の上層部の意識」そのものが駄目だからな>情報軽視、教育軽視、責任軽視

…『米国の実態を知らない』国粋好戦派が支配層を牛耳った性で、国力差10倍の相手に
対して開戦する事が出来たし、『机上戦略しかできない』士官が大本営を動かしてた性で、
兵站補給すら考えず大作戦立てて、前時代的な戦地略奪や『ガ島の悲劇』のような兵の
犬死にを起こしたし、『兵力劣勢時の秩序だった民間護衛』なんて考えつかなかった
高級将校の性で、大陸や南方入植地から真っ先に軍隊が逃げ出して、民間人に塗炭の
苦しみを味あわせる羽目になったからなぁ…

…で、まんまと騙された「東京裁判」で禊ぎが済んだと思って、
「日本の病根」を直視せずに放置した結果がこのざまだよ orz
779名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:32:28 ID:MmTP37Iy0
>>771
ゲーツが往生際悪いのはJSF計画(F-35)の失敗を認めたくないんだろう。
莫大な予算注ぎ込んでるは、他国から資金集めてるはで引っ込みつかなくなってる。
次善の策になりうるF-22は目の仇にもなろうってもんだ。
780名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:32:28 ID:EiJz7oGjO
いらないだろw
781名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:32:41 ID:8qoypg0rO
>>752

自主開発を続けつつ、アメリカ機を導入したがっているわけだが。

二元論ではないよw

>>764

今後永遠に中国の軍事力がへぼいままだといいね。
782名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:32:51 ID:WTyqrueb0
>>752
在日米軍は米がこの地域に米軍基地を持ちたいのと
日本を封じ込めるためにある
日米安保はその理由付け
日本が危機に陥っても日本を助けることによって
米に危害が及ぶ可能性があれば
米が日本を助けるはずが無い
783名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:33:05 ID:oMFWBLPB0
>>744
F-16でもF-16E並なんだからスペック見ただけでも相当凄いだろ。
その海外で評価が低いソースは?
対艦ミサイル4発とか普通に凄いと思うがな。
784名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:33:21 ID:f1jqlg2a0
>>777
それはひでえなww
785名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:34:20 ID:TNZef7+S0
F22が300機あれば、東シナ海の制空権を持つことができる。
日本の国家安全保障を買うことができれば、安い買い物だ。
786名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:34:30 ID:RbuBxFe70
>>762
いくら経済問題で追い詰められても軍事機密というデリケートな問題を
おざなりにするのか?
F-22で得たアドバンテージを簡単に手放すとは思えないけど。
787名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:34:48 ID:uPa4nz9x0
>>783
ASM-2の性能は殆どチートだしなw
788名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:35:03 ID:oMFWBLPB0
>>765
飽和攻撃されたら防げないだろうが、そんなことできるのはアメリカだけだしな。
789ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:35:03 ID:Ok00OCDV0


( ^▽^)<米海軍の無人艦載攻撃機


       http://www.youtube.com/watch?v=2aZwZ3kyu-I
       http://www.youtube.com/watch?v=crfLkasFp68


無人で空母への発着艦が可能
レーザー光線と高出力マイクロ波(HPM)で敵のミサイルや通信施設を破壊することができる

発射段階にある敵の弾道ミサイルをレーザーで迎撃することで敵のミサイル発射基地までも一挙に破壊する・・・・・



  ∧∧
 ( =゚-゚)<UFOじゃん・・・・
790名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:35:33 ID:b1JgRWSR0
>>779
なるほど。おれゲーツは邪魔しないと思ってからショックだったわ
791ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:35:40 ID:Ok00OCDV0


           夜食にUFO食べよっと♪
         ジャー ____
       ∧∧ つ /__ o、 |、
      ( =゚-゚)ノ .ii | ・ \ノ
      ( \≠/ | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

      ∧∧
     ( =゚-゚)
___( J⌒J ______
     \~υ~   |\
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ショボボボボボ・・・・

      ∧∧
     ( =゚o゚)Σ ビクッ!
___( J⌒J ______
     \~π~   |\
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /ボンッ!\
792名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:36:08 ID:xkQJhfj00
>>778
日本人の現場の人間の粘り強さ、創造力はたいしたもんだろう。
おそらく現場の人間の質の高さでは、日本人は中国人に余裕で勝てるだろう。
しかし、理系の研究成果を我が物のように語って中国を侮る文系どもがいるように
現場の優秀さだけでは日本全体の組織力の甘さはカバーできないんだよ。
合理的な組織を作れない日本は、トップの頭の悪さと、現場をしらない文系脳のせいで
大国との戦争には勝てないんだよ。
793名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:36:18 ID:2sbpN8K80
>>779
しかし不思議に思うのは国際共同開発戦闘機ははことごとく失敗し、
すったもんだの挙句に出てきたものは、妥協の産物による珍妙な代物。
この事実を米国が知らないわけでもなかろうに、何で共同開発という、
轍を踏んだのか?訳がわかりません。
794名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:36:30 ID:BkiroiCE0
いや、戦闘機云々の話もわかるが、無数の人民解放軍兵士が
普通に遠泳して日本海沿岸にやってくるのが頭に浮かぶんだよ。
なんか怖くない?

クラスターも使えんし、まじで竹槍で戦うしかないような
気もするんだが...

795名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:36:47 ID:g40fLdPJ0
ピザになるぞ
796名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:36:51 ID:MmTP37Iy0
>>783
F-2の評価は低いのは低い。奴等舐めてる。
特に価格の高さが評価を下げてるようだ。
ASM-2ぶっ放すのがF-2の本道だし、日々ソフトウェアのアップデートで性能が向上しているし、
言わせとけばいい。
価格にしても近年の戦闘機はみんなF-2レベルに高騰している。
797名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:06 ID:oMFWBLPB0
>>777
アドミラル・クズネツォフの同型艦?
798名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:11 ID:+MKSXxCRO

チョンのカキコって…
日本人になりすましてやがるが…

日本人には分かるんだよw これはチョンのカキコだってなw
799名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:13 ID:ZBCA+UQ00
>>782
だよなあ。
米軍依存の軍事体系に依存しすぎるのも問題だから今回は良い機会なんだよ。
800名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:23 ID:g40fLdPJ0
しかしこんな時間なのに流れはええなw
801名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:27 ID:bM5+B0w2O
>>750
ん〜あんまり考えたくないがありえん話では無いな
とにかくラインが閉鎖されるまで諦めんなって事だな
これからの30年がかかっている
802名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:41 ID:uPa4nz9x0
ニュー速+って中国からのアクセスがかなり大きい板なんだよね
このスレにもかなりいるんだろうけどねw

>>792
中国とロシアには勝ってますけどねw
803名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:37:51 ID:f1jqlg2a0
>>794
一人でも泳いでたどり着いたらギネスに乗るレベルだと思うが
804名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:38:03 ID:8qoypg0rO
>>773

そりゃ大変だ!今のうちにラプターを導入しないと!中国怖い!

>>776

日本人のプロ意識をなめすぎだと思う。
805名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:38:04 ID:oMFWBLPB0
>>787
それを8発も積めるP-Xって何気に凄くね?w
806名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:38:34 ID:LGgka03R0
>>794
たしかに光景としては怖いが、俺がそのレスみたときに浮かんだのは
数百万、数千万の水死体が日本海側に漂着してきた光景だ。
807名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:39:14 ID:jhUNKF+n0
>>726
というか
防衛予算GDP比 北朝鮮25% 米中露4% 韓台欧2-2.5% 世界平均2% 日本1%
日本の防衛予算は異常に低い。世界有数の危険地なのに空気は読めてない。
米国から見れば他力本願ただ乗り野郎

日本の防衛予算はたった4.5兆円、
脱法賭博パチンコ屋の収益は3-5兆円で防衛予算とほぼ同額

米国は 自主防衛努力・安保双務化をもう19年も要求しているのに
経団連は経済危機を理由に逆噴射、経済が苦しいのは日本だけじゃないっての!

米国に切られねばGDP2-4%で済むだろう
米国に切られたらGDP4−8%もの軍事費が必要になる
それを考えたら、経済危機だろうが、自主防衛努力をするべきで
軍事費を下げるなら中国と相互軍縮条約を結んでからの話

国家財政赤字は中曽根税制改悪のせいだし
高齢化したなら定年を引上げねばだし
人口減なら半年以上の非正規は禁止すべき

1500兆円の個人資産、強欲売国ジジイが1000兆円を独占しているから
相続税50%をガッチリ徴税すれば550兆円(防衛予算110年分)の税収がある

何より企業団体献金を禁止して国を立て直すべき
国が衰える事を前提に、中国の奴隷になりましょうとか、意味不明です

最悪は、売国経団連に、我々が武力行使したって良いんだし
808名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:39:37 ID:2sbpN8K80
>>806
蟹と蝦蛄が食えなくなりそう・・・・
809ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:39:45 ID:Ok00OCDV0
>>805

  ∧∧
 ( =゚-゚)<あれは空中戦艦だから・・・・

      人工知能も装備してて 戦術も考える
810名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:40:06 ID:e6nuwId70
敵地進入しないのに迎撃だけでF-15が手を焼く戦闘機ってあるの?www

進入攻撃して初めてF-22のステルス性とかが発揮されるんじゃない?
811名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:40:07 ID:3XVoQQYy0
>>753
アメリカの軍事本(タイトル失念)
812名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:40:32 ID:uPa4nz9x0
>>807
やっぱ2%はいるよな

民主党はさらに5000億円削減するらしいけどw
おっそろしいわあの政党w
813名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:41:27 ID:xkQJhfj00
>>794
戦争に弱い中国人がそんなことすると思うか?中国が戦争をするのは
よっぽどのことだよ。中国人は情報戦、外交戦にたけてるんだよ。
いまだってガス田にくいこんでるだろう。中国人は長期戦略だぞ。
結局、イギリスから香港を奪い返したしな。じわじわくるんだ。
中国の国力から言えば、短期決戦で香港を取り返すこともできたろうが、
何世代にもわたる国家の意思を持ってるんだ。
814名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:41:31 ID:BkiroiCE0
>>806

確かにそうだろうな。
でも、その水死体を利用して、その上を
普通に大軍の人民解放軍が歩いてきそうな気もするんだ...

とにかく人数の多さが潜在的に恐ろしい。
815名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:01 ID:MmTP37Iy0
>>790
ゲーツが嫌ってるのはまず第一にF-22。
不自然なくらい叩いている。その口でF-35を絶賛。
ゲーツ氏ね。
816名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:04 ID:WTyqrueb0
>>794
そんなことしなくても在日中国人(帰化日本人も含む)が
本国からの指令ひとつでゲリラになるさ
817ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:42:07 ID:Ok00OCDV0
>>810

  ∧∧
 ( =゚-゚)<搭載量少ないから ハーム積んだ電子戦機ぐらいの使い道しかない
818名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:10 ID:L+T1/+RC0
>>810
2対1とか考えた事ある?
F-22なら3対1までなら勝てるそうな
819名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:27 ID:xMBIx5Lx0
民度 日本>>中国
技術力 日本>>中国
軍事費 中国>>日本
装備の量 中国>>日本
装備の質 日本>>中国
将来の伸び 中国>>日本
820名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:38 ID:2sbpN8K80
>>810
敵に非常に探知されにくいため、敵は奇襲に怯えながら作戦せざるを得なくなります。
このプレッシャーは、敵国にとって大変な負担になります。
821名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:41 ID:bM5+B0w2O
>>809
お!ネコちん♪じゃん
こんばんわ〜
822名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:42:42 ID:OKnDT0vj0
>>813
その割りにほかの国に喧嘩売りすぎなんだが・・・
823名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:43:02 ID:ivE88CPS0
なんだか、中国脅威論を展開していらっしゃる方がいるが、
そんなもん核武装すれば簡単に解決できるだろ。
北がいい例だ。国力が弱まれば北をまねればいい。
そもそも、中国が大国化すればするほど大規模戦争など
できなくなる。近年の米国との関係を見ればわかるだろ。

そのうち、実戦経験のない人民解放軍なんぞ自衛隊と一緒
の張り子の虎になる。
824名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:43:20 ID:8qoypg0rO
>>813

中国おそろしい。
日本もラプターを導入してしっかり守らなければ。
825ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:44:02 ID:Ok00OCDV0
>>821

  ∧∧
 ( =゚-゚)<オヤスミー♪
826名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:44:05 ID:LGgka03R0
>>822
中国って本当にしたたかなところもあれば空気読めてないところもあるし
不可思議な政治手腕持ってるよね。
827名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:44:10 ID:uCRvlgMD0
>>810
だから水際殲滅を是としてる空自には合わない機体なんだよ>F−22
何で空自がステルス機にこだわってるのか意味不明。
制服組の中枢って実はブランド志向の素人しか居なかったりして。
828名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:45:02 ID:bM5+B0w2O
>>823
やっぱり核武装の夢は捨てきれんか……
829名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:45:22 ID:e6nuwId70
>>820
空中給油機を増やして、F-15に対地攻撃能力を与えるのが先じゃない?
そもそも、他国を攻撃に行くことを想定しているの?
830名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:45:22 ID:g40fLdPJ0
F-15の大群の中にF-22混ぜるから効くんだよ
831名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:45:47 ID:r0h4FLi/0
fuck you come obama shit !

福井県小浜市
832名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:45:55 ID:/gDT8Wua0
どんな戦闘機を持とうと法律ががんじがらめで宝の持ち腐れ
833名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:46:22 ID:xkQJhfj00
>>807
お前は何をいってるんだ。自民党が北朝鮮に対して防衛を唱えてるだろ。
年金問題で失点のある自民党には国防しかさけぶものがないのだろうか。
だが、それでも日本国民は民主をえらぶだろうよ。しかも、党首は日本人は
日本人だけのものではないとか言ってるやつをだぞ。フージンタオや
ウェンジアパオがこんなこと言ってみろ。あっという間に失脚だぞww
もうこの時点で、日本は中国に勝てないなってわかるだろ。

いいか?次の選挙で日本の政権を取るのが年金問題で得点を上げた民主で
北朝鮮からの防衛を叫ぶ自民でなくなるのかもしれないんだぞ。日本はとは
そういう国なんだぞ。これから、不景気が本格的にきて、社会福祉費がどんどん
必要になって、防衛費に金がまわらなくなれば、もっともっと弱くなる。
少子化でどんどん軍人になる若者が減っていく。勝てるのか?兵器の性能ばかり語る
軍オタなんてやめて、ちゃんと日本全体の状況を考えて長期的な視野でものをいえ。
834名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:46:34 ID:lx8tlVQb0
戦闘機の開発から調達までの総費用を調達数で割ったものを
プログラム・ユニット・コストという。

本家F-22は総費用638億ドルで187機調達だから
プログラム・ユニット・コストは約3.4億ドル。

日本版F-22は総費用116億ドルで40機調達だから
プログラム・ユニット・コストは2.9億ドル。

ライセンス生産できず技術習得や国内産業のメリットが得られないとはいえ、
ぼったくりと言うほどでもない気がするんだが、どうだろう。
835名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:47:08 ID:WTyqrueb0
>>823
中国を重視するアメリカが日本の核武装を見過ごすとは思えない
836名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:47:42 ID:2sbpN8K80
>>829
敵地攻撃能力なら巡航ミサイルでは?
837名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:47:59 ID:8qoypg0rO
>>827

東シナ海、日本海全域を支配できないとな

>>833

だから中国こわいねw
日本もラプターを導入しないとw

それとね、中国人の名前を中国読みで書いても日本人はわからないよw
838名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:48:23 ID:uCRvlgMD0
>>834
他に安く調達出来る選択肢が存在するのに?
839名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:48:24 ID:2Yf4UA3q0

米国債で支払いできればいいのにw

1兆や2兆なら安いもんだろw
840踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 03:48:29 ID:GhmvaGZJ0
>>785
問題はアメリカが売ってくれるのはあくまで劣化版という事だ、F-22は
完全版なら世界最強だが、劣化版となると世界最強かどうかはわからない、
へたをするとさんざん金をまきあげられたあげくとんでもないガラクタを
売りつけられる恐れすらある、だから日本はF-22を買うのではなく
米兵のパイロットを含め丸ごとF-22をレンタルする事を考えるべき、
レンタルなら完全版のF-22をレンタルできるから世界最強の性能で
日本を守れるし、劣化させる余計な費用もかからない、しかもいずれは
レンタルしてきたF-22を日本が買い取るという方向で交渉をすすめれば
完全版のF-22を取得できる可能性すらある、それにいまから劣化版を
開発するとなると取得までに時間がかかりすぎるしね。
841名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:48:38 ID:BkiroiCE0
軍事専門家の人に聞きたいんだが、実際ラプターを
輸入できるとしてもどこまでブラックボックス化されるんだろ?
全部オートマだったりして。
842名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:49:23 ID:n1sv1NL30
竜巻速報なんて初めて見たわ
843名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:49:27 ID:OwI0B3g10
モンキーモデルなんて買って何が嬉しいわけ?
844名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:49:27 ID:MmTP37Iy0
>>840
アパッチのトラウマがあるからな……
845名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:50:02 ID:c8FHHdgd0
>>826
中国は世論(外国も含めて)を操作するために各国の政治家やマスメディアのトップに頻繁に接触する。
その面ではかなりしたたか。しかし、元々民主主義じゃない国なので大衆心理を掴むのが致命的に下手
政治家、マスコミのトップを動かせば大衆心理を操作できるという誤った認識を持ってるのかも。
846名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:50:22 ID:b1JgRWSR0
>>834
安くないけど仕方ねーよなあ。だって米国の軍事開発費ハンパねーもん。
日本はキッチリ払ってるのに、米国にタダ乗りだと後から言われるのだけはムカツクが
847名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:50:57 ID:OquS2WKi0
ばぁちゃんが言った。
「1番は1番いいけど1番大変だよ。2番目くらいがいいんじゃないかねぇ」
僕は聞いた
「でも2番は2番目に大変なんでしょ」
ばぁちゃんは言った。
「そうだね。でもね2番には1番になるって目標があるからね、頑張れるよ」

そんなばあちゃんが病気で倒れたとき僕はばあちゃんに言った。
「ばぁちゃん、僕、ばあちゃんのことが世界で1番好きだよ。早く元気になって。
 僕をひとりにしないで」
ばあちゃんは一生懸命笑って言った
「こればっかりはやっぱり1番が1番嬉しいねぇ」

ばぁちゃん、覚えてますか?
その1番はばぁちゃんがずっと持っていてください。

僕は1番になる目標を持った2番でいいんだ。
ばぁちゃんが好きだった2番が大好きなんだ。

ばぁちゃんに届け★桃屋のごはんですよ★
848名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:50:58 ID:4Yn9r+3E0
2200億って...
ステルス爆撃機の間違いじゃないの?
849名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:51:07 ID:xkQJhfj00
>>822
まさか日本のような土下座外交が、外交戦にたけてると
思ってるんじゃないだろうな?ww
逆だぞ。ケンカ売りまくってびびらせてるほうが強いんだよ。
世界は良い子の集団じゃないんだぞww
世界はチンピラの集団みたいなもんだ。良い子なんてカツアゲされるだけだ。
中国のような姿勢こそ一目置かれるんだ。
850名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:52:32 ID:8qoypg0rO
>>849

中国こわいよー!ラプターかわないと!
851名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:52:47 ID:8Zk5LCYyO
>>833フージンタオって優しそうな顔してんね
ありゃいい政治家だよ
852ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:53:07 ID:Ok00OCDV0
>>849

  ∧∧
 ( =゚-゚)<正直 中国や北朝鮮が好き ってやつ いないだろ・・・・・・・
853名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:53:16 ID:Y+kNwyG8O
戦闘機ってかなり大きいけど、20mクラスのF-22よか15mクラスのEF-2000のがいいんじゃないかと。
日本は狭いから小型で良いと思う。
854名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:53:21 ID:f1jqlg2a0
>>848
B-2だとすると3倍位は余裕なんですが
855名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:53:30 ID:uCRvlgMD0
>>843
日本もチョンみたいにブランド名をありがたがるだけの
スイーツばかりになったって事だろ
856名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:00 ID:ZOii1xbZ0
無人戦闘機ならf22も軽く撃墜してしまうだろね。
そんなものを2倍の値段でw
857名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:06 ID:wI9CFuw/0
40機の調達費用1兆円って防衛省の最初の目算どおりじゃねーの?
858名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:14 ID:p/sM1wtj0
>>852
俺、三国志とか春秋戦国時代とか好きだよ。
859ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 03:54:32 ID:Ok00OCDV0
>>853

  ∧∧
 ( =゚-゚)<街中走るわけじゃないしw
860名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:47 ID:yI0w2q+R0
>>749
それだね通常兵器の自国産拡充は、といいつつも核保有が一番だけど。
もともとミサイルの概念は神風だし、今後もっと改良の余地がある。
とすれば、欧州や露等の選択肢も広がる。ぼったくりバーの常連って聞いたことないしね。
861名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:51 ID:oMFWBLPB0
>>856
ドッグファイトできるUAVってあるの?
862名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:54:56 ID:8qoypg0rO
>>851

中国人の間ではそういう評価なのかw
863名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:55:03 ID:xkQJhfj00
>>851
優しいわけねーだろww 泣く子も黙るよ。いい政治家といっても
善人ということじゃないからな。ただの善人が中国13億をまとめられる
わけがないだろ。
864名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:55:16 ID:e6nuwId70
>>836
?
移動式の対空レーダーに対応できないじゃん?
初めに防空網を破壊して進入、非ステルス戦闘機登場、迎撃機と戦闘、
制空権確保、地上部隊援護。っていう初めの部分を担当するんだと思うけど、
その後が無いじゃん。w
865名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:56:09 ID:vxUrdrQ90
どうせ米国債絡みだろ?

日中ともスルーしたら面白そうだな。
866名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:56:33 ID:Q+Z3ZAVT0
タイフーン100機のほうがいいかも、よくしらないが。
867名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:56:57 ID:NMFgAMsGP
やっぱりこっちの方が格好いいよ
http://airminded.org/wp-content/img/aircraft/lysander-p12.jpg
868名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:57:13 ID:WTyqrueb0
いまでもアメリカは日本がいつか復讐に転じるのではないかと恐れている
その意味でも日本の核武装は許さないし
独立した兵器体系を持つことも許さない
常にアメリカの思うとおりに動き
気に入らなくなったらいつでも潰せる
アメリカはそんな日本しか存在を許さない
869名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:57:18 ID:OKnDT0vj0
>>858
今の中国となんの関係もないだろww
870名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:57:26 ID:uCRvlgMD0
>>857
その目算が問題だって話だよ
国全体で800兆以上の借金抱えてる事実忘れてるのかな
871名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:57:46 ID:RMvMBFuU0
どうせ戦争しないんだからセスナで充分。
872名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:58:21 ID:RlqFyFZz0
買い物は買う前が一番楽しい。
おまえらイキイキしてるよ。
873名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:58:25 ID:lx8tlVQb0
>>870
1兆円ぐらい誤差だな。
874名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:58:52 ID:tYnnwR1e0
つか安けりゃそれだけ機体数増えると思ってる奴が多いのな
875名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:58:56 ID:p/sM1wtj0
>>869
え? でも隋唐演技とか面白いじゃん。
876名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 03:59:42 ID:LGgka03R0
>>870
すでに800兆以上の借金をかかえてる時に、
1兆の金を惜しんだために国民や国土財産を失うのもどうかと思う。
877名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:00:36 ID:uCRvlgMD0
>>874
機体定数ぐらい皆知ってるだろ
ここで問題になってるのは費用対効果じゃね?
878名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:00:39 ID:8Zk5LCYyO
>>863いや見た感じ仕事帰りに中華屋でビールのんでそうじゃん
879名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:00:47 ID:2sbpN8K80
>>864
其処までやろうとするなら、空母機動部隊と海兵隊が必須になりますが?
日本の対外攻撃能力は敵地の制圧ではなく、敵戦力の敵地での完全破壊
ではないかと考えます。もちろん核戦力も含めて。
880名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:01:57 ID:e6nuwId70
>>879
じゃ、ミサイルで良いじゃん。w
881名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:02:42 ID:LatzDMmO0
正子 「おめーに食わす飯はないズラ」
加代 「そんなこと言わずに私にも下さい」
正子 「あー、あー、分かったズラ。そのかわり肉は抜くズラ」
加代 「有難うございます」
正子 「金を寄こしな」
加代 「お金?」
正子 「あたりめーズラ。肉を抜く手間賃ズラ。2200億寄こしな!」
882名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:02:47 ID:8qoypg0rO
>>878

作られたイメージで政治家を判断する人?

チベット大虐殺を評価されて出世した人だけど?
人は見かけによらないから怖いねw
883名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:02:48 ID:xkQJhfj00
>>868
靖国後に日本の保守派が調子こいて、靖国史観をやってしまったから、
アメリカに警戒されたんだよ。知ってるか?安部だって総理になったときに
シーファーに河野談話継承しないと日米同盟どうなるか知らないぞと脅されて
2ちゃんの保守どもを失望させながらも継承したわけだ。

日本の保守派の中には面従腹背をしながら白人からの解放戦争などと
考えてる人間がいて、従軍慰安婦をなかったことにしようとしてるらしいと
アメリカの大物に警戒されてしまったんだよ。
日本の独自防衛派にとっては痛手だな。
884名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:03:08 ID:b1JgRWSR0
完全なスレチだとは言わないが
日本の財政のバランスシートや核武装については、
ふさわしいスレが建った時でいいじゃん
885名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:03:36 ID:Xr0LoT9R0
>>102
F-35はねーよw

ユーロの方がマシ
886名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:03:42 ID:RMvMBFuU0
日本は何でf-16程度のエンジン出来ないの?

馬鹿なの?
887名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:03:57 ID:H+fB2g0J0
おまえらさ、「元請」と「下請」どっちがいい?
土建屋で例えてやろうか、天下りを抱えてる土建屋が公共工事を10億で落札。
5億で下請に丸投げ。その下請が孫請に丸投げ、その孫請が・・て感じで最終的にきつい汚い危険な
現場仕事は時給幾らで派遣なりバイト。
馬鹿らしいと思ったら応募しなくていいんだよ、時給上げてきゃいつか誰か来るから。
ぶっちゃけ時給3000円出したって儲けはあるんだからね、800円スタートで来なくても1500円も提示すれば来るし。
やる事やってくれればサヨウナラだから人件「維持」費もかかんないし。
元請の仕事?報告書整理と決済の印鑑押しだけだけど何か?余裕で年収1000万越えだけど何か?
仕事と言えばいい車乗っていいスーツ着て「ウチの会社景気いいよ」てイメージを維持する事かな。
そのお陰で受注できてフリーターやら派遣に仕事回ってくるんだから立派な仕事だよね。
「そういう仕組み」なんだもん仕方ないじゃん。
自分に都合のいいシステムなのにそのシステムの主導権握ってる人間が変える訳ないじゃん。

んで今さ、孫請以下の小間使い連中が減ってきてるんだけどさ、それが進行しちゃうとこのシステムが破綻しちゃうのね。
だから外人輸入すりゃいいんだよね。別に日本人でも外人でも誰でもいいもん、立場がそうなら皆そう思うだろ?
もうそろそろ解った?
この例えでいう「元請」から「孫請」位までが日本人。ちなみに公務員は採用の時点で「元請」だけどね。それ以下は日本人とは見なされてないよ。
工場もコンビニバイトも接客業もそう。今まで日本人として従事してた人、勘違いご苦労さん。
「頑張ればいつか裕福な暮らしが・・」とか幻想抱いてたのかな、開けてびっくり、日本人としてすら見られてなかった訳。
その証明が「外国人労働者大量輸入計画」ね。
これからもここは日本だし日本人が主導して社会は成り立ってくよ。ただし社会形態的に日本人として見られてない人の事は知らんよ。
経団連死ねとか売国とか弱者切捨て政治とか言うけど、根本的に意識が違う。「日本人」にとってはいい政治なんだから。
じゃあ今の政治に不満を持ってる純血日本人の連中は何なのって?くどいようだけどその連中は日本人とは見なされてないんだよ。
そういう話。
888名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:04:40 ID:f1jqlg2a0
>>883
従軍慰安婦とアメリカに何か関係が?
889名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:04:47 ID:yI0w2q+R0
>>883
大きな釣り針だな〜
890名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:05:01 ID:uCRvlgMD0
>>876
いや、本当に国の安全を保証するために必要な投資なのか
ちゃんと検証したのかな?
世界最高の機体(劣化版だけど)を用意したから安心です
って感じの希望的観測で話してる感じがしてならない。
もしかしたら、その数分の一で調達可能なタイフーンやF−2でも
同じ目的が達成できるんじゃね?
891名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:05:34 ID:e6nuwId70
>>886
輸出できないから、開発費と調達数との兼ね合いじゃない?
892名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:05:44 ID:2sbpN8K80
>>880
ですから巡航ミサイルつーたじゃないですか。
日本の場合、らぷたんはあくまで防空戦闘機でつ。
そりゃまあこそーりと北チョンに爆弾落とすくらいは造作も無いでしょうが。

しかし、なんで日本の純粋な防衛力強化に反対するヤツがいるのかなあ?
戦略核兵器ならともかく、MDにまで反対するとは・・・
893名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:05:48 ID:MmTP37Iy0
>>861
現状は聞かないな。
ただ理論上は有人機より強いのが作れるし、その前にミサイルで蹴りがつく。
894名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:05:50 ID:z3R1AKvC0
外見だけF22なんてF35よりイランわ
895名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:06:16 ID:Y+kNwyG8O
ステルス戦闘機は明らかに中国との交戦を意識した機体だからねぇ。
でも航続距離からして中国を攻撃するなら艦載機のが欲しいと思うが。
896踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 04:06:26 ID:GhmvaGZJ0
>>844
そそ、劣化版がとんでもないガラクタになる恐れは非常に高いですからね、
その点レンタルの場合、完全版のF-22で日本を守れるわけだし、それに
パイロットは米兵なのだから、米兵の命を守るためにちゃんとしたF-22を
レンタルするでしょうしね、まあパイロットが米兵だといざという時に裏切られる
恐れはあるけれど、はっきり言って相手が中国ならF-22無しでも勝てる
と思うしね、たぶん中国の脅威をあおってるのは日本の危機感をあおって
日本にF-22を買わせるためのブラフでしょう、劣化版開発のための費用を
あれやこれやと要求し続けて日本からさんざん金をしぼりとったあげく
とんでもないガラクタを日本に売りつけて日本の防衛力を落とすつもり
なんだと思う、中国が高性能な戦闘機を開発できるとは思えないし、
中国が高性能な戦闘機を買うのをアメリカが許すとは思えませんから、
日本はF-22を買うのではなく、あくまでレンタルしようとするべきなのですよ。
897名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:06:37 ID:8qoypg0rO
>>883

なら、尚更アメリカに警戒されないためにラプターを導入して日米同盟を深めないとw

>>890

実際に模擬戦をやった空自が欲しがっているからなw
898名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:06:41 ID:1kgK0rb30
>>816
どうだろうな?
知り合いの中国人はオーバーステイしてて金借りにきた兄弟を入管に売り渡してたぞ。

入管にチクルと小遣いくれるらしいなw
899名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:07:15 ID:xkQJhfj00
>>888
アメリカがお許しにならないということだ。お前ら本当にしらないのか?
笑えるねww 先の戦争が白人から解放戦争とか、慰安婦はなかったとか、
そういう言論は、中韓だけでなくアメリカ様がお許しにならないという
単純な事実すら知らないのかww もう少し世の中のことを知ろうな。
900名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:07:26 ID:LGgka03R0
>>890
できるかもしれない。無理かもしれない。
正直俺だってF-22なら大丈夫なのか他の機体じゃダメなのか断定なんてできん。
つか2chスレでぐたぐだやってるような奴には誰もできん。
901名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:08:19 ID:WTyqrueb0
>>883
従軍慰安婦関係無くね?
902名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:09:15 ID:Uc7i2siVO
支払いは日本政府保有の米国債で(藁)
903名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:09:24 ID:LatzDMmO0
>>896
ガニメデ星はアメリカの何州にあるの?
904名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:09:52 ID:RMvMBFuU0
F-4のエンジン使って機体は日本でステルスって駄目なの?
905名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:09:56 ID:8qoypg0rO
>>899

アメリカ怖いねw
ラプターを買って機嫌をとらないとw

>>900

というかモンキーラプターの仕様なんか、米軍が考え中の今、世の中にまだ存在していない。
つまり、誰にもまだわからないw
906名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:10:24 ID:mA9ibs59O
ごたごた言ってるが、>>6を見れば普通の国なら、こんな国に売らねえ事位わかるだろ。
本当にこの国は自分で自分の首締めてるな。
907名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:10:48 ID:z3R1AKvC0
モンキーモデルもけっこうだけど求める性能を発揮しないなら
要らないと米国にはっきり言わないと
908名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:11:34 ID:1kgK0rb30
>>890
F22は、wikiを見れば日本向けの機体ぽいよ。

目視されて歩兵に狙われるのが弱点らしいが日本の周囲は海だからありえないしな。
防衛向きの機体でもあるらしい。
米国で配備中止した理由の一つが金がかかる割には攻撃型じゃなくて防衛型だかららしい。
909名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:11:40 ID:qnHdLpD/0
>>883
馬鹿だなぁー、中曽根政権にしろ、小泉政権にしろ、靖国参拝した首相は
伝統的にアメリカとすっごく友好的なんだよ。

田母神が問題だとか、アホかとバカかとw
910名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:12:07 ID:PX2LZpgy0
劣化らぷたを200億以上で買いたいってやつ
国賊認定でおk?
911名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:12:52 ID:N6rFXS6N0
スペック大幅ダウンなのにこの値段、イラネw
912名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:14:01 ID:uCRvlgMD0
>>897
そりゃ圧倒的な性能差見せつけられたら欲しがるのは当然。
空自Pにすりゃ自分の命もかかってる品。
でもそのために財政を悪化させると要らぬ誤解を与える
潜在的要因を作るのはどうかと思うぞ。
究極の目的は日本という国の政治的経済的地位の確立
だから、それが低コストで可能なら例え残酷でも自衛隊や
自衛隊員は消耗品扱いで構わないよ。
913名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:14:27 ID:xkQJhfj00
>>901
おい、今アメリカで政権を担当してる党はどこか言ってみろ。
その党が60年くらいまえに中国と組んで日本を倒したことを思い出せ。
で、今のアメリカの外務大臣は誰か言ってみろ。そいつが、
ホワイトハウスに誰を招いた?アイリスチャンって知ってるか?
前駐日大使が慰安婦問題についてなんと言ってたかしってたか?
914名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:17:20 ID:jhUNKF+n0
>>833
勝てるのか?などといっているが

日本列島の底にはスクリューが付いていないし
「逃げる」という選択肢はない

マトモな軍人なら「圧倒的な予算劣位でいかに国防するか」
真剣に考えている

だからこそ、「費用対効果の圧倒的に高いF22」を土下座してでも
手に入れるべきだ・・という事になっているわけで

それに日本はまだロシアの3倍のGDPではある
日本を悪くしている腐敗したクソジジイどもは、あと15-20年で死ぬ

クソジジイどもが死ねば、非正規を禁止して雇用を安定化させて、
出生率をふやせるだろう

そして、空軍力さえあれば、中国がいかに強くても、海を渡ってこれないし
渡ってこれても、中国の揚陸艦隊は水平線外からの揚陸が出来ないから
地対艦ミサイルを数百本叩き込めばいい
中国に侵攻して勝てるとは思わないが、侵攻を拒否する事はできるよ
まあF22が買えるにせよ1兆円程度予算増は必要だけど

だからこそ現空自の人員で、最大限の空軍力が得られるF22は重要 
915名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:17:50 ID:NMFgAMsGP
アメリカにとっての日本て・・・
日本にとっての韓国なのかも
916名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:18:23 ID:xkQJhfj00
そもそも国防に熱心な自民でなくて、年金に熱心な民主を選ぶ国民なんだよ。
軍オタは目を覚ませ。しっかりと選挙の行方をみてみろ。
それから>>6みたいな連中がいくらでもいるのが日本だ。
無防備宣言まで出そうとするんだぞw 教員から知識人までさまざまな職業の
人間が、軍備なんていらないと言ってる。それが日本という国だ。

どんなに一部の人間に技術力があっても、全体として中国に勝てると思うか?
政治家すらびびってしまってるのに。戦うまえに自分たちがまとまってないだろう。
917名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:18:23 ID:8qoypg0rO
>>912

少なくともユーロファイターやF-2は10年で陳腐化する。選択肢はラプターしかない。

というかね、空自のパイロットを一人作るのに10億の金と長い年月がかかる。
消耗品は有り得ない。言い方は悪いがパイロットは、一つつくるのに高くて作るのに何年もかかる部品なんだよ。
918名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:18:58 ID:9u09DIrQO

トムキャット2009を開発せいや!
2010でも2011でもいいからさ。

919名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:19:11 ID:EaqPZf6S0
>>917
その論法だと、今日本に一番必要なのは無人機なんだけどね。
920名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:19:26 ID:jNE5OzFl0
在日に小遣いやるの止めれば十分だな
921名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:19:35 ID:b1JgRWSR0
運用するまでわからん弱点はあるし開戦するまでわからん弱点はあるし
どこと戦うかで大きく変わるし戦闘レベルか衝突か総力戦かでまた話は変わる 
俺が言いたいのは実戦するまでは総てがファンタジー、
だからって安けりゃいいってのもファンタジーだ

でもここだけの話、日の丸つけりゃ全機体の戦闘力あがるよw
922名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:19:41 ID:qnHdLpD/0
>>914
遊んでる空港がいくつも有るんだから、2,3つ貰っちゃてよー、
数増やせy
923名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:20:01 ID:WTyqrueb0
>>913
アイリスチャンって捏造がばれて自殺したんじゃなかったっけ
今でもシーファーやアメリカ民主党は従軍慰安婦信じてるわけ?
924名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:20:18 ID:8Zk5LCYyO
>>915それはうぜーということですか?
ウザイのは此方です
925名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:20:58 ID:hSAevIYHO
日本の国防を考えるなら

環境技術等で世界に貢献

支那を刺激しない程度に軍備更新

常任理事国入り

在日排除

本腰入れて軍備増強

がベスト
926名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:21:00 ID:uCRvlgMD0
>>917
だったら逆にそういう効率の悪い防衛手段に依存しない体制を
構築する努力も必要なのでは?
航空戦力だけで危機が回避される訳じゃないだろ。
927名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:21:36 ID:f1jqlg2a0
>>919
無い物ねだりしてもさ
928名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:21:41 ID:xkQJhfj00
>>914
じゃあ買えばいいじゃん。わたしが金持ちだったら買うぞ。
おまえらも小遣い集めて買え。
929踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 04:22:09 ID:GhmvaGZJ0
>>899
そうは言っても、永久に歴史のねつ造を続けるわけにはいきませんからね、
永久にでたらめな歴史を後世に残す事は後世の人類に対する重大な
裏切り行為ですよ、第二次世界大戦が人種差別の無い世界を作るための
戦争であった事は真実であり、いかにアメリカが許さないと言っても
いずれは真実の歴史を後世に残さなければならないのですよ。

>>903
私は愛国者ですよ、心の底から日本を愛しているし、なんとしてでも
日本を守り続けたいと願っていますよ、はっきり言って私にとっては
日本のいない世界なんて何の意味もありませんよ、日本が作り続けて
いるすばらしい技術や面白い漫画やアニメなどが無い世界になんか
住んだって面白くもなんともありませんよ。
930名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:22:25 ID:2sbpN8K80
>>926
そうなると原子力潜水艦による核武装?
それしかないような。
931名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:22:41 ID:ivE88CPS0
とにかく中国脅威論は、
中国がB2並みの長距離爆撃機を保有してからにしてくれ。
現状、中国がしかけてきても、すべての艦隊はF-2に沈められるし、
戦闘機は東シナ海をわたってこれない。
せいぜい漢型がうろちょろする程度だろw
932名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:22:58 ID:8qoypg0rO
>>913

半世紀前の話をされてもなw

それに、日本が戦った中国政府は台湾にあるけどなw
共産党なんか当時、単なる盗賊崩れだっただろw

>>916

お前の話から導き出される結論は、中国は怖いからラプターを導入しないとな、ということになるがいいのか?w

>>919

そりゃいつかはなw
米軍ですら無人機はまだ今後数十年は主力じゃない。
もちろん研究は必要。
933名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:23:46 ID:yI0w2q+R0
反対意見を支那とチョンに被せるのは
ニュー速+ではよくある話。
934名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:24:42 ID:daOK8OSQ0
まぁ不満はたくさんあるがこの値段でラプター買わなきゃならんのだろうな。馬鹿らしいけど。
国防の事を政治家、官僚、そして国民自身が真剣に考えてこなかったツケだ。

しかし冗談抜きで純国産戦闘機の開発を本気で進めないと、20年後くらいには
中国の戦闘機製造業より劣ってしまいそうだし、「日韓で戦闘機の共同開発」とかいう
悪夢の展開も待ってそうだ…。
935名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:24:51 ID:r7yduatTO
>>929
ちゃんと地域の消防団入ってる?
936名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:25:07 ID:2sbpN8K80
しかし、本当に売ってくれるのかなあ?
これ以上伸びるなら、他の戦闘機にするしかないのだが。
937名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:25:23 ID:jhUNKF+n0
>>887
その元請とやらの持っている票は少ない

おまえさんのいうように調子に乗って、経団連は国民の全集団に
喧嘩を売ったから、自民は負ける

民主も経団連に買収されるなら共産に投票するだけの話

ジジイどもが調子に乗って国を食いものにできるのも
あと数年だけのことだろ
938名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:26:10 ID:23RwynDl0
ほいほい更新できるようなものじゃないんだから、高くてもベストなのを選ぶのが当然の選択なんだがな。
費用対効果で言って他に比べて物凄く高い金額でもあるまいに。
939名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:26:19 ID:8qoypg0rO
>>926

ラプターさえ導入しろなんか誰も言ってないが?
ただ、相手の航空戦力の増強に合わせてこちらも増強するのが当然では?

>>931

現状ではなく、今後数十年の話をしているのでは?
940名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:26:29 ID:X9yiz3vZ0
>>916
お前さー、国防国防言ってるけど、何の意味もなかった道路と箱モノ作りでほんの十数年で
もう取り返しのつかない800兆円の借金こさえて、役人天国、天下り天国の駄目国家にしたの
どこの政党だよ?
自民党だよ
中国に侵略されるまでもなく、この国は土建屋と公務員で自滅するだけだ
941名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:27:17 ID:mhDXEpbI0
>>938
同意。
942名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:28:07 ID:oMFWBLPB0
>>919
で、その日本向けの無人機はもうあるのか?

現存するUAVのスペック見てこいよ。音速超えられる実戦配備された機体があるかどうかと、
将来的にもFI任務がこなせるようなものが作れるかどうか、普通に考えても超AIかハイパー
通信システムでも無いと無理。限定的な空爆任務やミサイルキャリアとしてしか使えない。
今回、日本に必要なF-Xは、FI用途の迎撃戦闘機。
格闘戦もできないUAVに用はない。
943名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:28:09 ID:f1jqlg2a0
>>931
B-2開発されてから対抗戦闘機配備しようとしたって遅いよ
B-2が開発される前に配備していないと
小学生でもわかる道理だろ
944名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:28:28 ID:lx8tlVQb0
>>936
来年度予算でF-Xの経費計上を見送るらしいので、
あと1年以上は引っ張れる。
945名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:29:00 ID:Y+kNwyG8O
>>934
別に日韓で兵器開発は悪くは無いと思うが。
地理的にも似てるし、中国という共通の敵があるからね。
946名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:29:24 ID:xkQJhfj00
>>940
しかし、日本のことを思えば支えられるはずだよ。
947踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 04:29:28 ID:GhmvaGZJ0
>>926
ユーロファイターは十年で陳腐化するとか言う奴がいるけど、
中国がユーロファイター以上の戦闘機を十年で手に入れられる
とはとても思えないんだよね、中国は技術レベルが低いから
独自に高性能な戦闘機を開発できるとは思えないし、中国が
高性能な戦闘機を買うのをアメリカが許すとも思えないしな、
たぶんユーロファイターが十年で陳腐化して中国に負けるとか
言ってるのは、日本の危機感をあおって日本にF-22を買わせる
ためのブラフなんじゃないかと思うんだよね、つまり、日本は
F-22が無くても中国には勝てると思うのですよ。
948名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:30:10 ID:oMFWBLPB0
>>947
ロシアが開発中のPAK-FAは、早ければ2015年から配備開始。
949名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:30:45 ID:uCRvlgMD0
>>938
本当にそうなのか?
だとしたら散々張り子の虎扱いされるのは何故なんだ?

>>939
だからその増強手段を真面目に考えた結果なのかが
疑問だって言ってるんだが。
もしかしたら次善の策でも抑止出来るかも知れないし
第一これからはコスト感覚を身につけないと経営は
成り立たないぞ。
950名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:30:50 ID:rwhR6mJQO
なんでもいいから、いざって時に役に立つ機種をちゃんと準備しといてよ。
951名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:30:55 ID:ivE88CPS0
>>943
誰も配備を遅らせろとは言っていない。
脅威論を語るのは長距離爆撃機を保有してからにしろといったはずだがw
もう少し思慮深くなw
952名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:32:11 ID:oMFWBLPB0
>>951
戦略爆撃機の意味を調べて来い。
953名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:32:51 ID:8qoypg0rO

>>945

正直言って日本が韓国から得る技術はないような。金を出してくれるわけでもなさそうだし。

>>947

日本は配備できる数が少ない。

>>949

防衛省が真面目に考えてないって?w
で、次善の策とは?w
954名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:33:05 ID:xkQJhfj00
日本はいつまで金持ち国家のつもりなのかな?
すでに庶民は貧乏になりはじめてるのにね。
955名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:34:03 ID:2sbpN8K80
>>944
了解しました。
F4には今しばらく活躍してもらうようですね。
956名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:34:23 ID:f1jqlg2a0
>>951
本当に脅威になってから脅威論語りだしても遅いってことを言ってる
957名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:34:30 ID:uCRvlgMD0
>>948
PAK-FAが日本のF-15Jを超えてるという根拠は?
Pの技量込みで。
それ以前にPAK-FAを調達した中国がいきなり日本に
攻め込むという根拠は?
958名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:35:40 ID:8qoypg0rO
>>951

爆撃機って核戦力の一部だろ。既にミサイルでねらわれているけど?

というか、今は通常戦力の話をしているのだけど?

中国が爆撃機を飛ばすにしてもまずは制空権を確保しないといけないし。

爆撃機が脅威って何十年前の話だ?
959名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:36:28 ID:oMFWBLPB0
>>954
アメリカなんて、日本より相当貧困層が多いだろ。
つか、防衛予算で買うってことを理解しない馬鹿が多いな。
F-22の為に特別予算組むとでも?
単年度で買うわけでもないしな。年に数機づつの配備になるだろう。
960踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 04:37:17 ID:GhmvaGZJ0
>>935
日本のいない世界なんて面白くも何ともありませんよ、
日本が作り続けているすばらしい技術や面白い漫画やアニメ
の無い世界なんてはっきり言って何の価値もありませんよ、
そんなつまらない世界には絶対に住みたくありませんよ。
961名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:37:34 ID:oMFWBLPB0
>>957
相手と同等以上の装備を持ってることが防衛の鉄則なんだよ。
そんなことも分からないのか?
備えは常に必要なんだよ。ナメられたら外交の場でも無理な要求をされる。
962名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:38:09 ID:+XzIuvn7P
>>444
どっかのf14みたいな?
963名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:38:23 ID:uCRvlgMD0
>>959
その防衛予算を他の有効な施策に振り向けられる可能性が
理解出来ないお馬鹿さんですか?
964名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:38:52 ID:jhUNKF+n0
>>916
国防熱心な自民党ねえ(笑

自民党右派の小泉が1兆円北朝鮮に渡して、それがノドン320基に化け

自衛隊の戦車と砲を900から600に削ったのは
自民党右派の小泉の命令で片山さつきがやったんで


それに財政赤字の原因は
自民党右派の中曽根が経団連に買収されて
法人税を42%から30%にさげ
高額所得税を70%から37.5%に下げて

国家税収の1/3 20兆円/年(防衛費の4倍)の税収を吹っ飛ばして
経団連にばら撒いたからなんだが

民主党もクズだポピュリズム政党だけどな。

日本の病根は強欲ジジイやパチンコのワイロ
965名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:39:51 ID:Y+kNwyG8O
>>953
韓国、台湾などと協力すれば調達数が増えるんだし、量産効果でコストを下げれると思うが。
日本だけで中国と対抗するのは難しいし、外交の手段として協同開発や小銃などの武器輸出も有りなんじゃないかと。
966名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:40:05 ID:8qoypg0rO
>>957


PAK-FAが日本のF-15Jを超えていないという根拠は?
それ以前にPAK-FAを調達した中国がいきなり日本に攻め込まないという根拠は?

と言い換えることができるぞw
軍事は最悪の事態を予想しないとな。装備を整えるのには何年もかかるから後で焦っても遅い。

それに、相手に攻め込む気を無くさせることも必要なんだよ。
967名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:40:29 ID:oMFWBLPB0
>>963
防衛費なんて毎年5兆弱って決まってるだろ。馬鹿じゃね?
968名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:40:37 ID:BHaGvYSz0
こんなのいらないから国民の生活支援をしましょう
どうせ使ってないしこれからも使わない
警察官増やしたほうがいい
969名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:41:08 ID:yI0w2q+R0
>>959
多分、費用対効果の話をしていると思うよ。
あと、日本にとってのありかたとか、同盟国でありながら、
北朝鮮の核を容認していたとか、まぁ怒ってもしかたがないけど。
970名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:41:09 ID:lx8tlVQb0
F-Xの購入費は防衛関連予算の中の装備品など購入費の中の空自枠から出るから
増税とかは一切関係ない。

増税の理由は社会保障関連予算の方でしょ。
971名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:42:03 ID:jhUNKF+n0
>>947

オマエの脳内はロシアがないのか?

それにロシアが中国にPakFa売るのになんでアメ公の許可が必要なんだ?

日本は5tエンジン、中国は12tエンジンだし
中国は技術レベルが低いっていうのも、軍事技術と民生技術は別物なのが
わかってなさげ
972名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:42:06 ID:oMFWBLPB0
>>969
長く使えて、戦闘機の総配備数も減らせるF-22が費用対効果も高いんだけど?
973名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:42:24 ID:7Bx4001o0
汗水流して、ハイブリっと売って、

日本政府が簡単に一兆円払ったら、腹立つな。
974名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:42:35 ID:qnHdLpD/0
>>964
戦車じゃなくてヘリ空母みたいなアレだろw
975名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:43:27 ID:uCRvlgMD0
>>961
備えを万全にするってだけでジャブジャブ金注ぎ込んだら
いつまでたっても投資ばかりで回収のプロセスに移れないじゃんw
その備えのレベルを現実的な水準に持ってくことが重要だよ。
ところで中華PAK-FAがモンキーでない可能性は?
そもそもF-22じゃないと対処が出来ないって可能性は?
976名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:43:44 ID:X9yiz3vZ0
>>946
ねーよ
自民が国防に熱心だー??
800兆円を何の発展性もない役人やその天下り先の土方乞食にばら撒いて捨てた
究極の売国汚職政党だろうが
国防に熱心ならそのほんの1%でも兵器開発費にでも回してるわなあ
今も借金して道路と箱モノと役人にばら撒いてるだけだろうが
利権を守るためなら社会党だろうが創価だろうがなんにでもくっつく売国政党
もう自民政権じゃ堪えれば堪えるだけ駄目なんだよ
977名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:43:44 ID:8qoypg0rO
>>965

小銃を売りつけるぐらいならいいかもしれないけどな。
韓国も台湾も長期的にはどう転ぶかわからない国だからな。

>>963,>>968

関係ないものを持ち出すのはサヨクの常套手段だな
978名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:45:10 ID:uCRvlgMD0
>>967
その5兆弱を戦闘機に振り向けてヲタを喜ばすのが
万全を備えることだとでも?
こいつ正真正銘の馬鹿だな。
979名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:45:27 ID:oMFWBLPB0
>>975
第五世代ステルス戦闘機と第四世代戦闘機の違い分かってる?
こちらが相手をロックオンできない距離から、一方的にミサイル撃たれるんだぜ?
パイロットの技量とか関係なしにワンサイドにやられてしまうんだよ。
だから、中国は必死にロビー活動してるの。
980名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:46:06 ID:ye1mN24wi
おまえらこないだユーロファイター買って
技術戴くのが一番って言ってたじゃん
981名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:46:49 ID:tswUiS7MO
887:06/24(水) 04:03 H+fB2g0J0 AAS
おまえらさ、「元請」と「下請」どっちがいい?
土建屋で例えてやろうか、天下りを抱えてる土建屋が公共工事を10億で落札。
5億で下請に丸投げ。その下請が孫請に丸投げ、その孫請が・・て感じで最終的にきつい汚い危険な
現場仕事は時給幾らで派遣なりバイト。
馬鹿らしいと思ったら応募しなくていいんだよ、時給上げてきゃいつか誰か来るから。
ぶっちゃけ時給3000円出したって儲けはあるんだからね、800円スタートで来なくても1500円も提示すれば来るし。
やる事やってくれればサヨウナラだから人件「維持」費もかかんないし。
元請の仕事?報告書整理と決済の印鑑押しだけだけど何か?余裕で年収1000万越えだけど何か?
仕事と言えばいい車乗っていいスーツ着て「ウチの会社景気いいよ」てイメージを維持する事かな。
そのお陰で受注できてフリーターやら派遣に仕事回ってくるんだから立派な仕事だよね。
「そういう仕組み」なんだもん仕方ないじゃん。
自分に都合のいいシステムなのにそのシステムの主導権握ってる人間が変える訳ないじゃん。

んで今さ、孫請以下の小間使い連中が減ってきてるんだけどさ、それが進行しちゃうとこのシステムが破綻しちゃうのね。 続11
982名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:47:09 ID:1kgK0rb30
この時間帯も盛り上がってるなあ。

ひょっとして米国人と英国人と中国人が書き込んでるんじゃあないよな・・・・w
983名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:47:13 ID:lx8tlVQb0
社会保障政策で下手こいたからって
安全保障費に手をつけようって、どうよ?
984名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:47:20 ID:8qoypg0rO
>>975


> そもそもF-22じゃないと対処が出来ないって可能性は?

わからないから、最悪の事態に備えるのでは?w

それに、日本のほうが空軍力で圧倒すれば、この分野では抑止力になる。
985踊るガニメデ星人:2009/06/24(水) 04:47:23 ID:GhmvaGZJ0
>>972
でもさぁ、中国がそんなに高性能な戦闘機を持つようになるとは
とても思えないんだよな、中国は技術レベルが低いから独自に
高性能な戦闘機を開発できるとは思えないし、高性能な戦闘機を
中国が買う事をアメリカが許すとも思えないのですよ、第一、もし
中国が日本を負かしてしまうほど高性能な戦闘機を持ったら
日本だけじゃなくてすべての周辺国にとって重大な脅威となって
しまって、それこそアメリカはF-22を大量に生産して中国の脅威に
対応しなければならなくなるから、アメリカがそのような事態に
ならないようにすると思うのですよ。
986名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:47:35 ID:AkUaE5Ne0
もう安いスホーイにしとけよ
987名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:48:16 ID:HmbYONXK0
おまえらいっつも自民に民主だな
政治家なんて全員クズに決まってるだろ

共産党か国民新党に入れとけ
社民公明幸福よりは有効だ
988名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:48:27 ID:+p7ZOgUr0
戦闘機もいいけど今は一度核ミサイル配備に全力を尽くせ
200〜300基とりあえず持っとけ

戦闘機なんかどうせ20年もしたらもうPCと同じで旧式の部類だろ
核ミサイルなら飛んでく所に飛んでくのだから古臭いも糞も無い
結局お得だ罠
989名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:48:32 ID:uCRvlgMD0
>>979
だからそういう事態に追い込まれる確率は?
それを計算しないとそのリスクに対処すべき適正なコストは
正しく算出されないだろ。
何でもゼロサムで考えるから高コスト体質から抜け出せないんだ。
990名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:48:34 ID:f1jqlg2a0
>>980
「俺は」ラプター買えなければって条件付でなら言った
つか、2chにいる雑多な人々をおまえらで一まとめにするって
何かおかしくねぇか?
991名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:49:10 ID:3NQX9E9eO
1/32か1/48の…
プラモデルで我慢しよぅぜ
992名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:49:12 ID:oMFWBLPB0
>>978
当の空自が欲しがってるんだけど?現場の声は無視するのか?
空自が自分の予算の中から買うって言ってるんだから、国民が口出すべきことじゃない。
993名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:49:41 ID:lx8tlVQb0
そもそも社会保障費だの男女共同参画費だの言ってる奴には無駄はないのか?
他所の金に手をつけるより、そっちの無駄を省くのが筋だろう。
994名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:49:47 ID:LatzDMmO0
>>982
今日は工作員が多いよ
995名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:49:54 ID:tswUiS7MO
AASだから外人輸入すりゃいいんだよね。別に日本人でも外人でも誰でもいいもん、立場がそうなら皆そう思うだろ?
もうそろそろ解った?
この例えでいう「元請」から「孫請」位までが日本人。ちなみに公務員は採用の時点で「元請」だけどね。それ以下は日本人とは見なされてないよ。
工場もコンビニバイトも接客業もそう。今まで日本人として従事してた人、勘違いご苦労さん。
「頑張ればいつか裕福な暮らしが・・」とか幻想抱いてたのかな、開けてびっくり、日本人としてすら見られてなかった訳。
その証明が「外国人労働者大量輸入計画」ね。
これからもここは日本だし日本人が主導して社会は成り立ってくよ。ただし社会形態的に日本人として見られてない人の事は知らんよ。
経団連死ねとか売国とか弱者切捨て政治とか言うけど、根本的に意識が違う。「日本人」にとってはいい政治なんだから。
じゃあ今の政治に不満を持ってる純血日本人の連中は何なのって?くどいようだけどその連中は日本人とは見なされてないんだよ。
そういう話。

996名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:50:14 ID:uCRvlgMD0
>>992
納税者の意見を封殺するとは
これは良い先軍国家ですね。
997名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:50:22 ID:8qoypg0rO
>>985
お前の思えないってのは根拠にならない。

それに前半で中国が高性能な戦闘機を持てないと言いながら、
後半では、なぜかアメリカがラプターを量産しなければいけないほど、
中国が空軍力をつけていることになっている。

矛盾してるよw
998名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:50:27 ID:HmbYONXK0
F15の改修も出来んのにF4の代替も考えにゃならんとは
大変だな
999名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:50:41 ID:qnHdLpD/0
>>981
建設業は一部を除いて設計士より現場の方が賃金が良いシステムなんだy
1000名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 04:50:46 ID:2sbpN8K80
1000ならラプター導入。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。