【FX】F22戦闘機の調達、日本の初期負担2200億円 40機調達なら総額は1兆1000億円-米軍試算をロイター報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:38:31 ID:Ku6vrVyPO
>>932
日本と中国がEFで潰しあってくれれば万々歳だろうなw。
953名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:38:34 ID:72BT9lZq0
>>579
だから軍事オタクの自己満足だろ。
中国もロシアも日本を占領しに来ないのはなんでだ!!!!!!!!!
日本の戦闘機が強いから????????
違うだろ?
-------------------------------------------
中国・ロシアが日本に手出ししにくいのは

1)日本の戦闘機が「強かった」から
2)日本の後ろに米国がいるから    なんだけど?

戦艦プリンスオブウェールズが日本の飛行機に沈められて以来
「海 上 航 空 優 勢」が「海 の 支 配 権」ですがなにか?

戦闘機が、すべての兵器の捕食ピラミッドの頂点にある

ただ、いままで
中国 第2.5世代x3000(日本に飛んでこれず)VS 日本 第4世代300、第3世代100
だったのが
中国 第5世代x400 第4世代x20000(飛んでこれる)VS 日本第4世代300
                           第3世代100退役で何を買うか!

なんだけど? どう考えても第五世代のF22 1択だよ

954名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:38:50 ID:fzLot68D0
>>945
自分で書いた文章を100回読んで、なにを言いたいかまとめてくれ。
955名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:38:55 ID:C8EfBqpd0
>>936
だから最低でも数年までにいるんだよ
そんな数十年先の話してどうする
956名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:04 ID:SQNYdFay0
使い方考えるとどう考えてもステルス性能欲しい
既存のF-15はAWACSとセットにすればステルス性なんか必要ないほどの探知能力と迎撃能力と攻撃能力を要する
そうなると、FXに求められるのはAWACS無しの単独で行動できるステルス性とレーダー性能が欲しい
とにかくF-15改だけは本気で要らない
957ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/23(火) 22:39:10 ID:/ZokLBBW0
>>948

  ∧∧
 ( =゚-゚)<あれこそイカだw
958名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:29 ID:UxAtx4m20
>>781
未だに核武装厨かよw
田母神信者の池沼っぷりは相変わらずだねw
959名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:31 ID:5Hhlx43v0
40機程度ならF-22の基地にミサイルぶち込まれたら簡単に終わるな。
960名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:33 ID:W+T70QZh0
民主党>「高速道無料」「子供1人に毎月2万6千円手当て」など「20兆円公約」

20兆円で400機あれば向こう20年中ロ朝韓まとめて撃退できるな。
961名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:42 ID:K7zN9d6O0
>>924
だから核にはMDと米の核抑止力で対抗できるでしょw
中国の核なんぞイギリス程度なんだけどwwwwwwwwwwwwwwww
まあ日本が自前で核保有できるなら別にいいがw
本気でやるなら中国の政治経済軍事の中枢を全て同時に破壊する能力が必要
アメ公ならできるだろw
962名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:53 ID:gGIc8GsA0
>>933
アメリカの会社と商談すると取引先は社の機密も教えてくれる
「大丈夫ですか」ってこっちが心配しても「ほんとはダメだけど日本だから」って
それで競合するアメリカの会社を蹴落としたことあるから、ほんと懐広いわと
感動すら覚える
ただし商談はシビアでものすごい数の資料を要求されるが
963名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:39:55 ID:U6MLYb1H0
ユーロファイター100機購入して、次々世代機の開発に着手。
964名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:12 ID:0O3O7en60
1兆円くれ、俺がつくってやる。
965名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:15 ID:kfSu8AU+0
>>945
制空戦闘で中国を圧倒できれば、制圧できるじゃん。高性能の戦闘機持つにこしたことない
米国製ステルス機なら中国空軍に圧倒的に水をあけられる
966名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:18 ID:ARtYmoYV0
オプションでプリンタとスキャナもつけますんで買ってね!
967名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:19 ID:ffX3mJAV0
他のものにまわしたほうがまし
968名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:23 ID:M0tMfSVy0
>>918
F-117なんて、実験機同然の機体を実戦配備したからだろ

ステルス機だって等速直線運動してたら、民間用のレーダーにだって補足されるんだから
だから運動性・機動性が高い機体でこそ、ステルスが有用になる
F-117のコンセプト自体が過渡的なものだったんだから、早々に退役するのは当たり前の話
969名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:32 ID:ITxQltbS0

国産機が20年後?30年後?
始めなければ何時まで経っても出来ねぇよ
970名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:35 ID:8UUCQfRU0
F22を40機揃えるよりも、F15を10万機
イージス艦を2000隻、核ミサイルを100万発
保有したほうが国防になると思うけどな・・・
971名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:41 ID:Y0SmHP3W0
>>959
そんなこと言ったらどこでも一緒だろうがw
972名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:49 ID:QjNE1a2T0
>>936
今回のF-Xで何が選定されるにせよ いずれ国産戦闘機を造るだろうとは思うけどね・・・近々には無理
973名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:40:56 ID:pjyfYi7k0
タイフーンとかF-15SEなんか間に合わないだろ
買っとけ買っとけ
お前ら脊髄反射で反対しすぎ
974名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:41:25 ID:L5iJpu100
>>969
始めてる
975名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:41:49 ID:JLH6o1uL0
1兆円あったら、
核ミサイル10発くらい作れね?
976名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:41:49 ID:qqdfmGgh0
で、納品はいつなんだ?
977名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:41:54 ID:6j5vGqjR0
>>949
アメリカの調達価格からするともうちょいするだろ>原価
ってか40機なんて少ない数だと費用における開発費の割合がかなり高い。

極端な例だとそういやコンタクトレンズも原価が死ぬほど安くて、ほとんど開発費だっていうしな。
978名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:00 ID:UApTQKuz0
>>960
民生を削っての防衛は弱い

民生にも金を使う

防衛にも金を使う

それが20世紀後半以降

21世紀も当然
979名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:01 ID:SQNYdFay0
>>901
そうなんだけどFXにはどうやっても間に合わない
それが一番痺れるのは確かなんだけど
980名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:02 ID:20AOeqOV0
こんな金使ったら防衛族は馬鹿だろ
981名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:31 ID:kfSu8AU+0
>>963
ユーロファイターなんて安物買ってどうする。肝心の中国空軍に勝てなきゃ意味ないだろう
F22買って、国産機はF2の後継枠で作れ
982名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:48 ID:X+YuA9Wj0
>>961
MDで十分とは初耳だ!そんなにすごいのかふーーーーん。
イギリス程度?ああ、イギリス程度の核ならこわかないよね。
たしかに全く怖くないな。北朝鮮の核なんかさらに屁だな。
そんなちっぽけな核戦力より戦闘機40機の方がよほど抑止力になるな。
たしかに。戦車もたくさんあればさらに占領しにくい。
じゃあ戦車をたくさんそろえりゃいいじゃんかって話はなしだよな。
983名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:42:51 ID:Y2BwEWBL0
男女共同参画ちょっと削れば楽勝だな
984名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:43:10 ID:mSWV/B1kP
YF-23に23億ドルかけてF-23Jにできないのかな?w
985名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:43:37 ID:tjBOAPJW0

欧州とパートナーとなって戦闘機技術を取得できるチャンスをみすみす逃して、またアメリカの金づるにされるのか・・・。

986名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:43:38 ID:VyL8qGV1O
>>965
輸出用機能制限版(パチモン)にそんな性能期待しても無駄ですよ?
987名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:01 ID:+qACKDUi0
>>982
領土紛争に核使うのかよwwwww
お前どんだけアホなんだwwwwwwww
988名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:01 ID:+ky6GRSL0
>>970
維持できんわww
989名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:08 ID:fF1ok/etP
>>936
予算1兆1000億
↓ 
特殊法人 → 天下り官僚が 8000億を取る 
↓ 4000億でメーカーに発注
メーカー → メーカーが3000億を取る
↓ 1000億で発注
中小企業 → 中小企業が999億を取る
↓ 1億で発注
零細企業 零細企業が9990万を取る
↓ 10万円で発注
派遣のバイト が10万で作る
990名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:15 ID:fzLot68D0
>>983
ほんと、ちょっとだよなw
991名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:22 ID:jCRTvAsH0





勝負は来年の中間選挙

これに共和党が勝てばF22にも一定の展望

共和党が負ければ極東はチャンコロ支配の可能性






992名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:28 ID:4TsmDSqS0
>>965
中国の軍事費は2009年度18兆5000億、予測では12年28兆、15年42兆になると言われています。
軍事には詳しくないのですが、これほど強大な軍事力を前に戦闘機ひとつでどうにかなるもんですか?
993名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:30 ID:Y0SmHP3W0
>>983
在日とかの民主が言う無駄を削ればあっという間なのになw
994名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:32 ID:UcBUmpqnO
層化が機密漏洩工作するだけの機体だからなwww
当然アメリカから機密保持の要求も来るから一石二鳥だ
995名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:41 ID:9aXPYKGfO
台風虎3なんて実物ないもんが
間に合うわけなかろう。
996名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:48 ID:NFWyS03rO
>>626

っ脳味噌
997名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:50 ID:20AOeqOV0
100億チョイの商品を200億以上で売りつける
それを馬鹿正直に買う気かよ防衛族
998名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:54 ID:ZT8erJQN0
そこまで払ってくるのはモンキーモデル・・・
999名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:44:59 ID:L5iJpu100
>>986
削られるのは電子戦関係
それは日本で調達可能
1000名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 22:45:47 ID:mWCy6FT60
安いな
大人買いできるよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。