【政治】 「グーグル・ストリートビューは、合法です」…総務相、一般から意見募集し８月に正式判断

★総務省がストリートビュー合法の見解

・総務省は２２日、米インターネット検索大手グーグルが提供する地図と写真を組み合わせた
　サービス「ストリートビュー」について、個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。
　同省がネット地図情報サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めてで、一部自治体が
　求めていた法規制を見送った。今後、一般からの意見を募集した上で８月にも正式に判断を
　まとめる。

　総務省の作業部会は同日、住居の外観や自動車のナンバープレートが写真に写っていても
　「個人の識別性がなく、個人情報には該当しない」と判断した。プライバシーや肖像権についても
　「（人の顔などに）ぼかし処理を施すなど適切な配慮がなされている限り、サービスの大部分は
　違法となることはない」と指摘。サービスを一律停止するのではなく、侵害の恐れのある事案に
　個別に対処することが望ましいとしている。

　このサービスをめぐっては、プライバシー侵害の恐れがあるとして東京都町田市議会や奈良県
　生駒市議会などが国に法規制を要望していた。総務省は引き続き、プライバシーへの配慮や
　削除要請への対応を注視していくという。
　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp2-20090622-509574.html

※元ニューススレ
・【社会】グーグルストリートビュー法規制見送り　総務省が初見解
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245665295/

F22のためです

google大勝利ｗｗｗｗ

ま、総務省の中の人も使ってるわけだから、これは綺麗な違法ですよ。

>>1
(*´ー｀*)ノ　ばぐちゃん、おはよう〜

ちょっと町を撮影して偶然幼女撮影してくる。

うへへ
パンツとかの洗濯物を重点に撮影し始める奴がいるぞ

パンツの種類に寄ってここは若い子がすんでる
盗る盗らないはあなた次第
みたいな情報サイト出てくるだろうなw

佐藤勉の発言がどこにもないぞと思ったら総務相→総務省か

塀で目隠しした内部の間取りが
上空から筒抜けになるのは
このサービス前から家を立てていた人には
寝耳に水なんだが

大臣邸宅のうえにカメラ付きラジコンヘリとばして上空写真とっても
ナンバーと人の顔にもざいくいれればいいのかね？？

んな、訳ないわな

利権にありつけるなら、なんでも合法。

少女売春も然り。　それが、自民党？

今更な感じでここ数カ月聞けなかったことがあるんだが、
俺みたいな奴も世の中にはいっぱいいるはずなので
そいつらのためにも、あえて勇気を振り絞って聞いてみよう





ストリートビューってなに？

じゃあ俺が撮りまくってもおｋ？

なぜ、町田市や奈良県なのだろう？

>>11
街角盗撮サイト

池田大作の家は見られなくなってるぜ！

他人の家を無断で撮影しても、非公開もしくはぼかしを入れて公開すれば合法ってこと？

新築直後の真新しいわが家がバッチシ写ってる。なんか嬉しい。

総務省はオカルト

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★
●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/
●不具合の責任を他社になすりつけるグーグル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/02/news069.html

むかし撮った写真はどっかに保存してあるのかな

むかし住んでた家がみたいなとか言うとき
「すごい昔、昔、ちょっと昔」みたいなボタンがあるといいね

池田大作の家は

新しいスパイ防止法か
一度削除してもらっても 再撮影したら
また削除申請しないといけないのか？

町田や奈良に変な団体があるということはわかった。

車が走れないヴェネツィアにはストレートビューがなくてワロタ。
運河から撮れないんだろうか。

あの保険のおばちゃんお金持ちそうだけど、実際はちっちゃな家で苦労してるんだな〜
とかまで解ってましまうのがすごい。

献金？

>>11
こういうやつ
http://maps.google.com/maps?hl=ja&num=50&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC&lr=&ie=UTF8&ll=35.658813,139.746067&spn=0,359.99709&z=19&layer=c&cbll=35.65877,139.746155&panoid=hrfbwu3lwi9OEpHxsdlQ2w&cbp=12,238.4,,0,-49.58

ストビューはグーグルが大敗北して写真全部取り直して削除依頼にもまともに対応すると約束したから逃げ延びた
だがグーグルそのものの犯罪体質こそ問題にしないといけない

★★★グーグルは匿名中傷記事を用いて企業を恐喝する犯罪組織だ★★★

409 ：名無しさん＠八周年：2007/10/18(木) 14:27:11 ID:+E3QfyoY0
昔からｇｏｏｇｌｅは広告を出さない企業に関しては
２ｃｈなんかの誹謗中傷スレを上位に表示してきた
しかも同じスレを何重にも結果に表示するという徹底ぶり
一種の恫喝だね

その結果信頼できるサイトがはるか下位に押しやられる
もちろんこんなやり方がニーズにかなうはずもなく
日本ではｇｏｏｇｌｅ離れが凄い勢いで進行している

もうｇｏｏｇｌｅはやぶれかぶれになっているし何も期待できない

60 ：名無しさん＠八周年：2007/10/18(木) 14:10:07 ID:hSW2UNIr0
Googleは他の検索エンジンではやってない
2chの中傷スレッドとかを上位に表示っていう設定を
デフォルトにしてると思われる節が多々ある。

試しに何か誹謗中傷されてる奴をGoogleで検索してみろ。
大手企業は大抵広告出すことで設定を回避してるが、
小さいところや個人だと大抵上位に中傷が来る。
酷い時はオフィシャルサイトを下位に表示するんだぜ？

どう考えてもヤバい企業なのにお前ら今まで気が付かなかったのか？
他の検索エンジンは（Yahooですら）こんな検索結果を出さないぞ？

>>16
昔から合法だよ。
その手の写真を自治体に情報公開請求されたけどプライバシーを理由に拒否されたけど、
訴訟したら裁判所は家の外観はプライバシーに当たらないとした判例があった。

他人の家の無断撮影が犯罪とされてしまったら、不動産屋も調査会社も地図会社も商売として成り立たない。
政府や自治体も収税や都市計画のために、そういう会社に調査を委託しているので、
規制したら自分で自分の首を絞めることになる。

泥棒さんよかったね

今の法律がストリートビューなんて想定してなかったってことだろ。

待ち合わせ場所確認にすごく便利だから廃止とかならんで良かったよ

商店街とか繁華街ならともかく住宅地の写真が見たいのは泥棒さんか
ストーカーだけじゃないの

★★★グーグルは金さえ払えば営業妨害を代行する犯罪企業★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1

　フランスの控訴裁判所は、3月16日、Googleの広告ポリシーに対する下級裁の判決を支持し、
インターネット検索エンジンに対して、商標権を侵害した２社に対して75,000ユーロの
損害賠償金を支払うよう命令する判決を下しました。
　ベルサイユの裁判所は、グーグルが「商標偽造」（trademark counterfeiting）で
有罪だと認定し、同社に下級裁判決どおりフランスの旅行会社LutecielとViaticumに
損害賠償金（及び訴訟費用）を支払うよう命令。
　2003年10月にフランスの第一審裁判所はGoogleに対してライバルの「スポンサーリンク」を
表示するのをやめるよう命令しており、その後、Googleが期限内にこの命令に従わなかったため、
罰金の支払いを命じていました。

889 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 09:39:05 ID:???
ああ〜でもケンタッキーがあのページの広告枠を買い取ったら
ゴキブリは出ないんだろうな〜
だって広告の横にゴキブリスレやゴキブリブログがずらりと並んでいたら意味ないもんねー
つまりはそういうことかな？操作ってのは

891 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:34:35 ID:???
１　グーグルの検索結果が他の検索サービスと比べ著しく醜聞に偏っている
２　当該企業が広告を出せばその醜聞が除かれると考える合理的な理由がある
ここから出てくる結論は？

892 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:46:35 ID:???
恐喝罪・・・

896 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 15:02:36 ID:???
>>891
刑法第二百四十九条の恐喝罪に当たる疑いが濃厚ですね

まあこれが違法なら
「お前なに勝手に人の家の外見見てるんだよ？見物料払え」
とかになりかねんからな
これはＧＪだわ

今まで別に良いんじゃね?って思ってたんだが、総務省が合法判断すんなら間違ってたんじゃ…
って気になる不思議

結局困るのは馬鹿サヨチョンだったということですねｗ

俺もストリートビューを作るために、カメラを持ってうろつこうかな。

まずは国道を全線網羅して欲しい

ストーカーに利用されそうだな
これはダメだろ

当たり前の判断
同種のサービスはストリートビュー以前から幾つもあったし
中には行政が参加してる物もある

googleが合法なら、自分も
ストリュートビューのサイトを作ってみるよ。

135 ：名無しさん＠十周年：2009/06/02(火) 09:11:55 ID:UksgulgK0
★★★グーグルは部落差別を助長する犯罪企業★★★

http://news.livedoor.com/article/detail/4139691/
この『Google Earth』の古地図を確認した日本の部落解放同盟中央本部は、
法務大臣の森英介氏にこのことを伝えたという。
その後、古地図の一部が『Google』によって修正されるなどし、
古地図を始めたはいいが迷走している感が否めない。
今回問題となっている古地図の差別用語のひとつは「（穢多）エタ」という言葉で、
古地図には穢多村として書かれている。
穢多は当時「人であらず」とされており、最下層の身分を意味している。

>>42
そんなのあったんだ

なんていうやつですか、教えてくださいorz

>>44
馬鹿サヨチョンの敵って事ねｗ

136 ：Name_Not_Found：2009/05/24(日) 19:19:29 ID:+o6c/zy7
ストビュー撮り直しとかｗ
犯罪だと指摘されてあんなに必死に抵抗したのに結局負けてるし
グーグルって何やってもだめだねえ
もちろん世界で敗訴しまくってるし

この基地外こそがグーグルクオリティー

16 ：Name_Not_Found：2009/02/12(木) 19:58:03 ID:atX0XpHy
東京都の審議会にグーグルの担当者が呼ばれ、プライバシー侵害についての説明を求められたほか、
国会や政府にも規制の動きが出ている。
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/12gendainet05019263/

こういうニュースがどんどん出てきたらグーグル工作員が急にトンズラしたなｗ
このスレをさんざん荒らしまくってきた元気はどうしたよ？あ？
悪事は結局裁かれるんだよ
人間のクズがｗｗ

これが違法なら日本終了だと思ってたんでよかった

住宅リフォーム業者が街練り歩いてチェックして
お宅の家もう古くなってるからリフォームした方ががいいですよ
とか押し売りみたいに訪ねてきたの思い出した

>>41
で、どうやって利用するの？

やっぱ大きな通り限定にするべきだな
国道・県道・駅前だけとか
住宅地はいらんだろ
便利な部分もあるから、国でガイドラインを作るべき

まぁ、あんなもんでナンバープレートとか写されて
ギャーギャー言ってる奴は、何かやましい事してる奴
って相場が決まってるわな。

★★★グーグルは個人情報をばらまくテロ組織だ★★★

●グーグルの無料サービスに“落とし穴”　「情報」めぐるトラブル多発の行方は
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081221/crm0812211201008-n1.htm
●「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html
●「ストリートビュー」ドロボーの物色に「悪用の危険性」
http://www.j-cast.com/2008/08/06024765.html
●Google Mapsの「Street View」めぐり、プライバシー侵害訴訟
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20370880,00.htm
●Googleマップ、非公開マップでもアクセスできてしまう個人情報流出騒ぎ
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=08/11/04/1439222

517 ：Name_Not_Found：2008/11/26(水) 14:19:06 ID:KWzE13zM
ありとあらゆる情報をばらまくと称し
家の中まで盗撮しているような基地外企業グーグルに
広告出してる会社なんて全く信用できないよな
そういうところで買い物するとどうせクレカの番号と個人情報が
全部グーグルに渡るんだろ
そうなったら自分のカードで自由に買い物されてしまうし
危険きわまりない
預貯金盗まれるから気をつけろよ

518 ：Name_Not_Found：2008/11/26(水) 19:29:19 ID:vUahUQtG
グーグルは個人情報絶対に削除しないからな
掲示板が削除されてもキャッシュに残す
最悪の犯罪企業

航空写真に比べたらストリートビューなんて何てことのない面白いだけの機能じゃん。
だから早くうちまでストリートビュー撮りに来いったら。
なんで3筋先で止まってんのよ。はやく来い来い。

>>42-43
Googleがやるならあまりアコギなやり方はしないと思うけど、誰でもやって
いいとなるとどうかな。他人の家の前で人の出入りを撮りまくって「削除して
ほしければ手数料を払え」とかいう商売をやるやつが出かねない

合法に決まってんだろ
違法とか言ってる奴は半島人位だろ

たしかに合法だとは、思うけどね。
でもそれは表現の自由を認めたうえで、個人の権利をどれだけ制限したらいいのか、という問題と兼ね合いなんだよね。

盗撮問題でもネット上に広範囲に頒布されても、個人が特定されなければ、いいのか？という問題にもかかわる。
田代神なんかの盗撮と、どれだけ差があるのかというと、
「差はない。だけど個人の特定が無理なら、社会的に意義のあることなら、個人の権利は制限されるのも、また正しい」ってことになるわけだ

営業マン「こんちわー、ミニコミ誌を配ってるグーグル新聞社といいまーす」
初音さん「あら何？無料なの？」
営業マン「広告収入でまかなってます」
初音さん「それはそれは・・・あら？２丁目の伊達杏子さん歌手デビューするのね」
営業マン「らしいですね。じゃあ、これからもよろしく」
初音さん「ちょっと・・・何これ？３丁目の初音さんは部落民って・・・」
営業マン「らしいですね。もっぱらの噂で」
初音さん「誰がそんなこと言ってるのよ」
営業マン「匿名のビラが撒かれたらしいですね」
初音さん「そんないい加減な噂記事にしないでください」
営業マン「しかし、私どもはこの街をありのままに報告するのが仕事でして」
初音さん「でも削除してほしい人もいるでしょう」
営業マン「どうでしょうね。まあ広告のほう、出していただければ多少考えさせて・・・」
初音さん「それでこんなに広告出てるのね。去年患者を死なせた電通医院とか・・・」
営業マン「まあ無料のメディアですから嫌なら読まなければいいだけで・・・」
初音さん「あんたこれ恐喝じゃない」
　　☆　　　　☆　　　　☆
初音さん「やーねグーグル新聞って」
内藤さん「僕も泥棒に入られて、１丁目の亀田さんが逮捕されたんだけど・・・」
初音さん「そんな記事どこにも出てないわね」
内藤さん「亀田さんちはＴ豚Ｓ財閥だからもみ消せる・・・」
初音さん「そういえば中傷記事書かれてるのってみんな人気者じゃない？」
内藤さん「うん、君みたいなね。ライバルからの圧力かな？広告出せそうな人を狙ってるのかな？」
初音さん「４丁目のパン屋さん、おいしいって評判なのに、まずいまずいってさんざん書かれてるわ」
内藤さん「そろそろ広告出せってことだね。優良企業を無理矢理スポンサーにしたいんだろう」
初音さん「だとしたら犯罪ねグーグルって。そのうちボイコット運動が起きるわよきっと」

合法かどうかは自分で判断するがな屎が

昨日、初めてストリートビュー使ってみた。
我が家が写っていた。 車は無かったから、仕事中に撮影したようだ。
職場を見てみると、私の車が駐車場に見えた。
引っ越した友人の家を検索したら、とても素敵な住宅街でびっくりした。

平日の夜に嫁と二人でストリートビューで遊んだ。
楽しい時間を過ごせた。

顔とナンバーぼかせば問題ない
引っ越しにも出張にも買い物にも便利すぎる

アメリカの圧力に屈した弱腰政府を叩く声はあんまり無いんだね。
筋金入りのネトウヨの意見を聞きたいところ。

まぁSVは便利すぎるし無くなったら困るから、合法と判断されたことは嬉しいが。

Ｇｏｏｇｌｅが金儲けとしてやってるサービスなんだから、Ｇｏｏｇｌｅとしては文句を言う者以上に
このサービスを必要とする者が居る、という認識だろうし実際にそうだろう。
個人で趣味で他人の家をのぞくために撮影をするのと同一に考えるのはよくない。

今は「便利」で済んでも、これがより進化したときが怖い。

ゼンリンはページ525円で表札入りの地図を切り売りしているので、買いやすくなった。
ゼンリンは警察も買ってるし、ないと困るから規制されないｗ
http://www.nifty.com/zenrin/lis.htm
個人名入りの地図なんて、どう考えても個人情報だけど、
これも公式には個人情報ではないということになっている。
「個人情報」なんて曖昧な概念だから、このようにいくらでも都合よく解釈できる。

役所が情報を公開しないといけないときは、個人情報が厳格に解釈されて、
逆に役所が市民の情報を取得するときは、緩く解釈される傾向がある。
法律上は表裏一体ということで、公平に解釈しないといけないことになっているけど、
実際の運用はこんなもん。

そもそも個人情報保護法なんて、同和利権の団体向けのポーズとして作った法律だから、
矛盾だらけだし、実効性なんてあまり考えてない。

じゃ総務大臣以下わかるだけ総務省役人晒してやれよ

ストリートビュー初めて見たときは、ビックリしたよ。　行ったことのない町が見られるのは便利だ。
　なくなってもらってはこまるな。　最近、プライバシーとか法律とか、うるさすぎる。
あんまり法律にしばられると、自由なんか本当になくなってしまう！！

>>66
公務員は職務上のことは個人と見なされないから、情報公開請求したら普通に晒されるよ。
意外と知られていないところで「個人事業主」も法律上は個人とは見なされない。
公共事業に関わった時点で、住所氏名電話番号も晒されるｗ

まあ当然だろう
そもそも権利なんて虚構に価値があると思い込んでる今の時代がおかしいだけ

女の子が下校中に男の子の頭をおもっくそフルスイングで叩いてる
瞬間を立体的に見ることが出来てとてもうれしく思った

このスレ、ぐーぐるの工作員だらけだなｗ

>>65
あれは住宅地図っていうだけあって住宅密集地はそれなりに精度があるけど、
住宅がまばらで小道が多いところとか山林に入るととたんに精度が落ちるから。
ストリートビューは丸見えだが。

ちょっと前まで玄関の鍵かけなくても良かったのに
電話番号も住所も電話帳に載ってたのに

プライバシーねえ・・・
そういやプライバシーって日本語でなんて意味だっけ？

えらい人や情報機関だけが独占していた、こんな面白いもんを俺ら一般ピーポーにも解放してくれたんだからいいだろう。そういうもれは、洗濯物を干しているの場面で鬱っていた。まあ、いいよ(´ー`)。

>>67
20年くらい前は、他人の戸籍謄本でも自由に取得できたからねぇ。
親戚の婚約相手の戸籍謄本を取ったら父親の苗字が朴さんで
韓国生まれと判明したことがあったなｗ
うちの親父が面白がって親戚じゅうに言いふらして、
結婚式後の宴会のいいネタになった。
そういう大らかな時代もあった。

最初はスゲ−と思ってたけど、飽きたらどうでもよくなったよ。
ただ、就職活動する貧乏な学生は家見て落とされるから可哀想。

最近、携帯でみれて感動したとこだった。

家を検索したが、建て直し前の屋根がみえるな。どれくらいズレてるんだ？

洗濯物ぐらいでプライバシーも糞もなかろう


ネットで国が規制に介入なんてバカバカしいにもほどがある
中国共産党じゃあるまいし

その辺をあるいてる人の視線と一緒だもんな
禁止する必要ないだろう

もっと危ない地帯にも踏み込んでもらいたいな
ＢとかＺ地区は全然走って無いじゃん

>>76
そんな会社で働く奴がかわいそうだよｗ

これも昔の話、役所から取得した戸籍で、
誰がどこの集落の人間と結婚したかを調べて、相関図を作ると
明らかに２つだけ孤立している集落があって、
「ここが被差別部落です」ということを部落解放同盟員の子供が学校の授業で発表したことがあった。
今じゃ絶対あり得ない話だけど、自分がリアルで目にした本当の話。

プリウス真中から棒出てたら、はこいつのせいで盗撮車輌ってイメージついた。

>>83
日本語でおk

工作員乙

8月は総務大臣変わってるだろ。
民主党か。

ゼンリンの地図と比べている人がいるけど
ストビューはゼンリンの地図ほどの情報量がないから
逆にデメリットだけが目立つ形になっている

グーグルの気まぐれな盗撮をゼンリンのプロの仕事と比較すること自体が間違い

ゼンリンの地図にある文字情報をグーグルマップをリンクさせたら最強じゃん

>>88
そうだね。賛成！！

まぁ、二つ以上の会社が競合してまでやることじゃないからな。
情報と言う観点だとやってる事の法的な解釈は、
ゼンリン(産品は地図・ＧＰＳ対応地図等)に輪を掛けた程度だしな。
ただ、著しくプライバシー方向にグレーゾーンだから困るだけで。
変なポーズで写ると一生トラウマになりそうで…こわいよな。

ゼンリンの情報は高いよ
グーグルのお遊びで買い取れる値段じゃない

それにゼンリンも独自に住宅地図情報を有料で配信しているから
ストビューは太刀打ちできない

何をやってもだめなグーグルなんだから遊びにとどめとけってｗ

棒の先にカメラをくくり付けて、撮影できるのかって事だろ。

後ろめたい事が有るから、音の小さいプリウスに乗ってコソコソ無許可で撮影してるんだろ。

単純な話ですまんが
ひとん家を黙って勝手に撮影してワールドワイドに公開したり
自社の利益にしてんのがとにかく不快

これさ、個人がやってたら絶対違法行為として逮捕してんだろ？

役人とか警官ってさ、ホント強い者にはヘイコラするけど

弱者にはトコトン大威張りする連中だよなぁ。

法整備は必要かもしれかいけど
これかなり便利だからね

大きな実害でてないし多大な需要の前にして規制なんて無理だよ

プライバシーの侵害(笑)

金持ちだけだろ、こんなこと言ってるのは。見られて困ること何もないだろ。

そういや、ストビューって車やバイクの窃盗団に大人気らしいなｗｗｗ

違法の理由がわからん。
ばかじゃねーの

>>60

あら、あの人こんなボロ屋に済んでいるのねｗｗｗ

とかやってるだろｗ

友達の人事担当は、志願者の女の家はつぶさに調べて鑑賞会してたなｗｗｗ

大田区蒲田周辺だけ穴が開いたようにストビューデータが無いのはなぜ？

グーグル好きな奴が多いな
工作員でもいるのかと勘ぐってしまう

>>101
この手のスレは本当にGoogleが工作員を投入しているのではと思わせる不自然なレスが多いよな。
もしかしたら工作員ですらなく自然会話処理機能（人工知能）を備えたロボットが・・・、ん？
こんな昼時に来客が・・・

ぽっぽが更迭されたらとたんにこれかよ
麻生と来たら

何で精肉工場の周辺はストリートビューに対応してないの？
ＳＶだけじゃなくて地図も大雑把で細かい道が書かれてない事が多い。
酷い時は精肉工場周辺が白紙だったりとか。
意味の分からない精肉工場の特別扱い。

>>9みたいなモンペ基地外って精神疾患なんだろうな

適切な配慮がなされている限り、
適切な配慮がなされている限り、
適切な配慮がなされている限り、
適切な配慮がなされている限り、

いくらもらった

道路に面している所に家建てて住んでんだから見られるのはしょうがないわ。
ホームページ公開してるようなもんだもん。いつか検索エンジンに拾われて世界中からアクセスがある可能性がある。
嫌なら山奥に住むかうちの地域は記録スンナってまとまって戦うのがいい。戦うのには賛成。
公共性の高い地域の公開はやむを得ないが、住宅ばかりの所は個別に制限してくれるのがありがたい。

>【政治】 「グーグル・ストリートビューは、合法です」…総務相、一般から意見募集し８月に正式判断

声高に違法などと叫ぶ反社会団体等（べんごしだんたいなど・・・・・・）は、国民の敵だな

航空写真で自分の家を探してみると、外で飼ってるうちの犬まで激写されてるｗｗｗ

>>110
航空写真の方がヤバイよなw
自分のクルマも写ってた。
愛犬かわゆすwhttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYgPAHDA.jpg

>>106
権利侵害の被害者になったと感じた人が、個別に訴訟を起こせばいいだけの話。

なんか、無理矢理プライバシー侵害にしたい連中があげる例は、ストリートビューとかけ離れた
ただの覗きだなｗｗｗ
しかも、よっぽど見られるとまずい事をやって生活してるんだろうなｗｗｗ
法に触れるもんでも道ばたで売ってんのか？

女子高生の家をつきとめて干してるパンティ撮影してもいいの？

>>112
非現実的

>>114
突き止めるのはストーカーだが
干してあるのを撮影する分には法に触れないと思います

>>114
現在の町の姿を余すところなく撮影しよう！と決意して
対象がたまたま彼女の住む町で、
完成した町画像集にたまたま彼女の洗濯物が写りこんだ
それを立証できなければタイーホ

ポイントは個人的怨恨が成立しているかどうか。

>>106

全然、配慮されてないよなｗｗｗ

音が少ないプリウスで塀の上から家の中をズームアップで盗撮して、無許可でネットに公開。

文句が有るならネットからで、合法だからプゲラｗｗｗ　だもん。頭くるでしょ。

で、反論すれば在日だの民団だのｗｗｗ

とりあえず、ここまで合法で正しいとか言うなら、

一回、プリウスじゃなくて人に、カメラを括り付けた棒を持たせて、直接住宅街を撮影して歩いてみろよｗｗｗ

>>70
なにそれ？ｗ

>>111
真は、至近距離からズームアップで家の中を見れないでしょ・・・

>>113
なんで、勝手に事前通知すらされずに盗撮されたのに、こっちから手間がかかる事をしなければならないんだよｗｗｗ

>>114
グーグルの言い分だと、見られるようにしてるのが悪いらしいｗ

自民の奴らgoogleにいくらもらったんだ？
エロゲ会社も自民様に貢げるお金があればよかったのにねｗ

■佐藤　勉（さとう　つとむ）

国家公安委員会委員長
内閣府特命担当大臣
（沖縄及び北方対策、地方分権改革、防災）


こいつが総務相になった途端か〜

庭に「グーグル氏ね」って横断幕置いたのが写っていたら笑えるな。

１

偽グーグル号で覗きしてるやつとかいそうで嫌だな

出始めの頃に一度見たが、見てる方としても気分悪かった。
それ以来一度も見ていない。
法に触れないなら何やっても良いという風潮は見直すべき。
調子に乗りすぎ。

ストリートビューに反対する人の意見に説得力のあるものがない気がする

俺は自宅周辺500ﾒｰﾄﾙ削減させたし
Googleは削減した家は二度と公開しないと公言した
だから、どんどん公開エリアを拡げろ
次はおまえらの番だ、田舎者め

同じ場所2度回って編集すれば人はあらかた消せない？
グーグルの根気があればできそうな。

おれんとこは田舎だから関係ない

法制度の不備だな。なんとかしないと。

>>131
ストビューがプライバシー権の侵害に当たると訴訟を起こせばすっきり解決。

プライバシー権は日本国憲法に保証された基本的人権のひとつだが、過去にまともに争われたことが無いばっかりに侵害の要件を示す判例がほとんど存在しないことが最大の問題。

訴えなければ何も変わらない

個人が同じようなサイト提供しても合法になるのかな。

グーグル覗き用とかできそう。

【奈良】部落解放同盟奈良市支部協議会との協議 会議録【鹿ｲﾝﾌﾙ】
5. 相変わらずインターネットや携帯サイト上で様々な差別書き込みが頻発しています。
また、グーグル社が提供しているオンライン地図サービス（ストリートビュー）は、重大なプライバシー侵害を生み出しかねない問題をはらんでいますし、
yahoo オークションで、封印されていたはずの「壬申戸籍」が取り引きされようとしていた問題も惹起しています。
情報化にともなって、これまで予想もしなかった新たな問題が次々に派生しており、県下市町村の連携による「啓発連協」インターネットステーションの努力をはるかに越える実態が広がっています。
奈良市として、こうした事態にどのような対応をとりうるのか、見解を聞かせてください。
（回答）
知りたい情報を誰でも簡単に、すぐに手に入れられる情報メディアとして、インターネットが小学生から高齢者まで利用が広まっています。
こうした状況下で、インターネットを悪用した個人情報の流出、迷惑メール、有害情報等が社会問題化し、
特に２ちゃんねるや学校裏サイトなど電子掲示板での差別的書き込みやプライバシーの侵害など人権侵害が多発していること、
また「ストリートビュー」についても重大なプライバシー侵害を生みだしかねないことを十分に認識し、問題意識も持っています。
＜後略＞
http://www.city.nara.nara.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1244598458853&SiteID=0000000000000
http://www.city.nara.nara.jp/www/contents/1244598458853/files/kyogikaigiroku.pdf
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1245317828/

>>132
法解釈で何とかなる問題なんだろうか？
どっかの研究者が説得力のある理論でもつくってくれているのなら望みはあるかもしれんが。

それに訴訟だと一部の人に費用の負担がかかりすぎるな。

>>133
どうなるんだろう、興味深い…

ネットだから敢えてバカを晒すがウチはかなり立派な住宅。
やはり防犯の観点からネットで見られるのは嫌だ。家族もいるし。
車に10円パンチする奴が実際居る世の中、
誰が見たのか履歴が残るなら別だが。

政府見解で合法→悪用者の利用に拍車がかかる

この国の構造からするとﾔｳﾞｧｲな

>>128
たまにいってる某施設。
ここは屋上にも遊技場がある所なんだが、
グーグルマップ上では屋上に蓋がしてあって、
施設の名前も違う名前になっているw

早くストリートビューで家の中まで見えるようにならないかな

>>133
有料で自分の部屋を公開して寝室は隣の部屋、
TV見たりカップラーメンを喰うのはカメラの前ってどうよ？
カメラ視線は全く無しでカメラの前に人がいない時間の方が長いとか

しかしなあ、クルマで東京のある場所にいかなければならんとかって
なると、結構便利なんだけどな〜、、車線変更とか、道の狭さとかがわかるし、、

最近の雑誌の廃休刊やテレビキー局の赤字を見ればわかるとおり、
電通の主要な収入源である既存マスメディアの広告費の伸びは
当面望めない。
しかし、一方で Google 等に代表されるインターネットメディアでの
広告費の伸びは目覚しい。

日本ではまだまだYahooが大きなシェアを占めているとはいえ、
大口の収益源としての伸びが今後も見込めるグーグルのイメージダウンは
電通としてはなんとしても避けたいところだろう。

>>142
多車線で迷いそうなところとか、入り方の複雑なロータリーとか
走り辛いせいなのかそういう役に立ちそうなところに限って撮ってなかったりするんだよなぁ。
標識の地名に限ってなぜかボカシ入ってたりするしw
比較的整理された住宅街とかは走りやすいのかこれでもかと撮ってるくせに、バランス悪いんだよなぁ。

>>28
企業である以上、従来のメディアと変わらない。
結局、集客力の多いサイトが世論という図式。
ただ２ｃｈ（運営だけ）は野放し状態なので、それなりに信用出来る。

http://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/12/30/entry_27019057/

クレイジーワークス総裁日記
2008年12月 30日04時51分

デヴィ夫人の家をGoogleストリートビューで見に行ってみよう
株式会社クレイジーワークス 代表取締役総裁 村上福之

こんなのが違法なわけないだろ
これが違法なら、目がついてて脳味噌がついてて足がある奴は違法になる
キーキー五月蝿かったのは中核派ばっかだろ

まあ政権変わって時間切れかもな。
今の与党は金持ちと犯罪者だけが知る権利を行使出来るという
ハリウッド映画によくある近未来都市。スタートからしてフラグが立ってる。

散々既出だとは思うが、違法かどうかを判断する権限は総務省にはない。
それは裁判所の専権事項だ。

近所に住んでる学会の人の家が消されていて
俺の家までの道路が抹消されてたわ。
公明党のポスターがそんなに見られたくないなら飾るなよ

いつから総務省は「司法」になったんですか？

>>149
誰がどんな不利益を被ったんだよw
何を争点にするんだよ
裁判所は玩具じゃないぞ

うちの車のナンバーは丸見え。

>>55
＞Googleがやるならあまりアコギなやり方はしないと思うけど

他のどこでもなく、アコギ極まるGoogleがやるからこそ問題なのだが？
急にわけのわからんことを言い出すなよ。

じゃあ俺も街中を好き放題デジカメで撮影していいんだな？

女子高生の下校の様子も撮影していいんだな？

>>63
＞個人で趣味で他人の家をのぞくために撮影をするのと同一に考えるのはよくない。

でも現実として同一なわけだし‥。
よくないとか言われても知らんがな。

文句言ってる奴。

町中にある監視カメラの方が特定されやすいだろ。

>>156
殺人罪と障害致死、過失致死と、危険運転致死の区別が理解出来ない人ですか？

死亡させたら同じですか？

住人の許可無く住居の外観と住所をセットで公開してもいいということか。

>>152
同意なく家屋を撮影・公開され閲覧可能な状態はプライバシー権の侵害だ！と主張する権利は誰にでもあるかと。

判断は裁判所がすること

むしろ何で反対派が誰も訴えないのか不思議で仕方ない。

>>153
じゃ、いつもカバーしといたら？

怪しいことしてないからうつっててもいいけど…

泥棒の下見にはぴったりだな。
最近は不審者に敏感だし、これなら安全に下見が出来る。

「なら〜してもいいんでしょ？」

とか言う人が誰一人現行法制をまともに理解できて無いのは何でだぜ？
そんなことも分からない低脳だからやみくもに反対出来るんですか、そうですか。

都市部だけとかどうでもいい所だけ映してもマジ意味ねえし

不動産屋のサイトでも細かい番地までは載ってないよな。

>>160
反対派がさわいでんのはB特権復活ｷﾎﾞﾝしてんだろ
だいたい反対派の騒いでる地区は教科書やなんやにケチつけて
脅迫まがい行為してる地域と被り過ぎ

なんで総務省が勝手に決めるんだよ
裁判所が判断することだろ
まあ裁判所＝検察＝自民党の出先機関だから同じ事だけどな

http://sooda.jp/qa/88218

路チュー写真とかｗ
あれ、特定されたんじゃなかった？　くぁわいそうに

そのうち犯罪に利用されてから規制するんだろ

文句を言うとアメリカに直接電話しろって言うんだろ？

http://www.so-net.ne.jp/togenkiko/fa/101.html

>>168
裁判所が判断する以前に、誰々がどんな不利益を被ったので訴えます
これこれを事実認定しろという争いが起こってないとw
裁判所は勝手に動いておせっかいにいろんなことを断定して決めてくるのかよ？
裁判所＝検察＝自民党？
パーですか？

まあ売国報道ってんでＴＢＳが上に来るから、ＴＢＳの社員は基地外のように
反グーグルのカキコをしているんだろうと思う。

まあ、具体的な被害額計上して、民事で訴えるしかないんじゃねえ

あたりまえに合法
これを違法にするのはそもそも無理でしょ

初めてストリートビュー見てるんだけど
何か面白いストリートビューない？

引っ越しで家探しの時に役に立ったよ。
DQNの車が駐車場に置いてあるとことか
不動産屋の地図に書いてないお墓とか
某宗教系政党のポスター貼ってあるアパートとか
事前に排除できた。素晴らしい

http://www.kanshin.com/connect/317560

規制厨は涙目ですか？

じゃぁ法律作らなきゃね。

ストビューの写真を片っ端から削除要請していくアプリとか無いのか

これ違法にしちゃうと、国際競争力に悪影響出てくるからな。
ヒステリー市民の声なんか聞いてられるかってとこだろ

答えは初めから決まってたんだよ

http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,138.4715861041442,,0,-1.0824759942906337&cbll=35.646728,139.608483&layer=c&ie=UTF8&ll=35.647181,139.6088&spn=0.001582,0.002414&t=h&z=19&panoid=HpIrVrgTjaJX87p9jjQc0Q&output=html

防犯カメラ（笑）。
お天気カメラ（笑）。
定点カメラ（笑）。

>>184
違法にすればGoogleの競争力を削げるってことか。
日本としては違法にしたいところだな。

>>157

監視カメラは、ネットで動画を公開してるのはほとんど無いし、ズームアップで家の中を覗けたりしないだろｗｗｗ

グーグルストリートビューは違法じゃありませんが
いくらでも違法な使い方や本来の目的と違う問題のある使い方が
アホほど出来る優良コンテンツです

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%3F%3F%3F%3F%3Fq&layer=c&ie=UTF8&t=
k&cbll=35.673363,139.337578&panoid=eohPoG6XbLTmlNfXEZRFlQ&cbp
=1,203.8398041505851,,0,4.76998101506116&ll=35.667826,139.33342&spn=0.001307,0.002832&z
=14&source=embed&output=html

この手のスレでさりげなくyahooを持ち上げている奴も非常にうさんくさい。
というかキムチくさいんだがｗ

http://maps.google.co.jp/maps?q=%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9A%AE%E9%87%8C1%EF%BC%8D41%EF%BC%8D3&lr
=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox&ll=35.736237,139.774042&spn=0.001359,0.005069&z
=18&layer=c&cbll=35.735336,139.773799&panoid=znPneyE-kH1YMf8wo-15Bw&cbp
=2,18.033328400800087,,0,4.876484052049315&output=html

>>189
車もボールペンもセメダインも包丁もパソコンも携帯もバットも女も
全部違法じゃないけど違法な使い方くらいできるだろ

つまんなかった

■東京都出身の人物一覧

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E6%9C%89%E5%90%8D%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7

このスレ、必死で上げてる香具師がいるな
ウザイのでsage

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E4%B9%8B

は？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BF%E3%81%AE%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%9F

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1222694768/

「合法」ってよりは「違法じゃないです」って感じ
ニュアンス的に

アメリカの犬は反日じゃないよね？

>>201
脱法的？

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081024/plc0810241852011-n1.htm

【資産公開】麻生首相、都心に豪邸　実家は球場級

てす

おまえらどんだけ妄想力激しいんだよ。
誰もお前の写真なんてみねぇから黙ってろｗｗｗ

やっぱり日本人ってのは、何か起きてからじゃなきゃ
危機感を持たない人が多いんだっていうのが
ここを読んでいてもわかる。

・総務省は２２日、米インターネット検索大手グーグルが提供する地図と写真を組み合わせた
　サービス「ストリートビュー」について、個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。
　同省がネット地図情報サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めてで、一部自治体が
　求めていた法規制を見送った。今後、一般からの意見を募集した上で８月にも正式に判断を
　まとめる。



その方法とやらが気になって仕方がない。
プライバシーの侵害に当たらないと言う根拠が一個も提示出来ないグーグル。

迷惑かどうかをグーグルとお上が判断するのかよ。政治家と金持ちは何様だよ。

日本の常識には反してるな。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/262879/

「渋谷区神山町で一番でかい家」

これが違法ならゼンリンの住宅地図も違法だし、多くのGISサービスが成り立たなくなるからな。

当然の判断だろ。

世界版の秋葉迷図ですか。

>>212
法整備なら、いくらでもやりようはあるよ。
総務省にその気がないだけ。かなり危機的だな。

政権交代しかないのかねぇ・・・

ちょｗ

ストリートビューを使って麻生太郎さんに手紙を出してみましょう。

渋谷区神山のどこかな？

>>212
プライバシーの侵害な。
その辺は「ぼかし（モザイク）」を入れる事で違法性はないって判断だから、ぼかしが無いとダメってこと。

大学生時代に住んでた高級住宅街が見れないんだよな
実際犯罪に使われてるみたいだから、しょうがないけど

>>217
Ｇｏｏｇｌｅで麻生邸を検索すれば表示されるよ。

これを違法化したら、個人の名前入りの住宅詳細地図とか、
戸籍情報のデータベースを売ってるゼン○ンは廃業しなきゃならんなw

マスゴミもそれ使って取材してるから支障でるぞw

>>217
麻生は公人だから検索すればすぐ出るよ

>>212
グーグルマップの地図データはゼンリンのだから
コピーライト見てみろよ

ゼンリンは大昔から住宅地図を作ってる最大手だからね

便利で普通に活用してるんだが…
反対してるのは「やましい」人と「自意識過剰な」人？

>>208
プライバシーの侵害に当たるかどうかの根拠は、当たると主張する方が示さなきゃならないし、
迷惑かどうかを法律を運営する政府や裁判所が決めるんじゃなきゃ、俺様が決めるってのか？

これは当たり前の話だな。

>>223
まぁ大元は国土庁のだけどなｗ

>>224
塀の上から覗くように家の敷地内を撮ってたからな。
怒るのは当然だと思うがｗ

いいからしゃぶれ

>>224
日本人としての常識を持っている人。

当たり前のこと

自動車のナンバープレートは個人情報なんじゃないの？
おかしくないか？
だったらなんでTVなんかでは車のナンバー映らないようにぼかしてんの？

>>231
陸運局で問い合わせれば住所がわかったから
今は知らん

>>231
そういう批判があるから、今は「ぼかし」入れてたりするよ。

でも信濃町を検索にかけたらロックオンされるんでしょ？

>>1
ストリートビューが合法なのは当たり前すぎ！
児ポ法にしてもネット規制ばっかりしようとするな！！！

>>161
今さらなレスだけど、今からカバーしたとして、ストリートビューは更新されるもんなのか？

>>236
その辺の苦情が絶たないから、連絡すりゃすぐ対応すると思われる。
実際に俺が見てるとこは、全ナンバーにぼかし入れてたよ。

>>224
普通に暮らしている善良な国民です。

意味のわからないレッテルを貼ろうとするあなたはどういう人？

次の豪邸の番地を探してみましょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

やたらにジンケンジンケン言えば何でも通るという変な風潮にはいい薬だ。

>>240


お前んちまではどうやって行くんだ？

別に個人情報じゃないだろ？

カスゴミはGoogleに楯突けよｗ
お前らの大好きな人権(プライバシー)侵害だろ？ｗ

>>242

グーグルジャパン幹部の家とか政治家の家をバンバン晒せばいいんだよな。
こんな感じで。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

使うと便利だが、Googleの態度が気に食わない

>>128
近所の人は部落民の疑いをかけられて大変だな。
つーか、部落なの？半径５００メートルってかなりの広さだが。

>>244

ただの地図の方が早いよ。
ストリートビューなんか見る必要ゼロ。

ネットに位置情報のヒントを晒すぐらいしか使い道無し。

>>27
見所は、SVの撮影車が道路の黄色い線はみ出して緑のタクシー追い越してるところ？？

「与謝野 六本木」

でぐぐったら自宅が見つかるんだろうか？

妥当な会見だわな。
お前ら騒ぎすぎなんだよ。家の中映してるわけじゃなし
これが違法だったら外に出て写真撮ってブログに掲載するのもみんな違法になっちまうよ

>>147
馬鹿者ｗ
中核派ならむしろ「攻撃」に利用する方だろｗ

http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf
インターネット地図情報サービスＷＧ 報告書（案）

インターネット地図情報サービスＷＧ 構成員一覧
主査 森 亮二 英知法律事務所 弁護士
主査代理 上沼 紫野 虎ノ門南法律事務所 弁護士
構成員 石井 夏生利 情報セキュリティ大学院大学准教授
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 楠 正憲 マイクロソフト株式会社
構成員 島本 学 ＮＴＴレゾナント株式会社 企画部法務考査部門長
構成員 中川 譲 一般社団法人インターネットユーザー協会 理事


構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル www

国防の観点から言って、あそこまでの解像度が必要とは思えない。
世界の主要都市で東京ほど解像度の高い都市はないぞ。

>>251


派遣業の規制緩和を論議する会議のメンバーに利害関係者である人材派遣会社の経営者がいたのと
同じか？


　改革会議には、人材派遣業界からザ・アールの奥谷禮子社長とリクルートの河野栄子社長の
2人の委員が入っていた。しかも、改革会議議長の宮内氏が会長を務めるオリックスはザ・アールの
第2位の大株主で、リクルートはザ・アールの取引先。
3社は事業上にも密接なつながりがあり、中立性に疑問をもたれる。

改革利権の受益者、宮内氏は公人と私人（企業人）の立場を実に巧みに使い分ける。
公人としては参入障壁が高い分野の規制緩和を推進して、既得権益を潰した後に、
改革利権を商売に結びつけてきたのだ。

>240 ：名無しさん＠十周年：2009/06/25(木) 00:45:52 ID:LzS3rt110
> やたらにジンケンジンケン言えば何でも通るという変な風潮にはいい薬だ。

今回は誰もそんなことは言ってないよ。普通に「迷惑です」と言ったら、
「現行法には触れていないから、迷惑じゃないんです」と返って来ただけ。
だからなんだそれ、と。

>249 ：名無しさん＠十周年：2009/06/25(木) 02:46:08 ID:0BxkyoC+0
> 妥当な会見だわな。
> お前ら騒ぎすぎなんだよ。家の中映してるわけじゃなし
> これが違法だったら外に出て写真撮ってブログに掲載するのも
>　　みんな違法になっちまうよ

何でそんなシンプルな掲載物と同一視するのか意味不明。
では、お前の家の住所を書いてもらおう。ストビューで見てやるよ。

まさか、無関係の者が2ch中にコピペしまくったり、夜襲をかけたり、
盗みに入ったり、嫌がらせしたりするとは思わないよな。
しないよ、そんなめんどくさいことは。そもそもグーグルの人間か
見極める所からしないといけないしね。で、そういうわけで住所頼むわ。

つまり、グーグルの主張の根拠はそういう意味でしかない。

>>251


ストリートビューがいいかどうか？


総務省「いいんじゃないですか？
グーグルは僕らを天下りさせてくれるんでw」

>>1
当然だろ

オレが街並みを撮影してネットで公開したら違法になるの？

>>254

便利なストリートビューがあるから、住所聞かなくても
道案内さえしてくれれば分かるよ。

こういう感じで。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

便利な機能だとは思うけど住宅街まで写すのはどうなんだ？って思うけどな
例えば駐車場に入ってる車なんか窃盗団からすればかなり美味しい
下見がネットで可能だからね
その地域の名所みたいなものだけ見れるようにすればいいのに

見られてるという意識で暮らすのはいいことだと思う




(;´Д｀)ハァハァ

おまえら庶民のくせしてプライバシーなど権利を主張しすぎだよ
本来はプライバシーが有るには国家と大企業だけ

>>257
そんなサイトたくさんある。1000以上の街を公開してるのまである。地図付きのもある。

>>262


URLは？

>>261

見てやるよ。お前んちはどう行けばいい？
こんな感じで説明してくれ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

自分らしき人が歩道橋渡っている姿が写っていた

公開以前に住宅街でカメラもってうろうろしてたら警察が飛んでくるよ、普通は

>>11
ぬ、ぬるぽ。

グーグルストリートビューが、個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害
と言ってる馬鹿達に言いたい。

侵害だというなら、道そのものを廃止しろ。
歩き回ってきょろきょろすること自体やめろ。

>>268
お店に入って無断で撮影して室内を全国に
公表してもいいわけか

プライバシー云々以前に、最近グーグルは調子に乗りすぎ
確かに新たなサービスは提供してるけど
独自にコンテンツをつくっているわけではないからな
検索にしろストリートビュウにしろ、他人のフンドシで相撲をとっているだけ
他人の財産を担保に荒稼ぎしているというイメージなんだわ

>>264
自発的に教えるのとランダムで辿り着くのは違くね？

>>263
http://niigata.xrea.jp/alljapan/

>>271


ストリートビューが無きゃ有名人の家は晒されなかっただろ。

神山町なんか行ったこともないのに詳細な目印が分かるのはストリートビューがあるから。

当然そこの住人が教えてくれたわけがない。

「違法となることはない」としか言ってないのに、「合法」と見出しつけちゃう日刊スポーツって

/.Jにも「合法」見出しでタレコミされてたけど、アレも朝日関係者か？

違法じゃないんだから合法だよ。
グレーゾーンなんて存在するのは金利だけさ。

■総務省　代表　03-5253-5111

担当部署 消費者行政課

役人「総務省にはストリートビューを禁止する権限は無いです」

−じゃあ、研究会は何の意味も無いですね。何もしないと。

役人「そうですね」（ガチャ切り）

ただこれあくまでも、修正加工後は元画像データが削除されてることが前提なんだよね
オランダの情報提供の事例なんかからすると、実は元画像データ残してる可能性も捨てきれない
もし日本法人が嘘ついてたらどうなるんだろ

ストリートから見えるものは何でも無差別に撮影することが、
撮影した画像をモザイクかけて公開することで違法ではないと
されたことから・・・


必要な写真は抜いて、どうでもいい写真にモザイクかけて公開
すればカメラもって道端から何でも撮影していいわけだよね。

>>278



■総務省　代表　03-5253-5111

担当部署 消費者行政課

役人「総務省には禁止する権限は無いです」 （ガチャ切り）

なんでもかんでも規制厨は涙目ですか？

近所の厚労省関係者の家がストリートビューから消えてエラく不便なんだが？
「合法」になったら また見れるようになるのか？

>278

ＯＫだよ。何か問題でも？
ほんとバカばっかし。お前ら大丈夫か？

どうせ警察に利用される
携帯キャリアへの警察照会がどんだけ多いかｗ

でも当初のGoogle日本のやり方は責められるのが当たり前なほど修正に手を抜いていたからな。
しかし総務省の仕事は遅すぎるよ。

　　で、部落地区はちゃんと撮影してくれんの？

>>282

問題無いことにさせたからな。

　　↓↓

http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf
インターネット地図情報サービスＷＧ 報告書（案）

インターネット地図情報サービスＷＧ 構成員

構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル

そういや他国の本を無断転載して公開するgoogleブックの件はどうなったのかね？

>>281
ならないよ
支障がある場合、個別対応だから

>>281

こういう感じで晒せば？
＝＝＝＝＝＝＝＝

小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

おまえらが撮影→違法
Googleが撮影→合法

>>290

総務省の有識者会議に入れないと非合法かw


　　↓↓

http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf
インターネット地図情報サービスＷＧ 報告書（案）

インターネット地図情報サービスＷＧ 構成員

構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル

ユダヤどもめ

>>269
公と私の区別くらいつけろ

店の中は店の私空間だ
対して道に面してる景色は公空間だ

削除させちゃったけど今度おれんち撮るときは事前に連絡してくれよ
なんか面白い着ぐるみ着て玄関先で待ってるから

個別の民事案件になるんじゃないの？

>>289
お前の説明じゃ正直、無理だ

>>276
その対応はひどいな。
「消費者行政課」なんだろ？

だいたい、権限がないことをやって発表して、
朝日に記者レクして、「規制見送り」って記事書かせたのは、
総務省消費者行政課の担当役人だろ？

>>268が自分の部屋をリアル公開するそうですｗｗｗ
しねよ、ばーか。

日本人は恫喝すれば何でも言う事を聞くそうだ
日本人は恫喝すれば何でも言う事を聞くそうだ
日本人は恫喝すれば何でも言う事を聞くそうだ

>>298
また出たよ
公の意味がわかってない奴が

法に照らし合わせて政を行うプロである省庁がなんで一般から意見を求めるんだ？

行政権の乱用。三権分立の侵害

>>301
日本ってのは法律だけで運用されてるんじゃなくて
実際には行政行為で動いてるからね

>>303
その行政行為は法の範囲内で行うべき物だろ？って事なんだが。

合法だったらいいのかよ

>>300
またでたよーｗｗｗ
だったら、どうしてぼかし入れてるんだよ。

>>304
法律の中にグーグルアースが引っかかるやつがなかったから
合法判断を下しただけで、
グーグルアースガ合法だという法律を作ったわけじゃない

つかあれでプライバシー侵害とかって信じられんね。

>>307
で、なんでわざわざ一般に聞いてから正式判断まとめるの？
プロなんだから一般の意見なんか聞かずにどうどうと判断すれば？
に戻る

>>306
ぼかしは肖像権とプライバシー保護の問題
行動から見える景観は公開前提で作られるものだから
プライバシーに当てはまらない

ごおｇぇ向けに家を整えることにした。

>>309
そもそも、官庁だけで好き勝手にやってきた過去を
反省して外部アドバイザーを使い始めたんだろうに

ぼかしいれないと使えないものを無断で撮りまくって全世界に配信していきますが
ぼかし入れるからOKですｗ

>>312
反省だけなら猿でも出来るよな。
本来やらねばならなかった法に照らし合わせて行う政をやってこなかった責任はとらんのか。

>>314
法律は行動を制限するのがメインだから
グーグルアース見たいな法の外にあるものは
行政じゃ制限できないわけよ

>>310
＞ぼかしは肖像権とプライバシー保護の問題
＞プライバシーに当てはまらない
ほえ？？？

＞行動から見える景観は公開前提で作られるものだから
全国放送してるから問題になったんだろ。
個人の行動が公とか、バカすぎｗｗｗ

なんか日本もまともになってきたな　

>>1
なんかグーグルに金いっぱいもらいました的な発言だな

>>309

判断したのはやってる本人。

http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf
インターネット地図情報サービスＷＧ 報告書（案）

インターネット地図情報サービスＷＧ 構成員一覧

構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル

これは利用できるとお役所の打算が働いたときはなかなか規制しない現実。

顔ぼかしても分かるぞあれｗ

自民政権の最後っ屁
民主になったらこの件を例に挙げて憲法裁判所の設立求む

>>315


当て嵌まる法律をシカトしてるだけだろ。
総務省の名を借りてグーグル藤田が判断しただけなんだから。

ゼンリンの住宅地図とやらにも写真は載ってないんだろう？

規模がでかくなりすぎて今更違法とは言えなくなっただけだろ。
個人で小規模に似たことやったんならNG。

>>323
そこまでいうんなら
当てはまる法律を見つけたのかい？

>>323
「ボクの考えた当てはまる法律」とやらを是非教えて欲しいもんだが

すべてボカシ入れて、許可のあった人だけボカシ解除で
まったく問題ないと思うのだが。

毎度のことながら、アメリカには屈するよなぁ

>>329
アメリカに屈するというよりも日本発のイノベーションがおきないんだよな
かならず官か民、あるいは両方から叩かれて消える

>>229

>>283

>>326>>327


個人の住所は個人情報だろ？

住所を漏洩したい放題のツールじゃないか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

　日本はアメリカの要請には
　すべからく無条件でＹｅｓ！！と答え応じます

　

>>333
住所は、それだけでは単なる座標に過ぎないですよ。
地図は個人情報ではなく、日本国土における地理的な座標早見図に過ぎません。
アタマ大丈夫？

>>326>>327


個人情報保護法第24条
「特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することが出来るように　体　系　的　に構成したもの」
写真から住所特定出来るストリートビュー。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

「お金を儲けて何が悪いんですか？」

「あなた達とは違うんです！」

>>333
住所は電話帳、ゼンリン地図で調べ放題だし
台帳だって一昔前までは見放題だったろ
家そのものにも表札がかかってるわけで

>>336
>>1
>・総務省は（中略）、「ストリートビュー」について、
>個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。
>個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。
>個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。

>>1も読めないんですか？アタマ大丈夫？

写真は？

>>338
最近は表札を掲げていない家も多いですけど

>>326>>327


道路周辺映像サービスの展開に当たっては、個人情報の利用目的をできる限り特定すること
（個人情報保護ガイドライン第5条第1項



無制限使いたい放題

まぁこれが違法ならTV局はすべてダメになるし
週刊誌とかでも写真つかえないわな

>>336
グーグルアースに「●●さんの住所」と入れて、探すシステムがあるか？
グーグルアースで調べられるのはその場所の番地だけで、
番地自体は個人情報じゃない
そこに誰が住んでるかまで調べられないでしょ？

監視・管理に利用し放題になるから問題なんだろう？

児童ポルノは合法です。

最近住宅街に設置されるようになったという防犯カメラの方がよっぽど問題だろ
普通の人もリアルタイムで監視されてるようなもんだし

読めるだろうよ。後あまり人を舐めたログばかり打つなよおまえ。

グーグルアースで調べられるのは場所の情報だけで、
その周辺に誰が住んでるだの、個人情報をどうにかしたいだの
グーグルの眼中にはないからｗ

>>326>>327


利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱わないこと
（個人情報保護ガイドライン第6条第1項



無制限使いたい放題

>>346
Google先生は児童ポルノがお嫌いみたい

>>350
地所データだけじゃ個人情報じゃないんだよ
住人の名前と結びついて初めて個人情報に含まれるようになる

「名前がついてなきゃ住所はセーフだも〜〜〜〜ん」


じゃあ住所書けや、今すぐ。
道案内だけでもいいぞ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

昨日の零時から24時間戦って相手にされてないID:aPvR8RUMOが居るスレはここですね。

ストリートビュー号が来たらフルチンで写ってやるのが夢です。

>>344


特定の人間の住所を公開出来るんだよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小田急線代々木八幡駅を出ると、正面にドトールと薬屋がある。
薬屋の右の小道に入って行き、突き当たりを右に進む。

山手通りに出たら、左へ進む。
井の頭通りとの交差点があるが、そのまま東中野方面へまっすぐ。
遠くに意味不明な塔が立っている。
左手に消防署とＮＴＴがある。通り過ぎる。
しばらく歩くと歩道橋。歩道橋手前、通りの右側にはコピーセンターがある。
コピーセンターとは逆の、左の道を行く。
右に何か日本的な趣味の教室。
次に左側に郵便ポストがある。
もう少し行くと、右に30分200円、1時間100円の駐車場がある。
もう少し先の左側に、「管理地」との看板がある。
看板の二軒先の家の前の赤茶の門の邸宅。

ちょｗ

というか、ストリートビュー号は事前に通る道を公開するべきだよな、、
そしたら色々いたずらができるから、絶対面白いコンテンツになるって！！

>>356
そりゃ、お前が故意に特定してるからだろ

■総務省


「事前に個人情報保護法を含む既存法令との関係、利用者対応の在り方等に

適切な指導や助言を行政から受ける機会が結果としてなかった」


●総務省は仕事しませんでした
●グーグル主体の言い訳になっとる

>>359


ストリートビューがあるから特定出来たんですが？

今後もストリートビューがある限り、特定の人間の住居を
断りなく晒せますが？


つか誰の住所か分かるのか？w

>>361
いや、さらすなよｗ

てか、こういうキチガイが規制派にいると、他のマトモな奴まで
誤解を受けるな

>>361
どうせお前が繰り返し貼ってる道順も麻生邸かなんかだろうが、
グーグルアース単体で探した訳じゃなく、どうせリンク辿ったんだろ？
リンク作った奴は近隣住人か、他の手段で住所を見つけただけ

ほらな、キーキー言ってんのキチガイみたいなのしかいないだろ
蓋開けたらこうなんだよ。

>>363


何でインターネットを検索しただけで分かるんだ？


ストリートビューが出来る前は全く調べられなかったのにw

>>362


晒したって誰も困らないってのが総務省の見解だろ？


住所は晒しちゃまずいんだよな？やっぱり。

総務省の見解は間違ってるってことだ。

ほしゅほしゅ

>>365
インターネットで検索したからわかるのなら、
グーグルアースだけではやっぱり個人特定までいけないんじゃん

>>366
晒してるのはお前であって、グーグルが晒してるわけじゃない

　 　　　　　　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　　　　　「包丁は殺人の道具になるから規制しろ！！」
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　　　　
　　　 　／　　　　　`ｰ’　 　　＼ |i
　　　／　　　1 ID:3pmpJSf5Oヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚYＶヽｌ

おとぽっぽに失望した

公務員の官舎が暴露される事については、拒否ですか、総務省は。ｗ

　 　　　　　　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　　　　　「俺が悪いんじゃない！！包丁を販売してる会社が悪いんだ！！」
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　　　　
　　　 　／　　　　　`ｰ’　 　　＼ |i
　　　／　　　1 ID:3pmpJSf5Oヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚYＶヽｌ

>>368


現時点で全く所在地を知らない人間に正確な住所を
晒せるのはストリートビューがあるから。


グーグルアースじゃ「管理地」の看板やら
変な塔なんか見られない。

>>374
だから、お前が故意に晒してるんであって

>>369


グーグルが晒さなければ、ランドマークをいくら説明したって
実際に現地に行ける数人しか住所は分からない。


ストリートビューなら説明を読んだ全員が住所を知ることが出来る。

>>1
当たり前
衛星写真であらゆる場所が上空から撮られ放題なのに
公道からしか撮ってないストリートビューが規制されるわけがない

>>376
説明を出されても
それを読んだやつが実際に行くのも、グーグルで見るのも
それをやるかどうかは個々人の判断だろ
すでにグーグルの意図を超えてるよね

反対派の理論は電話もインターネットもその気になれば
いくらでも犯罪目的で利用できるから、違法化しろと云うようなものだな。
頭悪すぎる。時代に取り残されて氏ねよww

　 　　　　　　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　　　　　「包丁は殺傷力が高いから危険だ！ハサミならば致命傷には至らない！包丁を規制せよ！！」
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　　　　
　　　 　／　　　　　`ｰ’　 　　＼ |i
　　　／　　　1 ID:3pmpJSf5Oヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚYＶヽｌ　　　　　　


2chにだって他人の住所を晒す奴はいるっつーの。取り締まるべきはツールじゃなくて悪用する人間。

>>375


目印をいくら説明しようが、
ストリートビューがなかったら実際行けなければ
住所までは分からない。


ストリートビューがあるから住所が分かるんだよ。

>>378


じゃあ根本的に、住所氏名勤務先をいくら晒そうが


「それを見て何か行動を起こす奴が悪い。

じゃあ個人情報守る理由が無くなるじゃん。

ある所に行く用事があって事前にストリートビューで見て
それから実際に行ってみたけど（駅構内の地図とかを頼りにたどり着いた）
行ってみると感じが全然違った
なんか画面と実際とでは結構違う

この前久しぶりにグーグルアース見たら
シムシティみたいになっててびっくりした
どこまで進化すんだこれ

>>381
だから、それで住所が判るのはストリートビューじゃなくて
>>356の情報があるからだろ。

ストリートビュー使わなくても実際行けば判るって
自分で書いてるじゃねえか

>>382
住所氏名、勤務先は立派な個人情報だ
晒したらあかん

住所はそれだけじゃ個人情報とまではいえないから晒すのは
法律じゃ縛れないよというのが総務省の見解であって
それを個人情報集めに利用したり、そこから得た情報を
どう利用するかは別問題だ

sJO4fQSw0


包丁は役に立つよな。


ストリートビューが役に立ってる実例なんか
総務省だって一つも書いてないよな。

「たぶんこんなことに使えます」とかいう願望だけ。


苦情例は何ページもあるのにw

当たり前、某宗教団体の集団ストーカーに比べたらはるかにマシ

>>384
進化ってよりはモラル破壊だろｗ

すでに撮影位置は人の目線程度の高さになってるんだろ？
塀の中が見られないなら特に問題ないと思うが。
後は表札をぼかすとか個人情報になりうる部分を消せばいい。

住所が晒されたら…ってのは使う側の問題で晒した奴は個人情報保護法違反やら侮辱罪やら脅迫罪やら対応すりゃいい。

過剰反応するやつはエロゲは危険だから規制すればいいってのと同レベル。

>>387
そりゃ、お前と、お前が見た例を集めたやつに
バイアスがかかってるからだろう

昔、写真をはじめて見た人達が「魂を吸われる！」とかいって
忌み嫌ってたようなもんだな。
あまりに画期的過ぎるんで、その存在が足りない頭で理解できなくて
直感的に否定してるだけだろう。
何がプライバシーだ　ぼけが。
マジでこんな人類の宝を、くだらない低能の臆病者のために規制なんてしてくれるなよ。

知り合いの家片っ端から探したらミニ戸ばっかでワロタｗｗ

>>385


誰かが適当に選んだ住所でも、悪意を持って選んだ住所でも

今まで殆ど個人特定不能だった情報＝目印が
個人特定出来るところまで来ただろ。

個人特定されたら何故困るのか？
嫌がらせ、迷惑行為に遭うリスクが高まるからだ。
法が成立した理由を考えたらストリートビューを規制しないのはおかしい。

>>394
ただの地所情報から個人まで行き着くには別の手段が必要だ
そっちを規制してもらえよｗ

>>386


総務省がそう言うならいくらでも

他人の家までの道案内をしていいってことじゃん。

個人特定出来ないんだろ？

>>396
道案内する側は道案内した先に誰が住んでるかを知ってるわけで、
その時点で個人情報化してしまってるだろ
わかる？

>>391


総務省の出した資料を読んだのかよ？

どこの何て団体が便利に使ってるかなんて
一つも書いてない。

顔にぼかし入ってるとはいえ、家の前にいたら知人には特定できるよ。
個人情報保護法には該当しなくても立派なプラバシー侵害じゃないの？

旧友の家を検索したらボロくて友人の母親と思われる小汚い格好をした
小太りのおばさんが玄関先に写ってた。
洗濯物も干してあったし、あれが自分の家だったら卒倒するわ。

>>395


何で個人情報が規制されてんだよ？

迷惑なことをされるからだろ。

名前なんか知らなくても住所を知ってりゃ
なんぼでも嫌がらせ出来るじゃん。

違うならお前の住所晒せるよな？
名前なんかいらないから。

>>397


別に住人が誰かなんて知る必要ない。

単にストリートビューで知り得た情報を晒したら
晒された方はどんな目に遭うか分かったもんじゃない。

>>400
俺の住んでる場所の住所自体はすでに公開されてるのであって
おまえが、勝手にそのあたりをうろうろするのはかまわんよ

>>401
それさ、ランダムな住所を抽出して、そこに芸能人が住んでるぞというのと
同じだよな
グーグル無くても電話帳でも使えばいくらでも出来るよな

根本的に間違っている。
法に合致しているか判断するのは司法。
総務相は行政機関・総務省の長だから合法かどうかの判断はできない。

>>404
総務省がやったのは、IT関連産業の所轄官庁として、
ストビューが個人情報保護法に抵触するかどうかを判断しただけ。

プライバシー権そのものの判断をしたわけじゃない。
憲法の基本的人権のひとつとしてのプライバシー権侵害の認定は最高裁でしかできない。
ストビューに不満なら、さっさと訴えればいいのに。

社会】下着が透けて見える服を着ていた女性が背中を盗撮される　３１歳無職男逮捕…長野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245943804/

こっちは逮捕なのにｗｗｗ

age

総務省関係者の家と車をネットサイトにあげても問題ないって事ね

公取りや総務省が暴走し始めたな
政治が糞な分止められないぜ

>>408
反対派はそろいもそろって犯罪者気質だなｗ

>>410
お前役人か？
それだけで他人を犯罪者呼ばわりするってのもどうなんだｗ

じゃあ、テレビ番組でナンバープレートにぼかし掛かってるのはなぜ？

>>411
こいつなんて訳のわからん理屈をこねながら
キチガイのように道順をはりまくってんだぜ
↓
ID:aPvR8RUMO

そもそも、こういう発想に至る時点で若干おかしいというか・・・・

>>413
何それ

別にうちの洗濯物を見られようがうちの家の門構えを見られようが
なんら困ることはない

車は困るなあ

まぁ当然の結果だけどな。
寧ろGoogleは政府用に高精細版を売ったらどうだ。

402 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 01:44:44 ID:9i3jwEep0
>>400
俺の住んでる場所の住所自体はすでに公開されてるのであって
おまえが、勝手にそのあたりをうろうろするのはかまわんよ




なんで論点がすり替わっちゃうんだ？

で、おまえの住所は？　

誰もお前の家には行かないから大丈夫。

延々と、一人でクソ以下のこと書いてるのは社員だろ。
それにしても、淡々としたかる〜い空気を演出したくてしょうがないんだよな。

とりあえず工作的なスレだな。実におもしろいが一発殴りたいって感じ。
言われた事を言われた通りにやる、従順な工作員よりはまともなんで、
そんな事はしないが。

車のナンバー云々言ってる人居るが、現在はナンバーだけ分かっても陸運局で照会できないから。
車の車体番号と照会者の身分証明書が必要。

ストリートビューは盗撮して一般に公開してるようなもんだよ

>>420
家の前の車を写されてるんだぞ。
俺の車のナンバーだってすぐにわかるじゃないか。
頭悪すぎだろお前。

いいわけねーだろｗｗｗｗｗ

もう何と言えば

>>421
法律的に「盗撮」が成立するのは、猥褻目的の痴漢行為が明らかな場合だけですよ？

>>422
お前なんか知らねーよ(笑)

>>425
＞お前なんか知らねーよ(笑)

まさにgoogleの態度そのものだな。

>>403


電話帳には


掲載希望した人間の番号しか載っていない。

ストリートビューは勝手に晒した。

作業部会にGoogle社員が入ってるって時点で
総務省のダメダメさがよく分かりますね。

おまえらさ

ゼンリンはおまえらの名前と家の地図をおまえらに無許可で昔から販売してるんだよ

おまえらの戸籍情報をデータベース化して地図も検索できるようなソフトも売られてる
マスゴミは事件が起きると警察情報をもとにそういうツールを駆使しておまえらの家を割り出す
一軒家だけだと思ってるだろ？マンションやアパートも全部だぞ
本屋行ってゼンリンの詳細地図買ってみろ

毎度毎度ゼンリンのことを書くと急に静かになるのは
ゼンリンの関係者が暴れてるからか？w

少額訴訟って制度があったな

>>429
航空写真や名前入り地図と、ストリートビューはまったく違うでしょうに。
ゼンリンも2万円とかで住宅地図売ってるけど、他にもたくさん詳細地図の会社あるよ。
ほとんど893だけど。無いとそば屋配達できないじゃん。

>>430
無視されてるだけだろw
ゼンリンはこの件に何の関係もないし、矛先を逸らそうとしても無駄だよ。

あくまでgoogleの悪行が問題視されてるんだよ。

>>432
3000円くらいだろ
でかいバージョン買えば2万円くらいするのもあるけど

>>433
｢え、じゃあゼンリンが昔からやってることはなんなの？｣って書いた途端にスレが静かになる気がするんだよなー

あの程度の顔ボカシで意味あるのか？すっかりわかってしまう。もっと濃く。
あと顔から下へ長楕円を描くように自動ぼかし領域を設定すべき。←アイデア料くれ

これ実際便利だからなくなると困る

例えば服装によって個人が特定できるような場合は、顔にぼかしいれてもプライバシーの侵害じゃね？
つか、「”ストリート”ビュー」なんだから、人とか車は全部CG加工で消せよ。道だけ表示しろ。

>>425
盗撮なんて軽犯罪法除けば法律じゃなく条例レベルでしか取締りがないし
「猥褻目的」なんて要件にしてる条例は少ないよ
長野のアレも被撮影者が不安になったら要件に引っかかるから
不安与えまくってるグーグルは普通にアウトだと思う

まあおまえらゼンリンの地図をアマゾンで買ってみろよ
こいつら昔からストリートビュー以上の個人情報を売ってる

マスゴミ向けに名前から個人情報を検索できるデータベースも売ってるぞ

パブコメ締め切りを消費者庁スタートの前に押し込んだな。
そういうとこには悪知恵働くんだなあ。

>>439
ゼンリンに生活ぶりのうかがえるカラー画像はついてないけどな。
データベースは買うもんだろ。
タダで地球のどっからでも覗き放題のストリートビューのが
断然迷惑だよ。

>>441

なんだお前

出版の地図屋かwwww

どっちにしても技術は不可塑なんだからこんなとこで暴れたところでお前の会社はつぶれるよw

顔やナンバー探知のため再び高解像度撮影って言ってるけど、掲載時は高解像度である必要ないよね。
ぼかし入れたらあとは解像度落として掲載すれば万事解決じゃないか。

もりあがってまいりました！

【社会】 下着が透ける服を着ていた女性、背中を盗撮される→３１歳無職男逮捕…長野★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245974701/

そうか、偶然ならいいのか。

これ日本以外ではどうなってんの？
日本だけナメられてるとかないよね？

>>446
私有地入りまくりは日本だけ。
塀の中覗きまくりは日本だけ。
マスコミや政府に社員が嘘つきまくりなのも日本だけ。

規制厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>430
俺的にはゼンリンもアウトなんだがな

>>446
UKで問題になってた
喧嘩腰で物凄く怒ってたよ

>>437
少なくとも、肖像権=顔ですが何か。

>>431>>437
堂々とプライバシー権侵害の確認と是正を求めて憲法訴訟を起こしましょう。

そうかなあ

こら>>442
勝手に決めつけんな。
お前Google社員だなっ

>>450
UKはむしろ、町中の監視カメラをどうにかしろよなｗ

UKはテロが酷いからしょうがない。
日本にはいらないだろうけどな。

正直言うと、俺写ってる。
友人が見つけて、仲間内でさらし者になったｗ
顔は映ってないけど、姿勢とか服装とかで
知ってる人が見たらわかるわな

監視カメラは公営のとかちゃんとしたやつなら
犯罪でも起きない限り公開されないんだから別にいいです。

スレ違い

塀の中がチョット写ってたくらいで騒ぐな
だいたい日本人は隠れてコソコソしすぎだ

>>455


平和ボケw

これがないと困る時代が来るからやってるのにな。

店のアイコンとか壁の四角形を表示するようになってかなり重くなったな。
元祖である秋葉迷図くらい軽いほうが使いやすいのに。http://www.akibatown.net/
対抗していろいろ入れすぎ。

で名古屋はいつ公開するのよ

またそういうことを

名古屋http://www.fromnagoya.jp/home.html

総務省の職員の私生活まできっちりさらしてもらおうか
顔にボカしだけ入ってりゃいいんだろ
住所はばればれでも

延々と、一人でクソ以下のこと書いてるのは社員だろ。
それにしても、淡々としたかる〜い空気を演出したくてしょうがないんだよな。

とりあえず工作的なスレだな。実におもしろいが一発殴りたいって感じ。
言われた事を言われた通りにやる、従順な工作員よりはまともなんで、
そんな事はしないが。

なにが「またそういうことを」だ。一人芝居のこのクズ野郎が。

ノイローゼマン来たw

Googleは違法スレスレな事ばっかりやってる印象
検索だって著作権侵害だけど、なぜか合法化されてるし
BOOK検索も著作権侵害してるのに合法化されてるし
ストリートビューもなぜか合法化
政治力駆使してうさんくさい会社だわ

金玉男尺八の外圧がかかったな

ストリートビュー、めちゃくちゃ便利じゃん。

>>469
でも革新的で高い技術力がある事には変わりない。
学術的な論文も他と比べても相当出してるし。

>>1
合法的な盗撮ですか。そうですか。

>>466
総務省職員の私生活も皆さんと同じ条件でストリートビューで堪能できます。

>>472
マジかよ。
だったらますます始末に負えないじゃん。

googleブックのやり方はマジで酷すぎた。
googleに好き勝手やらせたら、とんでもないことになる。

>>456
>知ってる人が見たらわかるわな

赤の他人が見て追跡できないのは個人情報でもなけりゃ肖像でもねーよ

>>469
>検索だって著作権侵害だけど


アホですか？

個人でやってるとこだと顔もぼかしてないのばっかりなんだがこれも合法かい

>赤の他人が見て追跡できないのは個人情報でもなけりゃ肖像でもねーよ

赤の他人は見ないな。
で？　それについて逆に聞きたいが。

それから、大手企業だけが匿名性を保ったまま、矢面に立たされる事無く
生活できて、個人経営のネットショップや、ネットでの活動を重視してる
人間の場合とかのケースは容易にプライバシーを破壊しそうだな。

人間、どういう理由でアンチになるかわからないということもあるし、
例えば、一回の電話対応が悪かったとかで晒され続けたらたまんねーよな。

このサービスじゃ、いつでもそれが起こりえる様になる。
組織でなく個人レベルに近い人間程な。

小企業とかがアイデアで勝負してたのに、多少の難を見つけてから
それを晒してみたりして評判を落した後、商品をパクって
大手が宣伝力とかでどかーんといくのかな。
ウチでも考えてましたとか言って。こういう問題が
たまには起きるかもしれないけど、つまりそこには
なんら問題は無いという判断だな。
人間的な理性に期待しているフリをしているだけの「企業型サービス」だ。
付け加えるなら、そういうのって今後の管理者会に大きく寄与しそうなこったな。

今だけの話なんて誰もしてねーんだよカス野郎。
都合良く物事を解釈してるのが何でこの手のスレは多いんだろうな？

＞小企業とかがアイデアで勝負してたのに、多少の難を見つけてから
＞それを晒してみたりして評判を落した後、商品をパクって
＞大手が宣伝力とかでどかーんといくのかな。

つか似たようなことは現在進行形でやってるわな。
気に入らない会社は検索順位を操作して‥とか、google自身が
裁判で認めてるし。

そういうgoogleの権力が、日本に上陸したらと思うとぞっとする。

「この豪邸の番地は？」
　　↓
ストリートビュー検索
↓
お手紙発送可能

はやく名古屋公開しろ

「違法ではない」と「合法」には天と地ほどの違いがある。

GSVを違法とできなかったのは、現行の個人情報保護法の限界。
今の法律は、人の名前が入っていなければ何をやってもいいという
ほとんど無法地帯。

>>483
問題は個人情報保護法の要件を満たすかどうかじゃなく、
憲法に保証されたプライバシー権の概念をストビューが侵害するかどうか。

どっちにしろ、総務省には責任も義務も無い話だ。

不満なら訴えろ。
プライバシー権確認の訴訟は基本的に民事で個人にしかできない。

>>484
その挑発、かれこれ10ヶ月くらいみんなに無視されてるよ。
お前の空振り挑発は見飽きた。

総務省に無関係な話ってんなら総務省研究会はつまり
金の無駄だよな。

個人情報保護法は企業における名簿情報管理の厳用を求める法律で、そもそもプライバシー権保護法じゃない

監督官庁である総務省が匙を投げるのは当然

誰も訴えないのは、反対派が揃いも揃って愚図でノロマな底辺だからだろ

マイケルジャクソン◆キングオブポップ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n72264561
現在の価格 ： 3,100 円

これ↓を売るとこうなる↑ さぁ、君も転売の仲間に入れw

楽天で在庫復活ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
http://item.rakuten.co.jp/book/5813174/
特別価格 1,620円 (税込 1,701 円) 送料無料
予約受付中
残りあと234個です

　　　 　_＿＿__
　 　／。　　　　＼
　 /　　　　　　　　＼
　/　┏━━━━━┓ 　　ゴ
　| 　┃　⊂⊃｜⊃｜ 　　/
　|　 ┃ | ＼＿＿/| | 　 ホ
　＼┃　＼＿＿_ / | 　/
　 　＼　　　 　 　 /　　
　　　　￣￣￣￣

一般の意見募集なんて利害関係のある奴しか送らないんだから、反対ばかりになるのが
目に見えてるんだが。
新聞・雑誌の再販制度存続に関する意見募集では約99%が存続させるべきだという意見だったし、
朝鮮学校に国立大学の入学資格を与えるかどうかの意見募集も、約96%が入学資格を与えるべき
だという意見だった。こんなものに意味なんかないだろ。

>>476
ものすごいオレさま理論発見ｗｗ

顔もそこそこちゃんと隠してるしナンバーも消してる。
商業活動的に考えても法に反しない程度の努力もしてるしなぁ。

そういうものが社会に有る利益と不利益を天秤にかけたら
結局はアリってことになるだろう。

まして問題があれば個別に対応してるし、それでも削除しないとあれば
法的な問題になる可能性はあるだろうけど
他人の家が見えます、とかアレって俺っぽくて許させません見たいな
私的不利益を全て企業にカバーさせて全てのサービスを否定ってのは
無理がありすぎる。

マスゴミはモザイクぼかしだらけになるからな

>>491
問題になってるのは倫理観の欠如でしょ。
倫理無視して言われた分だけ対応なんてビジネスモデルなんだから、
それ相応に批判されるのは当たり前じゃないか。

倫理の破壊が新しいビジネスモデルなんて、どんだけ腐った考えなのかと。

こんなのが違法ならカーナビも地図も高解像度の航空写真も違法だよバカが
騒いでる連中の正体は中核派だ

ストビュー万歳と書いてるのは、元オウム真理教信者だよ。

>>491
＞まして問題があれば個別に対応してるし

さんざん騒がれてやっとな。
しかも口でそう言ってるだけで、実際どう対応するかなんて、これまでのgoogleの
所業を振り返れば推して知るべし。

サービスの内容云々以上に、「他でもないgoogleだから」問題視されてるんだという
事実を都合よく無視するなよw

>顔もそこそこちゃんと隠してるしナンバーも消してる。
>商業活動的に考えても法に反しない程度の努力もしてるしなぁ。

聞いていいか?
それって載せる前に気がつくよな?じゃあ何で載せちゃったんだと思う?

それは「努力してない」から。そもそもサービス内容だけに、
全面禁止にされかねないリスクを最初から考慮していて、
「努力している振り」をするためだ。顔かくしたり、ナンバー出さないなんて
「当たり前だ」。貴様はアホか？

>そういうものが社会に有る利益と不利益を天秤にかけたら
>結局はアリってことになるだろう。

はかりにかけたら、なしだ。

age

クレームの事実は沢山たるが、
有効利用の事実は無い総務省の資料

そこに行けば、当たり前に見られる風景なら、問題無い。

住んでる家の貧乏臭さが知られたら嫌だなｗ

ママチャリ野郎の俺は細街路通るので曲がり角見るのに役に立つ

天下り官僚の自宅紹介に便利だな

>>493
同意。そういうことだよ。

>>500
問題だらけだよ

道路確認で利用価値のある肝心な国道とかが未掲載で
大半の人間にとってどうでもいいうちの近所がはっきり映ってるのは何なのかと

>>506
引越し先を探すには、とても便利だね。
地図と実際の風景とじゃ認識度が異なるしね。

まぁ俺は反対だけどさ。。。利用してまつ。
ごめんなさいorz

>そこに行けば、当たり前に見られる風景なら、問題無い。


直に行けば？w

住宅をむやみに高所から勝手に撮り勝手に公開するから
ハレーションが起きる。
公共的エリアと幹線道路までにしとけばまあまあの支持は
得られる。新聞やネットの色んな意識調査でも過半数が
反対または改善支持派。

麻生の臭いがする

…と思いたいのは勝手だが。

現実には次スレも立たずに落ちるような過疎スレで、大多数の人間にとってどうでもいい終わった話題。

・プライバシー厨の自意識過剰
・現行法制の適用外

ってことで、頭のいい人は誰も相手にしてないんだよ

衛生写真とストリートビューで、不動産を見るのに役に立ってる
外側からわからない間取りとか、歩いてるとこんな雰囲気なのかなと

あと色々な相手の住所を検索して参考類推ができる

名称は立派、実はレンタルオフィス、とか

私の自宅はストリートビューには載ってないが
知り合いの自宅が載ってて、意外としょぼくてワロタ

ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

まっとうな個人や企業は常時通行人に公開してる建物の外観がネットにうｐされても何も困りません。

嫌がってるのは在日朝鮮人、部落解放同盟、ヤクザなど徒党を組んで地域を我が物顔に占拠する
反日集団だけです。

>>513
そういう方々の居られる地域は対象外になってなかったか？

>>513
一番困るのはおまえら差別厨だろうにｗ

オフィス街とか商店街なら便利だなぁで済むだろうけど、さすがに住宅街まで
撮り始めたらやりすぎだわな。

>>488
これで笑ってしまった
こんな時間のせいだな

ｔ

俺のところも映ればいいなぁ…