【社会】裁判員が、服装で予断を抱かないように、被告に貸与される革靴風サンダルとネクタイを公開 北海道
1 :
おっおにぎりがほしいんだなφ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:34:27 ID:DrYUNa0d0
2
工員とかネクタイとかしたことない奴にも一律ネクタイってのは違和感があるよな。
というわけで、被告人は裸にすればよろし。
全く何の先入観もない。
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:35:43 ID:4Uf+8kE6O
金の無駄使い
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:35:44 ID:R4WsF+T80
市民感覚で裁くんなら
こういう配慮は当然必要になってくるよな
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:36:05 ID:k8vFlBRQ0
>一般市民が参加する裁判員裁判では、「ノーネクタイにジャージー姿などでは
>有罪という印象を与えかねない」
裁判員制度は糞だって事じゃねーかw
これ全国に適用されるんだよね?1を見ても分かりづらいんだが。
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:37:15 ID:kqSv1IMt0
2ちゃんねるで被害者誹謗文章に改ざんされる、偏見ありすぎ。
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:37:57 ID:S8GANu6cP
だからといってジャージにネクタイは如何なものか
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:38:26 ID:HB33Lc650
裁判も ※ただイケ になりそうだなw
BONESのエピソードみたいだ
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:39:20 ID:5RPp6SjI0
予断を抱かないように全員ブーム君の仮面かぶれ
∨
/ ̄\
| ^o^ | やってません
\_/
/ ヽ
| | | |
| | | |
|| ||
し| i |J=二フ
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
日本はアメリカのいいなりすぎて、情けなくなるよ・・。
13 :
ハト ◆Q2V5c7d.nc :2009/06/23(火) 07:39:48 ID:8z5cjNLCO
>>1 サンダルは義務だったんだな
マスゴミの報道で如何にも無精な印象を受けていた
あれは仕方のない事だったのか
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:41:27 ID:iu7RV9P+0
それより裁判員にバタフライな仮面の支給をお願いします
裁きたいけどリスクは勘弁
15 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/23(火) 07:42:49 ID:dq6Ls74gP
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:43:28 ID:lfZKdNYGO
同情うまく誘えるか誘えないかで判決が決まるんだっけ
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:43:47 ID:NwWphik80
こういう変な配慮をして無罪判決が増えたらどうするんだよ。
本当に日本は犯罪者天国だな。
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:44:45 ID:ktC0LDep0
いくら賄賂貰ったの?w
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:46:57 ID:dYjERlHd0
被告人は全員マント着用でいいような
20 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:47:15 ID:4lzA6xTwO
>>14 裁判員はどんな服そうでもいいそうだ
被告に顔覚えられたくないなら、サングラスとマスクと帽子をつかえ。どれも100円ショップで買える
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:47:28 ID:JAXOjabFO
>>14 何故にバタフライ?
日本の伝統にのっとって、女性はおかめ、男性は翁が良いと思う。
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:47:41 ID:2S3JFVuY0
これにいくらかけたんだ?国民を馬鹿にするのもいいかげんにしろよ。
白シャツに黒パンツ、サンダルでけっこう。整髪、ひげそりor化粧すればましに見える。
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:48:27 ID:2zFui6GQ0
このネクタイ釣りバカ日誌のアイテムだっけ
ついに製品化されたか
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:48:36 ID:dhBW/tAyO
何これ?
クールビズによるネクタイ業界への配慮か?
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:48:45 ID:biM8rI/Z0
>>13 同感。
ナレーションにありがちな
「○○被告はサンダル履きで法廷に現れ・・・」ってフレーズで
何となくだらしなさそうな人物像の印象を与えられてたもんな。
26 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:49:21 ID:+WRqc42X0
裁判員の対マスコミのプライバシー保護の為SMプレイ用アイマスクを貸与
したほうが良い。
普通のサンダルやないか
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:49:52 ID:wldyQ6ZUO
またこんな無駄なもんに税金使ってんのかよ
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:50:07 ID:dVLbJJzy0
きちんとした服装なんて自分で用意するもんだ
サンダルが逃亡抑止措置なのに問題なら靴下か裸足にするべき
刑の確定していない容疑者なのに自由は確保されていませんってことだろ
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:50:25 ID:qTGQMgYk0
日本では起訴段階で有罪は100%決まっているんだから予断もへったくりもないだろうに…
裁判員との間に衝立おけばいいじゃん。人生相談のときに使うヤツみたいなの。
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:50:46 ID:sqFxo+DH0
イケメンはどんな服装でもイケメン
ブサメンはどんな服装でもブサメン
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:51:46 ID:APrNerko0
見た目で判断誤るのに裁判員させていいのかよ。
人相悪いやつがいたらどうすんだよ。
なんで被告と素人対面させるかな。
容姿が影響するに決まってるだろ。
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:52:25 ID:4FC1JbcwO
そのサンダル履かしてやりたい経営者もいるんだが
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:53:27 ID:qTGQMgYk0
有罪なのは当たり前でしょ?
プロが犯人と見立てた被告を素人が無罪にしちゃうのか?
量刑の問題だろうが今は厳罰が流行りだから
とりあえずその流れにのればいい
サンダルしか履けなかったからなあ
裁判員向けだろ?
世の中バカがいるからしょうがない
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:54:37 ID:IP2MIAuP0
裁判員席に"Sound only 01"とか書いたパーティーションとカメラ・マイク・スピーカー置いて
人は別室から法廷の様子を把握して発言すればいいんじゃね?
弁護人も同じ格好すればなんとなく連帯感
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:55:06 ID:38/mrcxwO
>>26 マスゴミは報道の自由と国民の知る権利を守る正義の味方(棒読み)
だから裁判所は裁判員の個人情報を提供するから意味ないんじゃない?
マスゴミは意にそぐわない裁判員を執拗に追い回すよ
43 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/23(火) 07:55:23 ID:ZFIIhjVGO
44 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:55:27 ID:atxCtHnU0
顔で判断する方がヤバいでしょ。お面も貸与すべき。
>>1 >「ノーネクタイにジャージー姿などでは
>有罪という印象を与えかねない」(同管区)
これこそ予断と偏見に満ちた意見だろw
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:58:50 ID:IsXOJAqtO
>服装で予断を抱かないように
…検察が再現ビデオで事件の印象を操作するのは良いんですね。
所詮は一審のみの裁判員制度だし、そこまで金をかけなくていいよ。
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 07:58:57 ID:PRm5i36o0
むしろ犯行時の普段着を着用させるべきだろ
49 :
ハト ◆Q2V5c7d.nc :2009/06/23(火) 08:01:01 ID:8z5cjNLCO
>>34 まったくその通り
見た目で判断しかねないとわかっているならやっちゃいけない
検察の再現VTRの出来に判決が左右されるような事は絶対にあってはいけない
ちゃんとその為に勉強してきた専門家達がいるんだからその人達に任せるべき
素人が感情だけで裁いてはいけない
但し、逆に裁判官は判例に縛られないように非常に難しいかもしれないが努力すべき
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:04:06 ID:NyXVvj730
被告には女も老人もいるわけだし、こんな中途半端なことするぐらいなら
一律で割烹着というか長いスモックのようなものでも着せておけばいいと思うが
「被告服」を決めてしまうのも人権侵害に当たるのかな
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:04:55 ID:Nkx5Be0dO
ジャージにネクタイするん?
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:05:26 ID:7HcgMofF0
>>1 服装で予断を抱く危険があるなら、全裸でいいんじゃない?
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:05:58 ID:MYre8uUP0
上司がこういうなんちゃってサンダル履いてるぞ…
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:06:07 ID:eOVLOKBE0
「どう見てもネクタイが似合ってないヤツ」っているじゃん。
あれって普段から締めてないと似合わんからな。
俺みたいに私服で仕事している人間は冠婚葬祭でたまに締めると
知り合いに「どう見てもいかがわしい人にしか見えない」と言われる。
俺がもし法廷に引きずり出されてこのネクタイ締めさせられたら
間違いなく有罪になるぞ(w
あと、この突っかけみたいな皮サンダルってラフ過ぎない?
殺人容疑者が履いてたら「チンタラした格好しやがって」と思いそうだが。
容疑で予断を抱かないように
罪状も伏せて有罪か無罪かだけ決めさせれば楽じゃね?
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:06:58 ID:d9vYH1PT0
意味がわからない、ジャージって貸与されてたのか?
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:07:24 ID:t9PEgGf10
>>21 いかす。
それなら行ってもいい。
ずらりとおかめと翁の面をかぶった人間が並び、
「有罪」「有罪」「有罪」
とか言う様を見てみたい。
実は法廷にいる裁判所職員&警察官は既に全員このネクタイなんだぜ
被告人にネクタイつかんで首しめられないように
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:08:38 ID:ZAtg2UREO
裸にネクタイならむしろ評価できた
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:09:45 ID:KKAcnGr+O
もう絵でいいんじゃね?
62 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:10:55 ID:tk1bj7B5O
>58
夢に出そうだ((((;゚Д゚)))
ジャージにネクタイと革靴か・・・
なにそれ
裁判員は服装で予断を抱くものだって事じゃん
そんな人間に裁判なんて人の人生を左右するようなこと任せるのが間違ってるだろう
わかってるんならやめろ、裁判員制度なんて
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:13:15 ID:61Ug65J+0
実際のところジャージなのかw
原告、被告と分ける次点で予断を抱かせる冤罪の原因になるから
原告も被告と同じ服を着せるべきだし、
席も円卓、進行も裁判官によるポーリング
もしくはトークン方式
という二重盲目法裁判をおねがいします
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:14:54 ID:Y4t/JN350
それより、裁判員にマントとフードとボイスチェンジャーを貸与しろよ
凶悪犯の仲間が傍聴席でじっと裁判員の人相や言動を覚えこんでいるかもと想像すると、萎縮するだろ
若くてカワイイ被告なら
裸エプロンにしようよ
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:17:25 ID:iy64+oZ40
>>3 >>60 草なんとかさんみたいな某巨大事務所に所属していないと
公猥や痴漢や将来出来るであろう改正児ポ法関連はみんな有罪になるってw
(裁判員対象事件ではないけどさ)
そして、結論から言うと
>>6でFA。
三権分立、特に司法の独立っては要するに大衆政治と司法を切り離すための装置なんだぜ。
それにアメ公だって、小陪審といって市民は法解釈や量刑なんてしない…。
>>86 アメリカには裁判用にスーツ代が出る事もある。
御用達みたいなスーツディスカウントみたいな所だけど、ゴールドや緑のスーツとかあって笑った。
逃走防止のための正装として、時代劇でよく見る、お城で履いてるだぶだぶの袴を採用してほしい
72 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:21:37 ID:9IDu15h6O
公務員の職場ですが
昔、サンダル禁止令がでました
しかし、ナースの靴がサンダルでとても清潔であることを突っ込まれました
結局、かかと紐付きサンダルは認められました
サンダルは舐めたらあかんぞ
手軽にクリーニングできる清潔な履物です
73 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:23:53 ID:Ku40QEnf0
裁く側もアホが少なくないだろうから、この配慮は必要だな
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:27:34 ID:nQTsFEmwO
検察官
「被告人の服装を見てください。
一見、革靴のように見せかけて、実はサンダルです!
これこそ、被告人が欺瞞だらけの人生を歩んできた証拠なのです!」
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:28:13 ID:lhlGth1bO
シャツにネクタイ描いておくんじゃダメなん?
ノーブラノーパンって言っただろ!
77 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:30:12 ID:owqOfz0QO
税金で変なもの作るな
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:30:36 ID:TKjpYlESO
サンダルがすごく革靴。
79 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:34:02 ID:t842kGvP0
サンダルでうろついてると職質されにくいのな
くだらねー
服装で予断を抱いて何が悪い
服装は人格、性格が反映される重要なものだと思うが
81 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:37:00 ID:723gQugW0
裁判員がサンダル、ジャージ(背中には犬の絵)だったり上下迷彩服で「特攻」とか「愛国」のワッペンだったら
裁かれる方も嫌だろうな。
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:37:38 ID:HYW25H710
顔も隠すべきだろマスクで
ネクタイが青っていうのがポイントだな
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:39:57 ID:JAXOjabFO
>>80 服装を自分で好きに選べる一般人ならそうだけど、拘留中の被疑者は事情が違うから。
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:40:24 ID:kt0YIXZB0
>一般市民が参加する裁判員裁判では、「ノーネクタイにジャージー姿などでは
有罪という印象を与えかねない」
無罪になるような裁判なかったよな? 裁判員制度って
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:41:35 ID:aBhtZd5gP
そういう愚民に裁判員やらせることになったということは認識してるのかw
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:41:57 ID:439PAMl70
服装は重要だろ
ヤバい奴はファッションがおかしい
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:47:03 ID:MHZO0DvfO
どうせなら法衣とか神父や牧師の服装にしたらどう?
90 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:48:09 ID:JAXOjabFO
裁判員の方は、マントみたいなのを貸してくれるからどんな格好で来てもいいんだよね。
でも、それが間に合わないくらいの激ピザだったらどうするんだろう?
選定する段階で、着られなさそうな人は落とされるのかな?
革靴じゃダメなのか?
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:50:40 ID:GEjLflOR0
裁判てただの手続きだろ?
裁判になった時点で有罪。
容疑を否認しても裁判官が「容疑を否認し反省の色が見られない」とか言うんだし。
革靴を貸してあげればいいじゃない。
94 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:55:10 ID:JEybLOI50
顔でも判断されるよな
アニヲタブサイクとスポーツマンイケメンで
強姦罪の容疑がかかってたら
アニヲタはこいつ絶対やってるなって思うし
イケメンなら、もしかして同意があったんじゃないかって思う
ブス妻と美女妻の夫殺しだったら
前者は保険金か?って思うし後者ならDV受けてたんだろうな、可哀想ってなる
まぁちょっと極端だけど少なからずあると思います
95 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:55:38 ID:zj2qpc590
96 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:56:24 ID:K4B4PLJr0
ジャージ販売禁止でいいだろ。
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:56:29 ID:48YCdUKhO
拘置所とか裁判所でネクタイ自殺の恐れがあるし
逮捕直後だって自殺の恐れがあるからすぐ外させるわな。
つか、ネクタイなんか機能性ゼロというより
デメリットだらけだから社会で禁止にしてくれ。そしたら被告もそんなこと気にしないで済むだろ。
98 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:56:41 ID:4E/Cce8gO
全員、縞柄の囚人服に統一すればいいじゃん。
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:56:47 ID:mkA0NsAx0
馬鹿馬鹿しくなってきたな、この制度
元々馬鹿馬鹿しいけど
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:59:25 ID:wehz0djU0
服装で判断が左右されるようなヤツが、判断しちゃうのは、そもそもまずいだろ?
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 08:59:49 ID:48YCdUKhO
まあこんな貸し出しなんてのは
クールビズで売り上げに苦しむネクタイ屋が
裁判所に売り込んだんだろうけどなw
服装で判断に影響を出すような裁判員なら、被告の顔でも影響出てくるんじゃね?
「こいつ、悪そうな顔してるな」
「こいつ、不細工だから、強姦したんだろうな」
「こいつイケメンすぎる。こんな奴死んじゃえ」
こういう事考えるバカがいるかもしんない。
いっそのこと、レイプ被害者の証言の時のように、被告の周りをついたてで囲って、
顔も服装も裁判員に見えなくすりゃいいじゃん。
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:01:41 ID:lUgWycwiO
紫カッターに白スーツ、パンチパーマにサングラスあたりを正装にしようぜ
104 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:04:03 ID:dPXjxbPLO
デーモン小暮が勘違いした革靴風スリッパのことか?w
105 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:04:17 ID:2tOYmY6iO
みんな裸で生まれるのだから裸で裁判にしたら?
裁判員も裁判官も傍聴も全裸
きっと身も心も一体感のある裁判になるよ
106 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:06:42 ID:O1WTrs77O
人の印象なんて見た目が9割。
107 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:07:31 ID:KZUqEDcA0
いやその前にまず裁判員に黒マントみたいなやつ貸し出せよ
ノースリーブのババアとかステテコ姿のオッサンに審判下されるんじゃ遺族もやりきれんだろ
白色のスラックス
白色の靴
水色のジャケット
黄色のネクタイ
黒ぶちメガネ
というスタイリッシュなファッションに統一した方がいい。
新聞記事で見たことあるけど、法曹自身が、
「身柄拘束中はみすぼらしい服装してた被告人が、保釈され、
スーツにネクタイ姿で法廷に出てきたら、物凄く印象が変わった。」
と言ってた。ジャージにサンダルだと嘘くさく聞こえてた弁解が、
スーツにネクタイだと、理知的な人物に見え、弁解にも信用性が
感じられるんだとか。
>>100 > 服装で判断が左右されるようなヤツが、判断しちゃうのは、そもそもまずいだろ?
要は、裁判官側が
「パンピーなんて服装で有罪決める程度の知能だ。
俺らからすれば猿同然だし」と
言ってるようなモノ。
実際に、被告が美人でビキニ着て出てくれば、残虐殺人やってても
無罪にするのが裁判員。
元から裁判員に質など期待されていない。
111 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:31:50 ID:AtrLXmp60
女性の被告がビキニにビーチサンダルで出てきたら
裁判員の心証も変わったかの検証も是非して欲しい。
男性のネクタイは蝶ネクタイやちょうちょう結びではいけないかしら?
あと、裁判員の側の服装規定はありませんが、
顔を見られたくないからタリバンのような服装で(警察の発言)
出向いてはいけませんかね?
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:34:35 ID:N7MjehmQO
そんな事に気を回すより、他にやる事が色々有ると思うけどな…
113 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:35:57 ID:JAXOjabFO
>>105 むしろ裁判員同士ですら顔も見たくないから、体型や髪型がわからないフードつきのだぶだぶマントに白い仮面がいい。
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 09:39:18 ID:aBhtZd5gP
外見で有罪無罪を変えるような愚民に裁判員をやらせる愚かしさw
ブサイクは? デブは? ハゲは? ヒゲは? ガリは?
これだから裁判員制度などやめろといったのだ。
裁判官審査制度を高裁、地裁にも導入すれば事足りた。
予断を抱くなんて言葉、めったに使わんべ。
俺とか、佐々木希ちゃんのような中卒バカにもわかる日本語
表記にしてほしい。
116 :
マッチョサイエンティスト:2009/06/23(火) 10:02:43 ID:SryHpDhh0 BE:34939229-2BP(1000)
>一般市民が参加する裁判員裁判では、「ノーネクタイにジャージー姿などでは
>有罪という印象を与えかねない」
印象に左右されるようなバカを裁判員にするなよ。
117 :
マッチョサイエンティスト:2009/06/23(火) 10:03:27 ID:SryHpDhh0 BE:23292162-2BP(1000)
118 :
マッチョサイエンティスト:2009/06/23(火) 10:03:55 ID:SryHpDhh0 BE:11646432-2BP(1000)
全員がノーネクタイ、ジャージにすれば解決。
>>119 全員が小豆色に白線のジャージだと、中学の林間学校みたいだなw
なんとなく寛大な判決が出そう
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:25:46 ID:Ku40QEnf0
裁判所が貸し出し用のスーツ用意して、全員それにしたらどうだ
122 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:29:19 ID:qpTX52uqO
貸しスーツとか無いのか
量販店の安いセットをいくつか揃えれば足りるだろ
男用の革靴とネクタイにみえるけど被告が男って前提条件ですか?
女用も公開してるならいいけど、犯罪者=男って決め付けないでくれ。
むしろ服装や人相で先入観与えちゃだめだし
BF団みたく背広に赤い三角マスクで人相も隠しちゃえよ
125 :
名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:46 ID:RZxWntXF0
前からわかってたことでしょ
アメなんか被告んなったらスーツで真面目な振り作戦常識だし
126 :
名無しさん@十周年:
外見による予断を完全に無くすには、ネット裁判しかないだろ。