【神奈川】看護師3人が交差点で車に巻き込まれ死亡した事故で、「危険運転」適用見送りへ　運転していた少年が信号無視を否認、立証困難

横浜市都筑区の交差点で今月１日夜、衝突事故で乗用車がはじき飛ばされ、
女性看護師３人が巻き込まれて死亡した事故で横浜地検は２２日までに、
車を運転していた私立大１年の男子学生（１８）＝川崎市宮前区＝を、
自動車運転過失致死傷の非行事実で横浜家裁に送致する方針を固めた。
複数の捜査関係者への取材で分かった。

同地検と神奈川県警は「故意の赤信号無視」などがあった事故で問われる
危険運転致死傷罪の適用も視野に捜査を進めていた。

捜査関係者によると、捜査では少年の車より先に交差点手前で停止した車の運転手や、
通行人など複数の目撃者の証言が浮上。
地検や県警はこれらの証言や物証などから、少年が赤信号を無視して交差点に入ったとの
見方を強めた。
だが、少年は「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認し、
その後は黙秘を続けているという。
このため、危険運転致死傷罪の適用で必要な「故意」の赤信号無視という点の立証が難しく、
同罪の適用は見送った模様だ。


ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY200906220328.html

2げっと

クズ法

くそったれがきぁあああああああああああああああ！

3ちゃん

馬鹿野郎　警察は目撃者を死ぬ気で探せよ

危険運転致死傷罪ってどんな時に適用されるんだよ
無理じゃね

殺人で

欠陥法だな

弁護士に吹き込まれたな。

こう言う事実関係を変遷してしまうような弁護手法は違法とすればいいのに。
先に止まった車がある以上、危険な交差点進入行為に変わりは無いぞ。

目撃者は？

今のままなら同じ事を繰り返すのは確実

本人が否定したら意味を成さないって
じゃあどうやって立件すんのよ

巨額賠償が付くんだから働かせた方が良い

カメラで撮影してないんだな

>>7
ほとんど殺人に近い状態じゃないと適応できない。

遺族は民事でがっつり行くべきだね。
そんなお金なんかいらない、と思うかもしれないが、それなら寄付すりゃいいよ。

与党と警察と検察のおかげです。

慶應だよなこいつ？

やはり交差点にはカメラをつけなくちゃダメだよな
死人に口なしじゃ死んだ人がうかばれません

被害者が哀れすぎる…

>>17
民事賠償は判決後の強制的な徴収力に欠けるからのう

払えません、と言われてしまえば、殆どが泣き寝入りだ

ふざけんな！死刑にしろよこんな馬鹿ガキ

この少年って確かボルボ乗ってたよね

信号手前で黄色なのし交差点へ進入したなら信号無視だろ。

弁護士が入れ知恵したんだろうな・・・

故意だとか殺意だとか、そんな主観的な基準はもうやめちゃえ。

こんなやつ死刑でいいよ

>>22
その通りだけど、定収入が見込めるやつなら
それに強制執行かけられるから大丈夫じゃね？

馬鹿男は運転しなきゃいいのに…

>>16
それはあいつを殺してやる、とアクセル踏んだときだけ？

信号無視だ前の「停車」している車追い越して進入は故意じゃねーのかよorz

正直者が重い刑になって悪賢いやつが軽い刑で済んじゃうんだ。
まあ世の中そんなもんか。

どうみても弁護士の入れ知恵。これだからたたかれるんだよボケ

>>22

医者の息子だったはず
未成年だから親に請求可能

使えない法律はさっさと改正してもっとバンバン適用可能にしろ

所詮はザル法
こんなもんだ

>>19
うちの会社にもいるけど
、あそこの出身はろくな奴いないよ

>>29
ひろゆきが逃げてるの見るときつくね？

司法が裁かない(けない)んなら


オマエラの出番だｗ

もろ赤信号に突っ込むところをカメラで撮影してても無駄だろ。
見間違えた。わざとじゃない。
これだけで故意じゃなくなるんだからムダムダ。

弁護士に吹き込まれたな。

まさか今林みたいに保釈させるのか？

親が権力者なんだろ？実名まだかよ？

時速100キロで民家の庭に突っ込んで家族皆殺し（長女除く）にしても適用されないんだぜ？
「故意に黄信号の交差点に突っ込む」ぐらいじゃ全然ｗ
ザル法にも程がある
こういう馬鹿どもに社会的制裁を加えるための法律じゃないのかと

また横ハメ県か

包丁持って振り回して運悪く人殺しても殺人にならないと

弁護士に入れ知恵されたんだろうな

目撃者も大勢いるだろ

無能か

>>29
低収入だと、毎月2千円とかになっちゃうぞ？

最低限生活できるだけの金額は確保しないといけない
お前だったら稼げば稼ぐほど持って行かれるのに、真面目に稼ぐかね？

そりゃこの男が真面目で、ナニがなんでも賠償しますと
身を粉にして働くような誠実さを持ち合わせてればいいけどね。

帝京？

本人が認めるわけ無いじゃん　
赤信号だったけど突っ込みましたってか？ｗ

これって殺すつもりで轢いても殺意を否認すればいいって事か？

こいつは人を3人も殺してるんだぞ・・・

ドライブレコーダーの着用義務でもせんと証明はできんわな

殺人犯という自覚なしか

良い弁護士付けたなーちょろいもんだな交法なんて（笑）

>>34
それならある程度の賠償はとれそうだな。

罪もない3人が亡くなってるんだ、
たとえ法律はすり抜けても
お前の犯した罪は死ぬまで消えないし
人々の記憶から消えることもない

結局、弁護士ってなんなんだろね。
法律が法律がと能書き垂れるくせに。

この法律適用条件もっと明確にして欲しい
被害者感情とかで恣意的に適用されるようになりそうで怖い

被害者は気の毒だが
事故直前、三人は交差点信号待ちしながらペチャクチャしゃべって
交差点内道路をみていなかったんじゃないかな
一人もよけられなくて車直撃だろ

こんな事故起こしても名前も出ないんなら、２０歳未満に免許与えるなよ

厳罰厨の民意だけでバランスを欠いた立法をするからこんなことになるんだよ。

＞黙秘

良心や罪悪感があるなら出来ないはず。こいつが反省や謝罪を述べてもそれは
自分の減刑のための手段と取られてもおかしくない

無謀悪質運転罪を新設して罪をもっと重くしろ

この法律が適用できるんだったら殺人で立件できるんじゃねえか？

お一人様1億で3億の賠償でいいんじゃない？　貴重な看護師ですからねｗ

酔っ払い運転とは処罰が違いすぎますな

仕事人はいないのか…
天誅を望む案件が昨今は多すぎる

殺人だな
看護婦3人も殺すとか…被害者が可哀想過ぎる…
目撃者の1人位はいるだろ
警察は死ぬ気で探せよ

>>59
今の弁護士は法の穴を探して減刑を狙う手法をとるからね

被害者の過失や、反省してる旨を指摘してバランスをとるのが本来の役目だが
今の弁護士はただの屁理屈屋。

ありえねぇ…。
ほんとにザル法だな。
こんなガキ生かしておいても無駄だろう…。
苦しみ悶えながら死んでしまえ！！

この人殺しの糞ガキに軽い刑が適用されるかと思うと虫酸がはしる。

業務上なんとかだの重過失なんとかだのわけわからん
他国みたいに人殺したら何であろうが殺人罪で、等級で分けるほうがわかりやすい

飲酒とひき逃げしてないとしたら、懲役５年以下だろうな
実質２年ぐらいで出てきそうだな　この野郎

>>52
するつもりはなかった＋今は反省している
精神科通院歴＋よく覚えていない
これを覚えておけば減刑されてしまう犯罪豆知識

もう裁判員制度推進判決は飽きたよ

何これ　執行猶予とかつくの？
実刑にするべきだろ

>>62
それは同意だが、加害者にだけ結果責任を求めても始まらないのでは。
交差点は衝突事故の発生確率が極めて高いのだから、こういう事態を考えて歩行者をガードする
機能を持たせるべきだ。横断歩道に面する部分に頑強なポールでも立てておけば結果はかなり
違っただろう。

たまたまやらかしちゃった奴だけ20年刑務所に入れるとかいうのは遺族感情をごまかすのに役立つだけで
意味がない。

>>61
避けるって無理だからw
漫画の読みすぎです

親が公務員か政治家か？

黄色で停まらなきゃアウトだろ

>>61
馬鹿？

>>61
きみって奴は・・・。
あほ？

否認すれば刑軽くなるって
道義的には最悪だな

被害者の一人は、介護の必要な年取ったお母さんと二人暮らしだったんだよな・・・

免許持ってるんだから実名報道でいいと思いますがねｗ

ＤＱＮガキは命で罪をつぐなうべき

さすが朝鮮人の息子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出所した瞬間に遺族がうっかり轢き殺せばいいよ

もしくはうっかり遺族が名前公開しちゃって

善良な市民がうっかり轢き殺しちゃえばいいよ

否認得

　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'

父親の会社の社用車での事故だから

父親の会社にも賠償請求可能なはず


あとは、どこまで縛り無しの保険に入ってたかだな

事故の時間がわかれば
信号の切り替えタイミングを逆算して
概ね信号機の色を推測することは可能だが、、、
警察が事故時の信号機の色を立証できないって
そんなので交通ルールを守らせる気なんだ！？

>>79
>遺族感情をごまかすのに役立つだけ
それだけで十分ですね。

複数の目撃者が証言してても、当人がシラを切りとおせば立件できないのか？

おかしなことを言うなよ。マネするやつが続出するぞ。

包丁で刺したのではない
包丁が刺さったんだ

弁護士ｳｾﾞｰ

普通右折車が右折しだしたら、対向車は停まるよなあ
1台目はもう右折してるんだし

仮にこの件で、軽い刑罰しか下されなかったとしても
何故かこういう奴は、間違いなく将来また何かやらかします。
今きちんと刑罰与えずに、後悔する周りの人間の顔が
目に浮かぶよーだ。「あの時ちゃんと罪を償わせておけば、
こうならなかったかも…」
とりあえず、車の運転は金輪際させないくらいするこった。
家族が金を与えなければ、多分車に乗れないと推察。
乗ったとしたら、金を与える家族の罪は重い。

それに巻き込まれる他人はたまったもんじゃねーけどな。
今反省しないでいつすんだ、この糞ったれ。

>>90
きちがいだな

「自殺しなさい」の ひとこと

車載カメラを義務つけんといかんなｗｗｗ

>>86
やりきれん…

ヒキくんはたまに驚く発言するからな。

>「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」

だからこれは嘘じゃないんだろ
前から言われてるように矢印から黄色に変わった瞬間に信号見てるんだから

そうなると「故意」で信号無視したわけではなく「過失」ってことになる
「過失」になるのが嫌ならこういう誤解を生む信号の点灯ルールを変えなくてはならない

おいおい交差点すべてにカメラを設置しろ！！！！！！！！！！！！！

三人殺して、過失致死だけ？
この国の司法って何なの…

刑務所内で食事をのどに詰まらせて死んでくださいね、あと賠償金は親が払うって事でｗ

ヤクザと右翼・在日がこんな奴を懲らしめてくれるといいのにね。

>>83
結構大きな交差点だよな。車がぶつかってくるまで二、三秒くらいはあったと思うんだな

こいつの否認だけで立証できずですか
さすが容疑者の発言を重んじる優秀な警察だ

自白偏重の害がここにも

そもそも黄色なんていらないだろ？
基本的に歩行者と同じで青と赤でいいじゃん

青→青点滅→赤でいいと思うよ。

黄色なんていらないよ

>>1
予想通り！！

名誉毀損してたバカどもは謝罪しとけ。

黄色ならオーケーってそんな言い訳あるかい
黄色がオーケーって間違った考えが広まってるから、
赤になっても突っ込んでくるんだろうが。

ずる賢いワルに有利なのが今の司法制度だからなあ。
法律が犯罪者を守ってるようなもんだ。
これじゃあ死んだ人も浮かばれないね。

親に金があるとやりたい放題だな。

危険運転致死罪が極端に重罪だから、この程度では適用しにくいってのもあるよね
そりゃ過失致死より重い罪だけど、殺人以上はやり過ぎだろ

とりあえず道路の管理者を訴えるべきだな。
ガードレールやステンレスのポールがあれば死なずに済んだんだから。

黄色は止まれ！だ

交差点であっちの道路が車がきちゃうからスピードを出して先に曲がろうとしたんじゃないの?
証言が違うのだから、どっちかの勘違い、うそなど仮定できるのに結論が早すぎて怪しい。

>>44
あの家族でガーデニング中のに　生垣だか塀ぶっ壊して　長女以外　全員死亡の事件か
あれどうなったの？

>>114
道交法改正と全国の信号機の改修が必要だけど
あんたが金出すの？

車から考えて優秀な弁護士が付いているだろうしね。

しかし、社会的に影響力の大きい３人をぬっころした罪は償ってもらいたいんだが。

>>76
ようやく理解した

>>104
ホントにね。
ホントにやりきれんよ。

いい弁護士つけちゃったんだね。
でもこれが通れば、全て赤信号無視は適応されますよね

仮に遺族が復讐しても、俺が裁判官なら無罪にする。

弁護士とグルになり殺人鬼の人権を守る神奈川地検

>>106
赤→黄　だから、次は青だと思い込んでいただろうな

青矢印って何？
という認識だろ

はああああああああああああああああああああ？

>>115

身内乙

青点滅は欲しいな
もしくは外国みたいに残り時間つけるとか

で、実名まだ？

>>133
身内がそんな都合良く現れるか　アホｗ

黄色で故意に交差点突入しても合法なのか
黄色は止まれだけど後ろが詰まってて止まれない時は行っちゃえくらいの感覚だった

懲罰的賠償金を支払うか、移植用に臓器提供するか選択肢を与えればＯＫｗ

>>1
手前では青だった ならわかるが黄色なんだったら止まれや

矢印付きのときの信号ルール統一して欲しい
黄→赤のとき、矢印消えるのと消えない信号がある

過失はあるかも知れんが、あくまで事故だからしょうがないな。

他者の自由を奪う自由を保証する
美しい国日本

少年なんだから無罪でしょ。

人のために働く3人が死んで
役にも立たない一人がのほほんと暮らす
この社会は間違ってるよね

>>123
地裁で厳罰が下ったよ
なんと"禁固"6年ｗ


【裁判】民家の庭に車で突っ込み親子3人の死亡事故　死亡させた男に禁固6年…広島地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245148215/

目撃したドライバーとか歩行者はいないの？

信号ばかり見て、進路を見ないで運転したら危険なんじゃねえの？

ふざけんなこんな事許していいわけないだろ

>>137
交差点は黄色なら侵入して良し。赤は駄目。だから>>1は駄目。死刑が妥当。

刑事も刑務官も同部屋の囚人も、こいつを徹底的にイジメるように

ご飯に タン、ハナクソ、陰毛、ゴキブリを入れるように

>>136さっさと死ねよ犯罪者

無期禁固で十分だよ

もう私刑を認めるべき。

さすが在に甘い日本司法ｗｗｗ

生かすのに使われる税金が無駄なので即時死刑でｲｲﾖ、車与えた親もなｗ

このスレレベル低いな

>>144
同意だわ

>>137
黄色は停止すると危険な場合をのぞいては赤と一緒
とならったぞ

交差点手前で黄色なら停止しなきゃダメじゃねーの？

親や弁護士の入れ知恵だな

犯罪者にやさしい国だな

黄色は止まれだろうが

ある程度はしかたないよな。酷い事故だけど、ちょっと運が悪けりゃ
誰でも死亡事故の加害者になる。そして誰でも被害者に。
車社会ってそういうコスト前提できてるシステムなわけで。

これって何の罪にも問われないの？

未成年だから「非行事実で家裁送致」って…じゃあ刑務所じゃなくて、少年院に入るのか？

>>1
自動車運転過失致死傷は狡猾な卑怯者には適用できない、
まで読んだ。

実名晒してもいいんじゃね？

最近、運転マナー悪すぎて免許持ってんのか疑いたくなるようなドライバーが増えた。

この少年、やっぱり特権階級の人間なんですか？

真面目に黄色いらないと思うのだが。

ちょっとまてよこれ、なんなんだよ。金がうごいたのかよ、少年だからかよ。

ふざけるなよ真面目に真剣に働いて生きてる人間をバカにすんな

本人否認でも目撃者がいるんだろ？
それでも立証できないってどうゆうこと？

この犯人の特定はまだぁ？

ザル罪

>>161
名古屋では

青：進め
黄：進め
赤：注意して進め

>>169
それじゃ、赤になるタイミングがわからん。
いきなり赤になったら危ない。

目撃者は？目撃者！

何か権力者の親戚か？

事故の検証番組を見たけど、右折レーンから直進したのなら危険運転じゃないの？

結局右折車のオデッセイはおとがめなしだったな、当たり前か。

実名まだー、クソ弁護士付けるような親も徹底的に追い込むべきだな

友愛の精神で少年を更生させるべき。
無闇に罰を与えるべきではない。

こいつ
金持ちそうだから
何事もなかったかのように社会復帰しそう

疑わしきは罰せず。イケメンも罰せず。有名私立大学生も罰せず。
しかし、見た目キモ男は変態が疑わしいのでロリ所持強制調査→逮捕→死刑でOK

この事件のは知らんが2車線の交差点だとおもったより横断に時間かかって歩行者青なのに
横切られることあるな。黄色の時点でダメにしなきゃ・・・

ザル法だな。早く改正しろ。

家裁ですか
執行猶予で終わりそうだな
弁護士は必死に示談金持って親の所回ってるだろうな！
一人でもバカ親おったらアウトだなｗ

>>167
聞いたところによると都内とかによく広告である
最短でとれる！！的なのは
道路教習やらないとかいう話

弁護人が安田だったらスレはもっと伸びる

　怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨
　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　怨　　　このクソ餓鬼には ３人の怨念が一生つきまとうんだな！！　　　　　 怨　　
　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　
　怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨・怨

>>162
危険運転致死罪が母親の子殺しより重いのはやり過ぎだよね
逆に子殺しが軽杉と考えるべきかも知れないが

コイツにこそ手足切断の刑を処すべき

弁護士の力だな
殺人無罪

まあ言っても仕方ない。

交差点に監視カメラ設置だな。

いずれにせよ、皆が知りたいのは実名。

これは死刑にするべき。このガキはまだまだ人を殺す。
交通事故でも死刑、無期は適用しなければ、

>>189
スレチ引っ込め

右折矢印の黄色を見て右折レーンから直進したの？

>>145
たった6年かよ

こんな遺族ファッショのキチガイ司法やってるから車売れないんだよ。
たかが移動に懲役20年のリスクなんて負えるか。

ナルホド。
弁護士が儲かる訳ですね。

黙秘！っていうのが・・・・すでに確信犯を証明してる

いつも思うけど、危険運転致死傷罪って、法的な不備があるよね。
本人が正直者じゃないと、まず適用できない。

死刑で

人殺しには江戸時代のようにきちんと一生残るようなマークを付けないとだめだお

つかこいつが看護師3人分の仕事するとしたらカンボジアの地雷原を走り回るくらいしかない罠ｗ

防犯カメラに映ってて信号の状況がわからないとか、警察はパチンコに天下りする前に全交差点に完全なカメラを設置しろ！

業務上過失致死で黙秘？

ドライブレコーダの設置義務付けろよ
設置しない奴の事故は最大限に重くする方向で

なかなかやり手な少年だな
黙秘とかなかなかあざとい
刑は大幅に軽くなるな

被害者はまさに引かれ損

>>201
量刑を重くしすぎて、適用用件も厳しくしすぎている
バランスが非常に悪い法律だよ

お前ら本当に感情に素直な生物なんだなぁｗｗ

三人も殺してお咎め無しか、大手を振ってまたクルマを運転出来る。

こいつの両親共々何とも思わないんだろう。怖いね。

検察は無能の集まりかよ！

黄色信号で止まった車を
車線変更してまで追い越して交差点へ突っ込んで行ったんだぞ？
信号無視の否認を立証困難ってなんだよ？

＞「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認し、
そういうのを信号無視っていうんだろうが！アタマおかしいんじゃねーか？！
それを信号無視と言わないんならこの世に信号無視なんて物はねーよ！！
このガキもアタマおかしいが検察も頭おかしいよ
一体いくら金を掴まされた？！そうとしか解釈のしようがねーよ！

停止した車を追い越して交差点に進入したの？

立証困難ってことは大学生が信号無視したかどうかわからないってことだろ。

しかし大学生か大学生とぶつかった奴のどっちかが信号無視したのは確か。
連帯責任で2人に対し危険運転致死で起訴して、出た判決を2人で折半するとよくね？

これはおかしい

若い一番大切な時にこんな事故起こして気の毒だとは思うが
死んだ人の事より生きてる人を保護するシステムは間違ってるよな
死刑でいいよ

まぁ当然だな★(ゝω･)vｷｬﾋﾟ

>>54
>ドライブレコーダーの着用義務でもせんと証明はできんわな

今の法律だと運転側に提出義務はないから不利な記録は
出さなくていいからな。

助成金か保険料割引目当てに爆発的に普及
↓
加害者がレコーダの提供を拒否したりする
↓
他の車がたまたま事故の瞬間を撮影
↓
加害者ﾌﾟｷﾞｬｰ

くらいが現実的じゃね?

やっぱり黙秘最強だなwww

>>1

赤信号で交差点に入ったかどうかではなくて、わざとかウッカリかって話しでしょ。

こんな事してると公権力（司法）は信用を失い、私的権力（民兵）が台頭してくるよ。

交通事故の目撃者は捏造できるから困る

交差点にカメラをって書いてる人が多いけど問題はそこじゃなくて
「赤だと思わなかった。」と言えば危険運転にならない事が問題なの。

3人殺したっていう事実が危険運転の証左だろうに。
ちゃんと制限速度守ってればこんな事起きねえよ。

その場で通行人がぶち殺してやればいいのよこんなガキ

死人に口なし、日本は被害者より犯罪者の人権重視だから、黙秘して拘留期間の時間切れまてば、4〜5年だし、
弁護士に絶対信号無視は認めるな、黙秘しろって言われてるんだろうな。

　　　　 　 　 　 　 ／. : . : . : . : . : . : . : . : ヽ
　　　　　　 　 　 /. : . : . : . : . : . : _,. -┐. : :|　　　　　 　
　　　 　 　 　 　 |. : 「｀¨　ー-‐　　　　 j. : :！　オレは肛門だ、ウンコした〜い
　　　　　　　　　 !. : 〉　　　　　　　　　〈. : :.│　　
　　　　　　 　 　 l. :ﾉ-―≧从r≦=― ､ヽ、 j
　　　 　 　 　 　 「V　 　　 }丞{　　　　 }气rfミ 　 　
　　　　　　 　 　 Yﾊ.＿_ ,ノj　ヾ､　 　ノ　 jら}》
　　　　　　　　　　ヾ　 　 {〈　 r } ￣　　　Lﾊﾉ 　 　
　　 　 　 　 ＿ 　 ⊥ ＿/ゾj__　ヽ　 　 　 厂
　　 　 　 ／　　　　　　　＼辷_ヽ ｝l　　　 入　　　　
　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 ヾ-く丿j　　／　 }＼
　 　 　 |　　　　　　　　　　 　 Y´　　／　　 / 　 ヽ　
　 　 　 |　　　,∠￣ ヽ　　 　 ├-ｧく 　 　 /
　 　 　 l　　 （廴　）／　　　　 l /　　＼

これはいい凡例になりそうだな。おれらが事故を起こしたときもこの理論で
武装するか。立証困難なら危険運転にならないようだし。ドライバーとしては
嬉しいことだ。

>>61
そーかもしれんが、喋ってたから悪いなんていうつもりじゃないよな？
凄いスピードでいきなり突っ込んでこられたら避けれないぞ。
それに道歩いてる時も常に車に注意して、お喋りもせず、信号まちの時はサッカーのキーパーの様に車が突っ込んで来ても右に左に横っ飛びで避けれる様に構えてるなんて嫌だぞ。

親がマスゴミか、日教組か、労働貴族か。

右折車ドライバーの証言はダメなのか？

３人殺した殺人鬼は罪を認める気もないか

退学にはならないの？

あれ？今も吊らずに生きてたの？図々しい奴だなぁ
アホガキの両親は被害者にしっかり補償した上で
海に沈んでくれ、車貸した罪は重いよ

>>207
ただ、こいつの人生も終わりだけどな。

目撃者をもう買収済みなんだな。あとは否定しろって弁護士が・・

おいおい、普通に死刑だろこれは。

黙秘してる時点でこの少年の人間性が想像つくな。黄色で進入したってのは嘘だなきっと。

俺も事故起こしたことあるけど、被害者に申し訳なくて素直に自分の責任を認めたよ。
黙秘なんてありえない。神経疑うわ。

もう黄色なくせよ！
要らんだろ！

正直に罪を認めたものは罰せられ、嘘を突き通すものは刑から逃げる事ができる。
どうも納得できんなぁ。

>>233
生きてる限り、なんだってやれる。

手前で止まってた車の運転手など、周囲の証言だけじゃ危険運転致死罪はダメってことかね。

優秀な弁護士と言うより法律には限界があるね。
酒飲んでいた。
暴走行為をしていた。
と具体的な根拠がいる。

たぶん弁護士がアドバイスしなくても、
警察が立証困難自爆方になりそう。

3人と被害者が多いし、それなりの罰は受けてほしいね。

>>1
明らかにおかしいだろ
黄色信号を認めてたのでは？

遺族は検察審査してもらわないと

こういうのに裁判員制度適用してほしいねｗ

３人ひき殺すような運転をして適用しないんだったら
「危険運転」なんて言葉を変えちまえよ

>>230
右折ドライバーどころか目撃者多数。なのにか。

右折→信号が出ないと右折を開始できない交差点で、
黄色で突っ込んだって事は対向車も信号無視していたことになり矛盾が生ずる。

黄色はなくてもいいと思うが、青→赤だと逆に危険だから、
青点滅か残り時間表示か何か代わるものが必要だよ

たしか車は親の会社のものだって言ってたよな？
子を裁けないなら親の会社突き止めて社会的制裁を負わせればいいんじゃない？

まあ７年間刑務所入ったら懲りるだろ。７年間だぞ

>>244
いや、轢き殺したわけではないからさ。

信号で停止した車を追い越してまで交差点直進か。
「黄色でした」で納得するのが神奈川県警クオリティだな。

>>213
このスレで一番池沼なレスだね。

こういうのこそ裁判員制度で裁いてほしいね。
厳罰化の流れになるのに

最初は信号を見ていなかった
次は進入したときはまだ黄色だった
で最後は黙秘かよ

>>241
本当は、酒も飲んでいないのに赤で突っ込む方が問題なんだけどね
通常状態であっても何やるか判らない人間なんだから

また弁護士か

検察は無能集団
刑法第208条の2はザル法

推定無罪か。

罪を犯した阿呆の罪を（偽証させて）軽くするのが弁護士の仕事なら、
弁護士って社会悪じゃん。

これでまた同じ事故を起こしたとき、弁護士も一緒に服役すれば良いのに。

>>145
一家壊滅させて　6年・・・？

このクソの親はもちろん全財産投げ打って
被害者遺族に金払うんだよな？

あ、こんなクソの親だから1円も払わずトンズラ？

未成年者と老人はおかしい特権持ってるのか？

取り返しのつかない事故の場合は加害者の意思関係なく結果が全てだろ

つか研修の面倒見る立場の看護師さんがいきなり3人も殺されるなんて病棟パニックだったろうし
循環器病棟とかに勤務してたとしたら患者にも死者が出たかもしれん
病棟の職員と患者全員から訴えられてもおかしくないぞ

しかし明らかに赤で突っ込んでる、しかもスピードだして。
民事でいくらとろうと浮かばれないね。どうせ払えないだろうし

故意の信号無視ってのは赤信号にあえて突っ込むようなのを想定してるんであって、
信号の変わり際での黄色にまで適用されたらやってられないよ。

>>251
黄色。ここにつきるからな。

どう頑張っても執行猶予だよ

危険運転って適用条件おかしすぎ。
http://tav-net.com/news/2007/071225_sankei/20071226-1150/affairs/disaster/071225/dst0712251048001-n1.html
春日井市の飲酒死亡事故(飲酒運転で赤信号に突っ込みタクシーの4人が死亡)の一審では
直前の交差点では赤信号をクラクションを鳴らしつつ通過したが、現場交差点では鳴らしてなかった。
「青信号と誤認した過失であって故意に赤信号に突っ込んだのではない」
とされて危険運転適用されず、懲役はたったの6年。

二審では直前の交差点で信号無視しているのだから青信号と誤認したとの証言は信用できない=故意に突っ込んだとして懲役18年。

おかしいだろ、この適用条件。
飲酒運転で赤信号に突っ込んでも、わざと突っ込もうとしたと証明されない限り危険運転適用できないのか。

まさか、人が立っているとは思わなかった
信号が赤でも気をつけて運転していた
反省してる　　で懲役？
　否認と黙秘　　ご立派な姿勢だね　　慶応バンザイ
慶応も矯正させる教育力で再生させるんのか　　否認黙秘男

未成年だから罰金も無いぞ（賠償じゃなくて罰金ね）
成人なら３０万円くらいの罰金もあったのに。

ドライブレコーダ標準装備

少年という免罪符・・・

黄色の時点でアウトじゃないの？

神奈川の教習所はDQNであふれるだろう

仕事人が必要だな

>>272
気づかなかったらセーフなんだろ。
日本では、信号は見ないもん勝ちだな。

ここまで難航するのは右折矢印がない交差点なのかね

これは酷い。
一体なんなんだこの後味の悪さは。
こんな事が認められていいのか？

>>267
それ、最高裁で18年確定。
http://response.jp/issue/2009/0605/article125663_1.html

>>272
信号の変わり際の事故には適用されない

これ自分が亡くなった看護師の家族なら加害者と加害者の家族皆殺しにするわ多分

三人の看護師さんのご冥福をお祈りいたします

日曜日に現場通ったらまだ花がたくさんあったよ
新しい花だった
目撃者探しの看板があったから立件どうなるかと思ったら…
神奈川県警がんばれよ何やってんのさ

ドライブレコーダー、アルコール検出器を義務化しろよ。
クルマに乗るヤツも減ってエコになるだろw

とりあえず、こいつは生きてる価値ナシ。

なんつーｼｮﾎﾞｲ結果だ。
さすが金と権力に弱い役立たず神奈川県警。

次は起訴断念でこのクズが晴れて自由の身ってニュースだな。

>>272
そう習った記憶がある
進入前なら進入してはいけないとか

信号なんていちいち見てねえよ

これで立件見送りのニッポン

似たような事件で
無免許、飲酒運転で、交差点に進入して
パトカーと衝突して、警察官が死亡した
事件があったよな。

これで、危険運転致死罪が適用されたら
警察クオリティーて事でオッケー？

>>281
目撃者がいても本人が黙秘でどうにもならんｗ
神奈川クオリティマジパネェｗ

>>276
事故の起きたときのスレでは、矢印があるどころか分離されていて、
右折は直進と左折が完全に赤になってから出るとの報告があった。

交差点に入ったときに赤ってことは、かなり前から黄色だったってことだろなぁ。
本当は十分、止まれたんじゃないのか？

>>203
走り回ったら撤去に不備が出る
手足の腱切って地虫のように少しずつでも確実に撤去作業をさせるべきだよ

慶應で親が医者なのは分かったが肝心の実名がワカランぞ

仕事の帰宅途中なので、労災が出るのが唯一の救いか

>>249
7年じゃまだ20代じゃねーかこいつ。
やらかしたこと認めるならともかくこの有様だろ？
社会に居るだけ迷惑だから38度線上に置き去りでおｋ

そもそも１８歳男性のことを「少年boy」と呼ぶのはおかしい

神奈川県警と神奈川地検は別組織。

>>71

屁理屈ってか、安田みたいに嘘までつくのがいるじゃん？
アレっていいの？

>>283
起訴はされるよ
おそらく執行猶予が付くけど

つまり、否認し続ければどんな刑罰も軽くなると言うことだな。

集団強姦や歩道暴走とか

誰の親戚？
医学部在籍なの？

>>247
青→赤危険かな？
ハッキリしてるから安全だと思うよ
｢まだ大丈夫渡れる！｣って少しでも思わせないようにする必要があると思う。

医者の子供は性格悪いよな
八割方

>>301
医者は１００％性格悪いよ

さっさと少年法廃止しようぜ、こんなクソ野郎の実名も出ないとかおかしいだろ

>>272 そうです黄色は止まれです
それに他に止まってた車を追い越して前にこのバカは出てますから

>>215
貴方は痴漢で冤罪にあって人生を台無しにしても文句一つ言わないんですね、分かります。

>>288
それが本当なら、十分な証拠になると思うんだけど甘いのかなぁ。
赤にならければ対向車は右折してこないわけだし。
右折車1台目なら兎も角たしか2台目とかだよね？ぶつけられた右折車。

つうか検察は有罪率に拘りすぎだよな。適用されるか五分五分だと絶対起訴しない
１０％位可能性が有るならチャレンジするべきだよ
その結果有罪率が下がっても文句言わないから

みんな覚えておけ

正直に生きていくほど、弁護士ってのは敵になる事が多い

弁護士は、常人の敵だ。

>>288
結構でかい交差点なんだな

>>300
多分、危険だよ。
突然切り替わるから。

オレの地域では、最初は青→赤＋矢印だったが、
事故減少のため間に黄色を入れた。
それから、元に戻していない。

どのみち地裁はアホの集まりだから高裁、最高裁でひっくり返るように持って行けばいい。

>>303
> 少年法
ん、いらないね。
人権屋がわめくが
犯罪を犯罪として認識させる時代になっている。

>>305
なにこの痴漢馬鹿

【大阪】整骨院や接骨院、療養費不正受給など横行で柔道整復師の処分急増
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245686802/

三人死亡という結果だけを見て厳罰を課すのは、どうかと思うけどさ
信号無視くらい周りの証言から、その意志があった事を立証できるようにすれよ。

>>293
まぢめなもはんしゅうでした！で、
サクサク減刑じゃね？

飲酒運転でも現場から逃げて、酔いが覚めて出頭して
「酒気帯び程度でまともな運転が可能だった」と主張されたら危険運転適用できないんだよな。

黙秘すると立証が難しいのはわかるけど、
即諦めって半端無く意味不明。
素人のオレ以下じゃないの？やる気も中身も。

>>309
矢印のみの信号機と交差点の大きさはなんの関係もないよ。
片側1車線でもそういう信号機はあるし。

赤信号の交差点に進入しておいて故意じゃなく無免でもないってことは
二俣川の奴らが知能の足りない奴に免許を交付したってことなので
国賠請求しかないだろココは

>>300
車は急に止まれない
交差側とラグを置けば、結局変わり鼻は突っ込むだけ
むしろ危険

ドライブレコーダ義務化は必要だ

交差点は、追い抜き追い越し禁止です

>>319
常時赤で矢印だけ変わるの？

こういう奴はどうせまた繰り返すんだから
手足を切り取って山中に放置したらいいよ。

生きながら小動物から喰われるがいいわ。

少年法の精神を語ると人権屋になってしまうんだ、さすが２ちゃんｗ

>>308
そうそう、弁護士は犯罪者の味方だからねぇ〜

良識ある市民の敵でしょ

>>315
右折矢印点灯中の事故だから
いわゆる信号の変わり際の右直事故ということになる
日常茶飯事だよ
毎日日本のどこかで起きてる事故だ
今回はたまたま車が跳ねた方向が悪くて犠牲者が出てしまったということ

思うんだけど、
車を運転するという大人がする行為で起こった事象だから、
大人として処分すべきだろ。

>>317
つうか酔っぱらい以上に、酒も飲まずに信号無視する奴の方が凶悪だよな
勿論酔っぱらって運転するのも酷いが

殺された人は浮かばれねえなほんと

>>324
ええ？そういう信号機を見たことないの？

そうだね。やっぱりドライブレコーダーは法律で義務化しかないな。
じゃないと、否認すれば刑が軽くなるって証明される事例になるね。

運転免許が取れるのに少年はおかしい。
それなら運転免許を２０歳まで取れなくすればよいだけ。

こんな国いやだ。

>>310
そうなんだ…

でもなんか黄色を勘違いしてる奴多過ぎて本当恐いんだよね(>_<)

手間で黄なら進入すれば赤になるのは明確じゃん。
黄は進めじゃないから。コレは信号無視だろ

>>328
おいおい、矢印が出ている状態だと「変わり際」とは言わないぞ。
それでぶつかれば直進車の100%過失だ。

この年で黙秘とか覚えているわけだから、
今後どれだけのワルに育つのか怖いわ。

うむ、
でもどっちにしろムショ行きは逃れられん

犯罪者を手厚くかばう日本ｗ

>>338
過失割合のことを言ってるのではないよ
故意で赤信号に突っ込んだと判断されるような事例ではないということ

>>340
でも、交通刑務所って他より緩いらしいね
こいつは殺人と同じ待遇で然るべきだよ

>>337
> 手間で黄なら進入すれば赤になるのは明確じゃん。
> 黄は進めじゃないから。コレは信号無視だろ

黄色は、安全に停止が出来る場合は停止。
安全に停止が出来るかどうかは、そのときのスピードとか車の大きさによるんじゃね?

厳密に言えば、黄色で突っ込んだ時点で信号無視なんだけどね

ほんと、細かくとって欲しいよ

実名まだか？

ありえない・・山口母子殺人くらいムカつくんだけど

>>336
運転マナーがいい地域は信号だけで移動開始するらしいけど、
運転マナーが悪い地域では信号＋周りの車の動きで移動開始する。

信号はあくまでも目安であって、最優先すべきは事故防止という考え方。

また少年法か！
いい加減こんな悪法を廃止しろよ！
何で犯罪少年を守ってやらにゃならんのだ！
死刑でいいだろ！
死刑で！
18、19歳で少年とはおかしすぎるだろ！
日本は本当に犯罪者保護の腐った国だな！
人権糞弁護士は死ね！
お前ら糞弁護士のせいで犯罪者が得するんじゃ！
犯罪弁護士どもが！
いい加減にしろよ！

>>342
故意かどうかは別にして赤信号で突っ込んだのには変わりないぞ。

>>329

そりゃあ無理だろ。

だったら免許の交付年齢を20才以上にすればいいわけだから。

>>345
実際黄色で入って信号無視の切符切られたら怒るだろお前W

>>345
そういうことをやりだすと車社会が機能しなくなってしまう
>>350
故意かどうかが危険運転致死傷罪適用の際の最重要要因だから

>>1

痴漢冤罪とえらい違いだな。

なんだ黙秘すればいいんだ。

3人殺したのは事実なんだから死刑でもいいだろ

>>354
痴漢ktkr

>>353
おい、今おまえとはその話題はしていないだろ。>故意かどうか

日常茶飯事じゃないぞこんな事故。
＞日常茶飯事だよ
＞毎日日本のどこかで起きてる事故だ

>>353
先に停止した車を追い越しての黄色進入（本人の証言では）だからな。
対向右折車二台目にぶつかったとか、そりゃあ危険運転適用見送りはハテナになるわ。
そんなの日常に行われてる交差点見てみたいわ。

>>335
毎日のように同じようなことを思うけど、くじけませんよ。

こんなゴミが黙秘したら、捜査員が殴りたくなる気持ちもわかるな。

>>333
> そうだね。やっぱりドライブレコーダーは法律で義務化しかないな。
> じゃないと、否認すれば刑が軽くなるって証明される事例になるね。

でも、個人所有の場合、運転者(所有者)の利益にならない情報を証拠としてドライブレコーダから取ることが出来るのかな。

>>362
被害者の車が提出すれば良いんだよ

故意　を立証出来ないってそんなの本人が否定すればどんな場合でも立証不能じゃね？

助手席に人が乗ってて　
「イヤッハハー！！　オレはこれから赤信号に突っ込むぜ！ご機嫌だぜ　ﾔｯﾌﾌｰ！」
とか言ってるのを聞いてるか録音でもしてない限りは。

>>362
頭悪いなお前W

麻須美は黙秘で死刑、コイツもOK。

>>358-359
大阪だと矢印点灯中でも
ガンガン直進車が突っ込んでくる

みんな分かってるから黙って待ってるけどな

で、矢印が消える頃になってようやく右折が始まって
今度は交差する側の道路が青になっても右折車が突っ込む
という悪循環が起きる

当然事故も起きる
いつもの光景だ

３人も殺しておいてふてえガキだなだ！
まともな人間なら特に若いうちは
こんなことをしでかしたら良心の呵責に耐えられない
特にいい人遺伝子をもっている日本人ならなおのこと。
こやつは世の中を悪くする人種の一人だな。
死刑

>>363
> >>362
> 被害者の車が提出すれば良いんだよ

いや、この場合、被害者は歩行者だろ?

なんだリアルの大阪民国人かレスして損した。

>>367
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∴
　　　　　　　　 　 　 　 　　∴∵∴　　　　∴
　　　　　∴∵∴　 　 　 　 　 ∴∵∴　 ∴∴
　　　　　　　∵∴∵　 　 　 　 　 ∵∴　 ∴::: i^i_i^i_,‐､
　　　　 　 　 　 　 　 ∵:: .　　　　　　∵:.　　::/U::∪:｀U ..::∵∴
　 　 　 ∵∴∵ 　 　 　 　 : .　..　　　　:∵..::(つ/ ⌒ヽ).）　 ∴∵
　 　 ∴∵∴∵∴: : . 　　 . :　　 　 　 　 : .　| : | | 　　|　 　 ∴∵
. : ∵∴∵　 　 　....... :　　.::＿＿＿　　　. :　|　:∪ / ﾉ　 　 ∴
.. : :∵　 　 　 ....::　　:: . :::::::∴∵∴＼. :.:　　| ∵| ｜|　 　 ∵　 ∵
.∴∵　 　 　::..::　　 .:::::::∵∴∵∴∵:＼:　　|∵∪∪　 . : 　 　 ∴∵
.∵　 　 　 ∵::　　　:::∵：(･)∴∴.(･)∵. l　 / . ∵ :: . : 　 　 　 ∵
∵　 　 ∴∵::.　　　::∵∴／ ○＼∵∴ | /　　　:: 　 　 　 　.∵
..　 　 ∵∴::　　 　 .::::∵/三　|　三ヽ∵ |/....:∴::　　　　　.∵　 ∵∴∵
.　　 ∵:..:.:/⌒ヽ::l⌒`i::..|　＿_|＿_　│∵|...:∵::　　　　.. :　 　 ∴∵
. 　 :/⌒ヽ|　　|;; ;|　　|､.|　　===　　│／∴::　　　　. :　 　 .∵∴　 ∴
.　 :（　 ヽ;;ヽ__ﾉ;;; ヽ__ﾉ !＼＿＿＿／∵　::　. ... . :　 　 　 .∵　 　 ∴
..∴　>‐ ／￣.. ＼;;;;ゝ__`ト､.(●)━..:∴::　　　　　　　 . : 　 　 . ∴∵∴
∴. （ : :/　　　　,. i〃　　　 l　　. . . . . . . . . . .... .. . :　　　 ..:∵∴: tanasinn
∴∵￣|　　　 /.| |､l＿＿_ノ　　　　_!＿!　　　　　　　　 .∴:
　 ∵　 |　　　| ：| |.　|　　　 　 　 ./∵∴ﾞi　　　　 　 . :　　　　　.:∴∵∴
　 　 　 |　|　 |　 | |. /.∴∵;;;;/‐‐| .∵∴ :: .. .... . :　　　 　 .∴∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 Ｕ.::､∴∵;;/;）　 ﾞi∵∴∵:: ... .. ... .. . : :∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 　 :: .￣￣￣　　 ﾞi∵∴∵::.. ...::∴∵∴∵
　 　　 / /　/ 　 　 　: . . .　　　 　 （￣￣.... ::∵
　　　 / /　/ 　　　　　: :∴∵ : . 　 ￣.:∴:.
　　　.しし’　　　　　　　　:: :: ∵: : .

3人殺しても自分が可愛くて仕方ないのか
末代まで祟られてしまえばいいのに

ゴルゴの出番だな

被害者側は仕事人を雇い糞弁護士と糞犯人と糞裁判官と糞検察を始末するべき！
まだ奉行所の方がマシな判決だすわ！
明治維新後、弱体した日本の腐った糞司法は一度解体するべき！

後、被害者側には復讐する権利を与えるべき！

>>369
え、何時そんな事言ったの？
残念ながらオレは君の脳内まで把握できないんだよ

法廷戦術か
このクソガキに今すぐ天罰が下りますように

刑があろうが無かろうが
そんなことはどうでもいい

こいつが一生3つの重い十字架を背負って生きてくのには変わりない
俺なら自殺するけどな

>>369
お前馬鹿だから書き込むすんなW

>>348
うちの地域は後者が多数(-_-#)

3人も殺してまだ嘘までつくかね　人間じゃねーな

３人も死んでんだから俺なら信号は赤じゃなかった！の一点張りするな

結果からみても客観的に危険という未必の故意を採用しろよ
複数の人間を殺傷した場合なら本人の意志とかどうでもいいだろ

>>377
そんなこと言ってたら
電車の運転士とか全員自殺しなきゃいけなくなるぞ

どうなってるか分からんけど
電気制御してるんならおおよそ時間分かりそうだと
いつも思うのだが、分からないのならそういうことなんだろう。

まぁ看護師なんてDQNの巣窟だし、死んでも良かったんじゃね？

ひゃあ、やっぱり神奈川県警か

栃木と並んで悪名高い神奈川のケーサツ
さすが

これはしょうがないわ　

とりあえず賠償金6億くらいにして、30歳まで1日20時間労働させて、30歳になったら全身の臓器を売買でおけ　
もち麻酔なしな

>>384
肝心な事故の時間が判らないだろJL

>>383
それとは別だろ
何を言ってるんだ君は

弁護士暗躍しとるな
ただし、時間稼いで弁護期間を延ばして弁護士費用稼ぐ作戦だが

すてべの道路のあらゆる箇所に監視カメラつける気だな。
警察天下り利権の為にこういう事例は増やしていかないと。
検挙率うぷうぷって理屈で。

まぁ「殊更に」の判断基準としてはその一つ前の交差点での挙動が焦点だな。
春日井の件もそこが焦点になった。

地裁はアホだからこんな解釈をしたが。

一審名古屋地裁判決は、被告が「赤信号だった１つ手前の交差点ではクラクションを鳴らして通過」したのに、
現場の交差点ではクラクションを鳴らさず、減速もしないなど危険回避をしていなかったと認定。

日本オワタ

>>365

憲法38条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない

自分の不利益になる証言は強制できないんだよ。だから、全部の車に強制的にカメラを取り付けて交通事故のときの証拠に使うのは微妙。

タクシーみたいに、すでに自発的にカメラを取り付けている車の場合、裁判所が令状を発行すればその画像をチェックできると思う。
でも、そういう際の証拠を採取するために事前にカメラ設置を強制するのは、不利益になりかねない供述の強要だよね ...

>>383
目の前に飛び込まれるのと
自分から飛び込んで轢き殺すのを一緒にすんな

さてこの学生の名前は？

つくづく役立たずな法律だな

これが人権ってやつ
悪いことしても黙秘で反省なし
真面目に働いて人の為になってた人が三人も命を奪われたのに
反省もしない被告には手厚い権利
冤罪ではみんな黙秘しない
少年だから刑が軽いのをよく知ってるんだろう
ゴネ得の世の中が人権が厚いってことじゃん
検察官正義を

まだ自供にたよって判断してるのかよ。
もっと論理的に映像証拠などで詰めていけないのかよorz

>>389
多分似たようなもんだと思うけどな
人を殺してしまったことには変わりはないわけだし
過失がなかったから関係ない、と割り切れるほど簡単なものではないだろ

>>129
だからテメーは裁判官にはなれねーんだよ。
そんな裁き方なら裁判する意味ねーだろが。

死ぬ気で目撃者探せ
探してないんだろ？
「めんどくせーなー」ぐらいにしか思ってなさそだな
神奈川だし

本人が黙秘すると立証が難しいというのでは犯罪はやったもん勝ちだな。。

　　　死　　人　　に　　口　　無　　し　　♪

　　　死　　人　　に　　口　　無　　し　　♪

おまえら交通の厳密な話をするならもちろん制限速度厳守してるだろうな？

>>394
義務化って話しなのに強制的ってW
話しになりません

>>394
その例えでは供述と状況証拠は別じゃね？
不利益になる証拠を残さないだけじゃん。

なんで成立要件に故意とか客観判断が難しくなる項目入れるんだろ

黄色信号とわかってたのにスピードもさげないで突っ込むとか
信号無視だろｊｋ

>>402
目撃者が「めんどくせーなー」と思って出てこないんだよ
懸賞金を掛けなきゃ無理

>>375
> >>369
> え、何時そんな事言ったの？
> 残念ながらオレは君の脳内まで把握できないんだよ


>>>横浜市都筑区の交差点で今月１日夜、衝突事故で乗用車がはじき飛ばされ、女性看護師３人が巻き込まれて死亡した事故

>>400
自分から死のうとしてる人を牽くのと
死ぬことなど万に一つも考えていないような人を牽くのが
似たようなことですか、そうですか・・・はぁ

立証できんわなぁｗ　「わざとやりました」って言わなければ無理なんだろ？
誰も言わないってばさ。

>>400
電車がちゃんとただ待ってるだけの人を轢き殺すかよ
根本的に違う

交差点カメラでもないと立証難しいわな

>>408
殺人と過失致死が分かれているのと同じこと
>>412
殺してしまった側の心理面のことを言ってるんだよ

三人が死ぬくらいの猛烈な当たりだったってことは
物凄いスピードだったってことだろうになんで危険運転にならないのか…
なんかやったもん勝ちだな
特に未成年は

そりゃ弁護士なんて取りあえず「異議アリ！」って突っ込んでから行き当たりばったりで矛盾を探せば良い商売だからね

>>415
> 交差点カメラでもないと立証難しいわな

まあ、それが妥当だろね。

いい根性してんなぁこのクソ
覚えて無いとかだんまりとかする奴は第三者の証言で問題ねーじゃん
んで自動的に本人には疲労もしくは酒、薬運転の疑いアリで一番重い刑になるようにしろよ！

>>411
>乗用車がはじき飛ばされ
って何？被害者は看護師さんだけじゃないんだよ

3人も殺したらこいつのした結果で判決出してもいいだろ

>>416
殺した側の心理なんて人に因るから

俺ならこの事例なら自殺するけど
電車で撥ねたって死なねぇよ
勝手に飛び込んで死んだやつのために自殺するやつがいるか

京都教育大レイプ事件と同じ展開だね

所詮、道交法ならこんなもんよ、
人殺しても逃げなければ罪は重くはならないのが、道交法だろ？
こいつ、交通刑務所もないのじゃないか？

なんで和歌山カレーは自供なしで死刑でこれは自供ないからだめなの
自供なしで殺意認定したじゃん

このグズの名前さらせよ

つまりこの前の京都で、車が歩道暴走は………

死人に口無しだからって酷い言い訳だな

>>344
前方の車は停止してたんだろ？
既に停止してたんだろ？
そのような状況で安全に停止できないとは？

また創価か

>>423
いるよ
自動車の死亡事故の際に、明らかに過失がないような場合でも
運転者をとりあえず逮捕するのは、発作的な自殺を防ぐ意味合いもある

>>419

車載カメラの義務化

今でもオプションで５万ぐらいらしい
全車に載せればスケールメリットで２〜３万以下ぐらいでできるだろう

はやくあの世で悔いろ
周りは自殺を強要しろ

いい面の皮だな。
弁護士に吹き込まれでもしたかね。

交通マナーの悪い地域じゃ、黄色はアクセルだからな。我が奈良県のように。
皆さん、奈良県に車でお越しの際はどうぞご注意くださいませ。

>>418実際は逆転裁判みたいに意義ありだなんて言わないらしいよ
反論はするが相手が話してる途中にツッコミなんかはできない。裁判長に怒られるんだとか

この人間モドキ！！！

>>416
心情云々て･･･>>377への返し方だとまるで電車で轢いた運転手も今回のように
故意の可能性がある運転手も同じ罪を背負ってる、あるいは背負えって言ってるようなもんだぞ。

今回の事件、信号無視はわからないけどまず運転手側に過失があるだろ。
電車の場合過失があるとすればひかれた方(あるいは突き落としたりした方)だろ。
これでどっちも同じ心情だって言うなら流石におかしいわ。

>>410
確かに。
昔、妹が轢き逃げを目撃してエライ目にあってた。

しょっちゅう話を聞きに来たり現場に何度も行かされたり。
ちょっとでも記憶があやふやな部分あっと、
まるで犯人の様に強い口調で問い詰められるそうな。
それから妹は警察にゃ一切協力しないって言ってた。

日本の司法や警察の力なんて所詮こんなもんですよｗ
世の中の仕組みは、弱い者がとことん泣くように出来てるんだから。
クーデター起こして国家転覆を図らないと無理。
しかしそんな大それた事しようという輩なんていないのもまた真実。
結局は何も変わりません。変わる筈がありません。
諦めましょう、日本に生まれた事を。
耐えましょう、犯罪者に優しい日本という国に。

車様だから仕方ないよ

やっぱり故意性という観点で証明するのは無理だったか・・・

こいつも屋根の無いところで死にますように

>>439
そういうことではなくてだな、
普通の人にとっては、人を殺めてしまったということは
そこに至るプロセスに関係なく、心理的に重大な負担になるということだよ

黙秘ってのがホントに信じられん
まぁ擬制自白だったような気がするが

なんか 入れ知恵キタ

神奈川といえばチョンの巣窟

>>443

故意を証明できたら殺人や傷害とかだよな

黄信号で交差点突っ込んだ時点で信号無視じゃね？

青→注意して進め

黄→止まれ

赤→止まれ


だったような気が…

少年が払わないなら、親に払わせろ

ｓ

>>445
人殺しも”ひと”だから人権があるって話ね。

殺された人の心情は死人に口なしだから考慮しなくてもいいんだよね。

幸せなボンボンだな。

法はあるだけじゃ駄目だと言うのが良く分かる事例だこと。
誰だよこんなザル法作ったのは。

弁護士の言う通りに供述して危険運転致死傷罪適用見送りか・・・。

>>1
そのくらい飛ばしてたってことだわな＞「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤」
過失致死、スピード違反だから過失には違いないけど
ま、彼には三人分の賠償なんてハナから無理だしせめて厳罰でという願いも叶わず…か

三年後くらいには普通に「ヒャーッハー！」とかアクセル踏みまくってるんだろうな

それがたまらんわな

>>445
そこに至るプロセスはめちゃくちゃ関係あるだろ
大体外野がそんな事言ってたらそれこそ電車の運ちゃんみたいな当事者が苦悩するだろ。
つーか>>377こそそういう事言ってんじゃないのに変な例もってきて
同じような扱いにする時点でずれまくりっつー話だ。

信号「無視」って、「赤信号を認識したうえで無視」したことだけなの？それ変だよね。
信号の状況を「見ていない」＝「無視」じゃないの？
右折の２台目の車に衝突していて、右折１台目の運転手の証言もある以上、直進側の赤
信号だったことは間違いないところ。
警察、検察は「大阪市西成区の少女虐待死亡（＝殺人）」にしろ、弱腰続き。

どんなイイワケしても三人が亡くなられたんだよ。
信号無視してようがしまいが、
歩道にいる三人を巻き込んだんだよ。
三人の人生を、一生どうやって償い続けるか、
殺人運転手18歳は良く考えて欲しい。

> 危険運転致死傷罪の適用で必要な「故意」の赤信号無視という点の立証が難しく、

だったら 真っ赤っか で突っ込んでも 「ぼーっとしていた」 「よそ見していた」 で逃げられるじゃん。 (´･ω･｀)

前で信号赤で停車している車追い越して進入したんだろ確か
何で立証出来ないの？
親が大物なの？

一般に、死んだ方が、交通違反をしたことにされるケースが多い。
今度のケースでは、死んだ方が違反者（＝加害者）にされなかっただけマシ。

>>459
いや、信号無視したのが重要なんだよ
バナナの皮で滑って三人殺したのとは分ける必要がある

もう名ばかりの放置国家だと思います。
道徳で成り立ってた頃にはもう戻れないのか(´・ω・｀)

親が金持ちだと、罪も軽くて済むんだよ。
まだ若い18歳、更生可能だから許してやってよ。

>>460
結局交通事故において故意かどうかなんて本人にしか分からない物だからなぁ

ただ状況が状況だけに故意云々は抜きにしてもかなり悪質だからせめてその悪質性をしっかり受け止めて欲しいね・・・

>>458
> 信号「無視」って、「赤信号を認識したうえで無視」したことだけなの？それ変だよね。
> 信号の状況を「見ていない」＝「無視」じゃないの？

信号の状況を見ていないのは、見落とし。
赤信号を認識してイケイケで通っちゃうのは無視。

>>458
「確認したときは青（または黄）だった」といいはれば、安全運転違反には
なるが、「故意」の信号無視には、ならないということ。
道交法は基本的に性善説で作られてるからね。

検察審査会へどうぞ

http://www.courts.go.jp/kensin/

黄色って止まれじゃないの？

子供の頃、知り合いが「車に巻き込まれた」って聞いて
車輪の軸に巻きついてぐしゃぐしゃになったグロい状態
を想像して眠れなくなった

またクソ人権屋弁護士に入れ知恵されたんだな
弁護士との接見内容は全て録画する法律が必要だと思う。

なんか法の不整備があるんじゃないか？
状況証拠でばっちりなケースなのに。
なんだっけ、もう善人説とか通用しないんだよ。

>>472
> またクソ人権屋弁護士に入れ知恵されたんだな
> 弁護士との接見内容は全て録画する法律が必要だと思う。
>

まずは警察、検察の取調べ内容をすべて録画するようにしないとね。

黙秘してるから重い法律適用できませんってことは、
加害者側が聴取に積極的に協力するとむしろ重罪になるけど、非協力的だと罪が軽くなるってこと？
ヘンなの

エコだなんだいってないで、飛行機のフライトレコーダーみたいなのを車に搭載しろ
前方を撮る車載カメラ、車内の音声の録音、事故直前のエンジンの状態、ブレーキの作動状況
最低でもこれぐらいは記録できるようにしとけ

>>10
同意。罪を認めた上で、反省しているからとかそういうので減刑を望むのがいい

>>228
人が大量に腰落として、いつでも飛べる体勢でいるの想像しで吹いたｗｗｗｗｗ

ID:/eKWKerY0
ずいぶん火消しにご熱心なようでｗ

こいつに看護師３人分の社会貢献力があるとは到底思えない

>>473
これ、信号で停止していた車を追い越して交差点に進入したんだから
起訴しないのは極めて不自然だと思うんだ
政治家なんかの横やりがあった可能性も排除できないよ

じゃあ、遺族の仇討ちで

つか、この黙秘を続けているっていうのがおかしい。

この時点で既にかなりやり手な弁護士がついている可能性大
この息子の父親もしくはその身内に、何らかの政治的圧力を
利用できる実力者がいる可能性高いです。

ただし、朝日系が報道してるってことは、左や人権団体じゃない可能性有

>>475
駐車違反とかも出頭すれば点数まで引かれるけど
無視すれば罰金だけで済むらしいよね

>>476
タクシーとかだと衝突前数十秒？間を録画できる機器
を搭載していたりするよね。あれ義務化してもいいと
思うんだけどな。

>>485
【社会】 「ドライブレコーダー、トヨタ全車につけて」 交通事故遺族の会が要請へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245304392/

頃したもん勝ちの世の中なんて

黄色でセーフなんて前例作ったらマズいんでないか？

>>472
妄想しすぎ
弁護士が入れ智恵して事実と違う証言なんかさせたら、懲戒されて資格失うよ

看護師三人死なせておいて…

>>475
> 黙秘してるから重い法律適用できませんってことは、
> 加害者側が聴取に積極的に協力するとむしろ重罪になるけど、非協力的だと罪が軽くなるってこと？
> ヘンなの

いや、だから、他に明確な証拠があれば重い法律適用されるよ。

自分に不利益になる可能性がある証言が拒否できるのは、日本を含めてどこの国でも一緒だろ。
自分の利益に関係のない事柄についての証言拒否は、法定侮辱とかになるけどね。でも、検事調書なんかとる場合はどうなるんだろ。

赤信号で止まってる車を追い越して交差点に進入したって目撃証言から
故意だったのはあきらかなのに、
本人が手前で黄色って言ったらそれで終わりなんだなぁ。

>>484
それはないわ。
あんま無責任なこと書かないようにね。

人権屋が入れ知恵してるなｗ

停車した車を追い抜いた時点で、真っ黒だろこいつ。
検察は何ふざけてるんだ。

停車した車は青信号で停車でもしているのか？
黄色信号も、基本は停車だろう、状況で進入通過が出来るだけで。
前方の車が停車しているのだから、後方のこのクソ野郎の車が
適正な状況判断をしているはずがないだろうに。

野田はこういうのなんとかしろよ

>>492
正直、これは否認でも立証できそうだと思うけどね

>>486
これ良いね
事故起こしたらすぐに警察や救急に連絡が行く機能もつかないかな

三人殺してもこれか
反省なんて全くしてないな。

てか宮前区の誰？

どこの大学だったっけ。

で、「コレを見送ったのは自民が悪い」とか鳩が騒ぎそうだよな
少なくとも管はやりそう

>>489
ドラえもんがどうとか言ってた弁護士は資格失っていません。

>だが、少年は「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認し、
>その後は黙秘を続けているという。

黄信号で進入したことは認めているのだから、危険運転じゃんｗｗ

他の証言は当てにならない。本人の証言は当てになる。

後は黙秘

じゃあ減刑

ちょーラッキーマジかよ　やってみるもんだわ　うけるんですけどー

>>492
寝てるのか電話してるのか、青のまま止まってる車を追い越すなんて、よくあるけどなあ。

>>486
こういう動きあるんだ。ただトヨタよりホンダの方がこういうのに
積極的になってくれそうな気もするけどなー。
ただ、今でも5万程度で付けられるなら、値引き交渉して付けて
もらうこともできそうな感じではあるね。

車いらないけど。

っていうか、なんでこんなに人の感情を逆なでするような法律ばっかかねぇ…。

エロゲ規制とかどうでもいいような事やる前にキチンとやる事あるだろう馬鹿が。

これ、死んだのがおまわりだったら、何がなんでも危険運転致死にもってくだろうにな

つか、故意の立証は客観的状況で行うんだから、犯人が否認したってそれほど関係ないだろ

こんなこと言い出したら、殺人犯が「殺す気なかった、刺す気もなかった、脅しただけ」って言い張れば殺人罪なんか適用できんだろ
でも、客観的状況から殺意を認定して殺人にもってくのは普通にやってんだから
今回だけ、「犯人が否認してるからなー」とか言い出すのは、どういうわけだ

>>502
少年を厳罰にしろというと反対するのは日教組に支持されてるミンスなのになｗ

看護師３人死亡・・・目撃者が死んでいるのをいいことに

　　　　　　　　　　　＿ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　／￣　（ ﾟωﾟ ）⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　ゴネ得

これを機に交差点にカメラが増えればいいな
そうすれば言い逃れ出来なくなる

こんなん、無法がはびこる要因としか思えんわな。
俺が被害者の遺族ならこのクズをとことん追い詰めるよ。

>>504
交差点に黄信号で進入する車なんて
毎日何十万台もあるだろ。
それを全部危険運転で逮捕するのか？馬鹿だなあお前

>>497
手前で停止してた車の運転手と、直前に右折していた車と、その他やじ馬の証言が全員「間違いなく赤だった」と揃わないと厳しいかも。

ソースは変態だろ

法律の限界だな

過失なのだから減刑はしょうがない

>「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認
えっ！これって信号無視じゃないの？？？

>その後は黙秘を続けているという。
反省なんかしてないんだろうね。名前出れば良いのに。

その大学生のプロフィール晒せ。

>>509
被害者がコンビニにたむろする若者でそれに突っ込んだとしたら印象変わる？

車で人を殺そうと思えば簡単に殺せるんだからもっと厳しくしろよ
やたら車間距離を詰めてくる馬鹿とか市街地でアホみたいに
スピード出しているカスは「危険運転」と見なして厳罰にするべきだ

まともに運転したり普通に歩いていて
そんな馬鹿に巻き込まれちゃたまんねぇよ

事実がどうこうじゃなくて、こう言えば刑罰が減るっていうテクニックになってるわけで。
そういう弁護は違法にすべき。
まあマトモな裁判官が屁理屈弁護を一蹴してくれりゃ問題無いんだけどな。

そりゃ殺そうと思ってやったわけじゃないだろうが、黄信号を突っ切ろうとしたのは自分の意思だろ。

>>513
それでもダメじゃねーかな
赤って映像が残っても
黄色と見間違えたと主張されたら終わり


明らかな法の不備だね

人が死んだら無条件で危険運転にしなければダメ

危険運転致死は裁判員制度対象だから、検察はやりたがらない。
裁判員は検察の負担が大きすぎ。

信号無視は証拠が残らないからやってもいい＿〆(．　． )メモメモ…

>>515
前に止まってる車を追い越してまで進入

もしかして前の車が歩行者信号点滅くらいで止まったせいで
こいつの車が行くつもり満々で起きた事故なんじゃないの？
現実のこの手の追突事故はよくあると思う。

>交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった

はああ？　このボケ、てめえは人殺してんだぞ？

故意性の証明は兎も角さ
前を走ってた車がすでに先に止まっている、接触事故は右折車両二台目と起こしている

この二つから本当にこいつの黄色だったという証言が正しいのかどうか捜査する必要はあると思うけどなぁ

「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」

これって信号無視でしょ？

>>526
やってもいいわけじゃないが、俺は運転中も歩行中も、信号無視がいることは常に想定してるぞ。

目撃者の証言はスルーかよ。
当時の信号の色って、信号を管理してる所に問い合わせすればわかりそうだが。どうせコンピューター管理されてるし簡単そうだが。どうなんだろ。

>>530

まったくもってその通り。
嘘の証言してる、って事でさらに問題デカくなるんじゃね？

目撃者いたような

この人殺しの名前は？

>>532
大阪はマジで危険地帯ｗ

>>532
対向車が停止しているんだから、その後ろの車が進入してくるなんて想定外でしょ
オレも気を付ける方だが対処不可能でしょ

>>526
あたりまえのことだろ、メモはいらん。

今回の場合、車とぶつかった弾みで、歩行者を巻き込んだのだから、
たとえ信号無視みとめたとしても、危険運転致死までは持っていけないだろ。
矢印が出ていたからといって、ぶつかった対向車が前方を確認していないということも
過失にあたる。
よって、無理。

>>521
おれはかわんないけどな

世間的にはどうだろ

親が権力者なんだろうな　ふざけてる

黙秘を続けろって人殺し少年に誰かが（弁護士？）入れ知恵したんだろうな。
三人も殺しておいて黙秘できるなんて相当図太い神経してるね。日本人？

ホームから女性を突き落とした大学生の酔っぱらいといい・・・
東京はやれやれだなｗ

父親の力はすごいなw

裁判官は運転も知らないのか？

悪法も法なり

>>527
前に止まっている車がどういうタイミングで停車したか立証できないんでしょうね。
それにしても「証言や物証」があるのに適用できないなんて厳しいね。
特に物証があるのなら確定でいいんじゃないのかな。

交錯道路が流れてるのに侵入って位じゃないと、
客観的に故意性は立証できないんだろうな。

となると実刑で3年、賠償は保険でってなるのか。
量刑が軽すぎて、何かやり切れない事件だ。

ものすごく変な記事だな　なぜこんな記事を書く？　なぜだ　

なんの必要性がある？　だれのためだ？　誰が得するんだ？　

誰が得する？　どうしてこんな記事が出せるんだ？

>>538
民度の高い地域にお住まいなんだろうが。
うちは全く逆ｗ

物理的に追い越せれば突っ込んでくるｗｗ
あと>>528のパターンと、時差信号もある。

これからは車に録画機能を強制的につければいい。加害者の供述だってすっきり信用されるはず。警察だって手間が省ける。

これは対向車にも過失がある。こいつが信号と前方をしっかり確認していれば、
歩行者3人を巻き込むことはなかった。
矢印がでていたから、信号無視したこいつだけ悪いとはいえない。
歩行者を殺したのは、こいつと、前方を確認しないで、ぶつかりにいった対向車だ。
先に対向車が右折していれば、信号無視した車はあの歩行者のいるところには、
とばされない。
あきらかに、すでに信号に突っ込んできた車に、横からあたっている。
対向車のやつは、うそついている。

>>548
少年で初犯ということで
執行猶予が付くと思われ

>>524
証拠が残ってても駄目なのか？
そうは読めないが

>>550
交差点手前３０メートルは追い越し禁止だ。

飲酒運転して自転車の女性に後方からぶつけて死なせた18歳女子高生は、
「自転車が道に飛び出したかもしれない」として、何故か不起訴だったよな…

本人が自分に都合の良いことしか言わないのに鵜呑みにするのも如何なものかと。
過失が軽微であることを証明できない場合は厳罰にすべき。

油を注ぐアホが出てきたな

>>545
多いらしい

どっかで読んだが
検察官が「被告人、ウインカーは出していましたか？」と問い
被告人が「はい」と答えた

で、審理がすすんで、しばらくしたあと裁判官が「ところで、方向指示器は出していたんですか？」と質問したんだそうだい

被告人と弁護人は「何かのワナか？」としばし悩んだそうだ

>>475
供述偏重主義の日本では黙秘は最大の防衛策だよ。色々脅かされるけど、実際の
判例ではほぼ１００％軽くなる。そりゃ情報提供しちゃえば不利にされちゃうわなぁ。
なので、アメリカ等には司法取引ってもんが存在する。

>>558
スルーが一番。w

>>1
信号に気付かなかったのならそれもわかる。
しかし、赤信号だったという証言が複数あって、
本人は信号を見ていたという供述をしていたのなら、
どっちを信じるかの問題だろうと思う。
侵入前に赤信号であるものを、交差点手前では黄色だったと「見間違える」ことはないだろう。
交差点はるか手前で黄色とするにしても、黄色信号を見て交差点に到達するまで信号見ないと
いうのもありえねえ。
赤になってもいい、突っ切るという意志があったと判断してもいいのじゃないか？

証言が信用性に欠け、裁判でひっくり返される可能性が高かったのかね？

こんなの博多みたいに被害者側が騒げばいくらだって有罪に出来るんじゃないの？

まあ、加害者の家族が地元の名士なんでしょ。

どっかに医者って書いてあったけど、医者なら政治家だって深いつながりあるはず。

黄色は停止するのに危険な場合を除いて原則停止なんだがな。

>>538
とりあえず俺は想定している。
実際そのような状態でぶつけられたから・・・

>>489
つ　安田

どちらにしても人殺しにはかわりないけど

無保険・信号無視の車との交通事故で被害者側になったことあるけど、
こっちは青信号で交差点進入→途中で黄色。これでも過失2だったからね・・・。
相手は最初はウソ証言(こっちが信号無視）してたし。
警察が何時何分に信号機の色が何色に変わるウンヌン・・を調べてくれたおかげで
ウソ証言が覆されたけど、今回はそういう調べは当然やっているんでしょ？

自戒の念は無いのかこの餓鬼は
恥知らずの弁護士ともども私刑にしてしまえ

>>76
うちの子供たちにも教えておこう

>>486
メーカー側に訴えかけるなんてしてもなぁ
これをつけたメーカーからは買わないなんて人が出ちゃう危険性も
あるだろうしそりゃ尻込みするわな。

こういう良いものは国が義務づけるようにしろよと…

人を殺したら、とにかく実刑がデフォで、
情状酌量はそこから引いていくようにしたらいいと思うよ。
（ジジババが自宅車庫で車から降ろした孫をひいちゃうような、
本当に気の毒な事故）

>>543
神奈川だろwww

どうせ、また信号無視事故起こすよ

次は電柱さんに期待するしかない

>>552
こいつっていうのがかぶってしまった。
一個目のこいつは、対向車の運転手
二個目のこいつは、信号無視の運転手

すんまそん

ﾐ､､ﾟAﾟ)ρあれ？無差別に殺す気だった的な事言ってなかったっけ？

確実に信号無視だな
先頭で停止していた他車の証言とか得られなかったのかな？

>>538
矢印右折時でも直進車を常に注意するのが常識
右折を半ば完了した時点で減速して
今度は歩行者、自転車等の信号無視に注意を向ける

>>568
申し訳ないが、青信号で交差点進入→途中で黄色がウソかもしれないし、
ウソじゃなくてもオマエさんの勘違いでない保証はないから。

右折信号で右折した一台目の車が黄色信号で減速した対向車を見て赤なのに早めに右折した可能性は高いな
それにつられた２台目がよく確認せず右折してしまった。

夕方の会社帰りの奴って流れに逆らって黄色で急減速する奴がいるからそいつとせっかちな右折の一台目にも責任があるぞ

疑わしきは罰せずか
仕方ないな

司法がきちんと裁かないというのならば
一部で言われている仇討ち制度の導入も真剣に論議されるべきなのかもしれませんね

はぁ？人3人も巻き込んで死人まで出してる事故のくせにゆるすぎだろ

早く死刑にしろよ

三人も死なせりゃ、どっちみち民事で人生アウトなんじゃないの？

保険で済むもんなの？おせーて？

>>1

このアホガキと、無くなられた３人の事を悪く言ってる奴に、天罰が下りますように。

(´･ω･)

この問題の根本は自動車学校にある
最初に学ぶ所で車は人を殺すもの交通法規を守る大切さを教えないと

俺は恥ずかしいが免許取り消しから取り消し講習行った事がある　軍隊ほどじゃないが厳しく指導された
飛び込みで免許とりにいって仮免とった所で心身疲れすぎて自動車学校に行った
自動車学校ゆるすぎる(笑)意味分からん　簡単にハンコもらえる　そりゃ事故るわ

つられて右折、前方未確認。
信号ぎりぎりでつっこんでくる。夜だし。
よくある事故でしょ。
この男の子のせいだけにするのは、ちょっと気の毒だ。
右折の車が前方確認を怠ったのも大きな原因。
加害者の車が後から右折の車につっこんでれば、あの位置には、車はとばされない。
むしろ、右折の車がとばされて、歩行者をはねている可能性が高い。

>>562
＞赤になってもいい、突っ切るという意志があったと判断してもいいのじゃないか？

それだったら信号無視じゃないだろ。
信号無視の意味を理解してるのか？

>>533
信号切替タイミングのタイムテーブルはあるだろうけど、それと合致させるにはそれこそ秒単位の証拠が必要だろう。
特に今回の「進入時は黄色」って場合は。

現時点で有罪無罪を争ってるワケじゃないからね。

言ってみれば、殺人罪か過失致死て起訴するかの判断

車に乗ってさえいれば、人を３人ほど殺しても
重罪にはなりませんから、みなさん車を買いましょう

>>580
可能性を挙げるのはいいけど
3行目のそれをまるで確定事項みたいな物の言い方はどうかと思う

まぁ 18で人生終わってるんだからいいんじゃないか？
なにやっても人殺し。
まともな人生なんてないよ。

本人が否認したから見送るって・・・地検にも圧力かかったのか？

>>579
　幸いにも　ぶつかったときの相手側の信号が赤だっていう目撃者が沢山いたのだよ。
　

くそがああああ！！お前が死ねば良かったのに

加藤も車だけなら懲役3年だったのに

状況証拠だけで林真須美を死刑にできるのに、
これだけ証言が揃っている事故で、殺人者が否認してるからってだけで
危険運転の適用を諦めるとは…

あと、事故の詳細を知らずに書き込んでる奴多いな。
この人殺しは、前方に赤信号停止している車がいるにもかかわらず、
その車を右から追い越して、信号無視して突っ込んだんだぞ。

>>585
民事で人生アウトなら　ひろゆき　なんて何度終了してる事か・・・ｗ

弁の武勇伝

この前、確実に危険運転、下手したら殺人の案件で
業過で執行猶予とったぜｗ

こう考えてみると車ってのはすげえ凶器だな
一走りで3人殺せるんだぜ？ｗ
拳銃だって最低3発ないと3人殺せないだろｗ
しかも「危険」認定されないんだから驚くばかりだｗ

右折の車も同罪だよ。
犠牲者は本当に気の毒だ。

>>591
どっから殺人罪とかでてくるんだ。
法律無知な一般庶民の感情論だけで検察が起訴するわけないだろ。

>>594
そう考えるのがゲーム脳・２チャン脳でｗ
確かに重い十字架だが、人生はまだこれからだ。

黄信号は信号無視

信号の変わり目は本当危ないよ。交差点手前黄色から赤色なら
進入当たり前で赤でも平気で突進してくる。たいがい次の交差点は
赤信号なんだけどね。そんな信号待ちすんのいやなら車、運転するなよ。

は？

尊い命を奪った罪の重さは言うまでもないけど、中堅看護師３名を失うという社会的損失も大きいよ。看護士を一人前にするのにかかる費用も決してやすくない。一瞬にして３人の看護士を失った病院もてんてこ舞いのはず。

> 交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった

つまり入った時点で赤ではないか

糞ｶﾞｷって平気で嘘つくよね

目撃者が複数いるっていう報道は事故当初からあったけど、
実は信憑性が低いものばかりだったのかね

>>603
なわけねーだろｗ

>>603
同罪は言いすぎ
圧倒的に直進車が悪い

ただ右折車にもう少し注意深さ、用心深さがあったら
防げていた事故かもしれない

チラ裏だが聞いてくれ。こないだ家の近所で、近くに橋を建設してるとこの大型トラックと妹(20)の軽がぶつかったんだよね。
妹は看護師で早朝出勤のため朝５時30分に家を出て、家の前の見通しの良い田んぼ道を直進、で相手側のトラックが狭い住宅街の道からその田んぼ道への右折。
妹は右折中のトラックの左側に突っ込んだ。軽傷だけど車はガラスが全部割れて大分凹んでた。
で、「妹の話だとトラックが飛び出してきた。」トラックの運転手は「すごいスピードで車が突っ込んできた。」

この事故で
危険運転致死傷罪を適用しようってのが
そもそもの間違いだろ。

右折車の玉突衝突なんだからさ。

疑わしきは罰せず。
証拠がないなら当たり前だろ。

冤罪スレと言ってることが全く違うんだけどお前ら大丈夫か？

弁護士の入れ知恵だなw
ひたすら黙秘しろって事かw

結局、黙秘した加害者の黙秘勝ちって事か…

さすが、穴だらけの法律なだけ有るな危険運転致死はw

事故を起こしても賠償できない無職が必死だな

警察なんて適当な調書書いて検察に送るだけの仕事しかしない
捕まっても弁護士くるまで黙秘続けてあとは相談して無難なストーリーを作ればいい

>>596
ぶつかったときに赤とか関係ない。

交差点に進入するかどうかの判断したときが黄色だったかどうかだよ。
交差点の手前で黄色で、交差点の直前で赤になっても、信号無視にはならない。

この運転していた少年はキチガイでウソツキなのは間違いない。
あれ？隣の半島と繋がる何かがみえるね

昔から完全黙秘が最強だ。

>>614
同罪はいいすぎだが、加害者の車の側面にぶつかっているでしょ。
ありゃ、前ぜんぜん見てなかったんだよ。
少年に罪すべて着せようとする、右折の車の野郎には、へどがでる。

あれ？なんで殺人罪適用しないの？

目撃証言があっても、嘘をついて黙秘し通せば減刑されるのか…勉強になったｗ

>>616
＞右折車の玉突衝突なんだからさ。
いつのどの事故の話をしてるんだ？
詳細希望

>>619
賠償能力がない奴は無敵だよ。
失うものがないから。

右折して衝突された車は一番前で右折信号待っていたのではなく、二番目だったという
のはガセ？事実だとしたら、「黄色から赤になった」というのは嘘だろ

そもそも交差点手前で黄信号なら止まれよ…

>>617
法的にはそうかもしれんが、それで納得出来る人の方が圧倒的に少ないよ。

自動車運転過失致死だと、何年くらいの刑になるの？

しかし18歳で黙秘とは、普通の人じゃないね。

>>626
>いつのどの事故の話をしてるんだ？
>詳細希望


右折しようとした対向車と衝突し、はずみで左側の歩道に突っ込んだ。
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090602-501826.html

>>628
ガセじゃないよ。先に右折したドライバーの証言もあるしね。
だから擁護派は、1台目がフライングして右折して、2台目が釣られたんだろとか
言いだす始末。

また自民票の医者の息子の殺人の減刑かｗ

こんなクズ法、とっとと法改正しろや
動機？大量殺人は結果が全て

>>624
対向車が止まったので右折を始めた
そしたらその停止した車を追い越して陰から直進車が来てぶつかった

だったら？

>交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった
って十分故意が立証できるじゃん。黄信号なら止まるべきなんだから。

右折車も確認不足なのはガチ
こっちには刑事処分ないのか？？

本当に役に立たない法律だな
人様を3人も殺してんだから、死刑でいいんだよ
つーか、1人でも殺したら即死刑にしろ
わかりやすくて、無駄な審議も税金も減るぞ

今回の学生をかばうつもりはないが、こういう運転してる奴なんてごまんといるよ。
たまたま事故になって、更にたまたま死人まででて、それがたまたま３人だったってことだね。

>>621
「判断した時」なの？「侵入した時」ではなくて？

信号無視だよ
って死んじゃった人たちは言えない
こいつの親戚一同丸ごと憎らしくなったよ

ま、なんと言おうと右折車のドライバーが一切おとがめなしという事実。

>>588
>右折の車が前方確認を怠ったのも大きな原因。
激しく同意。

この事件のポイントはそこだ。

むしろ、第一加害者は右折車とも言える。
右折車が直進者に突っ込んだ状態の事故であることは明白だ。

ここをスルーしている警察とマスコミが異常だ。
右折車は部落創価か。

警察呼んで話しても警察がトラックの運転手に
「あんた一時停止してないでしょう？左も確認していないですよね？あなたが進入してきた方からのブレーキ跡は明らかに停止線を大幅に超えてるじゃないですか」
って言ってくれてたから、うちの父さんも「まぁ、二人とも大怪我しなくてよかったですね、後は保険屋さん同士でお話してもらいましょう」って言ってそれで終わったと思ってた。

その日の昼、妹が泣きながら電話かけてきて、
「相手の運転手が電話かけてきて、
「あんたが悪いのは間違いない。今自分が悪かったのを認めれば慰謝料とかも軽くできると保険屋も言ってるからここで折れなさい」
とかわけわからん事を言い出した…」
とか。親父ブチ切れ。「こっちは怪我がなかたからそれでいいって言うとるのに、ワザワザ電話かけてきて、言うかそんな馬鹿な事を！」って。

複数の目撃者の証言より本人が正しい事を言ってるのかｗｗｗ
もう司法には任せられない日本

納得できね〜な！くそガキが！

だから車の運転はちょとした判断ミスで尊い命が犠牲になるから
真剣に運転しないと明日は我が身だよ。

>>636
右折の車が、加害者の車につっこんだところが問題。
後から、交差点はいってきたのは、右折の車という現実。
あきらかな前方不注意。信号無視の車が来たとしても、矢印がでているから
つっこんでいいという法律はない。

＞危険運転致死傷罪の適用で必要な「故意」の赤信号無視

博多の件を故意と立証出来て、今回のを故意と立証出来ないのって何？

故意じゃなければ２００キロで一般道走って何かに突っ込んでも立件しないのかね？

>>636
陰からってのは自動車事故で言い訳にならん

トラック運転手ごとき切り捨て御免でいい

完全に弁護士に入れ知恵されているね、ま〜どちらにせよ大変だよ

信号を見ていない奴と信号しか見てない奴の事故って事でいいか？

>>624
おそらく右折車が中途半端な位置で止まってしまたんだと思う
そこに直進車が右折車を避けようと左にステアリングを切り
体勢を崩しスライドしながら突っ込んできたんじゃないかな？

直進車が普通に通過してる所に横からそのまま突っ込んだとは考えにくい
絶対視界に入るからね
>>636
そのタイミングではぶつからない

交差点での右折って、信号が青だろうが、赤だろうが、
直進車の減速や停止を確認してから右折するもんだろ。

違うのか？

加害者の直前の車が黄信号で停止、加害者は右折レーンを使って追い越し、元のレーンに戻りながら交差点進入だっけ？

んで、近所のその運転手がいる事務所に親父が行って「運転手連れてこい！」とか言ってたら警察に連れていかれちゃった。
父さん昔ヤクザやってたから、脅迫が成立するだとか…って理由で。

で、父さんが帰ってきた後にどうなったのかを聞いても笑顔で「なんにもなかったよ、もう終わった」って言うばかり。

橋の建設はまだ続いてる。

>>656
その通りです。
なので右折車も処罰せい！

>その後は黙秘を続けているという。

こんなふてぶてしいガキは死刑が妥当

> 交差点に入った時、信号は赤だった

この主張と黙秘から見て、何か裏にいるよ。1か月前に免許を取った18歳の知恵じゃない。
ドライブレコーダーの設置を義務づけるのもいいんじゃないか。

景気対策の一助にもなるだろう。

本人否定なんかどうでもいいから、交通事故の場合は「結果責任」にしろよ。

でないと全く整合性が取れない。

>>641
当然でしょ。
仮にその判断のタイミング早すぎたとしても、それは過失。

信号無視というのは、赤だとわかっているのに、それを無視する行為。

>>654
信号による優先権が全てなんだろうな
権利主義と言うかなんというか

>>649
直進車のスピード（特に今回の人殺しの速度は80km/h以上とされる）と
右折車のスピードとの差を斟酌できない無免許且つアホ登場ｗ
対向車が停止してて、右折指示も出ている状況だと、
意識は横断歩行者に向くよ。この状況で、赤信号停車している対向車を
追い越して突っ込んでくるキチガイがいるなんていう想定はかなり困難。

すべての自動車にカメラつけるの義務化してよ。
事故にまきこまれた時も助かるし、カメラがあることで自分に不利になることもあるから運転も引き締まるし。

この右折した人間が事故直後にインタビュー受けて答えてるのみたけど、
あきらかにしらばっくれてる。
3人犠牲にだしたのに、相手は信号無視だった。ってさらっとしゃべて、
犠牲者のことなんかなんもなし。編集でカットされたかんじではなかった。
あのひょうひょうとした態度がどーも引っかかってねぇ〜

右折車の側面にぶつかって、右折車が歩行者をはねたのなら、直進車の過失

直進車の側面にぶつかって、直進車が歩行者をはねたのなら、右折車の過失

今回の場合、どう考えても右折車が無茶したとしか思えない。

事故多発交差点に監視カメラすら設置しない中出しが全て悪い。

>>649
動き始めているものに接近していくものがあれば
たとえ片方が止まってもぶつかる可能性あるよね。
物理的に。

追い越し禁止の法を無視してまで追い越して交差点に進入した車は
どう考えても危険な状況が発生する可能性を秘めたことをしたわけだから
右折車の前方不注意さえ問うことができるかどうか怪しくなるな。

で、おまえら仕事は？無職？

>>661
ETCよりよっぽど有用だよな。
与野党問わず、ドライブレコーダー義務化を訴えたほうに投票しようっと

>>670
事故したことないだろ。どあほ。

>>661
交差点に入ったときに、赤だったとしても、それだけでは信号無視にはならない。
黄色で行けると思ったけど、赤になっちゃった、ってことなんだから。これは信号無視ではない。

>>667
それは接触した当事者ではなく、先に右折してた車のドライバーだよ。
ったく、正しい状況を把握せずに感覚だけでものを言う奴多すぎないか？

>>668
まあ世の中には横っ腹にぶつけといて文句言うやつもいるから気をつけろよ

右折車また叩かれてるのかｗ
まあ、あの事故状況を見たら普通の人なら右折も悪いのわかるもんな
叩かれるのは仕方ないなｗ

>>663
そうなんだ。あくまでも言葉通り「無視」つうか「わざと」の場合なのね。
だとしたらほとんどの場合、信号無視の立証って不可能だなあ。

>>665
逆だよ
普段運転している人間ほど右折矢印時には直進車に意識が向く
矢印時に突っ込んでくる直進車がいくらでもいることを
経験的に知ってるから

日本の司法機関は解散だな、決定だわこれ

>>673
被害者ならありますがｗ

"判断した時点"ではない。信号無視は、"赤において進入した場合"、だ。
つまりこの場合、"進入したあとに赤になった"、と言っているので信号無視にならないわけよ。
ここが巧妙なところだ。

ちゃんと監視カメラ付けとけよ

>>668
交差点手前追い越し禁止区間での違法な追い越しは無視かい

この事件でおとがめ無しって、

右折車無敵だな。

>>681
運良く事故られたんだな
ちょっと間違えば君が加害者だったかもん

>>675
おー、そうかあんがとう。
でも、右折車が直進車にタックルしたという事実は変わらない。
信号の前に前方確認が運転の基本。
信号無視して、横断歩道を渡っていた人を引いたら、信号無視した人がわるい？
そんな風にはなりません。車が悪いのです。
対歩行者だけではないよ、こういうことは。

このガキが将来事故って、死んだ看護士の勤めてた病院に入院しますように祈ってます



そういえば、医療ミスも故意が認定されなければ微罪だよな…

>>668
単なる直進車ならそれでいいと思うが、今回の場合は前方の停止車をすり抜けて進入だからな。
例えコレが青信号だとしても危険が潜んでる事例だぞ。

>>679
先に右折した車がいる。
対向車は停車していた。
この2点は通常の右直事故と決定的に違うよ。
しかもこの人殺しは、停車してる車をわざわざ追い越して突っ込んだんだぞ。

>>665
いや、こういうの運転して突っ込んでくる奴なってよくいるよ。
こんなことでいちいち事故ってられない。

右折のときは、こういう馬鹿な車がいないか確認しつつ、右折する。
そして馬鹿な車がいたときは思いっきりクラクションを鳴らす。関西だと常識。

>>679
だね。
矢印あるほうが、赤になっても直進の流れ途切れないよね。

大阪とか関西とかよその国のルールは持ち出さなくていいから。

>>114ほか
青点滅は良案ぽいがRED灯だと動画撮影すると普通の
点灯でも点滅に映る。多分タイミングは早く点滅するから違うと思うけど

>>1
当然でしょう。
これは単なる不幸な交通事故に過ぎない。
もちろん被害者には同情するが、いたずらに加害者を責めてはいけない。
ハンドルを握っている以上は誰だってこんな加害者になりうるんだから。
それよりもっと安全なインフラ整備を進めるべきだよ。

「交差点とその手前から３０メートル以内の場所では追い越し禁止」

確かにこれもあるな。

>>691
関西では停車してる車の横すり抜けて突っ込んでくるのが高確率であるのかｗ
そっち方面行くときは気をつけよう・・・

>>690
右折時にバイクが車の脇からかっとんで来て
怖い経験したことないか？
停車してる車追い抜いて来るバイクなんか腐るほどいるぞ
君はそのバイク踏んじゃうの？

>>690
運転暦が長くなってくると矢印が出てるからといって
無確認で右折したりはしなくなるもんなんだよ
いろんな奴がいることを経験的に分かるようになるから

黄色→矢印→黄色→赤のような点灯をする信号で
2回目の黄色で突っ込んでくる直進車もいるし

直進車のほうが速度圧倒的に速いのに、右折の車がそれを無視して
つっこむことは通常ない。
だけど、この場合、右折車が直進車におもいっきりつっこんでる。
あきらかに前方不注意。携帯？飲酒？薬物？
通常の神経じゃないよな。

>>697
関東でも都市部の夜なら結構あるぞ。

黙秘する理由って何

>>698
その右直は直進でも3くらいバイクの過失とられるよ

＞少年は「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認し、
その後は黙秘を続けているという。

弁護士が入れ知恵しやがったなクソヤロウが
反省の態度なしだ

オレも運転中ボーっとしてた時があってさ、
なぜか分からないけど、
青信号なのに交差点で停車しちゃったことがあったんだけど、

オレの停車を見て、右折車が右折を始めたんだよな。

もし、横の車線を車が走っていれば、
青だから直進してくわな。

怖い怖い。

>>687
まず、「信号無視して」の後の読点は誤解を生む。不要。

そして、その事例は両方悪い。

また、直進車の側面（正確には側面とは言え右後方）に右折車が当たったということ
だけで、直進者側が位置的に優先な立場だったとは決められない。
例えば、目の前に見えた右折車を避けようとして左にハンドルを切り、
外輪差の分回避し損なった可能性だって十分ある。
って言うか、まずそれで間違いないと思う。
右折レーン含めて4車線ある道路の、右端の直進レーンからの突っ込みだしね。

言いたいことは、少年だけではなく、両者を裁け。
犠牲者がかわいそうだ。

この手のスレではいつも感じることだが
普段運転してる奴と車も持ってないような奴が
議論するのはホント無意味だわ

>>694
点滅の場合は順次点滅で上から下へ流すとかにすればいいかと。
ついでに直流化で同期も解消。

>>693
君のように、青信号の意味を理解してない奴が多いからこういう事故が起きる。

青信号は「進め」ではなく、「進んでもよい」という意味なんだよ。だから状況に応じて確認するのは絶対。
信号が「右折可」のときは特に注意が必要、「早く右折しろ」という信号ではないんだよ。

>>708
それどころか最近はいい歳して免許も持ってなかったりするんだ

>>699
俺も無確認で右折なんか怖くて出来ねーｗ
運転長いと普通そうだよな。
長い短い関係なく遙か昔に通った教習場でも右折は気を付けろと
教えられた筈なんだけどなｗ

黙秘してる時点でカスだな
反省全くしてないんだろう

直進車もボルボじゃなかったら、やばかったんじゃないの？

ちなみに看護師さんは患者、何人殺したの？

危険運転と大学の除籍ってまったく意味ないな

質問！　みんな書いてる「追い越し」は一般表現的な意味合い？　
「追い抜き」と区別して追い越しという状況があったの？

>>697
東京でもそうだよ。田舎は知らんが、、車が込み合っているところだと普通でしょ。
普通に運転してたら、普通に遭遇する。

交差点に入った時に赤にならないように、注意するのが黄色信号であり、それを交差点手前で確認しているのだから、故意の赤進入だろ。

黄色で進んでいたら入った時赤だった、で、済むなら、黄色信号は必要ない。

陰謀論は好きじゃ無いが、コイツの名前とかも出てこない事を考えると
それなりの「力」が動いてるの感じるよな

てか、これが通るならこれからは信号無視しても絶対に「赤だったかも」なんて言わずに
「黄色だった」と言い張れば勝ちって事だな

京都のレイパーも示談で終わるし、日本の司法は本当に腐りきってるな

パパの雇った弁護士の入れ知恵か

　　最近の裁判官を動かしているのは


神（現世利益神）　の　見　え　ま　く　る　手

タイミングから考えると右折車の前に右折した車って
右折信号が出る前の普通の信号の流れで右折したんじゃないの？
警察も直進車が黄色で交差点に進入した可能性は認めてるわけだしさ

ここの信号って、確か、
直進でも赤信号の下に青い矢印の出る信号だったろ。

こういう信号って、地元の人間じゃないと、
赤信号だと思って停止しちゃう奴がいるんだよな。

で、地元の人間はそれを知ってるから、
「何停止してんだよ」と、その車の横をすり抜けていくわけだ。
ちょっと怒りもあるから、スピード出してさ。

右折者は、基本的に信号よりも、前方の車の挙動に注意を払ってるから、
直進車が停止すれば、右折しようとするわな。

そこで悲劇が起きるわけよ。

>>717
停止している車をかわして交差点へ進入したということで、追い越し。

>>106
直進青→直進黄→直進赤→右折矢印青→右折矢印青消灯→直進黄→直進赤

たしかにいまいち分からない自分がいるよ。
2回目の直進黄色の時に直進したらどうなるのかとね。
今回の事故はまさにこれなんだろうが。

>>700
右折車は左に逃げたという証言が無かったっけ？
右折は突っ込むというより、どちらかというとアシストに近いかと。
信号無視レベルで突っ込むガキだから、左にハンドルを切ってるでしょ。
だから直線（滑ってれば斜め）のケツに当たって歩道へ。
ピンボールみたいな感じ？
ゆとりの未熟さと熟練？の慣れが悪い方向へ行ってしまった形ですな。

>>719
おまいは、ペーパードライバー。
実際の運転で制限速度で走っているのは、暇なパトカーのみ。
黄色でとまる馬鹿はいない。赤に変わっても急に止まりたくないから、
突っ込むやつはたくさんいる。

結果が重いだけだからな、当然だろ。

>>698
無い。警戒してるし。
それと、今回の事例とは少々違うケースじゃね？
すり抜けてくるバカは、サンキュー事故にありがちでしょ？

しかしあれだな、>>698も>>699も自信家だな。
右折時に様々なところに配慮をするのは当然のこと。
でも、今回の事例でこの人殺しを回避する自信は、俺には無いな。
今回の当事者だって、前方確認はしてるでしょ。
でも、いつまでも対向車だけに気を配るわけにもいかないわけで、
優先順位はいつしか別のものに移るでしょ。

弁護士って卑怯な職業だよな。
冤罪を防ぐのは大切だよ、でも罪は償わせるのが良心だろ。
入れ知恵とか最悪、人間と思えないわ。

まあ今更事故時の詳細な状況なんて関係無いね。速度超過で人を殺した。以上だ。
で、実名まだ？

司法＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

　　　　　 ,　　 ´ 　 ￣￣￣ 　 ｀　　、　　|
　　　　　　　　　／　, -　 　 　　　 　　　　- 、＼ _|
　　　　　　　 ／　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼(　|
　 　 　／￣ ヽ／　　　　 　 　 /　　　ｌ 　 ヽ　　ヾ |
　　　 .{ ○　　}　　 /　 /　/　/　　}　 |ヽ 　 ', 　 　|
　 　　 >、＿ ﾉ 　 /　 /　/　/　　/　_j＿', l　',　　 |
　　　/　/o　|　　 l　 /_./ -/-　/　/ :l　　ｌ ト.､, 　 |
　　 ,'　 乂.._.|　　 |,.ｲ :/　/ 　 /　/ｌ　| 　 | |ヽ }ヽ. |
　　 | 　 　 　|: 　/|: | /　/ 　 /　/ j / .,zテj＜'l!　 |　　　　　　　　強きを助け！弱きを挫く！
　　 |　 　 　 |　　 | j/,＞ﾃ�_'.／　ｌ/ 　{j:o☆ﾟ:jヽ　|　　　　　　嘘吐きを助け！正直者を挫く！
　　 |　 　 　 |　　 |/ｲｊ:o☆ﾟ:}'´ 　　　　弋:匕ソ ｌ　 |　　　　　それが法治国家日本の正義なのよ！
　　 | 　 　　∧　　', 弋:匕ソ　　　　　　 　 xw　|　 |
　　 |　　　　{ ﾊ.　　', wwx　　　　　'　　　　　　 |　 |
　　 | 　 　|　＼ﾍ 　 ',　　　　　,.―‐ 　 1　　　.ｲ　 |
　　 | 　　 |　{ 　~', 　 ',､　　　 丶 ., -　'′ ..イ ｌ!　 |
　　 ヽ. 　 |　|　　 ＼　ヽ.≧ｧ-　じ'_　..r＜!‐┴く／|
　 　 　＼:jヽl＼ 　　＞┴≠ ､　`ー-┘　V; ; ; l_./1
　　　　　　　　　＞'く; --､; ; ; ;＼ _/ 不へ} ; ; / / |
　　　　　　　　/; ; ; /　　　＼; ; ; V{ l!:| }　 l; ;/ / /|
　　　　　　　　∨; ; {　　　　　＼;┴┐| l　 lｲ 　 　 |
　 　 　 　 　 　 ∨ハ 　 　 　 　 ヽ､ !┘ァ´ｌ! 　　　|
　　　　　　　　　 ∨;;ﾍ　　　　 　 ﾉ∧;／l; ;.ｌ{　　　 |
　　　　　　　　　　∨;ハ　　　　 // 〃　j; ; ｌ',　　 ﾉ|

被害者は、黙ってないだろうな。ｗ
俺が被害者の身内なら、こいつは絶対に許さない。

ドライブレコーダー義務付けへ

たぶん、遺族への賠償が出来そうなんでしょ。
長く揉めるのは関係者の誰にとっても不毛で辛いことだから、きちんと賠償できるならそれで良い。

>>698
赤信号で停止している車を追い越して、
交差点に進入するバイクが腐るほどいるの？

>>725
その理屈なら、地元で知っている人間ならより注意深く矢印を確認するはずだ

3人殺しといてよく黙秘とか平然と出来るな
やっぱり犯罪者って遺伝子がおかしいんだな

>>1
痴漢も本人が否定したら無実な！

>>719
だから、注意はしたがその判断に誤りがあり、結果的に交差点の中で赤になったてことだろ。

というか、君の黄色信号の解釈だと、
黄色になった時点で（赤に変わる可能性があるから）交差点に侵入していけないってことになるだろ。
黄色信号はそういう意味ではないよ。

そんな運転されたら、大迷惑だよ。田舎はしらんが。

東京じゃなくてベトナムのトンキンの話だろ。

こいつ捕まった時は赤信号だったと言って居なかったか?

>>739
はっきり言って沢山居る。＠都心

赤になりかけの黄なら十分信号無視じゃん

検察審査会は不起訴じゃなきゃ開けないのか

これはあまりにおかしい

>>739
青になった瞬間、直進車が交差点に進入する前に
曲がっていくバイクなら山程いるんだけど、間に合ってる人はいいけど
どうみても直進者にブレーキ踏ませてる奴が多すぎて困るな

三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪
三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪三人殺したけど黙秘〜♪

若い男より、若い主婦と親父の方が運転がきたない。
あいつらにルールはない。携帯でおしゃべり、にらむだけ。
ハンドルはうごかさない。　

これが現実。

ハイブリッドよりもドライブレコーダー
エコを推進するよりも救える命がある。

保身の為、赤信号を認めない作戦だな
反省のカケラもなしか… 徹底的に立証し高裁さらには最高裁まで争い、この殺人鬼に叩きのめすべき。

>>737
今でも1万数千円だし、義務づけて何ら問題ないよな。

【社会】 「ドライブレコーダー、トヨタ全車につけて」 交通事故遺族の会が要請へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245304392/

>>720
実際そうだよ
交通事故の不起訴率は85%程度だし
言い方は悪いが、死人に口なし状態になってしまうし
交通事故に関われる警察官の数も絶対的に不足しているのが現実
>>731
オレは今回の右折車は交差点の途中で停止してしまったと見ている>>655
要するに直進車には気づいていたということ

弁護士がよほどの猛者なのか？
素人が黙秘を続けるのはなかなか難しいだろ？

特殊な後ろ盾のある奴か？

右折信号でも平気で直進してくる対向車いるよね
特に深夜の大型トラックとか
あいつらバカか

ま、仕方ないね。

許せないなら後ろから刺し殺せばいいよ。
少年は自由の身なんだから簡単だ。

>>752
とりあえず家裁だから
逆送しないと正式裁判にならないだろ
たぶん逆送されると思うけど。

>>727
そうそう、右折か左折の矢印青信号が消えた後、一瞬信号が黄色になる。
あれって、どういう意味なんだろうか。　赤の次に黄色なんて。

この直進車がボルボではなく、バイクだったら、
右折車は業務上過失致死。

有利な事だけ喋って
やばくなったら否認

有能な弁護士付けすぎだろうに・・・

これに限らず、正直に認めたほうが罪が重くなるってのが
この国の司法はどうしようもねえな。

>>755
まあ、医師会から見放されつつある、自民党の議員さんが、点数稼ぎに必死なんじゃね？

重要交差点にはカメラとか、衝撃音聞こえたら信号のログを残すようにしないとな。

こいつは嘘がばれて黙秘に変えた最低な奴ですよ被害者遺族のみなさん

>>725赤信号で止まっていたのは地元の人間でない、信号を間違え加害者を苛立たせた
とでも言わんばかりだな?
そんな妄想をしてまでまわりを叩き加害者を擁護できるのはすごいな
2ちゃん外でも各事件で加害者擁護、被害者叩きが増えてきたが
あまり派手に動かないでくれよ。基地外が多いのはネットのせい
とか言われて規制されるから

>>760
それはない。

なんか勘違いしてる奴多くないか？

故意の信号無視が適用されないだけだよ、自動車運転過失致死傷という罪で起訴されるんだよ。
無罪じゃないんだよ。それ相当の罪なんだよ。

>>726
了解、ありがとです。


黄色信号は急停車になるとか安全に停車できる状況では無い時に限って、
交差点内の状況に「注意しながら」進入することが可能なだけ。

>>727
つくづく黄色は進めだと思ってるわけだ･･･
度し難いとはこのことか？

>>762
そのとおり！！
あんたいいこというね〜
裁判官は聞いちゃったら、正直者での裁かなきゃならんって感じだもんな。
だから、だまっとく。これ、日本社会の全体の特徴。

>>729
そんなことは解ってる。
俺だって運転中は、「黄色は急げ」だと思っている。

が、法律の適用ってのは常に基本に戻って適用されなければ意味がない。
俺も、黄色で急いで事故を起こしたら、甘んじて罰は受ける覚悟だ。

>>759
矢印信号で思い出したけど、青梅街道の西荻の入り口のとこの直進右左折すべて青の矢印ってのは
そもそも青じゃないのかといつも疑問に思った。

どっちみち高卒前科持ち確定で人生としては終了気味

>>768
でもおそらく執行猶予が付くだろう

>>767
相手死んでたら業務上過失致死で逮捕されるだろ
立件されるかどうかはわかんないけど。

そもそも、右折時に前方や右前方を確認しない奴の方がレアだと思うし、
しっかり確認したからこそ、今回のような不測の事態には
対処しようが無いってのがあると思うけどな。
>>754
日陰の車内で無駄な取り締まりしてるアホはいっぱいいるけどね。
半分は効率の問題だと思うなぁ。

危険運転致死傷罪で起訴すればいいじゃない。
もし無罪になったら、自動車運転過失致死罪も問えずに
完全無罪になるのでそれは避けたいということ？

事故と同じ時間に検問したり、看板で事故情報を集めようしたりしてたな。
目撃者そんなに少ないんか。

>>772
急げ？
おいおい…

信号の目撃者は何人かいたよね。

親父社長から議員、そして警察へのパターンだな。これが神奈川県の警察の実力。
神奈川じゃ地域署まるごと暴力団やら風俗にべったりで、捜査情報すら迂闊に回せないとか日常

>>766
オレのレスを批判するのなら、
ありえないことを理論的に説明しろよ。

>被害者叩きが増えてきたが

オレがいつ被害者を叩いた？
朝から妄想してんじゃねーよ。

父親が社長だからな、強力な弁護士をつけたんだろ
さすが免許取立て１８歳でボルボを乗り回す一家はすごいぜ

京都強姦大学といい、親に権力があると
検察はまったく機能しないな

>>727
2回目の黄色の点灯をやめて青矢印の点滅にしないと
こういう主張による減刑はなくならない

青矢印を点灯させたまま黄色を点灯させる方法でもいいが
青矢印が見えずに黄色直進と認識したという主張をする奴が現れる

>>759
右左折をしている(しようとしている)車に対する黄信号だよ。
直進車に対しては、元より赤信号が示されているから、停止しているか停止しようとしているはず。

直進した方には過失があり、それ相当の処分を受けるのは当然だと思うよ。

けど、右折車の方にも過失あったはずだし、それが完全無罪で、
むしろ被害者みたいな扱いってのに違和感を感じるんだよ。

他の被害者がいなくて、普通の物損事故だけで終わったとしたら、
保険の査定で10：０にはならないはずだよ。

>>773
それはUターン禁止って意味だろ

>>753
というか信号機の価格を考えると、全信号機につけた方がいい気もする。
映像の隅にタイムスタンプと現在の信号状況情報を移し込んでいれば
ドライブレコーダーより価値高いだろう。
ついでに事故に至らない信号無視もオービスみたいに取り締まるとか。

でも高知の例もあるし、自衛のためにドライブレコーダーもつけたい。

>>759
意味合い的には矢印向けの黄色なんだろうけど、直進用と兼用しているから。
それが問題。混同を避けるには矢印の黄色を作るしかない。
LEDなら矢印青の周囲に黄色を配置すれば外枠だけの黄色矢印ができるから
そういう信号機を作るしかないと思う。

>>783
くやしいが、社会はそのようにできている。

>>782
って言うか、>>725見たいな信号って、俺の地元みたいな田舎でも
普通にあるので、地元民がどうのこうのじゃないと思う。

危険運転適用は無理だろうな。交差点で見てればわかるが
多くの車は赤に変わっても勢いに任せて突破してる
本件は結果が最悪になったが、だから適用だというのは法律の趣旨が違ってくる

>>778
危険運転致死罪で無罪判決が出てしまうと
業務上過失致死罪も問えません
元来一事不再理の原則です

3人人を殺しておいて黙秘って何だよ。
弁護士の入れ知恵か？
コイツも弁護士も人として恥ずかしくいのか？

久しぶりに腹たった。

危険なんたら…役に立たない法律だな

京都の輪姦示談起訴猶予といい
この３人運転殺人といい
こいつ等の頭上から雷や隕石が落ちて
天罰が下る事を望む

刑務所に行きたい　誰でも良いから人を殺したい奇違いよ
ロバートデニーロのタクシードライバーに成れ

>>739
いるところには本当にたくさんいる。＠残念ながら民度低すぎる沖縄

>>470
死刑でいいＤＱＮ運転手の認識はこう

黄色→急げ
歩行者信号青点滅→急げ

とにかく危険運転で起訴しろよ
あとは裁判所や裁判員が判断する。
検察だけで判断するな。
強気でいけ！！

信号無視しても、黄信号だったって言い張れば良いのか、納得。

まあ、被害者遺族だって賠償しっかり取れば良いでしょ。
死刑になったところで死んだ人が生き返るわけじゃ無し。

貴重な看護師さん3人も頃しておいて
なんなんだこいつは。こいつが氏ねば良かったのに屑が

刑事はともかく、民事が残ってるわけだが
こいつらは賠償バックレそうだな

>>746
あからさまな改造バイク以外、
そういうルール違反は見た事が無い＠田舎

>>749
のケースは良く目にするが、

>>698
の例は、
時間差式信号と普通の信号を、
混合していると思っていた。

都会は恐ろしい。

うらみ屋の出番だな。
法律に従わない奴の世界もあるから、被害者遺族次第

一番役得は右折車、未成年にぶつかってよかった。

>>791
だから、地元民だろうか誰だろうがかまわないが、

赤信号の下に青い直進の矢印が出てるのに、
間違えて止まってしまう奴を
見たことぐらいあるだろ。

>>589
黄色信号無視という概念がある。
交差点直前以外の黄色で交差点に進入するのは充分信号無視では。

>>794
君のような人がいるから、冤罪が生まれるんだね。

1人殺しても3人殺してもひとつの事件として扱われるのはいかがなものか。

三人も殺してんだろ、過程より結果を重視しろよ

>>774
大学は入り直すだろう
>>777
対処しようがないというか、対処の仕方を間違えたんだな
中途半端な所で止まってしまわずに、一気に渡り切るべきだった
取締りしないと警察機能が維持できない
>>783
ボルボといっても型落ちのボロボ（しかも一番下のグレード）だけどな
資産価値としては新車の軽にすら負けるような代物だよ

>>801
怒るところが違うだろ
危険運転致死なんて使えない法律作った国と
それで起訴が出来ない弱腰検察庁を叩くべきだろ。
罪状決めるのは検察官だ。

でもこの事例で危険運転致死は無理だろｗ

じゃぁ、故意の殺人で

自動車業界に配慮したザル法

>>789
黄色矢印は路面電車用で使われていなかったけ？

まあでも矢印関連は厳密な規定が必要だな。

>>793
これだけの情報あるのに検察が弱腰すぎるとみんな思ってるんだと思う。

まあ、民事じゃあ、一生、金銭的に償いの日々だろうがね。過失であろうが、３人殺した事実は一生消えないんだよ。

>>783
そもそもポンコツボルボだったけどな
それに金があるんだったらオレみたいに地価が高い対岸の世田谷に住む

少年には未来があるんだから当然だろｗ
遺族とかいって金せびる奴らうぜーんだよｗｗｗ
貧乏人が腐った魚を食って病気になった！！

あ、これ雅子さまの祖父こと江頭豊さんの御言葉でしたね
ｻｰｾﾝwwwwwwww

民事は全て保険でチャラになる！！

ハマーで殺人が日本じゃ一番罪が軽くなりそうじゃん
歩道爆走して１０人殺そうが、アクセル操作を誤った、故意じゃなかったで
懲役５年かそこらだろ

>>818
おれはあの型のボルボにあこがれる。いまはまだあるの？

飲酒運転なんかと信号見落としでは、悪質度が違うから難しい問題だよな。
ただ信号に従って停止した車両が前方にいたし、右折２台目との接触だから。
今回は危険運転でいいような感じもするよ。

こいつは・・・・
ひでぇ、、、、、、DQNだぜ！

>>808
今回は、目撃者に困らないからね。
犯人擁護者は、
　　「目撃者は全て、警察に金を握らされて、何一つ非の無い若者を落としいれようとしている。」
とでも言うのかね？

>>1
>「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」と信号無視を否認し、
これも十分、信号無視なのだが、地検や県警は馬鹿？

よし、車を規制するよう野田に嘆願しよう。

黄色信号に突入してる時点で無視だろ

Q 急に
V ボルボが
K 来たので

>>822
もう5年も前にフルモデルチェンジしてる
要するにあの車は最終型でも5年落ちの車ということだ

>>821
カンガルーバンパー付きのデリカで突っ込む方が現実的だろ。

>>1
カメラ無いのかW
カメラ
亀

信号を交差点の手前に立てろ!
交差点内にいるとき赤だと信号無視｡

これって目撃者とか多数じゃなかったの？
既に赤で停止車両がいたとか.....

今後この様なことが起こる。
弁護士の高笑いが聞こえるようだ。

ここんとこ変な判決が目立つな。

遺族が気の毒すぎる…

　　　対向車に横から激突して弾き飛ばした「事故の根本直接原因の右折車」の話が全くでてこない。


なぜ？

否認しても自分が３人死なせたのは事実なのに。赤だろうが黄だろうが青だろうが人を轢いたのに。
対向車がぶつかってきたからという要因があったにしても、自分の回避能力の低さと
危険予知能力のなさと、前の停止車両をよけてまで交差点にスピード上げて突っ込んでいく危険運転が原因なのに。
罪の意識ってこんなものか。俺はこの少年、大嫌いだ。

被害者浮かばれねえぇぇぇぇぇぇぇぇぇええええ！！！！！！！！！

黄色信号で進もうとしたんだから故意じゃねえか
しかも黙秘だとふざけた態度だな糞野郎

>>807
黄色の意味は判断しろということ。
それを無視するということは、判断を行うのを無視するということ。
今回の場合は、黄色で行けると思ったけど、（判断はしたけど）判断ミスで赤になってしまったってこと。

というか、こういう常識的なこともわからず、感情論で騒いでる奴が多すぎる。
検察も馬鹿なじゃないし、本当に故意の信号無視で起訴できるんなら起訴するよ。

>>820
こいつは親父の会社の車で事故起こしてるんだよ？
従業員でもない奴が運転して起こした事故に保険が下りるのだろうか

>>806
そういう表現であれば、伝わる。
>>811
かもね。本件は、寧ろイケイケドライバーがロクに確認せずに
右折した方が、軽度で済んだかもしれないと感じる。
ただ、「対処を間違えた」っつうけど、まともな対応するのは難しいと思うよ。
安全志向の人ほど余計にね。

後半については、きちんと取り締まってればいいんだが、
実際には日を避けて時間つぶししてるだけのバカが多いよ。
いっぺん文句言ったことがある。
「あんたらさ、こんな奥まった場所で、真横から車が走りすぎるのを見て、
どうやって違反者を特定できるの？
あとな、目の前にこれだけ路上駐車がいて、明らかに邪魔なのに、
何で無視してるの？あんたらの存在意義って何？」って。
警察官（特に交通課）って、最初から決めてある答に向かって
進むしかできないバカが多いので、交通取り締りのような
複雑な事例を処理することには向かない。明らかにミスキャスト。

>>822

あの型のV40なんて7、8年前にモデルチェンジ
V50の人気に隠れかつ
オランダ三菱製
現在オークション価値
一桁万円

>>836
根本原因は信号を無視（信号を守って停車した車を追い抜いて、強行突入の超ＤＱＮ）した、直進車だから。

>>720
そういうことだ。

罪ってのは、言葉一つで全く違う。

Winnyの作者だって、「違法コピーファイルの流布」の原質だけを取られて、逮捕された。
「全くそんな用途に使われるとは思っていませんでした」と言えば、逮捕など出来なかった。

図々しい方が勝ち！名前も出ないし否認した方がイイ！！

被害者とその家族の事全然考えてねー
カス弁護士に吹き込まれたと思うけど
こういうクズ弁護士いらなくねーかマジで

いくら仕事とはいえ外道すぎる
人としておかしいだろ

京都のように
無罪放免ですね
無罪放免ですね
無罪放免ですね
無罪放免ですね
無罪放免
無罪
無かったことにするんですよね…

日本は重い過失には刑は軽い。
小さな過失は、非常に重いという、不思議な司法と検察の判断があるんだ。
口の利き方で、刑罰は余裕で変わる。
裁判官の心象にぴったり一致すれば、実刑は執行猶予に、罰金刑は懲役になんてことは、
ざら。
>>822
クライスラーに買われる前だろ？そういう意味でボルボってまだあるのって聞いたの。
あの型がすきなんだ。それも紺。いいな〜
>>823
あほ、信号は交通を整理するものであって、絶対ではない。
前方確認が基本。つっこんだのは、右折車のほう。
責任は重い。

黄色ということは対向車が悪いな。

>>825
違うよ、自白の強要だよ。

取り調べの過程で、信号無視を認めれば、それでその罪が決定してしまうだろ。
本当に信号無視だったかどうかは関係なく、自白してしまえばそれで終わりだろ。

取り調べする奴が、感情的になったら、強要してしまうだろ。そうやって冤罪が生まれるんだよ。

見知らぬ他人を殺そうが、自分さえ幸せになれればいい。
そんな国にしたのは小泉純一郎を選んだおまえら自身です。

>>842
赤信号の下に青い直線が出てるのを
勘違いして止まってしまう直進車がいる

↑ここまでは理解してもらえたんだな。

直進車が停車したのを見て
右折を始める右折車がいる

次にこれは理解してもらえるのか？

もう裁判いらねぇな
私刑を容認しろ

要約すると、あれだ、
車が勝手に犯罪起こした、ハンドル握ってない

wwww

そんなに信号が絶対じゃないと言い張るなら、
交通整理しているお巡りにおまえは絶対じゃないとでも言ってみろ。

危険運転回避か…　
抜け目ねぇ〜ガキだ。　
何処のボンボンだ？!　

ガキの親が権力者かな？

補助金出してドライブレーダーを義務付けろ
んで事故ったときは提出を義務付けろ

経済対策になるんじゃね？
法整備とか大変そうだけど

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6653375

>>849
「直進車の側面に右折車が接触した」という事実のみを以って、
直進車が優先的な位置にいたという結論につなげるのはおかしいよ。
色々な可能性がある。そもそも、両者に速度差がありすぎるんだし。
>>853
「直進の対向車が停車」かな？
それを1つの情報として、信号などと併せて判断し、
右折を開始する車ならいるけどね。
1つの情報だけで右折を開始する奴と言ったら、
前の動きにつられて動き出すオバハンかな？

>851
この事故の場合「冤罪」はあり得ない。

遺族が不憫

最近検察のこういう腰砕け判断が多いな
ボーナスなしでいいだろｗ

>>838
いや、浮かばれると判断されたから、こうなったんだよ。
たぶん、遺族への謝罪と賠償交渉が順調なんだろ。
ムダに金と時間を使って、空しさが残るよりずっと良い。
退学にならないとしても、ツレも出来ないだろうから大学に通うのは難しいしな。
親父の会社で働く以外に道は無いだろ。
十分とは言えないけど、残りの人生を考えるとけっこうなダメージを負ってる。

信号って時間さえ判ればその時赤なのか青なのか
判るんじゃなかったっけ？
つか屑が保身に走ってｱﾎなこといってるのだし
状況だけで判断してもいいだろ、こんなもん('A`)
こんなカス生かしておいてもまたｾﾞｯﾀｲ同じような事故起こすだけだし。

せめて殺人とかだけでも少年法の適応外にして名前晒すようにしちまえと('A`)
なんで殺人したカスが名前出ないで社会復帰とかできるんだ？と。。。

>>145
>>145
＞過失の域を出ず、懲役刑は相当でない


、、、、　もはや言葉もない

>>861
直進の矢印が出てるのに
赤信号と勘違いして止まる車がいる

直進の対向車が停車したため、
「オバハン」並の判断能力の人間が右折を始める

↑ここまで理解してもらったってことでいいのか？

直進の矢印が出てるのに
交差点で停止している車の横を
すり抜けて交差点に侵入する直進車がいる

↑次にこれは理解してもらえるのか？

この国の警察や司法は異常。

犯罪者天国。

信号を判別する余裕もない程スピードを出して危険な運転をしていたのに、危険運転とは言えないと？

>>862
は？
無罪か有罪かの冤罪じゃないよ。
故意の信号無視かどうかの冤罪だよ。

判断ミスだった可能性が100％ないことがどうして君がわかるの？

裁判官からしてキチガイのこの国じゃ

でも最高裁では危険運転の信号の無視には「明確な認識必要なし」って判決が出ているんだけどなぁ。
地検も危険運転で行ってほしいな。
遺族はとりあえず検察審査会だ。

【裁判】「赤信号をことさらに無視」とはどんな状態か…条文解釈に最高裁判所が判断「明確な認識必要なし」

★赤信号ことさら無視で最高裁判断　「明確な認識必要なし」

「赤信号をことさらに無視」とは、どんな状態か−。

危険運転致死罪の条文解釈が争われた男の上告審決定で、最高裁第１小法廷は
１８日までに「赤信号だと明確に認識していなくても、信号規制に従うつもりがなく、
表示を意に介さずに進行すれば該当する」との初判断を示した。

その上で甲斐中辰夫裁判長は、車で歩行者をはねて死亡させた無職平敏浩被告
（４２）の上告を棄却した。懲役１０年の１、２審判決が確定する。決定は１６日付。

名古屋高裁判決などによると、平被告は昨年２月、名古屋市内で乗用車を運転中
に信号を無視し、パトカーに見つかり逃走。その後、交差点の信号表示を認識
しないまま、手前で車が止まっているのを見て赤信号だろうと思ったが進入、
横断中の女性＝当時（２３）＝をはね、死亡させた。

「赤信号をことさらに無視し、重大な危険を生じさせる速度で運転、人を死傷させた」
という同罪の条文解釈が争点となり、弁護側は「『ことさら』とは、わざわざ、故意に、
という意味。赤信号だという明確な認識はなく（法定刑の軽い）業務上過失致死罪の
適用が相当」と訴えていた。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/54394
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224335951/

そもそも直進矢印と対向の右折矢印は
同時に出ることがないのに何を言ってるんだこの馬鹿は？

というか、おまえら、この事故で危険運転にもっていくのは無理だぞ

なんでかというと、たまつきみたいにして、右折車と接触することで
ビリヤードみたいに角度が変わってつっこんでるわけだろ。

で、酒気帯び運転をしていたわけでもないし、極端にスピードを出していたわけでもない。
ただ彼女と会った帰り道だったというだけだ。

よって通常の交通事故となる。犠牲者が多いってだけで。

>>874
免許もってない馬鹿ガキのツレとかじゃねーの？
どっかのレイプ魔の友人みたいに
ヤツがそんなことするわけないｗｗｗｗって感じでさ('A`)

信号無視した程度じゃ危険運転にはならないだろ

>>870
日常の意味での「危険運転」には該当するけど、
危険運転致死傷罪で言われている「危険運転」になるはずがない。

こんなこともわからない奴ばっかり・・・

>>868
って言うか、なんでそんなにくどいの？
何か勘違いしていない？

三人も殺してるんだから無期か死刑でいいよ

ぶつかった右折車は先に1台右折してて2台目だったんじゃなかったっけ？

赦してやる代わりに野田殺してもらおうよ

交通事故で被害者が全員死亡してたら、大抵加害者の言うことそのまんまが事実認定されちゃうんだよな。
中途半端に怪我させるくらいなら轢き殺せ、って感じなんだろうなー。

これは妥当だろう。

飲酒して無いし、悪質な運転でもない。
単に「運転が未熟なアホ」というだけだから、過失ということになる。
あと、「被害者の数で決まる」ってのも、不自然かつ不公平。たまたまそこにいただけの
偶然による、ってことになてしまうので、この決定は妥当。

なんでもかんでも「危険運転」にされたら、こちとらたまったもんではない。

この犯人、実名とかブログとか上がってないんだっけ？

充分悪質だしこういうカスを出さないようにするためにもガンガン適応させていくべきだと思うけどね
自制してルールが守れない人モドキは法でがっちり固めて違反するのは割にあわんと
思わせないと、ルールすら守れないのだから。

>>870
危険運転にもっていくにはもう2押し位の過失は必要かなとは思う。

過失の比率はどうあれ、とりあえずこの事故で直進車より右折車のほうを
批難するようなクズにハンドルは握ってほしくねーわなｗ
こういう人種はまず、自分の日ごろの運転が人にどんだけ迷惑かけているか自覚しろ。

>>879
一度に説明すると理解してもらえないから、
ひとつひとつ説明してるだけだろ。
地元民がどうとか、わけの分からない突っ込み入れるし。


直進の矢印が出てるのに
赤信号と勘違いして止まる車がいる

直進の対向車が停車したため、
信号を確認せずに右折を始める車がいる

直進の矢印が出てるのに
交差点で停止している車の横を
すり抜けて交差点に侵入する直進車がいる

この３つの条件が揃えば、悲劇が起こりえるって主張してるだけ。

>>873
今回は黄色を確認して、行けると判断している（という主張）なんだから、
その裁判とは関係ないよ。

「明確な認識必要なし」ではなく、認識を行い、それが判断ミスだったてことだよ。

>>884
あとは、交差点進入時のスピードが時速何キロだったかだな。
30キロオーバーとか実証できないものかねえ。

民事訴訟で親爺の会社からむしりとってやれば良い
こんな糞がき、親が金無くなった後で自分の諸行を悔いれば良い

>>889

>>766と混同してるっぽいな。
俺は単に、さもそういう信号がレアであるかのように書いてる点を
おかしいと指摘しただけ。

>>878
ま、法律で言われている危険運転の範疇は知らないけどね。

右折待ちをしている場合、信号が変わったからといって突っ込んで来る車が無いとも限らない。
先頭車両があればそれが出てこないのを確認して右折するわけだが、この事故はその先頭車両を
追い越して交差点に突っ込んでいるんだよな。これは予想外で俺が右折車だとしてもやられたかもしれない。
こんなのは過失じゃなく、危険運転にして欲しいよ。

>>884
普通にルール守ってるのならそもそも信号無視なんてしないわけだが？
おまえさんは黄色はすすめ、赤は加速って感じで日常的に
信号無視とかしてそうだな('A`)

>>888
現在は過失責任が直進車が１００で、右折車が０となっているが、
これおこのまま受け入れてハンドル持つ方よほど怖い。

右折車にも過失があったっと考える方がよほどまとも。

ほんとこの危険運転致死ってザル法だよな。
どんなケースにも適用できないｗ　あらゆる事件に適用不能。

この国の立法府にはバカしかいないらしい。

>>896
そりゃおまえが加害側の人間だからだ

この場合どうみても直進１００で問題ないだろ、
信号は黄色、前の車は停車してる。
ならそれを追い越して加速かまして交叉点に直進するのは
アウトじゃね？
交叉点侵入前に黄色になってるのならば
本来なら止まらないとダメな状況だろ、どう考えても。

>>896
お前はやっぱりおかしいわ。

　な　ん　と　い　う　無　差　別　殺　人

>>893
レアとかレアじゃないとか言う意味で
地元民という表現を使ったわけじゃないぞ。

どんな運転手でも、矢印が出る信号くらい知ってるだろうけど、
それが、どこの交差点で出るかは、
地元の人間は良く知ってても、
初めて通る人間には事前に分からないと言ってるんだよ。

>>896
対抗の直進車レーンの先頭車は止まっていたんだろ。
その後ろからその止まっている先頭車を追い抜いて、直進してくるとは普通は考えないのでは。
そこまで右折車に責を負わせるのはあまりに酷。

日本の警察の無能ぶりは異常

人を殺るなら車に限るってことですな。

>>902
おまえは初めて通った道で必ず止まらないと信号が確認できないのか？
メクラは免許返上しろ。

人を殺した事に変わりは無い。
全て殺人罪で統一しろ。

>>894
＞これは予想外で俺が右折車だとしてもやられたかもしれない。

君は二度と運転しない方がいいね。相手が１００％悪いという考えだから、同じ事故を起こすね。

直進車がいるかもと気を掛けるのは当然のことだよ。もちろんおかしな運転する方が悪いが、
現にそいう運転する奴は沢山いるんだから、そういうことを想定しないでどうする。

>>890
そんな事を言ったら飲酒運転による危険運転でも「正常な運転をできた」で通ってしまう。
ましてや同一方向の直進車が停止して、矢印の右折青に従った対向車の２台目と衝突する時点で
意に介してないと考えられるだろ。

まぁ法律解釈は専門家で割れるのだから、とりあえず危険運転で起訴じゃないかな。
俺が遺族なら、即検察審査会へ申し立てるね。
制度も変わって２度起訴相当が出れば、起訴されるし。

>>902
レア云々のところの意図はわかった。
でも、わざわざ停車してしまうのは、信号の種類が原因ではないと思う。

>>908
つか、お前ペーパードライバーだろ。現実に即して、交差点で先頭車両が止まっているのに
まだ後ろの車が来ないかどうかチェックして止まってるバカがいたらこっちの後続車に迷惑。

こいつは無責任に無謀運転を繰り返してたんだろ？

自動車の危険性をよく考えもせず自分の都合だけで
無責任な無謀運転を繰り返してきたからこういう結果になったんだろ？

こいつが運転すれば誰かが死ぬかもしれないという危険な状況・・・
それを毎日のように繰り返していたわけだ

無差別殺人者だな

てか「相手が１００％悪いという考えだから、同じ事故を起こす」を主張するなら
停車しているときにぶつけられてもこんなところで止まっている俺も悪いと自らを責めろよ。

これが通るなら信号無視しても軽いな。

>>86
そうなのか
きついなあ・・・・

免許取るときに1トンぐらいの一般的な乗用車が時速40キロでぶつかった実物を見せるべきだろうな。
たかが40キロと思って、その運動エネルギーは大変なものというのが分かっていないから、スピードをだす。
まあ、物理をまともに勉強しなかったゆとりなんだろうが。

>>899
そういう危険な運転する奴が存在する以上、それに備えるのは当然。
特に右折車が直進車を気にしたり、右折車が交差点で徐行するのは必要なこと。

そもそも右折車の位置から考えて相応のスピードが出ていたのは明らか、
少なくとも徐行の義務を果たしていなかったのは確実。完全な違反。
もし交通ルールを守っていれば、この事故は起きなかったに違いない。

それなのに、右折車は一切の過失がないくて、可哀想な被害者だとか・・
お前らの常識ってくるってるよ。

ID:kkB6NwKm0は右左折できない下手くそか何かか？

>>917
詳しそうだけど
衝突時直進車と右折車のそれぞれの速度は？

>>911
何で止まる必要があるの？
直進車がいないか、チラッと見ればいいだけ。
街中で運転する人は誰でも普通にやってるよ。

俺は20年近く運転してて、無事故無違反だよ。
君は一体どんな運転してるんだ？

>>917
右折車は２台目だぞ。２台目の運転手まで対抗直進車が先頭車両を追い抜いてまで出てくることを
注意せよとは酷だろう。しかも、右折は青だ。右折が青なら対抗車の信号は赤だ。
それが理解できない頭なのか。

直進がすり抜けバイクだったらどうなんの？

>>918
違うよ。
＞ID:kkB6NwKm0は、あえてトンデモ論をぶちまけてるんだぞ。

チラッと見て走ってくるのが見えても普通は止まると思うだろ
距離や走行速度を把握するまで見るのか？

>>917
あくまで直進が黄色信号で進入が前提の話だろソレ。これが赤信号だったら？とは思わないのか？

予備訴因で業務上過失致死として付け加えておいて、
危険運転致死傷で争う事は出来ないのかな。

>>910
ひとつひとつの条件が十分起こりえる状況で、
たまたま、３つの条件が重なったら、
今回に類似した事故が起こりかねない状況を危惧してるんだよ。

青い直進の矢印を見落として、停止
※信号は赤だったと証言する可能性がある

前方の直進車が停止したから、右折
※信号の確認不足のため
　右折の矢印が出ていたと証言する可能性がある

前の右折車が右折して、直進車が停止してるので、右折
※信号の確認不足のため、
　右折の矢印が出ていたと証言する可能性がある

青の矢印、もしくは、それに続く黄色信号が出ていたため、
停止車両の横をすり抜けて交差点に進入
※黄色信号だったと証言する可能性がある

もし、こんな状況だったら、事故車は事故車以外すべて敵だろ。
しかも、危険運転って。
そういう可能性があるということぐらい主張させてくれ。

言い訳は分かるけどな
黄色だから赤信号を故意に無視したわけではないってな
でも、そんな奴がなんで免許持ってるんだろう？

このゴミクソ、悪賢いな。
信号無視を認めたら最後、罪は重くなるし、賠償額も跳ね上がるからな。

死ねゴミクソ信号無視スピード出し過ぎ野郎

>>919
実際の速度はわからんが、事故後の右折車の動きをみれば誰でもわかるだろ？
何で徐行してた車があの位置まで行くんだ？？？

そのくらい頭でイメージできるだろ。運転経験があるならだけど。

>>930
結局答えられないのかw

結果責任を問う法律にしろよ。

そーじゃないと、事故、過失を隠れ蓑にして殺人する奴がきっと出てくる。
もう考えてる奴居るはずだぞ。

電車の痴漢とかいくら否認しても絶対聞き入れないのに、この件じゃやけにあきらめ早いな警察。
もっと公平にコトにあたれよ。

>>925
どこでも右折専用信号あるわけじゃないんだよ。
右折するときの習慣として直進車の確認が身に着くんだよ。

右折専用の信号があるときだけ、直進車の確認をやらないとか、むしろ不可能。
そういう習慣があるかどうかが問題。

ちなみに、信号の意味も「ただちに右折せよ」ではなく「右折してもいいですよ」なんだよ。
状況確認は必要。

こういう話は、まともに運転してる人なら誰でもわかると思うけどね。

>>917
＞そういう危険な運転する奴が存在する以上、それに備えるのは当然。

おまえの言ってることは全部結果論だよ。

��対向車線で停車している車がいるのに、それを右折レーンから追い越して交差点に突進するキチガイ車��

にわざわざ備える馬鹿がどこにいる？
右折車にも前方不注意等の非は少なからずあるだろうが、間違っても
直進車のクソガキと同レベルで取り上げるような過失ではない。
そんなことも理解できんようなヤツは危なっかしいから運転するなってことよ。

>>920
チラッと見ただけじゃ二台目が飛び出てくるのは予見できないんじゃないか？
そんな車は見た事無い。赤になっても突っ込んでくる車はなんぼでもいるけどな。
おそらくこの右折車だって、チラッと見るのはやってるよ。
その後は進行方向を見ている。
お前が言っている程度のチェックじゃ、この事故は回避できない。

信号停車してる車避けて進入してるのに、
衝突時の速度を考えるとどんだけ手前から信号停車車両を避ける動作してると思ってるんだろうか。
計算できるはずだが…。

それを故意じゃないとか…。ざるにもほどがある。
検事が弱気なのか、それとも弱気にさせられる何かがあったのか。

いや。そもそも信号のある交差点では、徐行の義務はないよ。
さらに他車が赤信号を無視して交差点に突っ込んでくることまで
予測は不可能だし、予測する必要もないというのは判例だ。

かにもほとけもないもんだな

このガキ反省する所か、嘘の供述した後に黙秘つづけて自分の保身を図るとは
とんでもねぇガキだな！

親の顔が見て見たいわ！

まぁ、信号の状況とかで「対向車は停止してるはず」と思い込み…
１台目が右折始めたので「安全だね、じゃぁ俺も」てな事で対向車なんて
気にしないで前について行ったら対向車が来てたっていうのが右折車側の
状況だった可能性もあるし。右折信号で２台目以降は対向車気にする義務は
ないとは言えないしなぁ。
右折車の過失は全く無しっていうのは厳しいのかも。運が悪かったとしか。

右折車はタイミング的に普通の走行状態で交差点進入した可能性があるから
赤信号で停止車両の後方から直進車が追い越して出てくるということは、
予測は不可能。

>>931
うん、答えられるのは、右折車は徐行していなかったであろうということ。

で、そういう違反を犯した結果、人命が失われているのに、その過失は責められず、
完全なる被害者で終わりということ。マスコミもここでも、そういう評価が多い。

もちろん直進車の過失の度合いの方が遥かに高いよ。
けど右折車が０だと言うのに違和感を感じるんだよ。

そして直進車の方は故意の信号無視があったはずだとか言うくせに、
右折者に対しては、なぜか善良運転者の一点張り。おかしいだろ。

俺も車乗るからあんまり酷いことは言えない

>>927
部分に突っ込んだ俺に、全体の解説をしたのがそものそもの間違い。
文章全体の言いたいこと自体は、最初からわかってるもの。
>>934
今回の右折車だって、まず間違いなく前方を含めて色々確認してるよ。
寧ろ、きちんと確認したからこそああなった可能性だってある。
それから、接触後のパニックアクセルや、徐行してた右折車の右を
直進者がすり抜けるのに失敗した可能性など、色々可能性がある。

　　警察はもっと頑張れよ。ふざけんなよ。

そもそも右折レーンから直進する車は流れの上での対向車でも何でもないだろ(w
レーンに従って動くのが対向車だ。

>>931
憶測でもあの状態で法定速度以上かどうかわからないのは流石に痛々しいぞ

>>944
クズが…

>>945
じゃあ、部分的にレスするけど、

青信号を見落として停止する車はほとんど見たことないが、

赤信号の下の青い直進の矢印を見落として停止する車は何度も見たことがある。

おまえら取り調べ録画始まったらこんなのが日常茶飯事だぞｗ

録画導入した欧米同様に

逮捕数は変わらないが検挙数は激減する

とりあえず一番良いのは、
この一家が全員or何人かが交通事故で死ぬ事だ。

そうでもしないと、考えた方が変わらんだろ。

なぜ黙秘する必要があるのか

>>948
いや、状況知らないしこの件はニュースも見てない

>>934
ぶつけられたら死ぬ車に乗ってるからその点は重々承知。
ただこの右折ドライバーが確認せず進入ってのはちょっと飛躍しすぎじゃないかな？
ある程度曲がってしまえば注意するべきは歩行者だし。

>>951
このままだと一部録画だから警察の捏造し放題
反対に件数上がるな

記事を全部読まずに書く


ゴミ３匹が処分されてご飯がおいしく食べられそうです

餓鬼の親父が偉い人でしたか。警察もなにもできなくてもしょうがないね。
偉い人の子ならしょうがないよね？警察もなんもできないよね。
立ってた三人が悪いじけんなんだよね？偉い人の子供は人轢いてもしょうがないんだね。

>>956
このまま？？
おまえ衆院選で自民が勝つと思ってるのか　
おめでたいなｗ

また警察のでっちあげ冤罪か

ｵﾜｯﾄﾙ

取り調べ録画で犯罪者天国になるのも間近だな
民主党万歳

嫌な事件だな
交通事故で故意じゃなかったにしても、自分が人の命を奪った
事実は変わらないわけじゃん
良心の呵責に耐えられなくなり、償いたいと思うのが普通の
感覚じゃないのか？

>>943
先に右折した車がいて、彼が「右折指示が出てから右折した」と
証言してるのが大きいだろうね。
仮にフライングだったとしても、2台目の当事者とはタイムラグがあるし、
1台目は、右折途中ではなく右折を完了した位置で衝突音を聞いたそうだし。
>>950
だからそれは、そこの信号がどういうタイプか事前にわかっているかどうかが
分かれ目になるのではなくて、ドライバーの資質の問題ってこと。
地元民だろうがそうでなかろうが、停車してしまうのはそいつが
運転に不向きだからだよ。

>>962
取り調べ録画で犯罪者天国は世界の流れだから仕方ない
日本もやっと欧米に並べるんだよ

>>943
＞右折車は徐行していなかったであろう
右折車は信号機のある交差点を青の信号機に従っていれば、徐行の義務はない。
http://zidoushanavi.livedoor.biz/archives/50336953.html

よって、右折車の過失割合はゼロが相当。

>>954
歩道で信号待ちしてた看護師３人を15ｍも跳ねて
３人ともほぼ即死だった事から、
かなりのスピードだった事が伺えるが？
それと事件後数日ニュースでもワイドショーでも
散々取り上げてたけど？

師長とベテラン看護師2人を同時に殺された病院、今も経営続けてるんだろうか
もしやってるなら、残された看護師さんたちは、地獄のような勤務シフトだろうな・・・

>>955
うーん、なんか面倒になってきたわ。
直進車より右折車の方に過失があったは思っていないし、そんなことは言ってない。

1. 直進車は故意の信号無視を犯していたかもしれない
2. 右折車にも過失があったかもしれない

どちらも、警察、検察は立件していない。

にも関わらうず、1. は絶対黒で、2.は絶対白だと言う人が沢山いるね。
本当のことなんかわかるはずもないのに、最初からそういうイメージを作り上げてしまっている。

正に冤罪が生まれる過程なんだよ。もううんざり。

少年の背後関係が怪しい。

>>967
TVはディスカバリーくらいしか見ないし
事故のスレはあまり見ないからさ
15m跳ね飛ばしたのは右折車？

>>967
60kmでもそれくらい飛ばされると思うけどな

>>971
>>967は主語を勘違いしているので、整頓しないと噛み合わないまま。

>>1
もうこういうクズは被害者の遺族や関係者に引き渡せばいいんだよ、何しても殺しても構いませんってさ

>「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」

なら、右折信号が青になるのはその後なんじゃあ…

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/261169/

この記事だと『同病院と横浜市営地下鉄センター南駅の間にあり』
ということなんだけど、どの交差点？

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%8F%BA%98a%91%E5%89%A1%95l%8Es%96k%95%94%95a%89@

>>938
このスレが終わりそうなので書いておきます。
道交法には右左折は徐行の義務が必要で信号の有無は関係なかったように記憶してます。
免許所持者の方なら確認しておいた方が良いのかも。

なんにせよ、こいつは一生運転免許取り消しでいいんじゃないか？

>>971-972
右折車にぶつかって直進車が歩道に居た看護師を跳ねた。

>>975
そういうわけで、この人殺しは故意を否定し、
右折車の非を強調しようとしている。
そして、ちょっと考えれば嘘だとすぐにわかりそうな発言を真に受け、
検察は危険運転致死罪の適用をやめた。
ということは、右折車の信号無視の責任を問わねばならず、
そのあたりに踏み込んでいない検察がいかにおかしいかがよくわかる。
>>977
事故直後のスレでも、この件で議論になってたなぁ。

なにこれ？否認したもん勝ちってか？？？

警察・検察・裁判官・弁護士会
　　　　　と
　　損　害　保　険

は　天下り先　と　弁護士会最大の顧問先。


だから、加害者の責任はトコトン軽いものに
されるわけ。
１円でも保険金支払いを減らして儲けるためにね。
ヤクザ顔負けのヤクザ稼業だからね。

黙秘すると罪が軽くなるってことか？

黙秘しても状況証拠や目撃証言で立検はすべきじゃないのか？

とにかく警察が悪い

信号無視はどうでもいいから死んで詫びろ。

>>981
先進国で日本だけ詐欺罪の立件がダントツに多い理由を知ってるか？
警察が取調べで強引に認めさせるからだよ

強い意志を持っていれば犯罪も犯罪にならない

んなアホな

こんな意味の無い法律つくるのにどんだけの時間と税金を費やしたんだろうな

わざとじゃないって言い張れば良いことが大々的に証明されてしまった。

危険運転致死は酒や薬がないと難しいよな
調子に乗った初心は確かに危険だが法律で表現するのは無理
親が金持ちらしいから財産全て、身ぐるみ剥がすして、こいつに一生背負わせる様にするしかないな

前方の信号待ちのために止まった車両をすり抜け、直進を継続したんだから、
危険運転以外の何物でもない。
右折レーンを使った。というTV報道を見た記憶もあるが、活字媒体でソースが見つからない。

>>1
> その後は黙秘を続けているという。

血眼になってでもいいから目撃者探せよ＞警察

こいつ、被害者の親族にひき殺されちゃう予感。
つうか、俺がもし親族だったらやっちゃうかも。
で、事故の原因はこいつが信号無視したからとかなんとか言い張ってりゃいいんだろ？

>>988
この事件が３ヶ月前ならお得意の強引な自供引き出しで
致死罪の適用に持ち込めただろうよｗ


この５月から弁護士が７２時間以内に絶対に税金で付くようになったからね

物的証拠の無い犯罪は無罪　これが欧米グローバルスタンダード　

死人にくちなしｗｗｗｗ

言ったもん勝ちか。

これだけの事故を起こしておきながら黙秘って、絶句。

まぁ、それでも多額の賠償金と懲役５年は喰らうよ。

> 「交差点手前では黄信号で、入ったときは赤だった」

入った時点で赤になるのは黄信号を見ている時点で予測できる。
そこでなお減速せずに侵入して居る。
よって危険運転致死傷罪で桶

こういう馬鹿は死刑にしろよ

1000なら、この少年が自然発火　ﾎﾞｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。