【社会】グーグルストリートビュー法規制見送り　総務省が初見解

　グーグルのストリートビューなどインターネット上で道路沿いの映像を見られる情報サービスに
ついて総務省は２２日、原則として個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害には
あたらないとの見解をまとめた。政府が、こうしたネット地図情報サービスの法的位置づけを
明確に示したのは初めて。

　グーグルが０８年８月に全国１２都市で同サービスを開始して以来、東京都町田市など
約４０の自治体の議会で「プライバシー・肖像権の侵害にあたるのではないか」などとして
国に対して法規制を求める意見書が採択されるなど、反発が強まっていた。

　総務省のワーキンググループは今年４月から議論を開始。その結果、写り込んだ人の
姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断。プライバシーや
肖像権の侵害にあたるケースも極めて限定的なため、一律にサービスを停止すべき重大な
問題があるとは言い難いと結論づけた。

　ただし、同省は、映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知、申し出が
あれば、速やかに画像を削除するなどの対応を事業者に求めていく方針だ。

asahi.com　2009年6月22日17時31分
http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY200906220120.html

総務省は日本で唯一の糞機関
これ豆知識な

携帯から奇跡の初2ゲッツだぜ

なぜこの時期に… 国策ではないのか？

>>3
残念でした

google大勝利ｗｗｗｗ

>>2
唯一

【奈良】部落解放同盟奈良市支部協議会との協議 会議録【鹿ｲﾝﾌﾙ】
5. 相変わらずインターネットや携帯サイト上で様々な差別書き込みが頻発しています。
また、グーグル社が提供しているオンライン地図サービス（ストリートビュー）は、重大なプライバシー侵害を生み出しかねない問題をはらんでいますし、
yahoo オークションで、封印されていたはずの「壬申戸籍」が取り引きされようとしていた問題も惹起しています。
情報化にともなって、これまで予想もしなかった新たな問題が次々に派生しており、県下市町村の連携による「啓発連協」インターネットステーションの努力をはるかに越える実態が広がっています。
奈良市として、こうした事態にどのような対応をとりうるのか、見解を聞かせてください。
（回答）
知りたい情報を誰でも簡単に、すぐに手に入れられる情報メディアとして、インターネットが小学生から高齢者まで利用が広まっています。
こうした状況下で、インターネットを悪用した個人情報の流出、迷惑メール、有害情報等が社会問題化し、
特に２ちゃんねるや学校裏サイトなど電子掲示板での差別的書き込みやプライバシーの侵害など人権侵害が多発していること、
また「ストリートビュー」についても重大なプライバシー侵害を生みだしかねないことを十分に認識し、問題意識も持っています。
＜後略＞
http://www.city.nara.nara.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1244598458853&SiteID=0000000000000
http://www.city.nara.nara.jp/www/contents/1244598458853/files/kyogikaigiroku.pdf
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1245317828/

絶望的方向音痴なのに店に行くときどうするんだよっ！

大通りだけにすればいいのに
路地までのはやり過ぎ

GJ

まずはmixiを規制してからにしてね

いくら金積んだんだろ？

　あ　た　り　ま　え　だ

糖質キチガイの妄言を真に受けんなよ

また総務省かよもう解体していいよ

売国市民団体涙目ｗｗｗ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜便利だしね♪

私道にまで入ってくるとか言うのはまた別問題だしな

今度東京行くけどこれのおかげで下見ができてかなり便利

西川続投了承だとよ
総務省

どうせやるならライブカメラと連動させてリアルタイムにしろよｗ

撮影時間と場所を告知してくれれば問題ないと思うが
勝手に撮影してる限り
やってることは盗撮とまったく変わらんでしょ

総務省おわったな

>>20
ちんこ出しに行く気満々だなｗ

クレーマーｷﾓﾁﾜﾙｲ。

グーグルは通り見のアクセス記録を開示するべき

>>2
社保庁職員

つか、見解出すんなら法務省だろ？JK

部落地域でもあるうちの近所は、googleストリートビューどころか、google mapすらまともに見れなくなっている。不便なので部落マジ死ね。

>>20,23
以前夜中のテレビでひたすらながされてた定点カメラの前に
予告して映った2ちゃんねらを思い出した。

信濃町在住　Ｉ　さん。

外人の圧力に屈する総務省w

グーグルアースって税金を取り立てに行くときに便利いいじゃん＞＜

>>23
チャレンジャー過ぎるだろｗ

某大学への通学路になってる我が家は確実にストリートビューの対象になるだろうが、
勝手に写真撮られちゃ、正直いい気分じゃない。

>34
大学一のあの子が君の玄関先で
大胆胸元で写っていたら
きっと君の考えは変わるだろう

金が流れたな。

監視システム関連の展示会に行くと何年も前からHD解像度の監視カメラが売ら
れているよ。警察がある建物に向けた監視映像を見たことあるがリアルタイム
で何時誰が出入りしてるかや顔の表情まで詳細に分かる。

ストリートビューなんか数年に一度しか更新されない低解像度の静止画だ。こ
れでヒステリックに騒いでる人は技術的理解も無く(2chをみるスキルすらない
ような)おそらくろくに仕事もしてない連中だろ。
こんなのプライバシーで規制するなら監視カメラの運用ガイドラインを導入す
べきだろ。

>>37
そんなやつはそもそも、このサービス知らないよ

ストリートビューでみれる街と見れない街があるのは何で？

ストリートビューで一々イチャモン付けてるのは、やはり
ＢＫ人権ヤクザですか？




わかります

俺の近所には来てないストリートビュー
ちょっとさみしい

総務省

>>1
いくら積まれたんだよ…
本当に金に汚いな　この国の政治家共は
支那といい勝負じゃないか

路上JKオッパイもみもみ画像を公開されたDQN高校生涙目wwwww

法律に違反しなければ　なにやってもいいのですか？
あー　そうですかｗ

家の周囲ではバスが走っているような太い道のビューはあるが
ほかの道は全然ないので誰も気にしてない。

今も昔も、日本にまともな、省庁なんてねーよｗｗｗｗ
政治家もねｗｗｗｗｗ

もう何と言えば

ストリートビューに映ってない街＝B落や同和？

>>49
田舎も追加でよろ。

>>28
一定の地域丸ごとボケてるのはそういうことか。
でもあれ、わざわざカミングアウトしちゃってるような気がしないでもない。

わせだのかちだ！わせだのかちだ！
み・や・このせいほく
ばんざーい！ばんざーい！
しゅくはいだ！しゅくはいだ！うめぇー！

>>45
>>1は、あくまでも行政判断。
司法判断は、まだ出ておりませんので。
ただいま、係争中です。。

訴えます

あれがだめなら住宅地では目かかくしして歩かないとならんよな

>>55
オマエは、地上3mの高さから360°くまなく見渡して他所の家の敷地内を覗きながら歩いているのか？

早く全部ライブカメラ化しろよ

反対しているお前らの家なんか興味ないから。
写って困るような家なのか？

アメポチの日本政府が米国一のIT企業にいちゃもんつけるわけにはいかないわな

>>10
お前のレスみて、とうとう俺んちの路地まで魔の手が伸びてきたのかと思いきや、
路地の前の道路すらスルーされてた

>>58
お前の家にも興味ないから、グーグルマップに家の画像貼り付けてくれ

>>１
当然過ぎる結果でワロタｗｗｗ
「個人情報保護法に抵触するか？」→ＮＯ
「肖像権の侵害に抵触するか？」→ＮＯ
他に答えようがないわ；

で、ストビューに憂慮する国士の皆様に提案。
ストビューのサービスを構成する複数の情報の集積が、日本国憲法に保障された「プライバシー権」の概念の一部を侵害している可能性は充分にあります。
それを確認する方法は、ただひとつ。

憲法上の権利確認を求める訴訟を起こすことです。
法治国家日本の国民ひとりひとりに平等に与えられた「訴訟する権利」を今こそ行使してください！
あなたの訴訟結果で、日本のプライバシー法制に貴重な判例が加わるかもしれませんよ？

グーグルストリートビューが一部じゃなく全国全てが見れる日は来るの？
（同和や朝鮮部落は除いてもいいけど）

もし規制でもしたら、アメリカ様が黙っていないだろ

グーグルストリートで東京の町並みを見てみました
私、女だけどはっきり言って、いくら東京でもマンションや３０坪の狭小ミニ戸しか買えないような負け組家なんて絶対無理

>ただし、同省は、映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知、申し出が
>あれば、速やかに画像を削除するなどの対応を事業者に求めていく方針だ。

この条件を先にサービス実施のハードルにしろよ。
役立たずだな総務省。これから叩かれるぞ。

ほっとけない、今の日本。: googleストリートビュー、カメラの高さを2ｍ45ｃｍ→2ｍ05ｃｍに　画質は高画質へ
http://ほっとけない.jp/article/119481750.html

(略)

これを軽トラの荷台に取り付けたとします。

軽トラック研究会 データ比較
http://www.hinanet.ne.jp/~k-truck/sd.htm

荷台床面高 スズキ キャリィ ※低床車は６０５mm(アオリの深さは290mm)

改良型のカメラの場合は560mm+605mm=1165mm= 116.5cm

改良前のカメラの場合は560mm+400mmということなので960mm+605mm=1565mm=156.5cm

日本人の身長の平均が男性170ｃｍ女性158ｃｍなので丁度いい目線となります。

それでも高さがあるというならばカメラを車高の低いトレーラーに載せて牽引車で引っ張ればより低くできるはずです。

３６０度カメラということを考えると130cmから150ｃｍあたりが適切ではないでしょうか。

結局の所そういう手段をとらないというのはカメラを載せている車が移り込まないようにして手間を省きたいだけではないかと勘ぐってしまいます。
時価総額で言えばトヨタクラスの大企業がやることとは思えません

日本でストリートビュー後悔されてる都市一覧ってある？

ストリートビューユーザーの
反発を買うのは怖いってか？w
さすが総選挙前だなw

グーグルストリートビューが、個人情報保護法違反やプライバシー・肖像権の侵害
と言ってる馬鹿達に言いたい。

侵害だというなら、道そのものを廃止しろ。
歩き回ってきょろきょろすること自体やめろ。

>>70
馬鹿はお前だろ

どちらかというと住宅地図の方がよっぽど問題だろ

アメリカにたてつけるわけねえじゃん、なにこの茶番ｗｗ

中国はグーグルに喧嘩うってたよなあ
全くだせえ国だよ

>映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知、
申し出があれば、速やかに画像を削除するなどの対応

総務省にやったもん勝ち状態に待ったをかける力がないのはわかったが、
せめてここらへんをもっと徹底的に義務化する位のことはしてほしい

>>51
三重県某所や愛知県某所は一般的な縮尺まで拡大できるのに
岐阜県某所や滋賀県某所はほとんど拡大不能ｗ

でも国土地理院の航空写真見れば一目瞭然（･∀･）

>映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知

これはホントにやって欲しいが、撮影場所と時期を明確に指定するとバカやる奴らが出てきそうだからなあ。

「ストリートビューは合法　総務省が見解」
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090622/trd0906222341012-n1.htm
総務省は２２日、米インターネット検索大手グーグルが提供する地図と写真を組み合わせたサービス「ストリートビュー」について、
個人情報保護法違反には当たらないとする見解をまとめた。

　同省がネット地図情報サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めてで、
一部自治体が求めていた法規制を見送った。
今後、一般からの意見を募集した上で８月にも正式に判断をまとめる。

　総務省の作業部会は同日、住居の外観や自動車のナンバープレートが写真に写っていても
「個人の識別性がなく、個人情報には該当しない」と判断した。
プライバシーや肖像権についても「（人の顔などに）ぼかし処理を施すなど適切な配慮がなされている限り、
サービスの大部分は違法となることはない」と指摘。
サービスを一律停止するのではなく、侵害の恐れのある事案に個別に対処することが望ましいとしている。

この研究会、今日傍聴してきた人から聞いたんだけど、
研究会の委員に、グーグル社のフジタって人が入ってるらしい。
自分で審議して「法規制見送り」って、おかしくないか？

個人情報保護法って役人が国民の情報を乱用しないための
法律じゃなかったっけもともと。

寄生虫涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｐｇｒ

見られて困るものは隠しておきましょーねえｗｗｗｗｹﾞﾗ

>>1
> 映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知

これは、結構グーグルにとってツライだろうな。

ったりまえじゃん。
こんなの規制したら
日本はどんだけ独裁国家になるんだか。

だいたいストリートビューで騒ぐのは
自意識過剰のおばちゃんか
犯罪者かプロ市民か
孫。

ストリートビューで合法に中学校を監視^^

>>84
まだストビューをリアルタイムだと勘違いしてる原始人がいたか・・・

>>28
あれは部落の仕業だったのか
隣の市がほぼ全域みれなくて、うちよりも栄えてるのにおかしいなと思ってた

これのせいでセールスの電話増えた家も多いんじゃ
住宅や車わかるし

>>87
意味がわからん
仕組み理解してから話そうな

当たり前だろ
むしろ規制対象になる日本イミフ

AVの屋外撮影で背景がモザイクだらけになるのも何とかしてくれよ

これが規制対象になるならテレビの
生中継もプライバシーの侵害になるだろ

結構使ってます。
わからない場所に行くには便利だと思う。
子供や年寄りにこんな感じの所だよ。と見せてあげると案外、不安解消になるみたい。

>>88
アパート住まいってことがわかれば、マンソンなどのセールス、
家族で乗りそうなバンが駐車場にあれば、ピアノや教材のセールス、
とかじゃね？

住宅地図が売ってるのもどうかと思うよ

>>2
×　唯一
○　随一

>>94
あれは一応家主が地図売る側に名前載せるかどうか決められるしな
勝手に載せたら回収だしな

>>96
航空写真は？「航空写真に掲載拒否」とか、常識的にはありえないわな

>>79
明らかにおかしいな。
ドロボーに鍵持たせたようなもんだ。

まぁ、総務省がひとまず見解を出したってだけだから、これから政治家の出番ですな。

>　ただし、同省は、映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知、申し出が
>あれば、速やかに画像を削除するなどの対応を事業者に求めていく方針だ。

↑こっちをまず担保しろよと考えるのがまっとうだ。

>>79

経済諮問会議とかもそんなのばっかだよね・・・

マジで法案を作る側が、汚職だらけで機能してないよな。

>>97

なら、事前に撮影する家々の人に許可を取ってやればいい。

あと、車じゃなくて棒の先にカメラくくりつけて住宅街を撮影してきてみればいい。

いまきた。なんだよ。総務省クソすぎる。アホか死ねよ。
タイミング的に鳩山辞任と関係あるんかな。
あの人は、こういうのにうるさそうだし。
早く政権交代してくれ。まあ、野党がやってくれるかわからんけど、
いまよりはずっと期待できる。

>>100
航空写真にプライバシーを主張するアホウなんか居ないよ、と言ってるわけだが。

「ストリートビューは個人情報保護法の規制対象外」，総務省研究会が見解示す
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/332416/

こっちの記事の方が内容詳しいか。朝日とばしすぎ。
配慮と対策をきちんとする限り一応OKってだけで、
別に諸問題に対してOKになったわけではないようだ。

>>102

ストビューほどはっきり写らんからね。

対してストビューは拡大機能付きで、覗きたい放題ｗｗｗ

ブスほど、女性専用車両が絶対必要と
わめきたてる

それと同じだな

googleがんがれ

総務大臣交代したからやりたい放題ですね。

>>103
読んだ。
まだまだ法的リスクだらけだし、議論は終わってもいない。
グーグル社員を含む研究会（笑）が、お役人主導で現状追認のゆるい見解を出しただけじゃん。
合法のお墨付きでもなんでもないな。

個人情報くらいでがたがた騒ぐな。
自己防衛できねえなら覆面して歩け

グーグルはもっとマシな工作員を雇えないんかねぇ(笑)
上のやつとか話にならねー

>>100
＞棒の先にカメラくくりつけて住宅街を撮影
そっか！
逆に言えば個人的な趣味でこれやっても警察に何言われる筋合いもないってことだよな

というかグーグルストリートビューで見れる地域少なすぎ。
もっと全国津々浦々みれるようにしてほしい。

犯罪の抑止効果があるので規制不可能

いや、どう考えても肖像権に問題がある訳ないでしょ
写真撮れなくなるよｗ

乗用車のドライバー目線からバスの立ち乗客の目線までの範囲内からの撮影なら
プライバシーとか考えなくてもいい。
瞬間的な恥ずかしい行為を撮影された場合の個別クレームは受け付けてあげて欲しい。

>>110

そう、覗きたい放題だし盗撮し放題。

グーグルと一緒に、「見られるようにしてるのが悪い。」　って言えば無問題ｗ

「総務省」を「公明党」に置き換えて読むとすごくすっきりする

>>113

写真取る奴は、故意に家の中をズームアップして撮らんよ。

あと、直接人が撮影している分、常識的な歯止めが利くでしょ。

ストビューにはそういったものが、一切無い。

極端な話、スカートから見えるパンツを盗撮しても、見られるようにしているのが悪い。

イヤなら見られないようにしろ。で済んでしまうよ・・・

これってそんなに嫌かね？

>>117
そりゃそうでしょ。

見えないようにしているものを見ようとしたり撮影しようとしたりするから犯罪なわけで
見えるようになっているのなら犯罪にはならないよ。

>>119
その理屈に基づくとするなら塀を越えた高さから家屋を撮影してるのは
スカートより低い高さで撮影してるのと同じに扱われて盗撮と認定されても仕方ないんじゃないかと思う

主張できる目的が別にありさえすれば、地面すれすれの高さで無作為に撮影してまわって
偶然パンツが映ってもそれは盗撮にならないという話にもなるわな

ストリートビューは便利だから良い形で運用してほしいんだけど、
もうちょっといろいろ詰めなきゃいけないことは多いよ。

過去に無かった概念だからこそさまざまな角度から検討して新たな規制や運用法を考えなきゃいけないのに
前例が無いからどう対応していいかわからない、では困るんだよねえ…役人ども本当に使えねえわ

つまりどういうことです？

もう何と言えば

はっきりしたことは、
法的リスクがある問題だらけ
議論はこれからである
総務省はやる気がない

の3点

>>121
プライバシー権の侵害認定は、最高裁の憲法訴訟でしか決まらない。
誰も権利確認の訴訟を起こさない限り、この問題は永久にこのまま。

集落に近寄らなければいいんだが、あいつら徹底的にやるからなあ
質が悪いというより気持ち悪い

>>124
それはどうかな。
総務省があいまいなことを言えなくなるような法案か
規制案が政治家サイドから出されれば、おそらく成立。
ここで総務省の不甲斐なさが露呈したわけで、次は
いよいよ新法づくりへのレールが敷かれたんだよ。

歌舞伎町や渋谷センター街のリアル２４時間映像ってかなりの商品価値がありそう・・・

渋谷なんてファッション的にこんなのが流行ってるとか・・・たまに口笛を吹いて、薬物を売ってる奴らも写りこむ。

阿倍家、出動　

当然の結果です

こんな面白便利機能を規制するとか馬鹿の極み

パンツじゃないから恥ずかしくない、なんて言葉があるように、
みんながオープンだったら、埋没してオープンにしてる意味がなくなる
ストリートビューなんてまさにそれ

>>131
現状そうだな。ストリートビュー上で立ち入り禁止になったゾーンは
監視カメラがあろうとなんだろうと、反って実地に観に行きたくなる
衝動にかられる瞬間がある。そのくらい目立つもんね。

>>120
>その理屈に基づくとするなら塀を越えた高さから家屋を撮影してるのは
>スカートより低い高さで撮影してるのと同じに扱われて盗撮と認定されても仕方ないんじゃないかと思う

そうなると思うよ。

献金ですね、わかります

またお前等の負けか。
レイプ事件は不起訴だし
本当に何連敗中だ？

洗濯物が盗撮されたのは合法？

便利だし。ＧＪ

>>136
洗濯物に人権はありません

これより、書籍を全部スキャンして公開するってやつのほうが問題だろ

>>120
>>133
ならねーよ(笑)

これ便利だから規制してほしくない
だいたいこれで誰が困るわけ
プライバシープライバシーってうるさいわ！

外から撮影されないように
建物全体を５ｍ位の塀で囲まれた
家ばかりになるかもｗ　台風に強い利点もあるし

当たり前だわなｗｗｗ

基地外相手にグーグル先生も大変ですなｗ

俺の家も写してくれ

ストビューがなにやら犯人つかまえたそうじゃないかｗ

>>142
だね。
たとえば、昔社会がもっとおおらかだった時代は鍵なんて甘いものだったわけじゃん。
遠い昔というほどでもない昔の話だ
防犯のために頑丈な鍵を二つも三つもつけたり、警備会社に依頼するのが常識に世の中が変わってきてる

そんな風に、変わっていくのも一つの世の中の流れ。

>>141,143
団地育ちにはわからんだろうさ

泥棒と穢多の皆さん悔しいですか？

ストビューに常に、
※削除依頼はこちらまで
って、連絡先を明記すべきじゃない？

決めかねてるなら言わなきゃいいのに

カメラ位置が2m以下なら好きにすれば良い
何で高くするか、意味わからん

住民が協力して追い出すしかないな。イギリスでそういうことあったろ

Googleストリートがだめなら
マスコミ諸君が流す街の風景や
事件現場もダメになるもんな

じゃあおれがストリートカメラをつけても盗撮で逮捕されないってことなんでしょ?

出されたのはお役人サイドの現状追認の単なる見解。
社会的な結論はまだ先の話だ。

法的リスクの存在を総務省が公式表明したことの方が
意味が重いな。

>>1

そりゃそうだ。自民党がアメリカ外資企業に文句なんか言ったら。何のための自民党かということになる。
自民党はアメリカの操り人形で良いんだよ。身の程を弁えろ！！

>>119

それ、ストビューｗｗｗ

とりあえず、ここまで合法で正しいとか言うなら、

一回、プリウスじゃなくて人に、カメラを括り付けた棒を持たせて、直接住宅街を撮影して歩いてみろよｗｗｗ

>>21
どこが盗撮なんだよ
公道で堂々と撮影してるだけじゃん
馬鹿じゃねーの

>>155

ひょっとして、政権交代したらストビュー規制できるん？？？

なら、気は進まんが民主に投票するわ・・・ｗｗｗ

ほんと総務省はカスだね

【放送/行政】地デジの新保護方式の開始スケジュールで議論--情報通信審議会 [06/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245747686/

ちょｗ

>>159
部落解放同盟のご尽力により（>>8参照）
京都、大阪、神戸、奈良、福岡etc.の特定地域では
ほとんど地図の拡大が出来なくなりますｗ

東京やその周辺でストリートビューが無いところが点在しているのは（ｒｙ

■佐藤勉　新総務相事務所

東京都千代田区永田町2-1-2　
衆議院第二議員会館408号室


ストリートビューで見られるのはここぐらいか。
あとは栃木ばっか。

エロブロッキングで総務省におべっかを使ったから見返りにストリビューは許されたのだな
グーグルは総務省の糞奴隷ですね　しねばいいと思う

東京のど真ん中で、ここだけストリートビューが無くて笑える。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.656259,139.804711&spn=0.002153,0.007306&z=18

西坂戸のカクエイ団地と伊豆稲取と芦ノ湖のキャンプ場の辺
画像はやく作って

空き巣に入ろうとしてる奴がストリートビュウを見て
家が侵入しやすい構造かとか、高級車がガレージに入っているかとか
ブランドものの下着やシャツがベランダに干してあるかとかで、判断してるみたい。
金持ちじゃないけど、車には金かけてるだけって人はとばっちり。

中核派の拠点、前進社。

東京都江戸川区松江1-12-7

ストリートビューまぢでウケルｗｗｗ

道路から見える情報なんてたかが知れてるだろ？
なにをそんなに隠したがるのかぜんぜんわからん。

俺なんか、たまたま俺がベランダに全裸エプロンでいたところを写されても
別に文句なしだ。

>>169
そこなら昔よく仕事で通った道の途中だからよく知ってるよ
機動隊のバスか特装車が常駐してて一度目にしたら忘れられない普請なので開くまでもないｗ

あと庭があるとか、ガーデニングしてるとか
経済的に余裕があるように見える家も気をつけて。

また商売に負けてズルズルと認可かよ。
川の流れを塞き止めてまでやる気がねーんだろ。
やめちゃえ。

グーグルからどんな利益供与があったんだろーなー

「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」構成員一覧
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245665295/l50

>>168
でも、数年でデータが古くなって使いものにならない、やるなら今のうち

>>176
い、いったい、なにを
『やる』というんでつか！？

今、都内を撮り直ししてるんだっけ？
去年は我が家の前はなぜかストカーが来てない。
このままでいいので撮られたくないなあ。
撮影前に自治体に事前告知するって約束はどうなってるんだろう？

>>1の本文。


なんだこりゃ。

じゃあ法務省の役人の家を片っ端から、アップしても
構わないと判断して良い事になる。でも、それはやなんだろ？

それならちゃんとサービスの内容と弊害を理解している。
というか、誰もごまかされねーよ、こんなサービス内容じゃ。
それにしても台本読んだようなコメントだな、これ。

「2chの工作と同じことを書いている」が、発言者自身が自分の言葉の
一体どこに説得力を感じるのか、厳格な説明が必要だ。

でないと、不平等だろ。実に大手企業的な側面ばかり目立つ。

ここは、どこの何様に何を言われても踏ん張る所だぞ、総務省。
海外とちがって家が密集しているんだから。

ちょっと街で撮影しまくってくるか
偶然、雨に濡れたJKとかが写りこむかもしれないが

しかもノーブラ白Tシャツ

金が全ての国

エロゲ規制もこのちょうしで総務省が一掃しちまってくれ！

これで犯罪者が犯行プラン立てやすくなるね

名古屋人は面白くないだろうな。
東京大阪が先になるのは仕方ないとしても、仙台函館札幌が先になるのは・・・。

>>175
リンクはこっち。

「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」構成員一覧
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban08_000004.html

とりあえず日本全国鮮明な画像を見れるようにしてくれよ

>>168
それって、ストリートビュー使わなくても空き巣に目をつけられるよな
ストリートビューにしてもネット全般にしても、
時間、場所という障壁を著しく下げて、物事の流れをスムーズにする
触媒作用に過ぎないのであって、
確率論的に言えば空き巣に入られる家は空き巣に入られる
要は空き巣に入られるまでの時間が短くなっただけ

ストリートビュー反対派がとち狂って
犯罪者への情報供与をやっているので
幇助としてとりあえず通報しておきますね

車・バイク泥にも大人気だしね・・・

常識的な判断になって良かった。
写真文化を壊すような事になるのでは？と思ったりもしたが。

なんか、あの手この手でストビューを擁護しようと必死だよなｗｗｗ

>>2
×唯一
◎一二を争う

カスみたいな規制派に与さなかったのは偉い！

児ポとか性暴力ゲームとか規制しなきゃいけないものが目白押しでストビューやパチンコまでは手が回らないのです。

ネトホモショタ豚が調子に乗ってブーブー言ってたからなｗ

情報も物も、移動の障壁が低くなって
ありとあらゆる物が世界中をヌルヌル駆けめぐるようになるのが21世紀だ
規制派は、時代に取り残されたオールドタイプだよ

ストビューもケータイのメッシュネットワークが実現されたり
カメラで町並みや風景を撮ることでのポイント交換とかを行ったり
GPS情報がカメラで撮った写真に入れて、それを使った地図ソフトのプラグインでも出来れば同じことだよ
それらを否定するなら、GPSにケータイのカメラやデジカメも規制したりまで進み
経済活動もままならないし、社会主義の大家である中国ですらそりゃ無理だよ
不況下では特に、「プライバシー＜＜＜超えられない壁＜＜＜経済」だからね
派遣社員が3割を超えたし、勝ち組の象徴である持ち家がデメリットになりかねないと言うのが
派遣や契約の不満を紛らわして、犯罪率がひくくなるならそのトレードオフもありかな

http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf
インターネット地図情報サービスＷＧ 報告書（案）

インターネット地図情報サービスＷＧ 構成員一覧
主査 森 亮二 英知法律事務所 弁護士
主査代理 上沼 紫野 虎ノ門南法律事務所 弁護士
構成員 石井 夏生利 情報セキュリティ大学院大学准教授
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 楠 正憲 マイクロソフト株式会社
構成員 島本 学 ＮＴＴレゾナント株式会社 企画部法務考査部門長
構成員 中川 譲 一般社団法人インターネットユーザー協会 理事


構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル
構成員 藤田 一夫 グーグル株式会社 ポリシーカウンシル www

>>188
セコムしてたからといって、手際のいい犯罪者なら来る前に逃げてしまう。
だから意味がないかといえば、面倒だからしてる家には入りたくないのが犯罪者の心理。
防犯とはそういうことだ。

>>199

社員がなんでメンバーに潜り込んでんだよ。
とても公正な提言になるとは思えんね。

藤田氏が、自宅晒してたら、
公正なんじゃね？？
ねー藤田さん？？

続報ぐらい読んどけよ
情弱の沸騰脳ども

http://slashdot.jp/firehose.pl?op=view&id=112180

なるべくならやめてほしいが
顔や自動車のナンバーとかにはモザイク入れたりしてるし
規制までする必要ないんじゃないの？
これ規制するなら個人が街の風景撮影するのまで
だめとかになりかねないんじゃないの？
ここが有名人の家だとか犯罪者の家だとか公開したらそいつが悪いわけで
グーグルのせいじゃないし

中国人とか朝鮮人とかの土地勘ないやつも、グーグル見るだけで犯罪の下見ができて便利だろうなｗ
日本にいなくてもじっくり下見できそうだし。
てか、外国人の犯罪多くなれば、自民党の不正とかから国民の目も逸らせるし、
ビューの関係者からワイロも貰えるしの一石二鳥で良かったな、自民よｗ

>>203
ログインが必要なページに誘導して煽ってんじゃねーよ、ボケナスが

>>206
代わりにこれ嫁。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_296049.html

じゃあ俺も人の家を勝手に3メートルの高さから堂々と撮って公開していいの？
勿論ナンバープレートとか個人の顔にはモザイク入れるけどさ

>>208
お前の発想の貧困さにはあきれるわｗ
このスレだけで何人が同じような事書いてると思ってんの？

グーグル強えー
グーグルってアメリカの国策企業か。
なんでこんなに秘密主義なんだ。
勝手に日本で実験すんな。
60年前と何も変わっとらんな。

不動産探すのには便利

中国人が家捜しするのにも便利

防犯カメラ無駄につけまくるのと違ってあまり違和感感じないのは変人だろうか

総務省クソすぎ。国民に迷惑かけてるんだから、明確にmixiみたいに登録制にしろ。携帯アドレスを登録する奴。
国外からの閲覧規制をして、スパイ活動に使えないように、閲覧履歴と登録者の情報を警察にリアルタイムで開示しろ。
開示側のGoogleには一つの住所開示につき１ヶ月一万円を持ち主に払わせろ。Googleが逆らうならキツい罰則(国内で一切開示できない)も作れ。
これでもヌルいが、何もやらないなんて総務省マジクソだな。

>>208
個人宅を狙い撃ち公開すればプライバシーの侵害

>>208
風景撮影としてなら何の問題もない。
○×氏邸宅みたいな情報付きの場合、ストーカー行為になる可能性がある。

は？

>>215

それを無差別に公開すれば重罪だろ？。ふざけろよ。

>>218
何罪？

グーグルストリートは違法にしろ
欧米だけでやっとけ
基地外すぎる
ちなみにやってるのは欧米のみ

政府よ、全国から40通も意見書が送られてるのに、総務省のフライングを放置しておくな！

グーグル社は撮影の事前告知をすると約束していたはずだがあれはどうなってる？
東京都は責任持ってグーグルに約束果たさせろ。

政治屋友の住所洗ったらどうなんだろうな
のきなみ見られないようにできてんのかね
とりあえず朝鮮総連あたりの位置は
地元にあれば把握しておきたいんだが

アメリカからまた圧力でもあったのか？

つか一歩間違えれば日本も中国みたいになる

>>221
なんだ、40通しか意見が来なかったのか。
本当に忘れられてるんだな、この話題。

>>51
どうも俺の市と隣町だけ画像が悪いと思ったら・・・・orz

>>51
まじか！すげぇ！長い間、謎だったのがひとつ解けたよ！いやさ、住んでいる地名の周りがさ、うずらとか、だいこんとか、かみなりとかさ奇妙なのが多くて？だったんよ

40自治体から意見書だ。うち1つは県。
ストリートビューは12都市しか公開されていないんだから
40通でもかなり多いよ。

「写り込んだ人の姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらない」

総務省の役人ばしばし撮影しても良いって事ね、あくまで風景写真撮ったって扱いでなｗ

モザイクかけるかどうかはグーグルの自己規制におまかせってことか

ゴネ屋涙目

>>228
個人単位だと、東京都だけで127件だってよ。

守るべきプライバシーなどないゴミに限って
意味も理解しないままプライバシーを喚き散らす事実

>>232
すくねえｗ

これは総務省をライブ中継しても許されるってことだよな？

>>235
ほんと、規制論者はストーカー体質なようで・・・・

これすごいなw
http://q.hatena.ne.jp/1221393033/report?x=q14&y=q01

223 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 05:26:32 ID:/E0BvpIsO
アメリカからまた圧力でもあったのか？



圧力がかかっているのはメディアだな。明らかに。
またちょっと上で忘れられた話題とか露骨に書いているし。
誰も忘れていないよ。どう見たって圧力のせいでテレビでやらないだけだ。

阿呆かよ。

ぐーぐる氏ね

中国人や韓国人が犯罪をしやすい環境を整える政党、それが自民公明ですｗ
てか、お金さえもらえれば、ゴミである庶民がどうなろうと知ったこっちゃありませんｗ

語尾のw外してから語ろうな。

しかし笑えるよな、総務省もアメリカ企業の協力がなきゃネット上での
力なんて発揮できないんだからなｗ

政権交代して霞ヶ関解体するしかないな。

お前ら自意識過剰すぎだろ･･･

>>240
>>243

おいおい。中国様に絶対服従のミンスに政権を渡せと？
アフォ言うな

ストリートビューに反対してるのなんて創価と朝鮮人だけじゃん。
普通の日本人が住居の外観（現地に行けば誰でも見られる）をネットにｕｐされてどう困るの？

変な朝鮮人街とか作って徒党を組んでるから困るんだろ。

風景撮られただけでプライバシー侵害だとか騒ぐ方がおかしい。
これが違法なら風景をネットにうｐすること出来ないじゃん。

朝鮮人やら中国人やらが、本国に居ながら日本での犯罪計画を練るのに使えるだろｗ
逃走経路とか考えるの簡単になるし。
これをプライバシーの侵害じゃないとか、騒ぐ方が朝鮮人だとか言う方がよっぽどおかしいｗ


明日の朝鮮・中国人のために環境を整える政党、自民党！
外国人犯罪を推奨する永遠の与党、自民党をどうぞよろしくお願いします！ｗｗｗ

つまりどういうことです？