【社会】セブンイレブンに排除措置命令　値引き販売制限で公取委

>>938
本部にとってはより立地の良い店が残れば良い。
本部と末端オーナーの利害は一致しない。

簡単に言えば、廃棄ってのは店のオーナーに売りつけてる訳だ

廃棄だろうが、客売りだろうが買う相手が違うだけで売上たのには変わりないから普通にマージンを取ってた

弁当の見切り販売ごときで、人なんかこないから心配スンナ。

【レス抽出】
対象スレ： 【社会】セブンイレブンに排除措置命令　値引き販売制限で公取委
キーワード： ロスチャージ


826 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 20:15:59 ID:Dtbe2NCQ0
これよりもロスチャージの方が注目か
今高裁差し戻し中だっけ？




抽出レス数：1

こんな問題、泥沼化すればするほど、売れなくなるだろ。

「コンビニの弁当は売れない弁当」

のイメージばかり付いてしまい、ただでさえ売れないのに、売れない弁当なんて誰も買わんからさらに売れなくなる。
で、どうして売れないのかとみんなが考えて、

　防腐剤入りだからじゃねえか、やっぱり
　　
　ほか弁の方が美味しいからだろ

と、さらに売れない理由を記憶に刻む。
悪循環に陥るだけじゃんな。
商売人のやることじゃねよ。

>>946
それをはっきり書けないから
セブン−イレブン・ジャパンの、排除命令に対するあの言い訳になっているのでは？
「多くの」オーナーが反対してるそうだが。
「多くの」ってのは都合のいい曖昧な言葉だよな。

とりあえず>1-950ランキング
01位　28　ID:57/DSEmgO
02位　26　ID:desqC/HOP
03位　23　ID:y5/gKsAs0
04位　20　ID:e+VNXj1c0
05位　17　ID:j2HmnbSg0
06位　16　ID:PtEsu3bg0
06位　16　ID:uCbUEar/0
08位　13　ID:apZCuw3h0
09位　12　ID:u+DeIEScO
10位　11　ID:HznvlP4h0
10位　11　ID:VIzJji/P0
12位　10　ID:2MHaGPo9O
12位　10　ID:8cdTwHNi0
12位　10　ID:nU2xAI4/P
12位　10　ID:rXvmNegZ0
16位　09　ID:CsVbQKiK0
16位　09　ID:EsVvHKYh0
16位　09　ID:Q6NooTk/0
19位　08　ID:rZNyyhEH0
19位　08　ID:S0yq61Mp0
21位　07　ID:1iGl2eWr0
21位　07　ID:4frg8Tm60
21位　07　ID:bYN57GxO0
21位　07　ID:CqbzaGm00
21位　07　ID:G+ZWanG60
21位　07　ID:mn7/XPOw0
21位　07　ID:MPUqdb/l0
21位　07　ID:qsaEyrkeO
21位　07　ID:ZSq4Ztad0=

数少ない弁当買う客が半額の弁当しか買わなくなるだけ

頭の悪い店主は売り上げ減ってから気づく

7はそういうことを先に理解させなかった怠慢が招いた結果でありざまぁとしかいいようがない

エロ本の売り方を考えなさいよ。

>>790
それはただのバカだな
化学調味料は全て害だと思ってる天然主義者ですか？

自分も冷凍食品の仕分けバイトしてたとき、破損品を
良く貰って助かってたなー。捨てるよりは断然いいか
らどんどんやって欲しいね。買わないが。

実に巧妙で技巧的だねｗ
商品の劣化損を一般管理費に含めるなんておかしい
もろ、取扱商品の日常的に発生する損失なんだから
これは、まさに強いものの立場を利用した公序良俗違反
法は、弱い者の立場に付け込むことをゆるさねーんだよ

>>957
いや、もうそれ以前にセブンイレブン本部がそれを言う事自体が無意味。
セブンイレブン本部の意向に逆らえないという上下関係があるから、
こうなってるんで。本部にどう思いますか？って聞かれて、思っていること
いえるやつがどれほどいるのさ

>>959
客に売る必要は無いからな
値引きした額でオーナーが買うだけだ

>953
そういうことなんだけど、会計上の売上総利益とコンビニ会計の売上総利益が異なることを
FC契約前に説明していないことは、本部側に瑕疵がある。

あと、店の端末で勝手に発注したり、頼んでもいないものを押し込んで行ったり。

>959
弁当買う客が数すくないような立地は、そもそも出店する価値なんかないだろう。

>>46
ファミマでは、高校生のバイト君があんまんを
「うーん、期限切れちゃってるんで黙っててくれたら、
　ただで貰ってください」

って。

素人騙して夢を見せ、借金担がせて、潰れるまで搾取するのが基本の商売は
鴨がいなくなるまで続くんだろうな。

俺は16位か

>963

そのとおり。原価性のある評価損だから、原価参入しないといけないはずなんだけどね。
でも、裁判で勝てるか微妙だったりする。

「見切り販売」に踏み切った複数の加盟店には、本部の担当者らが「契約解除に
なる」などと言い、見切り販売を制限していたとされる。


こえー。武井富士の取立てよりまじ怖いな。

本部ぼったくり、店奴隷の構図をちゃんと伝えているのはNHKだけ

コンビニバイトが死ぬだろ

これで腹壊したらセブンイレブンの責任になるじゃん
マスゴミに叩かれるんだろうなｗｗ
廃棄品を豚の餌にしろよ

http://www.youtube.com/watch?v=JniFjzaFE3U

がんばれ！オーナーさん達！！

他のコンビニでもバイトしたり、発注に携わった事がある人間はわかると思うが、セブンの棚揃えは異常

どう見てもとんでもない量の廃棄が出る

んｈｋ

>>967
昔住んでたマンションの1階にあったローソンは閉店間際の深夜1時前に行くと
弁当タダでくれたけどな。
オーナーが居る時に限った話だけど。

私的自治で合法と7-11はいいたいわけか
でもまさに弱い者の立場を利用した・・・
だから改善命令が出た
当然でしょ

>>974
期限内に腐るようなもん売る時点で間違いだろ

>>3
普通に買うだろ
廃棄喰っても問題ないんだし

>>981これって廃棄品を売るんじゃないの？

消費期限と賞味期限をあえて混同してミスリードするセブン工作員ｗｗ

>>974
消費期限内の食品を売って食中毒が出たのなら、
そりゃ当然責任を問われるでしょうな。
最初から品質に問題があったということだから。
普通は消費期限内ならどんな値段で売られていようと品質は問題ないはず。

今まで長かったね。お疲れさま。
CO2削減なんかの話題がなかったら、企業勝ってたかもしれない。

>>981
すべて機械化して防腐剤入れまくらなきゃなｗ
普通に人の手でつくって包丁使ったら夏なんか2時間以上でもあぶないくらいだっつうのｗｗｗ

>>974
値引きしたら消費期限が変わるのか？
あくまでも期限が迫った物を期限内に売るだけだから、腹壊せば製造元のセブンが責任負うのは当たり前だ、馬鹿

>>977
ある程度の陳列は必要なんだよ

弁当10個売れる店に10個並べると、5人目以降は欲しい弁当がなく
買わずに帰り、売り上げが5個に減る
するとその店自体に行く意味が無くなり総客数が減る
スーパーで↑の機会損失の発生を繰り返すと左遷される

一時期の恐ろしく衰退した頃のファミリーマートの弁当棚がそうだったよ

ttp://uploda.tv/jlab-live/s/325559.jpg
ttp://uploda.tv/jlab-live/s/325560.jpg

こりゃセブンの経営陣判断をあやまったな
今日は業績の転換点だよ

>>989
チャンスロス対策にも限度があるって話だ
発注してたからんな話なんか今更言われるまでも無い

賞味期限は自己責任にて喰うのれす
ttp://nullpon.net/hdimg/null20090622-211646.jpg

汚い企業フランチャイズ店に廃棄費用年間５６０万円負担させて成功した会社ツラか、ここまで汚い経営もめずらしいんじゃないか？フランチャイズかわいそう

>>989
だからこそ、イマイチ欲しい弁当じゃなくてもこんだけ安けりゃいいや、
と思わせて買わせる見切り販売をやりたいわけだよな。

発注したやつの廃棄はオーナー
送り込みの商品の廃棄は本部が持て

これは良いニュース

加盟店は生かさず殺さずだね。

立ち読みが多くなるな

公安委員会は責任取れ

従業員は大迷惑だ

こりゃバイトすれば３日で経営が分かりそうだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。