【軍事】海上自衛隊 護衛衛8隻、来月海外へ 本来任務の「国防」への影響心配も

このエントリーをはてなブックマークに追加
569m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 22:34:35 ID:kzGDPvVL0
>>565
失礼。
今は艦隊に編入されたね。
570名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:35:09 ID:BCO4jgEjO
>>566
速度、潜航能力、通信能力、長期行動力、居住性で勝る>原潜
571名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:35:35 ID:q8JxGYh00
>>551
乗艦手当て増やして、潜水艦の乗員を欧州より一寸多目にはできないの?
特に潜水艦は乗艦手当て増やすべきでしょ。水上艦じゃなく潜水艦に乗りたがるようにすべき
(臭くなっちゃうし(w)

ドイツ潜なんて27人(士官5人水兵22人 1シフト11人)でしょ?
http://www.naval-technology.com/projects/type_212/specs.html

ドイツの27人まで削れとは言わない。遠洋航海が増えるから
でも38人には出来ないの?
(士官5人+水兵1シフト11人x3交代=38人)
または27人でゴールド・ブルーの2チーム交代54人とか。

潜水艦を16年で捨ててるのもったいないから36年・36隻に増やすべきだが
おやしおの70人は多すぎるよ

70人x16隻=1120人を824人増やして
27人x2チーム交代年間135日乗務x36隻=1944人とかにして
潜水艦x36隻・270日洋上だしっぱにして欲しい(w
572名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:35:53 ID:21FUZYDM0
フェリーっつったら、このところの高速道路1000円でかなり、廃便、休便になってるフェリーが
多いみたいだな。


空母にでも改装すっか・・・w
573名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:37:11 ID:FQX1lb650
護衛艦の定数を増やしたら?

今の護衛艦はソ連艦隊との決戦用だから、
海賊対処や洋上補給の護衛には役不足でしょ。

一隻辺りの質を落として、数を増やすのはどうか?
574名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:37:13 ID:vihJ1ntz0
>>568
貫通式の車両搭載庫を持つフェリーなら、
ハッチから艦載機が発進できそうだなw
575m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 22:38:04 ID:kzGDPvVL0
>>571
それでも伊号の頃に比べたら半減しているよ。
通常潜で原潜の様な使い方をしているんだから、沿岸可潜艦と比べるのは間違いだろ。
576名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:39:03 ID:9mFZwgt50
>>567
もっとひどいことしそうなのがみんしゅだからねえw

>>573
人がいない
現状だと自動化も部分を増やして定員を削減する流れ

いうなれば一隻あたりの質を高めて人員を節約
577名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:40:23 ID:sg8+7Wza0
>>572
空母にしないでも戦時に輸送艦だのなんだのにできる体制にしてほしい。
578名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:41:44 ID:/1zDrZ8T0
>>574
せいぜい2機程度しかつめないんじゃないか?
下手すれば一機。車と違って積めばいいってもんじゃないんだから。
ただの輸送艇に徹するなら話は別。

ネタとしては面白いが、まじめに語るにはちょっとね。
579名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:43:35 ID:0HkathRE0
なんか船舶とか長距離ミサイルで無力化されるらしいからもう防空にはちょっと
じゃねぇの?飛行機と核武装でいいじゃん
580名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:43:43 ID:PBKfOO+N0
>>552
戦艦大和もオーパーツみたいなものか?w
どの辺の技術が失われたんだろうね?
図体のでかさだけなら、大和よりもデカイ船はいくらでも造れているしな。

個人的には、大和並みの図体のでかさと装甲を持った原子力イージス戦艦があったら
すごい戦力になりそうだと思うんだけどな。
581m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 22:44:16 ID:kzGDPvVL0
>>362
今の日本じゃ川重神戸と三菱神戸で潜水艦を作っているってだけで
作ろうと思えば、何処でだって作れるよ。
582m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 22:47:51 ID:kzGDPvVL0
>>580
砲身の製造技術と装甲艦の製造技術。
何よりも6万トンの船体製造技術。
583名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:48:53 ID:KEBUxJpD0
>本来任務の「国防」への影響を心配する声も出ている。
憲法9条があるから大丈夫にきまってるだろ。
584名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:50:23 ID:q8JxGYh00
>>576
米LCS 3000t 75人x2交代 年間洋上270日
護衛艦  5000t 200人    年間洋上135日

人がいないからこそ、小型艦にして数を増やし、2交代制にしたら?

ソ連との冷戦時代の 米空母護衛してオホーツクで原潜狩り
ってコンセプトに重点を置きすぎてるよ

今はロシアの戦闘機も足が伸びたし
空母といえどもオホーツクに入るのは危険になったから
シーウルフが建造され、更にソ連崩壊して、シーウルフも3隻でキャンセル
になったんだし

CVBG護衛じゃなくて、太平洋の船団対潜護衛とか海賊対策とか
もっと人手を食わない小さな船を沢山作ったら?

質の向上というより艦隊決戦思考じゃん
585名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:51:23 ID:PBKfOO+N0
>>582
そうなんだ。
大和の装甲って現代のミサイルにどれほど有効なんだろうね。
それによっては原子力戦艦も役に立つと思うんだけど?
装甲技術が失われてしまったのら、それ以前に夢物語か。
586名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 22:51:58 ID:sg8+7Wza0
>>583
これからは友愛の時代。
鉛玉と敵国民の血によって友情を深めようw
憲法9条はもう古いから破棄して良いよw
587名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:00:09 ID:ztOeAw8a0
>>580>>585
戦艦なんて今時役に立たねえよ安心しろ
588m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 23:01:20 ID:kzGDPvVL0
>>585
米のニミッツ級の様な10万トンクラスに装甲を施した艦も有るけど
実際の処は何とも言えないね。

WWU時代では、艦船魚雷を食らっても何事もなく航行&戦闘できたから
SSMの数発で即、戦闘不能になるとも思えないけど。
589名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:04:49 ID:BCO4jgEjO
現存艦に魚雷直撃に耐えられる艦あるの?
キール消し飛ぶだろ
590名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:04:53 ID:NwVdDdmh0
そこで 特設艦船の出番、海賊対策には仮装巡洋艦を・・・
591名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:08:47 ID:21FUZYDM0
海賊対策も、重要なのは判る。
ただな・・・今回は半島の上側にチト暴走気味の集団がいるからな
チト不安だな・・・
592名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:10:13 ID:aS9jDBp00
>>577
 フォークランド紛争の時にイギリスは
 クィーンエリザベス2世を輸送船に駆り出したんだっけ
593名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:11:58 ID:ggOuWPm20
国内でウダウダやってるより錬度上がるのかな
それとも実戦経験がないとダメなのかな
海賊相手に実弾射撃してほしいw
594m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/21(日) 23:14:10 ID:kzGDPvVL0
>>593
今まで海自がまともに船団エスコートしたことなんて無かったから
今回の経験は貴重な物だよ。

有事の際のシーレーン防衛に絶対に生きてくる。
595名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:35:10 ID:l6emb8fB0
自衛隊の活動を妨害する社民党政権の成立を阻止しよう
596名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:44:52 ID:7cwTdM+60
>>585
どんなに装甲を厚くしてもレーダーや光学照準装置は守れない。
597名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:47:02 ID:ZKDqzEW40
海外勤務専門の部隊を編成したらいいのに
598名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:51:41 ID:aWvMtYb80
どうしてサヨって、一般適な恥っていう概念がないの?
599名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:53:16 ID:VhToa+4S0
余計なこと始めちゃってw
600名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 00:53:57 ID:DIo9qU5j0
>>598
君は恥をかかないように漢字を勉強した方が良いと思います
601名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 02:37:06 ID:6VM4Cua2P
“常に充足率不足”“予算不足”“定員割れ”という声を真に受けて
優遇してきた結果、内部はこんな勤務体制になっているらしい。

417 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2009/04/03(金) 20:25:05
 >403
 やっぱ地上勤務と整備だよな〜
 航空機だと搭乗員入れてもそんな必要ないもんな
 海上の航空部隊も整備がヘリ1台に4,50人とか居て多すぎだろwって思うし、
 そんないらねーから船乗れ船に。っていつも思うわ。

 なんつーか、金と権力持ってる部署が偏りすぎてて人が必要な部署に
 人と金と物を引っ張ってこれねーんだよなぁ〜。
 どーせ墜落とか欠損したら、外部の業者任せなんだぜ。
602名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 03:13:06 ID:4YzUCce00
>>580
船体だけで考えればこんごう型の4倍の値段で造れるそうだ。
しかもすでに失われたリベット打ち技術を溶接に置き換えると重ねて使われていた鋼材の重量が軽減されるオマケつき。
603名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 03:15:41 ID:4YzUCce00
誤爆orz
604名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 03:20:31 ID:0ro1I0mQO
アメリカの本格空母なんか戦闘機100機あまりに空母自身の維持で何人乗ってるか知らんの?
605名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 03:55:40 ID:Fdr76BTX0
アメリカの財政赤字も空母群を半減すればすぐに解消できるだろうにな。
太平洋、大西洋に3個群づつでいいだろう。
1個群で中規模国家の軍隊並の打撃力をもっているのだから軍事力の優位は
減らないと思うが。
やはり産軍共同体の圧力が大きいのかねえ。
606名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 05:08:09 ID:6VM4Cua2P
607名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 10:40:30 ID:aHpzd5vU0
一隻欲しいな
608名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 12:34:12 ID:6+DUAfS80
たしかに自分の国がやばいのに ソマリアはないよな
609名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 12:36:40 ID:HvOWmZU0O
中国は沖縄占領のチャンス
610名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 12:37:24 ID:+iu48QKlP
>>607
普段は日本の防衛費が高いとか文句言ってるくせにね
文句言えれば何でもいいのかと
611名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 12:42:43 ID:a3PasP6iO
来月のミサイル乱射への対応は大丈夫なんだろうな?
ダメなら俺に連絡しろ!
フル爆装のA10で平壌火の海にしてやるからよw
612名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 12:49:56 ID:sgqFM0Ev0
>>168
そもそも空母機動艦隊同士の戦闘なんか日米以外にやったこと無いし
613名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 13:28:09 ID:1jdm8FHU0
今必要なのは政権交代
614名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 13:33:11 ID:s2qMzceC0
ここまで来たら一度10000にタッチせんと収まらんやろな
まあ今日はこのまま先物横横で新興だけ上がってくれればいいや
615名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 14:07:20 ID:Fdr76BTX0
>>611
それならワシのF16で護衛したるわ。
616名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 14:11:14 ID:tKTkhstj0
護衛艦の定数を増やしてもらうためにも無理させてんだろうなぁ
617名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 14:17:33 ID:Fdr76BTX0
在日に払う生活保護より護衛艦増強の方が納得できるな。
618名無しさん@十周年
4年後の日本

日米安保条約は失効
アメリカ軍は日本から撤収
日米関係は険悪化
鳩山総理は中国に急接近
日中安保条約を締結
中国人民解放軍が日本に進駐
ネットは規制され、報道は管制
2ちゃんはここに終了を迎えたw