【京教大・集団強姦】 逮捕学生６人「女子大生は酩酊してなかった」「同意の上だった」主張…弁護人も「無罪の事件だ」と閉廷後に★９

・京都教育大（京都市伏見区）の集団暴行事件で、京都府警に集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された
　男子学生６人の拘置理由開示の手続きが１９日、京都簡裁であった。

　松林秀樹裁判官は「大人数による犯行で（被害者が）酩酊（めいてい）状態だったかなど供述に
　食い違いがあり、釈放すれば証拠隠滅の恐れがある」と説明。「有罪になれば相当の刑罰が
　予想され逃亡の恐れもある」と述べた。

　容疑者６人は「女子大生は酩酊状態ではなかった」「同意の上だった」などと主張。弁護人は閉廷後
　「無罪の事件だ」と話した。

　６人は２月２５日夜、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時１９歳の女子大生を
　店内の空き部屋に連れ込み乱暴したとして、６月１日に逮捕された。京都府警によると全員否認している。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090619/trl0906191427014-n1.htm

※元ニュース・関連スレ
・【京教大・集団強姦】 「他の部屋が面白いことに」 処分学生、今春から教師に。彼が後輩の逮捕学生らを強姦部屋へ誘う？…学生供述★12
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245394142/
・【京教大・集団強姦】 「bitch女のせいで６人が…残念」「そこに酔い潰れた女がいるから襲う」…ミクシィに書いた男女学生、一斉指導★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244732281/
・【京教大・集団強姦】 「参加者の９９％、女が誘ったと…」 ２ちゃんねるより問題の"ミクシィ""モバゲー"、レイプ加害者擁護多数★４
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245488320/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245488376/

おせえよ乙

セカンドレイプってやつですか・・・・

ふつう６人に回されることを望む女はいないと思うよ。

６人オッケーの女がいるわけねーだろｗ

美人議員で知られる青森県八戸市の藤川ゆり市議（２９）が１８日、都内で行われた映画「消されたヘッドライン」
（２２日公開）の試写会にゲスト出演し“美人卒業”を誓った。作品のＰＲサイトで「美しすぎる女性ブロガー」
第１位に輝き表彰を受けた藤川市議。

藤川優里画像
http://idlesyasin.blog90.fc2.com/blog-entry-31.html

４月にはスペイン紙の「美人政治家」ネット投票でも世界１位となるなど「美人」の称号を欲しいままにしている。
だが「そろそろ勘弁していただきたい。卒業したいです。政策を見ていただくきっかけのひとつになればいいとは
思いますが…」と、照れながら本音を吐露していた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ええか、こうなったら
　　　　　　ウォー！　/ 　 _,,.. -─┸‐- .､.._.　　　同意の上や言い張るんやで！
わしの紫綬褒章 　,. ‐''"´　　　　　:　　　 　 ｀`'‐.､　／
　　　 ヽ＼　　　 ,.‐´　　　　　　　　　: 　　　　　　　｀‐.､ 　うちらの教員就職どないすんねん！
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 :　　 　 　 　 　 　 ＼. 　　／
　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　 　　 　 `:、　
　　　 　 /　　　　　　　　 　　　　　 .:　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ.　
　　　　,i　　　　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　　　　 　 　 i、　　　頭大丈夫かこいつらｗｗ
　　　 .i　 　　京都教育大 　 　　　:　　　　　　　　　　　　　　　.i. 　 　　　 ∧＿∧　　　　　　　
　　　.i　 　 　事件対策室　　　　　:　　　　　　　　　　　　　　　 .l　　　.　 （´∀｀　）　　　　
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　　 　　 　 　 　 |.　　　　 Ｕ　Ｕ　）　　　　　
　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 :　　　　　　　　　　 　 　　　　 |　　　　（__（＿_つ:....　　　
　　　`ー-､_　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　　　　　　_,.．-ｰ''　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　｀`‐-､._　　　　　　　 :　　　　　　　　_,,.;:-−''"´　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　　　 　　　　　　　　~｀`''=ー-､..,,__,,.．-一='''"~´　　

↑ザ・ハングマン

女性に一気飲みで酒飲ませて衆人環視の中で「複数」でやったら
どんな言い訳したって罪状成立。親告罪ですらない刑事事件。

集団強姦罪・集団準強姦罪
4年以上の有期懲役（刑法178条の2）

友達のちんこがさっきまで入っていた穴に入れるのは俺なら遠慮するな

部の追い出しコンパで、性に奔放で有名な後輩女子が6人相手に
乱交誘ったとしてもさ
ドン引きするよな、普通は
即おｋで付いていくってのはねーよ、乱交クラブやパーティなら別としてな
しかも会場である店の開き部屋無断で使って乱交ｾｯｸﾙとか
引くどころか総掛りで止める次元の話だよ

擁護してる人の話を
まるっと信じて被害者が淫乱女だとしても、かなり無理あるよ

全く反省してないってことか。
刑務所に行ってカマを掘られまくったら
少しは被害者の気持ちも分かるだろう。

判決いつなんだ？有罪ならなかったら漏れは暴れるぞ

裁判所がこんな言訳を認めるなら
国家が治安を放棄するなら

我らに銃を！

戦前のように国民が武装する権利を認めろ！

我らに銃を！

家族は自分で守る。

我らに銃を！

>>10
諭すのが教師の卵

この事件、危機管理のいい見本だと思うけど
大学側が学生の犯罪を隠蔽すると、在学生及び卒業生に多大な迷惑をかけることになるんだよな。

きっちり処分しとけば、犯罪者個人の問題で済んだわけで。

・京都教育大では、6人の男で1人の女とやるのも普通らしいです。
・学長は性教育的な配慮から処分しなかったらしいです。
・SNSでは、自称事情を熟知している者が必死に犯人を擁護し被害者を貶しています。
・mixiにゃ「自分は国立大に通ってるんだよ？」と見当違いのことをのたまう大馬鹿まで出る始末。

大学ぐるみで犯罪を正当化する。
それが京都教育大学ですｗ

こいつら冤罪でもハレンチ男のレッテルは貼られたから教壇に立つことはできないだろ

>>10

はげしくどうい

起訴は確実、有罪も確実。
執行猶予はもちろんなし。

これから京都教育大学は狂徒性教育大学に名前を改めよ。

京都教育大学ってこんなやつばかりなのか？
合意(自称)なら輪姦オッケーって、教師として危険すぎだろー！

あほか？と言いたくなるね

99%の同席者からひとこと↓

マネージャーしてる女って輪姦願望強いよな

>>21
レイプしたいから教師目指すんだろ

>>9
それが出来てしまうところが、体育会特有の集団心理なんだろうな。

このアホ学長がいなければ近大ボクシング部も廃部は免れたかも知れんな。

>>24
なんか合コンで最初に服脱ぐ奴はヤリマンみたいなレベルの話だなｗ

「被害者ビッチ説」は加害者側のチェーンメールに踊らされた
KK大の馬鹿と立命の馬鹿が流したデマだろう。

裁判の実例としてあるのは、自宅で嫁さんに酒飲ませて「強引にセックス
した！」ってことで罪に問われた例があるんだがｗ

アメリカでもイギリスでもフランスでも日本でも有罪になってるよ。
例え嫁だとしても飲酒の上で合意無くセックスして「無理やりだった」
って訴えられたら有罪になるケースがあるの。

不特定多数が出入りできる居酒屋の空き部屋で勝手にセックス行って
外には見張り、女の子がたった一人で男が6人って状況で「女が誘った
だけだから無罪！」って言い張る脳みそがお粗末だわ。

学校も弁護士も糞だなｗ　こんな弁護や擁護やったら評判が地に墜ちる。

刑務所でほられそうな顔してるからサービスしてやってね。

この学校、穴兄弟がいっぱいいそうだなww

>>17
それがさあ、コネ次第でどうにでもなってしまうんだよ。
これだけ大騒ぎになっていても、奈良ではまだ教師を続けているんだぜ。

>>24
マネージャー女って、少しでも母集団が多い所で、より優秀な遺伝子を吟味して選ぼうって欲求が人一倍強いように思える。
だから、男をえり好みするし、差別意識も強い・・・・と思うな。

おそろしい大学ですね
京都教育大学

合意なら輪姦してもＯＫと言い訳自体がもう終わってるｗ
教育者としての自制心はないんでしょうか

NPOhは整理した方がいいね。
わけのわからん組織が多すぎ。

まねーじゃーだったの被害者さん？

親の顔が見てみたいよ、どんな育て方したんだよ
男はみんなオオカミよ！って教えるだろう普通

男６人がかりだろ・・・？酩酊状態じゃなかったら尚更可哀想なんだが・・・

国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平

スポーツの実績で評価上げるより部員コーチの不祥事で評価下げるほうが多い

目撃者の店員はどう証言するのだろうか。
弁護士の自信はそのネタを確保した上でのことなのだろうか。
公判が楽しむな事件だ。

便後紙はしねばいいのに

法廷は見物しがいがあるだろうな。

若い女が大勢の男に囲まれ酒を飲む・・・・これはいかんわ

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　　バカがネットで暴れれば暴れる程
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　 何故か京レは一般社会からどんどん爪弾きでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

教師にやたらと性犯罪者が多いと思っていたら、
大学の時に、もう下地作りが出来てたわけね！

４年も掛かって何学んでいるんだか…

この事件に関して、２ちゃんは概ねまとも！安心した(^-^)v

まさに無知肉林だなw

京都じゃ先生にレイプの仕方を教えちょる。

何度も一気飲みしたそうじゃないか
それで酩酊してなかったらよっぽど酒に強いということになるな

＋の板
【逮捕】人気漫画『ワンピース』作者に脅迫メールを100通送信して逮捕の女（Gカップ）がブログ開設「2ちゃんねるできないほど忙しい」★2
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245374418/l50
で、こんなカキコみつけた↓　お肉？ 関係者きたこれ！

278 ：名無しさん＠十周年：2009/06/21(日) 02:04:49 ID:O8J5M0l8O
こういうやばい奴にに現在進行形でストーキンクされてる俺がやってきましたよ

ネットでの論争で負けたからって、2Chに俺のデタラメな個人情報を書き込んだり
姑息なネガキャンされまくってますわ

国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平

>>44
相手の男にもよると思うんだが
酒の席での議論等に女が対等の立場で参加するのは、必ずしも悪い事ではない
こいつらの場合は、後輩の女の子を性欲処理の相手としてしか認めていないっぽいんで、
必ず他にも犠牲者がいると思う
学校や関係者総出で、「合意だから無罪」とかほざいているのは、教育者の資格無し
廃校しろ

京レ生

見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ヘ∧
‖　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U


　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ヘ∧
‖　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U


　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ヘ∧
‖　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　真っ暗だ
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 ∧∧
‖　＼ ( ･∀･)　<●●>
||￣￣⊂　　 ) 　(づ と)
凵 　　　し`Ｊ　 　 U U

この人たちも、やがて
日教組に入るのかな？

なあ、見張りBって報道かなんかで名前出たのか？
鬼女板で当たり前みたいに話が進んでるけど

まぁ合意なら無罪は間違ってない

956 可愛い奥様 2009/06/21(日) 02:13:56 ID:rcJT6jIw0
＞百歩譲って、たとえ合意があったとしても
　男6人対女1人で、居酒屋の場で集団セックスは
　普通に社会常識から見れば、どう考えても狂ってるだろ。

逆です。
酒の席でそのままヤレばうっかりの笑い話で済むけど
わざわざラブホ行ってヤラせれば淫乱と言われ笑い話で済まない。

964 可愛い奥様 2009/06/21(日) 02:17:38 ID:7ibctLT90
>>956
うんうん、あるよね
公園でいちゃいちゃしてて周りが激しくなってきたから自分らもみたいなやつと同じ
ラブホの同じ部屋で知らない人たちカップルと一緒でなんてのは絶対ムリだ

972 可愛い奥様 2009/06/21(日) 02:21:08 ID:7ibctLT90
>>966>>969
奥様がたは公園でおやりになられたこと無いのですか？
私ちょっとはしたなかったですね、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

いくら工作員でも、他の学生は無関係なんだからあまり騒いでやるなってのは
バカすぎると思うわ。事件を隠蔽して、犯罪者を社会に放してる奴らがいるんだぜ？
部外者は関係ないだろって犯罪者を守ろうとする奴らがいるんだぜ？
これまでどれだけ犯罪者が社会に出ているのか、それすら分からないんだぜ？

大学外にまで問題は波及してる。もう大学だけの問題じゃねーんだよ。
無関係っつーんなら、大学外の一般人の方が無関係だわ。
それを巻き込んでおいて、バレたらオレたち無関係なんて話が通じると思うな。

このスレのオバサー（オーバーサーティー）率は異常

鬼女板の新スレの>>21の名前は…被害者なの？

今頃、告発されないレイプの仕方をOBから伝授されているんでしょ

>>57
お前の脳内ではそうかも知れんな
あっ、お前だけじゃなく京レではだったか

>>57
あまり合意に期待しない方がいいよ
酒が入っている状況下での合意って、
まず認められた事がないから…

しょせん２チャンで騒いでもあんだけニュースで報道しちゃったんだもん。
もう覆らないよ

>>60
わざわざ（）で解説してまで変な略語使わなくていいよ
20代だってこの事件には腹が立ちます

>>61
ただの割れ厨女子高生じゃないか
それにしても、ここまでビッチとかボロクソに言われてるのに加害者擁護団から被害者の実名でないよな

>>56
今年の奈良県内の小学校新任教諭の名前一覧を図書館で調べる。
↓
京教大卒らしいのが3人に絞り込まれる
↓
確証が得られず、一度QBはリストから外れる
↓
ABCがニュースで、「Bが勤務している学校」とぼかし入りで流す
↓
校庭の木で学校が特定され、QBだろうとなる
↓
翌日電凸。教頭にガチャ切りされる。その後電話線抜く
↓
何度かかけたところつながり、「今mixiにアクセスしているようなんですが」と聞いたら、
「先生は今体育の授業中ですのであり得ません」とガチャ切り。
存在確認。

仮にセックスが合意と認められてたとしても、
本人たちが居酒屋７Pを認めちゃってるから無罪にはならんよ。別の罪状かもしれんけどね。

署名は個人情報保護法により見れないとかいうヤツへ
これを守るべき名宛人は、原則として以下に示す事業者で、その要件を満たさない事業者や個人は含まれない
そしてそれを見ることはなんら問題ない
問題となるのは見た人間がこれを本人の許可なく公開したときで、この場合は名誉毀損が問題になるだけで個人情報保護法は無関係

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

個人情報取扱事業者の対象 [編集]

個人情報等データベースを事業の用に供する者で、国、地方公共団体、独立行政法人等、
地方独立行政法人（行政機関個人情報保護法等の適用を受ける）や、取扱う個人情報（市販の電話帳やカーナビの住所情報等は除く）が
過去6か月以内のいずれの時点においても5000人を超えない事業者を除く者を指す（2条3項、施行令2条）。

したがって、事業者には営利法人のみならず非営利法人も該当するが、一般の個人については原則として対象とならない（ただし、個人事業主等でこの定義に当てはまる者は当然、本法の対象となる）。

法律の知ったかバカは死ねや

>>57
>まぁ合意なら無罪は間違ってない

アホかｗ　合意であっても「複数の男で」入り口に見張り立てて
居酒屋でやってたら、通報された時点でアウトだし無罪じゃない。

「集団準強姦罪」は、被害者からの親告罪じゃないぞｗ　被害者は
告訴の取り下げすらできない。被害者が訴えなくても有罪になるの。
被害者の中傷誹謗繰り返しても、告訴の取り下げは関係ないから
罪は軽くならないし、無罪になんて絶対にならないんだよ。

発覚して逮捕された時点で意味がない。裁判も確実に負ける。

合意だのなんだのって
ゴチャゴチャとやかましいわ！
多分 こんなの今回の件だけやないような気がする。
他にも同じような事されて泣き寝入りしてる女の子とか居たら
出てきてもらいたいもんだけど
それは無理だろね。

起訴されるのはほぼ間違いないけど、起訴猶予でもいいよ
こんなバカ共、また面白いことやってくれるに違いない

>>68
ってことはマスコミ発表では名前出てないんだよな
鬼女前スレの>>988で思いっきり名前書いて擁護してる奴、あれ何なんだ
罠なのかアホなのかどっちなんだ…

>>67
さすがに被害者の実名書いちゃったらヤバイということくらいは分かってるんじゃ？

こんなアホなレスばかりする割には、己の保身力はあるわけだ。

・・・あ、そうか、だからこんな、すればするほど加害者の立場が悪くなっていく擁護ができるんだ！　他人事だもんね！

>>57
今ごろ、被害者女子生徒に、　　「法廷で，犯行時意識があったかのように証言してくださいっ」　って
２億ぐらいカネを見せて交渉してるんだろうな


何十億の補助金せしめてる大学なら今後考えれば屁みたいな金額だし、　　
学長個人でも５０００万ぐらい惜しくないだろう　

京都レイプ教育大学

>>67
それも奇妙な点だけど、
毎回恒例の逮捕済み加害者の中高卒業アルバム晒しが一切起きないのも異常。
出身高校も明らかなのにね。

京教スレは全部あわせると百はいっている〜被害者女性らしき実名はすでに馬鹿がばらしている。言えないけどね

容疑者先輩と被害者後輩との間では初めから対等な立場では無い

神的先輩からの指導なら嫌とは言えないわな

集団準強姦罪　の成立には幾つかの条件を満たす必要がある。

１．飲酒や薬物などで女性（被害者）が正常な判断力を失っている
２．複数の男性が性行為を行う（同意かどうかは関係なし）
３．女性が意識が戻ったときに性行為があった証拠、証言がある
４．女性側が告訴、男性を罪に問いたいとの気持ちがある

４。は必須ではない。が、あったほうがより明確に罪に問える。散々、
既出だが2004年強姦罪内に集団強姦等の条項が新設され親告罪では
なくなりました。一度起訴されたら被害者が告訴を取り下げることも、
和解もできません。

つまり、こんな弁護や言い訳をやればやるほど罪が重くなる。mixiを
使って被害者の悪口を書いてる連中は筋金入りのお馬鹿さんだよ。
酩酊していたからどうかすら関係ないのにｗ　飲酒の事実があって
「見張りを立てて数人で」しかも「居酒屋でやった」時点でアウト。

加害者や擁護者たちの言い分を聞いてると
成人していても社会人じゃないからという甘え、大学生の妙な連帯感と意味不明な特権意識が見え隠れする。

追いコンでのヤリ逃げが伝統化されていた疑いもあるし
仲間内で楽しくやっていたのに外野がごちゃごちゃうるせーよ！って感じかな。

まだ合意がって抜かしとるカス居るんｗｗｗ

京都輪姦教育大学

冤罪だろうけど、
こんな羨ましいことした奴は許せん

ソープ嬢ですら１日に頑張って相手出来るのは、５人〜６人がいいとこだよ。
しかも彼女らは挿入前に色々頑張って男を昂らせて少しでも、
挿入時間を短くするように努力してるからね。
女の中には異常に性欲が強い子がいて、一度に多数の男としたいと願ってるなんて、
妄想抱いてる童貞は考えを改めてね。

>>37
被害者の親を批判する様な
お前よりは優秀じゃね？

６人ＯＫだよ、俺は

全く反省してないみたいに感じ取れるしなあ。
よほどの後ろ盾がない限り何人かは実刑なんじゃないかな。

>追いコンでのヤリ逃げが伝統化されていた
たぶんその通りなんだろうね。

もう容疑者逮捕とかではなく大学そのものを潰すべきじゃね？
こんなやつらが税金で養われるんだぜ、しかも先生として。

>>82
去年までの先輩たちは何も問題にならなかったのに何で俺らだけこんな目に合うんだ！？
という憤りや運が悪かったという気持ちはあっても悪いことをしたとか被害者や他の学生達に
悪いことをしてしまったなどの反省や罪悪感は皆無なんだろうぜ

>>83
擁護バカは犯罪ということを理解できないから話がループするんだよ
猿に芸を仕込むときと同じ。猿と思って相手すればいいぞ

>>92
猿に芸を仕込んだ経験がないので分かりません！（＞＜）

完全合意の乱交パーティでも逮捕されてんのに
無罪なわけないわな。

文部科学省窓口 voice＠mext.go.jp （添付ファイル不可） 宛て
----------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２１年６月２１日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京　都　教　育　大　学　学　長　　罷　免　嘆　願　書
文部科学大臣　塩谷　立　殿

　京都教育大学での事件が国民に与えた衝撃は非常に大きいものです。国立教育大学、それも京都師範学校に端を
発する、いわば最も教育に対して誇りを持ち真摯にあらねばならない現場で起きたという事実をどうお考えでしょうか。

　わが国の子供達を教え導き世に送り出す教師という職業は、誇りと信念を持って望まなければならないものです。
それなのに、仮にも教師を志す学生達が獣にも劣る醜い所業に走るとは、いったいどういうことなのでしょうか？

　一部の不届きな学生が起こした事件ならまだ納得しようと努めます。しかし、本来このような事件に対し厳正に望ま
なければならない大学が、加害者擁護に終始し事実を明らかにしようとしません。被害者から報告を受けてから大学
は何をしたのでしょうか？通報義務を怠ってまで守らなければならない「教育的配慮」とはいったい何でしょう？警察が
集団準強姦と判断しているにもかかわらず、依然として「公然猥褻」と言ったきりの学長は何を考えているのですか？
何を守ろうとしているのですか？この大学はどうなっているのですか？

　もはや私たちはこの大学、この学長を信じることが出来ません。この大学の学生達もその影響か、ソーシャルネット
ワークで被害者を中傷する「セカンドレイプ」問題を起こしています。近年最もおぞましく陰湿な「学校裏サイト」的
活動が教育大学で行われているのは、もはやそら恐ろしいばかりです。逮捕されたものだけではなく、在校生・卒業生
のかなりの割合が反教育的な人物となっているのが現状ではないでしょうか？

　大学組織の自浄作用を期待出来ない以上、私たちは監督責任者である文部科学省にお願いするしかありません。
寺田光世学長を罷免し、この大学をどう処していくのか早急に示し、国民の不安を取り除いていただくよう、ここにお願い
申し上げます。

相撲部屋と同じだな

神の声には逆らえないよね

>>94

すごい絶妙のﾀｲﾐﾝｸﾞであのﾆｭｰｽきたよね

いくらなんでも
久勃せんせい
性欲つよすぎっすよ‥

慣れとは恐ろしいよねー輪姦をへーきでやっちゃうんだもん。
でもって『それがなにか？』って態度だもんな

お願いだからそのノリを外にまで
持ち込まないでね！

京都教育大学の中だけで楽しんで下さいな…

この学校の学生全員、ボロぞうきん見るような目で見てやるよ

>>98
今まで久勃起先生といったらジャンプのTITE師匠の事だったけど
これからは奈良の先生の事になるのかね…w

俺、明日友人に、「お前、知り合いと一緒に女とsexした経験がある？」
と、聞いてみよう。

俺は無いけど、関西では一般的なのか？

法的にはどうであれ、社会的には抹殺されるレベル。

>>89
大学を退学してない＝社会的制裁を受けてない
起訴事実を認めてない＝反省してない

集団準強姦罪判決になった場合は、完全にアウアウです
池沼学長がかばって退学処分にしなかっらというのは、ある意味GJだったのかもｗ

既出かもしれんがこの酒の席に他に女の子っていなかったの？
いたらとめてるだろ

同意ならホテルでもどこでも性行為をするのに相応の場所で1対1でやればいいのに
集団で居酒屋じゃあ何を言ってもしかたない

法が裁かないなら、にちゃんが裁けばいい。

知ってるぜ、あんたらのすごさ。

>>99
大学の中だけでも十分問題だが……。
つか、学長の会見なんか見ると大学当局が本気で
大学の中だけなら問題ないって思ってた節があるな。

未成年に酒飲ませて居酒屋で勝手にセックスして無罪とかありえないだろ
居酒屋とは同意の上だったのか？女と同意してるならラブホ行くだろ普通
近場ですぐやったってことはすぐやらないとまずい理由があったからだろ？

フリーセックス京都教育大でもいいぜ！！！！！！！


どんな大学だよwwwww

不起訴になったら学校のちびっこ達に報復行為とかするんだろうか
鬼女を相当恨んでるみたいだし

弁護方針を完全に誤ったな
執行猶予つかないぞ

いまどきの貞操観念のうすすぎる日本女は十分に戒められ、教育されるべきだろう。
だが、この犯人どもが許される理由にはならんな。
それはそれ、これはこれ。

京都教育大の先生だと、お宅の子供も同意と言っておもちゃにされます！

弁護人も軽々しく「無罪」などとほざくなよ。

合意の上だったら居酒屋で輪姦OKとか
どっちにしても犯罪だ馬鹿ｗｗｗ

>>105
30人ぐらい居たはず

これが有罪じゃなければ何が有罪になるんだろ？

京都は居酒屋でSEXが可能なのかwww


羨ましいな、おい。　俺は居酒屋でヤル趣味はないけどな。

日本社会はマジで身内の論理が強いからな
おまけに空気の前には議論やら正論など無力ときている

よほどのDQNコミュニティ以外はまともに自浄能力があるとか勘違いしてると大変だ
一億総DQN国家だからそのつもりで生きんと

>>117
その子達は今どういう心境でいるんだろう
同情的でいるんだろうか
みんな経験してる事なのに、生贄に選ばれといて、
逃げ出し騒いでるなんてサイテーとか思ってるんだろうか

>>111
鬼女の電凸を恨んでる久保彰宏君は、起訴どころか逮捕もされず今日も学校のちびっこ達を相手に元気に遊んでますが・・・

集団に入った時点で人間をやめる必要があるってのはどこにもあるが
大学やら企業でさえこうなのは日本だけだろう

>>123


はぁあああああああ？？？？？？？？？？？？？

何処の日本に住んでるんだ？

無実と言えないあたり正直なのかバカなのか

>>124
少なくとも京都教育大においては
学内の人間であればとりあえず人間らしい判断力と良心を放棄して
これを弁護しないといかんのだぜ

ネットに出てくる教徒教育大学の連中を見てるとオウムを思い出してしまう

総選挙も近いし、教育界全体の問題に発展する前に学長更迭で火消しを図ることになるのかな。

>>126

居酒屋で一人の女を集団で犯した男を、どうやって弁護するんだよwwwwww


そんな状況が一般的なのかも社会に問わなければならないな。

俺が言ってやるよ、そんなの、有り得ないwww

現状がどうであれ告発内容がどうであれ
とりあえず内部告発者やら内部からの批判者を叩く文化だからな

組織の一員であるためには良心やら法律なんて無視できる強い心がないと
日本社会では絶対に生きていけないと皆が言ってるんだよ。

これは強姦に関しては冤罪と見た
でも教師にしてはいけないのでゆっくり裁判やって下さい

結局政治が悪いんだろ

今の社会が若い奴の人格形成に失敗したんだよ

で、飲み屋でヤったのか。しかも1人相手に6人で代わる代わる。
それがどっちも異常なのに気付いてないのか？

>>129
それこそ京都教育大の中の奴に聞けよｗｗｗ
おまえらこんなレイパー集団をなぜ弁護できるの？ってな。

>>131
社会的コストを考えれば
よほどのことがない限りどんなビッチだろうと告訴なんてしないだろ。

レイプ犯罪者タヒね
たいがい性犯罪者は再犯するし
恋人家族子供レイプされちゃかなわん
予備軍の奴らも
いつレイプ魔に変わるつか本性だすかわからんし…

この被害者とやらの女学生は、今も退学せず同大学に
通ってるのかな？

私は友人達と一人の女を犯しましたが、

教師を志望しています。


こんな教師、いらねーよ。糞。

どちらにしろ気持ち悪い連中だな

通常の感覚じゃないわ

居酒屋って酒を飲むところだよな…

居酒屋で乱交しておきながら
「相手は酔ってなかった」ってのが免罪符になると思えるその考えが分からん

普通に無罪だよこれは。
法律に疎い２ちゃんねらにはわからないんだろうけどね。
まあ、そんなお前らも裁判の経過見てればわかるだろうが。

っていうか、お前ら、国立大学の学歴に嫉妬して叩いてるのがバレバレｗｗ

>>134
彼氏にバレたから強姦と言い訳して・・・なんて現実的にありえるんだろうか

私達は、一人の女に誘惑されて居酒屋で集団セックスしましたが、
教師を志望しています。

この場合でも常軌を逸した奴らだろ。

どんな面して教師を目指すんだ、ボケ。

>>140
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>120
> 日本社会はマジで身内の論理が強いからな
> おまけに空気の前には議論やら正論など無力ときている

この事件どうこうじゃなく一般的にまさにそうだなー

>>141
口で言うだけならあるかもしれないけど、
大学や警察に訴えるならないと思う。
彼氏への言い訳のために他人にレイプ被害者としてみられ
報道され警察の取り調べを受けるなんて割に合わなさすぎる。

>>141
彼バレしていちいち告訴するビッチがいるのか？
わざわざそんな面倒事起こしてまで繋いでおきたい関係なんて
大学1年の女にはないだろ。
それにそんな位なら浮気なんかせんわな

往生際の悪い連中だな

>>140
帝大卒でも腹が立つと思うが？

京都強姦教育大学では4年間を通して集団性的暴行のやり方・揉み消し方を指導します

女は都合悪くなると弱者ぶるから100%は信用出来ない。

教育委員会はこんな奴ら飼っちゃっていいの？

教師志望のもっと優秀な人材なんか山程いるんじゃない？

こんないつ暴発するかわかんねえ核爆弾みたいなの懐て置いとく意味がわかんねよ

>>140 無罪なのか？
同じ事やって 有罪になったら お前 責任もてよ！

>>140
こんな大学でも自分達は国立大学だなんて誇りがあるんだなｗ

マンションの一室で全員合意の上で乱交パーティしてたって捕まるのに一体何を言ってるんだ･･･

>>150
現状の方がよほど都合が悪いだろ。
入ったばかりの大学で同じコミュの中で後3年以上生きんといかんのだぜ
「楽に生きたい」だけなら退学の方がマシだろ。

日本社会で身内のレイプ告発がどんな結果になるかなんて
18年も生きてりゃ誰でも分かるだろうし

２ちゃんの圧力に負けるなよ加害者擁護の人たちよ

ねらーが騒いだところで何の力にもならんということを証明してやれ

ただ騒げば力が通ると勘違いしてるバカの集まりだからな２ちゃんは

国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平

今、警察の取調べを可視化しようとする動きが有るが冷静に考えて
一番、可視化が必要なのは弁護士の被告人に対する接見ではないのか

最近のドラエモンを初め弁護士の行動は本当に常識を逸脱している。

>>146は女のことを全然わかってない

合意の有無は関係ないとか酔っ払っていたかとかは関係ないなどと書き、有罪だと騒いでるバカは何考えてんだ？
合意があり、その合意が正常な判断力に基づいていれば性交は犯罪でもない
準強姦なら合意以前に抗否不能だから合意は関係ないが、加害者が抗否不能に乗じて…つまり行為時に加害者が被害者は抗否不能な状態にあるという事実を認識している必要がある

被害者が酔っ払っていなければ、準強姦にならないし、加害者達に被害者が酔っ払っていたという認識がない場合も準強姦は否定される

よって合意の有無と酒酔いだったかどうかという２点は重要なことやね

加害者側弁護士も
同意の上と言い通すしか逃げ道がないしな？
他にある？無いよｗ
言い切ると思うが後は裁判官がどう判断するかだな？まぁ６人全員不起訴無罪はありえんな、世間が許さないしね。

しかし１人は一度は認めた事実がある時点で同意ではなかった事は明らか。

>.158
ドラエモン？
押し入れに入れたり死姦すれば生き返るとか言ってた奴？
あの事件は酷かったな。

>>159
童貞コゾーがエラソーにｗ

弁護士と犯罪者の接見も可視化してほしいもんだな('A`)
屑がキチガイに何吹き込んでるのか？ってのもぜひ知りたいしわ

>>140
法律的に無罪だったとしても、居酒屋で犬猫みたいにSEXするような
人格者は、教師に相応しくないな。

>>160
居酒屋で乱交の時点で通常の性交の論点から外れてるぜ
輪姦は親告罪じゃないし発覚の時点で絶対に有罪になる案件だな

居酒屋で見張り立ててやってる時点で状況も最悪だしどうもならん

弁護士は、
あの性風俗専科の財務官僚の強姦事件にあやかって、
話を大きくして、被害者が泣き寝入りするよう心理戦を展開か？

お前等、同意上でも集団セックスを楽しむ奴らが、
教職に適切な人材か考えろよ。

>>160
その状況を、第三者である裁判官が納得する客観的証拠が提出できるのかな？

これが通るならスーフリの和田サンだって無罪のはずだわなｗｗｗ
おまけにあっちはまだ輪姦が親告罪でなかった時期だ

わざと反社会的言論を撒き散らそうとしてるのでなければ
恥知らずっぷりも大概にしておけ

親告罪かどうかについては議論する意味がない

構成要件に場所的限定もない

バカ？

普通警察に逮捕され個別にキツい調べがあるのに６人も否認するなどありえん。
大学生が警察の厳しい調べに６人が嘘を突き通すのは普通は考えられない。合意があった可能性がある。

１７８をよく読んで出直してこい

無学のバカ(笑)

>>171
「意味が無い」なんてミジメな逃げは初めて見たｗ

合意があったと信じ込んでるのかもよ

>>167
狙っている落とし所は見えるよ。集団強姦罪が適用になってしまうと
被害者が告訴を取り下げるとか和解はできない。なので検察が集団強姦
とか集団準強姦で起訴しないことを狙ってる。

一人だけは「やりました」と言ってる。他が否認。集団ではなく一人が
強姦しただけにして、被害者を中傷しまくっていたたまれなくして、
和解か告訴の取り下げに持ち込もうって腹だろｗ

検察が毅然として集団強姦罪で起訴してくれることを望む。その時点で
こいつらの計略は無駄になるから。被害者への中傷誹謗もピタッと止むよ。

加害者の親の意見も聞いてみたいものだな
息子達が【ちょい 酔っ払って友達数人と 居酒屋でHしちゃってさ〜 もち同意だったんだけど訴えられちゃって・・】
とりあえず 親子の縁切るな俺なら・・

おそらくこいつらが同意のうえでコトに及んだことを証言するヤツラが
いっぱいいるんだろう
でなければ無罪主張なんぞやれるわけがない

おまけに相手はあの京都府警だろ？
捜査なんて事前に考えた筋書き通りのことしかやってないに違いないよ

それでも教師にしちゃいけないのは確かだから応援はしないでもないけど

たぶん「大丈夫大丈夫変なことしないから」って言ってにゅるっとしたんだろうな、

親告罪かどうかは検察官の訴権の問題…つまり公訴提起の話

集団であれ単独であれ強姦や準強姦の構成要件は変わらないんだよバカ

糞してねろクズが

>>163
一応女なんだw
ｻｰｾﾝwww

>>176
1人だけ強姦で他が和姦って無理だろ？ｗｗ
逆ならまだ考えられもしようが

>>161
その通りだと思うけど、同意があったという立証は極めて困難だと思うな。
１対６、しかも場所は居酒屋。たくさんの知り合いに見られている状況。
このような状況下であのような行為をすることに同意するとは経験則上、考えられないから、
よっぽどの決定的な証拠でもない限り、同意はなかったとされる。
仮に同意したっぽい事実が立証されても、それが自由意思によるものであったことの立証がまた一つの壁となる。
被害者が泥酔してたら自由意思によるとは到底言えないし、加害者が酔っていた場合、酔った男に囲まれた
状況での同意は、恐くなって仕方なく行ったという方向に傾きやすい。たぶん、同意があったとは認定されない。

>>173
>>178はよく読む程のこっちゃないが？ｗ

>>181
なんだ、クソビッチかｗ

セカンドレイパー情報追加です　龍谷大学
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=11703903
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152099.jpg

こんな事を書くと学生課から指導入りそうだけど 全体に公開 2009年06月19日23:52
こんな事書いて学生課から指導入ったら嫌なんで、
とりあえず前置きしときます別に加害者を擁護している訳ではなく、
一方的な見方を否定してるわけです京教大の事件で、
mixiで加害者を擁護するような内容を書いた学生が学校から指導を受けてますが
自分的には、｢加害者だけが一方的に悪い訳ではない｣とかの考え方は十分ありだと思います
何故なら状況的に顛末を全てみていた第三者がいないから
つまりは全体の状況を把握しているのは､加害者と被害者しかおらず
どちらかが双方の言い分と店員の発見時の状況しか､証拠がない
そういう状況で優先されるのは痴漢などでも同じですが、
被害者とされる方の証言ですので､もしそれが嘘であってもそれを
加害者とされる側から証明するのは結構難しいものなんで
こういう風に書いてますが､まぁ僕的には加害者の方が十中八九悪いと思ってますよ手（パー）
どっちが悪いかと、考え方云々については別問題なんでね
いや〜こういう問題はデリケートな問題なんでぶっちゃけ難しいと思うよ
ただ、どちらかを一方的に非難したり擁護したりするんではなくいろんな目線でみるようにしてほしいです｡
それはさておき
明日京都駅グランヴィア前にて14時ぐらいからちょっとしたイベントがあります。
いろいろやってるので暇な方は見にいってみてわexclamation ×2
追記　明日ギネスは朝が早いです　久しぶりに７時おきです　起きれる自信はないです
この日記をみて､同じように明日朝早く起きなきゃ行けなくて｢おはよ｣
とやさしく電話してくれる友がいたら涙でそうです
但し、電話ごときで起きる自信は自分にはないですが・・・・・

>>160
> 合意の有無は関係ないとか酔っ払っていたかとかは関係ないなどと書き、有罪だと騒いでるバカは何考えてんだ？

一対一の強姦事件なら、法廷で争う余地があるが、多対一では、
争いの余地はないんだよ。

そんなの、常識だよ。ユトリ馬鹿は、ここまで馬鹿だったのか。

京都教育って早稲田のスーフリの時より圧倒的に悪質じゃないか？
これが偏差値の差ってやつか？

まったく反省の色がないね・・・

>>180
お前本気で言ってそうで怖いな。
気違いでもネットできる環境ってのを先にどうにかすべき。

>>182
「性行為を行った」と自供しているのが一人だけなんだよ。
逮捕まで時間があったから、入念に口裏合わせやった可能性が高い。

かなり悪質だわ。常習だろ。

>>185
セカンドレイパー情報追加です　龍谷大学
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=11703903
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152099.jpg
↑
この人、この内容を書き込むこと自体ダメだってことが理解できないんだろう
消化不良をおこした疑問を他人に預けたくて書き込んでしまったんだろうな

性別    男性
氏名　　ＧＩＮＥＳＵ　○○俊輔
現住所  京都府京都市
血液型  A型
誕生日　８月９日
出身地  京都府京丹後市網野町
所属    龍谷大学　３年生
　　　　京都学生祭典　実行委員
　　　　高校時代市民委員会の副会長　京丹後市？
バイト　美味肉ダイニングご馳家 伏見店

>>190
今は全員否認してるんじゃなかったか。

ご高説垂れておきながら
反論にはアンカーつけずに短く無内容の負け惜しみ
ってのは色んなところで見ます

なんだよ
バカしかいねーし

しかも無知を晒した挙げ句キチガイ認定とは…
好きにしてくれよ(笑)

疲れてるからｒｏｍね

>>190
いままで訴訟を逃れてきたノウハウがあるとしか思えないな　
なんて意地汚いんだろな、人間って

【社会】 ホームで女性つかんで線路に飛び降り大ケガさせた大学生、釈放。
「故意を認定するには至らなかっ至らなかった」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245465984/
・東京都杉並区の京王井の頭線永福町駅で５月、女性がつかまれて線路に落とされ、
　重傷を負った事件で、東京地検は１９日、殺人未遂の疑いで逮捕された同区内の
　男子大学生（２０）を処分保留で釈放した。地検は「殺害や傷害の故意を認定するには
　至らなかった」としている。

　大学生を逮捕した警視庁高井戸署によると、大学生は当時、酒に酔っていた。
　「駅で人とぶつかった記憶はあるが、引っ張って落とした記憶はない」と供述していた。

　地検や同署の調べによると、大学生は５月３１日午前９時２５分ごろ、永福町駅の
　ホームで、歩いていた無職の女性（５９）に近づき、腕をつかんで線路に飛び降り、
　女性に腰の骨を折るなど２カ月の重傷を負わせたとされる。


弁護士失敗したな
全員酒に酔っていて記憶がないことにしとけば無罪だったのに

6人『居酒屋で俺たち6人とエッチしよ』

しらふの女『うん、いいよ』
言うかアホ

京都教育大なんて学校、初めて聞いた。国立と言ってもレベル低いんでしょ。
【合意なら輪姦してもＯＫ】なんだから。

公立中だったけどお茶の水や筑波大とか早稲田とかの先生ばかりだったよ
擁護の書き込みをみても、自分が校長だったら京教大生には来てもらいたくないわ
今は保護者が強いしうるさいからねぇ

ところでKがまだ教壇に立ってる?としたらよく保護者が黙っているよね

これだから京都教育大はバカばっかなんだよな（笑）
名前もレイプ教育大に変えればぁ？ｗｗｗ

>>194
相手してもらえてよかったね。
ありがとうくらい言ってから糞して寝ろよ気違い。
今月もパケット代かかりすぎて母ちゃんに叱られるんだろ。
2ちゃんもほどほどにな。

他のみんなは三次会に移動したと言っても、さっきまで90人規模の追い出しコンパがあって、恥も無く居酒屋でやれると いうのは変態な俺でも出来ませんよ。

店員もいるし、よく出きるな
信じられませんわ

>>160
基本的に間違ってる。

＞加害者達に被害者が酔っ払っていたという認識がない場合も準強姦は否定される
条文のどこにもそんなことは書いていない。
加害者がどう思おうが、被害者が酩酊状態（飲酒なら千鳥足程度）であれば酩酊状態とされ
性交を行えば、準強姦が成立する。

また、集団強姦の場合は、合意があっても罪に問われる。
ＡＶの撮影で女優に訴えられて、強姦致傷に問われた例もあり。

準強姦てのはほとんど意識がない状態にされて合意も拒否も判断できない形でのセックスだぞ。
意識もはっきりしなければ記憶も定かでないわけで。

合コンでほとんど初対面みたいな奴らの誰と誰とやったとか詳細に覚えてる被害者は酩酊状態だったとは思えない。

>>197
男と女が逆なら、是非やってみたいｗ

仮にこんな程度の低い言い分が罷り通ってこいつ等が教師として赴任したとする
お前ら絶対潰すだろｗ

おれはやる

>>177
茨木教育委員会勤務の親は息子を縁故採用
この親にしてこの子あり

>>203
思い込みで書くな！
合コンではなく、追コンの場での事件だぞ。

>>202
その通り。だから弁護士としては戦略は二つしかなくなる。

１．性交渉（強姦）そのものの全否定

これはすでに失敗して使えない。逮捕された時点で「強姦をやった」
と自供した奴がいるから。性交渉を全否定するとそいつだけが罪に
問われてしまうことになる

２．被害者が誘った、だから俺達は無罪

最低の連中だよ。全部を女に罪かぶせて自分たちは何事もなかった
かのように振る舞う気なんだろ。そう争いながらネットなどを通じて
被害者側を誹謗中傷して被害者を自殺にでも追い込みたいんだろうな。

最悪でも１、の自供した奴だけが罪に問われるように持ち込みたい
ってのが透けてみえらぁな。

> 112 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2009/06/21(日) 04:12:13 ID:/wO0mqwx0
> >>106
> 加害者擁護してる文章書いてるヤツって一定のパターンがあるよね。
> 当事者に近い人間は汚い言葉で被害者を叩くことが多いけど、ちょっと
> 距離が離れると、お前ら愚民と違ってマスコミを信じてない俺ｶｸｲｲ！ってのが
> 必ず入る。

犯罪やる度胸がない奴ほど犯罪者を批判する

無実を無罪と言い間違えたのが本音
やったけど無罪にしろとさ。悪質だな

これさ「酒に酔ってて全く覚えてません。」って初めから言い続けてたら逃げ切れたんじゃね？
今更感はあるけどね

>>194
逃げたｗ

どっちにしても意識はあったってことでしょ。
しっかり相手の顔を認識できて、その記憶もとんでないのに
｢やめて｣の一言も言えないほど酩酊っておかしいだろ。

どうでもええけど
なんで居酒屋でヘンなことすんねん
どう考えてもおかしいやろ
たとえ女に素股開かれても、そこでやるか？チンポ出すか？
フツー「おひおひ、いくらなんでもここではまずいやろ」とちゃうか

>>208
>>196はダメ？
加害者側が
セックルしたような気はするけど
酒に酔ってて覚えてないって言ったら

>>203
>準強姦てのはほとんど意識がない状態にされて合意も拒否も判断できない形でのセックスだぞ。

これも間違い。
法的には千鳥足程度で酩酊状態とされるので、意識があっても準強姦は成立する。

>>203
そんなに必死こいてヘリクツにもなってない都合のいい妄想で食い下がらなくてもｗ

準強姦は酩酊状態であれば、別に意識がない状態とか、体が全く動かないまでも
求められないよ。
ぼんやりした状態、体がふらついてる程度でも酩酊させられての準強姦になる。
この事件の場合、ダービーで飲酒させられ、見張りをたてたり、中から戸が開かない
ように押さええることから、準強姦でも普通の強姦でもいける。
というか犯人たちに逃げ道はない。

そもそも居酒屋で7Pしよう発想が頭イカれてるとしかいいようがないw
この時点で普通の人間じゃない
で、こいつらを擁護して被害者咎めるアホどもも程度が知れる
京教は潰れた方がいい

>>214
密室でどんなやりとりがあったのかは、まだ情報が出てないはず。
逮捕された当事者くらいしかわからないので、
ヤメテと言わなかったとか、意識があった、というような断定をしてはいけない。

>>217
一気飲みとかをしていたって証言があるくらいだから
どう擁護しても酩酊状態だったという判断が下されるだろうね

>>214
おまいのムシのいいヘリクツが罷り通るってんなら、単純に口を塞がれたんだろうって言われたら、さあどうするｗ

>>217
拒絶の意思を表示できないほどの酩酊である必要がある。
拒絶の意思(身体の抵抗じゃなく言葉での抵抗でもよい)した時点で準強姦じゃないから。

んで身体も思うように動かない。やめて、の一言も言えないほど口が回らない。

こんなに酩酊なのに記憶や相手の認識がやたら鮮明なのは不自然だといってんだけど。

京教大関係者が必死だな、としか思えない。
太刀打ちできる知識がないならその部分は無視すりゃいいのになー。
まあ日曜日だしせいぜい踊ってくだちい。
ではおやすみ。

>>216
加害者が飲酒による心神喪失を主張してればまだ可能性はあったかもねえ。
実際には、「行為はあったけど合意だった」みたいな供述をしちゃったから
まず有罪は動かないだろうね。

これ有罪になったら何年位ぶちこまれるんだっけ？

>>208
なるほど。
けど､自白強要とかで１をひっくり返す荒技に出るんじゃね？w
DNAとかヤった証拠は大丈夫なのかな､逆に心配だぜw何でもありの奴らだけに。

>>223
それもう準じゃないからｗ

>>214
「意識があったかどうか？」とか「酩酊状態かどうか？」なんざ何の
意味もないんだよｗ

被害者が「酒を飲まされてた」との証言が複数ある。その後で別室に
連れ込んで「見張りを立てて複数」でやったら、それだけで集団準強姦。
強姦そのものがなかったと証明しない限り120％起訴。

起訴されたら実刑だよ。この弁護士の口車にでも乗ったのか？この
戦略では絶対に勝てない。

>>224
オマエのムシのいい誤解釈では、世の中に準強姦を構成する事例なんてなくなっちまうなｗ

世間知らずの能書き垂れが多いな
絶対的な悪事じゃないだろ
解釈の問題
執拗に叩く奴は羨ましいんだろ？

>>185
また、Ｆランクのゴミかｗｗｗ
ゆとり世代でサンキンコウリュウってｗｗｗ

>>224
だから、条文にはそんなこと書いてないんだって。

そもそも酩酊状態での合意は合意とみなさないということだから、抵抗しなくても
仮に合意があったとしても酩酊の証明があれば準強姦罪は成立する。

また、集団の場合は、集団の存在が心理的圧力とみなされるので、合意があったとしても
集団強姦罪は成立する。

深夜の駅や電車で女が泥酔してパンツ脱いでもフツーそこでやらんのとちゃうか？
なんぼ酔うとっても公共の場でやるか？
あり得んことやっとるから通報されたんとちゃうんか

>>232

集団準強姦罪でも執行猶予になることもあるよ。
求刑４年で、ｌ判決が懲役３年、執行猶予５年とか。
京都地裁でも実際そういう判決が出てる。

彼らは若いし、多分初犯だろうから執行猶予の可能性大。
被害者も一人だし。

>>224
強姦被害を警察に届けた時点で「拒否の意思はあった」と証言してるだろうに
お前の想像を駆使した理論より、既に警察に届けてる、警察が動いてる時点で
その想像通りに事が運ぶことはありえない

>>214
報道された範囲では、当時の状況を詳細に報じられていない。
追コンの場での事件であることすら知らない君が、何を根拠に見てきたようなスタンスで発言するのかな？

当初「酔っ払った女子大生を介抱するために別室に移動した」って言ってたのが
なんでいつのまに
「しゃっきりシラフな女子大生と完全合意で集団セックスしていただけ」になるんだよ？？

>>232
刑法犯として告訴されてるのを羨ましいとかｗｗ

こんな詰めの甘い奴らを羨ましがる馬鹿がいると本気で思えるなら
お前も軽い気持ちでチャチな犯罪して捕まる可能性があるぞ。

謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
謝罪の手紙出して、見張りつきで強姦しといてゴタゴタうるせーんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>232
思いもよらなかったトンデモ論ｗ

飲ませてヤルしか能が無いクソ、揚句に捕まって一生台無し
こんあのが羨ましいって、どんだけｗ

>>184
何がそんなに悔しかったの？w
道程くんじゃなくてごめんねw
女なら即ｸｿﾋﾞｯﾁ認定ってw
女が大嫌いなﾓﾃﾅｲ君なのかな？
なんで私と同じｸｿﾋﾞｯチが被害者のニュースで
そんなにムキになってんの？

合意合意って繰り返すアホ擁護が多いけど、
集団強姦の場合、身の危険を感じたり、心理的に拒絶できない状態にあるとみなされるので
女性側がレイプ被害を訴えれば、合意があったとしてもそれは強要されたものと判断される。

社会通念上、性交というのは一対一でやるものであって、男性の集団が一人の女性と性交する
というのは、それだけで異常行為とみなされるわけな。

>>244
おうおう、妄想垂れのキチガイがムキになって悔しがっちゃってｗ

あとはもう検察が起訴するかどうか？にかかってる。起訴されればまず
有罪。有罪が決まれば実刑。初犯でも執行猶予は絶対無理。

反省していない。開き直って「合意の上だった」と言い張ってる。強姦
したと自供してしまった「一人」が主犯格でおそらくは実力者の息子か
なんかなんじゃないか？見殺しにもできずにグダグダな感じだな。

素直に罪を認めて平謝りしていれば寛大な措置もあったかもしれない。
女に酒飲まして集団でやっちゃえば、集団準強姦は完全に成立。しかも
居酒屋の空き部屋に見張り立ててだぞ？

性行為そのものを無かったことにしないと不可能だって。精液採られてる
とか物証残ってて否定もできないんだろ。被害者が妊娠でもしていたら
もうどうしようもないわな。堕胎してもDNAで父親まで割り出せる。

合意も糞も、ねぇだろうが
ダービーゲームでつぶしたのは誰？
つーか、法律論以前の前提条件が間違ってるから指摘されてるのに
携帯厨バカすぎｗｗｗ

>>240
それが京レクォリティｗ
非論理的で非合理的、とうてい他人を納得させることができない言い分だということが、
京レの連中にはどうしても理解できないらしい。

★過去、拘留中の接見において、弁護士は容疑者にこんなことをしていました。
★拘留中でも、弁護士は特定の目的をもって容疑者にこんなことができます。


１．平成１２年（２０００年）に埼玉で、共犯事件における共犯者Ａのノートを共犯者Ｂの弁護人がＢにその防御権行使の便宜のために差し入れ検討の機会を与えた。
これに対して、検察庁は次席検事の名で「接見禁止決定を潜脱」する行為として弁護士会に懲戒請求の申立をした（綱紀委員会で懲戒不相当の結論となっているが）。


２．平成１５年（２００３年）には、鹿児島で、検察庁が国選弁護人が接見禁止中の被告人に対して、家族の励ましの手紙を接見中見せたことが「接見禁止決定を潜脱」するものとして、
国選弁護人としてふさわしくないとして解任の申し出をし、裁判所がこれに応じて解任したという事件まで発生している。

>>244
え？
まだ私自分の性別くらいしか書いてないんだけど誰と勘違いしてるの？
頭おかしいの？

>>239
その言葉そっくり返すよ。
俺は俺の意見いっただけ。お前の意見否定してないよ。
でもお前は自分の意見いうだけに飽きたらず自分と異なる意見はとことん攻撃する。
見たわけでもないのに強姦を決めつけてる。なんで？
警察が逮捕したから？
普段警察なんてまるで信用ならんと敵視してるくせに。

なんか彼らが有罪じゃないとこまんの？
俺は有罪なら有罪で｢へーっ｣だし無罪ならやっぱりなーってだけなんだけど。

>5NRDIiML0

だからさ、弁護側は「酩酊状態ではなかった」「合意の上だった」って主張してるじゃん。

裁判での争点はそこだろ？

バカなの？

「酩酊状態ではなく」「合意の上で」性行為があったら、何の罪なんだ？

仮に合意のうえだったとしても
心証が悪すぎるな
それに世間一般のフツーの人達は
こういうことを許さないだろ

同意の上って言った時点でヤった事は認めてる訳だ
公然わいせつでも問えるな

フツー居酒屋でいくら酔っぱらってもチンポは出しまへん
女の子がいればなおさらです
たとえ女性が泥酔して誘ってきても公共の場ではフツーチンポまで出しまへん
女性に訴えられたら終わりくらいガキでも知ってます

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

奈良の小学校教師　久保に誘われました、でも被害者の同意もありましたってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷアホ丸出しの屁理屈だろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

訴えられてる時点で合意の取り付け方がおかしい
そんな信用ならん相手と居酒屋で乱交したいとかどうして思えるんだろう…

乱交とかようやるわ
気持ち悪い
他人の勃ったナニなんか見たくないわw

>>252
お前馬鹿なんだから疑問とか書き込むなよ。
ニュースみてそうやってへーとかほーとか
アホ面してうなってりゃいいのにいっちょまえに
>>214こんな疑問書き込むから叱られるんだよ。

>>259
>他人の勃ったナニなんか見たくないわw

AV

>>255はバカ

>>253
裁判の争点にはまったく関係ないよ。罪状認否によるがｗ

集団強姦、集団準強姦で起訴の場合には「合意かどうか？」なんざ
まったく関係ないんだよ。お馬鹿さん。弁護士はあくまで「性交渉」
を行ったのは最初に自供してしまった一人にとどめたいんだろ。

それは無理。今はDNA検査が発達してるから。物証があがってたら
悪あがきとして余計に心証悪くする。窒内の精液とか身体に残った
体液は入念に洗い流さない限り、数日後でも採取可能だぞ。

警察に強姦で相談に行った時点で病院には行くんだよ。んなことも
知らないのか。居酒屋でなんかやったからシャワーすら浴びさせて
なかっただろ。隠ぺいは不可能。だから逮捕されたんだよ。

一対一でホテルなりアパートなりで行為に至っても微妙な場合があるのに
居酒屋で男が集団で行為にまで及んで、通りがかりの第三者じゃなくて店員に通報されたんだろ
女性に強要されたとでも言いたいのかなー？？？

>>253
公然わいせつだろ。馬鹿丸出しだな。

公然わいせつだと、書類送検だけで謹慎１ヶ月でメンバー復帰できるんだっけ

世論があるから検察は起訴する
地裁は実刑
高裁で逆転無罪
最高裁はわからんなあ

なんにしたって当分社会復帰不可でメシウマ

>>260
だからそうやって他人が書き込むことにすらいちゃもんつけんのやめたら？
気に入らないなら無視しとけよ、そういう風に考えてる奴もいるんだなと。
それが出来ない時点であんたこそブログにでも意見垂れ流してたほうよくない？

レイプに懐疑的な奴はレイプを全否定しないがレイプ決めつけの奴らは反対意見全否定だよな。
現場ないたわけでも当事者でもないのに。

>>252 ID:EluD7R1/O
前提とするに足りる条件を整えた上で述べられるのが意見であり、君の発言の何処に
傾聴に値するものがあるのかな。

>>263
強姦になるかどうかの規準は合意があるか否かだろ
お前さん、告訴の有無と勘違いしてないか？

>>268
懐疑すら許さんような状況だからだろ。
あと懐疑的な奴が少ないし論点が外から見てちょっとおかしいから
ブログの擁護までニュースになってるのだ

>>253
ダービーゲームして、酔ってないとしたら人間じゃないｗ

まぁ、これだけネット上で知り合いの話では〜とか擁護する奴が居るんだから
その現場に居た知り合いが、被害者が誘ってたと証言するんだろｗ
もし無実なら、多数の証言で無罪を勝ち取れるさ

さて、何人証言するのやら・・・

>>268
レイプ決めつけの奴らはリア充っぽい被疑者達が憎くてたまらないんだよ

どうやってでも彼らを犯罪者にしたいんだよ

察してあげな

>>253
かなり飲まされてたことには証言あるよ。
ダービーゲームで素面でいられる１９歳なんているかね。

>267
6人の実刑はガチだと思うんで、当面のメシマズ問題は主犯と思われる久保がどうなるかだな
誘われたと証言してる6人だけ起訴して、誘った人は不起訴とかありえるんだろうか？

弁護士が自信があるなら、強姦どころか「性交渉そのものが無かった」
と言い張るはずだ。なのに性交渉そのものは否定していない。

「合意の上だった」と言い出してる。これはつまり「全員やりました」
または、「何人かはやったと思います」って意味なんだよ。

警察（立件する検察）がなんらかの物証握ってて公判でそれを出される
と被告に不利になるから、苦肉の策でそう言ってるとしか思えんよ。
居酒屋なんかでやるからだ。ドアホ。物証残りまくりだよ。

これが誰かの借りた部屋とかホテルの一室、女の子の部屋なら話は
違う。庇いようがないくらい馬鹿が起こした事件だよ。弁護士も
今ごろ頭抱えてるだろｗ　いくら金積んだってこれは覆すのが難しい。

>>242
加害者擁護兼被害者中傷してる連中は、なぜか都合よく、
「謝罪の手紙を出してる」
「見張りを立ててる」
という事実を忘れるよなｗ

>>273
あったかどうかもわからんチャチな「合意」を鵜呑みにして
大勢参加する飲み会の機会を利用して居酒屋で輪姦して
結局店員に通報され被害者に訴えられてるような連中を

リア充とは呼べないだろ…

阿呆が六人減ったぐらいじゃ就職戦線には何の影響もないけどな。あそこの学生全員内定取消なら多少影響もあるかも知れんが競合するのはメシマズ企業だけ。。

>>268
無視するのが正しいと思うならお前がそうすればいいだけだろ。
馬鹿にされるのが嫌なら2ちゃんなんか最初から見なきゃいいんだからな。
お前みたいな気違いは全否定されて当然。
生きる価値のないクズなんだから黙って死ねよ。

居酒屋で乱交に同意だって？
見張りも用意して？

余罪を追及しろ！この林間野郎！　

しかしガキの妄想は相変わらず半端無いなw
居酒屋のトイレ以外でチンポ出した時点でアウトだと気付けよ
ホンで、女性が無理矢理飲ませろとか犯れとでも言ったのか
フツーの合コンじゃありえんな
場慣れしてる店員が異常に気づいたから通報したんじゃないのか

>>247　>>249
まったくもってだな・・

被害者に謝罪の手紙送ってる奴居るわけだし、合意言ってもパワハラに近い上下関係の中で・・　

いまさら被害者シラフだったから無罪って争ってももう遅いし、、　それが泥に泥を塗るだけだと何故わからなかったんだろうか・・
弁護士ももっとマシなやついなかったんだろうか
マシっていうか正常な弁護士が

なんでこれに関してはみんな必死なんだ？

同意だと認められるのはラブホだけです。

>>270
すさまじい馬鹿だなｗ　2004年の法改正でな、女に酒飲ませて
「複数でやっちゃった」場合には親告罪（被害者からの告訴）
などなくても立件されるんだよ。

その程度の基礎知識もないなら書き込みするなよｗ　誰か
強姦仲間の先輩にでも教わったのか？その半端な知識は？

以前は確かに悪評を嫌って被害者が泣き寝入りってこともあった。
スーフリ事件で法改正が行われて被害者が告訴しない（仮に
加害者と和解）しても、罪には問われるんだよ。知らないのか？

情報弱者にもほどがあらぁな。

無罪だろ










人間以外なら

（強姦）
第百七十七条　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

（準強制わいせつ及び準強姦）
第百七十八条　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。
２　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

（集団強姦等）
第百七十八条の二　二人以上の者が現場において共同して第百七十七条又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。

（未遂罪）
第百七十九条　第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。

（親告罪）
第百八十条　第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
２　前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。

「酩酊状態ではなかった」「合意の上だった」なら何罪なんだ？

>>253
＞「酩酊状態ではなく」「合意の上で」性行為があったら、何の罪なんだ？

この場合でも集団強姦は成立しえる。
少なくとも女性側は集団で強姦されたと感じてるわけだから、合意があったとしても
合意以上の行為をされたと推測されるわけだな。

女優さんをつかったＡＶの撮影でも、やりすぎれば強姦致傷になるわけだから
合意合意いってもあまり意味ないぞ。

おれは合意だったとはおもわんけど

「合意なら見張りを立てるわけはない」という立論は変でしょ
仮に合意だって
「見られたら決まりが悪いから見張りを立てました」
という弁明が通用する

女がOKするのは３つの穴と両手で５人までが限界だろJK

>>273
集団レイプ＝リア充ってｗ

京レ、芯から腐ってるな

>>284
ν速+民なんて、いつもこんなものだろ
私も京レスレだけ見てレスしてるわけじゃない
他のニュース見てレスしてるあいだに、京レ関連もおっかけてるだけ

>>275
だな
テレビ、新聞等で報道してるところを見ると起訴→有罪は規定路線だろ
介抱しに空き部屋に連れて行って見張りをしたとされるクボッキーさんが
いつ起訴されるかって所が焦点じゃね？

>>290
しませんな。
そんなことまでするとは思わなかったで終わり。

>>286
合意と告訴の区別もついてないのかよ。。
お前こそ基本的な知識ゼロだろ
だから集団については告訴は要らないよ？
ただ合意があったらそもそもただのセックスで犯罪ですらないだろ。

>>263
おいおい、おまえの理屈だと、

「彼女は酒が強く、まったく酔っていなかった」
「彼女と学生は、合意の下だった」

という確実な証言・証拠があったとしても、
女の証言だけで集団準強姦で起訴できるということになるんだがｗ

>>284
レイプ擁護側、学校側、レイプ犯　奈良県・茨木市の教育委員会　にとってみたら起死回生の一発だから


とてもまともな意思の展開とは思えないけどね
ソレも含めて擁護学生達の組織力と工作・口裏合わせで事実を覆せると弁護士も考えたんだろうか？？？

>>290
通用すると思うなら勝手に思っていればいいさ
思うのは自由だよ

>>290
合意だったら、なんで謝罪の手紙書いたんだ？
合意だったら、なんで居酒屋の空き部屋で見張り立ててまで強行せずにホテル行かなかったんだ？
合意だったら、なんで自供したんだ？

最初公にしないことでひっそり処分して終えるつもりだったところ、
被害者が警察に訴え出たため、
謝罪の手紙だの送っていたくせに
前言撤回して強姦否認に出てるわけではないか。
いってることが後になって変われば変わるほどその信憑性はなくなるわけでね。

>>295
居酒屋で集団セックスしといて罪にならないわけないだろ。

>>300
そうなんだよな
加害者側は初めから犯罪性を認識してたわけで

>>280
いやそうやって他人に罵詈雑言はいてウサはらしたいだけでしょ？
俺には別にそこまでしてはらしたいウサはないから別にいいけどｗ

まあどっちかっつうとあんたみたいな人間のほうが意外と犯罪起こしやすいんだけどね。
あんたみたいな人間は無罪判決でたら全力で被害者叩きそうで怖いわ。

>>295
おいおいｗ　釣りかもしれないがもう一回だけ付き合ってやる。
集団強姦においては「相手がいいと言った」は通らない。

飲酒＝意識の混濁　マンツーマンでななく集団＝合意ではない

が、法解釈。酔っぱらった女と「二人きりでセックス」して
「合意だった」場合は無罪放免。複数でまわした場合はその時点で
合意ではなくなり、起訴されればお終い。

被害者本人が覚えていない場合でも物証が残っていれば起訴
される。居酒屋の店員の通報でも友人の通報でも。証言が複数
そろっている場合も同じ。わかったかうすら馬鹿ｗ

>>301
まぁ公然猥褻罪は免れないかも知れないねｗ

見張りがいるってことは、計画的で常習的だってことだよなあ？
ほんと腐りきってるわ、こいつら。

原田茂樹が自殺するまで
２ＣＨの戦いは続くな

京都教育大学の学生数って何人？

>>285
ラブホでも結構裁判沙汰になってるぞ
女性が風呂を使ったなら和姦だけど、それすら女性が認めなければ実はやばいんだじぇ
一対一のラブホでさえ微妙なのに、集団で居酒屋でヤルなんてどう考えてもアウトだろ
スカートめくりくらいで男女がキャーキャーやってれば問題無かったのにな

草脱ぎ君であれだけ怒られるんだから
居酒屋という公共の場でちんこ出して勃ててまんこに入れてたら
それはちょっとどうかと思う
少なくとも、そう息子に言い訳されて「ふーん」という母とか
そう旦那に言い訳されて「ふーん」っていう嫁とかいないと思うし

そこの異常性を無視して合意かどうかだけで頑張られてもなぁ

>>303
スルーしないってことは相手してもらいってことだろお前の理屈だと。
レス乞食がころころ意見変えてまで必死だな。

>>303
＞あんたみたいな人間は無罪判決でたら全力で被害者叩きそうで怖いわ。

今現在被害者を中傷しているのは、他の誰でもないID:EluD7R1/O自身なわけだが

>>304
お前の方が釣りだろ？ｗ
>>288見ろよ。集団強姦の178条の2は177条と178条2項の罪を犯した場合と書いてある。
従って「合意があって」「酩酊状態でなかった」場合には強姦でも準強姦でもない。
集団の場合は告訴が不要になるだけ。
告訴は捜査機関に対する訴追の意思表示であって性交時に合意があったかどうかとは全く別。

社会一般常識として「恋愛はマンツーマン」でするものなんだよ。
だから一人の女を複数の男が「まわす行為」そのものを異常だと
とらえている。

法解釈において「集団強姦」の罪が重いのはそういうこと。スーフリ
の事件で女に一気飲みさせて無理やりやるような行為が横行したので
厳罰化が進んだんだよ。これがマンツーマンなら逃げ切れる可能性は
あったの。

女とやりたいから飲ませる、程度はまあいいんだよ。お互い様だ。
ただし女が酔っぱらって「ガードが低くなった」から居酒屋で
「みんなでやっちまえ！」は明らかな犯罪。当たり前だろ。

その程度も理解できない馬鹿が教員になるのか？　冗談じゃないな。

無罪でも、もう社会復帰は難しいなぁ
顔も名前も出ちゃったし　被害者が虚偽の告発だったと、証言しない限りは無理だろ

ま、和姦乱交だったにしろ　教師の資格は無いし良いけどね

お疲れ様

工作なのか馬鹿なのかどっちでもいいが「謝罪の手紙」は致命的だろ？

レイプ犯擁護大学

どのみち、裁判がどういう結果になろうと
大手塾や有名私立はこの年の京都教育大卒を採らないんじゃない？
面倒だし
公立も鬼女が頑張れば居場所がなくなるだろうけど

>>309　ヤリコンって俺らにもあったけど同意の上の「お持ち帰り」だぜ
その場でやっちゃうとか周りが止めないのか？

>>303
厄介な人達敵にまわしちゃったね。
ご愁傷様です。

>>296
女性が被害を訴えて、集団で性交したという事実が認められれば、集団強姦で起訴も可能。

実際には捜査段階でどういう敬意で集団性交が行われたのを調べるわけだが、
女性側が「集団なので怖かった」といえば、事前の合意などがあっても集団強姦罪は
成立しえる。

見張りをたてたのは女の子への思いやりだとか抜かして擁護する人間もいるけど
そんなに大切にしてやりたいと思うなら、最初から居酒屋の空き部屋なんかに
連れ込まんわ！
おまけに、定員に踏み込まれたら自分らだけでさっと逃げるとか、女の子を隠しも
しないでぐったりしたまま放置とか(可哀想に)、どんな思いやりやねん。

ちなみに

＞記憶や相手の認識がやたら鮮明

ってのはソースあんの？俺の記憶では最初の頃の記事しか見て無いけど
被害者の証言の詳細は出てなかったと思うんだが・・・

>>319
これは合コンですらない学科単位の追いコンだから
逆にそういう合コンのルールが意識されなかったんだろう…

まぁ自分が素面の店員だとしよう

店内で集団でちんこ出してセックスしてるバカがいた

異常だとしか思わないよね
それが普通の感覚だと思うんだけど
なんか居酒屋っていう酒のある場所だから大目にみろ的な空気あるけど
酒があろうとなかろうと、他人の店内でやってたら普通に変態

>>315
残念な事ですが日教組はそんな世界ではありません

>>313
女性がレイプ被害を訴えるということは、
「合意がなかった」もしくは、「合意に強制性があった」あるいは、「合意以上の行為をされた」
ということなわけだ。

仮定の話として被害者が酩酊していなかったとすれば、準強姦ではく強姦罪が適用になるだけ。
男性が集団の場合は、合意があったとしても合意の強制性が問題になる。

>>322
被害者が酩酊ってほどじゃなく、合意してたのなら、
被害者もサッサと逃げ出すわな
ところがグッタリして取り残されてたら、俺が店員なら、女の子が無理やりなんかされてたと感じるわ

居酒屋で集団でやって訴えられて無罪の訳ねーだろｗ
馬鹿か？ｗ

痴漢で合意ありました！って言ってるようなもんｗ
あ、レイプか？ｗ

これって謝罪の手紙を提出して、それが容疑者が書いたものであると
確認された時点で、容疑者の言い分って説得力がなくなるんじゃねえの？

容疑者は情状酌量に、擁護者は減刑嘆願に切り替えた方がいいんじゃね？

早稲田ラグビーレイプ隠蔽事件

ラグビー部不祥事事件３名の処分で幕引き
「大声を出さなかった」等の理由で レイプとは認めずに
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/98/rugby.html
↓その後
早稲田ラグビーレイプ主将バカラ賭博で逮捕 後のレイプ犯はフジテレビ
http://www.mainichi.co.jp/sponichi/geinou/art/040124X008gei0000000000.html
　昨年10月、都内でバカラ賭博に参加し、警視庁に現行犯逮捕されたテレビ朝日
営業局の男性社員Ｙ氏（27）が、23日付で同社を依願退職した。20日にＹ氏本人
が退職願を提出、それをテレビ朝日側が受理したもの。Ｙ氏は早大ラグビー部時
代にはレイプ疑惑が取りざたされたこともある。同社広報部では「特にコメント
することはございません」としている。
　Ｙ氏は営業局スポット営業部所属で入社３年目。12月19日付で懲戒休職１カ月
の処分を受けていた。
　テレビ朝日では懲戒免職の次に重い処分だったが、局内外から「処分が軽すぎ
る」との批判の声が噴出。社会的な影響も考慮して依願退職の道を選んだとみられる。
　テレ朝関係者によると、事件前からＹ氏は社内でも評判が悪かった。新入社員
研修で30時間の徹夜業務を体験させられた際には、きつい仕事に耐えられずに逃
走し大騒ぎになった。スエットジャージーに短パンというラフな服装で出社する
こともたびたび。営業局配属後も髪を金色に染め、紫色のシャツを着るなど派手
な装いで目立っていたという。また、街頭で気に入った女性を見かけると、いき
なり社名の入った名刺を出して「食事をしよう」などと昼間から口説くなど、社
会人としての常識を逸脱した行為を繰り返し、社内でも問題視されていた。
　Ｙ氏は昨年10月25日午後８時15分ごろ、東京都渋谷区内のカジノ店でバカラ台
を使った賭博をしていたとして、現行犯で逮捕された。保釈後に書類送検された
が、略式起訴され罰金30万円を支払った。
　Ｙ氏は早大ラグビー部で主将まで務めた有名プレーヤー。しかし、レイプ疑惑
への関与が週刊誌で報道され、世間を騒がせたとして謹慎処分を受け、主将の座
も失った。テレ朝関係者によると、ラグビー部のＯＢらの推薦で同局に入社したという。
（スポーツニッポン２００４年１月２４日から）

>>326
そこは、公立にお子様を通わせてる鬼女張り切って火病れと思う

>>327
被害訴えたら強姦成立なら裁判とか要らないなｗ
まぁ実際に、「合意に強制性があった」あるいは、「合意以上の行為をされた」
なら別に集団強姦罪で問題ないよ
ただ「ちゃんとした合意があり、その範囲内だった」なら強姦ではない
だから弁護士の主張は何もおかしくない
それを調べるのが裁判だからな

>>244
>>251

ところでこのレイパー養成大学
卒業生にもろくなやついないなｗ

>>325
しかも店内の空き部屋私物化して勝手に見張りまで立ててるしな
入ってみたら男はそそくさと退出した後で女1人だけぐったりしてる

これ以上最悪な心象を与える客もいないな

戻った

見てると集団なら合意の有無に関係ないとか書いてるバカはどっから湧いてんだ？(笑)

相手は酔っ払っていなかった＝行為者が抗否不能に乗じたという認識なし＝準強姦の認識故意を欠く

こんな基本的ことも理解せず集団なら有罪とか頭おかしいやろ

てかさ被害者は加害者の正確な人数すら覚えてないのに、泥酔してなかったってのは無理あるよ。

このスレ覗いてる若い連中もいるだろうから、よく覚えとけよ。
酒飲んで「マンツーマンで」女とやっても、だいたいはそんなに
問題にはならない。そんなのは昔からあることなの。

問題は「一人の女を大勢でまわした」ことなんだよ。男と違って
女は妊娠するの。合意の上だったと言い張ったってその後、妊娠
したらどうする？産むって言ったら？養育の義務は完全に生じるし
昔みたいに言い逃れもできないよ。DNA鑑定があるから。

中だしされれば「そこまでは合意してない！」として強姦で訴え
られる可能性もある。裁判になれば確実に負ける。物証があるから。
やるならマンツーマンでやれ。流れでそうなったら避妊くらいしろ。

そもそも好きでもない女と「居酒屋で」やるな。人生棒に振るだろｗ
アホとしか言えんわ。

エンコーダー採用の件どうなった？

>>333
弁護士はお前みたいな屁理屈並べるしか手はないわな。
勝てるとは思えないが。

酩酊していたので5Fで介抱した
酩酊していなかった


供述がコロコロ変わるな〜

糞弁護士の入れ知恵だろ。　弁護士なんて屎尿タンクに沈めてしまえ。

居酒屋で集団でやるような異常性欲者が同意だとか笑わせんなｗ

>>326
子供の先生が強姦容疑者だったら、無罪でも親は嫌がるよｗ
モンペ舐めんなよｗ

>>331
ラグビーはＤＱＮがデフォなのかｗ

居酒屋なら監視カメラくらいあるだろうから、その映像をロボット判事がどう判断するかだな・・・
異常に気づいて店員が通報したことは事実認定されるだろうね

行為者に相手方の抗否不能状態の認識がない場合、強姦罪が検討されるが、そこで何らかの合意があれば、強姦罪にならん
合意があったかと酔っ払っていなかったかっていうのは重要

仮に、１対大勢でやるのが好きな女がいたとしても
ホテルなり自室なりでやると思うんだ

敢えて、商業空間でやらないと思うんだ

何故頑固にそこをスルーして合意だ合意だと言いたてるのかわからないんだ

仮の仮に、１対大勢のうえに営業中の店内でやるのが好きな女がいたとしても
そういう女にのっかる男はやっぱり変態だから
どう言い訳しても人として変だから

もうどうせ「変だけで有罪かよ」とか反論したいんだろうけど

>>326
日教組は､すんばらしい組織だからなw
これぐらいのことじゃ〜ポジションは揺らがないだろwww
目の色が違うっていうか､ 焦点がアレだからw
あれっ､誰か来た･･･

合意で6Pは ありえねだろ！

青木直人：日本人だけが気づいていない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7354739

青木直人：米中接近以来30年の現実　米中は喧嘩しない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7310254

青木直人：取材も報道もされない対中ODA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7328289

青木直人：加藤紘一の時代
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7319261

青木直人：マスコミ報道を乗り越える情報を
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7295991

青木直人：取材に7人で対応する国際協力銀行
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7343190

青木直人：ヒョードルにドロップキックきめてみろ！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7339294

青木直人：掘れ掘れ詐欺
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7371724

青木直人：金正日の不在
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7300932

最近この手の公衆便所の女に手を出して金を取られる人が多くなったな。

どっちが被害者だか？

>>339
おいちゃんと間違いを認めろよｗ
あと大勢じゃなく1人でも妊娠はするだろｗｗｗ
つか密室で二人きりでも強姦と言われるリスクなんていくらでもあるんだよ
だから合意の有無という女の内心のみに左右されるわいせつ系の罪は怖いの

>>333
正確にはね、女性がレイプ被害を訴えたということは、
少なくとも被害女性にとってはレイプだったわけな。

ただ女性の内部心証だけでは刑事罰を与えることはできないから、刑事罰が妥当かどうかを
裁判で判断するわけだ。

その上で、一対一であれば無罪になることもあるが、
男性が集団の場合は、集団の存在が心理的圧力になるので、女性側が「強要された」といえば
合意は無効として扱われる。
これを覆すのはほぼ不可能ということ。

｢ヤングアニマルに出てきそうな女が現実にも居るはずだ｣

俺もそう思ってた時期がありました。

>>347
馬鹿だな
ちゃんとした合意があれば訴えられてなどいないだろうが。
手前に都合のいい思い込みを合意とは呼ばんぞ

仮に女が「裏切った」としても
そんな信用できん奴相手に居酒屋で輪姦とか
どうしてわざわざ危険を冒す必要がある
この間捕まった趣味の乱交パーティだってもっとマシだろう

>>352
引っかかった単細胞男が馬鹿なだけ

>>352
とりあえず、こういう状況なら訴えられますよ？という判断ができないバカの負け

>>333
秋葉原通り魔でさえ裁判するｗｗｗ

>>339
ＤＮＡ鑑定は・・・まぁ、良いやｗ
頑張れスポーツ社会人！

お前等の居酒屋だから合意がないとか
普通合意しないとか
どーでもいい価値基準で図らずに事実あったかどうかの問題な

普通ねーだろってのは小学生の感想文までにしとけよバカ

こいつらの中に「狂ってる」と、人格否定されるようなことを言われた
って抜かしてるバカがいるみたいだけど、どいつかね？すげー腹立つ。

>>321
なんで「強姦」じゃなくて「準強姦」なのか考えてみろよ。

それは、「女が抵抗しなかった」からだ。
これについては、検察・弁護側ともに争っていない事実。

居酒屋でレイプなんてされたら、「強姦」のほうが簡単に証言や証拠が集まるわけよ。
「大声を聞いた」とか「男の背中に傷」「女の手にあざ」とか、いくらでも、ハッキリとしたものがね。

さらに、集団強姦罪の場合、
「合意してはいなかったが、多人数だったので怖かったから、抵抗できなかった」
と女が証言した場合にも適用されるわけ。
これはね、本当に簡単。女の証言でどうにでもなる。

では、なぜ、あえて「集団準強姦」なのか。

それは、「合意と思える発言・態度があった」と考えるのが妥当。
おそらく、女も「やらせてあげる」とか言ったんじゃないのかね。

で、そうなると、どうやって学生たちを起訴するか。
「酩酊状態で、覚えていない」と言うしかない。

だから「集団準強姦」しかないんだよ。

弁護側は、ここをついてくるだろうね。
「酩酊状態じゃなかった」「合意のもとだった」とね。
そこが証明されたら、レイプでもなんでもなくなる。

＞釈放すれば証拠隠滅の恐れがある

これって何？？　いわゆる口どめやらのハメ鳥写真とか？？
家宅捜索やったけど、こういった類の証拠は無かったのか。
家宅捜索はまだやってないのか、どっちなんだ？

>>360
まぁでも、普通ないよねーっていうこの状態をひっくり返すのは大変ですね
ごくろうさまです

最初からちゃんと一人ずつホテルでやれば特に問題なく終わったのにね
大学まで進学してるのにそれもわからなかったんだね

>>360
普通ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一方通行のガキに女性の深い性癖を見抜くことはまず無理だな
何にも解ってないのに公共の場でチンポ出すからだ
興味津々で居合わせたのなら完全にアウトだよ

ふざけた弁護人な名前は出た?

>>346
えっ、居酒屋にカメラってデフォなの？

集団強姦の合意について、男でもありえる話をすると、

路地裏なんかで、体格のいい見掛けもヤバそうな男が６人も囲まれ
「金かしてくれよ」と言われた時に、身の危険を感じて抵抗せずに金をだしたとしても
それは合意の上なのかってこと。
相手は合意を主張するかもしらんが、社会通念上は恐喝とみなされる。

女性一人対男数名というのは、上記の例以上に女性にとっては恐怖なので
集団強姦で起訴されれば１００％有罪というのはむしろ当たり前のことと言える。

DQNの脳内ﾏｲﾙｰﾙ vs 法

まぁ長期戦になるのかも知れんけど、そのうち結果出るだろ

>>362
そういや抵抗してないのかね
被害者

合意があったかどうかってのはよくある話

当時の現場の状況…助けを呼べる状況か否かとか事実関係を基礎付ける証拠なんかから認定されるわけね

集団ってのは一つの要素に過ぎず、集団と合意の有無は無関係だわ

集団なら全て合意がないってなら裁判も証拠調べも楽だわ

全国の新卒の先生が赴任した学校では
「大丈夫？京都教育大卒はいない？」
と鬼女によるネットワークが活性化してると予想

とりあえず6匹さ死刑にしろ
裁判はそれから開廷すればいい
6匹相手に同意するわけないだろ
こんな汚物みたいな連中が教師になるのは絶対に阻止する必要がある
死刑こそ相応しい

>>362
準強姦も強姦も殆ど一緒だよ。
この事件の場合は、被害者がダービーで酒を飲まされていたという第三者の証言が
あったから、準強姦という風に解釈されているだけ。
抵抗うんぬんは関係ない。
で、準がついてもついてなくても集団強姦は集団強姦。
報道でも集団強姦で統一されてるかな。

>>362
え？なんかおかしくね、お前の論理。

お前の論理を借りれば、
「酩酊状態じゃない。合意していない。多人数だったので怖かったから、抵抗できなかった」
と言えば、さらに重い集団強姦罪になったのか？
だったら弁護側はなんで「酩酊状態じゃなかった」と主張するんだ？

集団でやった奴が悪い。
いろんな意味でな。
恨むなら自分の愚かさを恨めよｗ

今回のこの事件４つの場面に分けられると思う

1.　現場での出来事
2.　学校を含む関係者の対応
3.　警察での言い分
4.　ネットでの色々な人の発言

話が進むにつれて内容はかなり整理されてきたように感じる
燃料注入とかで爆発的に議論が沸騰したが、そのおかげもあって
4つの場面それぞれでみんなの理解が小さな円に収束してきているようだ。
犯人は当然厳しい結果と予想されるが、特に学校側はそれでもまだ
良識のある判断ができないというのは、到底　理解の範囲を超えている

一応、勘違いだったらしいので

181 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 05:15:28 ID:z9KjQmb50
＞　　教育大の子に聞いたけど、 女の子も大概めちゃくちゃ有ること無いことゆーてるみたいね。
＞　　けど、もう男が悪いて報道されてるしみんなそうゆう認識よなー。


これって、京教のセカンドレイパーの女がいるって話に
でも、世間的には、男が悪いって言う認識なんだがって意味にもとれるんで
キャプください。

197 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 05:30:47 ID:fae4kxEb0
>>184
>>196
> 教育大の子に聞いたけど、 女の子も大概めちゃくちゃ有ること無いことゆーてるみたいね。
> けど、もう男が悪いて報道されてるしみんなそうゆう認識よなー。

翻訳

> 教育大の女の子があることないこと言ってるみたいだ。
> けど、もう男が悪いと報道されてるし、みんなそういう(男が悪いという)認識だよな。

たぶん、女の子たち　という表現でなく　女の子　と表現してるから、被害者の事を書いてると勘違いされて晒されてるだけかと。

>>360 はいはい今日もmixiで無駄な活動ご苦労様でした

>>278
女の子と飲み会してる時点でリア充

被害者を酩酊させて「同意」があったとしても、酩酊状態での不安定な「同意」は強姦と判断される可能性が高いから、
酩酊してなかったと主張しているんだろうな。
加害者６人は逮捕前の数ヵ月の間に、弁護士を交えて？被害者が酩酊していなかったという証拠になる言動を口裏合わせしているのでは？
例えば、被害者が自ら衣服を脱いだとか、「●●さんのチンポ大きいね」と言ったとか。
実際に被害者が酩酊状態なら、それを否定できない

現場を発見した居酒屋店員や被害者を送ったタクシー運転手、被害者が家に送られた女の友人、加害者と被害者の過去の素行などの証言が重要になるのでは
まぁいずれにしても、裁判官は常識的に考えて、有罪にするだろうな

>>373
だから下手に情報流せば委員会の連中に睨まれるから
事件隠すの
ばれたら別な学校に移してはいおしまい
毎度の事だよ

>>319
ヤリコンってのは強姦とちゃうど
その辺が解っとらんのならひきこもっとくかオカンとやっとけ
付属のボンボンw

乱交ものの見過ぎだろこのバカ6人
6人もの男に廻されて精神的に平気な女なんざいねぇよ
商売でそういう仕事やってるでもなし

>>333
例え本人が希望したのであっても強姦は成立する。

女子大生は未成年。その上飲酒までしていた。
＃合意が出来るのは心身共に健康な成人同士であり、意思能力のある者とない者との合意は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/合意

性行為に関する事だけど、本人が否定している以上「愛故の行為」とも言えないだろ。
未成年者とHするにはそれなりの覚悟が必要。

>>360
うーん　でも、密室で殺人があった場合は
中に居た人が容疑者になるんだよね

もしかしたら、密室トリックかもしれないけど
常識で推定されるものってのはあるんだ　
それを覆したい場合、確固たる証拠が必要

>>362
ダービーゲームを忘れるなよー

>>319
王様ゲームで軽いセクハラｗはあっても、その場で乱交とか聞いたことないな

>>362
＞なんで「強姦」じゃなくて「準強姦」なのか考えてみろよ。

被害者の証言と、コンパの参加者の証言でダービーゲームが行われたことが確認され
被害者が酩酊状態であると確認できたからだね。


＞弁護側は、ここをついてくるだろうね。
＞「酩酊状態じゃなかった」「合意のもとだった」とね。
＞そこが証明されたら、レイプでもなんでもなくなる。

それを証明するのが無理だろ？
って話なわけで。
すでに酩酊の証拠は固まっていて、弁護士はなんかの写真一枚で酩酊してなかったとか
言ってるらしいが、そんなんで酩酊状態の証拠にはならんからね。

>>336
その居酒屋は以後京教大関係者出入りお断りになってるんだろうな…

>>381
これは教官も出席してる学科単位の追いコンだぜ？
大学生で一応学科の催しには出るという時点でリア充というのなら認めるが…

抗否不能の状況を認識しつつ利用するのが準強姦な

暴力や威嚇を使うのは強姦な

せめて刑法１７８あたりは読んで理解しろよバカ

この裁判の行方もだが、大学そのものの今後にも興味あるわ。
正直、レイプ事件は起こす、未成年の飲酒は黙認なんて場所から
実習なんぞ受け入れたり、採用なんて話になったら、モンスターじゃなくても
普通に親は暴れるだろうな。
いい機会だから、さっさと潰したがいいな。

>>362

ん？

まさか、｢準｣強姦が強姦より罪が軽いとか？

>>375
じゃあ、ビール1杯だったら準強姦にならないのか？違うだろ？
酒の量と、意識レベルについては、飲まされたほうの体質やコンディションに左右される。
だから、量を飲まされても、意識がハッキリとしていたかとか、自分の意思で行動できたかどうかが大事。


>>376
弁護側は、学生たちの「合意していた」という証言の信憑性を証明したいわけ。
女が「酩酊状態だった」となると、その合意は合意ではなくなる。
だから、「酩酊状態ではなく」「合意した」と主張している。

>>323
「合意」「女はビッチ」「女は翌日も普通に登校、そのまま飲み会に参加していた」と同じ、
擁護派の「友達から聞いたから本当」ソースです

まぁ変に集まって慣例化しているから暴走するんだから
廃校にして分散させ（著しく劣るのは弾く）れば少しはましになるかもしれんね

>>369
おまいには弁護士としての才能を感じる
今すぐ司法試験を受けるべし

>>371
ヒント：ダービーゲーム

>>390
と言うか、多分近々潰れる　未成年に酒出したし
年齢確認は、コンビニでも必須の時代だからねぇ

>>362
女が酩酊してたからだろ。
ダービーゲームだのなんだので飲まされてたのは証言もある。
準強姦でぐぐれ。

素面でただ抵抗しないのは普通に強姦。

強姦魔が何をわめこうが、これだけ有名になれば
まともな就職は絶対無理で、この先、悲惨な将来しかない。

ネットから名前を消し去ることはできない。

私学はカネで勝手にやっときゃええけど
国公立の付属ってのは辞めた方がいいね
教育学部付属なんかは特に意味ないね

>>389
だからあー
「酩酊状態だった」というのは、100％検察側の主張だろ？
弁護側は「酩酊状態ではなかった」と言ってる。
「酩酊状態だったか」は、これから裁判で争われることで、事実と認定されたわけではない。

>>394
違うよ、「強姦のほうがずっと証明しやすい」って言ってるの。

『同意の上だった』なら何で謝罪文を送った？

ムショ行きでかまわんよ。
6人減っても教員に成りたい奴はいくらでも居るだろ…

それと未成年も合意できるからな
行為能力やら意思能力とか抜かしてるバカは、合意の有効性は正常な判断力を前提としていることを理解しろ
未成年者は正常な判断力がないと？(笑)

酒飲んでようが、正常な判断力がある時点で合意しているかどうか

愛故とかも関係ない
愛がなくても正常な判断力で合意しているかどうかな

バカ湧きすぎ

酩酊していなかったと弁護士が主張するのは、ダービーで被害者が飲まされていた
ことは事実なので、そこで計画性があったかないかが問題になる。
酩酊状態だと加害者たちに計画性があったことや故意を強く匂わせてしまって(警察
の調べ等で加害者が被害者の側にいて酒をすすめてたとがわかってんじゃねーの？)
心象も確実に悪くなるし、より重罪に問われることになるから、それだけは避けたいって
ことなんじゃね？

>>362
いい加減、強姦と準強姦の違いを理解しろｗ
泥酔や気絶、麻酔などで女性の意識が明晰でない時が「準強姦」
意識が明晰でないのに、合意も非合意もない

この鬼畜バカ六名は生かし続けても仕方ない気がする

対空ミサイルとして人間ロケットにしたらいい
ゴミも使いよう

>>406
だからその「責任ある個人と成した合意」がなぜ破られたんだ？

「相手が悪い、相手が裏切った」と言ってみても始まらんよ
状況証拠は最悪だし後からなんとでも言えるわな

一気飲みされられた人間が意識無かったって言うのと
一気飲みさせた人間が相手は意識あったって言うのと
どっちを信用するかって言ったら普通は前者だけどな。

ってか一気飲みさせてる時点でアウトだって気付かない学生が多すぎって笑える。

>>395
＞意識がハッキリとしていたかとか、自分の意思で行動できたかどうかが大事。

本人にしかわからないよねそれはｗ

>>396
｢友達から聞いたから｣シリーズかｗ　�d

この場合女が誘ったていうの人数的に無理あるな。
女側も強姦の証拠になる物もなにかしら持ってるだろうし。それにしても弁護士てつくづく大変な仕事だな。

だからぁー女の子が酩酊状態だったから介抱するために別室に運んだって最初に加害者が供述してたよね。

まぁ酩酊していなかった＋合意があったという主張は結構まともな反論の仕方だわな

>>395
つまり
弁護側は「酩酊してない状態で合意した」
被害者は「酩酊していたので、知らない」
が争点なわけだろ？

でも>>389の通り
コンパの参加者の証言でダービーゲームが行われたことが確認
さらに、6人の最初の供述
酩酊していたので介抱するため連れ出した
より、被害者の主張と6人の供述に整合性があったのに、
途中で6人が供述かえてきたでしょ。

供述を変えることが許されるなら
弁護側の「酩酊してない状態で合意した」を主張に対して
被害者は「酩酊してない状態で、合意していない」つまり集団強姦罪
ですと主張を変えらはしまいか？
そうすると、ますます勝ち目なくなるんじゃないのか？

>>379
把握

まだ「合意」とか言ってるバカがいるんだな。呆れた。

弁護側としても
それぐらいしか言うことないだろう

立 教 の 、 な ー つ 元 気 ？
も う 、 バ カ な 事 を す る ん じ ゃ な い ぞ 。

>>400
もう疲れた。

「酩酊状態だったかどうか」は、これから裁判で争われること。
「飲まされていた」とイコールではないから。ここ重要。

検察側は、「酩酊状態だった」と主張している。「飲んでいた」という事実はあるので、かなり強気だろうな。
ただ、弁護側は、「酩酊状態ではなかった」と主張している。おそらく、それなりの根拠もあるのだろう。

つまり、弁護側が持ち出してくる証言・証拠によっては、
「酩酊状態だった」という検察側の主張そのものが覆る可能性があるということ。

ここを争うのって意外とグレーなんだよ。

強姦かどうかの裁判よりも、ずっと微妙。

弁護士の作文を真に受けてると馬鹿を見るから気をつけろよw
刑事事件なら取り返し付かんぞ

こいつら反省してない証拠だな

>>403
>「酩酊状態だった」というのは、100％検察側の主張だろ？

検察の主張というか、ダービーゲームやってればまず酩酊状態だろうし、参加者も
被害はかなり酔っていたと言ってるね。
さすがにこれが全部、警察の捏造というのは無理があるだろ。

>>406
>未成年者は正常な判断力がないと？(笑)
法律上はそう言う事になっている。
例外としてこの女子大生が既婚者もしくは天皇、皇太子、皇太孫だった場合は成年とみなされるけどね。
最初のは可能性としてあるけど、後のはあり得ない。

弁護士がまだ合意がどうのなんていってるってことは
逆に考えるとほかに何にも言い訳の材料がないってことだ

リーチがかかって、詰んで、がけっぷちで　風前の灯火　って言ってるようなもんだ

まぁ、ダービーゲーム後で酩酊状態でなかったと立証するのはむずかしすぐるよ



デニー・クレイン

酩酊状態だったってのは加害者が最初にそういってただろが。

6人で合意だっていえば
6対1で勝てると思ったんだな

なおさら許せないな

>>416
> 供述を変えることが許されるなら
> 弁護側の「酩酊してない状態で合意した」を主張に対して
> 被害者は「酩酊してない状態で、合意していない」つまり集団強姦罪
> ですと主張を変えらはしまいか？
> そうすると、ますます勝ち目なくなるんじゃないのか？

だいたい正しい。
だから、普通は検察側も、最初から、「合意していない」「集団強姦罪」で攻める。
女の証言を「合意していなかった」とすればそれでＯＫだから。

しかし、今回は「準強姦」といっている。
なぜか？
それは、女が主張を変えられない理由（弱み）があるという可能性が高い。
明らかに合意した証拠・証言があるとか、合意していないと考えるには不自然な点があるとかね。

弁護側から　
生を吹き込もうとしただけで悪気はなかったって証言はいつくるのだろうか？

あのな
弁護士は、加害者の主張をするしかない立場だろうが
どうでもええわＷＷＷ

強姦したのは事実なんだろ
せいぜい、冤罪主張して、刑期延ばせよＷ

繰り返し書くけど
行為者が相手方が酩酊しているとは認識していなかった場合は、準強姦にならんよ
抗否不能を利用するという認識が必要だよ

酩酊していなかったから準強姦の故意つまり認識はない
加えて合意が明示ないし黙示であり、合意は成立していたと主張すれば強姦も成立しない

>>421
>おそらく、それなりの根拠もあるのだろう。

おまえの推測だろ？

つーか「合意」について男集団が少しでも真剣に考えていたのなら
100人規模の追いコン現場でついでに輪姦なんてやらんだろ

それで合意合意と言われても信じられんわ。

だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
だから、被害者が同意とか言うけど　久保が誘いに来てたんだろＷＷＷ　どう、説明するんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>433
屁理屈はもういいから
今回の記事のことについて書けよ。
いい加減スレ違いの話題はやめてくれないか？

>>433
かなり飲まされてたコンパで一緒に居たのに酩酊していると認識してなかったなんて無理ないか？
上級生ならダービーゲームの存在も知ってただろ。

弁護士が何を主張してももちろんかまわないわけだが、
主張内容は、いまさら「合意があった」などといわれてもなー
はっはっはー、苦しい言い訳ですね、
って次元でしかない

>>433
>合意は成立していたと主張すれば強姦も成立しない

あとから、あれは合意じゃなかったと、女性が嘘をついているということか？
「酔っ払ってなかった、合意だった。」そんなストーリーが法廷で通じるといいねｗ

酒飲ませたのは誰？
空き部屋に連れて言ったのは誰？
見張り立てたのは誰？
集団でやったのは誰？
謝罪文書いたのは誰？
訴えられたのは誰？

いやー、終わったねｗ

まぁ真性のヘタレだからすぐ
合意しているものと他者から聞いたって証言に変わるだろう

>>430
単に酩酊してたから準強姦になったという線はとことん無視かい。

女の言い分がどうあれ
この加害者連中は
場所もわきまえず集団の力と性欲だけで動いた挙句
責任を他に擦り付ける人格未発達な奴らという事だけは動かんよ。

叩く理由は十分すぎるな

>>433
1対1の場合はな。今回はどちらにしろ無理

法律上、未成年も性的自由について自己決定できるんだが…

そこに金が絡めば青少年保護育成条例に引っかかるんだよ

バカは意思無能力者並の知識しかないわけやな
未成年が妊娠したら誰か捕まんのか？(笑)

ま、いくら加害者援護しても
「詰めろ」がかかってるのは間違いないわなｗｗｗ

法律は法律
モラルはモラル
普通に考えて こんなモラルの欠如した輩を 黙って社会へ送り出した学校が悪い！

学長の言う『更正させて…』って 事件から１月も経ってないのに 更正するのか？
まずは光世が更正しろ！

>>433

それは一対一のときだろ？

ID:XZswQl1aO

ID　真っ赤にして
三流大学の法学部が携帯からいきってるなwww


おまえの発言は、法律以前の事実認定でおかしいんだよ？
適用の前段階が狂ってるから批判されてんだよ
ほんと、あほだな

>>421
＞つまり、弁護側が持ち出してくる証言・証拠によっては、
＞「酩酊状態だった」という検察側の主張そのものが覆る可能性があるということ。

これがまず不可能なんだな。
「酩酊」というのは、千鳥足程度、つまりまっすぐな歩行が困難な状態でも適用される。
まっすぐ歩けなかったという証言はすでに出ているね。

また飲酒の量から、血中アルコール濃度を推察することも可能なので
未成年がダービーゲームで飲まされたということであれば、
客観的な証拠と、目的証言により、まず間違いなく裁判所は「酩酊」状態を認定するだろう。

また、集団強姦で起訴され退学になった奴の為に、法廷で被害者を嘘つきよばわりし、
犯人に有利な発言をする生徒はいないと思う。

弁護士って本当に悪党だよなって思う

合意があったんなら店出てからでもいいわな
わざわざ見張りを立てて被害者の意識があるかないかでがっついたのは
そうでないとヤれないからだろ

女も女だとは思う。

弁護士は裁判を長引かせることを考えるから
判事に少しでも疑問を持ってもらえればと思っているだろ
議論として争えるところを持ってきただけ
弁護士が無罪と叫ぶところをみると起訴されそうだな
残りの連中ガクブルだな

>>448

　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

てかさ被害者が酩酊状態じゃなかったとすると、
大学に被害報告したときから酔っていて加害者の正確な人数分からないって言ってたこの被害者女性は１９歳のくせに随分と巧妙なことできるよね(笑)

そもそも集団強姦なんだから、合意の有無は争点にならないと思うんだが

弁護士がああ言ったからこういう風に判断した、なんてのは通用しない
決めるのはあくまで裁判官
ちなみに裁判官は、弁護士なら絶対騙すようなことはしないと信じて疑わないからそのつもりで
逆に、弁護士は裁判官の判決を絶対的に受け入れるのが原則
オマイら素人の勝手な解釈や思い込みなんて一切認められないんだよw
弁護士が公判ごとに書いた文書を何度も読み返せ
オマイら素人が勝手に納得したことなんてどこにも書いてないからwww

>>433
酒が関係ないなら
強姦だ

何で急に合意が降って湧いてくるんだ。
常識的にあの場面での合意は認められんだろ

特別な事情があって合意があったとすれば
どういう特別な事情があったんだ？

>>430
＞ それは、女が主張を変えられない理由（弱み）があるという可能性が高い。
＞ 明らかに合意した証拠・証言があるとか、合意していないと考えるには不自然な点があるとかね。

オレも、なんか、検察弱気、弁護側強気な印象を受ける。

例えば、弁護側が、
「被害者は以前から、何度か乱交パーティーに参加していた」
とかいう証拠持ってて、「そういう性癖があった」とか主張したら、
かなり印象かわるよなあ。

>>451
(下2行）
見張り君と間接的直接者いるからそうともいえん

つーか、この大学の学長とか擁護のヤツって何を守ろうとしてんだ？
あまりに不自然過ぎてそっちが気になるわマジ

＞法律上、未成年も性的自由について自己決定できるんだが…

＞そこに金が絡めば青少年保護育成条例に引っかかるんだよ


金が絡まなくても、育成条例違反で立件できるし、おまえの発言はおかしい
なぜ、未成年者の性的自由を語るなら、承諾権者として
有効な同意が出来る年齢の13歳という数字が出てこないのか
三流大学は、無知なんだから、しゃべるなよ

>>426
とりあえずは、自分が弁護するべき人間が合意だと、ず〜っと言い張ってるわけだから
最初は合意の線で押してみるか(無駄だけれどそれしかない…)って感じだろうね。
被害者側があまりの仕打ちに耐えられなくなるまで粘るつもりとみた。
被害者には折れないでなんとかもちこたえて欲しいと思う。本当に気の毒だ。

「９９％が合意」の証言者

　：なーつ、■まぃまぃ■、ちさめのこ・・・
　　あと介護士がいたっけ？

>>454
おいおい
飲み会は今まで日本の文化とされてきたものだぜ？
犯罪に対して安心して飲めるような環境でなきゃこれほど飲み文化が発達しないよ。

100人単位の学科の飲み会に出て
別室で輪姦されるリスクなんか考えてちゃ日本で生きていけんぞ

お前等の真っ直ぐ歩けないだの連れていっただのの大層な事実認定(笑)は、なにを根拠にしてんの？
供述録取書か何か？


大したバカが湧いてるなｗ

>>457
この事件が本当に女側から誘った乱交だったとするなら
そのくらい巧妙な真似が出来る女だったほうが
むしろ説得力はあるけどなー

必死で擁護してる奴いるの？

バカだな

ここは２ちゃんですよｗ

擁護してるのは
バカ大学生がどんな飲み方してるのを知らないか
同じ様なことしたヤツだろう

実際に見てみれば擁護できない

この弁護士がアホなところは、この馬鹿げた主張が
仮にも全部認められても無罪ではないというところ
確実に公衆猥褻罪で有罪なんだよね
まぁ、この主張は1%も認められないと思うけどね

裁判官が「酩酊（めいてい）状態だったかなど供述に　食い違いがあり、」
ということは、被疑者には酩酊状態を認めてる奴もいるんだな。これなら
レイプ厨が言うように、準強姦確定に見える。

一方で、裁判官は「有罪になれば」といも発言していて、酩酊＝抗拒不能かどうかは
わからないという立場らしい。抗拒不能なら有罪確定だから、その辺が争点なんだろう。

>>463
学長からして被害者中傷して加害者擁護してるところを見ると、
学長も容認していた、毎年の恒例行事だったってあたりじゃないか？

ところで生だしですか。肝炎とかこわいな。女が避妊薬常飲していたら、ある程度
期待していたビッチだろ。総勢６人になってしまったのは、予想外だったのだろうけど。
妊娠こわいな。

>>450
そんな書き込みに反応してるお前も十分三流の素人だなw

抽出 ID:XZswQl1aO (16回)

こいつ、ＰＣも持ってないのか
ずっと、携帯から必死すぎるだろ
しかも、法律知識かじり程度しかないし
哀れすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>464
　　　　　　/　｜｜　　　　　 /　| |　　　　　　　　　　　　　　　/＿　○
　　　　　 /-┐　　　　　　　/─┐　　　　 ┼┐｜｜　　　　/＿
　　　　　　　/　　　　　　　　　　/　　　　　││　　　　　　　
　　　　　　/　　　　　　　　　 　/　　　　　　＿　　　　　　　＼
　　　　　　　　｜｜/　　　　　　　| | /　　　　─ ／　　　 　＼　／
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　 　/￣￣￣￣|
　　　　,,,,＿＿＿)ヽ,　　　　　　／　＼.　_ _ _ _　　　　|　　ﾉﾉﾉﾉﾉｿ|
　　　ﾐ'''　　　　　　　'-へ,　　　|　　　 ヽ|_|_|_|_|　　　　|　,,,ﾉﾉﾉ彡ミ|
　　　彡　　　　　　　　　丿　　ヽ、　　 ﾉi 　 ⊂|　　　 |,´　　　|彡ﾐ|
　　　彡　　 丿ﾉﾉ |ﾉ'''') ι.,　　,へ　　| ヽ＿_ノ　　　　|.　　 　|彡ﾐ|
　　　|　 /ヽ|　';;;;;;; /　ヽ,　)　 /　　 ＼|　|＿__|　　　　 )' ;;;;;;　ヽﾍヽ
　 　 |　| ヽ_l　　　　ゝ　 )　） /　　　　ノ |::::::::::|　　　　く　　　ノ ノﾘﾘヽ
　 　 川　ｇ' ヽ　 っ'　 　| |. /　　　 / 　 |:::::::::::|　　　　 ト　　|　/iﾉﾊﾉ　
　　---|＿　 ＼丿　　　ヽ|/　　　 /　　 |:::::::::::|　　　　/＿__／ ()
　　　　　　￣￣ト--,　　 /　　　 /　　　| ￣￣ヽ　　　　　|:::/　　　
　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　/ 　 　 |　　　　） 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 　 　 |　　　　⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 　ヽ_::::::::　　　　　　　　　　|
　　　＿＿＿＿／￣|￣￣￣　　　　　 　 _ _　＿:::|　　　　　　　ゝ
　　　　　　　　　　　　￣|＿　　　　　　_ ノ人ヽ、　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣/-/　/￣　 ヽ＿＿＿＿　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿ )　| 　　　　|:::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿し　ヽ＿＼＿__ﾉ::::::::::::::

こいつらを見てると、強姦罪には死刑が必要なんだと思えてくる

>>476
ガキみたいなケンカするなよ。落ち着け

>>467
いや、そんなに安全って訳ではない
エロがっぱはどこにでもいる
ただ、なんだかんだいって周囲が間にはいって回避してるだけ

クニ＝お肉Ｋ

クワガタ家観察日記２６
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=34230780&comm_id=1789652

[オロハイ] 2008年08月21日 03:17
Ｋ…なんていい響きなんだろう。かつてこれほどまでに美しく逞しく麗しくそして
少しのエロさをもかもしだす言葉があっただろうか。巷のＲＢ(リアルボーイ）集団では
オーバーTHEＪＫたる謎めいた暗号らしきものが流行っている。こう言った風習は
いつからできたのだろう。思い返せば去年になる。かつてのＤリーダーＫは様々な
掛け声をあみだしそれを一つの流派として大成させたという伝説がありその名残が
今でも残っているのだろう。
そういえば今日お肉Ｋがとある店に邪魔しにくるとかこないとかほざいてたが結局来なかった…
少し寂しさを覚えた夏の夜だった。

[クニ] 2008年08月21日 03:57
あ…忘れてました。竹田にいます。
と、お肉Ｋは書き置きを残し、去って行きました。

[禿マリン] 2008年08月25日 22:50
最近、竹田から出てくるお肉Ｋを目撃したとの情報が・・・
お肉Ｋはそのまま誰かの車に乗り込み、パチンコという日本独特の玉遊びに出かけたとか・・・

>>477
いや、傍から見たらアンタも大概必死すぎだぞ

推定無罪の人？
別人？

>>472
女も有罪だけどな

ほんといつまでこんなアホな議論続けるんだか。
まともな法律論言ってる奴なんてひとりもいないし。
ただ、裁判所には審理には慎重になってほしいね。
最近でた痴漢冤罪の最高裁判決もあるし、過度に証言偏重にならないように。

>>480
酔っぱらって横レスしただけじゃいw

>>471
>実際に見てみれば擁護できない
へーお前実際に見てみたんだ。
どうやって？
スレに書き込む前に脳の病院に行ったら？

>>481
今回は追い出しだしなあ。
襲われるなんて想像はつかない。

何度目か知らんが準強姦、つまり抗否不能を利用するという認識がないなら強姦やで
だから合意の有無が問題になんだよ

準強姦なら合意以前に抗否不能なわけ

>>469
女側からさそったんなら、そもそもなんで女性は被害を訴えてるんだ？

自分をはめるためとかレイプマンたちは思い込みたいんだろうけど、
犯罪者の主張は、だいたいむりがあるよね。

>>468
見苦しいぞ
もうやめとけって

>>486
ただ電車に乗ってるだけの痴漢のケースとちがって
今回は加害者側の行動自体が明らかにおかしいだろ。

居酒屋で合意の上で複数なんて事態を自ら望んでやっておきながら
女側だけに問題があるとかありえないから。

>>467
飲み会は良いけど、(未成年飲酒はダメだけど)ダービーは迂闊だったと言わざるを得ん

だからって、強姦されて当然とは言えないし同情するけど

横断歩道のない所を横断して、撥ねられた様なもんだな

容疑者の写真見ただけで「あーDQNか」って思ってしまう
いかにもな感じだし

名前 　国貞　陽平
背番号 　３３ / ポジション 　ＲＢ/ＬＢ
身長 １７０cm / 体重７５kg
学科 　体育領域　/ 経験スポーツ 　体操
出身校 　膳所高校
画像http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28445.jpg

携帯厨ｗｗｗ
＞バカは意思無能力者並の知識しかないわけやな



意思無能力の意味分かってるか？
就学前程度の、是非弁別能力だぞ？
6歳前後ｗｗｗ


なんつーか、法学部の駆け出しの小僧が、無理やり
テクニカルターム使って、必死に知識アピってる臭いがして
ﾜﾛｶｽね

０．１％にも満たないわずかな可能性を追求してるということね
そうはっきり言えばいいんだ　フツーは　そういうのを
合理的に判断してあり得ない　とか言うのかな

>>493
ヒント：証言偏重の裁判は痴漢に限らない

>>494
現実的にいえば引っ掛けるつもりが相手にあれば回避は無理

もはや参加するなというしか回避方法はないと思われ

つーか、証言コロコロ変わって何を信じろと？

ダービーゲームで酔っ払ったから介抱するため別室に。
↓
いえ、実は酔っ払ってなかったです。

アフォか

ミクシィとモバゲーから、セカンドレイパー燻りだしたら、２ちゃんでセカンドレイパー湧き出したなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

触った、触ってないを争う痴漢と違って
この場合は6対１でやってしまっているのは確定しているわけだから
どうにもならないと思うんだが

居酒屋で輪姦という事態が明らかになってしまったから
そこに至った特別な理由＝女が常軌を逸したビッチだった、俺らは悪くない
という事になるんだよなあ

もし合意の上だったというのなら
こんな擁護しなきゃならんような事態をそもそも作るなよｗｗ
本当にこの犯罪者どもはクズだわ。

今、思い出したけど１０年前に京都教育大を卒業した人から
４月中旬に、ものすごーく久しぶりに電話があって
「講師を探してるんだけど、教員免許のある人知らない？」
って言われたのってなんか関係あったのかしら

世間は３月３１日に内定取り消しとか４月１日から待機とかなのに
４月入って追加かー教育関係は景気いいなーとその時は思った

結局さ

憶測と推測で事実関係を妄想して
一個人の職場なんかに電凸して
犯罪の証明なき誹謗中傷

大した行為だわな(笑)
威力業務妨害とかで捕まらんかね〜

バカなネラー

>>362
必死だなｗ

>488
言葉が足りなかったな
事件を見たんじゃないよ

見たのは
大学生の飲み方だよ、
女を飲み潰してやろうって
露骨で卑怯な飲み会とかだよ

>>494
体育会系で、下級生が上級生に逆らえるわけないだろ
「だから」、ダービーゲームなんだよ
自然に、泥酔させられる

>>433
＞抗否不能を利用するという認識が必要だよ

条文はそんな風には書いてないよ。

第百七十八条
人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、
又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。
２ 　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
姦淫した者は、前条の例による。


「抗拒不能に乗じ」というのは、被害者が物理的心理的に抵抗できない状態であれば成立する。
加害者の意識は関係ない。

弁護士の経歴が気になるな
実力ある人なんだろうか？
鬼女様達は把握済み？

>>501
酔ってなかったといってる奴はいるのか？
酔ってる＝酩酊ではないぞ。

＞＞392 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/06/21(日) 05:39:29 ID:XZswQl1aO
＞抗否不能の状況を認識しつつ利用するのが準強姦な

＞暴力や威嚇を使うのは強姦な

＞せめて刑法１７８あたりは読んで理解しろよバカ





あのな、人の反抗を抑圧する程度のって文言が無い時点で０点だわ
坊主ｗｗｗ
携帯から、ご苦労なんだが
おまえは、論点落としすぎ

>>507
てか、強姦だの、準強姦だの…どうでもいい

肝心なのは、教育者を目指している人間が
道徳…モラルハザードを起こしていること
そんな人間に、教育の現場に立ってもらいたくない。

それだけのことなんだけどね。

>>499
さんざん女を飲ませて、足元ふらついてる女を別室につれこんで、見張りを立てて、複数人数で性交したと。
ここらへんの事実関係は争わないんだよねｗ

条文に書いてないなら各論の基本書でも読んどけ

どれでも書いてあるレベルの話な

>>490
お前が今回の事件で「女の合意があったかも」と少しでも思う理由はどこにあるの？
文章見てると「可能性がある」ってレベルじゃないぞ。
女憎しがにじみ出ちゃってるんだけど、感情論で言ってるんじゃないよね？

>>486
甘いな
裁判官も弁護士も忙しいんだよ
あんたら下々の深刻な悩みなんかいちいち考慮してねーよw
それにな、一生安泰の官僚判事がとんでも判決なんて出さねーよ
誰かが納得すれば真実なんていちいち追求しねーよ（中央エリート弁w）

>>501
最初のニュースでは介抱とかそんな言い訳してたよな
あれはどうやって誤魔化してんだ
警察に無理矢理言わされたとか記憶違いとか苦しい言い訳してんのかな

ID:XZswQl1aO
↑こいつが、携帯から長文レスしなきゃいけないほどの
利害関係者って事だけは解った

報道や、本人が晒しているブログ等から、正しくターゲットをはじき出して
いるところは、凄いと感嘆する。

>>506
電凸は攻撃じゃなくて「問い合わせ」です(^ω^)
ほら、最近教師の性犯罪が増えてるでございましょ、
もし、万が一レイパーが居る小学校やなんかにウチのコを通わせるわけにはいきぁせんでしょ、
ですから念のために「問い合わせ」させていただくだけざぁすのよ
親として普通の心配でござぁしょ

今回の件がレイプか合意かなんてどうでもいいよ
興味をひくのは、京都教育大学長の隠蔽体質丸出しの対応とか、ネットでの加害者擁護(被害者叩き)による他のレイプ被害者の口封じとか、独断的な縁故採用がまかり通る役所の実態とかだよ

漏れが被害者を嫁にもらう、おまえらこれで鎮火してくれｗ

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1184250219&owner_id=12964850

何度でも言うぞ！

(""｀д´)σまずは光世を更正させろ！

関係者認定か(笑)


頭の出来が想定内だわ

>>516
都合悪い、論点だけ無視して
勝てる論点だけ、レス返して
なんという素人ｗｗｗ

>>523
そろそろ一回吊るし上げの意味での捜査はいってもおかしくはないよね
あの連中よーやるわとは思う

>>512
つ【弁護士】

公共の場で挿入する奴が悪い

ハイ、次の方どうぞw

>>528
この手のバカは大抵具体的に論じようとしないからな
各論の基本書読めば100％クリアになるような事態なら裁判すら要らんわｗｗ

ID:XZswQl1aO
もう詰んだのか

5時間もたねーな

>>514
そこだよね

頭のおかしい人間でもどこかで働いてはいると思う
でも、自分の子供の通う学校にはいて欲しくない

>>500
そうだな　孤立してしまう様な状態であれば参加しないべきだろう

自分を見守る絶対的な信用の置ける相手が居ない場合で、酒を断れないなら行かないべきだな

日本は治安が良いとは言っても、強姦は腐るほど起きて泣き寝入りする女も腐るほど居る。

色んな国の獣みたいな牡がひしめいてるんだから、夜道を歩くなとは言わないが、迎えや自衛手段(ブザーや護身用ｽﾌﾟﾚｰ)は持つべき

>>530
弁護士も、一応
加害者側にたたなきゃいけない連中だからな
あいつらの言い分は、どうでもいい

まあなあなあ判決で終わりだなこの流れはw

>>530
よかったら、ソースを教えてくれないか？

この学校はそういう男女が通う学校なんだなって認識をしろってことだよな。

全く素人はこれだからw（法曹界）

>>15
某ボクシングもなｗ
停学ってことは復学ありなのかとｗｗｗ

酔っぱらっても居ない女が、6人ともまとめてかかってこい！なんて普通同意するかよｗ
どんだけSODの見過ぎなんだよｗ

未成年に一気飲みさせてから店で集団でセックスするような人が
教壇に立とうと思うなんて恐ろしすぎるんですけど＞＜

>>522
わかりますわ奥様

別に今年の京都教育大卒者が特に優れているわけでもありませんものね
なら、危険は避けて他大学の先生のほうが安心ですわよね

>>535
体育領域で先輩に「追いコン出ろ」と言われて断れる立場の後輩はなかなかいないと思うなあ
断ったらその後何年虐められるかわからん

>>534
だからさ、擁護してる人間ってさ、そういうモラルハザード起こしたことに気がつかない
人間だというわけじゃない？

そんな人間も、やはり、教育の現場にいて欲しくないし、自分の傍にいて欲しくないと思うのは
あたりまえのこと。

自己防衛としては、そして、自分の子供を守るという一点において
加害者も、擁護者も、排除の対象でしかない。

>>538
>>1

合意があろうが、なかろうが、居酒屋みたいなオープンな場所で
男多人数で1人の女を回す連中もそれを知ってて止めない連中も
教師はおろか、社会人としてどうかと思うがな。　そんな奴が会社にいても困る

ID:XZswQl1aO みたいな奴がなんらかの事件を起こした場合、
取り調べは難儀するだろうね。
のらりくらり自説だけ垂れ流して質問には答えず、皆から叩かれても強心臓でマイペースだし。
やっぱ頭の構造がどっか違うと思う。

おいおい強盗とは違って反抗を著しく困難にする程度で足りんだよ

論点以前に勉強しれよバカ(笑)

☆京都教育大学の大発明！☆
☆☆これからは強姦事件が変わります！☆☆

「性行為そのものは否認せず
合意の上だったとする」

�@路上で女性が襲われるケースでは
→ナンパしてOKだった、という主張で無罪になります。

�A独り暮らしの女性宅に押入って襲うケースでは
→部屋に女から誘った、という主張で無罪になります。


京都教育大学の強姦魔が【無罪】になった場合、
容疑者1名の強姦事件は、その判例から
上記のような主張で確実に【無罪】となります！

>>542
そういう合意があった、と主張しなくてはならない弁護士も、本当に大変だなｗ

>>514
教員と警官の飲み会ほど酷いものはないと昔から多くの人が語り継いでますよ。

抽出 ID:XZswQl1aO (20回)



あのな、黙示的同意で、
久保が下の階から連れてくる連中とｓｅｘするとか
そんな、同意あるとおもってるのか？

性的自由に関して、包括的に誰かに同意権譲るとかありえるのか？
携帯のカスよ！！！
おまえは、テクニカルターム云々以前に一般常識もないし
法的な知識も、欠けとる

２ちゃんが匿名だと思うなよ！

壮大な釣りだな
だが最後に一番やってほしくないことを書いていったwww

完全に切れちゃってるよ
糸の切れた凧だよ

>>552
それが仕事なのさw

>>547
>>1には書いてないよ。

つうことは　強姦　容疑で逮捕された
京都教育大学　の教師の卵な学生さん達は　居酒屋で集団セックス　したことは認めているんですね　

>>516
準強姦で、加害者側の認識を問題にする説はみたことないな。
念のため
”抗否不能”　 認識
で検索してみたが君のレスくらいしかひっからなかった。

そんなモラルハザードした人間が、善人面して、教壇にだって立って言う事実が
すごくショッキングで、怖気がはしるくらいよ。

ID:XZswQl1aOは、なんか、きもいね
強姦趣味の人？

>>516は酩酊してるに違いない。

>>504
まさにリアルヘイポーだなw
あのコントは歴代最高傑作だった。

>>527
お疲れさん
もうほんとやめとけ
お前のレスはマジで見苦しいから

オマイらは一度プロの文章を読み返した方がいい
憲法と同じでどうにでも解釈出来るからwww

>>566
ひろゆきが作った投稿規約なんて最高だよなｗ

クラスの男の半分以上と１年間でやった女を知ってるから、別に>>1みたいな女がいても不思議じゃない

ちなみに、そのクラスは男27人女4人だった。

刑法くらい学説対立激しいのを取り上げて
判例だけでごり押しするのは
底辺の学部生だろうな

まとめサイト消されたのか？

もう変態と淫乱の公然猥褻でいいじゃんw
この飲み会に来てた全員が教員になれなきゃそれでいいよ。

>>562
いや、たんに自分は頭いいと言いたいだけの
おばかさんみたい

合意が絶対ないって言ってる人間は社会経験が足りないな。
体育会系のサークルの飲み会だと、
酔った勢いでこういう事態になることは実際にあるよ。
もちろん酒入らないとありえないけど、酩酊まではいかない状態でね。
いずれにしろ２ｃｈの人間の主張は、事実もよくわからんのに、
自分の側に有利な事実だけがある前提で主張するから無駄すぎ無意味すぎ。

>>568
だからそれは同意があって１人ずつしたんだろ？レイプじゃないだろ。
なんだよ「>>1みたいな女」って。アホ童貞はすっこんでろ。

>>567
知らんがなw
ちなみにオレは改憲派
キッチリ解釈出来る憲法にした方が絶対いいと思ってる
別にネウヨじゃねーぞw

人のふりみてわがふりなおせとはいったもんだ

実は追いコンでの集団レイプは常態化しているものだった
これは童貞のまま卒業する４年生達に、卒業前に女をあてがおうという企画で
追いコンに参加した女性の中から、最初に酔いつぶれた女を集団で犯すという事で最初から話はついていた
でも、今回はたまたまそんな事は全く知らない女性が飢えた獣どもへの生贄に選ばれてしまい
今回の様な事件が明るみに出てしまった

これ位の裏が無いと、学校側のもみ消し、参加者の99％が同意を認めた
学内・卒業生からの批判皆無って状況が説明できないよね
こんな擁護のしようが無い事件で、これだけの擁護が出るって異常過ぎるよ

久保が下の階で、いろんな男誘ってた時点で
同意がない事は明らかなのに
同意があった事を前提に議論してる、携帯のドアホは
間違いなく、論点ずらしたい、利害関係人

まぁ誰の基本書読んでんのか知らんが、手元に基本書ないから回答すぐには出来ん

>>568
1年間20人と一晩6人じゃ状況が全然違う

>>574
はいはい、童貞は黙っててね。
乱交したやつなんて、腐るほど知ってるわｗ
俺自身も４Ｐしたことあるし。

>>573

いや、皆は｢酔っ払わせず｣｢合意｣は絶対にないといってるんだが？

>>573
酔った勢いだろうが強姦は強姦だろ馬鹿かお前。
自分が訴えられたことないからって無実みたいに思ってんじゃねえよ。

ID:XZswQl1aO

うざいから、あぼーんした
勝手に吠えとけ

>>574
>>568は１で加害者が主張するような女という意味で言ったんだろ。
そんぐらい、わかってやれよ。

国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平
国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平　国貞陽平　國貞陽平

>>581
でもおまえの乱交って全員風俗嬢じゃん。
そりゃ同意の上だろ、金払ってるんだからｗ

その合意はよっぽど特別な事情があったのかも知れんが
その判断に至らせる材料は何ひとつないだろ？

>>573
お前の知り合いの中に「居酒屋で」「男６人と同時にＨしようとする」女は何人いるの？
５人くらい？１０人くらい？

>>568
女が少ないとそういうのあるよな
知り合いで野球チームつくったのはいたわｗ

その明らかな事実関係ってソースは？

容疑者から供述取ってきたん？

憶測や推測で流布すんなや

>>573
酔って服を脱ぐ奴とか、女の子の頭の上に乗せてちょんまげとかやるやつとか、
いきなり抱きつく奴とかはいたけど、さすがにやるやつはいなかった。

酔ってても、一応超えてはいけない一線みたいなのがあって、ここの大学がそれを楽に超えていたとしたら
やっぱりおかしいわな

>>581
お前が性的に破綻してる変態なのはどうでもいいが
それと集団強姦となんか関係あるのか？

>>509
うんそうだよね　｢体育会系で逆らえない｣なら危険だと思うんだ
最悪、体調不良を理由に飲まないとか吐き出すとか参加しないって手もあるんだし
体調不良でも強制的に飲ませるのなら、人道的に反するからそんな所に行くべきじゃない
楽観視して、あまり知らない人が大勢の中に　大丈夫大丈夫！って入って行ってしまうのは避けて欲しい。

贅沢言えば、もっと学校の保体とかで昏睡レイプの手口とかを教えるべきなんだよね
惨状を殆ど知らない様な子供が多すぎる　
親友にレイプされるとか、親兄弟にレイプされるとかなら非の打ち所も無いんだが
あんまり知らない人と酒を飲むって行為は、危険だって感じて欲しい

昔もサッカー部11人が一人の女性を輪姦とかバスケ部が輪姦とか
記事になってたな
記事になるって事は事件なんだよいくらチームワークよくても
6人なら6人の女の子誘えばよかったのに

>>587
お前の中でのＳＥＸって風俗だけなの？
もしかして素人童貞？

普通に、性感覚の乱れた女なんてクラブに行けば腐るほどいるわｗ

>>588
99%の同意って奴だろ
当事者は除くってオチで

>>568
だから、それと同じようにホテルなら自室なりでやればよかったんじゃね？
それとも、その女も居酒屋でやってた？

まぁでも、そういう便所女とでもやらないといけないくらい
切羽詰ってたその２７人の半分は気持ち悪いなｗ

捕まった時に加害者で一人レイプ認めてたのがいなかったか？
認めてるのが一人いる時点で合意はありえないだろ

教員は未成年の女の子を襲い、警官は妙齢の女を襲い、自衛隊は小さな男の子に悪戯するなんて大昔からの決まり事だぞw

>>578
久保に声かけられたのは二人だっけ？　その二人とも「同意だった」と言い張ってるようだが
裁判でどのような合意があったと言い張る気か楽しみだなｗ
飛び入り参加で「オレもいいよね？オレもセックスさせて！」「うん、いいよ」なる会話があったんでしょうかｗｗ

>>589
つーか望んでやった事なら普通訴えんわなｗｗ

特にこの事件の場合被害者はまだ1年だったし
メンドクサイ女という評価が卒業以降も付いて回るんだぜ
もしビッチなら楽しい便所ライフが絶たれてしまうような告訴はしないだろうに。

>>542
SODを侮辱するな！
多人数でヤル時はクスリが酒で
ぐでんぐでんにしてからだよ

こんな連中と一緒にするな

２ちゃんで事件のとき擁護レスがあるのは、
匿名で身内が擁護する場合はわからんでもない。
釣りもはいってるだろうし。
今回ﾐｸｼで、ある程度立場がわかる状態で擁護が多かったのは特殊だな。

結局、皆明らかな事実関係なんてなく、週刊誌やら新聞やらネット上の情報で犯罪だの犯罪じゃないだのバカがよく揃って騒ぐわな(笑)

裁判員制度って怖いなー

仮に百歩譲って女性が誘惑したとしてだ、あんな店でやるか？普通ｗ

常識で考えれば分るだろう。
しかも、男数人寄って集ってアホだろｗ
そんな店でヤルなんて気は起きないのが普通。
仮に全員合意でいて、且つ誰か一人でもその場でやろうとした奴いたら、
周囲が止めて外出て場所変えるのが大体の流れだろw
どう考えても加害者側が偽証

>>581
全員男で4Pは大変そうだなw
>>587
ﾜﾗﾀｗ
>>589
ﾜﾗﾀw「体育会系のサークルの飲み会だと、 酔った勢いでこういう事態になることは実際にあるよ。」
これはどう考えても嘘。

久保が下の階で、いろんな男誘ってた時点で
同意がない事は明らかなのに
同意があった事を前提に議論してる、携帯のドアホは
間違いなく、論点ずらしたい、利害関係人

合意があったとすれば　前代未聞の超レアなケースだから
それを完全に証明する何かが　あるんだろうな？

良くあることと言うなら　誰でもわかるような具体的な事実を示してくれないか？

>>581
周囲に既婚者が増える年頃になると
それ武勇伝でも何でもなく、単なる変態って認識されるから

強盗犯が、｢被害者は玄関を開けて『ど〜ぞ好きな物を持っていってください』って盗みに入るのを認めてくれた。だから犯罪じゃない｣
って言い訳してるようなもんか。
そんな言い訳、信じられるか、バカ共がW

>>585
違うじゃんw
やっぱただのアホだったじゃん

同意だったら恥ずかしい事件＞＜

合意について真剣に考えてるなら場所を考えるわな
「居酒屋でしかやれないようなその場限りの加害者側の思い込み合意」
と考える方が普通だ
そしてそれは強姦と呼ばれる

>>600は日本人じゃないだろ？
祖国にお帰り

さて、刑法初学者の人に問題です。
強姦罪における同意の錯誤はどうなるでしょうか？

>>600は今の日本の現状をよく表わしてるじゃないか
教員には気をつけろってこった

>>605
ああ、お前が一人ぼっちってわかるから
そら恐いだろうよ

法律ってのは遵法義務がある日本国民を混乱させるためにあるんじゃないんだよ
本来法律（特に憲法）ってのは、その国の国民が理解出来る言葉で書かれてなきゃ逝けないんだよ
いつまでもいつまでも答えが出せないような言葉じゃ逝けないんだよ
ちゃんと憲法を改正して、日本国民が明確に理解出来る言葉で書き直さないと
法的判断にみんなが混乱してる有様なのさ
○○とはなんぞや？
もうこんな意味の無い議論ばっかりでうんざりだわ
日本が迷走してるのは憲法があやふやのままだからなんだよ〜

>>605
お前が言うなｗｗｗ

詫び状書いてて、逮捕時1人は容疑認めてて
見張りまでいて実は同意有りで無罪なんてアリエルの？

>>560
ID:XZswQl1aOを擁護する気は全く無いけど
犯罪ってのは基本的に、犯意が無い限り有罪には出来ない（過失系のは除いてね）
つまり準強姦は「女性の心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は暴行・脅迫によらずに女性を心神喪失・抗拒不能にする行為」が必要とされているから
乗じたと言う認識が無いならば、確かに準強姦罪が成立しない可能性はある
極端な例を挙げれば、性行為を行った者とは全く関係ない第三者が女性を抗拒不能の事態に陥れ、その事に性行為を行った者が気付いて無い場合とかね

まあ、そんな事は全部関係なしに「抗拒不能」を「抗否不能」なんて書いちゃってる時点で
ID:XZswQl1aOが法律に詳しく無いのはまず間違いないんだけどね

被害者の受けた心の傷を想像して、心配するよりも、自分の知ってる人に降りかかりそうになっている火の粉を払いたいです。
それは人として間違った考え方でしょうか？
被害者の受けた心の傷を想像して、心配するよりも、自分の知ってる人に降りかかりそうになっている火の粉を払いたいです。
それは人として間違った考え方でしょうか？
被害者の受けた心の傷を想像して、心配するよりも、自分の知ってる人に降りかかりそうになっている火の粉を払いたいです。
それは人として間違った考え方でしょうか？

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　 ／強姦犯と同じ大学の学生の気持ちを想像して、彼らの就職活動の心配するよりも、
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　自分の会社に降りかかりそうになる火の粉を払いたいです。
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　 　 ＼それは企業人として間違った考え方でしょうか？
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ

>>613 まったくその通りですね

>>614
と無職ニートが吠えてますw
仕事さがせよw

>>607
それもいるだろうけど、根っからの女嫌悪ってのもありそう。
スレ初期の頃「いつもの＋じゃないみたい」「お前ら今回はなんで女の肩持つ？」と
嘆いてた奴も多かったからw

久保が下の階で、いろんな男誘ってた時点で
同意がない事は明らかなのに
同意があった事を前提に議論してる、携帯のドアホは
間違いなく、論点ずらしたい、利害関係人

広報けいしちょう　第35号（5/17/2009）より
「インターネットの安全な使い方」
　ネット世界に潜む危険
　ブログ、プロフ、ＳＮＳ，学校裏サイト、こんな言葉を頻繁に耳にするようになりました。　
（略）利用した人がトラブルや犯罪に巻き込まれたり、犯罪の加害者になったりするという　　　　　　
　問題が起きています。

　○パソコンの中のことだから、誰が書き込んだか分からないだろうと思っても、脅迫や
　　名誉毀損、業務妨害などの犯罪が認められる場合は、書き込んだ本人を調べて追求する
　　ことができるのです。

現段階での京教大のＨＰ（改編版）↓
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no35/main_koho35.htm

軽い気持ちで、しかも被害者を傷つける意思もないままに事件に関する個人の意見を
mixiに投稿したところ、それを転用され、さらに被害者を誹謗・中傷する形に
改ざんされて「２ちゃんねる」や他のＳＮＳに流され（略）


＜まとめ＞
京教大は、加害者擁護を繰り返すＳＮＳより、被害者擁護をしている
「２ちゃんねる」の方が問題だと思っている。
でも、警視庁は、先月の段階でＳＮＳの危険性を広報誌に
載せているくらいだから、京教大生の暴走に、「キターッ！」と
大喜びだと思うよ（←どんどん摘発して、手柄ざくざく立てられるもんね）。

6人おっけーの女がいるわけない言ってるやつがいるが、酔ったビッチ女は何言い出すかわからんぞ。
女だってｾｸﾛｽしたら気持ちいいんだから。別に不思議じゃねぇ。

>>621
詳しそうだから聞くけど、それなら酔いつぶれた女を酔っ払った男がやってしまったら、
犯罪にならないの。

「酔ってたから、酔いつぶれてるとは思わなかった。抵抗しないから、OKだと思った。」が通る？

教育界なんか特に無茶苦茶やん
レイプが個性とか言い出しそうな勢いやもんな
ほんで、レイプとは何ぞやで延々答えが出えへん
未熟なガキには何が白で何が黒なんかくらいハッキリさせなあかんのじゃ〜

後から行った奴らは
「やっていいみたいだぞ」
って感じだろうな。

>>628
多分、自分しか気持ち良くなくて、相手を逝かすことのできないＳＥＸ下手な奴らなんだろうなｗ

>>631
それ本人と全く合意してないじゃんｗ

釣りだったんだよな
ココを面白くさせるための　
釣りだったのか
君の自己犠牲には感動するよ
ID:XZswQl1aO

>>628
まぁ女が何言おうが知ったこっちゃないなｗ
何言おうが男が次々にのしかかったら捕まるだけのことだｗ

>>579
もしかしてさ、君の言ってるのってさ、加害者じゃなく被害者の間違いなんじゃない？

被害女性側が、抗否不能を認識していない場合、
つまり女性が寝ぼけて恋人と間違って性交してして、強姦と認識していなかった場合に
無罪になるってことだろ？

>>629
それ、面倒だから和解をすすめられて数万円で落ち着くんじゃない

>>545
うん　その悪習は断つべきだよねぇ
わかる　わかるんだけど、強姦されてその先輩が責任とってくれる訳でもない
だから、自衛手段として仲の良い友達同士で見張りあうくらい出来る状態でなければ
体調不良で、とか何でも良いから、言い訳を作って逃げて欲しい

俺の知ってる子は仲の良い友達や、旦那の友達にレイプされた子も居る
強姦ってのは、結構どんな状況でも起こり得る事なんだよ　だかららこそ出来るだけ危ない状況は避けて欲しい
知らない人の車に乗らない、車の多い通りを横断する時はしっかり左右確認して渡る　それと同じ様に気をつけて欲しい
それでも起こり得るし、被害を受ければ計り知れないダメージを負うんだから

勿論、被害者が悪いって訳ではないよ　強姦するクズは死刑で良いと思ってるし

この弁護士の発言は閉廷後だし、明らかに不当。
氏名を調べて懲戒請求してみることにする。

>>1

被告側の主張が正しいなら別の犯罪になるんじゃないの？

無罪はなくね？

抗否不能…
全然気づかなかったわ
抗拒不能やね

失礼ｗ

もはよう。

おまえら、朝っぱらからげんきだなぁ・・・
常連さんがいるんですか？

>>604
擁護っていうか身元晒しての叩きに唖然とした
今どきのゆとりは身元晒しながらビッチとかヤリマンとか叩けるんだな
そんなのは匿名掲示板だけかと思ってた
プロフの悪口書込みが切っ掛けのゆとり殺人事件なんかが起こるわけだわ

痴漢だって精液ぶっかけたり指突っ込んだりするタイプの奴らは
問答無用で引っ立てられてるぞ
やっちゃったり強姦見てましたなんて完全にアウトだろｗ

6人オッケーな女がいるかどうか。
自分がその立場になって考えてみろよ！
俺は男だから、当然相手は6人の女子大生って事になるな。
もちろん全然オッケーだ。

ロックフェラーはユダヤ人とも違うとも、、

戦前はロックフェラーはユダヤ人と言われていたが　最近では多くの書物がワスプとして
ユダヤ人と区別していると　はたして　どちらが正しいのでしょうか

一族の祖先はフランスのプロタスタントでフランスから追放され　ドイツへ移住し
ロクフォーユーと言う名前をロックフェラーに改名したと言う


ロックフェラー一族はスペイン、ポルトガル系ユダヤ人の最高貴族の出身で　同じユダヤ人でも
庶民階級の多かった　ロシア東欧系のユダヤ人より優越的な立場であると言う

そして有名な系統学者、マルコム、スターン博士はロックフェラー一族の研究により
もともと、ユダヤ人社会を構成する有力な一族であったと結論づけています

一般のアメリカ人は彼をワスプと見なしていますが　多くのユダヤ人は彼を自分の同族と思っている

※ロックフェラーはニューヨーク知事を四期も務め　ニューヨークではユダヤの支持がなければ
知事になれず　なぜワスプなら彼らの熱烈な支持があるのでしょう
これはロックフェラーが本当にユダヤ人であるか　少なくともユダヤ人と偽っていなければ
ありえないと言う、、

※この一族がアメリカを動かしている少数の非凡なユダヤ人をうまく支配していることは事実で
我々にとって驚き以外のなにものでも　ありません　そしてアメリカの真の支配者と言う

ロックフェラー自身　親密な友人にはユダヤの家系図を自慢げに見せたと、、

>>643
透明掲示板は匿名故にそういう事に過敏だぞ。

極一部の馬鹿がプロフとかのノリでやっちゃうけどね。

>>596
強姦で訴えられて無罪だった奴は何人知ってる？

>>643
身元をさらして、だからリアリティがある
だからそれをまた信用するバカがいる
だから、より　悪質と言える

>>629
「同意があったと錯誤した」と認められた場合は故意の無い事が認定される場合はある

>>645
その場合は６人に入れるので忙しそうだ

ところで、６人に入れられる場合は？ｗ

>>638
そう取り繕っても、このスレの状況からすると、被害者を誹謗しているようで不愉快。

何で閉廷後に言ってるの？
馬鹿なの？
弁護士ってこんなのしかいないの？

酩酊だろうが何だろうがやったんだろ？

じゃあ逮捕だ

アナルに6本続けて入れたいかどうかで判断するべきだな
俺は処女なんでノーだな

>>648
逆に聞くが、痴漢で訴えられて無罪にならなかった人はみんな痴漢をしたの？

あくまで抗拒不能は客観的な問題

行為者には相手方が抗拒不能な状態であるという認識が必要でしょ

だから相手は抗拒不能なのに行為者はそれを認識せず暴行脅迫により姦淫した場合は強姦罪と考えられるっしょ

>>643
身分っていっても所詮インターネットだからなぁ
ありがちなオチで収まるかもしれないね。

>>656
痴漢と強姦はおもいっきり違うだろ

弁護団の氏名公表記者会見マダー(ﾁﾝﾁﾝ♪

要するにまったく反省していないってことだな

弁護士が無能なのか？

>>643
しかも同じ大学にいる被害者の中傷を堂々とする感覚が信じられん
トモダチじゃない奴には何をしてもいいと思ってる奴は昔からいるけどなｗ
おまえらの友情ごっこに他人を巻き込むな

>>659
立証の困難性・女性の言い分次第ってところは一緒だよ

>>653
依頼人に対するポーズでしょ
被害者は泥酔状態、加害側はそれは認識していた
その条件で、同意の有無で争ったって勝ち目が無いのは明らかだもん

>>654
弁護士が「合意の上だった」って言い張ってんだものｗ　警察が
物証（動かぬ証拠）集めてて、精液とか唾液のサンプルくらいは
保管されてんだよ。それを弁護士が知ったから性行為は認めてる。

合意の上でも集団強姦。実刑確定。初犯でもな。

痴漢の捜査で手の平からも繊維片やDNAが採れる時代なんだよ。
衣服や皮膚から「犯人の指紋」が採れたことすらある。体液が
付着してたら言い逃れなんざ無理。

酩酊してなかったら尚更
6人の男と、こんな場所でやるの おkする訳ない
妊娠の危険性だってあるんだから

>>664
裁判官からしてみたら心象最悪だと思うが・・・

事実の認識、認容が故意の中核なら同意があったと誤信したことは、規範に直面してないよね

つまり学説によるけど故意ないし責任故意を阻却するケースもあるんじゃない

>>643
２で晒されたあとの逃げっぷりを見てると
公開してるミクシイのくせに知り合い以外の奴が見に来るのは失礼だと思ってたっぽ
要するにバカなんだよ

>>659
と俺も思うんだけどね
悪質さが違うから　同じようには論じられない気がするが
女性から見ると同じ感覚？で言う人もいるね

まだ今日も超イク大学の話してるのかよ

どちらにしろ、今年京都教育大学受ける奴は狙い目だなｗ

受験者減るだろうが、4年後の実害ないんてないだろうしｗ

むしろ弁護士が無罪を主張するなら、被疑者が動物であることを立証した方が手っ取り早い

>>672
就職できなくなるだろうけどねｗ

>>672
女子の受験者は激減する予感
でも就職は男子の方がヤバいだろうな

>>650
確かに蓋然性の問題なんだけど、それは成人の場合だろ。

>犯罪ってのは基本的に、犯意が無い限り有罪には出来ない（過失系のは除いてね）
一般化しすぎじゃね。強姦の場合は必ずしも「強姦してやろう！」と考えている必要は無いだろ。
少なくとも性交渉をするならその前提として相手の意志を確認する必要がある。
これは必ずしも言葉にさせる必要は無いんだけどね。
しかも相手が未成年なら翻意するリスクを承知でHしないと。
未成年者の言葉に法的責任は無いんだから。その時点の意志を確認するだけじゃダメなんだよ。
今回の様に後で「同意は無かった」と言われたらアウト。違うか？

>>656
やっぱ乱交とか普通にやってる奴は頭おかしいんだってことがわかった。

>>673
可能性で考えるとそれはあり得る

>>672
知名度はあほほど上がったからむしろ増える気がする

e4JbKjkEOは日本人じゃないことを否定しないんだね

>>677
ブサ童貞は、質問の真意を理解できないんだなｗ
だから女にもてないんだよｗ

>>670
痴漢も強姦も怖い。
勝手に性の対象にされて、勝手に体触られるのが怖い。
抵抗したら殺されるかもって位怖い。
好きな人意外の男に体触られるのって、怖いよ。男の人の力ってわからないから。

最近の女子の貞操観念のレベル低下が招いた事件。

>>653

法定内で言ったら別の刑の疑いが出てきたり、量刑が重くなったりするからじゃね？

>>657
そこに拘ってるけど、集団準強姦が集団強姦に変わった所で結果は何も変わらないじゃん
そもそも集団強姦で起訴された時点で、同意の有無は裁判の争点にはならないし
しかも被害者が泥酔状態だった事は加害者側は認識していた
（初期の証言で「ダービーゲームで泥酔してしまい、介抱する為に別室に行った」ってのがあった）
性行為があった事は本人達も認めているし、店員の証言もある
これはもう何をどうしようとも実刑は免れ得ない、弁護士としては「同意の錯誤があった」って方向での減刑狙いじゃないかね
しかも、もうそれ位しか手が無いからもし減刑理由になったらラッキー程度のやぶれかぶれ戦法ｗ

まぁ同意はあったかなかったか分からないんでしょう
警察と裁判に任せとけば、分かるんじゃない？

>>680
日本語理解してないしな
強姦を擁護するあたり、国技がある国の出身なんだろう

痴漢事件で擁護が多いのは、「さわったこと」を証明しきれてないからだろ。
精液ついてる場合とか
「合意の上の痴漢プレイでした」って犯人が言っても
釣り以外の擁護つかないよ。

京都府警が逮捕した理由が、集団準強姦（ごうかん）容疑なんだからｗ
女性を酔っぱらわせるために「一気飲みを強いた」との報道がなされてる。

それを「合意の上だった」「女性は酩酊していなかった」と言い張っても
結果としては集団強姦だろ。「準」が付くか付かないかの違いでしかない。
罪はどっちも重い。性行為そのものの否定が出来ないなら実刑確実。

輪姦がもっとも罪が重いの。普通の男なら同じ女を順番にやるとか考える
わけないだろ。嫌悪感もある。女にしたって一人の男にやられたのなら
責任をとってくれとも言えるが、複数ならそれすら言えない。

だから罪になるんだよ。この馬鹿連中は避妊すらしなかったんだろ。
酔ってる女に「中だししていい？」って聞いて無理やりやって、後で
妊娠したら「いいって言っただろ！」と逆ギレしてるのに等しいな。
馬鹿だわホント。こいつらの家族や恋人が同じ目に遭えばいいんだよ。

>>675

私立はね

公立はこんな程度じゃ響かないでしょ。

これらの法案を薦めようとする議員の「思想」を考えるとゾッとします。

　　民主 公明 がすすめる ＜人権侵害救済法案・人権擁護法案＞

「被害妄想万歳法」です。２ｃｈニコ動はこの法律で言論封鎖or消えます。
法務省、マスコミを味方にし、マスコミにより「言論統制」させるための法案。
困惑(不快)と感じるだけで司法による「令状なく」実質的に身体を「拘束」し
供述を強要し、「証拠物押収」、「家宅捜索」する権限を持つ団体ができます。
　---民主党が官僚に厳しく、天下りを廃止する？？---
　この法律で 多額の税金 を使い全ての都道府県に ２万人 もの法務省職員の
天下り先が確保されます。
　特権が与えられるためマスコミは必死に「言論統制権」を得るために、
「情報封鎖」し民主党に勝たせるため異常なまでの「偏向報道」を
しています。ネットに触れない一般国民は真実を知る手段がありません。
ネットをする方でも、マスコミ情報外（２ｃｈ、ニコ動など）から
政治情報を見る人なんてほとんどいないでしょう。
　　---googleで検索してみてください。---
*人権擁護法案ポータルwiki - livedoor Wiki（反対派の議員も見れます）
*ネット・ゲーム・アニメ・音楽・漫画・同人等が衰退oｒ終了の危機！！(動画)
*人権擁護法案　デスノート風（動画）

　　民主 公明 がすすめる　 ＜外国人参政権＞

戦争をせずとも、沢山入国させるだけで日本を制圧することができます。
日本人でいることが重荷でしかなくなる。在日は税金をほぼ免除されています。
選挙権が日本人の証だと思っていました。なんで日本人が嫌いな党がこんなに議員いるのですか？

まだこの事を知らない国民が多数（ほとんど？）います。
コピペして現実を広めてください。宜しくお願いします。

京都教育大学出身者と朝鮮人お断り

女は基本的にウソをつく生き物
「いやいや」と言いながら自分で男のパンツをおろし
ちんぽを引きずりだして、騎乗位で腰をグラインドさせまくっても
「カレにムリヤリ・・・」とか後でほざくのが女

スーパーフリー事件の和田サンの判決文。
これ読むと準強姦の認定がどんなもんかわかるよ。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/334B7F667DE0A26649256F58002F87D5.pdf

で、結局弁護士の心境は次のうちのどれなわけ？


１．着手金だけ貰えりゃいいやー、無罪を勝ち取る？馬鹿言ってんじゃないよｗ

２．一見不利には見えるけど、諦めちゃそこで試合終了だぜ！やれることは全てやってるぜ！！

３．俺はミスターフェミニスト。本当は加害者らを心底憎んでいる。否認を主張したのも反省姿勢を見せずに重罰を科させるためなのさ！フッ

まぁお前等さぁ

憶測やら推測て加害者やら被害者やら関係各所を批判しても何が事実か分からないじゃない

少し冷静になれよ

>>681
乞食はレスもらえると嬉しくて何にでも食いついてくるな。
童貞が最大の侮辱語だと思ってるあたりがどうにも。
さっきから何回言ってるんだよ。

・「一発殴ったら大人しくなったので合意」
・「殺すよって言ったら大人しくなったので合意」
・「仕事なくなっていいの？首にするよ、って言ったらついてきたから合意」
・「本当に嫌なら俺を殺してでも逃げるはずだ。殺されなかったから合意」
・「酒を大量に飲ませたら首を縦に振ったから合意」
・「あっちが誘ってきたから合意」 ｂｙ 通りすがりの小2をレイプした犯人 ←　New！

居酒屋でセクロスしたら公然わいせつ罪じゃないのか？

>>695
３でお願いします

仮に同意があっても居酒屋で輪姦してるようなカスが
教団に立って人様に何を教えられると思ってんだ？

もう大学ごと潰しちまえよ

>>696
困った事にこの事件では事実だけが明らか
だからこそ弁護側も「合意」なんてものにこだわるしかないんだろ

>>697
童貞に反応するお前だからからかってんのｗｗｗ

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ 法廷であいましょう
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

>>693
それはお前が糞女としか付き合ってないから。少なくとも居酒屋で乱交
しようなどと持ちかける女などいない。

裸見られたり写真撮られて後々問題になるのは女なんだよ。しかも妊娠
ってリスクも背負う。その程度のことも理解できない馬鹿なら、一生、
彼女なんて出来ないわｗ

お前が屑だから糞女ばかり寄ってくるんだよ。

>>693
妄想はそのぐらいにしとけw

>>652
うーん　確かに誹謗してる様に取られても仕方ないか
スレチだしな　けど、ここを見てる人にだけでも今後注意して貰いたいと思ったんだ
不快にさせたのは謝る　でも、おまいの周りの大事な女性が被害にあわない為にも言ってやってくれ
学校では教えてくれないけど、強姦魔はそこら中に居る　野放しにされて

>>656
質問を質問で返すな
疑問文には疑問文で答えろと学校で教えているのか？

まぁ、答えてあげるけどｗ　
痴漢で無罪にならなかった人は、世間的にはしたと認められるよ
俺の質問にも答えろよー

＞まぁ同意はあったかなかったか分からないんでしょう
＞警察と裁判に任せとけば、分かるんじゃない？

こんな無責任なやつにどう見ても法律は任せられんな
裁判員制度の意味がわかるわ

>>657
いくつか学説調べてみたけど、加害者側の認識に触れたものはなかったね。

被害者側が「抗拒不能を認識していない場合」
治療行為と思ったとか寝ぼけていたとかで、被害にあった女性がレイプだと認識していない場合に
ついては判断がわかれるみたいだけど。

女のいうことを信じてるやつは
産婦人科研修でもしてこい

旦那以外の子どもを産む妊婦がいかに
多いかを知れ

女は平気でウソをつく
しかも良心の呵責をまったく感じない生き物

>>676
そりゃ実際問題は「まずアウト」だよ（だからあえて「場合がある」なんて書いた）
同意の錯誤が認められるなんて、明らかに誘ってると思われる言動の証拠があるとかじゃない限りまず無理だろうね
あと、たしかに未成年者は責任能力が認められ無い場合があるけど
それは証言の信憑性が疑われるって言うような話とは別の問題でしょ

>>693
気の毒だなそんな親から生まれたのかお前
俺の周りにはそんな女おらんわ幸いにも

知ってるくせに。。

もう9か。

どっちみち、法は乱交なんていう定義が強要も強制も金銭の授与もなく、成立するケースなんて想定してない。訴えられたらもう終わり。
強要と強制は集団強姦の心理的、物理的圧力による抗拒不能。金銭の授与はまんま買春行為か。

まぁ確かに拘る必要はないな

事実関係が分かってる人は、何見てんの？

まだなりすまし擁護暴れてるのか･･･暇ならもっとマシな事やってろよ

>>710
ほう。お前は自分の父親の顔がわからないから、ここで愚痴ってるのか？
お前の母ちゃんは売春婦かもしれないが、普通の家庭はそうじゃないよ。

それはお前だけの問題。

>>710
君、前にもどっかのスレで見たことあるわw
気の毒な人生だなw

>>705
全く同意ｗｗｗ>>693のレスに噴いたwww

>>706
同意ｗｗ

実際レイプしたって逃げる輩や>>1みたいに合意だったという奴まで多彩だなｗ
スーフリがこれまでの最強最悪事件と思ってたが、類似も多いわけだ。
まぁ確かにスーフリの事件も多種多様な大学生が関与してたし。
>>1のDQN共もその類だろう。

>>696
相手してもらえなくなったからって餌蒔くなよ気違い。
気の合いそうなお友達紹介してやるから。
>>703>>710
いい感じだろ？仲良くしろよ。

>>703
からかってないで元の相手の質問に答えてやったらどうだ？
話そらす口実がみつかったと思ったら大間違いだぞレス乞食。

>>709
犯人側のその言い分って、単なる言い逃れ、言い訳
でそんなのいくらでも言うんじゃないの

ああ、勘違いでした　って

>>710
ふーん

>>653
世間の人に被害者を貶めるような印象を与え、社会的に制裁を与えようという魂胆。

えーと今あるのが川端のだけどこれには書いてあるけどね…

他は今手元にないからな…
当然の要件だと思ってたけど…違うんかね

>>710
最後の2行、そういう奴もいるだろうが、普通にまじめの子も多いよ。
全員じゃないだろｗ
男女問わず、>>1みたいなDQNもいればまじめな奴もいる

ヤリチンかヤリマンかは人によるよｗ
と思ったら>>693と同一人物かｗｗ

>>712
ﾜﾗﾀｗｗｗ
同意

>>711
>あと、たしかに未成年者は責任能力が認められ無い場合があるけど
>それは証言の信憑性が疑われるって言うような話とは別の問題でしょ
未成年者に「責任能力が認められない」なんて話はしていない。

＃未成年者の言葉に法的責任は無いんだから。
「未成年者の言葉」の前に「仮に『同意』したとしても」を補足してくれ。

>>703
みじめな人生だな

書き込んでるのが
女なら
ヒステリックに男を非難してるのは理解できる
女はそういうレベルの低い生き物だから

>>593
「俺が、良いと言っているんだから、良いんだよっっっ！」と
とんでも理論を、素面で力説する、団塊オヤジかも？
名前が、原なんとか、だったりしてｗ

>>707
気をつけてても被害にあう時はあうんだよ。
気をつけてれば合わないという発想が怖いし、被害にあった時被害者がそれで苦しむ事もわかってね。
自分が悪かった、自分はもともとヤリマンなんだ。レイプは普通なんだと思いたくて、自暴自棄になったりもするし。

強姦魔はあちこちにいるんだけどね、女の人も生活しなきゃいけないから、外に出なきゃならないわけで。
力が強い方が配慮しなければならないのよ。
男の人の力って、ほんと女からしたら恐怖。

女はヒステリックに男は逃げ口上的にってのはある意味お約束

そもそも事件現場からして
居酒屋の個室（見張りつき）だからな。まずこの時点で言い逃れできない。

強猥の裁判見に行ったら、半分くらいは同意してたと言って無罪主張してるよ
まあよっぽど男に有利な状況でないかぎり認められないんだが

据え膳だろうが居酒屋で６Ｐって段階で
人間として駄目だろ。

どっちみち、逮捕されてから言い分が二転三転してるんだからダメだわ。
しかも、半端な謝罪の手紙まで書いてるし。

合意の上で何もやってないなら、謝罪なんざしない。強気に出てるわな。
最初は「酔っぱらったので5階で介抱してた」で、次は「酩酊はして
いなくて皆（６〜９人）と合意の上で順番にやった」なんだから。

どんな女でも妊娠は嫌がるよ。AV嬢でもそんな無茶するか。しかも
居酒屋で。こいつら馬鹿だから気がついていないのかもしれないが、
最近の居酒屋って隠しカメラが付いてんだよ。カラオケボックスも。

そういったトラブル防止用に。遺留品（指紋、唾液、精液）と防犯
カメラの映像があったらどうしようもないわ。

これいつ送検？されるん？

ターゲットの一回生女子学生１人に
四回生の男８人以上が出来レースのダービーで酒を一気飲みさせる
　　　　↓
前後不覚になって意識なくなるまで飲ませてから
誰だか分からない様に、真っ暗な個室に連れ込んで数時間マワす


もうこれは完全にアウトだろ
確実に実刑は食らう
スーフリの主犯で懲役１４年

６人の犯罪者を作るより１人の犯罪者ですむならその方がいい、

そう言う発想か？　じゃ、みんなで悪いことすれば悪い事じゃ

なくなるんだ、そうだったのかぁ-。

>>728
「男を非難」じゃないよ、「レイプ犯」というか
「レイプ行為を擁護してる奴」を非難してるよw
レイプ事件に憤るのは女だけじゃないんだよ。

はぁさっきの無知な人出てこないな…

>>695
５、不利過ぎｗｗｗこれは勝てんよｗｗｗけど、やるだけやって万が一勝てたらもうけものだし、仕事だしやってみるか

>>738
その発想は公務員の発想だ。

あああ、だからこいつらは学校の先生になるのか・・・

>>730
説得力あると思うよ

結局レイプって被害届出してももみ消されるがオチだよな
惨い

>>711
補足。今回の件って未成年ってのが大きいだろ。

>同意の錯誤が認められるなんて、明らかに誘ってると思われる言動の証拠があるとかじゃない限りまず無理だろうね
これって、未成年でも通用する？
そもそも「して！」と言明していたとして、後に「こんなつもりじゃなかった！」と言えば
未成年の場合、本来の意味での同意にはならないんじゃ？

>>738
将来担任になったクラスでイジメが発生してもほとんど見てみぬフリして
「いじめられるおまえにも原因があると思うぞ」とかいうタイプの教員が量産されそうだね＞京都教育大

>>740
俺のことかな？
すでに書いてある通り、客観的に被害者が抗拒不能であれば、加害者がそれを知らなくても
準強姦は成立する。

>>695
４．････ぼくは････････ダレだ？（な････ナニも思い出せない････）

>>710
サンフランシスコには行ったことはあるが、産婦人科には行ったことは無い俺だが 君の主張はにわかにには信用出来んな。
まず何の根拠もないじゃないか。
信じてもらいたくば、数字出せよ。

>>740
気違いが寂しがってますwww

>>707
強姦魔がそこら中にいるとしてもな
同じ大学の先輩が強姦魔でその人と追いコンで同席してその場で強姦されます
なんてことを想定する社会じゃないんだよ日本は

それなのにこういうことになってるってことが
社会を不安にさせるんだよ

その不安を払拭する責任が大学にはあるし
不安に陥れた容疑者たちは言い逃れできないんだよ
この流れで被害者の責任を問うのはおかしい
他の場合はともかく

＞ 　松林秀樹裁判官は「大人数による犯行で（被害者が）酩酊（めいてい）状態だったかなど供述に
＞ 　食い違いがあり、釈放すれば証拠隠滅の恐れがある」と説明。「有罪になれば相当の刑罰が
＞ 　予想され逃亡の恐れもある」と述べた。

女子大生に証拠隠滅と逃亡の機会を与えたわけですね

>>726
未成年者の同意に法的責任が無いって事？
それ民事の話だし、そもそも今回みたいなケースでの同意は法律行為じゃないと思うんだが
被害者は未成年と言っても19歳だから、性行為を行う事自体には違法性は無いんだし

>>701
全くその通り。激しく同意。

>>596
まぁ確かにそういう意味でのイカれた女は沢山いるわなｗ

>>737
確かに。

>>746
そうそう、全くその通り。特に加害者擁護の女なんか最悪。
こいつらは想像以上の無能だよ。

　　 ／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　（ 21歳 ）　　　　　　　都のセイヨ〜ク！！！　　　 （ 20歳 .）
　　｜　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　｜　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　｜　　 ｜
　　（ ´∀｀ ）＜介抱してあげる　　　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）＜イイから！ イイから！
⊂小林潤一郎⊃／⌒＼　　　　　　　　　／⌒＼　　⊂小林大輔⊃
　　　|⌒I、｜　　 （ 21歳 ）　　　　　　　　（ 21歳 ）　　　 |　 |⌒I
　　 （＿）. ｜　　 ｜　　 ｜　　　　　　　　｜　　 ｜　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　｜　　 ｜　　　　　　　　｜　　 ｜　　　（＿）
　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）＜撃ったよ　 （ ´∀｀ ）＜君は和田サン好みだよ
　　　　　　　　⊂沼崎敏行⊃　／⌒＼ ⊂藤村翔⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜.　　（ 28歳 ）　 |　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜.　　｜　　 ｜　 | ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ｜　　 ｜　（＿）
合意の上だからｲｲｼﾞｬﾝ！＞（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　(和田真一郎>
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

なんつか日本の大学一部除いて全て廃止してよい気がしてきたｗ

小中の教師って酷いのが多いからなぁ
こういうのが教師になってるのを見ると納得がいく

イジメがあっても見て見ぬふり、仕舞いにはいじめられる方が悪いという始末

>>696
いやいや、これは事実だけを抜いても２ちゃんねらーが飛びつくネタだよ。
以下、この事件の食いつきやすいネタを列挙

一、大学側の発表と、警察・マスコミの発表が食い違っており、大学側が事件を隠蔽しようとしていると疑われた事。
二、それを裏付けるように、加害者側の一人の親が教育関係者であり、事件を隠して縁故採用されていた事実が発覚した事。
三、加害者が書いた謝罪文など、レイプ行為が疑われる証拠があるのに、全員後から犯行を否定したこと。
四、擁護者側が加害者側の証言のように、嘘や矛盾を含んでおり、また２ちゃんの常識を知らないレスが多数見つかるなど明らかに工作くさかった事。
五、事件に関わっていたものが教職など、およそ性犯罪者に最もふさわしくない所に近い場所にいる事。

これだけネタあったら、誰でも食いつくわ（笑）
四、

>>743
ありがとう。
｢女も気を付けろ｣って言う男の人が一番厄介だと思ってる。
あなたが男性なら、嬉しい。
基本的に好きな男か、身内意外に体触られる経験ってないからね。女の人は。
だから見知らぬ男の人とすれ違い様に、ぶつかるだけでも、その体格と力にギョッとする。
普段私の体に触れる男性は、余程配慮してくれてるんだと思ってる。

毎年恒例のヤリコンだったのなら手口のマニュワルも発覚した際の逃げ方も代々レクチャされて来てたのかも

合意でも合意でなくても教壇には立つなよｗ
気持ち悪いんだよお前らｗ

合意の上で関係を持ったのなら、

学長が言った「教育的配慮」「更生のために」「6人が自殺したらいけないから」ってのは、何だったの？

だいたいなぁ・・・。酩酊状態だったかどうか？の証明は簡単なんだぞ？
最近の居酒屋は酔っぱらってトラブル起こす客とか、支払い時に揉める、
無銭飲食とか強盗などのトラブルも多い。

トイレ沿いの通路とか、レジの周辺、出入り口にはまず防犯カメラの一台
もあるよ。従業員の万引きとか金をくすねるのの防止の意味もある。

女が自分の意思でしっかり立ってたり、歩いてるならそれは証拠として
残ってる。男が複数で酩酊状態の女を連れて移動してたり、引きずって
いればそれもわかる。警察は真っ先にそれを証拠として押さえるの。

馬鹿な連中だねぇ本当に。集団準強姦で逮捕状出てるのはそういうこと。

こいつら教え子にもレイプする教師になりそうだな

集団でか？

レイパー

「もうダメだ。詰んだよ俺の人生。よぉーし、過去に遡って他の人の事も言っちゃお」と言う展開に期待。京教大出身現役教師芋づる式ｗ
集団強姦って時効あるのかな？法律詳しい方お願いします。

>>730
携帯だからあんまりレス読んで無いのかな？
気をつけてても会うって書いてるんだ前に
だからこそ、確立を上げない様に危険を避けて欲しいって書いてるの

力の強い方が配慮して下さい　って強姦魔に言っても止めないでしょ？
基地外にもの言って聞くわけ無いでしょ？だから、避けて生活して欲しいの

>>758
六、学校側は事実を曲解してまで、ネットに攻撃されている事をアピール
　　（特に2ch）

まあこいつらは教育者はもう諦めて道路でも耕す生活を目指すんだな

>>767
無理だよそんなの。
宅配便の応対も出来ないから。

>>768
それもいいね（笑）

>>760
＞マニュワルｗｗ

>>761
同意

>>762
学長が教育的配慮について記者から質問されて、隠蔽じゃないのかと問い詰められてた映像
必死で震えてたなｗ
馬鹿な学長。

どうせ被害者ではなく別の方向を向いて弁明してたんだろw
教育関係者の方向な

>>753
>>745にも書いたけど。
性行為ではなく同意の解釈の問題。
未成年者の同意は当人の権利としてだろ。『同意』に伴う責任は負わないんじゃね。
「同意したのだから問題無い」と言うのは「『同意』に伴う責任を負え(文句を言うな)」って事だろ。

　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／￣￣＼　　　　　　成績は全て優秀、クラブはアメフト部で主将をしていました。
　／　　 _ノ　　＼ 　　　 　御社の役に立つことだけは保障します！よろしく！
　|　　　 （ ●）（●）　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
.　|　　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　／＼
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　大学はどちら？　　　　 　 + ／（ー） 　（ー）　＼ キリ！
.　 |　　　 .　　　　}　　　　 ＿＿＿＿ 　　　　　　 ／ ⌒（__人__）⌒　　 ＼
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　/ 　　　　 / 　　　　　　 |　　　 .|r┬-|.　　　　 　|　
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　履 　/ 　　　　　　　＼＿＿`ー'´＿＿＿／
　　　/　　　 く　　　　　/　　歴 　/ 　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　書 　/ 　　　　　　　　∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　/::::ヽ:::::::ヽl/:::::::::::::::::::::/::::ヽ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _⌒　⌒ 　　　　　・・・京都教育大学です。
　|　　　（( 。）（ 。）　　　 　　　　　　　　　　　　　　
.　|　　　⌒（__人__）　おー！　あの強姦大学、 　　　　 ＿＿＿＿
　 |　　　　　 |r┬|.　　　　　　かあ〜　　　　　　　　　　／　　　 　u＼
.　 |　　　 .　 |　| |　　　　 　＿＿＿＿ 　　　　　　　 ／─　 　 ─　　＼
.　 ヽ　　　　　｀ﾆﾆ)　　　 / 　　　　 / 　　　　　　 ／,（●） （●）､,　Ｕ　＼
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　履 　/ 　　　　　　　|　//（__人__）////　 　 |
　　　/　　　 く　　　　　/　　歴 　/ 　　　　　　　　＼＿｀ ⌒´＿＿＿ ／
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　書 　/ 　　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　 ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ

>>764
しかも例え小学低学年でも「このビッチが7Pやりたがって誘ってきた」と言い張るんだろうな。

>>767
君に娘が生まれたらどこへも行かせないつもり？

どっちにしろ、一人の女子にそんだけの数で群がる時点で
気持ち悪ぃんだよ。
教師なんかになんなくていいんだよ。

いくら議論しようとも、

被疑者たちは性行為の持っている重みを全く知らず、
犬猫のように、本能のおもむくくまま時も場所もわきまえず、
理性も何もかもをかなぐり捨てて....理性がもとからあればの話だが
思考能力を異常性欲にハイジャッキングされて今回の事態に至ったわけだ。

馬鹿連中がチープな抗弁をしまくりだが、
それを考慮してやっても、奴らが理性ある人間ではないのは明白。

こいつらの前頭前野の貧弱さは全世界の知るところとなっている。

>>776
>>767ではないが、こんな馬鹿どもを野放しにするようじゃ、そういった対応もやむを得ないかもね

>>767
この話とは別だな。
故意に混同させようとする香具師は迷惑だからな。

ほんとに女子大生が酩酊してもなく合意もしてたら
最初から6人一致でそういう供述がでないのはおかしい
なぜ竹田はいの一番に自供したの？なぜ今でも酩酊してたとかそうでなかったとか
6人の供述がばらばら？

どれだけの人間が泣き寝入りしてきたかと思うと
はらわたが煮えくり返る思いだ
許されると思うなよ
逃げ切れると思うなよ

>>770
とりあえず吉田秋生の「吉祥天女」でも読んで強い女になってね

六人と同意はさらに共謀か何かつくんじゃ？

男しか処分しなかった時点で大学側も
こりゃ公然猥褻じゃねえなって思ってたんじゃねーの

女子高校生が自転車のおっさんに殴り殺された事件でも、警察は防犯
カメラの映像を探してて映像解析してただろ？

居酒屋でレイプって馬鹿じゃないのか？どこにも証拠が残って
ないとでも思ってる？DNAと映像で証明されたらどうしようもない。

これがラブホテルとか相手の部屋なら話は違う。衆人環視の街中や
店の中ってのが致命傷なんだよ。隠ぺいしまくった奴ほど後で苦しく
なる。素直に認めて謝っておいたほうが罪が軽かったわ。

アホは死ななきゃ治らんのだな。卑怯者が。

相当追い込んだと思ったけど、まだ抗議の電話が足りないみたいだね。

>>781
＞ほんとに女子大生が酩酊してもなく合意もしてたら

謝罪の手紙なんか送る必要も無い訳でｗ

こんなやつらが教育者を名乗るようになるんだぞ


キチガイはもっと叩け。



【京教大生集団準強姦事件】茨木市、逮捕の学生の父を減給　問題発覚後、市には「縁故採用だ」など８００件以上の抗議　大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245408115/l50

もうなんかこれだけ見ると教師も犯罪者予備軍に見えちゃうな。

>>740
念のため、わかりやすとこからな
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~fukao/lecons/08-1-DPS/resume09.pdf

>「抗拒不能」＝自己の性的自由が侵害されていることについての意識はあるが、
>物理的・心理的にこれに対する抵抗が著しく困難な場合［例］手足を縄で縛られている、
>酩酊状態、極度の畏怖状態、など

分かりやすく言うとな、
「心理的な抗拒不能」というのは、被害女性がどう考えているかという問題なわけ。
被害者の内心を加害者が判断できるわけがないだろ？

つーか、加害者の判断で有罪無罪が変わったらおかしいだろ？
加害者が、「彼女が酩酊しているとは思いませんでした」といったところで、女性はレイプ被害を
訴えているわけで、客観的に酩酊状態が証明できれば準強姦罪が適用される。

>>734
同意。仮にこいつ等の言う通りに考えたとしても
またavの観過ぎと言ったとしても周り見てる前でも女の子廻して平気でヤレル
性癖だからな。普通は無い事、どっちにしてもアウト。大学は不純異性交遊で退学に出来るし。

>>785
今までも「公然猥褻」で言いくるめてたんじゃないのかと。

今回、飲み会やるなとワザワザ通達してあったんだ。
酒飲み方がﾋﾄﾞｲのなんの言ってるが、死亡者が出るか事件が起きるでもなければ通達するかね。
しかも、あんな学校が。

>>767
こういう事件があった時に、女性に注意を喚起するのはセカンドレイプにつながるよ。
あなたは、あなたの大事な女性が被害にあった時、本当に女性を守れますか？
もしかしたら、女に落ち度があったかもと一瞬でも疑いませんか？
そういうのって被害者側は敏感です。あなたに被害にあった事は言えません。
そして加害者は野放しになります。
あなただけが、自分の女性は被害にあわない女性だと思ってるかも。本当はあなたに言えないだけで、酷い目にあってるかも。
力がある方は、加害者だけではありません。被害者より力が強い者全体です。

>>746
あーすげーイメージできるわw
擁護派の学生達もそうだね
生徒が自殺しても自己保身のために加害者擁護するんだな

で、犯人隠匿を指示した学長は、いつ捕まるの？

>>728
これが噂のホモソーシャルってやつか
脳はホモだが身体はノンケ
女嫌いなのに身体は女とセックスしたい
だから女を憎むようになる

つまり君はホモだな

＞竹田容疑者は「事実に間違いありません」と容疑を認めているが

竹田はほんとにやってたんだろうな
んでほかの香具師ラは、見張りとして見逃された先輩の身代わりか
先輩に命令されてヤらされたとかなのかな？
さわった(フリ)だけ、面白いから見に行けといわれただけで捕まった
コネ原田は納得いかないだろうなｗｗｗ

’徳’とか’モラル’とかじゃなくて’恥’なんだよなぁ、

恥さえ捨てれば何やってもその場その時の成り行きでＯＫ。

無罪なら無罪でよかろ-　裁判所がそう言うなら、

でもそう言うことがあった連中というそれは’レッテル’

じゃなくて’恥’だし女の子だって’恥’なんだな。

いくら弁護士が仕事でも無罪にしていい仕事したと思っても

輪姦擁護したというのは’恥’だろぅ。

>>776
ＰＣなら専ブラでレス抽出できるでしょ？
レス読んでから書いて欲しいな

危険な場所に飛び込む事を減らそうって言ってるの
俺に娘が生まれたら、危ない場所には近づかせないだけ

お口の中が肉汁の玉手箱や〜

酩酊していた場合同意があろうとなかろうと準強姦罪になるから
酩酊していなかったという事にしようと口裏を合わせたんだろ
こんな奴らが教師になるんだから教師による犯罪が無くならない訳だ

>>795
で、ネットに「被害者が悪い」って噂を流す教師


最悪

>>656
痴漢冤罪は痴漢行為が「あった」か「なかった」かでしょ

この場合はやったけど「合意」か「合意ではない」かなので

なんか前提が違うと思う

>>800
危ない場所ってどこ？ヨハネスブルグか？ｗ

この事件は誰が見ても納得できる形になっているとわかっているのに
学校を含む関係者の対応はおかしいし、気持ち悪い発言が
後から後から出てくる。
変な力が働いていると考えたほうがわかりやすい　当然か。
それも一つだけじゃないような気がする

>>800
>俺に娘が生まれたら、危ない場所には近づかせないだけ
大学の追いコンが「危ない場所」だとすると危ない場所だらけだねえ。
ロックのライブ、満員電車、趣味のサークル……。
まあ、もうレスはいいや。ちょっとしつこい。

>>800
娘が産まれたら、大事な体なんだと教えるために優しく抱いてあげて下さい。
ひどい扱いをされたら、すぐに親に言い出せる環境にしてあげて下さい。
男の人の手は優しいんだと、徹底して覚えさせれば少しでも違和感感じた時に、あなたに相談するでしょう。

--------------------------------------------------------------------------------

【強弁】ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝにおかしいも何も無い3【詭弁】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1144537192/

>>807
自衛の為に空手を習わせたら・・・・道場が危なかったりしてｗ

>1
まあ、ここの犯人たちは↓こんな目にあって反省しなさい。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=sKzq9ypnkMg&eurl=http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/

>>699
ねぇ
草脱ぎ君よりは怒られるべきだよね

御殿場事件とも痴漢冤罪とも違う
なぜならこいつらは女とヤっているのは確実だから
しかも1対1というノーマルな状況ですらない

これを痴漢冤罪や御殿場事件とならべて語るのは
それらの冤罪事件の被害を受けた男性が気の毒だ

むかしむかし、素面で９P（8人男）やった私の立場は……

弁護側に残された道

１．無罪狙い←（客観的事実として）酩酊していなかったことを立証
２．減刑狙い←加害者が「被害者が酩酊していない」かつ「合意があった」と錯誤

>>803
あるある。

>>800
俺の職場には社員旅行も男と女が一緒に旅行するから駄目
と言ってくる親がいて幹事が苦慮していたのを思い出したわw
うちの社員旅行は京レみたいな乱交ドンと来いな宴会は皆無だけどな

でもお前はそうできても
今回の被害者はこの追いコンに出なかったら出なかったで
きっと今のセカンドレイプみたいな陰湿なイジメに合うんじゃないかな
少人数の大学でそれって地獄だから
追いコン参加はほぼ強制的だったと見る方がいいよ

あんたの言うことも理解はできるけど
このスレじゃなくそれなりのスレで主張するべき
このスレで話を続けるなら全レスに、今回の被害者はこのコンパへの参加を
回避する方法がほぼなかったことを明記するべき
そうでないと遠回しの被害者叩きと取られても仕方ないよ

>>799
おまえの「恥」理論だと、すべての犯罪者を無罪以外で弁護するのも恥ってこと
になるね。だって犯罪を犯したことを認めてる奴を弁護してるんだし。
おまえみたいな異常な潔癖症は、社会に出たら治ると思うよ。

>>814
お前の性別を明らかにしれ！

>>770
宅配便の対応と、知らない男に一気飲みさせられる状況を一緒にするの？

>>780
うん　だからスレチだから止めるよもうｗ

>>794
レス遡って読んでからレス付けてねー
携帯だと、こういうの多いから困る

しかしこれだけ最悪の対応をした京強大に学生から何の批判も上がらないのは不思議だ。なんか北朝鮮みたい

現役教員が加害者擁護の書き込みをしていたら、教員免許を剥奪すべき。
少なくとも教育委員会やPTAには凸してみるわ。

>>695

６．できる限り安い金額で和解できるようにガンガル

>>560
>準強姦で、加害者側の認識を問題にする説はみたことないな。

一応大谷のに載ってたよ

>811
今の時代こんな’刑’もありかも知れないな。

刑の執行は裁判員にやらせるか？・・

>>773
んー、たしかに同意を契約と考えれば未成年だから責任能力が無いって事にはなるけどさ

責任能力ってのは、結果どういう事になるか理解する能力って意味だから
18歳以上なら性行為が認められているって事は、性行為を行う事による責任を
18歳以上ならば理解できるって事なんじゃないの？

>>821
教育学部ってものすごい閉鎖社会だから、ヘタに学校の対応を批判すると、強制収容所に送られるんだろう

>>821
そうなんだよ　日本人の感覚からすると相当ずれてる
大陸的だよな、　グローバル社会の流れかな、関係ねーか

>>820
娘が産まれたら、セカンドレイプしない女の子に育ててね。

>>761
それにつきるよね

>>820
強姦目的の男がそこにいるって状況は一緒だろ
危ない場所にいなきゃ大丈夫と思ってる脳天気な人は
このスレ向かないと思うが

学長のクソ対応のおかげで、あちこちに飛び火しちゃったね〜。

中学教師でいたなあ…二言目には「俺はﾜﾙで有名な鹿児島のﾃﾝﾎﾟｰｻﾞﾝ中学で番長やってたんだぞ。だから言うことを聴け。気持ちはわからんでもないが百歩譲って云々（といいつつこっちの言い分全否定）」が口癖だった。
こちら鹿児島どころか九州の中学ですらないから知らねーよﾃﾝﾎﾟｰｻﾞﾝ中学なんて。

>>800
そりゃ無理。
こういうの、家の手前の50メートルの大通りとか、駅前で被害にあうんだからｗ

てか、襲われたら殺せって教育しておけば？
確実に殺す（逃げられない。怪我させられて動けなくなる）、つもりで抵抗すればどうにかなる。

>>814
ねぇ聞いていいかな？そんなことして楽しいの？
彼氏でもない男だろ？

>>815
錯誤か〜。冗談抜きで持っていけると思うか？
動機の錯誤にも限界があるだろｗ

>>821
内部で言論規制してる可能性がある。
他大の教育学部だと、学生同士スパイのような関係で
教員の顔色を見たりしながらの人間付合いをしてる等ダークな話をよく聞く。
まして教育大の単科大だと、良くも悪くも周囲と同調する可能性が高い。
教育学部は教員上がりのキチガイ教員もいるから。将来のことを考えると反論等はできないだろう。
まさにチョン並みの環境ｗ

>>833
それやっぱ　体育教師？

仮に百歩譲って犯行当時酔ってなかったとしても
何杯も飲ませた時点で未成年を酔わせる気アリだったって事でしょ
あと大学のサークル内の飲み会って先輩のパワハラが横行してるじゃん
パワハラが当たり前と分かって参加してもパワハラが合法にはなんないよ

危険な場所に近づかないようにしようという注意喚起を，宗教的情熱に近い
感覚で否定してる者がいるね。

鍵を掛けずに自転車を駅前に置いていたら，盗まれましたって話と同じでしょ。
自転車を盗む奴が一番悪いのは前提で，鍵を掛けていても盗まれる可能性は常に
あるけれど，鍵を掛けていれば結果は異なっていたかもしれない。盗まれなか
ったかもしれない。

>>835
＞言論統制している可能性がある
可能性があるんじゃなくてしてるんだよ
京教大のＨＰ行ってみ？

証拠隠滅とは被害者の殺害ってことですか？

こわいですね

まだやってるのか

>>814
釣りだろうが
すごいねぇ〜と褒めてもらえるとでも？
いいなぁ〜と羨ましがられるとでも？アホか。

こんなバカどもが教師を目指してたことが驚き

>>822
朝日新聞のときのように、IP晒してほしいもんだなｗ

>>827
そうそう、その通り。

>>833
北星余市の義家みたいなやつでも教員なんだからなｗ
DQN臭丸出しの奴でもなれるわけだ。
教員免許なんて誰でもとれるしな。

17 ：名前をあたえないでください：2009/06/02(火) 02:21:30 ID:Pa28YmLp
A「早く教員試験受かりたいわ。やり放題やで」
B「ほんまやな。中学生やったら内申書で脅したらええだけやし」
C「小学生はまだ素直やから、洗脳させたらええだけやもんな」
D「第一女になんか勉強なんかいらんやろ。奉仕の精神だけ教えときゃええ」
E「その通りや！頭ええ女はフェミニストとか雇用機会均等法とかうざいだけやし」
F「オレなら奉仕の精神がある女に内申書よくしたるわ。テストの点なんか無視したるわ」
A〜F「モチベーションが上がってきたわ！教員試験絶対受かってやろうな！ヤルぞ！オー！」

>>838
この事件て危険な場所に近づくなという性格のもんじゃないし
どっちが宗教的情熱なんだかセカンドレイパー

>834
よく強姦から殺人になる事件で報道される「激しく抵抗したから殺した」って供述はうそかね？

>>843
教師になっちゃったのもいるんだよこれが

京都教育大学の本音です
ttp://osawas.dtiblog.com/

>>835
離婚調停中でさ〜、もうやりたくてやりたくて。
10歳〜15歳年下のイケメン〜普通ですんごい楽しかったよ。

>>838
そういう感覚がセカンドレイプにつながるって話。
自分の身にふりかかった時に自分が苦しむから、迂闊に言わない方がいいよ。

また警察のでっちあげ冤罪だな

>>817
レス抽出して頂けると大体解ると思うんだが

スレチってのは解ってるから、終えようともしてるんだ

で、被害者叩きしたい訳でもないとも書いてる

１レスしか読まない人多くなったから仕方ないのか　携帯も居るしな

教師の経歴公開も必要なるな

>>826
>んー、たしかに同意を契約と考えれば未成年だから責任能力が無いって事にはなるけどさ
#「『同意』に伴う責任を負え(文句を言うな)」
これって民事の法律行為だと思うんだけど。
「同意をしたら問題無い」ってどんな理屈で正当化される？

>>853
危ない場所には近づかない方がいいぞｗ

なんだろうが　犯った時点で　負けです
相手の誘いに乗るな、上にも当然乗るな

>>800
漏れが小学六年の頃、塾に通う途中の大通り、普段は車など止まらない場所に一台の車が停車していた。
中から、塾の先生が顔を出し。
「○○君、○○君。乗せていってあげるよ」

奇しくも、誘拐事件で殺されちゃった話を聞いたばかりで逃げ出したが、危険な場所に飛び込まなくとも向こうからやってくるケースはいくらでもある。
そして、逃げ出せなかったら、お前みたいなタイプは被害者が小学生でも「馬鹿じゃネーの」と高笑いするんだろうな。

いじめられっこがいたとして
いじめられた側がいじめられないように努力しようねって言ったら
堂々巡りできりがないって言ってるんだろ

そういうのは個人的にお互いがよく知っていて
間違いのない信頼関係がないと言えない

第三者的傍観者が言う場合は無責任にならないように配慮があるのは当然だ

>>839
いや、分ってるよ。だいぶ前に書いたけど、他大の国立でもそういうこと普通にあるから、
単科大学なら尚更だろうということを言いたかっただけ。

まとめサイト前に見たけど、大学の対応は論外だよ。
それは言うまでもない。まぁ俺は教育学部の無能DQN共を見て知ってるので
それも思い出して合わせて書いてる感じｗ

>>850
なるほどねぇ。病気とか怖いなｗ

そろそろ誰かにＡＶ出演疑惑が出てくるとききました

大学のコンパは普通は危険な場所じゃない

たぶん、レイプは誰もいない夜の波止場とかでは起きないと思うんだ
だって誰もいないから
危ないとわかっているところを危ない時間に歩く人はいないと思うんだ
明らかに危なく見える相手に無防備に近づいたり同席する人もいないと思うんだ

だいたい、犯行後に近所の人は「普通の人でした」とか「いい人そうでした」とか言うじゃん

>>824
そうなんんだ。
被害者の心理的抗拒不能の判断が、加害者側にあるというのはどういう理屈なのか
気になるけど、判例を見る限り加害者の認識を問題にしたのは見当たらないねえ。

ここなんかは強姦が無罪になった例をに関して結構おもしろい事が書いてあるけど
加害者側の判断についてはやはり問題にされてないね。

刑事法判例研究
https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/2224/4/KJ00000724294-00001.pdf

もし酩酊せずにやったとしたら
この大学どうなってるんだ

>>860
＞多大の国立でもそういうこと普通にあるから
大学ってそんなに基地外が多いの？

>>853
スレチじゃないよ。セカンドレイプが生まれる土壌がよくわかった。

>>847
そうそう、私はチャリで猛スピードで逃げたら、当てられそうになったｗ
逃げた逃げた。19歳だったしね。

あ、やるだけじゃ済まないんだ。やるためなら相手が死んでもいいんだ。
殺さないと殺されるんだって思った。

チャリ捨ててとりあえず走ってぶち殺す準備完了！ってところで
にらみ合いになり、逃げやがった。

>>853
スレの流れも早いし
専ブラで見てる人間ばかりじゃないから

853のレスに被害者をことさらに叩く意図がないという気持はわかる
まあもうちょっと配慮があれば誤読されずに済むのになと残念に思う部分もあるんだよ

性犯罪の被害者の身の守り方に付いてはこの辺で話を終わっていいんじゃないの

もし１００００００００００００００歩譲って同意だとしても
教師になって欲しくない

>>865
女一人に居酒屋店内で６人仲良くちんこたてて入れられる人がいる学校ｗ

被害者も同じ大学じゃねえの？
なんで大学は被害者は庇わねえんだ？
数の問題？

>>814
おばあちゃん、こんなところにいたんですか、お薬の時間ですよ。

>>864
いいサイト来たねぇ。学生時代は色々読んだけどなｗ
最近も文献読むも量が減ったｗ

>>866
＞大学ってそんなに基地外が多いの？
大学ではなく、教育学部がな。俺は他学部だったけど。
よく馬鹿にして皆で笑ってたものだよ。あまりに成績が悪すぎる。
あんなのが教員になったら最悪だと知ってたからｗ
京都教育大みたいな単科無能大学じゃ尚更だろｗ

>>870
こいつらが教師になるかならないかは問題の焦点じゃないのでどうでもいい

>>870
だよねぇ
女一人に６人に群がれるメンタリティの男なんて同僚としても嫌だわ
それが子供たちのいる場所で働いてるなんて最悪

>>873
本物のばあちゃんにはもっとすごいのがいるよ。

>>871
京教大をやめて穴京大に改名したほうがいいと思います

ここ、現職の教師らしい人の書き込み見ないね。どういう気持ちなんだろうか？

教師の犯罪が減らないわけだ

しかしよぉ-

輪わしでも力ずくでもそう言うときはプイ! と横向いて
萎えるけどもね、声だすでもなくあきらめきった顔を
見ながらそれでもでもできるなら正に異常者なんだろうし、
合意だというなら大勢でもビンビンだろうが・・

>>872
大学から「加害者」がでるのは大学価値の低下に直結。

被害者？　そんなの関係ねー（死語

>836
一応理科を主に教えてたけどサッカー部の顧問でさ。月に二回くらいしか練習に顔出さない。
さっき書いたのは以下の状況でのとんでもない発言だよ。
とりあえずテクニックうまい連中（というか一部の仲良しグループ）がボールとゴールを占有して、俺小学校ではそこそこ上手だったがたまたまそいつ等と別の小学校だからつきあいなくて、
たまひろいさせられかけたけど、あほくさいから校庭走ってた。
本当にテクニックのある子がたまたまそいつらともめたらしくて、占有グループにいたのにある日から玉拾いになってたw
で顧問のとんでも指導聴いてはじめて無責任かつバカな大人を身近に見たよ。ありがとう池田先生w。
いま俺あんたのとんでも指導に関わらずサッカーもフットサルも楽しんでやってるよ。

>>874
教師に基地外が多いのも納得できるわそりゃｗ

同意でも犯罪って言ってる人いるけど、その場合は女も罪に問われるよね。
だから同意だった場合はレイプとは全然質が違う話になる。
変な女って結構いるからな。6人に同意する女がいても全然驚かないわ。

>>11

＞刑務所に行ってカマを掘られまくったら
＞少しは被害者の気持ちも分かるだろう。

で、それが問題になったら
「代わる代わる６人に掘ってくれと願い出た。
あいつは好き物のホモだ」
って言われるんだなｗｗ

>>872
大学の被害者に関する認識は大学の平和を乱した裏切り者って感じだと思う
関係者は「あいつが被害を訴えなければこんなことにならなかったのに」と思ってるよ

>>872
大学の見解は「公然わいせつ」だから被害者も共犯ってこと。
しかも「公然わいせつ」の犯罪を犯した学生が恥知らずにも
「レイプされた」等と馬鹿げた主張をしたから、
『被害者』の為にも教育的配慮により公開しない事にしたって事だろ。
もし本当にレイプされてたとしたらこの大学のセカンドレイプは酷すぎ。

>>879
前にいたよ。怒ってた。
教職なめんなって。高校の先生。

アホなレイプ魔と学長のせいで、他の学生は迷惑だろうなぁ〜
大学名だけで就職に超不利だろ

烏丸通り挟んで東本願寺の反対側に自衛隊の京都連絡事務所がある。就職内定取り消された京都教育大生は自衛隊に入りなさい。
北朝鮮とは戦争やるんやし平壌に攻め込む先兵となれ。戦利品は北の美女応援団や。チンポ立ってきたやろ。犯し放題やぞ〜。ヤリまくれ〜

>>881
> 輪わしでも力ずくでもそう言うときはプイ! と横向いて
> 萎えるけどもね、声だすでもなくあきらめきった顔を

そんな顔したら１００％に「女は同意してた、全く抵抗しなかった」と言うでやんす。

もしかしてこの6人は、本気で「あの程度飲んだだけでは酔っていない」
「本人は抵抗しなかったから同意していた」と思い込んでいるのかも
もしそうだったらなおさら悪質だな