【米国】最新鋭ステルス戦闘機「F-22」補正予算、米上院で可決 日本への輸出解禁の可能性も…ゲーツ国防長官は不快感★2
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 05:39:30 ID:kWEPnB5MO
953 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 05:43:22 ID:ylY3zDZz0
>>927 正直サイレントイーグルでも良いんだけどねえ。
F22>サイレントイーグル>タイフーンなんだよね俺の中ではw
ユーロファイターにしちゃえばいいのに。
アメリカだけじゃない実績を見せておくlことは、
今後の交渉において重要だよ。
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 05:48:07 ID:D/iQHrbL0
雨もメーカとの癒着が凄いんだろうなww
てか,日本みたいなザルなとこに輸出とか大丈夫か?w
>>907 B-2にバンカーバスター搭載して三狭ダムを決壊させるオプションを持っていればシナは攻めて来られないだろね。
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 05:54:28 ID:4jaZGMgCO
戦闘じゃなくて威嚇して追い払うのが目的だからな
モンキーだろうがラプターとやりあおうって気になるか
ミグやスホーイで
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 05:58:55 ID:rZ7P6TzW0
空域制圧戦闘機だしねえ
制空戦闘機より強力だからってこんな名称なんだろうけど
対地精密誘導爆撃なんかはなから目的じゃないし
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:11:23 ID:KykEP8El0
軍板ではTFRが『三機種統合による重量超過とそれによる開発費高騰で炎上』
と吹聴しているので真に受けている奴が多いが、実際にGAOの報告を見ると
機体価格が80億から120億に上昇した主因はインフレによる製造コスト上昇で
ダイエット改設計による上昇分は4億円にすぎないし、自重超過も機種統合ではなく
ステルス攻撃機の場合ウェポンベイで2割弱自重が嵩むというだけではなかろうか?
寧ろ四百万行に及ぶソフトウェアで開発費が4-5兆円に及んでいるのに、1機当たり
開発費負担が23億円で済んでいるのは三軍統合・国際共同開発の大きな成果だろう
また「デブな攻撃機」という評も、貧弱なエンジンしか作れないから軽量化最優先
させざるを得ない国の発想で、タービン1段ファン1段増やしバイパス流量を増やして
A/B推力を増強させたF135増強版が出れば推力重量比でも台風に追いつくだろうし
足の長さもWBに増槽積めるようにするのは技術的に不可能ではない、携行弾数も
ミーテイアの翼を折畳にして爆弾架3発回転弾倉に積めるようにすればよい。
総じてステルス外形は後から獲得できないが、推力・航続・携行弾数は発動機や付属品
で改善可能だし、米軍が次期主力戦闘機の欠点を放置するはずもない。開発段階のこの
程度のアラを吹聴して駄作と決め付けるのは時期尚早だし、共同開発でF35炎上と言い立てて
居るものは別の意図があるのではないか?
防衛予算が1.5倍に増えるかも、って話があるが、
なんに使うんだろうか?
そんなコストとか単純な話ならもうとっくにA-C型とも出来上がってるよw
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:21:37 ID:tf3sCQP/0
>>960 炎上してるのに違いは無いじゃん。
なんでそんなに必死なの?
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:21:55 ID:4jaZGMgCO
欲しいのは領空に近づいて来た不審機に
急行、即応する足と目と射程だ
制空番長でいいんだよ
ステルスも無効にできる強力なレーダーと超長距離から撃てるミサイルがあればでっかいレドーム付きのプロペラ機でも事足りるんじゃないか?
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:49:23 ID:KykEP8El0
>>963 必死じゃないよ。軍板に出入りしている人間も、議員選挙板に出入りしている人間も、
「ポジショントーク」はつき物だ。
「炎上だ!共同開発が原因だ!F35に参加するな!」と必死で宣伝している連中と
それを真に受けている連中を生暖かい目で見て愉しんでいるだけだよ(w
業界人は情報も持っているが、利害関係のシガラミも引きずっているので、それは割り引かないとね(w
そして実戦配備後初期故障続出したF2を見ても判るように、戦闘機開発は
トラブルのが当たり前なんだが、配備もされていないうちから、超音速飛行を
なかなかしないというだけで「超音速飛行が出来ない欠陥機」と噂が流れたり
(あとで超音速飛行してたが)FXに絡んで、ラ国したかったりF2再生産したかったり
それぞれの思惑があって、炎上と言い立ててる連中と、それを真に受けている信者
って構造に見えるけどね
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:54:13 ID://CDisMb0
売る売る詐欺?
もう作らないものをどうやって売るの?売るけど作らないって
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:57:30 ID:KgP+NtuBO
F2は調達単価から既に欠陥だし
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:00:09 ID:rZ7P6TzW0
>>966 それ以前に今の状態で対空能力無い上スーパークルーズ能力が無い戦闘機なんぞ次期主力戦闘機にする必要が無い
スクランブル発進で現場に急行できて滞空時間が長い制空戦闘機が欲しい訳で
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:05:44 ID:KykEP8El0
>>964 F35はエンジンがアンダーパワーなんで「攻撃機」と看做されていますが
F22があれほど削られちゃうと、米空軍もF35に制空的な能力も持たせないと
困るだろうし、中露がステルスを配備し始めるとステルス同士の空戦は、
IRSTレンジでの近接戦闘になるだろうからエンジン強化とIRST強化
と航続延長(WB増槽とか)などのアップグレードが施されるのじゃないでしょうか?>F35
なんで、F35に限らず 現行機スペック見て、スペックを断定するというより
現在の欠陥は技術的に改善可能か、改善不能か、考えて、その機体の今後40年を
占う・・・ってほうがいいんじゃないかなと。 僭越かもですが。
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:07:37 ID:ae8bReP00
ユーロファイターがいい。
で、自前のゼロファイターの開発を始めろ。
973 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:08:31 ID:HnI9ecdT0
>>960,966
いずれにしろ、空自の要求スペックをまるで満たしていないF-35はハナからお呼びでは有りません。
したがって次期FX候補機から除外されるのは当然です。
昨晩変形するモデルあるの知った
あのF-22寄越せよ
変形できない旧型なんていらねーよヴォケが
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:12:08 ID:HnI9ecdT0
>>967-968 未だに状況を知らぬ情弱で、
>>1程度の日本語も読めず自分で調べる事すら出来ない池沼は、
不用意にレスしない方が良いよ。
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:16:57 ID:ZJW6CCxIO
>>966 そもそも「炎上」なんて言葉使うのが、もう何かズレてるしね
「魔改造」とかもそうだけど
「後継戦闘機の選定につきまして、F35開発は炎上しているようでして、
またユーロファイター魔改造の可能性は…」
とか、公の場で言ったらアホでしょって話
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:23:28 ID:KykEP8El0
>>970 それって、空自の要求スペックですか?あなたの要求スペックですか?
空自の公式要求にスパクルが入っているなんて聞いた事がないし
現在使用されているF4がスパクルが出来るとも足が長いとも思えないですが
それに
1)米空軍機材との部品共通性は?
2)米空軍と同一機材じゃなくて戦技教えてもらえるの?
3)ステルス購入しないと「踊り」とかステルス戦技に乗り遅れるよ
4)数的に6:1の劣勢だけど台風で交換比6:1は達成できないよ?
5)議員の先生は敵地攻撃って言っているが、ステルスじゃなかったら
ジャミングしたら中国機出てきちゃって日朝紛争が日中紛争になっちゃって
議員の先生に大目玉食らうんじゃない?
つーあたり、何も考えずに
スパクルで足が長いのがオレ様の要求スペックって言われても困るよ(w
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:26:48 ID:rZ7P6TzW0
>>977 馬鹿だろお前…
スペック的にももう古いから次期戦闘機と交換するんだろ…
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:31:57 ID:KykEP8El0
>>978 「一部、それも極めて狭い自分の都合のところしか見てないよね」
とハッキリ書かないと判らないのかな?
>>978 F-4はスペック云々じゃなくて、耐用年数を大幅に過ぎているから、いつ重大な事故が起きても不思議じゃない。
当然、実戦に耐えられるようなものじゃない。
だから換えなきゃならない。
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:35:05 ID:4jaZGMgCO
空自の仕事は三日に一度のスクランブルなのに
攻撃機だのマルチロール機要るわけない
JSF計画がうまく言っているとはとても思えんがなあw
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:51:32 ID:xIf5mA/aO
>>981 国会答弁で「今後はマルチロールを調達」と防衛省(当時防衛庁)と言ってるよ
主力戦闘機(要撃機)と支援戦闘機(戦闘攻撃機)のカテゴリーも廃止で、F-2の肩書きも「支援」はずれて
F-15J/F-2(F-16)という米空軍式マルチロールハイローミックスに変更になった
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:53:07 ID:UdDY2iqK0
戦闘機すきやの〜オマエラ
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:55:20 ID:rZ7P6TzW0
>>979 ID:KykEP8El0
全然言い訳になってないw
スクランブル発進は空自の大事な仕事だろw
機知外理論も大概にしろw
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:03:23 ID:b9EMprrLO
別にアメリカに攻め込むわけじゃないんだからとっととよこせよ
987 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:06:30 ID:KykEP8El0
>>985 有事に備えるのが仕事じゃなくて
スクランブルが仕事ねえ(w
陸海から海保ならぬ空保って笑われてないか?(w
ARHの備蓄は何出撃分あるのかな?(w
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:09:06 ID:vKQU+0Lm0
F-22ってあんまマルチロール戦闘機って気がしないんだけどな…
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:09:29 ID:rZ7P6TzW0
>>987 つまらない揚げ足取りしか出来てないね
流石超洗脳
業務の一部であって全部では無いだろうけど領土保全って結構大事な任務
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:09:44 ID:5VyRK9ioO
有事がないからしょうがないじゃん
ミンスの元田中派議員たちは、アメリカから脱却できるか?
○○をやったら反米とみなす なんて脅しをかけられて、
何の反論もしなかったらしいけど。
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:11:03 ID:2/RAM1Io0
日本が世界一厳格なスパイ防止法を制定する条件で購入すればよい。
一石二鳥だ。
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:13:20 ID:4jaZGMgCO
>>983 既存の機体に比べたらそう呼んで差し支えないってことだろ
呼び名が変わっても仕事内容と
欲しいスペックが変わるわけじゃないよ
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:14:36 ID:X4pd8ipWO
泥棒避けにどんなに戸締まりを厳重にしても家の中に盗賊の一味がいたら意味ない
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:17:08 ID:IxBZXezK0
ID:KykEP8El0は、軍板で相手にされない買った落ち武者です。
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:17:24 ID:KykEP8El0
>>989 戦争がないから、平時の国境警備業務に目が行くのは判るけどよ
「あんなの空軍じゃねーや。空保だ空保。航空保安庁・ただの警察。
赤外線しかないしよ。」とまで言われちゃったらマズイだろ(w
最近は近隣諸国も軍拡に走っているので、たまには有事のことも
思い出して、機種選定は40年先まで考えて慎重に頼むぜ(w
997 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:21:23 ID:rZ7P6TzW0
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:24:58 ID:KykEP8El0
1000なら空自ラプター400機 ARH1万本ゲット
999 :
名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:28:15 ID:lp21peFb0
日本がアメリカからF22を買ったのでは、
「実効力のある戦力」として機能し得ない。
日本は最も高価なF15を多数機アメリカから購入したはずだが、
北朝鮮の日本全土を標的にして100基以上配備されている
ノドン・ミサイルにたいして、もう20年近くもの間
何もなすすべもなかった。
日本のF15は、最初から対地攻撃能力が完全に削除されている。
しかもアメリカは日本に絶対に改造許可ライセンスを与えない。
アメリカは詐欺商法!
悪質商法!!
1000闘機?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。