【政治】児童ポルノ禁止法、改正案26日審議入り 衆院法務委★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:14 ID:lUm0tBpQO
>>937
される可能性はどのくらい?
953名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:22 ID:lRZm+LpVO
そういや裸メールを彼氏に送ったJK逮捕ってあったけど、メールチェックなんてどうやってんだ?
メールサーバーが全てのメールにチェック入れてるとか?
954名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:25 ID:MRcziD5QP
つーかズリネタにタブーは必須要素なんだよな。
人妻だの女子高生だの定番ネタはその名残。

性モラル崩壊でその辺がタブーでもなんでもなくなった
せいでリビドーが迷走。二次ロリに落ち着いたって所か。

アメリカだとインターレイシャルネタなんかが盛んだよね。
955名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:36 ID:FHMPXSuW0
>>942
本当は、自民党内でも反対派がいるんだよ。
党議拘束で表にでないだけで。
政党問わず、単純所持反対者は弁護士出身が多い。
自民にも弁護士出身多いしね。
956名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:37 ID:49GdmjQu0
規制するなら

婚姻契約の無い者同士以外の性表現、性行為を禁止
違反者は死刑

にしなきゃ意味ねーよ。
婚姻契約も無いのにエロしていいのか?
不倫、婚前交渉って法律でちゃんと規制しろよ。
明らかに悪だろう。
重婚は禁止してる癖にナw

不倫、婚前交渉、婚姻契約者以外のエロにまつわる全て
これらは全て規制するべきだ。

18歳未満は駄目とは逆に18以上はいいって事。
そんなバカなことがあるか!
結婚もしていないのに?
18歳以上でも駄目。
やはり

婚姻契約の無い者同士以外の性表現、性行為を禁止
違反者は死刑

が妥当。
957名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:56 ID:fLZEfrYc0
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!13
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1245165263/

958名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:56 ID:i9pRc/nJO
>>931
ソープ=勝ち組 の思考が既に理解できんのだが。
959名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:41 ID:USNz3fC70
>>946
児童性行為等姿態描写物
960名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:53 ID:Myb7qTSk0
>>911>>951
むしろキリスト教の2次のほうが、グロや児ポが多いのではないか?
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/thecross.jpg
http://turedure-nikki.up.269g.net/image/rubens_cross00b.jpg
http://www.welcome.city.sapporo.jp/feature/hongo/images/christ2.jpg
http://muse.main.jp/arts/mant_001.jpg
http://jfn.josuikai.net/josuikai/21f/64/tk1/slide/slide15.JPG
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/toxandoria/20070822/20070822210110.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/dom_cross.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/s_madona_of_roses1903.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/michael_giordano.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/memling_judgement.jpg

http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/cranach_venus.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/holy_family_el.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/lady1.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/l_d_sa1896.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/el_lao.jpg
http://quo-vadis.up.seesaa.net/image/el_lao.jpg

まんが児ポ 単純所持禁止
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10946.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10947.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10948.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10949.jpg

ttp://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg
家族写真でも悪意ある人が通報すれば・・・
ttp://picnic.to/~ami/image/suna_y.jpg
ウィルス仕込まれて警察通報されれれば・・・実際そういうウィルス出てる
ttp://picnic.to/~ami/image/hinemosu.jpg
政敵も社会的に貶めることは簡単
961名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:12 ID:CQfloC/M0
>>942
お前は自民の歴史を知らなすぎ
自民は世間の空気など読まないから
権力側の思想で全部来る
962名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:22 ID:LJ0QaU/pO
>>959
ああそれだ
ありがと
963名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:23 ID:SLp+OjL/O
ついにキタか・・・
964名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:25 ID:kTRmuaZd0
>>930 現行法には
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
とあって、
>>15 みたいなのが堂々と売られている一方で、裸ならば該当するとされているのが不思議だなあと。
965名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:28 ID:IMc+ZfPA0
お前たちはこれでもまだ自民を支持するのかい?
966名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:41 ID:VHCkJwkB0
児童の小便臭そうなマンコに興奮する奴は異常だ

しかしこの法律には反対。

967名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:03 ID:jJs7MptV0
キューピーはポルノなん?
968名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:05 ID:5+zue5Vb0
>>956
日本の法律では女は16から結婚出来るから契約してれば16歳でも性行為出来るってわけですね。
969名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:21 ID:H/hfLxTL0
>>937
強行でやって「児童ポルノ規制に反対する野党はおかしい」って
ニュースネタにする気かもしれないな
970名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:43 ID:dLfd4LTg0
>>948

現実はムカツク奴ほど残るというw
971名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:54 ID:SDOVeGms0
本当に成立しないよね
972名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:33 ID:oU+NY1xm0






昔、半導体は日本が世界一でした。ところが、アメリカが規制を行い


半導体世界一をサムスンに贈与する形になりましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



暴力的表現にまで規制入ったら、メディア美術館どころじゃね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
973名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:35 ID:i9pRc/nJO
>>944
だから娘の性被害映像ってなんだよw

羽目撮りでもしてるのか?レイプか?
その時点で映像なんか無くても問題だってわかるか?
974名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:46 ID:HXcKmWqMO
チクる練習しよっと
975名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:00 ID:zTo1LqFP0
まあこの法律推進している面子見れば解るけど単独で動いてないよ、これ。
今までの法律これからの法律織り交ぜてかなり致命的な事になりかねない、
正直もの凄い恐怖を感じてる。
976名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:13 ID:FHMPXSuW0
>>964
第二次性徴以前の児童のタダの裸は、現状では摘発対象外なのかも。
サンタフェみたいにオパイドーンなら、エロいので摘発すると。
977名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:18 ID:fLZEfrYc0
>>971
26日の審議で決まらなければ
次回臨時国会以降に持ち越しかな

総選挙も近いしまずは26日採決だけはさせてはいけないかな
978名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:24 ID:o/V9nwbqO
>>971
なんか成立する気が…^^;
979名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:40 ID:IjJhm4Yr0
>>944
製造か取得の証拠があれば十分逮捕可能
それに性被害受けてる時点で加害者を特定しろよ
980名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:59 ID:CUHeDXNy0
>>964
水着だから摘発されてないだけだろうね。
個人で撮ってれば完全に摘発されるだろうけど。
981名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:50:19 ID:22AuL7+WO
>>961
与党が権力側なのは当然じゃん
空気を読もうとするけど、それ以上に外圧に弱いだけ
982名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:50:19 ID:49GdmjQu0
>「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
これだとただ普通にしているだけでも興奮する変態に通用しないだろ。

法にこう明記せよ。

「野田聖子がNGと判断する物全て」
と六法全書に書き込め。
法に個人名が記載される初の法として。
野田没後はその後継者
983名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:50:38 ID:qziCUjyy0
単純所持まで禁止すると別件逮捕やり放題だろ
984名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:50:58 ID:dLfd4LTg0
>>982

北朝鮮の総書記的な役職ですねw
985名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:50:59 ID:SA4EkioyO
よくわからんが自民党は
選挙で負けたい理由でもあるのか
986名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:51:11 ID:rphfYNte0
単純所持禁止とかありえないだろ
怖くてNETできなくなるわ
987名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:51:20 ID:w4Hc2fZt0
>>285
想像力なくて、腐女子はできません。
この手の法案にはかなり神経尖らせてますよ。自分は。

>>537
>与党法案の作成に協力した日本ユニセフの関係団体がオムツCMまで児童ポルノだとして批判している件

は? そんな事言い出したら、映画やドラマでオムツ替えや、オムツ丸見えヨチヨチ歩きもNG?
子供の裸とか日常場面の範囲でも一切不可‥なんてなったら。
表現の自由を著しく侵害してないか?

>>545
>規制派議員は18歳未満の児童に性欲を感じるのは異常なことと明言してるよ。

なんかこれってさ。
18歳未満の子供が性欲覚える事についても、異常と罵るのかな?
普通女子は初潮迎える頃、男子は精通を迎える頃からあって当たり前の事象でしょう?
そういった青少年の性欲についてはどう考えてるんだ?

たださ、この改正案て
「児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して
 他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」
との文言も入ってるから、二次規制へ安直に結びつけられないようなってるんじゃないかな?
検討項目にそれらについての調査が含まれてはいるけど。
子供の目に触れさせない事についての対策以外くらいしかできないのでは?

‥と思うのは甘いかな?
988名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:51:22 ID:oDEnAHSQ0
>>682
まさに悪法か・・・・女は規制だな
989名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:51:52 ID:LJ0QaU/pO
>>975
後ろにアメリカが居るよね
多分日本にも911以後のアメリカ並みの監視社会を作る為の取っ掛かりにするんだろう
子供の保護を名目にすれば監視社会は簡単に作れる
今回ばかりはアメリカ自民の必死さが半端無い
990名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:51:53 ID:SDOVeGms0
>>977
そうだね、。昨日メールで出しといたよ。
991名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:00 ID:lmRKUGDq0
>>985
負けそうだから票集めのために必死だろうが。
992名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:03 ID:5+zue5Vb0
>>983
それが性犯罪としてカウントされるんだよね。
993名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:09 ID:MdaXb+OI0
>>985
コレは重要法案ではありませんので

大抵の議員はさして気にしてないと思う。与野党共に
994名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:15 ID:FHMPXSuW0
>>960
中世ヨーロッパでは、宗教や神話に基づくエロスならセーフだったなんて聞いたことがある。
995名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:28 ID:NgkbZzR80
これに関しては民主党案が妥当だろ
996名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:33 ID:V2Ldbw350
>>940
だから民主が反対してるのはヲタの為じゃないと言いたいんだが
どうやら人のレスの意味を全く理解しようとしない人みたいだね君。
997名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:46 ID:Z7ZPaOGrO
外国の性犯罪の多さを日本に責任転化されてそのままごもっともだと受け入れちゃうんだから情けない
998名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:52:51 ID:CUHeDXNy0
>>987
自公の法案作ってる人が二次規制が国際基準と発言してるから甘いかと。
999名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:53:06 ID:HXcKmWqMO
早く児童ポルノ単純所持禁止にならないかな
1000名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:53:10 ID:Hr0Q8BdP0
1000なら未来永劫改正は成らず
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。