【社会】京都教育大生の集団暴行で「供述に食い違い」…弁護人は閉廷後「無罪の事件だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:12:39 ID:BGkPAYQQ0
>>928
mixiで教師の看板出しながら買春大好きを公言してはばからない奴がいる大学だし…
彼らは公然わいせつやレイプの何が悪いのか本気でわからないのかもしれない、と恐ろしくなってきた。
酔った女がいたら犯すのは当たり前、とセカンドレイパーも言ってたっけな。
これって光市の事件の犯人の「かわいい犬がいたからやっちゃった」発言となんら変わりないと思う。
容疑者も、擁護者も、光市の事件の犯人並に理解不能だ。
953名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:12:41 ID:7Pxuj/K30
国選弁護士だとしたら可哀相だが違うのなら名前出せ
954名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:12:48 ID:8s+ck0uT0
弁護士側の「判決」:無罪
955名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:09 ID:r/jkdV8WO
>>938
たしか2ちゃんで改竄(笑)されたんだっけ?
なーつだのちさめだの、なんだよ、気持ち悪い名前。
956名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:11 ID:ZpLlt+H9O
>供述に食い違い
口裏合わせ失敗かよw


957名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:11 ID:2u8FTtfs0
>>946
わかったわかった
確かにおまえは性犯罪者だよな
958名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:16 ID:U3rkQWAi0
供述に食い違いって、被害者かと思ったら加害者かよ

そりゃ罪を逃れるために個々が言い逃れするだろ
そんなので無罪とか言ってたら、集団犯罪は全部無罪だわ
959名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:43 ID:jKPY5NOR0
「何分間の間に」
「何人がイッタのか」

これで判決が変わる

同意がなければ1人ずつ入れなくてはイケない
同意があれば口と両手でもイカせられる
960名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:13:57 ID:3RzUN0m0O
>>937
★★★京都レイプ教育大 ★★★

磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身
竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)
上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)
原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)
961名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:14:08 ID:AIpbzLHbO
判決結果によらずに、ミクシィ中傷は特定できるしかつニュースにまでなっちゃってるから民事するんだろな。
馬鹿だよな。
今頃びびってんのかなー。
962名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:14:10 ID:hjLXSwQj0
>>943
いくらでもあるよね
ネットでみればそういう体験記が写真入りでごろごろしてる
963名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:14:13 ID:RPX9m76J0
>>951
同意かどうかよりも、酩酊状態かどうかのほうが争われそうだが・・・
>>948みるとやっぱり無罪になりそうにないじゃんね
964名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:14:44 ID:aMvtThIJ0
>>948
準強姦だから「暴行・脅迫」は構成要件ではない。不要。
「抗拒不能の状態」が有れば良い。
検察側は飲酒量と被害者のアルコールに対する耐性から立証するんだろう。
965名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:20 ID:TExxNfo1O
弁護士って札束さえ詰まれれば黒も平気で白に変えるからな

ようは金次第でどうにでもなるってこった

素晴らしいな、資本主義社会はwwwwww
966名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:27 ID:DWuIPP0f0
酩酊状態についてはどうやって争われるのだろうか
やっぱり周りの証言なのかね?
967名無しさん:2009/06/19(金) 18:15:29 ID:/Fh3YGoeO
仮に無罪としても
居酒屋で乱交する教師に子供は絶対にまかせられない。
どんな教育されるんだよ!?
968名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:37 ID:lgFXT0qx0
>>958
そして自分だけ刑を軽くしてもらおうと仲間を次々貶める と
いや〜 泥沼だね!
969名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:42 ID:HMpLQjK10
国民審査が間近だから裁判所は真面目に取り組むと思うぜ。
高知の白バイ事件みたいなことはやらないだろう。
なにせ国民審査が数ヶ月以内に実施されるからね。
970名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:47 ID:mz0G2KGq0
レイプ問題を隠蔽するために被害者に周りから相当な圧力掛かって
虐めと同じ構図で孤立してしまったんだろ

んで、いたたまれなくなって警察に相談したんじゃないのか?
971名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:15:48 ID:kDBFuezg0
>>585
逆に、世論に流されないオレかっこいい とかってとんでもない判決だしてるヤツもいる。最近もたしか。。。
972名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:06 ID:f3B4gsnj0
>>951
ほお。
それじゃ男1人と、女3人が居酒屋で同意でやったら
女だけが捕まるのかよww

>>957
何で反応してるんだ?
君もあれかな。殺人事件には興味ないけど、性犯罪には興味津々の童貞君なのかなw
973名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:10 ID:8s+ck0uT0
>>967
その答えは3年後の奈良にある。
974名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:11 ID:jKPY5NOR0
9人いたら誰かは必ず携帯で動画撮ってるはず
 
975名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:17 ID:HRKdJiZP0
>>951
こういう書き込み見ると、
犯罪成立要件うんぬんよりも
他者がセックスしてること自体への憎しみがそこから伝わる。
976名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:31 ID:Pp5B/hii0
一人100万くらいで示談成立できなかったのだろうか・・・
977名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:38 ID:jc7hLsfcO
>>969
あれって最高裁じゃなかった?
978名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:47 ID:564bMA3tO
ここまで同意説が喧伝されると
本当に同意があったのかもと思ってしまうから
セカンドレイプは怖い。

まあ本当に同意があったとしても
「向こうの部屋でしちゃおうよ☆3Pとか刺激的やん♪」
みたいなノリで自分が主導のつもりで始めてみたところが
いつの間にかわらわらと人数が増えて主導権も男側に行ってしまって
自分はただの精液便所に成り下がってたとかだったら
同意やない強姦やって言いたくなるだろうな。
979名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:16:56 ID:Csh71O7j0
教育大学の工作員さんは頑張って全れすしてるねwww
980名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:04 ID:FAOP1HPU0
集団強姦した学生は、これからの人生が掛かっているのだから、腹をくくって嘘を付いてるんだろう。
裁判官もそれが判っているから保釈を認めないんだろう。

同意というより被害者に責任転嫁しているつもりんだろうと思う。
981名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:14 ID:tsDNZWA70
>>976
だから輪姦に示談はねえよ
982名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:15 ID:33fQVet5O
【京教大・集団強姦】 「他の部屋が面白いことに」 処分学生、今春から教師に。彼が後輩の逮捕学生らを強姦部屋へ誘う?…学生供述★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245394142/
983名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:24 ID:hjLXSwQj0
>>951
おれもそう思うね
最終的には どっちもがぼろぼろなるんじゃね
取り返しがつかないことになったな
984名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:25 ID:RPX9m76J0
>>972
なに勘違いしてんだよ
準強姦罪について調べてこいよ
985名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:46 ID:ShMCHjauO
燃料豊富だな
986名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:48 ID:PQulZ2jr0
これでさあ、何で「同意」って思えるんだろう?
それが不思議だ。

強姦のソースねえっていうくせに、だからってイコール同意なわけねーだろが。

つうか「やった」のは確実なんだろ?
もうそれだけでキチガイなの確定なのに
987名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:50 ID:dtAhkP2J0
なんか必死な人がちらほらといますな
かわいそうな人だこと
988名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:52 ID:3ZQ+yyhb0
同意だろうがなんだろうが外でセックスするな!!
うっとうしい
989名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:54 ID:Ui7xB5UoO
>>964
しかも被害者は未成年だからな。アルコール強要した時点で言い逃れできん。
990名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:06 ID:qpPT1uYX0
今までチェーンメールや擁護カキコでは
被害者がそこまで酔うのが悪いとか
言ってたのに「酩酊ではない」以降
あんまり出てこないw
991名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:11 ID:xBJmsysQ0
京都府警は、現在逮捕している者たち勾留期限内に、
残りの2人を追加逮捕できなかったんだね.
だから現在逮捕している連中の勾留を延長するしかなかったわけだ・・・
992名無しさん:2009/06/19(金) 18:18:15 ID:/Fh3YGoeO
スーパーフリーの事件は覚えてないか?
「強姦」と「輪姦」では罪が違うよ。
強姦は親告罪だけど、輪姦は一度起訴されると被害者からは棄却できない。
それぐらい重い罪。
993名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:21 ID:GFX4OZ2N0
>>972
何故酒飲んでたって書かないんだ?
994名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:23 ID:MUVJj8qg0
ひでーなぁ
性犯罪者はひと目でわかるようにおでこに刺青しておけばいいのに
995名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:44 ID:HMpLQjK10
>>977
ひとくくりに司法と考える人が多いんじゃないかな。
部下がへましたら上司も追究されるでしょう。
996名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:49 ID:3RzUN0m0O
まぁとりあえず拘留延長おめでとう
久保君が仲間に入れず残念だが
997名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:18:58 ID:BwtCItVAO
>>946
まず、成人が未成年に酩酊するまでお酒を飲ませたことでアウト
加害者全員が同意の上だったと証言しても、↑の件があるので被害者が正常な判断での行動だったとはみなされない
もし、和姦だったとみなされても公然猥褻
998名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:19:00 ID:f3B4gsnj0
>>984
ああ?
準強姦罪以外にも、他の法律適用出来るだろうがw

合意で複数プレイしたら、男だけが捕まるのか って聞いてるの。
999名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:19:02 ID:97/98+HR0
>>964
逮捕容疑が集団準強姦だってだけで、起訴事実がどうなるかはまだだよな?
被害者が酔っていたら準強姦だろうが、
容疑者の言う通り(笑)被害者が酩酊していないんだったら、
6人で囲むのは暴行・脅迫に当たると思うよ。
1000名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 18:19:03 ID:nIAHJO4r0
弁護士なんて自分の利益のために活動してるだけだからな
犯罪者を無罪にすれば自分の実績になり依頼倍増
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。