【群馬】放置自転車を1台撤去するのに3万7000円 太田市がコスト試算「撤去には多額の市民の負担、放置はぜひともやめてほしい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 群馬県太田市が、放置自転車対策業務にかかったコストを試算したところ、
放置自転車を1台撤去するのにかかった総費用は平成19年度で約4万円、
20年度の推計値でも約3万7000円かかっていたことが分かった。市では
「撤去には多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。放置は
ぜひともやめてほしい」としている。

 同市では平成12年度から民間シンクタンクと共同で毎年度1項目を選んで
行政コストを試算。これまでに「住民票発行業務」「図書館業務」などの試算を
行ってきた。20年度は、東武線太田駅高架下に市営駐輪場ができたことや、
市条例で同駅周辺を自転車放置禁止区域にしたことから、放置自転車の対策コストを
試算対象に選んだ。

 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
「機会コスト」なども考慮。

 19年度一般会計決算額を基に試算したところ、放置自転車対策業務にかかった
総コストは約2620万円。同年度の放置自転車撤去台数は642台で、1台あたりの
“撤去費用”は約4万円だった。費用の9割は市税で負担され、残りは市営駐輪場使用料
(当時は東武線韮川駅前に1カ所のみ)で利用者が負担していた。

 また、太田駅高架下に新しく約800台の駐輪場が整備された20年度は、放置
自転車対策業務の総コストが約3726万円。放置自転車撤去台数は20年12月末の
実績値から994台と推計され、1台あたりの総コストは約3・7万円となった。

 駐輪場利用料の増加により、1台あたりの撤去費用のうち、利用者負担が6割強の
約2・3万円となったが、それでも市税から1台あたり約1・3万円の支出が見込まれると
している。
※続きます。

産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
2かなえφ ★:2009/06/19(金) 10:15:32 ID:???0
※続きます。
 市交通政策課によると、太田駅周辺の放置自転車数は、20年4月から施行された
条例の施行規則で「4時間以上の違反駐輪は撤去」などとされたことから、大幅に
減少したという。

 だが、同駅高架下の駐輪場は、1日に約1200台の利用があるなど満杯状態で、
自転車利用者自体の総数も昨年秋以降、漸増しており、撤去事業を縮小してのコスト
削減に踏み切るまでに至っていない。

 同課では「試算結果を利用者などに広く知ってもらい、秩序ある駐輪を心がけてもらう
よう訴えかけていく」と話している。

産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
3名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:15:42 ID:3ZsQwCyZ0
4名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:16:36 ID:TEtvBbfh0
どの部分で政治家が中抜きしたらこんな金額になるんだ?
5名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:16:38 ID:EuNUswly0
市職員の給料が高いってことですね。わかります。
6名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:00 ID:xynHPslz0
3万7千円って何処から出てきたんだ?
俺が開業して1台15000円で処分してやっから任せろよww
7名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:08 ID:Xi3a0EDN0
だったら、ご自由にお持ち帰りください で良くね?
8名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:08 ID:w15godaP0
内訳は?
まさか、撤去作業員の人件費が1人当たり1日2万円なんてことはないよね
9名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:21 ID:zs5ZLqwjO
人件費がかかりすぎじゃね?
10名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:23 ID:COdT8xYeO
売ればいいよ
11名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:39 ID:zcUqx5CJ0
役人の仕事がいかに高コストなのかが分かるな。
12名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:41 ID:XhSK9/V30
放置自転車や引取りに来ない自転車を1千円くらいで譲って欲しい。
盗まれる度に買うのはつらいヅラ
13名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:17:52 ID:3hU07pcL0
ご自由にお持ち帰りくださいでおk
14名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:18:09 ID:97WpIkYD0
なんで撤去するのに3万7千円もかかるの?

>>7
同意
まったくだ
15名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:18:19 ID:TlHJIk1c0
なぜそんなにかかるかをまず説明しろ
16名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:18:28 ID:fSyXQkfz0
盗難や故障での乗り捨て放置と、放置駐輪(つまり普通の駐輪のこと)を、
まとめて放置自転車って呼ぶから、ややこしくなるんで、まずは両者を
はっきりと区別するべきだな。
17名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:18:30 ID:3ntK/4sg0
撤去したやつ、市で売れば?
18名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:18:35 ID:SmejIAQM0
どういう計算したらそんな単価がでるのか不思議。
役所しか通用しない公式で計算しているとしか考えられない。
19名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:19:09 ID:Xk+JeNke0
えー、俺がやってやるよ。
一日あたり5台撤去で0万円でどうだ?
一ヶ月休み無く働いてやるw
20名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:19:09 ID:KIh071LS0
俺に任せろ、1台500円で撤去してやるからwww

東南アジアにでも売ればいい金になるw
21名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:19:10 ID:VesTz3UD0
37000円の根拠を開示しろよ。
22名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:19:11 ID:8MHafYL4O
太田市www
23名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:08 ID:qL3GR1f/O
撤去してるのは役所に食い込んだ ブラック企業
24名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:17 ID:UUuPYL/i0
また太田市か
25名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:38 ID:7bw0Jub+0
年収1000万の職員3名で撤去してますから
26名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:39 ID:2pvA2p7m0
最初は放置自転車もいっぱいあったから分かるけどさ
今ってもおう駅前から撤去されつくしてんじゃん。
数名のジジイがぶらぶら徘徊してるだけなんだけど、あいつら何時まで居るの?
もしかして終身雇用安定?何もしてないのに?

「歩 合 制 に し ろ」
27名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:55 ID:pErH/ltb0
リサイクルしろよ、俺が買うから
それにしても撤去に37000円って舐めすぎだな
28名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:20:56 ID:65Pc2ofMO
チョット明細出してみの

凄まじく北朝鮮がからんでる予感がする
29名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:07 ID:0n3h7hfY0
つまり、8000円くらいで新品自転車が買えるけど、撤去するのに37,000円かかるって事か。
こりゃ、これ以上自転車つくっちゃだめだな。
30名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:09 ID:dTjU8kf8O
放置自転車はそのままなのに
鍵かけてとめてる自転車は盗まれる件
境駅で一週間に2回盗まれた時はもうね
31名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:14 ID:hbrIbrMQ0
仕事がなくなると困るので自作自演もしているんだろうな
32名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:16 ID:97WpIkYD0
>>19
まじ?

その条件なら、必ずどっかで雇ってくれるよ
33名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:16 ID:14wRFd3n0
その自転車くれって
34名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:18 ID:KBLHYn2n0
>駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」なども考慮。
コレが入ってるからアホみたいな価格なんだろうね。
放置されて見込まれていた利用料収入が減る分加えるなら判るが原価償却費に機会コストって
そもそも自転車乗るなと言いたいのか?なんだこれ。
35名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:18 ID:QfgHAaQsO
自転車より撤去代の方が高いの?
36名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:32 ID:C6Imcy7z0
1日2台しか撤去してないのに年間2500万ってか?ww
俺なら日給2万で1日2台ずつ撤去くらいしてやるよ
どうせ破砕は業者任せでしょ?
程度いいやつを部品取りとして自転車やに売ればそれなりに収入も得られるっしょ
37名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:01 ID:NbfMw5jS0
大型トラックで1台ずつ運ぶとかか?
38名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:21 ID:TlHJIk1c0
放置自転者は基本的に持ち帰り自由にして罪に問われない事にすれば解決。
39名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:44 ID:P7BEoH/kO
そんだけくれたら土地買って移動→自転車屋で生きていけるな
40名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:53 ID:TExxNfo1O
自転車も免許制にして点数と罰金つければ放置はなくなる
41名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:59 ID:Xk+JeNke0
>>32
うっかり凄いことを書き込んでたorz
42名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:22:59 ID:LQKEH+KH0
そんだけ費用がかかるようだと、それを折り込んだ業者も出て経済サイクルになってしまってやめられないんじゃないか
もちろん全部税金なんだけれど
43名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:23:00 ID:2pvA2p7m0
>>38
誘拐じゃねーかw
44名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:23:34 ID:jh9Po64l0
A:総コストは約2620万円。B:放置自転車撤去台数は642台、C:1台あたりの“撤去費用”は約4万円。
Aの人件費や外注費や諸経費を落とす。
Bの代数を7000台にする
するとCが下がる。
45名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:23:34 ID:YI7awVud0
では1台3万円で撤去、管理する会社作って太田市に提案しようか
46名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:24:01 ID:xBvt0o0i0
色々とおかしくないか?
撤去だけだろ?

撤去ってのは、その場から自転車をトラックに積み込んで
自転車用の駐車場に止めて相手が現れたら代金請求って
ヤツでしょ?

新しく自治体独自の法案を作れば?
一ヶ月以内に現れなかったら廃棄しますってさ。

47名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:24:08 ID:EQ8REMrG0
人件費かかりすぎ
自分たちでやって税金負担なら民間に任せれば?
48名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:24:21 ID:Lu0izmjM0
なんでそんなにかかんだよ。民間にやらせたら1台150円でやるわボケ
49名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:24:45 ID:Ph+VYvFS0
>>1
放置自転車リサイクルに卸してるし
撤去費1台37000円はねーよ
50名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:24:57 ID:/7ItaGse0
これって処分していいんならそんなにかからないんじゃないか?
どこかに保管しておかなきゃならないから。
まあ実際は>25が大きいだろうけど。
51名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:25:33 ID:4bGnkZPDO
店の許可もらって店の前に30分弱駐車したら撤去されて、取りにいったら2000円取られた。
自転車運ぶだけで2kてどう考えても利益でるだろ。
52名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:07 ID:lg2QsIzIO
>>47
黙れカス野郎!

我々公務員は民間人どもとは資質が違うんだよ!

分かったか! 反省しろ!
53名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:13 ID:IwTOjUrQ0
市の職員の年収を1000万
自転車の撤去、市の職員に身体に負担がかからないように
1台あたり3人がかり
保管料を1hあたり500円
で計算していたらこれくらになるだろ
54名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:26 ID:fkkGsFBI0
>>7
違法駐車に困ったどっかの駐車場管理人が
「古い自転車置き場です。ご自由にお持ち帰り下さい」と立て札を立てたら、
そこから違法駐車が一気に減ったそうだ(笑)
55名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:41 ID:TlHJIk1c0
>>41
売れば金になる。0円でも問題無い。
一台5000円で売ったら。。。

俺にやらせろ!!
56名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:49 ID:c0XNtYikP
人件費が異常に高いだけだろ
どんだけ税金からぼったくってんだよ市職員は
57名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:27:23 ID:zcUqx5CJ0
「放置自転車利権」っていうのが、ありそうな話だな。
58名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:27:47 ID:PseD9d3WO
撤去台数が増えるほど1台あたりのコスト安。
駐輪場を整備するほど撤去台数が増える。

つまり、おまえらもっと自転車を放置しろ!と言ってるだけのような気がする。
59名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:28:10 ID:7wYXm8FY0
1台あたり1万以下で引き受けて、なおかつ利益を出す会社が現れるだろうよ。

もっとも、入札妨害されるのがオチだけど。
60名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:28:40 ID:rwhTEIlc0
撤去しなきゃいいじゃん
61名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:28:50 ID:+ApPQXrZ0
撤去しなけりゃいいじゃん。
62名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:09 ID:1JVG3EymO
いっそ撤去を諦めてみたらどうだ?
63名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:12 ID:qCUcbPRXO
捨てるレベルでもない限り金だして放置するわけない
放置自転車の大半は盗難車
日本の誇る捜査能力で追い詰め
バクったら一生後悔するような刑罰を用意しろ
64名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:20 ID:n5QIwuCt0
撤去しなけりゃいいじゃん。
65名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:24 ID:LewR7RH10
>駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」なども考慮。

いやいや、これ足すのおかしいだろ
66名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:31 ID:5jgXyN+50
何という高コスト体質
67名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:29:54 ID:o3USEbJ5O
え?俺ゴミ屋だが、なんなんだ?この莫大なぼったくりは?(笑)
むしろ一台100円くらいで処理できると思うがな(笑)
まー運転手の手間賃と軽油が三万かかるんだろうな(笑)

これはあり得ないぼったくりだなー。なぜ三万以上するんだ?おかしい(笑)
68名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:31:14 ID:zcUqx5CJ0
>>54
頭いいなwww
69名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:31:27 ID:xBvt0o0i0
>>59
その前に入札選定業者にすら選ばれないだろw
あれって担当が選んで呼ぶわけだし^^;

自社も談合だけの入札選定の書類を出してた市が
あって、もう面倒なので辞めたら市の担当から電話
があってさ。

「なぜ辞めたんですか!!!」ってかかってきてワロタ

うちの会社だけが扱っているんじゃねーしさ。談合の相手
だけさせられて10年で何1つ旨みもないから辞めただけ
なのに笑ったよ。

そんなのほかの業者選べばいいだけじゃんwww
70名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:31:31 ID:7wYXm8FY0
放置自転車が多いと、緊急車両、特に救急車や消防車が困るんだよ
71名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:31:38 ID:TlHJIk1c0
一年で640台ってどんだけサボってんだよw
撤去する意味あるか?
72名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:31:59 ID:t5tQ+AoG0
>>60>>61を撤去
73名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:28 ID:ejXbqgmu0
ああいう廃品業者は独占で数社が談合してやってる所が多いからな。
もちろん役所へのキックバックもたっぷり。
お役所仕事は自転車買うより捨てる方が金かかる。
74名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:29 ID:IZ9Hmz9XO
放置する糞が一番の悪なんだがな
75名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:35 ID:Zp/+R/8L0
>20年度の推計値でも約3万7000円かかっていた
ハァ〜?
お役所仕事のコスト計算だろう。

部落民の民間会社に外注する予算
公務員様が仕事振りを視察する手当て(なぜか出張手当も出る)
自治労専従が労働協約破りがないか監視する予算
76名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:35 ID:JAqk3DnV0
民間に任せれば安く出来るんじゃないか、どうせ高いのは人件費だろうし
所有者が出なかった自転車は売る。程度の悪いのはパーツだけ売る
入札で業者選べば今より安くなると思うけど
77名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:43 ID:rwhTEIlc0
>>67
ぜひ役所に営業にいけ。
「がっぽりピンハネできますよ」
的な事を言えば真剣に取り合ってくれるさ
78名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:33:08 ID:zTt5OIYd0
結局、色々文句を言う市民もいるから、見回り、警告、撤去、保存、再生出来ない物の破棄、
それらを合わせりゃ、結構な金額になるんだよ。

こういうコストが理解できない連中が、平気で放置するんだよ。
79名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:33:34 ID:t6oicbYl0
一台撤去するごとに2千円の歩合制にすれば一発で解決。
バイトを募集したら一日で人数確保できる。


ただ、モラルが無いやつがすると放置していない自転車まで撤去するので注意が必要。
80名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:34:02 ID:z5Ibh6ox0
要はこいつらの人件費が高すぎるだけだろ
外注出せば?
81名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:34:17 ID:9QP31Rhu0
>>54
駐車とか自転車置き場とか混ざってて分かり難い
82名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:34:44 ID:8+LLeSk60
中国に輸出すれば儲かる件
83名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:34:45 ID:OefsgwVeO
無能っぷりが半端じゃねえな
小学生が仕事やってんのか
84名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:35:19 ID:xBvt0o0i0
>>75
ところがギッチョンチョン

そのお役所のコスト計算でもバカが試算すると
建設物価表てのがあって、1本1MのLAN配線代とか
出ているんだ。

その通り試算して予算作るバカもいる。

みんな入札拒否。
だって配管の中のケーブル代とか入ってないんだもんwwww

大赤字の工事入札wwwwwwwwwwwwwwwwww
85名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:35:47 ID:KTlT1vqe0
まぁ放置自転車が迷惑なのは確かだな、緊急車両が入れなかったりするし
駐輪場使うのがいやだったら駅のそばに住めよ
86名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:36:35 ID:cCCF/+/p0
>駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮

これって、放置自転車を集めて置いておく場所のこと?
87名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:36:56 ID:an5PWiBeO
どうしてこの金額になるのか、きっちり説明してほしい。
88名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:37:02 ID:USgw936G0
こういう所に儲け話が転がってるな
1台1万で引き取り、解体、リサイクルいけるんじゃない?
リサイクルで売れるならなお更
誰か会社建てれ
89名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:37:18 ID:LewR7RH10
しかし何ともおかしな記事だな
「1台あたりの撤去費用」なんて放置自転車が増えれば増えるほど安くなるだろ?
逆に減れば減るほど高くなる
市民にどうしろと
90名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:37:55 ID:97WpIkYD0
地下にくるくるくるーーって入ってく駐輪場あるじゃん
あれってどのくらいお金かかるんだろ

違法駐輪ひどいとこはあれを設置すりゃずいぶん違うだろな
91名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:38:18 ID:8+LLeSk60
制裁に抜け道、第三国船で北へ輸出急増…自転車8万台
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/news/20071025it06.htm

ヤバイくらいぼろ儲けだって。
92名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:38:48 ID:Ci+4kNBZ0
放置自転車許さん!とかいっても
放置されてるのは大抵盗難車
その地域のモラルをどうにかしないとどうにもならん


てか撤去だけでそんな行かないだろ
数ヶ月にいっぺん溜まりすぎたらトラック回して数人で積んで
保管所にもってくだけだろ?
93名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:39:21 ID:mX8MHzjs0
何だか自治体の公務員が
バカ高い人件費を貰って撤去しているのがわかった。

これはおかしいって気づかないのかね、市長は。


 
94名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:39:32 ID:bB+k31+j0
派遣切りにあったブラジル人を使えばいいだろ。
まあ持って帰られても、知らんが
95名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:05 ID:AbVD9FdCO
この費用をみても馬鹿な役人がいかにボッタクリしてるか分る
96名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:09 ID:+a3o6J0iO
>>86
流石に空中に浮かせる事はできんしな。
あと建て前上一定期間管理せにゃいかん。
97名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:22 ID:nwN1tAFJO
いい事考えたぜ!
全てサドルだけ抜くってどうよ?
そしたら今までの10倍以上運べるだろうし。
取りに行くには立ち漕ぎで行かないとならないからその間に反省するだろwww
98名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:25 ID:70enx84G0
ここで太田市民が通りますよ・・・orz
99名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:32 ID:8+LLeSk60
中国や北に自転車売りまくってぼろ儲けだって。
100名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:40:33 ID:sN7FhAy+O
京都の自転車撤去率は以上