【政治】 「脳死は人の死」とするＡ案、衆院通過…臓器移植法改正、年齢制限撤廃で子供の臓器提供に道★６

>>936
ＷＨＯだかで海外での移植を禁止する方向になったから、急にバタバタと採決することになったはず

>>945
自律的に生きる生きられないと最初に言ったのはそっちだろ
脳死患者が自律的に生きられないから駄目なら移植患者も同じだ

いますでに、多額の募金を集められる人は海外に行って臓器移植を受けている、
そのことがこの法案を通過させた。大きな要因なんじゃないかとは思います。
すでに海外では、脳死が死と認定されている、生体肝移植のために日本から海外に行く人、
海外で肝臓を売る人、などの事例が多くなってきたら、やはり自国でなんとかしなければ、というのが
今回の法案通過に繋がっているんだろうとは思うんだけれど。

でも、個人的には移植、どうなんだろうなぁ…と思う。

>>880
臓器提供が義務の国。。。。。住みたくない

参院は普通に議論不十分で否決すると思うがな。民主党の上層部からして選挙前にやりたくないってのが見え見えだもん。

>>935
はしゃぐだけじゃなく脳死患者を抱えるおかあさんに声かけまでしてる
＞奈美枝さんには複雑な思いもある。傍聴席のすぐ隣ではＡ案に反対する人たちが祈るようにして座っていた。
＞子供を脳死状態で失った母親の姿もあった。
＞　可決後、うなだれる背中に思わず話しかけた。「改正案をめぐる立場は違うけど、母としての立場は同じです」。
＞相手は複雑な表情を浮かべたが、奈美枝さんは「３年後でも５年後でも双方が納得できる社会になっていれば」と願う。
＞議場を出ると雲の切れ間から日が差し込んでいた。「そうちゃんが私たちを照らしてくれているような気がするんです」と奈美枝さん。

ホントこのそうちゃんのおかあさんには嫌悪感しかない

いやらしい話だが、解決するものが「カネ」しかないとして
なぜ献血や臓器提供は無償なのかってことだな。
ビジネスにされちゃ倫理破綻だからってことも当然あるんだろうけど
最終的な解決が「カネ」である限り、それしかないと思うんだがな。

個人的には死亡ってしてもいいと思うけど、
法律で脳死＝死にしない方がいいんじゃない？
死亡とみなすこともできるくらいにとどめておいた方が。

>>953
移植患者は自律的に生きてるだろ。

脳死も合法化されているということには意味がある。
それを受け入れるかどうかは、生命観とか宗教によって
それぞれであると思うが。

>>953
生まれたての乳幼児で自律的に生きていけるやつなんていねーわｗ
馬とかならいきなり走ったりできるらしいが

>>935
そりゃ人の親だもの、助かる可能性のある命なら何が何でも生かしたいだろうさ。

脳死から回復した例もわずかながらあるんだろ？
そもそも脳の仕組みなんてほとんど解明されてないのによくこんな採決したよな。
脳の１部だけでも全体の情報持ってて足りない部分を補うことがあるんだよな。
生命維持装置外したら死ぬというのも心臓や人工透析と同じだろう。

>>891
その状態の人を滅多刺しにして心臓停止させれば、殺人罪に問われる日本の
法律はおかしいと言いたいのか？
俺は、殺人罪でいいと思う。

繰り返すが、「脳死は一般に人の死」などというのは、臓器移植のためにする
キャッチフレーズで、臓器移植のために、尊厳死を認めているだけだし、そういう
実態から目を背けると、反対派が危惧するような、同意の強要、金銭での誘導、
いいかげんな判定などの問題が起こりやす
くなると考えている。

>>956
そこで解散総選挙したらおもしろいな
これを争点にして

>>943
国保はねえよ

>>951
＞脳死が人の死なんて考えられないし
＞殺人と一緒だよw

論点がここにいくってことは宗教的観点からしか物事を見てないんだよ。
所詮は他人事。自分、もしくは自分の愛する人が移植を望むようにでもならんと
お前のような生き物には永遠に分からんだろうね。

>>944
臓器提供って病院で臓器を取り出し、そのまま冷凍。
それでどこかに送るんじゃなかったか？
仮にヘリ使ったとしても1例につき何百万もしないだろ。
急病患者の輸送と同程度の金額なんじゃないか

拒否したければすればいいって
言っても拒否カードなんて普及してないだろ
明日交通事故で死んだら臓器取られるんだろ
とんでもない話だ
拒否カード普及させるのが先だろ
こんな法案時期尚早だよ

>>912
有無を言わせず立法化だよ

>>953
自律的に生きられる「余地」な
また勝手に改ざんするなよ
相当意味が変わってくるんだぞ？

これに反対するやつってこんな最低なのしかいないのか？

>>958
人間って金のためなら酷いことする生き物だから、それは無償で歯止めかけないとどこまでも行ってしまいそう

>>954
海外枠を殆ど日本人が使っちゃうので拒否された云々から
外圧もあったんじゃないかな

提供するお子さん、親御さんには頭が下がりますし現場のコーディネーターさんが
優しい人だといいなと思います

>>958
平等を唄うバカに潰されるからね

献血だって昔は献血を何十回もしていると
緊急の際、病院とか優先して入れてくれてたけど
今やそんなのなし。

平等じゃない！！！って潰されました。

>>953
まぁ、永久機関でも内蔵してない限り自律的に生きるというのは不可能だわな。

楳図かずお　うばわれた心臓　壁紙
http://umezz.com/mt/archives/000970.html
　臓器移植をあつかった、３０年位前の作品。
　脳死判定をされ、移植のために心臓を取り出される女子高生が
　実は、意識も視覚も聴覚も痛覚も残っていて、自分の心臓が取り出される
　様子を実況してしまう。
　「わたしの心臓を返して〜」と蘇ってくる恐怖の描写が忘れられない一編です。

参議院で政争の具にされたあげく棚ざらし
or
実質骨抜きになるような修正をくっつけられてかえって移植がやりにくくなる
に5000ペリカ

すでに脳死の子から臓器移植してるんだけどな

>>968
逃げたなw
ちゃんとしたレスをしろよ

>>740
それは基本NGとはいわない。
本人の意志が確認されてない場合は提供しないが基本NGだ。
頭大丈夫か？
お前の持ち物をお前に確認せず、お前の家族の了承を得たからと言って誰かが持っていくのがOKか？
お前の所有権なんざないと同じだろ。普段から拒否してるからお前に所有権が発生すると思っているの？
物はダメだけど体はOKって考え方なの？

子供の体は子供本人に所有権がないと思ってるの？
どうなの？

考えようによっては嫌だと意思表示することで、
もらう側だって美談だと思われてるだけでないと気付けるんでないの。

堂々くれと図々しいこと言ってくるなら、
図々しいからあげないって堂々言っていいと思う。

曖昧にしたから希望持たれたのかもしれんし。
もちろん提供が増えるならそれはそれでいいし。

俺の家族が脳死になっても臓器提供拒否する
まだ温かくて脈打ってるうちは絶対に嫌だからな
俺自身が脳死したら提供してもいいが

>>970
健康保険証の裏に臓器提供の意思の欄ができるから。
それで提供しませんとすればおｋ。

>>893
そうだよね。家族がもし移植推進派だった場合、本人の意思はどうなるの？死人に口無し。。。

>>962
自律と自立を混同してる馬鹿発見ｗ

臓器を取り出す目的の為に
わざわざ法律を変えたのが大問題なんだけどなｗ

これが許されるなら臓器の為に何をやってもいいのかという議論になるだろｗ

>>957
そうちゃんとさくちゃんの親はブログで平気で嘘を書いて訂正もしてなかったからなー
正直脳死臓器移植推進派は美辞麗句と嘘しか言わないイメージしかないわ

>>980
別に逃げてないよ。
俺は最初からお前のことをそうやって見ているから。

>>956
昨日の採決結果見てもA案で2/3は無理だろうね。

自分の子供のために、自分の子供と変わらぬ年格好の子供が死んでくれる事を待ちわびる、そんな食人鬼がたくさん出てくるんだね。

>>938
前に移植手術受けた後に亡くなった子供の親が
その子の臓器提供は拒否してなかったか？

衆院通過までは世間もあまり関心無かったけど、マスコミが大きく扱えば世論も賑わって参議院で少し修正されるかもしれない・・・かなあ

健康保険なんて自治体によって違うだろ
書いてないとこもあるぞ

脳死は人の死ではない

まぁでもA案成立しても、結局臓器移植できるのは宝くじに当たる様な確率だろうし、結局臓器求めて
海外に行く人出るんだろうな・・まぁ募金は集まり辛くなるのは間違いないが。

臓器乞食はしね

>>989w

>>977
哲学的ゾンビの真逆バージョンか。

哲学的ミイラというのはどうだ？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。