【社会】 "児童ポルノ、ゲーム・アニメ・マンガも禁止"は「気持ち悪いから禁止」なのか…日本ユニセフ「子供を性的に見るのが×」★14

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:28:49 ID:t+bzZWNp0
>>940
その辺は自覚してるでしょ
俺たちの趣味はメジャーではないって
だけど、俺は否定するつもりはまったく無い
そして、オタの人たちも自分の趣味を他人に押し付けるつもりは無いだろう

人に迷惑かけてるとは思えないんだよな
953名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:34 ID:YqaPMIyW0
>>943
電車男とかテレビの影響でなんか勘違いしちゃったにわかオタクさんが増えたから
954名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:44 ID:R/gGBcsY0
>>935
そもそも、親がセックスの話を子供の前ですることはありえないよな。
性と言うのは「秘め事」なんだから人に話すことを憚られるのは当然の話。
二次元だろうが三次元だろうがなんだろうが、性の話題を出した時点で9割方の親は引くだろう。
955名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:50 ID:dckY04vAO
>>914
すでに無理難題など韓、中、露以外にもアメリカにすら押しつけられた過去がある
正直、和を尊ぶにも限界があるんじゃないかと思ったりもする
956名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:55 ID:367a/w5r0
>>947
>変態が現実とのケジメを語るってコントだと思わない?

というかさ、まず「変態」の定義をしてくれやww

正常位以外の体位でSEXしたら変態、って(某宗教的なw)定義もあるんだけどなw
それか?

お前の「変態」の定義をまず出せよ
957名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:56 ID:0x9MQ1UpO
>>906
車輪の国向日葵の少女をおすすめしとく
958名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:30:01 ID:YM1UZFH/0
>>938

出来るぞ。

もっと言えば、単純に”文字”なだけの官能小説でもオナニーできるぞ。
959名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:31:06 ID:aFEPRTLYO
>>943
一部のオタ産業は金になるとマスコミが理解しはじめたから
それに勘違いした一部のオタが市民権を得たと思いはじめたから
960名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:31:09 ID:IGqoH5Zw0
>>947
とても児童の性被害を考えてる人間には見えないな。
さっきから被害児童のことに全然触れないもの。
961名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:31:21 ID:AQ6vGzVL0
>>940

マスコミではない。

マスコミと結託した団体。
962名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:31:28 ID:Qi4BMyRP0
>>946
変態が言う理屈って

「2次と3次の区別はついてるし想像の世界なんだから自由だろ」
ってだけなんですけど。

笑止千万
それが現実の世界で通ると思ってる?
ここには変態仲間が沢山いるようだけど、現実にはいないよ。目を覚ましたらどうだ。
963名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:32:05 ID:lvYudKE20
>>938
お前エロ漫画がなんのために存在すると思ってたんだ?
二次嗜好は別に特殊でも少数派でもない、主流でもないけどな
964名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:32:45 ID:/my71xSHO
>>947
だから、そのロリゲ、ロリマンガ愛好家のうち、どれだけの人間が現実の犯罪を犯すワケ? それを言い出したらサスペンスドラマ(ry
965名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:32:52 ID:OWXJrH0Z0
>>943

同意するなw

そもそも性的な物(真っ当な物も)はある程度は影に隠れているべきなんだよ。
966名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:32:56 ID:/my71xSH0
某イラスト総合サイトには、
少女の四肢切断・内蔵露出みたいな目を背けたくなる画像が絵描きによって投稿されてるが、
そういうところに乗り込んで「猟奇絵を金輪際、描かないでください」って言えるだろうか。
967名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:07 ID:SFG8aNR10
>>962 で、お前はどういった種の創作物を規制すべきだと思ってるの?
968名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:22 ID:367a/w5r0
>>962
>笑止千万

勝手に笑ってたらいいけど、せめて「区別が付いてない」ことの証明ぐらいしてから笑えよ
ほんと、自分に都合の悪いことは全スルーなんだなw
いつまでアーアーキコエナーイしてれば気が済むんだ
969名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:38 ID:v/84KR5s0
>>962
>「2次と3次の区別はついてるし想像の世界なんだから自由だろ」

正論じゃんw
970名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:48 ID:hbwDGZOb0
>>941
正直その「危険性」が一番の懸念なんだけど興味がないのなら仕方ない。
叩いても怒られないからっていう理屈だと狡猾ないじめっ子と同じだけどね。

>>943
たぶん率先して前には出てないと思いますよ。
儲かると思ったけど思ったより自分たちでは絞れないと思った誰かが…と思った。
971 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:59 ID:Omz05Z5eP
>>962
むしろ通らなきゃおかしい
規制されるのは犯罪を犯したものだろ
972名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:34:43 ID:cBWetPwq0
>>947

君が言う”児童ポルノ”の定義を書いて。


どうも自分が思っている物と違うらしい
973名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:35:15 ID:Cni4bGsr0
>>962
君が言うことはおかしい
2次元で楽しむ範囲では何をしようと自由だと思うよ
それを現実で人間相手にやる人間を罰っする
人の頭の中まで規制するつもり?
君はこれまで反社会的なことを一度も思ったことすらないの?
974名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:36:22 ID:Qi4BMyRP0
二言目には「児童ポルノ愛好者の何%が実際の犯罪を犯すんだ、オレはまだ罪を犯してないぞ!」
だもんね。
アホくさくて
975名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:36:37 ID:/my71xSH0
二次の児童ポルノってこういうのか?
ttp://www.anisen.tv/usr/mihiro/%E3%83%A4%E3%83%9F.JPG
976名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:36:43 ID:2FjzI4Ab0
>>962
>笑止千万
>それが現実の世界で通ると思ってる?

通ると思ってるよ
極めて明快な論理だと思うけど何か問題あるかい?
矛盾があったら指摘を試みていいよ
977名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:36:44 ID:EgFZxQ6QO
苦しいなぁ
978名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:37:59 ID:cBWetPwq0
>>974
だからあんたが言う児童ポルノってなに?
979名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:38:02 ID:t+bzZWNp0
>>975
しずかちゃんの入浴シーンみたいなの
980名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:38:16 ID:dckY04vAO
>>933
雇用に関してはタバコ関連、商店街近隣の大規模商業施設出店の解禁などに比べれば遥かに小さい
要は雇用問題を織り込んだ上で極めて少数しか反対しないと判断したわけだ

基本的人権に〜というが君は法律関係者か?政府には法解釈に関して専門的知識を持った人間が多数存在する
彼らが問題ないと判断したモノに反対するには相応の知識が必要だぞ?
981名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:38:23 ID:hbwDGZOb0
>>974
DHMOも規制するべきだと思う?
保持者が犯罪者の七割以上を占めているんだけど。
982名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:38:29 ID:IGqoH5Zw0
>>962
同じエロゲ好きにそんなこと言われても困る。
983名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:39:21 ID:Qi4BMyRP0
変態へのヒント:包丁持って歩いてれば銃刀法違反でタイホ


脳内に小児性愛嗜好がある奴は危険人物として規制およびその産業も規制

なにか文句でも?
984名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:39:22 ID:cFBefCeT0
>>974
アホくさいってw
そこが一番の問題だろ?
幼女に直接的な被害者はいないんだから。
影響されて間接的な被害者が出る!というのが規制派の唯一の筋の通る理由だ。
当然、犯罪統計等を出して証明する必要がある。
985名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:39:40 ID:/my71xSH0
>>980
イラストレイターの雇用先とかそんなに多くないだろ
エロゲ産業か漫画描くしかないのに
986名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:41:07 ID:cBWetPwq0
>>983
いや、エロゲって持って歩かない物ですが?

でさ、君のいう児童ポルノってどういうの?

艶っぽい二次元の人妻物も児童ポルノになりそうな勢いで書いてるけど
987名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:42:17 ID:/my71xSHO
Qi4「かあさん、オレ、69の時は男が下のほうが好きなんだ。かあさんはどう思う?」
988名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:42:31 ID:Cni4bGsr0
>>980
政府の法解釈が常に正しいと思ってるの?
今回の件に関しては法律を少しかじった程度の人間すらおかしいと思われる点が幾つかあると思うんだけど
君自身の見解も無いのに政府を妄信するの?
989名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:42:36 ID:YqaPMIyW0
つーか、そもそも子供を扱った商業のエロゲってないだろ?
990名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:43:22 ID:SFG8aNR10
ID:Qi4BMyRP0
腐れババア乙
991名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:43:32 ID:aFEPRTLYO
>>980
タバコ産業にはJTとか大企業がバックにいるからなぁ
エロゲ業界は小規模なソフトメーカーばっかでしょ
その辺を考慮しないのは不公平な気がする
992名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:43:45 ID:/my71xSH0
>>989
ないね。たびたびこういう記事が出てくるが規制派は何を見てるんだろう。
993名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:44:01 ID:2FjzI4Ab0
>>983
もしかして
幼少児童が出る二次作品を持ってる=脳内に小児性愛嗜好がある
なんて言わないよねw
994名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:44:09 ID:cBWetPwq0
>>989
そうなってる。

等身規制も入ってる。
995名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:44:44 ID:dckY04vAO
>>944
実際に他の先進国にあって日本にない規制(日本独自のがやりすぎかもしれんが)
他にあってこちらに無いってのがすでに無言の意見だよ
996名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:44:44 ID:MTIvGxP70
>>990

親云々出てくるってことはガキだよw
997名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:44:45 ID:v50aUU6K0
>>983
包丁を持ち歩いてたらそりゃ銃刀法違反で逮捕だが
頭の中で何をどう考えてようとそれを理由に逮捕することはできない
それがルールってやつだろ、何言ってんだ?

お前さん本気でバカなのか、それともバカのふりをしてるのかどっちなのよ
998名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:45:22 ID:Qi4BMyRP0
この包丁は料理するためのものだ!人を傷つけるものではないなんて区別はついてる!
と主張しても、刃物を持ってる時点で銃刀法違反でタイホ。

2次ロリが好きなだけだ!3次の児童を傷つけるものではないなんて区別はついてる!
と主張しても、小児性愛者としてマーク(さすがにそれだけでタイホするほど厳しくはない。脳内自由は保障されている)
異常性欲を催す物品で儲けようという業者は規制

当然の流れですけど。アホにもわかりやすく書き直してみました。
999名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:45:59 ID:tswui44n0
>983
脳内で何考えようと個人の自由だ。例えばお前みたいなバカにも
生存の権利はあるようにな
1000名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:46:09 ID:hbwDGZOb0
>>980
数千人規模の業界って小さいんでしょうか。全体の割合から言えば微々たるものかもしれませんが、
数としては小さくないはずです。
同じ人数規模の会社をとりあえず潰します、っていわれたら不条理に感じるのは間違いでしょうか。

海外の政策は海外の政策。三次元の児童ポルノは規制しているのだから問題ないでしょう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。