【政治】 「脳死は人の死」とするA案、衆院通過…臓器移植法改正、年齢制限撤廃で子供の臓器提供に道★5
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
・衆院本会議は18日午後、議員立法4案が提出された臓器移植法改正案のうち「脳死は一般に人の死」と
位置付け、本人が生前に拒否表明しなければ、家族の同意で臓器提供を可能にするA案(中山太郎
元外相ら提出)を賛成多数で可決した。賛成263票、反対167票だった。同日中に参院に送付。
最初に採決されたA案が可決されたため、残る3案は採決されなかった。
現行法で15歳以上とされている年齢制限を撤廃し、子どもの臓器提供に道を開く。患者団体らは、
脳死判定に至る条件が緩和されることから国内での提供者(ドナー)の大幅な増加につながると
期待。ただ、衆院解散の時期によっては参院審議日程が厳しくなる上、法案修正や対案提出を
模索する動きもあり、成立には曲折が予想される。
臓器移植法は1997年6月に成立。本人が生前に書面で意思表示し、家族が同意した場合に限って
脳死を人の死とし、臓器摘出を認める。世界的に見ても条件が厳しく、これまで脳死下での臓器提供は
81例にとどまる。このため大人、子どもを問わずに海外渡航して移植を受ける患者が後を
絶たないのが実情だ。
一方で国際移植学会が昨年、渡航移植禁止を求める宣言を発表。世界保健機関(WHO)も追認する
方針で、渡航移植の道が閉ざされるとして法改正の機運が高まった。
衆院厚生労働委員会は2回、計9時間審議し、本会議で中間報告を行い、委員会採決を省く異例の対応。
共産党を除く各党は個人の死生観にかかわる問題だとして党議拘束を外し、投票行動を議員の判断に
委ねた。共産党は「論議が不十分だ」として棄権した。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009061801000082.html ※前 ★1が立った日時 2009/06/18(木) 13:39:09
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245319532/
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:48:13 ID:Ru96b+ka0
893利権で誘拐事件増加するぞ!
子供=臓器=金
攻殻機動隊の内容がガチに現実化している件
・防衛省
・臓器移植ビジネス
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:49:12 ID:lKQW5RI6O
いや、提供しないから。
むしろ、ちんぽ勃たなくなったら死亡でおk
某団体会、通称死ぬ死ぬ詐欺で今から一儲けしようと考えている連中は
反対するだろうな
7 :
朝に道を聞かば終電に死すとも可也?にゃ、ぬこにゃ:2009/06/18(木) 22:50:20 ID:AqWSGdZl0
子供は死の覚悟なんて分からないだろうな
一桁ならみんなに雑巾提供する。
無頭児は殺しても、いや生きてないから心臓止めても合法ってことかな
とりあえず、移植待ちの親は言動もっと慎めよ
なんだガッツポーズって
移植手術って健保対象なの?
教えてエロい人
12 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:52:40 ID:oIU+w6EfO
海外にわざわざ移植しに行く奴は海外の移植を待ってる人の命を奪うこともあるのだから、自国で調達出来ればそれに越したことはないわな
>10
いやまぁ…それが本心だと思うよ。
見ちゃったら提供したくなくなるとかはあるけども。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:55:01 ID:YmSsMWpBO
D案ならまだ受け入れられたんだが…
臓器狙いで健康な子供の命が脅かされたりしたら
絶対に許さんからな!
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:55:31 ID:cqtJ+pwc0
誰か俺に15cm以上のチ●コを移植してくれ
金銭的な授受やドナーの個人特定を出来なくしないと
ヤクザとかが寄ってきそうだな
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:57:06 ID:f+/9WPw60
なんかこの法案が通って喜んでる親とか引くわ。
自分の子供が助かるために他の子供の死を願ってるんだもんな。
もうそれって人とは思えないわ。
A案は法的脳死を人の死と位置づけているだけなのに。
今までは生きている人間から臓器を摘出していたのが、死んだ人間から摘出するように変わっただけなのに。
家族の拒否で法的脳死判定は回避できるのに。
本人の強い拒否でも可能なのに。まぁ15歳未満は難しいか、遺書もドナーカードもないからな。
最初の方のスレで、脳死判定する時に呼吸器外して確認するって書いてた
けど、遷延性植物状態の人でも呼吸器外したら死ぬ訳だが。
植物状態じゃなくても意識もあり目も開いてるのに脳梗塞などの後遺症で
自発呼吸が出来ない人もいるくらいなのに、その確認はなんの為だ?
ただの格好だけだろ。
初代スレにも書いたが家族に心筋梗塞で低酸素脳症を起こした者がいて、
脳低温療法を施し、呼吸器外れるまでにかなりの期間を要した。
でも今は会話もできるし歩くこともできる。人間の回復力ってすごいよ。
20 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:01:15 ID:C+MORrKI0
脳死寸前の子供を持つ親の意見としたら
臓器を移植しなければ生きられない人達も
脳死の人間となんら変わらない。
脳死の人間はお金はかかるが介護をすれば生きられる(脳以外は健康だからね
移植しなければ死んでしまう人は何億もかけて手術をしたとしても
死ぬ確率もかなり高い(しかも予後が大変、場合によってはこれも介護が必要
オレに言わせればどっちもポンコツ
でもポンコツでも可愛いのはどっちの親も同じさ
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:01:37 ID:bWPlSvQw0
アメリカの話だけど、一人旅の旅行者が強盗に襲われて意識不明のところに救急車が来て病院に運ばれたけど、
所持品見て一人旅の外国人だと知るや、意図的に死亡させて臓器を切り売りして病院の利益にしていたって事件があったな。
発覚するまでかなり常習的に犯行を重ねていたらしい……。
>>18 ということは、
植希望者の次なるステップは、
脳死判定拒否=冷酷で生命を尊重しないゴミ っていう風潮を形成していくことだな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:02:57 ID:bOmEmRG40
諸外国などでは、移植医療が非常に儲かる医療であることを忘れてはならない。
しかも、小児移植などを中心に拒絶反応などで苦しんで亡くなる患者は少なくない。
病院も最後まで面倒看ずに、移植後は早めに在宅治療に切り替えるケースも多い。
拒絶反応に苦しむ患者を病院に縛り付けていても儲からないからだ。
当然在宅医療はリスクがともなう。
脳死移植が、患者のためでなく医者のエゴによって推進されるなら、私は反対だ。
>>19 でもまあ、脳が溶解しちゃっても生命維持だけしてる場合もあるしね。
あなたの家族とは明らかに状態が違うと思うよ。
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:03:34 ID:YmSsMWpBO
26 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:03:38 ID:aRQRgnDC0
脳死状態の子供の看護を続けている親のもとには、臓器を提供しろという脅迫状が殺到。
>>22 なんでそうなる。
まぁ、希望者の考えなんぞしらんが、
少なくとも提案者本人がそれを望まないってブログで言ってるし、提供者の意思が最大限に尊重されるべきだって言ってんだぞ。
別にA案を支持するつもりはないがな。
くだらねぇwwww
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:04:41 ID:sTVd7/kL0
グダグダ言わずに助かる命なら助けたれや
悪用する奴は厳罰にしとけ
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:04:46 ID:Ci2UcoA10
>>17
その論理の飛躍、すり替えが気に食わないんだよな。
提供したくてもできなかったのがいままでの現実。
強制されるわけじゃない。
被害妄想??
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:04:58 ID:Hsij0xpz0
今、脳死の人たちはどうなるんだよ!!
でも認めなきゃ外国から臓器買うだけだろ
外国人の臓器買うより日本人内で臓器売買した方が外に迷惑かけずによくないか
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:06:35 ID:8wBQNuoP0
>>18 ・拒否しないことがは同意とは限らないのに同意になってしまう
・ドナーカードでは紛失や未発見などで意思の反映が疑問
・赤ん坊や幼児に拒否など不可能
・小学生に脳死や移植など理解できない
・家族が必ずしも子供の意思を汲むとは限らない。子供を大切にするとも限らない。
>>31 自発的に呼吸してないんだったら、死体に治療していることになるな。
今後は保険は適用出来ないかもしれないが。
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:06:44 ID:eAcSm3J40
臓器移植推進派のエゴ丸出しのA案
本人の意思が反映されない臓器移植は絶対反対
合法殺人を許してはならない
>>25 法的にそう判断されるってこと。生物的にはどうか知らんがな。
今までの臓器移植では法的脳死判定による『脳死』判定が移植の最後のハードルだったんだから。
法的に『脳死』、つまり生きてる人間から臓器を摘出していた。
今後は法的に『脳死』と判断されればその人は死んだことになる。
死んだと国が認めることになる。つまり、文字通り『死んだ人間』から臓器を摘出することになる。
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:07:36 ID:wIXII+yMO
やばいよ
これで礼金でパチンコ目当てに
我が子脳死にさせる親が絶対出てくるぜ
なんという地獄
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:07:40 ID:06iBJGk7O
もし、子供が脳死になったらハイエナのようなのに狙われないかな?
決断を急かされたり医者が成功率上げたい為に
「他の子の中で生きてる」とか煽られそう
>>18 現行法だと臓器提供時に限り「脳死は人の死」だよ
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:07:55 ID:6LjDLpbJ0
やっぱこれはD案が妥当だったと思うがなあ。
というか国民的議論もないまま拙速に決められてしまった印象しかない。
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:07:56 ID:9Fe3G8gD0
脳死=人の死
としてはならない
なぜなら「心臓が停止後約24時間」は魂と体がつながっている為
もしも早々と脳死で臓器を取り去る手術を行えば
明らかに意識のある状態で麻酔なしの手術の痛みで
それこそ生き地獄を味わい、ますます天国への道は遠ざかる
安易な善意は、災いを招くだろう
どうか、見知らぬ人々が、安らかに天国へ旅立てますように・・・
43 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:03 ID:uv1NByQC0
23はあほ
>>27 最近だと自己都合退職という名の会社都合退職があるし、
遡ってみても、沖縄?での集団自決も強制だ、強制じゃないって未だに揉めてる。
提供者の意思なんて世論形成でどうにでもなりそうなんだけどな。
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:06 ID:3RIEh3vtO
「脳死なんだったら臓器提供したらいいのに」
近所の人間や知らない人間に言われたりするんだろな
子供が事故で脳死になったとか聞いたら
病院まで駆け付けたりしそう
臓器が欲しい人達が
脳死は人の死って決めただけで、死んだ人間の腹掻っ捌いて無理やり臓器を奪い取るとかじゃないのに、なんで反対なんてする必要があるんだ?
提供したくなきゃ拒否すりゃいいだけだろ。
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:17 ID:Uc92Ztl+O
強制的に脳死させる方法があるとしたら…、と思うとスゲー怖いんだが。
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:24 ID:wqTo/u5v0
親が虐待で子供を殺すとヒステリックに「母親の子殺しは変質者より多い!!」と喚くくせに
病気の子供のために手術費を集めたり、臓器提供を望んだり法改正を求めれば非難し、病気の子供を見殺せという2ちゃんねらー
なんでこんなゴミどもがのうのうと生きながらえているんだろう、世の中理不尽だな
49 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:36 ID:8oKJ6ecJ0
>>34 ドナーカードが無かったら臓器移植できないだろ
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:08:45 ID:zocIJ8W/0
これは賛成。
もしおらが脳死になったら、思う存分使ってもらいたいって家族に言っておいたわ。
その程度しか、役に立たないからの・・・・
51 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:09:17 ID:0myAIBWE0
日本ユニセフやアグネスは、この件でどうして黙っているんだ?
子供の人権が、それこそどこにもないじゃないか!
>>36 殺人って何だよ。世界的には脳死=人の死だろ。
今まで先進国らしからぬ情緒だけであいまいにしてきただけ。
医者も国会議員も結論を先延ばしにしてただけだろうが。
>>42 >なぜなら「心臓が停止後約24時間」は魂と体がつながっている為
詳しく。
こりゃもう宗教だわ…
>>40 ソースをくれ
法的脳死判定のページを読み、臓器移植関連のページを読み漁ったが、どこにも現時点で脳死=死という判定はない。
臓器移植を行うことが決定した際に下されるのは、法的脳死判定による、国がその人を『脳死』と認め、臓器移植ドナーとして生体を取り出すことができるに足るとされる見識と許可だけだ。
脳死が認められるんだったら、重度の精神病者や認知症の人も
脳死でいいんじゃないのかなぁ。
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:10:37 ID:bVXQfV6B0
本人の強い意思があって 温かい肉親の臓器を 心を鬼にして 与えても
どなたかの新鮮な臓器を取り出して頂き とりあえず長生きしても
それは何かに反してる気がする
面倒だから考えるの後回しにしたら 子孫に宿題を残すだけで
無数にある宗教から簡単に教わろうと思ったら 騙される訳で
どうしたらいいのやら
とりあえず 夏休みまでに 本を読み漁ろうと思う
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:10:52 ID:1gHXpzlmO
意思表示できないんだから心臓動いてたって死んでるよ。誰かの体の中で役に立つ、生き続けると考えれば、脳死して移植されるのが良い。
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:11:07 ID:wIXII+yMO
子供が事故にあって脳死とかの時に
容赦なく臓器クレクレの電話がかかってくるんだぜ
普通それどころじゃないね
無事に成立して欲しいものだ
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:11:29 ID:YI8oDLUT0
「移植したいときだけ脳死を人の死と見なす、だから心臓死の危険を冒して脳死判定をやるのは移植の見込みがあるときだけ」というのがこれまでの理屈だったわけだが、
脳死が常に人の死と見なされるようになると、ここも大転換するってことだよな。
62 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:11:36 ID:eAcSm3J40
あなたが交通事故で意思不明になった時
脳死判定され勝手に臓器が取り出される強制死
あなたは死にたくなんかないのに
そんな可能性があるA案が採決されました
まさに合法殺人です
殺人法案!
でも、親などの同意が必要なんでしょ?
大人の脳死からの移植があまりないのに
子供の脳死からの移植ってどんだけ出るのか・・・?
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:07 ID:H0CUYgg10
早く人工臓器ができればいいね。
死ぬ死ぬ詐欺はやりにくくなるのか?
脳波の研究をもっと進めて
見込のない植物状態から
復帰の可能性がある状態までを
ランク付けするとか
>>49 A案「ドナーカード持ってない場合は家族の同意によって臓器移植できる」
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:24 ID:ULRKI2FcO
脳を移植できるのか?
脳も臓器だが
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:33 ID:qq3iMff1O
脳死ってもう生き返らないし、機械が無いと生きられないんだろ?
感情論で騒いでる遺族って共感できないね。
>>53 魂は体とつながってるように見えるけど実は原則つながってない
だから実は生きてる間に移植しても魂にはなんら損傷を及ぼさない
72 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:43 ID:hoT2Q3wu0
>>56 そうなるよね 寝たきり、痴呆、精神病等も
「社会的な生活は行われていない」ということで殺してもいいことになる
ニートやチョイ悪親父もなww
反対してる人たちの意見が極論すぎるなぁ・・・
意志表示や拒否権を完全に無視してるし
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:51 ID:5s+Doj2G0
とりあえず途上国で臓器を札束の力で引っぱたいて買い荒らす行為を禁止するべき
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:12:58 ID:8oKJ6ecJ0
>>62 遺族が臓器移植を望んだら移植されるかも知れないが、それは仕方ないわ
今でもそうなんだし
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:13:01 ID:C+MORrKI0
今ZERO見たんだが
自分の事しか考えてない親を見ると
脳死の子供を持つ親としたら
絶対反対だと激しくおもた
きめえ法律だ
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:13:39 ID:x9q32PAy0
臓器提供イヤじゃなかったんだけど 事故かなんかでヤブ病院に運ばれて
臓器目当てで脳死扱いされたくないから『拒否』することにしたわ
>>33 遅くなったがそのとおりだ。
そこはコントロールしていかなければならないな。
移植させなければならないなんていう風潮は俺もごめんだ。
提供する側の意思が最大限に尊重されなければならない。
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:13:59 ID:HvZ69kJ6O
国内で移植できるようになった場合、費用はどれぐらいかかるの?
ハイエナ 死に底無い さっさと往生しる
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:14:09 ID:HYczbyYkO
>>47 非現実的な心配に思えるなあ
強制的に殺したところで、家族の同意がなければ無駄だもん
リスクが高すぎる
脳死からの回復-2007、米
魂とか言ってるヤツなんなのwwwww
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:03 ID:8Ka9qcMf0
臓器移植待ちの患者は、ある意味ドナー予備軍だって判ってるのか疑問。
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:11 ID:xrsAqBiPO
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:12 ID:8oKJ6ecJ0
>>68 それは今でもそうじゃないか?
「脳死を人の死とする」は法制化されるんだから、それに対する拒否を残さないのは自己責任だが
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:21 ID:H6zSCvk10
>>56 かならずこういう馬鹿が湧いてくるよな・・・
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:27 ID:/9quGQECO
臓器移植には、他人の死が絶対条件なんだが
助かりそうもないクズの臓器を、助かる可能性がもうちょっと高めのクズに移植するだけの話だろ?
どっちにしろクズが死んだり生きたりするだけなんだから気にスンナw
91 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:51 ID:5w/QO0Bx0
臓器移植待ち=人の死待ち
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:52 ID:QWNo0biUO
結局自分たちさえよければいいみたいな感じだな
93 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:15:57 ID:YmSsMWpBO
>>37 エゴでしかないな。
間違ってる
人間がハイエナ化してる
狂ってますね
臓器は家族内以外であげたり貰ったりして良い物ではありません
100%完璧な制度などない
反対してる奴の具体的な対案を聞きたい
95 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:16:14 ID:HPZMugpa0
法案が成立するのを待ってる移植待機者って、
次は脳死者が出るのを待つの?
>>88 馬鹿というのは簡単だけど、心臓死以外を死とするのならば
避けて通れない問題だろうね。
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:16:20 ID:VVWMs3jz0
>>87 今は15歳未満は移植できないんじゃなかった?
それに知的障害の人とかどうするんだろうね。
>>19 脳死の条件
深昏睡、瞳孔散大、脳幹反射の消失、脳波の平坦化、自発呼吸停止を確認。
(6時間の経過を見て再確認)
[6歳未満は除外。
薬物中毒、低体温、代謝・内分泌障害は脳死類似状態になるので除外]
→しかしこれだけで本当に脳幹機能の停止まで確認できているか?
→関西医科大学で鼻腔誘導脳波分析法による脳幹機能の検査方法を確立
自発呼吸の停止のみで判定してるわけじゃない。
しかも6時間後に再確認してるわけで。
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:16:22 ID:noIC/0STO
臓器移植に賛成(A案)
元首相小泉氏
臓器移植に反対
麻生首相
>>72 「社会的な生活」っていうより、物事を理解・認知できないっていうか。
脳死も、痴呆・精神病もそんな感じだよね。
だた、生きてるだけ(生かされてるだけ)
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:16:38 ID:Z9ko6VIw0
10代からタバコすぱすぱ
脳死の折にはそんな私でよければ どうぞ
まじで使っていただければありがたい
これって脳死判定された人に
今やられてるみたいな延命措置?みたいな事はしないってこと??
104 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:11 ID:9JGGILKD0
臓器はだいたいいくらで売買してるものなの?
105 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:18 ID:hoT2Q3wu0
>>88 脳の機能が麻痺しているかどうかはどうやって判定するのかな
薬を一服もって寝ているだけでも脳死してるのか寝てるだけなのか
素人にはわからんよ マジで 少なくともオレはそうだよ
>>58 俺もそう思ってる。献血もしてるし骨髄提供もしたことあるが
脳死したら誰かに使ってもらいたい。
子供がもし死んだら、臓器は誰かの体に入って一緒に生きて欲しいと思う。
脳死でなくて植物状態なら万が一の可能性にかけるだろうが。
107 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:35 ID:U5OTrl+z0
脳死は人の死で間違いないよ
ヒトが知的生命体である所以は
高度に発達した脳なのだから
脳死は人の死ではあるが生物としての死ではない
108 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:41 ID:Uc92Ztl+O
心臓止まった仮死状態の人が復活という話を聞いた事あるが、脳死状態から復活という事例は無いのか?
109 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:42 ID:xrsAqBiPO
>>94 積極的に賛成してるやつらでやれ。
ほかの人を巻き込むな
臓器提供者に謝礼や礼金はもちろん無いだろうけど
脳死判定した医者にカネが入るなんてことは無いよね
111 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:17:46 ID:H6zSCvk10
>>80 高額療養費適用+限度額認定で窓口の支払いは月9万円くらい
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:18:03 ID:ZBfwyrdc0
人としての個を司る脳が死んで溶けていってんのにこの子は生きてるってほざく
俺からすれば狂気としか思えないな
脳死は人の死だよ
脳がなく心臓だけ動いている物体とかクローンで作れる
家族が同意しなかったら赤い人が大挙押し寄せてくるのでしょうか?
怖いですね
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:04 ID:bOmEmRG40
>>108 ない。仮にあったとしても、それは脳死ではなかっただけのこと。
116 :
問題点:2009/06/18(木) 23:19:13 ID:imRq/tnzO
脳死判定が完全死を確定出来ない。
脳死からの生還例を検索されたし。
特に幼児・低年齢層での脳死判定は曖昧。
人の、特に低年齢層の生命力は驚異的である。
>>93 アンタがどう思おうが知らんが、この法案は利益目的の移植を行わせるためのものではないし、
誰も脳死した人の家族に、移植を強要させようとするものではない。
それは移植を望む患者やその家族がやることだろう。法が悪いわけではない。
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:21 ID:A3iQh6Xn0
結局は自分達のエゴ丸出しだからみんなが納得する解決方法はないだろうw
自分達のカワイイ子供だから他人の事はおかまいなし
医者は 一度に 二回手術できて 大かねもうけ
移植されるひとは少し延命できて 良い
臓器を盗られる子は 死んでカタワにされ 医者の金儲けの道具に
120 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:23 ID:wIXII+yMO
これ遺族への礼金とか絶対揉めるだろうな
大富豪の子供にあげたい遺族続出
むりやり延命して金とられるよりいいだろ
人の命だもん。
立場違えばいろんな意見があって仕方ないよ。
少しでも助かる命が増えるといいな。
今回の議員の投票見て、どっちの票入れるにも責任重いよね。
議員さんは今回の重みをほかの法案でも考えて投票してほしい。
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:34 ID:ySEQ45Un0
●ここが変わる!
交通事故で、突然、脳死になった患者にも、家族は希望を持っているが、
保険がきかなくなるため、莫大な借金で殺さないといけなくなる。
交通事故で健康な体をまだ持ってるのに、注射一本で、脳死にされる人が増える。
臓器売買のビジネスが盛んになる。
権力者が、「登録データベース」でドナーを探し、一致した人を、何が何でも殺す。
ヤクザに引かせて、臓器を得る。
>>112 >脳がなく心臓だけ動いている物体とかクローンで作れる
じゃそれで臓器移植問題は解決するんじゃねーの?
事故死した人の臓器も自由に売買されるようになるのか
しかし気色悪い他人の内臓をよこせって言ってる様なもんだろこれ
126 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:40 ID:105T9uhPO
「どうせ死ぬんだから新鮮な心臓くれよ」
「バカ言うな。お前こそ心臓止まったら脳みそくれよ」
みたいなw
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:19:56 ID:8oKJ6ecJ0
自分が死んだ後に遺族に勝手に臓器提供されたくなかったら
生前に提供拒否の意思表示をしておいたほうが良いぞ
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:01 ID:SVMXAgzFO
救える命は救いたい。でも身内が脳死になったら…
そう考えると複雑な気分になる
129 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:02 ID:hoT2Q3wu0
>>107 だよな 高度な知性をもつ俺から言わせれば
このスレの大半とユダヤ人はオレよりも馬鹿だから人間ではないよw
130 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:09 ID:lbwZrbVH0
>>39 だから今逆のことが行われてるんだよ。
「脳死は人の死ではありません」と嘘をついて無駄に心臓の延命をさせる。
それだけ「入院費」が稼げるからなw
騙されちゃいけない。脳が死んだら「人の死」となる。
蘇生は出来ない。
131 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:14 ID:jQM758cjO
人の脳死を願うヤツは人のクズ
132 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:14 ID:ovCON51a0
臓器移植に反対の人の中には、家族が脳死状態の人がいる。
ニュース記事で
「この子は生かされているわけではない。こういう生き方をしているのだ」
なんて奇麗ごとを言っている人がいたが、彼らは明らかに現実を直視できていない。
実質的に人間的活動ができない=死んだ人間を有効に活用したほうが社会のためだと思うがな。
>>110 >臓器提供者に謝礼や礼金はもちろん無いだろう
無い、って言い切れないよ。
134 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:28 ID:r2aYq0Le0
あーあ。
これで医療費を上げたら、金持ちだけが助かる世の中になっちゃった。
脳死で臓器提供したくない人が登録するシステムにすればいいんじゃね?
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:36 ID:VVWMs3jz0
>>89 肝臓は再生する臓器なので一部なら移植可能らしい。
家族間では生体の肝移植も行われている。
>>115 それも怖いんだよね。
一旦脳死と診断されて違う病気でちゃんと回復したって事例もあったそうだし。
137 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:36 ID:W6G/Mg6A0
これだけ誰の側に立つかで分かれる話は無いよなぁ・・
法案成立してハイ終わりって話じゃ全然無いからな
A案も所詮可能性に過ぎず、どうなるかわからんしな
参院通って成立するかすらわからん。
脳死にノーシン
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:41 ID:sSTnHVRPO
これって医者が人の命をコントロールしそうなきがする
助けられた人の命を脳死体にして心臓移植まちの患者にって
舵取りじゃないけど患者が多くなればやりそうじゃね?
気にしすぎかもしれないが
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:41 ID:nGqKkgkdO
臓器を待つ人は脳死の人の家族を「A案通ったよ」と笑いながら言うのか?脳死の子を持つ親は針のむしろか?
>>109 それならお前は移植を拒否して黙ってれば?
>>117 移植に同意しろと脅される可能性もある。
同意しないなら退院を促されるかもしれない
143 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:21:00 ID:z7E+SKpI0
かなり意外だが、マスコミの言うほど「賛否両論」はなかったんだろうな。
つーか「日本人の死生観」を語る人間が日本人の中でマイノリティーだった不思議w。
>>112 SFマンガ読んで影響うけちゃったみたいな感じだな
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:21:04 ID:Tbtg5tdV0
無駄な延命治療拒否も認めた方が良い。
ジャンク品じゃ無いんだから部品取りの為に生かされたく無い。
エゴってのはピンとこないなぁ
救える命を救わないのも、間接的には人殺しともいえるし
まぁエゴなんて言葉遊びのようなものか
臓器移植して何年生きられるの?
移植手術が成功したとして、その後はずーっと
免疫抑制剤が必要ななんだろう?
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:21:16 ID:ZBfwyrdc0
>>124 今それ研究されてるだろ?
臓器だけをクローンして移植する技術
倫理問題で強く推されてはいないけどね
正直移植はどうでもいい
脳死を生きてるって考える考え方はイラつく
本人の意志を無視して生かし続ける医者も家族も
生活保護を「自ら」打ち切った人が餓死する国で
第三者機関の判断を信じられるかよ
瀕死は人の死
152 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:21:45 ID:ySEQ45Un0
●ここが変わる!
交通事故で、突然、脳死になった患者にも、家族は希望を持っているが、
保険がきかなくなるため、莫大な借金で殺さないといけなくなる。
交通事故で健康な体をまだ持ってるのに、注射一本で、脳死にされる人が増える。
臓器売買のビジネスが盛んになる。
権力者が、「登録データベース」でドナーを探し、一致した人を、何が何でも殺す。
ヤクザに引かせて、臓器を得る。
本人の同意なしには、できなくした方がいいな。
>>125 生きるか死ぬか、苦痛が除去できるか否かに他人のだからなんて理由はどうでもいい
154 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:21:52 ID:sGrKw3+qO
まあいいんじゃねえ
これで死ぬ死ぬ詐欺もなくなるだろうし
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:22:10 ID:8oKJ6ecJ0
「脳死を人の死とは認めません」
これを生前に残しておいて、なおかつ臓器提供する意思を示しても良いんだぞ
今までどおりの心臓死による臓器提供が可能になる
>>139 札幌医大の心臓移植はそうだったんでしょ
159 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:22:29 ID:ervi+9sS0
人手の少ない小児科医が目が覚める可能性が低い脳死状態の子どもを診ている時間があるなら、
過労死寸前の医者の負担を軽減した方がいいんじゃないかとも思う。
それでも臓器がたりない
ニートは人の死と認定して
臓器提供させるべき
161 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:22:56 ID:w7alhFrtO
親とゆーのは勝手だねぇ。自分の子供のことしか考えてないし。変な名前ばっかりつけてさ。
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:23:00 ID:XvjHv5qI0
俺は脳死は人の死だと思うし俺みたいな糞でも役に立つならとも思う部分もあるが家族に判断を仰ぎ
余計な負担をかけるようなA案は嫌だなぁ・・
それとお金じゃないっていっても臓器提供者にはせめて医療費くらい免除にすべきだと思う・・
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:23:01 ID:66zIb+n5O
>>150 >
>>98 > そこから生還した例があるから問題。
法的脳死状態から生還した人間などいないが。
>>142 そうならないように配慮するものです、と提案者自身が言っているのは知っているか。
まぁ一度提案者の手を離れた法案がどう暴走するかは解らんが、今のところは家族と本人の意思を尊重する、でまとまっていると思うがな。
他の法案を見ていても、本人と家族の意思を最大に尊重している部分が多い。
もっとも、移植しなければならないなんていうふざけた空気をつくらないことが一番重要だが。
165 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:23:16 ID:8Ka9qcMf0
移植待ちしている患者は、移植が叶わなくて死に至る時は、当然臓器提供者になるんだよね。
だったら賛成かな。
早く優れた人工臓器や、京大の先生が見つけた(成功した?)なんとか細胞からの自分の臓器生成が
できるようになればいいんだけどね
他人の臓器頼みにならなくて済むのが一番
移植するのも、されるのもなんか嫌だな…
肉体的にじゃなく精神的になんかキツイわ。
難しい問題だね。
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:13 ID:387kN2ZT0
171 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:24 ID:8oKJ6ecJ0
>>136 >一旦脳死と診断されて違う病気でちゃんと回復したって事例もあったそうだし
臓器を移植するとなって初めて法的な脳死判定が行われるらしい
その脳死判定後に生き返った事例は無いはず
172 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:33 ID:3vyuf13o0
心臓移植で25年生きたやつはいない 今はただのハゲタカにすぎん
173 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:35 ID:mkiKD+2/0
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:38 ID:WukeFFn20
175 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:24:44 ID:ZLRp0SLYO
インディージョーンズの映画ね…心臓動いてるの取り出すやつね…心臓移植は動いてるやつを取らないとダメだから…
>>165 あー確かにそれいいな。
参院でそれ付け加えて可決してほしい。
901 名前:可愛い奥様 投稿日:2009/06/18(木) 22:45:18 ID:WC9o++pq0
>>896 ここに書き込む人が、でしょ。
もし私の子供が移植が必要な身体で生まれてきたら、
やっぱり心臓移植を望むかもしれない。
友達や姉妹の子供がそういう状態でも、そう望むかもしれない。
もし私の子供が脳死になったら、臓器提供をするかしないか、
その時に死ぬほど考えるだろう。
もし私の二人の子供が、一人が現在臓器移植を要し、もう一人は
現在脳死状態だとしたら、私は臓器移植を希望するかもしれない。
こうやって、一人の人間だってその置かれてる立場によって
意見が変わるんだから、要するにこんな人達の意見は役に立たないって事。
129 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/18(木) 19:46:00 ID:41v58stz0
>>83 やべ、それ読んですごーく怖いことを考え付いてしまったんだが・・・・。
実子:病気で移植必要 両親:ある程度金持ちで養子を養う余裕あり
実子と同じくらいの年の養子を譲り受け、ある日、その養子が事故→脳死
養子縁組は既に終えており、親権は両親のもの。そして、両親は移植に賛成。
親近者ってことで、実子に移植。
実は初めから移植目的で養子縁組を組んでいたみたいな話。ありえる
>>148 >今それ研究されてるだろ?
作れてねーじゃんw
嘘つくなよ小学生かw
>>169 だよな、朝鮮人の臓器を移植されたら
最悪だもんな
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:25:59 ID:wIXII+yMO
移植待ちの家族が
間に合わなくても自分の子供は提供しませんとか絶対言いだすんだぜ
もうどんだけエゴの極みなんだよと
182 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:01 ID:06iBJGk7O
>>48 自分の子供が助かるなら他人は死んでもいいのか?
「脳死です」って言われて、「あ〜そうですか。じゃ内臓あげて」ってなるか?
183 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:02 ID:dLFuD+iW0
闇社会のビジネスチャンス
取りあえず、前からドナー登録したいと漠然と思っていたんだけど
このニュース見て思い出して、ネットで申請したよ
んなもんだから死ぬ時はなるべく臓器提供できる形で死にたいと思う
できれば心臓も眼球も全部提供したいね
まぁ脳死の家族持つ人にとっては複雑な思いかもしれんね
まず臓器移植というものの原罪について語るべきだろ。
移植のための「死の定義」とか、何を考えてるのか
思わず首をかしげる。
臓器移植は悪だ、俺hそう思う。
完全死(絶対死)以外の死の定義は、故人や遺族の[思想心情の自由]を保障する憲法に抵触する。
187 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:37 ID:KYsLAZ1A0
>>158 和田心臓移植事件の事?あれはそもそもレシピエント側には移植の必要はなかったし、ドナー側も
死んでいなかった。単に医者が名声欲のために非道を犯しただけ。
188 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:38 ID:mkiKD+2/0
189 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:42 ID:ySEQ45Un0
●ここが変わる!
交通事故で、突然、脳死になった患者にも、家族は希望を持っているが、
保険がきかなくなるため、莫大な借金で殺さないといけなくなる。
交通事故で健康な体をまだ持ってるのに、注射一本で、脳死にされる人が増える。
臓器売買のビジネスが盛んになる。
権力者が、「登録データベース」でドナーを探し、一致した人を、何が何でも殺す。
ヤクザに引かせて、臓器を得る。
脳死になった人は「神経」は死んでるが、「感覚」は生きている。臓器を取られるとき、
心臓が、「苦しい!苦しい!痛いよお!!!」って発する。極度の苦痛を訴える。
190 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:45 ID:fXaP5itl0
反対派は提供も授受も拒否すればいいだけ。
自分や家族が必要になったときにやっとわかるだろう。石頭共と議論しても無駄
もう生還しないから臓器採っていい、というなら末期ガン患者の臓器だって取っていいことになる。
本質的な「死」であれば臓器を取っていい。
今の基準では本当の脳死は判定できない
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:26:56 ID:uhZnJxEZ0
自分が生き延びるために
誰かが脳死になるのを待つのか…
理屈はともかく、生理的に受け付けられない話だな
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:09 ID:ZBfwyrdc0
>>179 研究段階だよ
iPSの発生条件を弄れば作れる
まだ完全体は作れないが、心筋レベルとかなら作れる
194 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:18 ID:dUpPF1h30
こればかりは自分がその立場に置かれなきゃ分からんわな
ただ自分の子供を殺したり売春させたりする親が居て
不正を行う医者も現実に居るのだから
危惧してる人達の予想は当たるだろうね
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:21 ID:387kN2ZT0
死にそうになったら死臭を嗅ぎつけて臓器移植希望家族、怪しい団体、
移植コーディネーターがどこからかワラワラと沸いて出てくるんだろうな・・
で、一時間置きに個室で説得されるんでしょ。
早くよこせ、早くよこせって。
196 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:29 ID:ubHjzA610
>>169 他人の臓器が自分の体に入って自分の一部になるなんてそれもおぞましいね。
まぁこっちはちゃんと拒否できるだろうけど。
移植を待ってる家族は
当然ドナー登録してるんだよね??
>>178 三文推理小説じゃあるまいし
そんな簡単に脳死状態に出来ないから
199 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:39 ID:qq3iMff1O
提供する人間を自分で選べればいいんだけどなw
嫌な奴にはあげたくないな。
200 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:41 ID:z7E+SKpI0
>>176 たぶんそれを条件にしたら全員があっさり臓器提供OKにサインすると思うよ。
つーか、移植待機患者の臓器はある意味不良品だから、結局移植に回ることは
ないと思われ。
201 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:27:42 ID:bOmEmRG40
「提供条件」と「死の定義」の組み合わせについて疑問がある。
下記のような組み合わせの法案は無い訳だけど、やっぱり難しいのかな?
「生前拒否がなければ家族の同意によって可能」提供条件
「臓器提供の場合に限って脳死=人の死」死の定義
>>139 知り合いの医者がそれを危惧していた。
無宗教の人だったんだけれど神様だけがコントロール出来ることにしないと人間がそれを権力化させてしまうと。
医師は助けようと努力するのみだ、と。
203 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:28:13 ID:o3UVMXp90
意味分からんのだがこれって
臓器提供の有無関係なく、脳死自体を死って認めた法律なの?
それとも死の段階じゃなく臓器提供の段階を決めたことなの?
204 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:28:22 ID:XvjHv5qI0
>>174 うちの家族とは意見が違う・・
脳死なら臓器くれてやっても良いけど、率先して差し出したいとは思わんし・・
205 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:28:29 ID:xrsAqBiPO
臓器移植自体が治療といえるようなもんじゃないってこと。
1人殺して1人救うんだからな。
脳死ってのは普通にはならない状態。
移植に必要な臓器は生きている臓器。生きているんだよね。
生きているといっても、そんなものは人じゃないから上げてしまえって思う人は上げたらいい。
でもそう思わない人や、お前らには判断させないと決められた子供を切り刻むのはおかしいだろ。
この法律に賛成の人は、なんで意志表明できない他人を切り刻むことにオーケーがだせるんだ?
>>190 その拒否の意思表示が保証されてないからな。
カード一枚じゃ無理。
後他人が金や権力に負けて臓器提供に同意させられるのも見過ごせない。
207 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:29:04 ID:A3iQh6Xn0
移植待ちの患者の親は子供が間に合わず脳死判定されたら臓器は絶対に提供するんだろうな
それとこれとは別とかいいだしたらマジで終わってるw
これは相当難しい問題だな
208 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:29:08 ID:fCNuABbA0
人間はどんどん死から遠ざかるな
不死身ほど恐ろしいものはないぞ
臓器提供そのものに疑問だ
ips細胞なら、拒否反応も少ないだろうし、一番いいんだろうけどね
あの技術を進歩したら人道的な問題の大部分が、一気に解決すると思う
脳死のドナーは、臓器を取り出されるとき、あまりの激痛にのたうちまわる・・・
麻酔がかけられないならば・・・だから、麻酔をかけて、臓器摘出するのが
普通だ
脳死のドナーから臓器を摘出しようと、メスを入れると、ドナーの大半は、
急速で激しい血圧上昇と、頻脈を示す
「脳死した人の身体」が「死体」だというなら、「死体」に麻酔をかけていることに
なる。
脳死のドナーに麻酔をかけずに摘出手術をしたりすると、あまりの激痛に
ドナーの身体はのたうちまわり、看護婦たちはおびえてしまうので、
「臓器摘出」どころではなくなるからだ
(p)
ttp://kobutatu.iza.ne.jp/blog/entry/1085003/
>>187 非道な医者を1人見つけたら他に100人はいると思えって格言があってだな
212 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:29:37 ID:xeIVhxTi0
これから救う会のみなさんはどうやって暮らしていくの?(´・ω・`)
213 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:29:38 ID:HvZ69kJ6O
>>170 移植希望数自体が減ったりしてw
億単位の募金で移植できるならやるけど
自腹じゃ嫌、みたいな
214 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:29:46 ID:H6zSCvk10
年齢制限が撤廃されるというニュースなのに
以前から国内でも行われている臓器移植そのものを悪みたいに叩いてる奴はなんなんだろうか
>>203 両方
・脳死は死
・今まで不可だった15歳以下でも、親が同意すりゃOK
>>208 そういう意見は持っていればいいこと。
自由だからね。
でも、科学は進むだけだから。
日本だけ止めれば済む話じゃないんですよ。
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:30:15 ID:z7E+SKpI0
>>199 提供する人間を選べるようにするとアンダーグラウンドで金を動かす奴が
出現して、結局臓器売買になるよ。
それこそ、「金返せないないなら心臓売れ」になる。
218 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:30:30 ID:LYBtsChX0
脳死の人に心臓死の人の脳を移植ってないの?
219 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:30:30 ID:bOmEmRG40
>>165 それって、要するに踏み絵だよね。
悪いけど、発想が北朝鮮レベルだと思う。民主主義国家のやることじゃない。
220 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:30:41 ID:hoT2Q3wu0
移植にたずさわる医者は全員死んでもいい
正常な感覚の医者ではない
すくなくとも「人を殺す薬は与えない」には違反している
医者の資格をもっているから合法的に殺人してかまわないということになる
医療業界全体への不信を招くし、医療コストは増大する
で そこまでやって何人の命を救えるのかな 5人?10人?
やめちまったほうがいいだろう
なぜこの時期に
(ry
脳死と植物状態の違いを理解していないやつい多すぎ
あと、脳死判定と脳死診断の違いもな
223 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:31:07 ID:MBk6nIS60
>>208 貧富の格差が寿命の格差を生む時代が来ると思う。
お金持ちは、300歳くらいの平均寿命で貧乏人の平均寿命は40歳くらいになるか?
>>193 >脳がなく心臓だけ動いている物体とかクローンで作れる
>まだ完全体は作れないが、心筋レベルとかなら作れる
>>167 高い金額提示して門前払いしてたのに
日本人が募金までしてバカ正直に金払ってくれるから足下見られたんだろう
>>216 日本だけ止めてもちっとも構わない。
困るのは移植医と移植待ちの人だけだろ
>>203 厳密に言うと、臓器提供の最終ハードルとなる『法的脳死』という判定が、イコール『死』となる。
医者が定義する一般的な脳死は死ではない。ただ、世間がどう見るかはアレだがね。
[脳死 生還]でぐぐれ!
230 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:31:30 ID:CfS4NznpO
脳が死んでも機械をつければ心臓は動く。
それを「機械をつけないといけないのは死んでる」というわけだ。
でも、糖尿病の人もインスリンを打たないといけないし、
腎臓病で透析しないといけない人はいる。
手助けしないといけない彼らは死んでいるのか?
そうじゃないだろう。
多分、全細胞が活動停止すれば死亡と確実に言えるけど、それ以外は便宜的な線引きだ。
何が言いたいかというと、客観的に脳死が人の死というわけではない。
そういう人は脳を特別な臓器と見ている。それは心臓を特別視するのとどう違う?
別にいいけど、「脳死を人の死と考える俺って科学的。反対する奴は非科学的」
とか思ってる人はノータリンだと思う。
これで 死ぬ死ぬ詐欺集団 がなくなるなら,喜ばしい
233 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:32:45 ID:9A2tqCTL0
虐待している鬼畜な親が、何かしらの形で脳死状態にして、臓器差し出すような事件が起きそうで怖い。。。。。
234 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:32:47 ID:8vvbWgjb0
親からもらった体をそんな簡単に赤の他の人間に移し変えたりするもんじゃないだろjk
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:32:48 ID:udLHL9G20
政党別
自民党・・・賛成:202人、反対:77人
民主党・・・賛成: 41人、反対:65人
公明党・・・賛成: 12人、反対:18人
社民党・・・賛成: 0人、反対: 7人
共産党・・・棄権
236 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:32:49 ID:ySEQ45Un0
本人の同意が必要(同意書がない限りは不可能)
臓器売買のために、事故偽装した奴は死刑
障害者は生まれると、喜ぶ親が出てくるから、臓器提供後は24時間以内に安楽死させる。心臓が「痛い!痛い!痛いよお!!」って臓器を取ったまま生かすのを、禁止する。
脳死を人の死と認めないってのは個人の考えとしても
逆に、今現在の「人の死」が絶対と思ってる奴の発想が意味不明。
239 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:00 ID:fk/UyhSH0
これで内蔵全部とっかえて不老不死になる技術さえ確立されれば
もう子供は俺らの替えパーツになるだけだな
てか脳味噌だけ子供の身体に移植すりゃ良いのか
素晴らしい時代に生まれたぜ!
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:04 ID:z7E+SKpI0
>>220 「量が多ければしに至る薬」と「少量ならば無害な毒薬」の区別は不要なの?
ほとんどの薬が飲めなくなるよw。
>>210 ドナーがいたがってるかどうかなんてわからんだろ
麻酔は、反射で暴れたりするのを防ぐため
242 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:25 ID:YmSsMWpBO
>>132 合理的がすべて最良と言う訳ではないだろ
お前には合理的ではないがこよなく愛するものと言う物はないのか?
例えば食べ物でも趣味でも習慣であっても
人間として合理的にしてはいけない事はある
>>210 暴れる死体w
死体ならなぜ体を切ったら動くのか。
>>218 今は無理だけど、遠い未来にはそんなこと議論されてたりするんだろうね
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:31 ID:MvrH4v0vO
>>206 移植関係者が悪意を持って捏造を行うとするならば
事前同意の有無なんて関係ないけどね
そんなものがあろうが無かろうが、捏造は難しい事じゃない
247 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:37 ID:wIXII+yMO
移植待機列に並ぶときは
引き替えに提供承認させないとダメだろ
並ぶのに自分は嫌とかありえん
>>210 マジレスすると、抹消神経は生きているので反射を起こさせないように麻酔をする。
仮に生きていたとしたら麻酔をしても激痛にのたうちまわると思う。
実は眼球もがんがん動くんだぜ。気持ち悪くて仕方がない。
>>233 そのへんはリターンがこないように十分な整備が必要だ
一番重要なところかも
250 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:43 ID:I8L7Vvan0
>>190 賛成派が勝手に賛成し提供すればよいだけ。
自分の家族が死んで、新鮮な臓器を取るために
死亡を待ちわびていたコーディネーターが
うろうろするようになって、やっと分かるだろう。
251 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:33:54 ID:lXJFmyH50
臓器提供の間口が広がった程度のことで大騒ぎだな
法律に左右されるような死生観なら、そんなもの捨てて生きたい命に助力すればいい
ニュースジャパンはTOP
今病院から帰宅した。
臓器移植は平均数年命が延びるだけだし、
幼少のヒトの脳には別の領域が補完する力もある。
うちの子はドナーにもさせないし、何があっても移植でもらおうとは思わない。
>>232 きれいな心臓だろ
これまだ生きてる体から取り出したんだぜ・・・
255 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:10 ID:XnbaVOii0
コイントスで裏が出たら脳死小児に心疾患小児の脳を移植しろよ。
脳死移植なんて人工臓器・臓器培養が出来るまでのつなぎ医療だ
256 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:26 ID:VFiZs/ZY0
A案に賛成なんて何も考えてねー証拠。
ドナー定年が55歳なんだからじじーに採決する資格がねーよ。
脳死判定後にそせいした例も多いし、問題だらけだ。
せめて確実な判定とそれが可能な証拠を出せ。ぶっ飛ばすよマジで。
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:43 ID:Jp0js4I20
>>214 脳死=死とする大問題なんだけどな・・・
でその脳死が本当に死かどうかで、医師会が割れている
理由は幼児の脳死が何回も覆っているから
下手すれば幼児の殺人だし
258 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:49 ID:OMNH2rfkP
>>230 じゃあ人間ってのはなんだ。個性があるから人間なんだろうが。
脳が死んだら個性と人格は消失する。もはや心も意思も存在しない。
それは生体であっても人間としては死んでいる。
たんに人工呼吸機があるから生きているだけだ。
まあアメリカの後押しで国際的な臓器ブローカーを追い込むための法案だもんな。
政治家も官僚も国民のことなんてちっとも考えていないのがよくわかる。
260 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:56 ID:ySEQ45Un0
脳死のドナーは、臓器を取り出されるとき、あまりの激痛にのたうちまわる・・・
麻酔がかけられないならば・・・だから、麻酔をかけて、臓器摘出するのが
普通だ
脳死のドナーから臓器を摘出しようと、メスを入れると、ドナーの大半は、
急速で激しい血圧上昇と、頻脈を示す
「脳死した人の身体」が「死体」だというなら、「死体」に麻酔をかけていることに
なる。
脳死のドナーに麻酔をかけずに摘出手術をしたりすると、あまりの激痛に
ドナーの身体はのたうちまわり、看護婦たちはおびえてしまうので、
「臓器摘出」どころではなくなるからだ
(p)
ttp://kobutatu.iza.ne.jp/blog/entry/1085003/ ●条件つきにしろよ、今の「無条件で提供していい」ってのが、気にいらない
本人の同意が必要(同意書がない限りは不可能)
臓器売買のために、事故偽装した奴は死刑
障害者は生まれると、喜ぶ親が出てくるから、臓器提供後は24時間以内に安楽死させる。
心臓が「痛い!痛い!痛いよお!!」って臓器を取ったまま生かすのを、禁止する。
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:34:57 ID:ykgRsTzFO
移植可能になっても、相手の保護者が拒否すれば終わりだろ
あとさ、移植を希望する家族はもちろん全員、提供可のドナーカード持ってるんだろうな
提供要求しておいて、自分はイヤなんて言わせねえ
262 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:06 ID:xrsAqBiPO
>>238 意味不明だから切り刻むのね。
なにかが欠落している。
263 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:12 ID:L3UDK2jN0
欧米の真似をするのが一番
日本人の議論は幼稚すぎる
マスコミの科学知識レベルは最低
政治家は何にも勉強しない
ポルノに対する態度も同じなんだよな
日本は幼稚だね
脳死が人の死なら、首相は生きたドナーかもしれん
265 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:18 ID:naobwd+aO
カード捨てられたら終了?
公的意思登録機関必要じゃね?
脳死かどうかは何が基準なのかが問題になるな。
267 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:25 ID:MBk6nIS60
>>244 心臓死の人は、すでに脳死段階を過ぎているんじゃないの?
もしもそんな手術で生き返ることが出来たら、脳死は人の死じゃないぞw
268 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:26 ID:dUpPF1h30
法で固めても必ず穴があってそこを突く人間達が出てくる
現に世の中はそうじゃないか
269 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:26 ID:ZqFFsZvb0
>>243 お前はカエルの切断した足が反射で動くのとか見たことないの?
>>222 脳死基準が絶対的に正しくて、脳死判定が完全に正確に行われる前提で語ってる人が多いね。
恐ろしいことだ。
>>191 本当の死なんてない
全身の細胞が死んだら「死」か?
心臓が止まったら「死」か?
構成していた原子が違う形になったらか?
便宜上「死」を定義してるだけ
>>230 今現在「全細胞が活動停止」なんて基準になってない時点で
矛盾しまくってるんですけど。
別に「反対するやつは非科学的」とか言ってないが。
>>226 外に求めていくだけだし、
そのほうが非人道的な案件も存在する。
それから、将来、精巧な人工臓器の作り方ができたときに、
技術的に取り残されることが懸念される。
臓器を作る側、手術する側、アフターケア、製薬など等。
うちの子の臓器提供していいです
でも、ひとつだけ条件が
DQNな名前の子にだけは移植しないで
脳死判定(二回)後、ドナーとしての最終検査の際に生命反応を確認、蘇生措置の結果生還した事例(アメリカ・2007)
>>225 日本人が金に物言わせて順番を無視するので、現地で批判が高まった
その結果日本人(外国人)からは超高額をとりその分他者のオペ費を下げるようになった
そもそも『脳死は人の死』なんて書くから、医者が出す臨床的脳死判定すら『死の判定だ!!』って騒ぐ奴がいるんだよ……。
そんな簡単なもんじゃないっすよ。
脳髄は人間の中の迷宮であるという観点から敢えて許そう。
279 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:07 ID:fSYzLKNzO
臓器求めてる子の両親、や「救う会」のメンバーは
全員 当 然 ドナーカード持って臓器提供するんだよね?
280 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:08 ID:3yGCMGzM0
まあ死ぬ死ぬ詐欺が終了したのだけは確かか。
>>207 現実問題として薬漬けだから使えるのか疑問。
医療関係者の方の意見が聞きたい。
282 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:16 ID:fk/UyhSH0
まぁ直接自分に関係ないカネの亡者どもに採決させたらこれが当然の結果だわな
>>241 そのとおり。だからドナーが痛がっていないかどうかも分からない。
284 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:31 ID:F4Z5Y1cT0
海外での日本人の悪評が
この改正案に繋がってることは全然報道されない…
知らない人は「なんでこんな急に決まったの?」と不思議がってる筈。
テレビ局にとって都合の悪いことでも一番大事な部分はきちんと伝えろよ
> うちの子はドナーにもさせないし、何があっても移植でもらおうとは思わない。
同意。
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:36 ID:hoT2Q3wu0
>>258 「個性が存在すること」が生きている条件なら
ロボトミーか何らかの拷問だけで 法的に人を殺せるぞw
個性がなくなるような拷問はいっぱいあるだろ
287 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:40 ID:Ci2UcoA10
やればできるじゃん!国会議員共!
ついでに憲法9条改正。
自衛隊は軍隊、徴兵制もやりましょう!
話は代わるけど、募金で集めた手術代や渡航費の1億円は何処行ったの?
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:45 ID:fCNuABbA0
>>251おまえみたいなのが現実では泣きを見ることはないのか?大丈夫か?
麻生さんは政治家たちの支持が少ない方に投票した訳だけど、
これって責任問題じゃないかね?
291 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:46 ID:RynOcHFl0
これで、日本国内でも臓器売買が増えていくのか・・・
292 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:36:59 ID:jH4DMJRFO
脳死状態でも実は痛みを
感じるかも知れないと現在アメリカやヨーロッパ先進国の一部の学者によって研究が始められているらしいね。(^.^)
以下抜粋…
「閉じ込め症候群など外界に対して意識の交通はあるが瞼の開閉位しか自分の意思を伝えることが出来ないケースがある。
このケースで瞼の開閉ですら出来ないのが植物状態・植物状態の患者が自発呼吸等、生体維持が不可となった状態を脳死と我々は呼んでいるのではないか?」
と、演繹法的な視点で
脳神経・神経・精神医学界の一部の優秀な学者達の中で研究が進めているみたいだ。
この考えの理由は3DCT等科学技術の発展で脳死患者にもある特定の刺激で電気反応が認られることが幾多の研究により証明されたからだってさ。
漏れは医療に疎いから分からんがその可能性はあると何となくオモタ
\(^o^)/
293 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:03 ID:NG/4P3QAO
臓器提供拒否してもマッドサイエンティストになかったことにされそう。
第一、臓器提供して、提供した方の性格が強く出るってことは、やはり提供された方が寿命ですでに死んでるのと同じ。
以前の自分じゃないんだから。
日本国内でもDQNが人身売買するだろうな、日本終わった。
294 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:07 ID:I8L7Vvan0
>>132 脳死者を「死んでいる」というなら
他人の臓器が生きていけない人間はどうなんだ?
脳死者は少なくとも、身体的な点では誰にも迷惑かけてないんだが。
295 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:09 ID:KZKncezE0
死ぬ死ぬ詐欺が出来なくなるね
>>283 脳の痛みを感じる部部分が死んでるから痛みは感じないよ
ドナー待ちの逆で、脳死判定された子供の親は
自分の子供の臓器で他人の子供が生きても意味が無いんじゃないの?
国内だと何かトラブルが起こりそうだなあ…
298 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:29 ID:xrsAqBiPO
生きている臓器じゃないと移植できません。
脳死とか変な基準をつくって死んだことにするのがまちがい。
脳だけが人じゃないよ。
生還した例があるにも関わらずA案になってしまうとはな
どうせこれも利権関係なんだろうな・・・
>>230 細胞の活動停止の定義はどうする?
分極がなくなったらか?ATPを産生しなくなったらか?
それすらも便宜上の「死」でしかない
臓器提供用自殺センターとか作るのか
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:48 ID:ZqFFsZvb0
>>253 別の領域って脳の全領域が死んでいる状態が脳死なんだよ。
それとも脳じゃないどこかが脳の働きするとでも?
303 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:50 ID:OMNH2rfkP
>>260 激痛とか勝手なことをいうな。ただの反射だ。
そのリンク先にも書いてあるがラザロ徴候はただの延髄反射だ。
それとイギリスの事例を持ち出すな。イギリスの脳幹死では大脳は生きている。
304 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:37:54 ID:ziK1CCkhO
そもそも日本で幼児の臓器移植が行なわれてこなかった理由がわからない…
それと、不妊治療もガイドラインが変わる予感。
>>265 日本臓器移植ネットワークに直接提供意志を登録できる。
日本では移植あっせんは100%同ネットワークが行ってるから
意志確認が必要になった場合は確実に参照されるよ。
脳死を(一律)人の死と法的にみなすっていうのがよく分からないんだけど、
これって臓器移植法に限ってじゃなくて民法やその他の公法的にも全て
脳死判定=「死亡」とみなされるってこと?
>>230 勘違いする人が多いけど脳死と、それらは順番が違う
脳死は死んだ状態の脳を生命維持装置で動かしてる、要するに死体を動かしている
透析や、糖尿病、補助心臓は、そのままでは死んでしまうから補助している
308 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:38:52 ID:9A2tqCTL0
意思カードなんか偽造できそうだから、虐待してる親が変な行動に走らないように願う。。
309 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:38:52 ID:lXJFmyH50
>>290 党議拘束かけてないんだから良いんじゃないの?
どっちかっつーと党として棄権した共産がな。取りようによっては党の死生観を議員に押し付けてるわけだ
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:38:59 ID:hoT2Q3wu0
疑わしきは罰せず
疑わしきは殺さず
● 脳死と判定された人の意識回復例
「脳死の人は、二度と回復しない」とされてきたが、アメリカ合衆国で
脳死と判定された21歳の青年ザック・ダンラップ Zack Dunlap が
臓器摘出手術直前に手足を動かし、最終的に意識を取り戻したことが、
2007年にあった。
オクラホマ州在住のザック・ダンラップ青年は、11月17日午後7時30分頃に
四輪バイクを運転中に交通事故に遭い、90キロメートル離れたテキサス州の町
ウィチタフォールにあるユナイテッドリージョナル病院に搬送された。
頭蓋骨複雑骨折で重篤状態が続き、11月19日午前11時10分にレオ・マーサー医師が、
脳血流検査と脳死判定基準により、ザック青年が脳死であると判定した。
臓器提供の意思表示が示された運転免許証を患者が所持していたということで、
臓器摘出手術に向けて準備が進められる。
いとこの看護師がポケットナイフでかかとから足先までに引っ掻いたときザック青年の
足が上に動き、手の爪の下に痛み刺激を与えると手を強く動かした。
マーサー医師が来て手を自発的に動かすことを確認し、摘出手術の準備が中止された。
救命処置の結果、11月24日に目を開き、11月26日自発呼吸の回復が確認され
人工呼吸器のチューブがはずされ。その後12月2日に言葉を話すまでに回復して、
翌年2008年1月6日に退院した。
なお、ザック青年は、脳死と判断したときの医師の言葉を聞いて記憶していた。
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:39:15 ID:cZP+t2B1O
しかし、移植を受けるほうも「これで助かるかもしれない」、「もっと早く法案が通ればたすかったかも」
とかインタビューに答えているが、死んだ人のパーツを貰って生き延びるってことに違和感はないのか?
まあ、死を目の前にしたら「生き延びたい」と切実に思うのは当然だが。
移植の窓口広げて助かる命も増えるのは悪くはないが、移植の技術ってなんか空恐ろしくも感じられるんだが
ネトホモショタ豚も、人の死だ・・・
>>257 そこは尊厳死に関わる。
場合によっては臓器を摘出した時点で殺人罪になってしまうのでそれを防ぐ為に脳死された時点で死亡扱いにする。
316 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:39:32 ID:Ew1J7q9cO
海外で臓器移植するという名目の使途不明募金はなくなりますか?
国内で移植できても、使途不明募金はやるの?
これで喜んでる移植待ちの子供の親は
万が一、子が脳死になったら
当然ドナー側になるんだよな!?ああ?
>>306 他の法律の改正が必要なんだよな、本来は。A案が報道されている通りなら。
319 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:39:53 ID:udLHL9G20
政党別
自民党・・・賛成:202人、反対:77人
民主党・・・賛成: 41人、反対:65人
公明党・・・賛成: 12人、反対:18人
社民党・・・賛成: 0人、反対: 7人
共産党・・・棄権
320 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:39:54 ID:Jp0js4I20
>>306 そういう事です。
だから関連法律も改正するだろうけど・・・・
321 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:01 ID:ZjxnBnmd0
せっかく麻生と鳩山が反対票入れたのに・・・。
322 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:02 ID:OMNH2rfkP
>>294 他人の臓器がないと生きて生けない人間は、少なくとも他人の臓器がなくても
生きている。そのままほっておけば死ぬだけだ。
だが、脳死者は「人工呼吸機がないと生きられない」。外せば直ちに死ぬ。
324 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:10 ID:I8L7Vvan0
>>284 だから海外で臓器買っている連中は処罰しろ!
海外でセックスを買う海外買春は処罰されるのに
臓器を買う臓器売買が野放しなのはおかしい。
セックスの購入が不道徳なら、臓器購入も不道徳じゃないのかよ。
脳死自体はいいのだけど、何で臓器を無料で提供しなければ行けないんだ?
医者は無料で提供された臓器で高い給料を貰って悠々自適な生活を
送っているのに。
まったく納得できない。
有料にすると違法な臓器売買が増えるというなら、医者も臓器移植の時は
せいぜい最低賃金で働くべきだろう。
まだ生きている人間を切り刻み、それで一方的に儲けるなんて最低だ。
>>302 視床下部生存例というのがあってだな。
ちょっとググって勉強せいw
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:26 ID:Tg1eTLsKO
青票を投じた人間のほうがもしかしたら本質的な部分で『人間らしさ』をまだ持っている人なのかもしれない…
白票投じた人間のほうがきっと怖い。
現在脳死の子供をかかえてる親は
その親の判断で、その子の臓器を他人にあげられるってことか
329 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:36 ID:6nUytF+A0
だが断るッ!!
>>306 臓器移植法改正後、その法案に基づいた上での法的脳死判定による結果、『脳死』の判定ならばそうなります
331 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:43 ID:3P2E5o2s0
>>94 成人の場合ね。
一、臨床的脳死患者が事前に臓器提供の旨を書面で明確に示している事。
二、一を満たす臨床的脳死患者が事前に指定した近親者に脳死移植についての十分な説明をした上で、
当該近親者から臓器摘出の同意を得る事。
三、脳死の原因疾患の確定と十分な治療の義務。
移植医療は選択の自由が担保された状態で、
潜在的ドナーの善意があってはじめて成り立つべきものだから、これぐらいタイトにしないとな。
332 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:46 ID:kyk8PDWJ0
きのうためしてガッテンで、「うつの原因は脳」とかやってたんだよ。
その説明が脳内の物質の循環が悪くなるっつって、MRIかなんかで脳の
断面図を比較したりしてさ。
でもそれって体なんだよね。体の循環がいいから結果脳の循環もよくなる訳で。
だから糖尿病とかリウマチなどの神経の病気で、うつになるんだよ。
でその番組でも、結局最後の方に「フリフリ体操」とか言って腰動かす体操が
鬱病に効くとかいって、うつの原因は結局それって脳だけじゃないって事で、
・・・・
最近ミスターブレインとか脳科学とか妙に脳って言ってるけど、これ繋がり
だったのかもな。脳が重要で脳が全てを決めるから脳がなくなったら意味
ないと思えみたいな。まあいろいろ問題は複雑そう。
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:52 ID:387kN2ZT0
>>297 その為に死臭を嗅ぎつけてどこからともなくワラワラ沸いてくる
移植コーディネーター(通称ハゲタカもしくはハイエナ)
一時間置きに脳死判定された家族につきまとい説得。
ハヤク、シンゾウクレー。ハヤク、シンソウ、クレー。
ハヤクシナイト マニアワナイヨ・・
334 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:54 ID:F4Z5Y1cT0
335 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:56 ID:usmGvVg/0
>>261 >あとさ、移植を希望する家族はもちろん全員、提供可のドナーカード持ってるんだろうな
>提供要求しておいて、自分はイヤなんて言わせねえ
臓器提供を強要する法案じゃないし、逆の強要も許されないよ。
336 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:40:58 ID:cfrJrCUc0
間違って脳死判定されちゃったら?死んだ事になるの?それって医療ミス??
ミンス党に政権を取ってもらって、中国から臓器を輸入したらいいんじゃね?
法輪功の連中をバンバン臓器移植用のパーツとして日本に出荷するようにすれば
この問題も解決だろ
>>315 脳死にできるような加減を知っている親がいるだろうか?w
339 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:41:15 ID:ySEQ45Un0
●1年前の臓器売買の事件について
臓器売買の反対をするのは、これが理由なんだよ。強く反対する。
ビジネスになるんだよな。商売になるんだよ!!!!
多くのビジネスマンが、事故を偽装する、医者で安楽死を偽装する、これが当たり前になる。当たり前に行われるようになる。医療関係の死亡なんて、立証しようがない。
ソ連では90%が事故偽装と医療偽装らしい。世界の臓器供給率の55%を占め、健康体や事故、医療ミス偽装による臓器摘出は半数以上に及ぶとか・・・。国が黙認しちゃってるのにね、国がビジネスで、臓器売買してるんだよ!!
よく人権の奴が「みんな臓器提供すればいい。サインなんていらないだろ。認定しろ。」って言うけどさ、
健康体の体の人間が3人臓器抜かれて、金持ちのドナーが一人助かる。これで「人の命」を助けるとか、偽善もいい加減にしてほしい。
340 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:41:27 ID:HvZ69kJ6O
低体温維持方法?だっけ
脳死と判定されるレベルの状態を
意識戻るまで持ってこられる可能性があるやつ
脳死は本当に「死」なのかね?
体が温かいのに「死んでるよ」なんて言われて
すぐに腹開いて中味出したいんだけど?なんて言われて
簡単に応じれる親は少ないと思う
大人ならまだしも
子供は・・・難しいよ
341 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:41:50 ID:9A2tqCTL0
家族が拒否するときって、
ここでたたかれるのを覚悟しないといけないよな
家族がたたかれるぐらいなら俺は拒否しておこうかな
すごい完全犯罪を思いついた
犯人が捕まったとき、じつは被害者はすでに脳死してたときょうじつすればいい
死体損壊にしかならなくなるぞ
必死に、移植待ちの親はドナー側になるのかと言うやつがいるが
そうだよって言われたらどう返事するんだろうなw
346 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:20 ID:Jp0js4I20
347 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:27 ID:MvrH4v0vO
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:31 ID:MBk6nIS60
>>302 テレビ番組の話で馬鹿にされるかも知れないけどさ。
アメリカで心臓移植した人が、移植前とまるで違う食べ物が好きになり、
移植前に興味がまるで無かった趣味に没頭するようになった。
しばらくして、自分に心臓を提供してくれたドナーを偶然知った。
そのドナーの好んでいた食べ物、趣味がそのまま心臓移植されて人の好みになっていたということが
わかったそうだ。
心臓には記憶力があると番組は締めくくっていた。
あるかも知れないよ。
349 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:34 ID:udLHL9G20
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:35 ID:lXJFmyH50
>>289 泣きを見るのは、他人の臓器を奪ってまで生きるなんてとか筋違いの綺麗事を言う連中だろうよ
自分は病気しないと盲目的に思っている。病体になっても大人しく成仏するとはとても思えないね
つーか10年以上経ってるなら
脳死くらいなおせるようになれよな
352 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:41 ID:YdVOPuI/0
>>324 もうすぐ国際的にできなくなるんじゃなかったけ?
とにかく恥ずかしかったので、トラブルが起こるのを国内に収められる所だけは良いのでは、と思いますよ。
やるのならせめて自分とこの事はできるだけ自分所でやった方がいい。
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:47 ID:3yGCMGzM0
>>327 お前みたいな奴の票が欲しくて青に入れた奴がほとんどなんだろうな。
354 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:06 ID:1bJCdbv10
>>312 こういう事って、想像力が欠けた人間だと自分が同じ境遇にならないと
分からないんだよな。死刑反対と声高に叫んでた弁護士が
自分の身内が殺されたら途端に加害者を死刑にすべきだと
言い始めたのと状況が似ている。
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:11 ID:rRoSUwLR0
これで死ぬ死ぬ詐欺なくなるな
>>342 そうなんだよね。
臓器提供がデフォルトで
拒否する人はたたかれる世の中になっていくのかな
>>305 そこだけにしか情報がないなら簡単に改ざんできるな。
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:20 ID:SwFbpB3Y0
>>312 報ステを観たがちょっとな…。
国内でも移植待ちが一万人以上いるんだろ?
やっぱり金にものをいわせて横入りとかないのかね?
なんかへんな婆さんが「やったー!!!」とかやってて何なんだ?!
と思ってたら、そこで最近亡くなった三沢さんの映像がでてきた。
どうしてここで三沢?
359 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:21 ID:gasTdpQQ0
臓器提供意思を明確に示した人にしか移植しない、
移植された人は臓器提供意思を取り消せない。
こういう決まりにするべき。
人の命を食らった奴は食われることも受け入れるべき。
>>325 突っ込みどころが多すぎてなにもいえない
どうせ移植拒否する関係ない人が必死な意味がわからない
362 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:33 ID:hoT2Q3wu0
>>335 拘留所に10年とか拘留して 食事を与えないとかいう法律が通っても
臓器提供や自殺を強制していないのかもね
ましてや入院中であれば 医者は患者に薬を盛り放題
それで1000万ぐらいキックバックがあるなら
ばんばん盛っちゃう馬鹿が絶対でる 医者は人間だ
363 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:43 ID:iRbcFzrk0
反対する意味わからん。
強制でなければいいだろ。
>>323 全領域死んでいたら、
心臓も動かんわなw
>>329 反対ならコンビニにドナーカードとって来いw
365 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:50 ID:fk/UyhSH0
臓器摘出した後に脳死だったかどうかって検証するの?
366 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:43:50 ID:SAmRIViuO
中絶&死亡したガキの内臓横流しとか
誘拐したガキをバラして売ったりする奴出てきそうだな
>>336 A案における死が定義される脳死判定は、法的脳死判定です。
この判定は多くのチェックをクリアしなければ行われません。
医者による複数回の脳死チェック、移植に対する本人の同意、家族の同意が必要です。
さらにこの法的判定は、時間を置いて複数回行われます。そこまでいくと一言医療ミスでは片付けられないかと。
脳死を嗅ぎ付けてやってくる
コーディネーター共がウザイんだろうな
しかも拒否したら
犯罪者のように罵られれるんだぜ
遺族レイプすぎる
海外渡航で移植できなくなると言うことは、例えば移植の設備のない共和国の人が
日本で移植手術を受けることも出来なくなるって事?
370 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:44:18 ID:NG/4P3QAO
371 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:44:25 ID:K59InxkdO
臓器提供を待っている人が脳死になったら使えそうな物は他人に差し出すんだよな?
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:44:31 ID:I8L7Vvan0
>>322 でもまた死んでないうちに臓器とっているよね。
少なくとも生体の一部はまだ機能してるのに、
強制的に生命を絶つわけだろ。その問題をクリアするために
脳死を「死」と定義しているわけだが、疑問は感じないのか?
>>348 そういうことが本当にあるのか知らないが、
移植した心臓が脳に影響したと考えるのが普通だろ
死刑の判決がでた囚人から臓器とればいいじゃん
気になるのだが、海外移殖で億なんて金がかかるのは、
順番無視の横入りをしてるから?
それとも、ちゃんと順番に並んでいるの?
そういうことをTVではやらないよね
377 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:44:47 ID:lXJFmyH50
>>342 叩かれるのがイヤだから、自分の「生きている」子供を臓器として生贄に出すわけか
サイッテーの親だなそいつ
378 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:44:50 ID:wxfEUASJ0
犯罪者は無条件に臓器提供でいいけどね
犯罪者も減るし
>>304 今まで臓器移植には本人の提供意思が必要で
その意思表示が法的に認められて効力を発揮するのが15歳から
なので15歳未満の子供の臓器提供はできなかった
それでも小柄な成人の臓器を8歳児に移植した例などはあったが
さすがに幼児〜赤ん坊に成人の心臓は大きすぎて移植できない
>>335 ほんとうの親なら、先に逝く親不孝の子供でも、五体満足で見送りたいさ。
けれど、事故で、脳死状態なのは、探し出して養子にした中国人の子供で、
苦労して探したかいがあって、命が危ない実のわが子への移植には適合している。
この子の心臓があれば、わが子は、助かる可能性がある……
さて、あなたは、法に照らして、どう判断する?
心臓移殖募金問題・死ぬ死ぬ詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=mX8fNBPVsiw 「痛みを感じているか否かは、今の医学では分からない」
「ラザロ徴候はあるものだから、当然あります」
「苦しむんですよ体が」
「たとえば、カマキリの首を落としても体は動く。それと同じ」
「心臓停止したら体が苦しむので、胸がぐっーとせり上がりましてね」
「私が体験した例ではもう少し(腕を)高く上げていた」
「その時のつらさといったら・・・・」
どの道、折り合う問題とは思えないがもはや金で解決できる問題
ではなくなりつつあるんだし、ここいらで決断する潮時だと考える。
他国の人待ちに金で割り込んだり、中国の臓器ビジネスに荷担したくないですし。
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:45:27 ID:ySEQ45Un0
>>358 ドナー登録してたり、遺言を残してたら、確実に殺されるだろ。
もし、一致するドナーがあと3人で回ってくるって言われたら、どうする?登録者を探し出して、何が何でも脳死にするだろ。
事前に臓器提供拒否の意思を示す
子供にも拒否させておく
親類縁者にも拒否するよう勧める
>>318>>320>>330 そうなのか。
でもそれって凄いことじゃね?
臓器提供は家族(遺族)が拒否すればされないとしてももう法的に死人なわけでしょ。
戸籍も抹消されればそこで遺産の相続もはじまる。
もう健康保険で国も面倒を補助してくれないし、生保に入ってりゃ死亡保険だっておりることになる。
病院だって強制的に追い出されるわけだよね、当然死んでるわけだし。
で、家族が泣こうがわめこうが機械をはずして火葬場行きってことに。
まだまだ他にも色々あるが、臓器移植がどうのこうの以上に、相当影響がでかいと思うんだけど。
全て法的に脳死=死となると。
ところで三沢さんの臓器は
誰かに提供されたのか?
388 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:45:42 ID:fXaP5itl0
未来、心臓を含め多くの臓器を機械に置き換えることが出来るようになるだろう。
だが、唯一置き換えられない臓器が脳。
脳が機械化される=死だろう?
少なくとも人間にとって脳死=死だ。
>>340 > 低体温維持方法?だっけ
> 脳死と判定されるレベルの状態を
> 意識戻るまで持ってこられる可能性があるやつ
いや、あれは脳死とは別。
どっちかというと心臓死の一歩手前に近い。
390 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:45:58 ID:387kN2ZT0
>>358 日本人は金にモノ言わせて順番割り込んで移植するから海外では迷惑がられてる
んだよね・・。だからクレクレ募金で移植してきた人ってすごいなって思う。
金にモノ言わせて割り込んで移植して生きてるんだから。
本当に順番待ちしていた人が死んじゃうかもしれないのにね。
391 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:46:20 ID:OMNH2rfkP
>>373 「死=脳死」。死んだから死体から臓器を取るんだよ。
疑問はどこにもない。
臓器移植は合法的な食人です。
しかし気にすることはありません。
いつだって弱者は強者の食い物なのですから。
生き血を絞られるように搾取されるか、生身の肉を削られるかの違いです。
真実がより明らかになって良いことなのではないでしょうか?
>>279 俺もそう思う。
…なのでこないだ不幸な事故で亡くなった三沢さん(日本での臓器移植普及の啓蒙活動に参加してたらしい)のご遺体が移植に使えたか、使えなかったか、又はそんな話すら出ないで火葬か…ちょっと気になる。
誰も知らんのか…
>>380 それって脳死というより移植の問題だな
心臓死後の肝腎移植でもほぼ同じことが起こるぞ
もう少し反対派の意見が理解できると思ってスレ開いたんだが・・・
このスレの反対派の人たちは議論できる場所にいない人が多いなぁ
残念
396 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:46:51 ID:Sk/Un3bw0
おまえらって生きてて社会的に価値あるの?
ウンコ出すくらいかな?
397 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:46:52 ID:YdVOPuI/0
>>382 カマキリと一緒って目の前で言われたら医者殴る。
398 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:46:53 ID:gasTdpQQ0
臓器提供を希望したら、もし間に合わず死んだとき、臓器提供の対象にするべき。
そうでないと筋が通らない。
他人の命はくらっても、自分は食われたくないと?
399 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:46:58 ID:fk/UyhSH0
結局脳死になる人と臓器移植しないといけない人ってどっちが多いの?
400 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:47:00 ID:g2ey8U/U0
>>214さん
脳波は停止してるけど心臓は生きている
読んでも答えないけど万が一の可能性を信じて待ち続ける家族。
そこへある日突然現われる、見知らぬ他人、彼等は言う
「貴方の息子さんは、脳死してからもう何年も経つ」
「貴方の息子さんの臓器があれば私の子供が助かります」
「もういい加減見切りをつけて、死なせてあげてはいかがでしょう
貴方の息子さん1人の犠牲で何人もの人が助かります」
その後、身辺をウロウロ嗅ぎまわる怪しい人影、
臓器に影響を与えずに殺せるフグ毒が危うく投与されそうになる事件が起きるなど
不穏な状況から脳死状態の息子を守ろうとする両親
「自分さえ良ければいいのか、臓器を待っている人たちを可哀想だとは思わないのか」
などと遠まわしに誹謗中傷で攻撃する臓器提供支持派
こういう事件が起きなければいいんだけどね
401 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:47:12 ID:ZqFFsZvb0
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:47:22 ID:Tg1eTLsKO
心疾患で移植待ちの子供が、急に容態悪化して万が一脳死状態になったとき、
親は、使える臓器をすべて喜んで他の子供に提供することができるんだろうか?
ID:OMNH2rfkPは医療関係者?
>>467 医療情報だから家族以外は知る権利もないければ、
知らせる義務もない。
脳死が人の死で何か問題あるの?
成人向けの法案が可決された直後くらいに
倫理の授業にコーディネーターが来たことがあったけど
あいつによって手続きが行われるなら断固拒否って感じだったな…
407 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:47:55 ID:MBk6nIS60
>>378 それは危険かも?w
>>348のようなことが本当にあるとすれば
連続殺人気が甦ることなるかも知れんよ。
408 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:47:57 ID:kvOYwWrXO
せっかく五体満足で生まれたのに死んだ後は他人に寄越すとか嫌だな
人の体をリサイクル品みたいにしないで欲しい
モッタイナイが流行ってるって言っても限度があるでしょ…
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:03 ID:58cjbpD00
脳死下でも臓器は動いてるっていうけどそれは人工的に、
不自然な状態で動かしてるだけじゃん
機械を取ったら即座に機能停止するのが本当に動いてると言えるのかな?
動かされてるだけでしょ。
410 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:15 ID:LsZWvBJf0
>>367 そんなもの厳密に行われるわけないだろ。現場を見ろ
今の世の中を見ろ
411 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:22 ID:xaBvz04B0
>>34 双方の親の利害が一致しただけ
何か問題でも?
>>373 死後1週間、髪や爪は伸びているのも生きている証拠?
413 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:42 ID:w8l5B5/v0
臓器移植費用=国保負担?
>>395 だったら自分がそういう話をすればいいじゃないか
よろしく
今の基準は脳の機能を不十分に見ているだけ。
その事だけは知っておくべき。
東大の学者が作った基準だから間違い無いだろう、みたいな発想の奴は勝手にすればいいけどw
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:47 ID:usmGvVg/0
>>362 >医者は人間だ
だったら今だって怖くて入院できないな。
417 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:48 ID:Ew1J7q9cO
脳移植が可能な時代がきたら、脳死も人の死ではなくなるのか?
癌で余命数か月の人の脳を脳死の人に移植する・・
その場合、その人はどっちの人?
やっぱり、臓器移植はやめようよ。
418 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:50 ID:kyk8PDWJ0
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:48:57 ID:OGiiV91+0
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:03 ID:NG/4P3QAO
マッドサイエンティストと臓器が欲しい鬼畜親大喜び!
おまえらがさっさと死んで臓器提供しな!
421 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:13 ID:Z0fsV2ucO
>>325 別に臓器の提供を強制する法案じゃないよ
輸血してしまったら献血もできないしなぁ
臓器提供も無理かなぁ
>>405 いろいろある
一番の問題は現実的な死の感覚との乖離があまりに大きいことだろうな
いちいち反対する連中もなー
結局海外に行って移植する日本人が居る限り同じことよ
自分の子が脳死になって移植に使われたくなければ拒否すればいいだけ
判定に不備がないなら選択肢を与えることに異議はない
>>386 法的脳死判定は、移植することがほぼ確実に決まった患者にのみ行われます。
一応A案では、家族はその判定を拒否できるとありますが、もし仮に家族が一度承諾し、
判定が行われて結果が出てしまった場合はどうなるのかが不明です。
これが拒否できるのならいいのですが、できないと悲惨ですね。
臓器移植せずに『死んだこと』になりますから。
427 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:34 ID:eAcSm3J40
だからよ本人の意思じゃなくて
家族の意思で提供者にさせられるのに危険を感じるんだよ
どう見ても提供者増やしたいだけのエゴ丸出しじゃないか
合法殺人だろ
ドナー拒否カードを常に携帯しろってか
428 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:35 ID:lXJFmyH50
>>392 力ずくで臓器強奪するソチラとは違うからとっとと国へ帰れ
>>410 逆。
現場を見ろよ。
脳死判定の手続きがあまりにも厳密で煩雑なので、
臓器移植法制定後、10年間で81例しか脳死下臓器移植は行われなかったんだぞ。
>>386 ならないよ
脳死と診断された「法的に死亡」になるんじゃない
法的脳死判定を受け、脳死と判定されたら「法的に死亡」になる
法的脳死判定を強要する法律は存在しない
この法律自体に賛成できる人はどのくらいいるのだろう。
移植を受ける側と提供する側どちらにもになれることが必要だと思う。
摘出する時は臓器の鮮度を優先し、亡骸を放置してゆくと聞いた。まるでハイエナのように。
432 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:51 ID:hoT2Q3wu0
>>388 普通の常識ではそう考えるが 心臓を機械に置き換えた人間の
犯罪率があがったり 知性が低下したりして
実は 「心臓に心が宿っていた」なんてこともありえるんだよ
すべての学問は いつでも発展途上ですから
433 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:58 ID:beY9xuV70
A案反対派が、これまでの海外での移植に異を唱えない不思議。
海外の方がよっぽど子供の人権が危ういと思うのだが。
つまり、反対してる狙いは、何?
434 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:49:58 ID:gasTdpQQ0
脳死を指くわえて待ってる奴は、体調崩して脳死になったら、バラすからね♥
435 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:07 ID:wxfEUASJ0
>>407 いや危険じゃないしょw
犯罪者が世の中のためになるんだから
436 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:11 ID:+4Cx1rt30
日本共産党は「時期尚早」を理由に反対。
任期満了前に衆議院が解散された場合、時期尚早として
有権者が棄権しても良いということですね?
有権者にばかり棄権するなという姿勢が気持ち悪い。
こういう法案で棄権するなよ、人間のクズじゃないか。
とりあえず拒否したければ、意思表示しておけ。
子どもも字がかけるなら、カード記入でおk。
438 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:14 ID:fk/UyhSH0
脳死より60歳以上になったら臓器移植可能にしたほうが良い世の中になるんじゃね?
まだ脈があるのに
「ご臨終です、脳死です、隣の部屋で移植チームがスタンバイしてます」
みたいなこと、言われるんだな
440 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:22 ID:SwFbpB3Y0
>>381 d
でも脳死の子供を持つ保護者もいるのにあの喜び方はないわ
>>373 哲学的ゾンビとからむが、生の振る舞いがどこまで及ぶのかという話になる。
ただ、一番重要なのは生の振る舞いの反対が死の振る舞いではないということ。
どこまで生を認識可能にいたらしめるかとそれが死の認識につながるかは全くの別問題。
>>414 反対派のまともな意見がききたいといったわけ
君は言葉を理解してから書き込んでくれ
443 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:54 ID:ZqFFsZvb0
>>326 それは臨床的脳死判定の場合だろ。
法的脳死判定して脳死と判定されたなら全領域が死滅している。
444 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:50:59 ID:CfS4NznpO
>>258 「人とは個性があるもの」とかの考えは絶対ではない。価値観は様々だろ。
>>272 今の基準が科学的だ、なんて言ってない。
今の基準すら科学的に絶対ではない。
非科学的と言う奴がおかしい、と言ってるわけで、
賛成者が全てそういう人とは言ってない。
>>300 ああ、そうだね。でもまあ完全な死以外は全て便宜的なもの、と言いたかった。
>>307 それは先に脳死=人の死があるだろう。
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:01 ID:xh//swWm0
一昔前は「ある意味」冗談で言われてた金が返せないなら臓器を売れが現実になるな
2ちゃんねる的には金借りて返さないDQNは臓器で返せ自己責任だと書きそうだがw
446 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:02 ID:xrsAqBiPO
>>409 生きているものは生きているんだよ。
不自然と思う人もいるだろうし、それは生きていると思う人もいる。
それは医者が決めることじゃない。
447 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:10 ID:udLHL9G20
俺もA案には反対だったが
ここにいる反対論者はあまりにも極論妄想で過剰に騒ぎすぎだわ。
あと無意味な患者バッシング。
憲法改正=徴兵制復活と騒ぐ人達みたい
448 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:16 ID:f2JXER6uP
よそのガキを助けろと、圧力がかかる社会になったら
自分で殺してやるよクソ
誰も助けさせん
臓器移植推進派の医者は、家族にもドナーにならないよう勧めるそうな。
もちろん、医者もドナーにはなりません。
多分医者が一番疑問感じてるのでは?
‥本当に死んでいるのか? と。
魂抜けたら死亡ということで
誰か視える人
451 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:34 ID:LYBtsChX0
脳死の人に心臓死の人の脳を移植したら助かる?
452 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:49 ID:vYN8KHHr0
まったくこの法の性質を知らずか無視してか、ありえない解釈で非難してるあほがこんなにいるとは。
麻生の反対(さらなる熟考を要す)の立ち場は深い意味があったことがわかる。
453 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:51:50 ID:NG/4P3QAO
>>421 ほぼ強制だろ意志表示してなくても家族の同意があればとか
これは新たな幼児虐待を生む
454 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:02 ID:N8wC75qAO
もし自分の息子が脳死になったら
やっぱりあげられないよ
455 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:09 ID:I8L7Vvan0
>>395 反対派の意見を理解できないなら大バカ野郎だ。
これは脳死者という「生者」と、移植必要者という「生者」の戦いの問題だ。
どちらも不完全だが本質的に「生者」だ。
だが、諸々の事情から、移植必要者がやや優勢で
10年前の移植法ができただけ。ただこれ以上の安直な侵害は認められん。
てか、目くじら立てて反対している人って、何思想なの?
臓器移植すら反対な人?
458 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:32 ID:id9yWNA70
脳死議論とは別に、将来は臓器自体を作れるようになるからそれまでの話だよ。
459 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:35 ID:c3R0efWo0
女は子宮で考える生き物だから
羊水腐ったら脳死判定していいんじゃないか
460 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:36 ID:MvrH4v0vO
461 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:37 ID:OMNH2rfkP
>>444 単なる人間の形をした生き物を飼育することが人間を生かすことか。
>>446 だからそれは非科学的なオカルト話だっての。
462 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:40 ID:YmSsMWpBO
>>210 なんて残酷なんだよ
脳死してるはずだろ?全然死んでない反応だな
脳死は人の死ではないと言う証拠ですね
A案は殺人移植案て事か
だからぁ
嫌な人からはとらないって。
464 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:51 ID:ySEQ45Un0
●ここが変わる!
交通事故で、突然、脳死になった患者にも、家族は希望を持っているが、
保険がきかなくなるため、莫大な借金で殺さないといけなくなる。
交通事故で健康な体をまだ持ってるのに、注射一本で、脳死にされる人が増える。
臓器売買のビジネスが盛んになる。
権力者が、「登録データベース」でドナーを探し、一致した人を、何が何でも殺す。
ヤクザに引かせて、臓器を得る。
脳死になった人は「神経」は死んでるが、「感覚」は生きている。臓器を取られるとき、
心臓が、「苦しい!苦しい!痛いよお!!!」って発する。極度の苦痛を訴える。
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:52:55 ID:gasTdpQQ0
この国って、本当に人の命を大切に思ってるのか?
ミンスも屑ばっかだな。
>>399 臓器移植しないといけない人
そもそも脳死自体が滅多に起こる事態じゃないし
臓器提供の意思があっても状態悪くて使えない事もあるし
どこの国でも臓器は不足しているもの
468 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:08 ID:j9sfEqEe0
臓器移植があるなしにかかわらず、死の定義というのは独立して存在すべき。
それが、臓器移植という「医学上の必要性」から勝手に変更される、という
こと自体がおかしいと思わんか。
469 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:11 ID:VNUgLzIC0
なんで○○ちゃんを救う会で
何億も金を集めて、渡航して外人の臓器を金で買おうとした親達が
移植希望者の代表みたいな顔してインタビューに答えてるの?
>>450 魂は永遠に抜けない
だからその観点から話をすると人は永遠に死亡しないという結論にならざるを得ない
>>453 お前の家族は提供前提なのかもしれないが
普通の家族はここに判断するんだよ
臓器移植をする意思表示をした人だけが
臓器移植を受けられる。
こうしたほうがいいわ。
俺は自分が脳死したら提供するに意思表示をしたが
だが貰うだけ貰って、人にあげないって人には正直渡したくない。
なんつーか人間の肉体までも資源として有効活用しようって論法が気に食わない
474 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:24 ID:z3d9ZQpNO
社民、共産、識者(笑)の中には脳死状態の奴いるだろ
475 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:27 ID:YdVOPuI/0
>>419 医師「多くのみなさんはご理解をいただいて提供しておられます。あなたの考え一つでたくさんの人達が助かるのですよ。」
朝日新聞の見出し「臓器移植に理解する人が過半数を超える。一方まだまだ理解できないという人も・・・」
徐々に遠まわしに外堀が埋められてゆくでしょう。
ただ、こういうのは国民投票を先にして貰いたいね。
特にこうやって政党支持率がどこも低いときに国会で決まるというのは
どうも国民をないがしろにしてるような気がしないでもない。
でも、今の日本医師会の言い分のままじゃよくないと思いますけどね。
>>395 長年議論されて継続的に報道もされてきたし、
A案のようなオプトアウト方式の法案ができるかもしれないことはずっと言われていた。
でもここにいる反対派の多くは今まで無関心を通してきた人たちが多数だから、
まともな議論ができるほどの知識や論点整理がきちんとできている人は少数だろうね。
478 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:32 ID:ZqFFsZvb0
>>342 そんな拒否される事例なんて公開されるわけないじゃん。
法律改正しても提供者が現れなければまたお金つんで海外行くんじゃないの?
渡航は絶対禁止になるの?
>>410 >>429の方も言ってくれていますが、まぁそういうことです。
法的脳死判定をまとめたページがありますが、あれだけでも相当複雑ですよ。
>>456 妄想だよ
まともな人はちゃんと理論だてて反対してるんだけど、何人かが
ちょっとキテるみたいね。それがすごい目立ってて、引く要因になってる
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:41 ID:lXJFmyH50
>>409 俺はメガネをかけているが、生体としての目が死んでいるとは思わん
道具や薬に頼るのが不自然というなら、人間の寿命なんぞ50年も無いよ
483 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:53:45 ID:MBk6nIS60
>>445 え?逆でしょ?
脳死の人から臓器を取れるようになるんだから
無理して生体臓器移植する必要がなくなる。
闇の臓器価格暴落でしょ?
484 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:00 ID:LL+3JV7f0
ひととして生まれたからには、いつか必ず死ぬのにね。
そんなに必死に長生きさせたいの?長生きしたいの?
人間という生物は、愚かなエゴの塊という良い例だな。
485 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:01 ID:Q6cB8Ciw0
麻生さんが断固反対だから、当然ダメだろ
A案に賛成した議員はドナー登録しているのだろうか
さっそくドナー拒否カードもらいにいかなきゃ
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:17 ID:DBlgUu1SO
家族がいいっていうんなら頭のてっぺんから爪の先まで全部あげるけど、
家族がヤだっていうならやめとくわ。
自分が死後どうなるか見届けてそれからも生きていくのは自分じゃなくて家族だし
489 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:17 ID:beY9xuV70
>>436 俺もそう思った。
ヤツらに投票を呼びかける権利は、無くなった。
>>456 脳死でないのに脳死と判定してしまう間違いの可能性が残るから反対
491 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:52 ID:OMNH2rfkP
>>455 脳死者はたまたま人工呼吸機があるから生きてるに過ぎないよ。
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:54 ID:fk/UyhSH0
>>469 こいつら次はどんなこと言ってたかるんだろうな
>>426>>430 なるほど。
家族(遺族)の同意ってのは臓器移植の要件のみならず
そもそも脳死判定の要件だということですか。
つまり医者が脳死と判断しても、家族が死んでいないと主張すれば(できれば)
あくまで法的な死亡にはならないということですね。
臓器を提供するともしないとも意思表示をしていない人で、
身寄りのない人が脳死になったら
臓器提供されるってことなの?
誰か教えて
495 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:54:58 ID:9A2tqCTL0
でも、A案可決になるまで、こんなに脳死に対して考えたことなかったな。。。
何でも決定してから不平言うって辛いな。。。
496 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:01 ID:f2JXER6uP
>>484 そうだよ
人間というのは愚かなエゴの塊だ
今頃わかったのか?
糖尿病の患者をわざと放置させて悪化させて
透析で散々金をむしりとって最後に肝移植を
勧めるような病院があるような国だからな。
こんな法案通ったらどうなるかな。
>>409 移植のためにはそうやって不自然に動かしてる臓器が必要なわけで
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:26 ID:+4Cx1rt30
殺人罪で起訴へ=脳死移植医師
脳波の測定が不十分、実は生きていたのに移植してしまった、
5年前の古い脳波測定による脳死移植例で。
DNA鑑定みたくこうなることも無いとはいえないな
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:29 ID:kyk8PDWJ0
>>418つけたし
この映画は木下惠介監督と今村昌平監督に映画かされてて、
ばあさん役は田中絹代と坂本スミ子。
どちらもこの役のために歯を本当に抜いたんだって。
>>456 誘拐されて行方不明になる子供が世界に年間どれだけ居るかググってみろ。
502 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:34 ID:I8L7Vvan0
>>442 賛成派にまともな意見があるわけ?
新鮮な臓器取得のため元々「生体」だったのを「死体」と定義変更して
それを法改正で更に拡大しようとしているのが現状だろ?
そもそも脳死が死なんてコンセンサスでも何でもないんだが。
503 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:48 ID:OGiiV91+0
まあ参院がどう出るか期待しようぜ
504 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:48 ID:gniaY9hi0
よそのスレでこの話題で話してて、ずっと感じてた違和感の正体が分かった。
これって、欧米辺りのエセ人権団体やエセヒューマニストがやってる、命云々言う割に人の命を軽視してる運動に似ている。
具体的に言うと、赤ん坊の命を救う為に、中絶する医師を殺害する団体とか、鯨殺すなと言う割に、カンガルーやアボリジニは虐殺してるオーストラリア人とか、そういう連中だ。
臓器移植に積極的な人って、患者の命云々言う割に、ドナーの命は軽視してるように見える。
何かと言えば「死ね」「殺せ」と命を軽視するフレーズが多いのも、そういう人たち。
>>446 何度も同じようなこと書くが、
今だって医者と法律が決めてるだろ、お前が決めてんの?
臓器提供したくなければ、拒否すれば良いだけじゃね?
507 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:55:55 ID:wQiJnQ6h0
>>409 臓器不全患者も他人の新鮮な臓器が獲得できなければ、遠からず死んでしまうし、
運良く移植を受けられたとしても免疫抑制剤づけで医療費はかさむし、遠からず死んじゃうよ。
医療技術に頼らなければ生存できない、医療費もかさむのは、どちらも同じだねw
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:01 ID:UvQBWrio0
A案には反対だな
人間も動物だから弱い子孫を残しては
いけないと思う
病気の人には酷だと思うが…
510 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:03 ID:jH4DMJRFO
脳死状態でも実は痛みを
感じるかも知れないと現在アメリカやヨーロッパ先進国の一部の学者によって研究が始められているらしいね。(^.^)
以下抜粋…
「閉じ込め症候群など外界に対して意識の交通はあるが瞼の開閉位しか自分の意思を伝えることが出来ないケースがある。
このケースで瞼の開閉ですら出来ないのが植物状態・植物状態の患者が自発呼吸等、生体維持が不可となった状態を脳死と我々は呼んでいるのではないか?」
と、演繹法的な視点で
脳神経・神経・精神医学界の一部の優秀な学者達の中で研究が進めているみたいだ。
この考えの理由は3DCT等科学技術の発展で脳死患者にもある特定の刺激で電気反応が認られることが幾多の研究により証明されたからだってさ。
漏れは医療に疎いから分からんがその可能性はあると何となくオモタ
\(^o^)/
511 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:13 ID:nwsvrjJ+0
親に殺されちゃうということでしょ?
脳死判定とか本人の治療に役立たないこと
親の判断でされちゃうってことでしょ?
本人がいやだって子供は意思表示できないからね
移植するからさっさとしんだことにされるじゃん
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:19 ID:Ci2UcoA10
>>496 人は誰でも昔は中二だったんだ
そっとしておいてやれ
514 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:24 ID:gasTdpQQ0
>>463 とっていいですよ!と明確に意思表示してる人だけから取れよ。
子供については、提供者の両親の合意(家族という曖昧なものではなく)と
移植された側の子供は、強制的にドナー候補にすること。
これは必須。貰うだけもらって、自分はやらんとか、絶対にゆるされない。
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:43 ID:xrsAqBiPO
>>421 強制だよ。明確に拒否してなきゃだめだってのは強制。
提供したい人が提供する。そうでない人は提供者にならない。これ以外でドナーとなるのは強制だ。
516 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:56:50 ID:hoT2Q3wu0
>>441 チューリング!チューリング!
例え骨骨ロックでも動いていれば人間に見える
つまり 人間の定義、個性の定義なんてその程度でしかない
アニメなんて ただの線と色ですよ それでも面白い
人間の脳の構造なんていい加減なものだ
馬の射精だって豚の射精だって きれいにコントロールできる
人間の射精だって コントロールできている(オナニーとかね)
アニメが砂嵐状態のテレビ画面に見えないならば(感情移入できるなら)
死体でも蝋人形でも生きていると定義するのも可能なんだよ 適当なんだから
実態はそんな程度の人間が 脳死を判定するとか頭がおかしすぎる
>>482 眼に例えるなら、眼球が完全に機能不全を起こしている状態が脳死だよ
脳死(あるいは遺体)に人間の尊厳が認められるという意見は分かるなぁ
こういった人たちが、自己決定権をちゃんと行使できるような仕組みは
きちんと作っていかなきゃいけないね。
520 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:57:03 ID:9sHKNdx60
>>456 大人が自分の意思でするのは自由だろうけど拒否しない=同意なら
ドナーカードが見つからないとかで同意にされかねないよ。
子供は同意できないか理解出来ない年の子だっているし。
>>495 まぁ、俺らが選んだ議員が決めたことだから。
522 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:57:10 ID:SwFbpB3Y0
>>492 たかってもお金はあつまらないよ。
つい先日だったか移植に一億必要な何とかちゃんの募金が1000万しか集まってないっていう記事があった。
つまりそういうことなんだよ。
脳死状態の人も、臓器移植が必要な人も
放っておけば自然な死がまってるねっていう
両者とも延命なんかしなくてもいいのにねっていう
>>475 その朝日の見出しが一言一句違いないのなら、朝日の日本語は間違っている。
×過半数を超える
○半数を超える
○過半数
525 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:57:48 ID:Mq0lirjY0
誰か俺の疑問に答えて
1,AがBを殴って転倒し、Bは打ち所が悪く、脳死状態になった。
その後に、脳死判定され移植が行われた。Aの罪責は?傷害?傷害致死?
2,脳梗塞で倒れたAは病院に救急搬送されたが治療のかいなく脳死と判定された。
親族は脳死後の治療の継続を望んだが、その後は健康保険による治療が継続されるのか?
また継続された場合、民法上の相続は発生するのか否か?
3,裕福な夫婦の子Aには先天的な心機能障害があり移植が必要であった。
夫婦は学校に行けないAの遊び相手として、また社会福祉の熱意より児童養護施設に
預けられていたBを養子として迎え入れたが、その数年後、自宅の階段で頭から転落し脳死に。
Bの法律上の唯一の親族である夫婦は脳死移植に同意し、Aを親族として優先移植の対象に指定した。
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:57:51 ID:MBk6nIS60
しかし公明党って賛成と反対と意見が分かれているんだな。
これはちょっと驚き。
層化には「死」についての教義が無かったのかな?
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:57:52 ID:NG/4P3QAO
>>435 移植された方が犯罪者と同じ性格になるな
移植された患者が凶暴になったので
中国かどこかで犯罪者の臓器移植は禁止されたはずだが
528 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:00 ID:nXF/7FRn0
3分の2の特権を最後まで使わせてもらうぜ!
世襲自分党
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:03 ID:OMNH2rfkP
>>502 脳死は復活しない。死。
反対しているのはただの神秘主義者。
シャーマンの太鼓に合わせて踊る土人と同じだ。
530 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:07 ID:j9sfEqEe0
>>496 エゴなんて、人間が始まって以来ずっとあっただろうと思うが、
脳死なんたらのエゴは、少し違うのとちがうか。
今までのエゴなら人類を滅亡させるまでには至らなかったが、
臓器移植という究極のエゴは、どうか分からんぞ。
531 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:13 ID:orJR13VN0
拒否できるといっても拒否できないようにカタにハメることなんて造作もなくね
建前上はそんなことありませんといっても医者に対しての心付けは今もなお有るわけだし
ていうかさ
脳死とか心臓死とか、勝手な造語だよ。
それじゃ子供が埋めなくなった女性は子宮死かね?
なによりこの脳死と言う言葉が、背後にビジネスを用意した臓器移植という
目的のために作られたところが根源的な悪なんだよ。
人は社会的な生き物だから、定義は自由だよ。
でもそれが私利私欲を増幅させるようなものになってることが問題なんだ。
533 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:28 ID:Tg1eTLsKO
>311
534 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:31 ID:DDplrPvhO
>>1 続きのスレ立ってたか…。待ちきれず、風呂入ってた。前スレからの続きだが
このスレの
>>117へ
>日本の法理念では子供が意思表示できないときは親の意思でノープロブレム
アホか、お前は規定やら既存の型にハメてしか物事を考えられない タイプの
ようだな。だから腐った議論しかできない「法では…、科学では…」ブツブツ独り言か?。
あのな、今議論されてるのがその肝心な「法」案な訳だ。それで決まってしまえば。
悪用されても「法的に問題ありません」で通る訳だ、お前は「応用」がきかない
頭だからこの先、現場でどういった事態が想定されるか、またどんな人間がどんな
方法で悪用してくるかすら考えられんのだろう。お前みたいな「想像力の欠如」
「杓子定規」な応用のきかない考え方する奴は官僚に多い。
ついでに書いとこう。
この先A案で決まったとして、何らかの「悪用」や「事件」が浮上してきた時、
お前は「必ず」こう言うだろう「自分の判断は正しい!これを悪用したり、不正
をする人間こそが悪いんだ!」当たってるか?お前はどういった問題が発生するか
など全く考えない、ただ「A案を通したい」が為に理屈をこねて正当化するだけ。
後の事(付随する問題)は何も考えちゃいない。違うか?
535 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:32 ID:beY9xuV70
A案反対派が、これまでの海外での移植に異を唱えない不思議。
海外の方がよっぽど子供の人権が危ういと思うのだが。
つまり、反対してる狙いは、何?
ねぇねぇ?
536 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:32 ID:ZqFFsZvb0
>>327 じゃあ阿部知子が一番人間らしいんじゃないのw
>>323 全領域というのは間違いだな。全能の機能が失われているが正しいな。
まあ個々の細胞が少し生きていても脳として働かなきゃ意味ないがな。
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:33 ID:ibIYJbXC0
パーツ交換リサイクルなんて最初から道具として量産され存在する物だけにしてもらいたい。
代理母と臓器移植は全世界で禁止にすべき
人間の尊厳を無視してる
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:41 ID:YdVOPuI/0
>>524 書いていて自分でなんか違和感を感じていた。ご指摘thx
540 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:43 ID:LL+3JV7f0
>>496 知ってるよ。
だからみんな死ねば良いのにねwww
541 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:58:55 ID:fk/UyhSH0
三沢さんはどの時点で移植OKだったの?
542 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:00 ID:I8L7Vvan0
>>491 人工呼吸器がなきゃ死ぬ脳死者と
臓器がなきゃ死ぬ移植必要者にどれほどの違いがあるんだ?
543 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:08 ID:5y3T/T5O0
未だに脳死を死と思ってない奴が多いことに驚きを禁じ得ない
544 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:14 ID:QCcX06YHO
>>456 何の思想もないよ
死ぬ直前に手術で痛いとか可哀想すぎて じゃあ最終的に
どうやって死ぬの?手術後は?とか その人の立場になったら酷いやら残酷て思うだけだよ こんなんが思想とか思うなら勝手にどうぞ そんな上から目線で余裕タップリな
クールな思想にはなりたくないけどね
>>427 同意。
カードを見つけてもらえない+家族に正確な意思が伝わってない
or悪意で捻じ曲げられる
=これで不本意な臓器提供のいっちょあがりだぜ?
何らかの理由でカードを見つけてもらえない・その場で持ち合わせていない確率と
家族と不仲である確率、両方よくある話で掛け合わせても無視できるレベルじゃないだろ。
参院で葬られることを祈るわ。二院制でよかったとここまで思えたのは初めてだ。
547 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:21 ID:kA+ZV4qQ0
これやばいよなぁ
あげたくないという意思表示のドナーカードを持っていても隠されたら終わりってことだろ。
怖い世の中になったもんだ。
548 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:25 ID:kvOYwWrXO
ドリー
>>520 国民全員にドナー提供の意思確認をする必要があるね
そしてそれをちゃんと保管する
本当は、国民IDでもあればそれに記入するって事で簡単なんだが
日本人には全員が必ず持っている、公的な身分証って存在しないからなぁ
550 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:59:38 ID:JEZ/XMUUO
A案はないかと思ってたから意外
しかし家族の同意だけでって不安だな
子供の命を金にする嫌な事件が起きないように徹底してほしいね
>>516 適当な人間だからこそできる芸当だろ
生とか死とか、そもそもそういった概念自体が人間が作り出したもの
人間が作り出したものであれば、人間が自由に改変できる
コーディネーターの人がハゲタカだって印象はなかった。
知りたいことは答えてくれたし、提供をすすめることもなかった。
だから圧力かけるとかってのは想像つかない。
これからは違うのかな。
553 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:00 ID:BgySyy4LO
民主党に支持投票できない理由(日本人の方は拡散願う)
●日本の国家主権を他国に委譲すること唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる(角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税) ●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制&外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
●過去の言動を統括すると中国と韓国に終えてる戦後補償を再度行う可能性大(資金の出所は日本人の税金)
●沖縄に中国人3000万人の受け入れる沖縄ビジョン ●中小企業の事情は無視の最低賃金1000円法案
●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案 ●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる
●中国共産党と蜜月の関係、国防費の米国への資金提供60億円は非難し追及する一方、常時、日本の主要都市に核弾頭向けている中国への4000億円ODAに関しては審議もせず
●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首
●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ&解体阻止
●日本の地形事情で9条改正しなければ国防が難しいこと知りながら、国民にデメリット伏せたまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ
(9条が現行のままだと日本にミサイル発射される兆候を確認しても何もできず戦争が始まれば日本の国土が戦場になる可能性が極めて高い)
●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立
●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立
554 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:02 ID:9A2tqCTL0
無差別誘拐犯が出て、臓器バラバラに解体して、売り飛ばしそう。。。
555 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:06 ID:OGiiV91+0
>>529 それ言ったら日本の神輿かついでワイワイ言ってるのもゲフンゲフン
556 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:09 ID:CfS4NznpO
これが合法的な人口削減計画な訳か
559 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:16 ID:S17ulK6qO
臓器移植反対者はいろんな薬のんで、いざ無理矢理移植されても拒否反応出るようにしとけ
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:21 ID:df2PijYZ0
事故って救急車で運ばれる最中に、ドナー拒否意思カードはすてられそうだな。
561 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:24 ID:Ck8ZYIqX0
>>527 移植された臓器の人格を受け継ぐなんて議論してたら
臓器移植自体できないよ
562 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:24 ID:MZ3uYNA+0
563 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:30 ID:Ea37e5X1O
>>531 具体的に頼む
勝手に臓器抜いちゃうとか?
564 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:30 ID:gniaY9hi0
>>541 ジャンボ鶴田が、肝臓の移植手術の失敗で亡くなってから。
565 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:33 ID:nXF/7FRn0
幹細胞技術が発達すれば
脳再生医療も可能になる。
脳死は完全死ではない。
まぁ拒否するなら拒否したあとの引越しは考えないとダメだな
本当に現代医学の判定する脳死は不可逆的な死なのかなぁ…
カナダでだったっけか脳死判定されて臓器移植する予定の子供が意識を回復したニュースがなかったっけ?
568 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:41 ID:OMNH2rfkP
>>534 論理と科学を否定するならお前は土人だ。
脳死からでも神の奇跡が起こって復活するぅ!などと屁理屈以前の
オカルトを唱えてるお前こそ正気を疑う。だからお前は蛮族の土人だ。
569 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:45 ID:I8L7Vvan0
>>535 海外の移植も反対に決まっているじゃん。
まあ外国のことだから知らんと言う側面はあるが。
ただでさえ医療現場は大変なのに…
ストレスで自殺する医師や看護師増えそうだ
>>543 脳死で治療をあきらめるのはいいけど臓器をむさぼる基地外は死ねばいいよ
>>1 > 国際移植学会が昨年、渡航移植禁止を求める宣言を発表。世界保健機関(WHO)も追認
そりゃ日本人がべらぼうな金使って外人の臓器を移植しに行くニュースみながら
素人目にも“やばくねーのかなコレ”って感じてたものな・・
574 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:04 ID:WpoXm0kp0
>>535 自分で正義と信じていることを他人に強制するのは基本的には良くないことだ
ましてや それが外国人ならなおさらだ
でも日本人が日本の法律について議論するのは当たり前だ
>>538 オレも代理母も反対だな 貧乏人は金やるから死ねを文字通りやってる
575 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:11 ID:CeSwb4sNO
移植で命とりとめても、
そのあとが大変そうだものなあ…
576 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:12 ID:jPqBWnBn0
>>386 臓器提供しなきゃ(法的)脳死にならないのだから死人にもならない。
Aですか
578 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:13 ID:XhP094t90
死んだ人間から臓器をもぎ取って継ぎ接ぎするなんて、それなんてフランケン?
>>433 悪かった。はっきり言わせてもらう。
無茶苦茶な法案を推進したり、他所様の国に
迷惑をかけるくらいなら、くたばれ。見苦しい。
>>516 でも生きていると判定するのも人なんだけどね……。
実は主観‐客観図式によらない見方というのも可能なんだけど、それが実際の死の定義と絡むかどうかは全く無関係。
やっぱり決めるのは人。
581 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:37 ID:jgBbgPWv0
脳死=人の死と自動的に処理されるようになったら、
お次は安楽死法案かな。
582 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:40 ID:vhj6GVoOO
脳死って医師が判断したら、遺族の家族から
臓器提供を申し出るシステムにしたら
医師の負担が少しは減らないかな?
だって、こんなに賛成を主張する人が居るんだし
後から、無理やり臓器提供させられたとか言われないで済むんじゃない?
583 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:45 ID:nwsvrjJ+0
大人はするとかしないとか意思表示できるけど子供はできないから
子供か臓器とりだすには
本人の意思無視できるようにしないといけないからな
だから反対してない限り家族の同意でだせるようにしたんだろ?
こどもの人権無視してるだろ?
584 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:56 ID:M7suwUfo0
自分が助かりたいからと、自然の摂理を犯して、
生きている他人の臓器にまで、金に物言わせて
切り裂き取るような真似はすべき話ではない。
何事も神の意志、自然の摂理を無視して、傲慢に
生き延びようとしても、必ずしっぺ返しは来る。
585 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:01:59 ID:Ci2UcoA10
>>634 とりあえず付随する問題箇条書きしてみろや。
なるほど・・・481の言うことが理解できたよ。
>>543 人によっては「肉体は死んでも魂は(ry」と心臓死も死と認めない人だっているんだから、
脳死を人の死と認めない人が多いのは不思議でもなんでもないよ。
588 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:02 ID:FsRtHV810
>>529 脳死が死として扱われるのが嫌なんじゃなく、死後の臓器移植に意思が反映されるか疑問なのが嫌。
海外での臓器移植禁止に伴う緊急の案件だからA案でもいいよ。個人的にはD案だが。
まぁ、今後色々と問題が出てくるのは、その都度修正すればいいよ。
ただ臓器移植を受けた患者は、臓器提供を義務化して欲しいね。
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:15 ID:w+GQRCgk0
>>559 でもそれだったら、解体されてしまう。。
>>529 唯物論も様々な宗教のうちの1つだってことは分かるよな
592 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:21 ID:3M1FvJem0
>>569 じゃあ他人のこともほっといてやれ。
貴方は移植拒否!って刺青でも彫っとけば?
>>525 1.傷害致死
2.法的脳死判定を受けない限り、脳死と「判定」はされないので死亡扱いにはならない。
そして生命維持治療は保険適応
3.そもそも疑問形になっていない
>>525 1. 法的脳死判定が行われた時点で法的死亡が確定するので、傷害
2. 継続される。
ただし、現在の末期がんの終末期治療でもそうだが、
無駄な治療は家族も望まないので、無理な延命は行わないと予想される。
脳死後の治療を継続する場合、法的脳死判定はされていないと考えられるので、
患者の死亡は確定しない。なので相続も起こらない。
3.優先移植って認められていないんじゃないか。
595 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:37 ID:MBk6nIS60
>>536 >全領域というのは間違いだな。全能の機能が失われているが正しいな。
まあ個々の細胞が少し生きていても脳として働かなきゃ意味ないがな。
脳細胞が死んでいないが機能していない状態が脳死なのか?
一時的に脳細胞同士を連結する役割をしていたシナプスが切れたも
しばらく経ったら、復活したりするものかも知れないじゃないか?
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:37 ID:NuWNJXt00
人の命に頼って生きるのはめめしい。
死ぬ時は死ぬし、切り刻んでダメだったなんてみっともねーよ。
死ねバカ
597 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:02:52 ID:kbQr0U2v0
だから最近脳ブームだったんだよ電通
「あなたの○○は脳死しました、この臓器には2人の適合者がいます、
隣の部屋で移植チームがスタンバイしています、提供しますか?」
こんな状態でNOといえるのか?
拒否したらここで個人情報流されるとか、電話が殺到とか
599 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:00 ID:gEZVy1CuP
>>542 脳死者は神の摂理に逆らっている。
臓器移植を待っている人は、入れ歯ができるのを待っているのと同じ状態だ。
>>567 それは脳死判定技術がまだ未熟だから。
だから判定厳格化を導入するA+C案が最も正しい。妥協してA案。他は論外。
>>534 随分と遅レスですね。ていうかレスする人間違ってませんか?
まぁいいですが。
そのために対策取るんでしょう? 提供者を保護して、提供しなければいけないというようなことにならないようにするんでしょう?
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:09 ID:orJR13VN0
>>563 勝手に死亡扱いされるケースは多々あるようで
602 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:17 ID:lK3X3ucS0
>>550 この法律なくても虐待されてる子が沢山いるのに
そういう親は飛びつきそうなふいんき
ヤクザにとってはビジネスチャンスだもんな。
必死になるよ。
605 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:20 ID:N1LEiiThO
>>305 登録とあっせん100%やってる機関とか怖すぎ(笑)
絶対金持ちのために殺される奴でてくるな(´・ω・`)
606 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:20 ID:v5DFXo6Q0
脳死が人の死なら、脳死の患者(=死体)に呼吸器つけたまま
火葬場にそのままもって行って焼いても
問題ないんだよな?何か抵抗無いか?
オレは抵抗あるわ。
607 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:23 ID:df2PijYZ0
>>571 基地外も何も、現代医学で助かるんだぜ?
それを何で基地外扱いするんだ?
お前は、初期の助かる癌でも治療しないのか?
そしたら、お前は全医学を否定してる宗教者か?
609 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:32 ID:PQutrEd50
また悪法がひとつできたな
移植しなきゃ助からん命なんて最初からないのと一緒
自然淘汰のひとつだろ
遺伝子の相性が悪かっただけ
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:36 ID:gZ8qFr6z0
>>543 脳死を死と決め付ける方もおかしい。
魂とかはさておき、脳=人間という考え方も一つの宗教に過ぎん。
611 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:38 ID:jPqBWnBn0
>>393 三沢はリングで心臓マッサージしていたというから、
病院についていた頃には心停止していたんだろ。
>>588 親族にちゃんと伝えとけ
それでも心配なら、弁護士に伝えとけ
それでも不安なら、現行法だろうと改正法だろうと同じだから諦めろ
613 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:49 ID:vYN8KHHr0
反対しているひとってさ、「さすが麻生!」とか褒め讃えないの?
適合するドナーはいません。助かる見込みはないので、健康なその他の臓器を提供してください。
もちろん同意してくれますよね。
脳死状態の人が助からないから臓器取り出してもいいなら
心臓が持たない人も移植が間に合わないと決まったら肝臓や腎臓を移植すればいいんじゃないの
616 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:55 ID:MZ3uYNA+0
弱肉強食
悪いが弱い遺伝子は
淘汰されなければダメなのだ
617 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:57 ID:GQfpRfwqO
>>461 君の思想はおかしい。飼育って言葉がでてくる時点で人について発言できるレベルじゃない。
ましてや人の死とか尊厳について語るのはおこがましい。
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:03:59 ID:TqIX4wzKO
>>545,547
いいじゃん。
脳が死んじまったら臓器くらいあげろよ。
最期くらい誰かの役に立ちたいとか思わないのか?
それで誰かが生きられる可能性が出るんだぞ。
自分や自分の家族が臓器移植をすれば生きられる可能性があると言われたときのことを考えろよ。
さんざん、他人に迷惑かけて生きてきたくせにさ。
>>568 脳死は人の死でも良いよ。
だが臓器移植には反対だな。
特に家族の同意だけというのは。
620 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:04 ID:JEZ/XMUUO
>>567 よくわからないけど脳死判定が間違いだったってことがあるらしいね
子供の時はその判定が難しいって散々言ってたのに可決されたよなぁ…
大丈夫なのかな?
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:04 ID:Szp0/fzp0
まクリスチャンでもない八百万の神の日本人が
神の摂理だの言っても何の説得力もないのは確かだな。
622 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:07 ID:txOt2BhD0
>>568 いや、現代においては脳死=死っていうだけだよ、科学的に見ても。
シロウトさんはその辺勘違いしてるなぁ。
あくまでも科学は進歩するからね。あくまでも現代においてってだけで、
脳死=死って普遍化してるわけでわないよ、科学的にも。
言ってる意味わかるかな・・・・
まあ法案には賛成ですけどね。
623 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:21 ID:CMpAklbXO
脳死になっても今までなら延命治療されて、遺族の気持ちが落ち着くまで時間稼げたが
これからは脳死と判定されたら「延命治療」は出来ないね。
もう死んでるんだし。
移植拒否したら、心臓がまだ元気に動いてることを表していようが
呼吸器も点滴も外して、看護師が死化粧初めて医者からは死亡診断書何枚いるか聞かれて
職員からは葬儀屋は決まってるか聞かれる。
たまったもんじゃないな遺族は。
痴呆も人の死でいいんじゃね。
殺してもいいことしかないだろ。
625 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:32 ID:81TzLZTX0
脳死って意識はっきりしてるらしいよ
「人工呼吸器取りますか?」「お願いします」とか聞こえてるんだって
おまけに脳機能が逝ってるから麻酔が効かない
まともな神経じゃ移植医なんてやってられないな
626 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:41 ID:0TCuZhH40
法律が人の死を決めたか
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:57 ID:itGMBo/TO
2009/06/18(木) 23:56:03 ID:jH4DMJRFO
脳死状態でも実は痛みを
感じるかも知れないと現在アメリカやヨーロッパ先進国の一部の学者によって研究が始められているらしいね。(^.^)
以下抜粋…
「閉じ込め症候群など外界に対して意識の交通はあるが瞼の開閉位しか自分の意思を伝えることが出来ないケースがある。
このケースで瞼の開閉ですら出来ないのが植物状態・植物状態の患者が自発呼吸等、生体維持が不可となった状態を脳死と我々は呼んでいるのではないか?」
と、多角的な視点で
脳神経・神経・精神医学界の一部の優秀な学者達が研究を進めているみたいだ。 近年科学技術の進歩により脳死患者にもある特定の刺激で電気反応が認られることが幾多の研究により証明されたらしいね。
628 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:59 ID:HzAYyxhr0
代理母と同じで、可哀想かわいそうでなし崩しになるのが怖いな
身内に臓器移植待ってる子がいて、自分の子供が脳死状態になる
「親戚のあの子が可哀想だから、移植してあげて」なんていう
おせっかいな親戚が出てくるとも限らん
拒否できない環境になってしまう、それが怖い
629 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:04:59 ID:cfrJrCUc0
>>241 わからないってことは痛がってる可能性もあるってことだよ
>>529 反対してる人が皆、「脳死=死」じゃないから反対だなんて言ってない
それによって起こりうる問題を心配してんでしょ
631 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:01 ID:WpoXm0kp0
ドラキュラなんて棺おけにいれてからよみがえるからな
普通の人間が
「うちのアンちゃんは医者に殺されて臓器移植に使われた」
とか言ったり噂したり、あるいは一度同意した後で後悔したり反意したり
とにかく移植医はろくな目にあわないと思うよ
632 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:02 ID:QwkKfu1+0
家族の同意で脳死移植をした後、
本人の書面が出てきて、脳死移植反対の意志が認められたら、
殺人じゃん。どうするの??????????????????????????
633 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:09 ID:yw42FAmo0
移植を受けた奴およびその家族は、死んだら無条件で臓器を提供することってのを入れて欲しい。
634 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:13 ID:+o9WRoIe0
>>598 身内の命よりクレームを優先するならそれもアリだろ
薄情な話ではあるがな
>>601 多々あるケースの実例を明示してみろよw
636 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:23 ID:w+GQRCgk0
637 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:25 ID:18NwUzLtO
>>549 保険証に意思表示つけるらしいお
見えないようにシールつきで
638 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:27 ID:rl63bbAF0
イスラム教徒は宗教上臓器移植は絶対に許されないことになっているが、
仏教のお坊さんや、キリスト教の神父さんに臓器移植法A案について、
宗教上の判断・意見を聞きたい物だ。
>>598 移植に関連する個人情報流したら刑事罰の対象。
わざわざ移植コーディネーターが刑事罰を犯す必要性がない。
たくさん移植させても給料も評価も変わるわけでもない。
640 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:35 ID:nwsvrjJ+0
>>622脳死が人の死って決めたから死なんだろ?
心臓とか皮膚は生きてるんじゃないのか?
>>592 他人が無知ゆえに騙されて、生きてるうちに臓器取られるのを
見過ごしたくない。
脳死基準に疑問を呈する学者・識者は少なくない
要移植を人の死にすればいいのに
643 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:53 ID:Ea37e5X1O
>>601 それは関係ないだろ
カタにはめられるってのが具体的に知りたい
644 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:53 ID:kbQr0U2v0
>>623 法的脳死判定を受けたらば、延命治療はできないというだけ
法的脳死判定を受けなければ、延命治療は受けられる
そこから下は、法的脳死判定を受けた場合の話だな
>>604 つうか、臓器が安くなって商売にならなくなる
>>602 金儲けにもならないのに、面倒な脳死移植に虐待する様な親が手を貸すとも思えないけどな
648 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:03 ID:df2PijYZ0
>>605 既に殺されてるんじゃないの?
バラバラ死体ってのはワタぬいて捨てられた
金持ち病人の食いかけなのかもしれんよな。
649 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:12 ID:0BmbmCjsO
ウチは提供しません、ハイさいなら。
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:19 ID:c5/gs5GK0
>>345 ”臓器不全で死ぬのが寿命と言うなら、一切医者にかかるな”ってのと同じ水掛け論だね。
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:28 ID:fPa7QSz5O
臓器移植が必要な身体で産まれた事は、持って生まれた運命として受け入れるべき。
他人の生死にまで割って入る事は非人道的としか思えない
臓器移植はやはりエゴの究極だ。
653 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:35 ID:GgWPsii40
脳死したって出産できるのに・・・。
>>502 これっきりで君にレスはしないが。
反対派のまともな意見をもっと聞きたい→賛成派の意見はどうよ
会話が成り立っていない・・・
655 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:42 ID:cxRlnkzK0
何か臓器移植に積極的な意見の人って、他人のことを「パーツ取り用の予備機」としか見ていないみたいに感じる。
こういう人たちにとって、自分と身内以外の人間は、みんな部品の塊でしかないんだろうな。
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:47 ID:+XPytg9R0
今までは「他人を殺して自分が得するケース」なんて、限られてたけど、派遣社員やアルバイトを低賃金でコキ使って、ホームレスにして、生かさず殺さずで働かせるくらいだけど、
「他人を殺して、得するケース」が増えるな。金持ちドナーは、登録者を探し出して脳死にするだろうな。「他人を殺せば、自分の子供が助かる!!!」って状況で、殺さない奴がいるなら、顔を見てみたいよ。ヤクザの仕事が増える!
657 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:48 ID:46cysgKRO
社会的には動く屍の俺が通りますよ。
人工呼吸器なんぞがあるから問題が複雑になってるんだよな
なければ脳死とか議論する前に死んでるし
659 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:06:58 ID:RDmyqiR90
脳が死んでいるんだからもう死だろ。
生き返って歩き回ることも二度とない。
660 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:02 ID:gZ8qFr6z0
>>529 脳死=死というのも、ただの宗教なんだって。
生体機能の全面的な停止をもって死とするのが唯一の客観的基準だよ。
脳という生体の一部の機能停止で死を定義するなら
他の生体部分の機能停止でも死を定義できるようになる。
661 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:09 ID:vjq5Hag+O
ドイツは受け入れやめてアメリカはデポジット高額になってきてるから、募金集団はもう日本でしか活動無理なんじゃね
今まで散々順番待ち無視してきた報いだ
662 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:15 ID:A+Bc6xy60
脳の幹細胞が一つでも生きていたら
将来再生する可能性はあるわけで。
脳死間際→冷凍保存→解凍→治療
冷凍保存の状態を死と捉えるかどうか。
663 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:18 ID:Uefp9VlhO
>>550 移植先の指定はできないから売買はできないっての
664 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:21 ID:MZ3uYNA+0
外圧くらうとよく動く政府だよな
マイノリティも意見通したかったらアメさんに訴えた方が効果ありそう
666 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:40 ID:pxKySUnjO
多くの危険性を孕んだA案に反対する医師は多いです。
ニュースで渡米直後に亡くなった子の両親のコメントを聞きましたが
ドナーもまた人の子で、
ドナーにも家族がいることを忘れたかのような発言に
呆然としました。
129 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/18(木) 19:46:00 ID:41v58stz0
>>83 やべ、それ読んですごーく怖いことを考え付いてしまったんだが・・・・。
実子:病気で移植必要 両親:ある程度金持ちで養子を養う余裕あり
実子と同じくらいの年の養子を譲り受け、ある日、その養子が事故→脳死
養子縁組は既に終えており、親権は両親のもの。そして、両親は移植に賛成。
親近者ってことで、実子に移植。
実は初めから移植目的で養子縁組を組んでいたみたいな話。ありえる
脳死は人ノシ
669 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:47 ID:OpSnCSKk0
一人にひとつずつの身体だ。
人の死の上に成り立つ身内の生存を望んでいる
親の顔を見ると利己的でエゴの塊に見える。
ちょっとした、私たちは被害者!づらにすら感じる。
自然の摂理にしたがって寿命を終えれば済む話。
早く誰か(脳だけ)死んでくれればいいのにと
望む奴らの生存の可能性などに加担するつもりなど
全くないな。移植拒否カードの配布希望。
家族が脳死したとして経済的に困難になり
生命維持を継続できなくなったとしても
身体の死とともに、きっちり弔うつもりだ。
とんでもない悪党の身体なんぞに移植でもされた日には
死んでも死にきれん。
670 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:07:50 ID:RplzTUsPO
テレビの報道でも新聞でも好意的な意見ばっかり取り上げてるが
脳死を問題にするならラザロ徴候取り上げろよ
>>621 「神の摂理だ」との発言が説得力を持つかどうかは
発言者がクリスチャンがどうかではなく、受け手がクリスチャンかどうかによって決まるだろ
だから日本人が「神の摂理だ」と言っても外国人にとってみれば説得力はある
脳死人間を勝手に完全に殺しても、やりようによっては
何の罪にも問われないってことでいいんだよな。
673 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:12 ID:3M1FvJem0
>>574 日本人にも、あんたの他人は1億人以上は居るんだけどな。
>>620 医者が脳死と診断する臨床的脳死と、法的に定められた脳死判定を間違えているだけ
前者での回復例(誤診)はあるけど、後者での回復例は今の所ないはず
>>584 その主張を拡大解釈して行くとエホバになるけどな
やつら、輸血まで禁止なんだと
どの辺で線引きするかは非常に難しい
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:29 ID:Cmc3ZtNu0
脳死判定受けたら死とか
判定拒否してたら生きてるとかおかしいだろ?
死んでるなら判定拒否して医療費使うのはおかしいだろ?
だから心臓死でいいんだよ
臓器移植しなくては生きられない=死亡宣告です
あきらめろ
680 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:33 ID:Z8iXa1r70
普通の臓器なら(腎臓の片方をあげるやつとか)違和感ないんだが
心臓移植はなぁ…。
後、角膜の移植か。あの辺なら多少は理解できそうなんだがなぁ。
681 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:47 ID:CWpLKXhC0
国内で出来るようになってっても
適合ドナーが現れなくてはどうにもならんし
順番もキツイよ
海外は費用高いけど臓器確保(保証)代込みだったからね
682 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:54 ID:+o9WRoIe0
>>656 それはただの殺人だ
そんな不埒者は死刑になる
683 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:08:54 ID:EaX2EOM1O
>脳死からでも神の奇跡が起こって復活するぅ!などと屁理屈以前の
>オカルトを唱えてるお前
はあ?俺は生まれてこのかた一度もそんな意見は吐いた事がないが?頭大丈夫か?
今ID変わっただろうから、前のIDで調べてこい、脳死の「判定法や判断の基準」
については俺は書いた事がない。
>>599 判定技術が未熟なら、脳死移植や脳死判定やめるべきだろ。
なんでまず移植ありきなんだよw
>>576 そうなの?
でもそれなら現行の臓器提供時に限り脳死が人の死ってのとどう違うの?
というか、感情的な議論以前に衆院を通過したA案をちゃんと分かっていない奴が多すぎだな、オレも含めて。
で臓器提供以上に法的に相当面倒なことになりそうな予感。
>>623 というよりむしろ問題は逆で、延命治療を中止するために無理やり脳死判定に持っていくという事件が起こると思う。
見方によっては、現行のガイドラインを無視した延命治療中止を可能にしたとも言えるが、なんらかの形で都合をつけるんだろ。
687 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:22 ID:yZjsl/IhO
>>632 なんで?
脳死は人の死ってことになるんだったら殺人じゃないよ?
688 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:24 ID:w+GQRCgk0
体の弱肉強食<経済的な弱肉強食=凶悪犯罪
689 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:31 ID:+XPytg9R0
今までは「他人を殺して自分が得するケース」なんて、限られてたけど、派遣社員やアルバイトを低賃金でコキ使って、ホームレスにして、生かさず殺さずで働かせるくらいだけど、
「他人を殺して、得するケース」が、初めて適用されるな。前例がないんだよな。突然始めるだって。
金持ちドナーは、登録者を探し出して事故死させて、脳死にするだろうな。
「他人を殺せば、自分の子供が助かる!!!」って状況で、殺さない奴がいるなら、顔を見てみたいよ。ヤクザの仕事が増える!
691 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:37 ID:GgWPsii40
やっぱ自民党って怖い政党ですね。
692 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:39 ID:Ck8ZYIqX0
犯罪者は臓器提供
議員の犯罪者は家族を含んで臓器提供
これで日本の犯罪も減るし政治も良くなる
あとは医療・化学の進歩を信じて頑張る
死んでないやん…。
まだ他の部分が生きてたら…
>>523 極論なのに一理ある。
小さな子供に移植しても10年生きれるかどうかわからないんだよね〜
移植関連よりももっと別の治療法ないのかしらん。
まあ個人的に脳死は人の死だと思うけどな
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:09:53 ID:Ea37e5X1O
696 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:08 ID:R4uaYuUF0
「ニートは人の死」
697 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:19 ID:3OCLu/fe0
>>641 >人が無知ゆえに騙されて、生きてるうちに臓器取られるのを
>見過ごしたくない。
医療ミスで泣き寝入りしてる人たちも全員救ってあげてよ、スーパーヒーローさんw
>脳死基準に疑問を呈する学者・識者は少なくない
臓器提供を待ってる人、臓器を提供してもいいと思ってる人たちより多いの?
>>625 適当な事言うなよ。確かめようが無いことだろ
本当だと仮定しても脳死した状態でも意識があるなら
目も開けられない真っ暗闇の中で自分が起きてるのか寝てるのかさえ
わからない状態で延命措置で生かされてるのも怖いわ
699 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:28 ID:xSn0VKP0O
>>633 既に海外で移植を受けた者、及びその家族を含む
がいいな
700 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:36 ID:fPa7QSz5O
701 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:36 ID:XhP094t90
もうさ、人の心臓じゃなきゃ駄目なやつはダメなんだよ。諦めて。
>>694 ブタの臓器を3ヶ月に1回とりかえるとかだな。
>>652 先天異常を伴わなくて、成人したあとに臓器移植が必要になる場合も多いぞ
>>653 心臓死してても出産はできるけどな。どちらも帝王切開だけどな。
704 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:47 ID:NuWNJXt00
>>608 現代医学で助かる訳じゃねーの。
適合する臓器が生きてるから助かるの。
つまり、人も生きているしそれを抜き取る法案だったこと。
おそろしいいことだ。
705 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:10:49 ID:Ld7RQB4B0
リアル年齢も関係あるだろうね
レッテルだけど若い人は推進派が多そう
>>638 仏教やキリスト教では思考の枠組み自体が違うから
A案についての判断の結論だけを聞いてもまったく意味ないと思うよ
>>670 ラザロ徴候が知れ渡ったらまず臓器提供に反対するからな。
マスゴミは報道しないだろう。
>>685 現行法じゃあ脳死は人の死じゃねぇよ。
今の臓器移植法は法的に『脳死』と判断された生体から臓器を摘出して移植してんだよ。
結果『脳死』となった生体は死ぬ
709 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:11:07 ID:RplzTUsPO
>>691 今回はどこの政党も党の方針出してないよ
ノ-シ
711 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:11:15 ID:gEZVy1CuP
>>584 だから自然の摂理に反して人工呼吸機で生きている脳死者は
片っ端から呼吸器を外して完殺すべきである。OK?
>>591 お前の勝手な観念論だ。そんな話は聞いたこともない。
科学は宗教ではない。
>>595 復活しない。神秘主義やオカルトを棄てろ。
>>617 人工呼吸機で脳が死んだ人間を生かすことが飼育でなくてなんだ。
それは生体であっても個性ではない。細菌を培養しているのと同じといえばいいか?
むしろ残酷なのはお前だ。自分のやっていることの意味がわかっていないだけだろう。
>>622 脳死とは脳が不可逆に死ぬこと。この定義である限り未来永劫脳死は死だ。
現時点においては脳死判定の技術が未熟であるに過ぎない。
だから自分はA+C案がベストといっている。
>>683 ならなんで脳死に期待する。脳死でもう復活しないというなら、=死に異論あるまい。
>>684 ならまず脳死者人工呼吸機で延命することをやめるべきだ。
どうせ生き返らせることはできない。それが医学の限界だ。
>>654 自分の望んだ意見じゃなけりゃ、まともじゃない意見なのか?
頭悪いね。2chに何期待してんだかw
だったら自分が聞きたい論点を先に述べればいいだろ?
>>652 今の医学で助かる命よりも死んだ人をさも生きているかのように大切にする方がゆがんだ倫理に毒されたエゴだと思うが
賛成派→→助かる命があるならそちらを優先派
→→臓器の再利用、エコ派
反対派→→身内なら反対だろ派
→→自然の死に逆らうな派
715 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:11:39 ID:+o9WRoIe0
>>691 政治批判なら、党で唯一党議拘束かけた共産にケチつけた方がいいぞ
717 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:11:50 ID:GgWPsii40
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:00 ID:3M1FvJem0
>>641 思い上がりもいいとこだな。何様のつもりか知らんが。
電波さんだいぶ減ったな
720 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:20 ID:S17ulK6qO
国民投票にしろよ!
病気持ちの親が偉そうなこと言ってるけどさ,人の死を待ってるってことでしょ?
しかも同じ日本国民の。
722 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:30 ID:itGMBo/TO
>>525 それホンマか?
本当なら怖いですな〜。
(>_<)
脳死という名のもと
殺人犯しているということやんけ。(`皿´)
723 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:36 ID:PLPhOwUBP
脳死してても身体はホコホコしてて
温かいんだぞ…しかも子供の脳死って
その親が絶対提供しないだろう…
724 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:42 ID:w+GQRCgk0
>>647 再婚相手の「子供が邪魔だった・ムカついたから・・・。。」
ってのがあると、合法的に死亡でき、かつ、小遣いももらえる、、って考えるんじゃない。。。
鬼畜なやつやったら。
>>681 イスタンブール宣言あら、海外臓器移植は原則禁止の方向で動いている
727 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:56 ID:1slYRqwm0
政治家なんて脳死してるようなもんだろ
728 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:12:56 ID:QwkKfu1+0
>>699 昔の献血の受給欄のようなものだね。
阪神大震災の時、献血手帳を持っていた人は
本人や家族の輸血が優先されたんだが。
移植は全部禁止にすべき
人間の寿命を人間が捜査してはいけない
>>711 こういう狂信者がいる限り、臓器移植には反対だな。
いくら2ちゃんでも説得力皆無だ。
733 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:13:20 ID:+XPytg9R0
>>682 もし殺人が見つかったとしても、子供が助かるなら、親として本望だ!って思う奴、いるだろうな。
今までは「他人を殺して自分が得するケース」なんて、限られてたけど、派遣社員やアルバイトを低賃金でコキ使って、ホームレスにして、生かさず殺さずで働かせるくらいだけど、
「他人を殺して、得するケース」が、初めて適用されるな。前例がないんだよな。
金持ちドナーは、登録者を探し出して事故死させて、脳死にするだろうな。
「他人を殺せば、自分の子供が助かる!!!」って状況で、殺さない奴がいるなら、顔を見てみたいよ。ヤクザの仕事が増える!
736 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:13:44 ID:xSn0VKP0O
737 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:13:45 ID:Vd/GqRz40
>>1 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/18(木) 22:10:42 ID:DiyDxwRF0
>>2 ”国民の命に関わる大事を決めること”なのに、
審議時間がたったの”8時間”ってどうなのよ?w
臓器移植4案 討論
共産党が議題化反対 審議は不十分
衆院本会議
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-17/2009061701_03_1.html 佐々木氏は、わずか8時間の厚生労働委員会の審議で4案への問題点や矛盾点が噴出したことをあげ、
「このような状態で、いずれかの選択を全議員に迫ることは適切ではなく、やるべきではない。
どうしても採決するというのであれば日本共産党は4案すべてに棄権する態度をとるしかない」と表明しました。
佐々木氏は、採決することだけに固執することは、「臓器を必要とする患者の願いと、臓器を提供してもいいとするドナーの善意の双方にとって、
合意と納得が得られないまま、お互いに歩み寄れなくなる懸念さえある」と指摘。
臓器移植は「人の命にかかわる医療、生命倫理が根本的に問われるものであり、国民の納得と合意形成がどうしても必要だ。
いますべきことは、専門家や関係者の参加を求め、正確な医学的知見をもとに議論を重ね、国民の理解を深めることだ」と強調しました。
>>606 脳死を人の死とするのは、臓器提供前提の場合だけだから
ちょっと考えれば解ることを・・・
命が大切なら自殺をなんとかしろよ。
臓器を痛めない自殺方法とか広めるんだろうな。
740 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:13:56 ID:8IhIgXbHO
特殊法人脳死移植推進倫理会、天下りの金儲けになるだけ、貧乏人は移植なんてできませんよ
741 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:02 ID:Cmc3ZtNu0
脳死=人の死なら
家族が判定拒否できるとかおかしいだろ?
生きてる限り医療費とか使うんだから
死んでるなら死んでると判定しないと
だから心臓がとまってからが死で
脳死は死じゃないじゃん
742 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:11 ID:ET7gsQ0zO
おまいらめっちゃ騒いでるけど、どちらにせよ
まともな家族なら脳死だからって移植なんかOKしないよ。
だから臓器移植の件数も微増で終わるはず。
いくら法律が決まったからと言って
日本人の死生感がひっくり返ることはないから安心汁。
743 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:19 ID:3BXxagl00
反対にもいろいろ居るんだろうが、代議士の中に
「よう分からんし、考えるのも面倒くさい」ととりあえず賛成に回った
という連中も数多く居るような気がしてならん。
五体満足な子に産めばオールおkなんだが
745 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:22 ID:yZjsl/IhO
>>645 ほほぅ。
なら今まで通りの脳死として延命治療してもらえるのね。
でも法的で死とされてるのに、それとは違うことしてもいいの?
保険効かないとかの罰があるとか。
746 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:25 ID:jPqBWnBn0
>>557 人口削減したいなら法改正しないほうがいいだろ。
747 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:28 ID:A0HvPHjcP
748 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:31 ID:gZ8qFr6z0
>>711 脳死者の延命を止めてもいいけど、
なら移植者の移植も止めるべき。それでイーブン。
人から臓器を取るのは違う。
749 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:41 ID:v1bZI2TP0
反対派とは議論するだけ無駄。説得も不可能。
そのときになっても自己の矜持を守ることを祈る。
間違っても貰うときだけOKなんてみっともないことはするなよな。
>>574 まさに小泉と小沢が白票だったのがw
俺は少しだけ訂正さしてもらうわ
麻生や鳩山が慎重姿勢だったのは
お坊ちゃんってのはこういうのは神経質。
小泉、小沢は銭は持ってるが、やっぱり成金。
欲が深いんだよ。
世襲が悪のように言われているが、
いい血筋と悪い血筋があるからな。
いい血筋は世襲で残す意味はあるが、悪い血筋は悪い。
結局、小泉のセガレに感じたもんはおぼっちゃんというより、
やっぱり小泉Jr.ってことかな。
何事も中途半端な家柄が一番厄介。
>>549 それをきちんと整備した上でのA案だろ。
見通しも立たないうちからA案とかありえねー。順序が逆なんだよ。
住基ネットひとつであれだけもめるんだから
早期の実現の可能性は低いだろうけど、
だからなおさらA案はないわ。時期尚早にもほどがある。
752 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:48 ID:Ea37e5X1O
>>716 いくらグルでも無理
心臓死だと移植できないよ
>>704 じゃあ、移植は現代医学じゃねーのか?
あと臓器は生きてるかもしれないは、人は死んでるよw
お前は、体の全細胞が死なないとひとの死と認めないの?
これって家族が死んだと認めずに今まで見たいに生かす(死人だから生かすというか死体鑑賞?)するのは自由なの?
755 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:14:54 ID:81TzLZTX0
いっそのこともう命の値段決めようよ
安い奴から高いやつに移植
基本は100−年齢、大卒で+1とか
んで死刑囚は0、脳死は1ってことで
SFやパソコンゲーでときどきある、臓器のために他人を殺すとかになりゃしないか
そういえば、ドクターKにそんなエピソードあったな。
各人、生まれや環境でひーこら言ってるのだから他人の臓器で延命させるのもどうかなー
とは思う。明日には意見かわるかもだけど。
>>718 社会全体の事を考えて法案への賛成反対を考える事の何が思い上がり?
自分のことだけ考えてる奴が多すぎだろ
758 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:01 ID:S17ulK6qO
子供の臓器提供したら虐待親の罪が軽くなるとかな!
760 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:04 ID:XhP094t90
脳死の子の復活を願うのと、心臓移植で復活を願うのとどこが違うんだ?
761 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:08 ID:N4drCQQq0
>>730 人間に出来ることはやればいいじゃん。
神様が与えてくれた範囲なんだから。
762 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:10 ID:bKGj0zFt0
何重にもチェックしてるとはいうけどさあ警察の冤罪とか相撲取りの死因がスルーされそうだったとかもあるから
法案通ったら何万に案件を全て公正に判断出来るのかは疑問
賛成派の人達はどれだけの「誤差」なら許容と考えてるんだろう
763 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:18 ID:GQfpRfwqO
>>505 そうだよ。医者は外せば死ぬ。もう助からないとは言うかもしれない。
医者は勝手に器具を外せはしない。
医者ができることは死をみてこれは確実に死んでますとお墨付きをあたえる位だろ。
764 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:20 ID:Do196EFo0
勝手に脳死判定されなければ問題はないだろ
脳死になっても直ぐ臓器が機能不全になるわけではないから
判定基準をブラックボックス化できないような枠組みを作っておけばいいんじゃないかな
絞めて内臓取り出したら証拠が残らないから
第三者の判定権限を持つものが複数人ランダムで選ばれて、
関係者とは接触させず必要最低限の情報のみで判断のみ下せば不正はできんよ
こういうバックアップが無いなら不正を止める事は不可能だからやらないほうがいい
>>745 横からすまんが、そもそも法的脳死判定を受ける前提ってわかってるよな?
臓器移植のドナーとして臓器を提供すること、すなわち死ぬことだぞ?
>>742 まともじゃない家族もいる。
まともな家族も金や権力に負ける場合がある。
結果殺人が行われる。
767 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:26 ID:ESjops1K0
これで小児脳死者の再生研究は100年遅れるね。
拒否カードを郵送で国民全員に送れよ
臓器提供を受けられるかは、臓器のサイズその他適合を詳細に調べた上で、抽選で決めてるはず。
だから犯罪方面はあまり心配はしていない。確率的に難しいからね。
ただ、非常にウンザリさせられるのは、
目的があるのだから死んだことにしてしまえ、というおぞましい考えをこうも公然と披露してみせたことと、
形見と言うべき臓器を提供するという英雄的行為を、無感情なシステムにしてしまったこと。
そして一番許せないのは、ドナーカードの普及率が低いのを逆手にとって、
ドナーカードを持っていない人間をドナーに仕立て上げてしまう仕組みを作ったことだ。
そうまで臓器、臓器かよッと
>>724 脳死状態になるまで虐待したら、どちらにしろ逮捕されるだろ
それにそもそも、臓器提供しても1円ももらえねーよ
771 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:35 ID:qHi2xtgp0
>>694 何が
小さな子供に移植しても10年生きれるかどうかわからないんだよね〜
だ?馬鹿か??
それ以上長生きさせる、してもらうのが医療というもだ。
なめるな。
俺、交通事故にあった時、目は見えて耳も聞こえてるのに
息が出来ない、指一本動かせない状態になった事あった
ほんの数分だけど
あれを知ったら臓器提供なんて恐ろしい事できないわ
773 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:15:47 ID:+XPytg9R0
●ここが変わる!
交通事故で、突然、脳死になった患者にも、家族は希望を持っているが、
保険がきかなくなるため、莫大な借金で殺さないといけなくなる。病院から、「脳死の人間は、物と同じ扱いなんです。法律で決まってます。」と無理やり、たたき出される。
交通事故で健康な体をまだ持ってるのに、注射一本で、脳死にされる人が増える。
臓器売買のビジネスが盛んになる。
権力者が、「登録データベース」でドナーを探し、一致した人を、何が何でも殺す。
ヤクザに引かせて、臓器を得る。
脳死になった人は「神経」は死んでるが、「感覚」は生きている。臓器を取られるとき、
心臓が、「苦しい!苦しい!痛いよお!!!」って発する。極度の苦痛を訴える。
>>704 見方を変えれば人の体内で生き続けるという事か。
あしゅら男爵みたいなもんか?
775 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:00 ID:PQutrEd50
まず移植ありきって考え方が
おかしい
777 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:06 ID:3OCLu/fe0
>>721 お前の子供が移植でしか助からないと言われれば、そういう葛藤の中でも移植を望むかもしれない。
お前の子供が脳死と診断されたら、死とは認めず、臓器提供を拒否するかもしれない。
反対でも賛成でも構わんが、
そういうそれぞれの立場に立てない者がエラそうに特定の人たちを非難すべきじゃない。
778 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:09 ID:gEZVy1CuP
>>660 脳の機能は他の臓器と一律にかたることはできない。
>>714 >反対派→→身内なら反対だろ派
> →→自然の死に逆らうな派
この論理は破綻しているがな。
自然の死に逆らっているのは人工呼吸機で生きている脳死者だ。
自然の摂理に逆らうべきでないなら、脳死者は呼吸器を外して死ね。
779 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:12 ID:Vd/GqRz40
>>737 名前:解放戦士[] 投稿日:2009/06/18(木) 20:32:25 ID:MD3dnK/M
>>26 【投票なし】(欠席・棄権)
▽自民党(24人)
安倍晋三/赤池誠章/石原伸晃/今井宏/大野松茂/川条志嘉/古賀誠/後藤田正純/斉藤斗志二/高木毅/竹下亘/武田良太/
武部勤/中川昭一/中根一幸/中山成彬/並木正芳/平沢勝栄/保利耕輔/増原義剛/水野賢一/山崎拓/山本朋広/与謝野馨
▽民主党・無所属クラブ(6人)
仲野博子/鉢呂吉雄/平野博文/古川元久/横山北斗/鷲尾英一郎
▽公明党(1人)
上田勇
▽共産党(9人)
赤嶺政賢/石井郁子/笠井亮/穀田恵二/佐々木憲昭/志位和夫/塩川鉄也/高橋千鶴子/吉井英勝
▽国民新党・大地・無所属の会(5人)
糸川正晃/亀井静香/亀井久興/下地幹郎/綿貫民輔
▽無所属(2人)
平沼赳夫/横路孝弘
審議不足なのに強行採決したね
780 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:12 ID:Pex65ED60
「脳死になっても臓器移植しないでね!!」って普段から周りに言っとけばいいんでしょ?
脳死屋とかでてきたりしてw
移植待ちの親から金もらって関係ない子供を脳死になりやすい方法で殺るとかw
まぁ結局日本人が海外で臓器もらってるってことはその辺の問題を全部海外に丸投げしてるわけなんだから
自国内で臓器をまかなえってゆうWHOの主張は理解できるけどな。
782 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:16:46 ID:JrQur30vO
信じられない、こんなA案が通るなんて。
明日にでも、家族全員にドナー拒否署名させて携帯させなくては。
これだけこういうスレが伸びまくって、喧喧諤諤議論が続くこと自体
脳死が死であるというコンセンサスがまだ人の間にない証拠だな。
自分の細胞でクローン作る時代はいつやってくるんだ?
785 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:17:08 ID:x+K6Urd30
今まで
ドナーカードを携帯していないかチェック
これから
ドナーカードで拒否していてもポイ捨てで証拠隠滅
家族を懸命に説得する
これが可能になったんだ恐ろしい
787 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:17:44 ID:byOAxpNn0
神を恐れる気持ちがないのか・・・
他人の生き血を吸って生きながらえるとか吸血鬼だぞ
自分が助かりたいからと、自然の摂理を犯して、
生きている他人の臓器にまで、金に物言わせて
切り裂き取るような真似はすべき話ではない。
何事も神の意志、自然の摂理を無視して、傲慢に
生き延びようとしても、必ずしっぺ返しは来る。
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:17:58 ID:fBd8p5GMO
自分の子供が脳死状態である場合臓器提供に同意できるかどうか…
または自分の子供が臓器移植をしなければ生きられない病気の場合。。どう考えるか。
非常に難しい問題である。
脳死以前に移植医療自体に
賛成しづらい面もあるのだけど
人が死ぬのを待ってるなんて人間として最悪
そんな人間は安楽死させたほうがいい
植物って、死んでないよな
792 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:16 ID:zB9NmqYW0
>>742 移植推進論者の強欲ぶりをふまえると「微増でした」ではすまないと思う。
数年後にA案以上に凄まじい法案が出てくるよ。
A案には反対だけど募金活動の末海外に行って移植は桶、って考えてるやつが居るならそれはちょっと好かん
その国の法に守られて生きてる待機患者をないがしろにする感じがどうも…
そもそもアレ、移植を諦める親も多いだろうに募金とかまでして自分の子だけ助けようというのが気に食わない
A案反対なら海外移植禁止もつけて欲しいもんだ
795 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:24 ID:Vd/GqRz40
>>1 名前: ◆SEXhsKF7.. [sage] 投稿日:2009/06/18(木) 22:37:01 ID:AMT4jBS6
まあよく読め
臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案
(中山太郎君外五名提出、第百六十四回国会衆法第一四号) ※いわゆる「A案」
本案は、移植のための臓器摘出及び脳死判定に係る要件について、本人の
生前の臓器の提供等の意思が不明の場合に、遺族等が書面により承諾した場合を
加える等の措置を講じようとするもので、その主な内容は次のとおりである。
一 死亡した者の臓器提供の意思が不明な場合であって、遺族が書面により
承諾している場合について、医師は、移植術に使用するために死体
(脳死した者の身体を含む。)から臓器を摘出することができるものとすること。
二 臓器の摘出において、本人の脳死判定に従う意思が不明な場合であって、
家族が書面により承諾している場合等について、医師は、脳死判定を
行うことができるものとすること。
三 死亡した後に臓器を提供する意思を表示しようとする者等は、
親族に対し当該臓器を優先的に提供する意思を書面により表示することが
できるものとすること。
四 政府は、死亡した被虐待児童から臓器が提供されることのないよう、
移植医療に係る業務に従事する者がその業務に係る児童について虐待が
行われた疑いの有無を確認し、及びその疑いがある場合に適切に
対応するための方策に関し検討を加え、その結果に基づいて必要な
措置を講ずるものとすること。
五 この法律は、一部を除き、公布の日から起算して一年を経過した日から施行すること。
796 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:25 ID:7bFH13k5O
小難しい話はともかくとしてニートの臓器も自由に出来る様にしてくれ
ある種の脳死状態だろ
拒否カードもってるやつなんて何人いるんだ?
全く浸透してない状態で法案通すなよ
799 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:36 ID:Cmc3ZtNu0
>>738 それなら生きてるのに移植するがために
死んだことにされてるということじゃん
子供で移植いやとは意思表示できないために
死んだことにされるということになるじゃん
>>777 俺が言ってるのは,日本で手術ができるってのを当然のことのように言い放つ人間ってどうなのってこと。
運良く恵んでもらえるのだから当然みたいな態度ではなく感謝しろってこと。
言ってる意味わかるかな?
802 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:46 ID:WpoXm0kp0
>>760 他人に迷惑をかけるか かけないか
心臓移植したあと 免疫抑制剤を飲み続け そのせいで
風邪やらほかの病気漬けの毎日なら死んだほうがいいのかもしれんよ
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:51 ID:gZ8qFr6z0
>>778 >脳の機能は他の臓器と一律にかたることはできない。
それこそ宗教。血液は神聖とか言っているエホバと同じ。
脳神聖教にすぎん。
>自然の摂理に逆らうべきでないなら、脳死者は呼吸器を外して死ね。
人工呼吸器は人工物だ。
それで他人の生命・身体を侵害するわけではない。
804 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:51 ID:jk33Ngl+0
ちょ、亀レスだか
>>5で俺志望かよ.....orz
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:56 ID:CWpLKXhC0
現実問題として
脳死と判定されている子供なんて極めて少ない
提供OKでもその心臓が適合する確率は決して低い
日本で移植を待つ限り絶望的
やっぱ、金積んで海外に行くしかない
806 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:18:55 ID:XfRy4Ndk0
とにかく移植支持者おめ。活動家の人も乙。
プロジェクトXみたいなドキュメンタりー見たいな。
ほんと偉いわ。
807 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:03 ID:ynBuiPiW0
>>780 そう。それか、財布にでもカードいれとけばいい。それ以外、今までとほとんど変わらん。
それぐらい誰でもできるだろ。
なのに、キチガイどもが勝手に盛り上がってるだけ。
ガクブルしたりすることなんてこれっぽっちもない。
808 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:15 ID:N4drCQQq0
>>787 さっきも書いたけど
人間ができることは神様が与えてくれたもの。
神の意思だな。
>>780 家族に言えばOK
移植カードに拒否と書いとけば、なお確実
>>789 献血
生体肝移植
脳死からの心臓移植
死体からの腎移植
移植っていってもいろんなレベルがあるよね
810 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:24 ID:Ea37e5X1O
>>776 生きてる状態から取り出すって事?
それが可能なら今までにもあるんじゃない?
何で今それが問題なの?
>>794 A案反対の人は、海外移植も反対の人が多いんじゃないか?
与党の党首麻生と、最大野党の党首鳩山が反対なのに通過っつーのも変な感じだな。
813 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:36 ID:jPqBWnBn0
>>623 脳死と判定する前に家族が納得するまで十分延命治療すればいいだろ
>>791 水やりを忘れると死んでしまうような観賞用植物でも、確かに生きてるな
>>689 >「他人を殺せば、自分の子供が助かる!!!」って状況で、殺さない奴がいるなら、顔を見てみたいよ。ヤクザの仕事が増える!
自分の子供に適合しないと移植できないでしょ。
拒絶反応だけで死ねるぞ。
816 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:50 ID:cIcf/DcKO
これが決まったら、恐ろしい世の中になりそうだ
817 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:51 ID:+o9WRoIe0
>>782 何かにつけ中庸を良しとするこの国でA案はまあ意外だったな
拒否するのは自由だけど、親族がレシピエント側になった時のことも一考しろよ。別にあげるのは嫌だが貰うのはOKでも問題ないけど
818 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:19:54 ID:gEZVy1CuP
>>732 すべて理路整然と答えて論破した。
理解できないのはお前が科学を否定し、死者が生き返るという神秘主義を
崇める未開の土人だからだ。
>>748 というよりそうなる。生体臓器移植は腎臓、肝臓などに限られることになる。
今まで一度でも脳死から復帰したって例あるのか?あるんなら死亡扱いはマズイんだろうけど。
>>689 いや、それもアレだけど、
自分の子供を簡単に脳死で認める遺族ってのも
大概な家族だと思うぞ。
我が子かわいさに金をつかってなんでもやる奴も外道だけど、
お金欲しさに我が子売る親という外道も同時に存在することを
知らんといかんな。
万能細胞以外にも人口心臓というもんも今の技術だとできるだろ。
欠陥品を産んだことを隠したがる単なる母のエゴな気がするわ。
多くは資産家に多いタイプだけどね。
821 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:20:24 ID:itGMBo/TO
2009/06/18(木) 23:56:03 ID:jH4DMJRFO
脳死状態でも実は痛みを
感じるかも知れないと現在アメリカやヨーロッパ先進国の一部の学者によって研究が始められているらしいね。(^.^)
以下抜粋…
「閉じ込め症候群など外界に対して意識の交通はあるが瞼の開閉位しか自分の意思を伝えることが出来ないケースがある。
このケースで瞼の開閉ですら出来ないのが植物状態・植物状態の患者が自発呼吸等、生体維持が不可となった状態を脳死と我々は呼んでいるのではないか?」
と、多角的な視点で
脳神経・神経・精神医学界の一部の優秀な学者達が研究を進めているみたいだ。3DCT等科学技術の発展で脳死患者にもある特定の刺激で電気反応が認られることが幾多の研究により証明されたらしい。
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:20:30 ID:JrQur30vO
>>749 それは移植こじきの連中の事だろ。
アメリカまで移植しにもらいに行って、間に合わずに
死亡した後、臓器提供もとめられて拒否した親がいるってホント?www
みっともなすぎて泣けてくるね。
何かもう自分が移植待ちだとしても
他人の命奪うくらいなら移植せずに死ぬまでを精一杯生きたいな
人間なんて誰でも必ず死ぬ生き物なんだから運命を受け入れるしかない…
まあ、今が健康だから言えるキレイ事なのかもしれないけど
825 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:20:42 ID:l2wWV1iaO
>>778 なんで脳を他の臓器と一律に語れないの?
それは科学的な理由から?
>>807 死ぬときは死ぬし。
多分、ポックリでない限り、死ぬほど痛いはずだしね。
>>780 メールの署名欄にそれ書く奴が出てくる気がした
移植を期待する人から見れば
ドナーの素材が増えたと大喜びし
脳死でも私の息子なのよ、と言い張る母は
移植のために(息子に)死ねと、生きたまま死亡宣告を突き付けられる
疑問だ。
生命維持装置なしで生きられない人は
”生きている”と言えるのか。
脳死と宣告された人は
”生きている”と実感することはあるのか?
機械に”生かされている”人間に
”生かしてあげたい”という、言わば第三者が介入する権利はどこにある?
尊厳死の根拠って何?
830 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:20:57 ID:xSn0VKP0O
妙に脳死患者が出る病院とか出来そう
和田移植事件の関係者とか要注意だったりしてな
831 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:21:00 ID:8BqEwXXm0
実際にあった話だが
ある時、長年昏睡状態に陥った人(脳死ではない、確か女性)が居て
その病院の関係者が
「もしも、病状が回復せずお亡くなりになるようなことになったら、
臓器提供を待っている方の為に臓器を提供していただいてもいいでしょうか?」
と言ったので、家族がその承諾書にサインしたんだが
サインしたその翌日から目に見えて治療内容がそれまでと比べてガラリと変わり、
(それまで普通に毎日やっていた治療工程が格段に減ったと遺族は語る)
間もなくその人は死亡し、臓器提供が行われ
遺族さんは
「あの時サインしなければまだ生きていたんじゃないかと思うと・・・」
と悔やみのコメントを残している
さあ、この悲劇が繰り返されるのはいつの日か
そう遠いことじゃないだろう
833 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:21:17 ID:MznSxgms0
民主党に対する自民党の嫌がらせのような気がするな。
基地外じみたA案を通すことにより、参院で可決が遅れれば命に関わる法案として、
逆に民主党に対して批判が起きると思われる。
党議拘束をかけないという手段でうまくごまかしてはいるけど、人数的に考えて賛成に入れたのは
ほぼ自民党議員だろうし。
こんなことすら選挙に利用しようとしてるなら最悪だな。
834 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:21:18 ID:S17ulK6qO
>>770 金の話しじゃねーよ
刑罰の話しだバーカ
>>771 それができないのが現状でしょう?
移植にたよっても結局20才もいかずに死ぬんだよ
それなら別の医療法見つけてもらいたいもんだよ
移植カードなんて浸透してないだろ
どこにあるんだよ
自分でとりに行かないと臓器移植賛成になるのか?
国民に浸透してない状態でどさくさまぎれに臓器集めるつもりかよ
>>798 子供どころか結婚が・・・
というネタはさておき、将来的には人工臓器っていう手もないか?
あとは自分の細胞からの臓器生成がいつになるのかってことだね
838 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:21:33 ID:ET7gsQ0zO
>>766 それも大分レアなケースだろ。大体警察動くし、
そんな出所怪しい臓器で移植やる闇医者みたいな奴
日本にそうはいないぞ。もっと現実的な問題を挙げてくれ。
>>755 それだったら健康状態を点数化した方が良くないか…
煙草吸ってる -1
いや、そんな点数付ける事自体ダメだけどさ
で、家族とは何親等までで、本人の生前の意思はどうやって示すんだ?
家族内でも賛成な人と反対な人が居て当たり前なんだから
反対の人が脳死になった時に家族が賛成でも
きっちり拒否できるようにしてくれ。
それと家族内に一人でも賛成しかねる人が居る場合
提供できないようにきっちりしてくれ。
技術が進みすぎて倫理とか法が追いついてない弊害の一つの現れ
この手の問題はこれから先どんどん出てくるぞ
787みたいなやつをどうにかしろって話したら
全然違うやつがかみついてきて、めんどくさかった
A案そのものに反対ではないのだが、
A案賛成派の態度を見ていると、とても積極的に賛成する気にはなれない。
脳死患者を臓器の供給源としか見ていない、モノとしてしか見ていない。
そりゃあ、大事な自分の子供を助けるためなら、他人の屍なぞ糞食らえだろう。
人間だもの。それを完全に否定はしないけれど。
人としての良心の欠片は無いのかと。
844 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:22:05 ID:1slYRqwm0
これからは不可思議な脳死がどんどん増えていくだろうな
>>820 何で簡単に認めたってなるの?
真剣に思い悩んで、苦しみ抜いた末に出した結論だとは思わないわけ?
>>703 昨日のTVで専門家が脳死になっても自然分娩できるって言ってたぞ。
クローンで予備パーツが充足できるなんて未来の話も昔はあったな。
普通に生活している主人公が実はその予備部品提供用クローンだったなんてSFも
849 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:22:37 ID:gZ8qFr6z0
>>818 論破してないだろ。
別に自然の摂理云々で反対しているんじゃない。
脳死教という宗教を前提価値観とした
他人の生命の侵害可能性を問題にしている。
それでも現行法は、脳死教信者同士の
厳格な意思表示による交流のみ認めていたからまだ良かったが、
A案は脳死教教徒でない者まで巻き込む可能性がある。明らかに違憲だ。
そもそも脳死かも??って状況はそんなにおこるものなのか?
851 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:22:42 ID:cxRlnkzK0
>>787 俺は「そこまでしてでも生き延びたい」という意思までは否定しない。
ただ、臓器移植にはどうしても、他人の死を願う負の側面があることは、忘れてはいけないと思う。
そして移植するからには、その提供者の無念を背負って生きる覚悟も必要だと思う。
何故なら臓器を移植出来るぐらい、若く(幼く)して亡くなったんだから、大なり小なりの無念はあったはずだから。
852 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:22:45 ID:Odt6Tw5UO
>>772 そういうの本当に怖いよな
どこかの物語で
目もかけられなくて、動けなくて、でも感覚はあっていつも手をにぎってくれていた恋人が毎日来ていた。けど、ある日こなくなってしまった
って話があって、自分だったらかなり怖いなと思ったけど
本当にその状態で臓器抜き取られるとか恐怖だよね
まぁ、どっちにしろ目を醒ますことはないのかもしれないけど
もし自分だったらと考えるとね
他人から貰うばかりじゃなくて自分もその身になる可能性もあんだってことを認識しなきゃね
853 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:22:51 ID:18NwUzLtO
心臓死だって生き返る場合があるから、24時間経たないと焼けないんだよな?
>>828 尊厳死の根拠となる考え方は、自己決定権
尊厳死の宣言書(リビング・ウィル Living Will) 生年月日 年 月 日 署名 印
私は、私の傷病が不治であり、かつ死が迫っている場合に備えて、私の家族、縁者ならびに
私の医療に携わっている方々に次ぎの要望を宣言します。
この宣言書は、私の精神が健全な状態にある時に書いたものです。従って私の精神が健全
な状態にある時に私自身が破棄するか、又は撤回する旨の文書を作成しない限り有効です。
@私の傷病が、現在の医学では不治であり、既に死期が迫っていると診断された場合には、
徒に死期を延ばすための延命措置は一切お断りいたします。
A但し、この場合、私の苦痛を和らげる処置は最大限に実施して下さい。そのため、たとえば
麻薬などの副作用で死ぬ時期が早まったとしても、一向にかまいません。
B私が数ヶ月以上に渉って、いわゆる植物状態に陥った時は、一切の生命維持装置を取り
止めて下さい。
以上、私の宣言による要望を忠実に果たしてくださった方々に深く感謝申し上げるとともに、
その方々が私の要望に従って下さった行為一切の責任は私自身にある事を附記いたします。
年 月 日
>>797 べつにお母ちゃんに俺、植物になっても
臓器かってにとんなよ
ずっと面倒みろよ って言っておけば?
856 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:11 ID:gEZVy1CuP
>>803 脳が個性と人格、人体の機能統合を司っているのは科学的常識。
それは他の臓器が単に決まった役割を果たしているのとは違う。
脳がなければ人間は個体として生存できない。
これだからお前は土人だというのだ。
天命に逆らって人工的に生かされているじゃないか。機械に。それは自然か?
自然の生か?侵害してるぞ。この地球の資源を。生態系を。バクテリアの
繁殖に迷惑を掛けてるぞ。神の摂理に逆らってる。死ぬべきだろう。
857 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:40 ID:OpSnCSKk0
他人の臓器があれば…
なんていってないで
速やかに寿命を受け入れればいい
悪魔法案だな
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:42 ID:jPqBWnBn0
>>660 脳は特別な臓器だろ。そうは思わないの?心臓なんかと同列か?
859 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:44 ID:Do196EFo0
日本は毎度そうだが特定の利権がらみで常に国民を無視して法案が決まる
国民の意見をまともに聞くときは運悪く国民の注意がたまたま集まってしまって首が飛びそうになった時だけ
全てにおいて言えることだが
不正を防ぐ枠組みが無いなら否定すべき話
昨今の日本の法制度成立の流れは利権に基づいているため極めて信用に値しない
860 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:45 ID:Cmc3ZtNu0
新鮮な臓器の移植したいがためにさっさとしんだことにしてしまうのが
脳死説じゃないのか?
本人の治療を考えれば脳死とかそんな概念認める必要ないだろ?
本人が提供したいっていってる場合はいいだろうけど
本人が意思表示しないとされちまうって
問題あるだろ?
861 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:47 ID:Y2M8cc2E0
>>843 サンプロでの河野太郎の鉄面皮ぶりには背筋が凍ったぜ。
脳死うんぬんじゃなく、臓器移植が必要な人同士でニコイチしろよ。
脳死の人を死と認定するのなら、臓器移植しないと生きられないお前らも死と認定されても文句は言えない。
つまりいさぎよく死ね。
運命をうけいれろ。
臓器培養できる技術開発されるまでがまんしろ。
>>834 >724 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/19(金) 00:12:42 ID:w+GQRCgk0
>
>>647 >再婚相手の「子供が邪魔だった・ムカついたから・・・。。」
>ってのがあると、合法的に死亡でき、かつ、小遣いももらえる、、って考えるんじゃない。。。
>鬼畜なやつやったら。
金の話だバカ
864 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:23:55 ID:+o9WRoIe0
>>833 党として賛成してる所も反対してる所も無いのに、どう政局に関係させんのよこれ
共産だけは党ぐるみでボイコットしたが
「脳死=死」を受け入れる事が出来る人に聞きたいんだけど
心臓が動いてても納棺して火葬に出せるの?
脳死の本人はもちろんドナー拒否してる条件で
アメリカとかでも本人の臓器提供の意思不明の場合
臓器移植されちゃうの?
海外ではどちらが多数派なんだ?
拒否カード持ってないと本人は同意したとみなされるの?
>>838 和田が居て、愛媛の病気の内臓移植した医者が居て、
移植例の少なさのわりに変な奴多くないか?
これで胡散臭い募金活動がなくなるん?
870 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:24:09 ID:ynBuiPiW0
>>832 カードよりも、まず家族信用出来ないんだpgr
871 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:24:12 ID:rl63bbAF0
心臓には心が無いのだろうか?
脳と同じように、私は心臓にも心があると思う。
医学的には解明出来ないかも知れないが、
心がある臓器を他人に移植してはいけないと思う。
どさくさまぎれに臓器とり放題だな
拒否カードも浸透してないからな
873 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:24:26 ID:eFAN5f/XO
>>745 お前はバカだから、ほほぅとか言ってんじゃない。
脳死を人の死とするのは、臓器提供を前提とした場合だけだ。嫌なヤツは脳死判定拒否できるの。
>>825 脳死を死だという奴の方が宗教的だよな
脳という単なる1つの臓器に意識とか何かの精神的に特別な意味を見出してるんだから
875 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:24:38 ID:XfRy4Ndk0
2ちゃん世論ってこの程度か。。。。
酷いな。頭でっかちのようでじつは基地外じみた感情論だけ。
876 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:24:42 ID:NuWNJXt00
>>711 >脳死とは脳が不可逆に死ぬこと。
↑
だと治す技術が出来たとたんにドナーとその家族は後悔するだろうが、
そんあことは起きないとおめーが保障するわけだな。
出来たら殺されても仕方ないよな?お?
べつに脳死を人として受入れるべき絶対の「死」と定義したわけじゃなく
死生観の実情に沿って、幅を広げたってことでしょ。
レシピエントとドナー相互において納得のうえで行うことに
それ以外の死生観を持ったものがあれこれ干渉することもないと思うよ。
別に住む世界が違うから反目し合えっていうんじゃなく
違いはあっても緩やかに認め合って生きればいいじゃない
世の中には多様な価値観があるのだから。
なんか絶対に駄目って言っている人には、臓器移植でやりとりされる
人の善意や愛を、受入れ難い偽善でもあるかのように毛嫌いするような
ところがあって違和感がある。
>>860 そう、臓器移植したいがためのA案。
話が逆なんだよね。
脳死状態の子供より心臓が不良品の子供のほうが死に近いよ
心臓も脳も壊れてない子供に臓器を移植してあげればいいのに
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:05 ID:b3vAzSL2O
>359
一番アタマイイ
>>618 お前みたいなバカがいるから嫌なんだよ。
何が好きで自分の生殺与奪の、
「与える」か否かまで他人に決められなきゃいけないんだ。
「人の役に立つ?まっぴらごめんだ」なんてことを言うつもりは無いが
くたばったあとに自分の臓物を
人の役に立たせるかどうかを決めるのは俺だ。
俺以外の誰かじゃないし、ましてお前じゃない。
882 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:05 ID:XEOlBnCs0
日本人は自殺も殺しも胸(心臓)を狙う
欧米人は頭を狙う
従って人間の死(最終産物)への認識場所が違うわけだ
この根本的意識は宗教にも依存するもので、そう簡単に帰れる物でない
この伝統がある以上、法律で決まったとしても日本での移植医療は困難かもな
>>801 シールもあるから財布、携帯、免許書、会社の机といたるところに意思表示しとくといいよ。
884 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:22 ID:Vd/GqRz40
>>1 名前: プリムラ・ヒルスタ(東京都)[] 投稿日:2009/06/18(木) 22:45:27.29 ID:AqsoV54q
こういう例もあるし医学が進歩すれば同じように日本でも意識が復活するかもしれない
ので死と決め付けるのは恐ろしいこと
脳死と判定された人の意識回復例
「脳死の人は、二度と回復しない」とされてきたが、アメリカ合衆国で脳死と
判定された21歳の青年ザック・ダンラップ Zack Dunlap が臓器摘出手術直前に
手足を動かし、最終的に意識を取り戻したことが、2007年にあった。
オクラホマ州在住のザック・ダンラップ青年は、11月17日午後7時30分頃に四
輪バイクを運転中に交通事故に遭い、90キロメートル離れたテキサス州の町ウィ
チタフォールにあるユナイテッドリージョナル病院に搬送された。頭蓋骨複雑骨
折で重篤状態が続き、11月19日午前11時10分にレオ・マーサー医師が、脳血流検
査と脳死判定基準により、ザック青年が脳死であると判定した。臓器提供の意思
表示が示された運転免許証を患者が所持していたということで、臓器摘出手術に
向けて準備が進められる。いとこの看護師がポケットナイフでかかとから足先ま
でに引っ掻いたときザック青年の足が上に動き、手の爪の下に痛み刺激を与える
と手を強く動かした。マーサー医師が来て手を自発的に動かすことを確認し、摘
出手術の準備が中止された。救命処置の結果、11月24日に目を開き、11月26日自
発呼吸の回復が確認され人工呼吸器のチューブがはずされ。その後12月2日に言
葉を話すまでに回復して、翌年2008年1月6日に退院した。
なお、ザック青年は、脳死と判断したときの医師の言葉を聞いて記憶していた。
885 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:22 ID:fBd8p5GMO
例えば代理出産とかも神を冒涜する行為なのか?それは宗教の問題だろ。科学や医療は宗教を超える存在か?今回可決されたとしても個人(家族)の意志は反映されるんだから脳死=臓器提供の義務ってなるわけじゃない。延命とゆう選択もある。信仰は守られる。
>>763 > 医者ができることは死をみてこれは確実に死んでますとお墨付きをあたえる位だろ。
じゃあ
「医者ができることは脳死をみてこれは確実に死んでますとお墨付きをあたえる」でも
たいして違いはないよね。
移植云々は関係なくな。
887 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:38 ID:I5tu5HUEO
とりあえず保険証の裏の意思表示欄に、眼ん玉以外提供するって書いた。
まあできるだけ脳死状態になんかなりたかないけど、
延命治療で家族に金と時間と労力を使わせたくないってのもあるんだよなあ。
888 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:45 ID:itGMBo/TO
>>821 臓器移植法の根底を覆す研究だな。
だからWHOは今、移植に否定的になっているんだな〜。
(ノ△T)
889 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:49 ID:JrQur30vO
これ、なんとかして廃案に出来ないの?
>>872 それは本当によくないと思うわ
今回の件で、ちゃんと整備しないと批判されても仕方ないと思う
891 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:25:59 ID:WpoXm0kp0
脳がなければ生存できないって言ってるやつは
心臓か脳幹をとってみ? やっぱり生存できないから
>>847 自然分娩だけど、自然とはいいにくいような……。
いや、脳死じゃなくても自然じゃない自然分娩はあるんだけどさ。
893 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:26:29 ID:ET7gsQ0zO
>>792 今回も僅差で賛成だったし、数年であまりハードな
法案が出て通るとは思わんぞ。
894 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:26:36 ID:GQfpRfwqO
>>753 そりゃそうだろ。
その人を構成する肉体が全て死んだら死だ。
それまでは死にむかいつつある状態だろ。
>>647 臓器提供した家族の話とか聞くと、ドナーについて一切知らされないことを
移植まで済んでから聞かされたとかいう話があるから
勝手に早合点して謝礼とかアテにしそうな気はしないでもない
>>878 それが民意だからしょうがないでしょう。
正直Aで構わん。
ただテレビ出て涙ながらに「うちの子が受けるべき当然の権利」みたいに他人の死の決定を大喜びで言う親に反吐でる。
他人から臓器もらわなきゃ生きていけない障害児なのに何であんなに偉そうに不遇の被害者ぶるんだ?
899 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:18 ID:Cmc3ZtNu0
子供は親の所有物じゃないだろ?
家族の同意で移植できるんだよ?
本人の意思がわからない場合は
するべきじゃないだろ?
900 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:21 ID:+XPytg9R0
>>871 心臓にも「心」があるよ。「痛み」もある。
脳、心臓には確実に痛みがある。胃腸にもあると言われているが、立証はできてない。
901 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:23 ID:l2wWV1iaO
>>874 僕もそう思うけど、そうじゃないという意見も聞きたい。
902 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:24 ID:WRAhaPMoO
この法案を推進したり賛成してる人は、
例えば幼い我が子が『脳死』と判定されたら、
迷わず臓器提供を決断出来るのでしょうか?
『脳死』判定された子どもの親も
『どんな犠牲を払っても、我が子の命を救いたい』と願うと思います。
救える命が増えるのは良いことですが
我が子を失った親御さんのケアがどうなるのか…
法案が可決された今、とても心配です。
903 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:24 ID:wEclWxHd0
気持ち悪いなあ。これからは臓器を取るために医者が最善を尽くさないんじゃないか
って心配しなくちゃいけなくなるのか
904 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:26 ID:7Vwef9Bi0
>>875 ニュー速のレベルはこんなもの。
真剣に議論しようとするだけ損だよ
>>807 滅茶苦茶変わるだろ。
今までと変わらんと言うのならA案じゃなくてD案にすればいいのでは?
なぜD案じゃなくてA案にこだわったの?
自殺したい人が脳死状態にしてください、臓器は欲しい人にあげますってのはありなのかい?
毎年何万人も自殺してるんだし、生きたくない人が誰かの役に立つってのはダメなのか?
>>881 臓器移植しませんって周囲に宣言して、ドナーカードもって、それでも不安なら体に刺青で
移植拒否って記してたらいいと思うよ!
>>876 その理論だと、心臓死も治療方法見つかるまで可能な限り維持治療続けないといけないな
>>780 家族が買収されたら終わりかと・・・
泣き落としで説得される可能性もあるね。
910 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:45 ID:gZ8qFr6z0
>>856 >脳が個性と人格、人体の機能統合を司っているのは科学的常識。
それはいいんだが、そのことだけを神聖視し
他は無視する思想自体が宗教だとなぜわからない?
別に俺は観念論だけで言っているのではなく、
現に脳死でも体が温かいうちは生きている、と思う人間はいっぱいいるぞ?
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:45 ID:S17ulK6qO
>>778 これが移植される側の本音だぜ
おまえが死ねばいいのに
912 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:46 ID:Do196EFo0
>>874 人間は脳からの電気信号で動いてる
と考えてる連中は基本的にそうじゃない?
間違ってはいないと思うがそれが全てでは無いと世間一般は考えてるんだよな
そういう国民の意見は気持ちは一切ガン無視なんだよね
まあ人間そのものを物と見ているいい証拠だわ
913 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:48 ID:jPqBWnBn0
>>685 現行法と死の定義は特に変わらないんだよ。
マスコミ報道で誤解している人が多いが国会の議事録を読んで欲しい。
914 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:55 ID:cxRlnkzK0
>>818 レスも読まずに、敢えて横レス。
2ちゃんねるで論破なんて言葉使う奴は、自分が論破されてるか、論破し切れないのに眠くなって根負けしたかのどっちかだ。
事実上のギブアップ宣言。
915 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:27:55 ID:gEZVy1CuP
>>849 脳死教などという宗教は初めて聞いた。論外。
脳死が個性、人格の死であり、人間としての個体の死であることは
科学的に議論の余地はない。
科学を宗教と言うならそれはお前の勝手な主観で議論にもならない。
>>865 人工呼吸機を外せば心臓も酸欠で程なく停止する。火葬に出すときは止まってるよ。
>>876 SFの話がしたいならSF板へ。
>>894 個体としては死んでいる。屍だ。それに執着するのはそれこそ宗教の問題だ。
916 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:28:28 ID:5GD4udcVO
裏に切り捨て医療問題が絡んでいるな
これは
>>881 だから嫌なら拒否の意思表示しろよ
誰も強制してねーだろ
918 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:28:33 ID:7bFH13k5O
大体考える事できなくなりゃ終わりなのに何いってんだか
お前らみたいなカスが人様の役に立てるだけでもありがたいと思えよ
それでも嫌なら拒否すりゃいいのに
いよいよ思考停止してんな見苦しい
人の臓器を合法的によこせと言う人ってどういう神経なんだろう?
>>876 じゃあ、脳が溶解しはじめちゃったりしても、まだ元気な頃と
同じように生き返り、動き始めると思う?
>>824 移植を待っているのは子供ではなく
大人だろ。
生存本能よりも、母のなんというか自分の尊厳を守る気持ちってでかいからな。
池沼が産まれてすぐに捨てる母親っているだろ
捨てるから問題になるが、
それと同じく障害もっている子供を抱えている親が、
いろんなパーツを移植したがるんでないか?当人がどう思うか別にして。
無論老人や、働き手など当人がそういう欲を持つ事はあるが、
女は、コンプレックスを解消するためには代理母はやるし、
他人に自慢できる男と結婚したがるし、
そういう部分があるから、
おおよそ、資産家の子供で命とは別の意味での移植待ちってのは沢山いそうだわ。
俺は金を持っている奴そのものが嫌いなわけじゃないが、
金を欲しがる奴ってのは大抵の人が見栄っぱりだから、
愛情だけで移植したがっているとは限らないと思うわ。
>>883 だからシールとかカードとかすぐ紛失したりする物に記録させるな。
923 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:29:01 ID:yZjsl/IhO
>>765 0歳児が脳死しても家族が提供申し出ないと法的判定はされないの?
924 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:29:23 ID:PQutrEd50
国会後ろで泣いてた奴、いったいなんなの?
気持ち悪過ぎて反吐がでるわ
926 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:29:36 ID:rGLFC4yTO
生命保険会社はどうするんだろ
高額な死亡保障とか入ってる場合とかね
兼ね合いが気になる
927 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:29:38 ID:2st8iC4H0
>>919 人の血液を合法的によこせと言う人は?
あんたは輸血しないで手術してくださいね
929 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:29:45 ID:AZwXOkV50
第三者機関どころか第五機関くらいまでチェキる必要あるね
しかし賛成派は性善説が多いねえ
>>909 家族が裏切る可能性まで考えたら、現行法の生前同意前提だって捏造出来るけどな
死ぬ死ぬ募金がなくなるわけじゃないんだよな。
金額は半減するだろうが。
>>888 死が不可逆的な死をさしているので、その限りで問題はない(言い換えれば脳死から回復する技術が生まれたら大問題)。
極端な話、脳みそだけを取り出して神経細胞を生かしたまま電気的な刺激を与えたりしてなんらかの反応を得たとしても不可逆的に死になるのでやっぱり死亡扱い。
>>920 脳が融解したら本当に死んでるから臓器採ってもいいよ。
まあその頃には臓器は使い物にならんわけだがw
935 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:30:28 ID:UUqe2Vaf0
本来なら「他人から臓器提供受けないと生き抜くことさえ出来ない」患者こそ
臓器提供社になるべきでわ
いっそ臓器移植者は無条件で臓器提供義務つけるべき
936 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:30:31 ID:bSrputEv0
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:30:40 ID:jPqBWnBn0
>>708 違う。現行法でも脳死移植する場合は人の死になる。
生きてる人間から心臓取れるわけないだろ。それじゃ殺人だ。
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:30:41 ID:drWdXbLdO
子供ほど、医学では解明できないミラクルが起こったりするからなぁ。
脳死した側の親は、納得できないんじゃないかな。
>>898 > そのシールを国民全員に送ってこいよ
どこまでお子様なんだ。
>>927 なんか笑っちゃう話だけど妙な説得力があるな
941 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:31:04 ID:7MshfktE0
>>861 国会議員様なのに医者から十分に説明がないまま生体間移植のドナーになっちゃって、
重い副作用に悩まされてるから歪んじゃったんだろうね。
>>917 そうは言うが、提供の意思表示がベースの現行制度だと提供者が少ないから
拒否の意思表示に切り替えたわけでそのあたり腑に落ちん
>>917 >嫌なら拒否の意思表示しろよ
提供したい人がドナー登録すればいいだけのことなのに
なぜ、提供したくない人が、拒否カードを常に携帯しなきゃいけないのかね
945 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:31:22 ID:txOt2BhD0
日本人の宗教観からいったら物にも神や心が宿っているのであります。
外国だと脳死状態の人間はもはやBODYでしかないけど、日本だとそこまで
割り切れないヒトが多いからなあ
えひめ丸もこれでもめたっけ
臓器移植受けてもそんなに役に立たないだろうからせめて医療や介護のボランティアとか
一定量の輸血の義務とかさせたらいい。血肉は血肉で返しなさい。
947 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:31:35 ID:Cmc3ZtNu0
>>873 いやだと意思が表示できない子供は?
いやだといえないじゃん
>>936 そういう線引きが個人個人で違うからこういうのが問題になるのか
949 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:31:39 ID:WpoXm0kp0
だから 人間の性格なんて 精神系の薬飲ませれば
一発で変わるんだよ 盛られたことあるからわかる
だから「精神系の薬こそが 精神の実在で
脳は ただの触媒のようなもの」と考えることも可能だ
だから 脳は意識を統合していて一番えらいから
脳死した段階で殺してもかまわないというのはおかしい
信長やチャーチルを殺しても 織田家やイギリスには特に影響なかったかもしれない
>>888 ただの脊髄反射だろ。おまえ小学校の時カエルで実験しただろ?あれと一緒。
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:31:44 ID:+o9WRoIe0
>>919 もし臓器を提供してくれたら生きられるかも
ただそれだけのレシピエント側の視線や声を、よこせとか奪うと解釈するような心の狭い人間じゃないの?
俺もA案に賛成
死生観とか宗教観に及ぶと話がぶれるからここは単純に選択の幅が広がったと考える
>>936 いや、違うことない。
血液は脳みたいに人工的につくれないのだから。
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:11 ID:Vd/GqRz40
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:16 ID:ESjops1K0
>>778 脳死者は臓器を取られず呼吸器外され死ぬのが自然だよ。
やっぱ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:27 ID:GQfpRfwqO
>>877 だからドナーになりたい人がドナーになればいい。
拒否しないとダメだってのがおかしいだろ。
賛成している人がカードなり登録なりすればいい。
それで助かる命と心があるならそれでいいよ。
なんの問題もない
シャクティパッドの爺さんはどうしてるかな
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:33 ID:2st8iC4H0
>>899 移植手術するために海外渡航している子どもだって
本人の意思とは無関係に親の意思で移植しているわけですが?
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:35 ID:N4drCQQq0
新婚で脳死したての嫁とやったら子供は出来るんだろうな。
>>953 エホバは、聖書の「血を食べてはならない」が根拠なので、
臓器移植はしていいんじゃないだろうか
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:45 ID:jl/X9cZ10
前に病院で手術する際「ボランティア」 まあ要は実験に同意してくれないかと言われて
来たのがこれまた綺麗なおねーちゃんなのよ
案の定かっこつけちゃって同意書にサインして結果失敗してえらいことになった俺が今更きましたよと
>>938 納得できない方は、その判定さえ拒否できるのだから
問題が起こりようがないでしょ?
基本的に納得した者どうしでやりとりをすることなのに
なぜ違う死生観を持った人間がそれほど反対するのかが分からない
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:47 ID:+XPytg9R0
脳死のドナーは、臓器を取り出されるとき、あまりの激痛にのたうちまわる・・・
麻酔がかけられないならば・・・だから、麻酔をかけて、臓器摘出するのが
普通だ
脳死のドナーから臓器を摘出しようと、メスを入れると、ドナーの大半は、
急速で激しい血圧上昇と、頻脈を示す
「脳死した人の身体」が「死体」だというなら、「死体」に麻酔をかけていることに
なる。
脳死のドナーに麻酔をかけずに摘出手術をしたりすると、あまりの激痛に
ドナーの身体はのたうちまわり、看護婦たちはおびえてしまうので、
「臓器摘出」どころではなくなるからだ
(p)
ttp://kobutatu.iza.ne.jp/blog/entry/1085003/ ●せめて条件をつけろ
本人の同意が必要(生前の同意書が、登録されてない限りは不可能。偽造されるので、親兄弟全員の確認も必要、一致しない場合は不可)
臓器売買のために、事故偽装した奴は死刑
障害者は生まれると、喜ぶ親が出てくるから、臓器提供後は24時間以内に安楽死させる。
心臓が「痛い!痛い!痛いよお!!」って臓器を取ったまま生かすのを、禁止する。
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:47 ID:wEclWxHd0
>>948 個人個人どころじゃなく明らかに違うだろ
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:32:48 ID:0GyHpfX+i
自分は脳死者の長期延命も脳死者移植も反対
押しつけるきはないけど
まぁ、脳細胞は海馬辺りで次々生まれているという話(微々たる数)もあるから、
可能性にかけてみて待つ遺族がいてもいいが、
待たないものもいるんだよ。
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:33:20 ID:gZ8qFr6z0
>>915 >脳死が個性、人格の死であり、人間としての個体の死であることは
>科学的に議論の余地はない。
本当にバカだな。
脳機能停止に基づく個性・人格の停止と、人の死は別問題だといっているの。
脳により統括されている範囲の個性・人格のみを
神聖視する態度が脳死教なんだよ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:33:26 ID:cxRlnkzK0
全てはサイボーグ技術が実用化してないのが悪い。
全ての医者や科学者は、石ノ森章太郎先生に謝れ。
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:33:33 ID:lK3X3ucS0
>>944 > 提供したい人がドナー登録すればいいだけのことなのに
賛成。
>>937 今回のA案の、脳死判定=法的死亡って限定的とはいえ安楽死を合法化しようって話な気がするな
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:33:38 ID:HXVDh5G/0
>>875 自分や、自分の家族が死んだら,臓器を取って良いか?
という問題は、感情抜きでは語れないy
脳死して家族であるがために見捨てるわけにも行かず、
本当に役立ってんのかもわからない治療のために時間と金と精神をすり減らし続けるぐらいなら、
金や、誰かを救うために、その感謝のために、同じように苦しむ人が一人でも減らせる、
なんて言われればあっさり転ぶ人間はけして少なくないだろう。
また決断するために、もしくはその決断に思い悩んで苦しむ人間もいるだろう。
そんな選択を家族にさせるのも可哀想だから国なり法律が脳死した本人の意思のみを汲み取る形にして、
家族の意思は一切無視して機械的に判断するほうべきだ。
まあ現実的にA案かD案しかありえない
これに反対するやつは現実をわかってない
>>944 てめーのカード携帯のめんどくささ<<<<<<<<<<<<<<<<<<助かる人の命
ってゆう判断だろ
拒否カードが浸透してない状態で拒否してるかはっきりしてないと臓器取られるんだろ
臓器とり放題で余って臓器を海外へ売って儲けようとしてんだろ
>>958 本来はそれがベストなんだよ
ただ提供者が少ないからベターをとるようになった
苦渋の選択の部分のあるのさ
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:34:11 ID:l2wWV1iaO
>>915 個性、人格の死が人の死、というのは科学なのか、ということじゃん。
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:34:28 ID:46D/mn6aO
脳死判定とか
普段から献血してる人間にも拒否しろというのか
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:34:37 ID:qHi2xtgp0
テスト
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:34:44 ID:x+K6Urd30
ドナー拒否カード持っていても意味ないぞ
そんなものはポイ捨てで証拠隠滅させて
医者が臓器提供するよう家族を懸命に説得するからだ
だから意識あるうちに家族にあらゆる臓器を提供する意思は無いと
今のうちから拒否の意志を伝える事が重要だぞ
とりあえず、ドナー志願者は役所に行って申請すること、ってふうに改正しろよ。
自分が死んだ場合、ていうメンタルな部分を法律で蹂躙するようなのは卑劣極まりない。
987 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:34:51 ID:GQfpRfwqO
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:14 ID:MznSxgms0
>>864 A案が通るなんてありえないし。参院で否決させ世論の反発を誘引する嫌がらせだろ
普通の人はそれぞれの内容なんて知らないしね。
民主党がまた適当に反対して、命に関わることなのに何やってんだ!って見られる可能性が高いよ。
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:26 ID:7MshfktE0
>>957 臓器不全患者も人の死を前倒しにして、
他人の臓器をぶんどってしか生きられないのであれば、
自然の摂理に従って死ねば良い。
>>964 今度の改正案で、積極的に拒否しないと家族の同意だけで脳死にされるから。
拒否の意思表示もカード一枚じゃなかったことにされるからな。
あるいみ、臓器提供強制法になるな
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:43 ID:zGRbtuCtO
テレビでここぞとばかりに植物人間な少年少女を持ち上げてるが
そんな手間のかかる肉の塊育てるよりも、
早めに処分してもう一度子供産んだほうが賢明だよね
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:44 ID:Do196EFo0
情弱の低所得層は良いカモになりそうだな
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:48 ID:jPqBWnBn0
「脳死が人の死になる」というのを誤解している奴が多いな。
脳死が人の死になるのはあくまでも臓器移植が前提で法的脳死判定された場合だけだ。
臨床的脳死状態の人に「お前は既に死んでいる」とか言うわけないのにね。
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:35:49 ID:JrQur30vO
どうやったら、この法案を廃案に出来るのだろうか?
反対する人はそれ考えた方がよくない?
不死
脳死=人の死
という考え方は、別に伝統的のそうであったわけでもないし、
合理により裏付けられているわけでもない。
それをあえて国家が人の死であると法によって定め、
個人に押し付けるのは明らかな越権行為だろ。
「脳死状態に陥った場合、(個人の死生観に基づいて)本人の生前の意図
または遺族の意図に従って臓器を食用に提供することが出来る」
で充分だろ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:36:16 ID:cxRlnkzK0
ドナドナドナドナ〜♪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。