【米国】戦闘機で弾道ミサイル迎撃、米空軍が提言 Ｆ１５やＦ３５などが候補

【ワシントン＝山本秀也】米軍事専門紙「空軍タイムズ」（電子版）によると、シュワルツ空軍参謀長は
国防総省のオライリー・ミサイル防衛局長に書簡を送り、弾道ミサイルの迎撃に空軍戦闘機を
利用する構想について検討を求めた。新型や改良型の空対空ミサイルで迎撃を図る構想で、
利用する戦闘機には航空自衛隊の主力戦闘機であるＦ１５や、
輸出モデルとして開発中のＦ３５などが挙げられている。

ミサイル防衛（ＭＤ）に戦闘機を利用する構想は、迎撃能力への疑問や敵側に撃墜されるリスクがネックとなり、
これまで米軍内での研究が進んでいなかった。シュワルツ参謀長は、２０２０年の欧州における有事を想定した
演習を研究した結果として、航空機をベースとした弾道ミサイルの迎撃システムに
「空軍戦闘機の活用が適切」との結論を得たとしている。

今回の書簡は、従来の弾道ミサイルの上昇段階を狙う迎撃構想のほか、
弾頭が大気圏外にある中間段階での迎撃に、
高高度用の空対空ミサイルを搭載した戦闘機を利用する構想を盛り込んだ。
上昇段階では、中距離空対空ミサイルの改良型で迎撃するとしている。

航空機を使ったミサイル迎撃システムとしては、大型機搭載の空中発射レーザーが
米国で実用化に向けた試験段階を迎えている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090618/amr0906181811016-n1.htm

バカウヨざまぁｗ

発射されてからスクランブルしてたんじゃ間に合わないよな？

F３５買えって事か

巡航ミサイルなら分かるけど弾道ミサイルに戦闘機で追いつくのか？

エースコンバットでは弾道ミサイル破壊ミッションがあったな。
実際に出来るものなんだ？

北朝鮮上空で誤射すればいい

ミサイルのプラットフォームとして戦闘機利用するのならユーロでもいいな

日本仕様の
Ｆ１５迎撃型
Ｆ２２迎撃型
Ｆ３５迎撃型
機体価格三百億円×200機

日本はDr.中松ディフェンスをだｎ（ｒｙ

産経は相変わらず軍事に関して知識ゼロだな。
大昔にF-15で発射するASATは開発済みだぞ。

スピードに乗る前の落すってことじゃ？
でもミサイル発射施設付近の上空で待機するのは危ないけど、そのリスクはどうするんだろう。

大統領みずから乗り込んで特攻かけるやつですね、わかります

ドミニク、ターボだ。
ブッ！ドキューン、オアーーオオオ・・・・

できるんなら、やったほうがいい。
あんまりに口だけだと、キタが調子にのりすぎるから。

>>1
ASAT諦めきれなかったのかよ

迎撃せずに発射基地先制攻撃しろよ
これだから専守防衛は馬鹿なんだ

軍事に詳しい新聞なんか日本にあるわけない

>>1
一番最後の段の空中発射型レーザーは開発中止になったんですけど・・・

弾道ミサイルに対して質より量で迎撃って意味で
飽和攻撃ならぬ飽和迎撃で対処するって感じ？

ストラスト4みたいだな！

実際は、空母等艦船から燃料を最低限だけ積んで軽くした格納翼の爆撃機を
カタパルトから射出して、上空からミサイル発射するらしい。
今回それに戦闘機も加わったんだろうな。

こんなトンデモっぽい構想でも実現しちゃいそうだから怖い

山手線トランポリンを実用化しる！

メビウス１か円卓の鬼神が必要だろ。

相手のミサイルに近づいたら至近距離で爆発する兵器じゃだめなの？
直接あたらなくても爆発を誘発できたり最低でも海に軌道を変えることくらい出来るんじゃないの。

>>11
最近スタートした、PAC3を空中発射させる計画の事だと思う。

>>19
試作機の2機目がキャンセルされただけで
かろうじてまだ研究は続けてる

>>22
ミサイル発射を感知してから格納翼を広げるための時間はあるのか？

追跡はどうすんだ？ AWACSか？

そりゃあ無茶だあ
離陸する前に、着弾してる
それとも、飛行し続けるのか？

大人しくMKVに予算回せば良かったのに

衛星兵器作れば良いじゃん

>>1
これって1980年代の計画の焼き直しじゃんかｗ

ペガサスミサイルの発展型か？

>戦闘機で弾道ミサイル迎撃

事前に待機していられるのかな。
相当な戦闘機の数いるだろうな。

>>17
それができるならそうするだろうｗ
移動式だと発射するまで場所を特定できない場合が多いのではないか？

バキュラ開発すればいいのに。

音速の１５倍のナックルボールを打ち返すのは難しい。
てか空対空ミサイルの速度は？
戦闘機の速度はミサイルの半分ぐらい出るの？

今からならUAVだろうに、なぜに有人機なんだろ。

ホワイトベースの左舷だけ作ってブライトに指揮させればいい

>>36
普通に今でもスクランブル発進の為にＦ15のエンジンかけっぱなしです

随分昔から延々と、PAC-3コンテナを積もうなんて話はやってるやん
>http://img258.imageshack.us/img258/3360/f15cpac3rn0.png

>>19
まじで？ソースくれ

核ミサイルを迎撃のミサイルで破壊しても爆発したりしないの？

エリア88にＦ-15でＩＲＢＭを迎撃する話があってな・・・

>>44
つ今月の軍研

>>45
核反応起こさせるのは結構難しいから
反応しないように爆破すればおｋ

こういう話なら…
自衛隊航空機の輸入は、今後米国産に限定するから、
モスバーガーされてるＢ１ランサーを、
迎撃システム完整備させて日本国に譲渡しなさいよ。

ローダンに出てくるライトニングIIなら余裕で迎撃だけどな。

戦闘機に積む程度のレーザーでは出力が足りない気がする。

>>18
朝雲新聞

なんか希望的観測が混じってるような…ｗ

日本は気にする事なく独自の防空システム構築に全力を挙げるべきだろ。

<<よくやった、メビウス１！>>
<<大当たりだ。とんでもない爆発だったな。>>
<<作戦終了。>>
<<上陸部隊からも爆発が視認できたそうだ。君に感謝すると言っているぞ。>>

空軍にも予算回して欲しいって事だな

空中発射型の人工衛星迎撃ミサイルなら、それこそ1960年の話だろ
>http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/ASAT_missile_launch.jpg

>>44
テクノバーンにもあったよ。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905141855

Ｆ35 なんか いらねーよ

中距離空対空ミサイルを戦闘機から発射してミサイルに当てるのか、凄いな
直接当てるのかな？
バラバラになってバリケードみたいなの作るのは無理なのか？

遊弋してるAWACSとかKCにパイロン付けて常時ぶら下げてればいいんじゃね

ノドン発射から10分程度で着弾する日本には関係ない話だな。
日本は先制攻撃しかないよ。

放たれた矢か
メビウス１さえいれば普通に迎撃してくれるぞ

>>26
今のSM3ができる前にその種のミサイルが開発されてたけど、威力不足かなにかで中止になったはず。
他にも迎撃核ミサイルの類もあったけど、自国上空で核爆発するから、結局自殺行為で意味がない。

>>47
軍研って誤報誤訳多いぞ

これ見て中止と誤訳したんだろ
ttp://www.photonics.com/Content/ReadArticle.aspx?ArticleID=37010

>>62
シューティング板に帰れ
漏れも帰るからｗ

無防備宣言すれば誰も攻撃してきませんよ
きっと

>>45
核爆発は起こらないだろうが、核物質はばらまかれる

迎撃用巨大レールガンでいいだろ

北朝鮮の弾道ミサイルはよくもわるくも、中国の弾道ミサイル抑える訓練にもってこいだな

発射確認から着弾まで数分、間に合わないだろｊｋ
迎撃用空対空ミサイルが実用化されても、
北朝鮮に対して北米位時間に余裕が無いと、迎撃機のスクランブルの時間が無い。

大気圏からまっさかさまに加速しながら落下してくる点みたいな物体を、
たかが対空ミサイルで落とせるのか？

例の中国の対空母弾道弾対策かな？

ＮＨＫの件

次のデモでは解約はがき配ろうぜ！

その場で書き込んだ方先着２００名には運営が５０円切手をプレゼント

そのばでポストに投稿。それなら切手代２００人分一万円寄付するよ！

スクランブル5分待機組
命令発令から5分で発進できる体制で待機してる機体
これが最短

大丈夫です。日本には、レーザーと酸素爆弾があるから。

早く、隕石迎撃用のレールガン作らないとな。

相手が発射段階に入ったら滞空待機だろjk
PAC3の誘導はどうするんだろ？

Ｆ３５なんて失敗作の可能性が高い物にそんなもんまでやらせようとかｗ
完成させてから言え

まあアメちゃんとしては自国ではないし
やる姿勢だけ見せといて防衛試験とデータ収集
攻撃に動くのは日本に着弾してからというスタンスでしょう

んーなんつうか北朝鮮のミサイルは脅威とみなしてないでしょ日本人って
ぜんぜん普通に生活してる

Ｆ３５の押し売りですか。

>>64
そうなのか……知らなんだ……

つまりどういうことです？

>>79
というよりきちんと報道されてるのかって感じ
彼女テレビやニュースよく見る人だけど北が国連決議受けて停戦反故にしたの知らなかったし
まああまり盛大に報道して危機感を煽るのも良くないとは思うけど

>>19
なってない。
中止になったのは追加機材の調達だけ。
今後の開発は１号機で継続。

スターウォーズ計画の二の舞になる気が・・

>>82
DVDプレイヤー近くではタバコを吸うなということ。すなわちタバコに弱いってことだ。

戦闘機でのブースト段階での撃墜って…相手国の領空侵犯前提ですやん…
さすがはアメリカ

>>87
あのな、上へ無限に領空は続いていないの、100kmまでが領空だ
その先で叩き落としたら、まぁ多少は言い訳出来るだろw

発進はストラトス４みたいな感じだったりするのか？
悠長に離陸してる場合じゃないよね？

安室三尉ならば可能だな。

無理過ぎる
いくら日本人が厨二病のオタクだからって…






ビームサーベルで弾頭切り落とそうぜ！

>88
ミッドコース段階は別にして、ブースト段階でも中距離AAM使うって書いてあるやん
射程なんてたかが知れてるし戦闘機で上がれる高度だって100kmには遥かに届かないし
領空内に入ってないと間に合わないんじゃない？

>>91
馬鹿者！！





ビームジャベリンだ。

核武装の方が安上がりだ

ゲームとかだとよくこういうミッションあるけどさ
発射国が何日何時何分に貴方に向けて発射しますとか布告するならまだしも・・・
現実だとしたら無理あるんじゃねーの？

マッハ5〜20ですっ飛ぶ弾道ミサイルを、空対空ミサイルなんかで
落とせるか？

ピッチャーが撃ったピストルの弾を、バットで打ち返そうってな話だぞ？？

>>87
それ以前にもう現状で戦争状態なのに領空侵犯とか何言ってるの

日本はファンネルでの迎撃を提唱するべきだな

アフターバーナーの任務みたいだな

発射準備段階の基地を叩けばいいってこと？

>96

http://www.liveleak.com/view?i=5e1_1239290966

>>93
ビームナギナタじゃだめですか!?

陸上配備型でも迎撃できないのに、さらに移動してる状態で迎撃はできないよ。

ここでスーパーカミオカンデがな、げふんげふん・・・

弾道弾を戦闘機で迎撃するため、米空軍にジェダイ騎士団部隊が創設されたという。

YAL-1はどうなったんだ？

アメリカがイスラエルと共同開発してるレーザー迎撃機が実戦段階になるのは来年からだっけ？
F22よりアレの輸出ができるのかどうかが気になる。
みんなレーザー好きでしょレーザー。

>>96
つうかミサイル同士をジャストミートさせんでも
ICBMの軌道上に障害物をばら撒けばいいんじゃねーの？
クレイモや散弾銃やチャフみたいな感じでさ。
軌道計算と通過タイミング、起爆タイミングさえ計算できれば
撃墜は無理だ、とはならないんじゃねーの？素人考えではね。
(その計算の正確さと速度、さらには実行できるのか
　などと言ったリアルなことはシラネ)

>>91
そ、そんな。できる訳ないでしょう

ｳｫｰｶｰｷﾞｬﾘｱで受け止めろ

素人の俺にはどれくらいすごい戦闘機かわかんないよ

ウルトラマンにたとえてくれ

ほしゅほしゅ

>>111
カプセル怪獣　ウィンダム

俺が大統領ならとっくに空爆指令出してるがなｗｗｗ

遅いぜ

>>96
F-15＋ASATは25年も前に実験成功済み

F-15で十分ってことか・・・
F-22もF-35もいらないよね

＞大型機搭載の空中発射レーザー

これなら勝つる・・・・！

>>108
そこまでやるなら、迎撃ミサイルに核弾頭積んだほうが現実的だよ
大気圏外なら核爆発しても影響少ないでしょ？

>>108
破片効果による破壊範囲にとらえることがまさにジャストミートなんだが。
直撃で確実に破壊するタイプの迎撃構想もあったけどね。イーリントとか。

間宮善三郎の一喝で迎撃

>>106
AL-1・2号機は予算削減で調達中止。研究開発は継続。
オバマ政権下ではAL-1には消極的と思っていいかも。

愛機のByerkutで何度も弾道ミサイル迎撃してる。
たいして難しいことじゃない。
クルージングミサイルの方がやっかい。

反射レーザー砲実用化した方がいいんじゃねーの？
日本もあてにならんPAC3買うのもいいけど
レーザー開発に参加させてもらえよ。
核融合の開発ともリンクできるし一石二鳥だろ。

実験失敗でブースターなり本体なりが日本の国土に
落ちれば、さすがに平和ボケした連中でも怒るだろ。
それでも日本政府や自衛隊を批判する奴らが出てくるのが
日本クオリティだがw

なんかF-35売るのに必死だなw

というか最初からミサイル基地叩けばいい

>>108
PAC2じゃん

ミサイル部分があるならブースターつけた方が実用的。

風間シンがF-15使って余裕で迎撃してんだ、今ならもっと楽勝だな

>>118
大気圏外の核爆発でもEMPの被害は出るぞ。

またこんなくだらない物に金を毟り取られるのか・・・

戦闘機単体では弾道ミサイルを追跡できないという大問題があるのをどうするかだな

ミサイル発射準備してるのわかってるのに攻撃しないで、
発射してから打ち落とすって無理ありすぎなんだよｗ

戦闘機って、そもそもミサイル発射するまえに出発していないと、
どうしようもないし、運良く近く飛んでても、発射した情報キャッチして、
10秒とかそんぐらいの間で迎撃判断なんて映画化されてもいい奇跡ｗ

>>125
Byerkut海苔から見たらF-35は使えない。

散弾みたいに小型の金属片か何かをミサイル通過予測時間前後に広範囲にばら撒くんじゃダメ？

2020年欧州危機って仮想敵はやっぱり旧ワルシャワなのか？
それともイランあたりの中東反欧米国？

>>133
だよな、基地を叩けばいい。
専守防衛の範疇にそれも入る。

なあに、誤射って言っておけばいいよ。
北も領土内の基地をみすみす攻撃されたら恥だろうし何も言わない（隠蔽する）

こんなことを言い出したのは、やはりMDって役に立たないということの証明のような気がする。

>>127
PAC3とかTHAADやSM3だな。
PAC2は航空機迎撃用。
湾岸戦争でやった弾道弾迎撃はオマケ程度の能力。

>>118
それこそ1960年代のガロッシュABMそのものだｗ　てか旧ソ連はモスクワ防衛に100基のABMを
配備していた。　しかし核付きのABMであっても、大気圏外で大気圏に突入する事を前提に設計
されている敵の弾頭を破壊するには、ほぼ直撃に近いぐらいの精度が必要であり、更に爆発による
低軌道衛星や地上でのEMPが予想以上に大きい事が分かり、一発防衛の為に撃ってソイツが
敵弾道弾を迎撃出来ても出来なくても、地上の町とかはEMPでノックアウトｗし、同時に自国の防衛
施設に関しても同様の影響と自国の低軌道衛星も使用不能にしてしまうので、あんまり意味がない
とダメリカとかは早々に直撃型に切り替えたとさｗ

空軍のエゴ

迎撃ミサイルによるＭＤシステムは信頼できないと公表したようなものじゃんｗ
システムが万全であれば戦闘機を運用しようなどいう発想は生まれないはずだし

>>135
迎撃する弾はそれなりの質量とスピードが無いと、
超音速で落下してくる弾頭に弾かれて終わり。

やっぱりレーザー兵器を衛星に積んでミサイル発射を探知した瞬間にビーム照射して
破壊するのが一番だね

エースコンバットのどこの戦いですか？

ミッドコースで破壊したらデブリが自国のスパイ衛星に被害を及ぼす

>>121
オバマは今後金融機関規制すんのかどうか知らんけど
アメリカのモノづくりで世界中の国が逆立ちしても敵わないのは
飛行機と兵器だけなんだから、医療保険なんかに金使わずに
ガンガン兵器開発すりゃいいのに。
技術者いなくなるぞ。

レーザーをイージス艦に‥はどうかな
まあ雲とか水蒸気の問題はあるが

この前

ミサイル発射されました。誤報でした。
ミサイル発射されました。すでに日本上空を通過しました。

だったからなｗ
MDMD言ってた技術ヲタの糞ウヨが静まってザマアだったがｗ

ASAT再びかよ

やはりオービタルファイターが必要なんじゃないか

結局、衛星レーザーは不可能なの？

何、この弾道ミサイルにバントで迎撃みたいな発想は

エースコンバットみたい
…って本当にできるの？

>>142
>>1をよく読め。
落下してくる弾頭の迎撃って書いてないだろ。

戦闘機が迎撃する対象は上昇中〜落下前の弾道弾。
落下してくる弾頭の迎撃は高高度でTHAAD＆SM-3、下層でPAC3が担当することに変わりが無い。

ムリ

一瞬、F15やPS3などが候補に見えた…

これ、PAC3の飛翔体とF-15で結構前からやってなかった？
たしかCAPから迎撃任務に移行とか。
でも>>1の記事は違う奴かな？



戦闘機で追い付いて撃墜とか、冷戦期の直線番長じゃないんだから。

>>155
＞戦闘機が迎撃する対象は上昇中〜落下前の弾道弾。
遠すぎて無理だろｗｗｗ

エースコンバットで各ミサイル撃墜任務あったけど、おれことごとく失敗したぞ。

>>160
ブロークンアローね、あれは巡行ミサイルか。
神栗もやってたな。

>>159
>2020年の欧州における有事を想定した演習を研究した結果として
となってるから、ICBMやSLBMのような長距離弾道弾が迎撃対象になってるわけじゃないと思う。

ノドンのような準中距離弾道弾やスカッドのような短距離弾道弾を念頭にしてると思うよ。

>>152
大気圏外はタイミング的に難しすぎるし、大気圏内ならレーザーがスグに空気で
拡散して遠くまで届かない。

>>160
最後の核は2秒くらい間隔をあけながら撃っていればOK。

偽装気象衛星電磁加速砲向日葵がなんとかしてくれるよ

ストラトス・フォーと聞いてすっとんできました！

シュワルツは一体何がしたいのかと

>>6 あれは巡航ミサイルじゃないか？

>>21 ストラトス４じゃないか？

ゲーツは日本をF35に誘導しようと必死だな

イージスといいアメ公はコストパフォーマンスに疑問のある兵器を
日本に売り込もうとするとき、かならずミサイル防衛で売ろうとするよな（ｗ

ジャイアンがＦ−３５売りたいんだろ？
防衛省もヒヨってるしリーチだな

ミサイルの速度に戦闘機は追いつけないから問題あるんだよな？

だったらコチラも戦闘機にミサイル付けて打ち上げりゃいいじゃん
マクロスプラスのガルドみたいに一瞬で肉体崩壊おこすだろうけどさｗ

>>171
UAV(´・ω・｀)

>>172
UCAVは、ミサイル発射口から射出するという計画もあるらしいですしね。

空対空ミサイルは、技術的にもっとも高度なミサイルだよ。
航空機に乗せるだけにサイズも小さいし
攻撃対象が敏速に動く航空機やミサイルだから、高い運動性も求められる
現在、自前で開発できる国は、米ロや日本など含めて七カ国くらいだ。
アメリカだって、弾道ミサイル迎撃用は可能かどうかね？

Ｆ−１５にＰＡＣ�Vが載るってたしか報道されてたよな？

Ｆ−１５改良型に載せて迎撃すればいいんじゃないか？

AAMのように　弾道ミサイルの熱線を追尾して　追い着いて　破壊するってか　
どんだけ加速が必要なんだよ

またそういうことを

「駄目だ外した！くそっ！　アナキン、あとは任せる！必ず仕留めろ！」

大気圏外に大きなハエ取り紙をなｗ

やはりここはアークバードを完成させるしかあるまいて

>179
考え方としては逝けるね。
スペースデブリをば大量に発生させればいいんだから。
宇宙開発みたいな金かかることせずに、
誰も宇宙空間を使えなくしてしまえばよい。

んじゃ、タチコマ方式は？
衛星ってかなりな速度で飛んでるんだしょ？
衛星軌道上に迎撃ミサイルを多数通常配備？させておいて、弾道ミサイルが撃たれたら
迎撃ミサイル点火して弾道ミサイル追いかけて撃墜。
網の目のように迎撃ミサイルを軌道上に配備させておけばいいんじゃね？

↓アメリカのユタ州から、ケント･デリカットさんが一言↓

>>163
レーザー送電中継して、迎撃用ファンネルを搭載した多弾頭迎撃ミサイルに供給。
迎撃ミサイルは地上から発射し、上空で供給完了後、弾道弾ミサイル近傍で弾頭分裂して迎撃態勢。各ファンネルがミサイルを攻撃。
ファンネル回収と直接コントロールのため、支援戦闘機を後方待機させておく。
とかなら、ミサイル近傍まで接近してから拡散を最小限にして迎撃できそうな気はするけど。
どうなんだろうね？

「迎撃」よりも「爆撃」が先だろ。

案の定エスコンネタばかりだな
お前らは期待を裏切らんわW

120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲もセットで作っとけ

>4が全てを語り尽くした