【裁判】スカイダイビング落下事故で会社に約1億円の支払い命令　「誓約書あるが、死の危険を受け入れていたわけではない」　横浜地裁★2

>>947

お前基地外か…

>>889
安全着陸債務不履行の無過失証明が事実上不可能の根拠が知りたいんだが
そもそも、落ちました、原因分かりませんでした、で義務を履行してると言えるのか？
インストラクターの操作ミスしても着陸出来る施策、パラシュートが万が一開かなくても予備のパラシュートが開くような施策
そういった施策をとって然るべきだと思うが
整備不良もそうだし、客がパニックになった時の対処法も無いとダメだろ（これはインストラクターの安全のためにも）
事実上無過失責任とか、言ってる事に無理がありすぎるわ

スカイダイビングに危険性が伴う事くらい、飛ぶ前に理解しろっての。

>>947
スポーツは当然ながら、万全の安全対策を講じた上で
行われてしかるべき

それをやらないで事故起こしたなら
何人死のうと賠償責任を負うことになる

その前に殺人罪に問われそうだが

「死の危険を受け入れていたわけでは無い」という考察は非常識と思えるんだが。
スカイダイビングに死の危険があることは社会通念として当たり前のことだよな。

>>951

＞だって死ぬんだろ？失敗したら。

認めてるじゃないか！

失敗したら死ぬ事を理解してない奴は居ないって事！

>>956
おまえは車に轢かれても
はいそうですかで納得できるのか？

>>956
そんな危険なスポーツを素人にやらせて金稼ぐ方が悪質だろ。

>>955

お前も国内六法脳！

日本の司法の夜明けない！

こういう、契約書にサインしたんだろ？との無茶苦茶な言いがかりを、
理屈で覆すことが出来るのが、司法を勉強している楽しみの一つでもあるんだよなｗ

これでファールボール直撃事件も解決になるな。
もちろん野球場は外野含めてすべてネット張りになるがねｗｗｗ

これからはホームランは客席に入ることなく、
すべてグランドに返されて落ちることになるｗｗｗ

>>959
素人にやらせて？強制されてたの？

>>957
本気でそんな誓約してたら誰もやらないだろ。しかもそんな危険性がわかってるのに何で他人にやらせられるの？
業者に危機意識がないんじゃない？

>>956
そうだな
誓約書が無効ってのは妥当だが
判決自体は無茶だと思う

これ上告したら高裁あたりでひっくり返るよ
ビジネスとして否定してるようなもんだし

ココで書き込んでる司法浪人は落ちてほしい！

【自殺】今から逝きます【最後のスレ】 part23
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1244951859/

まあ当然だろ
そうじゃなきゃ企画会社は殺したいやつを簡単に殺せる事になるからな

>>961
怪我にみあった金が動けばおＫ
勿論被害者に自ら取りに行くなどの過失がないのが前提になるね

＞「安全にスカイダイビングを終了させる債務を負っていた」

スパイ映画じゃあるまいしパラシュートが開かなかったら他人は助けることは不可能

>>959

おまえ、内容が曖昧すぎで主観を入れてる時点で終了

来年も落ちるな！

>>959
そんなもんを商品スポーツにすんなってのはわかるけど、
それでもこの裁判長の言っていることは非常識だと思う。

あたかも安全であるように思わせたりしなけりゃ良いんじゃないの？

責任の所在はともかく、1億の根拠が分からない。
医者でも殺したのか？

もしも、プロ野球業界が、全面ネット張りじゃ客を呼べないというのなら、
全面ネット張りは強制ではない、任意である。
ネットを張らなくて客を呼べばいい。

ただし、客になんらかの被害があれば全額賠償という形になるがｗｗｗ

>>970
スカイダイビングは一回落ちたら死ぬんだからそれに比べたら楽なもんだ。
おまえは一回しかチャンスがないんだから気をつけろよ。

つか
誓約書とっておいて保険にも入ってなかったのか？この会社ｗ

誓約書ってほとんど無効力で
殺人罪回避できるだけって認識が正しい

まあ、一回いくらで出来るかは知らんが
賠償額も考慮した金額にすりゃいいんじゃない？

>>974

俺は理系だ！

日本の司法の夜明けは無いな〜

海外で通用する奴居ないのか！

クソばかりか〜

>>973
それでいいんじゃない？

>>976
アメリカではこの手の訴訟は必須であるので
あらかじめ保険入ってるからな。

国内六法とか言うが、もともとフランス法とドイツ法のパクりだからな

>>978

日本の司法は非常識

脳内無責任パーフェクトワールド！

プロ野球の試合で観客が大怪我したら、
即座に試合を中断するべきだよな。
選手も当然客に謝らなきゃならないし。

かかった費用は過失相殺すればいいし。

>>980

いつの時代の話なんだよ〜

>>971
まあこれで裁判長の言ってることが極端かどうかはちょっとわかんないけど。
誓約書のありかたってのはホントにもうちょっと皆考えてほしい。
これホントに誓約書書かなきゃならないような事なの？って内容の契約でも誓約書
書かされるから最近は。

ああ、これ覚えてる
田んぼに人型の穴が開いたんだよな

>>983
今だよ低脳w

>>979
例えば死ぬ確率が0.01％だとすれば１万位上乗せすればいい感じじゃない？
おそらくはもっと低い確率のハズだし

原因不明なのに1億ってところがすごいな
原告は創価かなんかか？

どうせ高裁でひっくり返るんでしょ

今の司法は結果責任追及だからな。

福岡の飲酒追突事故でも、懲役２３年の時代だからね。おーこわ！

誰が、追突を予測して飲酒運転するんだよｗ　結果責任もいいとこ。
しかもマスコミが騒いだから。

今林くんの事件は本当にかわいそうだと思う。

>>988
むしろ原因不明だからでしょ
現状会社側の過失100%

落下の途中で意識失うかな、こういう場合

痴呆裁判所の判決を擁護している司法浪人がうじゃうじゃしてるが・・・


またひっくり返るのに・…

お前ら絶対に受からない！


仕事探せよ！　白雉！

安全な飛び降りなんて存在しないだろ

>>988
原因不明って事は安全管理に問題があったと言われてもしょうが無いだろ
「死んだけど何でしんだか分かりません、スカイダイビングは死と隣り合わせなので諦めてください」
こっちの方がよっぽどおかしいと思うが

かといって、賠償責任がまったくなくなったら、無責任やりほうだいになりそうな気もするな

危険なスポーツなんだから、死ぬ覚悟ができてないやつはやるなって話

会社倒産させれば終わり。

１０００ならチンコ２本になる！

誓約書って意味無いね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。