【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★西武株主「痴漢冤罪防止に男性車両」

・西武鉄道を傘下に持つ西武ホールディングス(HD)が24日開催する2009年度の株主総会に、
 「男性専用車両」の設置を求める異例の株主提案が提出される。痴漢の冤罪(えんざい)を防ぐため
 というのが提案の理由で、今回が3度目。賛同者も広がっているという。

 同社の招集通知によると、剰余金の配当や取締役の選任といった議案に続いて「女性専用車両および
 男性専用車両の設置」という項目が株主10人からの提案という形で記載されている。

 提案理由として「痴漢対策は女性専用車両の設置などにより、一定の成果をあげているが、痴漢冤罪
 対策は全くなされていない」と指摘。さらに、男性専用車両の設置は費用も安価などと定款への記載を
 求めている。

 これに対し、同社取締役会は「個別課題を定款に記載することは不適当」と反対の姿勢だ。マナー
 向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている上、「利用者からの要望も
 少ない」とそっけない。

 ただ、株主側によると、08年度の株主総会では、同株主提案に対し、書面投票した株主の
 47.5%にあたる1703人が賛成している。株主総会で定款変更のためには、議決権の3分の2の
 賛同が必要。西武HDの株式は約32%を米投資ファンド、サーベラスが保有しており、実現のためには
 まずこの厚い壁を崩す必要もある。
 http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200906160102a.nwc

※関連スレ
・【調査】 女性専用車両は「痴漢対策になる」67%、「不便感じる」61%…「男性専用車両も導入すべき」の声も★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242307204/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245145858/
2名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:25:31 ID:MSxZosNj0
  イ大  │┼  イ| + |  |   / ノ┐  / ─   カ _フ_  =|=  -/--"
  │甲.  レα  │|.ロ | _人_ 日 ソ  し (__  メ _)   (___  / こ
     ̄          ̄
 ヽ ー┼─                 ヽ ー┼─
   三|三|-  |   ヽ、   |      三|三|-  |   ヽ、  .├‐   |  |
   -‐ナフ ̄   |    |    |      -‐ナフ ̄   |    |   __|.    |  |
  /  乂_    ヽ/   '   。    /  乂_    ヽ/   ' (__ノ`ヽ  。 。
     │      \ │ /.              │   \ │ /.    ──┼──  │     │    │
 ──┼──  ────┐  │ ┌──   /│\.           ──┼──  │     │    │
   /│\    ────┤  │.         │   │ メ │.    ┌─┼──  │     │    │
 /  ┼  \  ────┘  │  ──┘    │   └──┘.   └─┘     └──  └    ┘
               
3名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:25:47 ID:evVqDdCM0
オネエ言葉のオッサンが怖いです
4名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:28:46 ID:SAeZVP+BO
女性人権団体が女性を偏見の目で見ている
男女差別だと騒ぎそうだね....
5名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:32:59 ID:JuJWc0dyO
ホモ専用車両
6名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:33:33 ID:KZ7ni/Il0
なんか臭そうだな。
7名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:34:23 ID:3RLStADHO
臭そう…
8名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:35:50 ID:ABCTFOWb0
牝専用車を無くすか男性専用車両を導入してこそ男女平等と言うものだろ。
感情論で反対する奴は乗らなきゃいいだけ
9名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:36:02 ID:iJ6j7BbE0
アッー!
10名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:36:33 ID:kAvj7QN10
冤罪恐怖症の人のために男性専用車両設置するのが筋。
11名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:37:57 ID:j6Bg1OlS0
冤罪にあった人は電車乗るのが苦痛だからこの車両は必要
12名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:39:23 ID:KSK03ldKO
もうここまで来ると阿呆としか言いようがない。

こういうイカレタ男がいるから男が蔑まされるんだ
13名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:40:22 ID:JsEF1Nn1O
女性専用車両もそうだけど、男性専用車両ができても嫌なら乗らなければいいだけになんで反対するの?
14名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:40:48 ID:Z5yHngjJ0
>>5
じゃあ女性専用車両は?
15名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:41:25 ID:464zlESl0
あってもいいと思うよ
男の乗客多いし

はっきり男用・女用と分かれたら気持ち悪いが
16名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:43:14 ID:/eZl4t8G0
>>6-7
女性専用車両も臭いよ・・
17名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:46:39 ID:kAvj7QN10
あるいは、『女性専用車両の隣は男性優先車両です!』
みたいなポスターで大々的にアピールしてくれてもいい。
18名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:47:41 ID:+hB8q1ms0
女性専用車両があるのに乗らない女性は非常識という世の中になればいいですね
19名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:47:47 ID:gu5QnwP3O
>>15
いやむしろ完全に分けるべき
30ババァの横に居ようものなら化粧臭くて死にそうになるし
20名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:48:50 ID:eZbIGcLxO

痴漢冤罪を防止するためには、
男性専用車両は絶対に必要だ!



21名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:49:45 ID:rRvTq1Vm0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

痴漢の事実があったか、冤罪か・・・
現場の修羅場
http://www.youtube.com/watch?v=GyaoGoa-23o
22名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:51:39 ID:jo9j3Jp20
家畜輸送車に乗るようになったらおしまい
23名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:54:10 ID:trUAqTdA0
男性専用車両もよいですが
車両を男性用と女性用に分けたら良いと思いますよ
24名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:55:41 ID:gUGut8PX0
男性用、女性用と
専用車両を交互に連結!
25名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:58:30 ID:/g3F6D690
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .乗
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    ら
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ

26名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:02:03 ID:lkKrqcPr0
通勤ぐらいつまらない事でおびえるストレスから開放させてくれ
27名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:02:35 ID:ASaO7DUu0
これだけネットでは男性専用車両が求められてるのに対応しないとか、全員で電話すれば用意してくれるのかな?
28名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:02:59 ID:EAKGXVYf0
おっさんもおばさんも臭いがきつい人いるんだけど、
おばさんって頭が臭いこと多いんだよななんでかしらんけど…
29名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:03:10 ID:IxTmXOqF0
福島瑞穂女史から猛烈な批判と反対の狼煙が上がりそうな予感
30名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:05:23 ID:Ph94w7ZLO
良かったなお前ら
面倒とか言わずに専用車両に乗れよ
31名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:05:34 ID:tOgp0EwG0
いいね!作ろうよ!



俺は絶対のらないけどw
32名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:06:24 ID:YyE1yAuyO
男牝分ければいいんだよ
そして1車両だけ混合にする
33名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:06:35 ID:xKQgoy6s0
専用車両云々よりも・・単に満員状態にならなければ無問題
ではないのかな?
乗車環境の改善を会社に求める!
34名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:07:01 ID:e0jvTorX0
そもそも電車があんなに混雑するのが問題なんだ。
もっと混雑解消を!
35Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/06/17(水) 13:07:10 ID:lMWzGlxb0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
36名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:07:16 ID:NXLDp6no0
松戸の中村幸子とか、寒川の橋本美保とか、恐喝で捕まってないのか?
37名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:11:14 ID:PrO4+K/T0
「痴漢し放題車両」の導入のほうがいいとおもう
38名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:13:57 ID:Y8o9qQS/0
女が一人いると周りの男が必死によけるので
男同士で押し合って体が痛い

ラッシュの電車なんて家畜なら死ぬレベルの修羅場なのに
押されるどころか触られたくもない女は乗るなと思う

日本の電車は完全男女分離にすべきだと思う
夫婦は?アベックは?親子は?という意見があるが
何事も慣れで、トイレが男女別なのを変に感じる人はいない
そういう社会になって(されて?)しまったのだから
決して男女が助け合わない方向で社会の仕組みを変えていけばいい

私は、今の日本というのは
女は戦争になった時、男に助けてもらおうと考えず
男は女を助けようと考えない;
つまり戦う前に戦争に負ける国(にされた)と理解している
39名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:16:31 ID:ASaO7DUu0
いい加減車両増やしてほしいね、満員になること分かってるのに努力しないんだよな鉄道会社は。
40名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:17:21 ID:Gk9fIV9g0
>>35

男性が逆差別を受けている環境下で、長文で無意味なことを言うな。
41名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:23:16 ID:hhH88zgdO
4まで続いたのに、まだ痴漢だけの問題だと思ってる馬鹿がいてワロタ
社会設計と都市計画の視点で考えないと根本的な解決にならないことを理解できないのか。
変態新聞を叩いていた癖に、変態な混雑に異議が無いなんて情弱以前の問題じゃん
42名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:27:05 ID:hhH88zgdO
敵対関係の促進じゃないと利害調整ができないように慣らされるのは、人間として悲しくならんか?
この手の方法で甘い汁吸う奴がいると思うと反吐が出る
43名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:33:10 ID:kAvj7QN10
電車の発車時に「女性専用車両へのご協力、誠にありがとう御座います」と毎回アナウンスすりゃいいのに。
以前は「快適な社内環境のためご協力ください」とか失礼なアナウンスが多かった。
44名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:35:48 ID:JS6ig3nBO
あったほうがいいとは思うけど進んで乗る人は少なさそうだな
45名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:45:23 ID:7LlgeXjW0
いっそのこと車両編成を 
女性1:男性2
とかの割合で分けてしまえばいいのに

例えば6両編成ならば、女性2両、男性4両
という風に完全分割すればいいじゃん

なら文句もねーべ?
46名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:51:28 ID:jttC3n+SO
とりあえず実験的に導入してみたらいいと思う
47名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:57:04 ID:kfwq06TT0
男性専用車輌か・・・いいな。導入してくれ。

※ただしホモは乗車禁止
48名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:58:40 ID:g9ccyhUW0
ホモ禁車両かあ
49名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 13:59:21 ID:dSFOOgH5O
こうして男女隔離が進んで将来デカルチャーになるんですね
50名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:10:47 ID:FqA1XlKNO
西武って前も車内カメラ提案してなかった?
51名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:33:45 ID:1ldr1EUe0
痴漢専用車両を作れば解決するのに、西武はそんなことも思いつかないの?
52名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:39:35 ID:8PdGMVUgO
前9両男性専用車
後ろ1両雌車


これが理想的だな
53名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:45:44 ID:5DuyAF5u0
あんまり分けるのもどうかと思うよ。
合法的に女子高生に密着できるのって満員電車ぐらいだもの。
54名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:50:30 ID:LrNDDF830
>>53はカモ
55名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:52:12 ID:Rf/lejNG0
>>33 >>34 >>41
それが可能でないから、女性専用車両が出来たんだろ。

大体、根本的解決でないというのなら、その「根本的解決」とやらをした後に、
不要になった専用車両を廃止すれば言いだけでは。

そういった「根本的解決」法を提示せずに知見冤罪回避の措置に反対する理由が分らない。
56名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:55:20 ID:/llJjSp0O
車両分けというか
5本に1本を女車にすれば良いんでないの?

当然その1本以外は男専用。


下手に女専用車両と男専用車両を作ると女が「男専用車両にのらないのは痴漢に間違われて当然」みたいなこと言いだすぞ。
57名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 14:57:17 ID:wwS0jFxBO
新宿線の中野通りとの交差の踏切を解消して欲しいわ。
58名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:29:11 ID:nLce9i920
専用車両用意しても根本的な解決にはならん。
痴漢冤罪防止の法整備、混雑の対策が重要。
59名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:40:41 ID:AKn2Zie30
本当に必要なのは,「満員電車の禁止」
60名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:50:01 ID:Iu0EbM44O
>>49
早く男は男だけ、女は女だけで子孫が作れる時代がこないかな、と思う

あとはモームみたいなロボが安価で普及すれば完璧ですな
61名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:54:13 ID:eZbIGcLxO

痴漢冤罪を防ぐためには、
男性専用車両は絶対に必要だ!



62名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:54:44 ID:pO6viyTA0
早く作ってくれよ。
ってかみんなが求めてるだろwww
男性専用車両がないのが不自然。
冤罪とか数年の人生奪われるんだぜ。
ほんと怖いよ。早く作ってほしい。
63名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:55:40 ID:kPZlmL3Z0
よい提案だ
64名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:57:02 ID:7xTJoRWRO
>>55
混雑解消は「できない」んじゃなくて「やらない」だけ。

鉄道も自動車も乗車定員がきちんと定められていて、自家用車で違反したら厳しく罰せられるのに、公共の路線バスと鉄道になると定員超えても総スルー。
自動車事故に比べたら鉄道事故の件数は遥かに少ないけど、定員オーバーは実際危険で、脱線・転倒・ドアが外れるなどの車両破損、ドアに挟まっての怪我・死亡事故を引き起こしている。
もちろん小さな事故では混雑による乗客同士の車内トラブルや痴漢・痴漢冤罪も。
事故・車内トラブル回避のために、混雑時でも安全を保てる定員数の設定とそれを遵守する規則・法律を段階的に導入することで、鉄道の本数・鉄道工事の速度・都市の形(職場や住宅の位置)や通勤の形態を少しずつ変えていくことが本来必要。

個人的に一時的な対応として男性専用車両を導入して痴漢冤罪を防ぐことは賛成だけど、それだけではなく、もっと混雑解消への取り組みについて鉄道会社と政治への非難や議論が行われるべきだと思う。
65名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 15:58:52 ID:Rf/lejNG0
既にシステムはあるんだから、試しに作るだけの価値はあると思うけどね。
仮に、利用者が少なかったら廃止すればいいだけだし。
66名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:01:43 ID:lo590jRT0
男性通勤客の方が比率的には多いはずだろ。
なのに男性専用がないのはおかしいだろ。
67名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:04:02 ID:Rf/lejNG0
>>64
> 個人的に一時的な対応として男性専用車両を導入して痴漢冤罪を防ぐことは賛成だけど、
> それだけではなく、もっと混雑解消への取り組みについて鉄道会社と政治への
> 非難や議論が行われるべきだと思う。

反対はしないけど、それこのスレですることなの?
68名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:07:53 ID:0nNoCdoaO
俺考えたんだけど、ホームに時速5キロくらいの手すりが無い動く歩道見たいのを作る。
5キロくらいならスッと乗れるべ?
でその外に更に5キロ速い10キロのベルトを、更に外側に15キロのベルトを…
って10本くらい作りゃ最高時速50キロくらいのムービングベルトになる。
必要に応じてベルトを移動すりゃお好みの駅まで到着。


特許とれるかな。
69名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:08:47 ID:0Tc8HfzH0
うほっ
70名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:14:46 ID:/eZl4t8G0
そもそも、女性専用車両に強力しない女性が悪いんじゃね?
71名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:18:30 ID:/eZl4t8G0
>>68
海野十三の「三十年後の世界」とか読んでみな
ttp://www.aozora.gr.jp/cards/000160/files/2617_23917.html
「動く道路」で検索な
72名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:27:45 ID:19xhRe55O
車両を男女に分別する以前に、女の主張だけで強引に逮捕する警察の体質改善と、バカ女にきちんと責任を持たせることの方が重要。

車両を男女に分別しても今度は、デパートですれ違ったとか、エスカレーターとエレベーターとか、はたまた電車を降りて階段へ向かう途中でとか、因縁つける女は結局はどこでも因縁つける。

分別では根本的な解決にはならない。対策にはなるけど。
73名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:34:49 ID:Rf/lejNG0
>>72
> 対策にはなるけど。

ならすればいいのでは?
根本的解決とやらが済んで不要になれば、廃止すればいいし。

単発IDでの無関係な議論(いちゃもん?)は他所でやってほしいのだが。

74名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:37:35 ID:ciCt2/QbO
>68
DQNがサンダルを挟む事故を起こすから無理
75名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:38:09 ID:4ZmVHL9q0 BE:3094233179-2BP(0)
自宅警備員だからどーでもいいや
76名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:38:27 ID:Gk9fIV9g0
「混雑解消の取り組み」と一言で言うけど、容易なことじゃない。

乗客数なんて、ちょっとしたことで簡単に変動する。
時刻、近隣環境、ちょっとした評判でも変わるもんだ。
一方で、車両にせよ諸設備にせよ、馬鹿高い金額を何年単位で償却する設備投資。
容易にできることじゃない。
……で、鉄道会社は、ギリギリの数しか車両を保有してない。
ラッシュアワーには、整備入庫する車両以外は総出で走ってる。
それぐらいギリギリの数でやりくりしてる。
混雑解消のために車両を増やせば、そっくり運賃に跳ね返るよ。

というわけで、ラッシュアワーの混雑は、当面我慢してもらうしかない。
長い目では対策を打っていくだろうけど、すぐには無理。
77名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:39:29 ID:biVXu04NP
やかんちゃんhは男性専用!
78名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:41:31 ID:mmwVuBtY0
あってもいいと思うんだけどさ、これがあると逆に普通車両に乗っていた人が痴漢冤罪で法廷に立たされたとき
「なぜ男性専用車両に乗らなかったのか、痴漢目的で共用車両に乗ったのではないか」という風になってしまうんじゃないか?

そういう可能性が怖いな。痴漢冤罪の人の抜け道がなくなりそうじゃない?
79名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:43:11 ID:kOEYwqVOO
一日だけ東京のラッシュアワーで乗ったことあるけど
あれが容認されてるのは日本人の奴隷根性の成せる業だね
しかも改善する方向が日本人らしいずれ方してるよ
ニューヨークでこんなラッシュ起こしたら速攻で社会問題化、
政治巻き込んで鉄道フルボッコの上、強制力のある改善命令出されて即解決してるだろうね
80名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:45:07 ID:3Y/aXd9T0
>>78
何度も指摘されているが、専用車両が無くたって同じこと。
痴漢冤罪の抜け道なんて現状でも無きに等しい。
81名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:47:43 ID:NTG3lbMd0
ラッシュ時の車両の男女比率に正確に応じて、全部男女別にしちゃえばいーじゃん
それで解決だろ?

人数の少ない女は全部の車両に載れて、人数の多い男は載れる車両が制限されるとか、
どう考えてもおかしい
82名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:51:48 ID:7xTJoRWRO
>>67
このスレじゃなくて、もっと一般的な場での議論を意図して書いたんだけど、分かりにくくてスマン…。

このスレで度々出てくる「混雑を解消すべきだ」って意見に対して「無理だ」って決めつけるレスを良く見かけたので、本当は「対策を怠っている、怠慢なんだ」ってことが分かってもらえればと思って。
83名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:52:01 ID:X+dci6Mz0
いかなる詭弁を弄しても男性専用車両の導入を阻止したい連中がうようよ。
一度導入されてしまうと、いかに痴漢冤罪が多く重度の人権侵害であるかが暴露されて
そこから女の特権すべてが崩壊していきかねないものなあ。
84名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:52:57 ID:g9ccyhUW0
>>83
そりゃ西武鉄道側でしょ。
85名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:57:47 ID:s/eWwEmYO
>>81
そうだね。10両だったら7両男性で3両女性とかね。完全に分けちゃえば無問題!
男性専用と女性専用を作れ!
86名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 16:58:46 ID:Gk9fIV9g0
>>82

俺は、その意見に対して異論を述べている。
対策を怠っているわけでも、怠慢なわけでもない。
鉄道設備というものは、そんなにホイホイ増やせるもんじゃないって事。

(批判してるわけじゃないので念のため)

「今ある設備という制約の中ですら対策が取れてない」とすれば怠慢だけど、
それについては何もしていないわけじゃない。時差出勤の提案とか。
87名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:00:34 ID:xNfkk4bm0
まずは男性専用車両導入
その後徐々に
男女別々になるのがいい
88名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:04:51 ID:kOEYwqVOO
>>86
増やせるよ
会社の儲け主義が酷すぎるだけ
jr〇〇の内部統制の同期に聞いたからガチ
89名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:05:33 ID:oIT3f67X0
>>83
男性専用車両に反対しているやつは、むしろ、本当に痴漢しているくせに
捕まれば冤罪!と力限りに叫び立てるようなやつなんじゃね?

90名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:06:17 ID:1ZygAVY1O
アホ女がわざと男性優先車両に乗って、痴漢にあった!と騒いだら
たとえ冤罪でも、いままで通りしょっぴかれるとおもうぜ。

男性優先車両作るよりも
監視カメラ付けたり、企業が時間差通勤を取り入れるほうが効果的だと思う。
91名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:07:15 ID:Gk9fIV9g0
>>88
友聞きはあんまり信じてない。
公式なソースキボン。
92名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:08:59 ID:YZ9xqSo90
男性専用車両に乗り込んできた女は触り放題ってことでおk?
93名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:11:26 ID:X+dci6Mz0
>>90
なんで「優先」と勝手に条件を変えるんだよ。
最初から「男性専用」とみんな言っているだろ。
94名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:19:05 ID:Rf/lejNG0
>>90
それで解決するなら、女性専用車両導入になる前に解決してる。
95名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:20:33 ID:19xhRe55O
Rf/lejNG0

簡単に、『ダメなら廃止すればいい』って…
96名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:21:06 ID:1ZygAVY1O
電車を銭湯みたいに分けるのは可能なのかな?
極論だか、女自ら男湯に入っていかがわしい行為を受けても、女の申告次第で合意→強制に模造することは可能だろう。
97名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:21:46 ID:Eu0E7jwz0
アッー!
98名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:22:34 ID:Rf/lejNG0
>>95
導入しても利用する奴がいない、なんて寝言を言う奴に、皮肉で言ったまで。

99名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:27:42 ID:MOJIAku3O
男女全て分けようぜ。
100名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:29:27 ID:cNmgiie20
4割も株主が賛成してるのに実現しないのか。
妨害してるのは何者だ?
101名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:32:44 ID:9v6TI8Kh0
>>1
どちらかというと大賛成だ。
たまたま痴漢冤罪被害に遭う事が結構あるらしいからな
102名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:34:29 ID:vlus4uh50
そうか車両が男にまで及ぶか・・・
キチガイ国家一直線だな
103名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:34:48 ID:iugGwsHyO
一番欲しいのは年寄り専用車両
彼らの横暴さは酷いもんがある
104名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:34:57 ID:TYZa8g61O
ド田舎で百姓やってる俺には関係ない話だな
コンビニ行くのにも車で10分とかw
105名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:39:34 ID:7xTJoRWRO
>>86
鉄道会社だけの取り組みだけじゃなくて、事故防止と車内トラブル回避の観点から、例えば段階的に乗車率規制導入していって、長い目で都市の形を変えることが重要だと思ってる。

公共交通機関が安全性を無視して客を限界まで詰め込んで営業して来たこと、行政が見てみぬふりをしてこれを取り締まらずに混雑を容認するように都市が拡大してしまったこと、ここまで含めて「怠慢」って表現を使いました。
106( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/17(水) 17:39:44 ID:Egay/L3u0
田舎者だから関係無いんだが・・・

こーゆー動きは歓迎すべきだな。
冤罪被害もなくなれば、痴漢そのものも減るんじゃね?
107名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:41:56 ID:LiT5lKhD0
新ジャンル
間違えて男性専用車両に乗っちゃった女性
108名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:43:30 ID:Q3jO02cZ0
(男性専用車両内でも)結構すぐ痴漢が起こるんだね仕方ないね
109名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:45:03 ID:sqkVaQ4m0



ていうか、



痴漢というのは混雑してるから起こることだろ。




なら増車すりゃいいんだよ。
16両運行なら50両運行にすりゃ1両あたりはスカスカになるだろ。

ホームからはみ出る?
知ったことかンなもん。

出て歩け
110名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:45:50 ID:iugGwsHyO
>>107
「欲求不満の美淑女が男性専用車両で(ry」ですね
111名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:47:55 ID:L5/KoESQO
今すぐにでも実現してくれ!!
112名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:49:05 ID:6VDzAmt8O
是非導入してくれ>>男性専用車輌
113名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:50:32 ID:PkZpvYQV0
>>103
降りる人が降りるのを待たずに乗り込むからな
114名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:50:33 ID:7xTJoRWRO
>>110
と思いきや、女性の周りだけ人が避けて、車内中から冷たい視線を浴び続ける「新感覚シミュレーションゲーム」なの…かもしれない。
115名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:50:51 ID:11hLxr3U0
ゲイが集団で乗り込んでくる悪寒w
116名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:52:07 ID:NXRcOkk5O
男女が同じ車両に乗っている限り、常に痴漢冤罪
のリスクは付きまとう。
全車両を完全男女別にして乗客が安心して乗れる
ようにするのが鉄道会社の責務だろ。
117名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:53:13 ID:vlus4uh50
障害者と子供と同列に見られてもヘラヘラしてるのって女だけかと思ってたが、男も結構賛同してるのね。
118名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:55:59 ID:dSFOOgH5O
もう交互に専用列車を走らせろよ
119名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:57:18 ID:Rf/lejNG0
>>117
それ自体偏見だと思うが、
仮にそうでも、冤罪で人生潰すのと比べれば大した事ではない。
120名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 17:58:11 ID:8x9ZAaZi0
おかま専用車両は出来ないの?
121( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/17(水) 17:59:28 ID:Egay/L3u0
>>117
要するに保身の為ですよ。
痴漢に遭う方も、痴漢冤罪を被せられる方も自己防衛の為に、
それぞれの性別の車輌に乗るのが御互いの安全の為ではなかろうかと?
122名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:01:18 ID:hWLw/h/pO
色々問題あるだろうけど、一度試しにやってみる必要はあるかもな
そもそも痴漢行為を働くバカがいるせいで皆が迷惑しているんだが
男女共、一度は完全に分かれた車両を体験しないと納得できない所まで来ている
123名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:02:46 ID:jhzWIpDtO
女だけの特権大好きフェミ涙目www
124名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:03:17 ID:oWsYvWQo0
男共はゴネがまだまだ足りない
マスゴミを味方に付けないと無理だ
125名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:07:03 ID:jyI8s/QzO
半室で乱交車両を導入すべき


射精ありで
126名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:09:20 ID:SEYq58Q2i
賛成してる1703人以外は男女差別してるよな
127名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:11:39 ID:fa8bzSZVO
男と言わずデブ専用車両も作って下さい
128名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:13:35 ID:lk9DtJYZ0
あー
129名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:15:48 ID:RGEEE20aO
男に生まれたかった喪女
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1237950473/


515:彼氏いない歴774年 :2009/06/17(水) 13:51:12 ID:nfVJgQ35 [sage]
うまいこというね

男に生まれたかった、服装ラフでカッコいいし、
乳当て、化粧、妊娠、出産で十月十日苦しんで痛い思いしなくていい、
夫の世話、家族のメンタル、親戚付き合いとか、毎日神経使いっぱなしで何かあったら女が悪い、
傷つくにしても体のダメージが大きすぎるから嫌だ。親戚、近所の主婦、友人、母を見て思った。
ヤリ逃げできるし、立ちションできる、体一つでどこにでもいけて羨ましい。
男はなんでも言い訳できるけど(甲斐性、男の性)女はダメ
何歳になっても妻が若ければ子供ができる。若くても歳いってても子供産むのに命がけ、嫌だ。
130名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:15:55 ID:iugGwsHyO
>>113
に加えて大声で話したり、平気で荷物で席潰したり、ジジイだと女の子に急接近してじろじろ見たり(相手が年寄りだから女の子も我慢してる)…
最近は携帯まで持ってやがるからマナーも糞もないよ
131名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:23:39 ID:6hBiQ2tJO
提案した株主10人が全員ガチガチのホモである点には誰も気付かないわけだな
132名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:37:20 ID:THUWlEBrO
133名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 18:45:32 ID:215frofZ0
もう、男性用駅と女性用駅作ったらいいよ。
134名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 19:17:01 ID:9BC9ixzX0
勿論、利用者の男女比率で車両数決めるんだろ?
135名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 19:46:08 ID:UimuO3qC0
これが、ゼントランとメルトラン発足のきっかけである。
136名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 19:56:54 ID:bJ2ppDkU0
できれば少年用、青年用、ミドル用とエージ別にして欲しいわね
そのときの気分によって乗りたい車両が選べるように...
137名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 20:18:08 ID:cNmgiie20
はいはいそうかそうか
138名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 20:22:40 ID:q34Gwf+DO
なんか終電とか臭そうだな、おい
匂いがキツくなきゃ別に賛成。たまにしか乗らないし
139名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:21:29 ID:UpQW7JyC0
自意識過剰な女もいなくなりそうだし
いいんじゃないか
男女別々に分ける車両で
140名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:23:54 ID:5SLxgaBt0
旦那さんにはぜひ専用車に乗ってほしい
141名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:47:17 ID:cNmgiie20
絶対必要
142名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:53:00 ID:vVAp7x+wO
エイズ列車
143名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:55:03 ID:Q55t+eaQP
レイザーラモン住谷みたいなショートパンツの男に
いじくられたらどうするんだよ!!!氏ね。
144名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:14:33 ID:hhH88zgdO
>>105
「日本人の怠慢」だな
145名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:20:10 ID:w1TXKcR2O
東京近郊では自宅から二キロ以上離れた会社で働くの禁止な
146名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:25:04 ID:ziwJe6GPO
男性車両導入は実は他でも出ているらしい。
しかし、女性差別だなんだって女性側からことごとく反対されてるらしい。
意味わからん。
147名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:25:24 ID:VDXQgsoZ0
ここ何年だいぶ女に遠慮していたがそろそろ締めたほうがいいな
148名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:27:12 ID:P6zzbRbIO
女性専用車両を無くせよ。
世界で導入してるとこなんてあるのかよ、ほとんど不評で撤退しただろう。
149名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:28:29 ID:/TsW/YL+0
どっちも別に分けるのは終わってんなー
150名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:30:41 ID:VDXQgsoZ0
男性車両に女が乗って嘘でも痴漢に遭ったと言えば男が警察に連れて行かれるんだろ
151名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:36:59 ID:3TOpTIrFO
根本的な解決とか言ってるやつはもう少し具体的に対策挙げてみて欲しい
都市の形変えるとか意味分からん

オレは現状では「出来ない」派なんで
152名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:40:34 ID:5a6IiEx6O
>>143
レイザーラモンみたいな風体でもショートパンツでも
ぱっと見でわかるなら苦労しないだろw

怖いのは見た目判別不可能な奴だ。
153名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:41:51 ID:kpaULj8e0
実際に冤罪が多発してるんだから、こればかりは作らんとダメでしょ
女性が痴漢されるより男性が冤罪で捕まる方が比べるまでもなく人生終わり
154名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:43:44 ID:Bz/sOkRC0
まあいいけど、今度は男女共用車両まで乗りにくくならないか?
「専用車があるのに」って肩身狭くなるような予感
155名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:44:26 ID:Z6duLyj20
ホモの俺には天国・・・てわけでもないな
体の緩みきったおっさんなんかとくっついても何も嬉しくない
156名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:45:17 ID:S1qnfzNx0
大体、露出狂の女も猥褻で逮捕しろよww
下着姿で歩いてるのと同じだろwwwww

スカート激ミニにしてる奴も逮捕だろwwww
あと香水なwwwくせーんだよwww
草薙つよしも真っ青の露出狂女は逮捕wwwあきらかに法律違反w
かなり猥褻w
157名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:45:27 ID:QnKElfnW0
1ヶ月テスト導入して好評なら定期ですりゃいいのに
それすらもしないとはオワットル
158名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:45:54 ID:oTJCWu8V0
車両を2倍に増やせばいいんじゃないかな?
159名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:47:44 ID:THUWlEBrO
痴漢冤罪は男性には防ぐ手段がないから本当にこわい
女性から『この人痴漢です!』と言われたら人生が終わってしまう
今すぐ男性専用車両を導入するべきだと思う
160名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:48:15 ID:VDXQgsoZ0
>>158
ホームが足りない
車間距離をとらなければならなくなるためダイヤスカスカ

効率は実は変わらない
161名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:49:38 ID:VDXQgsoZ0
もう電車内は痴漢オッケーにしろよ
女が乗らなくても売上問題ないだろ
162名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:52:32 ID:oTJCWu8V0
>>160
ほう、と思ったが>>161でがっかりですよ(´-ω-`)
163名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:52:59 ID:8tJ3goRfO
>>35
と言うか、普段「平等、平等!」と言ってる奴らがダンマリきめてるのがムカつく!
164名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:53:15 ID:Y8E/QdYU0
女って他人に触れられるのは嫌がるくせに
電車が揺れるたびに踏ん張らずもたれかかってくるし
肩にかけたカバンぶつけてくるしなんなの?
テリトリーの確保?ここはわたしの領域よ入らないでとかなんかそんなの?

こないだ真横にいたアラフォーがまさにそれで
いい加減切れて「ぶつけるのやめてくれません」って言ったら
あんたがぶつけてんでしょ!で逆切れとか
アラフォーババァ専用車両作ってよ
165名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:56:15 ID:QGJ34UX8P
女性専用車も考えもの。
バカでかいバッグを肩から下げ、後から乗ってきたくせに
ギロギロ睨んで自分のバッグにお前が触ってるの無言アピール。
お前がその安物のバッグを手に持てば丸く収まることもわからない。
触れればその度に、チラチラ後ろをにらんでくるクソ女。
踏んばる力が足りないから、ゆらゆら必要以上に揺れて、
自分が勝手にどんどん移動して人のテリトリーに侵入してきた挙句
ドケアピール。
半歩譲る精神など当然のごとくまったくなし。
踏んばる力もないから、ちょっとブレーキで回り十数人、一気に雪崩のように倒れる始末。
174センチの自分がどれだけ踏ん張って食い止めてやってるかっていうの。
斜めになった身体を戻したくても、既に私がまっすぐ立っていたテリトリーに
バカ女の安物バッグがあって戻せない。
普段の満員電車でも男性諸君が所々のポイントで、
踏ん張ってくれてるからお前が立っていられるだろうに。
間違って乗り込んで気まずくて何とか移動しようとしてる男性に
「最近ってこういうの、無視する奴ら多くね?」とか、うるせー、早く半身をどけてやれ。
女性専用車程ストレスのたまる場所はない。
空間認識能力も皆無。
1人分空いているスペースに、ドカッッッッッッッと座るバカ女。
そんな勢いで座ったら隣の人間にどうしたって触れるんだよ!
失礼しますの会釈で座ってきたなら、両脇の奴だって数センチは
ずらしてなんとかしてやろうって思うもんだよ。
ただ、昨今はずれたら最後、両肘広げて、誰よりゆったり座るバカ女多数。
166名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:56:35 ID:NmNUC1BD0
しつこい>1
167豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/06/17(水) 22:56:50 ID:+uSLOHayO
女性車両の隣の普通車両の荒んだオッサン達に紛れて小さい可愛い女子高生がたまに乗ってたりするが
ボキの騎士道的な博愛精神がその子を守らなきゃってうずいて、近くに行きたくなったり背後に立って護衛したくなるよ

結論から言うと必要だがボキはこんな車両には乗らん 0o。(^o^)y-゜゜
168名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:01:59 ID:ViKckK7uO
ホモの巣窟になりそう
169名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:03:11 ID:W4E+4b6p0
いよいよキモ国家になってきたな
性犯罪率がずば抜けて多いわけでもないのに男女別車両はないわ
170名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:04:23 ID:TZSEBfKJ0
なぜすぐにホモへ繋げるのか
そういう奴はハッテン場に行くのに、バカじゃね
171かがみん:2009/06/17(水) 23:06:11 ID:IoQK5nFEO
>>165
わたしのよーく知ってる子が
おんなじようなことゆってたよ。
172名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:06:54 ID:Ho7NNrrw0
女性専用車両があるなら男性専用車両もなけりゃおかしいよな
その原因が痴漢冤罪と言うのが狂気の沙汰だが
173名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:07:50 ID:pqJ9v8BI0
これ賛成。
女性専用車とか作っても、他の車両でも女性だらけですし。
別に男が好きなわけじゃないけど、冤罪怖くて女居ない車両ばっかり探すゲームは疲れる。
4方を女性に囲まれると全く動けなくて、積む。なんて無理ゲー。
174名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:08:45 ID:X+dci6Mz0
>>169
女が腐りきってきたから、こういう結果になった。
やむを得ない。
175名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:10:06 ID:5glT+B0j0
理屈で言えば、男性専用車両導入論は正しい。  が、
それよりも、
女性専用車両という馬鹿げたものを廃止して欲しいわ。
フェミニスト氏ねよホントに
176名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:12:13 ID:CH35l9vR0
まあ、今の司法、警察、検察の状況を考えると無駄な施策だな。
たとえ男性専用車両に乗っていたって悪意を持った女が
「この人女性専用車両に乗り込んできて痴漢しました」と言えば
有無を言わさず罪人に仕立てあげられるだろう。どうせ周りの人間なんて証人にはなってくれんぞ。
177名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:12:32 ID:UpZWgoTR0
ホモ痴漢被害者はどうするのかな?
痴漢をぶんなぐってしまうか。
ホモの手の内に落ちてアッーてなるか
178名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:13:39 ID:pQUZNmp40
>>168
じゃあ、女性専用車両はレズの巣窟なのか?
つまらないレス付けてんじゃねーよ
179名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:14:44 ID:UpZWgoTR0
>>178
レズちかんもいるんだよ
180名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:15:22 ID:LjLcrojZ0
ホモ特急
181名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:15:33 ID:hhH88zgdO
>>151
ログ全部見てそのレス?思考放棄じゃなくて?
182名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:16:53 ID:UpZWgoTR0
【社会】国内のHIV感染者1126人、6年連続で最多更新 感染者の94%が男性、感染経路は同性間の性的接触が最多
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245241514/
183名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:19:27 ID:sS2FJdTWO
女性専用車両
男性専用車両
レズビアン専用車両
ゲイ専用車両
ロリコン専用車両
ショタコン専用車両
スカトロ専用車両
ホモサピエンス専用車両
184名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:20:38 ID:N1TdWHiM0
加齢臭専用車両とワキガ専用車両の導入も急がれる
185かがみん:2009/06/17(水) 23:20:41 ID:IoQK5nFEO
2ちゃんねるでキモオタが
いくらわめき立てても
女性専用車両はなくならないんだよ。
あんたたちの一生独身童貞孤独死の
運命も変わらないんだよ。
もっと女の子にやさしくならないと
世の中の嫌われ者から抜け出すことが
できないよ。
186名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:21:22 ID:ia1UDApM0
株主ナイスー
187名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:21:33 ID:QGJ34UX8P
男性車両を望む声が上がるのもわかるけど
男性たちが座席に座るとき、本来一人頭として与えられたスペース以上に
はみ出している人たちが大多数だよ。
5人掛けの座席に、隙間を空けて3人とか
4人で座っているとか、満員列車の時に、それされるのもねぇ。
股にぶら下がっているものがあるから致し方ないのかもしれませんけど
膝どんだけ広げてるの?って人が多くてねぇ・・
男性車両になって、譲り合って座席に座る図というのも想像しがたいね。

>>171 同じようなことを考えている女性がいるんだね。
ただ、あなたは私のよーく知っている人で全くないと思います。
188名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:24:31 ID:1kAQCPq6O
基本的には賛成
ただ、導入されたとして男性専用車両は何両になるんだろ?
少ないなら反対
乗ろうと思っても乗れなければ逆にリスクが高まる
189名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:27:21 ID:UpZWgoTR0
イスラム圏みたいに完全に男女別に車両をわけるしかないでしょ。
こーなったらね。
しかしホモの脅威は消えることはないのです。
190名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:30:25 ID:5glT+B0j0
イスラム圏では、ホモは珍しくもない
191名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:34:26 ID:HWITVtT9O
いまだにクシャミするとき口を手で押さえない奴まだいるの?
なんで?
汚いんだよお前の家かよ!
192名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:39:32 ID:qw1OIOJz0
俺は別に男性専用車両はいらねーと思うよ。

一番の癌である警察と糞女をどうにかしろや!!

例えば警察も証拠もないのに拘留とか止めろや!!

糞女も免罪確定した場合社会的な制裁を加えろや!!

全て間違えましたって現段階は済まされてんちゃう?

これがほんまムカつくわ!!
193名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:43:18 ID:eDLn5D6D0
>>134
男女平等だから半数は女性専用車両にすべき

とかフェミは真顔で言ってきそうで怖い





194名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:48:36 ID:eDLn5D6D0
>>187
>>187
女性専用車両を見る限り
座席が一般車両の男性以上に効率的に使われているとは
思えないんだけど

化粧したり

195名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:52:29 ID:P6zzbRbIO
日本は女と子供を特権階級にし過ぎた。
女子供に国は守れないだろう。
北朝鮮が核で脅してきたらどうするんだ?
196名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:52:38 ID:dkuq0O2N0
座席を全部取り払えば満員緩和される
197名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:01:54 ID:KaamsNic0
>>185
本当に、言うことがチョンと同じだなあ。
198名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:03:31 ID:9eWh58Tl0
ホモの痴漢が目の色変えて潜んでそうで怖いわ…
199名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:04:03 ID:KaamsNic0
>>194
やらせたら?
そうすればそのうち大事故が起こって大勢死ぬ。
そうならない限り、国民がフェミに怒りを向けることはないからな。
200名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:04:20 ID:dvYCnKy+0
>>179
だからって、女性専用○○にいちいち「レズの巣窟になりそうだなw」なんて
茶化したレスしないだろ。

なんで、男性専用に対しては、そういうふざけたレスで、いかがわしいものであるかのように
印象操作したがるレスが後を絶たないんだか・・・
201名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:09:17 ID:AvAmNdbY0
男性とかいらんだろ?電車内にカメラ装備して女性専用車になるだけ女を誘導するようにすればいい。
痴漢も冤罪で金儲け企む女もウザイだけ。
202名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:10:32 ID:f4YlshpuO
そんなことよりカメラつければ一発じゃねーか
バカか?
203名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:12:26 ID:GXPc3Qgt0
下半身で行われることを天井カメラが映せるとでも思ってるんかね。
万引きと同じで、カメラの死角でやればいいと思うアホ男が増えるだけ。
204名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:13:05 ID:KaamsNic0
>>202
カメラを付けるほうがはるかに困難なんだが。
205名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:17:51 ID:KaamsNic0
>>200
とにかく、どんな詭弁を弄しても
男性専用車両は拒否したいフェミの工作だね。
206名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:22:53 ID:CYTkvTtQ0
>>200
リスク越えてまで性犯罪やる女は滅多にいないからな
根本的に性衝動の強さがぜんぜん違うし
実際男だらけを狙っていく男はいるんじゃね
茶化してるんじゃなくて現実だと思うよ
207名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:24:52 ID:KaamsNic0
>>206
大嘘。
女が女を恐喝して売春させてたとか、いくらでも例がある。
208名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:27:04 ID:vOzBsRKs0
女性専用車両の時は結構すんなり導入されたくせに
男性専用車両だとなんですんなりいかないんだ?
これこそ男女差別だろうが
209名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:30:15 ID:60SVny5p0
年齢別にすれ
210名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:32:13 ID:10VEz5Mg0
そろそろ男側の逆襲があってもいい。推進すべし。
211名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:39:09 ID:OFMhB/E8O
痴漢専用車両をつくれば良いだけ。
212名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:53:39 ID:vvxpaGlE0
クソ女と同じ要望してどうすんだよ
日本男児も私語だな
なさけな
213名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:55:35 ID:aA2EqBPr0
いい加減、女をつけあがらす事はやめろ
むさくてもいい
これは大賛成だ
214名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:59:34 ID:b2VacKzp0
女性専用車両がいつまで経っても廃止されないから、もうどうでもいいやって感じで賛成
女性専用車両と男性専用車両が並んでるのを見たら、みんなおかしさに気づくだろう
215名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:03:16 ID:NiOukhMXO
昨日、初めて男性専用車両に乗ったけど、やっぱりポルノ関係の広告が多いな。
216名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:28:05 ID:lpBWKsrl0
痴漢やってもないのに
絡まれるのは嫌だからな
217名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:30:21 ID:XajlMl6DO
痴漢痴女専用車両導入すれば問題ナシ。
218名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:44:34 ID:a2Rq5zzP0
女からしても大賛成だよ
早く導入してほしい
219名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:09:22 ID:m1xc5L3J0
男性専用車両に乗ってなかったんだから痴漢と思われても仕方が無い
220名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:18:50 ID:UbU60JYC0
女は歩け
自転車も禁止
221名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:21:15 ID:Z1mDTjPj0
痴漢って日本特有のものなんか?
222名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:23:14 ID:GYeFC71qO
ホモ歓喜wwwwwwwwww
223名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:25:46 ID:I7stO/v10
導入に反対の痴漢が大勢いるのがわかった
224名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:41:04 ID:GXPc3Qgt0
女性専用車両導入の時も、2ちゃんでは反対レスが目立ったよな。
ブサイク女が「女性専用車両は必要だと思います!」とか言ってるテロップ出てる画像と
カワイイ子が「特に必要とは思いません」とか言ってるテロップ付き画像を並べた画像が出回ったり。
冤罪イヤなのに女性専用車両も気に食わないってどういうこと?と思ったものだ。
225名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:42:47 ID:b2VacKzp0
>>224
女性専用車両が出来てから痴漢件数が増えてることについて
226名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:49:53 ID:GXPc3Qgt0
>>225
それはどういうこと?
女性専用車両に乗らない女は触っていいんだ、と痴漢が勘違いしちゃったってことか。
やはり男性専用車両をつくるべきだな。
227名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:54:01 ID:b2VacKzp0
女性専用車両って他の車両に比べて空いてるじゃん。
だからその分の乗客が他の車両に流れ込んで混雑が酷くなり、
結果として痴漢件数が増えたんだと思う。
228名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:58:06 ID:GXPc3Qgt0
>>227
混雑すると身体が密接してついつい痴漢と化す男が多いってことだね。

触る男がいて、触られたと冤罪をつくる女がいるなら
両者をラッシュの車内に閉じ込めるのがそもそもの間違いなわけだよ。
完全に分けるしかない。
前5車両は男車両、後ろ5車両は女車両って分けるのが一番。
これに文句ある奴は触りたい奴、冤罪で一儲けしたい奴のどっちかだ。
229名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 02:58:50 ID:/mr6+PATO
冤罪事件は女が被害者の事件が多いな
菅家さんの事件もそうだし、前にサンプロで特集してた冤罪の可能性の高い事件も
強姦容疑などで逮捕されてる
警察の糞みたいな正義感が冤罪を増やしてるのだろうか?
230名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:08:18 ID:B6Q6hCKz0
>>1
マジかこれ、男専用車両なんて2chのネタだと思ってたよ・・・
通常車両が余計混雑→状況悪化にしかならないんじゃないの?
231名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:19:40 ID:fNjV/4dmO
>>228
女車両5男車両5はいただけない

東京じゃ物理的に無理
人数比ならその意見に賛成
232名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:28:13 ID:GXPc3Qgt0
>>231
キッチリ分けなくても、なんとなく社会通念として
ホームの前側は女性、後ろ側は男性 みたいな住み分けができるといいと思うよ
真ん中はグレーゾーン お好きにって感じ
エスカレーターの右側と左側みたいなもんだ やれば簡単にできると思う
いいトシして男女分けなきゃダメって情けないけど、実際女子と密接するとハァハァしちゃう男
それを利用しちゃう女 がいる限りしょうがないよね。
233名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:43:35 ID:iCUj15T+0
一番の理想は、前2両が地方出身者用車両で残りは全て地元で生まれ育った人専用車両。
234名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:45:19 ID:zyaq8HC1O
田舎から上京した娘が餌食になる展開
235名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:46:45 ID:a+tSqfhc0
>>193
いや、8割を女性専用車にすべきだというだろう
ヒント:トイレ
236名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:52:08 ID:YEcoKepL0
男は性的に攻撃的だから、
男性専用車両はホモが乗り込んでホモ電になること決定だな。
237名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:55:02 ID:NK0vgxhF0
>>232
首都圏じゃ絶対無理。急いでるリーマンは出口・乗り換え口まで最短の階段使いたいに決まってるだろ。
出口から正反対のところ使うなんてありえねぇ。
238名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 03:56:59 ID:/mr6+PATO
>>236
冤罪事件はないな
痴漢したとされる奴がホモだと証明しないといけないしなw
239名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 04:00:01 ID:KxDjGDIs0
夏場に「強冷房車」を設定したらいい。男は暑がりだし、オンナは寒がりだから自然と男性専用車になる。
240名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 04:00:51 ID:YEcoKepL0
>>207
それは性的衝動じゃなくて金目的
241名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 04:33:48 ID:QPOfXmD20
最近、女のほうが電車内でムシャクシャして勝手に近くの男性を痴漢認定するパターンが増えた。
認定された男は、容疑だけで刑務所に入れられる。
人生が壊されてたまらんわな。
242名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 04:50:32 ID:l5LbN2LN0
>>241
その状態があと数年続けば今度は逆に女が卑下されるだろうなあ
実際に痴漢されて訴えてもどうせ冤罪だと周りから決め付けられ
逆に非難される事になる ま、自業自得だからしょうがないな
女を貶めてるのはいつも女なんだよ これもそうだし男女平等云々も然り
243名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 04:53:17 ID:O3sYux9e0
普通47.5%も賛成してるなら大概の議案は通るよな。
敵対的人事やら会社と対立することでなく、容易にできることで
本来適当に乗客が要望送っとくだけで実現しそうな程度のもんだし。

定款に書くようなことじゃ無いのは当然だけど、ここまでやってないのは何かあるようにしか
思えんのだけれど。
244名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:05:11 ID:4AcfyQ8Q0
やはり、屋根つきバイクタクシーしかないな
電車より、少し高いがゆっくり座って気軽に移動できる
4駅程度の移動なら、こっちの方が断然いい



245名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:07:37 ID:YEcoKepL0
>>241
本当に増えたのか?
単に痴漢冤罪に注目されるようになっただけだろ。
そもそも、痴漢が多いから冤罪に説得力が出るのであって、
痴漢が稀な存在だったら「は?そんなことするやつ居るはずないじゃん」で終わり。
そもそも、何の落ち度も無い女に対して「故意に冤罪を作った女」の罪を、
同じ女と言うだけで擦り付けるんだったら
お前も痴漢の罪を「同じ男」というだけで受けて見ろや。
246名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:11:57 ID:kN6bNWnD0
俺はカメラに一票だな。上から撮っても見えない場合があるのは分かるが見える場合だってあるでしょ。
犯人が特定されなくても疑われた人について冤罪の可能性が高いことが分かれば
濡れ衣着せられそうになった人は助かる。今なら安価に大量のカメラを付けられるんじゃね?
247名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:40:29 ID:RHYQTH6n0
通勤通学のOL・女子大生・女子高生に無償で政府がバイクを支給

景気対策としても有効
248名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:42:18 ID:AR32p+SX0
全席指定席。立ち客は車両ごとに一定数ふりわけられる。
混むほど乗せない。
249名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 05:50:40 ID:bvI+ye7DO
裏返せば、この男性専用にわざわざ乗り込んで来た女は痴漢して下さいて事なんだなw
250名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 06:41:37 ID:Zw2yBY3U0
痴漢を犯罪としなければ良いだけだろw
だいたい触られたくらいで犯罪とは大げさすぎるんだよ
251名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 07:00:21 ID:LJAhTB9bO
>>245
この手のスレで心底同意出来るレスを見れるとは…

もちろん痴漢も痴漢でっちあげ女も詩ねと思うが
252名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 07:01:03 ID:4W0TbjSD0
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .乗(や)
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    ら
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ
253名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 07:43:27 ID:LP8iO6TT0
提案としては
ほぼ男女分けちゃうみたいだな
いいことだよ
254名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:35:36 ID:TJtTbbIr0
>>170
>>200


【首都圏】ハッテン車両電車 5両

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1244643705/l50

【関西圏】ハッテン車両スレ

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1099935828/l50
255名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:40:20 ID:S3RwxA//O
そもそも混むからよくない
増発しろ増発
256名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:42:25 ID:LHNDslTc0
>>254
男ってバカよね
257名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:44:15 ID:LP8iO6TT0
腐女子もいいんじゃないか?
男女別々にするの
美人の痴漢自慢話聞かずに済むんだから
258名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:47:51 ID:wqzO6a7A0
>>245
女性専用、男性専用それれ導入することは、
冤罪でっち上げの罪を女性に押し付けることにも、
痴漢の罪を男性に押し付けることにもならない。

互いに痛くない腹を探り合わず、安心して利用するための方法論に過ぎない。

片方だけなら犯罪者扱いといえるけどね。
259名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:48:54 ID:vLT1I6ccO
>>250
ある意味その通り。
女のケツに手が当たろうものなら、それだけで犯罪。
だったらやつらのカバン殴りやヒール踏みも暴行罪で逮捕だろと言う話。
バランスがおかしい。でもあきらかな痴漢は絶対ダメ。
260名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:50:07 ID:XaxmwUOO0
なんでこんな当たり前の案が今まで実行されなかったのだろう。
261名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:51:34 ID:lP+P+pDQ0
女性専用車両特別料金をとれよ
262名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:52:10 ID:EWTBzsmf0
痴漢はすべての男性からすべての女性に対する犯罪なわけで
誰か男性が代表して罰を受けても問題ない
263名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:52:59 ID:g09F4qCw0
触ってもいい車両も作るべきじゃないかな。
264名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:53:26 ID:kMpAKk5K0
〜新宿小田急線の連結部で生チンポしごきあって射精してんだってな?

奴らヤリたい放題らしいから
ホモ専用車両を作ったら、ボッタクリな料金設定しても乗ると思う。

265名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:54:42 ID:16yTG5/i0
基本的には賛成なんだが、
普通車輌に乗ってて冤罪に巻き込まれた場合、
より信じてもらえなくなりそうなのが怖いな。
完全分離はどっちにしても不可能だしな。
266名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:54:56 ID:A143o1/8O
ウホッ
267名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:57:30 ID:msDc52v70
最近また、若い人が冤罪被害者になってたもんな〜。
あれはちゃんとぬれぎぬが晴れたけども、
きっともう怖くて満員電車に乗れないんじゃないか?
そういう人の為にも、男性専用車両はあった方がいい。
268名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 08:59:25 ID:gVqL2CPdO
なんで反対するやつがいるんだ?

ゲイが喜ぶって意見あるけど、冤罪による人生崩壊とその場限りの不快を天秤にかけてみなよ。

それに、男性専用車両になんか乗らねぇからいらないってやつ、考えてみろ。
男性専用車両ができたらゲイはそっちに流れる。
ある意味隔離車両の側面もできるからな。

車両増やしたり増発することに比べたら金もかからんし。

全ての車両を男女に分ける社会は如何なものかと思うが、女性専用車両が1台連結されているなら、男性専用のそれもあるべきだし。
269名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:01:08 ID:szd/VJueO
アッー
270名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:02:24 ID:/8ZUqt9O0
ぉぃぉぃ
男が女並に程度落としてどーするよ?

女脳かしてるのか?
271名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:03:34 ID:Z4dV5KPQ0

モハ   キハ   ホモ
272名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:13:33 ID:+qdzxrHzO
賛成もやむ無し
273名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:52:48 ID:LQPTPiyr0
>>245
「冤罪でっち上げ」の実例が出ている以上、説得力はないな。

「痴漢の罪を男というだけで受ける」?まさにそうなってるじゃねーか。
男の立場からすれば、痛くもない腹をさぐられるのはご免だ。

とはいえ確かに、本当に被害を受けた女が
「お前が痴漢なんてされるかよ、でっち上げだろ」とか揶揄されるのも変。

男全般が悪いわけでも、女全般が悪いわけでもない。
男が全く無実でもなければ、女が全く無実なわけでもない。
痴漢男とでっち上げ女。男女両方の中に、少数の悪が混じっているだけの事。
そしてそいつらが、男女の信頼関係を完全に破壊した、というだけ。
274名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 10:22:27 ID:p0+t3PL/0
ま、いいことなんじゃない?
女が要求していたことの完成だな。
満足でしょw
275名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 10:43:07 ID:g1RCtbSK0
「痴漢されてる人はいませんか?」「見て見ぬ振りはやめましょう」と頻繁に車内アナウンスすればいい。
276名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 10:59:36 ID:rHkpleF10
男性専用車両の場合、乗れない女が火病って抗議するという流れが必ず起きるよ
女って自分中心に世界が回ってると思ってるからね
277名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:05:58 ID:Xwk5bH/C0
女性専用車両が増えて、痴漢被害が減ったというのであれば、これも効果はあるだろうけど、
そう言う事実はないんだろ?こんなアホな株主提案なんか実行しても他のまともな株主の批判受けるだけ。
至る所にカメラを配置して、>>275のような車内アナウンスを徹底させて抑止に尽力すればいいと思うのだが。
278名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:10:09 ID:0HIzwETrO
痴漢涙目
279名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:11:48 ID:18H07cSD0
>>277
何をいってんだ?
女性専用車両をつくれと言い出したのは女性なんだし、
それに従うべきですなあ。
最高の状態ですね。

どんどんやれw
馬鹿はキッチリと追い詰めろ。
280名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:11:56 ID:TFDL6REn0
確かにこれは良い事だとおもうが

この意見を提案したのはきっと2chネラーなんだろうなこいつも
281名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:16:51 ID:wqzO6a7A0
>>277
痴漢の減少を目的としてるのではなく、痴漢からの退避。
減ればそれに越したことは無いけどね。

> 至る所にカメラを配置して
それで解決するなら、女性専用車両導入の前にやってる。
282名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:20:33 ID:iFx7xjxX0
男性専用車両とっとと作ればいいのにな

こないだも普通車両に乗ってたら左隣は女の子で右側におっさん二人座ってたんだけど
その隣のおっさんがやたらとこっちにもたれかかってくるんだよね
反対側におっさんいるからそっちにもたれかかればいいのに
女同士ですら体が触れないように気をつけているというのに
おっさんは腕を組んでグイグイこっちに寄って来るし臭いし
おっさんはなんでおっさん同士でもたれかかったりしないんだろうか?

気持ち悪いよ
283名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:21:53 ID:Ej7zHS5WO
ホモが触ってきたらブン殴ればいい。
284名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:26:09 ID:Jr0qHZC40
>>282
間違いなくそのおっさんはホモだな。
285名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:28:12 ID:iFx7xjxX0
なんか男性専用車両作ったらホモのハッテンバになりそうな気がしてきた
286名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:30:57 ID:xmbIOX76O
>>285
痴漢の冤罪くらうよりはいいんじゃにないかな
287名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:35:26 ID:wqzO6a7A0
>>285
つーか何で少数の女性が混じってるだけで、ホモはハッテンしないんだよ?
288名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:36:46 ID:ZjJlNfNc0
埼京線はすでにハッテン場と化してるそうな。

ホモの特徴

1混雑を利用して密かに仲間同士で触る事に欲情する。

2混雑を利用して好みの人間に密着する事で欲情する。

289名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:44:34 ID:JWFTpuYJO
女も好みの男の子に密着されたい願望は多少あるよ
290名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:50:32 ID:sM4RYwD00
>>287

女がいたらハッテンしないんじゃなく

「男性専用」ってゆう甘い餌にホモが群がるって事だろ
291名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:51:07 ID:h+DwRtPxP
>>289
おばさんキモイよ。
そんなに欲求不満なのかよ。

女性専用車両の乗り場で並んでる人って
なんで30〜くらいの中年おばさん多いんだ?
あの人たち痴漢されないだろ。
292名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:53:24 ID:oYA7c7mD0
女性専用車両以外に女の乗車を禁止すべきだ。
293名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:54:30 ID:YflE9j7/0
女にさえ寄り付かれない不細工が
何ホモ痴漢心配してんだよw
自意識過剰女かよお前らはwww
294名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:54:47 ID:hqpj7ljI0
試しに導入してみればいいんじゃないかね。
根本的な解決にはなってないけどな。
あと誤乗車対策に、「男」って書いた暖簾でも下げときゃいいんじゃね。
295名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:55:24 ID:wqzO6a7A0
>>290
もともと、男性の数も率も大して変わらないのに群がらんだろうて
296名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:01:12 ID:je9L7IO7O
女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは不公平だよ
これは男性差別だと思う
297名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:03:36 ID:IKe8vIqo0
>>293
ホモ?
298名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:26:43 ID:YwippIji0
ホモで痴漢する奴は男性専用車両が出来る前から痴漢してると思うよ。
今となんら変わらんと思うよ。ハッテンハッテン言ってるのは自分がホモだからだろ。
299名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:27:21 ID:XldfPc9vO
比率で車両を分けてくれるなら反対する理由はないな
300名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:37:59 ID:wqzO6a7A0
>>299
乗客の男女比はあまり関係ないのでは。
女性専用車両を望む女性:男性専用車両を望む男性の比だろ。

最初一両から初めて、混雑するのなら、徐々に増やせばいいのでは?
同時に、利用者の少ない女性専用車両も、半両とか四半両に減らしてほしいけどね。
301名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:39:48 ID:FfX0eDwT0
これには大賛成。冤罪で人生狂わされたくない。
女は客観性無いから面倒。嫁以外の女とは関わりたくない。
302名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 12:43:30 ID:w1d4TSNE0
20代まで専用車両と、30代以上専用車両を作ってください。
303名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 13:03:56 ID:gQwygnZt0
人生終了をおびえるくらいならホモにおびえる方がマシ
304名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 13:18:30 ID:2SB80ua20
いいんじゃねーの分けても。
ぶっちゃけなんというか自分らの程度の低さを表してるようでなんだがな。
正直女性専用車両とか、
過剰反応すぎると思ってる女もたくさんいることは理解しておいてほしいな。

まあなんにせよ程度の低いやつらに合わせなければならないとは、
どんどんおかしな社会になっていってると思うわまじで
305名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 13:21:21 ID:XldfPc9vO
>>300
いやそれなら男性車両、女性車両、共用車両それぞれを望む人の比率でスタートしたらいいよ
どれくらいかわからいけど
306名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 13:26:44 ID:gekow1q90
埼京線で股間をオッサンに触られた経験のあるオレ的には、
ホモは痴漢冤罪と同じく許せない。

307名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 13:57:14 ID:DAc6BX9r0
男専用、女専用を7:3で分けるとかするのか?大して効果もなさそうだが。
308名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 14:01:58 ID:+M09Nclx0
>>304
当たり前の話だが、普通のマトモな男女にとって
痴漢と冤罪を仕立て上げる女が結局最大の敵という事だな。
309名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 14:08:21 ID:bmj7p09l0
女性専用車批判して男性専用車もホモがどうたらいって
どうなってんだよ

もう外出んな
310名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 14:50:44 ID:tEN/7jNzO
痴漢も冤罪も最大の原因は基地外な混雑
311名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 15:13:32 ID:EZFMVV080
痴漢に会ったことがある腐女子は・・・・
いないよな
312名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 15:16:12 ID:cSBjrXn1O
男4両に対し女1両だな
弱冷房車は女側
313名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 15:25:01 ID:V+jKVphm0
アッー!車両と命名してください
314名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 16:04:50 ID:STzOengs0
315名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 17:39:13 ID:e2849Mmf0
923 :名無しさん@八周年:2008/03/12(水) 09:24:28 ID:8fAvbisL0
●この人痴漢です! - アンサイクロペディア
この人痴漢です!(このひとちかんです)は、女性が唱えるだけで男性一人を社会から抹消することができる上、お金も手に入る「魔法の呪文」である。
女性だけが男性に対して使用できる黒魔法。主に、気に食わない男性を消したい場合、お金が欲しい時に使用されている。
援助交際や万引きより格段に低いリスクでお金を得られることから、女子中学生・女子高校生が特によく使っている(OLもときどき使う)。
特定の地位の人を消す目的で、男性個人または組織が女性に魔法の使用を依頼するケースもある・・・
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99%21

316名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 17:55:44 ID:BAf9OwRfP
>>314
すごい痴漢だ
317名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 18:15:30 ID:YXP8napqO
久々に良い提案を見た。
後、男性トイレにはおばちゃんの清掃員も入れないように提案して欲しい。
銭湯も同様。
318名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 18:29:11 ID:VZYMFMRwO
男性専用車両、女性専用車両がそれぞれあっても
男女共用の車両がある限り痴漢冤罪は起こりうる。
冤罪で人生が終了する人は後を絶たないだろう。
就学前児童と要介護者を除き、車両は完全に男女別に分けるべきだ。
319名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 19:12:57 ID:3ocifvm70
>>298
ホモの痴漢見たことあるよ
30代位のリーマンが前に居る20代前半のリーマンに下半身押し付けて
腰動かしてたww後ろから見知らぬ男に腰を押し付けられたおにーちゃんは
ギョッとしてその後声も出せずに怯えてて地下鉄が駅に着くなりそそくさと逃げてたwww
320名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 19:28:48 ID:6aF97ZxH0
女性専用車両があるなら男性専用車両もあって然るべきだと思ってた。
痴漢冤罪を根本的に無くすためには東京の通勤電車の殺人的な乗車率からどうにかしなければならない訳だけど
それも一朝一夕に解決できる問題ではないので、今回の提案は一歩前進だと評価します。
321名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 20:53:50 ID:WjqrnpPU0
男子大学の設立も頼む
栄養学とか女子短大ばっかりだろ
看護とか男子大学で学べる環境を
322名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 20:56:32 ID:0MBmWXzEO
混雑時の高速のパーキングのトイレにおばちゃんが入るのも禁止な
今じゃ普通に子連れの若い母ちゃんまで入ってきやがるしw
323名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 20:57:35 ID:LXwVyl5m0
西武の英断に期待せざるをえない
324名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 20:58:40 ID:bfncnrVl0
悪質な当たり屋の女がいる
から必要だ
325名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 20:58:52 ID:b2VacKzp0
>>321
国立のお茶の水女子大と奈良女子大はとっとと共学化しろよ
326名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:01:10 ID:OsFhJFUQO
今日、総武線快速の車内でスリと間違えられた…。
あのチビリーマン氏ね
327名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:04:04 ID:HyLKOuD6O
早く実施してほしい。
女性はサラリーマンの敵。
328名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:09:52 ID:ErKbXHqO0
ちょっとでも社会的地位があったら乗ろうとするな
普通車両に乗るのは失うもののない男性

実際大人気になりそう
乗りたいのに乗れないって感じ
329名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:15:33 ID:lMTahL2N0
>>43
TQ横浜「まもなく2番線には急行渋谷行きの到着です。途中菊名と自由が丘で各駅停車にそれぞれ連絡いたします。
この電車の中程5号車は女性専用車両です。なお女性専用車は男性の方につきましても小学生以下のお子さま、
お身体の不自由なお客さまとその介助をされる方でもご利用いただけます。本日も皆様のご理解とご協力いただきまして、誠にありがとうございます。電車が付きましても、降りられる方が済みますまで扉の前は広く空けてお待ちください」
330名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:18:06 ID:r4TrDCLuP
男女カップルで電車乗る場合はどうすたらよかんべかの
331名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:18:18 ID:o4AYo1aD0
まー、冤罪でトラウマを抱える奴等には有難い車両じゃね?
332名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:29:26 ID:zgHML5z20
24時間以内に風呂に入ってない人専用車両を頼む
333名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:40:58 ID:JEG8ZZ/H0
えん罪や痴漢のでっち上げがある以上当然必要だな
というか女性専用車があるのは仕方ないとはいえその隣の車両に乗る女性ってなんなの?
他人の権利侵害してるって自覚があったらモラルとして乗らないだろうに
334名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 21:53:28 ID:TmuLqPUjO
専用車両があることを知らない、痴漢にあうわけない容姿と思ってる、
そんな不運はまずないだろうとかじゃね
335名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:02:43 ID:RHYQTH6n0
グリーン車が連結されているJRの路線は女性専用車は存在しない

被害にあいたくない女性、冤罪にされたくない男性はグリーン車を利用

西武鉄道にもグリーン車を導入した方が痴漢問題を解消できて尚且つ

企業利益向上に貢献
336名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:06:27 ID:ABLnhP770
いいいねぇ、東急偽善電鉄でも同じ事態にならないかな。
337名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:09:08 ID:ABLnhP770
>マナー向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている

西武線には
「無闇やたらと男性を痴漢扱いするのはやめましょう」
というポスターが貼られているのですか?
338名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:19:27 ID:yag74xJ20
痴漢専用車両も作ろうぜ。
339名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:20:07 ID:ABLnhP770
>>208
女性専用車両は、公明党が署名を集めて実現させた。
ttp://www.komei.or.jp/news/2005/0329/2963.html
他にもあり。
「女性専用車両 公明党」で検索してみて下さい。

首都圏で女性専用車両が一挙に増えた時期は、
公明党の議員が国土交通省の大臣をしていた時期と重なる。
国土交通大臣
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%A4%A7%E8%87%A3

公明党だの創価学会だの言うと鼻白む人が多くなってしまうが、
事実なのだからしょうがない。
340名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:48:24 ID:AW5sLnqs0
さんざん既出だろうが痴漢専用車両作ればいいじゃん
341名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:49:21 ID:W7ISfwpo0
全力で支持するから関西でも実現するように働きかけてくれ
342名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:53:06 ID:WoIC9JuDi
反対する理由がわからない
専用車両があると何か不都合や不利益でもあるの?
343名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 22:59:53 ID:a/wNcXYOO
>>342
考えてみたが無い。

「男ばかりなんて…」→現状でも大半が男だし。

「専用車両に乗ってないと冤罪かけられた時に不利」
→現状で十二分に不利だし。
344名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:05:52 ID:1GphLpxy0
完全に別々にすれば良いだけだよな
男と女は別の車両に乗るのが当たり前になればいいよね。

性犯罪者が女装して乗り込もうとするかも知れないがw
345( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/18(木) 23:08:56 ID:k3Ai4g8Q0
っつーかYo!!
反対してる奴等ってどんな連中?
346名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:20:07 ID:b2VacKzp0
>>341
関西は酷いな。神戸電鉄や神戸市営地下鉄、御堂筋線の終日実施とか。
御堂筋線は痴漢でっち上げ事件があったのに、男性専用車両導入の要望を無視してるしな。
347名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:35:51 ID:hajOrdqG0
>>345
モノホンの痴漢と
冤罪ビジネスで稼いでるヤクザ
348( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/18(木) 23:40:52 ID:k3Ai4g8Q0
>>347
そんな連中しか反対してないなら、導入して困る人居ないじゃん。
349名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 23:42:29 ID:bfncnrVl0
>>1
>書面投票した株主の47.5%にあたる1703人が賛成している

もう無視できないな会社も
350名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:00:55 ID:49plOfk40
女性は守られるべき存在なのに、男性専用車両ができたら女性差別になってしまうじゃん!

そもそも男って性欲強すぎてきもすぎ!

少しは痴漢される身にもなってほしいもんです。
351名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 00:05:42 ID:nOpluyrp0
今は「話せば警察はわかってくれる」なんて思う人がたくさんいるけど、「女が決めつける」→「100%有罪」なんて事実が
世間に染み渡ってみろよ。
一言で全てを奪われる事が確定するんだぜ。
家に放火されるのと同じ。
唯一の報復の機会であるその場で何も起こらない方が不思議だよ。
352名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:20:57 ID:PRGinQpu0
提案として、車内での痴漢行為や痴漢冤罪を
防止するため、女性専用車両を設置するとともに、
それと同数もしくは人数比率に応じた数の男性専用車両の設置が要望されています。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090616_men_only_train/

男女半々に近いな
353名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:23:23 ID:zFGDu6AUO
いつも乗る女性専用車のとなりの車両はもはや
男性専用車ですが
354名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:25:02 ID:W3zygpTyO
痴漢専用車両おけば?
355名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:26:50 ID:v+kv6ifIO
完全に分けて、1両だけ男女混合可にすればいい
356名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:27:20 ID:FxE5wP3j0
男女交互に連結させればいいよね
357名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:27:54 ID:kIH4bena0
もう監視カメラ導入でいいじゃん
車内で客の頭上全て見渡せるカメラでも付けりゃ万事おkだろ
358名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:32:26 ID:qlLxKP6R0
全員が手をつないで乗ればいい
359名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 01:44:28 ID:x1jDEOZD0
女がもっと気軽に「痴漢です」と言える環境を作れば冤罪はなくなる
360名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:02:51 ID:3BvQqEbx0
完全に男女で分ければいいじゃん
異性車両に乗って良いのは小学生までにして。
361名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:50:35 ID:fGMzxqMT0
痴漢専用車両も作ろうぜ。
362名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:23:26 ID:4FuSHREx0
>>359
つまりは当分は(あるいは永久に)男性専用車両は必要ということですな?
363名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:53:22 ID:v7MXpgdtO
全車両を男女別にしないと痴漢冤罪はなくならない。
就学前児童と要介護者以外は完全に男女に分けるべきだ。
混合車両がある限り痴漢冤罪は起こる。
364名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:43:39 ID:LOhYrxQT0
何か防犯カメラは効果がないから、最初からしないんだと言ってる奴がいるけど、
何で効果がないと考えるんだ?抑止には効果的と思うんだが。
ダミーも含め多数設置すれば、それだけでかなり効果的だと思う。
それに併せて定期的に車内アナウンスで訴えればいい。
こんな隔離した所で不便になるだけだと思う。
365名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:43:59 ID:5TPY2ypN0 BE:2754243078-2BP(0)
作ってくれ
366名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:49:57 ID:7n2NSmitO
痴漢ですって言う前に証拠の写メとって欲しい旨打ったメール作成画面を
周囲に見せてお願いしてみるのはどうだろう
367名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:22:07 ID:cOd8MzOM0
東京の朝のラッシュはもの凄い。
大阪よりも遥かに。
あれは、過剰な集中への安全感覚が麻痺した一種の狂気。
大阪は個々に狂気が歩いてるけど。
368名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:24:32 ID:LRIoPyse0

痴漢専用列車を作れば男女分けなくていいのでは?
369名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:32:07 ID:5wegotzz0
男性専用車両、いざできたら乗りたくないな。
エロイ格好の女を至近距離で見るのが楽しいのに。
370名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:40:37 ID:uzxtXJrX0
まず東京一極集中をやめれ
371名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:55:30 ID:Oe1EzK3i0
男性専用は混むだろうから4両ぐらいは欲しい
372名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:04:45 ID:r8g6l5750
シールとか貼るだけだから
すぐにできるな
373名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:38:17 ID:0JVxGnLuO
首都移転構想が消えたのって利権だろ? 道州制が出てきたのがその囮でさ。
374名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:51:38 ID:4FuSHREx0
>>364
効果の問題か、コストの問題か知らないけど、
女性専用車両導入の際さんざん言ったのにしなかったんだから、
鉄道会社側としては、効果に見合わないという結論だったんだろ。

あと素人考えだが、すしづめのラッシュなか、上からのカメラで
痴漢の抑止や防止が出来るという考え自体、全く理解できん。
あと、泥棒に「人のものを盗ってはいけません」って言えば窃盗強盗が減るか?
ひょっとしてラッシュがどういうものか知らずにレスつけてる?
375名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:06:41 ID:fqiNcb0H0
男女7歳にして席を同じうせず
376名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:34:29 ID:UQuofTPr0
>>350
釣りなら帰れ。
本気なら氏ね。
377名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:37:36 ID:0JVxGnLuO
>>374
「痴漢とその冤罪だけの問題」「鉄道会社だけの責任」としか考えないから無理だと判断してしまうんだろうに。

カメラのアングルにしたって「上からじゃ分からん理由」まで分かってるなら、どう設置するべきか工夫すればいいし
カメラ自体が直接の抑止力になるのじゃなくて、その証拠映像で合理的徹底的に訴追される形で抑止力になるんだ
ということが必要だと考えないといけないわけだ。
そうやって突き詰めていくと、やっぱりレスの冒頭にもどるんだよ。
378名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:40:42 ID:T3nQ+5/i0
カメラに反対してる奴って痴漢だろw
379名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:02:19 ID:4FuSHREx0
>>377
> 必要だと考えないといけないわけだ
考えるべきだじゃなくて、お前がたちどころに痴漢と冤罪を解決する方法を提示しろ。可能ならな。

それが出来ないのなら、痴漢と冤罪から確実に回避できる両専用車両に反対できる
充分な要件を持たない。

カメラとやら、が有効だと考えるのなら、専用車両と平行して導入したら?
仮にお前の案が可能なら、そのうち専用車両の不要論が浮上するはずだから。
380名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:04:45 ID:CZgrn9p30
専用車にカメラ付けてレズとホモを予防するのかw
381名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:09:07 ID:j1VjsrfU0

グッドウィル(最近ラディアホールディングスに社名変更?)が
創価企業という噂があるよ。

矢野氏が最近出版した本(文庫本)に創価学会がつきまとい行為をしていると
書いてあるよ。

アルゴス殺しの創価学会にとっては住民票の移動が1回で済むのだから
同日選挙の方がありがたいんじゃないかな?

ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

行徳 創価 集団ストーカー の検索結果 約 1,560 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

創価 F票 の検索結果 約 6,120 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
行徳 集団ストーカー の検索結果 約 9,870 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
創価 フレンド票 の検索結果 約 12,200 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
創価 神崎武法 の検索結果 約 36,400 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
創価 浜四津敏子 の検索結果 約 53,500 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
創価 勇者 の検索結果 約 159,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
創価 集団ストーカー の検索結果 約 192,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
創価 選挙違反 の検索結果 約 337,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
創価 住民票 の検索結果 約 641,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
382名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:10:24 ID:wDlt8mqQ0
カメラなんかより専用車両にした方が手っ取り早いしコストも掛からない。
通勤ラッシュの中でカメラなんか設置しても触ってるところなんて見えやしないよ。
だから冤罪も減らない。むしろ男が逃げても捕まるから冤罪を助長するし。
383名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:00 ID:3dQH0BfMO
カメラは電機業界と天下り機関のいつもの癒着じゃね?
馬鹿でも意味がないって気づくだろうにww
384名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:17:29 ID:CZgrn9p30
電車使ってる人間にとって、それこそ無駄だと思うんだが。
明日は我が身の可能性はあるけど、圧倒的に多いのは犯罪被害者じゃない人だから。
385名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:23:15 ID:0JVxGnLuO
坂があっても2キロ以内、平地で5以内が生活圏の奴は電車移動やめれば?
386名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:30:05 ID:UQuofTPr0
>>345

>>347
それと、
・冤罪で小金稼いでやろうと思ってる女
・女が冤罪など吹っかけるわけがない、と思ってるフェミまたは女
387名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:32:09 ID:4FuSHREx0
>>385
痴漢や冤罪を根本的に無くす事が必要だと考えた結果が、
それか?
388名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:32:37 ID:CZgrn9p30
別に自分が通勤に使う車両が男性専用になるんならいいんだが、無駄に疲れさせられるのはゴメンだな。
ニートや子供には大して関係ないんだろうけど。
389名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:33:25 ID:GiTW2fA6O
メス車があって殿車が無いとはどういう了見だおい!

殿方が優遇されるべきじゃないのか。普通に考えて。

でも殿方は偉いよ。文句言わないから。

メスは見習え
390名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:35:34 ID:MT/lhnio0
都心なら時間帯で分けるというもいいと思う
391名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:35:43 ID:JPgjpkw/0
女性専用車両はブスしか乗らないから
こっちのが効果アリだろ
392名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:37:00 ID:y0FbrDso0
痴漢専用車両を作ればいいだけのこと
393名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:37:26 ID:6CIJ96aDO
もう男専用と女専用にわけちまえよ
7:3か8:2くらいの割合でさ
女は乗れないなら自己責任で男車両に乗れ
男は女車両に立ち入り禁止でいいからさ

女だけでラッシュしてやがれ
394名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:38:15 ID:uLHj00fXO
株主GJ
395名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:38:20 ID:7pSRkwcMO
男に触られるのはイヤ!
396名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:38:52 ID:CZgrn9p30
ま、とりあえず西武だけみたいだし試しにやってみるのはいいかもな。
俺には関係ねーしw
397名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:46:19 ID:JPgjpkw/0
一回やってみそ
398名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:47:50 ID:02W+X+B2O
時間で分けろ。
女は始発から朝7時までと夜10時から終電まで。
あとは男のみ。
働きたいって女のために最大限の譲歩だ。
399名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:51:07 ID:0JVxGnLuO
やれること全部試して無理なら、そうなるだろうな。実際試しちゃいないだろうけど。

「痴漢は問題だ」ということは正しい「冤罪は問題だ」これも同じ。

でも、それ以前に「問題を隠匿することが問題だ」ということを分かってくれ。
この場合の「隠匿」は異常な混雑を容認してることだ。
だから鉄道会社だけに責任を問うのは筋が通らない。
400名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:53:39 ID:0JVxGnLuO
401名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:59:58 ID:4FuSHREx0
>>399
> 実際試しちゃいないだろうけど。
まず、専用車両から始めよう。理由は準備に時間がかからないし、コストもほとんどかからない。
#システム自体は女性版が既に出来てるしな。
全部試すというのなら、なぜ専用車両に反対する?

>でも、それ以前に「問題を隠匿することが問題だ」ということを分かってくれ。
別に隠匿されない。戸締りをきちんとすることは、地域治安問題を隠匿することにはならないだろ?

>この場合の「隠匿」は異常な混雑を容認してることだ。
そうは、ならない。
混雑を解消することと、混雑の被害を最小限にすることは、両面から行うべき。

> だから鉄道会社だけに責任を問うのは筋が通らない。
乗客も利便性について不利益を蒙る。責任の押し付けではない。
それより、カメラやら、混雑回避(増発や、ホーム工事)のほうが、鉄道会社の負担は大きいのでは?
402名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:01:01 ID:JPgjpkw/0
受賞作は戦国時代の中国を舞台に
王宮の殺し屋集団のリーダーである少女が敵国の公子を愛してしまう物語


むう・・
403名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:09:33 ID:shpZNahIO
いらねーだろ
404名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:11:06 ID:0JVxGnLuO
>>401
分けようがズラそうが一日あたりの利用客の絶対量が減らないから
一般車両に乗る女性がいるわけだ。
だったら分ければ分けるほどズラせばズラすほど歪みが生じるかも
という懸念は起きないか?
まあ分別時差をサービスにするか料金に載せるかで、また揉めると思う。
405名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:11:07 ID:ANJwvbEzO
女性専用車輌に乗ればちゃうん
406名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:11:17 ID:pDtMRYoG0
夢のハッテン車両が実現するのね!
407名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:12:10 ID:v+kv6ifIO
>>402
兄さん、誤爆してまっせ
408名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:15:25 ID:4FuSHREx0
>>404
「歪み」と何か?
生じる「かも」?
懸念?

目下、女性専用車両を絶賛運用中だが具体的な歪みとやらを指摘してほしい。
それは、いや、その懸念とやらは痴漢や冤罪の回避よりも重要なことか?
409名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:22:50 ID:F7mIkrKpO
2階だての上下で男女別にしてほすぃ
それか一両ずつ交互に男女別車両
410名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:12 ID:T1gZCBbVO
>>409
彼女いないんだな、その発想は
411名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:19 ID:LYrxJ5wm0
そもそも冤罪が起こるのは警察と司法が悪いだけだろ。
何で電車の方でどうにかという話になってるんだ?
412かがみん:2009/06/19(金) 19:29:07 ID:aMKg3oSUO
チカン常習犯とキモオタが
必死になってるね。
キモいオタはコンテナに詰め込んで
しまえばいいんだよ。
ちかんは即座に去勢する。
それぐらいしないとチカンはなくならないんだよ。
413名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:51 ID:4FuSHREx0
>>411
各自防犯対策するのは当然だろ。
警察の仕事、鉄道会社の対策、乗客の自己防衛、それぞれは別。
互いに代替手段にはならない。
414名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:48 ID:lIpIKiYO0
男ってバカだよね〜〜

本当は女性と同じ車両に乗って、女性のカラダに少しでも触りたいくせに
男性専用車両が欲しいなんてさ。

どうせ男性専用車両ができても誰ものらないでしょ!
女性は女性同士がいいけど、男は女性の近くがいいから。

男は女性と違って働く必要があるから、特等席は必要ないでしょう。
415名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:53 ID:LYrxJ5wm0
>>413
で、警察や司法はどういう対策してるんだ?
416名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:32:17 ID:4FuSHREx0
>>415
さあ?
417名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:13 ID:0JVxGnLuO
電車側で分別時差を用意しても、全ての客がその通りに利用できるんだろうか?
418名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:28 ID:LYrxJ5wm0
>>416
あのさ、一番重要な所がしてないじゃ話にならないだろ。
電車より警察や司法に問いかけるべきだと思うが?
これはこれで勝手にすりゃいいけど。
419名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:31 ID:5sYeR8Z2O
>>412
同意
ここで騒いでる一部のキモオタは例の女性専用車両の画像と同じ匂いがするw
420名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:38:18 ID:4FuSHREx0
>>417
やれること全部試して無理なら、考えたら?実際試しちゃいないだろうけど。

>>418
> これはこれで勝手にすりゃいいけど。
そうなんじゃないのかな?
で、何が言いたい?このスレで……
421名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:15 ID:72T1NM8YO
創価北川に言われてホイホイ導入したくせに>>雌車
鉄道業界も官とズブズブで自分で何もしようとしないんだな。
422名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:19 ID:xmS777RL0
冤罪の問題は、簡単に捕まえて簡単に起訴して、簡単に有罪にしてしまうことだろ。
痴漢根絶が難しい以上、こういう目くらましに話を違う方向に持って行くべきじゃない。
423名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:30 ID:AuhhsWsN0
 姉が痴漢捕まえたって電話かかってきた。
 逃げようとして周りの人間殴って傷害罪で捕まったって。

 痴漢が記事になるならないはどういう基準なのかな?1年前に痴漢で捕まって執行猶予
中らしいんだがググったらニュー速+の過去ログがひっかっかったけど今回のは記事に
なってないようだ。
424名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:32 ID:a5krdcLJO
俺は乗らないけど、これは賛成。

「隣にカワイイ子が座ったらいいな」と思うも、他の座席が普通に開いているときに脂ぎったオヤジが俺の隣に座る。
425名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:44:00 ID:rUOMc6nY0
美人専用車両をつくったらどうなるの
自分が美人てことゆうに等しいから乗る人は
よほど自信がないと。
グループでわたしたち美人でーすてノリじゃないと
乗れないね
426名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:13 ID:0JVxGnLuO
>>417
これがある意味一つの懸念。
あと「専用・時差を守って乗ってないから(痴漢/冤罪に遭っても)仕方ない」
という世論の暴走
427名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:36 ID:4FuSHREx0
>>422
目くらましではなく対策。

実際女性専用車両導入で痴漢の問題に目くらんだか?
428名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:46:49 ID:xmS777RL0
>>427
目がくらんでるだろ。結局変わらず逮捕起訴されてる現状があるんだから。
そういう土壌が冤罪を生んでるだけ。
429名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:25 ID:4FuSHREx0
>>428
> 結局変わらず逮捕起訴されてる現状があるんだから。
??いや目くらんでないのでは?

男性専用車両が冤罪の実態を目くらます。
女性専用車両が痴漢の実態を目くらます。というのがお前の意見じゃないの?

しかし、
女性専用車両が導入されても、痴漢は今までどおり起訴されてる。
男性専用車両が導入されても、冤罪は非難されるだろう。
430名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:27 ID:dvPUEFW+O
俺もチンコ車両には賛成だな
431名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:42 ID:q9c1y3+u0
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/emperor/1244119798/1-100
とりあえず↑のスレの衝撃度は凄まじいよ。
よく読んでみると明らかに反日左翼ではないし。むしろ右翼。
これは過激。本当に。妄想にしてはリアル過ぎる。
432名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:54:30 ID:1c9a5Tee0
男性専用車両導入にあたっての懸念(誤乗や混雑の助長等々)は、女性専用車両導入の際にも
話題に上がったけど、結局は大して問題視もされぬまま、女性専用車じゃ導入されたのに、
男性専用車の導入に際しては、否定材料にされちゃうのか。

女性専用車だけでもこんなに混乱があるのに、そのうえ男性専用車まで、って理由ならまだ分かるが。
どうも、女性専用車はいいが、男性専用車は何としても阻止と言うような意思が感じられる。
433名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:54:44 ID:P+tfckwDO
ちんちん電車
434名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:44 ID:FuUPsIT90
>>432
いざとなれば、多くの普通車両に乗れたのとは訳が違うだろ、男女分けるというのは。
どういう風に導入する気なのか分からんけど、忙しいリーマンとかには切実な問題になると思うぞ。
435名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:59:25 ID:x9mdIgJF0
男女平等なんだから
女性専用車両を作るなら
同じ台数の男性専用車両を作るのは当然だろ
今頃言ってるのか。
436名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:59 ID:0JVxGnLuO
>>432>>435
実際の利用者数男女比がそもそも違うんだから、声の挙がり方も違って当然
437名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:45 ID:Oe1EzK3i0
痴漢の容疑者捕まえて調査、裁判する分の税金が浮くし
自分が冤罪で捕まるリスクも大幅に低下して良いこと
づくめだと思うが反対者多いね
438名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:04:06 ID:Hv09mXfHO
ウホ
439名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:04:38 ID:x9mdIgJF0
>437
反対してるのは全員痴漢だからな。
通報してやろうか。
440名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:39 ID:u3WcVfrB0
>>41
糞ゴミ変態新聞とか読んでるやつってマジ迷惑だよね
新聞読むことでスペースがとられて別の人がその分密着しないとならないもんな

441名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:43 ID:+RL0/2+t0
そしてチンコ専用車両には「やらないか」が大量乗車ってか?
442名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:18 ID:x9mdIgJF0
ホモネタ書いてる奴はもう馬鹿としか…
普段の満員電車だって男ばっかりだぞ。
「女がいたらホモ痴漢できない」なんてことはないのに、
ネタにしても知能がなさすぎだわw
443名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:16 ID:wrnlyqTlP
都市圏走行するどこの鉄道のどんな列車にも、
料金割増のグリーン車を設置したらいいんだよ

通り抜け、無断乗車は厳罰
444名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:39 ID:bDio0F3z0
>>1
「利用者からの要望も少ない」
お願いしますってメールしたのに(´・ω・`)
445名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:41 ID:fGMzxqMT0
痴漢専用車両も作ろうぜ。
446名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:42 ID:4R4byZXMO
>>444
手紙も出したのに。
こういうのは筆頭株主に連絡したほうが効果があるのかな?
447名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:40 ID:xN93Cxh50
ttp://ameblo.jp/daily-urasawa/theme4-10011707724.html#main

・示談金で2回留学したお!

・なぜか痴漢に狙われちゃうけどシーンズは履かないお!
 好きなことをガマンするのはイヤだもん!

・ワタシ、しょっちゅう被害にあうけど、満員電車に飛び乗るお!
448名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:09 ID:RDmlfZjni
これって実は警察が反対してるんじゃない?

だってなんの労力もなしに検挙数増やせるし冤罪だろうがなんだろうがほぼ有罪にできるからね
仮に冤罪が確定しても警察にはなんの痛みもないし
449名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:53:38 ID:w4EcJ3jw0
増発はダイヤのやりくり、安全面でも難しいのか。
ホームの長さに足る程度で車両増結は?
どこでも全部ではないだろうけどホームの長さを全然有効利用してないように見えるがなぁ。
それをした上で男、女で交互に専用にしてしまえば?
そんな素人みたいな簡単な話でもないのか?w
450名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:34 ID:2weVANrq0
>>444
少ないか多いかなんて主観的な問題なのだから
そういう要望も一部ある、ぐらいは言ってほしいよね。
451名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:31 ID:0JVxGnLuO
乗換対応型時刻表で特許とった主婦がいたけど、乗換の効率を料金に還元するとかもあっていい。
452名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:48 ID:O8OgkX540
世界一の男性差別大国ニッポン万歳!!!!
453名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:14 ID:0JVxGnLuO
>>449
No more 尼崎
454名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:06 ID:Dfw0sEBx0
>>425
ブス専用車両があってもおかしくないね。
たぶん、その車両に乗るのは美人ばかりになるでしょう。
455名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:30:10 ID:yLalLwcDO
ウホッ!イイ車両!
456名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:48 ID:yHuuiFKz0
結局女性専用が少なくなるんだから、女に反発され下手すりゃフェミ団体まで出てきて反対されるだろうから、
実現不可能。単なるガス抜きのポーズだろ。
457名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:10 ID:93KnJ2NqO
女みたいな事言ってんじゃねーよ。糞フェミレベルに堕ちる気かwww
458名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:45 ID:aXRjHfbOO
反対する理由がわからん。
冤罪も無くなるし良い事だらけじゃん…
がウホッな痴漢はあり得る話か(笑)
459名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:14 ID:nx683NpM0
>>1
女は弱い物とレッテルを貼る女性専用車両
女性を汚い物と隔離する女性専用車両に
断固反対します
byフェミ団体
460名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:51:40 ID:nx683NpM0
>>458
ウホッ同士は同性なので裁判も公平に行われるから綺麗な裁判
男対女の場合、最初から男が不利であるから汚い裁判
461名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:11 ID:3BvQqEbx0
でっち上げ女とリアル痴漢男以外反対するヤツはいないでしょ。
462名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:07 ID:nx683NpM0
>>461
男性専用車両導入の話題が出ると必ず
ホモホモ言い出す痴漢冤罪商売女いるよねえ
男性専用車両導入されたら商売が出来なくなるからねえ
463名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:17 ID:FsLdVoqt0
これ、社のイメージにかかわるぞ西武
否決でもしようもんならフルボッコになる
464名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:27 ID:0JVxGnLuO
>>462
そういう理由付けは馬鹿に見えるから、思ってても心の内にしまっといて
465名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:15 ID:nx683NpM0
>>464
痴漢冤罪商売女キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
466名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:35 ID:3BvQqEbx0
痴漢に遭いたくないから→女性専用車両に乗る
痴漢冤罪被害を受けたくないから→男性専用車両に乗る
痴漢話なんてどうでも良いヤツ、専用車両に文句があるヤツは共用車両に乗れば良いだけの話。
批判して専用車両潰そうとしてるヤツは
痴漢でっち上げ女、リアル痴漢男、外へ一歩も出ない引きこもりのいずれかだな
467名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:58 ID:qPC8TRE60
どんだけこのスレにニートが多いのか知らんが、電車通勤の社会人にとっては
痴漢とか冤罪みたいな別次元のような話より乗れる車両やダイヤの問題の方が切実。
女性車両みたいに少しという訳じゃなく男女で分けるんだろ。
なのに何も決まっていない現時点で賛成とか反対とか言ってる奴の方がおかしい。
468名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:28 ID:4FuSHREx0
>>467
何も決まってない時点でって言う割には、随分ピンポイントに具体的な推論だな。
469名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:04 ID:5JJa0kpG0
俺が今から斬新だが最も効果的なアイディアを提供する。




も う 改 札 か ら 分 け て く れ

腐 女 子 は ノ ー サ ン キ ュ ー


470名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:14 ID:68pnQ2ig0
何がピンポイントなのか分からんけど、通勤してる人間にとって重要なのはそこというだけ。
そこが狂うのであれば不便という問題が出てくるんだから。ま、電車通勤してない人間には分からん罠。
471名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:54 ID:4FuSHREx0
>>470
> 何がピンポイントなのか分からんけど
ダイヤまでこじつけられるとは恐れ入った。
しかも完全分離って推論の理由不明だし、そこからダイヤに繋がる理由もこじつけだし。

> 通勤してる人間にとって重要なのはそこというだけ。
俺は通勤途中に仕事や人生失いたくないがな。
仕事に行くために電車乗ってるのに、それを失っては本末転倒だ。
472名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:07 ID:68pnQ2ig0
お前何なの?何か気に入らないことでも書いてたか?えらくつっかかるね。
473名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:35 ID:0JVxGnLuO
「便利だったら快適じゃなくていいのか」「快適だったら便利じゃなくていいのか」
どっちでもないだろう?「便利と快適は両立するべき」なんだ。
474名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:37 ID:4FuSHREx0
>>472
いや、反論しただけだ。もし、気に障ったのなら謝るが?
475名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:49:01 ID:naR1kPiu0
100両編成くらいにして、満員電車にならないようにすればいい。
476名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:18 ID:PrYx9u3I0
女性専用車両があるのに、普通車両に乗ってる女性を見ると
なんでこっちに乗ってるんだろって思うようになった
477名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:48 ID:+YL2zON60
>>475
スキー場のリフト状態だなw
478名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:10 ID:h9ErofK9O
肉弾相打つハッテン場と化す車両…飛び散るるいろんな液…
479名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:18 ID:0JVxGnLuO
>>476
それは専用車両の混雑具合を確認した上で?
480名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:10:02 ID:5HsGU6Qb0
>>1
>これに対し、同社取締役会は「個別課題を定款に記載することは不適当」と反対の姿勢だ。マナー
>向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている上、「利用者からの要望も
>少ない」とそっけない。

痴漢の冤罪を防ぐ為の対策がなされてないから
必要だな男性専用車両
481名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:12:40 ID:ntu61T5vO
んだよ、だったら、おれたちの
強冷房車を作ってくれや。
482名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:13:06 ID:d3zq0ZypO
>>465
「見える」じゃなくて本当に馬鹿だなw
「混雑を抑えてカメラ付けろ」という冤罪にさせないアイデアを挙げてるのに
これのどこが冤罪を企む偽被害者なんだ?
483名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:19:07 ID:iide0rdSO
生温いわ、1組1両にしろ
484名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:25:17 ID:iWL6PSFpO
カップル&夫婦専用車両も必要。
子供専用車両も必要。
老人専用車両も必要。
ペースメーカー専用車両も必要。
携帯依存症専用車両も必要。
痴漢専用車両も必要。
あれ?何かおかしいぞ?
485名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:01 ID:fznc/Nvm0
西武線って、こんな事が実現可能なほどガラガラなんか?
486名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:41 ID:Jua1yY670
ま、男性車両作ったら、女性より男性の方がマナーがいいって
事が証明されるからいいんじゃね?
487名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:29:48 ID:IF3FJ6mL0
どうせ男性専用車両は一番端っこの車両だけ、とかなんだろ。
女性専用車両はホーム中央の特等席なのにな。
488名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:29:57 ID:CXPCLwVAO
男性専用車両
別名 痴漢隔離車両
489名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:31:08 ID:fznc/Nvm0
>>487
一両とか少数なら意味ないだろw
490名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:31:17 ID:VZboTVJZ0
人生棒に振りたくないから、
痴漢なんてするつもりはないけど
やっぱり満員電車で、自分の近くに好みの女の子が来ると、ちょっと嬉しいから
男性専用車両は嫌だな。

電車内でどストライクの女の子見つけて、声かけられるっているのだろうか?
491名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:36:58 ID:iGsl7XJF0
>>479
明らかに女性専用のほうが空いてるからな

痴漢冤罪専門の当たり屋と考えて間違いない
492名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:37:26 ID:SQhshCdi0
>>490
そういう人のために共用車両も残しておけばいいんじゃないかな。
そして、リスクを回避したい人は男性専用車両に乗る。
493名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:44:50 ID:2retodXt0
>>482
そいつ(お前?)のレスざっと見てみたけど。

真っ黒じゃねぇかよww

痴漢冤罪商売女確定だわw
494名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:47:23 ID:jIMOVA250
会社側が拒否してるのは、定款への記載に関してだけ?
男性専用車の設置そのものに対して?
495名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:05:07 ID:vEZpvvP6O
今すぐ男性専用車両を導入してほしい
女性専用車両だけ導入してるのは不公平だし男性差別だと思う
496名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:33:57 ID:rDXfcl3O0
列車自体男女別にしてホーム改札も分離すれば。
北口一番線男性専用。南口2番線女性専用。

497名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:39:54 ID:pvWw89Z30
「男隔離車両の設置を」
 秀里 音子(学生 23歳 東京都)

痴漢冤罪被害を恐れる男たちから、男専用車両を設置して欲しいという要望が
大阪市に寄せられているという。
痴漢冤罪事件などというものは存在しないが、男専用車両の設置というのは、
結構な名案であるかも知れない。ただし、この場合は「男隔離車両」とする
ことが絶対条件だ。大体において8両から10両編成の各列車に、1両だけ
男隔離車両を作り、男の乗客は全てその車両へ押し込めるのだ。
そうすれば、女性はいままでより、より安全に快適に鉄道を利用することが
できるだろう。
省エネと環境保護が叫ばれる時代、男が鉄道を利用するだけでも多大な
エネルギーの無駄と環境破壊なのだから、1両だけでも利用できる車両が
あることを、むしろ男は感謝するべきだ。
498名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:45:54 ID:+TZaftmgO
基地外フェミ婆が言いそうな、内容だな…
499名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:55:03 ID:+djVcrCF0
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
男性専用車両に反対している奴は痴漢冤罪商売女
500名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:20:42 ID:2MpXC0ZL0
イスラム圏みたいになってきたね

女性専用作った時点で、この流れになるのは必至だったけど
東京は学校も私立が多くて男女別学らしいし
あらゆる分野で男女が分けられつつある

東京だけ日本の常識が通用しない別の国みたいになっちゃうのかなあ
501名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:21:55 ID:yLt+n7NZO
あっぱれ!!
502名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:25:45 ID:oilDM1D30
男性専用車両で痴漢にあうとそれはそれで怖い
503名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:26:40 ID:4uzFFWxr0
痴漢冤罪を恐れて男性専用車両に乗ったらホモの痴漢に遭うんだろうな

というレスがたくさんだろうと推測

夏場は暑そうな車両だが一度導入してみればいいんじゃないか
504名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:40:23 ID:kVXvDyu/0
もう既に女性専用車両の隣の車両って男性率異様に高いんだけど。。
505名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:46:38 ID:hSSHG6mb0
男もガチムチの痴漢にあって不快さを理解すればいいさ
506名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:40:59 ID:vEZpvvP6O
>>505
おまえは何もわかってないな
痴漢被害は不快感だけだが痴漢冤罪は人生が終わってしまうんだよ
だから男性専用車両を導入するべきだと主張する人が増えている
507名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:51:13 ID:QBF4if5fO
ウホッウホッ
508名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:53:15 ID:SglRIZ88O
>>497
女が社会に出なきゃ解決するよな。女は家に閉じ籠ってろよ
509名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:53:45 ID:Hc9G4V360
80万円もかけてようやく無罪を勝ち取った男性がいたね
状況をコンピューターでシミュレーションしてもらってどうやっても不可能だと立証したんだそうだ。

そんなんなら男性専用車に乗ったほうがいい。
510名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:54:19 ID:7f+bIvjJ0
試験的に導入すればいいじゃん。
上手くいかなきゃやめればいいだけ。

駄目だ駄目だ言ってる人は何でも反対党(愛称:社民党)の人?
511名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:55:04 ID:kkeht2DvO
アー!!!!!
512名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:56:41 ID:Fva4iCY/0
この投資ファンドの偉い人に直接お願いしたほうが早いんじゃね?
どうせ、日本の事情なんて知らないだろうから、冤罪被害で悲惨なことになっているとでも吹き込んでさ。
513名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 09:59:33 ID:DFuG2ZUuO
これやるなら男女完全分離させないと
共用車両に乗る男=痴漢みたいな目で見られそうだ
514名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 10:01:35 ID:eaUOA1awO
通勤列車は全て男女別車両にすれば良いじゃん。
痴漢被害と冤罪がこれだけ問題になってる昨今、具現化しない理由ってなんなの?
515名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 12:44:44 ID:O68PpQ0X0
けっこう望まれてるだろう男性専用
ひょっとして女性専用のときは半端無い圧力があったってことか
516名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 13:43:08 ID:EZ9WpnED0
この人痴漢ですって言われただけで
なんか終了だからな
最終的には男女別々でいいよ
517名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 13:44:49 ID:Ebs8/oWq0
ハッテン場になるのは確定的に明らか
518名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 13:49:19 ID:9rgkjLomO
>>514
今の日本は女尊男卑だから

男女平等は「女を神のように崇めたてる男奴隷」と言う構図でのみ成り立つと
フェミニストが言い張り、それに賛同するバカがいるから
519名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 13:52:33 ID:vEZpvvP6O
痴漢冤罪で人生が終わるよりマシ
520名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 13:55:09 ID:b1wYdQvc0
男性車両なんかいらんから女の乗車を女性車両の方に徹底させればいいだけ。
521名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:01:35 ID:N7tgBoscO
男性専用車両は必要だろ
痴漢冤罪の可能性がない環境を作るべき
522名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:08:03 ID:b1wYdQvc0
痴漢をなくせば冤罪の可能性は完全になくなるよw
もしくは男と女を完全に分けること。同じくらい難しいことだと思うがw
523名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:15:36 ID:2retodXt0
>>522
つまり冤罪は無くせないと?
ならば、男性専用車両を作らざるを得ないな。
524名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:17:25 ID:XLHBFuZX0
警察や司法がきちんと推定無罪の精神で取り組むのなら、また話は違ってくるがな。
痴漢がいなくならない限り、当たり前のことだが冤罪もなくなる可能性は低い。
525ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/06/20(土) 14:38:41 ID:xF/cucoIO
ミ、、゚A゚)ρ痴漢痴女専用車輌設置すれば良いじゃん^ω^
526名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:39:17 ID:joz6BdDN0
そもそも人がいっぱいいる公共の場所で、赤の他人の体触るとか精神異常者だろ。
527名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:39:55 ID:72rkdw3R0
ホモばっかりになりそうだから嫌だ
528名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:41:48 ID:DgiWOPtD0
>>524
だからっつって冤罪を放置して良いというわけでもあるまい
やれることやらんとな
529名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:42:17 ID:cjiOf7slO
気を使わないでいいから是非導入すべき
530名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:43:42 ID:Roxkhww7O
現実に痴漢は多いから良いことだ
痴漢はわざと女の方に行くからな
531名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:44:19 ID:joz6BdDN0
>>528
現状で十分やれるだろ?
わざわざ男専用なんか作らなくても、今ある女専用に全ての女を突っ込めば良いんだよ。
そんなに男専用という名の車両が欲しいか?
532名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:44:59 ID:oJjlPxhKO
>>527
糞女乙
533名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:47:43 ID:KJ/HDx4t0
ハッテン場にならないか?
534名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:48:09 ID:2GHAxaf60
奴隷護送車に男も女もねーだろってのが、世のお偉いさん方の本音
535名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:48:38 ID:DgiWOPtD0
>>531
全ての女が専用車両に行かないからしょうがないだろ
冤罪で人生終了させられるくらいなら男だらけでも我慢するわ
536名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:48:43 ID:G392VC6C0
>これに対し、同社取締役会は「個別課題を定款に記載することは不適当」と反対の姿勢だ。マナー
>向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている上、「利用者からの要望も
>少ない」とそっけない。

株主見てるんなら導入しない場合で免罪が西武鉄道内で起きた場合は男性専用車両等の免罪対策
を株主多数の意見で出てたのにもかかわらず導入を見送った西武鉄道に賠償請求は可能だと言う
認識で良いのですねと釘刺しといてくれ
西武鉄道内で免罪被害にあったら思いっきり免罪主張しろよ、絶対認めるなそのうえで数十億以上の
損害賠償を西武鉄道相手に起こせそれで十分

出来ないなら一般車両特に女性車両の隣に待っている女性を女性車両に誘導するぐらいの行動は
女性車両を導入した鉄道会社の責任としてあるだろそれすらしていない最低
537名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:50:19 ID:S9SwOqoP0
>>535
それじゃ男専用作っても意味ないだろ?
538名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:50:51 ID:mVCktnX10
痴漢冤罪もそうだが、どちらかというと「男性差別」っていう話な。
539名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:53:58 ID:S9SwOqoP0
>>538
女性専用車両があって、男性専用車両がないと男性差別と感じるのか?
まるで田島女史の男版だなw
540名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:55:16 ID:F3UJCKq+0
フェミ発狂w
ざまあああああああああああああああああああああああああああああW


541名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:57:10 ID:oXOPXw9+0
>>539
おまえフェミくせーぞ
名乗らなくても臭ってくる
542名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:58:17 ID:WVxEwIi50
女性専用 (30歳未満優先)
543名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 14:59:08 ID:S9SwOqoP0
普通の男は男性専用車両がないくらいで男性差別と感じないからw
544名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:02:30 ID:qhb6Mu9QO
いいこと考えた!
@男性(ノンケ)専用車両
A女性(ノンケ)専用車両
B男性(ホモ&バイ)専用車両
C女性(レズ&バイ)専用車両
D痴漢(ノンケ)専用車両
Eお子さま(親はOK)専用車両
に分ける
@Aは痴漢が起こりえない
BCはゲイ→ノンケの痴漢を防ぐし、セクシャルマイノリティの出会いの場にもなる
Dいやらしい目的前提なので、それなりの覚悟が必要だが、とても・・・楽しそうです
Eうるさい餓鬼を隔離することでストレスが軽減するし、未成年に対する性犯罪を防ぐので親御さんも安心
完璧だろ?俺って天才!
545名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:02:31 ID:F3UJCKq+0
>>543

はあ?W
重々感じてるだろ

フェミ脳スイッチが入り過ぎてIDが屁の音になったのか?W


546名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:04:03 ID:S9SwOqoP0
感じないよ。お前が社会人なら同僚にでも聞いてみ?ニートなら親父にでも聞け。
お前がフェミ嫌いなのは分かったから、そんなに発狂しなくて良いよ。
547名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:06:49 ID:F3UJCKq+0
>>546

普通公の場では言わないわな?w
声高に普段から女性差別と喚く女がいるか?フェミぐらいだろ

それなりに感じてても言わないのが普通
だからネットではその不満が噴出する

お前社会に出た事ないだろ?w








548名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:07:53 ID:IAklH2Rh0
男性車両、女性車両じゃなく混雑率を緩和しろよ
549名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:08:34 ID:S9SwOqoP0
いや、社会に出たことないのも、女に相手にされないのもお前だろ。
残念だが、そんなちっちゃいことに一々構ってられないって。
550名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:11:35 ID:F3UJCKq+0
>>549

小さくないね
実際に冤罪や車両が満席の時に女専用車両が混んでて反感買ってんだから

思考停止野郎だなお前はw
まあ普通は思考停止してたら来んなスレにこないだろうけどw
意図が見え見え、あったま悪w


551名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:11:52 ID:zMag/BIQ0
どうせ皆、ウホッとかアッー!とか詰まらんコト書いてンだろ?
552名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:12:53 ID:kE5P+5KoO
男性専用車両と女性専用車両が1両ずつあっても
痴漢も痴漢冤罪もなくならない。
全車両を男女で完全に分ければいいんだよ。
例外は就学前児童と要介護者のみ。
多少不便になるけど実施するのはそんなに難しくないし、
冤罪で人生が終わる人を出すよりは遥かにいいよ。
553名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:13:04 ID:ZC4NEJuc0
>>551
俺もそう思って見たら、やたらに必死なのがいたり結構面白スレになってたw
554名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:13:58 ID:mDFCbipkO
ヤメレ
555名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:15:11 ID:3rQdPSoOO
株主が提案って馬鹿か?
そんなコストかけたら利益減るじゃん
556名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:15:14 ID:xy5+IqqR0
今までの混乗であれば、女が緩衝となったが、男のみの車両だと。あな恐ろしや!

オレ知らないと・・・。
557名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:15:24 ID:ZC4NEJuc0
>>552
その「多少の不便」に利用者が耐えられるか、というのが最大のネックだろうな。
俺ならゴメンだなw
558名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:15:49 ID:UK8TGpkT0
イスラム車両の提案。

ねえちゃんよ、脚とか胸とか隠してください

寂しいおじさんはついつい・・・・・
559名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:17:38 ID:qhb6Mu9QO
変態専用電車(完全密室、証明暗め、音アリ、器具完備)を1時間に1本でいいからつくってもらいたい変質者が通りますね
560名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:18:21 ID:yDR/4AqQ0
>>558
>ねえちゃんよ、脚とか胸とか隠してください

俺は出しておいてほしいな。
せめて目で楽しみたい。
561名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:19:38 ID:3rQdPSoOO
これじゃ普通車両にのって、痴漢された女も間違われた男も自業自得とたたかれるな
562名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:22:09 ID:Dufhq66rO
【鉄道】札幌市交通局が男性専用車両を試験導入へ。「多田野カー」と命名

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
563名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:27:38 ID:jDnEbmpJ0
逆差別だよな
564名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:29:03 ID:kE5P+5KoO
>>557
いつ自分が冤罪被害者になってもおかしくないんだよ?
多少の不便を我慢しても車両は完全男女別にして
全ての人が安心して乗車できるようにするべきです。
女の人にとっても車両内での痴漢被害はゼロになるから
完全男女別車両の導入は歓迎すべきことでしょ。
565名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:30:36 ID:FELqrhuV0
痴漢容疑での逮捕を理由に解雇する事を禁止しろ
もしくは無罪だと確定したなら再雇用の義務等の法整備が先
証言だけで犯罪者扱い→人生終了のコンボはアホ過ぎる
566名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:32:31 ID:ZC4NEJuc0
>>564
そんな宝くじ一等引き当てるよりも低い確率のことで毎日の通勤でストレス感じるようになるなんてまっぴらゴメンだろ?
電車内で自分なりに対策した方がよほど楽。ま、どういう分かれ方するかだろうがね。
567名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:34:29 ID:cMZ/OngF0
根本にあるのは、
異常な乗車率
おいボケ警官、定員オーバーで逮捕しろ
こんな異常事態を放置し続ける、クズ自民
568名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:37:36 ID:hA69r2fE0
なにこれ?
男のためなら重い腰も上がる、と。
569名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:39:20 ID:kE5P+5KoO
>>566
冤罪に怯えながら毎日通勤するより遥かにいいよ。
完全男女別車両にすれば、乗れる車両もたくさん
あるわけだし、ストレスにもならないよ。
痴漢・痴漢冤罪対策として最高の対策だと思う。
とにかく冤罪で人生終了とか可哀想すぎるよ。
570名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:40:15 ID:fBOE1gQw0
試験的にやるのは賛成だな。その結果を見てからでも遅くはないだろうし。
571名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:43:20 ID:t9+2p1dB0
以前、女性専用車両が導入されたときは、
じゃぁ女性専用車両に乗ってない女は痴漢されても文句ないんだな?
という意見があった。

男性専用車両が導入された場合、
男性専用車両に乗っていない男は痴漢扱いされても文句は無いということになるのか?
572名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:43:55 ID:fBOE1gQw0
>>571
そういうことになるなw
573名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:44:13 ID:JY+PILkW0
「こーの人は痴漢〜♪ストレス解消〜♪」おにゃんんこクラブの歌にあったね
574名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:44:38 ID:ID0UaGNh0
>>571
うん
575名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:46:46 ID:yDR/4AqQ0
>>571
お互いが文句言えなくなるから、
痴漢も痴漢冤罪も両方なかったことにすればいい。
576名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:47:59 ID:gAIo/HCOO
>>564
禿同。
踏み切り事故をなくす最良の方法は踏み切りを無くし、高架にすること。
ホーム転落をなくす最良の方法はホームドアを作ること。
痴漢とその冤罪をなくす最良の方法は、男女を別々の車輌に乗せること。

上2つはあちこちの鉄道会社がやってる。コストも相当かかるのに。
なぜ別々の車輌に乗せることができんのか?しかも男を問答無用でポリに引き渡すんだろ?
鉄道会社はこの問題に真摯に取り組んでるとは思えないな。

まあ、昔は満員電車に揺られてたけど、今は田舎住まいで快適なクルマ通勤を満喫してるがね。

>>543
お前さんみたいな不感症が羨ましいよ。あるいはかなりのMか。
577名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:50:05 ID:Z14i9R/w0
女は鎧、男は手錠で電車に乗ればいい。
578名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:50:08 ID:mtpJJdaf0
もういっそ終日男女別にしてしまえ
トラブルゼロ!ああすっきりw
579名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:53:42 ID:iDKKG3GPO
女が泣きながら、この人に痴漢されたって言われたら
無罪で清廉潔白でも瞬時に車内で悪者。
人相悪かったらさらに追い討ち。

女性専用車両しか設置しないのなら、
混在車両の痴漢はすべて不起訴にでもしてもらわないと。


でも男性専用車両って夏場は異様な臭いがしそうで気が進まないw
580名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:53:58 ID:kB1AzTU9O
満員電車を作らない努力をしろ
581名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:55:09 ID:fBOE1gQw0
乗客がどう思うかだから、試験的に実施するのは悪いことじゃない。
それで色々な問題点も出てきたら対処法を考えればいいしな。
ただ世界で笑われることになるだろうけど。日本人はここまでしなきゃどうしようもないと。
ある意味児ポ法の推進の手助けになるかもな。
582名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:55:49 ID:iDKKG3GPO
>>577
電流パンツとかどうだろ?w
583名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 15:57:16 ID:Ie6oCYdy0
レントゲン的に満員電車でも見通せる監視カメラを設置できないだろうか。
痴漢も減るし、冤罪も減る。
584名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:01:29 ID:1sa05G8s0
うん。実験的にやってみたらどうだろう?
好評ならスポンサーだってつくだろうし
585名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:10:00 ID:wQV+f7Cv0
男性専用車両で
ウホッ
アッー!
若いイケメンがもみ合ってウーッ
BLのいいネタだよん
586名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:11:14 ID:mZgMR/yo0
しかし真夏の男性車両は考えただけで息苦しそうだなw
587名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:12:48 ID:L/MzFhWli
株主総会で株持っているというだけで、社会を変えようなどとウザい株主のいう事聞くぐらいなら、上場するのバカらしくなるよな。
日本は海外の真似してモノを言う株主が少数株主。
大株主になってからいえよw
588名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:41:40 ID:LeUQf6xb0
導入を恐れてるのは
当たり屋の女か
589名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 16:51:35 ID:OYNHXKl1O
西武って上場したんだっけ
590名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:06:21 ID:dFWEcQdk0
>>587
どっちにしろ大株主の外資が反対して終わりだろw
591名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:08:05 ID:w9YW4rz00
男列車 女列車

温泉みたいでいいんじゃね?

この際もう・・・。
592名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:11:47 ID:vEZpvvP6O
温泉もトイレも更衣室も男女別々なんだから
電車も男女別々でいいじゃない
593名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:14:34 ID:lPUg7nY30
男のクセに電車なんか乗っているクズの人生なんて
たかが知れてるだろ、冤罪食らっているのをみても
いまいちメシウマできんのよ
と、Z乗りの俺が言ってみたぜ
594名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:15:34 ID:dFWEcQdk0
>>593
Zって何年式の何タイプよ?
595名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:17:06 ID:eyMkLN5N0
女性専用車両ってあんま機能してない気がする
普通に乗ってる男性を見る
596名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:17:07 ID:AuMHphm9O
>593
はいはいw
597名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:17:49 ID:ZIlCJAuzO
電車の車両に限らず、スーパーのレジ、道路の通行帯にいたるまで
世の中のすべて男女別にするべきだ。
598名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:17:51 ID:lPUg7nY30
>>594
15年式のSTだよ貧乏でスマソ
599名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:19:39 ID:ShvnHoY4O
うほっ!男性専用車両
http://kawaii.tensi.to/diary/?scorpion
600名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:28:08 ID:wK53VyDG0
しかし株主がこんな事を提案するっていうのは、まさに世も末だな。
601名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:31:09 ID:ZCrBBiFU0
>>600
リアル女嫌いねらーが発端かもな。
俺は西武株は持ってないが。
602名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:50:12 ID:fMl81ImBO

監視カメラの設置をするのと違って、
簡単なことなのに、
なぜ、男性専用車両はできないのかな?



603名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:51:37 ID:1NZ1WyctO
女性専用車両も昔の黒人専用車両並みに強制力があればもっと有効なんだけどな
604名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:52:58 ID:+VDWcv3o0
これ痴漢冤罪が証明された際、冤罪者が民事で西部を訴えれば勝てるかもしれんね
605名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:54:53 ID:AyRUlDCh0
痴漢冤罪の防止策ということだから、完全男女隔離か・・・こんなの乗客は納得するのかね?
その前に他の株主でさえ反対しそうだが。実験的にするのは悪い事じゃないとは思うけど。
606名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:55:37 ID:y3ff1RQSO
なんというハッテン電車
607名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:59:28 ID:poQK9Tkt0
男性専用だと
男女混合車両よりマナーが良くなる気がする
リーマンばっかりでDQNが乗ってこなくなるんじゃないかな
女は本人はすごくスタイリッシュにキメてるつもりらしいが
実際はかばんを肩にかけてどんなに混んでても完全無視+胸を触られないようにガードするのため
1.5人分のスペースを食っている
608名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:00:12 ID:DNGoFLzi0
つーか、女子高生の制服どうにかしてくれ
あの太股まるだしのスカート丈の制服
満員電車であんなエロい格好の女子高生が隣に、しかもそれが可愛い子だった場合なんて
もちろん、すべてを失いたくはないので、我慢するわけだが

男にとって一見天国でありそうだけど、逆に拷問だぞ
609名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:02:24 ID:vEZpvvP6O
父親、息子、兄弟、彼氏、夫など身近な人が痴漢冤罪の被害者になれば
男性専用車両の導入に反対する人はいなくなるだろうね
610名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:04:35 ID:kppjl0JB0
まずは糞ラッシュをどうにかしろよ
乗客が多い分、儲けてるんだから鉄道会社はもっと誠意を見せるべき
行政も都市機能の分散を推進しろよ
電車の車両ごときをちょこちょこいじって解決する問題じゃない
611名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:06:30 ID:ngklDjoBO
女性専用車両の方が空いてるのにもかかわらず、わざわざその前後車両に乗ってる女性何とかならんのかいな。先ずはそこからや。
612名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:07:59 ID:3eQ+wJmrO
>>608
女子高生で可愛いのなんて滅多にいない
可愛いというか化粧して化けてる奴はいるけど「こいつアホなんだろうな」ぐらいしか思わんし

OLのタイトなスカートとムッチリケツの方がエロい

613名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:08:59 ID:Lt0WXV1X0
つかこれ、ホモ対策はどうなってる?
さぶ専用車両になったらどう責任取るの?西部は?
損害賠償に応じてもらわなきゃならないよ?
614名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:12:49 ID:Qg9NlFkg0
ホモがどうとか言ってる奴がいるけど、
男性専用車両あるなしに関わらず、その手の問題は起きるだろう。
バカなの?
615名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:14:51 ID:/2JBZ6V8O
さらにガキとリーマンと老害を分離してくれ
胸くそ悪いから
616名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:16:47 ID:ezEDBVAxO
『女性は被害者』という図式が崩れる事が気に入らない女は結構多い。
617名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:19:19 ID:+lIEtI/rO
>>612
バカマに釣られたな…と思ったらアンタもか。
現代日本女なんて冤罪狙いのビッチしか居ねぇよ
618名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:20:50 ID:ezEDBVAxO
>>611
女子トイレが空いてるのに、ワザワザ男子トイレの個室に入りに来る女と同じです。
619名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:21:32 ID:AyRUlDCh0
これのおかげでラッシュ時がより地獄になるんだろうなw
電車そのものが増える訳じゃなく、単純に無駄が増えるだけのような気もするが、
乗り遅れかけた女とか女性専用に乗れなかった女とか普通に乗ってきそうだから、
結局冤罪はなくならないと思う。冤罪する気で電車使う奴を省くなんて無理だろうからな。
冤罪なくなってくれたらいいけど、ただ不便になるだけのような。
まぁ実験的にやって、その後でどうするか?各社決めれば良いだけだから、
ある意味西武のチャレンジはありがたいのかもな。
620名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:21:39 ID:k+0tJN1TO
女って本当に害でしかないな
621名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:24:12 ID:PzTwgewj0
くだらねー何だよ男性専用車両ってw
こんな事株主総会で真顔で発言したヤツがいるのか。 
会場失笑の嵐だったんだろーなw
622名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:25:06 ID:DNGoFLzi0
>>619
いや、さすがに男性専用車両に乗って痴漢されたなんて女が言うのはダメだろ
623名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:25:21 ID:RAcUYhxu0
>>621
きっとお前の上のレスしてるようなのが提案したんだろw
624名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:25:46 ID:B1RGjD9V0
>>1
    __              へ
    i. ツ               ゝ_!
.   !_l     _r' ⌒ヽ    ノ ,/
.   l ゝ、  ゙T ̄了:), ri' ' ,/ ←アーッ!
    ゙ゝ、 `)"ー、._,r:'"`  l、,/
      ヾ、     l :  i ,/
       Y    l :  l'|
        !     l : ,l
        l、   l : l
        /~ ニ口ニ{  
          !    ヽ ゙!  
        ゝ   ヾ. ゙! 
         \   ヽ.゙!
          \   )゙!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /   / ゙!
          /ゝ,/ l  !    
         / ,/   ゝニl    
         (ゞヘ、   | | 
625名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:27:33 ID:o4PIPMc40
男性専用車両に女性が乗ってきたら
痴漢されても文句言えない、としないと
意味ないんだが。
626名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:27:51 ID:4cqDaA+O0
夫婦で電車乗るときは
分かれなきゃいけないの?
あとでね(´:ω:`) とか言って。
627名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:28:33 ID:Qg9NlFkg0
>>621
じゃあ、女性専用車両は要るのかって話になるよな?
628名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:28:58 ID:tkNnpnCF0
そうそう、乳揉んでといってるようなもん。もしくはファックも可と告白してるようなもんや。
629名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:29:01 ID:wj7MN9ybO
わざわざ男性専用車両なんぞ作らなくても女性専用車両に乗らないで痴漢被害に遇った女は自己責任ってことにしたらいいだろ
630名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:29:09 ID:RAcUYhxu0
>>625
そうしないと意味がないのは間違いないけど、それはさすがに無理だろw
631名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:29:52 ID:5s0cLLqRO
女は
「女に選択権があるのは許せるが男に選択権があるのは許せない」
632名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:29:54 ID:3VWW6Mgy0
満員乗車の禁止をすればいい
633名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:30:07 ID:o4PIPMc40
>>630
でもマジでそうしないと普通の車両となんら変わりないことになる。
634松戸市のジャックバウアー:2009/06/20(土) 18:31:02 ID:v8Y26C5XO
どうせなら奇数車両は男性のみ、偶数車両は女性のみとか
完全に男女別々にすればいいのに
635名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:31:31 ID:DNGoFLzi0
>>621
いや、実際問題、女性専用車両が導入されたんだし、男性専用車両も導入されちゃうかもしれませんぜ

女性専用車両ができた時点で、電車というものがトイレみたいに男女別の乗り物になる道を踏み出したってことにもなりうる
でなきゃ、女性専用車両自体が、奇妙奇天烈な存在になる
636名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:32:34 ID:9f6Ue333O
俺はガチホモだけどこれは賛成だ
637名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:32:37 ID:jUb6WRljO
タクシーに乗ればいいじゃない
638名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:33:13 ID:SGfPQC/i0
>鉄道営業法第15条2項
>乗車券ヲ有スル者ハ列車中座席ノ存在スル場合ニ限リ乗車スルコトヲ得

ぎゅうぎゅう詰めのラッシュはどう考えても違法。
定員以上の乗車を禁止しろ。
639名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:33:26 ID:RAcUYhxu0
>>633
そういうことなんじゃね?何ら意味のないことをしようとしてるとしか思えんしw
640名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:33:46 ID:PzTwgewj0
>>627
ならねーよ。
女性専用車両って弱者保護の観点からだろ。別に痴漢対策だけってもんじゃない。
体の弱い人、助けが必要な人、幼児の乗車は認められてるんだから。
それを否定する理由は無いだろーよ。 
641名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:34:30 ID:/PyaMhPv0
>>625
その逆が怖い。
専用車両に乗っていないということが、裁判で男性側に不利に働く可能性がある。
642名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:35:20 ID:Qg9NlFkg0
>>640
じゃあ弱者専用車両にすればいいじゃん。
643名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:35:47 ID:CmxcHhoU0
痴漢専用車両作ればいいだろ?
痴漢のみそこに乗るシステム
俺って天才。
644名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:36:12 ID:DNGoFLzi0
>>640
女性専用車両って体の弱った爺さんでも乗れるのか

「これはいいことを聞いた」と喜ぶ爺さんも結構いるかもしれんな
645名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:36:24 ID:Fde/WBD60
満員電車でホモ親父に股間を触られたことのある俺としては
ホモの死刑を提唱したい
646名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:36:58 ID:PzTwgewj0
>>635
女性専用車両は弱者保護の為って意味もある。体の不自由な人の乗車は性別問わずOKなんだから。
なぜ奇妙奇天烈な存在になるんだ?
647名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:37:31 ID:yjljl8gSO

快適なソファーやバーカウンター、
心が落ち着くBGMとか
完備してください
648名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:38:28 ID:iDo5qEX9O
馬鹿フェミ発狂(笑)
649名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:39:28 ID:LLct6gCh0
>>644
爺婆は足腰弱いから都合の良い車両にしか乗らんぞw
650名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:39:42 ID:Z20iE7DdO
>>645
俺の周りにも二人くらいいたなそんな奴。

どっちも身長はあるけど可愛い印象の顔立ちだった。
ゲイってそーゆーの好みなんか?
651名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:40:16 ID:sL6AVFwRO
サービスの一環として男性専用車両を設置するのはありだと思うんだけど。
女性専用車両との割合は男4対女1くらいで。
652名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:40:41 ID:DNGoFLzi0
>>646
いや、俺は痴漢防止の為にあると思ってたんだ
まさか障害者とか年寄りなら男でも乗っていいって思ってなかった

知らない奴も多そうだから、弱者専用車両にすればいいのにな
653名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:41:04 ID:aT2XTHlV0
導入するにしても女性専用車両の倍くらい作らないと希望者が収まらないだろうね。
654名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:42:37 ID:SGfPQC/i0
女性専用車両に乗った障害者が、女と口論になったり、果ては暴力を振るわれる事件が発生してますが。
どう考えても弱者保護車両じゃない。
655名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:42:40 ID:vmJC9nUH0
社会的弱者のお前ら無職が乗ったらとたんに逮捕されるような車両を弱者車両と呼んでいいのか?
656名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:42:49 ID:JK7Jy6uyO
痴漢の人は電源を切り・・・とかアナウンスすれば十分
657名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:42:54 ID:/PyaMhPv0
女性専用車両が弱者保護のためだとして、女性の以外の弱者にどれくらい利用されているんだろ?
他の車両の乗車率と統計的に有意な差はあるのだろうか?

ないのだとしたら、「女性、高齢者、お身体のの不自由な方等優先車両」に名前を変えるべきだ。
658名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:43:11 ID:NIl+VMOCO
小田急と東急と京王の株主の一番目と二番目は、第一生命と日本生命。
生命保険会社なら痴漢冤罪事件についても真摯に対応して男性専用車両に賛成してくれるかも。
659名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:46:47 ID:PzTwgewj0
>>652
弱者専用車両じゃネーミングがな。アレな団体とかが騒ぎそうじゃね?
あと介護者の男性も乗車出来る。 ホント良い制度だと思うよ。
660名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:47:22 ID:KX7n4MR50
フェミ発狂w
悔しいのうwwwwwwwwwwwwww


661名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:47:28 ID:SGfPQC/i0
男性であっても、小学生以下の子供、障害者かその介助者は乗車できる筈のに、
「女性専用車両」という名称なのは景品表示法違反のおそれがある。
女性専用車両が導入されたおかげで、視覚障害者が鉄道利用訓練をやり直さなければならないとか、
ふざけてるにも程がある。
662名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:52:48 ID:FpKrnvjj0
>>659
どこがよい制度なの?
女性専用車両に乗った障害者も白い目で見られてんじゃん。
663名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:53:00 ID:LLct6gCh0
そもそも女性専用車両が出来てるんだから、男性云々作る前に女を普通車両禁止にして、
乗った場合痴漢被害は受け付けないということにすればいいだろ。
男性専用作っても、どっちにしろ異性乗車禁止にしなきゃ無意味なんだから。
664名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:53:36 ID:ItuxN2n60
          , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ 
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
_ {   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ| |
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
f゙// ̄ ̄     _ -'     | ,. -  ̄ \ |
  | |  -  ̄   /   |     _ | /       \ |
`\ __ /     _l - ̄  l  /   , /     ヽi .|
        _ 二 =〒  ̄  } /     l |      ! |
______        -ヾ ̄  l/         l|       |_ |
665名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:54:23 ID:BKdFSsUZ0
<丶`∀´> 弱者専用車両なら当然ウリも乗っていいニダね
666名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:54:39 ID:T8CTbelqO
痴漢OKの車両作れよ
667名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:54:50 ID:SGfPQC/i0
どっかのカルト宗教政党の思いつきで女性専用車両なんて導入したもんだから、
視覚障害者が盲学校で、電車に乗る訓練をやり直さなくちゃならない事態になってるんだけど、
女性専用車両に賛成してるひとはここのところどう考えてるんだろう?
668名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:55:24 ID:GVP0ijM4O
チカンされたくないなら専用車両行け。
チカンに間違えられたくないなら専用車両行け。
669名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:56:29 ID:eTsZeN8o0
いいじゃん、導入すれば
で、クーラーと空気清浄機ををガンガンにして欲しい
夏のスーツは臭いから
670名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:56:33 ID:4gwvpnQ50
冤罪の原因は証拠もないのに犯罪者として決め付ける警察の人間にあるわけだが。

それとでっちあげた女は逮捕してとことん追い詰める必要があると思う。
671名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:56:45 ID:Ta9eRg2XO
完全に男女別々の車両にすれば痴漢も痴漢冤罪もなくなるのにそうしない電車会社が悪い
672名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:57:59 ID:aT2XTHlV0
>>659
優先座席と女性専用車両を混同するのは無理があり過ぎる。
レス乞食として書いてるのなら優秀だけどね。

痴漢冤罪を恐れなきゃならないとは嫌な世の中になったものだよね。
ほんと弱者を装った悪人はタチが悪すぎる。
673名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:58:06 ID:2dOiCAVC0
JRも早く男性戦闘車両を作ってくれ。
女性のみを優遇しすぎ
674名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:58:41 ID:ytJlhSs8O
痴漢専用車両でおk
675名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:59:32 ID:WIxS2HJ40
>>673
男性戦闘車両・・いいね、なんか格好いいね。
676名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 18:59:39 ID:FpKrnvjj0
>>673
わざと間違えんなよ・・・
677名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:00:05 ID:BJAQVf0S0
>>672
>ほんと弱者を装った悪人はタチが悪すぎる。
この手の連中はその上人権を盾にするからな。反論するだけで悪者にされてしまう。
678名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:00:32 ID:sV4qdKHo0
>>669
無蓋車両でいいんじゃない?
679名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:00:36 ID:2dOiCAVC0
あっ、ごめん。
男性専用車両だ・・・。

マジでわざとじゃない。ミスタイプ。スマソ
680名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:06:17 ID:9+J5l2rJ0
痴漢おkで万事解決じゃね
681名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:28:56 ID:V+ubylSM0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245477475/l50#tag863
政治】 "単純所持で処罰か" 児童ポルノ禁止法改正案、26日審議入り★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245389800/l50
【アメリカ】「猥褻な日本マンガ」+「ポルノ的創作物をEメール送信」で20年の収監 ”被害者のいない犯罪”の有罪判決に反対する判事も

■現在の児ポ法の状況(第二回改正時期、自公案と民主案で対立中)
※児童(ポルノ)とは日本では18歳未満
※規制派には実写でも見かけ18歳未満のものを規制すべきとの意見
※規制派には「絵」でも18歳未満に見えるものを規制すべきとの意見
◆自公案(2008年6月)
・単純所持禁止
・社会法益法
→将来の二次元規制に対する付則有り
(※次の児ポ法改定ないし別法案での二次元規制を念頭に置いた調査条項)

◆民主案(2009年2月)
・遡及無しの取得罪、繰り返し取得(DL)に罰則。
・保護法益を個人法益(「実在」児童の保護)を明確化し定義を厳格化
→二次元規制に繋がる部分を排除。

・整理:
自民:単純所持規制○ 二次規制○
公明:単純所持規制○ 二次規制○

民主:単純所持規制× 二次規制×
社民:単純所持規制× 二次規制×
国民:単純所持規制× 二次規制×
共産:単純所持規制× 二次規制×

野党に頑張って貰わないと将来恐怖社会が来そうだ
682名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:30:31 ID:ezEDBVAxO
>>627
女は常に被害者という立場に固執するものなのですよ。
そうやって他人を断罪し、不当な扱いを受ける自分を主張するのはなんと心地良い事か。
痴漢冤罪に注目するという事は、絶対的な被害者という立場を損ない、
その心地良さを傷付けるものだから本能的に抵抗してしまうのです。
683名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:31:09 ID:Tq9BhMfL0
















アッ−!
684名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:33:29 ID:mfqMtyNjO
アッー!
685名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:34:24 ID:kVvlqsP+0
久しぶりにクレしん観たけどまさか、まさお君がホモだったなんて
686名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:34:40 ID:ezEDBVAxO
>>659
そんな事は知らない奴の方が多いだろ。
普通は「女性専用車」なんて名称を見たら「女性専用」だと思うのが普通ですw
687名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:37:42 ID:SGfPQC/i0
実際は「女性優先車両」
法律にも定款にも規定は全くない。
健康な男性が乗車しても何ら咎められない。
もし降りるよう強要したら、そっちの方が罪に問われる。
688名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:39:30 ID:x2fM9D7r0
>>1
本末転倒  wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

笑えんわ・・・・・・・・・・・・・現実は怖い。
689名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:48:29 ID:9chtpJNiO
これで全裸にトレンチコートでも堂々と電車に乗れるな
690名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:50:16 ID:YZOWMT+p0
10両編成のうち9両は男性専用車両が妥当だな
691名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:57:04 ID:mVCktnX10
>>546
公民権運動が始まるよりも前、黒人が奴隷として使われているのが
“普通”だった頃。
白人が黒人の給料を不当にピンハネしている事について、
当の黒人達は
「ピンハネ?ああ、されていますね。それが何か?」
「当り前じゃんww おまえ何言ってんの???wwww」
という認識だったそうな。釣りにマジレス失礼。
692名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:58:39 ID:Fyt9+aqEO
>>59の言う通りだわ。

鉄道会社は車両を全員が座ることが
出来るようにするべき。
そうすれば、優先席だって必要ないし、
車掌が移動出来るし、車両中見渡せるから痴漢冤罪なんて起きない。

女性専用車両は残しておいてもいいよ。
安心するやつもいるだろうから。

693名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 19:59:00 ID:A1AMp3iW0
>>1

江頭2:50 の言ってる事は正しいよな!!   http://www.youtube.com/watch?v=mLiK4Qq_mks
694名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 20:02:57 ID:fMS5wpGw0
電車の一番前と後の2両だけ女性専用で頼む
695名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 20:13:20 ID:2retodXt0
>>692
そんなんすぐできるわけ無いんだから、
男性専用車両も作ってかまわんだろう。
安心するやつもいるだろうし。
696名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 20:20:45 ID:S5KkFwwz0
防犯カメラを満遍なく付けるのは高コストな上ラッシュ時には
混雑が酷すぎて判別不明で意味無い
満員電車を無くす、首都移転は高コスト

一方、男性専用車両の主なコストはシール代や誘導の放送の費用くらい
女が間違えて乗ってきたら誰か注意して次駅で移動してもらえばいい
こんなに簡単なのに男の意見は無視ですか┐('〜`;)┌
697名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 20:24:39 ID:Fyt9+aqEO
>>695
いいよ。いいよ。
作るなとは俺は言ってないよ。
お前がそうしたいなら、そうしろや。
698名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 21:21:05 ID:sGf6mxLX0
何かこのスレ否定的なレスすると火病る奴いんなw
699名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 21:42:19 ID:tlbu0PdEO
男性専用車両より防犯カメラ設置車両でいいじゃない。

冤罪被害防止にも痴漢抑制にも効果があって、限られたスペースを有効活用できるし、

なにより男性専用はイメージが悪すぎ
700名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 21:54:29 ID:SGfPQC/i0
まあ、女性様が気に食わないんだろうな。
痴漢対策という大義名分で始まった女性専用車両なら、100歩譲って理解できなくもないが、
女性専用駐車場とか、図書館の女性専用席とか、銀行の女性専用ローンとか、
何のためにあるのか分からないものが増えてきたよな
701名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 21:59:45 ID:lr277oPo0
またそういうことを
702名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:06:30 ID:sV4qdKHo0
>>700
女性専用大学はあるけど、男性専用大学はない

女性はすべての大学を受ける(全ての車両に乗る)機会がある
男性は一部の大学を受ける(車両に乗る)資格がない
703名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:15:34 ID:isbVptBv0
どうでもいいことだな。男性蔑視とも差別とも思わんし。
704名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:18:19 ID:DrGqjaA30
なぁ、女子校とかいくとガチレズいるって話をよくきくけど
女性専用車両でガチレズによる被害ってないのか?!
705名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:18:59 ID:hr8NeFK+0
これはいい提案やなぁ
つーか平等という感覚があれば当たり前のことやが
ほんまは昔の男女両用で何も問題なかったのに
706名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:20:36 ID:Svyh4N6u0
映画「それでもボクはやっていない」
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id325423/

やってないっていっても周りは信じないだろうし
作ったほうがいいよすぐに
707名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:22:16 ID:A1AMp3iW0
>>1

これはね、会社経営者が本気で望んでいる事。
社用やプライベートで公共交通機関使うとき、痴漢冤罪に遭ったら、
会社の信用失墜して社長交代程度で済まなくなるから。
708名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:24:15 ID:xYbvuB6+O
都内のラッシュ時はカメラがあっても無理だろ
以前中央線でAV?痴漢撮影してたけど周りにバレて無かった。カメラの出し入れ見なけりゃわからなかった。
709名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:25:05 ID:S2QTC8UE0
女性専用車両を設定した以上、男性専用車両がないってのは
絶対に許されざる事だよな。憲法の平等に関して
著しく反することだぞ。
710名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:25:55 ID:5fjnQRBi0
つーか、如意棒を悪戯される男がいることもお忘れ無く。
電車の中では今までないが、アメ横とか繁華街とか、祭りの会場とかでやられたことがある。
男からも女からも。
警察は取り合ってくれないんだよね。
711名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:26:03 ID:isbVptBv0
そもそも完全隔離なんて無理なのに、西武はこんな事しようとして何がしたいんだ?
712名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:26:18 ID:qtwN4biZO
全車両女性専用のと、男性専用と交互に走らせたらいい。
女性専用車は椎名町止まりで、男性専用車は池袋止まりで。
713名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:27:09 ID:ueCUNP5x0
男性専用じゃなく

痴漢冤罪防止車両にしろよw
714エリモ厨 ◆nf9nCBKSMU :2009/06/20(土) 22:28:04 ID:QnuIUCxE0
男性専用車って2chだけのネタだとおもったのにww
俺は絶対乗らんよ
715名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:39:53 ID:A1AMp3iW0
>>714
いや俺は凄く和むと思う、男性専用車。
なにせあの変な、おばはん化粧品の臭いを気にしなくて良いだけでも有り難い。
716名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:41:23 ID:6/Crxylx0
これからの季節の男の臭気で和めるお前は凄いよw
717名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:42:36 ID:efKXW/d60
男性専用車両には、ニュースや気象情報を流す液晶テレビを設置して欲しいな
718名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:43:31 ID:A1AMp3iW0
>>716
普段男ばかりの職場で働いているから、男の臭気は気にならない。
719名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:43:33 ID:6/Crxylx0
でもこれが実現したら、世界中の笑いものになるんだろな。情けなや情けなや
これだけ民度が低いとどうしようもないわ、この国w
720名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:44:50 ID:smo9GJo+0
女性専用車って、他の車両と比べて空いてるよね。
なのに、なんで、激混みの女性専用車の隣の車両に女が乗ってくるのか理解できん。
奴Mなのだろうか? 女は空いている女性専用車に乗れよ!
そうすれば、少しは混雑が緩和されるのに・・・。
721名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:44:51 ID:KX7n4MR50
なんか昔フェミが文句あるなら抗議すればいいじゃないとか言ってたけど
いざ実現化されそうになると超狼狽しててワロタw
ざまあw





722名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:46:01 ID:MLsksSEn0
推定無罪ではなく、無罪の証拠がないと有罪とかマジキチ
723名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:46:31 ID:o2p1FczJ0
痴漢専用車両を1両置くだけで万時解決
724名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:47:13 ID:FznEzkpLO
ノンケ中年を覗き見放題41
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1241958092/

こんなスレがあるんだから、男性専用なんて恐すぐる。
725名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:48:42 ID:HlYnmzYp0
母子家庭もそうだけど雌優遇には文句言わない男女平等主張する連中
726名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:48:43 ID:Svyh4N6u0
727名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:50:31 ID:NIl+VMOCO
痴漢冤罪防止のための男性専用車両は弱者救済のためだからね。
女性(とお体の不自由な方とその介護者一名、小学生以下の子供)専用車両と同じで反論のしようがない。
728名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:51:29 ID:foRN0YK80
私女だけど、男性専用車両は賛成。
反対するのは痴漢くらいじゃないの?

729名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:52:57 ID:sW9f8wyG0
>>721
っていうか、女性専用車両ってフェミっていうか典型的な女の要望のような気もする
俺の中のフェミって「フリーセックス」とか「事実婚を法律婚と一緒にしろ」とか「女性を家庭に縛るな」とか
そっちの系統の臭い
女性専用車両はどっちかっていうと専業主婦思考の女のイメージに繋がる

ってなこと書いてたら、近所の家で娘が親に向かって大声でわめいてる
「裸なのに、入ってこないでよ、いつもいつも」
で、親父(らしき人)も大声で
「うるさい、近所に聞こえるだろ」
って怒鳴り返してる

これ通報した方がいいのかなぁ
730名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:54:04 ID:x2fM9D7r0
そもそも 電車内の痴漢を取り締まる法律をつくればいいじゃないか?

女性の証言だけで痴漢が成立するからいけない。

マークペンなどで触られたらマークしてついてれば痴漢なければ冤罪

皆両手を上げて乗るわ。
731名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:54:54 ID:KX7n4MR50
>>729

>女性専用車両はどっちかっていうと専業主婦思考の女のイメージに繋がる

層化婦人部って知ってる?w
バリバリのフェミ集団だよ




732名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:56:19 ID:GGKv1RWF0
もし男性専用車両ができたら

男女差別だと活動家の女が騒ぎ出しそうだな・・



733名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:56:27 ID:7QDhzJGN0
定款変更って、なんでそこまでする必要があるんだ?
男性専用車両の導入そのものは、もっともな意見だと思うが。
734名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:57:47 ID:jAxFPKlHO
え、反対なの?
なにが不満なんだ
735名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:57:49 ID:6/Crxylx0
>>730
この手のことを主張するような連中は、痴漢冤罪よりも女性専用車両があるのに男性専用車両がないのが男性差別だと考え、
それを問題としてるっぽいから、「男性専用車両」が出来るまで納得できないんだと思うよ。
736名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 22:58:58 ID:sW9f8wyG0
>>731
層化ってフェミニストだったのか
池田大作みたいなのを崇めてる宗教だから、バリバリの男尊女卑集団かと思ってたわ
737名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:01:33 ID:smo9GJo+0
>>732
田嶋陽子は、半分以上(10両編成なら5両以上)を女性専用車にしないと女性差別だと言っていた。

ラッシュ時に電車に乗っているのは圧倒的に男性が多いし、「以上」ってなんなんだ!
738名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:02:28 ID:ilW46vuZ0
そもそも、、、、、女性専用車両にのれよ、、、、、メス
迷惑なんだよな
739名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:05:28 ID:bAZlzn88O
男性専用が出来るのは危険
女性は専用車両以外乗れないようにしたほうがマシだ。
女は「このオヤジ達、なんで専用車両あるのにそっちに乗らないの?」なんて
乗車率無視して普通に言うだろうからな
740名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:06:20 ID:HlYnmzYp0
>>739
頭大丈夫?
741名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:10:32 ID:+Kb8cZqhO
男性専用車両は、比較的新しい車両で、女性専用車両は、廃車に近い車両でいいのでは
742名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:11:26 ID:K9MnBgIQO
つうかこんなんで冤罪防げんの?
男性専用車両一両作ったところでラッシュ時には男のほうが多いからあぶれた大多数は普通の車両に乗るよな?

そんで何もしてないのに捕まって有罪になって判決文として、「男性専用車両があるのにわざわざ普通車両に乗るのは明らかに痴漢目的で・・・」なんてのが目に浮かぶよ。
743名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:11:46 ID:/jmPj0De0
ていうかあんな劣悪な環境
「便所」みたいなもんなんだから
分けてあたりまえだろうと。

744名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:12:02 ID:lFJ0N9Fq0
そもそも男女分けるだけなら、女を全て現存の女性専用車両に乗車するよう徹底すれば済む。
それが出来ないのなら男性専用作った所で同じ。ただ不便になるだけ。
株主なら、その程度の知能くらい持って欲しいもんだぜ、ったく。
745名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:13:19 ID:/jmPj0De0
>>744
ていうかさ
10両あったら
男4
女4
緩衝車両2

って感じでいいんじゃね?

階段レベルでもう分けろよ。番台みたいに。
746名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:16:41 ID:mVCktnX10
>>704
ホモホモ書いている人達によれば、女性専用車両はレズ痴漢の巣窟らしいね。
被害届の話は聞いたこと無いけど。w
747名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:17:11 ID:smo9GJo+0
>>745
乗客の割合を考えたら、女性専用車両2。男性専用車両6。両用車両2。位が妥当だろ?
748名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:17:23 ID:X1F2aNIwO
ここは発想を変えて、痴漢専用車両を設ければいい
749名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:18:12 ID:TJW6jMO70
男男男女男男男女男男男女男男男

キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!

750名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:18:21 ID:HlYnmzYp0
>>741
雌豚専用車両なんだから貨物でいいだろ
昔豚牛運んでいた奴で
751名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:24:47 ID:I6AM7vwkO
痴漢とか合法にするというか
メス豚からは人権も何もかも取り上げろ
徹底した男尊女卑社会に戻そう
752名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:25:01 ID:A1AMp3iW0
本当に最近、
女は能力低いくせに会社でも社会でも大口叩いて偉そうにしてるよな。
しかもその内容がどれも浅く、短絡的。

正直、女は男に比べて脳容量が二、三割小さいのではないかと思う。
753名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:27:26 ID:VSB89Hdj0
それより風呂を男女で別けるな
混浴こそ男女平等の精神
754名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:28:14 ID:/jmPj0De0
>>747
まあそれは調査してもらってやってもらうしかないな。
755名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:28:59 ID:u2vhCYaE0
>>753
ババアと一緒に風呂なんて入りたくないよw
756名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:29:47 ID:mVCktnX10
>>736

女性専用車両は、公明党が署名を集めて実現させた。
ttp://www.komei.or.jp/news/2005/0329/2963.html
他にもあり。
「女性専用車両 公明党」で検索してみて下さい。

首都圏で女性専用車両が一挙に増えた時期は、
公明党の議員が国土交通省の大臣をしていた時期と重なる。
国土交通大臣
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%A4%A7%E8%87%A3

公明党だの創価学会だの言うと鼻白む人が多くなってしまうが、
事実なのだからしょうがない。
757名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:32:34 ID:dUhi2jX7O
痴漢専用車両の導入を提案します!
痴漢したい人、されたい人は乗ってください。何があっても知りません
758名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:32:57 ID:smo9GJo+0
>>755
若くて綺麗な女性なら、あそこが膨張・・・。
759名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:33:17 ID:A1AMp3iW0
>>756
給付金もそうだけど、やっぱり創価のやることは最悪だなぁ・・・

それもあって、俺は創価を駆逐するために日本共産党を応援してる。
760名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:37:26 ID:sxZZKEye0

「痴漢冤罪の責任が、まるで女性側にあるかのような提案である」

として糞フェミが反対の声を上げてます
761名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:37:59 ID:TJW6jMO70
>>752
脳みその容量は女のほうが男より小さいよ
ただ、そこが問題ではなく
女の脳みそは皺が少ない、チンパンジーと同じくらい
762名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:41:58 ID:HlYnmzYp0
>>761
昔偉い人が言ったが
「男は頭で物を考えるが、女は子宮で物を考える」
って事なんで皺が少ないし、生理で感情が上下する生き物なのさ
763名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:43:02 ID:I6AM7vwkO
玩具と産む機械だけやれ
764名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:45:58 ID:hMsLlOeC0
男と女しかいないんだから対立せずに、互いに補っていけばいいのに、
フェミや田嶋のような腐れがいるから、一部の馬鹿男まで煽られ、対立していく。
あーアホらし
765名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:47:34 ID:3VWW6Mgy0
満員電車をまず無くせよ
766名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:48:41 ID:7UJkuGIvO
共産党は野党として入れてる
75歳以上医療費無料とか20年後赤字しか残らない政策は困る
767名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:50:28 ID:/jmPj0De0
>>766
まあでも毒も必要な状況だよ。
768名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:52:21 ID:9L+fbu0OO
これに反対するのは痴漢野郎くらいだね

大賛成
769名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:53:03 ID:hMsLlOeC0
賛成も反対もしないが、これすると何か意味あるのか?
770名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:55:35 ID:DmzqHURu0
もうラッシュ時は完全に分離したほうがいいんじゃない?
ただし男女の比を調査して車両数分配は必須
771名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:55:52 ID:JlwSPt4K0
みんなもっと自転車乗れ
772名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:58:42 ID:hMsLlOeC0
最初の駅で予測立てるのか?ラッシュ時にそんな余裕ないと思うが。
出来るのならやればいいね。
773名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:59:57 ID:TJW6jMO70
>>769
電車内での男−>女、女−>男の痴漢、及び、痴漢冤罪がなくなる

完全分離しなきゃダメだけどね
774名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:02:17 ID:au9hmTU70
>>773
今でも女性専用車両に乗らない女もいてるんだろ?
それなのにそんなことを強要する事が可能なのか?
775名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:03:47 ID:TJW6jMO70
>>774
だ〜か〜ら〜、完全分離って言っているだろ
共用車両作ると、馬鹿女が乗り込んじまうからダメなんだよ

可能だろ
痴漢防止、痴漢冤罪防止のためだ
776名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:05:21 ID:kThrAQ8V0
>>737
田島は2ちゃんのレス乞食みたいなものだからね…
女は痴漢で、男は痴漢冤罪で被害を被る可能性があるのだから、>>747案みたいに
分けるのが平等だよね。
痴漢に関しては法も電車も女に偏り過ぎ。
777名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:06:34 ID:qAgvg70PO
普通に賛成。反対する意味が分からない。
778名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:06:57 ID:au9hmTU70
だから完全分離なんて不可能に近いんじゃね?と言ってるんだが。
何故可能と思えるのか分からんが。
779名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:07:06 ID:vk05ekPw0
完全に分けないと意味ないな
780名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:09:15 ID:4Q9NT/X90
>>778
何故、不可能っていっているか分からないが

そもそも、不可能不可能言っていたら進歩は無い
まず、やらなきゃ

それとも、あなたは痴漢ですか?であれば、反対やむなし(笑)
781名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:09:23 ID:SmT65CX+O
私は女だけど賛成

男でも女でも反対する人っているの?
782名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:11:23 ID:KWy+hJT20
そんな事より混雑を無くしてよ
783名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:11:34 ID:au9hmTU70
>>780
やるなら、まず女性車両に女を全員乗せる事が可能か試せばいい。
それで実行する前に分かるだろ。それと別に反対はしてない。
784名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:12:02 ID:9EGDzjbCO
ひとつの車両を半分こすれば良いじゃない
785名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:13:49 ID:DeO4xwSJ0
女の社会進出を廃止し、ラッシュ時は全て男性専用にすればいい
雇用問題も解決
少子化も改善するよ
786名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:15:37 ID:4Q9NT/X90
>>783
うん、それでいいんじゃない
まず、女専用以外を男専用にする

これで女が乗れるのは女専用だけになる
787名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:16:27 ID:vk05ekPw0
専用車両のねらー率高そうだなあw
788名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:17:59 ID:Q36rpXo10
一人ずつカプセル化すればいいじゃない
789名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:20:07 ID:vk05ekPw0
>>788
むしろ瞬間移動を会得すればいい
790名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:21:42 ID:GQnCpU59O
>>785
そもそも女が社会進出しなきゃ良いんだよな。

女は家事育児だけやってろ。それが日本経済にとって必ずプラスになる。
791名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:23:49 ID:HIhwgvRi0
\\   / .:::::::::::::::::::::::::::::::::  く
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   ホ  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  モ  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  以  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  外  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か  は
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  帰
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      っ
      /          i  ,  /|    て    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ     ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ          ヽ `ヽ、
   //    /     ヾ_、=ニ゙、、,,_
///   //    ,、-'´
//    // /  /
792名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:24:00 ID:NHfvGDch0
反対する理由が見つからない
793名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:24:58 ID:/2H/S9Md0
男性専用車両と女性専用車両は同数でないと差別ですよ
794名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:25:37 ID:vNKiAjT8O
>>790
在宅業の俺に女になれと。
795名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:26:19 ID:uGRFT8a00
アホだw

痴漢犯罪が防げてないからだろが。本末転倒だ
796名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:28:23 ID:tkn/6DvmO
>>790
大学で習ったのとは違うなあ
797名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:29:59 ID:XT86lwYP0
>>795
痴漢冤罪も防げてないのだから仕方ないだろ。
798名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:31:48 ID:4Q9NT/X90
>>796
大学で本当のこと教えるわけ無いだろ

狂ったフェミやジェンフリとかがうるさいから
799名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:32:13 ID:5Jl9+1sP0
車両ごとに分けるといろいろめんどくさいから
1両で女性エリア男性エリアでわけるのはどうだろう

通勤時間帯に限っては男女比男8対女2ぐらいだから
ドア4つあるうちの3つを男性用、1つを女性用
800名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:33:57 ID:/2H/S9Md0
>>799
2つと2つでないと、女性差別だから認めない
801名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:34:37 ID:Z3xB1WpjO
防犯カメラ付けろよ…
802名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:35:46 ID:tCQa1wmoO
>男性専用車両の設置は費用も安価などと

どっちにしてもステッカーベタベタ貼ってホームにマーカー引けばいいだけじゃないの?
女性用はパウダールーム完備とかないよな?
803名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:37:55 ID:4Q9NT/X90
>>801
カメラじゃ死角ができちゃうからね
1車両に500台とか設置できるならいいが、
費用の問題とプライバシー云々言い出す犯罪者がいるから
804名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:44:26 ID:ifFex3lbO
男性専用車両と女性専用車両だけにすりゃいいんだよ
男女共用があるから痴漢・痴漢冤罪がおこる。
多少不便にはなるが冤罪で人生終了になるよりはるかにいい。
車両とホームに表示すれば実施するのは簡単だろ。
805名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:47:46 ID:K1sDVh1F0
>>803
ていうかカメラは視覚があっても
抑止力的にダミーも含めて付けるべきじゃない?

そんで、ケータイアプリサービスで
今痴漢されてます!っていう通報をできるようにする。
そしたら車両の端末が受信して
痴漢警報ランプが回り、
ドアの上の液晶が全部アラート画面になると。

特定せずに脅すだけでも大分違うと思うぜ。
あんまりアラートが頻発するようだと、なめられるだろうけど。
806名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:48:30 ID:GvY6rEm/O
明治時代は男性と女性を分けていたんだぜ。
その理由は恋文を渡す者が多くて破廉恥だと認識されていたから。
807名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:48:47 ID:OFG5rSWqO
そんなムサイのやめてくれ。冗談じゃないわ。
これから、嫌〜で憂鬱になる時期なのに
808名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:48:54 ID:cFb4N3L40
>>587
西武は現在、非上場企業
809名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:49:53 ID:vk05ekPw0
>>806
いいなあ
810アッー!アッー!:2009/06/21(日) 00:54:21 ID:M/1pA2XVO
男専用車両→AIDSキャリア率うなぎ登り車両




ウホッ(゚ω゚)
811名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:57:01 ID:vk05ekPw0
てか思ったんだが
男に痴漢冤罪で訴えられたらどうすんの
全力で否定するために常にエロ本を持ち歩けばいいのか?
812名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:58:09 ID:DeO4xwSJ0
>>810
ふーん、じゃあすでに導入されている女性専用車両でも同じようにエイズ蔓延してるんだ、ふーん
813名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:01:32 ID:vNKiAjT8O
男性専用車両を導入したら痴漢が増えました。



という妄想がある板で流行りそうだな。
814名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:03:17 ID:6dfcEdEG0
男性専用車両が出来るとホモの痴漢が出ると言ってる奴は
全員創価婦人部の工作員
815名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:03:59 ID:47msBAex0
こういうの進んで採用したら、その会社、西武関係の男性全体が
全部みみっちく見えるな。大反対。
男女共用車両に乗ってるだけでエロ目的扱いされそうだし。
エスカレートしてあれもこれも女用・男用に分けられたら
不便でかなわんわ。
816名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:06:23 ID:KGr9nW620
見知らぬ異性が密着する状況は異常でしょ
比率できっちり分けたらいいと思う
817名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:10:40 ID:K2iuBrOU0
早く導入してほしい
オス臭い電車たまらねぇな・・・
818名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:11:17 ID:x+IkG/KW0
男性専用車両に乗った女性は痴漢してもOK
女性専用車両に乗った男性も痴漢されるのOK
819名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:28:57 ID:RUbNSf8s0
人間社会というものは、男女混合でごっちゃに生活するのが異常なんだよ
前近代社会では、男女の生活場所が分けられている
それが「自然」なんだ
だから、男女別にした方が良いものは、電車の他にも、あるかも知れないね
そのほうがほとんどの人にとって「快適」なんだよ
男も女も異性のプライベートな見苦しい部分まで、毎日見たいわけがない。
日常生活の中で、異性になるべく見せたくない部分まで、
強制的にあからさまにされてしまっている
そこに、現代社会の問題があるんだよ
男と女がごっちゃに生活すると、男と女は敵視しあうようになり、
社会がだめになるんだね。
820名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:29:43 ID:znM9r6oc0
示談金目当ての女もいる
犯罪目的だろ
犯罪防止は当然
821名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:31:54 ID:44/sLHxeO
指紋取ればいい。
で、痴漢したら母ちゃんの前でオナヌの刑。

証拠集めるために予算取ればいいんだよ。
冤罪勝ち取った痴漢もいたし。
822名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:35:53 ID:DeO4xwSJ0
だいたい雌豚も痴漢されるのが嫌ならなんで雌豚専用貨物に乗らないんだ?
それかフルプレートアーマーかチェインメイルでも秋葉原の武器屋だかで買って通勤しろよ
823名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:37:53 ID:OyPR+7eEO
ホ〇が大喜び!!の車両だな
824名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:42:13 ID:/QIMbdMU0
入り口を別々にすればいいだろ。極端な場合、男は先頭車両側から、女は末尾車両側から、みたいに。そして、中央から両方に監視カメラを向けておく。
車両単位で女性専用なんて非効率・不平等な案をどこの低脳が考えたのか知らないが、こんなゴミ案を標準化すんなって。
825名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:42:42 ID:ptZhhS6LP
別にさわられてもどってことないだろうに
しつこくて故意だと思ったらつねるなりひっかくなり指折るなりしてやればいいんだよ
826名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:43:36 ID:M9emTypz0
もう上に下に監視カメラつけとけよ。
アホらし。
一番叩かれるべきなのは痴漢やってるバカだろ。
827名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:44:45 ID:44/sLHxeO
>>825
加齢臭ムンムンのホモに触られても平気なんだ…

凄いな
828名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:45:11 ID:DeO4xwSJ0
>>823
すでに導入されているメス豚専用貨物は、レズ大喜びなんだ、へぇ
829名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:46:15 ID:ptZhhS6LP
>>827
平気じゃないから反撃するよ
830名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:48:10 ID:M9emTypz0
酔っ払ってる親父によく触られる。
酒臭くて鼻息荒くてまじきもい。
831名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:48:38 ID:usVGT0NH0
今、SDカードの安価な監視カメラあるし。男女で分けた上で、共用の分にはカメラ設置しとけ。
ダミーでも防止効果あるだろし。
832名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:49:12 ID:7U4qmImR0
馬鹿だな、ホモに痴漢される被害より痴漢に仕立て上げられる被害の方が計り知れないくらい大きいだろ。
大体男性専用車両で痴漢にあったらとりあえず振り返って、犯人確定したら制圧逮捕するに決まってるだろ。
833名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:50:50 ID:g+49Scg50
ホモ天国にする気か!コノやろー!!

この勢いで同性結婚もみとめてやれよ
834名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:55:28 ID:4JDjxbmp0
多分そのうち女性専用路線とかできるな
何がなんでも女性だけの特権というのを作らなきゃ気がすまないという感じるんだが
そうでないと反対する連中の意図が説明つかない
835名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:59:22 ID:DeO4xwSJ0
>>833
女性専用車両はすでにあるんだけど、レズ天国になったの?馬鹿なの?
836名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:08:36 ID:TU4e6lHD0
おっさんたちがチカン被害に何も対策を講じない以上

冤罪がなくなることはない

837名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:24:21 ID:7U4qmImR0
>>836
冤罪の片棒担ぐ気はないから現認しない限り無視するに決まってるだろ。
838名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:27:02 ID:TU4e6lHD0
性犯罪を野放しにしてたツケが自分たちに返ってきてるだけでしょ

839名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:32:22 ID:znM9r6oc0
駅長室から飛び降り死亡/大阪、痴漢疑われた男性
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200802/20080220000017.htm
840名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:32:52 ID:lY0XCfdA0
男性専用車両にしても女性専用車両にしても強制じゃないからな
利用するのは痴漢、痴漢冤罪の被害に遭いたくないと思う人間だけでいいんだよ。
反対してるヤツは利用しなければいいだけ。
それとも男性専用車両が出来ると不都合なことでもあるんか?
841名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:33:47 ID:iSpX1qdJO
>>838
>性犯罪を野放しにしてたツケが自分たちに返ってきてるだけでしょ


性犯罪を野放しにしてた ケツ が自分たちに返って(ry
かと思った( ̄○ ̄;)
842名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:34:59 ID:UCRg3Ezn0
マジやめろw
これ提案した奴、ガチムチホモだろww
843名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:39:44 ID:Gy6UKFCp0
オレはイケメンだから間違われることないし、
そんなムサ暑苦しい車両いらねーよw
844名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:49:05 ID:t3s9vGzC0
結局女性専用が廃止になる
845名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 03:38:42 ID:Ndcg4UMt0
会社も男女で分けるほうがいいね。
セクハラ冤罪防止になるし。
いっそのこと男女別々にして銭湯みたいにして国家をつくればいいよ。
男がいなくなれば性犯罪は無くなるからさ。
それが望みなんでしょ?

846名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 03:53:01 ID:7U4qmImR0
>>845
俺はそのほうがいいと思う。外でも女は邪魔なだけ、ちょっと愛想がいいと思ったら入籍ハンター、
同僚にすると使えない。自分だけ損してるみたいな愚痴を平気で言う割に働かない。
847名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 03:56:02 ID:S3d4lgE40
2階建て車両にしたまえ
848名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 04:13:02 ID:7U4qmImR0
>>847
二階でもいいな。
多少の不便は問題にしない。
女がそばにいて、冤罪を仕掛け放題なんていう状態より1000倍マシ。
849名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 04:17:16 ID:TU4e6lHD0
>>845
その前に男性教師を廃止した方がいい。
ロリコンの餌食になってメンヘラ化する女児が多すぎる。

そのせいで若い女性の、売春婦や自殺が増えている
これからもっと増えるだろう
850名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 04:21:34 ID:EtE8xDJ30
池袋線の先頭車両と新宿線の最後尾車両に乗ってくる女は変態。
早急に男性専用車両化するべき。
851名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 04:36:11 ID:7U4qmImR0
>>849
同意。医者も同性である事を義務付けて地獄を見せてやるべき。
女医のいい加減さは異常。
医学部も半分女性を義務付けて、医師免許も性別で同数合格にするよう義務付ければ
いかに女が使えないかが素早く日本中に知れ渡るだろうね。
852名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 06:37:06 ID:tDq5TCKHO
早く男性専用車両を導入してほしい
痴漢冤罪に怯えながら毎日電車に乗るのは精神的に疲れる
853名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:55:06 ID:k1Pur8jw0
電車は男女分離だ、痴漢をしたい奴は路上でしろ
痴漢野郎に一番迷惑してるのは大多数の男だ
854名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:05:36 ID:hQA0Bae70
男女平等、良いことだ。
855名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:05:49 ID:GQnCpU59O
つか、この株主提案通らなかったら問題だよな。女性専用車は認めて男性専用車は認めなかったという事実が残る。つまり痴漢対策はするが冤罪はどうでもいいという会社側の判断ということになる。

男性差別のレッテル貼られても仕方ないかもね。
856名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:09:58 ID:k1Pur8jw0
痴漢された女の被害より冤罪で人生を失う被害がどれだけ大きいか
それを認識していない会社だろうな。
それだと冤罪の被害者に保障する責任が会社にある
857名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:12:18 ID:7U4qmImR0
>>856
正式な要望として送った場合は認められる可能性はある。
内容証明郵便で要望しておくのもいい予防になるかもしれない。
858名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:15:03 ID:9EGDzjbC0
>>852
女性優先車両に乗れば痴漢冤罪に怯える生活とおさらばできるぜ
別の精神的ストレスかかりそうだが
859名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:16:03 ID:SRKkjktF0
社内に監視カメラが無い理由がわからない。
860名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:18:25 ID:k1Pur8jw0
男女分離車両が良い、別に好きでもないババァや派手な女と
同席して気を使うなら、むさ苦しくてもおっさんと同席する方が
通勤時間も気が休まる。
861名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:20:40 ID:0bltOvepO
>>859
触っているか否かはともかく、立ち位置の検証で有力な情報になり得るのにな
862名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:22:02 ID:RjW6/Rjc0
存在するなら俺も専用車両に乗る。
女のウソ癖は死ぬまで抜けない。
863名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:28:24 ID:T0ntT8Y3O
男性専用、女性専用を作ったらホモとレズは痴漢し放題になるね
864名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:31:25 ID:k1Pur8jw0
痴漢は親告罪だから、触られたと言われれば
まずアウトだから怖い。
そんな危険な状況で通勤は疲れる
バカ女はどこにでもいるから注意が必要
865名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:38:18 ID:OGiwNRSL0
>>17
男性専用車両ができればまったく同じことが男性にも言えますね。
良かった良かった。
866名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:40:27 ID:OGiwNRSL0
>>865

×>>17
>>18
867名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:45:32 ID:7U4qmImR0
>>866
男性専用車両が出来れば争って乗るのでそういう下らない台詞は聞かずにすむだろう。
本気で女が嫌われる時代になっているのに気付かないとは。
868名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 08:55:07 ID:OGiwNRSL0
>>867
現実の一般社会で態度にだしたら?
普通に皆男女仲良く暮らしてるけど。
東京は知らないけどw
869名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:02:06 ID:W/vutxh0O
今日も男女不仲でメシウマw
870名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:05:27 ID:yf04IC6JO
所謂ハッテン場?
871名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:09:24 ID:k1Pur8jw0
公衆でパンツまでだす女が痴漢だろ
そんなバカ女が多すぎ、変態野郎の仲間
872名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:14:57 ID:iYxVmxlK0
すごく・・・臭いです・・・
873名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:16:01 ID:OvRuy9Q70
露出度の高い服着て街を歩いてる女にも何らかの罰が必要だな。
874名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:16:41 ID:Tuqcyje+0
不毛な対立構造を作った創価ばばぁは万死に値する
875名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:19:22 ID:Z2La3crS0
〜専用車両じゃなくて
満員電車の緩和・解消を考えてほしい
876名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:20:19 ID:ObJI88yPO
もうメンドクサイから奇数は男性専用、偶数は女性専用とか
前から1両目〜7は男性、8〜10は女性とかにしちゃえよ。
877名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:24:07 ID:veKlJrqs0
最近関東のJR線は女性専用車両撤廃してない?
中央快速と京王は無くなった気がする
878名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:27:01 ID:noY25n8m0
サラリーマンはすぐに手ぶらになりたがるから痴漢疑惑かけられる。
荷物抱えたお年よりの前でペラい鞄を網棚に乗せるんだから、痴漢しやすいようにしてると思われるんだよ。
鞄位は手に持てよ。
879名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:29:34 ID:99/rp5kBO
創価が女性専用車を導入したのは、非創価の男女を分断するためだよ
そうやっておいて、創価カップルにどんどん子作りし、創価王国へとつなげる
テレビ番組に下品な女性タレントばかり出して男性を萎えさせるような発言ばかりさせてるのもその一環
880名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:30:00 ID:9bLSM1eU0
フォ〜
ムンムン車両と名づけよう
朝から勃起全開
881名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:33:00 ID:GSvLYjk90
ホモのハッテン場になりそうな予感
882名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:33:22 ID:DzzZuRQxO
朝のラッシュなんて9割男だから車両も9割専用にしてくれ
883名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:33:33 ID:veKlJrqs0
>>878
あのペラいカバンも、満員電車でおもっきり角を押し付けられるとクソ痛いから棚に上げて欲しい
884名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:33:36 ID:UW18DvOC0
隔離車両だな
絶対に利用しろよw
885名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:37:01 ID:cF9+7zFAO
>>877
全く減ってないよ
886名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 09:48:16 ID:KyGlVfxQ0
【レス抽出】
対象スレ:【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★4
キーワード:アッー!

抽出レス数:7

【レス抽出】
対象スレ:【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★4
キーワード:うほっ

抽出レス数:2

【レス抽出】
対象スレ:【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★4
キーワード:ウホッ

抽出レス数:5

【レス抽出】
対象スレ:【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★4
キーワード:ハッテン

抽出レス数:14
887名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 10:10:39 ID:ix4+vLov0
現在女性専用車両は最後尾にある。男性専用車両は最前部にすればいい。
最前車両はいちばん混むのに女性も結構乗るから、痴漢発生率も高いはず。
888名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 10:31:22 ID:iDzAfYyy0
>>881
アニキ、いい体してまんな。
889名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 11:14:16 ID:v8mlPZSr0
そんなの、簡単じゃん。
女性車両を全体の半分にして、義務化すればいいのだよ。
結果的にもう片方は男性車両になる。

家族はバラバラに乗ってください。銭湯と同じ。
890名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 11:16:48 ID:nuHs5GGD0
ただの一部の馬鹿な株主の提案だろ。
いくら何でもこんなの導入するほど西武は愚かじゃないはず。
しかし日本人に頭悪いのが増えてるね。ゆとり効果かねw
891名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 11:57:23 ID:5wamonMY0
痴漢が冤罪だったら女側に重い罰が行くようにすればいいだけ。
男側がどうしようと、女側に恐怖感がなきゃ冤罪は減らない。
892名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:00:06 ID:wmI0slXs0
>>891
それはいいな。
男同様に社会的に抹殺されるくらいじゃないとダメだな。
つっか、そもそも男だとそうなる、警察や司法の方に明らかに問題があるな。
893名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:03:04 ID:7G/vE8GhO
ウホッ!







アッー!



これしか思いつかない……orz
894名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:03:15 ID:ifFex3lbO
>>890
と痴漢が申しております
895名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:04:41 ID:T57Yk48XO
女性専用を作った時点でもう頭おかしいから。
それがあるなら男性専用はなきゃおかしい。
896名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:08:57 ID:ueOS4aKb0
これに対し、同社取締役会は「個別課題を定款に記載することは不適当」と反対の姿勢だ。マナー
向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている上、「利用者からの要望も
少ない」とそっけない。

だったら女性専用車も排しでおk
つーか有料車両でいいじゃん。
897名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:11:12 ID:ueOS4aKb0
>>889
男女の比率考えたら男性車両は激ゴミ、女性車両スカスカになるぞ
898名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:11:19 ID:O2V1IMyR0
なるほど。女性専用が気に入らないから、男性専用も作れというメンタルか。
そう言う本音の方が理解はできんけどまだ分かりやすいわw
899名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:20:24 ID:T57Yk48XO
一方では性差別を法で縛るほどに禁止していて、もう一方では性差別しまくり
その間の矛盾が社会のどこかにしわ寄られるのや。
日本列島の西の方がきな臭い昨今、今更女性だからとは言わせない。
もちろん個人的に守りたい女は守るがね。
900名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:23:27 ID:fQbZTjsW0
近い将来、鉄道会社が訴えられる可能性もあるし、訴訟リスクを考えポーズだけでもとっとかないとやばいだろ
901名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:31:24 ID:GCXud01QO
高校の帰りにオジサンが制服のズボンの上から、お尻やらチンやらさわりまくってきたんだけど…。

あまりにビックリして声だせなかった。
情けないです。

男性専用はいいと思うけどホモの乗り入れも禁止にしてください。
902名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:39:45 ID:Cy/RlTHmO
>>877
京王線にはある
なくなったらニュースになるだろ
903名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:45:49 ID:SlFnhZuCO
女性が急いで乗ろうとした車両が男性専用車両だったらどうするのよ?
はっきり言って男性専用車両なんて絶対不要だと思う。
あと乗り換えに便利な車両とかが男性専用車両だったりしたら超不便じゃない?
ほかの車両に乗らないといけない女性の不便さもちょっとは考えて欲しい。
904名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:49:25 ID:TulMcgi+0
>>903
そう言うことは絶対にあるから、完全分離は無理。
ただ女性専用車両が気に入らないキモヲタが色々理由付けて男性専用車両を所望してるだけのことだろ。
女が不便になると言うより利用者がもれなく不便になる。君は女性の印象を悪く見せたいようだがw
905名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:52:04 ID:wHS6yw400
不当に女の訴えだけを信用する糞警官と糞検察と糞裁判官が悪い。
906名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:55:25 ID:TulMcgi+0
>>905
一番の問題はそこだよな。
なのに一番の問題を棚上げして、アホなことばかりしてる。
907名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:55:48 ID:yffGNloCO
>>903
すべて男性を女性に、
女性を男性に置き換えて
読めばいいですね
908名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:58:33 ID:SJvu2njj0
>>904
よく分からんのだが、何故女性専用車両が気に入らないとキモオタになるの?
女性専用があるんなら男性専用があってもおかしい話ではないだろう。
仮に間違って女性が男性専用に乗ってしまっても車内で移動すれば済む話でしょ?
バカなの?
909名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:59:25 ID:LmZha3Dq0
男女完全分離にすればいいだけですよ。
何のためにSuicaやらPASMOやらで個人情報を集めまくっているんですか?
利用状況の集計・分析なんて簡単にできるでしょ?
910名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:59:40 ID:TulMcgi+0
>>908
まず完全分離が可能だと考える根拠を示せよ。
911名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 12:59:58 ID:FqpjSCH00
よくまちがえて、女性専用車両に乗ってます!
912名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:00:50 ID:Z2La3crS0
>>911
任意協力だからまったく問題ないよ!
913名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:01:39 ID:SJvu2njj0
>>910
別に完全分離にしろとは言ってないしw
男性専用、女性専用、家族とかのための共用の3つでいいじゃん。
914名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:02:58 ID:TulMcgi+0
>>913
出来ないのであれば、分ける必要性がないだろって話なんだよ。
そんなに男性専用車両が欲しいのか?女性専用車両は男性差別と感じるのか?
915名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:03:59 ID:SJvu2njj0
>>914
じゃあ女性専用も要らないよね?
916名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:05:40 ID:TulMcgi+0
>>915
いるとは思わないけど、なくしたいならそういう運動すればいいよ。
そんなことで男性専用車両とか作られよけい不便になるのはかなわん。
917名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:09:09 ID:SJvu2njj0
>>916
痴漢犯罪よ冤罪のリスクが減らすほうが重要だろうが
ほんと自己中ですねw
918名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:09:13 ID:d5F1e2AOO
>>908
専用車両の時間帯は車内移動は無理でしょー。
919名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:10:11 ID:SOVjrykTO
ホモが暗躍するから止めれ
920名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:10:50 ID:hE8YbBTR0
>>917
完全分離できないのに、どれほどの痴漢、痴漢冤罪を防ぐ効果があるの?馬鹿なの?
921名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:12:12 ID:LmZha3Dq0
>>910
なんで、そんな簡単なことに根拠とか必要なわけ?
利用人数から男女比を割り出して、それに近い形で(完全は無理だから)
男性用車両、女性用車両を設定すればいいだけですよ。
922名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:13:49 ID:SJvu2njj0
>>920
じゃあいくつかの車両に男性専用車両を導入したとしても、
犯罪は減らないと思うの?
923名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:18:27 ID:K8OOeq0F0
キーワード:家族
抽出レス数:3

キーワード:彼女
抽出レス数:1

おまえら男女一緒に乗るって言う考えないんだなw
924名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:24:11 ID:ifFex3lbO
男性専用車両と女性専用車両だけにして男女共用車両をなくせばいいんだよ。
車両とホームに大きく表示すれば簡単だろ。
925名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:30:07 ID:B3Elb4XG0
これ、役員会が提案して、株主総会で反発されるってなら、
まだ話は分かるんだが逆ってのが凄いな。
ま、サーベラスが反対で終わるだろうけど。
926名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:30:32 ID:dB4FmeZ50
男性専用車両が出来たとして、絶対乗ってくる女がいると思うんだが。
927名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:34:25 ID:ns5fG3Db0

というかむしろ痴漢専用車両を作ればいいのでは?

痴漢したい人とされたい人はそっちに乗ってくれよ
928名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:43:02 ID:LmZha3Dq0
>>923
電車に乗る時って、通勤や通学が圧倒的じゃないの?
しかも混雑する時間だし。
男女混合利用は土日とか平日の昼間に限ればいいよ。
929名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:47:52 ID:MzRRUDEd0
満員電車って状況が異常なんだよ
いくらでも男女分けりゃいい
大体痴漢って何万人いるんだよ。カスども死ね
930名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:52:13 ID:hC4bv4kr0
一度試しにラッシュ時、男女分けできるかしてみりゃいいじゃん。
出来たらラッキーで、次は満員対策してくれたらいいw
931名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:55:54 ID:jAzXJRcS0
932名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:56:31 ID:f6r4SrNI0
>>926
そして痴漢されたとか怖かったって言って裁判起こす訳だな
933名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:58:40 ID:33G8cxTaO
満員対策を最優先すれば全部解決じゃないのか?電車屋だけの責任じゃないだろ
934名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 13:58:43 ID:w0dk4pbpO
>>926
女性専用車両にも普通に男乗って来るからね
完全に分けるのは無理かと…
935名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:00:38 ID:xejBpE/NO
うほっ
936名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:02:18 ID:LmZha3Dq0
>>933
満員電車対策なんて、現実的じゃないよ。
今のところ現実的対策としては、男女完全分離しかない。
で、将来的に乗車率100%未満が達成出来るような満員電車対策が
出来たら、そちらを導入すればいいんだよ。
937名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:04:00 ID:UIJ7Siql0
利用客の男女比によって、男車両・女車両を分け、
(10両編成だったら「男6両:女4両」など)
あとはステッカーとアナウンスだけで完全分離は可能と思われる。
現状として、女性専用車両に男性が乗っているのを見るのは皆無だからね。
怖いくらい素直に従うと思う。
938名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:11:13 ID:UIJ7Siql0
というか、そもそも女性専用車両は廃止すべき。同じ運賃を支払っているのに
 女性・・・どこに乗っても構わない
 男性・・・(事実上)乗車禁止の区域がある。
これは男性差別です。

鉄道会社が「ご理解・ご協力をお願いしています」とアナウンスしているのは
裁判に持ち込まれた場合「強制しているわけじゃありません」と言い訳するための
保険なのじゃないかとすら勘ぐってしまう。

女性専用車両を用意しておけば痴漢被害に遭った女性が鉄道会社を訴えたとしても
「女性専用車両に乗らなかった、あなたが悪いんじゃないですか?」
と言い訳できる。
939名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:15:08 ID:xRTS2twG0
>>938
その男女差別に対する鉄道会社の答えは?
940名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:38:45 ID:3ywqNzHk0
>>938
> というか、そもそも女性専用車両は廃止すべき。同じ運賃を支払っているのに

元々関東の私鉄各社は「同じ運賃を支払いながら、乗れない客が出るのは…」として
女性専用車の導入に消極的だったんだよなあ。
941名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:38:46 ID:DeO4xwSJ0
>>939
※ただしイケメンに限る
942名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:41:55 ID:DeO4xwSJ0
>>910
つ トイレ
つ 更衣室



君の言い分だとこれらも分離できないはずだよね
あれあれ?
943名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:43:42 ID:Vj54uihG0
いやいや、ホモ痴漢が増加するだけだと思うんだがw
944名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:44:51 ID:3ywqNzHk0
>>943
女性専用車ではレズ痴漢(痴女)が増加してるの?
945名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:45:01 ID:lROnUcog0
いいんじゃないの。一回やってみなくちゃ分からん人もいるんだから。
これで痴漢や痴漢冤罪がなくなれば御の字だろ。
946名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:46:31 ID:cF9+7zFAO
>>940
東急とか小田急とか反対側の急先鋒だったのに。

東武だけはマジで論外だけど。
947名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:48:14 ID:LmZha3Dq0
>>943
ホモ痴漢って、別に今だっているんじゃないの?
948名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:49:15 ID:kmapXDfE0
男性専用車両を作りたいのか?
女性専用車両をなくしたいのか?
そろそろ賛成派の目的が分からなくなってきてるな。
949名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:51:26 ID:DeO4xwSJ0
>>948
痴漢冤罪を恐れている人は 男性専用車両を熱望
同じ料金払っているのに女性だけ専用車両がある差別・不公平に不満を持つ人は 女性専用車両を無くしたい

君の脳みそはうじでも沸いてるのか?非正規だろ、お前
950名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:51:55 ID:+NuOtSdv0
>>948
お前は何を言っているんだ?
951名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:52:45 ID:LmZha3Dq0
完全男女分離ですよ!
午前7時〜午前9時
午後6時〜午後9時
は首都圏の鉄道を全て男女別車両にすれば痴漢も冤罪も全て解決!
ってか、男女別に分けることを反対する人の理由って何なの?
952名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:52:46 ID:yggadivbO
痴漢専用車両で解決するのに
953名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:55:38 ID:fQ3XVJNQO
とにかく、男性専用車両が導入されたら、
真っ先に乗車して優越感にひたりたい。
「おい!女たちよ!見てるか!しっかり見てるか!俺たちは痴漢しないんだぜ!」とね(笑)
954名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:56:11 ID:Vj54uihG0
>>952
どんな車両だよw
痴漢同士で乗るのか?w
955名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:56:35 ID:kmapXDfE0
>>953
必死なID:DeO4xwSJ0とかはその手の馬鹿だろうな
956名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:57:31 ID:3ywqNzHk0
なんにしろ、まともな反対理由って付けられないだろ。

もっともらしい理屈言っても、全部そのまま女性専用車両の否定材料として
返されるだけだろうし。
957名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:58:45 ID:DeO4xwSJ0
>>953 >>955
なんで男性専用車両導入に、そこまで必死に反対なの?w
958名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:58:52 ID:DZabzJGh0
>>953
俺は障害者手帳を持っているから
女性専用車両に乗り込んでニヤニヤして来る。
文句言われたら差別だって訴える。で金をせしめる。
959名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:59:49 ID:g1us+qa30
これはイイ。
960名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:59:57 ID:u9CC2NOAO
男性専用車両に間違って乗ってしまった女は・・・
キボン
961名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:01:23 ID:xEH6fm8q0
男性専用車両があるのにその車両に乗らない男は
痴漢する気があるってことで良いのかな?
962名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:01:27 ID:kmapXDfE0
>>957
反対なんてしてないぜ。お前のような必死な馬鹿をからかって楽しんでるだけ。
963名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:03:33 ID:IC21M4mHO
おホモにはたまらない車両だ
両手あげてしんどそうにしている姿みると、男女別を
つくっていいとおもうよ
964名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:05:17 ID:Sokjfqdg0
メス豚共を女性専用車両以外に乗れないようにすれば解決じゃん。
965名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:06:00 ID:mWt/2YKy0
泥酔者専用車両とDQN専用車両とワキガ専用車両と風邪気味専用車両も作ってくれ。
966名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:07:28 ID:ULUrK5FoO
賛成!賛成!
痴漢にあいたくない女は女性専用車両へ
痴漢に間違えられたくない男は男性専用車両へ

普通車両に乗ってるのは痴漢男と欲求不満女
967名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:08:03 ID:cMFmz3oK0
>>965
何で?
968名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:09:14 ID:U6nGQBzO0
こんな事が提案されるほどモラル崩壊してる現状が怖いな。女性専用でもたいがいなのに。
969名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:14:50 ID:YMamXnhp0
そして20年後
今度の1番線の電車は、7時24分発快速東京行き男性専用です
今度の2番線の電車は、7時29分発快速東京行き女性専用です
970名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:15:28 ID:QFTDwiMO0
男男女男男男女男男男女男男


キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
971名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:16:00 ID:VFN2S6sZ0
男性専用車に乗らない男は痴漢予備軍として
常に疑いの目を向けられるのか・・・。
やだよ。
972名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:20:13 ID:LmZha3Dq0
>>971
だから、男性用車両、女性用車両、欲求不満車両の
3タイプ作ればいいんだよ。
973名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:20:34 ID:cMFmz3oK0
>>968
女性専用が本格導入された時点でもう異常なんじゃないのかい。
かなりイカれた国、それが日本。
974名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:22:40 ID:dGUSSXub0
痴漢冤罪対策に関しては、JRも各私鉄も何もしてないようなものですからね。
こういった意見が出るのは理解できます。
しかし、女性専用車両ともども一部のヒステリックな意見に押し流されて
物事が決まっていってしまう現状の日本は怖い社会だと思いますね。
975名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:23:56 ID:xEH6fm8q0
>>970
男女男男女男女だろ 車両多過ぎじゃね
976名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:25:36 ID:dN7ZbS6j0
>>975
先生!男子が!ガイドさんの言うことを聞きません!
977名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:25:58 ID:DeO4xwSJ0
>>975

男男男男男男男男男男

雌豚は屋根でいいだろ
978名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:30:51 ID:xEH6fm8q0
>>977

男男男男男男女女女女女
ぐらいがちょうど良いだろ 上にいる男はコックでなければならない
979名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:31:50 ID:dGUSSXub0
>>973
元々ヒステリックな意見に支配されがちな国ですからね、日本は。
その場その場の雰囲気で精査されれずに物事が決まっていく現状は
なにやら戦前への回帰を想像させます。
980名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:34:29 ID:gkHGHwqLO
満員電車を解決しろよ
オッサンくせぇ車両に乗りたくねえよ
981名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:35:43 ID:LmZha3Dq0
>>980
おまえが南アフリカにでも引っ越せばいいよ
982名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:35:53 ID:V0+mpN9Y0
>>975
女車両の床はガラス張りだな
983名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:37:43 ID:J0Ifbz2JO
男性専用車は必要だが
法の性差別から逃れる場所ではない
984名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:38:31 ID:xEH6fm8q0
>>982
鏡じゃなくていいのかよw
985名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:38:58 ID:n6JRUI5iO
もう何が間違ってて何が正しいのかわからん世の中じゃ
986名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:40:10 ID:fQZSYUL60
>>962
からかってるだけの偽反対派ばっかで結局男性専用車両に
反対の人は極々少数派なのかもね
987名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:41:07 ID:224Nq3jWO
>>961
では女性専用車両があるのに他の車両に乗る女性は、
痴漢されても構わないと思ってるのか?
988名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:41:22 ID:y22RP/r/O
実際に出来てそれに乗ってる男を見たら、
なんてケツの穴の小せえヤツだと思っちまうだろなあやっぱり。
なんつうか、毎日通り魔やら台風に備えて、防弾チョッキに長靴レインコートで出勤する男、みたいなさ。
彼女や女房は内心引くぜよ。
989名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:42:28 ID:5kW2yqpLO
>>960
男女男
こういう事だろうなw

そう言えばこの前、寝呆けてて女性専用車輪に乗っちまったよw
990名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:43:18 ID:fxTBBaeZ0
>>1
これは面白い試みだな

まぁ別にこれが即、冤罪防止になるとは思ってないが
スイーツ女どもに対する皮肉って意味では面白いかも
991名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:44:52 ID:cMFmz3oK0
>>990
オレも一番の目的はそこにあると思ってる。
世の中がどういう反応を示すのかって。
992名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:46:26 ID:fQ3XVJNQO
>>988ネナベ乙!フェミ工作員乙!
993名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:47:00 ID:EYa1rgsnO
女男男女他男男女他男男女

割合的にもいいかと。
994名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:47:36 ID:QWNSrrVM0
女性専用車両が出来た頃から今まで専用車両に乗るような女は云々と悪口ばかり言ってた男が、
男性専用車両が出来たら率先して乗るんだろうね。不細工な面下げてw
995名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:48:00 ID:icDETs9X0
男性専用車両に乗らない男は全員、痴漢の意思アリとみなします。
996名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:48:43 ID:1r3BRe1b0
外国で女性車両、男性車両ってある?
これ異常な状態でしょ。痴漢の刑を重くしろよ。
997名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:49:38 ID:Wc3RC8cX0
本来なら女性車両なんて差別的なもんは廃止すべきだが
それができないなら男性車両作るしかないだろう
998名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:50:14 ID:5kW2yqpLO
>>991
結局今までと変わらない事になるんじゃないの?
慢性的なラッシュが根本原因なんだし
車輪分けなんてせいぜい
最前列と最後尾にするくらいしか瞬時に見分けつかないだろ?
みんな急いでるんだしさ
999名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:52:18 ID:xEH6fm8q0
よく考えたんだが、

女女女女女女女女女女
男男男男男男男男男男

で、屋根をガラス張りにするのが良いかと
でも床を鏡張りにした方が見える機会が少ない分楽しそうだ チラリズムも楽しめる
1000名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 15:52:25 ID:xkcpozPg0
1000ゲットで終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。