【社会】ETC車載器、依然品薄続き…だがメーカーは増産しない。民主党政権なら不要になるからだ - asahi

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:52:11 ID:xN+s5YN20
ID:j4zawah10という馬鹿のお陰で民主信者がチョンシナくさく見える件
953名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:55:15 ID:is1nIcMK0
>>950
「試算を信じる根拠」を求めたのに、「試算を前提にしたメリット」を回答するあなた

さて、どう説明すればそのおかしな回答を、おかしいんだと理解してもらえるのだろうか?

>>952
誤爆?
954名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:55:24 ID:xN+s5YN20
>>951
残念だけどバーが無くなると日本の方が無法化する
バックフォグがなかなか認可されなかった理由の一つに
「日本人は馬鹿が多いので、認可すると晴天時に点灯させるから」
ってのが有ったくらい
955名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:55:27 ID:PsuvDdqp0
なんだ、これ。
高速道路使わない人もいるんだぜ。
自動車税10万円とか人を馬鹿にしてるだろ。
956名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:56:35 ID:oHH6uVR90
>>955
高速道路使わないで済んでる商品しか使ってない人はまずいないけどな
957名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:57:12 ID:e6XfVWyW0
民主が政権取ったらETCどころか、日本人は車にすら乗れなくなるかもしれないというのに
958名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:57:49 ID:+oA45TjT0
>>957
まさに北朝鮮状態だな
959名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:57:54 ID:LNb0Ierc0
>>956
その理論だと
日本から輸出される製品の高速料金は誰が負担するの?
960名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:57:58 ID:H1URFlfr0
【利権】ETCは利用しない5【天下り】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1232429267/
961名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:58:03 ID:AdNJU6/A0
ETCってドライブスルーとかで使えればもっと便利なのにぜんぜん普及しないね

車に乗ったまま料金を払うあらゆるシーンで使えると思うんだが
962名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:58:45 ID:is1nIcMK0
>>954
無法化w
そうかもね

ただ、ルールがあれば守るわけだから、バーはあっていいと思うよ
963名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:59:15 ID:Sw2Oe27U0
>>961
やろうと思えば簡単にできるんだが、省庁間の権力争いのためわざとできないようにしてる。
964名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:59:29 ID:R+FciukZ0
>>954
屁理屈はいいから、さっさとETCバーを外してみろ。

まあフォグランプの件は同意。皆、晴天の夜にライトと一緒につけてるもんな。
965名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 11:59:54 ID:gV2Kt9Nu0
>>955
高速使わない人でも高速使って生活してるから別にいいんじゃ?

お前だって通販ぐらいした事あるだろ?
普段の生活だって陸路で運んだ米や新鮮な魚や野菜を毎日頂いてるだろ。
966名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:00:12 ID:gKuXxi3K0
>>953
あのさ、>>889でも言ってるけど貴方の”試算を信用しない根拠”
とは具体的にあるの?と聞いてるんだけど。

967名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:00:16 ID:R+FciukZ0
>>939
おまけにETCのバーが上がるのが遅くなっただろ。
ほんとに危険だよ。
968名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:00:23 ID:lkOj6vCM0
アメリカや欧州は、高速道路は無料なんだろ?
969名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:06 ID:PsuvDdqp0
>>956
物を買う時点で物流コストはとっくに負担してるだろ。
新たにとるのは2重取りじゃないか。こんなのは認められんよ。
970名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:27 ID:xN+s5YN20
>>962
むやみに警笛(ホーン)を鳴らさないとか
まったくルールを守らないのだから有るべき
一時停止出来ないような速度で突っ込む馬鹿ばかりだし
日本の民度はとっくに終わってると思われるようなレベルだよ
971名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:47 ID:oHH6uVR90
>>959
今まで海外から輸入される製品の海外の高速料金を負担してなかった日本人
972名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:49 ID:LNb0Ierc0
>>965
商品価格に輸送コストが既に含まれてるから
そうなると二重に払うことになるね。
973名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:56 ID:VmV2DZ4P0
まじで民主党は全部無料にするの?
で、一台5万の税金?
車買うのいなくならない?
974名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:01:59 ID:luiUZdgi0
そりゃあ、消耗品じゃないんだから増産なんかせんだろう。
975名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:02:27 ID:/CwVqXK/0
>>968
アメリカや欧州だけじゃなく有料の国のが少ないとも聞くな。

まぁ日本も約束通りだととっくに無料になってたんだけどな。
日本国民全員当時の自民党政府に騙されたってこった。
976名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:03:15 ID:is1nIcMK0
>>966
で、試算を信用する根拠は?
977名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:03:42 ID:9zvwAh3B0
無料なんて無理だろ。
できたとしても何年後の話だ?
978名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:03:52 ID:hXwXCqY30
>>973
全部無料とはいってない。
首都圏など、一部の高速は有料のまま。

自動車税5万円増額ってのも、菅直人が6年前の講演で、一度口走ったことがあるだけ。
民主党のマニフェストでもなんでもない。
「いろんな議論があっていい」は、麻生がいつも言っていること。
979名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:03:53 ID:vgmTV7VR0
>>972
だね、じゃ二重に払えばいい。

みんな日本の為にもっと金を使おう!
980名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:04:10 ID:oHH6uVR90
>>969
逆。高速無料化で物流コストが安くなれば商品価格にも反映されるから、負担じゃなくて軽減。
981名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:04:44 ID:dkuq0O2N0
ETCゲートてチョンマゲ時代の関所の名残みたいなもんだな
982名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:04:48 ID:vKcwv02N0

ETCの利権を斬る!
ttp://bikeetc.zero-yen.com/
あなたもETC“利権ゲート”を通っている
ttp://www.shinchosha.co.jp/foresight/200807/topic_04.html
ETCでエコと利権 千円高速道路/休日、2年間限定
ttp://d.hatena.ne.jp/milkbottle/20090328
983名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:05:05 ID:bR8uB6iU0
貨物の陸路なんて、トラックの場合は深夜の国道がメインだからね。
高速道路が無料になったところで運送業界に革命が起きるわけでもない。
それに高速料金なんて荷物一個辺りに換算したら1円にも満たない。
むしろ国道から大型ダンプが消える効果に期待したい。
それだけで車も自転車もかなり走りやすくなる。
984名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:05:31 ID:/26kWNoSO
>>947
ただなら出入口を簡単に増やせるだろが
985名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:05:37 ID:J7bsyqk/O
きんもー
986名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:05:45 ID:vcDv1wvR0
>>969
そんならもっとガソリンも叫べよw

ガソリン税に消費税かかってるぞ。
987名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:05:46 ID:x2sQgY2v0
国内 7000万台の車に一律年10万円
笑いが止まらんだろな・・民主党よ
でもこれでも7000億円・・全然足らんけどな
15兆円だぞ・・無駄使いは・・。
988名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:06:04 ID:is1nIcMK0
>>984
出入り口を増やすのにかかるお金はどこから出てくるの?
989名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:06:08 ID:gKuXxi3K0
>>976
はい、ok
子供の口喧嘩は苦手なんだ。
レスありがと。
990名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:06:09 ID:4fmabkls0
>>980

大量輸送してるんだから、高速道路無料化の恩恵なんて個々の商品の単価にしたら微々たる物だろうよ。
むしろ、その分を負担する方が大変。
991名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:06:54 ID:LNb0Ierc0
>>984
そんなことしたら渋滞で高速道路の意味なくなるよ
992名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:06:56 ID:oHH6uVR90
>>990
塵も積もれば山となる
993名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:07:15 ID:Dnov/2qm0
>>989
逃げたw
994名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:07:19 ID:hXwXCqY30
【利権】ETCは利用しない5【天下り】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1232429267/
995名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:07:25 ID:vmRW7nRUO
ガソリンの暫定税率もなくすんだっけ?
996名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:07:34 ID:xN+s5YN20
>>983
ダンプが高速走るのは怖いな
あれの重心は結構高い
土砂を積んだら高速を走らせちゃダメだと思うわ
997名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:08:50 ID:QYuH5HrD0

 国交省は、返品に応じてくれるのかな?

   国交省の断末魔が聞こえてくるな。
998名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:08:58 ID:neWHmfE40
高速道路の無料化は凄い経済効果があると思うけどな。
いままで動かなかった人の活性が一気に高まるから。
999名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:08:59 ID:/26kWNoSO
>>988
君は創価自民信者?
なら新しい無駄な道造らなきゃいいじゃん
1000名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 12:09:11 ID:jo9j3Jp20
タダにすれば60Km/hくらいで追い越し車線を塞ぐクルマが増える悪寒
一般国道との区別が無くなるだろうね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。