【FX】「F4ファントムUの引退引き延ばしにも限度がある」 次期戦闘機選定、1年先送りも F22情報収集継続で−空幕長★3
>>950 FS 対地上用の攻撃機
(F-2とか…fighter interceptor)
FI 攻めてきた戦闘機を要撃する戦闘機
(F-15、F-4EJ改かな…fighter support)
であってると思う
fighter interceptorとfighter support
逆だったわ
F-35が安けりゃなぁ・・・・
要撃にF-22が要るか疑問だが、根性でゲットして欲しい
955 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 10:40:21 ID:kKG5TchQ0
今になってFS・FIもないだろうに
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 10:44:39 ID:ul8kbNRf0
あと3〜4年も待てないだろ。
とりあえずユーロでも100機程度仕入れれば?
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 10:52:27 ID:W5AXBLrn0
>>911 韓国のF15Kが126億円だからそれに改造費用がかかっていくらになるかわからんけど・・・・・
>955
あるわw
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 11:02:11 ID:xEJOT3KY0
自らが引き延ばしていながら、引き延ばしにも限度があるとアメリカに嫌味
を言う空幕長、逆切れもほどほどにしてほしいよ。
>>959 お前の読解力をまずどうにかすべきだと思うが
しかし、FXスレで「F-4の代替だから…」というレスが蔓延るのは何故だ?
日本のFX選定は、現状Lowの代替に最新鋭機を当てて、現状HighをLowにするものだと思ってたが
今は違うのか?
962 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:03:26 ID:kKG5TchQ0
>>958 気持ちは分かるけど、可能性がゼロでなさそうな候補の数値データ見てみろよ
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:04:20 ID:skK5HgzUP
中韓相手にするぐらいならイーグルでいいんじゃねーの?
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:18:41 ID:53yauwWp0
昔、ファントム無頼って漫画あったなー
まだ現役だったのか…
確か二人乗りだよね
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:22:47 ID:53yauwWp0
何でも作る三菱重工が本気だせばいいじゃないかー
掃除機からミサイルまで作っているんだろ?
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:27:11 ID:53yauwWp0
>>415 戦車って道路走るの??
舗装が壊れそうだなぁ
免許は何が必要なんだろw
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:31:33 ID:53yauwWp0
>>459 いや、友達がトヨタ系列に勤めていたんだけど
通勤に使う車は、トヨタ、ダイハツ、日野だったら通勤手当が普通に出るけど
他の会社の車だと激減だと言ってた。
>>966 履帯にゴムパッドを付ける
免許は、大型特殊自動車(大型カタピラ限定)
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 12:55:40 ID:53yauwWp0
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:18:04 ID:AFOO+o8Q0
>>960 意味わからん?
ようは買える飛行機買ったらいいだけ、売ってくれなきゃあきらめて他のに
あたるしかない。
防衛省はいいかげんアメリカに甘えるのは止めれ!
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:18:44 ID:MyTdK7iNO
>>961 ハイが勤まるのがラプターしか今のとこ見えてないからな。
様子見せざるを得ない。
>>965 現在は戦闘機用エンジンとか技術的に難しいし、何より研究・開発費が洒落に
ならない。
特に、日本は兵器輸出ができないから、ライン維持もかなり大変。
カモにされそうなのをどうにかこうにか板挟みの中もがいてるな
大変だお疲れさんだな
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:31:27 ID:MyTdK7iNO
F―15FXで、ファントム置き換えならSGだろ。
SEはどんなの出来るか楽しみだが間に合わない。
Kはない。同系新型がSGだから、
あれは下朝鮮限定仕様だ。FS、FI、ECM、何でもこなせるから、
30年みっちり仕事こなしてくれる。頑丈さと信頼度は最高ランク。
>>970 ナンバーが付いてなきゃ公道を走れないよ
ウィンカーもちゃんと付いてる
>970
一般道を走ってる自衛隊車両は独自のナンバー(白地に黒の六桁の数字)を付けて走ってる。
戦車は車体に直接ペイントして六桁ナンバーを書くそうだ。ちなみにウインカーは標準装備だよ。
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:49:25 ID:e4gCOEcX0
どうせ戦争になったら核でみんな死ぬんだから、どうでも良い問題だ。
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:51:47 ID:53yauwWp0
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:53:42 ID:o4Pj0fpLO
F-15SEサイレントイーグル150機で良いよ。
ダブルジークって名前で新型機つくれよー
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:56:39 ID:53yauwWp0
>>974 そうですか…
旅客機でがんばってもらうかー
ボンバルディア社のは恐い
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:07:09 ID:111QTCbZ0
>>947 おいおい、F-2で航続距離が足りないなら、F-35もユーロファイターもF-15Eだって失格じゃないの?
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:12:40 ID:9bjr9wHoO
ねえ 隣国から飛んできて一番やばそうなのってフランカー?
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:12:55 ID:Lo7+qWwA0
ミサイルとかも、国産は無理なの? H2Aロケット作れるのだから
国産の超高性能空対空ミサイル開発すれば、上空まで運ぶ戦闘機はポンコツ
でもよさそうな気がするのだけど。素人考えでしょうか?
>>986 > ミサイルとかも、国産は無理なの? H2Aロケット作れるのだから
> 国産の超高性能空対空ミサイル開発すれば、上空まで運ぶ戦闘機はポンコツ
> でもよさそうな気がするのだけど。素人考えでしょうか?
その素人とは思えない考えw
国産の最新鋭ミサイル・レーダーを開発搭載しており、相手が露、中、韓なら世代的に上回っています。
ポンコツでも構わないと思います。
けど、経年劣化、部品調達の難しさ、維持費が原因での後退なら仕方がない。
また、保有制限がある以上、少しでも長いこと運用できそうな最新型が欲しいという気持ちもわかる。
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:31:26 ID:xtPGWKtr0
>>984 そこはあえて突っ込まなかったけど
殆どの機種がアウトだろうね
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:34:09 ID:UkgfoiJ00
>>987 各兵器の保有制限数ってどれくらいなの?
>>988 っていうか、F-2で自衛隊の運用に向かないなら既存の自衛隊採用機の機種は・・・。
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:41:04 ID:Ablq9mIEP
>>980 欧州の戦車にもついてるよウィンカーなら
>>986 ミサイルとはいえ命中率もそんなにいいわけじゃないから
当て易いポジション取りが重要になる点ではミサイルだろうが機銃だろうが変わらない
戦闘機の機動性はそのためのもの
コブラとかは別に出来なくてもいいんだけどね
戦闘機は空母がなければ力が半減。まっ役立たずwww
994 :
もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/06/16(火) 14:45:09 ID:AY7LvwHI0
不沈空母w
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:45:20 ID:J1bzDcqJO
日本の地理や兵器の所有制限など考えると戦闘機よりエアウルフのような音速攻撃ヘリの方が向いている
空母「日本列島」を知らんのか。
997 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:46:29 ID:OU2grB0y0
F15Kでいいだろ
ファントムIII作ろう
999 :
名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:51:42 ID:OU2grB0y0
999
F22はどうせ無理なんだろうけど
そーなるとユーロファイターかF35ぐらいしか候補ないんだろうけど
二択ならどっちがいいの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。