【ＦＸ】「Ｆ４ファントムの引退を引き伸ばすにも限度がある」 次期戦闘機選定、１年先送りも　Ｆ２２情報収集継続で－空幕長

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:15 ID:kNijiHhIO
>>900
実は互角ではないよ。
F-2は機体の小ささ、機首の細さから、レーダーの出力、FCSなどに制限が出る。おまけに機動性もF15より低いから不利。
953 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:23 ID:2dbFLrO20
>>930
日本海上空に静止衛星というのはアリだと思う。
954 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:24 ID:rKHfXsL50
タイフーンで技術習得をしろよ。
955 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:44 ID:mOQptcur0
>.937

そんなのアタッチメント付けかえればいいだけだろ
956 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:51 ID:2wOOmhaN0
アメリカ空軍は７５０機そろえようとしたが
宇宙人と戦うつもりだったのかと小一時間・・
957 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:33:59 ID:n4x06tOY0
らぷ太のくせに
生意気だぞ！
958 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:34:11 ID:YzAXGC+h0
もう、ロシア機で良いよ
959 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:35:00 ID:G0WSf8lk0
>>952
F-15J形態2型とAAM-4運用能力獲得F-2なら互角だろう、
APG-63(v)1よりはJ/APG-1(AESA)の方が有利なのは確定的に明らか
960 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:35:18 ID:F50JhoKFO
>>952
機動性はF-16ベースのF-2の方が良いぞ
961 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:35:49 ID:Xk7eiWJp0
レスくれた人、㌧。
F２２ってそんなに強いんだ。
なのになんでアメリカはF３５を作ろうとしてるの？
有人機はF22で完成って感じじゃないの？
962 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:35:50 ID:PvTy3H+10
Ｆ１５ＳＥがあるじゃないか
オマエら大好物のカナートだぞ、補助翼だぞ、カッコいいだろ
爆弾倉だってちゃんとあるんだぞ、爆弾倉だぞトランクだぞ
可変のノズルだって大好きだろ・・・・ほら付けてやったぞ
963 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/06/14(日) 15:35:54 ID:HyZz4Rud0

（　＾▽＾）＜移動式のレーダー　世界一保有して

　　　　　　　安全だと思い込んでた日本につきつけられた現実が　Ｆ－２２
964 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:36:14 ID:Xo4fXgbQ0
複眼を持つ昆虫の脳を研究すればいいじゃん。トンボとか、1000個とか
複眼があるんでしょう？

ステルス破りは、レーダー技術ではなく、情報処理技術に鍵があるんじゃないかな？？？

965 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:36:37 ID:2wOOmhaN0
対地は苦手>>961
966 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:36:42 ID:2dbFLrO20
>>952
フェーズドアレイレーダーにそんな差は出ない。
50km程度でロックオンできれば、互いにAAM-4の撃ち合いになるだろ。
967 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:37:20 ID:P0R3rR6z0
ラプターよりプレデターとかターミネーターのほうが名前的に強そうだよな。
968 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:37:31 ID:Znt9k4K6O
どうしても米国産じゃないと政治的に駄目なんだろうな。
その前に民主党が政権とったらファントム退役したらそのまま戦闘機数削減するだろうな
969 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:37:46 ID:9oMU70g+O
雪風…

雪風はまだか…
970 ：出世ウホφ ★：2009/06/14(日) 15:37:49 ID:???0
次スレ
【ＦＸ】「Ｆ４ファントムⅡの引退を引き伸ばすにも限度がある」 次期戦闘機選定、１年先送りも Ｆ２２情報収集継続で－空幕長★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244961443/l50
971 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:37:53 ID:elAKNmMn0
>>919
ウイスキー・ファミリーなめんなよ！
972 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:01 ID:1W6qrUxu0
めんどくせーからF22かっぱらってコピーしちゃえよ
973 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:07 ID:u7FY07oe0
AWACS支援下ならいい勝負になるかも。
974 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:23 ID:Xk7eiWJp0
>>965
そっか、日本は専守防衛で対地の必要が低いから
F22にこだわるのね。だんだん分かってきた。
975 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:31 ID:n4x06tOY0
>>967
ミネリューターでも強そうだなｗ
976 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:31 ID:F50JhoKFO
>>955
給油機をいちいち着陸させてアタッチメントを着脱しろと？
977 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/06/14(日) 15:38:40 ID:HyZz4Rud0


（　＾▽＾）＜Ｆ－２２が５機いれば　航空自衛隊は全滅


　　　　　　これが現実
978 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:42 ID:9slEUnsl0
>>968
むしろ、preMSIPも削減、
近代化も中止だと思われます。
979 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:38:51 ID:YzAXGC+h0
>>945
実際に当たるAMRAAMの射程はもっとかなり少ないよ。
SU-35&R-77の方が絶対良い
980 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:39:08 ID:BGdxcizd0
>>961
F35は艦載機。
派生として、陸上機も作ったって感じ。
981 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:39:18 ID:ysCzyZwK0
ファントムの代わりをユーロファイターに
F15の代わりをF22に・・・
982 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:39:44 ID:15G8cZWP0
>>976
変えるのはタイフーンの方だろう
常識的に考えて
983 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/06/14(日) 15:39:48 ID:HyZz4Rud0

（　＾▽＾）＜ユーロファイター買っても　なんの変化もない

　　　　　　たしょうちょこまか出来る
984 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:40:04 ID:3Ay1PX1K0
やはりYF-23を機体や設計諸々権利一式1兆円で譲って貰うしかないな
985 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/06/14(日) 15:40:11 ID:3WHmggdG0
>>951
昔で言えばドイツ軍のタイガー戦車はその８８mm砲のアウトレンジと分厚い装甲で
連合軍は恐れたが、その本領を発揮できる戦場ばかりではない、ロシアでの春と秋の泥濘、
もしくは市街戦など。初のジェット戦闘機Me262も、離着陸時に激しく損害を出した。
おいらがラプを敵に回す側の指揮官であるなら、電磁パルスや大気圏外での核爆発により
電子機器を無効化させるか、日本に配備されたラプ飛行場と通信施設などに対地ミサイルを
ぶち込むｗ

おまいらカタログ上の性能にこだわり杉なのが多いんだよ
もっと総合的に考えれば、原潜の保有がベスト
986 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:40:31 ID:8VF6m9o+O
>>952
ドッグファイトならF-2がF-15Jを圧倒する。
987 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:40:33 ID:Xo4fXgbQ0
【F-22ラプターの驚異的な超高速巡航】

諸元に載っている最高速度は短時間しか出せないよね。ところが、
F-22ラプターは、超音速巡航モードでマッハ1.58を40分も継続
出来るのです。

0.34*60*40=816km　40分で816km飛べます。3時間以内に平壌に
到着します。


[ F-22の兵装 ]

<ステルス作戦時　空対空パターン>
側面兵器倉：　AIM-9M/X　2発　　
主兵器庫：　　AIM-120C　6発

<ステルス作戦時 空対地パターン>
側面兵器倉：　AIM-9M/X　2発　　
主兵器庫：　　AIM-120C　2発　　　GBU-32JDAM　2発

<ステルス作戦時　対地・対空パターン>
側面兵器倉：　AIM-9M/X　2発　　
主兵器庫：　　AIM-120C　2発　　　GBU-39SDB　8発

<非ステルス作戦時>
側面兵器倉：　AIM-9M/X　2発　　
主兵器庫：　　AIM-120C　6発
機外：　　　　ミサイル　4発　　　燃料タンク（600ｶﾞﾛﾝ）　2本
988 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:40:56 ID:2dbFLrO20
>>979
AIM-120Cの射程は105km。
開発中のAIM-120Dは、ラムジェットで射程180km。
989 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:08 ID:xSe3+/jq0
米国はもう双発の戦闘機をつくるつもりはねえのかな？
990 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:10 ID:9+nMngfgO
自民・公明はＦー４でﾌﾗﾝｶｰを落とせと言ってるのか…正気じゃねぇよ。
エースコンバットでもそんなムチャなミッションないぞ。
991 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:24 ID:mszc1yZMQ
なんでこんなにラプター厨が多いの？
デチューンされてるって話らしいし、
そもそも機密保持で情報提供もできないんでしょ？
普通にユーロファイターだろ
992 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:29 ID:G3cB8akk0
F-22もいい加減あきらめろと
993 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:41 ID:ou+jH8Lo0
>>961
Ｆ－２２ラプター＝Ｆ－１５イーグルの後継
Ｆ－３５ＡライトニングⅡ＝Ａ－１０サンダーボルトとＦ－１６ファイティングファルコン、Ａ－７コルセア、Ａ－４スカイホーク、Ｆ－４ファントム、Ｆ－５ＥタイガーⅡ、ジュギュア、Ｍｉｇ系の後継
Ｆ－３５ＢライトニングⅡ＝ＡＶ－８ＢハリアーⅡ、シーハリアー、ハリアーの後継
Ｆ－３５ＣライトニングⅡ＝Ｆ/Ａ－１８ホーネット、Ａ－４スカイホークの後継
994 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:41:51 ID:ysCzyZwK0
>>985
核は現実的ではないなｗ
飛行場狙いくらいかねぇ
995 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:42:30 ID:JNwjFLJo0
お金出せばいいんじゃね。
米債券を持っているんだし、２０兆円くらいでＦ２２を買えばいい。
１機３００億円×３００機＝９兆円
残りは、Ｃ－１７と空中警戒機と空中給油機でいい。
996 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:42:40 ID:2dbFLrO20
>>993
こうしてみるとF-35はﾑﾁｬしやがって・・・って感じだよなｗ
997 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:43:11 ID:BGdxcizd0
ファントム無頼ってあったなぁ。
いいかげん退役させたいよね。

F4の変わりにF22ってのも微妙な気せん？
スペック高すぎというか。
998 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:43:17 ID://hXJ0q80
千ならＦＸは零戦復刻版
999 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:43:21 ID:PvTy3H+10
>>993
Ｆ－３５ＡライトニングⅡって、オレの大好きな飛行機の子孫だったんだ
よしっＦ－３５Ａで決まりだ
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/06/14(日) 15:43:27 ID:9slEUnsl0
>>990
F-5でTyphoon落とせってミッションはあった・・・。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。