【阿久根市】竹原市長、「市民の役に立ってない」と市職労事務所に退去勧告 「あまりに理不尽。法的手段も考慮する」と市職労反発★2
900 :
r++:2009/06/17(水) 20:45:39 ID:vH9P4G8B0
自治労の事務所?
市民に使用料払ってるのか?
市役所の一角を不法占拠してるだけじゃねーのか?
過去にさかのぼって、市民に、使用料金を払えよ。ボケ
市民の血税は、有効に遣いましょう
みんな、こづかい帳つけろ
>>850 自民党の言うことなら何でも反対の野党と違うんだから
論点すり替えて反対派増やそうと思っても無駄だぞ
過疎の市というより町って言ったほうがいい場所で給食のおばさんの早期退職金が3000万オーバーとか、本当に市民を馬鹿にしている。
あまりにも非常識な額の金は返納させろ。
ふざけるんじゃねえよ。
904 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:16:26 ID:ih5HMoNCO
>>903 それ、本当か?
何せソースが市長のブログだから、今一つ信用できない。
905 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:42:59 ID:wOh2B/x4O
ほちゅなのらー
906 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 21:47:54 ID:0+uH7h300
3700万払いたくなきゃ、退職勧奨なんかしなきゃいいんじゃね?
908 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:25:28 ID:6s+4NRO3O
>>899-900 使用料を払って使用するという選択肢を与えずに立ち退きを要求してるのが市長だからね。
まあ、このあたりが目的が使い方を正すのではなく組合を潰すことだとよくわかるところだけどね。
909 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 22:26:13 ID:BSkq2M4p0
相変わらず、貧乏&馬鹿が騒いでるなぁ
このカス市長が公務員の数倍の給料を貰ってるのはスルーで・・
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:15:57 ID:wOh2B/x4O
はぅ
912 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:19:50 ID:0+uH7h300
>>909 公務員ってなんでお前みたいなリアル池沼みたいなのばっかなの?
ちょっとすごくない?論点がありえない
913 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:26:37 ID:E8rTRbmg0
>>902 政府の言うことなら何でも賛成な野党の方がおかしいだろ。
914 :
名無しさん@十周年:2009/06/17(水) 23:48:21 ID:pP/PFbOp0
この市長、遠からずバカどもの相手は嫌になった。といって辞めそうな気がする。
915 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:02:44 ID:SR7VjOzq0
公務員の為の職労なのに、居座る維持費を税金から
払えなんて、ずーずーしい。
そんなに居座りたきゃ公務員が全部払えばいい。事務所が欲しいなら
公務員が自分等の給料で物件見つけて、自分等で維持費を払えば誰も
文句言わない。もちろん職労の給料も公務員が全負担で。
盗人(公務員)猛々しい。
まあお前らがいくら頑張っても、次の選挙じゃ民主大勝利確定ですよ
民間の奴隷共は自治労様の生活を守るためにちゃんと金を貢げってことだ
民主党の生活を守れってのはお前ら奴隷どもは除いての話しだからなwwwwwwwwwwwwwwww
公務員の組合なんて市民の寄生虫だろwwwwwww
919 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:19:24 ID:y6WbrYDO0
>>912 ごらっ、皿が溜まってるぞ!チャッチャッと洗え!
850円分、きっちり働いてもらうからな!
>>917 ミンス政権が出来ても、長続きはしない。
何故なら、意思統一されてないバラバラ政党だから持たない。
>>916 許可を取り消す根拠が無いだけで
それまでの許可を誰が出そうが関係ないんだよ。
そのレスアンカー先の内容も的が外れている。
自治労の法がよっぽどまともに法律を理解してるぞ。
922 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 00:37:09 ID:euNsMrhY0
裁判がどっちに転ぼうがこれだけニュースで取り上げられてる時点で竹原の勝ちだな
話題になればなるほど地方公務員の問題を阿久根だけじゃなく全国の自治体住民に再考させることができるから
>>921 ちゃんと読めよ。
行政財産の管理規定には、使用許諾の取得に許可の条件に
違反する行為があると認めるときは、取り消せるの。
>>921 追加。
>行政財産は、その用途又は目的を妨げない限度においてその使用を許可することができるが、この許可を受けてする行政財産の使用については、
>借地借家法 (平成3年法律第90号)の規定は、これを適用しない。なお、行政財産の使用を許可した場合において、
>公用若しくは公共用に供するため必要を生じたとき、又は許可の条件に違反する行為があると認めるときは、
>普通地方公共団体の長又は委員会は、その許可を取り消すことができる。(238条の4第7 - 8項)
925 :
名将ヨシイエ:2009/06/18(木) 00:50:23 ID:H1edzQMx0
>>910 よくやったと
取りあえず誉めてやる
しかしどう転んでも
自分の首を絞めることになるから
賢い方法とは言えないぞ
少なくとも民意を踏みにじっている。
法律は解釈の仕方は色々あるが
今回のような変則技では
よほどの必殺技がないと勝てないしな
市長が、法律的には無茶な変則技を押し通そうとしているのは確かだが、
民意を踏みにじっているわけではあるまい。
927 :
名将ヨシイエ:2009/06/18(木) 01:02:00 ID:H1edzQMx0
>>926 今のうちだけ喜んどれ
いずれは
懲戒免職者の屍が
ゾロゾロ並ぶことになるぞ
>>923 悪い、その前のレス内容を勘違いしてた。
929 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:07:25 ID:SR7VjOzq0
税金で我々(公務員)が楽するのを妨げるなーってクズ公務員が騒いでる
けど、騒げば騒ぐほど自分達が税金をくすねてきたのの宣伝になってるな。
もっと全国に公務員がいかに無駄って事を知らしめてやれ。
919のようなクズは霞ヶ関で物乞いでもしてろ
あ、今でも十分物乞いかw
右や左の旦那様〜あわれな公務員にお恵みを〜〜
930 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:07:32 ID:CoEq58SQ0
給食のおばちゃんの勤務についてわかってない奴らが多すぎるから書くけど、
お前らが、小学校中学校の頃を思い出してみろ?
授業参観、中間試験、期末試験、夏休み、春休み、冬休み
生徒が休みの日と授業が午前中までの日は、給食センターは、仕事が休みなんだよ!!
つまり、年間休日日数は、180日以上あります。(つまり、仕事は、2日に1回休み)
それなのに、年収1000万くらいもらえるから、不思議ですよね。
退職金は、3800万。
ありえない。
待遇が良すぎる。
改善するべきだ。
格差社会は、公務員が作っている
931 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:11:07 ID:q1GC0vWPO
さて、明日もタンポポに刺身乗せてくるわ
932 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 01:17:19 ID:OL4V+rAb0
さて、裁判が楽しみだ。
県の労組や全国の市の組合も実態は一緒。
官僚から末端役人・現役OBまでまで税金に寄生した金食い虫
ごねてごねて高コストと格差を生み出して、働きもせず、休みほうけて
威張り腐り、動きもとろく、労働運動に精を出し、高給さえ不満を持ち、人生の目的が巨額退職金と
共済年金の満額受給。日本の癌そのもの。
934 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 07:31:06 ID:EiN0nN4m0
行政財産の使用許可については、行政側が恣意的に取り消すことは事実上できない。
これまで、いろいろな判例があるが、有名なのは日教組関係の会場使用に係る問題。
右翼による混乱を理由に取り消された例があるが、その後の訴訟で殆ど負けてる。
行政財産は首長の私有財産ではない。一旦出した許可を取り消すには相当の理由がいる。
まぁ、自治労側は裁判をすると言ってるんだし、周りがゴチャゴチャ言うことないよ。
市長も公約で自治労を追い出すと言ってるんだから、裁判でしか決着しないだろ。
自治労はとりあえず、仮処分を申請するだろうから、周りが何か言うのはそれからだね。
ただね、この市長同様に自治労が労働組合として変な組織であることは確かだけどね。
>934
その例のどこに行政が絡んでるだ痴呆
www
936 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 09:54:57 ID:h2ECT0NR0
市職員なんて税金泥棒だろ。もっと給料安くていいよ。
市長がんばれ。
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 10:04:47 ID:0BZdrRvyO
市長が正しいな
すくなくとも組合は家賃は市に払わないとな
普段天皇制の否定をして居る自治労が、いざ自分達の
違いが絡むと平気で利用して市長攻撃に使うのが笑える。
理念よりも利害に生きる、欲まみれの蛆虫だ那。
こんな蛆虫連中に対抗するには、幾ら電波な市長でも
頼らざるを得なかった、阿久根市の皆さんの心中を擦るに
極限の選択だったのだろう。
カレー味の○○○と・・・・。
940 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:02:21 ID:yFwWVxRb0
>>939 違い → 利害
阿久根市の小役人も、このスレ見てるのかね?
>>939 >普段天皇制の否定をして居る自治労が
ソースは?
出せるもんなら出してみなw
こっちは竹原の反天皇言動をソース付きで示しているんだから。
まあ、竹原批判したら自治労と決め付ける段階でおつむがしれているがw
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:08:39 ID:yFwWVxRb0
944 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:44:22 ID:k2jCwB7x0
阿久根市の竹原信一市長(50)が、市職員労働組合(落正志委員長、203人)に組合事務所の明け渡しを通告した問題で、
市職労は上部組織の自治労県本部を通じて17日、竹原市長が通告を撤回しなければ、24日に市を相手取り、
鹿児島地裁に提訴する方針を明らかにした。
市職労の代理として17日、県庁で記者会見した自治労県本部の高橋誠書記次長によると、市職労は同日、
弁護士を通じて竹原市長に通知書を郵送したという。
通知書によると、地方自治法では自治体が一度、施設の使用を許可した場合、公用で使う必要が生じるか、
許可条件に違反する行為があったときにしか許可取り消しができないことを指摘。その上で竹原市長が
「許可に疑義が生じた」として市職労に退去を求めている点について、「市長の行為は、庁舎管理権の乱用で、
暴挙としか言えない。退去義務はなく、応じるつもりはない」と主張している。
また提訴方針について、高橋書記次長は「市長、市職労の主張について、どちらが法的に正当かを客観的に判断してもらい、
早期に決着を図るため」と説明している。
市職労は市の条例に基づき、庁舎の一室を無料で使用する契約を、市と毎年度結んでいる。
竹原市長は11日、今年度の許可を取り消し、市職労に1か月以内に退去するように通告した。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/kagoshima/20090618-OYS1T00237.htm おいおいまず公開団交に出て来いよ
945 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:45:51 ID:yFwWVxRb0
>>943 なにとぼけてんの?
前進は中核派の機関紙でしょ。
更に扱ってる内容は、共産党綱領への記事なのだが。
どちらも自治労との関連団体ですよ。
テレビでナミダ目の市職労幹部は
自治労に泣きついたって
展開ですね
がんばれ市長
947 :
名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 11:55:13 ID:u2z1YQpV0
財政難w