【論説】四国新聞「月にゴミ捨てたことにならないか。人類が月で暮らすようになった時どう感じるか心配」 探査機かぐやの月面落下に★2
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:08:49 ID:OVe6jhYm0
「新聞は配達先にゴミ捨てたことにならないか。新聞が全てオンライン配信されるようになった時どう感じるか心配」
953 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:12:34 ID:4NZIKegs0
野球場で風船を飛ばしたらゴミになるだろう。
ったくモラルの低い国民だ
954 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:13:16 ID:b4TNNaJN0
エコバカってゴミにうるさいからな。じゃあ太陽系飛び出したボイジャーもゴミ扱いか。
955 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:16:02 ID:8kNcWN9e0
お前らは人類が月で暮らすようになる可能性は否定しないんだなw
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:17:11 ID:etlxJ8n50
>>952 購読先に渡してるんであって捨ててるんじゃないよ
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:17:29 ID:x/+mUFjo0
新聞紙の方が酷いゴミだと思うよ。w 四国新聞ってアホすぎ
記事が電波wwwwwwwwww
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:19:44 ID:4NZIKegs0
新聞はリサイクルされているぞなもし
タイトルが悪いけど
内容の趣旨はタイトルとは違うね
エベレストと同じゴミ問題にしたかと思えば
遺跡になっていいんじゃないみたいな投げやり感あふれるすごさ
これだから田舎者は嫌なんだ。
962 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:24:31 ID:bKks1ludO
四国新聞の大馬鹿野郎が。
アポロ計画に言いやがれっての。
「あれはスタジオですから」とか言うなよ。
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:25:23 ID:/UFRdRpD0
こういうのは打ち上げたときに言わないとな
かぐやの画像とか扱ったことは無いのかこの新聞わ
捨ててません。
俺が生きてる間に回収したいです。
って言えばいい。
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:27:09 ID:cFQXklT5O
>>1 人類自体が宇宙のゴミなんだが、それについては?
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:30:44 ID:OLTxriGB0
>>947 大気圏に落とす方が不経済でスペースデブリの問題も大きい
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:33:40 ID:9m4NcBQp0
頭悪すぎwwwwwwwwwwwww
こんな記事でかね取るのかよwwwwwwwwwwww
それでは皆さん、ご唱和下さい。
シッコクシッコク〜♪ シッコクシッコク〜♪
未来人にとっての
遺跡や貝塚みたいなものになるだろ
この記者の文化レベルでは
遺跡はゴミなんだろうな
>>947 衛星と探査機をごっちゃにしてないか?
探査機をわざわざ地球まで戻す意味が判らん
>>971 たぶん、947は地球と普通の衛星高度、そして月の距離関係が良く分かってない人。
アポロ捏造説の話題の時「今なら月ぐらいシャトルで簡単にいけるだろ?」
とか言い出す人がけっこういるんだよ…。
むしろ月の裏側に落とそうとするのが
奥ゆかしい日本の心
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 23:49:03 ID:PlvnjXOCO
ネタ切れだったんだよ。
おしがみは地球にゴミを捨ててるな、木をきりたおして
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 00:06:19 ID:+WzWAppBP
斜め上の発想に唖然としたw
これを書いた記者は恥ずかしいw
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 00:09:46 ID:LAJm36FY0
>>972 「アルマゲドン」とかでシャトルっぽい宇宙船があっさり月Uターンやっちゃってるけど、
こういう事も全然奇妙に思えないんだろうね。
シャトルは大体、高度1000km辺りで乗せられる積み荷の質量がゼロになる
(それ以上はマイナスになる。つまり何も乗せなくても到達不可能)だったりするのに、
基本的な限界を知らない人多いよ・・
つか、
>>947の言い分だとアメリカ・旧ソ連の諸国・ヨーロッパ・中国・インドも資格はない事になるなw
宇宙空間に放置するよりはずっとまし
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 00:15:56 ID:lsa8g4FM0
静止衛星の高度は、地表から35,000km
総力をあげれば、何とか回収できる距離。
一方、月までは、384,000km。
時速200kmの新幹線で、80日間走り続けて、やっと着く距離だ。
静止衛星の十倍の距離を飛んでいって、回収して
また戻ってこなきゃならん。
現実的には、今の科学力じゃ無理。
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 00:18:44 ID:PLMZXDFu0
実はうまく着地していて、数10年後映像を送ってくるんだろ。
なんくせ
>>979 シャトルの低軌道打ち上げ能力が20tちょいだっけ
一方月探査に使ったサターンは120t
ゴミだと?笑わせるな低脳四国
150年後、航空宇宙局に申請すれば個人でもどうにか月へ行ける状況になっている。
アポロやかぐやは回収され地球に持帰ってオークションにかけられるだろう。
特にアポロ11号の月着陸船の残骸は50億はくだらない。
>月にゴミ?
最近のマスゴミの劣化も著しいと
都知事が言っていたパターンと同じだな
_____________
|| |
|| ごみを . . .|
|| . |
|| 捨て LUNA . |
|l -――- |
'"´: : : : : : : : :`丶 . . |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ `|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」 くV <|
|:ハ_::_ル'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ミ _ 〈/.:|.::|
|:::::::::i:'" ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
八:::::::圦 、' _ "/_ノ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{\ _,.ィ__/.::/l:./
/ 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ヘ| ノ / |:/ (こ ハ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ、
/ \∨ ∨ / ニW } )
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-、) 人ノ
}⌒ヽ `<__,>イ |__ノ| |/∨
/ ヘ / │ 丶ノ.| | \
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:41:11 ID:sDOYmaJq0
987 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:45:46 ID:tESEj/8QO
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:48:42 ID:E6UDavJYO
タメ口の受付
新聞がゴミ
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:50:12 ID:UHKzFTeAO
ロマンチストだなw
いいよなあ、内容の無い作文書いて給料貰えて。
ここまで頭脳明晰な方々は地球に住み難いと思うので、選ばれた人間として月に移住していただくべき。
もちろんこれは全くの好意だよ、『タイタンの妖女』的な意味で。
こんなので飯食えるのか…
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:59:40 ID:eAeFYb7VO
四国新聞は「押し紙」やってるの?
まあ、そういう見方もあるよね
一面的な見方しか提供できなくなったら新聞はおしまいだもの
良い記事だよこれは
まず叩きありき、みたいな一面的見方しか提供できなくなっても終わりだよね
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:11:05 ID:LAJm36FY0
>>994 一見、1面的な見方じゃないようで、
実はかなりトンチンカンな記事だぞこれは
色んな見方っつっても、非現実的な見方を同列にするのは
記事として基本的にやっちゃいけないこと。読む側がどこまでがありうるか、
分かってない場合にどう映るか考えれ。それこそミスリード以外の何者でもない。
997 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:29:46 ID:adtUJVR/0
997
四国は早く日本から出て行けよ
去年の中国の衛星破壊ごみにまぎれてるよ。
他にも宇宙には過去の宇宙進出のごみだらけだから
たいした問題じゃないよ。
犬の死体もえんえん飛んでるんだぜ?
記事としてはアレだけど
多分、いい人だと思う。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。