【政治】「議員定数半減」を公約に - 国民新党

ﾆﾀﾞ

　　　　民主と組むと宣言したところでこの団体終了。
　　　　　　　　　糞スレも終了！！！！！

自民工作員死ねよ

”議員を半分に”は大賛成。ついでに”法律を書けない議員は立候補させない”
と”公務員の総人件費も現在の半分に”の2つを追加すれば、財政赤字はすぐ解決
する。

”公益法人、地方、国家公務員人件費の半減”に関しては、失業対策などで
物議を相当醸すであろうが、絶対に必要。そもそも過去20年以上にわたり
公務員は不必要に優遇されている。もはや国家のがん細胞と言えるほど。

公務には不必要な仕事を次から次へと生み出し、人口減少
が始まり、道路や下水道などの社会インフラが先進諸国のトップクラスに
なったというのに、延々と金を使い続ける仕組み、を止めようとしない。
しかもこの突出して世界一高い人件費には一向に触れずに、消費税を12％に、などと
など世迷いごとを言っておる。どこの世界に実税収すべてが公務員の給料に消えて
しまう国があるのだ？

どの政党でも良い、公務員の総人件費に大規模なメスを本気で入れる政党に私は一票
を投じる。

田舎からは議員が出せなくなるかもな

それより参議院をなんとかしろよ
二重に衆議院があるのと変わらん

民主党と合意できないだろ、これ。

自爆だろ(笑)

国民新党の議席が無くなっちゃいます ＞ ＜

どっかで聞いたことあるような公約ジャマイカ。

公務員の数を半減　給料も半減で　４分の一になるじゃまいか

　　　 :::::::::::::::::::　　　 ＿＿＿_　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::　　　／　　　　　＼ 　　:::::::::::::::::::::::
　　::::::::::::::::　　　／　　 ）　（　　　＼　　:::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::　　／　‐=・=-　‐=・=-　 ＼ 　::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::　　|　 ┬　（__人__）　　　　 |　 :::::::::::::::::
　　::::::::::::::::::　 ＼│　　｀ ⌒´　　　 ／ 　:::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　──┐ ──┐ｌl　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　　　　／　　　／　　　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　＼　　　／＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

公務員の給与カットは事務職に限定して慎重にな
せめて住宅ローンを組めるぐらいは残してやらないとな
従って平均２割カットが望ましいな
それと人数は減らさず半数を民間経験者に入れ替えるといいな
きっと風通しを良くし、解毒剤の役割になるさ

一都道府県に国会議員一人か二人でいい。一気に削減しる！

国民新党の圧勝だろ、これ

こんな時期に公務員減らせとか正気の沙汰とは思えん

公務員給与半分にしたって地方では高給取りに入る。
公務員夫婦禁止も入れたら良い。

議席数削減には反対
様々な考え方を取り入れるために議員数は多い方がいい

あと、比例区を廃止って国民新党に比例区の議員居ないの？

これ万が一政権取っても社民党と連立できるの？ｗ

議員数そのままでもいいから給料半分にしろよ。
議員減らそうが構わないが、現段階で人件費が多すぎる。

賛成

なんだこれは。民主と連立したくないのか

国民新党がんばれだがコネズミ改革もええ点はあったがなアホが

自民党の利権政治の方々が集まってこんなことできるのか

>>19
＞ 議席数削減には反対
＞ 様々な考え方を取り入れるために議員数は多い方がいい

これは同意だな。社民党見たいなお花畑でも
独裁のリスク対策としてなら受け入れないと
政治が力持ちすぎてあれこれし出すとろくなことがない

そんなことしたら国民新党の議員全滅するんじゃないの

どういうこと？
小政党には不利じゃん。

議員定数減らすって事は一人の力が増えるって事だ。
定数よりも給料と選挙に掛かる金減らす方が先だと思う。

まずは自分たちの歳費を国庫に返納して行動で示してから言った方が説得力あるぜ

＞「議員定数半減」を公約に - 国民新党

議員含め公務員人件費半減が正解だろｗ

民主党と連立を組むんなら、国民新党に用はないよ。
さようなら。

議員定数を半減したら議席がなくなったでござる

by国民新党

>>19
そうなんだけど。


ほら国民ってバカじゃん？
少ないほうが良いと思ってんの。

だから１割減とか２割とか、今回は半分ね。バカでしょう

これ以上議員減らしても仕方ないでしょ。
減らすべきは公務員。しかも地方の。

>>35
なぜ？

賛成だ。
今だと政策を実行するのに時間が掛かりすぎるし、市民が政治家を後押ししても政策に反映されにくい。

>>36
>>33

>>33
比例区からなくして議員定数半減ということだろ。
それなら国民新党への影響はそれほどでもない。

自分とこが消滅するからって言いたい放題だなｗ

できないことを公言して、注目を集めるのは無責任

>>39
いま選挙区で当選してるのは亀井静香、綿貫、下地だけでしょ
綿貫は高齢だし下地は外様
議席ゼロになってもおかしくないよ

議員減らすな
報酬を減らせ

定数半減はできないのわかっててあえて風呂敷を広げてるんだろうが、
方向性としては民主党と一致してるな。
国家公務員の総人件費の２割削減も民主の参院選マニフェストに載ってたし。

議員定数は買収でコントロールされないだけの複雑さを維持できる数が必要だし
減らせばいいというもんじゃないだろう。
委員会毎に１５〜２０人は要るんじゃないか。

民主党：麻生総理のリーダーシップのなさが改めて示された一件　鳩山総務相の辞任受け岡田幹事長
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16215
＞　また、議員定数については衆議院の比例区定数（１８０）の８０削減を
＞マニフェストに書き込むことを決定しており、参議院については
＞「１０年後３割減という無責任な括り方をするつもりはない」としたうえで、
＞参議院制度をどういう選挙制度にするかということをにらみながら定数削減に
＞ついても議論していく考えを表明した。

【政治】 郵政民営化見直し法案、民主党が国民新党と８月９日に参院に提出　年金保険料流用禁止法案も　与党に揺さぶり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610955/l50

スレタイのことは別に記事の中の目玉でもなんでもないだろ
ほかにもっと票を集めやすい公約がいっぱいあがってんじゃないか

＞「いわゆる小泉構造改革は明らかに失敗であり、日本を格差社会に変えた」
＞民主党と連立政権を組んで「１億総中流の安心社会を実現する」としています。具体的には、▽郵政民営化を抜本的に見直し

↑この内容のほうがよっぽどタイトルにふさわしい

どの政策も民主と方向性は近い。社民も議員定数以外は問題ないだろう。

果たして議員定数減らして問題解決するのか？　
問題は国、公務員の無駄遣い。　
特別会計とかにメス入れるのが先決。

削減すべきは議員定数ではなく議員特権

インターネットが発達した現代においては有権者全員が国会議員になってすべての法案を国民投票にすることも可能
売国奴が反対派の議員を恐喝して自分の思い通りに権力を行使することができなくなる

頭数は多いほうがいい
コスト減らせば同じこと
野党側からこういう反民主主義的公約が出るのはがっかり

小泉jrだけが注目されてるけど
世襲にはあれよりもひどいのがごろごろいる