【軍事】「東京にとって戦略的脅威だ」 中国が空母破壊兵器を1年内に洋上実験 射程1500キロで沖縄や佐世保、横須賀も射程内
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:44:53 ID:fhEeSLwS0
>>944>→必ずしも撃ち落とせるとは限らない
そりゃ一発ではそうだが。SM-3, Sm2- IVなどあるだろ? w
>→日本は即時別の艦艇を用意できるわけではないので、
>十分な費用対効果がある。
打ち落とされては意味がない。
>→限定兵器のため、必ずしもエスカレートするとは限らない。
そう思うのは中国人くらい。
IRBMは戦略兵器であり、核を打たないとする保障などない。
馬鹿?
>>945 >艦艇は出港までに時間がかかる。
>日本の艦艇をたたくまでに要する時間に艦艇は脱出できない。
やっぱり馬鹿だw
そうなれば、IRBMで日本国土を狙ったと同語。
日米安保って、聞いたことある? www
>すでにGPS衛星の打ち上げは始まっている段階。
>残りの数をうちあげて独自GPS網が完成するわけ。
打ち上げ「て」るわけじゃないが。
やはり日本語、難しいか?
>おわかりで?
お前の日本語?困難だねw
>というより、そこまで中国をかばう理由は何?w
過剰に中国を大きく見せるほうが、どうにかしてるぞ? 工作員w
>>948 9条あんまり関係なくないかこれ。本気で中国と戦争になったら勝ち目がないんだし、
元から「こっちから攻める」という選択肢がないしな。
核持つったって、アメリカ様が用意してくれてるから日本は特にすることないと思うし。
954 :
946:2009/06/13(土) 11:46:25 ID:RqoLtN6y0
>>951 そうか、ファランクスぐらいかな? www
>>954 相手の質量と速度を考えると無理。仮に捕捉してもごく短時間しか撃てないし、弾かれるだけ。
>>951 原潜・地上発射式の弾道ミサイル、
あるいはせめて巡航ミサイルを配備して、
対抗するしかないな。
>>952 論点をズラさないように。
ちなみに中国のGPS衛星は、すでに今年の4月の段階で2機稼働している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090415-00000018-rcdc-cn 痛いところをつかれてわめくのは結構だが、
脅威は脅威として想定してきちんと対抗するのが筋。
「脅威ではない」と言い張り、それを批判されると
「どうにかしてるぞ? 工作員w 」というのは頭がおかしい。
まずGPSをうちあげているのは現実。
2015年までには世界をカバーできるようになると思われるのも現実。
(つまりわずか6年後)
次にこの短距離で襲ってくる弾道ミサイルを確実に撃ち落とせるとは
限らず、確実に「落ちてこない」と想定することもできない。
したがって、「脅威の可能性が十分にある」ため、対抗措置が必要。
中国を大きくみせているのではなく、現実的な範囲で彼らに対抗するべき。
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:49:45 ID:JKagq+q7O
九条があれば核より驚異!
九条ほど優れた破壊力をもつものはない。
そう。それは日本が60年も戦争をやらずに済んでいるという実績が証明している。
しかし、ただ単にアメリカと同盟国だから攻め込まれなかっただけじゃん。という意見もあるようだ。
>>957 そりゃそうだろ。アメリカとまったく関係なく9条だけあっても攻め滅ぼされて終わっとる。
アメリカと同盟結びつつ、核の傘で守ってもらいつつ、9条があるから金だけ出して兵は出さない、
というのが日本にとって理想的な状態なわけだ。
>>958 9条は現実問題、何の役にも立たない。
<9条があるから金だけ出して兵は出さない、
その9条信者が、現在の自衛隊海外派遣を、
「憲法から逸脱している!」と叫んでいるようだが?
9条があってもなくても、兵を出すときは出す。徴兵制になるときはなる。
ただの条文に価値を見出すのは日本国民だけ。
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:53:28 ID:pPKyJ2a70
キューバ危機だか並みの挑発な気がするが
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:53:31 ID:qRKRnTl+O
9条のいいところを探すと、何かあった時に、日本が先に手を出したという言い訳を封殺できるかもしれんということくらいか?
962 :
946:2009/06/13(土) 11:54:33 ID:RqoLtN6y0
>>955 THX
そうなると、RIM-116 RAMしかないか・・・。
>>960 挑発ではなく、中国は淡々と、
「中国は脅威ではない」というプロパガンダをまいた上で、
原潜の配備、弾道ミサイルの増加、空母の建造(今年上に1隻完成の見込み)、
海兵隊の増加、第四世代戦闘機の大量配備を実施している。
たまにそれが報道されるだけ。
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:55:51 ID:fhEeSLwS0
>>956 >論点をズラさないように。
>ちなみに中国のGPS衛星は、すでに今年の4月の段階で2機稼働している。
論点ずらし?
大量にうちあげていると言ったのは、お前だが。
そして、2個しか現状あがってないのは、おれも指摘したわけだが…w
>痛いところをつかれてわめくのは結構だが、
>脅威は脅威として想定してきちんと対抗するのが筋。
?
いどう目標の艦艇に対して、どうやってGPSで狙うの?
?
>2015年までには世界をカバーできるようになると思われるのも現実。
>(つまりわずか6年後)
思われる現実ねw
>次にこの短距離で襲ってくる弾道ミサイルを確実に撃ち落とせるとは
>限らず、確実に「落ちてこない」と想定することもできない。
シースキマーでも確実に打ち落とせるわけではないが。
また、Aegisも進化をし続けている。
変にあおってないで、現実的な対応、かんがえたら?
現状の延長線上の対応になると、思うけどさw
>>959 ただの条文ならあってもいいじゃないwww何も関係ない、で終わりの話ですね。
とりあえず、この話とは全然関係ないな。
迎撃とか敵基地攻撃とかそんなの考える前に、核をあるだけ撃たれて月の表面みたいなことになるだけだろうな。
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:56:14 ID:oFWZOMK9O
日本人もう待った無しだなwww
マスゴミの言いなりに麻生叩いてて大丈夫なのか?
公明党や民主党で日本人は守られるのか?
まあ選挙までにキレイさっぱり忘れちまうんだろけどw
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:56:49 ID:Us98ekXw0
とりあえずペキンとシャンハイを射程に入れたミサイルを配備すれ。
核弾頭はオプションということで。
>>964 あくまで抵抗するようだが、
すでに2機、わずか6年後までに全世界をカバー。
これはGPS衛星の支援を受けて、中距離弾道ミサイルで、
日米艦艇を破壊することができる脅威があるかないかの話。
<いどう目標の艦艇に対して、どうやってGPSで狙うの?
?
艦艇は最低でも年の半分は基地にいる。
日本の護衛隊群も、4集団いるのは、基本1集団だけ稼働状態とするため。
君が思っているよりも、艦艇というものは年がら年中移動しているわけではない。
<変にあおってないで、現実的な対応、かんがえたら?
読みづらいので、もうすこし漢字を使え。
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:58:29 ID:W4runnd6O
中国ロシアと密接な協力関係を築くのがいいよ
対抗するのは得策でないと思う。
北朝鮮に対するストッパーにもなるし。
武力に頼って脅してくるようなことは普通しないだろ
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:00:20 ID:6Xy2nn8d0
いつになったら平和がくるんじゃ。ヨーロッパとアメリカの間に日本があれば
よかったんじゃ。I LOVE 民主主義
>>894 お前正真正銘の馬鹿だったな。
>米第八軍というのは日本に一番最初に進駐してきた軍隊。
その後朝鮮戦争時に韓国へ移駐したのを知らんのか?
今いる日本にいるのは在日米陸軍司令官は第8軍司令官とは別。
>韓国に居るのはそのごく一部で、韓国から司令部引き上げというのは、出先の指揮所を日本の本部に戻すという行為。
第8軍司令部は今度韓国からハワイの太平洋軍に統合されるんだよ。
だいたい第8軍がどうこうなんて、「対艦弾道弾」で、言い逃れが出来なくなった
お前が、話をはぐらかす為に持出してきたこのスレの主旨と全然とがうどうでもいい話。
お前、第8軍が日本にいるなんて思い違いしてるところをみると、実は相当な爺さんだろ wwww
>>969 中国ロシアとの約束は全く無意味。
日本はかつて、日中国交正常化の際、
「相互内政不干渉」を約束したが、そのあと教科書問題・靖国問題などで
守られることはなかった。
さらに数年前は、日本近海を中国艦艇がウロウロして露骨に
示威行動に出た。
協力関係は信用できないし、武力に頼った恫喝もすでに実施されている。
973 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:01:05 ID:JKagq+q7O
だいたい核保有なんて日本が出来るわけないんだよ。
どこに保管しとくの?東京の真ん中に核兵器保管してくれるかい?
地方はゴメンだぞ。地震大国日本で、そんな殺戮兵器なんかがソバにあったら夜も寝れないわ。
核保有するなら東京に保管しろよ。
日本は領土が狭いんだからよー。んな危ないもん置いとく場所ねーわ。
東京が保管してくれるなら、俺も核保有に賛成だ
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:01:47 ID:MbHCr/Y00
なるほど。
つまり、ドックとかの港湾施設を狙うわけだ。
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:02:14 ID:fhEeSLwS0
>>963 >>挑発ではなく、中国は淡々と、
>>「中国は脅威ではない」というプロパガンダをまいた上で、
>>原潜の配備、弾道ミサイルの増加、空母の建造(今年上に1隻完成の見込み)、
>>海兵隊の増加、第四世代戦闘機の大量配備を実施している。
中国は、ちゃんと脅威とみなされているから、心配スンナw
百間は一軒にしかず。
空母建設に従事してくれたこと、感謝しなくてはなw
>>968 >あくまで抵抗するようだが、
>すでに2機、わずか6年後までに全世界をカバー。
抵抗も何も、現状、二つしかなく、これから30まで上げる必要があり、
それを、絶えず自国のみでメンテナンスする必要がある。
できるの?その、フルスケールの冷戦的対立w
>艦艇は最低でも年の半分は基地にいる。
停泊している日本の艦艇を狙うわけ?
日本の国土だろ、それ。
現状とどう違うんだ?????? ?
>読みづらいので、もうすこし漢字を使え。
お前は、もう少し頭を使うことを、お勧めするよw
しかしMADって日本が所有してもまったくの無意味だよなぁ。
テポドンは防げてもノドンは防げませんww中国の飽和攻撃も防げませんwww
ってんじゃ。結局アメリカ様に金払わされてるだけのような気もする。それはそれで仕方ないのか
アメリカが開発を中断したという、エアボーンレーザーが必要だ。
>>973 核兵器はきちんと取り扱えば、何ら問題はない。
いつでもどこでも爆発するものとは違う。
相当に精密な機器。
だから、弾道ミサイルに対しても、運動エネルギー弾をぶつけて、
少し損傷させるだけで核爆発しなくなる。
>>975 何を言いたいのか全く理解できないが、
お前は中国を脅威だと思っているのか思っていないのか?
GPS網については、現在すでに2機、6年後までに全世界をカバーできる
という情勢は問題ではないと考えているのか?
<できるの?その、フルスケールの冷戦的対立w
判断するのは中国。お前ではない。できないと考えているなら、
その理由を述べよ。
お前さんは何が言いたいのかね?
「中国のGPSなんてたいしたことがないし、大量じゃない」といいたいのか、
それとも一部のしょうもない文言に食いついてそこを訂正させたい
だけなのか?
>>973 核弾頭は原潜にアラート状態で積んどくのが基本中の基本だよ
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:07:02 ID:0ypTz5bN0
●話し合い すればするほど 弱くなる
>>976 無意味ではない。
テポドンもノドンも撃墜対象。
前回の北朝鮮ミサイルの迎撃をやめたのは、
日本の迎撃ミサイルの射程外遠くに飛翔していったから。
(つまり途中まではミサイルではなく衛星軌道または米国にむかう軌道だった)
中国の飽和攻撃も防げないだろうが、
米国の核を考慮に入れたうえで、日米のミサイル防衛網があるならば、
それがない中国よりはアドバンテージがある。
だからこそ中国は日米離間にやっきになってるんだけどね。
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:09:13 ID:9gHb/Fav0
開発予算はODAで!
息のかかった商社も応援します!
害務省やっチャイナスクール
アメリカと中国が冷戦で消耗してくれれば、日本の一人勝ちじゃん。
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:11:10 ID:fhEeSLwS0
>>978 >何を言いたいのか全く理解できないが、
だろうな、お前の頭じゃw
>お前は中国を脅威だと思っているのか思っていないのか?
脅威なんだが、空母をもったりすれば。
まあ、格好の的となるわけだがな、そうなるとw
>GPS網については、現在すでに2機、6年後までに全世界をカバーできる
>という情勢は問題ではないと考えているのか?
移動目標には使えんよ。
そして、もともと中国の核が日本に照準を合わせている以上、
状況は「たいして」変わってない。
日本の港湾に停泊中の艦艇を狙うのであればね、
お前の言うようにw
>お前さんは何が言いたいのかね?
お前の考えを聞きたいところだがw
現状で二つしかGPSがなく、それも移動目標に使える代物でなく、
現在の経済不況で、冷戦の時のソ連ほどの国力のない
中国が打ち上げる、という言葉を真に受けてる、お前の真意をなw
それだけの空気で、どう@現実的に対応するつもり難題? www
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:11:47 ID:JKagq+q7O
>>978なんら問題ないんだから、東京でいいだろ?それなら賛成っていってんじゃん。
茨城も、新潟の原発も、東京は安心、安全なんの問題もない
といいながら両方とも放射能もれたじゃん。
だから安全なら東京に保管しろ。マジうぜーんだよ。地方に核を置く東京。
安全なら東京におけやボケ
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:12:02 ID:W4runnd6O
だいたい向こうが武力ちらつかせて、日本はびびって何も言えなくなるのか?
そんなことはないだろ。
北朝鮮に対するようにすればいいじゃん。
>>983 流石にそこまでおいしい状態にはならないだろう。
韓国と北朝鮮辺りがもう一回つぶし合いしてくれて、軍需発生でウハウハ、
辺りがおいしくてなんとか現実的にありえそうな線。
米国は中国とやりあわない。
中国が本気と判れば防衛ラインを
ダッチハーバー-ミッドウェー-ハワイ-ヌーメア
に下げて日本、韓国、台湾を見捨てるだけ。
>>984 ??
<脅威なんだが、空母をもったりすれば。まあ、格好の的となるわけだがな、そうなるとw
なぜ日本にいる空母や海自艦艇を狙うことはできないとあくまで
主張しているのに、中国が空母を持つと恰好の的になると発言しているのか??
<移動目標には使えんよ。
その根拠は何かね?
艦艇は移動していないことがおおい。
そこを攻撃されて撃破されてしまう可能性がある。
それは限定的な攻撃のため、ただちに核戦争まではエスカレートするとは
限らず、中国によるやり得になる可能性もある。
<現状で二つしかGPSがなく、それも移動目標に使える代物でなく、
GPSはもともと移動目標に向かない。
移動目標を攻撃するためには、第四世代戦闘機と中国版空母がある。
論点をずらさないように。
<中国が打ち上げる、という言葉を真に受けてる、お前の真意をなw
なぜできないと言い切っているのかね?
<状況は「たいして」変わってない。
限定兵器で艦艇を破壊できるかどうかは全く違う。
とりあえず、中国関連では、必ず「中国は防衛的で、脅威ではない」と
言い張り、相手をひたすら罵倒するだけの君のようなやつがわいてくるなw
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:18:36 ID:fhEeSLwS0
>>988 >中国が本気と判れば防衛ラインを
>ダッチハーバー-ミッドウェー-ハワイ-ヌーメア
>に下げて日本、韓国、台湾を見捨てるだけ。
アジア市場に進出する機会を失うが。
>米国は中国とやりあわない。
連中がどれだけけちだって、理解してない?w
991 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:19:13 ID:7HRdfOzM0
米国と中国がやりあうなんてことになったら
日本は中立なんて絶対不可能w
どっちみちボロボロになる
まったく大変な話だ…中国様にも媚びを売りつつ、アメリカ様にも「みすてないでー」って言いに行かないと。
いったい何が始まるんです?
まぁ、
>>984は工作員だろうから、以下の問いに答えるように。
@中国がGPSを絶対に打ち上げられないとする具体的な根拠。
A停泊中の艦艇に対して中国が絶対に攻撃してこないとする根拠
B移動している艦艇を中国が、空母破壊兵器以外で攻撃しないとする根拠
C中国の空母は破壊できるのに、日米艦艇は破壊できないとする根拠
D限定兵器で攻撃しただけで確実に核戦争になるとする根拠
よろしく。
そこまで言い張るからには、絶対的な確信があるんだろうが。
ちなみに数パーセントでもこれらが崩れる可能性があるなら、
それは脅威としては十分なレベルだね。
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:21:24 ID:tacIxmMqO
露骨に横須賀、呉、佐世保を核攻撃する宣言か!!
九条教徒!テメェ等の責任だ!死ね!!
996 :
ぽたろ ◆uam02g7Bfg :2009/06/13(土) 12:21:52 ID:dn+yk6b/0
朝日新聞「中国軍の栄光ある発展に敬意を表する」
>>993 1990年代に、台湾を攻略する気で、
偽装演習をしようとしたところ、米空母部隊があらわれて
中国の意図を完全に封じ込めたから、
その意趣返しをするため、軍備増強をやってきていた。
それを日本のマスコミや左翼はずっと隠ぺいしていたが、
最近になってやっとそれがもれてきている。
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:24:59 ID:fhEeSLwS0
>>989 >なぜ日本にいる空母や海自艦艇を狙うことはできないとあくまで
>主張しているのに、中国が空母を持つと恰好の的になると発言しているのか??
お前が聞いた、中国を脅威と思ってるか、にたいする回答なんだが。
< 以降の部分ね。
ほんとうににほんご、大丈夫?
>その根拠は何かね?
移動目標を「見つける」方法は?その説明、ないわけだが
>移動目標を攻撃するためには、第四世代戦闘機と中国版空母がある。
>論点をずらさないように。
IRBMの話だったの?話をずらしてるの、ダレかな?
それに、その艦艇の数は?パトロールできる機数は?
1個(艦隊とか飛行隊)とかじゃないだろうな? w
>とりあえず、中国関連では、必ず「中国は防衛的で、脅威ではない」と
>言い張り、相手をひたすら罵倒するだけの君のようなやつがわいてくるなw
たいした知識もないのに、ほえてる馬鹿はいるな?
お前のように ID:VSfUMlE/0
前にもどっかで会わなかった? w
999 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:27:28 ID:0+bBpblf0
日本は朝鮮半島を、ロシアに占領されるのを恐れて、併合した。
中共は目の前にある日本を、アメリカの前線基地であり脅威となっているので、占領・併合する必要がある。
頭の良い人は、百姓政治家や百姓官僚や百姓日本人とは関わりたくないので、海外移住を具体的に考えている。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:28:13 ID:4qGcKN3kO
ひゅうがたん逃げてー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。