【裁判員裁判】"本人の意向を最優先"承諾得られた裁判員だけ記者会見 東京地裁と司法記者クラブ、運営方法に合意
1 :
かなえφ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:04:17 ID:acNF/srg0
┌───────────────┐ ┌───────────────┐
│ │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ .│ │ │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ .│
│ ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、 │ │ ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、 │
│ ,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ .│ │ ,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ .│
│ く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い │ │ く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い │
│  ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l │ │  ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l │
│ .: {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | .│ │ .: {ハ : :|{(l|y ^ ^ ノ、/ソリ ll | .│
│ : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l .│ │ : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙.>ノ(、_, )ヽ、 lノリ ll l .│
│ : : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ .│ │ : : : : : : : : V\ヽ、-=ニ=- ノルんイリノ .│
│ : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : │ │ : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : │
└───────────────┘ └───────────────┘
規制前 規制後
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:04:47 ID:njnQhQ3s0
半 角 カ ナ が 打 て な い 山 ち ゃ ん は ネ申
裁判員とサイバイマン似てるけど
見分け方は、ヤムチャを倒せるのが裁判員
これ、豆な
わざわざマスゴミのエサになりにいくアホがいるのかなぁ
自己顕示欲の強い奴がホイホイ喋りそうではあるが
7 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:06:00 ID:d7Why7fv0
どっちみち調べて自宅突撃するんでおとなしく会見でもしろってかwww
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:08:11 ID:OY0EnRx5P
全国ネットでマスゴミをバカにする格好のチャンスじゃね
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:11:07 ID:jIU+d09W0
>>8 駄目駄目。
マスコミが「都合の悪いところはカットする/捻じ曲げる」というやり方をする限り
マスコミの記者会見などに出ても無駄だ。
奴らの都合のいいように悪用されるだけ。
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:13:59 ID:fGmBGGn+0
自分の意見通りの判決になったら、勢いで顔出しまでおkするかも知れんなw
評議の秘密は言えないから、自分や他の人がどんな意見だったかは言えないという前提があるにしても、自分が反対意見だったとしたら会見なんかしたくもないな
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:14:25 ID:A3n3/0r10
記者会見で金貰えるよね?
俺、一回取材受けてみたいなw
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:15:52 ID:OY0EnRx5P
>>9 もちろん、取材後、ブログか何かに書くのさ。
「これこれこう言ったのに、テレビではいっさい使われなかった」ってね。
またマスゴミが同意するよう強力に吹っ掛けそうだな
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:19:42 ID:SmtsNPcSO
記者会見出たら幾らか貰えるの?
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:20:04 ID:lIE5kfq/0
>>9 質問されても裁判とは全く関係ないカスゴミの特亜寄りの姿勢を
痛烈に批判して退席するか(´ー`)y−~~~
どう使うかはカスゴミに任せるとしてw
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:20:36 ID:qXMxS7lQ0
相変わらずマスゴミってバカだな。
裁判員を取材するという発想自体ダメだろ。
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:23:04 ID:dJ/LVuLQO
>>13 記者会見はセーフだろうけど、
誤って裁判に関する事を書かないようにな。
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:24:03 ID:1mpf5+170
おかしいよね、国策捜査の検察は説明責任なしで、一時ボランティアの裁判員には記者会見やれってさ
それなら検察も裁判のたびに記者会見やるべきだよね
よっぽど目立ちたがり屋だけだろ
被告人のコメント取るのと引き換えに、裁判員の個人情報を渡すようなマネを平気でやりそうなんですが…
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:43:49 ID:woY9/gdH0
極悪非道な大量殺人鬼に死刑判決出しても、
マスゴミに、これが殺人陪審員ですと全国ネットで報道されるだけ。
23 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 21:50:55 ID:Tk3CJi7WP
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:53:31 ID:OY0EnRx5P
確かに、死刑になったときは取材受けたくないよな。
サングラスとマスクとボイスチェンジャー必須
25 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 21:56:17 ID:Tk3CJi7WP
応じるのは左よりの人ばっかりになるんだろうな。
27 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:58:45 ID:zmiIKkTIO
28 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 22:01:01 ID:Tk3CJi7WP
>>17 新聞紙を発売している株式会社の従業員の内、記者という肩書きを付けて貰っている人には、刑事訴訟法上の証言拒絶事由があるからな。
個別に接触を図ろうとしてはくるだろうな。
29 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 22:04:39 ID:Tk3CJi7WP
>>1 >記者会見の運営方法に合意
合意書作っているだろうね。
裁判所は情報公開法の対象外ではあるが、最高裁判所の通達に基づく情報公開制度がある。
・・・・・だれか、東京地裁の近所の方、いませんか?
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:05:41 ID:GbFr8OVy0
裁判員の話なんか聞いてもしょうがないだろ。
どうせ裁判官に誘導された判断になるんだから。
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:07:07 ID:hTxmM3LhO
死刑判決だしたら、マスコミが晒し上げしそうだな。
>>26 別に左側がでようが右側がでようがそれはいい
一緒に裁判員やったが記者会見拒否した裁判員を取材うけたやつが晒したりしそうなのが怖い
正直取材応じた死刑反対派が賛成派をすごく晒しそうでこわい
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:15:03 ID:u510fg590
どうせ盗撮するだろ
34 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 22:26:28 ID:Tk3CJi7WP
事件によっては家に記者が押しかけてくるんだろうな。
自ら週刊誌に手記を売る奴もいるだろうけど。
あるいは架空の手記を売ろうとする奴もいたりしてw
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:03:13 ID:wliyww5Q0
うおおおお
記者会見やりてー。
ちょw
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:34:36 ID:M9fQYEh00
裁判員は扱い易そうなイエスマンのみ採用
悪い奴には脊髄反射で死刑と言うお前らはお役御免
>>16 そんな事して俺スゲーとか思ってるお前が痛いわwwww
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:51:52 ID:ujgL/Vc20
裁判員制度を嗤う。
検察は一体どうしたんだ。
国策捜査の批判そのままの動きをしているじゃないかw
誰が見ても検察は自民の犬だぞ。
しかも検察は、大久保秘書の保釈に抗告して人質司法の手法まっしぐらだ。
いつになったら失われた国民の信頼を回復しようとするんだ?
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしい。
安直な制度だなww
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:54:57 ID:LOVyfI7tO
会見なんて絶対嫌だ!
は?
スレ違い
またそういうことを
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:53:37 ID:WQr19C/I0
マスゴミで顔出ししといた方がかえって被告人やその身内の報復から身を守ることになるかもしれないな
どうせ法廷で被告人らには顔を見られているし
会見させられるのは裁判員である一般市民なのに、
そのルールは市民の意見なしで地裁と記者クラブだけで合意するんだ?
ちょw
裁判員に選ばれたことを知らせては
いけないんじゃないのか?
会見の際、守秘義務をうっかり破った場合、50万円以下の罰金が課されます。
テレビカメラで撮影されるので言い逃れはできません。
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 17:27:28 ID:p2ZfzQAL0
MAD作られるのわかってて会見に応じる馬鹿はいないだろ
51 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 17:30:12 ID:2JHc5bwW0
金積まれてもお断り
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 17:36:46 ID:QwPaOWhZO
裁判官ですら記者会見しないのに
裁判員が記者会見するのかよ
_,、、,.、,_
_,.-'" `';_ ,.-r─ァ‐、
,:'´ ._,.,.-'´ `ヽ、 |__|_{_」-、)
、' .,. '"´ \ / / ´ヽ
ミ,. ,. '´ ヽ/ :/ 、ヽ ',
"'´ i. ..::! j_,ムj/V,v'ノv
!:.:::i: .:..レ介, l;j゙、:!
,ゝ‐'7i:. トJノ ,´ノ/ だれもいない?
/ .〈. !;、ゝ-一 '´
〈 . : : :.V、_、 ̄ヾ′
ヽ: く:「/ハi \
L,.イ´.: .: 〉、 >
もう何と言えば
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 20:57:32 ID:TShIl+CU0
>>48 選ばれたことを知らせてはいけないのだったら
どうやって時間を作るんだよ?
会社員なら、どうやって休みを取るんだ?
ちょっと考えれば、裁判員になったことは話せなければ
実行不可能だとわかるだろう。
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 21:18:43 ID:1LzjmqOY0
感想なんて聞いてもつまらないだろう
記者が誘導して評議の中身をしゃべらされるんでは?
それで罰金とかは辛いわ
取材料上乗せしてくれるならまだいいけど
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 21:56:31 ID:cZ0DSi8I0
> 「元教諭は自分の考えにそぐわない見解を一方的に非難する傾向があり、
> 3度の懲戒処分や長期研修を経ても改められず、教育公務員として適格性を欠く」
だいたい、アカの一般的な特徴だろ。
政治活動をする教員は一人たりともまともな人間はいない。
これ、承諾はしないにせよ、誰がどの裁判の裁判員をやったかが
マスコミに情報流出するってこと?
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:01:52 ID:V7A/HhOJ0
司法記者クラブの連中だけが守るってオチだろ
突撃取材はどうせフリージャーナリストとか使うだけだろうしw
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:08:13 ID:yMpgZ2gH0
NHK反日報道で
取材に答えて台湾の人が抗議してる状況を
改善させるほうが先だろwww
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:09:31 ID:32yV0qCwO
記者会見は辞退する
62 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:10:29 ID:dq9zUy6Q0
マスゴミざまあ
63 :
正論派 ◆KtKsDuZC0Q :2009/06/14(日) 22:11:49 ID:HM+MOy2PO
記者会見に応じる裁判員が居ない
メディア→裁判所が妨害していると意味不明の糾弾
裁判所→だって裁判員さんが嫌がるから仕方ないじゃん
メディア→(裁判所を脅してでもメディアに協力させるぞ)→裁判所の不祥事報道をアップしはじめる
裁判所→(裁判員を脅してでもメディアに協力させないと潰される)→裁判員に対し脅し宥め騙しながら会見に応じるよう説得
会見
メディア→誘導質問
裁判員→口滑らせて禁止次項を話してしまう
裁判所→怒り心頭、メディアと敵対。
メディア→なぜか裁判員制度を批判するキャンペーン
法務官僚→いまさら裁判員制度を止めることなんて出来ない
メディア→政府批判でウマー。
在日メディア→在日を応援し味方になるならオレは黙るよ。
法務官僚→人権擁護法案の夢、再び!
冗談のようだが、このように在日利権ってのは拡大されてきたんだよ。
64 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:15:51 ID:gAsN+GbI0
苦労して司法試験通ったプロの判事がいるのに
何で素人持ってくるわけ?
サボったら罰金て!
明らかに憲法違反だろ
誰か訴訟起こしてくんないか?
>>63 会見したら身元がバレて、凶悪犯の関係者に報復されるが抜けてる。
そうかなあ
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:22:06 ID:rMuuX3Xo0
> 裁判員法は、裁判員経験者が評議の経過などを明かすことを禁じており、質問は
>裁判員を務めた感想などが中心となる。
こんなものを報道して、何か意味あるのか?
これが原因で逆恨みされる可能性もあるのに、それを上回る程のメリットがあるか?
68 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:39:34 ID:kq2lV06h0
有罪にしといて会見して
それで高裁でひっくりかえされたら
批判浴びるんじゃないの?
会見しないほうがよさそう
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:51:31 ID:jTfOUqZP0
カブキまくったメイクと衣装で誰かわかんないようにして会見しる
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:59:03 ID:upg90Dvc0
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 07:15:52 ID:nIZEbq90O
マスゴミ士ね
本当に取材に応じる人なんかいると思ってやってんの?
無理矢理交渉して折れさせるだけだろ
73 :
名無しさん@十周年:
四六時中警察の警護着くわけじゃなしwww