【裁判】 姉 「妹はバラバラにされたのに、『残虐極まりないと言えぬ』とは…常識では死刑だと思う」…江東区バラバラ殺人、控訴審
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:08 ID:BQN39DzmO
今日オナホ届いた
まじ楽しみ
3 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:28 ID:2F4GEeE00
姉は死体遺棄という言葉を知ってるのか?
そもそもお前が警察に電話しなければレイプされて終わってたんだろ。
一生後悔して過ごせ。
2なら本気出す
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:49:15 ID:UteobkA/0
死体をばらしただけで死刑とかどこの常識だよ
>3
頭大丈夫?
7 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:49:29 ID:fdbwMlXm0
相当、マニアだね。裁判官。
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:49:46 ID:mPnEIQ/lO
1人で死刑ってあるの?
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:49:57 ID:/DMm1Xws0
これ、犯人がエリートリーマンとかだともっと罪が重くなるんじゃね?
人一人殺しだけで死刑だなんて。
アメリカだって終身刑ですぞ
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:50:20 ID:TEuiDia80
犯人オタでしょ
オタってだけで死刑に値すると思う
ほとんど証拠隠滅だもんな
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:50:54 ID:MgsCfkys0
あ、これは世間知らずの判事が下した典型的痴才のトンでも判決な。
必ずや死刑にくつがえせ。
そうでなければ司法の正義が崩壊する。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:51:02 ID:kySaexyBO
一ケタ代だったら
リンチ死刑許す
よく詳細に語れるな…。
残念だけど一人殺して死刑だと一人殺した時点で無差別大量殺人犯に変わりかねないので無理っす
常識では死刑ってなに?
法律を無視?
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:52:01 ID:qwFGxToLO
刑はともかく残虐だろw
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:52:11 ID:4Jf9ILJg0
反省してないんだから死刑でいんじゃないの?
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:52:22 ID:KTc7nKO1O
この姉、美人らしいね。
>>3 そうかそうか、この犯人は自分の顔を見たレイプ相手を親切にも解放してあげるいい人なんだね!
なわけないがな、監禁して肉奴隷にするつもりだったよ!って言ったがな(´・ω・`)
死後、バラバラにした場合は残酷とはいわないんだな。
残酷な殺し方をしたら一人でも死刑になるのかね。
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:53:07 ID:K9qxhvWs0
イチローならこの裁判官に強烈なレーザービームを放つとこ。
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:53:07 ID:eyubSDIM0
オレが裁判員ならずーっと死刑を言い続けるね、
みんなが同調するまで言うね
>3
朝鮮人の思考回路がよくわかるな
バラバラにするような鬼畜を死刑にできない日本の裁判は腐ってんなw
韓国のことバカにできねえぞ
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:53:46 ID:yM7P+hXQ0
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
星島被告「(東城さんは)ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「5分ほど続いたと思います」
星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
星島被告「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:12 ID:61lS1xJs0
>>23 生きたまま灯油かけて殺した…のは死刑になってなかったっけ
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:13 ID:EZjslODx0
一人でも殺せば死刑がかつては日本の伝統だった
それどころか十両首と言って十両(今でいうとまあ100万円ぐらい)盗めば死罪になった
盗みだけならともかく、殺したなら死刑でいいと思う
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:26 ID:vCJsX8wg0
家に押し入られて拘束されてのど元に
刃物つきたてることが残虐じゃなければ
なんというんだよ。
つか死体遺棄で死刑は無理。
残虐なのは死体遺棄の方法で殺し方は特に残虐と言うわけではない。
常識で判決出されたらかなわん。
>>31 それは殺し方が残虐だけど?
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:48 ID:MgsCfkys0
本当ならこのお姉さんが殺されてたんだからな。
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:55 ID:x0VENydW0
顔までバラバラにしてトイレに流したのか、ひでーな
37 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:58 ID:ny9IMwxC0
生きたまま肉奴隷
vs
殺してバラバラ
究極の選択すぎる!死刑でよろ
チップ君か
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:06 ID:SwoInIfG0
普通に残虐きわまりないと思うが。
殺害方法と証拠隠滅の為にバラした行為を区別して
考える意味がわからない。
死体をトイレで流せるぐらいの細切れにしたほっしゃんは
残虐ではないとでも言うのか。
頭が良いくせにこんな当たり前の事が裁判官には分からない。
我々市民が裁判員制度でガツンと教えてやらないといけない。
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:24 ID:p3iCW3VhO
死刑でいいじゃん
こんな奴生きてるだけで害なんだから
って言うか人を一人も殺した時点で死刑にしろ
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:23 ID:xquz5IXPO
死刑反対!!
殺されたのは残念だけど、加害者にも人権があります。
43 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:27 ID:4Jf9ILJg0
日本の法律ってあわせ技ないの?
拉致監禁、強姦未遂、殺人、遺体損壊、死体遺棄とこれだけやっといて
「1人殺しただけだし残虐じゃないから無期懲役です♪」ってさ。
拉致監禁、強姦未遂、遺体損壊、死体遺棄については、何もしなかったの同じになるの?
44 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:33 ID:oScbTri30
>>16 一人でも殺せば死刑になると思えば一人も殺さないので可能っす!
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:37 ID:GwOc5Q2O0
>>32 平安時代は死刑が無いのが伝統だったんじゃねえの
香田さんを殺した犯人は死刑になって欲しい
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:45 ID:tN+39HtW0
冤罪の可能性も無いし死刑で無問題
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:56:05 ID:7jdB6OGz0
そもそも、死を望んでいない者を自分の利益保身のために殺したのなら、
どのような殺し方であれ残虐極まりないだろ。 (´・ω・`)
49 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:56:12 ID:yM7P+hXQ0
姉のせいで殺された子の事件ですよね?
こんなクズ死刑でいいだろ
バラしたのは死んだ後だもんなぁ
>>40 法律は区別して考えているからそれ以上でも以下でもない。
法に基づかないで死刑にしてくれって言うのならただの私刑。
このお姉さんの言っていることは心情としては理解できても、
言っていることは法治国家の否定。
日本では
殺された人の命より、殺した人の命が大切
なので
一人ぐらい殺しても、命で償う必要はない。
と、言う事。
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:13 ID:vCJsX8wg0
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:14 ID:WWlDvcCw0
東京らしい日常事件
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:19 ID:Ali/Eo8E0
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:25 ID:In6dmyNI0
地裁の裁判官って3軍なんだろ
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:28 ID:4Jf9ILJg0
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:32 ID:VyUk9JJ7O
犯罪者たち、よかったな
ここまでやっても死刑じゃねー
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:57:49 ID:VVMJQBtd0
バラバラにしてトイレに流すのが残虐極まりないと言えるか正直ワカラン
バラバラにして海や川や沼に捨てたり
山の中に捨てるのは残虐じゃないって言い分もできちゃう訳だし
そうなると殺人・死体損壊・死体遺棄って罪状だけで裁くしかないでしょ
それで死刑にならなくても遺族感情はともかく
別に非常識でも何でもない
裁判官はエリートだよ。バカも多いけど
>>40 刑法で
殺人に死体遺棄・損壊が加刑要因として組み込まれてない
それだけの話
死刑にしたいなら証拠隠滅死体遺棄・損壊罪かなんかを作らないと無理
ちなみ琺は遡及しません
63 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:58:25 ID:MgsCfkys0
>>52 そんなことはない
充分死刑になりえる
そんな法律なら法律がおかしい。
64 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:58:29 ID:rM0IZ2CsO
「殺してバラバラにした」なのか「バラバラにして殺した」なのか、
それは星島の証言次第なんだよな。
それなら自分に都合のいい方に証言するわな。
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:58:36 ID:0nl6CV770
アホな裁判官は辞職しろよ。
誰がどう考えても常識では死刑。
おれもそう思う。
去勢しろ
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:58:39 ID:zI/JcGo20
殺した後にバラバラにして便所で流したというのは加味していいだろ。
そこが残虐極まりないところのポイントで、遺族や一般人の感情が動くところなんだから。
68 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:58:43 ID:vSN3h3m/0
検察も言ってるけど「模倣」っての考えると相当ヤバいと思うけどねぇこれ
死刑でいいよ
裁判官はグロ耐性が強いから仕方ない。
>>52 その法律が間違っていると言ってんだよ。
裁判官には殺人事件の裁判など些末な雑事にすぎない。
裁判官の最大の仕事は六法全書をさらに分厚く、あるいは薄く、改訂する事だ。
六法全書の編集方針を我々市民が教えてやらないといけない。
73 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:59:47 ID:l/aOSl5L0
ばらばらにしたのは殺害方法ではなくて死体損害だろ。
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:07 ID:yM7P+hXQ0
女ってレイプでも濡れるんだよな!!!
嫌がってても気持ちいいんだろ!?
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:09 ID:WtpcPLcG0
でもこの殺し方ってあくまで自供だよね
実はもっと残虐な殺し方をしてたってことはないかね?
どうしても死刑にしたいのなら、生きたまま刻みながら殺した事を証明すればいいと思う。
>>60 だって死んだ後だもん。
感情論としてはわかるけど、現行法では「残虐な殺人」ではなく
「殺人」+「残虐な方法で処理した死体遺棄」だからね。
77 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:18 ID:nM5DIfqM0
バラバラ殺人
第三者「なんて残酷な…」
犯人「うわあああどうしよどうしよ〜そうだ!ばらして捨てればいいんだ!」
一人でも殺したら死刑、でいいとおもう。もし裁判員に選ばれたら迷わず死刑パターン。
一人ころしたのと、10人殺したのと罰が同量になってしまうから、一人なら無期懲役ってのは
ちょっと違うと思う。
遺族にとってはその一人がすべてだから。
79 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:29 ID:4Jf9ILJg0
>>52 >>62 闇サイト殺人では被害者1人で
2人死刑になったけど、殺し方は残虐だったっけ?
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:30 ID:EZjslODx0
>>45 平安時代もね、祟りとか怖いんで公式の死刑はなかったけど、実際にはリンチみたいにして殺して治安を維持していたらしいというのを読んだことがある
貴族が力に任せて人を殺した記録なんかも残っているそうだ
名前は平安でも、盗賊の多い危ない時代だった
81 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:36 ID:UWT9GN8Q0
殺人罪では死刑があるが死体損壊にはない
バラバラにしたのは死んだ後つまり殺し方が残酷なわけじゃない
残酷だがこれが法律なんだよね
83 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:37 ID:vCJsX8wg0
5分間もナイフのどにつきさされて
自分の血管や筋肉がプチプチ切れて
痛みにわななかないといけないなんて
十分残虐だよ。
5分って長いよ。
衝突死亡事故だってその衝撃の数秒の瞬間とても長く
感じるのに5分間も意識がるまま
自分の死と直面しないといけないなんて。
もうホラーだよ。
陪審員制度ってやっぱ必要だな。
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:40 ID:TvMp57Wh0
>>42 死刑賛成!!
クズは頭が残念だし、生きてるだけ無駄だからw
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:50 ID:Ft12xxz+0
バラして水洗便所へポイ
割と良い処分方法なのかな?
外で人に見られる危険性ないし
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:00:53 ID:OtjiNpD1O
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:00 ID:vSN3h3m/0
裁判官の考える残虐極まりないってどういう事を言うのだろうね
星島ってこれが初犯なのかな?
マジ怖い
残虐ではあるけど、これ以上があるってことだろ
殺した後に遺体をバラバラにするより、生きてる内にとか
梶原一騎のお嬢さんの事件とか思い出す
死体を隠すためにバラバラにしたとはいえ、殺害されたのは一人
気持ちは分からんでもないが、死刑は難しいでしょう
だけど、無期懲役って軽い刑なのか
最近、冤罪で釈放された人がいましたけど
失われた17年とやらは、随分と重い風に報道されてましたよね
ついでに、日本の無期懲役の仮釈放の平均年数は27年だそうです
諸外国の終身刑と比較してもダントツの長さ
補足:終身刑=無期懲役です。違うと勘違いしないように
無期懲役の何が駄目なんだ
二十年以上人生を奪われ、それでも生きろってのは想像を絶するほどキツイと思うんだが
おまえら
裁判員制度の裁判員に選ばれたとして
このような事件で、正しい判断ができる自身はあるのか?
94 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:20 ID:p3iCW3VhO
人を殺して死刑にならなかった奴は服役中、新薬の実験台になるべき。
96 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:23 ID:Rfr8GObj0
この殺害時の状況説明いるのか?
殺人への興味に目覚めるアホもいるかもしれんのに
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:24 ID:zJoANKQ50
>>60 殺して死体をバラバラに切り刻むのが残虐じゃないのなら、
お前らにとってはどんな殺し方が残虐な殺し方になるんだ?
お前ら朝鮮人と俺ら日本人では残虐の基準が違うのかねえ。
こいつだけには戦慄する
あと東京のセレブバラバラと似た臭いする、
なんつーか、死体バラバラにする
手際が良すぎだろ、こええよ
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:33 ID:cW7yuRSG0
残虐かどうかは兎も角として
バラバラにしてトイレに流すような思考?精神?の持ち主を
その辺でのうのうと住んでられるのは困る
大金使ってまで更生を図る価値があるのか疑問
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:36 ID:4Jf9ILJg0
>>75 死体がほとんど見つかってないから、星島の自供でなんぼでも軽くいえます
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:45 ID:LWGjSI/MO
これ以上やらないと残虐な殺人にならないのか
裁判官はどんなエロゲやってる奴だよ
102 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:47 ID:GBifTb/dO
最近は一人殺しただけで死刑!死刑! って アホか
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:01:56 ID:y8Jm/fqP0
こいつが再び野に放されたらと想像するとゾッとします
>>80 へいあん時代じゃなくてピョンアン時代と読めば納得はできる
105 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:06 ID:QtW4NFyMO
106 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:07 ID:7glRZGV00
死刑はなくそう。
そのかわり、被告には→拷問→病院で治療→拷問→病院で治療ry
でいいだろ。20年くらい繰り返せばいいんじゃない。
死刑反対派も納得するだろ。死なないし。
107 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:20 ID:7O33F5gCO
地裁は狂ってる
市民感覚の法律ってなんなんだよ。
「法律の予告機能」を無視したその場限りの判決をやりたいって事?w
109 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:29 ID:vo2XVQGa0
>>80 確かに「殴りあう貴族たち」を読んだときはショッキングだったw
110 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:39 ID:MgsCfkys0
>>88 加味したってイイじゃね
普通の人間は絶対にそんなことしないんだから
>>97 星島の場合は殺してからバラバラにしたので
残虐なのは遺体の処理方法であって殺害方法ではない
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:43 ID:IiMzFxzFO
もう証拠隠滅のバラバラは猟奇的行為じゃないってことになってるからこの言い分は通じないんだろうな
>>72 どこが立法するか勉強して来い
裁判官は法律を適用するだけ
これが三権分立なんだよw
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:46 ID:x0VENydW0
残虐かどうかは主観の問題だから、どーでもいいよ。感情論抜きで
殺人 と 死体遺棄 の2点だけで十分死刑でしょ。
(強姦は?証拠不十分か… そのための隠滅か?)
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:55 ID:4Jf9ILJg0
>>76 闇サイト殺人では被害者1人で
2人死刑になったけど、殺し方は残虐だったっけ?
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
星島被告「(東城さんは)ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「5分ほど続いたと思います」
星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
星島被告「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141554006-n3.htm 裁判官は、残虐かどうかの線引きをどう判断してるんだろう
116 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:02:57 ID:Vul097tc0
殺害方法は残虐極まりないとは言えない
^^^^^^^^^^^
だから、殺した後にバラバラにしたのはそれは死体損壊だから別の話
と言うわけです。
気持ちはわかるけど。
117 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:03:07 ID:TvMp57Wh0
>>74 ピザキモ女にチンコしごかれても出るんだよな!!!
嫌がってても気持ちいいんだろ!?
>>3 とりあえず名誉毀損にかかりそうなので通報しとくな
>>34 >>常識で判決出されたらかなわん。
よくわからんのは、裁判官はじめ司法に常識が欠如し
一般人との考え方に差が出始めたから裁判員制度を導入するわけで。
ということは裁判を一般人の常識に近づけるのが流れなわけで、
この判決だって、その流れからはずれるわけにはいかないのじゃないの?
一般人は、かなりな割合でこの事件は十分残虐で死刑が妥当だと考えると思うよ。
どんなに残虐な殺し方しても、切り刻んで検死できないようにすれば
犯人の言い分が100%通るのはおかしくないか?
「故意に検死が出来なくする」ってのをもっと重要視して、
それだけで死刑に出来るようにしたほうがいいんじゃないの?
>>113 官は適切じゃなかったな。
裁判所でいいぞ。
裁判官は求刑に8を掛けるだけの
誰にでもできる簡単なお仕事だから仕方ない
やる気のないスタッフがあなたを待ってます
>>64 その辺は、証言に医学的におかしなところがないか、とか検察がチェック入れてると思う
124 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:04:08 ID:wVqZPKufO
あくまで死体損壊みたいな判決だよな……にしてもこの基地外が死刑にならんのもおかしいがwwww
125 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:04:12 ID:erg1/VWD0
法律に感情入れてたらキリがないから、犯した罪で
量るしかないんだけど、裁判員制度が始まってたら
裁判員は全員(できなくても)死刑と言ってたかもなぁ
裁判官は基地外。常識人なら死刑以外考えられない。
>>117 出るどころか勃たないよ・・・美人女でも男でも
129 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:04:48 ID:TGsg2fh6P
社会的に衝撃を与えた事件なのに
残酷でないとは、裁判官は人間ですか?
130 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:04:54 ID:yM7P+hXQ0
>>117 ピザキモ女乙wwwww
キメーんだよ!!
おまえはレイプ魔にも相手にされねーから安心しな!!!!!
いっぺん同じ方法で死んでみる?
って感じだな。
132 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:11 ID:EkbeJp8nO
もう反省してるし、無罪でいいじゃないか。
心が狭いな。次は気をつけろよって広い心で許してやれや。
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:11 ID:p3iCW3VhO
134 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:15 ID:FwoMR+MAO
法曹界って頭は良いけど、キチ害ばかりだからね
自身の脳内でバラバラ殺人なんか日常茶飯事なのかもしれない
だから残虐とは感じないんだろう
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:24 ID:RmxO0BsAO
裁判官誰や?
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:26 ID:MgsCfkys0
>>111 だからそこのおかしな法解釈を変えていくべき事案なんだよ。
自己保身のために、遺体を損壊して、証拠隠滅を図り、遺族の元には骨すら帰ってこない。
これを残虐と言わず何を残虐と言う??
137 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:27 ID:erg1/VWD0
>>124 苦しめて殺したら残虐
あっさり殺したら残虐じゃない
これと死体をバラバラにしたのは別問題
と、こういう解釈なのはわかるけど…
やりきれんわなぁ遺族にしたら。
即死か苦しんで死んだかなんて、殺されたことに
変わりないんだもんなぁ。
138 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:27 ID:QjblHltX0
死刑かどうかは別として
残虐極まりないとは言えぬ
↑これはないだろw
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:28 ID:YzUf4K4o0
死刑でお願いします。
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:33 ID:lk9dN5GvO
>>89 ここで言われてるのは「殺し方」じゃね?
バラバラにしたのは殺した後。
殺した時は喉を突き刺しただけ。
この「喉を突き刺した」ってのが「残虐極まりないとは言えない」
って事なんだろ。
俺はじゅうぶん残虐だと思うが。
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:35 ID:VVMJQBtd0
残虐じゃない殺し方なんてあんのか?
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:41 ID:1j5Z+0Sa0
一人でも死刑にしていいだろ。
新しい判例ができても良い頃合いだぞ。
143 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:02 ID:Ft12xxz+0
強姦目的の拉致監禁(強姦は未遂)がバレそうになった
からって女性を殺して隠してしまおうって発想は残虐というより
ただのキチガイだな
どう考えても釣り合わない
144 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:06 ID:vYk/P4AMO
死刑だ死刑普通に死刑にしろよ
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:10 ID:zJoANKQ50
>>102 一人殺すと言っても正当防衛から過失致死に始まり
今回のようなバラバラのミンチにして下水に死体を
流すような残虐な殺人までいろいろとあるからねえ。
シナ人や朝鮮人と違って日本人にとっては人殺しは
何人殺したかの数の問題だけではないんだよね。
146 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:15 ID:wErPDH800
感情込みで無期だろこんなの
センセーショナルだから死刑!なんて、地味な殺人犯を微罪にするのと一緒だからな
この間の「さまよいさくら」だっけ、2時間ドラマ裁判員制度をとりあげたやつをみると安易に死刑って言うのも
人を殺す行為なんだなーとか考えさせられたけどね。「じゃあ死刑」っていうだけで自分の手は汚さず
警察にも捕まらず人をころすことができる職業・・・・怖すぎ。裁判員とか絶対なりたくない。
>>120 日本は証拠がなければいくら犯罪を犯しても
罪に問われないんだよ
証拠もないのに死刑とかどこの北チョンだよw
149 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:23 ID:WJqOP0Hj0
1人殺し 絞首刑
2人殺し 獄門張り付け
3人殺し 獄門火あぶり
4人殺し 2頭の馬による又裂きの刑
5人以上 (ry
死刑がダメなら仇討ちさせてやれ
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:06:34 ID:yR5KZHzJ0
いやまじで、
生まれてこなくて良かった奴っているよなって
星島関連の記事を見ると思うわ。
法律が間違ってるなら法律を変えればいい
というか法律は決まりなのであって
正しいか間違ってるかという物では無い
153 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:02 ID:dWqAZr0Z0
一思いに殺したのか、さんざんいたぶってから殺したのかは、
本人にしかわからないからな。
裁判長が本人の弁を信じちゃったから仕方ない。
154 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:05 ID:7glRZGV00
>>133 だよな税金の問題が今度は浮上するわけだもんな。
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:07 ID:TvMp57Wh0
156 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:09 ID:/7BzxdCK0
>>120 証明できないとどうしよもならん
そもそも殺人じゃなくて事故死だと言われたら
殺人罪に問えなかった可能性すらある
157 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:10 ID:/D1B0Nub0
158 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:13 ID:LeeqIih2O
>>117 やめれ
そのシチュ想像したらたってきちゃう
遺体バラバラってよりも遺体粉々って感じだろ
よく見つかったよね見つからなかったら基地害野放しだった訳だし
死刑で良いよ
160 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:17 ID:IJoDQy0gO
殺人者に人権なんていらない。更正もいらない。死刑にすれば全て丸くおさまる。
161 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:26 ID:61twzyOCO
死んでからバラバラにしたのは残虐と言えるのか?
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:28 ID:vCJsX8wg0
>>115 残虐だよ。
頭部ハンマーでがんがんかちわったんだろ
なかなか死ななくてずっとがんがん叩きっぱなし。
つか、殺すことが残虐な行為なんだから
残虐な殺し方って言葉変だよね。
人が死ぬときに残虐じゃない死に方はあるだろうけど
殺し方に残虐かそうじゃないかなんて言葉はおかしいよ。
司法が間違ってる。
しかし女がこういう犯罪起こすと社会が悪いだなんだと擁護するコメンテーターが出まくる不思議
>>16 でもさ、3人殺したら死刑だと分かってるからって、3人で殺すのやめる?
殺すっていうことは一線を越えた精神状態にあるわけで、秋葉原の一件みたいに
最初から狙っていたんならともかく、法で一人殺したら死刑だからって無差別大量殺人犯になるもんかね?
「どうせ死刑になるんだから、こいつもあいつも」。そんな単純なもんかねぇ。
死んだあとに何かしても残虐とは言えんわな
生きたままバラバラにしたんならそりゃ残虐だろうが
166 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:38 ID:rM0IZ2CsO
>>123 汚水菅内で汚染された肉片が僅かにしか見つかって無いんだから
生活反応も何も出し様が無いでしょ。
167 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:47 ID:QtW4NFyMO
>>74 オマエが何でずっと童貞なのかやっと分かったよ
>>147 スイッチ押せる権が譲渡可能なら誰かがやるよ。それこそ遺族とか
星島は手口から言っても絶対に初犯じゃないはず
警察はその辺りうまくはぐらかされて余罪を追及できなかったな
星島の身内が権力者って話だから 圧力あって余罪を追及できなかったんかねえ
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:06 ID:/Uk80/5FO
本当は殺したのが一人でも、死刑判決が出た判例はあるんだよな。
171 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:08 ID:/C+q7TMYO
言いたい事はわかるが、そのためにはまず死体損壊について法改正しなければならん。
うん、死刑で良いと思うなぁ
ところで、(なっとくドコモ)って知ってる?
あれ、ちょっとドコモに批判的なこと書くと、掲載前に消されるぜ
こんなの許されるのか?まるで検閲受けてるみたいだ…
173 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:21 ID:erg1/VWD0
>>159 警察の執念
下水にもぐって、ひっかかってる肉片とか
探しまくった
死刑にも段階を設けるべきだな・・・
「死刑になりたい」奴対策にも
苦痛の度合いを設けて簡単に死なない
死刑をしなくちゃいけないのかも。
簡単に死ぬ死刑〜何日も最悪の苦痛を受け続け死ぬ死刑
まで数段階設けてさ。
執行官がPTSDにならないように全自動化でさ。
死刑がキチガイの御褒美にならないようにしないと。
当然、死刑廃止など論外!英国は死刑廃止して凄く後悔してる状態だぞ?
>>121 だから裁判所でも裁判官でもなくて
三権分立でどこが立法するのか学んでこいよ
マジでw
頼むから普通の国民にも基礎的な法律の常識ぐらい勉強して欲しい。
公民なんてまじめにやっていないから、先進国としてありえないレベルの無知。
>>120 つーか一審しか関与できないからあまり「一般人の常識」ってのが省みられる事は無いと思うよ。
本当に関与したいなら一般人も「法律の常識」ってのを勉強しないと無力だと思う。
だけど現状は法学部出た私の友人も一般人と大差ない事を言っているレベルだから情けないんだけど。
とりあえず法は遡及はできないし、構成要因を変更する事もできないから変えたいのなら事件が起こる前から働きかけるべき。
それが「法治国家の国民の常識」だしそれを否定して「国民の常識」とか言ってもムダ。
都合よく司法行政に利用されるだけ。
177 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:42 ID:cJCrLaRGO
しかしこの事件2chでも結構盛り上がったけど、このすぐ後に起きた加藤の乱のせいで跡形もなく話題が消えたよなw
178 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:47 ID:OtjiNpD1O
スナッフシーンを撮ってたりすれば死刑だったろうな
>>137 そもそも、検死すら出来ない状態にしてるんだから
実際は生きたまま切り刻んだのかもしれないよ?
それが判断できない状態にする事自体、相当悪質なんだから
殺人+死体損壊+死体遺棄+検死不能
って条件が揃ったら、それで死刑でもいいような。
180 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:51 ID:LwLzeLxbO
鬼畜以外の何物でもないわ!
両手両足毎日少しずつ切断して殺してやりてーよ
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:54 ID:B4V/DHNN0
こいつの逮捕前のインタビュー見たが更生なんぞありえない。
さっさとしけいでいいとおもいます。
182 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:56 ID:fOiZ/lphO
常識的に無期だよ。
183 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:58 ID:ayCtw2kr0
一人じゃ死刑はないだろ、残念だけど
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:58 ID:WJqOP0Hj0
俺が裁判員だったら文句なく死刑を選択。
他の裁判員が死刑を躊躇したら死刑を選ぶよう得意の理論的話術で説得する。
185 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:03 ID:yGWQ3Twz0
こんなの巨大シュレッダー造ってやっちゃえよ。足の先からゆっくりとな。
186 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:04 ID:erg1/VWD0
>>165 生きたまま焼き殺したのとか、殺害方法にハンマーで
殴って最後窒息死させたみたいなのは死刑判決出てますわな
普通に暮らしている人を襲って、いきなり殺すだけで、充分残虐な犯行だよ。
188 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:11 ID:v1qkXA5H0
バラバラにして殺したんじゃなくて殺してからバラバラにしたんだろ?
目的は死体処理であって殺しかたそのものが残虐ではないという論点なんじゃないの。
>>136 > これを残虐と言わず何を残虐と言う
っ北九州監禁殺人事件
190 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:19 ID:reJ8wyLB0
旦那殺した女も居たろ、あれも死刑でいいよ。
証拠隠滅とかじゃないと思う。
殺しただけじゃ飽き足らずに、損壊する奴は死刑でいいよき持ち悪いから。
191 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:30 ID:uB7h1BDX0
昔は死罪でも種類があったのに今のほうが生温い
だから犯罪が減らないんだ
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:31 ID:wErPDH800
>>170 出なかった例もある
今回は出さない方だろ
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:35 ID:yM7P+hXQ0
>>155 ピザキモ女涙目wwww
よっぽどレイプ願望があるんだろうな!!!
おまえはレイプされんからオナニーで想像力を鍛えとけwwww
>>164 自首もしないだろ、逃げるために人質もとるだろうし
生き延びるためにはなんでもする、捕まったら死ぬんだから
まぁ最終的に自殺して終わりだろうが
文章見ただけで吐き気がするとか・・・・
殺人犯すような人間はやっぱ頭のねじが何本か飛んでんだな
ボールペンでいいからちょっと喉チクッとやってみ?それだけでも痛いじゃん。
もう星島共々死刑でいいんじゃね?
197 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:09:58 ID:+r8odeXD0
こいつ控訴も上告もしないと言ってなかったかい?どっちにしても
東京地裁の「殺害方法は残虐極まりないとは言えない」判決はおかしいぜ
198 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:10:01 ID:erg1/VWD0
>>179 俺も個人的にはそれでいいと思ってる>死刑
ただそういうことにしたら「なんのために法律はあるのか」
にもなってしまうからねぇ。
言えるのは、日本は加害者にとことん甘い国。
>>179 >殺人+死体損壊+死体遺棄+検死不能
>って条件が揃ったら、それで死刑でもいいような。
だからそういう法律は今現在無い
そうしたいのであればそういう法律を作れば良い
ちなみに法は遡及しません
200 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:10:20 ID:G/cKC1RS0
裁判員制度にさ、弁護士と裁判官罷免出来る制度もセットにするべきだ。
地裁の判決は大概
難解ですね
202 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:10:28 ID:Wuz3Ir/a0
誘拐殺人、強盗殺人なら死刑判決が出た例はいくらでもあるな
強姦殺人で死刑はいまのところないと思う
204 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:10:42 ID:y/hwNgy00
これ普通に検察の作戦ミスだわな。
死体をバラバラにするグロテスク描写を公判中に強調することで
被告の異常性を演出したかったのだろうが、あくまで殺人に至る動機と行為は
死体損壊と別だからな。
あくまで正攻法で、性奴隷にしたいという身勝手な理由で拘束し、
犯行がばれるのを恐れて身勝手に殺害した、という点で争うべきだった。
姉は検察を恨みなさい。
何の恨みもないような相手の命を故意に奪う時点で
すでに残虐極まりないわ。殺害方法とか関係なくね?
206 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:10:47 ID:JoIAPU9F0
死刑にしたら楽になることになるからアメリカみたいに終身刑にして重労働を一生させるべきだとおもう。
死刑
殺人そのものが残虐なので、基本的に死刑でもよい
誰であろうと人をバラバラにして自分は生きれるってマジで最悪な国だな・・・
でも死刑にならないんだったら無罪放免すぐ釈放して欲しい。遺族に実名住所さらして。
完璧にセコムより守られた状況で税金で守られてるなんて許せないよなー。
常に敵討ちにねらわれてる恐怖で震えていて欲しいよ。ドラマとかみてると慰安で演歌歌手がきたり
正月にはお雑煮食べれたりするらしいじゃん。この国くるってるよ。
常識的には死刑とか言われても・・・。
常識ではとかって勝手に「常識」ってレッテルを悪用すんなよ。
常識なんてもんんは時代時代で勝手にコロコロと移り変わる物だろうがよ
まったくクズだな、こいつは
外にうじゃうじゃ警察官がいたのに、誰一人疑わず臭いも感じず
遺体の一部を持った犯人と談笑すらして、1ヶ月間放置していた理由が結局明らかにはならんかったな。
せめてつわり中か生理直前の女性警察官がいれば、血の臭いくらい感じたかもしれんのに。臭いに敏感になってるから。
>>203 今回の事件は普通の殺人で起訴されてるだけじゃないか?
215 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:11:43 ID:wErPDH800
>>187 だから無期なんだろ
他の無期判決の例と特に差が無い
残虐じゃないとかw
裁判官は頭沸いてんのか?
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:11:46 ID:zJoANKQ50
>>80 日本の歴史の中だけで較べてるから盗賊が多かったと言う話に
なるが、平安時代の街が高い塀で囲まれてないのを見れば当時
のシナや朝鮮で言われるレベルの危なさではない・・・。
人を殺す快感を覚えてしまったコイツは
もう外に出したら如何だろう、外に出たら
必ず又やる、終身刑が無いこの国では
死刑しかないな。
>3
朝鮮人ってこういう発想なんだ・・・・
220 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:11:54 ID:3QQVQNzh0
>>「バラバラにされたのに『残虐極まりないとは言えない』というのはよく分からない。常識では死刑だと思います」
朝日新聞では政治のせい、社会のせい、会社のせいにして懲役5年くらいだな
犯罪者がよむから
>>51 それも証言でしかないよね。
・自分の欲望のために誘拐
・バレそうになったから殺す(しかも一気にじゃなくて時間かけた
>>30)
・バレそうだったからバラバラにしてトイレに流した
・警察や取材に対して平然としていた
やばすぎるだろ。この性格
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:13 ID:OtjiNpD1O
>>198 それは日本とどこの国を比べてるんだ?
日本の死刑制度は中国やイスラム系よりずっとまともだし
ヨーロッパ諸国に至っては死刑制度すら無い
224 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:32 ID:vCJsX8wg0
個人的には殺し方が残虐かどうかより
殺人としての計画性は無かったにせよ結果的に完全犯罪をもくろんだことの方が死刑に値すると思うわ
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:39 ID:UHUhg6gEO
死刑にすりゃいいんだよ。
殺し方とか相場とかアホかと。
生かしておく理由があるのかよこんなクズ。
確実に殺すつもりで殺したゴミは死刑にして判例にすればいい。
そもそも殺人そのものが残虐だろうが馬鹿地裁。
お前の家族をそうやって殺されてから言ってみろよ。
227 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:42 ID:JBHhuewz0
これは殺し方が残忍かどうか、という事を論点にするより
どの程度の計画性があったのか、と言う事を論点に死刑を主張した方が良いぞ。
228 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:44 ID:2ZdMGrnF0
殺しても同じ人一人の命で償うことも
しないのであれば、100万盗んで使ってバレても
90万くらい返せばいいんではなかろうか?
命の重さを問う時だけ加害者側のほうが重いとか意味不明だからな。
229 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:45 ID:H4bL7w+A0
残虐じゃないっていうのはどう考えてもおかしい。
犯人の頭がいかれてるのは事実なんだから、何年後だろうと野に放ったら
やばい気がするんだよな
なんとかならんのかね
230 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:56 ID:MgsCfkys0
>>176 おい、そのレベルってなんだよ?
法律は国民の常識と良識に基づいて国民主体で制定するものだぞ。
下手に法学をかじって各論の溝にはまり込むと、
かえって正しい判断が出来なくなることだってあるんだよ。
今のとんでもない地裁判決の連発を見ればわかるだろ?
だからこそ裁判員制度が導入されたんだろ?
231 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:01 ID:TESYKY68O
>>7 裁判官も殺人マニアなんじゃないか。
裏ではリアルスナッフショーとか見に行ってるのかもしれんな。
>>58 ”利益保身”に留まらず
快楽殺人を疑うね
233 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:18 ID:reJ8wyLB0
>>188 死体処理とかじゃないな、コイツの場合は興味から
損壊したんだよ。妹殺した奴もなみんな死刑でいいよ。
元から遺伝子がおかしいんだよ。
この世から消し去った方がいい。
コンクリ事件の犯人とかもありゃ死刑に相当する。
アベック殺人事件もな。全員死刑。
ジンバブエの刑務所に頼んで入れて貰えば無期でもいいんじゃないかな!
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:27 ID:TvMp57Wh0
>>193 キモすぎるwww
お前のレスを、まんま目線を女に入れ替えただけで、この火病り具合www
236 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:29 ID:yM7P+hXQ0
>>167 事実だろ!!!
色んな掲示板にも書かれてるし!!!!!
情報弱者乙!!!!!
237 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:37 ID:WJqOP0Hj0
>211
お前の肉親が殺されても同じこと言えよ
238 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:40 ID:GBifTb/dO
>>145 それもそうだが一人殺しただけで死刑っていう前例をつくるのはまずい。闇サイトでもう出来てしまったが
239 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:41 ID:erg1/VWD0
せめて生活反応が調べられるレベルだったらなぁ
遺体の
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:48 ID:GSu1YEmXP
裁判官は色々見聞きしてるから、ちょっとやそっとのグロじゃ物足りないんだよ。
241 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:14:08 ID:3QQVQNzh0
>>10 終身刑って永久に外に出れないんだよ
食事も無いから飢餓
死体遺棄に強弱をつけるべきだと思う。
刑法を改正して、単なる埋葬とミンチでは罪の重さを変えておくべきでしょう。
残虐だったって言い分を通したいのなら。
今回の事件はあきらめるしかないと思う。
お姉さんが法改正に尽力すればいい。
>>214 ただの殺人罪なら1人殺しただけで死刑はちょっと難しいな
残念だけど
ただ星島は絶対初犯じゃないはずなので
出所すれば必ず再犯する
今度捕まれば死刑だよ
244 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:14:50 ID:a+1PbnWf0
>>224 わんこはちゃんと完璧なお仕事したのに
それを扱う方が信じなかったからこんなことに
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:14:56 ID:VhlT9HsFO
一人殺したら死刑
これもっとちゃんと適用しろよ糞裁判官
>>216 これ以上の残虐な事件がたくさんあるって事だ
無知な君は知らないだろうけどね
だからこの程度で死刑判決だしていたら
日本は死刑天国になってしまうのだよw
247 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:15:00 ID:erg1/VWD0
>>238 一人殺した「だけで」死刑はまずいと
簡単に言うけども、やっぱり俺は
一人でも命は命だと思うよ
そりゃ猫殺しただけで死刑とか言われても
困るけどね。
犯人にも一人分の命があるのならば、被害者に
だって一人分の命があったわけで。
一人殺したくらいじゃ死刑にならないっていうのは、
俺はどうかなって思う。
まぁ恨み以外で人殺したら同情はされんわ
日本の死刑は絞首刑。数ある自殺のやり方で一番簡単で一番「気持ちいい」死に方だとか
男は糞尿の他にあまりに気持ちよくて射精してしまうらしい。
キル・ビルのビル役だった人も絞首プレイ中だったみたいね
>>246 悪い事した奴がどんどん死刑になって死刑天国といわれるならそれは健全だと思う。
251 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:16:11 ID:yM7P+hXQ0
>>235 おまえレイプされて感じたことのある経験者か!?
女ってレイプで濡れるのは生理現象とか勝手に理由つけてるけど
犯されて感じる自分のプライドが許さないのかな?
「私オナニーなんてしたことない」って言うのと同じ?
カマトトぶってんじゃねーってのwwwww
252 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:16:13 ID:Lzg1Z2AY0
宝くじの当選者がころされたのも死刑じゃないでしょ?
あっちは金目的じゃないの?
これは金目的じゃないでしょ?
それならこっちのほうが軽くてもおかしくないでしょ?
バラバラとかは殺したあとのことだから
それだけで死刑ってのはおかしいでしょ?
>>194 殺人者に死刑になるかならないかの法的勘定なんてする余裕は
大体においてないと思う。だからこそ、一人殺して死刑にしたら
無差別大量殺人に走るというのが、ちょっと先走りすぎな理屈かなと。
肉片にされてトイレに流されて平気な人間てどれくらいいるんだろ
むごい
どこの世界の誰の常識だよ……
そんなに死刑にしたくないならさ、代わりに日本も懲役400年とか出来るようにしようよ
仮釈放は期間の最低半分を過ぎないと認めないでさ
>>230 まず刑法総論の本読んでからにして。
どこから説明していいのかさえ分からん。
>>224 たしか警察犬は犯人の部屋の前から動かなかったんだっけ?
やっぱ捜査員が阿呆だとどうしようもないな。
10年くらい前までやってた知ってるつもり?っていう偉人伝番組があって、その日はなぜか誘拐殺人の死刑囚の特集。
司会は関口宏、放送局はTBS。
番組の流れは、事件の経緯と犯人の生い立ちで、その犯人の不幸な生い立ちに、同情的な内容だった。
最後に関口が「こういう不幸な生い立ちのせいで、悲惨な事件が起こってしまったんですねぇ」と〆ると
ゲストの泉ピン子が「冗談じゃない!世の中には不幸に生まれた人はたくさんいる。それでいちいち殺されてたら
たまらない」みたいなこと言って、スタジオの空気が微妙になったのを覚えてる。
子供の頃はよくわからなかってけど、いま考えると完全に反権・糞左翼番組だったんだな
戦中に起こった出来事は、全て日本軍が悪せい。
当時はおかしいと思っても、だれも声を上げられなかったんだよな。
ネットがある時代になって本当によかった。
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:16:58 ID:vCJsX8wg0
この星島ってだるま趣味だったよな。
こいつの警察官までだましきった平然とした態度みてたら
高い確率で生きたままだるまにしてるよ。
それが狙いで犯行に及んだのだから。
ただのレイプで終わってるはずない。
のど元にナイフ刺して終わりなんてもんじゃないと思う。
それくらいの供述の裏あわせなんて星嶋は
簡単にするよ。証拠の遺体もないし、星嶋の
言いように証言されてるだけだ。
偽の証言を考える時間はたっぷりじっくりあったんだから。
最高裁で死刑が出たらだるま殺人のことを観念して言うかもね。
死刑でいいよ
どうせゴミ以下の人間なんだし
>>249 別に首が徐々に絞まるわけじゃないから寝技で落ちるのとは違うぞw
高い場所から落として頚椎を骨折させ即死させてるんだからさw
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:14 ID:e6yhCuIV0
265 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:15 ID:reJ8wyLB0
犯罪者は徹底的に差別する。全員GPS装着。
266 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:17 ID:p3iCW3VhO
死刑を反対とか言ってる奴らは
自分の家族や大切な人が殺されても
死刑反対とかほざいてるわけ!?
267 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:20 ID:+r8odeXD0
一審のとにかく死刑だこらぁー、二審のまぁまぁ押さえて・・というのがよくある
パターンと思うのだが裁判長によって違うんだな。
268 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:35 ID:2ZdMGrnF0
もう死刑じゃなくてもいいよ
殺人犯は太平洋の真ん中に捨ててくる刑でいいわ。
生きようが死のうがご自由に。
いろいろ吠えているのがいるけど
犯罪者を裁くってのは、私怨による事件の連鎖を防ぐためにある
でないと怨恨で人殺す連中が絶えないからね
そのため、一定の基準を基にして罰則を作るわけだけど
しかし、それが感情に駆られた人間の望み通りになるかと言ったら、ほとんどがノーになる
言い方が悪いけど、被害者の遺族は平常でないから、聞く耳を持ちすぎると私怨による刑の執行と同義になる
法を預かる番人が、そういう失態を犯しちゃ駄目だろうよ
無期懲役なら、基本的に20年以上は刑務所の中だ
この数字の重さは、菅家さんを見れば一目瞭然
270 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:39 ID:o7jS+iGB0
裁判官ばかりばかり狙う連続殺人が起きることを心から願う
そうでもならんとこのゴミ共の沸いた脳はなおらねえ
271 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:40 ID:gKe9WkMYO
一人だから死刑回避なんだろ、地裁の裁判官は。
272 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:42 ID:0kUFGaZAO
感情が裁量になるようであれば司法は終わりだ、遺族として無念の気持ちもあるだろうが、やはり司法に則って裁かれるべき。
273 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:44 ID:xTBisCJw0
こいつのおかげで「ロボット8ちゃん」の再放送が絶望的になった
274 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:44 ID:OtjiNpD1O
275 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:55 ID:y/tMP8xsO
てか、バラバラぐちゃぐちゃのミンチに近い状態にされたうえトイレに流されたのが残虐じゃなかったから
どんなのが残虐なんだ?これが残虐じゃないと言えるんだから、もっと残虐なの知ってるんだよな?裁判官さんよぉ。
法廷には常識が足りないとか言ってるけど、
「むかつくから殺しとけ」ってのは常識のレベルなの?
じじゃあ別に法廷に頼らないでも、お前らがこいつ殺し
に行けば良いんじゃないの?
闇サイト殺人は強盗殺人だったから死刑判決が出たんだよ
誘拐殺人、強盗殺人なら1人殺しただけで死刑判決が出た例がいくらでもある
ネットで調べればゴロゴロ出てくると思うよ
単純殺人だと過去の判例から言って3人がボーダーライン 未成年だと4人
278 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:57 ID:LwmZ61Uv0
国民が裁判に参加しないと・・・
裁判官おかしすぎる!ってニュースだな。
279 :
名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 17:17:58 ID:UU9qU7IM0
>>203 >>mYwhVk5L0
知恵遅れ、資格バカが法律論ぶってるだけ、あるいは裁判官側にそまっちまった低脳なんだよ
裁判なんざバカが判決だしてDNAの再鑑定遅らせて10年も余計にくらったのに謝罪もない
オカミ意識ってのかね 選民意識だから法の執行が逆にできてない
今の司法程度の裁量でやってるから 誰でも死刑でも別に不思議でもなんでもない
民事なんざメチャメチャだしな
毎回法律バカが出てくるが、こういう連中ってのは9条を連呼してるのと変わんないぜ
280 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:59 ID:2SGOh9ya0
人殺す奴は自分も死ぬ覚悟でやれよ。クズが。
一人殺しただけじゃ死刑になりませんって、圧倒的に殺される側が不利じゃねえかよ。
先に殺ったもん勝ちなのかよ。無念すぎるだろ。せめて仇討ちの権利くらいくれ。
281 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:00 ID:efRlUzl60
トイレに子供産み落とす女子高生まで死刑になっちゃうから無理でしょ。
何故に星島を擁護したい奴がこんなにいるんだろうw
死刑反対派とかなのかな?
それとも何が何でも悪い奴につきたい人?
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:04 ID:TESYKY68O
>>240 裁判官の趣味かよwww
死刑でいいだろ
284 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:18 ID:PWvDAi1TO
285 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:21 ID:RXByw/hD0
死んだらそこで殺人事件は終了
その後で死体をどう始末しようと殺人事件とは関係ない
精々死体損壊で二三年刑期が延びるだけ
まあ、殺人の方で死刑か無期になったら何も影響しなくなるが
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:28 ID:WJqOP0Hj0
>256
これからの日本だよ
287 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:28 ID:zJoANKQ50
>>111 完全に殺してからバラバラにしてるのをお前は見たのか?
被害者が生きてる間に腕を切り落としたかもしれないぞ?
検死出来る状態で犯人の証言と一致する証拠があるなら
犯人の言い分を信じてやっても良いが、検死不能な状態
まで死体を切り刻んで棄ててる時点で犯人は残虐な殺害
をした可能性が高いと考える方が自然な発想だよ・・・。
お前ら朝鮮人と違って死体をただの物体と考える発想は
普通の日本人にはないんだよ。
というよりこいつほかにもやってんじゃねぇの?
平然としてるのがすごいし慣れてるとしか
裁判員制度になれば、判例優先も緩和されるんちゃうかな?
などと淡い期待を持ってみる。
290 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:37 ID:XxsL0uJMO
一人殺して死刑は常識じゃないだろ
あんま聞いたことないし
ただ、自分が星島に死んでもらいたいだけだろ…
まぁ、遺族がこう思うのは仕方ないだろうけどな
291 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:42 ID:TvMp57Wh0
>>251 >事実だろ!!!
>色んな掲示板にも書かれてるし!!!!!
>情報弱者乙!!!!!
情けないやつだな。情報弱者なうえ童貞なのかよw
さっさと外出て女くらい作れやwww
で、女がなんだって?www
>>266 法律の問題を、家族の感情にすり替える馬鹿
293 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:44 ID:Tnwp9XXZ0
だな
一人でも殺せば死刑でいいと思う
簡単に人を殺しすぎるよ
294 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:48 ID:zI/JcGo20
バラバラにした後に便所に流すってのは、人間として最悪の扱いだろ。
単なる死体遺棄じゃなく、最悪な死体遺棄。殺した後の最悪の行動。
それは加味するべき。
295 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:18:56 ID:MgsCfkys0
296 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:13 ID:ADZZe3zlO
この姉はバカだね〜日本の司法なんて殺され方は二の次三の次、
生きているか死んでいるか、
とどめを刺したか刺してないか?
これが殺人罪の決め手となる材料。
一人目か二人目以上か、これが死刑か死刑じゃないかの判断基準。
バラバラにされたのは生き物で無くなった後の話だから関係ないから無視、
まあ他に放置して死んだら殺人では無い、勝手に死んだ奴のせい。
死んだ後に何しようが、タダの死体損壊、残虐な殺人とは言わない。
297 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:14 ID:Vul097tc0
>>266 死刑反対とか言ってる奴らは
死刑囚予備軍だろ
>>238 闇サイトは☆島より計画性があるのが明らかだったからじゃね?
300 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:31 ID:au1ttdvz0
> 残虐極まりないとは言えない
判決文とはいえ、この一言は有り得ない。
301 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:36 ID:y/hwNgy00
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:37 ID:3QQVQNzh0
>>3 中国共産党の支配下ではこのような書き込みは逮捕後国家反逆罪として死刑になりますね^^
そういう意味では朝鮮人を処罰する為に日本を中国に支配して貰った方がいいのかもしれない
>>198 法律は罰を与えても罪にならない為の方便だよ
304 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:48 ID:s+ucQBD60
食ってないからな
305 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:52 ID:i1epXqvY0
元をただせば性犯罪でしょ。怨恨などでの殺人より、シャバに解き放たれた時の社会に与える影響は大きいと思う。
>>277 誘拐くっつかないかね? 金銭要求しないと誘拐には該当しないのかな?
そもそも誘拐の定義もよくわからんが、自宅から拉致されたわけだから。
308 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:06 ID:Vux9EbZs0
>>260 女神の天秤とかじゃなくてか?
あれも関口だった。
309 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:15 ID:y9fXKqscO
>>236ちゃんは、ちょっと痛い子だな
不覚にも笑っちまったぜw
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:16 ID:a6tpEeUCO
いや、こいつは死刑でいいけどさ。
「残虐に殺害したとは言えない」。
こう言ったんだよな?
合ってるじゃん。
前にも書いたけど、「残虐な殺害」ってのは、殺すときに
被害者に多大な苦しみや痛みを与えた、という意味。
この事件は即死に近い感じだったんじゃなかったか?
死後バラバラにするのは基地外じみてるが、残虐な殺害ではない。
争うならそこじゃなく、校正の余地ないだろ!ってとこじゃないかな。
死刑死刑ってわめいてる粘着が多いのはなんなの?工作員?
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:32 ID:y3Mblfk4O
>>274 死体損壊をもっと厳しくすればいいと思う。
つーかねえ国民の常識とか言って、すでに決まった構成要件でしか
裁けないという「刑法の「予告機能」を無視するのはよくない。
犯罪者のみならず「一般人の自由」をも担保しているものだって事ぐらいは理解しておいて欲しい。
314 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:42 ID:GSu1YEmXP
OLトンカチ殺人は3人がかりで1人を殺して2人死刑だっけ?
今回は1人の犯行だから100%首謀ですべて実行してるのに死刑にできない?
315 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:51 ID:omRWFG7h0
316 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:20:58 ID:erg1/VWD0
>>307 自宅侵入どうなんだろうかなぁ
でも日本は確かくっつけるんじゃなくて一番重い
犯罪で判決下された気がする
アメリカは全部くっつけるけど
自分は手を汚さずに家族同士に殺し合いさせて死体も食べさせた奴が居たよな。
あれは本当に残虐だし悪質だった。
>>281 それは未成年ってことで。また、自分の子供だからね。
他人を私欲で殺すのとはまた違うでしょ。
勿論いい事とは思ってないからまあ懲役15年くらいで。
319 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:19 ID:fOiZ/lphO
火葬場の火葬なんて丸焼きだけど、残酷とは言わないよなw
320 :
名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 17:21:25 ID:UU9qU7IM0
>>279 >>230 アンカーつけ間違えたわww
法律バァカは裁判員制度にも反対してるのかねww
日本の司法なんざベトナム並みだよ
321 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:30 ID:RvkfEmd30
ほんと裁判官はお部屋の中でしか裁判しねーなw
322 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:43 ID:/7BzxdCK0
被告を死刑にしたいのなら矯正不可能を証明せんといかんのに
検察は被害者と遺族に焦点を当てすぎて失敗したんだよな
高検がどういった方針に出るかわからんが死刑判決は出ないだろうな
323 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:44 ID:09OPrR5D0
だいたい殺害方法が本当に自供通りかどうかなんてわからないんだろ?
324 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:47 ID:3QQVQNzh0
>>111 殺してからバラバラにしたって言ってるのは星島だろう?
実際は殺す前に・・・・・・・
星島の同人誌見た事あるの?生きた人間をダルマにしてるんだぞ?、その過程を楽しんで漫画描いてたように俺は思う
325 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:48 ID:YIie0PLXO
「法律が」「法律では」などと講釈垂れ流してる猿が居るが
「法律では」被害者1人でも死刑適用可能
この事件は犯人に前科が無かったから死刑適用に慎重になっただけ
>>311 それだけこういう悪人を許せない人が多いってことだよ。
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:21:56 ID:yqUHDstQO
この常識は無いわ
330 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:22:11 ID:zJoANKQ50
>>285 どの時点で死んだのかが、どうしてお前にわかるんだ?
犯人が腕を切り落とした時被害者はまだ生きてたかも
しれないし、生きてる間に被害者に対して犯人が何を
したのかどうしてお前にわかるんだ?
死体をバラバラにして切り刻む神経を持っている奴が、
被害者が生きてる間は被害者に残虐なことはしてない
と発想する方が不自然だという事に気づけよ、馬鹿。
331 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:22:12 ID:RXByw/hD0
>>287 疑わしきは被告人の利益にというのが文明国の常識だからね
生きたままバラバラにしたことを立証しない限り無理だね
332 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:22:44 ID:TESYKY68O
たしか路上で拉致して金のために鈍器で殴打して殺害した強盗殺人事件は一人殺害でも死刑だったよね。
この被害者の場合は金取られなかったから罪は軽くていいと裁判官が言ってるのかな。
これは最高裁じゃないからあれだけど裁判費用かかっちゃうよね。
こういう被害者こそ裁判費用を募金で集めてもいいとおもう。
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:12 ID:zoyfxVdl0
>>1 細切れの肉片で、損壊したのは死後である。とか、わかんないわよ。
生きてるうちに虐待したかもしれないわ。
残酷極まりないコロ仕方なら死刑充分よね。
>>295 一つ言っておく
受刑者がどんな人間であれ、死刑は人殺しと変わらない
殺人の罪の重さを問いながら、犯人にそれを課す矛盾に気付け
死刑を語るのはそれからだ
>>311 命の尊さを知らない連中
死刑を望むなら、そこにある業を背負ってからやってくれ
335 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:29 ID:Lzg1Z2AY0
>>318 自分の子供でも人殺しでしょ?
子供は親の所有物じゃないぞ
でも自分の子供だと軽い場合が多いかんじがするな
そういう感情が反映されてるんだろうな
336 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:31 ID:paCGtjUJO
キモイよ、怖いよ。
337 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:32 ID:gyqe8ocKO
とりあえず死刑で
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:44 ID:3kPkhAT+0
そのうち☆は病気とかいい始めそうだ。
339 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:23:44 ID:ER0l8cRg0
残虐性って、「生きてる間に」どれだけ苦痛を与えているか?って部分がポイントなのかね?
死体をいくら子細に凌辱したところでそれは別ってことか
不毛な議論はやめてくれ。
死体損壊で特に残虐な場合は死刑という風に改正すればいいだけのこと。
法治国家である以上このお姉さんの言い分など聞く事はできない。
ν+でやたらと死刑死刑叫ぶやつが現れるのって被害者が女性のときだけだし
こいつらはまるで信用できない
>>305 ____/ ̄ ̄
/ │ ̄\__ ゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,_
 ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・
___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_
´ / \
_ ./ ̄ ̄ ̄\ /
__ `ソ/ ─ ─ \/ ̄/
\/゚ (●)。 (●) \/ rへ,ノ 食事は出しますん
__>-へ| i (__人__) |ノ :.\_
.:/从へ、.゚` ⌒´o.ノ从rーヘ_
_::ノ :ノ`⌒Y⌒´:: \
.::┘ :│ ゚
.. 、 ,_
 ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・
___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_
´ / \
____/ ̄ ̄
/ │ ̄\__ ゴゴゴ・・・
/
343 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:04 ID:OtjiNpD1O
生きたままバラしたかもしれないけど
証拠がないので信憑性0
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:11 ID:xJHa3owV0
遺体損壊は殺人を隠蔽するための手段だから、
その事をもって残虐性があるとは言えない。
バラバラに切り刻むことが目的なら残虐性ありということになる。
どの段階で切断用具を調達したかが問われる。
>>314 強殺と普通殺じゃ違うからな
利欲犯は厳しく処罰される
346 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:16 ID:yM7P+hXQ0
>>291 なんだ!?
もう尻尾巻いて逃げ出すのか?
だったら初めから噛み付いてくるんじゃねーよ!負け犬がっ!!!!
あっ、メス豚かwwwwww
首を刺すという方法での殺害は殺し方としては一般的ということか
行為後のバラバラにしたという事情とは切り離すんだな
確かに理屈はこっちの方が正しい
殺すことに残虐でない評価はありえんとは思うけど
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:24 ID:ND89wabR0
死刑反対派が沸いてるけど、近年の厳罰化の流れからすれば
死刑以外は無いはずだね、最高裁まで何年掛かるんだろうね
間違って民主が政権取れば死刑廃止だろうけど、
それこそ日本は遡及法じゃないからね、ミズポがわめくのが見たい
殺害方法なんて全て自供頼りなのにね
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:33 ID:tpE6ttNM0
こいつは不法侵入脅迫強姦殺人死体損壊やって1人殺したわけだから
口論の末カッとなって1人殺した人とは違うわな
>>314 永山基準とかいうバカバカしい判決相場があるんだよ。
1人殺されただけじゃ、まず四系にはならない。
アホバカ基準をぶっ飛ばせ。
オレは、こんどの総選挙のさいの最高裁判事の国民審査で
全員にバツをつけるつもり。
このお姉さんも日本の法に守られて生きていく気なら裁判所の決定が出たら納得するしかないでしょ
気に食わないなら、自分が犯罪者になるの覚悟で刑務所まで犯人殺しに行けばいい
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:24:54 ID:lEILz27+O
人を殺したら死刑になるようにすれば済むことだ。
鬼畜野郎を庇う必要は微塵もない。
>>340 不毛?
べつに議論する場じゃないし
言論封殺に必死になるなよ
>>318 うわぁ
「自分の子供だから」って何?
子供は母親の私物じゃねーよ
356 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:25:11 ID:npPa5X6N0
殺人を犯した者は、己の人権を放棄したとみなす、と言う法律を作ればいいのにな。
357 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:25:24 ID:zoyfxVdl0
>>296 気を失ってたりと生きてるうちにやってる可能性もあるので
死刑って事で、私たちの意見は一致しましたね!
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:25:37 ID:Lzg1Z2AY0
>>332 強盗殺人は単に殺人と強盗じゃないだろ?
強盗殺人という罪が用意されてて
無期か死刑でしょ?
殺人は5年以上だから
ぜんぜん罰則が違うだろ?
まあ、だいたいがだなあ
この場での、文章での意見交換だけで、このありさまだから
実際の裁判員どうしの話し合いの場では
意見の食い違いでの
殴り合いがあるかもしれないなあ。
>>341 たぶんね 感情で動くレベルの低い層の主婦が言っていることだと思う。
361 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:26:16 ID:QjZabhxu0
バラバラにしただけでは飽きたらず、処分するために粉々にしてトイレに流すまで
したのに「残虐きわまりないとは言えない」ってのはどうなのよ?って思うよなぁ。
警察がなぜか星島の余罪を追及できなかった
星島が上手く言い逃れた
この時点で死刑はないよ 残念ながら
星島は過去に数十回転居した という話もあったから
星島の転居先と同じマンション内に行方不明者が居なかったかどうか慎重に調べるべきだと思うんだけどね
363 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:26:20 ID:JBHhuewz0
供述だけをたどると、こいつのやった事は強盗殺人に近い印象を受ける、
本当の目的は別の事が目的だったのに、発覚を恐れて殺したという点でね。
これだと無期懲役が妥当だとは思うが、その一方で「別の目的」というのが
快楽殺人者のそれと同類の「拷問や調教」だった点は、見逃されては行けない
とも思う。ここの動機と計画の時点で、被害者を残虐な方法で死に至らしめる事が
想定されていた、と上手く立証できれば、これは死刑も可能。
死刑のある世の中と
死刑のない世の中と
冷静に考えると、
どっちでもいい。
だろ?
365 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:26:44 ID:0htdlyqFO
これくらいで死刑死刑ってお前ら中学生のホームルームかよ(笑)
普通に10年くらい刑務所に入る程度が相当
死んじゃった人より生きてる被告の人権がだいじだ
>>334 死刑が人殺しっていう発想自体がおかしいよ
それに、そんなこと言ったら死刑囚に関わる裁判官や刑務官は殺人者か?
いい加減にしろ
367 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:26:57 ID:RXByw/hD0
>>340 たかが死体損壊で死刑なら暴行障害全部死刑だね
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:26:59 ID:zJoANKQ50
>>310 >前にも書いたけど、「残虐な殺害」ってのは、殺すときに
>被害者に多大な苦しみや痛みを与えた、という意味。
>この事件は即死に近い感じだったんじゃなかったか?
検死する為の死体すらまともに残っていない被害者が即死
だったと主張するお前の根拠は何だ?
同胞の犯罪者を守りたいのかもしれないが、被害者がどう
殺されたのか検死官ですらわからないことを、お前が何で
知ってるかのように強弁してるんだ?
お前らはホントに骨の髄まで腐ってる。
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:27 ID:vCJsX8wg0
>>291 yM7P+hXQ0
みたいな童貞短小早漏キチガイこそ外に出さないで
一生暗い部屋にひきこもってAV見させて
孤独死させた方が社会のため(ー人ー)
370 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:27 ID:xVH/pCVd0
基本がおかしいんじゃね?
何の落ち度もない他人を自分の性欲の為に殺してるんだぞ
仮に苦痛を与えずに殺したとしても、十分残虐だろうが。
よって、死刑でいい
371 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:30 ID:MgsCfkys0
>>334 命の尊さ?その尊い命を奪ったのは誰だよ?
言ってることが矛盾してるんだよ。
まず、死刑と人殺しの区別くらいつけてからものを言え。
俺の認識では、もう他の方法では償いようがないから死刑という、自らの命をもって
罪を償う、というルールなわけで。それを私利私欲の「殺人」と同レベルに扱うのってどうなのかねぇ。
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:32 ID:uHgRs/CqO
374 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:34 ID:GSu1YEmXP
>269
>無期懲役なら、基本的に20年以上は刑務所の中だ
>この数字の重さは、菅家さんを見れば一目瞭然
菅家さんは17年だったよね。
無実の人が受けたよりちょっと長い程度の刑で十分だと?
375 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:36 ID:09OPrR5D0
>>334 何が命の尊さだボケ
被害者はその尊い命を蹂躙され奪われてんだよ
だからこそ許せないんだろうが
死刑にするには証拠不足だからなー
気持ちはわかるが難しいところだろう
377 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:44 ID:uVmZUWEr0
これって殺人+強姦+遺体損壊だよね?
で無期、つまり出所して同じことを
繰り返す可能性が大きいって認識でOK?
378 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:27:46 ID:4CLoHmM5O
>>352 ↑何言ってんのこいつ
同じ立場になってみろクズが
何でこんな糞を生かしておく必要があるんだよ
さっさと死刑にしろ
>>341 殺人事件が 男→女 ばっかりだからじゃない?
382 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:28:06 ID:fOiZ/lphO
そのまま土に埋めたら残酷じゃないのかね
やや不謹慎な言い方だが
合わせ技一本は以下
強盗致死罪・強盗殺人罪(刑法240条) - 死刑又は無期懲役
人質殺害罪(人質による強要行為等の処罰に関する法律4条) - 死刑又は無期懲役
現住建造物等放火罪(刑法108条) - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
汽車転覆等致死罪(刑法126条) - 死刑又は無期懲役
水道毒物等混入致死罪(刑法146条) - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
強制わいせつ致死罪(刑法181条第1項) - 無期又は3年以上の懲役(罪質が悪質であり死刑を問うべき場合には、別途殺人の故意を要する)
強姦致死罪(刑法181条第2項) - 無期又は5年以上の懲役(罪質が悪質であり死刑を問うべき場合には、別途殺人の故意を要する)
強盗強姦致死罪 (刑法241条後段) - 死刑又は無期懲役
航空機強取等致死罪(ハイジャック防止法) - 死刑又は無期懲役
航空機墜落等致死罪(航空危険行為等処罰法) - 死刑又は無期もしくは7年以上の懲役
航空機破壊等致死罪(同上) - 死刑又は無期もしくは3年以上の懲役
残念ながら
死体損壊・証拠隠滅・死体遺棄については法律が無い
まとめると
強盗・強姦・放火・テロ
>>332 強盗殺人が重いのはね、
強盗のために殺人を行うのは狂人や突発的衝動による可能性が低く、
明確な私欲のために多数の人間が行う可能性があるから、
社会法益のために過重に重くしてあるんだよ
だから、強盗殺人が過重に重いんであって、強盗殺人とほかの罪を比べて低いとか言い出すのはナンセンス極まりない
385 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:28:21 ID:aPtXALLa0
>>350 素人が考えても計画性ばっちりだよね。議論の余地はねぇ・・
386 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:28:22 ID:reJ8wyLB0
骨をバラバラにし易いように鍋で煮たんだろ?キチガイだ
>>361 殺した後やったことは残虐だけど
殺す行為自体は首を刺しただけで残虐じゃないということだと思う
星島が悪いのは当然だけどポルノを禁止してなければこういう犯罪も起きなかったのではとは思うんだよな
日本はポルノを禁止し過ぎて無駄に男の性欲を煽りすぎている。児童ポルノ(二次元まで)締め付けの結果どうなる事やら空恐ろしい
>>367 そういう可能性もあるといっただけで私がそう思っているわけじゃない。
>>373 違うけどそれが何か関係でもあるの?
391 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:28:48 ID:FCL3ENa70
こんな奴、死刑でいいよ。
393 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:13 ID:x0VENydW0
強姦してないって供述してるようだけど。
拉致の目的は強姦でしょ?
強姦してないなら、なんで殺害するんだ?
強姦してないなら、警察が周りにいたとしても、そのまま外に出せば、拉致監禁だけで済んだじゃんw
たいした報道もされず軽い刑罰で、もしかしたら執行猶予だけで済んだかもしれないのに。
強姦という目的を果たさずに、刑罰の重い殺人を選択する理由がない。
相手が暴れたのか?だったら相手の過剰防衛に対する正当防衛を主張すればいいじゃん。
でもそれもしない。
この犯人の供述は支離滅裂。
強姦の証拠を無くすために、トイレに流した。これが真実でしょ。
強姦してないなら、帰せばいいだけ。
本人のためにも、かわいそうだから死刑にしてやれよ
395 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:16 ID:TvMp57Wh0
>>346 本格的な痛い奴かよwww
で、俺のどこが女なんだ?w
自分の書いた文読んでみろ。
主語を男から女に変えただけで火病るほどの文を、書いてるってこったw
空気まで読めない痛いエロゲヲタなのはわかるがwww
396 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:16 ID:HGTN1bHc0
398 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:31 ID:ZZ1io6Rq0
生きたまま切り刻んでバラバラだとかならともかく
殺すのはあっさり殺したからな
遺族的には死刑にして欲しいって思うのは当然だけど
399 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:40 ID:ayNWjpxj0
死刑は人殺しって言ってるヤツがいるが違うだろ
こんなヤツは人ではない、家畜と一緒だ
死刑にしてブタのエサにでもすればいいんだよ
400 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:29:42 ID:6dodBRSMO
>>356 密閉空間で食料がなくなり人肉を食べるため殺した場合は除いてね
バラバラにしたこと自体は死体を隠すためにやっただけで
残虐かなあ・・・。
バラバラにすることが目的だったなら残虐だろうけど・・・。
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:03 ID:vCJsX8wg0
>>310 星島の言うことを信じるなら、な。
本当に即死に近い状態だったんか調べるにも
遺体はない。
本当はだるまにして生きたまま殺したかもしれん。
こいつの趣味はだるまでレイプすることだから。
あの警官とのやりとりの冷静さみたか?
星島は全部計算づくだよ。
>>368 証拠がない場合は推定無罪だからしゃーない
404 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:13 ID:TESYKY68O
>>261 だるまにしたかったから強姦後ダルマ状態にしたがニュースになったので急いでミンチにしてトイレに流したというところか。
完全犯罪をしてやったという自信からニヤニヤが止まらないといった顔をしていたな。
あのマスゴミの隠し撮りみたいなアングルからしてマスゴミには顔を映さない約束でインタビューに答えたのだろう。
てか警察はなぜ浴室などからのルミノール反応の検査では探せなかったのか誰か知ってるだろうか。
前の住人の生理の血の流れ方と人間解体した時の血の流れ方も量も違うからわかるはずなのにおかしい。
405 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:21 ID:GSu1YEmXP
死刑廃止論者って殺人者の命は重く見るのに殺された被害者の命は軽んじる傾向。
>>287 妄想だけで何を勝手に興奮しているのか意味不明。それではスプラッタ漫画で妄想を逞しくして一人で興奮していた星島と変らない。
何でもかんでも朝鮮人に結びつけるのも病気だね。
君や星島のような病人の妄想に裁判官が追随しないのは当然のこと。
ある日突然大通りで包丁を振り回したりするようになる前に一度精神科に行って頭を診てもらった方がいい、と忠告しておく。
407 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:27 ID:zJoANKQ50
>>331 そんなこと立証しなくても星島の趣味を調べれば
被害者が残虐な殺され方をしただろうことは容易
に推測出来ること。
検証出来ないほど死体を損壊してるのだから残虐
な殺し方をしてないと推測する方が不自然な発想。
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:59 ID:GBifTb/dO
誘拐殺人、強盗殺人は一人でも死刑だとして、ここで感情論もちだして死刑にすれば裁判が狂う。
410 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:31:32 ID:e6yhCuIV0
>>393 拉致したことを通報されるからに決まってるでしょ。
これは死刑以外に何もない
>>378 クズよばわりは心外だな
法に守ってもらう気でいるうちは仇討なんて出来っこ無いだろ
この姉さんは自分の生活と妹のかたき討ちを天秤にかけて
自分の生活に重きを置いたから安全なところから吠えてるだけだよ
413 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:31:54 ID:c4dmSB560
>>349 ほんとだ
下水に流す程バラバラにされて、殺害方法がわかるわけないよね
犯人の供述を、そのまま信じて、「残酷とは言えない」とか陳腐すぎ
死体損壊ってもっと重罪にすべき
人を殺した、だから死刑ってのは古代の「目には目を歯には歯を」的な考えで
死刑を求刑するのは自分の手を汚さず人を殺す命令をすることだとはおもう。でも
法律やら警察やらに守られぬくぬくと刑務所内ですごしたまに娯楽、おいしいものもたまに食べることができ
(基本的人権とやらで。)いつか出られる日を心待ちにし、生きてると思うと許せない。
415 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:32:14 ID:reJ8wyLB0
>>399 そのブタ肉は食べたくない。鮫の餌にくれてやる方がいい。
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:32:15 ID:erg1/VWD0
これで万が一にでも、生きてるのをなぶり殺しにした
というような証拠が見つかったら死刑もありうるかな
まあ思うだけで無理だろうけども
417 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:32:23 ID:yM7P+hXQ0
>>395 あまり俺達を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし友達の親父はインナーネットの幹部だぜ。
このスレットを潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらんことで俺達を刺激しないように
>>400 アンデスの聖餐とカルネアデスの板合わせ技か
死んだのを食べるのは仕方ないとして食べるために殺すのは現行許されてんの?
判例あるなら教えて
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:32:40 ID:ahcnXwYaO
1人殺したから死刑だろ!
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:32:52 ID:0htdlyqFO
頑張れ弁護士!
少しでも軽い罪にしてくれ!人権マンセ
>>407の趣味を調べれば今後なんらかの犯罪を起こす事も容易に推測できそうだなw
>>334 私利私欲で人を殺した人間は畜生道に落ちるんだよ。
もはや人間ではないのだよ。
人間扱いしてやってるだけ感謝して欲しいな。
特に時効になってのうのうと生きてるジジイ。
423 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:02 ID:Lzg1Z2AY0
殺人でも死刑になってないほうが多いんだろ?
それならこれも死刑じゃないでしょ?
強盗殺人とかとは違うんだし
被害者1人だし
国の決定に逆らうとか在日かよコイツ
425 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:12 ID:6dodBRSMO
>>364 そもそも一人が死んでも大多数は気にしない世界だからね
正しいのは責任をとれるかどうかだけどね
426 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:24 ID:e6yhCuIV0
>>413 他の供述に嘘がなく、真摯に反省しているなら信じる以外ないでしょ。
磯谷理恵さんを殺害した3人には反省のかけらもないもの。
死体遺棄の方法としては残虐きわまりないけど、
死体損壊罪に死刑は無いし、
殺人罪としては殊更に残虐とはいえない。
あれれこれじゃ死刑に出来ないぞ。
どうしよ〜
これが日本人が何年もかけて作り上げたアホ法律。
人類の叡智が聞いてあきれます。
法曹界の無能にただただあきれます。
428 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:29 ID:vCJsX8wg0
星島がだるま趣味だったの知らないやつが多いのか?
知ってれば星島の証言なんて信用できないって思うはずなのに。
>>340 誰がどー働きかければそう改正されるの?
>>350 だよね。動機も軽薄この上なく、隠蔽に余念がない・・・
殺すべくして殺した強盗殺人(誘拐?)だ。
430 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:33 ID:RR6osnJoO
裁判官マジでキチガイだろ。
地裁の裁判官なんて、バカしかいないだろうけど。
この事件で証明できている材料だけで死刑なんかにしたら、
将来的に量刑が狂って自動車を運転して過失致死のケースでも死刑になるかもね。
殺した以上残虐だしとか言い出したらそういうことになるよ。
タイヤですりつぶされた残虐さを理解してくださいとか言い出して。
432 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:45 ID:NRUlAhhSO
現行の法律でこいつが死刑にならないのは理解してるが…
生かしておくと危険なタイプなんだよねぇ。
>>335 と言うか加害者でもあるが遺族でもある訳で。
遺族感情ってのが軽減されるってのがあるのではと。
>>366 結果的にはそうなる
どんなに残虐な犯罪者だろうと、命の価値は変わらん
それを断たなきゃいけないってのは、非常に重大な決断
それを知ってれば、感情任せに死刑なんて唱えられない
俺が言いたいのは、許せないの一点張りで判断するなってこと
死刑を軽く口にするな。あれはそれができるほど甘い刑じゃない
>>374 17年は長い。菅家さんの人生が奪われるくらい
つまり、それだけ厳しい刑罰ってこと
435 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:33:52 ID:2oHGX3Pc0
殺害方法が残虐かどうか知らないが
少なくとも、誘拐、監禁、殺人、死体損壊、死体遺棄は確定だろ
これだけやって死刑に出来ないの? どんだけ犯罪者に甘い国なんだよ
>>296 怒りのやり場がないだけだろ。バカよばわりは、すんな。
だから
裁判員制度を志願制にしろよ
オレが出ていって
こんなヤツ全員死刑にするからよ
>>350 >口論の末カッとなって1人殺した
それだと普通は無期懲役にもならん
>>418 間違いなく許されない
相手の同意あっても無理
440 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:34:27 ID:Wjb6yuKS0
畠山鈴香が死刑にならないんだから、これが今の司法の基準。
441 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:34:31 ID:fOiZ/lphO
過去に一人殺して死刑判決って出てるのかな?
これで残虐じゃないってww
またチョンの擁護ですか?変な宗教から金が回ってるんですか?
>>427 死体損壊だけで死刑にできる国はあるの?
あるなら教えてよw
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:11 ID:TESYKY68O
>>277 じゃあ裁判員制度で新しく判例を出せばボーダーラインが一人殺害でも死刑にできるようになるってこと?
446 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:19 ID:TvMp57Wh0
>>417 >俺達(笑)
キモwww
釣りにしてもショボすぎるwww
447 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:25 ID:qh2FHEDT0
>>355 うわぁって言われても。
ちなみに君の持ち物でもないんだけどね。
450 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:38 ID:6dodBRSMO
>>418 生存するためなら仕方がないと思うだけ
それが目的だし
453 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:48 ID:8WXzbUR00
>>334 無実の人間を死刑にしたら罪だけど
殺人者を死刑にするのは罪ではないよ
落ち着いてね
456 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:09 ID:Lzg1Z2AY0
>>433 それ認めるなら遺族がいないやつ殺せば
罰が遺族いるやつより軽くすむということになるから
遺族感情は考慮するべきじゃないだろう
458 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:18 ID:bw44MLa7O
何がヤダってこれが判例として残ることだよ。
挽き肉にされてトイレに流されても加害者死刑じゃないって許せないがな
俺だったら便所の神様と結託して犯人祟ると思う
>>429 国会議員や法務省に働きかける。
厳罰化に積極的な大学の教授でもいい。
460 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:21 ID:e6yhCuIV0
>>441 出てるよ。たいていは前科持ちだけどね。
461 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:24 ID:NX9BYQ6dO
死刑うんぬんはおいといて、残虐とは言えないってのはおかしいなw
462 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:31 ID:R2qLti5FO
死体損壊はどれだけバラバラにしたか裁量がないんだよね。
1ヶ所切ろうが粉々にしようが同じ罪。
死体を強姦しても死体損壊で軽い罪…
463 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:36 ID:wm1P5Sez0
まあ、「バラバラ」は死体の処理の仕方だから、残虐とは違うかも。
464 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:42 ID:nAvMqKst0
オンモラキの瑕だからしょうがないと?
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:45 ID:0htdlyqFO
妹をバラバラにされたくらいで感情的になるなって感じ 臭いよ
商売やってるんじゃないんだろ
一人殺して死刑にすると、大量で死刑じゃまずいって…
馬鹿としか思えんな(笑
殺して死体ばらばらにする、なんてことをしたら、そういう人間を生かしておくのは
反社会的な行為
467 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:51 ID:zmoh+RjZO
>>427 法律制定時における想定外の自体があるからねぇ
新潟で少女が8年間監禁されていたときも
散々問題になったことだよな
469 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:03 ID:2ZdMGrnF0
死刑反対の奴はこういう奴が出所してきたら
お前の隣に住まわせろと言いたい。
470 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:03 ID:hSgzrnur0
残虐で有ろうと無かろうと1人殺したら1回死刑
てのを新しい判例として、以後これに従えばよろしい。
471 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:04 ID:EjLYEBat0
殺された人数じゃなく、内容で刑を決めるべき
472 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:07 ID:ADZZe3zlO
>>405 日本だからな〜
死人がどんな殺され方されたか、死んだ後、どんな風にされたか、
そんな事、どうでも良いのが裁判、
裁判は加害者を守る為のもの、死者を尊う為のものでも、
遺族の気持ちを酌む所でも無いからな。
誰も変えようとしないのだから、今後もこのままだ。
473 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:22 ID:QjZabhxu0
>>417 wwww
インナーネットの幹部ってなんだ?w
この狂人がお勤めを終えた後の事を考えると
無期懲役は危険すぎるな
死刑にできないのであれば
精神異常ということで一生隔離しないと
475 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:31 ID:x0VENydW0
残虐かどうかで論争するからおかしいんだよ。
遺族の気持ちもわからんでもないが、
強姦目的の拉致監禁
殺人
死体遺棄
遺体損壊
証拠隠滅
目的が私利私欲のためなんだし、もう
これだけで死刑でしょ。
476 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:33 ID:GSu1YEmXP
1人殺して1人死刑じゃバランス良すぎじゃない?
1人半殺しで死刑にすれば日本は平和になるよ。
>>449 これが真性のクズの反応ってやつか・・・
地裁はキチガイでいっぱいだな
そもそも「裁き」とはケースバイケースであって、全ての事例を
一くくりにはできない。それは分かる。だからこそ星島の残虐さを問題にしてるんだろう。
ただ、こういうの感情論ではなく定量的でなければならない一方、何人殺せば死刑とか
中途半端な定量だなと思う。
>>444 損壊のほかに押し入り強盗(誘拐?)・殺人・隠蔽・がついてます。
もしかしたら強姦、残虐な殺し方もね。
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:01 ID:vCJsX8wg0
>>417 みっともなく、「うちの親父の権力」を持ち出したということは
涙目敗北宣言ですか。
あんたにはなーんの力もないんだね。
あんたはなーんもできない非力だから弱い女をレイプするしか
脳がないんだね。
483 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:03 ID:MgsCfkys0
>>471 永山基準なんておかしなものが出来る以前はそうだったんだよ。
ひとり殺して死刑なんてざらにあった。
484 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:11 ID:Wjb6yuKS0
485 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:21 ID:kmSV2Z8K0
一人での殺人は許されず
集団での殺人は正当化されると。
命の尊さ(笑)
487 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:39 ID:oScbTri30
>>81 「一人でも故意に殺したら死刑になるかも・・」
殺人犯が最も恐れる事態は何なのかを理解してしまったようですねww
結局
>>16の理論は前提が間違っているわけです
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:42 ID:2OaMYxZU0
>>1 >東京地裁の平出喜一裁判長
何で地裁って馬鹿ばっかしなんだろね
高裁は死刑判決出せよ。
>>458 証拠がな・・・
科学の進歩をまつしかねーんじゃねーの
>>461 残酷の上に残酷極まりないって表現がある
つまり
上から2段階目の残酷度って事
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:13 ID:erg1/VWD0
>>445 裁判員全員と裁判官が3人とも死刑に同意すれば
死刑判決出るかも知れないが絶対控訴してくるから
まあ必ず死刑確定にはならないかもな
何を持って残虐とするかか、死体損壊じゃ死刑は無理か・・・
遺族からすれば充分死刑のレベルだろうけどね
っていうか人を殺したら被害者が一人だろうと死刑にされるべきだと思うけど
そこら辺、裁判員制度でどうにかならないのかな?
494 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:18 ID:TvMp57Wh0
>>465 臭っw
今からでもいいから被害者と替われw
>東京地裁は「殺害方法は残虐極まりないとは言えない
東京地裁の中の人の残虐性は相当なもんだなー
>>432 終身刑をさっさとつくるべき。
現行の無期懲役でも昔に比べたら格段に出てきにくくなっているみたいだけどね。
死刑が妥当
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:26 ID:ayYWQuTbO
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:27 ID:c4dmSB560
>>426 他の供述に矛盾がなかったとしても、レイプ目的だった上に殺す前にとびきりの恐怖を与えたのは
事実だと思うけどね
それでも殺害方法が残酷ではないって誰の判断?死んだ人が納得してるとは思わないけど
反省してるっていうのも誰が判断するの?
ほんとに殺したこと反省してたら、我が身かわいさにバラバラにしたりしないと思うけど
これまた我が身可愛さに情状酌量ねらって神妙にしてるのかもよ
>>458 被害者と被害者遺族・その先祖一同(の想念)が結束して
犯人と裁判官を祟るのじゃ。
遺族がかわいそうすぎる。
犯人を同じ目(ミンチにしてトイレへ)にあわせても
まだ不満だろうて。
第199条(殺人)
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
法的には一人でも殺したら死刑でいいんだろ?
判例がどうこう言ってしないだけで
>>439 だよねー
ピアスが1回目の脱走の時に漂流して同じ脱走仲間同士で殺し合って肉食ったそうだけど
脱走の他に殺しでも刑加算されたのかね?
調べよう調べよう思ってるけど中々まとまった時間とれん まあされたんだろうけども
504 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:39 ID:e6yhCuIV0
妹をバラした渋谷の歯科医の息子は懲役7年じゃん。
505 :
名無し:2009/06/12(金) 17:39:43 ID:5u+zIsSQO
死体を切り刻んでへらへら笑いながら便所に流したやつだぞ?
まず一瞬で殺しておくから残虐じゃないってバカか?
506 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:44 ID:cZitmBH+O
★島だって死んで地獄から被害者に詫びると言ってるんだから
死刑にしてやれよバカ裁判官
無期懲役じゃなくて終身刑を作って欲しいな
やはり死刑ではないのは仕方ないにしても無期懲役じゃあ軽い
誰か憲法改正してくれ
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:49 ID:Lzg1Z2AY0
>>475 証拠隠滅って犯人なら通常は証拠隠滅するだろ?
今回の事件にかぎってことさら強調する必要はないだろ?
だから自分の証拠隠滅は犯罪じゃないんだろうし
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:39:54 ID:NX9BYQ6dO
臭いなあ、このスレ
「妹バラバラにされたくらいで感情的になるな」とかいうレスまであるぞw
証拠がなければしょうがない
認識出来てない犯罪は裁けないし、裁いてはいけないよ
511 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:13 ID:nRvrz1Mj0
>>486 えっ、全部自供してる事じゃん? 証拠??
>>405 それが不思議なんだよな。お前らどんだけ人殺しの事が好きなんだよってなw
513 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:31 ID:XhBK+jtI0
人殺しても刑を軽くする技も多くある
無罪にする技もあるんだから
裁判官や司法をごまかすことなんて簡単だろ
それに日本は犯罪者に優しい国だから
人殺しても社会復帰出来るよ
514 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:46 ID:rmFe1m+0O
裁判官ってバカだなぁ
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:52 ID:6JMq8lt6O
516 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:59 ID:zx8xgI3Q0
こういう判決に対する「おかしいんじゃないか?」という声に応える裁判員制度が
指示されない不思議。
警察がもっと早く逮捕できなかったのがすべて悪いと思うけどね。
現状では、犯行時の様子は犯人の証言以外なんもない。
518 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:41:15 ID:aPtXALLa0
519 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:41:22 ID:GSu1YEmXP
>485
OLトンカチ事件と江東区の事件を比較すると、
まったくその逆の結果になりそうなんだけどね。
>>507 終身犯罪者を養うぐらいならあっさり死刑にしたほうが税金的にもいい
521 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:41:26 ID:x0VENydW0
>>486 え?書いた内容は犯人の供述通りなんだけど…
強姦は残念ながら証拠不十分のグレーですが。。
>>489 でも市民感情的に(といっても個人の感情だが)「残虐極まりないとはいえない」ていう意味がわかんないんだよね
星島の行為は残虐だよ
>>419 だよな
殺人なんてどうやっても償えないもんな
少しでも遺族の気が晴れるならさっさと死刑すればいい
超法規的措置でかまわんだろ。
その為の人間だろ。そのための裁判だろ。
法律なんかに頼る奴はマニュアル世代のゆとりなんだよ。
525 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:03 ID:yM7P+hXQ0
おまえらは本気で俺を怒らせたみたいだな!!!
今電話で友達に聞いたが俺がこの掲示板である書き込みをするだけで
おまえら全員の住所がわかるんだぜ!!!
謝るんなら今のうちだぜ!!!!
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:05 ID:erg1/VWD0
>>499 中国は人口多すぎるから下手すると
窃盗だけでも死刑とかなったりするからなぁ…
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:04 ID:8NaJy7J4O
事件の内容思い出して気持ち悪くなったorz
死刑にしてくれよ
遺族は遺体すら見てないんだよな
星島貴徳が死刑になりますように。
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:12 ID:L+7fyeKM0
日本の犯罪は一番重たい奴だけを見るからこんなことになるんだろ
全部重刑にしろよ
>>511 強姦した証拠が無い
強姦目的で拉致しても強姦の証拠が無ければ
強姦殺人は成立しない
そして強姦目的というだけで死刑相当になるという法律は無い
531 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:26 ID:Lzg1Z2AY0
>>495 殺人は残酷なんだよ
だからほかの殺人と比べて
特に残酷だというわけじゃないということだろ?
>>497 証拠隠滅になるのなら
犯人はほとんど証拠隠滅罪になるからな
>>417はコピペのバカバカしい改変だろ・・・。
なんで未だに釣られるんだよ・・・
俺が縦読みに釣られた時は
縦読みプギャーとか厳しいくせに・・・。
>>524 法治国家がいやなら中国か北朝鮮へ行けと
おれは裁判で”超法規的措置”とるような国いやだよ
535 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:49 ID:QjZabhxu0
>>525 だから「インナーネットの幹部」ってなんだよ?
536 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:49 ID:zJoANKQ50
>>367 死体損壊なのか、生きてる間に手足を切り落として拷問したのか、
お前にどうしてわかる?
死体損壊だと主張してるのは犯人であって、誰も被害者が死んだ
瞬間を確認してないんだよ?
犯人の星島ですら脈を取ったりして死亡確認したとは言ってない。
動かなくなったのを死んだと判断してるだけで、その時にはまだ
死んでいなかった可能性もある。
実は意識があるままに何十分もかけて殺された可能性だってある。
どちらにしても死んだ後に切り刻んだと言ってるのは犯人の告白
だけであって、犯人の趣味を考慮すれば生きてる間に残虐な行為
を行なっていないと考える方が不自然な話だ。
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:53 ID:K50xjNnGO
バラバラの何が怖いってレイプしまくって拷問しまくってどんな残虐な方法で殺しても
トイレに流されたら証拠がないからわからないんだよね
>>475 死刑にはできる
選択として残ってる
これまでの慣例からは選ばないというだけ
>>500 供述を信じるならば、たとえば生きている人間にガソリンをまいて焼き殺したなどに比べれば
殺害方法は比較して残虐極まりないとはいえないという基準ができてる
裁判員制度になったら
こんな案件を全責任をもって裁かなくちゃいけないんだぜ?
本気かんべんしてください(´・ω・`)
>>441 闇サイト三人組。
神田 司・堀 慶末は死刑。
一番最低な主犯格 川岸健治は出頭したため無期・・
主犯格の上仲間を売った奴がねぇ〜
541 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:43:01 ID:ayYWQuTbO
>>523 遺族どうこうに左右されるのがそもそもおかしい
身よりの無い人が殺された場合、罪は軽くていいのか?
誰にも頼れ無い可哀想な子供が親に一方的に虐殺された場合、罪は軽くていいのか?
>>522 主語が抜けているんだと思う。
「殺害方法は」残虐極まりないとはいえないって事でしょう。
>>434 お前の感覚はおかしいと思うけど、その辺は不毛な哲学的な話になりそうだから
あえてやめておく。
じゃあ話を変えてその極悪人が、十数年後に社会に戻ってくることを
どう受け入れるかって問題があるよ。
特にこいつは快楽殺人という器質的な犯罪だろ
今度、自分がいつ殺されるかわからない社会なんて俺はごめんだね
死刑反対なら、先にそれを踏まえた社会作りという議論がなぜできない?
人権人権って、そんなもんよりもっと現実を見ろよ
>>524 あんまり無知を晒さないほうがいいよ^^
547 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:10 ID:ADZZe3zlO
本当は殺すつもりはなかった、
ボコボコに殴りまくって放置してたら勝手に死んだ。
って言い出したら殺人罪消えたりしてなwww
あっ、子供のみアリのブッ殺し方かなwww
548 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:17 ID:nRvrz1Mj0
>>530 >>475も強姦したとは書いてない、あくまでも目的
そして、殺人を一件でも犯せば死刑相当になる法律はある。
549 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:22 ID:R36zNmVC0
この男、余罪あるだろ。
おやおや。
首刺してから五分も包丁そのままかいな。
それは結構苦しんだね。死刑で。
551 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:43 ID:vCJsX8wg0
>>525 別にいいけど。
おまえ個人情報保護法違反で集団訴訟されるぞ。
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:45 ID:ndVh65SRO
>>524 >法律なんかに頼る奴はマニュアル世代のゆとりなんだよ。
だったら法治国家の意味ないじゃん
553 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:48 ID:MgsCfkys0
>>542 だから引き算にすりゃ何の問題も無いのよ。
殺人に関しては原則死刑 そこからの情状酌量
ところで417に釣られてる人たちってどこから沸いてきた人種なの?
>>536 それを検察側が証明できないから起訴しても
公判を維持できないから、仕方が無い
人間一人殺してんなら死刑が妥当だろ。
そもそも、二以上なら死刑になるかもよ?ってのが判例であるだけだろ。
死んだ後、刻んだとかは、どうでもいい。
なんの落ち度も無い命を奪った罪は命でしか償えない。
557 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:07 ID:byTniZBz0
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:09 ID:e6yhCuIV0
>>542 ホームレス殺害あたりは軽いって聞いたけど。
ホントかどうか知らないけどさ。
559 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:15 ID:bF9KlkVP0
>>334 アホかお前は?
なんで被害者が殺される事と犯罪者が死刑になる事が同じなんだよ?
被害者と加害者は同じかよ?被害者侮辱してんのか?
何の理由もなく被害者がある日突然激しい恐怖と絶望を味わいながら死んでいくのと
死刑になる理由があり執行まで猶予ある犯罪者とじゃ全然違うだろうが
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:17 ID:x0VENydW0
>>508 たしかに証拠隠滅は犯人なら誰でもやるけど。
隠す程度で、たいてい供述どおり後で証拠が出てくるんだよな。
今回は、隠滅の「滅」を強調したいと思う。
本当に無だからね。
正真正銘の証拠隠滅、いや証拠滅でしょうか
残虐じゃ無いとかいった裁判官って普段からギニーピックとか観てる奴なんじゃない?
法曹ってロリコンとかサドとかキチガイばっかり。見つけ次第たたき殺すくらいでちょうどいいと思う。
>>522 だから比較的殺害方法が残虐ではないっていう基準で裁いてる
これは感情ではなく、数字みたいなもんだ
裁判官個人が残虐なことをやっていないとは思ってないと思う
>>1 産経の元ニュース読んでたら気持ち悪くなってきた…
>>553 母親の子殺しも一律死刑が前提なら、まあそれはそれで良いんじゃね
565 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:35 ID:bkAFx4Z50
っていうか
レイプ殺人なんだから死刑でいいと思うけど
バラバラにされたから死刑というのはどうかと思う。
で、レイプの物証が無いから、死刑にはできない。
だから無期懲役でいいと思うよ。
星島さんは、更生して社会でもやっていけるよ。
>>16 一人 … 薬物投与
二人 … 十三階段
三人以上 … 電気椅子とか
でおk
567 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:51 ID:7ma3cKnR0
殺し方だけでも充分すぎるほど残虐だろ
殺すならあまり苦しませずに一瞬で殺せや
568 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:52 ID:EQrBa0A30
即死させたならともかく、充分に残虐極まりないだろ。
これが残虐じゃないとか言う奴は、ちょっと人として感覚がおかしくなってるだろ。
裁判で更に陰惨な殺し方とか見て、キチガイに近づいてしまってるんじゃないのか?
なにもこういう事件でディベートの練習しなくても良いだろうに
570 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:27 ID:ADZZe3zlO
>>536 死人に口無し
犯罪者予備軍には目の放せない裁判だろうな〜www
懲役8年を要求する。
>>536 検察が被害者が生きている間に
残虐な行為をしたことを証明しないと
証拠にできないからねw
573 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:53 ID:TESYKY68O
>>322 だからわざと「僕は死刑になるんですよね!」とわざと反省してファビョったフリしてみせたんだろうな星島は。
まだまだシャバに出てダルマ殺人を、次はもっと完全犯罪にして繰り返したいという星島の心の現れ。
あのニヤニヤした顔は殺人を楽しんでいる者の顔。
人間に非ず。
574 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:55 ID:TvMp57Wh0
あまり遺族の主張で刑が左右されると他にも問題が出てくる。
家族のいない人を狙って殺せば死刑の確率が少なくなるよね。
「あ、将来のお前らを狙って殺人すればいいじゃん」って考える人間も出てくるぞ。
577 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:47:17 ID:k9tx4T2DO
578 :
名無しさん:2009/06/12(金) 17:47:30 ID:5u+zIsSQO
裁判官の家族が寿命で亡くなったら
バラバラに切り刻んで便所に流してへらへら笑ってみよう!
俺って全然残虐じゃないよな?そう思うよな?裁判官さんよ!
人を殺したものは死刑または無期若しくは五年以上の懲役に処す。
っていうのが刑法26章199条です。
一人だから死刑はないとか言ってるやつは自分の国に帰れ。
ura2ch TakeshiYoshimura
>>534 でもさ、法律が変わるというのは全て「超法規的措置」なんだぜ?
飲酒運転も「超法規的措置」で厳罰化に動いたじゃないか。
東京民国人って残虐だな
583 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:01 ID:Svahgeo1O
目隠しされて口も分厚いジャージで塞がれて周りを何も察せない状況下、いきなり首を包丁で刺されたんだよ。
どう見ても残虐ですね。
>>520 それよく言うけどさ、
死刑にかかるコスト(ってどんなもんか知らんが)と
一生飯食わせて働かせるコストってどれぐらい違うもんなのよ?
国民にかかる負担ってどの程度のもんなの?
万が一の冤罪の可能性、それに伴う裁判員にかかる精神的負担を考えると
死刑廃止、終身刑導入が一番いいと個人的には思う
まあ仮にこれが裁判員制度で裁かれるとしたら死刑を選ばざるをえないが
「選ばざるをえない」ってのがミソな
585 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:10 ID:57zWuu4k0
一刺しで殺したから死刑でない??
バラバラにすれば、犯人の供述しかない。
供述がどうであれ、死体検証も出来なくするのも狂暴じゃ!!!
586 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:18 ID:vCJsX8wg0
>>525 裏2ちゃんでおまえの事噂になってるみたいだよ。
確認してきなよ。
587 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:28 ID:RDHp5CoU0
地裁だから、仕方ない。
589 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:38 ID:zJoANKQ50
>>530 犯人自身が性的な拷問加える為に拉致したのを認めてただろ?
女性を拷問する事に性的喜びを感じる殺人犯が被害者に苦痛
を与えないように残虐じゃない殺し方をするかどうかは常識
で考えればすぐにわかることなのに、お前らは頭が悪すぎる。
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:41 ID:utqwG8hT0
お前らは残酷にバラバラにした肉を食ってるわけだがwwwwwwww
気づかなかった?馬鹿すぎてwwwwwwww
591 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:42 ID:7ITa0WZY0
592 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:45 ID:R6QfsWIT0
またロボット判事か
どうにも解せないね。法律というルールがあるなら厳密に適用すればいい。
しかし、そこには、〜なら〜するという明確な適用条件があって
しかるべきだし、そういう定量さを以って運用すべきなのに
結局は裁判官の気まぐれで決まってしまう。
>>542 は?
何勘違いしてんのw
>>419の書き込みに同意した上で書いてますよ
私は殺人犯は死刑にしろと言ってます
それとも死刑に重い軽いあるのか?
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:03 ID:GSu1YEmXP
>537
たぶん犯人の☆島は、自分の精液や体液などのDNA組織の付着を恐れて、
コマ肉の1片1片隅々まで、特に生殖器付近は念入りに、
自分の親指かなんかでゴシゴシ執拗にしごいて洗い落としたんじゃね?
598 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:11 ID:4CLoHmM5O
>>457 クズが変な理屈こねてかっこつけても無理だから。
おまえ家族いないんじゃね?
刑務所まで行って殺しとけとか星島並のクズでびっくりです
確実に余罪があるであろう猟奇殺人犯を死刑にできないのは悔しいな
警察の力不足
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:23 ID:ovH5l7600
>>1 それは人によるんだろうね
99%の普通の人が残虐と思っても
裁判官の人間性によっては、
残虐ではないのかもね
(被害者にとってはお気の毒に)
司法試験に受かる奴って
詐欺師も多いし人間的な道徳心と、
かけ離れた非人間的な奴が多すぎなのは、
法務省に問題があるのではないか
法律家である前に、人間の資格を問えよ
だから裁判員制度も始まったのだろう
まったく、どうしようもない奴らだ
>>581 別に法を超えて法を変えているわけじゃない
だからあくまで法治国家
603 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:41 ID:AYN4C2NM0
バラバラに関しては、殺した後の話だから冷静に見ると
ただの死体損壊だしな、厳罰を望むならそれ以外の事を
訴えた方がいいかと
605 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:48 ID:x0VENydW0
強盗目的の殺人が重罪なら、
強姦目的の殺人も同様に重くすべきだろ。
どちらも私利私欲のための殺人なんだから、
>>581 なんでだよ・・・・
たとえば憲法違反で法律改正とかなればこれは超法規的措置じゃないだろ
法律をぶち破らないと法律は進化しないんだよ。
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:26 ID:PTnsbb+K0
>>580 こんな等質隔離板で体張ってネタやっても意味無いよ…
611 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:27 ID:vwoOaKOmO
死んでからのバラバラは殺人の罪には影響しない。
死体損壊という別の罪。
常識では死刑だなんて、嘘を言ってはいけない。
613 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:38 ID:TESYKY68O
>>344 > バラバラに切り刻むことが目的なら残虐性ありということになる。
たしかこれを証明できる星島の書き込みが2chで出てたな。
あの証拠をまだ被害者家族が使って無いのならあれを証明として被害者家族に使わせればいい。
誰か被害者家族にあの文章の魚拓を渡してくれ
機械的に合理的に杓子定規に判断するのは理系人間の特徴だからな
これこそお前らの望んでるシステムだろうにw
>>3 人を不快にするだけの釣りはやめような?
お兄さんとの約束だ。
616 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:50 ID:7ITa0WZY0
617 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:51 ID:+jBqlOFvO
裁判官、ロボットみたい
>>603 どう読んでも生きたまま刻んでいますが。
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
星島被告「(東城さんは)ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「5分ほど続いたと思います」
星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
星島被告「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)
目的がなんだろうと殺された方にとっては同じだわ
>>595 勘違いでも何でもない
お前は、この事件のスレでただ、人を殺したから死刑!ってのに同意してるだけ
しかも
>少しでも遺族の気が晴れるならさっさと死刑すればいい
こんなレスをしてる。論外
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:16 ID:MVJh3rYE0
一人の殺しなら原則死刑にならないのが判例として決まっているのだからわざわざ
「殺害方法は残虐極まりないとは言えない」
なんておかしな言い訳ではなくて
「殺害方法は残虐であるが被害者は一人であり・・・」
とか述べればいいのに。
証拠がなければ犯罪に出来ないってのは正直人類の限界だから仕方ない
そこに憤って関係者を中傷するのは可哀想だと思うよ
623 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:35 ID:X++wXzPZ0
種も仕掛けもありません。
女の子が、私の部屋に入ると
あとかたもなく、消え去ってしまいます。
624 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:51 ID:QjZabhxu0
生きたまま高い所から落とす方が残酷だから
626 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:51 ID:H0y90/c30
バラバラが残虐で、
殺しは残虐だったかどうかわからない=疑わしきは被告人の有利に、で
残虐では無かったという事にせざるを得ない。
で、バラバラ遺棄の方はせいぜい3年だか5年だかだっけ?
1人殺しの方は、それだけで死刑にするのは慣例上難しい。
だから検察は、殺しとバラバラを別に考えず、
ひと繋がりと考えるように言ってるわけだな。
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:53 ID:RX4OCXJR0
姉の常識はおかしい
首に包丁刺されたまま5分間てのは残虐だと思うけどなぁ。
その間に警察も玄関へ来てたけど助けを呼べなかったんでそ?
いつもいつも思うんだけどなんで裁判とゆーのはなんで被害者と加害者の間だけの話なのかしら。
キチガイが世に出て再犯でもされたら困る一般民の意見も聞いてくれていいのに。
強姦凶悪犯が出所していきなり道歩いてた女子中学生を
車で跳ね飛ばして山に連れ込み強姦殺人したりとか
コンクリ犯が男性を拉致して半殺しにしたりとか
残虐性犯罪者は再犯する可能性が高いのに嫌だわ。
税金使って長期やしなうのもMOTTAINAI。
加害者の人権ばかり擁護してるのは確かに気味が悪いな
>>558 そう
既に、子殺しは罪が軽く、ホームレス殺害も罪が軽い
スレを見てもある程度分かることだけど、これは司法が狂っているのではなく、
狂った日本国民の民意が反映されている
633 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:52:31 ID:cZitmBH+O
高裁・最高裁の判事がまともな人間でありますように
死刑廃止論者の中には、邪な目的で唱えているの奴が存在するかもしれにあ
だけど、多くは、人が死んだらまた死んで、という連鎖を起こしたくないだけじゃないか
俺が考えるに、死刑になったところで被害者や遺族の心は救われない
一時は気持ちが軽くなるかもしれないけど、悲しみってのはそれで消えるほど空気を読んでくれない
救いってのは、その人が幸せになって訪れるものだから
>>544 あんたの目には裁判所しか見えんのか
刑務所では、受刑者を更正させるための教育が行われる
ならば、受刑者の過ちを悔いさせるにはどうするかって議論が必要となる
俺はそれも込みで考えている
当然、それが難しいと判断されるなら、更なる刑罰もやむを得ない
社会を考える頭がなるなら、刑務所の中も含めてくれ
こいつは死刑以外考えられない
636 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:52:39 ID:0htdlyqFO
ぅんちやゲロと一緒にお星様となりました おしまぃ
637 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:52:42 ID:Lzg1Z2AY0
残虐とかいってるけど
ナイフで刺したりは殺人の場合は一般的だから
残虐と煽り立てる必要はないということだろ?
639 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:53:16 ID:fOiZ/lphO
星島さんも凌遅処刑だねw
640 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:53:24 ID:vwoOaKOmO
>>618 それ刺し殺した時に首さしたときの描写。
おまえこそよく調べろ。
>>53 旨い皮肉だよな。誰が、何がそうさせたんだろう。
実際、身内が殺されたら、例え事故だったとしても、この姉と同じことを考える。
>>620 頑張りすぎで
何かかわいそうになってきたw
あまり遺族の意見は聞かない方がいい。
家族の無い人を殺せば量刑が軽くなるぞ?
普段中国の司法をばかにしてるくせに、こういうスレだと途端に感情論が支配するよな
645 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:18 ID:N2d5G2W90
こんなアホはさっさと
死刑にしろ。
こんな基地外にも情状酌量の余地みたいなのしてる奴がいるから
次から次へとキチガイが犯罪犯すんだよ。
646 :
名無しさん:2009/06/12(金) 17:54:27 ID:5u+zIsSQO
罪もない人を殺害して切り刻んで便所に流すことは
残虐極まりないとは言えない…
なんだよそりゃ!?
647 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:29 ID:EQrBa0A30
>>614 死刑反対派は機械的では有るが、合理的ではないぞ。
合理的に考えれば死刑でOKという事になる。
この行為が残虐きわまりないとは言えない、っていうことはどんな殺害方法なら残虐きわまりないのだろうか
死体を強姦してれば残虐なの?
永山基準が批判されてるけど
永山基準自体が勘違いされてるよなw
永山基準は被害者の人数だけ基準にしてるわけじゃないのにw
650 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:45 ID:TESYKY68O
>>362 > 星島は過去に数十回転居した という話もあったから
> 星島の転居先と同じマンション内に行方不明者が居なかったかどうか慎重に調べるべきだと思うんだけどね
そんなに転居する理由はこのような殺人を何度も繰り返して逃げてるからだろうか。
> オレは、こんどの総選挙のさいの最高裁判事の国民審査で
> 全員にバツをつけるつもり。
俺もバツつけにいきたいんだけど行った事無いからどうしたらいい?
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:51 ID:eCxGmJq2O
遺族は酷な判決だが、何が常識なのかはそれぞれの主観だからなぁ。
過去の判例と照らし合わせるしかない。
裁判官を責めても仕方ないだろう。
法律でも変えないとどうしようもない。
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:58 ID:MPlHgA5n0
遺族感情も無知だと常識も世間と違うんだな。
利己的な欲望の為に拉致監禁殺害は充分に残虐だとは思うけどね。
>>629 残虐レベルじゃぁ、死なないレベルで痛みを与えながら殺すような事例とかあるからねぇ
>>602 俺もほっしゃんが死刑にならなくても仕方ないと思ってるよ。
法律だからな。
でもこの法律は破り捨てないといけない。
655 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:55:10 ID:AOljuc1VO
バラバラにするのは持ち運びや隠しやすくするため。
ご遺族の気持ちはわかるけど残虐な殺人とは言えないのは理にかなってると思う。
ura2ch TakeshiYoshimura
657 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:55:29 ID:UWT9GN8Q0
バラバラにした上にトイレに流す、これのどこが残虐じゃないのか。
裁判官ってなんかズレてる。
「一発だけなら誤射かもしれないって」言ってる朝日新聞がいかにキチガイかが分かるよな
これって1回大量虐殺しただけなら無実って意味だろ?
トイレで流せるくらいにバラバラってマジなの?
頭蓋骨とか尾てい骨も細かく砕いたの?
絶対残虐で死刑だと思うんだが
社会復帰なんてできるわけねえだろこんな奴w
662 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:56:11 ID:0LdTzopf0
東京名物バラバラ殺人
>>630 だから裁判員制度ができるじゃないか
あと裁判というのは基本的に被害者と国との関係
被告とその代理人(弁護士)、原告(検察官)が国、判断するには中立とされている裁判官だから
被害者は入らない
664 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:56:18 ID:c2zwxi8OO
>>587 最高裁まで行くよね?
どう考えても計画的であり、殺意もあったと思うんだよ。
言う事を聞かなかったりバレそうになったら殺すつもりだったとしか思えない。
じゃなきゃ、隣人を拉致するか?
つうかタケシ、実況+でも今日同じことやってんじゃん
体張り過ぎだろ
666 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:56:31 ID:zJoANKQ50
>>537 そもそも下水にながせるほど死体をバラバラにする人間が
残虐じゃない殺し方なんてしてる訳がないんだよね・・・。
被害者に苦痛を与えないように少しでも考えてしまう犯人
は死体をバラバラにしようとしても途中でその行為の残虐
な光景に自分自身が耐えられなくなり中途半端に断念する
ことが圧倒的に多く、星島のように完全にそれを成し遂げ
証拠隠滅に成功する犯人は切り刻む行為そのものに性的な
喜びを感じてる人間だ・・・。
日本ではこういう事件はあまり起きないが、外国には類例
がたくさんあるので少し調べれば星島が残虐行為をしてる
というのは簡単に推測出来ること。
残虐行為に喜びを感じる人間は残虐な殺し方をするもので、
残虐な殺し方をしない人間には死体の完全処理なんて無理。
667 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:56:42 ID:utqwG8hT0
ここでバラバラは残酷と言ってる低脳は置いといてw
姉は法律とか関係なく何が何でも死刑にして欲しいだけだろ
そんなもんじゃね?
身内が殺されれば
目には目を 歯には歯を
動態復讐を原則化し減刑要因を討議すべきだ。
669 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:57:01 ID:Lzg1Z2AY0
>>658 殺人だと山に捨てたり海に捨てたり
よくあることだろ?
特段考慮する必要ないだろ?下水に流したことは
裁判長や弁護士は自分の家族が殺害されて
バラバラにされないと「死刑」にしようと思わないんだろうねw
死因は何にだったんだろうな
窒息死?失血死?
そりゃバラバラ殺人が日常の東京だもん
残虐極まりないと言えないでしょw
675 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:57:22 ID:rlXdrLnO0
裁判官なんてこんなもん。感情に流されないことが正義だと思っている人種だから。
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:57:24 ID:AYN4C2NM0
>>618 それは死体損壊では無く殺害方法
その残忍さを訴えれば良いと言ってるわけ
生きたまま解体なのか死んでから解体なのかで差が出たって
事だよな。死体は物扱いってのは日本人の感性には合わないなあ。
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:57:40 ID:xAx8NH1gO
ほっしゃん。が被害者
とうぜん無罪
姉は妹の代わりに慰謝料払って懲役3年
679 :
名無しさん:2009/06/12(金) 17:57:56 ID:5u+zIsSQO
判例判例っ言ってるけどさあ
たしか裁判官は自分の心証で量刑を決めても良かったはずだろ?
あんなにテレビの前でへらへらしてるやつを「残虐とは言えない」ってどんな目ん玉してんだ?
残虐の基準をどこに取ってるのか明確にしないのなら、
確かに、到底理解は得られない発言だと思うわ。
681 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:58:02 ID:xMPYkcvmO
死体損壊と遺棄は常軌を逸してるけど、殺害時点では
言葉はおかしいけど「ふつうの殺しかたの範疇」てこと?
682 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:58:24 ID:qv1vSPTI0
683 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:58:27 ID:H0y90/c30
>>633 地裁だって頑張ったと思うよ。これからだよ。
バラした方が加害者は有利
686 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:58:52 ID:L96D7DFB0
被害者の遺族にしてみれば、感情的な高ぶっている
今すぐにでも犯人を殺してもらいたいだろう。
犯人もさっさと死刑にしてくれ、みたいな願望もあって、
加藤、金川、星島は自殺する勇気がないから
国によって殺してもらって、事後処理もきっちり
税金使った国葬として、靖国の英霊並みの扱いを
受けたいんだろうな。
宅間で本人の希望をさっさと叶えちゃったから、
後追いの無差別殺人がバンバン出るよ。
687 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:58:56 ID:1AYVzHx70
>>648 生きたままガソリン被せて火をつけたとかじゃね。
死んだ後に強姦しても、殺害方法の残虐性とは関係ないだろ。
それは殺害目的が残虐なだけで。
>>659 君、君、ずれていますよ。
それじゃあ周りの方がずれて見えて不便でしょ。
>>674 基準が甘いと思うなら法に則って変更をもとめないとねえ
今から変えても星島の事件には適用されないけどさ
691 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:59:10 ID:Lzg1Z2AY0
残虐な刑罰はだめって憲法で決まってるのに
死刑OKで残虐じゃないってことにしてるんだろ?
それなら残虐じゃない殺し方があるということじゃん
>>667 普通に考えて身内が理不尽に殺されたら死刑にして欲しいよな。
いじめで殺されても全員死刑にしたいだろうし。
というかいじめ殺人の方が悪質だと思うが。
だから
「証拠隠滅目的死体損壊・遺棄殺人罪」か何かの
殺人に殺人の証拠隠滅を目的とした死体損壊・遺棄が加わった場合
死刑、又は無期懲役
という法律を作ればいいんであって
今の法律だと
死刑、又は無期、又は有機に該当する以上は公平性の立場から
死刑判決を出しようが無いというのが司法の判断
司法の存在意義は公平性だからね
司法は犯罪者に対しても公平でなければいけない
694 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:59:36 ID:yM7P+hXQ0
じゃあ俺帰るからな
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:00 ID:xAx8NH1gO
>>681 それはオプションだろうな
メインは包丁刺して殺すまで
696 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:00 ID:npPa5X6N0
極悪非道な奴を死刑に出来ないような裁判など、司法が聞いてあきれるわ。
今までが被害者無視した判決ばかりだったから、死刑判決を増やすために、陪審員制度を導入したんだろうが。
>>651 星島は死刑でもいいと思うが、ここで「常識」という言葉を使うのは危うさのようなものがあるな。
もちろん遺族の「被告が許せません。死刑が妥当だと思うし、そうでなければ納得しない」という気持ちはすごくわかるよ。
698 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:08 ID:zJoANKQ50
>>618 星島の証言を鵜呑みにしても最低5分かけて切り刻んで殺してる訳で、
被害者が即死だったと推測出来る部分はどこにもないし、星島自身も
即死させたとは一言も言ってないからね。
被害者は即死で、身体を切り刻んだのは死体になってからだと主張を
してる連中はいったい何の目的があってそんな嘘をついてるんだろう?
裁判員制度をやめて
国民がアホな裁判官を
裁く制度にした方が良いと思う。
弾劾裁判って最高裁だけで
しかも、やめさせたい人に○をつける
意味不明方式。
700 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:11 ID:PuOP6OSB0
特に何もないけど
>>3 が気に入らないから通報する。
701 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:18 ID:c2zwxi8OO
>>661 バラバラにした肉片や骨を鍋で似て柔らかくしてから排水口に流した。
髪の毛は、排水口の詰まりを除去する洗剤で溶かしてから流したし、冷静に証拠隠滅を図っている。
>>667 まぁ当然だな、遺族感情としては至極まっとう
それを叩くのもおかしい。判決もだいたい妥当だと思うけどね
だいたい、死刑より、日本の無期懲役ってのがおかしいんだよ
もっと有期刑の期間を延ばせば、実質終身刑の出来上がりなんだからソレ先にすれば
たいてい片付くんじゃないか
裁判官は感情にながされてはいけません
704 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:50 ID:J8Qk+MkUO
もう殺人は死刑でいいよ。
償えないのだから。
仇討ち制でも作るか?
とても客観的で写実性に富んだ素晴らしい表現だな
小説家でも食ってけると思うよ
死刑を訴える被害者遺族の元には
左翼活動家やプロ市民からの執拗な嫌がらせがある事はあまり知られていない
>>646 あのさ、まさかとは思うけど裁判官の原稿にミスプリがあって、そんな奇天烈な内容になった
わけじゃないよな?本番で引くに引けなくなって奇天烈判決になったってことはないよな?
頼む、無いと言ってくれ。有りそうなんだから怖いのよ。
バラバラで遺棄じゃなくて、トイレに流してるんだろ
森の中なら100歩譲っても、汚物と一緒に自分の家族が流されたら・・
どう考えても残虐だろ
711 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:32 ID:z+LHTA2t0
極刑だけじゃなくて遺族による仇討ちを許可してもいいと思うが。
712 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:35 ID:TESYKY68O
>>383 > 残念ながら
> 死体損壊・証拠隠滅・死体遺棄については法律が無い
てことはこれを国民全員が大規模デモや署名活動をして重罪に出来ればいいのか
これ以外にもやってる可能性あるんだよな
>>648 「生きてる時に強姦」もつけば死刑への弾みもつくのかもしれないけど・・・
証拠はバラバラに隠滅されてるものねー
被害者の卵巣を調べてもわかんないかな?
母体が死んだら受精しないのかな?
715 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:44 ID:qv1vSPTI0
716 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:54 ID:tMqanajuO
普通に死刑だろ!この判決を出した裁判官は自分がかわいいから死刑に出来ない人なのかなぁ、次の選挙で裁判官信任×にする
717 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:57 ID:mVHObh+sO
頭の解体処理の詳細やんねーの?
楽しみにしてんのに。
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:13 ID:hHAIpwY/0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
つーかこの判決で、
裁判官が「殺害方法は残虐極まりないとは言えない」とわざわざ言ったのには、意味があるんだよ
これは要するに、検察批判に近い
この裁判の中身を知ってるやつなら、それが分かる
720 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:21 ID:3EUpTica0
裁判官の発言や感じかたは、世間一般から乖離しているな。
やはり陪審員制度も必要になるわな。
721 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:25 ID:DYvgrqQ30
残虐極まりない殺害方法を東京地裁に是非聞いてみたい。
722 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:40 ID:nU2HWybZO
姉と母の証言内容聞いて冷めたわ
言えば言うほど冷めてきた
723 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:41 ID:1J/SBYfe0
姉は混乱しているだけだとして、検察が言う通り
「凶悪で危険極まりない『犯行』」
あと、人一人の殺人で死刑の判例はないわけじゃない。
十分死刑にできるだけの残虐性がある。
724 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:02:48 ID:6h0+m2LhO
死刑は無い!死刑なんて重すぎる!あり得ない無期でも重すぎる
20年くらいで十分
死ぬに至までの時点で残虐じゃなければ普通の殺人という考えなんだろうが、
バラバラにすることに快楽を覚えるやつもいるだろう。
そいつらに対する抑止力にはならないのか。
殺してしまえばどういう風に殺していったなんて分からないから殺人者は得だのう。
726 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:03:07 ID:zmoh+RjZO
死刑
727 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:03:10 ID:2sQOYdxH0
普通にこれは死刑でしょ。
これが残虐でないのなら、何が残虐?
情状酌量の余地もない犯罪でしょ。
728 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:03:12 ID:fOiZ/lphO
こういう時、民主主義ってダメだよなw
729 :
名無しさん:2009/06/12(金) 18:03:21 ID:5u+zIsSQO
しかもすっごい笑顔だったよね。
ああ気持ち悪い。
残虐な殺し方ってなにか逆に聞きたいわ。
ホッケーマスクでも被れってか?
量刑で死刑でいいよ。
常識って何?
731 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:03:41 ID:aXqoFuJq0
>>32 >一人でも殺せば死刑がかつては日本の伝統だった
だから「一人殺すも二人殺すも同じこと」って言葉があるのかな。
732 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:03:59 ID:MPlHgA5n0
しかし星島が再犯する可能性は高いと思うよ。
怖いものなんかもう無いだろうし。
死刑が無理なら実質上の無期懲役にして欲しいな。
733 :
655:2009/06/12(金) 18:04:04 ID:AOljuc1VO
バラバラを争点にせず、殺害に至った経緯や殺害方法、
殺害後の非情な行動なんかで情状酌量の余地なしで求刑どおり死刑には、ならんか…。
734 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:04:16 ID:3T9IAha5O
>>1 人を焼き殺すのと、火葬を混同するような議論だな。
735 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:04:23 ID:TESYKY68O
>>389 ポルノはポルノでも星島の趣味のポルノは強姦して目ん玉くりぬいたりバラバラにしたりダルマにする鬼畜モノだろ。
犯人擁護してるやつは鬼畜モノを見たい販売したいやつのどれかなんじゃね?
736 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:04:25 ID:cZitmBH+O
1殺でも気軽に死刑判決が下せるようにしろや
残虐過ぎる殺し方をしている事件は自主規制で報道されないのではないか
>>634 お前の目こそ刑務所と犯罪者しか見てないんじゃないか?
その更正させる教育が適正なら、なぜ再犯者が必ず一定の割合でいるんだ?
どんなに素晴らしい矯正をしても、どんなに出所許可を出す人が優れていたとしても
人間心は完全にコントロールできるものじゃない。
殺人犯が死刑にならず、社会に戻ってくるとしたら、再犯率の分だけまた
誰かが殺されることになるわけだ。それを許容しろというのか?
そういう不確かな矯正システムを以って、死刑廃止の社会を作るの無理があるよ
だったら重罪犯にはICチップを埋め込んで行動を監視するとか、そっちのほうがよっぽど現実的だ。
人権屋にとっては矛盾することだけどな
739 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:05:03 ID:y3Mblfk4O
残虐だから死刑とか、頭おかしいヤツが多いな
残虐性って誰が判断するんだよw
てか、被害者の苦しみは最小に留まってるんだから、この事件は残虐性低いと思うんだが
猟奇的ではあるがな
あれだけのことをしておいてヘラヘラとインタビュー受けてる時点で罪の意識ゼロ、再犯の可能性大有りだろ
問答無用で死刑でいいよ。本人も望んでるだろ
742 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:05:18 ID:c2zwxi8OO
>>684 結局、殺害方法や死因が解明出来なくなってしまうからね。
犯人の供述のみが唯一の手掛かり。
理不尽だ。
遺族は悔しかろう。
743 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:05:19 ID:c4dmSB560
拉致監禁強姦殺人で死体バラバラでも死刑にならないんですよ
死人に口無しというけれど、死体バラバラにしちゃったら口どころじゃない
犯人の供述がそのまま通ってしまうんなら、殺人犯は今後皆バラバラにしとこって
思いますよ。
強姦したのかさえ証拠なし、生きながら手足を切断したって証拠なし
死体損壊はそれだけでもっと重罪にすべき
>>723 この事件は、警察と検察のチョンボで、
計画性・強盗・強姦、どれも立証から程遠い状況にあるんだよ
で、検察が裁判で取った手法が、徹底的に遺族アピールをすることと、
殺人への焦点は諦めて、殺人後のバラバラに焦点を当てたんだよ
で、裁判官から、そんなことやらずに正攻法でやれよ・・・と言われてる状況
被告も死刑になることで詫びたいって言ってるみたいだし
遺族も死刑を望むのに、何で死刑にしないのかね
死刑にするのが当事者達にとって一番の落ちどころなのに
つまり
普通にあっさり殺せば、一人なら死刑は絶対に無い
でいいのやな。
暴行目的で拉致監禁、バレそうになって殺害
証拠隠滅のために死体損壊、その後自首することもなかった
これだけで十分に死刑にできると思う。
殺害後にフラフラと会社に行ったり遊んでいたりってのが怖いな
いつ二人目が出るともわからなかったのに
749 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:06:58 ID:fln4Z0HJ0
「バラバラにされたのに『残虐極まりないとは言えない』と
いうのはよく分からない。常識では死刑だと思います」
憎い気持ちは分かる
でも個人的な憎しみと裁判での判決、刑罰は別物
例えば子供を殺された親がいたとして、望まない子供で存在を厄介に感じていた親と
子供がかわいくてどうしようも無かった親では犯人に対する憎しみの強さは違う
犯人のやった行為が同じならば同じ判決と刑罰であるべき
憎くて許せなくて判決や刑罰に納得できなくて犯人は絶対に死ぬべきと
思うなら手はある
自分で殺せばいい
もちろん法律は無視する代わりに自分も法律で保護されないがその覚悟
があれば自分でやればいい
無期懲役にしても、被害者が女性だから何とか出して貰ってるってレベル
これが男→男の殺人なら、無期も無理な可能性が高い
神はまず天と地を作った。海と山を作った。
そして日本という国を作った。
日本には世界一勤勉な人々と、世界一うつくしい風景と、
世界一おいしい食べ物と、世界一過ごしやすい気候を作った。
天使がいった。
「神様、これではあまりに日本が恵まれすぎています!」
神はこたえた。
「心配するな。となりに韓国を作った」
強姦殺人罪ってあったっけ?
強姦致死より殺人の方がおもかったんじゃなかったっけ?
この辺から変えていくべきなんだろうな
753 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:07:04 ID:zJoANKQ50
>>661 そういうことが出来るのは切り刻む事に性的な喜びを
感じる事ができる人間か、死体に対して感覚が麻痺を
するほど死体を切り刻む経験を積んだものだけなのは、
外国の殺人犯の研究でわかってることだからね・・・。
死体を切り刻む事に性的喜びを感じていたならそれを
目的に殺してる訳だから十分残虐だし、死体に感覚が
麻痺するほど経験積んでたのなら被害者はまだ他にも
たくさんいることになるのでどっちにしてもこいつは
死刑にするしかない凶悪犯罪者なんだよね。
>>746 特に母親が子供を殺した時には絶対無い。それどころかすぐ出てくる。おそろしや。
本人も希望してるんだしここは死刑で。
756 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:07:45 ID:a1LeTXkJO
この事件の詳細を読むたびに
残虐極まりないと思うんだが
裁判官はいったいどんな神経と常識をもってるんだ
残虐に殺したんじゃないしな
死んだ後ばらばらにしても死犯しても所詮モノだしこの判決は仕方ないな
バラしてんのに残虐とは言えない?なんでこんなド阿呆だかマニアだかが裁判官やってんだ?
何よりバラしてなかったとしても動機に問題大ありだろ、もうついでにそいつも裁判にかけろよ
古来より伝わる日本の文化「仇討ち」を復活させればok
761 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:08:26 ID:fOiZ/lphO
面倒だから殺人=死刑でいいんじゃないかな〜
763 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:08:49 ID:cwtxPr+J0
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
(゚д゚ ) そうか、菅谷さんと脳移植すればいいんだ!
ノヽノ |
< <
>>743 だからバラバラ殺人はあったんだが・・・・・
この事件は異例に手際がいいなw
ま、それはともかくとして犯人自らがした証拠隠滅についてはなぜか罰しないので重罪にはならないだろうな
包丁突き立てられただけで
十分残酷だと思う
766 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:09:01 ID:erg1/VWD0
>>754 すぐでてそこらの男とくっついて子供作って
また殺すんだよなぁ
残虐な殺し方と残虐ではない殺し方、とか言ってる時点で様子おかしいとも思うけどな。
768 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:09:07 ID:GSu1YEmXP
>682
まぁコマ切れにするまでの過程で絶対達磨フェチの欲求は果たしてるよな。
コマ切れにまでする時間の猶予があり、作業的に必ず通過するのにも関わらず、
最大の欲求の行為をあえて避けるだけの理由が無い。
ぜ っ た い ダ ル マ プ レ イ で 抜 い て る っ て w
770 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:09:21 ID:TESYKY68O
>>550 そのことは言わなければバレないことなのに星島はそう言えば周りがどんな表情をするのかわかってるが楽しみたかったんだろうね
これ女性側にも責任あるでしょ
そもそも死刑だ死刑だ言ってるやついるけど
感情に流されてない?
772 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:09:44 ID:eoqRPsCKO
まあ殺害方法はいたって普通で人数も一人だしな
バラバラにしたのは殺害後であってこれは殺人じゃない
ただの死体損壊だ
乳児殺しは無罪でいいだろ
堕胎がOKなんだから
逆に産んで殺すのが有罪なら堕胎も有罪にすべき
オレには両者に差があるとは思えん
母体に危険がある場合は緊急避難を適用すればいいだけだし
>>715 星島は四肢欠損フェチの同人描きで、ネット上にもイラストを残してるんだよね。
四肢欠損サイト回ってたら
田舎であるうちのご近所(番地まではないといえサイトに住所まで書くのも異常)
にもいるんだわ・・・・・怖いわ。
裁判官の人格に問題のあるのか
サラリーマンタイプだからなのかわからないけど
表現が低質に感じる
776 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:10:14 ID:EjLYEBat0
他人事のやつが多いな
自分だけは殺されないと思ってるのか
777 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:10:35 ID:QNba6ORBO
こんな裁判官は罷免だメーン
>>477 クズとか言われてもなぁ。
別に殺人犯の味方したわけじゃないし、刑を軽くしろと言った覚えもない。
>>738 性犯罪者の再犯率は高いデータが確かにある
だから、アメリカのような住所公開は仕方のないことだと思ってるぞ
要は、効率よく再犯を防げるシステムを作ればいいわけだ
それに、更正困難なら刑罰を重くしていいと書き込んである
付け加えると、俺の死刑反対の理由は一つ
被害者を復讐者の顔にしたくない。今は辛くても、いつかは笑って欲しい
これは俺の信念だな
後、この言葉を記憶しておいてくれ
自分の過ちを認める傷は、死ぬ以上に苦しい
781 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/12(金) 18:11:14 ID:UfxNWSHYO
死刑で良いと思うんだが此の姉妹も結構変。
殺人はぜんぶ死刑が妥当だろ
やぁシドニー、1番好きなホラー映画はなんだい?
784 :
ニコニコsm125732sm720699住民:2009/06/12(金) 18:11:31 ID:qH86qzmPO
俺が裁判員なら全員心神喪失で無罪を主張してやるwそれがいやなら俺を裁判員にするなw
この流れを見る限り裁判員制度なんて不公平なとんでも判決出るだけの予感
ID:Awwf5FPS0
俺の言い分が絶対に正しいんだ!
と言う主張に満ち溢れてますねw
>>710 裁判所は「『殺害方法』は残虐とは言えない」と言っている。死体をバラバラにするのが悪質とか被害者の尊厳をさらに損なうという意味ではないんだよ。
そこらを考えて総合的に死刑相当だと主張していくことはもちろんできる。
また、解体され始めたた時点でまだ息があったと主張する手もなくはない。
しかし「殺した後で死体を流した!これは残虐な殺害方法だ!」と反論ができるか、という話。
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:13:14 ID:IFC+SYPT0
790 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:14:16 ID:N1a42LqC0
妹が可愛かったらこいつ死刑でいいよ。
791 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:14:26 ID:fILK7+aU0
ミンチマジシャン星島・・・・
だけど警察が初動で決定的に
ミスったわな。
そういうのはまったく断罪されない。
最近でも名古屋・蟹江主婦殺害事件とか
古くは千葉・英会話講師リンゼーさん殺害の
市橋達也の事件とか。
792 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:14:30 ID:zJoANKQ50
>>669 山に棄てたり海に棄てるのは誰でもできることだが、
下水に流せるほど死体を切り刻むのはよほど経験を
積んでいるか、切り刻む行為そのものを楽しんでる
人間にしかまず無理だよ。
知り合いの医者にでも聞いてみればわかるが、死体
を医学解剖する行為でさえ初めての時には簡単には
いかないらしく、人1人を丸々バラバラにして下水
に流せるレベルになるには相当の訓練が必要になる。
星島がそれをできるほど経験を積んでいたなら殺人
は初めてではない事になるし、初めてでできたなら
星島は切り刻む行為そのものを楽しめる特殊な性癖
を持った人間だという事になる。
>>778 それなら検察は少なくとも強姦殺人では起訴できる可能性あったんじゃないか?
本人が強姦目的と言ってたはずだし、未遂でも成立するでしょ?
なんで殺人にとどまったんだろ・・・
もしかして、強姦ではあったが、殺人は警察が来たことに起因する別の行動って事になってるの?
794 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:14:53 ID:od++X1KU0
795 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:15:16 ID:26tdrOko0
死刑反対裁判官なのかね?
残虐な方法・目的で殺したのなら、一人でも死刑でよいだろ。
人の人権を踏みにじった下衆の人権なんぞ没収すればいい。
796 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:15:48 ID:6H6ak8H/0
殺害方法としてはごく一般的で特別残虐ではないよな。
法律的にこれで死刑は無いと思う。
もちろん犯人は許されるべきではないのは当然だが。
797 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:16:31 ID:fHeKMPQf0
一審の裁判官の言う「残虐極まりない殺し方」ってどんなのだろう??
それより一審の裁判官名晒せ。
798 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:16:50 ID:MPlHgA5n0
>>710 その残虐性は遺族や俺や君にとってであって、被害者本人では無いよ。
抵抗出来なくして首もとに包丁を差し込むのは相当残虐だと思うが。
>>792 特殊な性癖はあるね
犯人の描いたイラストのだるまっ子見たら
心底そう思った
死刑だろなぁ
801 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:17:24 ID:qv1vSPTI0
初犯っぽくないんだよね
引っ越し回数とかさ
もし初犯なら、二次元と違って
血の臭いやらで後処理が気になって勃起どころじゃなくて
証言に嘘が無い可能性もあるけど
やっぱ自分の欲望のために実際に人殺せちゃうような奴だからな・・・
なんかいろんな分野の技術が進んで死人に口ありの世の中になって欲しい
殺される側にも殺されるようなことしたんでしょ
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:17:35 ID:nU2HWybZO
この裁判官は冷静だな
>>792 そんな証明不可能なことで強弁されても。
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:17:46 ID:TESYKY68O
>>701 >
>>661 > バラバラにした肉片や骨を鍋で似て柔らかくしてから排水口に流した。
> 髪の毛は、排水口の詰まりを除去する洗剤で溶かしてから流したし、冷静に証拠隠滅を図っている。
計画性あり、で残虐非道だからこっからだな。
一審で死刑だと犯人が死刑慣れしてしまいそうだから次あたりで死刑でいいや
>>794 こういう嗜好があるのに、この殺人と結びつけられてないってのが納得いかない。
807 :
ニコニコsm125732sm720699住民:2009/06/12(金) 18:17:52 ID:qH86qzmPO
俺が裁判員になったら、性犯罪の内容を被害者に詳しく法廷で詳しく質問してやる。もちろん心神喪失で無罪主張するw
俺が裁判員になったら、何でその程度で死刑なの?wと質問してやるw
被害者感情を重視するなら、裁判員に俺を選ぶな。
どうやって殺されたかを警察が証明できない時点でどうしようも無いね。
残虐きわまりない死体損壊であることは認めるけれど。
809 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:05 ID:ah0LdsdsO
こういう猟奇的殺人する人間は、再犯の可能性が高いんじゃないの?
810 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:06 ID:DBUI1Z0L0
死刑確定だろ
811 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:08 ID:B7hC7O4AO
手足のないダルマなエロアニメ描いてるじゃん。
まとめサイトに載ってたよね。
812 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:18 ID:3GP86QEV0
>>787 心臓を一突きで即死とか、銃で脳が一瞬で破壊とかなら残虐でないと言うのは分かる
この件は残虐認定で問題なし
>>776 これが死刑になったらむしろ事件に巻き込まれた時に殺されるリスクが高くなるだろ
自分の死体を損壊させられるリスクは低くなるかもしれないが
815 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:31 ID:uIDZLnw/0
被害者本人にとって殺される瞬間の痛みや苦痛がなくても
その後の、死体をバラバラに切り刻みトイレに流すなどという行為は、
被害者家族や国民社会に多大な精神的苦痛を与えている。
この事件でもし死刑判決が出ないようであれば、今後猟奇的加害者によって
殺人は苦痛を与えない方法で行って、死体損壊のみ極めて残虐な方法で行い
社会を恐怖に陥れようとする犯罪が起こらないとも限らない。
816 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:18:51 ID:FI1dNL0y0
つまり、生きたまま切り刻めば残忍なんだよな。
で、犯人は生きたままの女の首を切ったんだよな。
てか生きたまま最後まで切り刻むなんて現実ありえないでしょ。
手足落とした時点で、どうせショック死やら出血死だし、
同様に、首切った時点で出血死でしょ。
生きたまま首切ったんだから残忍でいいじゃないか
817 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:19:00 ID:VzoDvpIS0
一緒に入浴したり帰宅したことをいちいちメールしたり
普通以上に姉妹仲がよかったみたいだし、そりゃ許せないだろうなって思う
あと星島はヘンな猟奇イラスト描いて妄想に浸ってたくらいだから
バラバラも死体隠しの為にやむなくやったって感じがしないんだよね・・
>>804 性癖のほうは証明できるぞ
超マニア向け同人誌だしてるから
820 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:19:40 ID:zJoANKQ50
>>682 人ひとりを丸ごとバラバラにしてミンチにしてるだけでも
星島が残虐な殺し方をしただろうことは簡単にわかるしね。
性的にそういう趣向を持った人間か、何度も経験をつんだ
人間にしかそう言う行為はできないというのは医者ひとり
裁判所に呼んで死体解剖の話を聞いてみればすぐわかる。
821 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:19:49 ID:Q3Hl0MSV0
ガタガタ言うお前らこそまず腹切って死ぬべきだ
>>806 検察が証拠にしなかった。
今回の検察は、肉片のスライド見せてショック与えたり、遺族の人生物語を涙ながらに語るのがメインの戦略だった。
高裁ではこっち使えばいいのにねえ。
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:20:27 ID:6CZOJzpSO
この裁判官クビでよろ。
>>797 少年犯罪だけど、一番最初に出てくるのが、コンクリ事件ではないかと・・・
あれでも少年ということで減刑されてるけどね
825 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:20:57 ID:LtOrV+OX0
ド腐れ裁判官を見たら、人間のクズと思え。
826 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:20:57 ID:L1Igc+KTO
827 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:21:52 ID:L7DLmQRM0
残虐じゃないっていう奴
もしこいつが出所してきて
「あの時の感覚が忘れられないんだよ。恨むんだったら死刑にしなかった裁判官を恨め。
なーに今度は逃げ切ってやるさ。」
ってお前らの誰かの首を刺すかもな
人間の死にざまや死体にかなり興味があるぞ、こいつ
828 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:21:59 ID:zoyfxVdl0
星島くんのmixiの日記
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/15.html >自己紹介 ダルマ娘が好きですが残酷なのは控えめです。
> 好きな絵はダルマ娘
>本当にダルマが好きな人にだけ
>見てもらえれば結構です
>
>あんまり残酷なのよりはデレデレしてたり
>ニンフォマニアの方が好きです。
*ニンフォマニアってのはエロっ娘ちゃんってこと
星島はダルマは好きでもグロ好きではなかったようなのよ。
「性奴隷にしたかった」という発言からも
生かして手元に置きたかったらしい。けど
ダルマ描こうぜ!〜みんなで描く四肢切断少女〜
ttp://hiu.sakura.ne.jp/daruma/ 同人イラストのダルマっ娘たちは
切り落とした四肢は綺麗に完治した
可愛い健康体ばかり。
星島は人間が、腕一本切っただけでも血がドバドバ出て
死ぬんだって、知らなかったのかな?
グロ属性でもなかったらしいから
相当あせったでしょうね。苦しむ被害者を前にして・・・
830 :
ニコニコsm125732sm720699住民:2009/06/12(金) 18:22:10 ID:qH86qzmPO
死体遺棄ってのは、法令による許可なく死体を捨てることをいう。ようするに廃棄物処理法の不法投棄の人間版。
すでに死んだ人間をいくらバラバラにしても、被害者には何ら苦痛はない。よって地裁判決は妥当。死刑なら量刑不当。
>>822 犯人の異常性を強調するのは
まずい手段かもしれないし
難しいなあ
833 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:22:45 ID:AOljuc1VO
殺人に至った理由で決めればいいのに。
快楽、無差別殺人、ヤクザがらみは一人でも死刑。
怨恨は、独りよがり、思い込み、勘違い、逆恨みなら裁判員とかの判断で死刑か無期懲役。
堪え忍んだうえの逆ギレと正当防衛は裁判員とかの判断で無期懲役か年数で。
834 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:22:47 ID:yqUHDstQO
どうでもいいことだが、奇しくもこの鬼畜野郎のせいで、
今までネタでしかなかったゴルゴ13の「芹沢家殺人事件」は
現実的にも可能だってことが立証されちまったわけだな
首刺して1人殺しただけで死刑なら
タクシー強盗殺人犯とかも死刑だな。
837 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:23:05 ID:KcGtiJaZ0
普通。常識。日常的。
監禁。刺す。とどめ。失血。解体。処理。廃棄。投棄。
残虐、残酷、って何かね?
極み、って何かね?
人権、って何かね?
生きている人を殺す、って何かね?
死刑で悪いのかね?
> 星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
「ぐうっ」だって萌えるね。
一人殺したら死刑にするとどうでもいいやって何人も殺す奴が出てくるなら
死刑+拷問とかすればいいじゃん
840 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:23:33 ID:TESYKY68O
>>459 >
>>429 > 国会議員や法務省に働きかける。
> 厳罰化に積極的な大学の教授でもいい。
この署名活動をみんなでやるしかないな
841 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:23:45 ID:EQrBa0A30
残虐じゃない殺し方ってのは、殺された本人が気が付かないとか、苦しまないといった
殺し方だろ。後ろから鈍器で一発昇天とか。眠らされてるうちに殺されるとか。
さんざん、恐怖と苦痛を味あわせておいて残虐じゃないとか、正気の沙汰じゃないだろ。
押さえつけられて刃物を首に刺し込まれていくのが、楽で恐ろしくない死に方か?
>>799 厨二病の流血・包帯・眼帯・片目を扱ったイラストは
若さゆえのイタタor黒歴史で済まされるが
社会人になっても、書いてるのは実際ヤバイ
一時的な傾向じゃなくて、性癖だからな、直りようがない
だが、男性向けのエログロって割とマイナーじゃないってのが気持ち悪いわ
裁判官の娘息子が同じことされてもこの裁判官は同じ言葉を発することができるのか?
たぶん出来ないだろ
裁判官にはどっか欠陥があるだろ
844 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:24:40 ID:qv1vSPTI0
>>776 おまいは自分は殺す方じゃないと思ってるのか?
845 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:24:43 ID:Y/jXFHsV0
そもそも常識が通用しねぇところだもの
>>806 最悪を信じきれないのが人間だ
そこは責めるんじゃない
>>794 こりゃ凄いな
自分が馬鹿だと知った時、一週間以上は泣き腫らすって書いてあるな
折角だから本音を言うけど
死刑論者は優しいね。地獄を知らないままあの世に旅立たせるんだから
更正時に受刑者が伴う苦痛ってのは、死刑なんぞはは針で刺されるにも満たないほど
この世で最も凄惨な生き地獄ってのが味わえるぜ
だから更正は困難である。人間はそれから逃げたがるからね。自分を守るために
死刑の是非は、これを認識した上で唱えるべきだと思う
>>830 遺族にとってバラバラで回収も出来ないほうが
明らかに苦痛が大きいんじゃないかな?
848 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:05 ID:3KyK1WpG0
>>780 そのアメリカのミーガン法を以ってしても、再犯者は後を絶たない現実。
それより更に厳しい制限(システム)を加えたとして、それはお前のいう命の尊さと矛盾しないか?
それと刑罰を重くすることで再犯者が減るんなら、死刑とういう究極の刑罰が
あったほうが効果あるじゃないか。言ってることがいろいろおかしいぜ。
>被害者を復習者の顔にしたくない
お前にゃ関係ないこだろ。最後の言葉もイミフ。
話がわかるやつだと思ったけど、がっかりだぜ。
ポエムでも書いてな
849 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:10 ID:5rUxlS180
裁判員制度で死刑がどんどん出ればいいのに
850 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:14 ID:immbB9xo0
>>829 ふぅ・・・
残虐すぎるだろ常識的に考えて
851 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:26 ID:yUebTGxG0
無駄に死刑制度なんかあるから、
なんでもかんでも死刑にしろ死刑にしろとなる。
感情論としてはわかるけど、
現実問題としてそんなすぐ死刑なんて出来ないんだから、
いっそ死刑廃止してしまったほうがよほど遺族のためだ。
最初から死刑がなければ死刑でなくても諦めがつく。
852 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:27 ID:u4hfX5g8O
こゆいな…
853 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:34 ID:JkQ2An/G0
854 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:41 ID:uIDZLnw/0
>>830 残虐な殺人を犯してしまった場合は、証拠隠滅で死体をバラバラにしてして黙っていれば
極刑を免れることが出来てしまいますね。
残虐的な死体損壊を行っている加害者が、殺人方法だけ残虐でない方法を使いとは思えない。
855 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:25:51 ID:iRqDLuVJ0
あー、チェチェンの首切り動画思い出した・・・・
>>843 安心しろ。身内の案件を担当する事は無い。
法的には死刑は無いとか得意気に解説してるのが結構いるな
犯人は許されないが〜とかつけ加えてるのが気持ち悪いわ
許されないなら死刑でいいじゃん
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:26:17 ID:EdediO2s0
日本人なら死刑
朝鮮籍なら「残虐とは言えない」
>>843 身内感情で裁いてたら、なんでもかんでも死刑になるよw
生きたまま足から徐々に切断の刑で
861 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:26:54 ID:h3owninU0
こいつ本当は解体が目的なんじゃないか
地裁いらね
>>854 そうだね
死体損壊の罪を重くする以外に手はないんじゃないの
そして刑罰の不遡及は原則
>>842 え・・・・
エログロってマイナーじゃないんだ・・・・・orz
>>861 そうだよ
四肢切断絵を描いてるだけじゃ我慢できなくなって
実際にやっちゃった
867 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:27:54 ID:uIDZLnw/0
>>859 被害者家族の感情は判決には全く影響されませんか。
そもそも、今回の件が本当に初犯だと信じていいのか?
869 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:04 ID:npTy1fuLP
瑠理香さんの遺族が星島のだるま性癖を糾弾する署名活動でもしてくれれば、
俺は必ず署名するのにな。
もしかして知らんのかな?
870 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:20 ID:nU2HWybZO
日本人には裁判員制度は無理かな
マスコミ情報を重大な証拠と勘違いしているな
大丈夫かいな
871 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:51 ID:zJoANKQ50
>>713 もし残虐行為に性的快楽を感じていないのに
死体をこれだけ完璧に処理できるとしたなら、
星島の殺人はこれが初めてではないだろうね。
おそらく死体の手足をバラバラにして山や海
に棄てるところからはじまり経験を積むうち、
トイレに流せるくらい解体が巧くなったのか。
初犯だとすると女性に対する残虐行為に快楽
を感じていないとまず根気と体力がもたない。
残虐行為に快楽を感じる人間だとすると殺す
前に拷問などの残虐行為を加えてる可能性が
非常に高くなる・・・。
872 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:56 ID:WXxreTmhO
身内がトイレに流されたら
遺族は悔しすぎるだろ
873 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:01 ID:oFVhaqR2O
裁判長の名前キボン
罷免に○したい
>>97 生きたまま体を切り刻み、被害者へ耐え難い苦痛と絶望を与えながら殺す事。
その為に事前に下見や入念に計画をして、刃物やロープを用意し「明確で殺害への強い決意」が見受けられる事。
875 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:10 ID:4A2mO9nB0
遺体がバラバラにされて見た目は残酷だけどさ本人は一発で殺されたんだろ。
残酷でないとはこういうことでないか。
残酷っては幼い少女に毎日暴行、食事を与えず、土下座を強要し最後には
ヒマワリを探していると幻覚まで見ながら殺されていくようなことでないか。
>>854 そもそも、完全に証拠が隠滅来てれば犯罪にさえならないけどな
証拠がなけりゃ裁けないという当たり前のことを今さらどうこう言う人が多いのは驚く
877 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:17 ID:6/FQtXr5O
死にたがりを死刑にしてもダメだろ
無期なら実質終身刑じゃないか
878 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:41 ID:FI1dNL0y0
強姦目的の監禁殺人で、最近2人が死刑になったじゃん。
客観的にみても、今回のケース強姦目的の自己中な殺人だから、
死刑でしょ。
>>814 逆じゃね
一人までなら
殺しに死刑はない
なら殺すって奴いないか?
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:30:09 ID:ZGLGgf+B0
>>865 エログロは昭和の初めころと終戦直後に大流行しましたな。
>>867 それは事実を踏まえたうえでの裁量だろ
感情でなんでもかんでも決めていいなら
法律なんていらねーよ
882 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:30:17 ID:hh70uftgO
この人って四肢切断の絵をかいてたり、同人誌持ってたりしたよね?
何でそういう事は一切でないんだろう?
生きたまま四肢を切られた可能性が高いのに
883 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:30:33 ID:qv1vSPTI0
残虐な殺し方した人間を残虐に殺したいって感情も普通だけど
憎い相手と同じ事したくないっていう感情も普通だよな
ややこしいなー人間
この犯人、強姦目的じゃなく、解体目的だったって意見もあるよね
それは極端だと思うけど、まともな奴ならできなかったと思うわ
死体に興奮するような基地外だったのかね
885 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:30:58 ID:7vN1YD310
生きてる間にバラバラにしたか、死んでからバラバラにしたかって、星島の証言以外に証拠ないんじゃないの?
だとしたら、罪が重くなるような証言するわけないわな。
オレは、こいつの描いた同人誌とかイラストなんかからみて、間違いなく生きてる間に四肢切断したと思うけど。
886 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:12 ID:evdnz89OO
残虐極まりないと言えないなら、犯人に対して同じ事をさせて下さい。
とか言いたくなるな。
この事件こそ、裁判員制度で裁けば良いのに。
887 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:19 ID:nU2HWybZO
888 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:26 ID:EQrBa0A30
>>780 犯人が死ねば、復讐を考える必要も無いんじゃね?
被害者ってのは犯人が存在する限り、その影に怯え続けなきゃならん。
出所したら?とか脱走したら?という疑念が付きまとう。
自分の過ちを認める傷は、死ぬ以上に苦しいとはいうが、犯人を苦しめるのが
目的じゃ無いだろ?そんな事はどうでも良い。
確実に再犯を防ぐには死刑が最も効率が良い。
889 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:28 ID:ar1C3a6y0
凶悪犯は痴細はスルーでいいんじゃないか
全く役に立っていない
>>3 同じマンションに住んでてレイプだけで終わるわけないだろ
891 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:30 ID:yqUHDstQO
892 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:52 ID:npTy1fuLP
>>875 一発で殺されたかどうかは星島の証言しかないんだろ?
信用してるの?
893 :
ニコニコsm125732sm720699住民:2009/06/12(金) 18:31:59 ID:qH86qzmPO
>>429 フェミ団体や創価みたいな利権漁ってる連中が乗ってくれば、殺人犯どころかキモメンごと今までより不利になる。
>>867 遺族が犯人を許しているだとか、そういう「軽くする」場合には影響されることがあるけど、
重くするのに遺族感情を加味することは殆どないんじゃないかな。
裁判員制度反対派は
裁判員だったら死刑になりそうな案件はダンマリを決め込む
>>100 しかし殺害方法が自供以外で証明する事が出来ない。
「○○したに違いない」では裁判をすべきではない。
刑法では人は死ねばモノ扱いだからな
死んだ後の遺骸をどういじくろうと死体損壊にしかならん
判決ではその前の殺し方について残虐極まりないとまではいえないと言ってる
898 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:32:33 ID:VJcfAtJ00
>>885 生体反応で一応わかるぞ。
おまけに生きたままやるとさすがに隣室にばれるだろう。
899 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:32:37 ID:2xQ8TsUx0
>383
バラバラと虐待も合わせ技にいれてほしいな
900 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:32:39 ID:uIDZLnw/0
>>798 あなたは普通に往生を遂げたとして
自分の遺体がどうなろうと気になりませんか
異常性欲者に切り刻まれトイレに流されようとも
902 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:33:09 ID:TbanNlcN0
いやー裁判官から死刑にした方がいいアルヨ
日本は死刑が足りなすぎるアルヨー
904 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:33:36 ID:RRXcddwp0
>>894 近年の急激な厳罰化はあきらかに被害者・遺族感情が影響してるよ。
あるいはそれに触発された世論の影響か。
星島被告の書き込み 抜粋
> せんずった時に
> 切断痕をヌップヌップしゃぶりながらイチャイチャしてぇ〜 とアホ脳が閃いたのでイメージを そのまんま絵チャで描いてみました
―――――――
> 画像はシンジュが森で虫に襲われながらもカタワになって
> そのまま娼婦として快楽に溺れてしまったパルムを
> 脳内イメージから描きだしました
> くされた俺のシナプス回路万歳
>
> 描いててなんですがバキバキに勃起して
> ガキのおちんちんってレベルじゃねーぞ
―――――――
> だるま娘とか四肢切断で検索して
> だるま好きそうな人が見つかる気配が全くない
> ちきしょうなんて世の中だ
―――――――
> ひゃぁもうガマンできねぇ
906 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:33:57 ID:zJoANKQ50
>>740 >てか、被害者の苦しみは最小に留まってるんだから、この事件は残虐性低いと思うんだが
窒息死なのか失血死なのか検死すらできないような状況なのに被害者の苦しみは最小だって?
被害者の苦しみは最小に留まってるなんて犯人の弁護士ですら主張してないような捏造して
いったい何が目的なんだ、お前は?
もしかしてホントはお前が真犯人でお前が彼女を殺してるのか?
>>892 裁判の事実認定は検察と被告の主張の間でしか行われない
特に残虐な殺し方をしたという証拠がなければ検察も想像でモノは言わないし争点にもならない
908 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:11 ID:RblbFrP10
>>885 警察が近所うろついてなければ、こいつそれやったかもな、とは思う
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:19 ID:6/FQtXr5O
生きたまま切断したんかな
どっちみちショックか失血で死ぬだろうけど
相当苦しいだろうな
912 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:22 ID:FtHXEhHt0
殺し方が残酷かどうかって…。
殺す気でやってるのに。
死んだ方はたまらんな。
913 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:22 ID:FI1dNL0y0
例えば未解決な猟奇事件って、結構いっぱいあるけど、
余罪もふくめてもっと調べた方がいいんじゃないか?
まぁ冤罪はごめんだけど、
名古屋妊婦殺人事件
妊婦のいるマンションの一室に押し入り絞殺。
その後胸部から下腹部、子宮を鋭利な刃物で切り裂き、胎児を取り出し、からになった
腹部に電話機を詰め込んだ。犯人は現在も逮捕されていない。死体損壊を好む性的倒錯者。
>>903 このスレにはずいぶん遺族が多いようだなw
915 :
七海:2009/06/12(金) 18:34:34 ID:j9DvzYcz0
裁判官、検察官、警察官の子供が同じように殺されないと分からないんだろうな
想像力が無いな・・・・
916 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:38 ID:dRi/IAhNO
残虐極まりないとはいえないと判示したのは、殺害方法の話。
殺害後にバラバラにしたのは残虐だが、それは死体遺棄ないし損壊の問題。
この姉もこのスレの連中も、もう少し日本語を勉強しろよ…。
917 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:44 ID:VJcfAtJ00
殺人罪と死体遺棄損壊罪を感情論で一緒に語ってる奴は、
よっぽど法治主義を馬鹿にしたいらしいが、
人治主義がいいなら北朝鮮でも中国でも行けばいい。
918 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:34:51 ID:TESYKY68O
>>882 遺族は知らないのかもしれない
ミクシーのことも
だからあれを証拠として提出できるように遺族に警察か誰かに渡してあげるしかない
刑法上は殺すまでの経緯で残虐性を問うから、
殺した後にどう処理したかは、あまり問題にされないんだよな。
920 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:35:15 ID:3KyK1WpG0
>>904 それだけ今まで遺族や他の一般人の声を無視してきたってことだよね。
昔より厳罰化して、ようやくバランスが取れてきたんじゃない
921 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:35:21 ID:qv1vSPTI0
>>905 自分に正直に生きたのかもしれんな・・・
はたからどう見えようが本人は幸せな人生を歩んだんだろうね
びっくりなことを言うな弁護側は…
つまりあれか、凶器はその場にあったものを使い、
苦しまないように一撃で急所を狙って、
通りがかりの人間を襲えば死刑にはならんということか?
>>901 気にならない
気にしようにもその時には
気にするすべがないからね
弁護士や裁判官を市民が監視・罷免できないのは異常だと思う。
資質において、その資格が無いと考えられる法曹を駆逐する方法を作るべき。
925 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:35:55 ID:npTy1fuLP
926 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:35:57 ID:I9sbJPFW0
どう考えても死刑やろ
裁判官馬鹿
発表されてないが殺されるまで
変態生き地獄行為をしたらしい。
>>898 殺害前提ならば声を出なくすることはできるのでは
容疑者はそういうシュチエーション妄想している人種なんだろ
このスレでさえ感情で死刑死刑言う奴が居るんだから裁判官にだってかなりの割合で居るだろ
首刺して殺すだけでも十分残酷だと思うんだけど
星島なんかどうせ更正しないし、地雷撤去処理やらせればいいじゃん
930 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:19 ID:9SaGQpgcO
俺が裁判員だったら、死刑にするな。でも菅家さんみたいなケースもあるから自白だけで犯人決めてるような時は全部無罪にする
>>900 ??
もう少し具体的に言ってくれ
よくわからん??
>>1 バラバラが残虐じゃないなら
残虐なのって逆にどんなの?
933 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:58 ID:VJcfAtJ00
>>922 ならないではなく、ならない可能性が現状では高いだな。
>>925 お前の想像や妄想を争う場所じゃないんだよ、法廷ってのは。
934 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:00 ID:ETGyrHRwO
川岸堀神田「これは死刑だろ。俺らより残虐きわまりない。ずるいよ。」
日本で履歴書の備考欄に殺人者と書いて雇ってくれる所あるのかな。
死刑でいいとおもいます。裁判員になったら死刑と訴えます。
死刑に段階を作っても無意味だと思う。興奮状態で判断力無いし。
人を殺したら死刑で良いじゃない。
一人くらいならどうということは無いという現状がオカシイ。
>>914 勘違いするな
ここは遺族の言ったことについて
あれこれ考えるスレだ
遺族感情に同意する人がいるのは当たり前だ
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:16 ID:uIDZLnw/0
>>916>>917 現在の法的なことだけを言ってるのではないんじゃないでしょうか。
今後、法の不備に対して、国民一般常識・感情から述べているだけです。
作られた法が万能ではないはずです。
939 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:17 ID:qv1vSPTI0
人間の脳みそは豆腐と同じ柔らかさって話か
940 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:21 ID:GSu1YEmXP
>916
>残虐極まりないとはいえないと判示したのは、殺害方法の話。
|
|
|
|
J
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
941 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:36 ID:u7595wqzO
切り刻みながら殺したならそうなるだろうが死体をバラバラにしたんだろうからなぁ
個人的には死刑
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:39 ID:FI1dNL0y0
>>916 香田君やネパールの首切り動画みたことないのか?
生きたまま首切るなんて、残虐だよ
943 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:41 ID:od++X1KU0
おそらくだるま女にしようと四肢切断中に殺してしまったってのが真相
そしておそらく初犯じゃない
過去にも何人か殺している
>>920 今のペースのまま進むと、
確実に処理能力が追いつかなくなってまた軽くなるおそれが高いがね。
一般人は刑を重くしろとかわめくくせに、
刑務所や拘置所(処刑場兼用)を作ろうとすると猛反対する。
死体損壊罪じゃ死刑にならないのが常識です
気持ちは分かるけどね
残虐性は死体遺棄に付随しているんであって殺人に付随してるんじゃない
(死体遺棄・損壊罪 * 残虐性) + 殺人罪
常識 → 死刑
法律 → 無期
というだけのこと
>>937 遺族感情に同意するのは悪いとはいわんが、証拠がないのを裁けないってことを認識出来ずに
「じゃあ、証拠なくせば刑軽くなるんですね」って皮肉のつもりで当たり前のことを言ってるやつは流石に知識不足だろう。
949 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:38:49 ID:nU2HWybZO
しかし、2ちゃんねらーはスゲェな
警察、検察官以上の情報収集能力を持ってるんだな
950 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:38:49 ID:cVOuqla0O
鍋で煮たりしてなかった?
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:38:54 ID:SfNPB4KW0
地裁・・・というか裁判官や判事は一般常識とかないんじゃないか?
もしくは税金使うため故意に非常識な判決出してるのでは?
悪徳弁護士も無能な精神鑑定する医師や専門家も全てがグル。
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:09 ID:VJcfAtJ00
>>938 遺族の感情論で量刑が判断されるなら法なんていらなくなる。
それが人治主義なのだが。
都合の良い部分だけ法治で、それ以外を人治主義なんて出来るわけがない。
制度としての公正さが保てない。
>>848 復讐者だ。間違えてすまん
それと、至らぬ部分があるなら議論すればいい
そのために頭脳ってのがある
とりあえず、俺らがすべきなのは、結論を急ぐではなく、知識を得ること
再犯率を下げる方法のデータもあるんだぜ
そいつは、更正を重視するほうが有効だそうだ
954 :
ニコニコsm125732sm720699住民:2009/06/12(金) 18:39:24 ID:qH86qzmPO
>>920>>904 もっともそれは、殺人の相手によって量刑が変化することでもあるがな。
被害者が俺とかホームレスとかネカフェ難民だったら、むしろ軽くなるかもね。
例えば俺を殺してたら、単にキモオタ同士のいざこざにしかならん。
>>115 最初から強盗殺人目的でそのまま犯行を行ったから。
例えば3人だっけ?仕事帰りに全員リストラ、「金が無くて仕事も無くなった、幼い頃から家庭にも恵まれず、
普段から飲んでいる薬の影響で善悪の判断も鈍い」ので自暴自棄になり、
肩がぶつかったとシツコク絡む茶髪ネェチャンを押しのけたら転んで死んだ。
これならたぶん懲役3年。
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:36 ID:VZQ+JWQYO
一人殺しで死刑ってのが常識じゃないから無理
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:37 ID:6/FQtXr5O
>898
それって細切れになった肉片からもわかるん?
いや肉片ですらないだろうけど
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:48 ID:npTy1fuLP
>>907 >残虐な殺し方をしたという証拠
星島が一定の性的嗜好を持っていた事を証明するんじゃだめなの?
だるまイラストやだるま作文があるし。
>>943 むしろ初犯だから失敗したと考えるのが自然ではないのかね。
>>892 誰もそんなのを信じているわけじゃない
検察側がこう殺したと証明できないのだから、
一応否定する理由が無い
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:04 ID:TESYKY68O
>>905 この傾向からして首にナイフ刺してる状態でもオナニーしたんだろうな
首を刺した位置から星島の汁のあとが検出できるんじゃね
サファリパークの餌でいいよ
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:19 ID:VEUadjzsO
死刑でいいよ
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:33 ID:HwEEIBAq0
法律で一人でも殺したら死刑または懲役なんだから
死刑でもなんらおかしくない
あとは検察と弁護士が頑張って裁判官が判断する
死刑反対論者は法律よりテメェさまの理想が上位にあると思ってるんだろ
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:45 ID:RblbFrP10
>>910 DQNカップル+1が、連れ子をベランダに出したまま放置死させた事件じゃね?
子供は最後にひまわりの幻覚見たって話
残酷さの質が違うと思うとは思うけど
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:47 ID:a6tpEeUCO
>>358 ごめんスレ見てなかったら遅レスだが、どのように殺されたか、ある程度はわかるよ、肉片から。
時間をかけて殺したか、そうでないか。
>>179 >実際は生きたまま切り刻んだのかもしれないよ?
それを証明してくれ。
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:57 ID:Ww6JS7130
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:59 ID:DQ2st8ad0
暴行から殺人で証拠隠滅の計画性も
たちわる杉だろ当然死刑だよ。
死刑にしたい気持ちはわかるが割り切れよ
ここは法の下に平等なんだろ
なら法律でしか人を裁けない 当然だ
現在の法律で死刑に出来ないなら、死刑には出来ない
感情論で死刑云々はあまりにも考えが稚拙すぎるだろ
法改正を求めるのはともかく、裁判長をやめさせろだの言ってるやつはもう一回良く考えろよ
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:41:11 ID:dRi/IAhNO
>>937 少なくともこの件に関して法の不備などない。
死体の処理方法の残虐さに感情論が先走り、
マスコミがそれを煽ってるだけ。
973 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:41:22 ID:RAaFRM3F0
こんな危険な奴死刑しかないだろw
馬鹿かお前等w
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:41:26 ID:VJcfAtJ00
>>957 部位によるから、肉片ならどこでもわかるとはいえない。
というのが正しい言い方になる。
どちらにしても、公判というのは妄想を戦わせる場所ではないので、
証拠能力のないものは証拠として扱われない。
>>948 それは知識不足とは違うだろう
一般に証拠の量と罪の深さがまったく同じとは受け取られない
もっと隠された罪があるのではないかという疑いは常に出てくるもの
お前はそこを理解していない
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:42:22 ID:zJoANKQ50
>>768 性的欲求が動機になってる殺人事件で犯人が性的欲求を満たせる
状況でそれをしなかったなんて過去に一度も例がないからねえ。
未遂ならともかく殺した上に死体の処理まで完璧に終わらせてる
犯人がその過程で犯行の動機である性的欲求を満たしていないと
推測してるのだとしたら、この裁判官はあまりにも常識がない。
常識=法律でもないんだけどな
>>938 もう少し法治、人治の違いを理解しような・・・
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:42:50 ID:VZQ+JWQYO
じゃあどこからが残虐かの線引きの仕方おしえろよ
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:42:54 ID:e+DQ2EvQO
この国の地裁クオリティー半端ねえ
>>975 証拠もないのに疑いだけで裁いちゃだめなんだってw
本当にわからないの?
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:20 ID:91Mo1LubO
こいつは悪魔だ!人の姿をした悪魔!許せない!こういうやつは死刑じゃぬるい、もっと死の恐怖をあじわった方がいい!戦場に連れて行け
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:28 ID:qv1vSPTI0
というか傷口にちんぽつっこんで射精してそう
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:31 ID:RAaFRM3F0
3人で車で拉致して殺した奴らも死刑になりそうだっつうのに
死刑じゃないって何言ってんだ?w
更正の有無から判断して死刑で良いだろ。
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:42 ID:utqwG8hT0
>>970 大衆は馬鹿だよ驚くほどに
裁判員制度は恐ろしいね
987 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:43 ID:VJcfAtJ00
>>975 裁判は
きっとこうだったに違いない
などという不確かなものを争う場所ではない。
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:49 ID:qRQgvm2rO
??949
んなわけないだろw
ほとんどがマスコミソースなんだから
この事件が死刑になることはないよ。断言できる。
991 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:02 ID:FI1dNL0y0
>>952 だから、公正に過去の判例からみても、
強姦目的の殺人なら、2人が死刑になるケースもあるわけで、
今回も客観的にみても、犯人証言通り強姦目的の自己中な殺人は
死刑でしょ。
遺族の感情もそうだけど、今回は裁判官の主観とイメージで判決出た感じだな
>>972 スレの書き込みちゃんと読んでみろ
証拠として表面に出てこないだけで
もっと酷いこと、残忍なことを
この犯人はやってるんじゃないか?と
みんな疑っているんだよ
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:03 ID:wAQ0q8Wa0
死刑反対
国が人を抹殺する事が許されるのでしょうか?
被害者は残念だけど、加害者にも人権がある
民主党・社民党 万歳!!!!
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:10 ID:AYN4C2NM0
>>938 その割には立法府への注文と言うより裁判官への批判が多いような
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:19 ID:DQ2st8ad0
裁判官に必要なのは被害者経験は必要
だよね
レイプの裁判には過去にレイプされた裁判官とかね。
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:30 ID:qH86qzmPO
>>944 死刑を廃止する代わりに、本州以外を無期受刑者と希望者が住む区画にすればいい。どうせ本州以外過疎ってるし。
その区画の自治体のみ、受刑者でも議員や市長になれるようにする。
但し治安も経済も全て自分たちでまかなう。
そんな大した事件でもないだろ
殺したのはたかが一人なんだし
昔のほうがバラバラ事件多かったじゃん
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:38 ID:EQrBa0A30
>>916 バラバラは別にして残虐だって言ってるんだろ?
一人だしな…
残虐だとは思うがむずかしいのかねぇ
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:42 ID:7X8U9q5e0
そもそも残虐なんてあいまいな基準は関係ないだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。