【コラム/毎日】裁判員制度。法的知識のない一般の市民は…感情論から人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい

このエントリーをはてなブックマークに追加
オフタイム:感情で人を裁くな

先月、被害者参加制度の県内初適用となった裁判を取材した。交通死亡事故の裁判で、
法廷で被告に対し直接意見を述べた遺族は、判決後「正直、気持ちは晴れない」と肩を落とした。

 事故は昨年7月、矢吹町の町道交差点で、当時19歳だった女性が注意義務を怠り、
自身の乗用車をタクシー運転手の男性(当時65歳)の乗用車に衝突させ、男性が死亡した。

遺族は意見陳述で、事故後被告が積極的な謝罪をしてこなかったことを指摘、
「事故そのものと、その後の被告人の対応で精神的ダメージを受けた」と語った。

ふくしま被害者支援センターの男性相談員は「参加することに意義がある」という。
確かに、被害者が裁判で被告へ意見を述べることで遺族が精神的な負担を負うこともあるだろうが、
意見を言えず一生傷を背負っていくのもまた、苦だ。この制度は必要なものだと言える。
ただ、気になることもある。今後、裁判員裁判が実施され、遺族が自らの意見を
裁判員の前で述べることになる。審理では参考意見程度の位置づけだが、
法的知識のない一般の市民が参加する制度では、被害者感情を冷静に判断できなくなるのではないか。
少なくとも、今回の裁判を傍聴して私自身も、被害者への同情を隠し切れなかった。
問題は、裁判員が事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。
裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。【神保圭作】

http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20090612ddlk07070150000c.html
2名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:14 ID:44LVW/C90
要するに裁判員制度なんて要らないということだろ?
3名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:47 ID:peRJURR10
感情で記事書いてるお前が言うな
4名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:44 ID:Kb5sfSsu0
相変わらず国民をバカにしすぎだな、変態のくせに
5名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:07 ID:Botc29Wm0
事実すら書かない変態が言ってもなぁ…
6名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:10 ID:Hdv36dtkO
死刑のみだろ
7名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:20 ID:U6ABr8U50
裁判官が事実認定をないがしろにして変な判決ばかりだすから
裁判員制度が導入されたんだろ?w 馬鹿?w
8名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:23 ID:o0iJ7lz50
変態は何を言ってるんだ?
判決に一般感情を持ち込むための裁判員制度だろうが。
9名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:00 ID:nCMBsrsAO
私は冷静に変態新聞に対して死刑を求刑します
10名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:22 ID:lUDTNGqy0
感情論で不法入国者に便宜を図ろうとする連中に言われたかないわな。
11名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:31 ID:7glRZGV00
とりあえず、当時○○新聞で勤務の被告って言われたら有罪にすればいいんですね。
12名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:38 ID:+vAJjn9dP


◆注目動画◆
テレ朝サンデープロジェクトの生放送で、足利事件の菅家元受刑者が、
まるで自分が犯人のようなリアルな自白を演じる、20年も前の出来事なのにすごい記憶力
田原と弁護士も慌てて話しを中断させる
http://www.youtube.com/watch?v=MvPiMdjQLaQ
http://www.youtube.com/watch?v=emgdR5voFO8


13名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:41 ID:tjlCxEPY0
どうしろちゅうねん
14名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:57 ID:F5kKOmxZ0
交通犯罪等は、民事の判決にも影響大だからね。
15名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:12 ID:v6kIMZ+80
当然裁判官がフォローするだろ
16名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:22 ID:a58assNH0
これからは、どれだけ泣けるエピソードをうまく話せるかで量刑が決まります
17名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:37 ID:U6ABr8U50
変態新聞の中の人=在日コリアン

凶悪犯罪件数に占める在日コリアン、朝鮮系日本人の割合が異常に多い。

在日コリアン犯罪者の刑を軽くすること(死刑反対等)しか考えていない在日コリアンマスゴミw

世論は誰もお前等の見方にならんよw
18名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:41 ID:U+87RN92O
なに?この上から目線は!?
19名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:42 ID:9HHTCPjv0
一般人の感情論が必要だからって、わたしたちはムリヤリ
参加させられるって聞いたけど?
20名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:56 ID:PXE0DHD30
>法的知識のない一般の市民

変態新聞は国民をバカにしているな
21名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:06 ID:I3kMsITP0
呼ばれたら全部死刑。
門外漢に難しい事は分からないのでハズレのない妥当な判断をする。
22名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:09 ID:5Gny6+Ww0
んじゃ一般人にやらせんなよタコが

金貰っててなんでてめーらだけでやらないんだよ
だったらおまえら裁判官なんてやんなアフォが
23名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:12 ID:yq648XEI0
裁判員制度って庶民の感情を取り入れるのが目的じゃなかったっけ?

24名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:12 ID:zbXKeFY00
在日ならとりあえず死刑にする
25名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:14 ID:SLHbN7660
弁護士しか得しない制度だろ
お泪頂戴で執行猶予作戦
26名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:40 ID:EEAAXpBO0
裁判員「毎日新聞の記者でしたか」
被告「はい」
裁判官「死刑で良いですよね」
裁判員「はい」
27名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:46 ID:mOuN2SyA0
日本の国語教育は、感情的な文章を優先して、
「その結論を得た根拠を示せ」という文章を書く練習を系統だってやらないからね。
下手すると「屁理屈」という言葉でねじ伏せちゃうもん。
新聞見りゃ分かるw
28名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:51 ID:9v55xQlt0
>当時19歳だった女性が注意義務を怠り

こいつが不法入国の朝鮮人で無免許だったら、死刑だろ。
29名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:57 ID:07LEFSES0
変態に言われたくないw
30名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:08 ID:c+gfzV8+0
意味分らん。
法的知識で裁くなら裁判員制度なんぞいらんだろが。
民意にそぐわない罰則との差異を埋めるところがポイントなんじゃないの?
31名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:27 ID:hkYXbTQN0
ばかだなーあいかわらず
一般市民の感情込みで、一般市民の意見を求めてんのに
32名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:27 ID:jL3DOZj70
感情論で法律を無視した判決になってはいけないと思う
じゃあ最初から裁判員制度作るなって話なんだけどね
33名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:40 ID:Wuz3Ir/a0
感情論に流されない俺かっこいいとか思ってるインテリ共がアホな判決ばっかだすから導入されたんじゃないのかな
34名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:42 ID:0DhlGGBM0
カルデロンの判決を感情でなんとかしようとしてるマスコミのセリフとは思えませんな。
35名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:50 ID:yAy242hV0
変態新聞の廃刊訴訟が起こって、俺が裁判員なら、
冷静に判断して、即日廃刊。
36名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:56 ID:cdQxu1Ys0
変態の言うことだがこれは正しいと思う。
裁判が素人をだますためのパフォーマンスの場に成り下がるのが一番困る。
37名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:09 ID:lZ2VLgP4O
法的知識のない大手新聞社がペンを振りかざしていることについて
38名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:16 ID:DYCW3UDV0
裁判員制度になると、

(1)被告人が必死で無実を主張している場合、無罪判決が今より増える
   (否定している人間を有罪とするのは素人にはなかなか困難)

(2)死刑判決が今より減る
   (いかに犯罪者を憎むにしても、目の前の人間に死刑判決を
    出すのは難しい人が多い)

(3)懲役・禁固刑の場合は、刑期の相場が今よりも逆に重くなる
   (刑務所行きの判決は、今よりもむしろ簡単に重い刑を出しやすく
    なる。素人の素朴な処罰感情の反映)

っていうふうに予測されている。
39名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:23 ID:oYzFQzGx0
犯罪者擁護の変態新聞は身内が死刑にされるのが怖いんだな
40名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:26 ID:a58assNH0
とりあえず安い日当で呼び出された腹いせに、執行猶予はつけない
41名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:39 ID:rDIPyR2+0
カルデロンはカナダに行けと
42名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:40 ID:0zd/S43s0
感情無しに人が人を裁けるかよ
反省もしてないような奴には、より重い量刑をくれてやった方が良いに決まってる
43名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:42 ID:EsfmGcqg0
聖人じゃあるまいし市井の凡人が感情で動くのはあたりまえだろ!
44名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:47 ID:ruX5yC72O
変態新聞には解散命令w
45名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:08 ID:BOW+uwLn0
俺ならカルデロン1味は死刑で
46名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:10 ID:ItQQL7XH0
感情で日本を貶める記事を書きまくってた変態新聞にだけは言われたくない
47名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:26 ID:MZgGnl+MO
悲しいかな全て毎日新聞の記事です↓

「ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる」(2002年6月19日配信)
「日本の新しい国民的娯楽?パンティのぞき見」(2006年5月31日配信)
「満たされない妻たちは不幸なダンナが罠にかかるのを待つ」(2006年9月9日配信)
「日本女性は、魚臭さや悪臭がしないアソコになりたがっている」(2005年6月16日配信)
「性病が日本の熟年層にも広がっている」(2007年7月6日配信)
「腐ったパンティープッシングは世界の香りを放つ」(2003年11月22日配信)
「日本の女の子が気持ちいい振動でブンブン」(2005年2月5日配信)
「ひわいな乱交ルーレットに興じる女子生徒たち」(2003年1月31日配信)
「射精するオモチャ」開発者の素顔」(2000年9月24日掲載・配信)
「希望者全員に無料でセックス」(2003年1月17日配信)
            
48名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:36 ID:lCzW/CMG0
毎日がらみの犯罪なら極刑にしてやんよ
49名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:16 ID:1lJRa2/pO
ならこんな制度はじめから作るなよと
50名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:25 ID:8K92Sehe0
裁判員は感情論で裁けばいいんだよ。
過去の判例や法解釈で裁くのは裁判官の仕事。
51名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:27 ID:a9yJ8lIYO
法的知識のない一般の市民側の意見を反映させる為の裁判員制度じゃないの?
52名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:29 ID:IUQv7twW0
お前が言うな
53名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:47 ID:B/9TfSS90
え?逆に何で感情で人を裁いたらいけないの?

日本人の大多数が同胞に嫌悪感を持つのがそんなに恐いのか?w
54名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:09 ID:Ri0lB7vo0
なんのために一般市民いれんだよ
いままでの司法判断が、一般国民の「感情」と解離しすぎてたからだろ

別にいいんだよ感情に流されて

で、職業裁判官はいままでどーりの判断すりゃいい

で裁判員と裁判官で議論してくことが大事なんだよ
55名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:16 ID:tMpfZCEP0
変態が言ってもなぁ
説得力ゼロ
56名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:21 ID:x38xagZn0
ある程度の感情が入ってしまうのはしかたないだろ
57名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:31 ID:jL3DOZj70
ある程度過去の判例も説明しなきゃ駄目だろうね
じゃないと同じ犯罪を犯しても量刑が違いすぎたりとかなりそう
58名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:31 ID:ZxF/X2dc0
マスゴミがどの面下げて言うか
59名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:35 ID:wUW6e5u2O
何のための制度だよ
60名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:35 ID:8A7SqiIMO
法的知識がないんだから、感情入れようが何しようが文句言われる筋合いは無い。
それがダメなら、そんな制度は辞めちまえ。

それより特定の団体等が自分達の利益の為に利用するのを監視しろ。
61名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:58 ID:HqiWyqS70
冷静な判断が出来ない変態新聞に言われてもねぇ
62名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:59 ID:jjgk+qpa0
毎日が裁判を語ると言う、芸人のお笑いネタでした。
63名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:22 ID:zbXKeFY00
在日ゴキブリキムチどもには都合の悪い制度なのはわかった
64名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:23 ID:MEABTqLz0
           __
          イ´   `ヽ
        / /  ̄ ̄ ̄ \  ちわ〜す♪
       /_/     ∞    \_
      [__________]  毎日新聞で〜す♪
      |   :::::  (__人__) ::::: |
      \     .|r┬-|   ,/
        ヽ、   `ー'´_./
    /⌒ヽ /⌒     \
   | | `| /    ./\\
  (   ノヽ | |__  <   .| |_
ニニニニニ (_(ニニニニニニニニ
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
65名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:24 ID:q1gVHhOAO
66名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:14 ID:ikxEZxJm0
変態新聞が「冷静な判断を求めたい」だと、冷静に考えて死刑にしたいと思う
67名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:16 ID:+VV0hgbOP

>>1

ロクに知識も無く捏造記事しか書かないお前が言うな!
68名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:22 ID:q2af4f+00
それは、弁護士が無能ってだけの話じゃないの?
逆に、ワイロで判決が覆ることを心配しろよ
69名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:25 ID:UHYbFNCL0
この馬鹿は、法律論と感情論しかないんだな。
感情論で裁いてはいけないのは当然だが、法律知識が無いからとか、何の為に裁判員制度を導入したと思ってるんだ。
70名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:25 ID:s/RJc+3r0
そもそもこの制度自体が国民の目線=感情とあまりに違いすぎるから導入されたんだろうが

取り合えずチョンコロどもの裁判に当たったらどんな事案でも死刑を主張してやんよw
71名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:29 ID:kKypRkLE0
ドラえもんの話とかしたら即有罪
72名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:43 ID:kXibJsV30
>法的知識のない

変態毎日には常識もないのだが・・・・・。
73名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:45 ID:KRjh7Tih0
感情で書いてるのに冷静とかワロスww
74名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:51 ID:cdOd4QGo0
感情をのぞいたら、裁判官での判断でいいじゃん。
75名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:03 ID:64MlomCsO

変態毎日が言うねぇ…
感情論だけでの報道は止めて冷静に真実を伝えて欲しい。

の間違いやな

76名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:05 ID:jL3DOZj70
>>53
量刑を被告人の外見で判断されたりしちゃ問題だし

最高裁で導入されないからまだ良かった
77名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:05 ID:vgbIW/fE0
毎日が被告席につく日が来たら、思いっきり感情で裁いてやる。
78名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:12 ID:fcD6+nCUO
冷静になればなるほど、死刑しかありえない事件が多すぎるんですがwww
79名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:18 ID:gmMkhVxc0
昔フシアナに引っ掛かってそれを感情的に記事にしちゃった新聞社ってどこだっけ?
80名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:20 ID:7vN1YD310
そもそも、国民感情と量刑が釣り合わないから、司法の民主化とかいって制度が改革されたんだろ。
それで感情を排したら改革の意味全くないじゃんw
81名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:39 ID:vo2XVQGaO
裁判官の平均年収を365で割った額を日当とすべきだろうに
勿論交通費と当日の食事は別途だがな
82名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:47 ID:c1G/bep8O
裁判員に選ばれたら見るべき映画

12人の怒れる男
エリンブロコビッチ
真実の行方
シビルアクション
告発
ドリームキャッチャー
83名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:45 ID:TmgWC+6m0
だから…法的知識のない一般市民が裁判に参加することに、意義があるんだろ。
裁判員が法律専門家の単なるイエスマンだったら、裁判員なんてそもそもいらん。
84名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:53 ID:eQxn6CEnO
感情が要らなければ法律知識のある裁判官だけですればいいんじゃないの?
85名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:07 ID:0jrP72uxO
法律の専門家→裁判官
市民感情の代表→裁判員

この融合でより広く納得のいく判決をって趣旨だろ

毎日新聞ってヴァカなのか?
何を今更感情論でミスリード狙ってんだ?
三流誌のクセに
86名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:54 ID:XvtsSlsx0
国民感情を取り入れる制度だったはずだが
87名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:54 ID:dNSKSnpHO
何を言ってるんだ
こいつは
自分達が一番その感情を煽ってるくせに
88名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:57 ID:0roWbqcCO
感情で死刑でも別にいいじゃん!
相手は殺人犯なんだからいちいち気を使う必要なんかないだろ!
万引き犯に死刑を言い渡す訳じゃないし、死刑を言い渡すのは相手が殺人犯の時だけなんだから感情で死刑でも別に問題なし!
万引き犯も感情的に懲役30年でも無問題!
89名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:59 ID:XZlyhY5C0
陪審員に法的知識を求めないのは当然だろ。
一般人らしい意見を言うのがいいんだよ。一般人なんだから。
90名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:07 ID:YsySU9H10
選挙にもいかない無責任な日本人に陪審員制度など無理
91名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:14 ID:gHZXwRWI0
感情で変態記事を書いている人に言われたくない。
92名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:19 ID:09OPrR5D0
そもそも一般人の感情を入れたいって建前じゃなかったか?
ま、とりあえず変態は黙れw
93名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:21 ID:ubJDDo0I0
もし裁判員制度が公金無駄遣いする背任官僚や議員を裁くための
制度だったら喜んで参加するんだけどな。
94名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:29 ID:gmd+Y27cO
犯罪が証拠が揃い確定していて
凶悪であればあるほど犯罪者は裁判員制度を否定する
刑罰がでかくなるから

そして痴漢などの冤罪者などは
裁判官のみに一方的に事務的に決められる事を嫌がり裁判員制度に賛成する

犯罪が確定していればいるほど凶悪犯罪であればあるほど裁判員制度を嫌がり否定する

これが真実で人間として当然な考えで流れだ

凶悪な犯罪者ほど裁判員制度を嫌がる

今まで糞みたいな無茶苦茶な理屈つけ弁護して
凶悪犯罪者を垂れ流しにしてきた阿保弁護士どもと
ヤクザや外国人犯罪者などの凶悪犯罪者は嫌がる
95名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:31 ID:i1BByHra0
一番感情的に報道しているマスゴミが言うな
96名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:34 ID:6FgAylrJO
フェミ団体とか、癒着ズブズブの判決をされるよりマシです。
極悪人はがんがん死刑でいいと思います。強姦は去勢でいいと思います。
他人の権利を奪ったくせに、のうのうと生きていられると思うなよ。

てかよくよく考えるとこの記事は、せっかく支配した司法を奪われてたまるかって内容よね。
クソチョンには制裁を!強姦をしたクソチョンは去勢だ!
97名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:53 ID:maInGA/B0
>問題は、裁判員が事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。
>裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。【神保圭作】
これには賛成する。
しかし、一般人には冷静な判断は無理。
よって、裁判員制度は廃止が適当。
98名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:02 ID:q2af4f+00
つうか、そもそもこんな意見なら、立法の議員を選挙で選ぶなよ
アホらしい
99名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:08 ID:uqS3tqun0
感情的に、無罪、社会奉仕活動、死刑の三択で行くことに内心決めているので
100名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:11 ID:R7Mn3F0ZO
感情で日本を叩くな
101名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:12 ID:s/RJc+3r0
>>85
毎日が三流?

東スポに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
102名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:12 ID:F59e8PNQO
お前が言うな!変態毎日新聞!
感情論で法を完全無視した記事書いてる糞新聞のくせに!
103名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:17 ID:onIOlHDd0
感情論で判断するのは、マスゴミに洗脳されている野党支持者だろ
104名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:29 ID:qCm3plBv0
感情をできるだけ持ち込まないというのなら、
低学歴のおばさんは除外すべきじゃないか?
105名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:40 ID:YsySU9H10
私情でさばくことは許されない

だけど第三者が客観的な感情をもって裁くのが陪審員制度なんだよ

毎日新聞の記者って頭がわるいな
106アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/06/12(金) 13:50:51 ID:fnSr4m3c0 BE:302767946-2BP(333)
在日が絡んだ事件なら問答無用で。
107名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:57 ID:YzUf4K4o0
全部死刑にします。
108名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:08 ID:LAEf77IoO
毎日エロ変態プレイ行為新聞には廃業してもらいたい。
109名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:24 ID:TF0X9JD+0
変態捏造新聞が今更何言ってもなあ
110名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:32 ID:ySLaPIfW0
感情を入れるための制度だろ?
感情(゚听)イラネーなら裁判員なんて無用
法律の知識もなにもいらない
ただ感情の赴くままにテキトーなこと言えばいい

それが裁判員制度
111名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:36 ID:SE8F8XtJ0
新聞記事って、みんな感情論じゃんw
112名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:47 ID:JPa0a8mkO
変態新聞が存在すること自体が有罪
113名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:52 ID:g7TGuRuU0
>>1
そんなら裁判員制度なんかやんな、アホ
114名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:54 ID:86hUIaBG0
感情論で人を裁いて擁護しまくったカデロン一家はなんなの?
115名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:03 ID:J+oabqva0
人間がすることに感情が混じらないはずがない

裁判官の印象が悪くなるとか言うのも感情があるからそれが判決に影響する
116名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:14 ID:0jrP72uxO
>>1


そ ん な に 死 刑 判 決 連 発 が 怖 い か ?
新 聞 屋 に な り す ま し た 死 刑 廃 止 運 動 家 ど も w


117名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:24 ID:ah0Ldsds0
ジンジャエール
シンジャエール
死んじゃえー
118名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:27 ID:0piq1cXm0
*市民感覚とは感情論のことです
119名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:35 ID:6FgAylrJO
>>97
あ?裁判官なら感情が働かないって?
んなわけあるか、クソチョンの手先が
120名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:36 ID:MrjmEY0M0
量刑に感情が入るのは良いが
黒か灰色かの判断に感情入れちゃまずいだろ
121名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:40 ID:gFgtcTKW0
被差別利権の人も差別無く裁いてやるから安心しろ
122名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:53 ID:s/RJc+3r0
感情論でデカメロン擁護してたのはドコのアホだったろうか…
123名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:05 ID:cdOd4QGo0
>>82

「12人の優しい日本人」が入ってない。

124名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:08 ID:Rzw3VYFa0
>113
まったくだ。
125名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:12 ID:6ElYrInv0
20歳の若くて可愛くて爽やかな女子大生が、
50歳の独身期間労働者を車ではねた、とかいう事件がおきたら
なんとなく裁判員は20歳の肩を持ちそうな気がする。
126アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/06/12(金) 13:53:15 ID:fnSr4m3c0 BE:189230235-2BP(333)
>>116
新聞屋の中の人は陪審員になる資格が無いから・・・・・。
127名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:22 ID:PWOD/GbI0
戦後補償とかカルデロンとか、感情のみで世論誘導を狙ってるゴミクズに言う資格はないだろう
128名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:29 ID:2vWEA+7s0
感情で裁いて何が悪い
129名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:40 ID:TF0X9JD+0
>>101
東スポは日本で唯一の報道機関ですよ?
130名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:43 ID:/b4JgpeP0
変態の読者は裁かれる側ということでつね、わかります
131名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:46 ID:oHoL7KCHO
>>117
優しい日本人だな
132名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:50 ID:4q0W4JMd0
変態新聞
133名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:51 ID:HIL88ZWnO
感情論で不法入国フィリピン人家族を日本に滞在させようとする論調を繰り返した毎日新聞が言うな!

134名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:59 ID:51IwbwdiO
さすが侮日新聞!
説得力あるな。

エロ知識で猥褻記事書きまくるだけあって。
135名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:05 ID:U5TCf27rO
冷静な判断を求めるなら裁判官だけでやれよ(笑)
136名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:23 ID:ehB/Gyb30
客観的になんて到底無理
主観でバシバシ裁くわ
137名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:27 ID:TErijSkK0
>>114
あったなw
TBSの力の入れようはルーキーズ並だったなw
138名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:42 ID:d4hTlO/v0
法的知識って、前例に沿った判決を出すマシーンになれってことですか?
139名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:52 ID:aj5dXrlh0
>>79
「悪質な常連が『仕事中に何やってんの?』」

別に、悪質でなくても常連でなくても、記者が変な時間に書き込んでたら、
「仕事中に何やってんの?」と訊くよなw
140名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:22 ID:x38xagZn0
そもそもこの制度って一般人の感情や意見を
取り入れるための制度じゃないか
141名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:31 ID:0jrP72uxO
>>101
東スポさん、ごめんなさいですお

(´・ω・`)ボンショリ
(∩ ∩)
142名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:32 ID:6FgAylrJO
>>114
まったくですな。ダブスタを持つ奴は信用ならん。
電凸したら、なんて答えるんでしょうね。
143名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:39 ID:s/RJc+3r0
>>129
じゃ、スポニチと報知に謝れ!w
144名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:51 ID:Z1+ylD2BO
何様やねん変態のくせして
145名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:19 ID:Lpv853ItO
感情で裁くのが悪いなら、最初から裁判員制度なんか導入すんな。
146名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:25 ID:TmgWC+6m0
>>125
私だったら、断然そうします。
人間の価値は明らかに、「将来のある20歳の女子大生>>>>人生終わってる50歳の独身期間労働者」だし。
147名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:34 ID:4LYoff1ui
黙れ変態新聞
148名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:36 ID:2vWEA+7s0
この記者は根本が分かっていない
事実認定に感情は関係ない
関係があるのは量刑だ
149名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:45 ID:tTAJ4aK40
変態は変態だからね
150名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:48 ID:KqVfL7060
>>1
そんなの無理無理
2ちゃん見てみろ 絶望するしかないよ
151名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:15 ID:XZlyhY5C0
よくある、
「精神疾患のため責任能力はなかった」みたいな殺人事件なんか
有無を言わさず死刑を支持しちゃうな。
152名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:20 ID:cnjCpdiN0
こんなのに冷静さを求められてもなぁ・・・・。
153名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:33 ID:Tdawqa+Y0
俺例の名簿に名前が載ったのだが
感情で人を裁けるのならこんなにうれしい事は無い
犯罪者を擁護するような左向きの風潮が大嫌いな俺は
もし裁判に呼ばれた場合、とにかく極刑っていうよ
154名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:54 ID:C54JdlVFO
マスコミも市民感情を煽るような報道はするなよ!
絶対にするなよ!
155名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:24 ID:0jrP72uxO
>>143
ちょwwwスポニチって馬鹿毎日の唯一の収入源ww
156名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:25 ID:W9HNRBmCO
馬鹿か

感情論が必要ないなら
プロだけでやれよ
157名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:41 ID:s/RJc+3r0
>>148
毎日変態新聞関係者だったら量刑は全て死刑
在日チュンチョンなら量刑は全て死刑
被害者が在日チュンチョンなら無罪
毎日変態新聞関係者が被害者だったら無罪

オレはこれを貫くぜ
158名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:21 ID:qCm3plBv0
一般人の感情を判決に取り入れたいなんて、ただの建前だろ?
実際は、これから移民が増えてこれまでになかったような
事件が出てくるから、市民の目で意識しろ、裁けと。
自分がいかに、他人に対して偏見を持ち、また社会に対して無関心だったか
意識するチャンスだと。
責任の分散という意味もある。
159名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:22 ID:+ee9LZtEP
感情論で裁かれて一番困るのはチョンだろw
お前らヘンタイ新聞も含めてな。

だいたい、「法律知識のない一般市民(売日新聞談w)」が
感情論も使えなかったら何を基準に裁くっつんだ?
160名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:53 ID:jL3DOZj70
>>125
情報量が少なすぎるんだよな
だから被告人と被害者の情報を元に判断されてしまう

20歳の若くて可愛くて爽やかな既婚女性が
40歳の不細工で独身、ニート男性といった負の要素詰め込みまくった様な人間を車ではねた
こんな事件があったらどっちを味方する?普通の裁判より刑罰が軽くなりそうじゃない?
161名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:58 ID:jl5ByCbWO
>>10で終了
162名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:02 ID:6FgAylrJO
>>146
出たな、工作員が。誘導してんじゃねえよ。
そのクソアマが将来、どれくらい犯罪を犯すかの方が恐ろしいわ。
163名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:13 ID:/gM2vgs90
暴力団への死刑が激増するだろうからね・・・
164名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:51 ID:LeeqIih2O
いみわからん
そんならプロだけでやれ
165名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:54 ID:AcXMjxjfO
冷静にあの変態記事を流したわけですね


日本人を貶めるという明確な意図を持って何年にも渡って


自分が裁判員に選ばれるなら、その時の被告はぜひ毎日新聞の社員さんがいいので、頑張って下着泥棒に励んで下さい
166名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:57 ID:s/RJc+3r0
>>155
すまん、正直三流誌って思いつかんw
ま、便所紙以下の資源のムダ使い社は三流どころか無名地方紙以下だと、
そういいたかっただけなんだw
167名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:19 ID:ltTRXAnz0
>法的知識のない一般の市民は…感情論から人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい

無理。それだったら裁判員制度なんて始めなきゃよかっただけのこと。
168名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:22 ID:lT/Btfl5O
黙れ変態新聞!
一刻も早く潰れろ!

※感情的になったわけではありません
169名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:24 ID:FPv8HgQ90
感情論で記事を書いてる奴に言われたくないよな。
170名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:52 ID:0jrP72uxO
>>1の記事についてよ〜く考えてみた
様々な考察と自分の中の引き出しから関係する情報出して照らし合わせて。
これ…この記事の感想はね…

          【 だ・ま・れ 】

この一言で良いと思う、ノーマネーでフィニッシュです
171名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:55 ID:uqS3tqun0
むしろ感情で裁きたい案件が多すぎるわ
172名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:06 ID:TmgWC+6m0
>>160
私だったら、軽くするね。

…あれ?
重罰化にならないじゃん。よかったね。
173名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:07 ID:7Eqpao4A0
お前らこそ下らねえ思想や感情で記事書いてんじゃねーよ。
174名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:36 ID:tojsgZDg0
慰安婦問題なんて感情論の典型みたいなものじゃないか。
まず、そっちを批判したら?
175名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:39 ID:KdzFtOKRO
裁判員制度始まったら、誰か変態新聞に対して訴訟起こしてほしい

裁判やる前から変態の有罪決定だな
176名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:42 ID:ixAEkPLT0
12:>の動画みたけど元受刑者、警察官が勝手につくった事件のストーリーを
事細かくおぼえている。警察官がこのようにやったんだろうと自白を強要した
ように言っているが、無実の罪で取り調べを受けるという、精神的に追い詰め
られている状況でよくこんなに覚えていられる。しかも20年もまえのことなのに
どうゆうことなんだろう。弁護士が慌てているように見えたのは私だけ?
ぜひ見るべし。


177名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:48 ID:Rt7K1Pw/0
んじゃ…
“法的知識のない新聞記者は…感情論から記事を書くことのないよう、冷静な判断を求めたい”
でよろしく
178名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:57 ID:L6K6GE7GO
法律の知識がない一般市民をバカにすんな
179名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:24 ID:utdndzKdO
変態新聞のプロ市民同胞が凶悪犯を無罪放免にしようとするだろうから、バランスを取っての普通の裁判員は重い量刑を与えるようになるだろ
180名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:35 ID:s/RJc+3r0
>>168
うむ、冷静な意見だ。
181名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:53 ID:k93LqTuS0
感情論でもなんでもいいんだよw
裁判員はその時の感情で判決を出せばOK
自分は人殺しにはまったく躊躇なく死刑判決出すね
死刑回避で自分を説得できなかった弁護士が無能だっただけ
死刑判決が出るのは全て弁護士のせいだからw


182名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:06 ID:L3Ltk8mw0
むしろ感情論を反映させるのが目的なのに、変態新聞はなにをいってるんだ。
183名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:13 ID:6FgAylrJO
>>146>>172は工作員、誘導注意
184名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:23 ID:5ecBdgmB0
じゃぁ裁判員制度止めろよw
185名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:44 ID:XHpQO9V60
機械的に人を裁いていく日本人に不安を覚えるのは私だけだろうか?by毎日新聞
186名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:45 ID:1eCDOwWu0
毎日新聞の犯罪は全て有罪。
187名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:53 ID:Njtv2ZCK0
>>1
感情で記事を書くのも止めてください。
188被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 14:05:08 ID:Tk3CJi7WP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
189名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:15 ID:jS93ZtNO0
被告が毎日社員だったら、感情論で死刑にしてやるよwww
190名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:20 ID:qxmqpo9N0


  わけのわからん友愛精神押し付けてわけのわからん判決だしまくるからだ
191名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:48 ID:Ka4WYLhQ0
裁判員の感情をより自分側に傾けた方が勝ちなんじゃね?

例えば、江東区女性殺害で首に包丁ブッ刺して数時間放置後引き抜いて殺した殺害方法事態は残虐じゃなく、
その後の遺体解体とは別個に考えて無期懲役相当とか争ったつーけど、
遺体が細切れなのにどんな物証を以ってその通りの殺害方法であるとしたのか
ど素人の裁判員にどう納得させるんだろうとか思う
192名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:51 ID:0jrP72uxO
>>166
おkおk気持ちはわかる
つ旦~
193毒はくおっさん:2009/06/12(金) 14:06:03 ID:E0Cmi5Yo0
裁判員になったら・・・毎日は死刑
194名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:05 ID:qCm3plBv0
>>182
それも、単純な考えだな。w
裁判官だって人間だし、今までも感情は判決に反映させてきた。
むしろ「移民社会におけるコンセンサス」を判決に求めてると見るべき。
195名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:10 ID:zqa3tA5J0
一般人の感情論を取り入れるシステムなんじゃないの?
196名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:11 ID:Uwdq433y0
>感情論から人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい

お前が言うなw
197名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:20 ID:eU2xa5YJ0
理性ですらまともに裁けない奴らも居るけどな
「だって被害者一人だし」とか「痴漢をでっちあげる理由がないから有罪」とか
198名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:28 ID:1w07pUik0
むしろ一般市民の素直な感情を司法に取り入れようというのが裁判員制度の趣旨ではなかったのか
199名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:44 ID:6UVkQ+bGO
感情でカルデロンかばったのは何処の新聞だよwww
200名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:54 ID:K/8lu3H0O
ていうか人間の感情なくしたら犯罪者だよ

だからなくさない

悪いことは悪い、裁判官より平等知ってるよ一般人
人を殺したやつを死刑にしない?ふざけるな
どこに平等あんだよ
だから犯罪者生まれるんじゃないか

悪いことをしたほうがいいと弱い人間が欲望に負け犯罪を犯す
それを生んでるのは平等な判決をしない裁判官と弁護士
201名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:08:42 ID:0jrP72uxO
死刑廃止論者団体+ミラクル弁護士の【押し入れにドラえもん】攻撃に対抗するなら

一般常識と庶民感情を持って司法に介入する裁判員しかいないだろ
202名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:06 ID:2bM/oi+u0

 感情で判決が変わる!? ☠裁判員制度☠

男が被告☞冤罪、有罪☞男は敵か!妻判員制度
金持ちが被告☞カネかけて演出!財産員制度
イケメンが被告☞減刑、無罪に☞怖いものなし!再犯認制度
女に嫌われる女が原告☞「若いオンナはムカつく」って何!歳判員制度
おバカ裁判員「私良く分からない〜」☞寝てるだけ!催眠員制度
キモチ悪いし見たくない☞検証不能!再現嫌制度
「早く帰りたいしもうそれでいいよ」☞やる気0!最短員制度
「この女の人かわいそ〜ウルウル」☞他人の不幸でお腹いっぱい!災難員制度

203名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:10 ID:QC0rg5EjO
情状の酌量も感情論だと思うのだが
204名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:13 ID:pHXZMMKL0
ヘンタイの知識しか無い毎日に
裁判員制度を語る四角梨
205名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:27 ID:TmgWC+6m0
>>191
ま、要はさ。
「今後の裁判は情状の比重が高くなる」ってことだと思う。

これまでみたいな大味の情状ではなくね。
もっと細かく、「何年何月頃、こういう有意義な活動をしました」…みたい。
被告の日頃の行いが判決を左右するようになるってのは、別にいいことだと思うけどね?
206名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:15 ID:3Z3jffCU0
おれが裁判員になったら、こう答えるよ

「被告じゃなくて、とりあえず毎日死刑」
207名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 14:10:34 ID:kGqFsxKJ0
裁判員制度そのものが一般大衆(法学ドシロウトという意味)の感情論万能主義を司法に持ち込むためじゃなかったの?
感情論抜きでっていうなら過去の制度でよかったわけで。
極論をいえば裁判の私刑化、もっと暴論をいわせてもらえるなら、一般大衆が一般的正義感から許すべきでないと感じる凶悪犯に死刑が出ないときに、
死刑判決をせっつくために参加するものじゃないの?
208名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:37 ID:+uYWx9NP0
感情論で不法入国者を擁護していたのはどこの国のマスゴミですか
209名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:48 ID:nJbeF7yf0
冤罪ばっかなのに素人が有罪に出来るわけなかろう
210名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:56 ID:VC6O+X2U0
>>1
法的知識がないから、新聞や白痴箱で印象操作されるんだろ。
お前らがまともな報道さえすれば、きちんと対応出来るんじゃないの?

まぁ、お前らがまともな報道ができないから、それは無理だろうけど。
211名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:58 ID:d5wiI9eXO
マスコミは不法滞在者のカルデロン一家を感情論で法律を破ってでも助けようって報道してたよね?
212名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:00 ID:qCm3plBv0
>>198
それは「建前」だろw
おまえ 素直すぎ。
213名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:38 ID:H5v93EVQ0
>>1
一般人に何を求めてるんだ。
214名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:44 ID:22zd0SWF0
裁判で一番重要な事実認定が裁判員にも課せられるのはきつい
証拠があいまいな事件では無罪が増えるだろう
被告の演技力が問われる時代になる
215名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:59 ID:L3Ltk8mw0
ほんとに毎日新聞は早く潰れてください。
216名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:03 ID:+ee9LZtEP
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  売日新聞の匿名記者さん、
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |    見てる〜? イェ〜イ
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   法律知識のない一般市民どえーす!
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|   君たちが被告になったら
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  必ず死刑に入れるからね〜 
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
217名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:08 ID:2vZt2oJ80
知識が無いのに感情いれるなって言われたらどうすればいいの
218名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:26 ID:bSQoPvPa0
毎日ソースの記事はどれも「お前が言うな」で溢れちゃってもう飽きた
でも、もう一回だけ言う「感情論だけで記事書いてるお前が言うな!」
219名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:35 ID:IFuEcLoni
基地内でビラ撒くようなプロ市民は外患誘致で死刑か国外追放だな。楽しみだ
220名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:51 ID:J09zIBCoP
市民に断罪されたのを
相当根に持ってるのねw
いつまでも特権階級でいたいんだな。
押し紙でどうにか持ちこたえてるくせにw
221名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:03 ID:FLI+oUtVO
>>1
オマエに言われたくない!
何様? ふざけるな!!!
上から目線で、一般人を馬鹿にしすぎ( ゚д゚)、ペッ
222名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:05 ID:K/8lu3H0O
>>29
いいや?むしろ冤罪なんかほとんどなくて、犯罪者を死刑にしないばかりに再犯ばっかだよ

だから裁かないと
犯罪者を死刑にしないと被害が増える

ただで平和できると思ってんの?例え犠牲になろうとそれよりもたくさんの犯罪が起きるよりは遥かにマシだ
223名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:16 ID:2vWEA+7s0
専門家じゃないから意味があるわけで
全然分かってない

プロなら安心か?
地裁、高裁、最高裁と、判断がバラバラじゃないか
今更一般人が職業裁判官と違う判断をしそうだと、心配している場合か
224名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:18 ID:AWrInCz+0
ブサヨの本性はこれだよな
戦後民主主義とやらは完全に過去のもの
225名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:29 ID:6+sTE+uW0
市民の意見を裁判の場に出すってのが大事なのだから
意見を封殺すべく策動する連中は最悪であると思う
226名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:30 ID:+ee9LZtEP
便所の落書き2ちゃんねらーに完全に論破された気分はいかがですか?
227名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:40 ID:GxVJ/hSp0
何で毎日みたいな三流紙が上から目線なんだ?

捏造と変態記事だけ書いてろよ。
228名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:44 ID:3Z3jffCU0
法曹界や法廷エロネタを書きたくてウズウズしてるくせにw
229名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:56 ID:FDjovhwE0
新聞記事って本当に今の時代に必要ないよな。
くだらん記者の考えを何で金出して読むんだ?
絶対無駄金だろう。

新聞社は不必要、衰退産業だよ。
いつまで高給とって威張ってるんだ?
いらないんだよ、おまえら記者ども。
何が記者クラブだ、アホらしい。
記者クラブもつぶれろ。
230名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:06 ID:SFjj2k5E0
風の息遣い感じていれば大丈夫
231名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:12 ID:S12vS8Fj0
変態新聞の記者の犯罪は即刻死刑だな
232名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:14 ID:ssjo47Hw0
感情論でいいじゃん
233名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:14 ID:uqS3tqun0
素人なんだから素人判断でいいんだよ
234名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:17 ID:Mq9lJRXA0
アメリカの陪審員制度は、お涙頂戴の感情論で決まってますけど

それを参考にしたんじゃなかったのか?

アメリカ万歳の議員さん達が決めたんだろ?
235名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:20 ID:/R4ph8xq0
>>1
>>事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。

一般の庶民感情とはかけ離れた判例主義の脱却みたいなとこからこの話は始まったんだろうに。
むしろ個人的な感情で判断するのが本来の趣旨。
だから最初から反対してる人も多いわけじゃん。
236名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:28 ID:XZlyhY5C0
>>214
地球市民の記者会見みたいに涙流すのか?
わざとらしい演技は逆効果もあるぞ。
237名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:42 ID:5a6rmF5MO
すっこんでろ変態
238名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:07 ID:waaMHzj/0
感情論でおk。
だいたい人を惨殺しておいて死刑にならないとかおかしいから。
239名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:09 ID:d4kYNVH70
法的知識がなく、感情論で動いているのは毎日のくせにw
240名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:15 ID:0TV29oau0
変態レス多過ぎてワロタ
241名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:30 ID:qCm3plBv0
>>235
それは、ちょっと考えが浅いかな?
なぜアメリカで陪審員制度が採用されたのか、考えると良いよ。
242名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:37 ID:EdUkVHsZ0
>>10
それだ
243名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:51 ID:M8ZD1PZbO
ヤクザ死刑DQN死刑レイパー死刑
冷静な判断するとこうなるな
244名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:57 ID:dFr145N0O
血の通ってない判断だったら裁判員制度やめてマギシステム導入しろ
245名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:01 ID:L3Ltk8mw0
便所の落書きに負ける新聞記者ってどうよ。
246名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:31 ID:Mq9lJRXA0
やっぱり

フィリピンだかのカルデロン一家を擁護するバカメディアに言われたくない ってことにしておく。


247名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:35 ID:K/8lu3H0O
>>1
キチガイクズ野郎の毎日が何言ってんの?言う権利も書く権利もないんだよ
どうせ犯罪者のためにしか思ってない
平和に生きてる人を犠牲にすんのはもうやめろ
鬼畜
248名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:37 ID:s/RJc+3r0
>>227
だから毎日変態新聞は三流紙じゃないと!
ケツ拭く紙にすらならない反エコ活動社だと!
249名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:37 ID:VgC32cKBO
感情入れるなとか無理。

宅間とか、母子惨殺屍姦とか、コンクリとか、熱湯かけ連れまわし
生き埋めとか、性奴隷とか、アベック殺人とか、諸々。
絶対死刑で良い。
冤罪の可能性無ければ。
250名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:40 ID:cfPMKPHo0
商売倫理のない変態新聞には、憶測や捏造や願望で記事を書くことのないように求めたい
251名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:56 ID:iIgOnrMVO
変態新聞関係者が被告なら、ソッコー死刑にしてやんよ
252名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:24 ID:NvzSY7x40
見た目で決めます

253名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:24 ID:K/8lu3H0O
冷静に判断するなら凶悪犯罪者なら死刑にするよ

当たり前だろ?更正?反省?
おいおい悪徳感情で言うな
冷静に判断してそんなやつ生きてちゃいけないんだよ
危ない
254名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:30 ID:u0DfG/7Y0
世の中と一緒でお前がどんな礼節を尽くし感情論を排除した意見を述べ正義を貫こうとしたとしても
お前が裁かれる時そうとは限らないけどなwwwwそのことをよーく覚えておくことだwwww
255名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:46 ID:TY0VXGxzO
>>1
加害者が可哀想とか思わず、冷静に極刑を選択してほしいと言いたいんですね、わかります。
256名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:47 ID:6CiM6aNZ0
知識無い人間が、感情無しでどうやって判断すりゃいいんだよw
257名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:09 ID:pfFKhdXeO
始まる前からビビり過ぎだろw
どんだけ都合悪いんだよw
258名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:30 ID:tnZbRx0/0
知識はないけど感情で裁くなだと?
ではどうすればいいんだ?w
259名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:37 ID:aZvRA1evO
感情あっての人間だろが、ロボットじゃねーんだよ、慰謝料だって感情(気持ち)への配慮じゃねーか
いやなら全自動判決機能付き裁判官ロボットでも置いておけ
260名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:22:02 ID:cjyTCIhs0
>>1
カルデロンの件で法律を無視して感情論で国民を動かそうとした毎日がいうことか???????????
261名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:22:23 ID:M52seb3+O
感情論で裁いちゃいけないなら裁判員など不要
262名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:22:27 ID:iCLDhWyP0
感情論が混ざる事は想定済みでの制度だろ
変態侮日伝聞はなんか都合悪いことでもあるんですかぁ?
263名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:07 ID:K/8lu3H0O
更正?反省?も悪徳感情だからなくしていこう
誰も責任とれねんだから

そんな感情いらねえ

人が危険に会うだけだ
無責任なこと言うなよ
264名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:15 ID:VC6O+X2U0
>>262
たくさんwww
265名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:24 ID:lqBYbRtM0
市民感情を司法に取り入れたくて始めた制度じゃなかったの?
理屈で裁くんなら一般人入らないじゃん。
266名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:28 ID:x2M0fIdxO
冷静に判断するなら裁判員なんていらないんだよ
裁判官には常識がないとか、一般感覚がわからないってとこからこの制度ができたんだから
個人の「感情」のおもむくままでいい
267名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:30 ID:5z77o7fPO
>>260
タッチの差で同じこと言われたよ
268名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:31 ID:M9pQZUdPO
だから、こんな制度廃止しろ
負担ばかりでなんの意味も無い
269名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:51 ID:krbbS4//O
裁判員制度自体失敗なんだよな
感情で人を裁くなとかどんだけ〜
270名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:25 ID:Dstk2AnC0
反日感情丸出しで日本のみならず、世界中に捏造情報を発信している変態新聞に言われたくない。
271名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:31 ID:5TruGpEnO
感情論しか書けないカスメディアが言うなw
272名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:34 ID:2a6iDRcnO
×市民
○国民
273名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:46 ID:CxR1C68YO
感情を反映させるための裁判員制度だろ
274名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:03 ID:w7wVjrcZO
感情があるから価値基準も出来る、価値感があるから犯罪を悪いと考える、感情的でない裁判なんて不可能です。
275名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:27 ID:K/8lu3H0O
>>268
むしろあったほうがいい
裁判官に任せてたら人殺し犯罪者がまた人を殺した

だからそれを死刑にする必要がある
罪で
276名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:34 ID:DpDSdqbIO
カルデロン

まさに感情論でマスゴミ煽りまくり
277名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:47 ID:DvHlhb0IO
所詮他人ごとだから、きれい事しか言わない
被害者の感情無視の判決よか

100倍まし
278名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:57 ID:U2Jces050
裁判は知識がいる!脊髄反射するお前らみたいな香具師はするな!
と言っているのか?
279名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:09 ID:SF0chb3T0
「死刑!」ポーズの練習に励んでいる。いつ呼ばれても大丈夫。
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%80%80%E3%81%8C%E3%81%8D%E3%83%87%E3%82%AB&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
280名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:36 ID:FDjovhwE0
毎日新聞が訴えられたら何でもかんでも敗訴にて上げるよ
281名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:37 ID:Ii99GVAy0
さすが、自分とこの記者が、よその国の空港で爆弾を爆発させて空港職員を爆死させた
毎日新聞には、人間の感情が理解できないんだな
282名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:11 ID:MpB9Tsd50
感情をもうちょっと導入しようというのが、裁判員制度じゃないのかなぁ
283名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:20 ID:R2b2tRj50
カルデロン一味を擁護してた新聞が言うことじゃねえよ
284名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:21 ID:+ee9LZtEP
オツムが弱いくせに背伸びして論評とかするから
こういうことになるんだよ

珍聞屋は珍聞屋らしく通信社配信と政府警察発表
を粛々と載せときゃいいんだよ

それじゃ買う人がいなくなる?
それが本来の姿だ
285名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:43 ID:AcXMjxjfO
自分たちは感情の赴くままに行動してるくせに

毎日新聞の社員に比べたら、そのへんの中坊の方が自制心あるよ
286名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:09 ID:0jrP72uxO
無罪にも殺された小さな女の子が死ぬ間際に幻覚起こして「ひまわり探してる…」って

こういう事件こそ裁判員の感情で鬼母を断罪して欲しい
287名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:58 ID:tLtOVrZAO
そういう市民感情と判決の乖離を考慮しての裁判員制度じゃないの?
288名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:02 ID:LC5vptdx0
逆だろ

あまりに国民感情に合わない裁判が多いから
国民感情を裁判に取り入れるのが裁判員制度の趣旨だろうが

感情論で事実認定をないがしろにしてはいけないけど
事実認定は裁判官が最低線を引くので裁判員は感情のみに特化して良い
289名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:07 ID:/+80vq5nO
お前が言うな
290名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:08 ID:XTV7Ds1QO
お前が(ry
291名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:17 ID:T3dtHd560
マスゴミは犯罪者の味方
292名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:02 ID:mMYexl7X0
毎日の事件くらいは感情で裁いてもいいだろw?
293名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:19 ID:6PqxwkM80
法的知識の無いやつが感情論以外の何を基準にすれば良いのか?


法律の知識ないやつ邪魔なら呼ぶなよw
294名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:28 ID:uqS3tqun0
法的知識がないのにどうやって冷静に判断しろと。
言ってることが矛盾していることにも気づかない新聞屋。
295名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:33 ID:e2EtOikm0
また毎日か
296名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:10 ID:qru9JpVyO
人間だもん感情的になって何が悪い。 ただ免罪だけは気をつけないといかんがそれでも個人や利権に任せるよりまし
297名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:26 ID:q3+NyP0cO
>>1
無理無理、あんだけオウムを憎んでたおかんが上佑には父ちゃんが居なかった、ってだけで同情しだしたんだから。
298名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:40 ID:FDjovhwE0
280の訂正
毎日新聞が訴えられたら何でもかんでも敗訴にして上げるよ
神保君、君の考えおかしいよ
何処がおかしいか、マダわからないのか?神保君
299名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:49 ID:MBLgFhCwO
一般人が感情入れないで裁いたって意味ないじゃん
そんなら裁判官が裁けばいいだけ
300名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:20 ID:CJuQoAxl0
これまであった、世間一般レベルとは異次元の判決→こりゃまずいんでないかい?があっての、裁判員制度だろうが。

やらなければやらないで、「浮世離れした判決」
やったらやったで「感情論で・・・」かよww

新聞屋も気楽な商売だな。
あ、なんだ。 変態かww
301名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:27 ID:GqLWNs2N0



 カ ル デ ロ ン 問 題 を 感 情 論 で 語 っ た 外 道 の 変 態 新 聞 に 言 わ れ た く な い



302名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:53 ID:6ElYrInv0
>160
ちょっと前に、アメリカでなんかやらかした20代の美女を弁護で
美女がビキニでバイクの前で微笑んでる写真を見せて
「こんな若くて美しい女性の将来を奪うのか」って感情に訴えて
有利に裁判を進めた話あったよね。

古代ローマでも姦通犯した美女が、死罪になりそうなとこを
弁護側が美女を全裸にして法廷に立たせ、この女を死罪にするのか?って
言ったら、逆転無罪になったって話が上の話題のスレで出てた。

美女だからイケメンだから刑罰軽減ってのは、法治国家として
情け無いが非常にありえそうな気がする。
あとイメージ操作が十八番のマスコミの力強まりそうで嫌だ。
303名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:03 ID:EZN4wwqa0
法的知識のみが必要とされるなら、裁判員制度いらないじゃないか
さすが馬鹿な毎日だな
304名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:08 ID:qSJRv0XT0
> 裁判員制度。法的知識のない一般の市民は…感情論から
> 人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい

任せろよ。これ以上ないってくらい冷静に毎日を有罪にしてやるから。
305名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:26 ID:Tuf7QqFV0
国民感情を裁判に反映させるのが目的なんだから

感情的になっていいんだろ?
306名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:41 ID:Vu7sJ94lO
結局程度の問題か。
国民感覚を反映させるために素人を置いているわけだからある程度感情で動くのは想定の範囲内だが、度を越して公平性中立性を損なわせ裁判の意味がなくなるような事をしてくれるなよという事か。
俺のようなボンクラにはそれすら難しいがな。
被告の醸し出す雰囲気、面構え、態度…こういう事件と直接関係ない要素を無意識に判断材料として組み込んで歪んだ判断をしてしまいそうで怖い。
307名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:53 ID:sfK95+qG0
>>1
>裁判員が事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。

事実の確認をないがしろにして感情的な記事を書き飛ばすのは毎日の十八番だろ?
お前が言うなw
308名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:04 ID:pDDXm8zR0
さすが変態、完全に犯罪者側の意見だw

それならよくある情状酌量とかいうのも全廃しろよ
被害者、被害者遺族の無念さは1つも酌まずに犯罪者側だけ感情で減刑とかおかしいだろ
309名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:05 ID:w3kTXoL90
>>286
殺人罪で起訴されてないから裁判員制度の対象外なんだよねあれって。
立件する権利が検察に独占されている状況も変えなくては。
もしくは、量刑だけでなく起訴事由の変更を勧告できるようにするとか。
310名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:18 ID:/8OwfoDS0
なんか記事に違和感があるなぁとおもったら>>301ってことか
当時の毎日に論理も理論もへったくれもなかったな
311名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:43 ID:0jrP72uxO
あれ?そういえばカルデロンの時って日本の司法を完全に無視して感情で騒いでたよな

→毎日新聞
312名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:44 ID:x7tq3jTg0
情状酌量で減刑するなということですね。わかります。
313名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:56 ID:KcptnYJD0
美人の遺族が位牌を持ってさめざめと泣く。

それ以上の証拠など必要ありませんが、何か?
314名無しさんでも@十周年:2009/06/12(金) 14:37:10 ID:vnlzhSL30
今、裁判官が六法全書に顔を付けた様な人間ばかりで
世間の感覚、常識に欠けているので、民間人に入っていただき
教えを乞おうという制度が始まろうとしているのに
「民間人は裁判官のまねをしろ」は逆だろう。毎日さん。
315名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:59 ID:SpRQxDPs0
>>1
凶悪犯には温情判決
正当防衛には厳格判決を出せってことか
ご立派なご意見だな。
316名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:10 ID:mtGa16RN0
西山事件の時は3年で倒産しましたが、今度はどうでしょうね?



変態新聞さん
317名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:17 ID:Y17MpgqC0
先にお前等が裁かれろよ
318名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:28 ID:2vWEA+7s0
>>301
記者が心配しているのは「感情論で重罰になる」事のみで
良心的感情で「お咎め無し」にする事の弊害はまったく考慮してないんだよな
319名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:33 ID:d/0XjyQDO
創価新聞のお前がいうのかw
320名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:55 ID:QmvWFZnY0
変態新聞の記者さん
おまえはいったいなにをいってるんだ?
321名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:05 ID:Vu7sJ94lO
>>313
美人じゃなかったら嘘泣き認定しそうな勢いだなw
322名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:09 ID:wLcS2FZU0
>>1
いいから被告席に着け
323名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:22 ID:pfFKhdXeO
あまりにトンデモ判決多いと仇討ちとか仕事人みたいのでてきて収拾つかなくなるって
ことなんだろ?要はこれ
324名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:44 ID:XTC3GMqJ0
感情論だけで記事書いてるマスゴミが言うな
325名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 14:40:18 ID:kGqFsxKJ0
>>306
程度の問題にすると、結局遺恨を残す事になるんじゃないのか?

アメリカの陪審員は有罪無罪のみの判断だが、日本のは量刑も決めるんでしょ?
結局どちらにしても今より多方面に不満が残ってしまうような気がするな。
きっと2chであの事件の裁判員は何を考えてんだ!とかチョンなんじゃね?とかのレスが飛び交うと思うよ。
326名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:40:26 ID:k9Ql69wgO
その感情を知るために裁判員制度を設けるんじゃ…
327名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:40:32 ID:rz7IrHMr0
一般人の裁判員の気持ちだけで判決を出すわけじゃねえだろ。
328名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:40:57 ID:VNV42dmOO
感情論を煽って犯罪者カルデロン一家擁護してるマスコミが何言ってんだ
329名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:41:17 ID:w3kTXoL90
>>323
いや、死刑廃止を企む創価犬策が、一般人に極悪事件を裁かせたら
恐れおののいて死刑判決が実質的に出せなくなると踏んで導入した
ということだろ。
330名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:41:22 ID:H0y90/c30
嘘、伝聞、紛らわしい、感情論の新聞が
何か言ってるって?( ゚д゚)
331名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:41:51 ID:2vWEA+7s0
>>323
「トンデモ」って言うけど、検察の求刑以上の量刑は無理なんだし
死刑求刑で死刑判決なら「トンデモ」って事はないよね
332名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:41:53 ID:3eVyO6xAO
日本人憎しの感情で、ありもしない記事をインターネット上に載せていた新聞社があるらしいですよ、毎日新聞さん
333名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:42:13 ID:yXTxfFbPO
こんな事言ったら根本的に成り立たないでしょ!?
334名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:42:37 ID:KzGBwh5TO
つまり裁判員制度なんていらんということか
335名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:42:45 ID:n71HojaV0
他の人も書いてるけど、感情論で不法入国者とその子供に甘くするのも
やめてください! ><、
336名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:43:43 ID:vFC4E6KN0
変態に言われたくない
337名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:44:23 ID:Tm10J9d/O
無条件で賛成してるのが多いが、要はこれ例えると
メディアに釣られてカル一家が日本に永住できるという判決がでたかも知れないってことだよな。
338名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:44:37 ID:5L8wEh4v0
おいおい、えらそうにえらい上から目線だな。腹が立ったから解約する事にした。
339名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:45:01 ID:Ri0lB7vo0
>>331
>検察の求刑以上の量刑は無理なんだし

んなことない
求刑はあくまで参考

傷害致死で起訴してんのに、殺人の判決くだすことはできないけど

340名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:45:39 ID:f3SeNf62O
無理。
そういう感情で裁く可能性があることを承知で始めた制度だ。
そうなるのは仕方ない。
341名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:45:52 ID:paO8UHtx0
>>1
じゃあ、裁判員制度そのものがいらんだろーがwwwwwww
342名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:46:05 ID:U0gODYPo0
じゃあ何で素人にやらせるんだよ?
制度自体が間違ってる。俺は行かない
343名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:46:22 ID:2vWEA+7s0
>>339
求刑を超える判決がどれだけあると
344名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:46:28 ID:7EMe6wx9O
何を言ってんだ

法律論だけで裁けというのなら今まで通りプロの裁判官だけでいいじゃないか

そこにわざわざ裁判員制度を導入するということは、普通の市民の感情や感覚を入れた上で裁いてよいということだろ

345名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:46:59 ID:qowT6mGw0
もっと日本語を練習しないと日本人に成りきれないよ>【神保圭作】

×私自身も、被害者への同情を隠し切れなかった
○私自身も、被害者への同情を禁じ得なかった
○私自身も、被害者への同情を抱かざるを得なかった

346名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:47:44 ID:JC4TYx8P0
つじつまの合わないことを上から目線でw
なにこの記事w
347名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:48:34 ID:lZUU5XA10
>>1

その為にはまず、変態新聞が消えてなくなるべきだな。
実行しろよww
348名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:49:11 ID:sW+2RCMU0
裁判官の言ったこと以外するなってことなら裁判員制度いらないんじゃ
349名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:49:13 ID:AD1DbLv4P
じゃあプロの弁護士だけでやれよ・・・
350名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:49:23 ID:+ee9LZtEP

神保圭作wwwww

なにこの100%在日の通名wwwwww



351名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:49:34 ID:JPUV2k5z0
感情論で不法入国者を擁護する連中が何言ってんだ
352名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:52:01 ID:kdiUSMqz0
そんな訓練受けてない
選ばれたらさっさと帰りたいから死刑求めそう
353名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:53:07 ID:7OJfi2fm0
>>1
裁判員制度って法律を知らない一般人の犯罪に対する刑の重さを主張するのが目的じゃないの?
法律でガチガチの考えになって、こんな犯罪だから刑は何年からって頭から考える法律家と
一般人の犯罪に対する刑の長短のギャップをはっきりさせるための目安の制度だと思ってたんだが…
別に一審だけにしか導入されないし、わめきたてるほどのもんじゃないだろ
354名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:54:04 ID:QJ4ELjZk0
>>344
結局 変態は犯罪者の味方って事だw
355名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:55:46 ID:nM6v0qZi0
変態感情で記事を書いているお前が言うな
356名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:56:10 ID:SmJgngs70
( ゚Д゚)_σ異議あり!! 死刑!!
357名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:56:38 ID:xBr5Rj430
感情で人や会社を非難するクソメディアに言われたくないな。
政治家バッシングも政策の話しないし。
358名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:56:49 ID:TmgWC+6m0
>>325
>アメリカの陪審員は有罪無罪のみの判断だが

州によって違う。
以下はもう昔に習ったことなので、自信はないが。

連邦最高裁の判例によって、量刑を重くする時には陪審の認定がないと違憲で、
死刑を科すかどうかの決定権は陪審が握ってる。


で、陪審制の起源についてだが。
おそらく、ノルマン公時代の弾劾裁判が元だろう。
国王は最高の裁判官でもあるわけだが、
「じゃあ、最高の裁判官(=国王)を裁くときにはどうするの?」という段になって、陪審制は始まった。
この、「裁判官を裁く」というのが、陪審制の肝だろう。
裁く根拠は陪審員(住民)の常識…これがコモン・ローになっていったと。
359名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:58:16 ID:Vu7sJ94lO
悪人顔の俺が被告になったら死刑、遺族になったら無罪になりそうだな。
360名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:00:19 ID:TlJf11Hj0
刑法って概念が抽象なので法律の中で難しいって言われてる
けど、出発点は常識特に感情の極みだからな。
361名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:00:45 ID:xBr5Rj430
私は感情的にならず、冷静な判断として毎日新聞は外患幇助で死刑だと思います。
362名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:00:54 ID:JzMr1SXv0
勝手に感情で判断するとかきめつけんなよ、クソ新聞が
363名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:04:13 ID:Oxgt7cUI0
性犯罪の被告人が毎日購読者だったら問答無用で有罪にしてやるよwwwwww
364名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:04:50 ID:CuZi7Gxx0
法的専門性だけじゃなくて市民感情の実態を量刑に反映させることが目的でしょ?

問題ないじゃない
365名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:05:19 ID:SmJgngs70
オレの勘違いかもしれんが、在日チョンたちが参政権を獲得したら
裁判員にもなれるということか?
だとしたら、同胞=無罪 日本人=死刑 になるようなw
366名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:05:56 ID:kUDpk+Xd0
裁判に一般人の感覚を取り入れるための裁判員制度なんですけどね。
さすが変態ですね、分かってません。
367名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:07:49 ID:/G22+5Ih0
何年間もの間、ウソを垂れ流して日本人の名誉を傷つけていた毎日変態朝鮮人新聞が

「法律を知らない一般人」だの「感情論」だのと偉そうな口を叩くのを聞くと、

怒りがこみ上げてくる。さっさと朝鮮半島へ帰れ、糞チョン。
368名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:09:16 ID:IxKUCcSa0
冷静に変態記事を書いてたってことかね?
369名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:11:46 ID:fHG4gyeY0
科学知識が無いのに科学記事を書く記者。
軍事知識が・・・
法律・・・
政治・・・
経済・・・

新聞いらないかも。
370名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:12:20 ID:o++zwZZ4O
変態は馬鹿だなあ。
ワザと間違った印象を植え付けようと必死みたいだが、
裁判員制度ついて、せめて最高裁か法務省の子ども用サイトに取材してから
駄文を書けば?w
371名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:17:49 ID:H0y90/c30
変態新聞だけじゃない、多くのマスゴミが
裁判員制度をマイナスイメージに導こうとしている。
372名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:23:03 ID:5ho0htan0
裁判員制度そのものが民意の反映だったきがするから
法的根拠がなかろうが感情に流されようが
それでいいってことじゃないのか?
373名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:24:25 ID:zkDUzoY20
こんな赤紙制度必要なし
374名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:26:14 ID:W20sGPsVO
再犯リスクをゼロにするため、冷静に死刑判決をだすわ。
375名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:27:24 ID:dJ/LVuLQO
>>368
やっぱり確信犯なんだなw

てか、俺が思うに、裁判員制度は人権擁護法案対策な気がする。
裁判員が一生懸命考えて出した判決を強権で覆されたら誰だって納得いかない。
376名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:28:27 ID:CfKDJiQV0
>>1
感情のこもらない裁判長の判決に
一般市民の感情をこもらせるのが裁判員制度なのです。
377名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:29:49 ID:GvSYB4HA0
変態も少しは冷静な記事を書けよ。
378名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:30:05 ID:yq6zE9HO0
人命が関わった重大事件の場合
海外じゃ眠れなくなって気がおかしくなる人もいるらしいね

無罪になれば原告側から恨まれ、有罪になれば被告側から恨まれる
思ってるより重荷になりそうだ・・・精神的に
379名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:31:47 ID:IYZGHgSO0
さすが変態新聞、
「俺達は一般人とは別格なんだよ」と自覚されてる方は言うことが違いますなあ
380名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:33:23 ID:gXBwDsMc0
だから裁判員制度なんて最初からいらんといっとるだろうに
381名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:36:29 ID:uBlwn0Y+O
変態新聞社には、社員が変態だからといって
当たり前のように変態記事を垂れ流さないよう
廃刊を促したい!
382名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:36:35 ID:gXBwDsMc0
どうせ判決に一般人の意見など影響は与えん。
最高裁まで争うような案件ばかりだろうし。
意義があるとしたらそれは一般市民に法を意識させるという事だけ。
というか目的はそれだろ。
383名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:37:50 ID:oYz4lrOmO
結局裁判官が決めるようになる形だけの制度なんだろ?今更劇場型の裁判なんて無理だし上の方の奴らだって望んでないだろ。
384名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:38:18 ID:QDuJKu7Z0
っていうか、ジャーナリズムのない人たちが感情論で新聞発行することをやめた方が良い。

聞いてるか?変態新聞さんよお!
385名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:38:33 ID:Y9mHinc10
妄想で記事書いてるお前が言うな
386名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 15:38:41 ID:kGqFsxKJ0
>>358
色々勉強になります。指摘ありがとう。
僕が大学時代に(法学のではないが)教授から聞いたのは、
アメリカの陪審員ってのはやっぱり私刑の名残なんじゃないのかってことで、
開拓時代から仲間内の外れたやつを許すか許さないかの話し合いの歴史だと。

諸外国、日本それぞれ発展歴史も、国民性も違うことには異論はないはず。
そこに外国の制度をもってきてハイやりましょう!ってのはいかがなものか?

スイスの永世中立国も高い民間防衛の意識とセットです。この裁判員制度も高い社会参加意識はじめとして、
権利も主張するが、義務も責任も当然負う覚悟がありますという国民ははたして日本にどれだけいるのか疑問です。

387名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:39:15 ID:h4gMUfIlP
だったら情状酌量もいらんナ
マークシートにしちまえよ
388名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:39:30 ID:3MGUXc1WO
法的知識が無いんだから、判断の寄りどころは感情しかないだろうに。
感情で、こいつは悪い事をした。
いや、気持ちは分かる。
いいや、許せない。
ってのを話し合うのが裁判員制度だろ。

何でもかんでも死刑言う奴は忌避されるだろうし。
389名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:39:44 ID:rhf+fOCSO
竹橋の印刷所は近頃何言ってもこんな展開だな

無理もないが
390名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:41:48 ID:+ee9LZtEP
>>369
変態記事だけは知識満載だったので
高評価を得たんですねw
391名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:42:33 ID:zUXVwjXD0
前例主義ってなんか現状に合わせて修正が効かないよね。

子殺しとかいまだに刑が軽い希ガス。
392名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:42:46 ID:tMpfZCEP0
「裁判への民意の反映」が裁判員制度導入の目的だろ

当然、民意には国民感情も含まれる

たぶん、自分(変態)が感情論で突っ走るだけだから、他人も自分と同じに見えるんだろうな

カイジが利根川に言った「俺が蛇に見えたのなら、お前が蛇なんだ」と同じ
393名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:44:56 ID:f6h3ej1IO
>>1
>感情論から人を裁くことのないよう〜。
現行制度でも被害者感情は考慮され、量刑に反映されてますが?
394名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:45:04 ID:lXjOZWjl0
有罪という人が多いので私も有罪にしました
395名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:46:08 ID:UcJRrzAeO
寧ろ一般人が感情論を出さないとこの制度は意味が無いような…
機械的に量刑を課さないようにする為なんじゃあないかなぁ
396名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:46:31 ID:N1ABZUnu0
感情を勘定に入れるためだったろ
397名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:46:42 ID:e6yhCuIV0
ブルーベリーうどんは裁判員選考通知が来たんだっけ。
うちは親戚一同、誰にも来とらん。
あんたらの中に選ばれた人いる?
398名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:46:50 ID:XvUvyXIQ0
何言ってるのかな。「法的知識がない」=「感情論に走る」という話でさ。
一般市民の常識というものが有るだろうよ。
399名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:48:37 ID:TmgWC+6m0
>>386
>アメリカの陪審員ってのはやっぱり私刑の名残なんじゃないのか

うん?それは違う。
アメリカはイギリスの植民地だったから、イギリスの法体系を受け継いだ。
これには当然、陪審制も含まれている。
なお、イギリスの陪審制は、少なくとも13世紀には出現している。
で、コモン・ローとは不可分と考えていい。
というか、陪審制がなければ、コモン・ローはテクニカル的に成立しえないんじゃないかと。
400名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:49:09 ID:5QILMFmRO
マスコミが批判的ってことは…
チョンにとって都合が悪いんですね
401名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:51:03 ID:EQrBa0A30
報道の「プロ」のくせに、嘘・捏造・偏向なんでもありの連中がなに言ってんだかw
402名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:51:24 ID:8ZOQmlps0
感情論を取り入れるための裁判員制度だろ
頭おかしいのか記者は
403名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:53:22 ID:SkRPNKxFO
日本に対して敵対心丸出しのメディアが言っても説得力がありません!
404名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:54:49 ID:e6yhCuIV0
一番不可解なのは、日弁連が積極的に導入を進めてきた制度なのに、いざ導入が決まったら反対する弁護士が異様に多いこと。
どーなっとるのん??
405名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:55:42 ID:51F7pP3u0
感情軽視するなら裁判員いらないだろ
406名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:56:13 ID:BkoQWjA4O
とりあえず在日は極刑で
407名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:02:52 ID:a6zy67M90
カルデロン詐欺の事だな
408名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 16:03:59 ID:kGqFsxKJ0
>>399
ああ、そうか、アメリカのありかた以前にイギリスの法体系があったのね。
イギリスの当事者主義だっけ?
あれ自体を日本に持ち込もうとしているの?
あなたと議論をするには自分の知識が足りない。
それでも自分は裁判員制度は日本にはやっぱり合わないと思うが、あなたはうまくいくと思いますか?
あなた基準ではなく、社会のピラミッドの底辺の人達(失礼極まりない言い方だが他意はない)も広く参加する事を斟酌して。
結論を急ぐ聞き方で申し訳ない。
409名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:05:09 ID:ldPcZmzb0
感情論で裁けないのなら裁判員を審理に加える必要あるのか?
専門家だけで粛々とやればいいじゃん。それが問題になって、国民の視点を
審理に加えようと言う主旨のモノではないのか?
410名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:16:32 ID:s/RJc+3r0
>>309
あれ?
一定人数で一般人も起訴できるようになったんじゃなかったっけ?
411名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:18:25 ID:ICrfzLXUO
【埼玉】悲痛な子供たち…比のカルデロン、両親のみ帰国した場合、法相の許可で短期間で再来日できるようにならないものか[03/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236257294/

【国内】「罪なき少女の涙はつらい」 カルデロン夫妻の裁きは終わっているのだから、ここは人道的配慮を優先すべき[03/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236670944/

【国内】カルデロン一家は善良な来日外国人であり不法入国をいつまでも問題視せず、親子在留を許すべき(毎日新聞)[03/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236882980/



えーと………………
感情がなんだって?!
良く聞こえないよ変態新聞さん


412名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:21:24 ID:NAbdp7yV0
陪審員制度と違って裁判員制度は多数決ありなんでしょ
とことん話し合っていけばいずれ感情論抜いた結論も一般人の間で出てくるんだろうが
多数決ありなら感情論全面出たまま決着ついちゃうよ
413名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:22:58 ID:ikZlAqvu0
>>412
だよね

キモけりゃ有罪、みたいなのが常態化するわけだ
414名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:24:04 ID:jOftZB7fO
主観ばかりが入り
客観的に正確が情報を伝えない変態が何を言うか
415名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:24:09 ID:mZelrD/iO
>>1
裁判員要らないじゃん
と言いたいんですね
416名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:28:48 ID:TmgWC+6m0
>>408
私も裁判員導入の経緯はよくわからんのです。
(私は法曹関係じゃないからw)

ただ、学生時代に困ったことがあって。
香港からの留学生に日本の法体系を説明するという時、
日本の判例主義をどう説明したらよいか?っていうことで、非常に困ったんだよね。
香港(英米法なんだが)では、判例主義はコモン・ローと不可分なわけ。
でも、日本では判例主義はあっても、コモン・ローはないんだよ。
ここをどう説明すればいいんだろう?って。

相手にいわせると、「判例主義ならばコモン・ローがあるはずで、
コモン・ローがないならば判例主義は必要ないのでは?」…というわけ。
それで、日本の法体系は元々大陸法をベースにしていて、
戦後に(敗戦の結果として)英米法も取り入れざるを得なくなり、
混合された結果だ…みたいに、説明した。

ま、こういう混合による混乱を解消する動きの一つが、今回の裁判員制度なんじゃないかな?って。
417名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:30:24 ID:+ee9LZtEP


神保圭作「すいません><僕が間違ってました。
      もう許してもらえませんか?
       裁判員制度は国民様のご感情を取り入れる制度でしたorz」


くらい言ったら考えてやる
418名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 16:43:18 ID:kGqFsxKJ0
>>416
長文での説明、ありがとうございます。
最後に、法学無視の完成の発言なので御笑覧下さいって感じですが、w

その混在した法文化って、まさしく日本のあり方そのものみたいに思われます。
いまありとあらゆることで日本の欧米化がすすんでおります。
だがそれが実を結んでいないどころか新たな問題を呼び起こしているような気がします。(フェミニズム、表現規制、国際会計基準、成果主義。など、ヒー!突っ込まないでw)
こういった欧米基準に何もかも合わせようとする風潮に疑問があります。

たしかに法学者としてはあげて頂いた解釈の乖離は問題かもしれませんが、それ以上に
この裁判員制度を入れる事のメリット、デメリットがバランスが取れていないような気がしてならないのです。
419名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:44:48 ID:FDjovhwE0
じんぼ君、変な記事書くなよ、ちんぽ君
420名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:45:17 ID:zJjsYJhW0
裁判は左翼弁護士に任せなさいってことだろ
421名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:45:48 ID:NhpubdTc0
だったらプロ裁判官だけでやれよ
422名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:47:12 ID:DRm/1cOW0
市民感情を反映させるためにはじめたんじゃねーのかよ、裁判員はw
423名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:47:24 ID:3tCJ71OF0
なんで変態偉そうなの?

424名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:47:58 ID:OnHoTHOC0
変態に言われる筋合いはない
425名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:04 ID:qh2FHEDT0
>>1
だったら朝日や毎日のような感情論むき出しの低レベルな「社説」とやらは全面的に廃止してくれんかね。
裁判員に影響を与えないためにも。
426名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:07 ID:nDwaFmf90
「良心に基づく」と感情抜きでって矛盾しないの?
427名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:38 ID:TmgWC+6m0
>>418
その国それぞれに有様があっていいと思うけどね。
結局、この問題はこういうことになるんじゃないかな?

「仮に判例主義を今後も続けるならば、裁判員制度は導入すべき」
「仮に裁判員制度をやめるならば、判例主義もやめるべき」

ま、これだけのことだと思うよ。
428名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:48:58 ID:QP/fCUamO
本来公平であるべきブン屋が電波垂れ流してる現状、おまいが言うなの世界だな
429名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:49:46 ID:ssThXA6V0
多少なりとも感情が必要だったから制度が出来たのでは?
430名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:51:34 ID:FDjovhwE0
ちんぽ君、何故陪審員制度を取り入れたか、わかってるか?ちんぽ君
431名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:51:55 ID:yCuGRlgaO
確か全員一致が原則だったよな?

一人でもプロ市民がいると永遠に終わらなさそうだな
432名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:52:46 ID:XWhbPd590
感情論が不要ならプロの裁判官にまかせればいいこと
何のための裁判員制度だよ
433名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 16:53:54 ID:kGqFsxKJ0
>>427
色々とありがとうございました。
勉強をつづけてみます。
434名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:54:24 ID:/C+q7TMYO
まーたお前が言うなのパターンか。偽デロンで散っ々感情的な電波記事&捏造記事載せといてどの面下げてほざいてんの?
435名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:11 ID:NAbdp7yV0
>>431
一応全員一致を目指す体だけど結論出なきゃ多数決だよ
多数決で有罪無罪量刑まで決める
436名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:55:49 ID:lEILz27+O
毎日新聞が言うと意味が変わるよな
437名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:56:05 ID:tMpfZCEP0
>>431
それどこの陪審員制度だよw

裁判員制度は裁判員6人、裁判官3人での多数決
ただし、有罪判決は裁判官が最低1人以上賛同しないといけない
裁判官が1人も賛同しない場合は無罪
438名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:56:45 ID:Z3wwoiTOO
感情いらないならくじ引きにでもするか
439名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 16:59:39 ID:2sz+e7PzO
本音と建前、人と違う意見を避ける日本人には難しい制度だな。
440名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:04 ID:AlBYMnDLi
元々アウトローだし無理。
441名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:11 ID:+ee9LZtEP

要するに被告が日本人なら感情論入れて判断OK

被告が在日なら感情論は一切排して判断しろってことでしょ。

嫌われてるの分かってるんだなw
442名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:05:44 ID:hrIsN76y0
どうせ一般人が参加するのは1審だけだろ
2審3審は今までと同じなんだから
1審の判決なんて2審3審でどうにでもなる
443名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:07:50 ID:FDjovhwE0
ちんぽ君、私自身も、被害者への同情を隠し切れなかったっていうけど
誰もがあんたと同じとは限らないのだよ。

ちんぽ君独断で勝手に物事を決めつけるなよ。わかったかよ、ちんぽ君。
今後自分が感じたことが全てという考えから記事を書くなよ。
ちんぽ君、君は記者に向いていないね。
君には記者は無理だよ、辞表を出しなさい。頭の中もちんぽで出来ているみたいだぞ。
444名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:07 ID:2SGOh9ya0
やだよ。俺は感情論で裁くよ。

そもそも裁判員制度自体が感情論が入ることを認可してるようなもんだし。

とりあえず変態毎日は死刑で
445名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:17 ID:XWhbPd590
>>442
どうにでもはならんよ。とりあえず尊重しないと制度の形骸化につながるから
それなりに意味はある
446名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:08:40 ID:n5hNDNqV0
裁判員は感情全開でいいんだよ
プロは理論先行で頭でっかちになってるからバランス取れるだろ
つーかそもそもそれが目的だ
447名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:12:02 ID:2SGOh9ya0
だいたい法的知識がなかったら、感情論でしか裁けないっつーの!

冷静な判断を求めるなら、そういう法的知識を義務教育にでも入れやがれ。

どっちにしても毎日は死刑だけどな
448名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:13:16 ID:+ee9LZtEP



ちんぽ「お、お願い、、、で、、す、、、もう、、か、勘弁、して、く、下さい・・・」




449名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:17:02 ID:s/RJc+3r0
>>441
今がその逆だからなw
450名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:19:24 ID:pEb+Irp60
イヤイヤイヤwそれは無理だろうw
じゃあなんで裁判員制度導入したのって話だw
451名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:22:51 ID:O8GCsTEr0
裁判員って「有罪か否」かを判断するだけでしょ?

罪と刑の詳細は出てきたものを超えたり下げたりする判断を持たないはず。
452名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:25:56 ID:pHXZMMKL0
マスコミ関係者が被告になったときは
ちゃんと冷静に判断して有罪にしてあげますね
453名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:28:43 ID:3tCJ71OF0
変態捏造報道問題は有罪だ
454名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:13 ID:WbvE0O5d0
>>1
風の息吹きを聞けば大丈夫ですよ!
455名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:30:29 ID:fo7WYEkZ0
感情を入れないのなら、裁判員制度は必要がない
終了
456名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:31:12 ID:+ee9LZtEP
>>451
え・・・w
457名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:31:24 ID:JQPLE7K60
>>1
> 裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。

変態にしてはいいこというな
感情に惑わされて、判決出したら中世の魔女狩りと何ら変わりなくなるし。
死刑自体には反対しないけど。



>>150
確かにそうだけど、2ちゃん見てる連中って、あまりにも感情だけが先走ってる印象を受けるんだよ・・・・
確かに人間というのは動物だから理性よりも感情や本能が先走ることもあるけれど、それだけに支配されて発言しちゃマズいと思う。
458名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:34:04 ID:JQPLE7K60
チンポが勃つか、マンコが濡れるかどうかで物事を判断するようになったら、人間、もう終わってる。
459名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:34:36 ID:6tu3oyY3O
早く毎日か朝日をsabakiteeeeeee
460名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:34:54 ID:fILK7+aU0


さすが犯罪新聞。

裁かれる犯罪者を擁護する姿勢が
よく分かるよ。

461名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:35:23 ID:LfTgQuw20
感情論を導入するのが目的なんだろ?>裁判員制度
462名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:36:57 ID:DYCW3UDV0
>>451
違う。
裁判員は、量刑についても判断するよ
(たとえば「死刑か無期か」「懲役何年か」)
463名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:37:50 ID:AcjFgEp40
勝手に民間人を採用しといて、ああ裁け、こう裁けなんてうるせーよ。
こっちだって感情むき出しで判断してやるからよ。
無職は死刑。
ニートも死刑。
エロゲロリコンも死刑。
464名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:38:07 ID:ikZlAqvu0
>>457
>2ちゃん見てる連中って、あまりにも感情だけが先走ってる印象を受ける

そりゃお前のものの見方がおかしい。
2ちゃんとか関係なしに、誰だってこの程度のドブ色の感情は持ち合わせてるんだよ。
2ちゃんねるという場は、単にそのドブ水を吐き出しやすい場所ってだけの話だ
むしろ日ごろから吐き出してる分、実際の精神状態は溜め込んで鬱屈してるやつよりも健全かもしれない。

>チンポが勃つか、マンコが濡れるかどうかで物事を判断するようになったら、人間、もう終わってる。

勃ちも濡れもしなくなった人間のほうが、社会的には役目終わってるんだけどね。
知恵の引継ぎ、ぐらいだろ
465名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:05 ID:2Fna1Lvx0
>>1
いや市井一般、庶民の感情が求められてるから裁判員だろ
法的知識のみで裁くなら、裁判員いらんで裁判官のみだろ
466名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:40:44 ID:pWae2EvF0
法律を守らない毎日に言われちゃったw
467名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:41:34 ID:fILK7+aU0


法的知識のない一般市民は、感情論から人を裁くな。

そしたらどうしろと言うんだ?
最初からゴーインに裁判員制度なんぞ
進めるなよ。

468名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:25 ID:jIiJTbW00
被告人に同情する裁判員も出てくるからおあいこだろ
469名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:38 ID:MAaCZ0zx0
煽るのはマスゴミだろ馬鹿か
470名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:44 ID:81sOMtI4O
証拠を吟味して、その上で感情論に走るならそれは仕方ないだろ
それがダメなら裁判員制度なんか導入しない方がいい
471名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:42:57 ID:/mCFZ6PBO
どうせ検察と弁護士のイメージ操作で板挟みになるんだろw
472名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:04 ID:wYkSINknO
裁判ってさも頭のいい人達が、感情に流されず冷静に裁いてるのかと思いきや、判例読んでると実はそうでもないぞ。
結構情に流されてんじゃないかと思うのも多い。
お互いの言い分も結構事詳細に聞くしな。
473名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:14 ID:XWhbPd590
これはあれだな、7、8人の犠牲者を出したレイプ殺人犯でも
法廷での反省の涙や老母の歎願なんて見ても感情に流されず
死刑判決を出せってことだよな
474名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:15 ID:1QRvJItZ0
ははっ ワロス

なんで感情論で裁いちゃいけないんだよ馬鹿か

今の法制度だっておかしなところだらけじゃないか

一長一短ですよ
475名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:28 ID:EjWDyAw/O
感情入れるに決まってるだろ
だから変態新聞なんだよな
476名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:44:45 ID:vUvh3Ykw0
裁判員制度とは裁判の判決が一般市民との感覚とかけ離れた所で決まる事を問題視し
これを改善しようとして導入された制度だとおもっている。

感情に動かされるのも一般市民の感覚であるから、
「法的知識のない一般の市民」の感情論も大事にすべきと思う。

感情論の事を問うのであれば、私はマスコミにその矛先を向けたい。
正に「法的知識のない」マスコミが事実認定をないがしろにし、感情を前面に演出をした報道ばかりの現状をどうにかしろと言いたい。
演出重視の報道から一線を引いた冷静な報道を求めたい。
477名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:21 ID:nDwaFmf90
地裁のアホ判決みてると素人が感情判決出した方がマシだなと思わんでも無い
478名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:44 ID:tMpfZCEP0
裁判員対策として、弁護側は無罪判決を得るため裁判員の情に訴えかける作戦でくるのは容易に想像できる
変態に言われなくとも、選ばれたら情に流されずきっちり有罪にしてやるよ
479名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:45:51 ID:GAY2BVkSO
つまり毎日新聞絡みの犯罪者を感情論で裁くなと?
480名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:07 ID:bM3AnmX70
>>1
無理
481名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:13 ID:f3wRRCqk0
今まで散々煽ってきたくせに何言ってんだ?
だいたい一般市民の感覚を法に取り入れるための裁判員制度だろ
チベットの時といい日本にまともなリベラルはいないのか
482名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:46:57 ID:l/5SURMC0
>>477
つーか担当判事の思想信条丸出しの判決を防ぐ点ではこれはかなり有効だと思う。
483名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:47:17 ID:wnFxOU7AO
こんな糞制度やめれ
484名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:47:29 ID:qyTGEcaH0
量刑に世間感情を反映させるための制度だろう?裁判員制度って
485名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:47:50 ID:ee0xYwWl0
感情的でいいんだよ、一般市民の感情をいれたほうがいい
裁判員が全員有罪と判断したとしても、裁判官が無罪の判断なら有罪には出来ない制度なんだから。
486名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:47:58 ID:vBWG7fS60
変態のことだから死刑反対論から書いた記事だろうな
487名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:11 ID:wRsqVwJa0
一般市民に感情論で裁いて貰おうというのが
裁判員制度なんだよ。
488名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:14 ID:3tCJ71OF0
変態捏造報道は死刑だ
489名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:24 ID:LAsQ9LEvO
うるせーよ変態新聞。
ねつ造変態記事を世界に発信して日本を貶めた、素人以下のキチガイ集団が。
490名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:48:28 ID:Gz/bO2DOO
とりあえず韓国籍、朝鮮籍、中国籍、イラン籍、元特定アジア国籍で帰化した奴は死刑
それから不法滞在の外国人はかなり厳しめに判決を出すわ

感情論じゃなくて、先の世代の為にな!
491名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:49:03 ID:wKaEp/iQ0
毎日朝日の社員だったら全力で刑を重くしてしまう自分がいる
492名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:50:40 ID:fILK7+aU0


毎日か・・・・
しっかり冷静に、感情ヌキにしても
死刑だな。

493名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:51:19 ID:WbvE0O5d0
>>473
その場合
俺は感情論で犠牲者の事を考えて死刑判決だすね
加害者の事情なんか知ったことか
494名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:53:15 ID:3SZ41h2hO
女は不要だね
絶対に
495名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:54:59 ID:47G7/rV00
扇情的な報道してる当事者が、偉そうに何言ってるの?
バカなの?死ぬの?
496名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:55:10 ID:3tCJ71OF0
変態捏造報道でどれだけの日本人女性が性犯罪に・・・

どう考えても有罪
497名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:56:06 ID:+jBqlOFvO
人間が人間を裁くのだもの、感情論はあって当たり前
(´・ω・)
498名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 17:57:12 ID:vkL1lhd60
おまんとこがチョンのえこひいきしてんのはなんなの?
499名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:00:19 ID:3tCJ71OF0
朝鮮人が朝鮮人をえこひいきするのは当然

だから日本人が日本人を贔屓するのも仕方ない
500名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:30 ID:F3c8KqXC0
起訴後有罪率99%検察絶対正義
「悪質で許したがたい犯行」と口先でいいつつ、流れ作業的に八掛け判決を第一とする脳死司法
これと市民感情の乖離からくるバッシングを
「じゃあお前らも参加だ、拒否権なしなwww」でうやむやにするためのウンコ制度つかまえて

感情で裁くなとか、馬鹿丸出し
501名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:01:41 ID:JPjBanvnO
感情論を抜きにするなら、情状酌量も不要。
502名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:07:41 ID:ikZlAqvu0
>>501
顎が外れるほど正論
503名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:09:57 ID:zVz9rCDLO
アホなのか?民間の違憲意見を聞くための裁判委員だろ?初っから感情論も取り込むつもりで導入したとしか思えんのだが。法に疎いのわ当たり前だろ、偉そうに言うなよな。
504名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:10:27 ID:QrDpgOg+i
警察の勝手な判断による容疑者の段階での名前公表とか、
自白の強要の問題とかさ、他にやることあったろ
505名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:13:01 ID:+ee9LZtEP
>>501
ちんぽ「そ、、それは困る、、」
506名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:14:14 ID:3SZ41h2hO
女が裁判員だと痴漢冤罪がますます増えるな
危険だ
507名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:15:10 ID:3tCJ71OF0
変態捏造報道問題を裁きてえええええ
508名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:15:54 ID:uSGqXByv0
じゃあ感情的な報道しないようにマスコミも気をつけろよ
特にテレビのニュースやワイドショーはコメンテーターとかが感情的なコメントばかりで酷いぞ
509名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:17:54 ID:0dzuo8ge0
日本の癌、毎日新聞の記事です↓

「ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる」(2002年6月19日配信)
「日本の新しい国民的娯楽?パンティのぞき見」(2006年5月31日配信)
「満たされない妻たちは不幸なダンナが罠にかかるのを待つ」(2006年9月9日配信)
「日本女性は、魚臭さや悪臭がしないアソコになりたがっている」(2005年6月16日配信)
「性病が日本の熟年層にも広がっている」(2007年7月6日配信)
「腐ったパンティープッシングは世界の香りを放つ」(2003年11月22日配信)
「日本の女の子が気持ちいい振動でブンブン」(2005年2月5日配信)
「ひわいな乱交ルーレットに興じる女子生徒たち」(2003年1月31日配信)
「射精するオモチャ」開発者の素顔」(2000年9月24日掲載・配信)
「希望者全員に無料でセックス」(2003年1月17日配信)
            
510名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:20:13 ID:2mnAp3pgO
日本は何がしたいんだ
511名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:21:42 ID:h8qVvec5O
日本人が日本人を裁くのはありだけど日本人が外国人をこの制度で裁くのは違和感があるな
512名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:22:35 ID:2Kt3yJZk0
【毎日】マスコミの取材のせいで住民が出て行ったマンションのオーナーに話を聞いた…「マスコミはどうして人の迷惑を考えないのだ」と。
1 :しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★:2009/06/08(月) 18:34:44 ID:???0

播州日記:初心忘るべからず /兵庫

ある事件の被害者がかつて住んでいたマンションを訪れた。
共同玄関には「住民に対する取材お断り」と書かれた紙が張られていた。他社が既に聞き込みをしていたようだ。
「先を越された」と思ったが、住民への聞き込みはせずにマンションのオーナーに話を聞いた。
いきなり「マスコミはどうして人の迷惑を考えないのだ」と言われた。
初めは意味が分からなかったが、詳しく聞くと聞き込み取材のせいで
マンションを退去する人が出てきたという。
張り紙がなければ自分も同じ事をしていたと思う。

報道することは社会的意義があるが、そのために罪のない人を傷つけてはならない。
そんな当たり前のことを忘れそうになっていた。忙しさをいいわけにせず
少し立ち止まって自分を見つめ直そう。【山川淳平】

http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090608ddlk28070232000c.html
513名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:03 ID:Sd41amQNO
被告の容姿によって印象が変わりそうだから、裁判員とは顔を合わせない方がいいと思う。
514名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:28:48 ID:UMJ90Mr+0
「一般の市民は馬鹿だ」と言わんばかりの記事を
一般市民である新聞記者が上から目線で書くのは
如何なものかと毎度思う。
515名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:06 ID:xr6xUjEl0

ああ、そういうことは、
客観的な紙面をつくってから言わないと・・・
516名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:38 ID:CMb2HK+f0
当然感情論ありきだろう
もし選ばれたら隣に引っ越してきたら目線で裁くよ
517名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:29:45 ID:FPv8HgQ90
感情なしで良いなら、事実確認だけしてあとはコンピューターで自動処理にするかw
518名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:07 ID:a5aUnACIO
その感情を含めた世論を反映する為に裁判員がいるんじゃないのか?
じゃなきゃプロの裁判官だけで良いじゃん
519名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:31:16 ID:5eMWSbIQ0
10 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/12(金) 13:37:22 ID:lUDTNGqy0
感情論で不法入国者に便宜を図ろうとする連中に言われたかないわな。


その通り!!
520名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:32:14 ID:w/16SqQVO
感情ナシに100%有罪で死刑を選択するわ。
521名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:32:50 ID:VNQdAhaHO
変態に言われたくない
522名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:33:44 ID:0zITaJh+O
淡々と変態を裁けということだな
523名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:35:03 ID:H+ap2YDl0
サイコロかアミダで決めればいいじゃん。
524名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:13 ID:iV5gNxKnO
おま
525名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:28 ID:TKqmUTeCO
公正に判断できない裁判官より感情的市民判断の方が正しい場合が多々あるだろうな
526名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:37 ID:XWhbPd590
しょせん素人なんて感情を基準にするしかないし、それが認められた制度だろ
それとも国民はその時にそなえて六法全書でも頭に入れてろってことか
527名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:36:57 ID:iKs2d//y0
いや、一般人の感情も考慮して裁きましょう、ってシステムだろ?
528名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:37:47 ID:gtms6nLJ0
感情論を入れるための制度
それ以外に何があるんだ??
529名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:49 ID:kfqVPscv0
俺は感情論なんて持ち込まないから安心しろ。

容疑者が俺の嫌いなタイプの奴なら厳罰にしてやる。
原告が俺の嫌いなタイプの奴なら全力で軽い刑にしてやる。
530名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:39:54 ID:IRmdnsYe0
俺から感情をとったらかなり冷酷だぜ?
俺てきには基本的に
20歳こえて犯罪する奴は死刑でいいと思う。
20歳になるまでに前頭葉が発達しなかったんだから、
以後も犯罪の可能性があるから。
531名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:40:40 ID:q+OQ8s1B0
普通の人なら選ばれれば本1冊程度の最低の知識は仕入れるよ
一般人見下しすぎだ変態
532名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:20 ID:JPjBanvnO
これからは裁判員を舌先三寸で騙す弁護士が儲かるだろうな
533名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:43:38 ID:wkojbawB0
少なくとも変態毎日は死刑ね。
534名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:12 ID:UiWPOg4EO
 この制度は市民の気持ちを取り入れたかったんじゃないの?
 賢者タイムは少ない。
535名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:44:20 ID:V7WSE4x5O
自由心証主義って何だと思ってるんだろう?
536名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:46:04 ID:udriXh7x0
押し紙詐欺嘘つき毎日変態新聞は死刑でいいよ
537名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:46:31 ID:QXS0K3F50
そういう普通の人の感覚を裁判に取り入れる為に、裁判員制度が有るんだろうが
何を言ってるんだこの記者は?
538名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:46:34 ID:4XDYUtXc0
というか、法的知識が無いのは最初から分かってる事だろ

感情論も含めて、国民の意見を参考にしたから、
裁判員制度を始めたんじゃないのか?

法律家が出す結論と同じなら、獏大な税金の無駄だろ
539名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:47:04 ID:XTzUBlRLO
と、一般常識すらない毎日新聞が語ります
540名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:47:26 ID:LtOrV+OX0








ド腐れ毎日のゴミクズ新聞が、偉そうなことを言うな。






541名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:47:49 ID:TJqMVZCM0
法的知識のない一般の市民は・・・・って
じゃ見直すことも何もしないほったらかし制度の存在意義はw?
馬鹿ですねw
542名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:48:02 ID:Z2Sf9WjQ0
また変態か
543名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:48:24 ID:aweEMdpUO
感情論でなくなったら温情がなくなるから
基本的に目には目をで殺人には死刑をになるな
544名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:48:55 ID:1OYDeP630
>>1
カルデロンは感情論
545名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:49:18 ID:T+oYihc1O
>>535
自由心証主義は感情の赴くままということではないよ。
546名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:49:52 ID:FrFlYMPiP
裁判員制度なんか所詮愚民のご機嫌取りだろ
547名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:49:57 ID:Oc0pNie80
法律家との比較でいえば法律知識はないと言えるかもしれんが
一般市民は法律知識がないと断言するのはおかしいだろう。
日本で成人するまで生活したのであれば最低限の法律知識はあると判断するのが普通。
548名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:50:38 ID:uQExQRBk0
だったら法律に詳しく冷静に判断できる裁判官だけで十分。
馬鹿だよな。制度も毎日も。
549名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:51:29 ID:jt9dq7TM0
毎日新聞・・・有罪
550名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:51:45 ID:JPjBanvnO
法律知識がないなら遵法精神もないことになる
551名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:51:57 ID:T+oYihc1O
>>547
2ちゃんねるに溢れかえる暴論を見る限り、
とてもそんな信頼は置けない。
552名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:52:48 ID:VSCavwZH0
感情論で裁いて良いんじゃないの?
だって法律知識が絶対必要なら、職業判事である裁判官が裁けばいいじゃん。
それじゃ国民の意識と乖離しているから、国民もそういう立場に立たせるんだろ。
あの当時未成人なら、欲望のまま女性と赤ん坊惨殺しても、数年で出てこれる判決だったように。
一般国民はそんな男は更生の余地なし、いや更生云々じゃなくて、己の命でけじめつけろ!というように
裁判員は判決下して良いんでしょ。
多くの国民は、凶悪犯の過去も育った家庭も興味ない。まったく関係のない第三者が被害者となることに
恐怖と怒りを覚えるから。だから凶悪犯は死刑にして欲しい。二度とそこらを歩いて欲しくない。と思うよ。
犯罪者擁護のマスゴミは知らんがね。
553名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:52:58 ID:2mzahpDlO
変態の分際で
554名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:53:01 ID:Lcq0lk1UO
変態新聞は死刑だろ
555名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:53:21 ID:YbWhMSVu0
法律で素人を参加させると決めたんだから
判決は感情で決めてもいいという法律を作るべき。

ほら、ここにも法の欠陥がある。
556名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:53:25 ID:3KyK1WpG0
なぜ左翼系メディアは裁判員制度を否定したがるんだろう
やはり刑の厳罰化が明らかだからか?
実際に最近は被害者や遺族、その他一般人が声を上げられるようになって、
刑の厳罰化に進んでる。
今までやりたい放題に世論をミスリードして、判決を左右してきたけど、
それが崩れるのが怖いのか?

じゃあなんで厳罰化が、彼らにとって都合が悪いのか?
それはやはり冤罪被害者が、左翼メディアのヒーローであるように
司法に対する反抗ってのは、反権・自由の象徴だからだと思う。
感情論がどうのってのは、それを取り繕うための言い訳だろ。
557名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:54:11 ID:ILCYuOlq0
機械的に裁くのならプロでいい。
裁判に人間感情の機微を加える為の仕組みが裁判員制度。
558名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:54:18 ID:X1AvgvZ+O
え?一般国民の感情論を取り入れて司法に血を通わせる為の制度じゃないの?
559名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:56:37 ID:T+oYihc1O
>>558
その代わり、法の安定性や法に対する信頼、
ひいては法治主義を損なうけどね。
560名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:56:45 ID:VuhWmiD+0
御殿場のあれとか数多くある痴漢冤罪とかで有罪判決を出した例や
逆に有力者を無罪や軽微な罰にしたりとかは、出世したいという感情の
せいじゃないのか?
561名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:57:22 ID:UjX41N36O
じゃ 今のまま裁判官だけで感情の起伏の少ない人を選べば。なんのための制度なのかね。とりあえず変態は潰れろ。
562名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:57:43 ID:FffQiVxwO
俺も選ばれたら加害者に同情するキモチを抑えて冷静に厳罰を課するよ
563名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:58:41 ID:bjNTtO+tO
裁判員制度を導入するなら、
先にマスゴミを規制すべきだな。
先入観持たす報道しかしてないからな。
564名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 18:58:58 ID:dmQUBjyf0

一般市民「この変態野郎!! 業務停止!!」
毎日新聞「感情論から人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい」
565名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:00:56 ID:+S83yqgzO
じゃあそんなことが起こりえない制度を作ればいいのに
566名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:01:36 ID:aweEMdpUO
ブサヨは日本がまともになったら粛正される側だからな
犯罪者と同じ目線立ってるから反対してるのかね
567名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:02:55 ID:YI8LFm2k0
そもそも裁判員制度って市民感情の反映が目的だろ?
裁判官が世間知らずだから…
568名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:04:13 ID:pU1sZTYzO
これも国民に対するばらまきなんだろし、いかに適当にこなして日当もらうかが勝敗を決める
なんとなく空気読んで周囲に同調して早めに終わらせて日当を受け取ること
俺は風俗に直行
569名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:04:15 ID:e6yJxbnRO
まぁ、反日メディアが今まで散々擁護してきた特定在日外国人の犯罪性向が一般の人たちにどんどん曝されていくわけだから、戦線恐々でしょうなぁ。
570名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:05:00 ID:bjNTtO+tO
こんな事やるより、
民間企業に10年程働かないと、
裁判官に成れないようにすべき。
571名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:05:59 ID:wjyDbrlL0
>>566
日本の国体が弱体化して支那共産党が日本に攻め入れば自分たちが支配層と入れ替わる、と本気で信じていたのがサヨクだからね。
尾崎秀美とか賀川豊彦とか。
572名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:06:11 ID:MgsCfkys0
司法と国民感情の開きを埋めるのが裁判員制度だ。

何を言ってんだこのコラムは?
573名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:06:13 ID:JQo01roAO
ベンツで見逃せ
とかありそうでやだな
574名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:06:48 ID:38W/HZAoO
どう論理的に冷静に考えても…可愛い女は皆無罪、ブサオタは死刑…それが世間ってものだろ?

575名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:07:26 ID:FrFlYMPiP
まあ、ニートやブサイクには住みにくい世の中になってゆくってことだ
576名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:07:42 ID:9byj1hTPO
冷静な判断で言います…

また毎日か
577名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:08:07 ID:Qmp4rlvh0
変態趣味から裁くのも良くないな
578名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:08:49 ID:NRUlAhhSO
変態新聞か。

そうだな。凶悪な外国人犯罪者には感情的に裁こうかねw
579名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:09:59 ID:jndYj9DZ0
毎日ぶぜいが何をえらそうに
業務停止しろ
580名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:11:13 ID:T+oYihc1O
まあ、バカな裁判員が感情的なトンデモ事実認定やキチガイ量刑を
やっても、ちゃんと控訴審で是正されるだろうね。
581名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:11:21 ID:1GMlnYbdO
毎日新聞が何言ったって無駄。
582名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:12:11 ID:bjNTtO+tO
>>578
在日が死刑に成る事は皆無だからな。
ミンス政権になると、無罪かもな。
583名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:14:16 ID:8uPgBevV0
なぜ冷静にならなきゃならないんだ
感情で生きてる人間は感情でしか裁けない
誰もが冷静人間なわけじゃない
右利きの人間に左手で飯食えって言ってるようなもの
584名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:14:44 ID:OC7TK0ue0
個人的には裁判員制度は賛成だが、有る意味気をつけないといけない部分が有る。

それは、創価学会が関与する事だ。東村山市議の女性が自殺(本当は他殺)だろう。

この自殺の前にこの女性は窃盗で逮捕されている。しかし逮捕した刑事を初め裁判をした裁判官+検察官が全て

創価大学出身や創価の信者と言われる。これは単に創価学会による計画的な犯行ではないだろうか疑問を持つ

つまり自分が言いたい事は、裁判員は無作為に決めるとの事だが、創価学会幹部が事件を起した時に創価学会

が力を行使して自分らに有利な人間を選ぶ事が可能かも知れないと言う事だ。

現在も与党の中にいる。公明党はあらゆる情報を得る事が出来るのだ。

もう一度、この東村山市議の自殺に関して捜査すべきだと主張する。
585名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:15:11 ID:v2dxXc1L0
変態はやくつぶれねーかな
586名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:16:08 ID:DSxIvJGZO
感情的な意見欲しいから裁判員採用かと思った。
事務的、客観的な意見欲しいなら相応な金払ってと思う
587名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:16:18 ID:+nBZripy0
変態の知識しかない新聞社が人を裁くことのないよう求めたい。
588名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:17:27 ID:+ee9LZtEP
ちんぽクンへ

ここ見てるんだろ?
いっしょうけんめい書いた作文の評判が気になって仕方ないもんね

反論してみたらどお?
便所の落書に完全論破されてくやしいでしょお?

とりあえずカルデロンは感情論OKで
裁判員がNGな理由を教えてもらえる?
できたら論理的にw
589名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:18:42 ID:oF3Qd0aeO
一般国民が何を判断基準に裁判に参加しようと
新聞ごときにとやかく言われる筋のことじゃないと思う。
憲法に保障されている思想信条の自由をおかすような言論を控えろと逆に言ってやる。
590名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:18:51 ID:NRUlAhhSO
あ、俺、マスゴミ関係者の裁判があったら冷静になれないかもw
591名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:19:26 ID:FOp1LaKz0
冷静に?無理だろ。
592名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:20:35 ID:M7tEx0Jh0
感情で裁くなと言いながら、カルデロン一家を感情で擁護とはこれいかに
593名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:20:51 ID:umizQngsO
>>1 お前が言うな
594名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:21:30 ID:FzdrBREK0
裁判員制度って、感情で裁くモノじゃないのは当然なのに、
感情を主体に裁いていいとでも言うような、広め方をしたのは問題だった。
マスコミがアホなのか。

感情じゃなくて、一般庶民の「常識」を求めてスタートしたものだろ。
いつの間にか「感情」にすり替わってしまった。
595名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:21:46 ID:ojwc5zsm0
そんなこと言うなら新聞社だって感情論で時事ネタから三面記事まで
片づけているじゃないか。おまえらの専売特許を素人の裁判員がやり出すと
上から目線でかたづけるような記事の書き方は非常に腹立たしい
596名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:21:47 ID:T+oYihc1O
>>589
思想信条の自由はあるけど、裁判では裁判のルールに従わなければならない。
597名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:22:18 ID:YsnVuk2H0
裁判員制度があればゴミボマー豚箱にぶちこんでやったのに
残念
598名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:26:06 ID:UdZkA6xQO
理由次第で辞退できるんだろ?

騒ぐ馬鹿って市民活動家なだけじゃん。
599名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:31:17 ID:oF3Qd0aeO
>>596
君は何を当たり前のことを言ってるんだ?
600名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:35:09 ID:X+v/LK7p0
>>594
感情もあって構わないんだけどね
Common Sence (コモンセンス)には、そういう感覚的な部分もある

コモンセンスの訳語には「常識」があてられてるけど、これはちと違うように思う
「普通の人たちがもつ、普通の感覚・判断力」みたいな感じ
たとえば、

【裁判】 姉 「妹はバラバラにされたのに、『残虐極まりないと言えぬ』とは…常識では死刑だと思う」…江東区バラバラ殺人、控訴審
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244792840/

これの、

>「バラバラにされたのに『残虐極まりないとは言えない』というのはよく分からない。

という感覚は、コモンセンスといえるだろう
601名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:40:30 ID:FffQiVxwO
>>580
そそ。
猿にしては物分かりが良いじゃん、お前。
変態記事は完全な杞憂だヨ♥
602おやじ:2009/06/12(金) 19:43:50 ID:cRTquCQr0
動機に依って刑が変わるならば、
裁判員の感情である程度左右されるのは当然かと。
603名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:44:00 ID:0PgelOG30
不貞外国人カルデロンnorikoを理不尽な感情論で全面擁護してるゴミ変態新聞が何を言っているの?
604名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:44:16 ID:+ur7YSo7i
>>594
正直な話、被害者遺族がどう感じてるかなんて判決に関わる話じゃないしな
そこに感情移入して判決出すとか馬鹿な女がいそうで恐いのは確か
605名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:46:04 ID:+ee9LZtEP
>>600
珍保「コーモンにセンスの良し悪しなんてあるのかよwwwwww
   さすが世界に誇る変態民族だな゙wwwwwwww
   感情で裁判??ぷぷぷw劣等民族はやることが違うニダwwwwww」
606名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:46:45 ID:FIWtoxMbO
毎日新聞「女性にわいせつ行為をしただとぉ?無罪。」
607名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:46:50 ID:FzdrBREK0
>>600
まさにそうだよ。
もちろん、感情はあるのが人間だし、感情を切り離す必要はないわけじゃん。
けど、「常識で裁く」のと「感情で裁く」のは、似てるようで違う。
常識とは、多数の多くが抱くであろう感情を元に作られるモノ。
たとえば、ニュー速であったんだけど「ラーメンをズルズル音を立てる日本人は、食べ方が汚い」というモノ。
これ、日本人なら音を立てるのが常識でしょ。日本人はラーメンの音を感情的に汚いとは思えない。
むしろ、食欲そそる音でしょ。おいしそうだなと。
けど、中国人が

見ると、あの音は下品で、汚いそうだ。
同じ人間なのに、これだけ感性が違う。
つまり、裁判官と庶民の常識の違いを埋めるのが目的で、そこには感情があって当たり前だけど、感情が主体じゃない。
こんな酷いバラバラ殺人は死刑でしょ・・常識でと思うかどうかが争点だけど。
この場合の常識は、酷過ぎる、バラバラにして捨てるなんて、人間のやることじゃないと感情がまず来る。
で、その感情で裁くかと言えば、人間はそう単純じゃない。
そこに色んな事情とかを考慮し、結果、同情の余地はないのなら、死刑だと。
そう判断するのが常識でしょ。
608名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:47:15 ID:h5i6MC0X0
そういえば、神戸かどこかでの変態報道裁判はどうなったの?
609名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:48:39 ID:LGjVOPC60
被告が毎日関係なら感情的になっちゃうかも
610名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:50:50 ID:HTcNyeUI0
┌──────┐
│不買運動継続│
└∩───∩─┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
611名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:52:24 ID:nznPyoYz0
感情論から人を出来事を裁く記事書いててよく言うわ、どの口で
612名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:54:01 ID:xdZ3aw9BO
まぁ被告が毎日関係者なら無意識に重い刑にするだろなww
覚悟しとけよww毎日関係者ww
613名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:54:44 ID:wjyDbrlL0
>>607
その感情と常識の乖離が少ないのが日本社会の特徴かな。
毛唐なんかは常識と個人の感情がとてつもなくかけ離れたおかしなのが存在してそれがまた面白かったり文化の多様性の元になっている。
日本文化は逆に言わずもがなの空気による粋とかわびさびとかの文化が発達している。
どちらも人間の営みとして興味深いね。
614名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:54:52 ID:3KyK1WpG0
>>607
そうだよな
普通の常識を持つ人なら、かわいそうとか、かっこいいとか
そんな単純な感情で判断したりしないよな
それをマスコミが、俺たちはあたかも感情で一元的にしか判断できないかのように
いつの間にかすり替えてしまった。
もともとは、そういう感情を含めた「一般人の常識」で裁判をしましょう、ってことだったのに。
どこまで一般人をバカにすれば気が済むんだ
615名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:56:21 ID:hPRJKk6JO
変態新聞はもうコラムを止めたら
616名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:56:29 ID:88ZDU534O
法的知識も無く、人の感情にも一切配慮しない変態は、一体全体何に基づいて日々駄文を書き散らしているのだろうか。
617名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:57:11 ID:0KkC8HkgO
ROM人(涙)
618名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:58:08 ID:v2dxXc1L0
変態倒産が待ちきれません!
619名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:59:43 ID:edVbM1A80
だよなぁ。
人一人を故意に死なせたら、生い立ちとかそれに至った経緯とか
人の感情によってたつものなんか関係なしで死刑でいいのに・・・・。
620名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 19:59:50 ID:SsT8DT4lO
裁判員に選ばれた人は一年間ぐらいは法律を学ぶ学校を作って通わせろよ。
621名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:02:16 ID:vFPOB9Vi0
軍事兵器知識のない変態記者は…感情論からクラスター爆弾を持ち帰ることのないよう、冷静な判断を求めたい
622名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:03:22 ID:tbnHLvso0
>>604
弁護側が用意した茶番に騙され、加害者側に感情移入するのも、どうかと思うけどな。

俺は、一切の感情に流されず、再犯によって社会が被る損害と更正によって得る利益を秤にかけ、
適切に判断するよ。

たとえば、金欲しさに人を殺すような奴は、公判中は反省していても、同じ状況に陥ればまた人を殺
す可能性が高いし、仮に更正したところで社会に与える利益は少ないのだから、死刑が妥当。
623名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:04:50 ID:EiskPd6a0
毎日が言いたいのは「犯罪者を無罪にしろ」だろ
624名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:04:56 ID:ooRoWpsUO
ゴタゴタ文句つけんなら、今まで通りプロだけでやれや 国民目線、感情を持ち込む為に導入した制度じゃないのか そもそもプロの判断は正しいのかい
625名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:06:10 ID:7yfguLRZO
バカやろう。


全員死刑!
626名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:07:07 ID:V+hulHum0
絶対に無理
絶対に感情だけで決める
日本にはこの制度まだ無理
627名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:07:57 ID:+W4Qor0Q0
死刑
628名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:07:57 ID:/A3SJIkkO
何言ってんだか、謝罪もできない変態新聞が。
629名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:08:46 ID:FzdrBREK0
>>614
一般庶民は、まるで感情丸出しの野蛮人化のように言う>>1の記者はホント、アホだと思う。
もし、一般庶民が感情丸出しだったら、社会は喧嘩と争いに明け暮れるよなw
たとえば、ちょっと不都合なことが起きて、犯人が判ったとする。
でも、そのまま激怒する奴はいない。
おい、どういうこっちゃと、まず事情を聞くでしょ。
そんなことは、ヤクザ者ですらやってること。
それを裁判に取り入れようって話だよね。
感情を取り入れて、そのまま裁判にしたら、と懸念するとか。
どんだけ人をバカにしてんだ。
630名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:09:33 ID:BjnzoIYoO
さすが自社から数々の犯罪者を世に出している毎日変態新聞社は犯罪者の気持ちがよくわかってますねw
631名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:10:12 ID:X1WRkFf70
不法滞在に温情をといってるやつが言うことではないな。
632名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:10:46 ID:ad4ff+o6O
裁判に常識をとりいれるための裁判員制度だろ。
法律だけで裁くならそんなのいらね。
633名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:10:58 ID:UxIDOauHO
黙れ変態
634名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:11:17 ID:fGmBGGn+0
お前らまじめだな
俺は、もう変態のうわ言なんかまともに読む気にならない
635名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:11:37 ID:QJEvf7Qr0
おまうな
636名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:13:21 ID:Lu2pbXKs0
判例のみで「裁いてる」職業裁判官も大概だがな。一人殺したくらいじゃ・・とか
「若いし反省してる『ようだし』」とか言って決まって求刑の8掛け判決ww
感情『論』?市民感情から乖離してる司法の現状がそもそもの問題だろが!!
637名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:13:36 ID:xPzPO8KyO
国民感情を汲むための裁判員制度だろ
感情のままに決めればいい、どうせ万引きを死刑とか法を超えた処罰は出来ないし
638名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:14:14 ID:+ee9LZtEP
>>629
だな。「日本人」は感情丸出しにしない民族だからな。
やっぱ自分や周りの人間が感情丸出しにする半島の方ばかりだと
一般人=理性がなくとても裁判員なぞ務まらない
っていう結論になるんだろうな。
主語さえ間違えなければ、あながち間違ったコラムでもないかもしれない。
639名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:14:18 ID:AIP2s+2d0
キモオタ及びブサメンだったら死刑、
イケメンなら許す
640名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:14:26 ID:0lvGdAeuO
裁判員に選ばれたやつの自由だろ
641名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:14:40 ID:fH7DcP+M0
感情論で重罰を与えることには反対だけど
感情論で凶悪犯を無罪にすることには大賛成の変態新聞
642名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:15:19 ID:TJqMVZCM0
なるほど 裁判員になったら仏のように無表情になれと言いたいのね。

ところで気になったんだけど、去年の11月に候補者に呼び出し状送ったのに
なんでまた今回くじで選んで送ったんだろうか。

何か税金が湯水みたいに使われてるような気が・・・・。
643名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:15:24 ID:Z+T+aGI/0
素人の役割は決まっている。冤罪判決が判明したときの人身御供だw
裁判員制度を嗤う。

検察は一体どうしたんだ。
国策捜査の批判そのままの動きをしているじゃないかw
誰が見ても検察は自民の犬だぞ。
しかも検察は、大久保秘書の保釈に抗告して人質司法の手法まっしぐらだ。
いつになったら失われた国民の信頼を回復しようとするんだ?
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしい。
安直な制度だなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
644名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:15:47 ID:BUYYK8yU0
てか現在の民意・常識と乖離した司法に

「目には目を刃には刃を」
「感情的に判決を下せ」
「一人だけ天邪鬼を貫いて混乱を楽しめ」

を実現させるための裁判員制度だから無理だろw
645名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:16:10 ID:xMOaBH6N0
こんな制度を強制したんだから、
今度は国民の権利を国家に強制すべき。
外国人参政権を可決しろ。
646名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:16:30 ID:pwPwhwNS0
>裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。

例えば、風の息遣いを聞くように・・・ ってことだな。
647名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:16:48 ID:B6yret910
コラム書いてるテメエも一般人だろうがボケ
648名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:17:24 ID:TFto4MUsO
むしろ感情論で出して欲しい件も多い
649名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:17:42 ID:xRq4XAg40
実は法自体に現実的矛盾が多い
単純に時代に合わない
650名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:18:07 ID:q6BOZo4G0
法で定められた最高刑を越える量刑はあり得ない。
事実認定の争いについては、感情論を戒めるべきとは思う。
651名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:18:08 ID:2a98KWAT0
俺の基準はシンプルだ。
重過失以上で人を殺したのなら死刑。
1億円以上の金が絡む障害なら死刑。
それ以外は無期懲役or科せられる役の限界までだ。

裁判員制度で争われるのは、重大事件のみという観点から
652名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:20:54 ID:2Pxwl11a0
袴田事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

袴田事件(はかまだじけん)は、1966年に静岡県清水市(現静岡市清水区)で発生した
強盗殺人放火事件、およびその裁判で死刑が確定した袴田 巖(はかまだ いわお)
死刑囚が冤罪を訴え再審を請求している事件である。2009年5月現在最高裁判所に
出した再審請求は棄却されている。

裁判の主な争点
* 自白は強要されたものか。
o 任意性に関する争点 : 自白調書全45通のうち、裁判所は44通を強制的・
      威圧的な影響下での取調べによるもの等の理由で任意性を認めず証拠
      から排除したが、そのうちの2通の調書と同日に取られ、唯一証拠採用さ
      れた検察官調書には任意性があるのかなど。
o 信用性に関する争点 : 自白によれば犯行着衣はパジャマであったが、1年
      後に現場付近で発見され、裁判所が犯行着衣と認定した「5点の衣類」につ
      いては自白では全く触れられていない点など。
* 凶器とされている栗小刀で犯行は可能か。
* 逃走ルートとされた裏木戸からの逃走は可能か。
* 犯行着衣とされた「5点の衣類」は警察の捏造か(「サイズから見て被告人の着用
   は不可能」など、弁護側は多数の疑問点を指摘している)。
拷問

袴田容疑者への取調べは過酷をきわめ、炎天下の中、平均12時間、最長17時間にも及んだ。
さらに取調べ室に便器を持ち込み、取調官の前で排泄させるなどした。

睡眠時も精神異常者のとなりの部屋にわざと配置させ、一切の安眠もさせなかった。そして勾留
期限がせまってくると取調べは過酷をさらにきわめ、朝、昼、深夜問わず、2、3人がかりで棍棒で
殴る蹴るの取調べになっていき、袴田容疑者は勾留期限3日前に自供した。
653名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:21:22 ID:1Iba0zSlO
>>645
きみ どこの国民かね?
654名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:21:32 ID:sbe+15aL0
裁判員制度は「一般人の感覚」を聞くというのが建前。

もっとも、本当に一般人の感覚や知識が必要な事件は対象になっていない(対象は殺人などの重大事件のみ)し、
裁判員の権限は「法に定められた量刑のなかで程度を決めるだけ」で、どの法を適用するかの判断や、法解釈はできないので、
全く何のために作られた制度なのか不明だが。
655名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:22:42 ID:n1fhsvpLO
感情論と法律の文言にギャップがあるなら法律を是正するというところに考えがいかないのが
あの世界の連中のイカれたところ。

アメリカマンセーするつもりはないが、例えば飲酒運転。
あちらは飲んで乗って事故ったら殺人を適用する。
一方、日本は業過致死か危険運転かで争う。馬鹿馬鹿しい。
「法律と感情論のギャップ」は犯罪者に対して甘すぎる傾向が生んでいるのに
「感情論はいけません」って、そりゃ犯罪者擁護キャンペーンと言われても仕方なかろう。
656名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:23:20 ID:HTcNyeUI0
┌──────┐
│毎日新聞廃刊│
└∩───∩─┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
657名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:25:24 ID:tbnHLvso0
>>654
そうでもないだろ。
少なくとも、判例主義に一石を投じることは出来る。
658名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:25:58 ID:ixAEkPLT0
変態はあいかわらずバカを言う。一般人の感覚を採り入れるための裁判員制度なのにな。
659名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:26:58 ID:TJqMVZCM0
>>655そもそもそうやって甘いから問題なはずなのに
国民を取り入れて市民性を出すというのが分からない。

犯罪者を野放しにしてきたのは今に至るまでの司法側であるはずなのに。

冤罪で無罪になった人が声高に「謝れ!!!」というけど
今まで関わった俺らとは関係のない人らとともに
選ばれた素人もこれに加わることになると思うと鬱になりそうだ・・・。
660名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:28:06 ID:jRujOJ7R0
>>1
じゃあ何のための裁判員制度なんだよw
毎日新聞こそ上から目線で記事書くのは辞めたら?
いや、廃刊したらどうですか?
661名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:30:19 ID:n1fhsvpLO
性犯罪に対しては、例えば再犯率が高いとはいっても更生の余地を認めてください!と騒ぐなら
「死刑・執行猶予100年」
でもいいわけだよ。だって更生するんだろ?

しかし実際は刑期を短い年数にしろ!という騒ぎ方。
だから犯罪者人権擁護キャンペーンは白眼視される。
662名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:30:42 ID:2jBR8YtFO
陪審員制度の導入目的て、一般人の感覚を法廷に反映させるためだったかと思ったが
663名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:31:58 ID:gJlyvFhD0
>>1
感情で記事書く馬鹿が何ほざくw
664名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:32:57 ID:xA3xmwVB0
感情まかせの駄文を股間の筆で書くような変態が何を抜かすか

早く筆折って潰れろ
665名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:34:55 ID:UdZkA6xQO
裁判官も古い頭しかないからな。
今の女子高生が盗みやら人を騙す行為も簡単にするという発想がないから
男が無実でも犯罪者扱いにする。

騒ぐゆとり世代の女子高生程
信用の欠ける存在はないぞ。
666名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:35:45 ID:X+v/LK7p0
>>657
一石くらいでいいのか?という気がする
判例主義による法は、元来はコモンセンスを根拠にしているんだし

というか、仮に導入するならば、もっと上級の裁判所に導入しないと意味がないんじゃないか?
アメリカの連邦大陪審のように
裁判員制度は地裁の一審のみとか…これはどうなんだ?
667名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:37:48 ID:TJqMVZCM0
女尊男卑
668名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:43:39 ID:TyJDjKqFO
スレタイだけでレスするけど
これからは、朝鮮ヒトモドキ達の犯罪は、全て死刑で。

669名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:45:43 ID:4Fm5in5GO
どうせ控訴されるから意味ねえ、朝鮮人は全員死刑にしたいのに
670名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:50:41 ID:wjyDbrlL0
>>666
むしろ簡裁、家裁、少年法廷に導入したら良いんじゃないかと思うんだが。
671名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:51:20 ID:HTcNyeUI0
┌──────┐
│国賊毎日新聞│
└∩───∩─┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
672名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:53:27 ID:r0QkQ8Wb0
法律は神が作ったものじゃない、人が作ったものだ。
裁判長も神じゃないし、司法は代行の場所でもない。
この辺マジで勘違いしてるカルトもいるが
673名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:56:59 ID:drcos/S10
変態衝動を抑えられないおまえが言うなー!!
674名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:59:36 ID:FzdrBREK0
>>638
逆説的に言えば、一般庶民って、裁判に疎いわけじゃなくて、裁判のプロとも言えるんだよな。
なぜなら、いつも、ミニ裁判を行ってるようなもんだから。
たとえば、夫婦喧嘩とか部下の悩みとか、そんなのを聞いてやって、
「いや、でもお宅の旦那さん、いい人じゃないの」というお隣さんもいれば、
「そうね。離婚しちゃいなさいよ」と見る人もいる。
上司からきつく叱られ悩んでる部下がいれば、先輩が
「仕事は厳しいんだから、怒られて当り前だ。いちいち落ち込むな」と言うかもしれんし。
「まあ、おまえも頑張ってるんだけど、あの人、見る眼ないから」と言うかもしれんし。
日々、人間の中で、色んな人間に触れて、その調節をしてるのが庶民とも言える。
だから、その感覚を裁判に入れてほしいってのが裁判員制度だよねえ。
それはプロの裁判官に、けして見劣りするモノじゃないだろうと思える。
その辺のおっちゃんやおばさんの判決に至る考えでも、想像以上に深くて、
裁判官もウーン、なるほどなあと納得するような見方考え方、意見が出るんじゃないかな。
675名無しさん@九周年:2009/06/12(金) 21:00:28 ID:EWfgfSRk0
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな!
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな!
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな!
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな!
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな!
676名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:01:14 ID:r/NfWscK0
一般人の感情が必要なけりゃ裁判員制度自体が必要ないわな

毎日捏造変態新聞は極めて一般的な感情によって判断されるとよほど困るんだなw
677名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:01:31 ID:hiEQQmxtO
人間の感情が適用されない裁判なんて、もはや人間の為にあるとは言えない。
678名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:02:32 ID:OxqPdkqg0
これ、今まで朝鮮創価が法曹に潜り込ませてきたやつらが、
全部無駄になるから嫌なんだろうな。

大体、凶悪犯にシナチョソの割合めちゃ高いからな。
一般人に裁かせたらそりゃ死刑になるだろ的な。
679名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:05:08 ID:uwvyIyJtO
感情論でいいんだよ。ただの裁判員に多くを求めるな。
680名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:05:18 ID:lZkxq9Av0
>>678
なるほどな・・・
嫌な制度だなぁとしか思ってなかったけど、
そう言われると悪いことばかりじゃない気もしてくる不思議

もしかして非朝鮮カルト系の法務官僚の苦肉の策だったのか?
681名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:05:27 ID:wjyDbrlL0
>>672
いやしかし裁判は「裁判官の良心」というものを措定している訳だが。
民主主義では国民が良心を持っているなどとは考えない。
ただ大勢が参加すれば中和して極端には走らないだろう、という消極的理由で多数決が支持されている。
682名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:06:27 ID:ENdOLjWe0
そんなこと言うなら裁判員制度なんて作るなよ
683名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:10:01 ID:ZZ6nwXJM0
有罪か無罪かだけを判断するんだと思ってたら違うんだな。

しかし法的知識の少ないのに量刑まで意見させるというのは無理があるよなぁ。
俺だったら有罪無罪の判断だけにして、

「量刑は有罪とした犯罪にたいする刑の”単純”加算でお願いします。
 情状酌量はいっさい不要で合計100年でも200年でもかまいません」と意見する。
684名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:12:23 ID:D+tSFHjW0
>>3
マイニチは、感情というか妄想で書いています。
685名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:12:33 ID:00+wUVRsO
屑ジャーナリストどもが、裁判員につきまとうんだよね…
取材させろって
十分配慮しますだの何だの適当なこといってるけど
結局は、イヤな思いさせられても何もしてくれないんでしょ?
せいぜい口頭注意
追い払おうと、ちょっと手があたったら、反対に
暴行された!とかいわれちゃう
無駄金使って、なんで新たな恐怖に、国民を晒すわけ?
686名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:13:15 ID:fH7DcP+M0
>>682
それ、変態新聞系の究極の目標だから
本村さんの家族が犠牲になった事件の犯人を擁護する弁護士団の思う壺だよ
687名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:15:36 ID:PXl2szPw0
カルデロン(自称)一家の時に、感情のみで法律を語っていたのは誰だよ?
688名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:16:18 ID:O+Gjz5Du0
よくこんなこと書けるな

まずは自らの所業について謝罪しろよ
689名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:17:11 ID:CxR1C68Y0
容疑者がチョンなら死刑でおkってことですね
690名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:18:44 ID:dbPRkKtN0

他の関連スレでも、裁判員制度や死刑制度への否定的な意見が書き込まれていたが、ミスや間違い
不正が起きたからといって、社会に有益な効果をもたらす制度を全否定するような考え方はおかしい

人間はミスをする生き物、間違いを犯す生き物という視点に立って、ミスや
不正を起こさない為の方策を取り入れ、その制度自体は社会に生かす方向へ
向けるべきだ

マスゴミがこの事件を大きく取り上げ、裁判員制度へ不安を煽るような報道姿勢をしているのは
在日、中国人犯罪に不利益な制度だからだよ

駅で騒いでいた中国人を注意した警察官が、ボコボコにされて進入してきた列車の前に
投げ入れられ、右脚切断、腰骨粉砕、頭蓋骨骨折の重症を負った事件があったが
殺人未遂で逮捕された中国人が、何故かこれだけの事件を起こしながら、後に傷害に
変更されている(詳細は、「御茶ノ水駅事件」でググる)

最近も、近所の園児複数人を刃物で殺害した中国人主婦に、死刑ではなく無期懲役の
判決が言い渡されている
マスゴミに在日や中国の影響力が大きいように、司法や警察にその影響力が及び始めて
いるという可能性もあるよ


裁判員制度導入は、法の平等性を守り、国民に裁判への関心を高める為ではないかとも思うよ
在日死刑囚や韓国人による凶悪犯罪も後を絶たない

日本の犯罪件数は世界でも極めて発生率が低いが、外国人による殺人事件 、凶悪犯罪は、 日本人と
外国人の人口比を考えると発生率が突出して高い
その外国人の殺人事件や凶悪犯罪で、ワースト1、2が中国人と在日を含む朝鮮人犯罪だ
(ソースは、「外国人犯罪」でググる)


691名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:20:13 ID:tbnHLvso0
>>689
それが日本国民の意思であるなら、OKなんじゃね?
692名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:21:27 ID:reFWnZBU0
>>666
最高裁は法律審だし、
刑事控訴審も事後審だからなぁ
一審以外は裁判員制度には不適だろう
693名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:21:57 ID:+fcqHonf0
感情論明かりのクソマスゴミめが。
694名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:22:14 ID:y7EKm3SC0
今になってゴタゴタ言うな
裁判員制度は始まった
695名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:24:08 ID:ILKF/x7w0
俺を選んだということは感情で選んでいいってことだろw
696名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:24:41 ID:dXmW7hC70
だまれ変態新聞
697名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:24:50 ID:WraChM0G0
感情論で人を裁くのが本来の正統な裁判だと思うがw
変態記者が感情論をどんな都合の良い解釈で利己的で攻撃的に
使ってるのかは知らんw

>感情論から人を裁くことのないよう
善悪の判断も基準も無く、裁判官の思想信条すら公開せず
加害者は徹底的に優遇され、被害者は徹底的に泣き寝入りw
少しでも裁判員が是正してくれると期待するわ
698名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:25:11 ID:RLBnX5YLO
感情にとらわれずマシーンのように死刑を支持するから安心しろ
699名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:25:19 ID:Z36ifJBOO
カナダいけば?
700名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:28:31 ID:4xdwNcxZO
毎日新聞社員の家族、親戚、友人達は圧倒的に裁かれる側が多いから、
そりゃ心配だろうなあ。
韓国人はレイプ好きだしね。
701名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:28:40 ID:cV98CBt0O
警察がこいつを犯人にしたいと思えば証拠捏造や、有利な証拠抹殺や猛烈な拷問による嘘の自供をさせられ犯人にされてしまう。

だから裁判員に選ばれたら一度は冤罪を疑ってくれ。
702名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:33:12 ID:tbnHLvso0
>>695
裁判員に選ばれた人は、自分の信念にのみ基づいて判断を下せばいい。
日本の主権者の一人なのだから、十二分にその資格がある。

法廷に、一般国民の正義を!

それこそが、裁判員制度の意義だと思う。
俺も、一億二千万分の一の正義を抱いて法廷に乗り込むつもりだ。
703名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:36:14 ID:0eraFWVqO
感情論で、さんざんぱら司法を批判してそれはないだろ。
704名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:36:34 ID:J+cTQrSZO
現行でも裁判官に与える心象次第で判決変わるけどね
裁判官の主観で決まる

公正に裁きたいならマークシートでコンピューターに判決
ださせりゃいい
705名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:37:29 ID:o2Plhhja0
関係ないが、おれは道交法を守らんサルは嫌いだ。
住宅街の一時停止とかを守らずに徐行でいいやと思ってるバカ車が来たら、
わざとその車の前で牛歩するようにしている。
706名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:38:43 ID:reFWnZBU0
法律の範囲内での感情論ならいいんじゃないの

あとは意味もなく量刑相場を無視するとかそういうのでなければ
707名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:42:08 ID:aS/mL2kt0

選ばれた一部のエリートだけが国を支配することが出来るのだ!
愚民共は崇高なマスメディアの情報を疑いなく受け入れ
おとなしく支配されてろ

                                      by 毎日新聞
708名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:42:11 ID:EktiQH800
>>702
お前みたいな事を言うヤツに限って、何でも死刑・死刑って言いまくるんだろうな。
安っぽすぎ。
709名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:45:46 ID:WqQOTwYr0

裁判結果があまりに民意とかけ離れている!と大騒ぎした結果
出てきたのが裁判員制度だろ?
陪審員制度はもっときついことになるし、落としどころを探ったんだろ?
今更何言ってるんだ?
710名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:45:48 ID:lI+PWkSP0
この制度って、一般国民の常識や市民感情を裁判に反映させるためのものじゃなかったっけ?

法的問題のことはプロの裁判官がサポートするってことになってたはず。
711名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:45:50 ID:X+v/LK7p0
>>692
それは理由にはならんだろて

つか、控訴審と上告審が事後審かつ法律審なのは、
戦後になってGHQの指令によって導入されたんだが(アメリカがこうだから)、
実は日本の法律家もよくわかってないんじゃないか?と思う

アメリカでは「一審が陪審制で事実審を行う」が原則
事実の判断は一審の陪審が決して、控訴審・上告審は事後審・法律審しかしない
で、GHQはこれを導入しようとしたんだ
しかし、そもそも日本では、一審が事実判断を決するという習慣がないのよ
だから、控訴審・上告審でも事実判断を行おうとしてしまい、
結果、最高裁の負担が過重になって悲鳴を挙げてしまった
(だから、戦前の最高裁=大審院は47人も判事がいたわけ)
それで仕方なく、GHQがまた指令を出して、裁量上告制度を導入させた…こういう経緯がある

従って、日本の控訴審は建前では事後審だが実質的には事実審も行っていて、
原判決を破棄して自判することも多いのよね
実態がこうなんだから、理由にはならんということ
712名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:47:56 ID:ikZlAqvu0
>>708
   /     _     \
  /     (※)     |
  |       ̄       |
  ヽ  /_____ヽ  /
   ヽ_|0l二二二二l0|_ノ
     |vヽ___ノv|
   (d| ・=ゝ ・=ゝ|b)    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Z/   ( _ )   ヽフ  < >>1 死刑!!
   / @      @ ヽ   \________
   (ー――〜〜 ―――)
   \ ______/
  てヽ_/   lo//
   /(  て二/l__
  (┃ ⌒ 二 )_O―┴┐
   |┐ー┤ | |\O O|
   |   |_n_)┘  ̄ ̄
713名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:52:40 ID:HTcNyeUI0
┌──────┐
│変態捏造伝聞│
└∩───∩─┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
714名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:54:12 ID:F/ENqyMO0
感情そのもの(法とのかかわりにおいても)に、肯定的な意見が
急増しているように感じる。かなり少数派だったよね?

少し前までは、まさに>>1のスタンス、

「国民は感情的でバカだから心配」「みなさん冷静に」

・・・が圧倒的に多かったよね? 何故こんなに変化したのかな?
715名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:58:39 ID:wfetQ9cc0
まぁ裁判員制度ってぶっちゃけ憲法違反なんだけどね
716名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:58:49 ID:tbnHLvso0
>>706
そもそも、量刑相場なんてもんがナンセンスだろ。
717名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:58:53 ID:idPEsOr9O
感情で人を裁いたらいけないと誰が決めたんだよ?
どう裁こうが選ばれた奴の勝手だろ。
718名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:59:46 ID:/ZukZhQX0
さんざん裁判官と民意が乖離していると煽ったのはどこのどいつだよw

ほんとカスゴミはいい加減だな
719名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:02:05 ID:/ZukZhQX0
冷静な判断をしても叩くんだろうね、裁判官に誘導されたとか。裁判員は反論すら出来ないから。
720名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:02:48 ID:6Qp51PS+0
いつでも変態、毎日変態!!

【速報6.8毎日新聞社前】変態新聞即時廃刊国民大運動〈第一弾〉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7287702

変態毎日新聞への抗議、とってもおもしろいw
721名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:04:29 ID:vgqFXAUZ0
マスコミやクソサヨの思想誘導に惑わされる事無く自分の意見を言えば良いだけだよね
722名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:05:23 ID:B2YuNQ+ZO
売日新聞社員は、一般の国民に嫌われているのに、その国民に裁かれる
事になってしまったから、「これからも多くの我が社員が法廷でお世話に
なりますが、今までの事を水に流して冷静な判断をお願いします」って
言いたかったのに、いつもの癖で上から目線になってしまったのかな。
723名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:13:31 ID:dVQd7Zer0
大丈夫

ここ最近の法改正は、ほとんど感情論から
制定されているwww
724名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:13:53 ID:0XG46FJg0
いいかげん変態新聞でスレを立てるのはやめるべき
725名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:15:39 ID:mA/GhlNy0
普通に生活を送ってる分には裁判員に裁かれることなんてないから心配することはない。
726名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:17:15 ID:tQArJSmK0
理性的な法的知識もないのに、感情以外の何で裁けるのか教えて欲しいわ。
727名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:21:06 ID:v2dxXc1L0
変態はまだこれで聞いてくれる人がいると思っているのかw
728名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:21:13 ID:YnAy7HTLO
アメリカを見たら分かるだろ

裁判は感情で決まる
729名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:22:34 ID:r6/DScHz0
冤罪が増えるだけだよな
730名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:25:36 ID:5QHnWmx0O
在日新聞の奴らが、裁判員やればいいだろ!
指図するな。
731名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:27:13 ID:KcptnYJD0
http://labaq.com/images/src/j(01).jpg

グロ注意!
黒人をリンチして吊るしてる有名な写真ですね。
囲んでみている一般人の幸せそうな表情がまたエゲツナイ。
裁判員制度ってのも似たようなことになると思いますよ。
732名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:28:14 ID:kZWU/Vn+0
もう変態新聞は 新聞のまねごとやめなよ...
733名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:28:49 ID:6x4ySA7w0
オフタイム:変態が欲情して変態記事を書くな

ゴミはゴミとしての自覚を持ち、ゴミ未満の記事は書かないように求めたい。
ゴミがゴミレベルの記事を書く分には致し方ないので我慢してやってもいい。
734名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:32:09 ID:tbnHLvso0
>>726
今からでも、自分の中の判断基準を決めておいた方がいいと思う。
でないと、公判中にブレまくることになるぞ。

裁判員制度が適用されるであろう殺人事件の場合、死刑〜無期〜懲役五年、と量刑の幅が大きいから、
実際の裁判のニュースとかを題材に、自分ならどういう判断を下すかトレーニングしておくってのも有効じ
ゃなかろうか?
735名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:33:17 ID:57GcRHpwO
夜中の3時にOLの部屋忍び込む下着ドロは、
片っ端から死刑の方向で。
736名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:34:40 ID:Y7RiQ2q+0
無理だろ。
そもそも裁判員制度自体の目的が国民感情の付与なのに。

裁判員制度は「法律的に正しい判断」を求めるものじゃないもの。
737名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:35:04 ID:heZGD8HwO
感情を入れないなら今まで通り前例から導き出す裁判マシンの連中がやればいいだろ
738名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:35:34 ID:9IT0w+l50
俺は感情で裁くよ
嫌なら裁判員制度廃止しかないねw
739被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/06/12(金) 22:36:41 ID:Tk3CJi7WP
740名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:36:50 ID:AE2MFPbQ0
>>1
変態新聞のくせに生意気な事言うんじゃありません。
741702:2009/06/12(金) 22:41:36 ID:tbnHLvso0
>>708
622でも書いたけど、再犯によって社会が被る損害と更正によって得る利益を秤にかけて
判断するつもりだよ。

だから、再犯の可能性が極めて低く、社会に有益な人物であれば、最短の懲役5年にする。

たとえば、強姦殺人犯に娘を殺された父親が、出所する犯人を待ち伏せて殺した場合、既に
復讐を果たしており、それ以外の殺人を犯す可能性は極めて低い訳で、事件以前は真っ当な
社会人として生活していることが確認されたら、もっとも軽い刑で済ましていいと思う。
742名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:41:57 ID:RoohqQ8fO
変態に上から物言われるとむかつく
743名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:42:22 ID:tQArJSmK0
>>734
反語レスのつもりだったんだが・・・。
744名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:43:38 ID:/fwuoXdu0
感情論だけで凶悪犯罪(不法入国等)を奨励してるお前等が言うな >毎日
745名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:44:51 ID:KcptnYJD0
遺族が美人なら死刑
遺族が画伯なら犯人の冤罪を疑う
判断基準はそれだけだろ 
実際のところは
746734:2009/06/12(金) 22:46:45 ID:tbnHLvso0
>>743
たとえ法律知識がなくても、その場の感情以外で判断の寄る辺となるものはあると思う。

個々人が持っている社会常識とか正義感とか、そういうものでいいんじゃなかろうか?
747名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:49:46 ID:OC+oZALyO
医者です。
医学的知識のない裁判官が感情論で裁いているのが現在の医療訴訟な訳だが、それはいいのかな。
748名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:51:17 ID:Ml25teNG0
無理矢理やらされてるんだけど・・・罰金取られるから仕方なくやってるだけなんだけど・・・
749名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:51:45 ID:YFm0OaRd0
論理的に当たり前のことでも、意外に多くの人にとってそれは当たり前じゃなかったりするから
当たり前のことを書き続けて教えていくことは必要

でもこの記事は当たり前というにも何かが足りてない感じがする
抽象論にもほどがあるというか
750名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:53:06 ID:wjyDbrlL0
>>747
医療関係者だけが被害者だと思うな。
裁判官はあらゆる分野に関しての素人だ。
医者こそ判事並みに常識がないだろうが。
人の腹を切ったら普通は傷害罪、殺したら殺人罪というのを特別に許されているというのに。
751名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:53:54 ID:reFWnZBU0
>>747
それは医者が裁判所に歩み寄らないのが問題だと思うけどな。
医学知識は医者にしか分からないって態度で
いるから話が進まないのだと思うよ
752名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:54:29 ID:mxPi4jTLO
マスコミが言ったことに簡単に流されるような奴らに何言っても無駄でしょ…
753名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 22:55:46 ID:rS+C2bSR0
法律知識のない記者が起こしたカルデロン擁護運動を反省したのかと思ったら
自分のことを棚にあげて一般人を馬鹿にしはじめてるとはな
754名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:15:18 ID:uHt/ytcG0
裁判員制度自体いらない。どうせアメリカに稼がせるために
押し付けられたんだろ?
755名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:15:27 ID:dPJvyNV+0
つまりどういうことです?
756名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:16:46 ID:YFm0OaRd0
>>754
気になる
何をどうやって稼がせるの?
757名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:19:15 ID:7X8U9q5e0
法律法律で再犯が減ってない現実も見ろ
758名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:45:16 ID:FI1dNL0y0
毎日新聞の主張はどうしていつも支離滅裂なんだろ。

この毎日の主張通り、
冷静な判断に基づき、つまり個人的感情や温情がからまないように、
淡々とエスカレータの様に、刑を法律通り、執行します。

と言ったとき、毎日が真っ先に批判したじゃないかww


あと、毎日本社の社長?か誰かの温情や私情を挟むことで、
現地での刑を免れた、毎日社員いたよねww
空港で爆弾爆発させたアホ社員。 この毎日の主張通り、
私情を挟まなかったら、どうなってただろうね。ゴミボマーww
759名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:48:41 ID:KcptnYJD0
現状の官制裁判も無茶苦茶だがなw
760名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 23:52:20 ID:FI1dNL0y0
>問題は、裁判員が感情論で判断してしまうことだ。

そりゃ今までもそうでしょ。
被害者の感情よりむしろ、被告の態度、裁判官に与える心象で±2年の誤差でてくるでしょ。
761名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:01:46 ID:C85jdJ3A0
「 したい/したくない 」という感情に負けて
すべき謝罪の出来なかった毎日新聞なんかに
言われたくないよねw

自分が出来ている事だけを他人に言いなさい、似非。
762名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:02:44 ID:0I2GT32r0
こいつら何様だよ?もう不買だな、既に売れてないけどw
763名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:05:26 ID:TOeHFAiw0
>>756
どこかで聞いた。

ぐぐったら陰謀論しか出てこないw
まあ裁判員制度自体あまりに唐突で日本の国民性に合わない
物で不要だと思うのさ。
764名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:06:42 ID:GRqeo5Nu0
あれ?
一般市民の感情を考慮に入れたいから始まった制度じゃなかったっけ?
765名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:11:29 ID:+zChH2ND0
裁判官の判決が変な判決ばかりだから裁判員制度導入されたんだよな.
気にしないでバンバン死刑判決出せばいいよ.
たとええん罪でも

 裁 判 官 は な ん の 責 任 も 取 ら な く て い い

んだからさw
766名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:16:54 ID:Y/vYCihhO
感情を取り入れるための制度なんだと思ってた
違うの?
767名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:18:16 ID:2fsRK9k10
感情ッたって量刑なんか法律に書いてある範囲でしか決められねーよ
素人が参加したら法律どおりに意見を出すしかない

この、法律どおりを出来ない人治主義まがいのバカ判事が多いから問題なんだろうが
768名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:23:45 ID:ObcrwtthO
安心してください、感情なんて一切考慮しませんwww

殺人100p(人)、傷害10p(月)、金損害1p(万円)、時損害10p(日)、姦淫50p(人)、恫喝10p、嘘5p、飲酒10p、銃剣刀10p、他5p
被害に対する反撃や報復-被害分
p分の年数で100p死刑、解りやすい
769名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:29:41 ID:jlYR/iq70
>>768
麻雀の点数計算みたいだな。

動機も重要な点数になるとおもうんだけど。
どう場合わけするの
770名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:30:19 ID:4pCvciC7P
「残虐な犯行」とか「やむをえない行為」とか「反省してる態度」とかは結局、
主観で決めるしかないだろ。つまるところ感情に持って行くしかない。
それとも毎日は、残虐と決めるための客観的な指標でも作ってくれるのかね。
771名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:31:12 ID:CVhJZNSr0
毎日の主張としては欲情で人を裁けということなんですね。
それは一般人にはちょっとできない芸当かも。
772名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:33:21 ID:F++uUbrg0
え、一般人の感情論がいらないんじゃ、今まで通り裁判官にやらせればええやんw
773名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:34:30 ID:0v3AHF3sO
感情論で不法滞在一家を擁護したマスゴミ様はちゃんと聞いとくように
774名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:36:48 ID:ObcrwtthO
>>769
> 動機も重要な点数になるとおもうんだけど。どう場合わけするの
損害を受けているなら相殺
「うっかり」「魔が差した」「快楽」「正義」「仕事」「悪いと理解してない」
関係ないね、ペナルティは平等、それに見合うから行動したんだろ
775名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:39:09 ID:dEp+dEUwO
俺が陪審員になったら、気化罪日チョソとBは、内容聞かなくても氏刑にしてやるがな!
776名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:46:00 ID:5lMKx2Sz0
http://blog.zaq.ne.jp/kjihgfedcba/

・ 当該掲示板道警数年前から盗み見してるって言ってます。
・ 明日以降の展開が楽しみです。兎にも角にも恐ろしくて寝ることもできません。

・ 手元に木刀を置いて起きてます。
・ 電話を受けた者が恐ろしくならなければ脅迫になりませんからね。

・ 私は、とにもかくにも怖いです。
・ それで私が株主総会に行かなくなったら、助かるカラカミと道銀の容疑は、固まりますかね。と言う事になったら困る事になるカラカミと道銀から「三顧の礼」を尽くして迎えに来ますかね。
777名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:51:17 ID:xY9GddLLO
残り半月・・・
778名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:55:00 ID:ke9S0tb/O
人を殺したら死刑で
779名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:55:15 ID:ZOdvAo+dO
>>769動機は…

うらドラ
780名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:55:46 ID:capVIyVj0
またそういうことを
781名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:57:11 ID:Z3Pwdd5NO
>>764>>766
そう。感情論が要らないなら裁判員制度も要らないだろ。
一般人が参加して感情論にならないはずが無い
782名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:58:48 ID:KecqbmUV0
>>1
毎日が言うと説得力ないな…
もしかして毎日叩きも感情論ってことですか?
783名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:58:50 ID:W0ngWmhw0
韓国見習えとか書いてるの見てクソワロタ>毎日新聞

法廷での偽証が日本の数百倍の国の裁判制度のどこを見習えとw
しかも常識も国際法も無視するような民族だぞwww


Hebei Spirit号 原油流出事故
http://toanews.info/index.php?Hebei%20Spirit%E5%8F%B7%20%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
784名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 00:59:06 ID:5YfrXQRc0
冷静な記事を書いてから言え
785名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:01:09 ID:juu331vc0
毎日新聞関係者だったら感情のままに厳罰を主張してやんよ
786名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:05:27 ID:UDewn4Tf0
スレ違い
787名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:08:26 ID:Yf/w1qZq0
感情にまかせて、某印の社長に対して
「私だって寝てないんですよ!!!!!!!!!!」とキレるなということですね、分かります。
788世界史に学ぶ:2009/06/13(土) 01:08:36 ID:gaL+LHKT0

毎日コラムがソースのスレは、叩くために立ててるんだろ?
789名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:09:41 ID:PCUy77cZ0
抑止効果を狙って全部最高刑
790名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:10:25 ID:NoP994990
黙れ変態。
791名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:16:49 ID:K+dKFSDx0
>>690
起訴の罪状や、法の適用は裁判員は決められないので、
裁判員が「その事件は殺人罪である」と決定することはできない。

「傷害罪なので、その量刑の範囲内で判決を出してください」ということになる。
792名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:17:50 ID:501L1pkk0
もう何と言えば
793名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:19:50 ID:8Y5O6Teb0
感情で裁判やっちゃいけないの?
判断の前提となる事実認識さえ正しければ
量刑は感情の話だと思うんだけどな。
794名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 01:57:58 ID:hL/MwJ++0
遺族が参加してはっきりと発言できるのに対して
裁判員側は感情を殺して参加しろって・・・・・。


何か馬鹿げるな。良いのかなこのままで・・・。
795名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 02:03:05 ID:cCqxfD6n0
そうかなあ
796名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:25:00 ID:w7tgkKqVO
おい、以前の凸でチョンコ社員が俺に感情で暴言はいたぞ
797名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 03:47:34 ID:GUOT74jV0
何語ってんだ変態新聞。
変態新聞の常識押し付けんなよ。

民間人の常識と法廷の常識の隔たりを埋めるのが、裁判員制度の主目的だろ。

裁判員は、法律で定められた量刑の範囲で判決をくだす。
定められた量刑範囲で量刑をどうするかは、
法的な知識とは無関係の心証で決まるもんだろ。

心証は感情から生まれるもの。
感情論抜きにして量刑は語れない。
感情論とはいえ、正義感という感情だ。

それに一個人の感情論ではなく、
事件と無関係で事件で、個人的に利害関係のない複数の裁判員が共感を抱く感情論だ。

卑しい気持ちから報道を曲げる毎日が抱く感情論と国民の感情論を同じ扱いスンナ。
798名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:04:03 ID:Obcrwtth0
またそういうことを
799名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:24:39 ID:X5he0e6B0
おれ選ばれたら面倒なので一律死刑にしようと思うんだ。

考えてもわからないし。
800名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:29:52 ID:qqKcLHnG0
もう何と言えば
801名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 04:56:00 ID:Rp4+g6u80
>>799
どうせ裁判官が立ち会うんだから
ダメ出しされてGAMEOVERよ?
802名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 05:01:45 ID:nV9gfTXa0
感情で裁くなといわれても、プロの法律家じゃないんだから、法律には暗い。
感情で裁くしかないだろうよ。
そんなこというなら、量刑の決定まで一般人の裁判員に要求するな。
アメリカのように、有罪か無罪か決定するにとどめておけばいい。
一般人にここまでやらせるのは、むしろ一般感情を裁判に反映させようって意図じゃないのか。
感情抜きで何をしろって言うんだw
803名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 05:21:55 ID:CqzGakFR0
劣情で書いてるだけの変態がなにいってんだ
804名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 05:25:32 ID:4E4jL+nW0
裁判員制度って感情論から裁く制度でしょ
毎日ってバカなの? ヘンタイなの? 倒産するの?
805名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 05:45:18 ID:BLbxgO2M0
もともと法の不備を補う制度なんだろ。陪審制度は。
現代にそぐわない法や刑罰を無視するという選択肢も当然あるだろ。
806名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 05:52:44 ID:fM9mCJRG0
現実の世界で「三権分立」を学ぶ効果もあるから、流れにまかせていい。
学校で三権分立を学んでも言葉の上滑りで、本当に理解してる人は少ないからね。
807名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 06:07:58 ID:yRI7GyeXO
神保変態はまだ若いとみた。
今ならまだ間に合う。変態と縁を切って、戻ってきてほしい。
808名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 06:12:35 ID:ELX4JDYl0
司法という閉ざされた世界に
市民感情、感覚をいかに反映させるかってのが
キーポイントじゃないのかな
809名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 06:16:59 ID:ELX4JDYl0
毎日新聞 フラグたった?
810名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 06:25:36 ID:MFdzNFTCO
変態新聞って2ちゃんにスレ立てられる為に存在してるの?
811名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:32:09 ID:D/NRUFZF0
>>793
感情でやればイケメン無罪、ブサメン死罪・・・とかになるよ。
812名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:33:48 ID:dQmbzN2e0
国民感情を判決に反映させるための制度なんじゃないの?
813名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:34:28 ID:gkgQIj/yO
辞退できるんだな
814名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:36:38 ID:9ksjOT/K0
感情をなくして何が人間か!
そのために人間が裁判やっとるんじゃろうが!
815名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:39:33 ID:n6XI8qRX0
被害者じゃなく、被疑者側に同情するパターンもありうるのに何言ってんだろな
816名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:44:13 ID:v6bW6bei0
9人の合議体で話し合いをしながら判断するんだから早々感情論は爆発させられないよ。
一人で決める場合は感情で突っ走ることもあるけど,話合いで自分の考えを説明しようとしたら
どうしても論理が必要になる。
817名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:48:48 ID:S18ESMAiO
確かに感情論が入りすぎるのも問題だけど、法律の知識のない一般人を裁判に参加させる時点で法律以外の要素が判断の一要素になるのは仕方ないでしょ
裁判官がこういうケースじゃこれくらいの判決が妥当ですって説明されて、裁判員がそれを聞いてそのまま判決下してたらそれこそ裁判員制度の意味がないし、裁判官が無駄に手間がかかるだけで無駄以外の何物でもないでしょ
818名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:50:35 ID:87gUMhL8O
事件の被害者とも加害者とも無関係な人間の考えが感情的ってバカなのか?
そもそも法律の出自自体が『こうゆう事した奴にはこんな罰が適当だよね』って第三者意見の集合体なのに
819名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:52:01 ID:SoNA9lXIO
私は基本的にはどの案件でも死刑を求めたいと思います。
820毎日新聞にお中元の広告が掲載されました:2009/06/13(土) 08:52:39 ID:hYIDxhI20
>>810
2ちゃんなんて、別に何てことないと思ってるとか・・・
821名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:54:54 ID:L47gB6g50
感情つうか、ある程度世論を汲み取るためじゃないの?
じゃなきゃそんな制度ハナからやんないほうがいいでしょ
822名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:56:39 ID:MXqiX+3FO
変態新聞が何か言ってる
823名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:06:53 ID:t2bTvjXFO
裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。【神保圭作】


上から目線の毎日変態捏造新聞
824名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:10:55 ID:I5Y8BWQJ0
変態新聞の言うとおりだな
俺も加害者が如何に不幸な境遇であろうが
親兄弟や小学校のセンセに情状を訴えられようが
決して感情論に流されず冷静になって死刑判決を言い渡すことにするよ
825名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:11:06 ID:knUutHwmO
世論という名の一般感情を組み込む制度に
感情では云々って・・・
じゃあ裁判員いらないじゃん
826名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:11:30 ID:NRhXogzqO
毎日変態新聞は感情論から日本人侮蔑の変態記事を垂れ流さないように冷静に対処してもらいたいw
827名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:13:47 ID:k03O25i/0
基本死刑のつもり。
828毎日新聞にお中元の広告が掲載されました:2009/06/13(土) 09:14:16 ID:hYIDxhI20
カルデロン一家のことでは、可哀相だとか何とか書いてたような気が・・・
829名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:14:24 ID:0IITEt+r0
おいおい、元々、感情論が考慮されないかっら裁判員制度ができたんだろう。
裁判官はエリートコース歩いてて世間知がないとか叩きまくって。
830名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:16:29 ID:oPeLejFN0
と、感情的にあおるマスコミが申しております
831名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:23:21 ID:+m5MrmIz0
こいつら自分達の事を一般市民だとは思ってないんだろうな。
『愚民達を導く特権階級』とか思ってそうだ。
売国変態が偉そうに。
832名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:24:23 ID:0PFo5kEW0
毎日の記事は見ない。どうせ反日だろ?

はやく朝鮮にでも帰れ
833名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:49:15 ID:VAb07UzL0
感情論だって何だっていいんだよ
どうせ上告で訂正されるんだから
834名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:50:49 ID:f+DjZz4r0
感情におぼれちゃいけないけど、感情を基礎に裁かなきゃ
この文章そのままでいけば、判例や相場に基づいて機械でさばけばいいって話になる
835名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:53:19 ID:2fsRK9k10
裁判員について少しは勉強すると、原理的に有罪のほうがハードルが高いとか
1人だけ場違いに死刑を喚いても採用されないとかわかるはずだが
836ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/06/13(土) 09:58:34 ID:eQ7B/bW0O
ミ、、゚A゚)ρむしろ裁判員制度は、被告に世間一般の怒りを思い知らせるものだと思います^ω^
837名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 10:06:46 ID:3BSHhrRR0
だったらやるなよ
栽培マンのがマシだろ
838名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 10:23:28 ID:DhXuUh0w0
面倒だからさっさと死刑にさせて帰るお
839名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 10:49:56 ID:BENgxlOJ0
国民の意見を全く聞かずに法曹関係のクソ共と自民党が勝手に作ったクソ制度
即刻廃止にしろ
まあアホ麻生の自民党が今度の選挙でボロ負けして終了だろ
民主党はこのクソ制度を見直しをするって言っているから
840名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 10:51:59 ID:ExpaxzQ10
カルデロンのときやってたことと正反対だな。
犯罪者には優しくしましょうとか教育されてんの?
841名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:13:26 ID:dJ79+SDm0
感情論がマズイなら最初からこんな制度やるんじゃねえよww
一般人が参加したらどんなことしようが勝手だ
半分無理矢理やらされるようなもんなんだからな
調子いいことばかりぶっこいてると承知しねえぞ
クソども
842名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:17:20 ID:sd4M6M7T0
■全国で蔓延している創価による敵対者を追い出だす手法「ガスライティング」「集団イジメ」。
 下記の犯罪行為が組織的に全国で毎日行われております。


・特定の場所で車が進路を妨害するように曲がる。同じ車を使い何度もすれ違う。 非常にゆっくり通り過ぎる。
・見知らぬ奴が特定の場所で待ち伏せ、監視。近づくと歩き去って行く。近くに寄ると体操をし始める。
・帰宅出勤を見計らい大きな物音を立てる。
・町内会の幹部を強要する(恥をかかせるのが目的)
・信者宅の郵便物、公的書類をポストに入れ意図的にトラブルを起こさせる。
・自転車、バイク等のタイヤの空気を抜く。
・ほのめかし
・郵便物を盗む。盗聴。悪い風評を流す
・自宅、知り合いに嫌がらせ電話


貴方も知らぬ間に犯罪に加担させられているかも知れません
上記の様な集団イジメ、集団ストーカー行為にあった場合は被害者の会又は公的機関までご連絡下さい。
843名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:30:25 ID:67zygiyyO
>>1
つカルデロン
つカルデロン
つカルデロン
つカルデロン
844名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:36:00 ID:Mms+TlJK0
昔っから思うんだけど人間は感情の動物なのに
感情を排して裁く方が間違ってんじゃねの?大岡裁きでいいじゃん
845名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:36:54 ID:URCg525cO
今の裁判が、あまりに一般社会の処罰感情とかけはなれてるからってのも、導入理由の一つしだろうが!

846名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:45:50 ID:QBtCrRjm0
法的知識も倫理観も無い変態毎日新聞は・・・感情論から日本を糾弾することのないよう、冷静な判断を求めたい  −日本国籍国民より
847名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:18:04 ID:9hk0jl6G0
変態新聞がそこまでいうからさいころをもっていくことにした
848名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:56:35 ID:QBtCrRjm0
ネット知識のない変態新聞は・・・感情論から2ちゃんねるを裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい  
849名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:02:13 ID:LqfJrzTM0
裁判員制度の対象事件って難しいやつばっかだな。
意図的にやっているんだろうけど、やっぱ検察は裁判員制度が気に入らないのかな?
850名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:14:56 ID:wndGBX3w0
マスコミと左翼の言う事に左右されない事が大事だな
851名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:24:15 ID:Un9QGhuy0
感情論はだめと言いながら、感情を煽るような記事を書くって
まったく変態
強姦、痴漢、下着泥みたいなエロ記事だけ書いてろ。
852裁判員:2009/06/13(土) 13:34:08 ID:xRCm4r8t0
お 前 が 言 う な

変態新聞は死刑
853名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:39:46 ID:YYSrgYrQ0
これからのワイドショーは凶悪殺人犯が視聴者に同情を訴えるようになるだろうから
毎日新聞の言う通り、感情に流されずに死刑を下そうと思う
854名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:54:42 ID:XdBLCBQb0
裁判員制度に反対のマスコミはないのか
855名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:58:21 ID:Dnm/AAWoO
いつからこんな犯罪者に優しい日本になった?
明治維新後か?いや敗戦後だろう
左翼と共にってな、つまり左翼が何なのかわかる話
昔の日本にいなかった存在だよ、まさに非国民
856名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:58:40 ID:E8U58xkp0
感情まかせに記事書いて
まずいことになったらしらばっくれ
それでマスメディアだの報道だのぬかす変態新聞が何寝言言ってるんだか
857名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:00:33 ID:XooRfHG80

             
  
   じゃ〜 どうやって判断しろと・・・?
 
 
                
858名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:01:22 ID:0G1DHr3k0
どうせ控訴されるから
859名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:01:45 ID:nljNx9vtO
>>1
アホか
自分らマスゴミでお涙頂戴大好きな国民にしたんだろうに
860名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:02:38 ID:w9k82X/o0
感情論で裁くことを期待して裁判員制度を開始するのだ
861名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:04:52 ID:KCRf3Vgb0
だからさ、やりたい人がちゃんと資格試験パスして研修までやって
登録制にしてさランダムに選んでやればいい。
いきなり誰もかれも義務だなんだのいって猟奇殺人の裁判まで、しかも量刑まで
判断させるなんて乱暴な制度をどうしていきなり運用しようとか無茶なことするんだ。

最近の政府は新たに作った制度がいつも荒くて乱暴で結局運用で弊害でまくってんじゃねーか。
862名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:04:53 ID:ewOM/UNJO
お前だけには言われたくない
863名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:05:10 ID:P8YybuXkO
感情論で捏造文章垂れ流しの御社には、何も語る資格がないと存じます。
864名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:05:50 ID:lkGdWDvo0
>>853
それやったらかえって視聴者ブチギレだろw
長年の介護で疲れましたとかずっとイジメに遭ってきました以外に、
殺人やって同情出来るネタがあるとは思えない。
865名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:07:45 ID:8/xMVG910
素人の意見が必要だとか言ってたじゃないかwww
866名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:08:25 ID:+NSDFCSTO
感情論でええよ。
867名無しさんでも@十周年:2009/06/13(土) 14:12:02 ID:nvEgSfge0
冷静な判断を求めたい

新聞屋がお客さんである読者(裁判員を含む)に上から目線って最低。
868名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:14:58 ID:r6+s+adw0
在日だけは全力で死刑にするわwww
869名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:26:55 ID:P7QHD/8m0
まず不法滞在外国人は例外なく即刻国外退去すべきだ、と社説にでも書いてくれよ。
870名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:28:15 ID:UrtGYUcs0
専門知識のない一般の記者は…感情論から人を裁くことのないよう、冷静な記事を求めたい
871名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:31:29 ID:w9k82X/o0
感情を入れず、一律死刑でおkって事ですね。わかります。
872名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:39:18 ID:2HLTwcKJO
法定刑の範囲内なら量刑に感情入れていいよ。
犯罪事実の認定は理性的にやらんと冤罪生むから駄目だけど。
873名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:40:53 ID:82KnWizL0
今日のお前が言うなスレはここですか?
874名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:44:34 ID:RGB4C/ZKO
感情論でカルデロンを擁護した毎日に言われてもピンと来ないな
875名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:48:34 ID:rBHLkDKI0
>>1
薬害とか従軍慰安婦とか被爆者とかも感情論で裁かなくて良いんですかねぇ。
あ、民事か。
876r+:2009/06/13(土) 14:52:02 ID:MzHj6Bjp0
へ、市民感情を取り入れるために裁判員だろ。
厳罰化の流れで、自分達が言い出した裁判員制度でヘタルなよ、サヨク。

疑わしきは罰せずのスタイルで、人殺し確定は原則死刑で。
877r+:2009/06/13(土) 14:55:32 ID:MzHj6Bjp0
子供虐待とか、どんどん殺人で立件しちゃって下さい。
鬼畜を問答無用で絞首刑におくる裁判員制度に期待。


あくまでも、疑わしきは、罰せずのスタイルで。
878名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:56:20 ID:hpu2Jc700
たぶん、立法論と解釈論がグチャグチャになった議論が展開される。
879名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:57:27 ID:IVwia0qK0
裁判員に説明する裁判官が、 誘導するに決まっている。
感情的になってはいけませんとか、  判例ではこーなってますとか。
それに一審だけでしょ?
880名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:57:33 ID:W39Jl3p/0
地裁の判決は感情論とかのレベルじゃなくて明らかにおかしいからな
881名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:57:42 ID:4TTfjNW80
暴力団関係者には重く、感情的に裁けばいいことだ。
882名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:58:53 ID:HEjDbYzY0
倫理観のない新聞社は記事を書かない方がいいと思ったり。
883名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:58:58 ID:CldhqwBv0
暴力団関係者には、一律300年の実刑にするのが正しい。
884名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:05:36 ID:LFy6xkfD0
>>883
刑務所という発想が間違っている。

暴力団関係者の場合には、労働刑の抑留所でいい。
これで、刑務所が黒字化する。
暴力団関係者のための労働刑務所をどんどん増加させていけばいい。

そして、労働刑務所の黒字化をどんどん促進させる。

暴力団関係者には、一律300年の実刑に処す。
885名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:07:21 ID:EZhzbmgG0
感情で裁くべき。それが世の為だ。
886名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:11:12 ID:Et32QdeF0
感情的で馬鹿な国民には無理だろう。
その事に意識的で冷静な俺なら正当に裁けるのだが。

そんな意見が最もありふれてたから、つまり立派な人が
多いから、逆に言えばそこそこうまく行く?

と思ってたが、積極的かつ肯定的な意見が最近増えたのね。
何でだろう?
887名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:11:52 ID:I/uO4A1XO
だったらやめれば、裁判員制度
888名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:12:03 ID:KfWhMhkiO
感情で裁いて当然だろ
宅間神、加藤神、金川王、星島王は無罪
女、イケメン、金持ちは有罪に決まっとる
889名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:12:30 ID:RLSLpGGb0
感情を入れるために一般人注入するんじゃないんかい
890名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:14:09 ID:Le7QANUK0
変態が言うなよって言うことは確かだ。
891名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:15:20 ID:hlXkVCBIO
>>889
そう。そのための国民の司法参加なのに。
マスゴミときたら…
892名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:16:30 ID:v9dmvCPrO
おまいらみんな立派な大人になったな…。
これで父ちゃんはいつお迎えが来ても思い残すことはない。

日本の未来を頼む。
893名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:17:14 ID:3D5o5RoI0
子供を虐待後ベランダに放置して死なせた人間の屑とか

勿論 死刑にしてやる!
894名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:17:57 ID:x12Fflcp0
エロ心や捏造で新聞記事を書かないでね、変態新聞さん
895名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:18:13 ID:HvpRRTdW0
いやいや、知識も論理も無い人間が感情以外の何で判断するんだよw
無茶言うな。
896名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:18:25 ID:Y+aWaLsw0
言い換えれば 一般人を叩きたいがための悪法
そして加担しているマスゴミ
そもそも記事に冷静な判断ないお前がいうなよ
897名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:18:28 ID:6CRLzXzt0
>>1
感情論で人を叩くな。

産科医を感情論で叩きまくって、
産科医療システム崩壊。
898名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:21:03 ID:c+Id3Wzg0
マスコミが客観的な報道に徹すれば、感情論で裁く人も減るだろ。
ワイドショーで取り上げるのも止めればいいんじゃね?
でも無理だろ。報道も含めて、元々日本人に向いている制度じゃねーもの
感情論より、裁判員が集まった時、その場の空気を支配した奴に流されるんじゃね?
899名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:21:20 ID:RubrxVQaO
また変態のざれ言か
900名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:22:11 ID:a8mHpUb00
感情論で裁かないなら、法律の素人はどう裁けと?
901名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:22:19 ID:AU2fI882O
そもそも、法律知識だけじゃ世論と解離するってところが
制度導入のきっかけじゃないの?
902名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:22:47 ID:xNun8nkw0
裁判官は人間の心なんか無いもんな。
903名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:25:09 ID:lGI8d1LBO
変態 変態 変態w
904名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:26:06 ID:T2vX1BhzO
冷静に対処できるなら一般人要らないよ、裁判官だけでいい!
正直選ばれたらやだなぁ…殺人とかの裁判でしょ…

出来れば寸借サギとか軽いのがいいんだけど、ムリだしねぇ…
905名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:30:58 ID:idaFMBtLO

「法律家の出した結論に、一般人が納得できない」から裁判員制度が始まった。

むしろ「世論という感情論に寄り添うための裁判員制度」です。

906名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:32:06 ID:oHZrR5hcO
こう言いたいのか?報道による情報偏構を信じて判断せよと。>結果マスゴミ特に偏構に携わる人間が儲かり、社会的地位の向上、票を操作する新たなビジネス誕生と。
907名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:37:50 ID:FQTgW2My0
加わる3人の裁判官が談合を行えば
国民感情に沿った判決は100%出ないだろ。結局判例主義は変わらん。
908名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:41:49 ID:oTX1scCL0
変態新聞とか、関係者が裁判沙汰起こした時に明らかに不利になるであろう現状にビビってんじゃねーの?
少なくとも変態さんが大嫌いな匿名ネット族が裁判員になってたらヤベーもんなw
909名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 15:46:08 ID:J4LLMwvc0
>>98が書いてるけど裁判員制度への異論で明らかになったのはそこだよな。

「法的知識のない一般の市民」が、なんで「主権」なんて大層なものを持っていて、
「国権の最高機関」たる国会の代表者を選挙する権利なんか持ってるんだよ?

裁判員制度が疑わしいなら選挙制度や民主主義そのものも疑わしいってことだ。
毎日は「感情で投票するな」と主張してみろw
910名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 16:08:10 ID:rSQemY0BO
>>901

> そもそも、法律知識だけじゃ世論と解離するってところが
> 制度導入のきっかけじゃないの?

変態は自分達の仲間に有利なように結審させる事しか興味ないよ。
世間をミスリードするのは彼らの得意技なんだからw
911名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 16:30:28 ID:5EOfjBZR0
>毎日新聞

そんな事いうなら、
 「裁判員制度を問い直す議員連盟」
の活動をちゃんと載せろ。

国民の不安・不満をなだめつつ制度の定着を図る報道を、やめろ。
912名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 16:43:22 ID:uAkSeCxfO
機械でやれよ
感情がない法律なんてない
913名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 16:47:21 ID:DaQ2C1d90
>>12
もろカンペみてるじゃねぇか
やらせ?
914名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 17:23:48 ID:e26xEJh60
変態の戯言?
915名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 18:02:20 ID:57r8lAqX0
似たような事件なのにどうして刑がこんなにも違うのかと思うことあり。
法知識あるもの同士での裁判でもこんなもんじゃないか。
916毎日新聞にアデランスの広告が掲載されました:2009/06/14(日) 01:35:19 ID:Wn35Zk620
>>915
行列が出来る法律相談所でも、弁護士さんによって違いましたし・・・
917名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:44:16 ID:gJs9FWpEP
早く謝罪して潰れろ
毎日新聞
918名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:44:43 ID:HCyOTOqFO
もう立法で解決しろよ。
子殺しは最低20年以上とか、心神喪失の規定削除とかさ。
919名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:45:36 ID:Zrabe3er0
むしろ法的知識で凝り固まった裁判に一般市民の生きた感情を乗せるべきだろ
920名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:48:08 ID:jTF0OpLu0
裁判官ですら偏った思想剥き出しの奴とかいるじゃん
先にそいつらどうにかしろよ
921毎日新聞に外為どっとコムの広告が掲載されました:2009/06/14(日) 01:53:17 ID:Wn35Zk620
>>920
そう言えば以前、頑張っている不法滞在中の韓国人を
「頑張っているから」と滞在許可した裁判官を弾劾請求するとか言うので盛り上がってましたね。
922名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:54:59 ID:I8uBnIdI0



変 態 新 聞 が 偉 そ う に (笑
923名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:56:10 ID:W3nphBVE0
>感情で人を裁くな

女はダメってことか
924名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:57:43 ID:ZPhXjgu60
>1
裁判員を「制度の検証」と称して、血祭りに上げるんだろうね
925名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 01:58:08 ID:OUe1PcqU0
裁判員たちの感情が暴走しても
まさか裁判官たちまで迎合しないから、その点は問題ないだろ。

・裁判員の結論が裁判官たちによりやたら覆され、制度趣旨が危ぶまれる
・司法制度を疑ってかかるスタンスが喪失し、裁判員による冤罪発生防止機能が損なわれる

こうした点が問題といえば問題だが。
926名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:01:51 ID:eAeFYb7VO
新聞業界の押し紙詐欺を、冷静な判断で裁きます!
927名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:03:30 ID:oW5x/KKX0
知識どころか常識も無い一般人以下の人間が感情論で記事書いてる新聞は?
928名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:03:50 ID:m34ck6RG0
変態新聞だけは理由の如何を問わず有罪。
929名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:04:13 ID:OY56HtdM0
変態は、感情だけでオナニー記事書いてるよなw
ふしあな引っかかってプギャーされただけで、ネットは卑劣だ、とか書き出すしw
930名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:08:03 ID:OUe1PcqU0
ところでいまだに、誰がこの精度を歓迎しているのか、見当も付かないのだが。

検察・・・まんどくせ
裁判官・・・まんどくせ
弁護士・・・まんどくせ
国民・・・まんどくせ

・・・将来の被害者家族くらい?
931名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:15:41 ID:/c9JkOaU0
感情で裁いていいよ
そのための制度なんだし
932名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:19:00 ID:oW5x/KKX0
>>930
被害者、特に性犯罪の被害者は嫌がってるだろうな。
実際、栃木かどこかで、裁判員裁判県内第1号になる予定だった性犯罪の裁判が、
被害者が示談を受け入れて流れたらしいし。
933名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:22:09 ID:82oCMHOeO
庶民感情を司法の参考にする為の制度だろ
素人が付け焼き刃な法知識付けて来るより
正直な感情論ぶった方が全然マシ。
934名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 02:22:57 ID:Fs4hrHbzO
>>931
だよな
国民感情と法律がズレているからこの制度であって法的知識があればこの制度いらねーし。
935VIPのみなさんも活動中です:2009/06/14(日) 02:23:23 ID:Wn35Zk620
>>932
自分の受けた性犯罪が裁判員に知られると言うのは、かなり辛いでしょうね。
せめて、性犯罪だけでも普通の裁判にしてもらいたいものです。
さもなくば、被害者が泣き寝入りと言うケースも増えるでしょうから・・・
936932:2009/06/14(日) 02:27:54 ID:oW5x/KKX0
937名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 03:11:50 ID:oW5x/KKX0
>>935
この福島県のがまさにそのケースなんじゃないかという気がする>泣き寝入り
まあ示談成立だから泣き寝入りとは言えないだろうし、
裁判員裁判になるのが嫌だから示談を受け入れた、とは限らないけど…
でも、これで強姦魔が法の裁きも受けずに一人世に放たれたワケで、
ホントに誰得?
938名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 03:18:15 ID:9RRyKLxMO
法的知識の無い市民の意見が必要なんじゃないの
939名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 03:24:09 ID:X5FWXVT9O
感情で裁くよ、当たり前だ。
何の知識もない国民を強制的に裁判所に引きずり出しやがって。
なぜ今まで平穏に暮らしてきた国民が犯罪者の顔を見たり殺人事件に関わらないといけないんだ。
940名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 03:26:19 ID:lBrRdiQO0
いやいや、感情が要らないから機械にやらせるから
941VIPのみなさんも活動中です:2009/06/14(日) 03:36:04 ID:Wn35Zk620
>>937
これで、有罪判決が出たレイプ犯罪の数が減れば、かなり問題かもですね。

> ホントに誰得?

恐らく、レイプ犯が最も得をするんでしょうね。
そして、最も損をするのは、レイプされて一生ものの心の傷を負わされた女性たち・・・
恐ろしい話です。
942名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 03:52:05 ID:VwFmA4VN0
侮日新聞は死刑の代わりに解散してください
943名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 04:11:43 ID:8O+q43XP0
感情か・・
確かに被告が役人や警官だったら、死刑にしたいわwww
944名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 04:46:54 ID:OsBK5Yr3O
毎日新聞も貴族主義になった
のかよ(笑)
945名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 04:53:01 ID:/ZaQsUiy0
どうやって裁けばいいの
946名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 04:55:57 ID:NzRd+WvcO
毎日新聞?死刑で
947名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 05:00:56 ID:YrqI7m1HO
専門知識だけで判決出すなら素人を使う意味がないと思うんだが…被害者感情とか一般常識と乖離した判決(8掛け判決とか)に業を煮やした者が多数いるからこそ導入されたのが裁判員制度じゃないの?
948名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 05:13:42 ID:MBCxNlDaO
レイプ犯は全員死刑です
949名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:30:04 ID:X77qJU5L0
侮日新聞は廃刊汁
950名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:37:19 ID:Tc+7Bm5u0
外国人参政権。
社会における一般的道徳のない密入国者は…おかしなTV局や新聞社の扇動から、
不法な外国人におかしな権利を持たせないよう、冷静な判断を求めたい。
特にカルデロなんたらとか。
951名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:49:51 ID:4LJ2cBAP0
>>909
「民主主義」ってのは、最大公約数を実現する思想だから。

1億人も人がいれば、その中にかなりの叡智を持つ人もいれば、とんでもないバカもいる。
その中で、叡智を持つ人がいい判断をすることに期待され、
バカがたくさんいても、水準以上の人が中和してくれることが期待される。
で、立法は選挙を通して行われる。
そういう公約数でできた法を絶対の基準にして、罰則も運用される。これが司法。

「限られた事件」において「抽選で6人」を選んで、司法制度がアップグレードする可能性は
ほぼ皆無といっていい。民の意思を公約数に収斂する手続きではなく、
どんな人なのかもさっぱりわからない6人が、
「興味を持ってもいなかった事件に突然呼ばれて、無理やり量刑を決めさせられる」だけのことだから。

裁判員制度では、審理の経緯が公開されないから、外部からの検証もできないわけだし。
952名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:54:46 ID:WUdrbAyu0
要するに毎日は
「感情論で人を裁くのはマスコミの専売特許だ、一般市民は真似をするな!」
って言いたいわけね
953名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 22:58:34 ID:qal3G8Cd0
感情だけで変態記事配信してた
変態新聞が言うな
954名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:01:20 ID:AXHj4AT5O
変態記事がらみで訴えられたときの予防線?
955名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:01:23 ID:MltR9XMdO
変態が知識とか笑える
956名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:01:41 ID:y4nFfSBHO
新聞が擁護する奴らとか、逆に重い刑にしてやりたいw
957名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:02:45 ID:7+eQpjC4O
もちろん刑事裁判では


日本人が


外国人を


裁くよ!


犯罪者には重罪を!
958名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 23:12:17 ID:h5uXBKYY0
>遺族は意見陳述で、事故後被告が積極的な謝罪をしてこなかったことを指摘、
>「事故そのものと、その後の被告人の対応で精神的ダメージを受けた」と語った

示談は成立してないのか?
葬式に来て線香の一本もあげてないのか?
あげにきたけど遺族に追い返されてたのか?
それでもさらに謝罪に行ったのか?
加害者が「被害者に落ち度がある」云々などといったのか?

など、欠けている情報が多すぎてこの記事からだけでは判断できない。
感情的に記事をかかずに事実のみを述べてもらいたい。
959名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 01:44:07 ID:EsL7xJQ90
>>10でFA

お ま え が 言 う な
960名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 13:49:32 ID:bZUA5fz/0
変態捏造報道問題は死刑
961名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 13:57:35 ID:R9umeRXxO
すごく感情的に裁きたくなってきた
962名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 13:58:35 ID:gugVLQLn0
みんなすまん。

毎日って馬鹿なんだ。許してやってくれ。
963名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:01:20 ID:z9T7cXAX0
変態裁判でもするか
964名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:02:04 ID:iVn9L55eO
カルデロンの時は感情に訴えて
世論を煽ってたのに何を言い出すんだか…
965名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:03:17 ID:bDosvsmC0
地裁がクソだから導入されたんだろ
966名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:05:17 ID:LfelqLg60
裁判に民意を取り入れる為とか言ってるけど
裁判官が民意を理解した判決を出せば良いだけじゃね
967名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:06:41 ID:MjMP3WRJO
最近は自虐ギャグが流行なんですか?
968名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:07:23 ID:HhEBo0/+0
事実の認定は感情を排除しなければならないが
裁くのは感情だ。

刑罰は感情によって成っているからな。
969名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:07:36 ID:A7PRnpGeO
>>962
許されんだろ バカなりに大人しくしてれば叩かれないのに
970名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:09:39 ID:MZtpMS+w0
お前がいうな
971名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:09:56 ID:YJiYj1JK0
感情論というか民意が必要ないなら、
裁判員制度なんて必要なんじゃん。

法知識が必要なら専門家にまかせるほかないだろ。
972名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:12:11 ID:mIiavs5FO
>964
どちらにしろ犯罪者寄りという意味では
ブレてないぞw
973名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:14:01 ID:WR1ovkQqO
感情論で物事動かしてるマスコミがなにいってんの?
974名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:15:32 ID:EyMxGD0PO
事実認定で
「悪そうだからきっと有罪」
「かわいいから無罪に決まってる」
こんなのは許されないわけだ。

逆に、量刑に関しては感情が大事だろ。そもそもそれが目的の一つだ。
975名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:16:13 ID:/oVZLJiv0
変態知識満載の変態毎日新聞社
976名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:22:19 ID:f5VKQSVr0
市民の感情がどうなのかを考慮して裁判員制度が始まったんじゃないのか?w
別に変態がどう言おうとDQNは全員死刑にするからいいよ
977名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:22:36 ID:RxyGfdQPO
裁判官も世間や被害者が納得出来る判決を出せよ
978名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:24:00 ID:VbA9oIzAO
日本人侮辱の変態コラム書いてた新聞社が何を書いても読みたくないし、説得力がない

979名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:25:38 ID:aoSbNsCDO
むしろ感情で裁くために導入した制度じゃないのか?
犯罪者天国の打開の為の制度だと思ってたわ
最近ではレイプしたのち金品奪ってその後結婚間近で被害者の女性が自殺した事件なんてたった懲役7年だからな
あまりにも被害者が浮かばれない
980名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:27:21 ID:eMrMd8OS0
冷静な判断で殺人なら死刑、レイプにはチンコ切り
いいんじゃね?わかりやすくて
981名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:33:31 ID:TnHniy+MO
司法に民主主義的正統性は必要だが、訴訟プロセスに
民主主義は必要ないだろ。
982名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:40:44 ID:WMXjFybi0
地元ローカルに毎日新聞の記者がコメンテーターとして時々出演するけれど、
めちゃくちゃ感情的なコメントを繰り返しているな
血管切れやしないかと心配になるぐらい、真っ赤な顔をして
983名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:42:08 ID:GadXq4xfO
変態記事以来、毎日は何を書いても批判されるな。まともな新聞社ってどこなん?日経?読売?
984名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:43:11 ID:GKmqJ0rRO
一般的な日本人の感情で裁かれると困ることでもあるのかな
985名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:45:04 ID:keKy3hZF0
全否定も良いとこだなw
986名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:46:02 ID:HcGM7l7+0
何だそりゃ。素人を強制参加させておいて、感情論以外の何を求めてるんだ?
987名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 14:54:04 ID:sJmjywEh0
法的知識がない人間がやることに意味があるんだろ・・・
988名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:02:25 ID:mMf2thedO
へんな話だよな
法律勉強してんだけど勉強してるその判断がおかしいって…
学者が馬鹿ってことなの?
989名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 16:14:57 ID:bZUA5fz/0
>>983
いや、中身もバカだからw
これどうよww
990名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 16:30:25 ID:FdHClFZ4O
裁判員は素人であり、それを承知の上で制度を考案、実施した以上、感情で裁くことなんて当たり前

なんでマスコミっているの?バカなの?
991名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 16:36:57 ID:5dBZzGg4O
変態毎日新聞が言うんじゃないよ
説得力0だから
992名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 23:34:00 ID:2KNX5iU20
侮日新聞
993名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 23:36:29 ID:ZZD3w0wnO
死刑≠感情論

死刑=感情論 こそが感情論だ馬鹿者が。

994名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 23:37:49 ID:HY5zrlD00
俺みたいな引きニートにさばかれるなんてさぞ無念だろうな。
基本死刑出すよ俺。
995名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 23:37:56 ID:Nhz+/KUG0
感情論だけでプロパガンダまがいの反日記事を掲載してきた
変態新聞が言うな。

996名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 23:40:00 ID:AytZJsOcO
とりあえずDQNとヤクザは全て死刑にするから。
997名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 05:41:13 ID:oFUDlsWO0
毎日変態新聞が言うな
998南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/06/16(火) 05:45:37 ID:RfesQKpp0
一般市民を馬鹿にしてるね毎日はqqqq
999南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/06/16(火) 05:45:58 ID:RfesQKpp0
999なら毎日は来年倒産するqqqqq
1000名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 05:47:39 ID:oFUDlsWO0
1000なら南米院 ◆qZn4PpFR5Y が北米院に改名
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。