【FX】日本がユーロファイター採用ならライセンス生産しやすいように技術情報を開示する。我々はブラックボックス化はしない-英BAE★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
英BAEシステムズのアンディー・レイサム副社長は11日都内で記者会見し、
日本の次期主力戦闘機「FX」の候補機である欧州のユーロファイターについて、
日本が採用を決めた場合、日本でライセンス生産がしやすいよう詳細な
技術情報を開示する考えを明らかにした。

日本の戦闘機は代々、米軍機をライセンス生産してきたが、詳細な設計情報を開示しない
「ブラックボックス」化が進んでいる。日本の防衛産業は先端技術に触れられず、
生産や整備面での障害になっている。レイサム副社長は「我々はブラックボックスを設けない」と述べ、
米国との違いを強調。ユーロファイター採用のメリットを強調した。

FXを巡っては、防衛省の大本命だった米ロッキード・マーチンの最新鋭機F22がオバマ政権の
発足を受けて生産中止される方針となり、選定作業が混迷している。(11日 19:51)

日本経済新聞 英BAEシステムズ、「FX」採用ならユーロファイターの技術情報を開示
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090611AT1D1106Y11062009.html
参考画像:ユーロファイター・タイフーン
http://www.kaliteliresimler.com/data/media/1090/Eurofighter_Typhoon_gokyuzunde.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/06/12(金) 02:22:56
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244769437/l50
2名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:32:58 ID:QDuJKu7Z0
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
3名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:33:46 ID:Ck0NPAY+0
200億払ってもF22買うっての
誰が雑魚戦闘機なんか買うか
4名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:34:08 ID:KtHHad7Y0
日本の技術力なら
http://yanajun.up.seesaa.net/image/ingram2.jpg
こんな感じに魔改造できるはず
5名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:34:32 ID:R2b2tRj50
     , -'~ ̄ ̄ ̄~`ー、  ミ   ,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
     /      ゚ ○ ヽ     l;/  ``` ´´   ヾヾ、
    |  = 三 =  oヾ、    l;l            |;;;i
   l|.  ,-―'、 >ー--、 l;;l、   `,            |/
   i^| -《;・;》 |.| 《;・;》-  b |     
   .||    ̄ |.|  ̄    .|/.
キタ━.|    /(oo) ヽ   |━━━━━━━━━━━━ !!!!!
   . | _(⌒)uUuui_   /
    /,-r┤~|,-v-、| ` /
   (rf .| | ヽニニノ'
   .lヽλ_八_ ,, ̄)
6名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:34:38 ID:vgDSoZA10
でも、日本ってアメリカ以外から兵器を買ったらいけないんでしょ?
なんでアメリカ以外の国が武器を売ろうとするわけ???

それって法律違反じゃね?
7名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:35:04 ID:+rmKsQ0E0
日本てまだ航空機生産禁止されてんの?

されてないんだったら国が大々的に補助して、開発すべき。
8名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:35:08 ID:JEbBZYLz0
ブラックボックス化はしない

うっわ・・。
ここまでやりに来たんだな
9名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:35:27 ID:dHQU++u+0
>>6
そんな法律何処にもない
10名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:35:56 ID:9zwEKYOR0
トラ2の事かね?3はまだだよな・・・
11名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:10 ID:JDxzu5pR0
これでタイフーンを選択しなかったら日本の防衛省は日本の国益のために活動していないのが明白になる
12名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:23 ID:Ufrcpcgm0
>>6
法律名を挙げよ
13名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:26 ID:xfiDGD4bO
ユーロファイターでいいじゃん
14名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:27 ID:3T+oaXZTO
アメリカ「あら、来てたの。やっぱりF22が欲しいんだ、でもダメよ。F35にしなさい。」
日本「・・・あの、」
アメリカ「またその話?ほんとしつこいわね。いい?あなたが買えるステルス機は
F35しかないの!存在しないの!何よ、よその国だってお行儀良く待ってるでしょ?
だいたいねえ、ラプターを護衛に行かせてる国だって日本だけなのよ?あなた何様だと思ってるわけ?」
日本「いえ、違うんです。実はこんな手紙を貰ったんです。」
アメリカ「手紙?見せてみなさいよ、何?「前略日本様、私どもBAEは、貴方の
お好みどおりに仕立てていただけるユーロファイターをご用意しております。ブラック
ボックスも儲けません。最新のトランシェ3も用意出来次第ご契約いただけます。また、
将来的には貴方の次世代機開発にも是非協力を」・・!!」ビリビリッ!!!
「何よこれ、どういうつもり?あんたあんなチーズ臭い田舎の小娘が好きなわけ?あり得ないわよww」
キッ!!「ふざけないで頂戴。あなた、日米安保のお陰でこれまで平和に過ごせた事、
わかってるんでしょうね?」
日本「でも・・・」
アメリカ「帰って。帰りなさいよ!!いい?二度とそんな手紙受け取ったら承知しない
からね?わかった!?な〜にが「貴方と次世代機を」よ、ほんっと趣味悪いわね!!」バタン!!

日本「(´・ω・`)ふう、、何もあんなに怒らなくても。だけど、、困ったなあ。、」
15名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:29 ID:9hcxL6kE0
日本が独自に兵器・戦闘機開発できるようになるのはいつのことなのか・・・
16名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:39 ID:UHYbFNCL0
あなたの為だから (笑)
17名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:46 ID:6aXJhflv0
なんかさ、自分で組立OK、改造もOKってwktkしない。
もう萌えちゃったよ。
18名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:48 ID:uM7ZyNer0
F2のFCSが使えるならもうEFでいいとおもうけどにゃあ。
19名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:49 ID:q2af4f+00
情報開示もされない、馬鹿高い米の飛行機を買う必要無し
しかも、外交的に頭を下げて購入する戦略的必要性も無し

ユーロファイター決定
20名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:53 ID:LP8VKaew0
日本のあいてーぎじゅつでかいぜんしまつ
21名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:36:58 ID:vbyTxddVO
誰かこの2つの性能差をドラゴンボールに例えて俺に教えて下さい
22名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:04 ID:rztQUd++0
どうせ魔改造っていいたいだけなんだろ(・∀・)9m
23名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:03 ID:4kTERhnI0
>>15
兵器は開発しているぞ。
24名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:16 ID:vgDSoZA10
>>12
イヤ、知らないけど国連とかで決まってるんじゃないの?
だから自衛隊はユーロファイターとかミグとか買えないんでそ?
25名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:19 ID:0Iht/24M0
もういいじゃん。ユーロファイターで。大量に買えばいいだろ。
日本で改造しろよ>防衛省
26名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:28 ID:tni+M9J50
迷ったらアラカルトだな
27名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:28 ID:H/sVKhV+O
まぁ対日政策取ってる国からすれば、日本にはF22ってずっと叫んでて貰いたいわな
その無駄な時間に自国補強出来るし
28名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:33 ID:raTKxaOO0
買っちゃえばいいじゃない
ついでにスホーイも買っちゃえ
ダメリカ涙目でラプタ売るって言ってくるよ
29名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:43 ID:vmyGzRhxO
でも日本はアメリカに高い金払うんだろーな
30名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:37:56 ID:Z8hClf2OO
つかユーロファイターとF22どっちも買えばいいと思うのだが
無理な理由があるのか?
31名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:38:03 ID:Ugws2xkY0
簡単だ

ごみ台風ではPak-Faには勝てませんが何か?

ゴミ台風で北核施設空爆や敵地攻撃したらレーダーに捕まり
中国機を呼ばれて日朝戦争が日中戦争に拡大してしまいますが何か?

一番、現実に近い核武装はB61核爆弾の核シェアですが
ゴミ台風だとレーダーに捕まるので抑止力になりませんが何か?

ごみ台風とか米空軍と違う機種を導入したら、財務省がF22/F35の
スペア部品集積を認めてくれないので米空軍の来援が遅れ、援軍が
来る前に負けてしまいます

ごみ台風を導入して米空軍に戦技を聞いても、ドイツ語でドイツ空軍に聞け
オレは台風に乗った事ない。といわれ、「踊り」などステルス戦技にも
乗り遅れますが何か?

ごみ台風は今は世界2位に強いと主張してますが、数年で世代遅れの
非ステルスですが何か?

ごみ・ごみ・ごみ
台風を買いたい人は国防がしたいの?、アメに意趣返しをしたいの?
自社ラインを回したい商売がしたいの? よくわかんなーい

つーか 
いい商品を売る会社は強気で、ごみを売る営業は媚びるよな
おだてられてごみを買うのはバカだし。

欧州に失礼だからもうアテ馬で呼ぶなよ
32名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:38:24 ID:dHQU++u+0
つってもねえ
空自にラプター厨が居るみたいだから
恐らく自民政権でもラプターに拘って何時までも決まらないと思う
33名無しさん@八周年:2009/06/12(金) 12:38:27 ID:Rt02i/AE0
>14
wwwいいね!面白いよ。
34名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:38:30 ID:SGWznV0C0
日本大人気
35名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:38:34 ID:GUjFekZJ0
アフターバーナー時静止推力ランキング

F-22 1092
Su-47 1071
Su-27 856
F-15 728
F/A-18E/F 686
F-14 651
タイフーン 630
F-35 623
F/A-18 560
ラファール  528

F-2支援戦闘機 460
F-1支援戦闘機 228
36名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:38:56 ID:uM7ZyNer0
当面の80機は、F4の代替だろ?

らめえぇえええええキャノピーとれちゃううううう、らめえええええええええ。




っていう状態なんだから、売ってくれるものを早く買ってやれ。
37名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:04 ID:oAcnvRji0
結局アメリカに言われるままにF35になるよ
自分の国で兵器作れない、兵器輸出すら出来ない、武装に関するまともな議論すら出来ない
そして一番問題なのが大半の国民がそのことをなんとも思ってないという日本の限界
38名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:11 ID:6SNDdw/H0
ユーロファイター買ったら
F22を買った場合のあまりがあるわけだから
それで次期戦闘機の国産化の足しにできんかね

39名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:14 ID:NRcG+UDn0
>>6
どこの法律よ。
40名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:22 ID:N3f39Jyp0
技術立国で売る国が戦車であれ戦闘機であれ
自国開発に拘るべきなのは当然
そもそも緊急にF22導入しなきゃならんほどに
政情は悪化してない。
今は金と時間かけてでも自国開発の道を開く時
41名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:35 ID:ugvwNrEe0
ヨシッ ユーロファイターで決まりアメ公ざまぁ
42名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:39:42 ID:y5b9KVXm0
【レス抽出】
対象スレ:【FX】日本がユーロファイター採用ならライセンス生産しやすいように技術情報を開示する、ブラックボックス化はしない-英BAE★2
キーワード:改造

抽出レス数:110

改造大好き日本
43名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:10 ID:2SB/cWGR0
>>24
は?
なんで国連が一国の防衛に介入すんの?
44名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:18 ID:tkUVo+g5O
日本でマクロス造ろうぜ!
45名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:26 ID:PDUXHpy80
>>24 しらねーなら黙ってな
46名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:31 ID:3RB1gHva0
しかしこれはワクテカだよなぁ。
日本発の戦闘機がどんな性能になるのか楽しみだ。
47名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:34 ID:x38xagZn0
サービスいいね、こっちでもいいかも
48名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:42 ID:wdwU2OTMO
>>6
いや、陸海は導入実績あるよ
49名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:40:43 ID:BzrY//OiO
悪い条件じゃないが、もし、万が一ミンスが政権とってみろ。
数年後には日本近海をチャイナファイターが飛び回ることになる。
50ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/12(金) 12:40:48 ID:u+RaC49M0
F22   は250億円
タイフーンは100億円
51名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:00 ID:X1VZyxL00
>>24
そんな事言ったらラインメタル社製の砲やメララ社製の速射砲が買えなくなるじゃん
52名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:07 ID:tni+M9J50
>>38
そうそう、あまった予算でいろいろすればいいよね?
53名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:13 ID:xPykklgl0
いままでずっと米空軍系統の装備使ってたのに、志向性の違う欧州系統の装備を
簡単に魔改造できるわけ無い。時間がかかりすぎるから結局そのまま運用することになる。
モンキーでもF-22導入のほうがメリットが多い。
54名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:17 ID:WTtZEzJI0
ユーロファイター買おう!
55名無しさん@八周年:2009/06/12(金) 12:41:19 ID:Rt02i/AE0
>>44
7かFの機体じゃちょっと・・・
56名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:22 ID:LP8VKaew0
日本がユーロファイターを買うとシナに超劣化版F35を買われてしまう
なわけねーか
57名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:26 ID:ys56Sp+Q0
>>4大田機はアタマがよく飛ぶからやめようぜ
58名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:27 ID:vgDSoZA10
>>43
イヤ、敗戦国だし、アメリカは戦勝国だし。
なんかいろいろ制限つけられてるんじゃないの?
59名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:41 ID:bvpVG1au0
>>24
では、なぜFX選定にアメリカ機以外がのぼっているのか?
60名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:45 ID:QDuJKu7Z0
いっそ全機ユーロファイターに更新しちゃいなよ。
ライセンス生産って国内で出来るんだろ?だったら特需で景気対策にもなる。
61名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:49 ID:yOWv/ZBY0
ユーロファイター × 心神 で魔改造すべき
62名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:56 ID:84b121mm0
技術情報開示には情報開示だけで数千億円〜数兆円を支払う必要がある。
技術移転するには金に加えて日本の技術も提供する必要がある。
移転された技術を改良したしたものも含めて未来永劫ずっと。
そして改造するには開発費が別途必要になる。

食えもしない餅を鼻先にぶら下げられてるだけの話。
好条件でもなんでもない罠。
63名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:41:55 ID:6u7AeA73O
戦闘機を自前で作れないくせに技術開示したくないとか
ブスの自意識過剰みてーなもんじゃないの?

「魔改造(笑)」ってホルホルしたいネトウヨは日本の技術を過信してるみたいだが。
64名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:00 ID:H/sVKhV+O
そもそも売らないって言ってるのにF22を待ってる平和ボケは何なの?
無防備マン?
65名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:10 ID:vj38GKdEO
>>24
そんなルールあるわけないだろ、戦車砲はドイツ製だし
66名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:13 ID:salqjdZn0
この好意は受けてもいいんじゃないか?
67名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:15 ID:Z6QrCYnV0
らぷたんイイけどちょっとお高い。
まずユーロ買って国内でライセンス生産すると内需拡大に良い。
その後らぷたんが値下げしたら数十機程度ミックスすりゃいいじゃん。
68名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:32 ID:y4QhoAnEP
※注意
F-22買えないという前提無視して狂った書き込み続けるID:Ugws2xkY0は無視しておいた方が幸せ
69名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:42:33 ID:eDxRIYp2O
>>24

そんな決まりはないって言われているのがわからないのか?
大体国連が「法律」をつくらないし、ロシアや英仏も常任理事国なのに、なぜそんな決まりを作るんだよ。
70名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:05 ID:TWeNPtse0
もうユーロファイターで良いよ
糞米に金を貢ぐ必要はない
71名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:11 ID:lK217x750
pac とか 基地移転とか

ローンがまだ残ってるだろ
少しは他で買ってもいいんじゃね 国民の税金なんだから
72名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:11 ID:6aXJhflv0
>>50
ユーロファイターは現品完成品買い価格だけどな。
魔改造ライセンス生産となったらもうちと高くなる。
まあ出来ないよりは遙かにマシだけど。
73名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:13 ID:CToTTGYaO
 
 
   据え膳食わぬは男の恥
 
 
74名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:13 ID:7+6p6jJJ0
旧スペじゃ勝負にならんよ
同じ土俵じゃどうにもならんからの高性能機要求だし
75名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:17 ID:2SB/cWGR0
>>58
おまえがそういう妄想を抱く根拠を示せ
76名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:28 ID:zKrj4wcE0
日本が改良してくれることを期待しているのかなぁ?
77名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:35 ID:oxDoBgIT0
そりゃあ、F22買えるに越したことはないよなあ
でも、遠くの素敵な人より、近くのやさしい人がいい、って
ばあちゃんが言ってた
78名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:45 ID:7jHy0r3T0
もう日本は自前でバルキリーとか作ったらいいじゃない
79名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:48 ID:dHQU++u+0
まあ改造と言っても別にたいした事をやる訳じゃないだろう
F-2みたいに作り直す訳じゃないからな
80名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:52 ID:y6AcDWfsO
>>31
簡単だ。

日本「再来年には配備したいんですけど・・・」

ユーロ「はい、喜んで!」

F35「開発中です。けど契約してね。いつになるか判らないけどw」
81名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:43:53 ID:jvgFvw2t0
>>50
で、タイフーン三機でF22一機と戦って勝てるのか?
82名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:05 ID:3T9IAha5O
>>14
ワロタ
83名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:23 ID:1ubFEUSA0
米から導入したら、高い金をだしても劣化バージョンしか買えないんだろ?
それならユーロファイター買って改造するってのが一番じゃねーの?
日本は米に舐められすぎ。
日本は心神つくって、ミューロケットベースの弾道ミサイル作って、原潜作れ。
84名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:36 ID:LuYK+aSa0
技術的にも政治的にもタイフーンで決まりだよ。
あとは…
「ひたすら対米従属をしていたほうが自分の得になる人たち問題」
が残っているだけ。
85ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/12(金) 12:44:40 ID:u+RaC49M0
>>53
魔改造前提かよ
86名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:40 ID:GUjFekZJ0
>>81
そんなの やってみないと分らないんじゃね?
87名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:41 ID:fdTENTATO
標準兵装もつけてくれんの?
88名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:43 ID:6SNDdw/H0
アメリカ側はF35に拘っているようだけど
配備の時期もあるわけで空白を埋めるためって言い訳で
タイフーンにすればいいと思う
89名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:44 ID:xRb7o7MX0
詳しく知らないが
とりあえず早急にいるんだろ
さしあたってタイフーン買えば良いんじゃないかい?

相手が売れねーナて言ってるのを待つにも限界あるんじゃないの
買える保証もないし
90名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:47 ID:jtUXD1wq0
そもそも
F22をアメリカが明確に売れると言ったわけでもないし
F35に至っては生産体制さえ整っていない
91名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:53 ID:58EYsMe40
SUー47買おうぜ
92名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:54 ID:y5b9KVXm0
>>81
何でEFでF22と戦わなきゃいけないんだ
93名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:55 ID:Fk++qCIJ0
そんな条件ならユーロでいいんじゃないですか?
でも、ダサいので魔改造してまったく別物にしてください
94名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:56 ID:aKQ0PSai0
日本って本気で作ろうとおもったら世界一の戦闘機つくれるんでしょ?
でもアメリカがそれを許さないんでしょ?
95名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:57 ID:M1oZC/UT0
アメリカを天秤にかけることが出来ない律儀な日本・・・
粘り腰でF22売れと攻勢かけるしかないw
96名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:44:57 ID:JttCA3Np0
どんだけ性能落とされるか分からないF-22モンキーよりはF-35の方がマシだろ
信頼性では、NATO諸国が大量に導入するF-35>>>日本しか導入しないF-22モンキーバージョン

EF?ステルス性が低いからSu-27に対して優位に立てないだろ
97名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:00 ID:eDxRIYp2O
>>58

ユーロファイターを作っている英仏もスホーイのロシアも戦勝国で常任理事国ですが?
お前、義務教育すら受けていないな。
98名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:03 ID:IVljBtxWO
>>30
F22は買えない。
売ってくれないから。
99名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:13 ID:+rmKsQ0E0
>>58
兵器は作ってる。
戦車砲とか。
コマツだったか三菱だったかで実際にこの目で見た。
100名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:16 ID:N3f39Jyp0
>>81
アメさん相手じゃ、どの道勝てやしねーから心配すんな
101名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:19 ID:vgDSoZA10
>>75
いや、なんとなく。
あめりかに「おまえ、よその武器買ったらどうなるかわかってるよな??」
って言われてるんじゃないのか?
102名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:26 ID:oAcnvRji0
>>81
あたまわる
103名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:27 ID:2SB/cWGR0
>>81
タイフーンとF22で戦うって、どういう場面で?
104名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:31 ID:8zCrL0b40
魔改造とかいってる奴らはなんなの?
航空機に関して日本の技術レベルは三流以下だよ。
人口も経済レベルも日本の半分しかないフランスが、ユーロファイターに比肩するラファールを
開発していることを考えてみなよ。

ところで、将来的な国産戦闘機の可能性を考えると、もうタイフーン一択だな。
電子技術とエンジン技術のバーターで、国産化に弾みをつけるしかない。
タイフーンは素晴らしい機体だし、防衛力も格段に高まる。
105名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:48 ID:YPzHy8h00
民主党政権になったら中韓にほいほい技術流出させるぞ
今でも危ないのに
106名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:45:55 ID:ppMqbP0a0
とりあえず、タイフーンベースでバルキリーデザインして
「マクロスT」やろうぜ!
107名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:02 ID:BELTQ82v0
ステルスなんかミノフスキー博士の前ではまったくの無力
108名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:13 ID:Ugws2xkY0
ライセンス生産では、設計の技術は向上しない

日本は建物(戦闘機)を作る土方(工員)が欲しいのではなく
建物の設計ができる技師が欲しい

ライセンスだと単に雇用になるのと、部品備蓄が少なくてすむだけ

タイフーン買っても、
 設計技術者の育成効果はゼロだし

要するに
 英国だってタイフーンを買う約束しちゃったけど、F35が買いたいから
 日本のような野蛮国には非ステルスで充分だろ?ってタイフーンを
 押し付けているのに、 それが見えない連中が

 ファビョーン アメ公め ウリナラ日本の技術を見せてやる
 魔改造だああ!って騒いでいるだけで

 自分の民族感情が、国の存亡より優先・自国の軍事技術水準が
 見えていないのは、幕末の尊王攘夷の民衆と同じ

 「臥 薪 嘗 胆」ができないのはダメだろ
109名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:13 ID:BzrY//OiO
A-10とハリアーでいいよ、もう。
110名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:22 ID:X1VZyxL00
法律上の制約つーより
通商上のバランスを取る為にアメリカに配慮していただけだよ

例としてこんな感じで両国の貿易でバランスをとっている

電子製品&車・・・日本→アメリカ
武器、農産物・・・アメリカ→日本
111名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:26 ID:UO1NtyLTO
フランス「ただし、ウチの国旗カラーのお台場のあれは、独占的に輸出していただく方向で」
112名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:28 ID:/iCsG0uU0
>>30
お前しつこいって言われるだろ?
113名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:30 ID:zU9dcCnI0
>>4
太田機は縁起が悪い
泉機にしとけ
114名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:31 ID:1ubFEUSA0
>>24
脳内ソースかよw
115名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:34 ID:zBSmzJ1n0
いいじゃん、ユーロファイターを魔改造しようよ
116名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:40 ID:bkkuchOr0
どうせ使わないんだからFー35買って技術上げたほうがよくね?
どうせFー22は劣化版なんだろ
117名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:49 ID:6aXJhflv0
>>79
実際には空中給油などを日本式に変更や部品の日本規格合わせなどだろうがな。

118名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:51 ID:raTKxaOO0
お台場のガンダムでいいじゃない
119名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:56 ID:oxDoBgIT0
>>109
16DDH乙
120ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/12(金) 12:46:57 ID:3qGJ47BF0
>>81
評価の仕方が違う
中国機と戦う場合、F22一機とEF3機とどっちが有利かという話になる。
F35は島しょ地域に届かないのでダメ
121名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:46:59 ID:o7OZsf3IO
円ファイターで決まりや!
122名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:13 ID:vj38GKdEO
>>81
フルスペックならラプターが圧倒するだろうけど、日本がそれを装備できないのは目に見えてるわけで
123名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:13 ID:Ra45Wt3tO
日本が作れば燃費が良くなる
124名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:17 ID:vS+zySXjO
ここはイギリスに一択だな。
とっちゃん坊やから、なんちゃってニュートラリティのオバちゃんに変わったこのチャンスを生かすべきだ!
125名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:20 ID:6SNDdw/H0
タイフーン100億なのか
ちと高いな

F22の250億とタイフーンの100億なら
F22の方がコスパ高いかもしれん・・・
でも売らないって言うんだから仕方ないよね・・・
126名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:31 ID:X1VZyxL00
>>106
どちらかというとメイヴ雪風の方が・・・
127名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:32 ID:dLGvQ23L0
ユーロファイター:愛想の良い美少女(パンチラあり)
ラプター:お高い女優(お触りなし)
128名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:36 ID:2SB/cWGR0
>>101
なんとなくなら、黙ってろ、マジでウザイ

学校行け、人類としての思考がまるで無いじゃないか。
129名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:40 ID:eDxRIYp2O
>>101

いいからお前は小学校の社会から勉強しろ
130名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:47 ID:snR/sneL0
F4の度重なる改修でいつのまにかF22相当の性能になる日はまだですか?
131名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:47:47 ID:U+3a34yc0
F22がMACでユーロファイターがWINもしくはLINUXということでOK?
132名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:27 ID:GUjFekZJ0
>>101
そりゃ普通に考えられるね。
日本とアメリカは蜜月というか従属関係で政治的な圧力も大きく関わってくる。
FX選定やイージス艦の経緯を踏まえても明らか。
133名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:33 ID:Kz58HmlGP
魔改造してロボットに変形するようにすれば
近未来の星間戦争も安心w
134名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:41 ID:xPykklgl0
>>85
EFそのまま導入しても価格以外メリット少ない。魔改造は不可能。
EFじゃ中露機相手にもマトモに対応できん。F-22一択だろ?
135名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:46 ID:ys56Sp+Q0
F22の輸出版買うのはばかげてると思うがモンキーモデルでもステルス付いてるならF22でいいと思う
日本がほしがってるのはステルス。ステルスがあるとないのでは大違いだろ?
何よりも先にスパイ防止法だな
136名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:50 ID:PaAvx2nPO
おい誰か3行で説明してくれ
137名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:48:55 ID:qgsBX+p1O
アメリカが推してる機体はその気になれば護衛艦でもなんちゃって空母的に使えそうで
政策的に問題があると思う。
…これだけ譲歩されてるんだからイギリスのを採用してやれ。
日本人の心意気で応えろ。
アメリカには『諦めました』と言ってやれ。
138名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:00 ID:Yb3/Sqik0
中国北朝鮮と相互不可侵条約結べば軍事力なんかいらないのに
俺って頭い〜
139名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:08 ID:q2Q/rSDW0
足元見てる国より、販売数の増加を目指しているユーロファイターで決まりだろ
アフター費用もそれこそ桁違いに安くなるんじゃないの?
140名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:10 ID:hcWgjXXzO
日本に売れば、あとは無料で世界に広まる。
141名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:19 ID:W2cSDDnTP
アメリカは中身スカスカのイージス売ったら売ったで
魔改造されて中身独自開発されて、
オリジナル超えられたら困るって慌てて
能力オミットされてないイージス売ったからなぁ。
そんな奴らにラプターは売りたくないだろうが、
売る気が無いなら、どうせ次世代戦闘機も独自開発しちゃうんじゃないの。
142名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:24 ID:bkkuchOr0
日本の深意はFー22じゃなくてユーロファイターを買いたたくために
Fー22欲しい振りをしてるだけだったりw
143名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:25 ID:tni+M9J50
>>123
ハイブリッド戦闘機ですねわかります
144名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:27 ID:X1VZyxL00
>>136
合見積もり
145名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:31 ID:SkRPNKxFO
F22を100としたら各国の主要戦闘機はどれくらい?
エロい軍ヲタさん教えて
146名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:35 ID:BELTQ82v0
>>109
A10のガトリング砲で北チョソのボロ船撃ったら証拠が隠滅するぞ!
147名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:37 ID:IVljBtxWO
>>108
ものには順序があるだろ。
足し算、引き算が出来なきゃかけ算、わり算もできない。
ユーロファイターは足し算、引き算の練習させてくれるけど
F22や35ではそれすらさせてくれない。
148名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:42 ID:zU9dcCnI0
>>138
赤くしてやるよ
149名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:44 ID:wBRoiTE80
ユーロファイターなんかつかまされた日にゃ
日本の軍備の質が下がってしまう上に装備系統の違いがでて
ランニングコストが高くなるんじゃないの
150名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:45 ID:zBSmzJ1n0
>>131
うーん、とりあえず小学生からやりなおしたほうがいいと思うよ
151名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:58 ID:6SNDdw/H0
>>140
おまえ日本がWinnyみたいな言い方やめろ
152名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:49:59 ID:uSqqcoQ20
このスレってやっぱり各国政府とか軍事諜報機関とか軍とか色々監視されてたり
スレの総意としてこうこうだみたいに誘導されてたりするのかな?
153名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:05 ID:lK217x750
ユーロファイター買って

軍事同盟がほころぶなら それだけの関係だったんだろ

もともと期待できるものではなかったんだよ
154名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:08 ID:6aXJhflv0
>>135
少佐、ステルスなんて飾りですよ。
お偉い方はそれがわからないんですよ。
155名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:09 ID:H/sVKhV+O
>>134
だからF22は売ってくれないってry
お前アフォだろ?
156名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:13 ID:hA7tyAhH0
素朴な疑問なんだけど、F-2じゃ何故駄目なの?
教えて軍オタの人。
157名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:20 ID:3T9IAha5O
ガンダムに例えると
ゴックを作らせてやるから
ズゴック買うのやめろってことか?
158名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:21 ID:zQ6OtnGoO
>>58
自衛隊の制式拳銃はスイス製(ライセンス生産)だよ。
159名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:24 ID:X1VZyxL00
>>143
ソースコードを公開してくれれば日本のパーツ産業が総力を挙げて部品精度を向上させてくれるだろう・・・
160名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:32 ID:vS+zySXjO
日本には純国産の「新幹線」があるんだから、いまさらそんなの必要ないだろ。
161名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:50 ID:y4QhoAnEP
>>135
まあそれならF-35になるだろうね
日本の運用には合わないけどステルス性だけは良いぞ
162名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:50:58 ID:tfAMTh5o0
>>145
米国:100
フィリピン:0
163名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:04 ID:yZ6U2gNo0
アメリカ製のポンコツ買うより良さそう
164名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:04 ID:rztQUd++0
今中韓ロシアはどんな戦闘機使ってるの?
165名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:05 ID:y5b9KVXm0
>>135
ステルスって攻撃用って感じで日本には必要ないんじゃないか?
むしろ日本に必要なのは対ステルスであって、
心神の開発ってそのためのようなもんだろ?
166名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:07 ID:wY6+jziE0
F35に金を使わなきゃならない欧州の余った機体を買い叩けよ
余った金で核武装すれば良い。
シナのステルス機にはレーダーか国産で対抗しろ
167名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:22 ID:I4T6B81U0
NHKスレに書いたが
このネタを過不足無くイデオロギー無く報道してたのが6月7日18時のNHK海外ネットワーク
168名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:24 ID:GUjFekZJ0
>>156
F-2は糞過ぎる
169名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:30 ID:OfXQRcQR0
おっと、ここでまさかのダークホース。
プーチンがSu-47を携えてやってきた!
170名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:31 ID:X1VZyxL00
>>156
あれはアメリカの政治的介入でF16の劣化バーション・・・欠陥品になっちゃいましたので
171名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:31 ID:xPykklgl0
>>155
決定済み事項ではないのだよw
172名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:51:55 ID:UaXxUnzz0
日本の国内軍事産業を枯らさないようにライセンス国産できるのはタイフーンだけ
173名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:09 ID:4ureR4WIO
ラプター買えるかも知れない状況になったんで、決まる前に売り込もうと。
しかし、ラプターどころかイーグルに負けてる現状ではな…
ファントムUの代替にはなるかな?
にしてもそこまで安くはないし、そもそも格好悪いしな。

ここは一つ、グリペンとか言ってみる。
174名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:17 ID:1rU+nPhiP
F4は本来退役してるはずなのに、老体にムチ入れて飛んでるんだぜ。日本の防衛は危機的状況なんだ。
工場で作ってすぐ飛べるタイフーンしか選択肢がないだろ。
米がオリジナルのF22を売るなら話しは別だがな
175名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:37 ID:cXx9z5HO0
>>149
F-35はヨーロッパでの混成整備も出来るから、
EF2KとF-35のローローミックスでおk
176名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:37 ID:ZSlGh91Q0
>>135
ステルスは確かに相手にとって脅威だけど防衛目的の日本にそんな必要あるの?
というか日本がほしがってるのがステルスってのはどっからの情報なの?
177名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:46 ID:uM7ZyNer0
複合素材の一体成型デルタ翼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

萌え萌えキュン!
178名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:48 ID:vgDSoZA10
どうせF35まで待つか
F22を500億ドルぐらいで買わされる感じだな。
他の飛行機は単なる当て馬というか選んでますよってポーズ。
179名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:51 ID:NJnjRR/pO
魔改造の風景。

技術者A「台風ってインテークが機首下なんですよねえ」
技術者B「インテークを左右分割できるようにするか」
A「で、分割したインテークが機体左右に移動できるようにレールとアクチュエータ仕込んで」
B「インテーク付近が股関節になるんだから、スペース空けとけよ」
A「エンジンが足になるからダンパーも要りますね」
180名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:52 ID:WOLJm6Zv0
なんか出来レース感があると感じるのは俺だけか?
181名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:52:55 ID:ws0SVNdS0
>>52
純減ですが何か
182名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:12 ID:WuSU95SI0
もし買えたとしてF−22猿と心神とどっちが上になるの?
エンジン技術取得には良い条件なんじゃないの?
とりあえずEFでお茶を濁して、心神を早期に完成させる
183名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:13 ID:n6jVPF6vO
>193
逃げるんだマッコイ!!
184名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:15 ID:rztQUd++0
ステルス性能ないと辛いんジャマイカ?
185名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:25 ID:2SB/cWGR0
名古屋でゼロ戦つくらせればいいだろ
北朝鮮にはこれで充分だ。


本土から航続距離に問題あるから、まずは韓国に日本の基地つくってと。
186名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:32 ID:8LlUjbpFO
むしろ次世代ユーロファイターを日欧共同で開発しろ
187名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:35 ID:LMWtCZJM0
>>110
電子製品にしても車にしても、米国債買ってるからアメリカはタダで物を手に入れる
と同時に、武器・食料を売りつけている。ふんだりけったりなのが日本だろ。
188名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:39 ID:SkRPNKxFO
>>162
もう少し詳しく><
189名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:53:44 ID:tni+M9J50
>>167
でもあの値段じゃ買えないって言われたよ?
190名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:00 ID:B/0t6cx50
>>101
> >>75
> いや、なんとなく。
> あめりかに「おまえ、よその武器買ったらどうなるかわかってるよな??」
> って言われてるんじゃないのか?

先を越されてしまった。
みんなそう思ってるんじゃないかな。
191名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:03 ID:X1VZyxL00
>>169
有る意味アレをブラックボックス公開で改造OK&ライセンス生産OKにしてくれたら
日本の民生技術の大導入で大化けするかもよ・・・
パーツ単位では日本はまだまだ一線級のモノを持っているから
192名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:36 ID:XwBgT7Sy0
じゃあ、あいだ取ってPka-Fa買っちゃえよもう。
193名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:40 ID:cU/aY2kR0
>>156
F-2は対艦戦闘用に特化しているので、マルチロールには向かない。

>>170
共通点は「シルエットだけ」で大きさも能力も全然違う機体を「劣化」扱いすんな。
まして欠陥品などではない。

194名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:56 ID:BELTQ82v0
スクラッポにされつつあるSu22もらって鯉
あれ一機でビグザム一機分の戦力はある
195名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:58 ID:H/sVKhV+O
>>171
いつまで待ってるの?
売って貰えても期待値以下なのは決定事項だがw
196名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:10 ID:rc+lrIXE0
痛・戦闘機作ったら?
197名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:11 ID:OU330lKxO
>>176
一応、防衛省の本命はF-22らしい
まあ売ってもらえないわけだが
198名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:16 ID:U+3a34yc0
どうせF22だってアメリカの衰退と共にハマーと同じ運命さ
199名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:26 ID:9VG8eQkN0
>>135
現行の法制度じゃ迎撃しかできないんだから、ステルス性能なんて不要
200名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:26 ID:9iF51vOd0
やたら危機感煽っている奴がいるがロシア製戦闘機の実体はクズで今まで負け戦ばかりしてる。
(良かったのはミグ15と21だけ)
ラプターはオーバースペックだから少数機しかいらないとアメリカも言ってるやろ!
201名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:30 ID:XcoWt/wW0
こりゃユーロファイターで決定だな
ただ一機あたりいくらぐらいになるのか気になるところ
202名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:31 ID:IcB72d4j0
こんな条件のいい取引なんて他に無いんじゃないか?
203名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:32 ID:84b121mm0
そもそもイギリス人が持ちかける上手い話って時点で胡散臭いにもほどがある。
204名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:50 ID:ws0SVNdS0
>>191
SU-47の技術を移管してくれるなら10兆使ってもいい
205名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:55:55 ID:N3f39Jyp0
買えるのなら買ってもいいけど
現状買えない公算極大なのに22!22!連呼してる馬鹿は何なの?
リアル世界でも現実見れない人々なんだろうなぁ
ベストな洗濯ではないが不可能なんだからベターで桶じゃん
そもそもF4代替てこと無理に念頭から外してんじゃねーよ
206名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:01 ID:WPTsLPBN0
カラーバリエーション展開してバカなユーザーを釣って、直後に新型の
発表ですね。 わかります。
207名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:02 ID:X1VZyxL00
>>193
高機動をすると翼に亀裂が入るので無理をできない戦闘機は立派な欠陥品だろ
208名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:12 ID:c5mKVTuP0
ユーロファイターってキャプテンスカーレットのエンゼル機のパクリじゃね?
209名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:24 ID:Ugws2xkY0

アメ公から独立したいなら

空自 F22x180 F35x140 国産ステルス30機
海自 国産ステルス70機

といったところ。国産ステルスの国産エンジンは推力5-10tx双発

台風買っても日本の機体設計者の設計の練習にならない
台風のエンジン買っても日本のエンジン設計者の練習にならない

米国からの独立に全然役に立たない 
210名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:46 ID:y5b9KVXm0
>>182
心神なんてただの実験の一つだよ
F-22モンキーはアメさんのさじ加減で性能はわからん

だからどっちも不明
211名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:53 ID:rJSokCt80
三菱ってやるきないの?
212名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:56 ID:r7aH1hcJO

結論:買わないで我慢する。


213名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:57 ID:W/GiPDNW0
タイフーン買ったら、全機 菊池真カラーにして痛・主力戦闘機にしょうぜ
214名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:56:59 ID:cYSB35AN0
ユーロファイターってわざわざ買うほどの戦闘機に見えない
215名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:57:17 ID:IVljBtxWO
>>171
いつまで待つんだよw
輸出仕様のモンキーモデルwを恵んで貰うのに。
F4の更新は2011年だろ?
生産ライン閉じられるかもしれないF22や完成すらしてない
日本の要求する仕様を満たせないF35なんか
問題外だろ。
今回の戦闘機選定はアメリカからの軍事的独立の
第一歩になるかもな。
216名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:57:24 ID:YuuIDZUKO
>>200
無知乙
217名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:57:33 ID:+14rS29I0
技術の幅を広げる為にもタイフーン、欧州機を導入するのは
いろいろ問題もあるだろうけど
デメリットばかりでは無いと思うね。

そろそろ、この問題も決めて欲しいもので
また反対している自衛隊幹部の本当の理由も
聞きたいものだ。
そーいや、昔F-104導入の時でも
いろいろ臭い話があったんだよな。
今回もアメ公にいろいろアメしゃぶらされているんじゃないの?
218名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:57:41 ID:ZSlGh91Q0
>>207
そのカキコ前にも何度も見たけど「既に修正済み」って言われてたよ?
219名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:57:44 ID:GUjFekZJ0
タイフーンはかなり優秀な戦闘機だけど、デザインが悪いってくだらない理由でヲタが喚いている
220名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:05 ID:ws0SVNdS0
>>212
F4がらめえええええええって状態だから更新しようぜって話なのに買わないのは無理だろww
221名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:07 ID:UWT9GN8Q0
いまだに韓国空軍に勝とうと必死で軍拡しているけど一向に差が埋まらないねwwwwwwww
222名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:11 ID:X1VZyxL00
>>211
F-2の純国産計画の段階では頑張っていたけど
アメリカの介入でF-16の劣化版を押し付けられてからはやる気ナッシング
223名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:26 ID:g46V9RVn0
>>156
ライセンス生産といってもすべて日本でつくってるわけでなく
ローキッドマーチンからの部品も必要でラインを再開するのに
500億円ぐらいかかるらしい。
224名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:39 ID:1bQ319f2O
>>184
社名は消えても技術と資料はあるだろうし、補助金付ければいいとか?

ステルス塗料のTDKとかさ。
225名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:40 ID:dHQU++u+0
F-2は対艦ミサイルを4本装備して
機動している動画があっただろ
本当に亀裂が入るのならばそんな事やったら空中分解だな
226名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:41 ID:cXx9z5HO0
>>207
それならF-22もF-18もF-15も全部欠陥機だな。
全部致命的な欠陥が発見されている。
227名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:58:41 ID:uM7ZyNer0
>>207
対艦ミサイル4発積んで、6Gターンできる攻撃機があるなら、是非紹介してくださいw
228名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:03 ID:DQl6ruVV0
F22(完全版):売ってくれない
F22(劣化版):どこまで劣化?これも売ってくれるの?
F35:いつできるの?
台風:是非、買ってください

F4の代替なんだし、迷わなくて良いと思うけどな
229名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:06 ID:vgDSoZA10
>>220
もう面倒だからあと10年くらいF4で頑張ってもらう。
230名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:14 ID:QDBsgyvJ0
バルキリーを作るため、まずハリアーに足を付けるところからやろうか
231名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:18 ID:szQaYaOC0
>>145
http://m3i.nobody.jp/military/ef2000menu.html

Su-35フランカーが1として、
F-22 :10.1
ユーロファイター :4.5
ラファールC :1
F-15C :0.8
F/A-18E/F :0.4
F-16C :0.3
232名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:26 ID:ojFBb1ln0
これでいいじゃん
233名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:33 ID:X1VZyxL00
>>218
その分重くなっているし・・・
だいたいF-2は支援戦闘機だぞ・・・
純然たる格闘戦闘機じゃない
234名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:39 ID:xPykklgl0
>>195
>売って貰えても
あれー、売ってくれないんじゃなかったの?
235名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:40 ID:FzMaopqJ0
日本でゼロから作ろう、こんなのを
http://www.acecombat.jp/ace-x/img/wp/WP_original-aircraft_1024.jpg
236名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:40 ID:Ugws2xkY0
簡単だ

ごみ台風ではPak-Faには勝てませんが何か?

ゴミ台風で北核施設空爆や敵地攻撃したらレーダーに捕まり
中国機を呼ばれて日朝戦争が日中戦争に拡大してしまいますが何か?

一番、現実に近い核武装はB61核爆弾の核シェアですが
ゴミ台風だとレーダーに捕まるので抑止力になりませんが何か?

ごみ台風とか米空軍と違う機種を導入したら、財務省がF22/F35の
スペア部品集積を認めてくれないので米空軍の来援が遅れ、援軍が
来る前に負けてしまいます

ごみ台風を導入して米空軍に戦技を聞いても、ドイツ語でドイツ空軍に聞け
オレは台風に乗った事ない。といわれ、「踊り」などステルス戦技にも
乗り遅れますが何か?

ごみ台風は今は世界2位に強いと主張してますが、数年で世代遅れの
非ステルスですが何か?

ごみ・ごみ・ごみ
台風を買いたい人は国防がしたいの?、アメに意趣返しをしたいの?
自社ラインを回したい商売がしたいの? よくわかんなーい

つーか 
いい商品を売る会社は強気で、ごみを売る営業は媚びるよな
おだてられてごみを買うのはバカだし。

欧州に失礼だからもうアテ馬で呼ぶなよ
237名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:40 ID:W/GiPDNW0
>>222

劣化じゃねーとあれほど言われてもわからないのか
238名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:46 ID:IFwPVY6j0
>>219
サイコーにデザインがいいのはロシア機のような気がします
239名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:53 ID:vx17vOwwO
F35よりよほど良い
240名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:59:55 ID:6SNDdw/H0

>>228
わかりやすいな

241名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:21 ID:IVljBtxWO
>>209
アメリカ製戦闘機使ってるかぎりアメリカからの独立は無理。
242名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:22 ID:y6AcDWfsO
ステルスじゃ気付いて貰えず、先制攻撃も出来ず本土までフリーパスで来られちゃうジャマイカ

とか言ってみるw
243名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:23 ID:rztQUd++0
将来的には国産がいいけどそれまで間に合うのか
244名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:25 ID:t5NxZMhk0
AAM-4を使えるように改造できるメリットが大
AMRAAMと混成運用するのはアホだろ
245名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:33 ID:Z1+ylD2BO
もうどこからも輸入しないで自前で作ればいいじゃん

三菱重工がんばれよ
246名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:48 ID:1bQ319f2O
とこれで、雪風ネタはタブーでつか?
247名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:51 ID:BELTQ82v0
F4はまだトルコや独逸ではバリバリの現役なんだが・・・
日本のF4は三菱製だからダメなのか
248名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:57 ID:6SNDdw/H0
>>238
ロシアは女も美形ぞろいだからなw
249名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:01 ID:tfdTG5Z+0
ロシアのT−50
250名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:18 ID:X1VZyxL00
>>237
滑走路で墜落するような欠陥品なのに?
251名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:18 ID:cQjQI1HA0
なんだかんだで、米軍機なんだよね。
252名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:27 ID:Iub/QTTnO
情報開示ユーロファイター採用すれば、改造も出来るし、日本独身の戦闘機の将来にもプラスになる(特にエンジン部分)
価格も手頃だし、いいことづくめではないか
F4の代用としてはいいんじゃない?

ぼったくりで高額で生産年数もかかるし、おまけに劣化されてるF-22Mはいらないよ

253名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:30 ID:dHQU++u+0
今回は妥協して
次のF-15J代替で高性能の戦闘機を導入して
ハイローミックスするしかないな
売ってくれないからしょうがない
254名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:32 ID:FsWZR6tS0
英国も商売熱心になったもんだ。
ブラックボックスを設けないとは・・・
金融危機が余程こたえたらしい。
英国には悪いが日本にとってこれはチャンスだよ。
米国機ばかりいじってると視野が狭くなる。
英国の風を入れることで日本の航空機技術が更に発展する。
255名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:40 ID:2XASygl50
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / B  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  B ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  A  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  A |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  E   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  E  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
256名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:49 ID:H/sVKhV+O
>>234
決定事項じゃないんだろ?w
257名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:01:58 ID:W/GiPDNW0
>>250

原因をしらべてこいwwwwwww
258名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:00 ID:QlQtHb1L0
>>247
ドイツのF−4Fは空自のF−4EJ改よりも早くリタイヤしますけど。
259名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:03 ID:wY6+jziE0
F22なんて買っても北の核にすら無力
そもそも日本の売国奴に運用させれば機密駄々漏れの上
性能を生かせる体制など臨むべくもない。
枯れた技術で売国奴の運用でも防衛力を発揮するのは
核武装をおいて他にはない
ユーロファイター+核武装+無人機ステルスの開発、これが結論
260名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:09 ID:y5b9KVXm0
>>246
ピーチと豆でも混ぜて食ってろ
261名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:19 ID:cXx9z5HO0
>>233
攻撃機の名前が使えないだけで、F-2は攻撃機
支援戦闘機というのは、制空戦闘時に支援するという意味ではない
262名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:19 ID:3T+oaXZTO
「台風二拾二号・虎三参上!!」って、でっかく書きたいな。
263名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:20 ID:szQaYaOC0
>>227
問題は、売り文句どおりには作れなかったこと。
あと、もう改修済みなんですよね?
264名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:27 ID:z+LHTA2t0
>>230
っ North American XB-70 Valkyrie
265名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:27 ID:v2rQcrOQ0
さて、次の防衛大臣が「コレ以外に良いね〜」なんて発言したら
ラプタが200億に値下げ…なんてならないか…
266名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:30 ID:0VwVR9vQ0
もっと「ユーロファイターにしようかな」オーラを出して
アメリカを揺さぶるべき
267名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:31 ID:cU/aY2kR0
よくある誤解。
・整備体系の違いは、結局新機種導入では何にせよ総入れ替えになるので無問題。
・米軍機体との混成運用は、ドイツやイギルスで実績があり無問題。

歓迎すべきこと。
・ライセンス生産による国内技術の継承。
・ライセンス生産による次世代機開発ノウハウの吸収。
・国内開発済みのアビオニクスやミサイルのフル活用。

本当に憂慮すべき事。
・国内技術のヨーロッパへの流出。
・経済的に深刻な状況にある日米関係の亀裂。
268名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:33 ID:PDUXHpy80
>>250 頭悪すぎw
269名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:38 ID:yzYpApLFO
悪くない話だね。
270名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:56 ID:dLGvQ23L0
>>225
おまけに増槽も2本付けられるよね〜(*^ω^)/
271名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:02:57 ID:7IlFxd0D0
心神を実用化するべき
272名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:10 ID:EUCN1BtQ0
魔改造!!魔改造!!
273名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:24 ID:vj38GKdEO
>>231
そのキルレシオからいけばユーロファイターで充分だよな
274名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:24 ID:uM7ZyNer0
とりあえず、お前ら!

F15の代替なら、F22に固執するのもアリなんだが、いま言ってる80機は、F4の代替だぞ?

らめえええぇええぇえええ、ネジとれちゃらめえええ、
キャノピーはずれちゃうううううううううう!!
外板めくれちゃらめえええええ!!金属疲労でおれちゃううう、らめえええ!!!

ってなってるF4さんは、さっさと引退させないと、乗る方もたまらんと思うんだ・・・。
275名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:30 ID:8Am6IrIV0
アメリカは売る気が無いみたいだし、これで良いよ、酷い機体ってわけでもないんだろ。
276名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:43 ID:X1VZyxL00
>>257
明らかに電装系の設計ミスだろ?
誤配線しても気付かないような設計ミスしているような飛行機は信頼できないよ
277名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:44 ID:yp3c3bd20
ユーロファイターこの前何機かタダでやるから買ってくれって言ってなかったっけ?
278名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:44 ID:xPykklgl0
つなぎでEF買うのもアリだけど、受け入れや設備・トレに金と時間がかかって
機体単体の価格差は無くなる。
279名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:45 ID:qbjwPD9Z0
>>207
高機動の内容を詳しく頼む。機体強度の実験のために限界まで追い込むテストのことか?
280名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:03:53 ID:6SNDdw/H0
>>225
その動画見たい
281名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:04:44 ID:0tU/7Co30
もう今の世の中、戦闘機のドッグファイトなんて無いんだよね?
ただの空中砲台ならスピード出ればどれでもいいような気がするけど、違うの?
282名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:04:51 ID:W/GiPDNW0
>>276

頭わするぎてフイタw
283名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:04:59 ID:/iCsG0uU0
>>247
なに適当なこと言ってんだ
284名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:04 ID:vgDSoZA10
>>274
新しいF4を作ればいいんじゃね?
それなら誰も文句は言わないと思う。
285名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:05 ID:fFcw/9AD0
ID:Ugws2xkY0 ふぁびょりすぎwwwwwww
286名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:11 ID:BELTQ82v0
F22の航続距離ではF4の任務が果たせるのか
287名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:12 ID:IT+ZliF00
F22ーJは?
288名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:18 ID:Z1+ylD2BO
>>251
米国の気損ねたらダメ出しね
兵器買い付けも安保の一つ。国際協調の一つ

でも英国に担当者派遣するくらいの揺さぶりはやっていいと思う
289名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:32 ID:ys56Sp+Q0
>>176 敵基地攻撃能力のなんたらが検討されてるだろ?
コソーリ接近してコソーリと北チョンを片付ける。
290名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:41 ID:jtUXD1wq0
>>274
カワイソ過ぎるw;;
のんびり構えている暇はないのだな
291名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:41 ID:/y/sG6Oy0
>>245
自前だと最短でも20年以上先になるからどっかから買おうって話なんだが
国産機開発のあれこれはやってるけど、すぐにどうこうできる類のものじゃねえんだよ
292名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:43 ID:jQ1ow1uKO
>>221
何この劣犬
293名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:47 ID:84b121mm0
防衛省は首尾一貫してF-22が欲しいと言い続けてる。
F-4の退役が始まってからも、ずっと。
ゲーツにF-35を買えといわれたときもF-22が欲しいとその場で返してる。
さらにF-22を優先するために来年度予算にF-Xの経費計上を見送ることまでしてる。
米議会にも対日輸出版開発の動きが出てるし、むしろ可能性は以前より増してる。
294名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:51 ID:SkRPNKxFO
>>231
ありがとう!タイフーン強いじゃん!
295名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:51 ID:wWBuK3K5O
アメリカと同じラプターでライセンス契約なら250億円出しても買う価値あるが、
劣化版でライセンスなしならユーロファイターを数多く買った方がいいに決まってる!
296名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:52 ID:wY6+jziE0
>>267
先端技術を使った改造をしなけりゃいいだけww
297名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:05:54 ID:hdgAVtWL0
>>62
>食えもしない餅を鼻先にぶら下げられてるだけの話。

F-35のことですね。
298名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:00 ID:uM7ZyNer0
>>276
アホ丸出しだな。
299名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:12 ID:LVejUX5A0
魔改造おkということはこれがありか・・・
http://www.idolmaster.jp/imas/items/top.html
300名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:21 ID:i655+1fvO
バルキリー作れって
301名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:21 ID:OfXQRcQR0
現行機がポンコツすぎるから早く買い換えないと取り返しのつかない事になるぞ。
302名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:24 ID:vjzqZQN/0
日「じゃあ、F22いらない」
米「え・・?」
日「え?」
303名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:26 ID:yp3c3bd20
Fー4ってやたらと拡張したPC98みたいなもんだろ?
そろそろ新しいのに変えてやれよ・・・
304名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:27 ID:PDc831o60
空中砲台というかミサイルキャリア
305名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:06:59 ID:cXx9z5HO0
>>263
改修済みどころか、AAM4&5のミサイルの性能が良すぎて、
F-22以外とならアウトレンジで戦えるぞw
306名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:04 ID:zXppcOPK0
あのさ、自分とこで開発する気はないの? 猿真似ばっかじゃなくて。恥ずかしくないの?
307名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:09 ID:5VW98jDV0
ユーロファイターのRCSの数値ってどんなもんなの?
308名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:10 ID:/iCsG0uU0
>>293
以前より増しても低いことには変わりないわけで
309名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:12 ID:IT+ZliF00
どうせならスホイ33を買えばいいじゃんよ
310名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:18 ID:osrZHyl30
ユーロの選択は、普通の国ならありえるかもしれんが、
残念ながら日本では無理だわ。
アメリカの戦闘機を買う以外の選択肢は許されない。

F-22モンキーモデル1兆ドルでって言われても買うかもしれんぞw
311名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:20 ID:dHQU++u+0
F-4は初飛行から半世紀が過ぎているからな
どれだけ設計古いんだよ
312名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:22 ID:X1VZyxL00
>>289
在日が滑走路周りでたむろしているのにステルスも何も有ったもんじゃない
離陸した時点で本国に通信が飛んで警戒されてますよ・・・・
ステルスよりも空母の方が効果的だ
313名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:39 ID:V/63Ye8S0
神風って台風のことだから

導入決まったら改造後のEF-Jのあだ名『神風』にしちゃえよ。
314名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:42 ID:b50i+rbTO
米が売らないのは日本を仮想敵国に入れてるんじゃないかと
315名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:50 ID:4XxsKY4y0
そんなに円がほしいかwwwwwwwwww
買ってやれよwwwwwwww
316名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:51 ID:3c2E++SXO
>>274
防衛省の中の人は熟女好きが多いに違いない
F1もぶっ壊れる寸前までつかってたし

まあ本当は金がないだけなんだけど…
317名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:53 ID:y4QhoAnEP
>>62
ユーロファイターって元々そういうものじゃん
一体何を問題にしてるの?
318名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:07:56 ID:y5b9KVXm0
>>293
【FX】F22輸出は困難 米空軍トップが見解
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244776147/
319名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:00 ID:W/GiPDNW0
>>306

中国様の J−10 とか J−11 のことですね
320名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:08 ID:4OSD+Ob60
オレよくホワイトボックスの戦闘機支給されて組み立ててるよ
321名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:10 ID:Ugws2xkY0
>>219
ちげーよ 見た目なんてどうでも良くて
 Pak-Faに勝てるか? ステルスか? 米軍と部品が共用できるか?
 がポイントで

民族派は
 タイフーンは英国がタイフーン買う約束したけど、F35が欲しくなって
 日本騙して世代遅れのクズを売りつけようとしているのに気がつかず

 ファビョーン アメ公め と言う感情に流されているだけだろ

アメからの独立は賛成だが
  国産ステルス・国産エンジンを習作しないと意味はないし
  習作は主戦力にはならない
322名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:10 ID:Fiza+VAa0
>>306
時間が無い
323名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:16 ID:q2D14+Hq0
>ブラックボックスを設けない

3年後、中国版ユーロファイターが初飛行したりして……。
324名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:16 ID:oAVK3Bwq0
タイフーンは確かに優秀な機体ですが
日本の防衛の主軸機にするには不可能です。
日本の仮想敵国は半島とロシアと中国ですが、
損害比率で考えるとタイフーンの目は無いのです。
半島は押さえられますが、中国とロシアには物量で負ける。
そりゃ比率と稼動が=になるくらいの数揃えるなら話は変わります。
後ライセンス等で自国生産とか言いますが、これは
タイフーンの代金と別で支払いますので結局高価な買い物になります
下手したらF35の代金以上になるのではないでしょうか?


325名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:33 ID:xloZWxzq0
アメリカ製大好き、ブランド大好きの最強厨空自が納得するわけないだろ

F/A18ホーネットですら「素性が悪い機体」「ババアの厚化粧」と表現して退けるぐらいだ

空自の現場組が首を縦にふるのは100lないね
326名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:38 ID:uM7ZyNer0
>>62
ちがうぞ!食えもしない餅を作る予定をぶら下げられてるんだぞ!
327名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:38 ID:h7E4sBZC0
ユーロファイターはカッコがイカ飛行機ってだけで損してると思う。
328名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:08:47 ID:HCoU4WXx0
独立国なら、日米安保を堅持しながらも、軍事技術を維持・向上する必要が
ある。ここは千載一遇のチャンスが続いている。F22から離れ、ユーロフ
ァイターを購入することで、独自開発に途を付ける。
北、中国の核を容認し、日本も核保有に進む最大のチャンスだ。中韓印露の
空母保有に併せて、日本も空母原潜を保有する。これが外交であり、国防の
基本だ。
329名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:09:02 ID:NqNBTDh00
両方買って、日本でいいとこ取りしちゃえ!
330名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:09:44 ID:yp3c3bd20
ユーロファイター
角度限定だと格好いいぞ
331名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:09:45 ID:ighvhzOD0
F-22はアメリカ人でさえ売買が可能か分からない状態。
何しろ議会だけで決まるのではなく、経済も絡んでいるからね。

米自動車産業は軍需産業でもあるのだけど、それでもビック3は破綻を免れなかった。
※軍需があるからこそ放漫経営から脱することができなかった側面もある。

米の証券各社は、政府に援助を受けて身軽になったら、懲りずにまたぞろマネーゲームに手を出し始めている。
こんど経済破綻したら誰も助けられない。
そのときは連邦銀行に助ける余裕があっても、国民と議会は助けないだろう。
まあ、破綻しなくても、このまままたマネーゲームが続けば、世界経済の浮揚スピードを鈍化させることにもなりかねない。

世界経済は混沌としていて、先が見えない。
こんな状態だから、まだチャンスは十分にある。もちろんあきらめたらそこで完全に終わり。
あらゆる働きかけを利用する他にF-22の売却の可能性はない。
332名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:09:50 ID:pOGHQ51N0
日本は、戦闘機のガワだけならF-22並みのステルス性能のものを作れるわけだろ?
ユーロファイターのエンジンのノウハウを吸収できれば、10年以内に次次期国産戦闘機が現実になりそう
333名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:17 ID:BELTQ82v0
>>303
今のF4はチューンドR32GTR
F22は最新35GTRみたいなモン
実戦では互角
334名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:23 ID:WuSU95SI0
>>267
逆にヨーロッパと共同開発しても良いんじゃないか?
ヨーロッパとももっと関係を強化すれば、アメリカも日本に好き勝手できなくなる
335名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:24 ID:1nmoeu/G0
三菱、富士重工、川崎、石川島播磨辺りはラ国だとお仕事増えそうだし、歓迎だろうね。
航空産業でメシ食べている人の為にも採用してほしい。
で、いずれは国産戦闘機よろしくで
336名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:29 ID:ys56Sp+Q0
>>235フェンリアに1票
337名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:36 ID:Fiza+VAa0
>>327
魔改造!魔改造!
338名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:36 ID:slE7ZXwW0
魔改造を前提として
ユーロファイターを選択した場合の問題点はなに
技術的なことがメインで外交関係は無視してね
339名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:52 ID:MnQ5dHsw0
>>321
だから完成してもいないもんに勝てるかどうかなんて誰にもわからんと何度言えば理解できるんだ
340名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:53 ID:84b121mm0
>>267
技術のライセンスにも移転にも金がかかる。
改造にも金がかかる。

画餅以外の何ものでもない。

>>297
F-35はいずれ買えるんだから画餅じゃない。
タイフーンの完成品輸入は可能だが、
改造や技術移転は予算的に不可能。
341名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:10:59 ID:xPykklgl0
EFにAAM搭載改造すると虎の子AAMの中身教えなきゃならなくなるからな・・・
342名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:00 ID:rJSokCt80
日本もハイブリッドカーばっか売ってないで
武器商人になろうぜ
343名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:17 ID:uM7ZyNer0
>>325
いや、ホーネットならF2でいいから。
344名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:21 ID:X1VZyxL00
>>305
アホデスカ?
F-22以なら外敵にならないくらい高性能ならもうF-22自体要らんやん・・・
全機F-2で揃えたら?
国内産業も潤うしF-22より圧倒的に安いんだから
345名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:23 ID:bvpVG1au0
軍事費はある意味公共事業だから、
国民の心情としてライセンス生産以外ないでしょう。
いまならばタイフーンしか選択肢はない。
2〜30年すれば日本も自主開発で一線級の戦闘機を開発できると思う。
F−2の後継機とかね。



346名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:24 ID:5VW98jDV0
今回のF-XはF-4EJ改を代替するものだろ?
だったら今回はユーロファイターにしておいて、
F-15を代替するF-X選定の時期までにF-22クラスの機体を調達できれば良いんじゃないの?
347名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:24 ID:yZxymfCyP
>>236
クソコピペ連投するな
通報してアク禁にするぞ、このゴミクズ
348名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:28 ID:RsShzcMp0
もうユーロファイターでいいよ^^v
349名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:29 ID:M3RmUGCe0
近代戦は、開戦時に保有している兵器の数で勝敗がきまるからな^^;
350名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:29 ID:o9HTYSn+0
F22てただの輸入しかできないんでしょ?
それも機能制限されたモデルのみ
その段階で売る売らない渋ってんだからみこみねーよ
351名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:38 ID:bjcm9Qhv0
ぬう、さすがイギリス人。
いいとこ突いてくるなあ・・・
352名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:55 ID:jtUXD1wq0
>>318
あれま…
更に高嶺の花になったな
353名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:11:56 ID:t5H12jDx0
>>267
素人考えだけど
国内技術のヨーロッパへの流出と次世代機開発ノウハウの吸収
と天秤にかけたら次世代機開発ノウハウの吸収のほうが大きいんじゃないの
日本単独じゃ開発出来ないでしょ?
354名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:07 ID:3T+oaXZTO
せっかくのご厚意だからありがたく頂戴して、BAEの想像を
かなり超越した素敵なフィードバックをお返ししよう。
355名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:13 ID:szh7odAS0
>>331
そりゃF22が買えるのならいいけど、実際日本の政治家や官僚連中に禁輸解除まで
もってけるだけの器量があるとはとても思えないね。
禁輸解除にならないように中国あたりがロビー活動するのがオチ。
356名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:15 ID:ZSlGh91Q0
>>324
F4の代替の話じゃないの?
なんで主軸をタイフーンにって話になってるの?
357名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:17 ID:cXx9z5HO0
>>338
電子機器と攻撃プログラムの提供。
ようするに、側はEUでつくって、中身を日本で作った新機種を作ろうぜと言う話。
358名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:25 ID:cU/aY2kR0
日本が買わなきゃ、生産ラインが閉じてラプターは廃止決定なんだから、
もっと米軍関係者とロッキードは必死に日本への輸出を推すべきだと思うんだが?

何を考えているんだろうね。
359名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:29 ID:08GHtgJS0
魔改造か、
今までのF-14Jのノウハウもってるから、
F-14SEを買ってカナード翼付けて飛ばしてみるとか。
360名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:42 ID:Cdc75PLZO
>>108
でもさー、今日本にある戦闘機って買い換え時期なんでしょ?

飛べない鉄屑を後生大事に抱えて、アメリカが戦闘機を売ってくれるのをひたすら待つの?

軍事ってよくわからないけど、それって本末転倒じゃない?

北朝鮮は核ミサイル持ちになりそうだし、中国はロシアの戦闘機パクって戦力増強したらしいし、かなり心配なんだけど…。
361名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:12:54 ID:H/sVKhV+O
>>331
退役期限は2年後な訳で出来ませんでしたじゃ済まないのが国防
それで済ませたいのが中露
362名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:02 ID:q2D14+Hq0
インチとセンチの差は大きい。
現場が混乱するかも。

と、てけとーなことを書いてみたり。
363名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:06 ID:U+3a34yc0
魔改造のほうがぜんぜん面白そうじゃん

日本の技術も入れられるわけでしょ

F22なら劣化版を高額で買わせられるだけでしょ

しねよ米
364名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:08 ID:xPykklgl0
>>256
主張コロコロ変えんなw
365名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:11 ID:b6hv3BMR0
ガンバスターはまだ出来ないの?
366名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:49 ID:gHZXwRWI0
まさしくゴッドタイフーン
367名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:53 ID:pQZSXBes0
ユーロファイターのハイブリッド化で燃費あげて逆輸出だジャップファイター
368名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:55 ID:MnQ5dHsw0
>>324
物量で押されたら数揃えられんF-22のがもっと辛いんだがわかってんのか?
369名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:57 ID:uM7ZyNer0
>>340
イズレが回ってくるあいだに、F4が用廃になって、戦闘機が純減されちゃう。

370名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:13:57 ID:X1VZyxL00
>>360
F-2信者ご推薦のF-2で揃えれば完璧らしいよ
371 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:14:25 ID:drUciAdk0 BE:58710029-2BP(2888)
>>359
何そのワクワクする戦闘機
372名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:30 ID:Fiza+VAa0
>>365
出来てるけど国内に起動させられる場所が無く、宇宙まで持っていける機材が無い
373名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:34 ID:y6ibsLhM0
そろそろ日本もバルキリーあたりを自己開発してみては・・・
374名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:40 ID:0VwVR9vQ0
とりあえず 次の主力機は北朝鮮往復できるんだよな?
375名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:52 ID:XVXdHFP4P
>>1
さすがイギリス、やってくれる!
376名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:55 ID:yZxymfCyP
>>173
タイフーンがイーグルに負けてるってこと?
適当なことばかりほざくなよ

カス携帯が
377名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:57 ID:rMwe1iek0
もうユーロファイターに決まりでいいだろ
378名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:14:59 ID:y5b9KVXm0
>>359
日本にトムキャットあったのか
379名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:11 ID:cXx9z5HO0
>>344
ラプタースキーが出ないならF-2増産でも大丈夫。
実際にF-2増産案も出ている。
ラプタースキーが出たらF-35でも勝てない。
380名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:31 ID:4oblY4ILO
そうか
だからこの前チャールズ大田医師が来たのか
381名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:34 ID:zl+P2NEF0
F22が手に入ったとしても、それだけじゃ勝てないんだよね、戦争は。
382名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:37 ID:If8nQXQt0
キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!



ユーロファイターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



タイフーンも同じ条件かな(*´Д`)
383名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:38 ID:oAVK3Bwq0
>338
魔改造するまえに国が無くなる可能性が高い
魔改造して数揃えるまで中国、ロシアが待ってくれる可能性が低い

電子装備入れ替えとかで余計なコストがかかりすぎる
日本が欲しいのは機体では無くエンジンです。
384名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:43 ID:5VW98jDV0
AAM-4ってちょっと太いから機体かミサイルのどっちか改造しないと
ユーロファイターの機体に半埋め込みできないんじゃなかったっけ?
で、その改造の結果スーパークルーズ出来無くなるんじゃないかって聞いたけどどうなの?
385名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:54 ID:jyfXinEtO
どんなに優れた機体買っても、他国軍には威嚇射撃の許可すら下りんだろ

マルチリンク仕様しての演習が出来る機体なら無問題だ
386名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:55 ID:P0rWF9tp0
どれにするかな。。。
387名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:00 ID:QHo2kFOj0
航空機以外では欧州製も結構あるんだよな?
388名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:16 ID:84b121mm0
>>318
> 禁輸措置解除という法的要件のほか、輸出仕様にすることによる価格の大幅な上昇など
> 「障害は非常に大きい」と述べ、実現は困難との見方を示した。

対日輸出版の話を出してきたのは米議会上院の議員なんだから、
禁輸措置は解除される可能性がある。

輸出仕様にすることによる価格の大幅な上昇は
上院議員が試算した1機250億円を日本が受け入れればそれまで。

禁輸措置を決めた米議会からF-22輸出に向けた動きが出てきたのが大きい。
389名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:16 ID:cU/aY2kR0
>>370
反論出来なくなったら信者扱いかよw
しかも論戦相手じゃなく関係ないレスでかよww
どんだけチキンなんだよw
390名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:18 ID:Ugws2xkY0
>>347
何度言っても判らないで

ファビョーン アメ公め!になっちゃうからコピペするしかない

オマエさんは「信じたくない現実」を突きつけられて怒っているだけ!
391名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:20 ID:t5NxZMhk0
F-14Jって変形するやつか
392名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:33 ID:H/sVKhV+O
>>364
決定事項じゃないって喚く奴が居るからその妄想に付き合っただけw
393名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:16:33 ID:bjcm9Qhv0
>>373
いきなりXB-70みたいなのって荷が重過ぎね?
394 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:16:43 ID:drUciAdk0 BE:97848465-2BP(2888)
っつうか、F-4の代替だからF-16とかでいいじゃん。
枯れてて安くて数も揃えられるし。
395名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:02 ID:PDUXHpy80
>>359 F-14Jってなんだよw
   F-14SEってなんだよw
   脳内かよw
396名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:16 ID:a3ApRi8JO
>>7
三菱重工かどっかが中型民間機開発中で今航空会社に売り込みしてるよ
397 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:17:26 ID:drUciAdk0 BE:91325647-2BP(2888)
>>387
船の砲とかはイタリア製のが世界的に評価高いし。
398名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:39 ID:ejCAuxqoO
さあ、VF-0の開発を始めるんだ
399名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:40 ID:W/GiPDNW0
>>340

開発予算超過必至だから米は日本に参加しろー参加しろー
っていってるのであってF−35の方が絵に描いた餅以外のなにものでもないわ


どう考えてもタイフーン導入のほうが現実的選択だよ
400名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:41 ID:I00cHcwt0
国産、ZEROファイター開発せよ。
401名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:44 ID:Ufrcpcgm0
そもそも米がこんな事されてる国にF-22売るわけ無いだろ

【政治】 "日本の国防情報、漏れた疑いも" 日本に帰化した韓国人男性、対馬海自施設で不可解行動…施設に出入りし情報書き写しなど★5
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244653925/
402名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:45 ID:+14rS29I0
どちらにせよ、普通に考えたらタイフーンで決まりだな。
403名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:45 ID:BELTQ82v0
F2はエンジン一個の時点で主力機なりえません
404名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:49 ID:zl+P2NEF0
>>394
有人戦闘機の購入の最後だから、性能が高いに越したことは無い。
405名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:17:52 ID:N3f39Jyp0
日本てドラネコ飼ってたのか
知らなかった
406名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:01 ID:iFxY6ut50




日本はこういうときにうまく駆け引きを使えないんだよな・・・




407名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:14 ID:+HAEZ0aE0
日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
408名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:17 ID:szh7odAS0
今は純減になって、F22が買えるようになるまで待つとか言ってる連中は生産ラインが閉じちゃって
禁輸も解除されませんでしたで、結局ダメでしたてなった時はどうするんだろうね?
その時はF35を買うって?、財務省の官僚連中が純減しても何も問題ありませんでしたから、認めません
といわれるのがオチだろ。
409名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:24 ID:fjE3Ac0C0
自民党である限り日本人の税金はアメリカ人の為に使われる。
410 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:18:23 ID:drUciAdk0 BE:176126696-2BP(2888)
>>404
だからっつって、まだ出ても居ないモノは買えないし。
411名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:27 ID:jexxPeBH0
>>328
金と資源がねーよー。

また大東亜共栄圏とかやる?
412名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:50 ID:vx17vOwwO
>>383
良いエンジン手に入れるまでは待ってくれるんだw
413名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:52 ID:Pfy/4hML0
別にアメ公とやりあうわけじゃないんだからこっちの条件いいほうじゃだめなん?
ロシアや中国くらいなら何とかなるんじゃないの?
414名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:54 ID:x38xagZn0
ここの人に聞きたいんだけどユーロファイターって
F22ラプターと性能比べたらどうなの?
415名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:04 ID:zBZdpj/Y0
>>379
> F-2増産でも大丈夫。
いいねそれ。でもLMが増産に合意するの?
416名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:09 ID:JDe+pyY70
ユーロファイターの電子機器部分を日本で生産して欧州に輸出する
ようになるんじゃね?w あっちの生産管理技術はヒデーから
417名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:11 ID:aRLlkLk30
単独で開発できないから、ユーロファイターの技術は、
ありがたいね。
F-22はいいが、法案の問題があるし時間かかりそう。
日本で生産できて、技術の温存に役にたてばと思うね。
魔改造は、出来れば言うことなしだね。
418名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:40 ID:yZxymfCyP
>>383
対ロシア、中国の事情は
そんなに切迫してませんが


というか、そんなに切迫してるのなら
F22モンキー開発またはF35の方がよほど時間がかかりますな

頭大丈夫か?おまえみたいな奴ってw
419名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:42 ID:/iCsG0uU0
>>388
>こうした手続きの間にロッキードの生産を継続させるための資金の拠出には
>米議会の4つの委員会の賛成を得る必要があるが、
>こうした委員会内には、最近日本に対してF22戦闘機は輸出しないと言明したゲーツ国防長官に対抗する動きは今のところないと指摘。
>同氏は「F22戦闘機の輸出は実現しないと思われる」としている。
http://jp.reuters.com/article/marketEyeNews/idJPnTK839038420090602

ハードルが高いことにはなんら変わりない
420名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:43 ID:cXx9z5HO0
>>387
銃砲、ヘリなんかはEU
421名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:43 ID:cU/aY2kR0
>>371
>>378
>>391
>>395
単にF-15と書き間違えただけだろうwww
もう勘弁してやれよw
422名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:19:53 ID:W/GiPDNW0
>>370

ひとつ教えてやる

にわかな知識だけでその気になってんじゃねーよ
423名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:06 ID:qKKL6sEmO
ウヨ豚さん良かったな強い兵器だぞ
424名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:18 ID:Fg6isYS10
もう航空機は古い
対空レーザで迎撃しちゃいなyo!
425名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:28 ID:VIsTC+olO
>>355
完全輸入なら国内企業の儲けすくなくなるし、ラ国のほうがいいんじゃないの?
426名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:31 ID:1S8Mkfta0
米がF22がダメなように日本はF35じゃダメなのよ。納期に間に合わない。
F22同様F35は根本的に問題外なんですってば。
427名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:34 ID:bftsXeRD0
>>409
民主になって、中国とチョンに使われる方が良い?
428名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:36 ID:fjE3Ac0C0
>>406
駆け引きするきないもん官僚がw
税金を湯水のように使えば仕事はスムーズに進むからww
429名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:36 ID:SE8F8XtJ0
生産ラインだぶついんてるんだから、
トヨタにつくってもらえばいいじゃん。
430名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:45 ID:3c2E++SXO
>>406
駆け引きしなきゃこんな条件を引き出せないと思うが
431名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:50 ID:EeScf1eQ0
5年先の事を考えるか、20年先の事を考えるか
432名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:52 ID:If8nQXQt0
ユーロファイター タイフーンって名称だったんだ 別物かと思ってた
433名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:20:54 ID:fTfYFhJi0
ついに日本の空にもデルタ翼機が舞うのか
楽しみだな
434名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:01 ID:mq8iKH7p0
>>406
外交上手な国なら英米を手玉にとってより有利な条件を引き出すだろうにな
435名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:04 ID:2SGOh9ya0
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
436名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:05 ID:MzZc8Z1yO
米より欧だな
437名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:11 ID:ighvhzOD0
>>355
俺も難しいと思う。
でも、あきらめたらそこで可能性は0になってしまうので、いろいろと頑張って欲しいとおもう。

しかし本当のところはF-35だろうな。
何しろF-35には日本が世界にほこる最高技術の導入が待たれているからね。
米政府は関係各社はそれが欲しくてしょうがないだろう。
438名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:11 ID:+ZruQCrzO
なにこのバーゲンセールw
これ買わなくてどうするんだ?

439名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:25 ID:slE7ZXwW0
F−4の代替がメインで、技術開発ができるのなら
ユーロ選ぶべきではないだろうか?
さて?
まぁ外交上の問題のほうが大きいとは思うが
F−35は次回で良いと思う。
440名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:35 ID:/GjoxLhC0
>>407
で、日本国憲法第一条から第八条までって何書いてあるか知ってる?^^
当然、第一条から第八条も認めてるんだよね?
441名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:48 ID:5sD+m0qSi
現代機詳しくないが、今ある機体よりユーロファイターの方が優秀ならユーロファイターでいいんじゃね
442名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:53 ID:bjcm9Qhv0
>>394
F-4も採用当時は主力戦闘機だぞ。
F-104の代替だからF-5でいいじゃん、とはならなかったろ?
443名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:21:54 ID:hdgAVtWL0
>>333
気付かぬ間に撃墜されますってば・・・
444名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:15 ID:zl+P2NEF0
軍ヲタは政治・外交を考えず、希望で物を言うから困るな。
現実、ユーロファイター導入は困難。
挙句には、国産とか言い出す始末。

>>410
F22は出てるっツーの。
絶賛炎上中のF35と勘違いしてる。

>>418
切迫してるわ。
中国に軍事費は抜かされてる。
尖閣諸島取られてもおかしくない。
445名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:24 ID:POQ4gu/Y0
>>424
無理無理w
そこはICBMだろ、JK
446名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:27 ID:BELTQ82v0
EF=フランス製
信頼性、耐久性に不安
447名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:36 ID:jtUXD1wq0
とりあえずF4の代替なんだからそこまで高望みしなくてもいいんじゃないのか?
それでもユーロなら十分高性能だが
なにより一番重要なのは戦力に空白を作らない迅速な配備転換だ
448名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:37 ID:Ugws2xkY0
>>360
>飛べない鉄屑を後生大事に抱えて、アメリカが戦闘機を売ってくれるのをひたすら待つの?

 F22が第一希望だが、第二希望のF35でも2016-2018年まで7-9年待てば買える

 飛べない鉄くず抱えたまま7−9年新鋭機を待つほうが
 「飛べるゴミくず旧式機」を抱え込んで40年も戦力に大穴あけるよりマシ

 朝鮮戦争の直前にプロペラ機買うバカはいない
 ちょっと我慢すればジェット機が手に入るのに

449名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:53 ID:mJbMC3uF0
日本はアメリカさんを断ることはできんだろ
大人のしがらみ的に考えて
450名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:22:56 ID:fjE3Ac0C0
>>427
何でいま日本にパチンコ屋がうじゃうじゃしてるか知ってるか?
何で街にこんなに賭博場があるの’?

そういう日本にしたのは自民党。
451名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:22 ID:QBBTLew50
韓国におけるKTX
中国における上海リニア

ヨーロッパの技術は買った後から後悔することが多い。慎重に。
452名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:32 ID:yZxymfCyP
>>390
Pak-FaをF22との比較では貶したりするのに
持ち上げなくならなければならなくなったり

事実関係をガン無視したコピペを連投する辺り必死ですねw
イギリスはF35の開発が遅延、炎上してるんで困ってるのにw

おまえは嘘も100回言えば真実になるを実践してるだけだろ
腐れ媚米豚が
453名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:46 ID:woF9Ublt0

また三菱重工に最先端の戦闘機を開発してもらいたいものだ
454名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:47 ID:zBvTS0F+O
>>7
それやったら凄いの出来ちゃうからアメリカが許さないんじゃね
455名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:48 ID:2SGOh9ya0
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
456名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:23:56 ID:W/GiPDNW0
>>446

おフランスはEFから撤退してるだろw
457名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:09 ID:FZ5QFjXR0
日本がじゃんじゃん独自兵器を開発するためには外国にも売らなきゃ採算が合わない
もしそんな事になったら武器輸出で食ってる国連安保の死の商人組合「常任理事国」
全てが、強力なライバル出現で迷惑だと思うに決まってるわけで

日本に次期支援戦闘機の独自開発させないためだけには、安保理常任理事国は
結束してるよな

国連って第二次世界大戦の戦勝国がいい気になって世界秩序をコントロール
しようとして作った糞集団、日本はいつまで屈辱的な敵国条項をそのまま
残させてるんだ・・・つーかそんな事も知らんで国連やら平和やら言ってる
馬鹿日本人多すぎ
今も武器を世界中に売りまくって、人殺しをさせて儲けてる米英仏露中の思う壺
458名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:10 ID:VphlcT8IO
貰った技術で国産機の開発も出来て一石二鳥
459名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:12 ID:H/sVKhV+O
>>448
平和っていいよね
460名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:16 ID:If8nQXQt0
日「じゃあ、F22いらない」
米「え・・
461名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:16 ID:szh7odAS0
>>437
アメリカがF35常々とか言い出しのは、開発コストが増大してるから日本の金が欲しいだけだろ。
F4の後継で時間がないんだから、せめて実戦配備が開始されてから言えといいたい。

462名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:22 ID:84b121mm0
>>401
アメリカだってF-35やB-2の機密を漏洩してるんだから、
それは禁輸の建前だよ。
今、米上院議員から出てきたのは将来米軍がF-22を
追加調達することや、今現在の米国内経済が背景にあるから
建前は障害にならない。
463名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:29 ID:W8Wn6ZO+O
安物買いの銭失い…と一概に言えたら楽なんだが
464名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:42 ID:vgDSoZA10
戦闘機の純減は政府にとっては願ったりかなったりじゃね?
465名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:24:52 ID:UaLN4YQ8O
>>450
成長期なら構わないが、今からはそうはいかない
規制はますます強まる
民主は絶対にない
466 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:24:53 ID:drUciAdk0 BE:114156375-2BP(2888)
でもユーロファイターって独伊英だろ?
なんか微妙に嫌な記憶が呼び覚まされるんだが…
467名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:25:11 ID:tBNXe/Sb0
未だに語り草というか黒歴史wのミラージュ騎士団仕様F-15
ttp://www.rose-ridge.com/1998-948-19.jpg
ttp://www.rose-ridge.com/1998-948-04-1.jpg
ttp://www.rose-ridge.com/1998-948-01-1.jpg

468名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:25:44 ID:heZGD8Hw0
ハードは開示するけど、ソフトはご自由に。 ってことでOK?
469名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:25:46 ID:VycJudxI0
ユーロファイターとF22とF35を時期をずらして1/3づつ買えよ
470名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:25:53 ID:oAVK3Bwq0
>>356
名目はF4の替え機なのですが、日本の主戦機F15魔改造機
だけじゃなく将来の主軸機をどうするか?だと思います。
国内ステルス生産まで行ければいいのですがそれまでの
国防の繋ぎだと見ているのですが

>>368
物量は当然わかってます。ただタイフーンは良い機体ですが
数を揃え国防状況が整うまで敵が待ってくれる保障がありません
別にラプターとかはどうでもいいのですが、今の日本の防衛システム上
EUの機体を稼動状況に持っていくまでには時間がかかりすぎます。

日本がラプターに拘ってるのは目先の事じゃなく
現在の防衛と将来の日本の防衛上のバランスを考えてるから
ラプタークラスの機体じゃないと不可能と判断してるだけじゃないでしょうか?

471名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:05 ID:cXx9z5HO0
>>468
ソフトとハード交換してくれと云う話
472名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:07 ID:gaBuqu/N0
ユーロファイターにタイフーンなんて名前をつけてるあたり
最初から日本を狙ってたのかな?
473名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:08 ID:6SNDdw/H0
サウジアラビアも導入してるんだな<タイフーン
だったらアメリカもぐずぐず言わないんじゃね?
配備の時期の問題もあることだし
474名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:10 ID:gKwOeCp+0
F-22については禁輸解除云々の問題じゃないんだよな。

もしF-4EJ代替にF-22を提供してしまうと、F-15J代替機もF-22クラスが最低ラインになる。
つまり、世界最強戦闘機について、日本が米国の配備総数を上回っちゃうんだ。
だからアメリカが配備終了した時点で、日本への導入はあり得ない。
475名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:22 ID:3c2E++SXO
>>444
22のライン閉じてるじゃん
476名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:27 ID:xCzySdsL0
選定いろいろ揉め総だからもう「F-4ファントム改改」でいーよ。
477名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:29 ID:4SGc3KFs0
つか国産で造れば良いのに
478名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:37 ID:P0rWF9tp0
479名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:51 ID:2SGOh9ya0
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
480名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:26:55 ID:Fiza+VAa0
>>450
そんときの末裔が今の民主だろw
481名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:04 ID:yZxymfCyP
>>444
中国が軍事費に金を過度にかければ
ソ連みたいに崩壊が早まるだけだろ

というか、軍事費が抜かされたところで
それが即、全面戦争とか
バカの妄想には付き合ってられん

F22モンキー、F35を待つ方がはるかに時間がかかるのを無視してるし
482名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:05 ID:1nmoeu/G0
>>448
2020年までは磐石でいないと危なすぎる状況なんだよ、極東アジアの軍事競争は2030〜40年迄収まらない。
一国だけ飛べない鉄クズ抱える状況が一番危険でしょ。
483名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:24 ID:xPykklgl0
>>392
付き合うな。主義主張をコロコロ変えるやつにマトモな人間はいないw
484名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:24 ID:pnPkuta50
中国と共同開発すればいいじゃん
アジアファイター始まったな
485名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:33 ID:W/GiPDNW0
>>468
ハードもソフトもまるっとオープンソースにするてこと

でも〜、中国のようにコピー製品つくって売るのはご法度
486名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:34 ID:/OIcxtdn0
>>21
亀レスだが

タイフーン=悟空(戦闘力8000)
ラプター=ベジータ(戦闘力18000)

487名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:48 ID:WDz9OhMg0
>ID:Ugws2xkY0
ユダヤの工作員ともあろうものが手を抜くとは何事か 、、もうちと低いとこの所属かい
488名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:57 ID:jtUXD1wq0
>>470
じゃあどうするのかい?
今求められているのは老朽化の著しいF4の代わりとなる機体だ

F22は夢物語
F35はできてさえいない
F15でも増やす?
489名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:27:59 ID:84b121mm0
>>468
ハードもソフトも公開するけど、お金一杯頂戴ね。
流用してもいいけど、そっちの技術も頂戴ね。
改良したのも派生したのも全部、ずっとね。
ってこと。
490名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:28:17 ID:zBZdpj/Y0
>>450
そういう日本を社会党 → 民主党+社民党が経営してたら
とっくに中国に併呑されて南京大虐殺の責任で民族浄化されてたよ。
491名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:28:40 ID:bAWZzgHs0
取りあえずF22、二機分ほどのゼニを心神の開発予算に追加してやれや。
なんだ神田いって、日本は、量産機一機分ほどの値段で開発してしまうという
超絶なことをやってのける。
492ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/06/12(金) 13:28:43 ID:PHVMc15YO
ミ、、゚A゚)ρユーロに心奪われてるとアピールすればアメ公も慌てて値下げするかね
493名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:28:46 ID:Q3JwvtLR0
ユーロファイターってエンジンの加速性だけなら、ラプターよりも上なんでしょ?
だったら取りあえずEF-2000採用して、日本で魔改造すればいいんじゃね?
494名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:28:53 ID:rAsmCtQF0
495名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:02 ID:vx17vOwwO
>>451
運用の問題
496名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:13 ID:yZxymfCyP
>>448
鈍足デブスズメのF35ではF4の代換にはならないと何度も

用途も運用も違うのにw

あとタイフーンが「飛べるゴミくず」とかバカじゃねーのかおまえ
時期中国の戦闘機よりも性能が上だろ
497名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:27 ID:DQl6ruVV0
今回はユーロファイターにしておいて、独自開発も頑張ってみる
そんで次回のF15の代替の時には
戦闘機開発のノウハウも少しは持っていて
アメリカ以外の国からの採用もあり得る国
として望めば、有利にことが運べるのではないかな・・・と思いたい

今回、選ばなかったからって即アメリカが関係を見直してきたり
そんな近いうちに中露と戦闘をすることはないだろうし大丈夫と思うんだが
498名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:47 ID:/7nuuvWb0
FXでユーロファイター…なんか負けそう
499名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:48 ID:fjE3Ac0C0
>>480
郵貯をアメリカのファンドにレイプさせたのも自民党。

日本から消えろカス自民党信者
お前が日本民族を滅ぼしてる。
500名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:54 ID:8Ez4Skk20
どうしてもF-2を欠陥機にしたい人がいるようで・・・
501名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:29:59 ID:rg58p2bKO
とりあえず、一機買って
現役のパイロットに試乗してもらい
整備士や飛行技師の意見も聞いてからな。

もちろん出来るんだろ?出来なきゃどんなカタログ渡されたって意味ないぞ。
502名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:02 ID:Ugws2xkY0
>>452
事実関係をガン無視したコピペを連投する辺り必死ですねw
イギリスはF35の開発が遅延、炎上してるんで困ってるのにw

おまえは嘘も100回言えば真実になるを実践してるだけだろ
腐れ媚米豚が
---------------------------------------
英国はF35が炎上しているが、F35から脱退しないで
タイフーンを日本に売りつけて、カネを調達してF35を買おうとしているが?
 なんで英国にサル扱いされてゴミ押し付けられて喜んでいるんだ????

それに、米国から独立するために
国産ステルス・国産エンジンを習作覚悟で開発すべき!
という主張のどこが媚米豚なんだ??????

だーかーら 現実に日本の戦闘機技術が初心者なのを認めて
地道にヤレと言っているだかなんだが?
503名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:07 ID:PDUXHpy80
>>494 こえぇw
504名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:12 ID:If8nQXQt0
今の円の強さから見て買うべき早く買え!!
505名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:24 ID:6SNDdw/H0
まあここはアメリカのご機嫌損ねないよう
F22かユーロファイターかの二択以外考えられないっていう
方針を表明すればいいんじゃね?

506名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:32 ID:H/sVKhV+O
>>483
主義主張を変えた訳じゃなく、妄想を前提とした例を挙げただけだろw
無防備マンに付き合った俺も悪いが
507名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:43 ID:ighvhzOD0
>>461
日本最高の技術は、工業技術目標達しながらの予算圧縮だよ。
米欧は推定予算の200倍超とか平気でやらかすからな。
日本は推定予算幅の1/10はおろか、1/20以下にだってすることがある。
こんな条件を達成できる兵器開発現場なんて日本だけ。
肥大化しているF-35の現場に日本を巻き込みたいのは明白だね。
508名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:44 ID:cXx9z5HO0
>>497
イージスシステムのように日本に既存する技術は、基本的にアメリカも秘匿しないから、
独自で技術を温めるのは重要。
509 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:30:46 ID:drUciAdk0 BE:88063193-2BP(2888)
後数年待てば…っつうけど、そんな時間的余裕あんの?
数年後に開発終わりました。はいどうぞ。って50機とか配備される訳じゃ無いんだろ?

510名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:30:54 ID:8mSULrzw0
F-22Jは早くても2015年以降だしな
とりあえず80機はEF−2000でいいだろ
英国のキャンセル捌いてやれば多少なりとも感謝されるだろうしな
511名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:07 ID:wxrsJPEb0
F35だとどうしてもブランクが空くし、ブラックボックス開示ならユーロファイターも魅力だよなw
折衷案として、両者半々という手もある。
512名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:17 ID:Oz54l6Nn0
ラファルール買ってくれないかな
513名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:22 ID:fTfYFhJi0
ドイツ、イギリス空軍なんかうまく米欧機を混在させて運用してるじゃないか
cmインチの違いなんか理由にならん
さっさと買え
514名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:23 ID:/gM2vgs90
中国へ売らないという保証がないからね。
敵味方がユーロファイターで消耗戦やってくれれば、こんな儲かる話はない。
515名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:26 ID:QZAbLYO20
>>470
どうせ演習と模擬にしか使わないんだから何でもいいんじゃね
516名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:34 ID:vgDSoZA10
結局アメリカ産とのおつきあいを考えるとユーロは無しですな。
でF4の退役期限をさらに10年延長させてF35待ち。

まあお役人はこんな感じじゃね?
517名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:31:56 ID:+rmKsQ0E0
>>242
ジャマイカとかまだ言ってる奴が居る事に驚愕。
518名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:01 ID:Qo8zcwS60
タイフーンって名前も神風が吹くみたいで日本にあってるんじゃないか??
519名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:04 ID:+14rS29I0
それと、駄目なはずのF-22の対日輸出の話を蒸し返しているのは
それで、アメリカ機導入の流れに引き戻しておいて、土壇場で
「やっぱり駄目でしたので、代わりにF-35なんかどう?」と
言うつもりなんでしょうね。
ともかく、逆に言うとEF-2000の導入を邪魔したくて仕方ないのでしょう。
良いお客だもんね。
下手したら顧客を横取りされる危機に直面しているわけだから、アメリカは。
520名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:09 ID:N70sfsT50
もうユーロファイターでいいじゃん
521名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:15 ID:QAwqJ6ka0
いや、開示してくれなくてもいいです
なんか近所に漏らしそうだし・・・
522名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:25 ID:zl+P2NEF0
>>475
今なら大丈夫だから、ヤンキー日系議員が250億ドルで売るっていってるの。


>>481
先軍政治も一つの国策。
そして成功した数少ない国が中国。

>それが即、全面戦争とか
>バカの妄想には付き合ってられん
バカはお前だ。
全面戦争って言葉が出てくる自体、不勉強の証左だ。
領土紛争だよ。
南沙は中国が軍を上陸させて、中国領になった。
523名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:30 ID:Mj2tAGo60
年金全部軍事費ににしろよ
何がGDPだ糞食らえ
524名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:34 ID:W/GiPDNW0
>>514

BAEは中国へは売らないと思うな、あるとすればフランスがラファール売り込むくらいだろ
525名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:45 ID:okU+Bwq00
戦闘機よりも迎撃ミサイルを国産で作って欲しい
トマホークとか戦闘機も落とせるスゲーやつ
526名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:32:51 ID:tBNXe/Sb0
ヘリコプターに関しては最近は欧州製の採用が相次いでるな
527名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:11 ID:GyVa9JY6O
これとフランカーで勝負したら撃墜比どんぐらい?
528名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:18 ID:wxrsJPEb0
>>516
F4退役分をユーロファイターにすればいいだけ。
将来のF15退役分をF35にする。
それがベスト。
529名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:29 ID:6SNDdw/H0
現実的にはF22は無理
でもアメリカとの関係から完全に手を切ることはできない
だから当面タイフーンを調達
そのあとF35は完成してから声かけてねって感じだろうな
たぶん両者配備される形に落ち着くんじゃなかろうか
530名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:33 ID:P0rWF9tp0
531名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:33 ID:/8OwfoDS0
F-35ってF-4みたいにミサイルつめないんだろ?
どべるだけで攻撃できない飛行機買ってどうするんだろう?
532名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:35 ID:bjcm9Qhv0
求めてるのは、F4の代替じゃなくて、F15に代わる次の主力戦闘機だよな。
それを採用して、F15を二軍の扱いに、今二軍のF4は引退させるわけで。

寿命を迎えるF4を引退させる替わりに、って考えてると、ずれた方向に行っちゃう気が・・・
533名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:47 ID:YdudWiClO
インドがうまくやったみたいに相見積もりとれ。
ユーロファイター
ミグ
F16
担当者3人呼んで交渉しろ
534名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:33:47 ID:Cm9qZrQxO
ユーロファイターに決めて技術をしゃぶりつくせばいい。
将来の国産戦闘機開発に生かせるだろ。
535名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:05 ID:gsVkmL/u0
台風もラプターも自国開発も無理です。
F35を買わなかったら自民党のスキャンダルが暴かれます。
536名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:11 ID:N3f39Jyp0
>>503
そりゃあ、俳優とかじゃなくて
リアル世界の人だから怖いのは当然だ
マーロンブランドとかデニーロとか束になっても敵わない迫力
537名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:11 ID:VkUPmylE0
>>448
どうかな。
飛べない鉄くず抱えた7−9年に侵攻されたらどうするの?

九条の会の人に頼むの?
538名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:18 ID:yZxymfCyP
>>522
それだけ切迫してるのなら
なおさら純減で穴を開ける選択肢がないといってるんだが

知弱すぎるだろ
539名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:28 ID:oqYiRWXA0
>>31

>ごみ台風は今は世界2位に強いと主張してますが、数年で世代遅れの
非ステルスですが何か?

100億円も余分に払ってスペックダウンしてもらい、しかも
売ってくれるの七年後 とか、年間何機のペースで、配備完了はいつの話だ?
「おらが村にもリニアを誘致」見たいな気長で良いのか?
そもそも、ライセンス生産目当てなのに、無理だろw
540名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:38 ID:H/sVKhV+O
>>522
言ってるだけだが・・・・
イノウエさんは頑張ってくれてるが間に合わないって何度ry
541名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:14 ID:N70sfsT50
お礼に米国債でのしつけて支払えばいい
542名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:17 ID:cHbB9fNf0
で、はだしのゲンは何て言ってるのよ?
543名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:21 ID:3c2E++SXO
>>514
インドが嫌がるからないと思う
544車掌@iPhone ◆1xU9aQjRz2 :2009/06/12(金) 13:35:24 ID:J9db4beQi
日本の改造技術ならユーロでいいだろう
545名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:25 ID:X1VZyxL00
>>531
何の為に欠陥機のF-2が居ると思う?
546名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:28 ID:Fk++qCIJ0
>>486
そりゃ魔改造で変身したらラプタを上回るって事?
547名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:30 ID:ujOH0lZC0
だがな、相手はイギリスだ
平気で反故にするぞw
548名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:35:50 ID:zAYSA4k00
ロシアから買えばいいだろ
549名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:02 ID:SNyGtO6G0
戦闘機要るのか?
一機買うお金でミサイルを改造してラジコン戦闘機1000発ぐらい作れないの?

ミサイルに帰還機能付ければいいだけのような気がする
550名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:05 ID:y4QhoAnEP
>>507
完成品の売約だけとって金欲しいだけだよ
元々出資国が現場に入ったりするわけじゃなく、口だし出来るようになるだけであって
今更どうにかしようとも今までに使った開発費が減るわけでもないし
逆に出資比率高くさせて口だし出来る所増えたら面倒でしかないからなね
551 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:36:16 ID:drUciAdk0 BE:117418649-2BP(2888)
>>532
なるほどな。

言われてみればF-15Jも相当古い機体だよなぁ。
552名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:30 ID:W/GiPDNW0
>>545

懲りないヤツだなぁオマエ

ん?どこの工作員だ?
553名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:40 ID:pnPkuta50
高性能戦闘機なんてもういらねえだろ
F4で十分だろうに
554名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:54 ID:BOW+uwLn0
もうユーロでいいじゃん、国民の血税を自由民主党は何考え店出値浅生
555名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:56 ID:Fiza+VAa0
>>499
そうなるの分かってて甘く考えてたくせに文句言われても「お前が間抜けなだけだよ」でおわり
556名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:59 ID:bc2P9pcj0
ありえんだろ
日本は最新鋭の機体を買うべき
F-35の開発費をどんどん出して日本も参加すべき
国民世論はこれが正しい
タイフーンとかいってるのは日本の安全保障を弱体化させたい
シナチョン工作員どもだろ
みんな騙されるな!
557名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:36:59 ID:pQcJBm8m0
ユーロファイターが妥当なところだと思うけどな
お隣の劣化コピースフォイやら本家のスフォイとやり合える制空戦闘機が欲しいってのは
前々から航空自衛隊が言ってることだし、制空機として今ひとつなF-35じゃちょっと役不足だ。モンキーf22買っても割りにあわなさそうだし

取り合えず今はユーロファイター買っといて、後は地道に心神から繋がる国産ステルス機の研究にいそしむべし
558名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:22 ID:OfXQRcQR0
一番良いのはSu-47をプーチンが売ってくれることだね。
そうすれば中国とアメリカ両方を牽制できるし、言うこと無い。
559名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:23 ID:cEuWAfkp0
>545
だからF2のどこが欠陥機とか。世界に先駆けてフェーズドアレイレーダー載せたり
カーボンふんだんに使った先進機だぞ
560 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:37:35 ID:drUciAdk0 BE:176127269-2BP(2888)
>>553
F-4はもうイッパイイッパイです。
561名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:39 ID:oV5d6ZH00
日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
562名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:40 ID:3T+oaXZTO
ラプター、大丈夫か?何兆円もかけて開発して、数百機で終了って、
何かあったんじゃないのと疑いたくなる。
本当に予算だけの問題なんだろうか?
563名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:42 ID:ighvhzOD0
>>550
コスト低減も立派な技術だぜ。
564名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:43 ID:RSPq/f/xO
買えっ!
直ぐに買えっ!
手付け金を払ってこい!
565名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:43 ID:cXx9z5HO0
>>549
アメリカはその計画を決定した。
それが実現化するまでの手段としてF-22が作られた。
計画が前倒しになったのでF-22は打ち切りになった。
566名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:48 ID:wo+8m+GY0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   安いのでいいんだよ
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
567名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:37:55 ID:rg58p2bKO
だから試しに購入して日本の気候で飛ばしてみろよ。
568名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:05 ID:zl+P2NEF0
まあ、ここでどんなに語っても、背広組は責任を取りたくないから、役所お得意の「慣習」でいくんでしょう。
どんなにユーロファイター選択が合理的でも、慣習は破れないし、責任は取りたくない背広組。

F35に出資に一票。
569名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:24 ID:PDc831o60
お前らのいいようだと現時点でもF$は戦力になってねぇんじゃないのか
ならば暫く本当になくなっても大差なくね?
570名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:27 ID:cU/aY2kR0
>>552
もうNG登録しちゃいなYO!
571名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:31 ID:dHQU++u+0
マトモに戦力になるのが
F-15Jの近代化改修済みと予定の約100機と
F-2だけ

空自の戦力は結構弱体化しているよ
出来るだけ急いだ方がいい
572名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:42 ID:X1VZyxL00
>>546
F-2信者的には日本はロートル戦闘機のF-16をF-22に次ぐ超高性能戦闘機に
改造させた実績がありますから・・・
売り文句が本当ならばユーロファイターも大化けさせれるでしょう
573名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:38:45 ID:N3f39Jyp0
買えないものを買え買えというのは
早くガンダムとバルキリー開発しろ!というのと一緒
子供のわがままざんすな
574名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:31 ID:yZxymfCyP
もうF22はラインを閉じるとさえ
言ってるんだから

本気で可能性は薄いと思うよ
それこそユーロの売込みに対抗して
言ってみただけ状態
575名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:33 ID:y4QhoAnEP
>>563
だから、F-35開発の話する限りにおいて日本の技術力とかは全く関係無い。って言いたいんだ
576名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:38 ID:X1VZyxL00
>>559
だから信者的にF-22以外なら無敵の戦闘機ならばF-22なんて要らんやん
577名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:58 ID:4yponWn00
低翼機であるタイフーンに、果たしてASM-1/2が物理的に搭載できるのか、怪しいと言わざるを得ない。
対艦攻撃能力を求めないならば別だが、空自の求めるマルチロール性には対艦攻撃能力も含まれると考えられ
この点もデメリットである。
578名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:39:59 ID:/M90liSG0
あほか
ラプターでいいよ
579名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:00 ID:fgt2bSHrO
>>549
売国奴や工作員が多い日本では厳しいだろうね。
もしやるなら、今すぐ設計、生産、発射、これくらい迅速じゃないと。
580名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:10 ID:vgDSoZA10
ユーロファイター買うとなったら民主党とアメリカが強烈な妨害工作をしてくると思う。

民主党: 国防力を高めたくない
アメリカ: いわずもがな
581名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:14 ID:84b121mm0
防衛省は来年度の予算にF-Xの経費を計上しないことにしたわけで、
何を買っても契約から納入まで5年はかかるわけだから、
どんなに早くても契約が2011年度、納入は2016年度。

つまり、F-35もF-15SEも間に合うってこと。

時間の流れとともに情勢は変化してるわけで、いつまでも過去の
議論にしがみついてちゃ実態を見誤る。
582名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:17 ID:zl+P2NEF0
>>571
>空自の戦力は結構弱体化しているよ
>出来るだけ急いだ方がいい
もっと弱体化してるのが海軍。

背広組は死ねよ
583 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:40:16 ID:drUciAdk0 BE:68493773-2BP(2888)
>>569
今でも中国・韓国とかとは5分に渡り合えるけど、韓国はF-15、中国も殲10とかってのを
配備しだしたから、これからは厳しくなるからなんとかしようぜ。って事。
584名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:28 ID:A6+lR5vnO
ID:vgDSoZA10みたいな考え方してる人って多いんだろな…
585名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:40 ID:kGzSCiueO
税金泥棒の公務員達の、ボーナスを含む給料カットして買え。
586名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:55 ID:MTLOXxthO
>>518
タイフーン 岡田 武松 (おかだ たけまつ) 気象学者
http://niwango.jp/mobile/search/niwango_wiki.php?f=hbv99b&q=%89%AA%93c%95%90%8F%BC
587寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/06/12(金) 13:40:56 ID:EvUtunDp0

100億は高いわ・・・
30億に負けろ。
588名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:40:58 ID:3c2E++SXO
>>556
技術も資金も出してるから購入する権利はあるが完成するめどが立ってないんだよ間抜け
589名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:02 ID:fH/0nUru0
>>549
年に何百回も領空侵犯されてるだろ。
590名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:14 ID:EaTj9QMa0
F22を売らないのはアメリカなんだから、ユーロファイターで良いだろw
劣化版のゴミF35買えとかw
そんなもんに200億払うなら、ユーロファイター買った方がマシだろw
591名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:18 ID:oqYiRWXA0
>>559
たしか、その自慢のカーボン絡みの欠陥だったと思うが
592名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:24 ID:+14rS29I0
F-35は・・・・・鈍足

そもそも速さが売りの要撃機には不向きでは?
593名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:30 ID:Z/+SUla60
>>557
×役不足
○力不足
594名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:33 ID:GilE/3nm0

改造する場合、へんに良いの素材だと、逆に方向性が限定されてしまって
そこから外れると、どうしようもなくなるからねえ
595名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:36 ID:X1VZyxL00
>>574
陸自のロングボウ・アパッチの二の舞になる恐れが有るんですね
ブラックボックス満載で生産中止になたら維持管理部門はパニックだよな
596名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:41:53 ID:/iCsG0uU0
>>522
あんなの現時点での試算額に過ぎん。
試算は常に覆される
597名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:12 ID:HKIvvAvI0
F15と台風だと後発の台風の方が性能は上?
598名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:16 ID:cEuWAfkp0
>591
その問題もとっくに克服してる。
ラプターどんだけ落ちてると思ってるんだ
599名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:19 ID:Fiza+VAa0
>>596
悪いほうへ が抜けてるw
600名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:22 ID:Ugws2xkY0
>>496
アホ 強力なエンジンを開発してデブをチャラにするのは
アメ公の常套手段だろ

F35は米軍の次期主力機だから 駄馬のままではアメ公は困る
エンジン開発などで「無理やり強引に駿馬にする」だろよ

デブはエンジン交換でなんとかなるが
ステルスだけは後付けではどうにもならない

どんな戦闘機でも開発は難航がつき物だし、F35は要求が高いから
開発が難航するのはあたりまえ
F15SEとかキワモノを売りつけたいボーイングが開発難航を吹聴しているのに
ながされすぎじゃないか?

アメ公がデブをデブのまま我慢するはずがない
601 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:42:41 ID:drUciAdk0 BE:91325074-2BP(2888)
>>589
されてないよ。
領空侵犯されたら流石に外交問題になるし。
スクランブルは「領空侵犯されそうになったら」するのよ。
されてから飛んだんじゃ間に合わないから。
602名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:48 ID:PWvDAi1TO
な、な、日本て自国で作れないの?
凄いの作れる技術がありそうなんだけど
603名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:50 ID:mDjKHSSUO
クリントン(セクハラ)みたいなあからさまなJB大統領が現れた時の為に
戦闘機開発能力は必要。BAEのこの提案は渡りに船。絶対損はない。
とはいえ政治屋が凄い邪魔すんだろうな
604名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:42:55 ID:8Am6IrIV0
F35は、絵に描いた餅って事か、要らないな。
605名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:01 ID:zl+P2NEF0
>>595
きちんと複数年契約してれば、こんな問題起こらなかったんだよな。
1年単位で予算計画してるせい。
606名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:08 ID:cU/aY2kR0
>>591
開発初期段階のトラブルを、一体いつまで欠陥欠陥と引っ張る気だ?
607名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:10 ID:dHQU++u+0
>>589
あのなー
領空侵犯されてからスクランブル発進するわけじゃねえぞ
しかもこの頃の領空侵犯は年数回
防空識別圏でググレ
608名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:10 ID:szh7odAS0
>>597
対SU27及びその改造型に対するキルレジオからみたら、F15よりタイフーンのが上。
609名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:19 ID:GCJSzGNXO
マトモな頭の役人なら、バランスを取る為にここらでアメリカ以外の国から買うんだろうが、アメリカマンセーの頭の日本の官僚の連中だからな…。
610名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:31 ID:ighvhzOD0
>>549
その発想はすごくいい。
今回は何かしらの代替案が必要だけど、将来もこんなに不安定な調達方法でいい筈がない。

日本はCUAV(無人戦闘機)に、もっと予算と人員育成も含めた資産を傾注すべきという意見はある。
これなら中国がどんな空母戦力を整えても対抗手段として有用。
ソ連のグラニートとレゲンダをみても分かるように、これは空母にとって脅威なだけでなく日本向けの戦法。
だって始祖はカミカゼだからね。
それどころか対抗して空母戦力を増強したら、敵対国を財政破綻に持ちこめる。

それも対地だけでなく対空戦闘型も開発。
無人機は日本人に向いているジャンルだよ。
有人戦闘に予算をつぎ込む時代は終焉を迎えつつある。
611名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:43:33 ID:84b121mm0
>>589
スクランブル=領空侵犯じゃない。
領空侵犯は年数回あるかどうかぐらい。

もっとも、スクランブルしなければ、そのまま領空侵犯されるけどな。
612名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:08 ID:vgDSoZA10
>>609
バランスよりも慣習の方が大切。
613名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:10 ID:pQcJBm8m0
>>577
対艦番長がまだまだ現役だからタイフーンを対艦機にする需要は少ないんじゃないかな。P-1もそろそろ配備だし
自衛隊の言うマルチロール機ってのはスーパークルーズ等を主題としていると思ってるんだけど?
614名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:27 ID:cXx9z5HO0
>>597
台風の方が上だけど、
現代においては機体性能より、レーダーとミサイルの質とリンクシステムが
勝敗を決めるのでF-15のが安心便利。
F-2みたいな水平線の裏に隠れて闘うとか、特殊な変態仕様だと話は別だが。
615名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:32 ID:jplmxZiO0
ユーロF買ったらアメが嫌がらせしそうだな・・
F−15とかのパーツ関係で。
616 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:44:38 ID:drUciAdk0 BE:104371384-2BP(2888)
>>610
ただ、日本のラジコン戦闘機より、中国の有人飛行機の方がコスト安そうで怖い
617名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:40 ID:yZxymfCyP
>>600
アメリカは街を見渡してもピザデブばっかだよ
618名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:49 ID:Y0zRkfjM0
落ち目のダメリカに媚びるよりユーロファイター買ってEU圏にも媚売っとこうぜ麻生さん!
619名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:55 ID:2SGOh9ya0
アメ公は、もう日本に見切りをつけてる
戦前に日本から蒋介石国民党に乗り換えたように、金大中韓国に乗り換え中だよ
ユーロファイターにしておくほうが良い
見切りをつけられた米国に追いすがっても、良いことは無いよ
620名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:44:59 ID:WBPh+byn0
ライセンス生産で主流になってる兵器は多いしもうこれでいいんじゃないかな
621名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:38 ID:oqYiRWXA0
>>598
すまんラプター落ちても関係ナス
622名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:38 ID:W/del3Hh0
アメリカ様が許すわけないから無理
623名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:45:38 ID:HKIvvAvI0
>>608
ありがと。航続距離と規格の問題がなければ台風かな
F35は金だけ毟り取られそうな気がする
624名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:22 ID:y5b9KVXm0
>>602
時間と金があればな
625名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:40 ID:wzDjbf1T0
>>125
ユーロファイターは6000万〜6500万ポンド(81億〜88億円)

F22の1/3の値段

ソース:産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/081208/erp0812081819004-n2.htm
626名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:42 ID:W/GiPDNW0
>>615

F-15もライセンス生産なんだけど・・・
627名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:47 ID:KjoiMSO60
タイフーンにはかっこ悪いという、致命的な欠陥があります。
628名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:46:47 ID:W4Q1ohhbO
>>589
領空侵犯は自衛隊創立以来、
これまで2年に一度ぐらいですけど。
629名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:13 ID:qq5TbiIV0
F4が飛べなくなる前に決着してもらいたいもんだな
630名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:26 ID:szh7odAS0
>>602
はっきりいうけど、日本の技術力だとインドか中国の自動車メーカーにプリウス作れといってるようなもの。
631名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:31 ID:X1VZyxL00
>>620
ブラックボックスの公開は大きいよ
陸自のAH-64アパッチの生産中止騒動を見れば国内生産&整備の可否は非常に重要だ
国防の要がブラックボックスで足枷になるのは大問題だ
632名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:36 ID:IVljBtxWO
>>622
F22は無理だよな。
633名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:47:58 ID:sHpC3U9UO
ユーロ買って、技術盗んで、純国産戦闘機を開発しようぜ
もちろんシナみたいに劣化ではなく進化させて
634名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:01 ID:1uPaKjE10
635名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:02 ID:+rmKsQ0E0
核ミサイルならお高い航空機なんか買わなくて済むのに・・・
636名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:47 ID:rg58p2bKO
>>631
同感
637名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:53 ID:2SGOh9ya0
米国に売れる商品が無いんだよ
ユーロファイターでいいと思うよ
638名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:48:53 ID:HKIvvAvI0
>>628
殆どはアメ公の連絡怠慢らしいね
いい演習となってると見るべきか
639名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:04 ID:PxpI54zMO
ブラックボックスは設けないと言っても
ライセンスおりるのが虎2の可能性あるんだけど
タイフーンならば必ず虎3のブラックボックス開示が最低条件だよね
開示しても痛くない虎2を日本に与えて置いて改造データどころか
日本にレーダー開発もやって貰いたいのが本音なら地雷過ぎる
しかもあっちは開発費用が浮くどころか金まで貰うのだからね
一石二鳥くらいの腹積もりでいる事は覚悟するべきだね
一番良いのは当て馬にしてラプター解禁なんだけどね
640名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:15 ID:aRLlkLk30
F-22魅力あるね。

条件から言うとユーロファイターだね。
ライセンス生産出来るのが良いね。
641名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:17 ID:qOlmwVxD0
>>602
輸出できないので採算が合わない
日本は戦闘機(特にジェットエンジン)のノウハウが少ない

技術検証機は何体か作ってるけどな
まだラジコンだけど
642名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:20 ID:yHzx54VW0

そもそもF-22とF-35はどっちが国防的に優れてるの?
643名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:20 ID:cEuWAfkp0
>630
技術力より、開発力というか開発に金かけない政治力の問題では
644名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:24 ID:4+F9b3HQO
キムチ臭いレスしてる奴等うぜえwww
645 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:49:30 ID:drUciAdk0 BE:52185582-2BP(2888)
>>635
威嚇射撃すらろくすっぽ出来ない日本に、核爆弾撃てるとは思えない。
646名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:39 ID:Oz9VuFq+0

まあ、当然だな。
防衛族の利権にからむのだろうが、国防を考えるならユーロファイターしかないよ。
647名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:50 ID:J8J0DkQvO
中国とロシアが領空侵犯してくるので、ここはラプターでビシッ!と追い払うべきである。
648名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:49:55 ID:oqYiRWXA0
>>630
なんか出来そうw
649名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:11 ID:mlWiL4GF0
>>577
対艦ミサイル4発搭載可能と公式サイトに書かれている。
国産ASMは搭載性(サイズ等)で大きく劣るのか?
650名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:11 ID:slE7ZXwW0
忘れてました。
F−15とユーロファイター
どちらが日本の戦略特性上、重要な機体なの?
これからは迎撃能力も重要だけど
敵基地攻撃能力とかも視野に入れた場合
どっちを選ぶべき?
総合力ではF−15が上なのではないかな?
651名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:17 ID:aMHKl+1K0
YOUたち 魔改造しちゃいなYO!
652名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:19 ID:7gfHdX760
まぁ日本が作ればメリケンファイターやユーロファイターを凌ぐのが作れるのは明らかだけど
そのための脱メリケンの第一歩として考えればいいんでない?
653名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:50:39 ID:p4Hi0UnM0
>>600
アメリカの時期主力はF-22
F-35はハイローミックスのロー担当のA型、海兵隊仕様VTOLのB型、空母艦載用のC型。
要求が高くて開発難航しているのではなく、開発費拠出国が好き勝手に要求していてまとまらないから難航しているだけ。
A型は去年末まで飛行停止、B型は5月に飛行試験をようやく開始、C型は軽量化の問題で形も出来上がっていない。
ボーイングが吹聴するまでも無く、実際に開発は炎上している。
654名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:02 ID:8LI08cgQO
タイフーンのデザインはあんまり好きじゃないな
655名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:17 ID:84b121mm0
>>614
F-2は本当に変態だな。
3次元高精度方探システムと自衛隊デジタル通信システムが搭載されると、
2機以上のF-2のデータリンクで、こっちはレーダーを使わなくても、
しかも相手がステルス機だったとしても、相手の位置を特定して
ミサイルで攻撃可能になったりするわけで、
F-2の編隊の変態っぷりに磨きがかかる。
656 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 13:51:17 ID:drUciAdk0 BE:26093524-2BP(2888)
>>654
それが一番の問題だよな。
657名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:26 ID:X1VZyxL00
>>650
日本のF-15は機能制限版ですからね・・・
ユーロファイターも同様の機能制限を課せられる可能性も有るわけで・・・
658名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:27 ID:zl+P2NEF0
ライセンス生産もいいが、イギリスが「英国購入分買う金無いから買って」と
バーゲン品は、どっかに買われてしまったのか?
659名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:47 ID:/iCsG0uU0
次の衆院選の結果は
FX選定にも影響でかいだろうな。
660名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:56 ID:wA1aXvw80
>>654
そう思っていた時期が俺にもありました
そしてあなたは3ヵ月後、グリペンが欲しいと書き込みます
661名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:51:59 ID:dHQU++u+0
EFは良いプラモが無いのも大きいな
ハセが作るかも微妙だし・・
662名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:08 ID:/OIcxtdn0
>>652
作れません。
夢みてんなアホが。
663名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:15 ID:xsnqbAsQ0
アメリカを揺さぶる意味でも
今回はこれでいいんじゃない。
664名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:15 ID:WiFD1QrC0
F22がだめならアメリカとの交渉は打ち切れ
F35なんて買う価値なし

そんなことよりSu-27買おうぜ
あのフォルム美しいだろ
665名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:17 ID:ighvhzOD0
>>654
日の丸がついたら好きになるよ。
666名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:18 ID:WPTsLPBN0
>>647
ラプターだと、相手のレーダーに映りにくいから、

「うはwww まだスクランブルしてこないwwwwww 俺様最強wwwwwwwwwwwwww」

とか思われる。
667名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:18 ID:pKCGScSa0
いずれは自前ですげーの作るようになって欲しい
668名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:20 ID:ndC8JQpr0
時間とお金を掛けるなら、
いっそ、自律飛行型無人戦闘機を目指すべきかも。
669名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:31 ID:88VkncfS0
F35で決まりだろう。つなぎはF15SE

まぁタイフーンは条件良くするためのかませ犬でしかない。
かませとしてはよくがんばってる。
670名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:35 ID:QLTZqyYg0
将来イギリスの技術をアジアで実験できそうだし、、ってことでしょ?
つまり中国とか北朝鮮とか、その辺と日本が戦争をすると踏んでるんでしょ?
671名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:48 ID:KFxC9TZL0
>>591
それが欠陥なら全ての自動車が欠陥になるよ
672名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:52:56 ID:R8opAVMz0
>>648
逆に現実味が湧いてきたw
673名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:09 ID:fNDNrip80
劣化版ラプターを買って無駄金使うよりも、EFを配備・魔改造しつつ国産ステルス(心神?)の開発を進めたほうがいいよな
もうこの分野は外国に頼らなくていいだろ?
674名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:28 ID:HKIvvAvI0
>>653
欧州とは用途の異なる日本が参入したら
それこそ纏まらなくなるな
まぁ口なんて出させて貰えないだろうけど
675名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:36 ID:koQgbNQa0
この時代なんだから電気飛行機とかにしろよまったく
676名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:39 ID:N3f39Jyp0
>>655
何ソレ?ww
したらF2でええやん、てぐらいの素敵な変態
677名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:53:55 ID:szh7odAS0
>>650
日本のF15Jはあくまで、制空戦闘機で敵航空機を迎撃するのが目的。
ユーロファイターはトランシェ2で限定的だけど対地攻撃能力ありで
次のトランシェ3で対地攻撃能力の限定もなくなる。
678名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:08 ID:YKOPRF/F0
  Q.どう違うの?                     ,. =ニ"  ̄ "ニ= .、
  A.                     ,、,、  ,. ⌒        ヾ ヽ
                           ヽ,ノ /    i     ヽ ヽ、',
              ユーロファイたん→  ./  i ハ小, ト、_ト、 .l   トミ、
                               l ! 」斗-j 乂厂ヾリ|   l八
              ,. -―- .           lハい トj __   ッ=ミノ ノノ  ヽ.
          /::::::::::::::::::::::::\.           ヾ小.'⌒ ,    /  ′ .ト、)
        _/:::::::::::::::/~⌒ヽ::::::ヽ           l小、 t‐ ^i / /  /ノ
        フ::::::::::(7::/、rテ´ 、):::ノ) .     r-、_  j八 > `ニイ│ 仏イ
        '⌒)ヘ::ノ::イ ""::::::,-/|´ .     と_//`'¬へニr‐ァ厂j/ \
           ``〔{l::ヽ. σ ノjノ         L!   「 , / ,/ __ ./⌒\
ラプたん→    /'⌒7^^>uヘ.           `'ト、  i レ公x/j/    〉
          / / /_,ノ|\`く                `y / 〉  / ⌒ヽ /
         (⌒// / o|:::ヽ|ノ:::ヽ             /V //∨ ⌒ヽ 〈
         7'  ∧::、|::::ノ\::ノ              〈::{ {::::::/ ― 、. ,'
         (.  / 〉o|/\ハ  .   , ―― - 、 ヽV::::イ._   ∨
        / ー ′//|\/ヽ| .   / r==ィ    >'"´ ̄ ̄ヽ. i|
         /    /:::o/./\iノ|  .  |( ̄´ _    /          ト 八
      /   /⌒ヽ/::::\/ヽ| .    し兀八_ト--/ , ⌒ヽ,    レ::::: ':,
      /     l o/ \:::::\ノ|  .         しイ    ' .   |j r――.、
    (      |/    ヽ::::::/´\            |       ':, ,小rヘ‐ヘヘ.〉、
      \  o./l      |:::ノ   \          |      V ∧ ハ. V∧\
679名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:26 ID:wA1aXvw80
>>669
政権交代すればユーロファイターになるよ
680名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:28 ID:QoEEn51p0
F35の出資枠なんて何年も前に終わってます。
今からねじ込んでも一番後ろの配備優先権をつけて技術供与無しで
3000億くらい取られかねない。ライセンス生産しても価格が
倍近く跳ね上がる可能性もある。
出資無しで配備したほうがマシ。配備時期も大して変わらない。

今からユーロをライセンス生産すればメーカーもラインを残せるし
一応は安く配備できるし、

次々か次々々世代機は今の機体で対抗出来ない無人の高性能機になる
可能性がある。そうなると現行機は無駄になるんだぜ。
681名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:39 ID:BV+Fvksu0
つうか、追加料金なしできっちり公開するんだろうな。
「あーそっから先は追加料金ですー」の連続とかじゃないの?
682名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:40 ID:P0rWF9tp0
次期主力戦闘機 ZERO FIGHTER
683名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:47 ID:/iCsG0uU0
そこまで悪いデザインでもないだろう
http://www.youtube.com/watch?v=DcFZcF17GJk&feature=fvst
684名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:54:48 ID:2q5qtaud0
米国製戦闘機なんて在日米軍がいくらでも持っているんだから
日本は欧州製を持ったって良えじゃないか
685名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:15 ID:GGEimXPqO
これ魔改造したらその分の情報開示求められたりしないの?
686名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:34 ID:1TcAQs4S0
ゆーろふぁいたーで万事おk アメ公いらね
687名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:41 ID:/OIcxtdn0
>>679
政権交代して民主政権になったらおそらく純減だろ。
防衛費5000億円削減とかほざいてるし。

しかも社民とも連立するしな。
日本人にとっては暗黒時代の到来ですよ。
688名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:46 ID:e/5hvZph0
EF2000魔改造でラファールを超えろ!
カッコで

カナード撤去・ダブルデル化・尾翼追加・インテーク変更・エンジンはRB
・・・・ってのが許可されたらEF2000でもいい
689名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:47 ID:ighvhzOD0
>>681
ぼったくり風俗店かよw

まあ、似たようなもんか。
690名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:49 ID:6SNDdw/H0
タイフーンのデザインが気に入らないならライセンス生産なんだし
空気吸入口をF-16やラファールみたいな曲線にしてさ、
三角翼をやめてフランカーみたいな尾翼付けたらどうよ
けっこうカッコよくなるんじゃね?
691名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:51 ID:Oz9VuFq+0
>>650
F-15だと高機動戦闘でスペックが足らん可能性があるのですよ。
(ちなみに日本のF15は機能制限版なのですが、これが完全開放されても足らん)

となると、ユーロファイターで魔改造するしかないのです。
692名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:55:59 ID:vgDSoZA10
>>679
政権交代したら純減だと思うぞ。
693名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:03 ID:yZxymfCyP
>>680
アメリカなんかはおそらくは完全に無人高性能路線に
舵を取ってるな
694名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:20 ID:i3ZlLNuh0
>>679
政権交代したらF-Xは
 F-友愛 っていう心の戦闘機になりますが?
695名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:21 ID:szh7odAS0
F35購入するケースだと、日本が高い金だして米空軍向けに配備される機体から
一定数回すて感じになるんでしょ。勿論そうなるとライセンス生産など無理。
696名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:42 ID:Q3JwvtLR0
>>683
インテークが気に入らないんだよな〜
697名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:46 ID:dHQU++u+0
こんなに盛り上がるF-Xも民社政権で全てがパーか
698名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:52 ID:oqYiRWXA0
>>671
ワロタ
699名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:58 ID:cXx9z5HO0
>>685
そう言う話。
F-2の攻撃能力をくれたら
ジェットエンジンの設計図あげるよと云うこと。
700名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:56:58 ID:8Ez4Skk20
>>683
エアインテークさえなんとかしてくれれば・・・・・
701名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:03 ID:29j6/VbF0
実力も分からないのに高い金だせないよ
九州の北〜北西の空域に展開して実力見せて欲しい
702名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:14 ID:W/GiPDNW0
>>689
だから自前がいいってことだな、F-X も 女 も
703名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:26 ID:koQgbNQa0
まあどうせアメリカに寄付するならF22がいいかな
って程度で実はアメリカに金出せれば何でもいいんだよ
704名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:28 ID:X1VZyxL00
>>681
どっちかというと日本の部品製造技術を欲しているんだろ・・・
パーツ単位でクオリティアップを本製品に還元できるからむこうにとっても美味しい

F-2開発に無理やりねじ込んで炭素繊維技術を奪って行ったアメリカみたいにね・・・
705名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:34 ID:NbQ3j3BL0
価格とライセンス生産ってことでユーロファイターに軍配
706名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:35 ID:cU/aY2kR0
>>683
カナード付き純デルタ翼機か・・・、シルエットは何とも言えない優美さがあるな。
707名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:44 ID:2SGOh9ya0
F-22は高いだけで意味が無い
自分の国で武器を作れるというのが、防衛の本筋だよ
708名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:57 ID:Au0/mnXq0
データリンクしたAWACSから誘導してもらって長射程ミサイル撃つという戦法なら
ステルス性も機動性も要らなくないか
709名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:57:56 ID:J8J0DkQvO
アメリカが出したくないと言う事は、ラプターは凄いんだよ。 ますます欲しいな。
710名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:17 ID:H/sVKhV+O
>>685
求められるけど米相手でも同じ
つか米の場合はもっと悪い条件下だよ
711名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:21 ID:pQcJBm8m0
>>642
F-22 → 空の王様。こいつに適う戦闘機は今のところ存在しないとこのこと
     けどあまりの高性能さにアメリカが売ってくれんし、めちゃめちゃ高い

F-35 → 空と陸に対してバランスよく攻撃できる。しかもステルスなので爆撃時に発見されにくい
     けど逆を言えばどっちも中途半端。しかも完成のめどがたっておらず、価格も高騰する予定

航空自衛隊 → 最近の近隣諸国における制空機が我がF-15Jの性能と同等、もしくは凌駕しているので、制空機が欲しいです

以上の三つの考えがからまりあい、未だに決まってないところからすると国防を担う人たちですら判断に迷っているご様子
712名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:40 ID:wA1aXvw80
>>685
改造するには相手方の専門家・機関の協力が絶対必要です
どういう契約にしようと、ある程度情報が共有されることになるのは
いたし方ありません
713名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:43 ID:qgAbr/7K0
>>702
性欲満足のみが目的なら、結局ボッタ風俗店にいくほうがまだ安くつくってとこまで同じだw
714名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:51 ID:kH7u61b40
多少性能で劣ってもライセンス生産はおいしいよな。
特亜は騒ぐと思うけどw
715名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:55 ID:wwDbBWyo0
>>694
それホントにありそうで怖い・・。
716名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:58:54 ID:pDDmh4FC0
F22=悟空
F35=天津飯
EF=クリリン

F4=ヤムチャ
717名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:02 ID:84b121mm0
>>625
> ユーロファイターは6000万〜6500万ポンド(81億〜88億円)

完成品輸入の場合、な。

なぜか、ライセンス生産しても改造しても同じ値段だと思ってる奴が
多いようだが。

戦闘機のライセンスは基本的に戦闘機の開発にかかった費用の
一部を負担するってことで、戦闘機の開発費高騰に伴って
ライセンス費も高騰してる。数千億円から数兆円が今の相場。
タイフーンも国際共同開発の例に漏れず開発費が高騰したので
ライセンス生産となれば1機150億円突破はまず間違いない。
その上、改造もするなら、その費用の分さらに着たい価格に上乗せ。
改造開発が遅延したら対日輸出版ラプター並の超高額4.5世代機になる。
718名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:06 ID:N2htnI5q0
要するに、今の航空自衛隊は本来退役してるはずの
F4を無理やり使い続けていて、それを廃棄して、F15を代わりに使いたいので、
F15の穴埋めにF22を導入したいということなんだろうな

F4は言ってみれば、「WindwsMe」みたいなものだ
本来は、全て「XP」(F15)を使うべきなんだが、未だに一部は「Me」(F4)を使ってる
いい加減、Meではどうしようもないので、XPに切り替えたいのだが、そうしたら
XPの数が少なくなる。。。で、新しく出る「Win7」(F22)を買いたいって言ったんだが
「売らない」と言われて、代わりに「VISTA」(F35)を勧められて困っているってところか

そこに、ヨーロッパから「Linux(タイフーン)はどうですか?」と勧誘が来たんだな
だけど、今までWindws使っていたし、Linuxに不安があるわけだ
ステルス機能(セキュリティソフト)はWindowsの方が充実しているし
719名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:09 ID:m6ZtdGZX0
>>151
日本は、スパイを防止する手だてがないから、全てが開示されりゃ間違いなく
支那朝鮮露に技術が盗まれる

BAEの売り込みは、嬉しいが、ヤバイんじゃないかと
720名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:17 ID:Ugws2xkY0
>>537 :名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:34:11 ID:VkUPmylE0
どうかな。
飛べない鉄くず抱えた7−9年に侵攻されたらどうするの?
-----------------------------------
@中国空軍も「すぐ手に入る旧型を買わないで、新型を待った」
 だから定数2200なのに実数1650まで定数割れしている
 しかし、新型の量産が2007年末から始まりつつある
 結局、目先はOKだが、新型で定数充足された2020年以降がヤバイ
A新型ミサイルが1出撃分しかない
  目先は新型ミサイルを撃てるようにF15をアップグレードして
  新型ミサイル備蓄をつみあげたほうが、
  タイフーン買ってタマがありませんよりマシだろう

  アップグレードF15は 中国の新型機と互角だから
  中国の新型機が400機程度なら充分対抗できる
  
721名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:20 ID:pjx7tkjdO

もう頑張って国産でヴァルキリー作ってよ
722名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:21 ID:/OIcxtdn0
日本って民主みたいな売国政党を支持する人間が多数いるんだもんな。
そらアメリカだって渋るわ。
鳩山なんかが総理になって、ミズポが防衛大臣とかありえるんだぞ。

そうなったら中国にF22の情報ダダ漏れだろ。
723名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:34 ID:DBDFnJSiO
欧州からはライセンス生産させてもらって、
アメリカからは購入しろよ。
両方持っておけば問題ない!解決!

いまオナニーしています。
724名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:55 ID:qgAbr/7K0
>>711
現場 → 頼むから! 早くF-4の代わり持ってきて! マジで事故起こる! お願い!
725名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:59 ID:kJLI2B4E0

タイフーンでいいけど防衛大臣がボンクラの馬鹿息子だからな。
あいつにそんな決断できないだろ。
726名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:59:59 ID:cXx9z5HO0
>>708
その作戦が何年先まで持つかという話。
一度買うと20-30年は維持なので、
現状の優位で話を決めると負ける。
727名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:03 ID:HKIvvAvI0
台風は欧州各国で使用されてるし
それなりに金を払えばスペックダウンしないんじゃね?
そんな仕様にするほうが面倒だし
728名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:07 ID:YRPlp4PhO
コレ、高速域で異常振動するとか言ってなかった?
729名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:13 ID:Rzw3VYFa0
ユーロファイターには四文字略称ないの?
長くてよびにくい
730名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:42 ID:X1VZyxL00
>>712
要するに次期主力戦闘機の共同開発と考えれば良い訳で・・・
お互いにイーブンの関係でお互いのためになるのなら喜ばしい事だ
ブラックボックスで訳の判らないガラクタを押し付けられるよりよっぽど有意義だよ
731名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:49 ID:wA1aXvw80
>>687
実際には、巨大な利権になるので、むしろ自民党は米国軍事産業利権、
民主党は欧州の軍事産業利権という形になると思います。
732名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:52 ID:Ml4+yqq5O
BAE本気で売りに来たな
この話乗っかってついでにユーロファイターの次世代機開発に参加させてもらおうぜ
733名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:00:53 ID:Cdc75PLZO
>>448
質問がわかりにくくてごめんね。

我が家の冷蔵庫がそろそろ寿命みたいで、異音がしていつ壊れるかわからない状態です。
私は買い換えようと思うのですが、旦那は7年まてば新開発の冷蔵庫が買えるって言ってます。

今の冷蔵庫が壊れたら、冷蔵庫なしで7年もカビやゴキブリや腐敗菌から食材を守りきるなんて不可能です。
新開発の冷蔵庫が出るまで、うちの旦那さんはどうするつもりなのでしょうか?

って聞きたかったの。
冷蔵庫を戦闘機に替えて、素人でもわかりやすくお願いします。
734名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:20 ID:Q3JwvtLR0
>>729
タイフーン
735名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:28 ID:vgDSoZA10
>>724
上の人は

「そのくらい、根性でなんとかしたまえ!!」

って言いそう。
736名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:30 ID:qgAbr/7K0
>>729
「EF」もしくは「台風」でどうよ
737名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:45 ID:Oz9VuFq+0
>>728
トランシェ2って言われてるモデルの話だろ?
今話題のユーロファイターはトランシェ3だから関係ない。
738名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:01:49 ID:/OIcxtdn0
>>731
なりません。
防衛費5000億円削減ですので、そんな選択肢はありえません。
金のかかる戦闘機は真っ先に削られます。
739名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:00 ID:HfxDBoan0
>>729
台風
740名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:00 ID:J8J0DkQvO
とにかく中国韓国ロシアより優れた戦闘機が欲しい。ラプターがいい。
741名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:06 ID:qbjwPD9Z0
>>647
威嚇射撃も出来なくて、ただ翼を振って「ここは日本の領空だから来ちゃだめ。
お願い、早く出て行って!」と哀願するだけしか出来ない、窮状いや間違えた9条
の国なんだから、もう機体なんてどれでも同じだよ。
742名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:07 ID:NbQ3j3BL0
設計図がほしいです。
743名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:16 ID:2SGOh9ya0
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
ユーロファイター
744名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:16 ID:GGEimXPqO
日本モテモテだな
どこぞの少年誌のようだ
745名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:17 ID:1S8Mkfta0
>>708
ステルス機を補足できるという条件なら機動性だけ必要です。
助走をつけて投げた方が遠くまで飛ばせるように高度と速度がミサイルの射程と命中率に直結します。
746名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:29 ID:pDDmh4FC0
>>729
4文字がいいの?
じゃあ、「タイフン」
747名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:38 ID:MVUC6FsC0
>>664
アラブ経由で?w
748名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:02:46 ID:YRPlp4PhO
>>717
F-2(80億+40億)と変わらない不思議・・・
749名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:02 ID:cEuWAfkp0
>729
ユーロフ
750 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:03:04 ID:drUciAdk0 BE:78279438-2BP(2888)
>>729
UF0で
751名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:13 ID:Ugws2xkY0
>>724
質問。F-4飛ばさないで F-15Preを酷使するわけにはいかんの?
F15Preはアップグレードできないから早く寿命を使い切りたいけど?
752名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:16 ID:qZctZvjP0
EFで良いかと思いつつ
基本スペックの低さはいかんともしがたいし
難しい問題だな
753名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:31 ID:e4V5rJQXO
アメリカべったりも良くないから、今回はユーロファイターにしとけ。
754名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:34 ID:wA1aXvw80
>>738
公約がそのまま実行されたことなんてないよ。
アホ振るのもそろそろやめた方がいいよ
755名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:38 ID:q7cfPBDR0
>>678
実に解りやすいが.jpgで頼む
756名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:46 ID:fTfYFhJi0
全く何も情報開示しない奴より余程マシだろ
あとF35は単発だからな、生存性云々言うならその時点で却下だ
757名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:52 ID:F3hl4PB5O
>>729
ユーロフ
758名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:03:59 ID:cU/aY2kR0
一番考慮すべき問題

・F−22
 共和党オバマ政権下で調達打ち切り、廃止の方向で検討中。
 米空軍及びロッキード社は是が非でも生産ラインを残して将来の政権交代を待ちたい。
 日本が購入しなければ、ラプターはそのまま廃盤・引退になる可能性大。
759名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:05 ID:X1VZyxL00
>>747
直接買うのはどうだろう?
北方領土もセットで売ってくれれば・・・
760名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:05 ID:PbXbWl5/0
もうタイフーンでいいだろ
ここまでしてくれるんなら日本にとっていい事だらけだ
761名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:07 ID:asTXKSxT0
>>729
ユワイター。覚えやすい。
762名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:13 ID:E+tLxak7O
民主党が政権を取れば、間違いなくコリアファビョターを購入する。
763名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:15 ID:qgAbr/7K0
>>735
実際そうしろって言ってるのよ

各機体毎に残存寿命を明確に図り、寿命をぎりぎりまで使い切るって言ってるけど
それって要するに時間制での一律整備を行うっていう航空機整備の原則を破壊しちゃうこと
現場が死ぬほど苦労しなきゃ、これまでと同等の安全性すら保てないし
「これまでと同等の安全性」すら怪しくなってきてるから寿命なんだっつー話で……

旧帝国軍の頃から変わらず、上の無能は下の苦労でカバーする体質ですねえ
764名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:36 ID:9VG8eQkN0
>>729
EF2K で四文字
765名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:40 ID:szh7odAS0
>>752
機体スペックからみたら、F22がチートすぎるだけだろ。
タイフーンでも中国製フランカーを圧倒できるんだから十分。
766名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:47 ID:/OIcxtdn0
>>729

「疾風」 でいいだろ。

>>754
いや、民主党と社民ですから。
必ずやらかすとおもいます。
正真正銘のアホですからね。鳩山やらミズポは。
767名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:04:59 ID:oqYiRWXA0
>>700
後、尾翼周りを工夫してな、
富士山に初日の出を見に行くんだ
768名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:02 ID:Oz9VuFq+0
>>756
まったくだ。
消去法で現状で選べるのはユーロファイターだけというだけで、
ユーロファイターが絶賛できるかといえばそうでもない。

この辺が悩ましいな。
769名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:05 ID:cEuWAfkp0
>756
有事に片肺になったら七面鳥撃ちより酷くなる。
どの道アウトだ
770名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:06 ID:2PeC5Wt60
2-3機調達してタイフーン試乗会を早くやれ
771名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:29 ID:hh70uftg0
ぶらっくぼっくすなしか
こりゃ、決定的だな
772名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:37 ID:X1VZyxL00
>>758
で、日本が導入決定後にAH64アパッチと同じ流れになるんですね
ブラックボックスを抱えたまま生産中止で涙目・・・
773名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:41 ID:W/GiPDNW0
>>761

フイタwwww
774名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:48 ID:cXx9z5HO0
>>751
F-4はF-15Eじゃないと代わりが出来ないくらい優れた機体だったりする。
775名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:05:56 ID:wA1aXvw80
>>763
現場では緊急脱出の実践ができて良いって言ってるよ
操縦ミスでなければあれでだいたい助かる
776名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:05 ID:KFxC9TZL0
>>698
いや、三菱の自動車がダメって意味じゃないよww

アクセル全開で交差点を曲がろうとしたら
スピンしたり膨らんで曲がれないのは欠陥だ
って言ってるのと同じ意味だから。

飛行機ってのは物を搭載すると重量や重心や
気流が変化するので、搭載物の種類・場所・組み合わせ毎に
速度やGの制限が有る(普通は公開されない)
普通は少しでも制限を軽くする方法を考えたりする>角度とか?w
F2の場合は炭素繊維の折込パターンを工夫・変更する事で、
制限を緩和する事に成功した。

マスコミは欠陥だと騒いだ
777名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:16 ID:GGEimXPqO
因みにこれを改造するとなるとどんな風になるの?
兵器には詳しくないがどんな感じなるか興味はある
教えてオタの人!
778名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:30 ID:YnsfG1m40
ユーロファイターをお得意の改造すればいい

アメリカ様が中国様への配慮で
ますます武器を売ってくれなくなるんだから
今のうちに自主開発の道筋を付けるべき
779名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:06:59 ID:1j1O7Yf0O
もう紫電改でいいよ
780名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:09 ID:y5b9KVXm0
ユーロファイターたんなら自分好みに染められて、
あわよくば子作りもできる
781名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:12 ID:nzYpVMz80
これっていくつか買ったら次からライセンス料だけ払えば手前で作っていいってこと?
782名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:14 ID:/gM2vgs90
>>761 それ、給湯器の登録商標w
783名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:31 ID:YRPlp4PhO
>>758

ゲーツは共和だがフセインオバマはミンスだぞ
784 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:07:39 ID:drUciAdk0 BE:39139643-2BP(2888)
>>744
完全な高値の華のF-22に果敢にアタックすべきか
多才だけどどこか抜けてるF-35の登場を待つか
「もうどうにでもして」って迫ってくるヨーロッパ娘にするか
悩みどころだよな。
785名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:50 ID:Oz9VuFq+0
>>781
ちょっと違う。改造するたびにかね払わなきゃならん。
786名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:07:53 ID:84b121mm0
>>748
ライセンス生産の契約だと技術移転はできないから、
技術移転までするにはさらに費用が上乗せされる。

ライセンス生産だと改造するたびに許可をとる必要があり、
許可された範囲内でしかいじれないから、乗せ変える機器を
相手国から輸入しなきゃならない場合があるなどの制限がつく。
知らない人が多そうだが。
787名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:08:39 ID:Fiza+VAa0
>>777
方向性はいろいろあるだろうけど、小回り性能アップ、航続距離アップ、積める武装アップ、突起物、角度
こんなかんじ
788名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:08:58 ID:qgAbr/7K0
>>751
つまりF-4分の保有枠純減ですね。

航空自衛隊の場合、遊休機って現代の航空戦力運用の常識を踏まえると
「ほとんど無い」の域なんです……
F-4分の保有機枠の削減は航空自衛隊の任務遂行に重大な影響出かねません。
789名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:14 ID:pQcJBm8m0
>>777
国産のミサイルが詰めるようになる
XASM-3はともかく、国産AMRAAMが詰めるのはオタにとっては嬉しいこと

あともしかしたら機体の色が青か黒になるやもしれぬ
790名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:16 ID:asTXKSxT0
>>782
 お国のためだ、譲ってくれ。
791名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:17 ID:pDDmh4FC0
F35とEFの二択になったら
どっち買うべきだ?
どちらも即納品という条件で。
792名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:24 ID:rt+qTR3tO
タイフーン購入

欧州「米に触らせんなよ」

日「わかりますた」

米「研究するから一機よこせや」↓
日「ドゾー」

数年後バレて日本ヨーロッパから総スカン
793名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:30 ID:jRNyk8Aa0
>>763
そろそろ整備の人間が防衛省に分解したF-4EJ改持ち込まないと駄目なのかね
「限界です!」と現物持ち込んで叫べばマスコミも飛び付くだろ
794名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:31 ID:ighvhzOD0
ロボット戦闘機であるCUAV(無人戦闘機)なら、日本は絶対に可変機構を組み込む。
直ぐにではないだろうが、将来にはやるな。
795名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:54 ID:YRPlp4PhO
>>777

死んでくれ。
自衛隊ってのは「順次改良」ってのをまったくしない組織だから、20年たっていきなり大改造を始める。
ちょくちょくアップグレードするのが前提のタイフーンを買ったら・・・後は分かるな?
796名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:54 ID:F3hl4PB5O
>>761
ユー!一緒に風呂に入らないか?で
ウホッ!
797名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:54 ID:2hXulRg30
10年後、複合繊維で強化されたマッチョなF-4爺さんの姿が・・・
798名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:09:56 ID:XVo+TB8d0
>>1
ユーロファイターで中国の脅威に対処可能なら購入すればいいんじゃね、アメからはF35を購入
すればいいことだし
日本に敵地打撃用の空母は必要無いしコスト的にも見合わないと思ってたけど北チョンの動き
を見てると本当に必要となる可能性も出てきたと思う
ひゅうがの姉妹艦は運用機数が少なく、打撃能力が低くてもF35を運用できる艦として建艦する
必要があると思う、たとえその機能が使用され無くても保有すること自体が交渉の材料として
有用になると思われ
もちろんF35の運用は海自内の航空部隊にすることが必要、過去の経験からみてもこれは必項
空自→ユーロファイター、海自→F35でいけばいいんでねえか
国産機開発はいろいろな理由で現実的に予算も確保が難しいだろうから地道に継続していけば
いいんじゃまいか
799名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:00 ID:cEuWAfkp0
>791
「一日だけ目が見えるとしたら何をしたいですか」くらい
ナンセンスな質問と思うが
800名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:05 ID:/gM2vgs90
>>786 ついでにいうと、
ユーロファイターの部品は各国分担生産で、分担は政治力学で決まった。
つまり、高価なうえ、調達先のサボタージュもありうる
801名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:09 ID:5ma+PTeeO
>>770
昨年すでに、英国ファーンボロ航空ショー期間中に、
三沢基地司令がユーロファイターに試乗してるそうだ。
802名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:11 ID:M6bOVaEXO
⊂二二( ^ロロ^)二二二⊃ブーン
803名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:43 ID:qgAbr/7K0
>>775
「もうどうにでもな〜れ」なヤケクソジョークじゃんw
804名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:47 ID:Q3JwvtLR0
台場のガンダム改造して兵器化すればいいんじゃね?
805名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:10:56 ID:Oz9VuFq+0
>>791
そういう条件ではどっちも買えない。
20年近く使うのに、そんな単純な二択じゃない。

20年間のその地域の軍事のパワーバランスや発展を考えて導入しないとならんのよ。
そうしないと国は守れない。

9条バリアなんぞに価値はないし。
806名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:11 ID:cJ7ZurgJI
これもと国産の作ってくんないかなぁーと
807名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:16 ID:2SGOh9ya0
どんなに良い戦闘機でも、自分で作れないしメンテナンスも不自由なのは、オモチャと同じだよ
F−22は高価なオモチャだ

F−2を増産するか、ユーロファイター導入が正解だ

ライセンス生産できない商品しかもってない米国が悪いんだよ
808名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:31 ID:e/5hvZph0
>>776
ひどいよねぇ。対艦4本でちょっと揺れるとか曲るとか
欠陥のうちにはいらねぇっての!

三菱の欠陥は翼の根元からぽっきり折れる
だからボーイングもココだけは三菱に下請け出さない。
809名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:11:59 ID:/UmsLGEa0
>>777
計器を日本語表記にするとかライトの色を変えるとか代用できる部品は付け替えるとか
810名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:06 ID:5m8FA4Ud0
>>38>>52だな

F22:ブラックボックス・高い

ユーロ:技術情報を参考にできる+安い分余った予算を開発にまわせる+米一辺倒から脱却できる
     

ユーロでいいやん


811名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:07 ID:GULi36fY0
台風+神心→神風
812名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:25 ID:Ugws2xkY0
>>733
だんなからの質問

3つある冷蔵庫のうち1つが寿命切れなのはわかるけど
食品の在庫を減らすとかやりくりして新型が買えるまで
2つの冷蔵庫で回してくれないか?

どーしてもダメなら、友達の家に使ってない冷蔵庫(米軍モスボール)あるから
それを借りてくるよ。それなら回せるだろ?
813名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:12:57 ID:pDDmh4FC0
F22は、日本みたいだな。

性能は良いのに、足枷がついてて、本領を発揮できないあたりが。
814名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:13 ID:cEuWAfkp0
>809
イギリスと日本は同じ左側通行だから操縦席の位置変えなくて済むからお得だよな
815名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:39 ID:vS+zySXjO
なんかラプターで良い気がしてきた。最強なんだろ?もうラプターで良いよ。はい決定。
816名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:13:51 ID:Det2WCAj0
日本は「今飛ぶ飛行機」が必要なんです
F22を売ってくれないというのなら
次の入れ替えではF35買うので
今回はEF買わせてくださいお願いします

……って土下座したらアメリカも許してはくれないだろうか
817名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:02 ID:/OIcxtdn0
たしか、日本向けには虎3を提案してるんだよね。
攻撃機としても使えますな。
818名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:10 ID:vgDSoZA10
>>814
イギリスと日本は操縦席が同じ側だっけ。
819名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:20 ID:cEuWAfkp0
あり得ないベストアンサー
オリジナルF22をラ国
820名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:14:44 ID:GGEimXPqO
>>792
それより政権交代で
米が中に代わる事もあり得るんじゃね?
821名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:03 ID:Oz9VuFq+0
>>816
F35を導入する代わりに、スパイ防止法を成立させて日本から売国どもを駆逐します

という密約が成立するなら、その方がいいよ。いやほんとに。
日本の技術現場におけるシナチョンの技術流出とかひでーもの。
822名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:07 ID:HKIvvAvI0
昔はF14〜16まで全ての米航空機の売込みされてたのに
アメリカもチンケな国になったなぁ
823名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:31 ID:cU/aY2kR0
>>783
すまん、うろ覚えで心配だったんだがやっぱり間違えてたかorz..
共和党=レーガン、ブッシュ等、タカ派外政強硬路線。親日的。
民主党=クリントン、オバマ等、ハト派内政重視路線。反日的。
以後、忘れないようにする。
824名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:37 ID:84b121mm0
戦闘機の場合、技術移転には巨額の金も支払う必要があるが、
移転された技術を改良したり派生させたりしたら、その技術を
「無償」かつ「無条件」で渡さなければならないという条件を
つけられる場合がおおい。F-2のときもそうだった。

金さえ払えば技術がもらえてラッキーって話しじゃない。
その技術は、未来永劫、ひも付きになる。

タイフーンの技術移転はF-2の二の轍を踏むことになる。
825名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:38 ID:ighvhzOD0
>>811
その名前付けたらパイロットだけでなく敵国も嫌がるぞ。
なにしろ敵からしたら、「カミカゼが来たぞ!」になる。
826名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:45 ID:W/GiPDNW0
>>818

自動車は同じ右ハンドルで間違いない
827名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:47 ID:VMCLTe8d0
ユーロファイターって
















時代遅れの蒸気自動車みたいなもんだぞwwwww
828名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:50 ID:m+M/AnoV0


日本には、ブルーインパルス あるし 
829名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:15:54 ID:pDDmh4FC0
当面の敵は北朝鮮なわけだが、
北朝鮮って戦闘機もってんの?
830名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:02 ID:HzhBsTJ50
もういい加減分かり切っているまとめ

F-35ライトニングU
◎第5世代マルチロール機  △単発  ◎米国製  ◎本格的ステルス  ×スパクル不可  △航続距離比較的短い
×ライセンス生産不明(おそらくすぐには無理)
×まだ完成してない?・予定の性能に達してるか微妙、開発参加国多数待機中、輸出時期・価格ともに見通しすら不明
◎フランカーはもちろん、中露の第5世代機PAK-FAに対応可能(たぶん)
○次世代機っぽいデザイン

ユーロファイター・タイフーン
△第4.5世代マルチロール機  ○双発  △欧州製  ×ステルス限定的  ◎スパクル可  ○航続距離比較的長い
◎ライセンス生産可・魔改造(日本産ミサイル対応等)可
◎すぐ輸出可・価格もそれほどは高くない
△フランカーには優勢、しかしPAK-FAには劣勢(たぶん)
×なんかダサい


つなぎ・国産機開発視野前提でタイフーンに1票。
で、解禁を待ってF-22とハイロー構成を目指す。
831名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:07 ID:HQdfnZcw0
>>7
元々F2は独自開発してたのをアメリカの横槍でむりやり共同開発、
F16をベースにすることになってしまった。
日本が当時開発した姿勢制御システムのできが良かったから、
共同開発の名の元にそのデータ持ってっちゃった。
F22にも活かされてると聞く。

でもアメリカはF22を売ってくれない。
832名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:16 ID:vS+zySXjO
でもラプターって少数変態の基本先生攻撃用で迎撃はとってつけたようなオプションなんだよね?会費率は異常に高いけど。
833名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:25 ID:YRPlp4PhO
>>792

> タイフーン購入
> ↓
> 欧州「米に触らせんなよ」

> 日「わかりますた」
> ↓
> 米「研究するから一機よこせや」↓
> 日「ドゾー」
> ↓
> 数年後バレて日本ヨーロッパから総スカン



軍ヲタきめぇ。X31すら知らない情弱はヘタリアでも読んで801に目覚めてろ。
834名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:26 ID:/OIcxtdn0
当面の敵は中国ですよ。
北なんか相手にしてません。
835名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:27 ID:dJfb91CeO
昔から、優れた戦車兵は、
優れた戦車に勝ると言われているではないか。
F22が250億×10なら、EF100億×20+練度の高い戦闘機乗りでもお釣りがくるでしょ。
アメと喧嘩するつもりはないんだから、
中共軍相手にはいいんじゃね?
836名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:31 ID:qgAbr/7K0
>>812
妻のつぶやき
「……あんたが近所の家電量販店の店員の女の子とデキてんのバレてんのよ
 今の冷蔵庫も洗濯機も液晶TVも全部その子から買って、その晩は朝まで家に帰ってこないわよねー
 あと半年引き伸ばせば新モデル発売だっけ? またその子にいい顔できるわねえ?」
837名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:37 ID:QUfMnmtr0
実際問題ユーロファイター買ったとして何か問題があるのかな。
政治的な問題じゃなく整備等の技術的な問題として。

もうF-4後継は待ったなしなんだし。
838名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:16:55 ID:zTIF5XQL0
ターしか合ってないじゃ無いの!
839名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:23 ID:Oz9VuFq+0
>>824
ハハハ。国産生産で兵器産業に参入しようぜw
日本は自動車関連のラインが複数あるから向いてるよw
840名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:23 ID:F3hl4PB5O
ウホッ!戦闘機!
いいしゃねえか
841名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:34 ID:rt+qTR3tO
>>820

有るだろねwどっちに転んでも\(^o^)/オワタ
842名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:40 ID:6j/hus7h0
元がF-4なんだから、なんでもいいと思うけどなw
なにを導入しても大幅に性能UP
843名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:17:42 ID:20bn2nQf0
日米に緊張状態が生じた場合、日本の戦闘機は使えなくなる。
ブラックボックスを外から操作出来ると聞いたが、本当はどうだろう。
844名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:11 ID:oqYiRWXA0
妖精が・・
845名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:43 ID:YRPlp4PhO
>>837

整備の人が死にます。
846名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:50 ID:cXx9z5HO0
>>830
>△航続距離比較的短い
常時空中空輸機か空母がいるレベルだぞ
847名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:50 ID:CddLxY/O0

やっぱし身心だっぺよ、最高だっぺした!
848名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:18:52 ID:Qmp4rlvh0
麻生には決断できないから、BAEはぽっぽ弟のところに通うように
849名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:13 ID:euwyqbHB0
ユーロにしろよ
850名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:13 ID:2SGOh9ya0
技術が盗まれても、自分で作れる方が重要だね
F−16を弄れて、タイフーンも弄れるんだから 最高だよ
851名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:14 ID:i1epXqvY0
1から読んでないが、ユーロファイター導入の可能性はゼロ?
詳しい人教えて。
852名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:18 ID:szh7odAS0
>>837
現場で整備する時最初は戸惑うぐらいじゃないの、でもいずれ時間が経過したら
問題は解決するし。実際欧州では米国製と欧州製を混在して使ってるとこがあるし。
さらにいえばロシア製とアメリカ製を混在して使ってた国もあったぐらいだし。
853名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:20 ID:qgAbr/7K0
>>845
NATOで共同作戦すると欧州・米国の整備の人は全員死ぬんですね、わかります
854名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:38 ID:vgDSoZA10
>>845
一般の企業でも働きすぎて死んでる社員なんていくらでもいるのに
自衛隊ってなんか甘えてない?
855 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:19:52 ID:drUciAdk0 BE:114156757-2BP(2888)
>>839
トヨタのランクルは世界で一番使われている戦闘車両
856名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:19:56 ID:Fiza+VAa0
>>842
その枠はF4の枠じゃなくて、息の長い最新鋭機の枠だw
857名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:14 ID:/UmsLGEa0
米国のこれは売らないから!の駄目出しもこれで3度目になるのに九官鳥か日本は?
858名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:29 ID:WPTsLPBN0
>>716
クリリンなめんな。 クリリンは人類最強なんだぞ
859名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:39 ID:ighvhzOD0
>>835
技術差や性能差が腕でカバーできる範囲ならね。
まあ確かに数でカバーできる範囲もあるけど。
860名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:42 ID:fMyvrxDA0
欧米から半分ずつ買おう
ところで同じ事をBAEは中国にも言っているんじゃ?
861名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:20:55 ID:N2htnI5q0
>>845
俺が整備してやるから、採用してくれ
整備部隊ならOK
特攻隊員のパイロットは嫌だけど
862エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/06/12(金) 14:21:02 ID:8P3Gy8GaO
>>845
阿呆かw
既にポンコツなF15Jを飛ばせるだけ
日本の整備班は凄い連中だぜ
863名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:10 ID:cU/aY2kR0
>>830
>ユーロファイター・タイフーン
>×ステルス限定的

限定的でも「ある」なら普通は△マークを付けないか?
864名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:13 ID:lgqwUWPy0
>>837
有事の際に予備部品が手に入らない可能性がある。最悪共食い整備の
危険性も。

世界最大の工場と潤沢な在庫持っている国と部品製品共通化しておく事
はそれだけで多大なメリット。何より国内(治外法権だけど)に部品置いて
おいてくれるし。
865名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:14 ID:GGEimXPqO
>>825
戦闘機自体に追尾機能が付くんだな!
866名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:17 ID:3Vq6+S3J0
すげぇ初心者な事聞くが
宇宙ロケット開発にも言えることなんだが、
技術先進国筆頭の日本がなんでアメ公のF22を上回る優れた機体を開発できないの?

軍事開発費用とか開発自体が世間的に許されない環境とかなの?
867名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:32 ID:qgAbr/7K0
>>851
政治側の決断次第

ただ、現状では日本側がF-22一点買いの姿勢を崩してないので
米国も欧州も、そして航空自衛隊の現場も困ってる状態
結局政治側の決断次第なんだ、F-22くれって叫び続けてもおそらくどうにもならん形勢だからね
868名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:34 ID:vEYbVXIG0

いいかげん日本はNATOに加盟しようよww

869名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:39 ID:Oz9VuFq+0
>>860
中国は独自開発しとる。
その新型に対抗するために日本の次の戦闘機はどうすべ?というお話
870名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:49 ID:BPHpVr6z0
タイフーンをゴミって言ってる奴また来てる
おまえ現状考えろよ
871名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:21:48 ID:E1CpplYj0
>>854
なんで国がB企業にレベルあわせにゃならんのだ
872名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:22:04 ID:fUQvuDMr0


★ユーロファイターの本名は、昔から、なぜか日本語の「台風」な件









(^^♪
873 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:22:37 ID:drUciAdk0 BE:39139834-2BP(2888)
>>869
ロシアに「ぱくんな」って怒られて正式なライセンス契約結んで無かったっけ?
874ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/12(金) 14:22:40 ID:pGE/xlwu0
>>716
T/A50(韓国) ミスターサタン
875名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:05 ID:qgAbr/7K0
>>866
「技術先進国筆頭」が日本っていつの時代の話? 萌え文化の技術なら確かにここ1500年くらい日本が世界一ですけど。
少なくとも軍事の領域において日本が「技術先進国筆頭」だった時期なんて一度もありやせんぜ。
876名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:15 ID:2SGOh9ya0
米国は部品供給まともにしねえじゃん
877名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:30 ID:Fiza+VAa0
>>866
自国で消費するためだけに作ったんじゃ大赤字
じゃあ他国へ売るかっつーとなかなか難しい
878名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:45 ID:edtn+lLw0
日本の技術でユーロファイター改造すればいいじゃん
879名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:48 ID:Oz9VuFq+0
>>866
自民党に言えよ。開発能力は抜群にあるんだよ。
兵器産業に参入する気が国にねーんだよ。
880名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:49 ID:HKIvvAvI0
>>866
軍事に制約があったから人材を民生技術に集約したから
今の経済的繁栄が有るんであって
別に技術先進国じゃない
特に航空エンジン
881名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:23:58 ID:N2htnI5q0
F22=Win7
F35=VISTA
EF=Linux
F4=Me


要するに、今の航空自衛隊は本来退役してるはずの
F4を無理やり使い続けていて、それを廃棄して、F15を代わりに使いたいので、
F15の穴埋めにF22を導入したいということなんだろうな

F4は言ってみれば、「WindwsMe」みたいなものだ・・・
本来は、全て「XP」(F15)を使うべきなんだが、未だに一部は「Me」(F4)を使ってる
いい加減、Meではどうしようもないので、XPに切り替えたいのだが、そうしたら
XPの数が少なくなる。。。で、新しく出る「Win7」(F22)を買いたいって言ったんだが
「売らない」と言われて、代わりに「VISTA」(F35)を勧められて困っているってところか

そこに、ヨーロッパから「Linux(タイフーン)はどうですか?」と勧誘が来たんだな
だけど、今までWindws使っていたし、Linuxに不安があるわけだ
ステルス機能(セキュリティソフト)はWindowsの方が充実しているし
882名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:05 ID:vgDSoZA10
>>867
どっちかに決めるとどっちかが気分を悪くするだろうし、
両方ともやめちゃったらまた別の人が怒るだろうし

そうだ!絶対に買えないF22が欲しいと言い続けよう。
そうすれば一応仕事してるように見えるし、決定しなく
てもすむじゃん!

俺って天才


ってなかんじ?
883名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:07 ID:cfhUhStI0
>>866
宇宙ロケットにしても航空機にしても開発に掛けてる金の桁が違いすぎ。
特に宇宙分野に関しては日本の予算であれだけしか格差が付いてないのはもはや基地外の領域。
884名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:10 ID:cU/aY2kR0
>>866
日本が優位なのは、主に民生用の電子機器と車の開発。

重工業の極にある軍事兵器開発は、1にも2にも経験と需要が必要。
それが日本には無い。
885名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:19 ID:H/sVKhV+O
>>866
作れるよ
エンジン技術さえあればw
886名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:31 ID:LC5vptdx0
軍オタじゃない俺に
米軍機の欧州機の主戦級の性能差をガンダムに例えてくれ

俺はF22がジオングでF35をゲルググと見てるのだが
887名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:38 ID:/8OwfoDS0
>>855
ランクルって前輪だけで走って後輪2つ浮いて走るんだっけ?
発展途上国以外に需要のない安物ってイメージじゃね?
戦闘機ならF-4を増産するようなもの
それならF-15増産したほうがマシ
888名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:52 ID:P7OFHq2M0
F4も寿命なのにF35は出来てさえ無いF22はブラックボックスな上売らないとか言ってるのに
延々しがみついてる馬鹿は頭がお花畑か?

ユーロのブラックボックス開示は犬が腹見せてる様なモンだろ。
自国開発の道も開ける。
889名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:24:54 ID:BrcUhG/JO
>>866
いろいろ
890名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:00 ID:pQcJBm8m0
>>874
T/A-50をナメんなよ!? 自称の愛称だけはすげーんだから!

ゴ ー ル デ ン イ ー グ ル 

ほらかっけーw
891名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:08 ID:i1epXqvY0
有事の際の、重要部品輸入を考えると、
欧州から船便より、米から船便のほうが安全だよね。
892名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:18 ID:ZUoZBTxt0
タイフーンってAAM-4積めんのかな、航続距離は?

ま普通に考えたらタイフーン購入はないだろうけど
893名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:21 ID:84b121mm0
そもそもBAeが技術のライセンスや移転に前向きなのは
F-22やF-35より明らかに性能が劣っているのも理由の1つだが、
予算的にも技術の逆開示という条件も日本が飲めるわけがないと
踏んでいるんだろう。

日本がとち狂って条件を飲んでもイギリスは
現時点で既に時代遅れになりつつある技術を開示するだけで、
高騰した開発費の穴埋めができる巨額の金に加えて、
日本の技術を将来開発されるものまで含めて手に入れられるわけで
そりゃ断る理由がない罠。
894名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:21 ID:szh7odAS0
>>866
最大の理由が外国に売れないから。
外国に売れないとなると国内向け(自衛隊用)になるから、生産量が限られるので
大赤字になるのは目に見えてる。
895名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:23 ID:pDDmh4FC0
まあやっぱり普通に考えたら、日本はアメリカに依存し過ぎって事だよな。
何をやるにしても、アメリカの許可もらわんといかんし。

自分の金なのに、買い物も満足にできないうえに、買った後までアメリカに文句言われるし。
896名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:29 ID:cEuWAfkp0
90式やTK-Xを輸出okにしたバカ売れだろうな。
ドイツも輸出してるし、売ったらええのに
897名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:50 ID:NbQ3j3BL0
日本国内で航空エンジンは既にライセンス生産とかしてるの?
898名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:25:57 ID:/OIcxtdn0
TK-Xは売れそうだよな。
もったいない。
899名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:00 ID:edtn+lLw0
>>885
ホンダに任せるか
900名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:02 ID:HKIvvAvI0
>>872
ハリケーンって戦闘機あったし
台風の次はサイクロンだろ
901名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:08 ID:N2htnI5q0
F22=Win7
F35=VISTA
EF=Linux
F15=XP
F4=Me
902名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:10 ID:2SGOh9ya0
欧州と日本が戦うことは無いんだよ 遠いし、植民地時代じゃないんだから
903ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/12(金) 14:26:17 ID:pGE/xlwu0
>>893
あほ F35のほうがどう見ても下だワイ
904名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:23 ID:Oz9VuFq+0
>>873
あの国がそんなまともなわけあるかよw
形だけ結んで裏で絶対裏切ってるよwww
905名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:22 ID:UzlPKNzY0
F22来るまでタイフーンで繋ぐのはだめなん?
906名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:30 ID:cz+ZGlBP0
>>886
F22 セイラさん
F35 キッカ
EF ミライさん
907名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:42 ID:+14rS29I0
>>876
これ、本当らしいね。物凄い殿様商売なんだそうな。
F-35は本質的にはハリアーの後継機で、性能を拡張したものだからね。
乱暴に過ぎる言い方ではあるが。
それがインターセプターに向いているのかというと言うまでも無いんだよな。
一番向いてないんだよ。
908名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:43 ID:QUn7NCO4O
そろそろ宇宙戦艦ヤマトの開発に着手すべき。平和利用だから憲法にも違反しない。
909名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:48 ID:ighvhzOD0
>>852
> さらにいえばロシア製とアメリカ製を混在して使ってた国もあったぐらいだし。

ドイツなどだろ。
ただこれは(二転三転したけど)最終的に、東ドイツ側の戦闘機は新規生産せずに順次破棄だった。
もったいないから直ぐに捨てないけど、西側戦闘機で統一って方針だよね。
でも東ドイツ側だったパイロットから意見でもあったのか、他国から買って増やしていたみたいだけど。

輸送機はそのまま使っているね。
まあ東側には輸送機のベストセラーが多いし、これは仕方がないか。
910名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:54 ID:kv3Kpevf0
そもそも日本が想定している戦闘にステルス性能は必要ないのでは?
台風でケテーイ
911名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:26:56 ID:fNDNrip80
日本は自動車と船舶を制覇したのだから、次は戦闘機を制覇してくれ
912名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:03 ID:g54A7xbB0
>>864
有事の際には他国にある予備部品も入らなくなるだろ
913名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:34 ID:1j1Y2fQV0
>>896
あんな工芸品売れねぇよ。
買った先が使いこなせんぞ
914名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:47 ID:Ugws2xkY0
>>836 だんなからEメール
誤解だよ! 
新型は画期的だぞ!?今すぐ買える冷蔵庫の3倍の量が入って
しかも価格は同じ。(百億円前後) 電気代も安くなる!

買出しも毎日行っていたのが、週1回ですみ、ガソリン代も浮く

買える様になるまで、苦労をかけるけど
子供たちを私立に行かせてあげたいし、協力してくれないかな



915名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:49 ID:oixJJz+nO
アメリカに逆らってはあかんのだよ
916名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:50 ID:pQcJBm8m0
>>905
財務省や世論が許してくれるなら
917名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:51 ID:W/GiPDNW0
>>900
サイクロンだと、掃除機みたいでいやだな
918名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:55 ID:jRNyk8Aa0
米の理想はF35&F-15SEの開発費負担でライセンス生産不可の輸入の後10年後辺りにF22採用って所か
金を出来るだけ大量に引き出すつもりがみえみえ

全て税金だが
919名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:57 ID:I8IqfI5EP
EF買ってEFJに改造すればおk
920名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:27:57 ID:5ma+PTeeO
とりあえず、この発言で三菱はじめ国内の防衛産業が、軒並みBAE側のアシストに回ったと見る。
921名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:10 ID:HzhBsTJ50
>>863
確かに、その方がよかったか。
まあ、○△×は主観なので。
922名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:12 ID:dJfb91CeO
有事の際には稼働率が問題になるでしょ。
少数高性能機でカバーした場合、WW2のドイツ空軍みたく、殆ど休みなしで、
戦闘機乗りも整備兵もフル稼動でメロメロ。
機体整備もままならず、ステルス性能も低下する可能性もあるし。
1ヶ月位の短期で勝負するなら、F22でもいいけど。
923名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:13 ID:GPiTBHRNP
F22のステルス性能は洒落にならんからなぁ
黒船が日本の大砲の射程圏外から撃ち込みまくるのと似たようなもんだ
924名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:24 ID:H+vW28HH0
>>766
賛成。漢字の「疾風」がダメなら「はやて」でもカッコイイ
高度1万2千メートルに60秒で到達、領空侵犯に対応したスクランブル発進任務に最適。

Eurofighter Typhoon Specification
http://www.youtube.com/watch?v=v4w2VKBtfqE&NR=1

Eurofighter Typhoon - The Future of Airpower
http://www.youtube.com/watch?v=UflPO2Vw11I
925名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:24 ID:V/CE62uXO
>>864
ライセンス生産可能しかもブラックボックスなしなユーロファイター
にはあてはまらんな
926名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:34 ID:Oz9VuFq+0

結論は

日本もいい加減、兵器産業に戻れ。それが国を守るという事だ。


というお話でした。
927名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:28:40 ID:N2htnI5q0
>>910
ステルスないとか、セキュリティソフト無しでインターネットするようなものだぞ?
昔から日本はパイロットの人命を軽く扱いすぎ
特攻隊とか狂気の沙汰だわ・・・ステルスで乗員を守る構造にするべき
928名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:05 ID:fNDNrip80
>>910
敵基地攻撃には必要では?
929名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:15 ID:84b121mm0
>>872
タイフーンは輸出向け名称だから、どちらかというと「通り名」
930名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:19 ID:cU/aY2kR0
>>897
F-86/F-4/F-15/T-1/F-1/T-4/F-2までのエンジンは全てIHIのライセンス生産品。
旅客機や輸送機のエンジンもライセンス生産の実績がある。
931名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:24 ID:qgAbr/7K0
>>905
F-22なりF-35なりを買える条件が整うまで、
F-4の穴をEFで埋めるっていうのはそれはそれでひとつの案ではあるんだ

ただ、それだとおそらく50機くらいしか納入しないことになっちゃうんで
それだったらE系列のF-15入れて米国にいい顔したほうが得でねぇか、って議論が出てきちゃう
932名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:29 ID:c16RdtYV0
EFはアビオ追加スペースが無さげなのが厳しいね
もうちょっと大きければなあ
933 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:29:34 ID:drUciAdk0 BE:146772959-2BP(2888)
>>917
イギリスに「サイクロン」買えって言われたらそりゃ間違えるよな。
934名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:41 ID:euwyqbHB0
よしここはアジア共同開発のアジアファイターを作ろう
935名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:46 ID:BPHpVr6z0
ホントはF22が一番良いんだろうけど
メチャメチャ高い・ひどいモンキーモデル・ブラックボックスだらけ
が現実
F35なんかおまけに いつ出来るかわからない まで付いてくる

これを売り込むアメリカの根性にシビレル
936名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:29:52 ID:cXx9z5HO0
>>881
F4の方がF35より離陸重量が上なんだぜ……
937名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:05 ID:NbQ3j3BL0
日本って、
ステルス作る技術はあるけど、エンジン作れないで飛ばせないイメージ
938名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:08 ID:cz+ZGlBP0
>>927
変なトコに攻め込まなければ不要
939名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:12 ID:wA1aXvw80
>>928
日本にとって戦闘機で敵基地攻撃というのは非現実的では?
今のところ艦対地巡航ミサイルが有力紙されているようですが
940名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:19 ID:ZUoZBTxt0
F-2を追加生産するかF-22買うかどっちかじゃないの
タイフーン買うのはF-35導入より確率低そう
941名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:38 ID:Qmp4rlvh0
>>851
ほとんど不可能らしい。
アメリカの圧力を跳ね返してそれ以外の国の戦闘機を導入できる気概のある政治家が日本にはいないとのこと。
942名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:44 ID:ihXUitpv0
エアインテークの形状は変えようぜ。
なんで四角いん?これがなきゃ好きなのに。
943名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:46 ID:mBFg0uzx0
F−22もミグなみに故障しまくる欠陥機だし
オスプレイもポシャッタし

アメリカの航空技術はビッグ3なみに保護されまくって
ボロボロになったな
944名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:47 ID:cfhUhStI0
>>927
相手に見つけてもらって帰ってもらうか一発貰わないといけない鉄の掟が在るから、
ステルスってのも困り者。
945名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:30:50 ID:edtn+lLw0
>>934
>アジア共同開発

断るw
946名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:05 ID:BrcUhG/JO
>>934


かんべんしてください
947名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:18 ID:ighvhzOD0
>>869
実際にはイスラエルのラビを開発していたチームだけどね。
米の横やりで廃案にされたので、中国がごっそりと人員を雇った。
だからイスラエル・ラビ魔改造が中国製といえる。

>>865
まあ、実際に無人戦闘攻撃機を作り始めてはいるからね。
948 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:31:16 ID:drUciAdk0 BE:52186144-2BP(2888)
>>936
F4ってやっぱ名戦闘機って言われるだけの事はあるんだよな。
949名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:27 ID:6j/hus7h0
>>845
米軍機はブラックボックスがあるので整備製が悪い。
950名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:47 ID:Fiza+VAa0
※ただしアジアとは日本、インド、台湾(独立後)の事である
これなら
951名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:31:51 ID:kdiUSMqz0
アメ公発狂wwwwwww
952名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:06 ID:qgAbr/7K0
>>934
東西冷戦時にソ連と米国との間で戦闘機の共同開発やればよかったのにっていうのと
同じくらいのすごい意見ですな
953名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:09 ID:67XXPAmX0
>>864
有事になれば、それこそ米は日本に部品を回さない。回せない。
従ってその点は無視して構わない。
EF-2000採用のデメリットはメリットで十二分に相殺どころか、余りあるメリットが有る。
954名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:14 ID:W/GiPDNW0
>>934

それはない
955名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:25 ID:cU/aY2kR0
>>909
イスラエル、台湾、インドもだろ。
956名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:30 ID:pDDmh4FC0
人命第一で考えるなら、もう無人戦闘機でいいじゃねえか。
957名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:33 ID:Ugws2xkY0
>>852
部品の兵站担当が発狂します

F15の部品、タイフーンの部品、F35の部品、F22の部品
倉庫に入るわけねーじゃん
現予算で備蓄なんてできねーじゃん 
958名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:44 ID:vgDSoZA10
>>934
中韓「開発費は日本持ちなw」
日 「え?」
中韓「あ、それから生産の方は俺らに任せて」
959名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:32:48 ID:QUfMnmtr0
>>896
兵器、とくに陸戦兵器に必要なのは1に安さ、2に信頼性。
正直実戦経験の無い日本のMBTは売れるかねえ・・・
960名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:12 ID:IVljBtxWO
>>941
アメリカの航空機メーカーから賄賂貰ってる連中を
炙り出せば誰もアメリカ製を推さなくなるんじゃあるまいか。
961踊るガニメデ星人:2009/06/12(金) 14:33:13 ID:Ul/pe4xB0
ユーロファイターの方を買った方が良さそうだな、ユーロファイター
なら完全版をそのまま買えるから、とりあえずある程度の性能を持つ
戦闘機をそろえる事ができるが、F-22の方は買うとなると劣化版に
なってしまうし、劣化の度合いによってはとんでもないガラクタを
押しつけられる恐れがある、確実に国を守るためにはリスクの少ない
ユーロファイターを買っておくべきだろう。
962名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:32 ID:fNDNrip80
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/ha22/f22p.html
やっぱラプターを見ちゃうと他がカスに見えるな
963名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:43 ID:PgPXKmlE0
散々、増設と改造を繰り返して使ってきた386SXのサブPCからの買い替えなら、
何が何でもで最新式のi7とかいわずに、C2Qでいいだろって話だろ
メインPC扱いみたいなF-15の入れ替えは、もう少し先だと思うし・・
964名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:45 ID:pQcJBm8m0
>>927
ステルスっつってもレーダーで発見は可能だし、発見後の追跡は可能だぞ?
確かに発見するのは困難にはなるけど、重要な戦闘区域なら敵さんだって重点的に索敵すんべ

あくまで戦闘機(攻撃・爆撃機は別として)におけるステルスは補助だと考えている俺ガイル
965名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:33:50 ID:CddLxY/O0
>>890

そんなの全然だよ〜

スーパータイガーなんか爆発したんだがんな!
966名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:15 ID:cEuWAfkp0
>944
ステルスで有視界まで近づいてレーダー照射してやりゃ
チビりながら帰るだろ
967 ◆65537KeAAA :2009/06/12(金) 14:34:41 ID:drUciAdk0 BE:32616825-2BP(2888)
>>958
あ、後俺ら輸出するけど金は払わんから。
968名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:44 ID:84b121mm0
>>918
逆。
F-22の生産ラインを維持したんだから、
・生産ラインを維持できる程度にダウングレードしたF-22を完成品輸出。
・F-15JのリプレースでF-35Aを大量輸出。値段によってはライセンスもあり。
が米国の理想。

日本の理想は、
・将来フルスペックにアップグレードの余地があるF-22にF-15Jの
 リプレースを含めて大量にライセンス生産。
・F-22で時間を稼いでF-15J改の一部とF-2を国産機でリプレース。
969名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:48 ID:edtn+lLw0
>>961
とんでもない劣化版を多額の金で買うなんて馬鹿げてるもんな
970名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:53 ID:yXTxfFbPO
お前たちが信じないでどうするんだよ!?
971名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:34:55 ID:szh7odAS0
>>957
妄想レベルの仮定だされても、困るね。
F4の後継でタイフーンなのに、なんでF35とF22を導入してる話になるのかな?
972名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:40 ID:6j/hus7h0
F-22は実戦投入されてない。本当に使えるのか謎。
アメリカは、なぜ紛争地帯に派遣しない?、なんか怪しい。
973名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:45 ID:Vfpj3lUiO
ジャップファイター
974名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:35:59 ID:8EJHa1Z+O
>>1
そんなことしたら、中国と韓国にパクられるじゃん。
975名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:03 ID:YWhIDU260
魔改造(*´Д`)ハァハァ
976名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:31 ID:cfhUhStI0
F-22 ガンダム
F-35 ジム
EF   ザク
977名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:47 ID:Fiza+VAa0
ユーロの魔改造のとき日本がブラックボックス積んでもいいんだろw
978名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:48 ID:6nymNIRB0
アフターバーナ付きでステルス性能に疑問符が付いたりアビオニクスが古臭くたいしたレーダー搭載してなくても
もうユーロでいいじゃん、これ踏み台にして次世代戦闘機開発しようぜ
979名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:36:54 ID:qgAbr/7K0
>>959
つーか日本戦車を国際兵器市場に流したとしても
その価格帯だと実戦経験こそないものの大ヒットで欧州市場を制圧したレオパルド2、
高額だが実戦経験豊富な米のM1系列との商戦になっちゃって勝ち目ないかと

圧倒的少数で大量の敵を撃滅するという方向に特化した日本の戦車を
買ってくれそうなのはそれこそイスラエルくらいだが
イスラエルにとっては砂漠戦への考慮ゼロな日本戦車はまったく対象外だろうしね
980名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:00 ID:VCXUQ2a+0
>>852
会社で基幹業務システムを高いから別の会社に変えたら、ぐちゃぐちゃになってしまい
変えなければ良かった、今は後悔してる・・・ということがあるだろう。
頭で考えた通りに単純には行かないんだよ。
981名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:11 ID:cEuWAfkp0
>959
売れっ子のレオパルド2も実戦経験ありません
982名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:25 ID:W/GiPDNW0
>>972
虎の子だから
万が一、有視界で撃たれた携帯式SAMにでも落とされたら
洒落にならないから
983名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:28 ID:O1tpmwxoO
政権交代したら社民党がなんか言いそう。
984名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:37:59 ID:lXHSmF2xO
日本の国防にとってはいいことじゃん
985名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:01 ID:vgDSoZA10
ドイツと言えば戦車ではブランド力が高いからね。
一方で日本ではチハのイメージを未だに引きずってる。
986名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:05 ID:84b121mm0
タイフーンの改造は、ライセンス料と改造開発費でラプター並の高額になるよ。
しかも改造開発で得られた技術は「無償」「無条件」でイギリスに譲渡。
987名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:06 ID:HQdfnZcw0
>>864
ライセンス生産OKなんだから国内で作れるってことじゃねえの?

>>942
好きにいじって良いって条件だから、
日本側でいじったらラファールみたいになったりするのも可能だぜ。
988名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:09 ID:/8OwfoDS0
>>969
F-15つくるよりも安いんじゃなかったけ?
リスク分散のためにも80機ぐらい買っておいても良いよね
989名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:35 ID:5ma+PTeeO
今後はEFー2000とFー35の二本柱が、アメリカを除くNATO各国空軍の定番になる流れだろう。
で、日本も今その入り口にいると。
990名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:38 ID:WPTsLPBN0
機体の金属疲労が云々て行ってるヤツってなんなの?

ドンガラくらい国産できんのかよまったくよ。 エンジンは、いまどきのもんを
テキトーに握ってくれたらええやんか。
991名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:48 ID:nSgBITBAO
欧州機は日本に合わない、かと行ってラ国できない米機も論外。
ここはF15改修でしのいで、心神に予算つぎこめ、
第5世代機の国産開発こそ日本防空の要。
992名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:38:55 ID:Fiza+VAa0
>>980
うちは98専用ソフトだったからバッサリやったw
今のF4も似たようなモンじゃね
993名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:04 ID:cU/aY2kR0
>>976
F-22 ガンダム
F-35 ジム
EF  ヅダ〜リックドム・・・ゲルググ?
くらいじゃね?


994名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:11 ID:I8IqfI5EP
ステルスなんて実際レーダーの感度上げればすぐ見つかるし無意味
995名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:17 ID:Ugws2xkY0
>>960
ちげーよ F22/F35+国産設計機と言っているのは国防派であって
ラ国できるからタイフーン!と言っているのが天下り軍産複合体派
996名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:21 ID:+VQSGwfiO
オレのフェックス‥ソッコーで持ってこい‥‥?!ギリ
997名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:31 ID:KFxC9TZL0
>>881 >>901
F-4A/B/C/D  =Win95
F-4E/G/J/N/EJ=Win98
F-4S/EJ改   =Win98SE
F-4X       =Win98ME

古いけどF-4は良い飛行機だよ
998名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:39:41 ID:Det2WCAj0
客「新型プリウスくださいな」
トヨタ「申し訳ございませんがあれは売れません。今電気自動車を試作中ですのでそちらがオススメですよ。完成し次第最優先でお回しします」
客「いや、いま車が必要なんですけど。それ納車いったいいつになるんですか」
トヨタ「どうしても今車がご入り用とあれば、その間はうちのレンタカーをご利用ください」
客「それホントに大丈夫? てか本当に使える車が残ってるの?」
ホンダ「インサイトいかがっすかー。今ならいろいろオプションつけますよー」
客「しかしトヨタとは今までのつきあいがあるから、そう簡単には……」
999名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:40:07 ID:ighvhzOD0
>>887
イイ戦争のときイラン側からランクルは大絶賛されたね。
「燃料さえ入れればどこでも走る。整備なんてしたことない。最高の高機動兵器だ」とクルド兵がいってた。
他国の車両はメンテしないとすぐに走らなくなると不満たらたら。


イラクは三菱のブルドーザーを大絶賛。
「廃土板で銃弾さけながら歩兵の援護できるし、地雷掘りながら進むので進軍しながら戦車の突破口もできる。最高の機動突破兵器だ」と大統領警護隊がいってた。
当時、フセインが三菱に感謝状を贈ろうとした。
その打診が外務省を通じてきたけど、丁重にお断りしたそうだ。
1000名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:40:34 ID:HQdfnZcw0
>>959
イスラエルはメルカバ持ってるしな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。