【環境】温室効果ガス削減、日本はさらに努力を−欧州委員
1 :
出世ウホφ ★:
【ブリュッセル12日時事】欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会のディマス委員(環境担当)は11日、
ブリュッセルの欧州委本部で邦人記者団との会見に応じ、麻生太郎首相が10日発表した温室効果ガス削減の
中期目標について、「歓迎する」としながらも、「われわれ(先進国)はさらに努力する必要がある」と述べ、
目標値を含め地球温暖化対策の一段の強化を日本に求めた。
日本の中期目標は、2020年までの温室効果ガスの削減幅を05年比15%減(1990年比8%減)とし、
排出権取引などを含まない「真水」部分だけから成る。ディマス委員はこの点について、
「国内での削減に基づく目標であり、極めて重要だ」と評価した。
その一方で、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が07年に公表した報告で、
「先進国全体で90年比25〜40%減」が必要とのシナリオを提示したことを指摘し、
日本の目標は依然、不十分との認識を示した。
6月12日10時54分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000045-jij-int
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:17:05 ID:gd3s5hxe0
ウエーハッハッハ
誰もいないニカ?
>>2get!ニダ!
∧_∧
<丶`∀´> ニダニダ
( ∪ ∪
>>3は薄汚い在日ニダw
と__)__)
おまえらが努力しろ
乾いた雑巾を絞っても無駄
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:17:51 ID:qxmqpo9N0
日本と同レベルのエネルギー効率を達成してからほざけ
甘々の削減目標で議定書を策定したとこが何をいけしゃあしゃあと・・・
押し紙を規制してください
日本はオイルショック後に徹底して省エネ高効率化をやったからなあ
これ以上押さえるとなると産業規模を縮小するしかないわな
ていうか、先進国が活動規模を抑えるのがこれからの課題になるんだから
先んじてやってモデル化するくらいの気がないと
いびり殺されるだけだな
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:19:48 ID:zaUJ2Z7/0
レイシストは治らないね!
未だにキリストが一番だと思ってる馬鹿達は!
国民人口の頭割りにすれば良いじゃん。
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:20:35 ID:rCPFqJN9O
日本が排出量ゼロになっても全体じゃ大して変わらんよな
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:20:37 ID:kQAh+kfs0
これだから環境ゴロツキどもは…
お前らがまずやれ、排出権取引抜きで、だ
12 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:21:35 ID:yDjAJdBfO
中国も先進国ですが?
怖くていえないだけだもんな
CO2なんて、結局は政治経済問題だな。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:22:54 ID:enYuzqCR0
まず自分達が努力したらどうだね
確か…日本は省エネ時代に「いかに使うエネルギーを減らすか」を突き詰め、
かなりエネルギー効率の良い産業の仕組みが出来上がった筈。
実際のところ、他の先進諸国のエネルギー効率と比べてどうなんだろ?
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:23:42 ID:YTx+qPtQ0
いまは温暖化なんてどうでもいい
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:24:00 ID:aXoU7PYY0
スレタイまた捏造かよ
>>8 民主党は、産業規模縮小、生活規模縮小まで
踏み込んだ削減案を出している。
産業界とズブズブの現与党には無理だろうけど、
政権交代すれば余裕で可能。
民主党の目標は60%削減だ。
無能自民とは次元が違う。
呼吸も屁もできなくなっちゃううううん
20 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:24:17 ID:3yz4RPZAO
一人あたり排出量(推定)
独9.9←日本より非効率
日9.5
英9.3
韓9.3←先進国ではないので義務なし
仏7.0←原発比率高い
ちなみに米豪は19ぐらい
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:25:17 ID:+weXNWlt0
オイオイ。もう二酸化炭素温暖化詐欺はいい加減にしろ。
日本経済の足引っ張りたいだけじゃねーか。
麻生もバカだよなー。
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:26:42 ID:Co8/v9wR0
排出権を買えという、恫喝ですね。
日本はマジで、国連脱退したり、核武装宣言する必要があるな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:26:51 ID:F/sT5e+A0
この場面では日本は鼻くそをほじくる必要があるんだろうけど。
真面目に話を聞くんだろうな・・・・・
さらなる省エネの技術を開発するのなら良いけど、排出権取引だけはするなよ。
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:28:24 ID:gZYq9DVm0
東欧の時代遅れなボロっちい設備を新しくしただけで
楽々目標達成したインチキEUはさすが言うこと違いますね
>>20 じゃあ日本も原発メインにすればもっと効率上がるの?
米中露印に言えよ
27 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:29:29 ID:J+uFeDVN0
GDPあたりのCO2排出量(日本を1とした相対値=概数):
日本 1
EU・米 2
加・韓・豪 3
印 7
中国 11
ロシア 18
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:29:30 ID:GWfd38RY0
原発の稼働率上げれば2%削減は確実とかいってたな
ETCの高速1000円で排ガスが大量に増えたからなぁ
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:29:56 ID:kQAh+kfs0
>>18 そうそう、足りない分はボランティアで補うんだよね
そら産業規模も生活規模も縮小できるよね
トラックを使った広告よりも、
自転車を使った排気ガスを出さない広告媒体を紹介する記事を書いてほしい。
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:32:20 ID:Wp7XtJaHO
もったいないがある国だぞ日本は
>>18 じゃ、産業を廃止して原始人みたいな生活をすれば?
ただしCO2が出るから肉も生食でよろしく。
努力してその技術を高く売ればいいさ
核と引き換えに…とか
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:36:17 ID:J+uFeDVN0
>>18 >民主党の目標は60%削減だ。
おまい脳内にウジでも湧いとるんかいなwwwwwwww
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:36:17 ID:WQHM9/+x0
まあ予想通りじゃない。
向こうもでかい口は叩けないから、とりあえず言ってみただけレベルだろ。
37 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:36:20 ID:wAGgAtVu0
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:36:33 ID:Ef7cTw1r0
>>25 柏崎刈羽原発一箇所が止まっただけで2,4%増だったからな。
原発全体の稼動利率が60%程度だということを考慮してもフル稼働したら大幅に改善するのは必然だけどな。
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:36:56 ID:CpQY4JjA0
TV情報番組での「紙めくり」アレはやめるべきだな、エコレポート資源の無駄遣いを
ベリベリ剥がしながら説明してた。
原油の輸入量も換算に入れると変わるんじゃない?
併せてエネルギー効率も
そこまでやらないと公平じゃない
もっと言うと、どこかの国のエネルギー効率を基準にして、
そこからの削減を考えるべき
日本は他の国と比べて各段に効率が良いから規制も殆どいらなくなるんじゃない?
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:38:27 ID:J+uFeDVN0
>>38 >原発全体の稼動利率が60%程度だということを考慮してもフル稼働したら大幅に改善するのは必然だけどな
CO2の排出が増えたら何が悪いんや池沼。
>>41 なあに、日本の半分以上を主権移譲してしまえばなんとかなる。
44 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:41:28 ID:J+uFeDVN0
>>35 んなこたぁ知っとるわい。
「60%削減」を讃えるおまいの脳みそが腐ってると言ったんだがwww
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:42:01 ID:Bt53wc7e0
>>18 特亜に全部工場移転するんですね
分かります
民主党は2050年まで日本の産業界の足を引っ張って海外に勝たせるつもりか
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:43:45 ID:Z1+ylD2BO
>>1 調子のんなかす
こっちは精一杯やっとんじゃボケ
おまえらのほうが目標値も削減率も低いやろが
>>38 60%か…デカいね
後は最近流行の太陽電池がどれだけ効率いいかが気になってたりするw
いいこと思いついた
CO2をドライアイスにして地球を冷やせばいいんだよ
51 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:47:02 ID:8z38j0BfO
もうCO2削減する科学的な根拠ないのに詐欺師はよくやるよな
21世紀になって詐欺師は益々元気だな
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:49:36 ID:YTx+qPtQ0
>>46 無理な目標を設定すると達成できないでしょ
必然的に排出権を買わなきゃならなくなる
だから中国様が排出権を売って喜ぶ
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:50:37 ID:Y+F5gXey0
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:51:37 ID:09J4ccxr0
簡単な話
金融恐慌の実体経済への影響で工業稼動が止まったら、すぐ二酸化炭素が明らかに減ったそうなw
つまり今すぐに経済を破壊しろ
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:51:38 ID:R9yddlAX0
>>52 合法的に中国様に献金できるというワケですね。
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:51:54 ID:x7tq3jTg0
某巨大発展途上国にも言ってくれないかなぁ
みんなで屁を我慢しようぜ
別に喜ぶのは中国だけじゃなくて日本の政治・経済が足踏みすれば
外国全てがおいしい思いをする。
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:53:35 ID:OfXQRcQR0
はぁ、ふざけんな。
こっちはある程度削減した後なんだよ!
これ以上削減するのは困難なんだよ!
日本の1990年のCO2排出量は114300万d
2007年の排出量は130400万d
最低ラインとして90年比25%を削減したとして85725万d
これは2007年比にすると35%減を目標にする必要がある。
最大で40%とすると48%減。
ちなみにd当たりを1212円と換算すると5500億円かかる。
案外安いね。このさいだから全部金で解決しちゃえよ。
中国に削減義務を課すと、まじで人民削減しそうだよな
62 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 11:58:50 ID:N/SoncS60
>>60 自民の15%にしろ民主の60%(嘘か本当か知らんが)にしろ、
それが目的でしょ
ODAがやりにくくなったから環境を建前に資金贈与したいだけ
紛らわしいスレタイつけんなよ
64 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:01:30 ID:jOmCKs400
ネオンに強烈電力消費のパチンコ台、冷暖房・・・・
パチンコ潰せば相当削減できるよな?
いいかげん私営賭博情潰そうぜ
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:02:12 ID:kfFl0gAw0
バカ支那の言い分
今迄先進国が好き勝手放題温室効果ガスを発生させておいて
これから発展しようという国に対して出すなとはずるーい!
こんなの、先進国に乗り遅れた支那の自己責任!
地球規模で規制して行かないとやばい段階に来てるのに
一国だけの発展なんて望めるはずもない
完全に温室効果ガスを止めても元に戻る400年掛かるそうだな
66 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:02:27 ID:XTV7Ds1QO
こいつら何処までも日本にタカるつもりだな。
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:03:17 ID:brHDCVrW0
オイルショック以来努力の日々なのにまだ頑張れと申すか
68 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:03:40 ID:Z1+ylD2BO
昨日のTBSのニュースとニュースZEROの報道の違いすごかったな
基準年を1990年から05年に変更することについて
ZEROでは、
日本はオイルショック以来、低燃費社会を作ってきて、もうしぼりきってるってことちゃんと報道してたけど
TBSは1990年から05年に変更してごまかそうとしてるって感じだった
元々省エネが進んでる日本によくいうわ
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:14:42 ID:Hu0hO8dPO
大陸の動いているゴミを始末すれば地球規模で平和になる
外国にいわれるとケンカも出来ずに土下座一本槍で言いなりになって
国民に付けを回して知らん顔。
72 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/06/12(金) 12:25:28 ID:SEKOkNIY0
>>1 国民一人あたりの排出量は、先進国では日本が一番少ない。実は日本は省エネの優等生。
京都議定書は、白人による日本叩き。
排出量がもともと一番少ない日本が、一番不利になるようになっている。
売国首相・橋本 龍太郎が、自分の名誉のために、日本と日本国民の未来を売った。それが京都議定書。
∧__,,∧
⊂(・∀・ )つ-、<これ豆知識な
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
73 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 12:54:25 ID:IXXJdWIE0
氏ね。
>>20 韓国は主要経済国会議の参加国だから削減の義務はあるぞ。
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:00:07 ID:4+F9b3HQO
電化製品に税金上乗せでおk
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:15:43 ID:ztEl/QYM0
何故京都議定書で五山の送り火禁止にしなかったの?
77 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:16 ID:qeJQlSmVO
排気ガス撒き散らす自家用車に3倍くらい税金かけたらいいだろ
企業はかなり限界までエコエコしてるぞ
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 13:18:31 ID:kvPqTdTiO
中国はつごうよく先進国と発展途上国の看板使い分けるよな
EUは日本並みの効率にしてから文句垂れろよ
日本を名指ししてないじゃん
「我々は」って言ってるじゃん
82 :
出世ウホφ ★:2009/06/12(金) 14:55:10 ID:???0
どの口がいうんだか
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 14:56:51 ID:tO3+QgK2O
生意気だな
欧州なんて糞食らえ
今は韓国が熱い
ええかっこしぃのポマードがかっこつけた京都議定書が効きすぎ。
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 15:04:19 ID:xRN6242pO
日本より努力してから言え
エコ(笑)とかもういいから
勝手に負担を押し付けないでくれ
麻生「高速代無料にすればいいんですね」
%だけで比較してもしょうがないだろ
90年段階でCO2垂れ流してたEUが何を言ってんだかw
05年でようやく人並みだろ、まず自分のとこなんとかしろよw