【社会】ドコモが中古市場に出回る盗難携帯電話の通話などを強制停止へ 中古携帯利用者は通話不能になる可能性も

このエントリーをはてなブックマークに追加
661名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:18:12 ID:exuI087U0
>>658
別に>>650に助け舟を出すつもりはないが、正論だぞ。

金券屋の例えは当てはまらないし
> 第三者に転売した時点で通信サービス提供の義務は消失するのだよ
自分がそう思ってるだけだよ。
それこそ約款に「譲渡・売却した場合はサービス提供の義務が消失する」とでも書いてあれば、
もしくは今年の10月から付け加えると言うなら別だがね。
662名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:21:14 ID:ntTTwr/nO
質の悪い中古屋多いからな
663名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:21:25 ID:RAb1V5myO
>>660
それはないかと。

ギリギリな禿電でも盗品と端末料金支払い未了しか停止対象ではない。
664名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:24:57 ID:Ujudp2PBO
安い物には裏がある
665名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:25:55 ID:L/uMFlSa0
>>660
新規0円即解なんかは端末の入手手段としては一応正規の手段であり端末代金も全て支払い済み。
だから問題ない。
ただ、やりすぎると新規契約の時点ではねられるようになる。
666名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:27:53 ID:NAJQZ3gJ0
>>661
そもそも改正携帯電話不正利用防止法で禁止された行為だから
携帯電話のSIMカードを携帯電話会社に無断で、他人に譲渡したり、
売買したりすることは同法で禁止されている。

違法行為をした結果について通信サービスを受ける権利は保護されないのは当然
667名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:28:20 ID:6PKx2Y+20
中古業者が売買する前に確認するって手間が掛かるだけの話か
何の問題も無いと思うが
668名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:28:26 ID:bKoaC5deO
ウマイ話しには裏がある
669名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:31:07 ID:exuI087U0
>>666
なんで端末の話からSIMカードの話になったん?
670名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:36:01 ID:f5dz8XzSO
エロい話なら裏物がある
671名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:36:03 ID:NuZ1LSOa0
ドコモが不正取得端末の製造番号をまだ公開していない現在、
ヤフオクとかで買うのは危ないって事か?
672名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:37:16 ID:tFdpm9JIO
>>4
盗品売りさばく闇市場が潰れてなんか問題あんのか?

673名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:38:01 ID:NAJQZ3gJ0
>>669
いや、そもそも携帯電話不正利用防止法には
「携帯音声通信事業者に無断で、業として有償で通話可能な携帯電話等
を譲渡することを処罰の対象とすること」
「自己が契約者となっていない通話可能な携帯電話等を譲り渡し又は
譲り受けることを処罰の対象とすること」
改正でSIMカードが対象になっただけで、端末を含めて携帯電話の無断転売は
違法ですよ。
そもそも通話を目的としない端末転売なんて有りえない訳ですから
674名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:38:31 ID:6PKx2Y+20
>>590の言うとおりだよ。中古品にはリスクが付き物で、ロクに調べもしないで買うもんじゃない
675名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:39:40 ID:/fuuJNYJ0
こんなことができるんだんね。いいことだろ。ていうか中古も製造番号とか明かせば
普通に取引ができるんだろ。何も問題はなさそう。
676名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:39:44 ID:QEu54vj+O
なら不正端末検索サービス早く始めろよ
677名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:42:11 ID:MwNQyaZLO
売れなきゃ盗む人もいなくなるよね
678名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:43:39 ID:NlpobmfV0
これでどこが損するかというと・・・
総会が大変な事になるんじゃないの
679名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:43:44 ID:exuI087U0
>>671
保証書にDSの押印がある端末を選べば?
割賦支払が滞った端末はDS行けば赤アンテナは解除して貰えるし、
多少手間は掛かるが購入額と天秤に掛けて選べばいい。

安く端末が買えて、何もなければ最高に幸せ。
安く端末が買えて、DSに一回行くのも、まーまー。
普通の価格で端末を買えば、普通に何もない。

>>673
OKOK、あなたの解釈はそれでOK。
SIMが入って無くても通話可能だもんな。これ以上話をしてもかみ合わないよ。
680名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:46:52 ID:Ln2OHG46O
これはいいことだ
681名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:51:32 ID:bnn9hunwO
大体、メーカー、小売り、通信会社が複雑な契約を結んで
携帯本体の料金を代理店や小売りに契約数に応じて
報奨金を出したり、オプション契約をして優遇したり
携帯本体の代金を基本り料金で徴収するとか多岐に渡り、
一筋で説明出来ない訳のわからんシステムを作って
確実にその料金を負担する消費者には
全く理解出来ない状態で、負担させると言う歪んだシステムを作った時点で、
それらを逆手に取った新規購入即解約等は想定出来たはずだがな。
未だに新規0円とか通話0円とか、端末10万円以上するのに
通常2万円以下で売り付けるような真似しておいて、
「そのシステムを悪用する人達によって困ってます」とか
盗人猛々しいわ。
682名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:58:52 ID:cOqPNEIX0
今までやらなかったのは

犯罪補助のため

ではないよね
683名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 13:58:56 ID:NfDX9aK4O
携帯をなくせば解決だ
684名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:01:22 ID:pojzWvCl0
>>649
どうせ損害が生じた時にを訴える手段は、司法の場になるから、
契約合意の形成のない、単なる権利主張の約款の話なんてどうでもいい。
法律論で話して欲しい。

>>653
通信利用しないなら別にいいだろうな。
だが、利用目的は、
利用者本人が決める事で第三者が決める事ではない。

>>654>>658
まず、法律用語で「善意の第三者に対抗できない」という事は、
どんな事なのかまず理解すべき。

盗難品と知らずに購入した状態においては、所有者から見れば盗難品ではない。
善意の第三者に対して承諾もなしに不利益を与える事は許されない。
善意の第三者に対して、通信サービス提供を停止する行為は、明らかに不利益を与える行為。
善意の第三者は、法律で定められた期間内においては、所有権の回復に応じる義務があるだけ。

盗難は所有権の侵害の問題。
返却要請が中心になる。
だから、善意の第三者に渡ってる場合は、まず所有権の回復を要請する事が必要だろって事。
685名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:22:01 ID:L/uMFlSa0
>>684
回線契約を中古業者が代行してない時点でおまいの主張は通らんよ。
端末自体はワンセグが見れて写真が取れて音楽も聴けるんだから。
686名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:22:34 ID:bbLf5f0SO
>>684
契約者ではなく、端末に問題があった時に
携帯電話会社が一方的に契約を解除できるのかって話だろ
これは純粋に契約の問題だよ
約款でその場合に解約できるとなっていたら
問題無く解約できる
携帯端末自体の所有権を奪っている訳じゃ無いから
善意の第三者としての権利を侵害しているとは言えない
687名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:35:05 ID:rooV4K64O
法律無視して財産権を阻害するドコモって何様?
688名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:39:44 ID:L/uMFlSa0
>>687
ソフトバンクは既にやっていて、auにいたってはレベル2SIMロックがかけてあるので
家族内でお下がりを使う場合でも代理店に行って解除しないと無理。
689名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:44:15 ID:exuI087U0
>>685
逆も然りだよ。
回線契約を中古業者が代行してないから>>684の主張は通るとも言える。
SIMは正規に契約してるんだから、通話が止められたら利用者は憤慨する罠。

ま、DS以外の販売業者が販売時に説明して、購入者は赤アンテナになった場合に
一回DSに行くか、販売業者(オク出品者)に問い合わせをするって事だけを知ってりゃ特に問題ない。

今回の話、窃盗団が困るだけで利用者は大した困らない・・・と思う。
リサイクルショップは盗品つかまなくて済むから大歓迎だろうし。

利用者は「通話が出来なくなったその瞬間」は困るだろうが、ゴタゴタ抜かすくらいなら最初からDSで買えと。
安く買う奴はその辺は折り込み済みで買うのが常識ってもんだが、最近はその常識の無い奴が多いからなぁ。
仕事で使うなら尚更だが、これで契約逃したとかドコモやヤフオク出品者を訴える痛い奴が出てきてくれるとネタには困らんなw

>>688
SBは書面で解除の申し込みできるようになったの?
数ヶ月前、解除不可で訴えられてたよね。
690名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:46:23 ID:UwzfwBbA0
>>650
携帯電話は通信利用が主目的の通信機器だけど
自分のところで販売したのでもない端末について携帯キャリアは使用可能にする責任も義務も無いよ
691名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:53:13 ID:U1U2tIau0
>>690
NTTが販売した電話でないと使えないようにしろってことですね。
692名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 14:54:50 ID:PA4ikrHo0
>>690
だな

盗まれた自社製品に対してサービスも糞もないわなw
693名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:11:52 ID:laV5xmAD0
もう少し携帯機が安くなってくれればと思うよ
あと月賦払いで機体が実質0円とか機種変の方が高いとか
素人にはさっぱり分からない料金設定
694名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:12:12 ID:HErQ4zAnO
犯罪者の白ロム業者必死だな
日曜日は書き込みなかったのに月曜日になった途端大騒ぎかよ
695名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:12:24 ID:VvefDNBO0
通話とメールだけの携帯出して、料金下げろ。
696名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:14:54 ID:wCG/EfVfO
中国なんかでの不正使用対策かね?
697名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:16:59 ID:HgKTtL5f0
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r56204948

即決価格298000円だってさ
698名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:17:31 ID:ylZ00PwT0
ざまぁw
699名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:18:08 ID:NKJ13+DU0
auはこの点だけは、優れてるな。
販売店で解除しないと使えんし
700名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:18:58 ID:pojzWvCl0
>>685
価値観の話はどうでもいい。
法律論で述べて。

ずばり、ドコモが善意の第三者に不利益を与える行為が許されるのか?

それをオレは、
「善意の第三者に対抗できない」で許されないと解釈してるだけだ。
まずは「所有権の回復を請求」する事が重要って事。

それに、利用目的は利用者が決める事だ。
利用目的を遂行できなければ、利用者にしてみれば損失。

>>686
約款は突っ込みどころ満載だけど、利用者が損害が生じて訴える場合は司法の場。
契約合意の形成がない約款は単なる権利の主張。
突っ込んでも法律が全てな中においては、面倒になるだからやめとく。
法律論で話して。

通信サービスを停止する事により、善意の第三者が受ける不利益は、
所有権云々ではなく通信サービスを受けられなくなる不利益。

善意の第三者に渡った場合は、普通にメッセージR等で
「これは不正入手品です。所有権回復の請求に応じてください」とか、
通知する等して所有権回復の請求すれば済む話だと思わないか?
それに応じなければ、然るべき手続きをして止めればいい話だし。

一応言っとくが、ドコモが善意の第三者に対する対応を何らコメントしてない現状においては、
善意の第三者への配慮を実施しないと想定しての話だからな。
701名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:20:27 ID:1TttPxa80
>>699
通販で買うと解除したのが送られてくるから
それを転売する奴が大量にいる
702名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:23:19 ID:AuyDVm4g0
禿電がやったら思いっきり叩かれたのに
ドキュモだと当然の措置になるのか
703名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:24:10 ID:F3zcel0r0
対象が盗難端末だから普通なら問題ないだろ
704名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:27:04 ID:O0adk6Bl0
転売ヤー死亡のお知らせだなwwwww
携帯くらい、新品買えよいくらもしないし他人が契約して使った携帯なんて要らないリスクが有りすぎるからな。
705名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:27:07 ID:L/uMFlSa0
>>700
実際に不利益を受ける立場になって裁判でもやれば?
認定を受けていない怪しい中古車屋で、車検がついていない中古車を買って
善意の第三者って主張が通るのか?
706名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:27:39 ID:exuI087U0
>>702
docomoは書面にサインすりゃぁ赤アンテナ解除して貰えるし、
製造番号を公開するって言ってるからね。

窃盗団も赤アンテナになる前に捌かなきゃいけないのでスピードが問われる。
赤アンテナになったらリサイクルショップも買わないし、
ヤフオク出品も無理でモックとしての価値しかなくなるw

SBは解除の手続きがそもそも用意されておらず叩かれてた(ハズw)。
707名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:29:15 ID:xv3/NTaS0
ドコモいいよいいよ〜
708名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 15:29:54 ID:7+6Tzq3kO
なんでもっと早くやらなかったんだろう
携帯盗む→転売
で金を作る屑野郎もいるだろうに
709名無しさん@十周年:2009/06/16(火) 16:06:26 ID:XY2sbIsz0
まだ盗難携帯販売屋が暴れてるようだがバカの一つ覚えのように

「善意の第三者」をゴリ押しするしか脳がねぇのか?
710名無しさん@十周年
不正行為で利益を得る立場の奴以外は全く困らんしなあ