【裁判】3件の準強制わいせつ罪に問われた産科医の無罪確定へ 「被害者の供述は勘違いの可能性が否定できない」…福岡

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
産科医の無罪確定へ わいせつ事件 福岡高検、上告断念
2009年6月11日 00:17 カテゴリー:社会 九州・山口 > 福岡

 診察を装い患者にわいせつ行為をしたとして、3件の準強制わいせつ罪に問われた
福岡市中央区の医療法人・平嶋ウイメンズクリニック理事長で産婦人科医の
平嶋仁博(まさひろ)被告(45)を無罪とした福岡高裁判決について、
福岡高検は10日、上告を断念すると発表した。上告期限の11日を過ぎると
無罪が確定する。福岡高検の庄地保次席検事は「判決内容を検討したが、
適切な上告理由を見いだすことは困難と判断した」とコメントした。

 平嶋被告の弁護人、松尾重信弁護士は「検察側が思い込みで起訴した事件。
上告断念は妥当な判断」と述べた。

 平嶋被告は2006年3−4月、同クリニックで16−26歳(いずれも当時)の
女性3人を診察した際、デジタルカメラで顔と下半身を同時に撮影したり、
胸や下半身をもてあそんだりしたとして起訴された。

 一審福岡地裁は、3件のうち2件についてわいせつ行為と認め、懲役2年、執行猶予4年
(求刑懲役5年)の有罪判決を言い渡した。だが福岡高裁は5月28日、「被害者の供述は
勘違いの可能性が否定できない」などとして3件とも無罪とした。

=2009/06/11付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/101577
2名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:31:39 ID:aOIHvlWe0
3名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:32:17 ID:Akw4HMk20
また福岡か
4名無しさん@九周年:2009/06/11(木) 00:33:18 ID:DhbeFaYm0
どうせ余罪はもっとあるんだから適当に見繕って有罪にしとけよ
5名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:34:20 ID:HEqbzz3D0
だって、仕事だろ。1日に何人も見るんだろ。
いちいちもてあそんでられないだろ。
6名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:35:11 ID:IEByk5jS0
勘違い女wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
7名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:36:37 ID:RM+51C520
もう女性だけがやれる仕事にしちゃえよ…
8名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:37:02 ID:zEm0QKQG0
デジカメで顔とマンコを撮影するのは普通なの?
9名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:37:05 ID:nl6I/5ZE0
>16−26歳

お前らが許しても俺は許さない
10名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:38:42 ID:hd9Z3AW00
>>8
 普通ではない。

 症例写真でも顔が映らないように気をつける。
11名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:38:44 ID:WRIz/bT40
産婦人科でデジカメ撮ってもええんか
12名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:38:59 ID:v22E38H+0
え?16歳?
13名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:39:01 ID:wtRo8Ggg0
>>9
お前らが許しても俺は羨ましい(キリッ!

に見えた
14名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:39:29 ID:xFDu1eHeO
>>7
わたし女だけど
女医は嫌いです
嫌な人間が多い
15名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:39:49 ID:rR0kBHVBO
1件ならまだしも3件って多すぎるだろ。

つかなんで準?麻酔でもかけてたのか?
16名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:39:54 ID:ZGHGAMY60
産婦人科医激減しているからな

有罪なら、さらに拍車
女は子も埋めなくなる(笑)
17名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:39:58 ID:AioyVSSx0
損害賠償?名誉毀損?とかで・・・
民事で、この医者が女を訴える事は出来るの?


教えてエロイ人(´・ω・`)
18名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:40:13 ID:KGB8J9+g0
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html
19名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:40:20 ID:HcUehfBAO
これを機に産婦人科医を目指す奴が増えれば、
たらい回しも減るからそれでよし。
20名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:41:51 ID:HuUQFZN8P
>>7
ただでさえ足りてない産科医がさらに減りますな・・・
21名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:42:15 ID:wD1tfn5w0
地裁では有罪判決でてるのに上告しないの?
検察が上告しないなら、被害者はもう打つ手無しだな。
裁判官よりも検察の方が、権力持ってるんじゃね?
22名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:42:46 ID:sJQg45xX0
看護師はどうしたんだ
普通診察に立ち会うんじゃないのか
23名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:43:25 ID:KXffGc0rO
1回ならともかく3回となると(ry
24名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:43:59 ID:/4YYVlUT0
気持ちはわかる
25名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:44:21 ID:jlV8IR+yO
勘違いバカ女に貴重な産科医が☆キラッ
26名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:44:34 ID:zEm0QKQG0
やはりデジカメ撮影は普通ではないのか。
では、なぜこれが無罪になるのかね?
おかしくないか?
27名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:45:26 ID:XBgdZtgK0
このセクハラ医師は、すんごい敏腕弁護士を雇ったんだね。
28名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:45:48 ID:e5pVVET1O
デジカメで撮影??しかも顔と下半身??
で、無罪なのか?

よくは知らんが、ゆりかごを揺らす手の逆転ホームランバージョンなのか?
29名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:45:57 ID:LeRGed4w0
>>22
だよね
近所の医者は神経質なくらい女性患者と2人きりにならない
看護士が常に2人同席して、席を数秒外すことすらない
30名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:49:57 ID:Xk/b7YDj0
産婆でアミーゴォ!
31名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:51:40 ID:gXv8H1Gg0
クレーマー女めんどくさいからな。
32名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:55:25 ID:vBf6KS1d0



ばかじゃね〜

産婦人科医じゃ

そんなもん見飽きてるし〜

膣なんか触りまくってるだろ〜



普通で〜

33名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:57:07 ID:09SsKBQa0
証拠隠滅成功?
34名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:59:54 ID:SBq800/r0
>>17
訴えることはできるよ。

ただこの医者が女性に悪意があったことを立証しなければ
勝てないよ。

検察が女性の言っていることを鵜呑みにして起訴したのが
問題だな。 
35名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:21:10 ID:xPO/RMNm0
貴重な産科医を減らして日本人の出生率を下げようとする
某半島由来の寄生虫の一味か?
36名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:24:15 ID:d1HAH8pNO

女は思い込みが強い。

女の自尊心を尊重し過ぎると、
振り回される。
37名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:33:59 ID:RW5V1jYcO
3件って多くないか?
38名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:44:47 ID:5/Ivl0aL0
これは知る権利に反するぞ
39名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 01:47:51 ID:KySe9OSdO
京教大行けば強姦が合法で
福岡の産科医ならば強制わいせつが合法なんですね

私の未来は明るいですwwwwwwwwwwwwwww
40名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 03:05:34 ID:zk7k9Em+0
age
41名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 03:06:05 ID:G64IMbJD0
つまりどういうことです?
42名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 03:50:59 ID:PayYTA+g0
またそういうことを
43名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 05:23:55 ID:SsLwzaso0
もう何と言えば
44名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 05:33:39 ID:SsLwzaso0
スレ違い
45名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:11:51 ID:zEm0QKQG0
明らかにおかしいけど、皆興味無いみたいだね。
46名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:14:51 ID:mi6ZeDzk0
さぁさあみんな散って散って〜散開、産科医
47名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:18:09 ID:B9ZzZI4g0
どうせ待合室でわたしもわたしも〜ってなったんだろ
48名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:23:23 ID:/YIzD/4l0
やっぱり検察は最高裁に上告しなかったね。検察に都合の悪い
司法判断されると困るからな。痴漢冤罪事件の最高裁で無罪に
なったときと同じように。

最高裁に上告して逆転有罪とか行っていた馬鹿は今どうしているかな。
49名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:35:12 ID:e3/q3s3d0
>>7
肝心の女医は産科やりたがらないんだとよw
50名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:35:51 ID:0j2MYkDN0
医者は何でもやりほうだいで羨ましいね
51名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:36:13 ID:6A7BFisx0
産科医が三回疑われたのか
52名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:38:22 ID:CKA2GiR9O
弁護士「裁判長!これが被害者達の顔写真です!」

裁判長「む………………………無罪で」
53名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:59:35 ID:RSTHgSFU0
>>7
女医のほうが無神経な人が多い。
男のほうが気を遣ってくれるので心理的に楽だよ。
54名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:23:31 ID:crGKBbT10
無罪だからといって無実ではない
単に「検察が立件した範囲で有罪にするのが難しい」と判断されただけ
グレーゾーンで「疑わしきは被告人の利益に」となったにすぎない

医療目的で記録写真を残すことはありえるにしても
普通は顔と下半身を同時に撮影するなどありえないしその必要もない?怪しい

(類似事件)
生徒にわいせつでタイーホ→不当に無罪判決をかちとったものの、
実質的にはわいせつ行為や暴力が認められたうえ、裁判所からロリコン認定までされる始末。
民事裁判でははっきりと暴力とわいせつが認定された小学校の変態教師
(こいつ、無罪だから無実とばかりに被害者を嘘つき呼ばわりし続けているらしい)
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
ttp://www.news.janjan.jp/living/0812/0812244143/1.php
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654219/
55名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:25:51 ID:dY4OqEFeO
一件だけなら勘違いかもしれない…しかし…
56名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:31:35 ID:MX052t/BO
また勘違い女がトチ狂って
不細工の腐れマンコなぞ見たくもないわい
57名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:36:47 ID:UKvFL35s0
最近女特有の親告罪が通らなくなってきてるね

いい事だ

証拠を掲示せよって事だな
58名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:37:10 ID:OqhWaG33O
女みてありえないと判断したのは間違いないはずwww
59名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:37:42 ID:e3ZwczXa0
まんまんだけならともかく

顔が写り込むようにまんまんを撮影って……
普通にエロ画像じゃねぇか。ふざけんな。俺にも見せろ。
60名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:40:01 ID:4kM3cDM20
>>10
それマジなの?
じゃダメじゃん
61名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:40:18 ID:bwXOGYjD0
3件中2件は写真があったんじゃないのか?
62名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:42:35 ID:ANGhqfU90
写真を撮ってたのが若くてきれいな人ばっかりだったら、なんかあやすぃ
検察があきらめたということは、そうではなかったのか
63名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:46:05 ID:Jz0ZAdGS0
金いっぱいありそうだもんなぁ。
買収か。
ついでに二審に行けるのも金があるからこそ。さすがだなー。
64名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 15:52:32 ID:qoNyZvmx0
でも、3人がみんな被害妄想ってのも考えにくい

不細工な医者だったのかな
65名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 16:02:08 ID:3pkEj92i0
普通に症例写真じゃないの
撮られたのも勘違い?
66名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 21:31:32 ID:e3ZwczXa0
>>64-65
症例写真になんで顔を一緒に写し込む必要があんの、って話だよね。

どう見てもエロ医師の個人的趣味だろこれ。
67名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 07:35:03 ID:EuL9u7O00
>>60
 まああくまで疑いを招かないように、っていう医者側の自主規制というか自己防衛というか
だからね。
 限りなく怪しいけれど一応症例写真としての同意も得られているし…ということでしょ。
68名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 20:56:31 ID:40HD0JAz0
>>7
俺もそう思う。
女のいい加減で自己中心的な振る舞いをその身を持って知るべき。
女の医者だけが産科医になれるようにすれば、女の無能さを女が証明する事になる。
69名無しさん@十周年:2009/06/12(金) 21:38:12 ID:bkpZA3Ax0
つまりどういうことです?
70名無しさん@十周年
スレ違い