【政治】麻生首相「日本が培ってきた省エネ・環境技術で世界の排出量削減に貢献」　記者会見で「温室効果ガス１５％削減」表明

　麻生太郎首相は１０日午後、首相官邸で記者会見し、２０２０（平成３２）年までの
日本の温室効果ガス排出削減の中期目標を０５（１７）年比１５％減とすると表明した。
　麻生首相は、０５年比１５％減の中期目標について、「エネルギー効率の３３％改善
を目指す極めて野心的なものだ。欧米の中期目標を上回る」との考えを強調した。また
麻生首相は、中期目標を当初有力だった１４％減から１５％減とした理由について、
「太陽光発電の大胆な上乗せなどにより、さらに削減幅を大きくした」と述べた。

　麻生首相は地球温暖化対策に関連して「日本が培ってきた省エネ・環境技術で世界の
排出量削減に貢献したい。新たな枠組みに参加する途上国には技術支援を惜しまない」
と述べた。

　さらに京都議定書に代わる地球温暖化対策の国際枠組み交渉については「日本だけが
不利になることがないように国際交渉に全力を挙げて取り組む」と述べた。

■ソース（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090610/plc0906101916016-n1.htm

エコカーに乗る麻生太郎
http://www.youtube.com/watch?v=GKiEwMDpy1s

ま、無理

簡単さ、電気代を２倍に上げればいい

口だけ総理

在日を削減してくれ

もうさっさとやめろよ
2005年比の-１５％なんて日本だけが圧倒的に不利だ

それ無理





糸冬了

高速1000円乗り放題は何なのか

麻生ってほんと、世間知らずの阿呆ーーやなーー。

電気代を３倍にして、電力に買い取りを現行の２倍にすりゃいい

まあ一般人100人の節約は、政治家1人のムダ使いで簡単に消し飛ぶがな

まず高速1000円からやめないとな

>>7
京都議定書で換算すると−７％
それをメリケン並にやってこなかったから2005年比で-１５％になってるだけ
やらんと加盟国から総スカン、輸出も滞る

やらないよりはやった方がいいに決まってるが、
プチ氷河期が来るかもとかいう
太陽観測はどうなった？

25万円出すからハイブリッド車買え
他のエコ家電はポイント払いだ
エコ優遇の負担はお前ら払ってね

あからさまなトヨタ優遇措置だろ、、( ´･ω･`)
LED照明とか、家庭用燃料電池発電とか、何も言わなかったぞｗ

アンタが「日本が世界に・・・」とか「日本が世界の・・・」とか言うな、
イヤな予感がする。

>>6
CO2削減＝人口削減になってるのは公然の秘密。

あと３ヶ月でいなくなる人だから好きなように言わしとこうよｗ

お前らが2ちゃんをする時間を1/3にすれば削減できる！

じゃあ、即刻高速1000円と自動車優遇政策を止めないとな
自動車保有台数を現行の１/３にして、モーダルシフトを推し進めれば大分改善出来る





けど、どう考えても自民にも民主にも無理だわな

中国に技術のタダ売りをするハメになるだけだ、逆にしっかり囲い込んでおけよ。

やっぱりホラ吹き麻生だな。
だから口が曲がったんだ。

LED照明は３万位
蛍光灯の２〜３０倍の価格

このスレは伸びないｗｗｗ

わるいのだが、この人が何を言おうがどうでも良い。
頭から信用していないのだろうか？

プチ氷河期になるっていうのに何考えてるんだ
もうただの阿呆で済まされるレベルを超えてるぞ

>>7
2005年比だったら一番負担の少ない年を比較対象にしてるだろｗ
2005年って言ったら不況突入前でトヨタ車が一番売れて
ウン兆円儲けてた大好況の年だろｗ

それにまだ人口減少始まってない年。確か人口減少は2006年からだったはず。
国内だって一番二酸化炭素排出してた年だｗ

その2005年と、人口が激減して二酸化炭素も自然に減ってる2050年と
比べてｰ15％とかってどれだけ？つか人口どれくらい減ってんだよｗ

これ大馬鹿でしょ？

というか麻生擁護している奇特な連中に聞きたい。

なんでこんな目標を掲げながら高速道路ETC1000円とかやってるの？
それで温室効果ガス削減の交通手段であるJRに打撃を与えてフェリーを廃業に追い込んでいる。

この理由はなに？麻生は何をやりたいの？マジで教えて？麻生擁護の諸君。

【企業】 呉・松山フェリー、業務停止・会社解散へ…“ＥＴＣ特割”打撃か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243345521/

中国が同じ物作れたら、温暖化する前に日本は滅亡するね

こういうリーダシップは大いに発揮すれば良い。

逆に経産省が反発してる主な理由ってのは何なのかな？

>>30
電気自動車用のバッテリーはもう作って出荷してる。
電気自動車のバッテリーは７割近く中国製になると思われる。
元々は軍の潜水艦用のバッテリー工場の転用だけど

ガソリンや軽油の値段を10倍にすればいいよ
低学歴トラック乗りと下手くそサンドラが滅亡すれば平和になるし
馬鹿が食いっぱぐれて死ねば、国民の平均レベルが上がる
物価上昇くらい気にしなければいい

>>21
地方とか、今まで車中心の社会にしてたから、これから高齢化で
病院や介護施設までの足が困る。

都市に公共交通バスとか充実させて、車を持たなくてもいい社会にするとか
そっちにシフトすべきなのにな。全く逆の方向にいってる。

>>24
だから国が補助すればいいんじゃね？LEDは、確実に二酸化炭素削減効果が
あって、大量生産すれば確実に価格が下がって世界で日本が主導権も握れるのに。
家庭用の電力量消費の１／３のが照明器具だぞ。

文系は黙れ

日本は以前から省エネ対策をずーと行なってるから、絞りきった雑巾状態なんだってね。
この状態から更に省エネをするのはかなり無理があるらしい。
他の国はこれから省エネ対策を行なえばそれなりの効果が出るみたいだけど。

>>36
現実的には携帯電話とパソコン使って増えてるんだよ。

まず、コンビニを３０％削減しないとね

温室ガスの事が念頭にあったら、高速道路1000円なんてやってないだろう。
他の交通機関を優遇する政策で景気対策をしたと思う。
やっぱり、この人いきあたりばったりばかりだよな。

何か分かってない連中多いけど民主党案は
・2020年までに25%、2050年までに60%削減
だから、基準が1990年だから目標値としては2020年までは同程度

ttp://www.dpj.or.jp/news/files/0424point.pdf

炭素税を導入するって言ってるんだから電気代・ガス代は民主党案は
確実に上げることになるし民主党は高速道路無料化を言ってるんだから
高速代1000円よりCO2量は当然多くなる
この数値目標を厳し過ぎると言って批判するなら日本の政党で支持する
ことができるところはなくなるんじゃないか？

世界は、電気自動車や超小型車、リース車が中心になる方向に動いてるのに、
どこの国も世界のスタンダードになろうと熾烈な開発競争してるのに、今更
日本だけ10年前のハイブリッド技術に25万円も国が補助金出すって
逆に世界に取り残されてかなり危険な状態になるぞ。

日本の車メーカーが携帯と同じ道を辿るｗ

原発反対プサヨ達が環境汚染CO2削減の妨げ！
ちなみに今国会で議論してる臓器移植、脳死云々もサヨの反対で混迷。
普段韓国大好き民主・社民の議員は在日参政権は韓国を見習えと言いながら
臓器移植については触れない不思議。

とくに民主がどうこうってなんも言ってないんだがな。
麻生の場当たり政策のことはうんざりしているけど
2ちゃんのこの手のスレって、普通の人以上に情報を調べているのは分かるけど、
どうやってそんな時間を作ってるんだろうね。その調べ方も特定の方向に偏ってることも
あるけどな。

これ実現すると20万人くらい失業者が出るけど、それでもやるっていう話らしいね。
要するに温暖化防止には人口減らすのが一番ということだろ。

>>36
１世帯あたりのエネルギー消費量は減っても、核家族化で世帯数が増えてるから
増えてるんだとｗ 2005年と比べたら、これから世帯数も減ってくから
大したことしなくても減ってくだろｗ

常識的に考えて、車とか団塊世代が高齢化で乗れなくなるだけで、かなり減るだろｗ

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090610AT3K1001410062009.html

１世帯あたり年間７万円超の負担増が必要だとした。首相は05年比ベースで欧州連合（ＥＵ）や米国の目標値を上回る数値を打ち出すことで、今後の国際交渉の主導権を握りたい考えだ。



ふざけるな！●すぞ、糞麻生！

経団連の要望をガン無視したか
スゲーな

>>44
2050年っていったら団塊世代の次に人口が多い
団塊Jr世代が平均寿命で死ぬ頃だぞ。

当然団塊世代はずっと昔に墓の中で骨になってる時代。

どんだけ二酸化炭素の排出量が自然減少してんだよｗ

>>41
リースが中心って電気自動車のこと？
あれは普通に売ったら高過ぎるからだぞ
ハイブリッドが10年前の技術って、それ言ったら電気自動車は
四半世紀前の技術だしハイブリッドが遅れた技術ならどうして
他の国のメーカーは同等の車を出せないんだよ
矛盾しまくり　知識なさすぎ　しかも偏り過ぎ

これ読売だけリークをもらったようで、夕刊の一面トップで書いてたな。
夜の記者会見で正式発表するっつって。
さすが自民党との太いパイプがあると情報も早い。

>>49
13年乗ったハイブリッド車は自動車税が10％高くなる
しかし13年乗った電気自動車、天然ガス自動車、メタノール自動車は
自動車税が高くならないｗ

これどういう意味か分かる？
ただトヨタのハイブリッド車をサイクルで買い換えさせたいだけだろｗ
ハイブリッド車は買い換えさせる時だけはエコ文句で補助金出して、せっかく長く
大事に乗れば、環境の負荷が大きい自動車ってことで税金が10％高くなるｗ

国の環境政策どんだけーｗ  国民に足下見られるぜｗ

人口は2020年には2005年比で5％程度減るから
不可能と断定するのは非科学的態度である。

パチンコの法的禁止は意外に効果がある。

GDPはどうすんだよ

消費税あがる一方でエコエコ補助金の大盤振る舞いは嫌ズラ。

口だけでも排出権取引しないは評価するズラ。
国民の借金で外国に配るぐらいなら輸出を止めるズラ。
無駄使いする分の油が買えないから排出量削減になるズラ。

排ガス出しまくりジェット機を電気飛行機にせよ

民主党に手かせ足かせを残す深慮遠謀とみた。

NHKがこの会見を10分以上生中継したのが一番資源の無駄

>>57
NHKはコンテストで優勝した盲目のピアニストに
「一度だけ目が見えるようになったら何がみたいですか」とか
残酷な質問してたぞｗ

NHKは異常だｗ 存在自体が無駄すぎ。というか悪。日本の敵。
消えて無くなれ

こんなことのためにわざわざ原発止めまくったのかよ。

二酸化炭素真理教団

宗教だから諦めました

じゃあまず政府専用機をやめていただこうか

てか、会見の出だしが深刻なメッセージを含んでいたように思えたのは
気のせいでしょうか。続く内容はそれほど印象に残らなかったんだが。

どうせ次の選挙でいなくなる
総理大臣なんとでも言える。
次の大臣は前大臣の発言無視
日本の政治はホント狂ってるｗ

>>1
いやいや、叩かれてるけど日本は限界ですって。
そもそも工業規模があっちと違いすぎる。
どうするんです、各業界もうこれに取り組んでますがふらふらですよ。
夜間外出禁止令もだして街の灯りを消すしかないんじゃないでしょうか。

人間を15％減らせば二酸化炭素もそのくらい減るってことか
そのために自殺も放置していると

中共に技術を奪われて終わりだよ

京都議定書の目標からでさえ少しでも減るどころか増える一方だったのに-15とか絶対無理ｗｗｗ

麻生に始まったことじゃないが毎度毎度餅蒔き外交っていうか。
何から何まで存在感アピールしなくてもいいんじゃないかと思うけどな。

ば、培ってきた環境技術

>>64
夜間の電気を減らしても意味ないぞ。

　　　　　　　　 　　　　　　　＿_,. -‐　 ￣ ｀ ‐-　._
　　　　　　　　　＿ ,.-‐＝￣／　　　　　　　　 　 ヽ ﾐ
　　　　　　　　　∨＼　　_,./|　／ .　　　　　ヽ　　　＼＼￣￣ﾌ
.　　　　　　　　　 ∨　∨　　|/　 /i　　小　ﾉ　ヽ　 　　　 ∨ ./
　　　　　　 　　　　∨／＼ /　 / .|、 　|　Ｘ　　　ﾄ.　　 !　 ∨
　　　　　　　　　／ .∨＿_/　 ｲ　 { 从_{　　 ヽ}.ソ �Y　|　　| ＼
　　　　　　　 ／　 ／∨ |　 .,'ﾘ　 ＿__ 　　　　　　　 ﾚﾘﾚﾍ.ﾉ∨ 丶
.　　　　　 ／　 , '　　｛丶!　 ｉ.|／　 　 ｀ 　 　　　´ ￣丶.!./ﾘ |.∨　' ,
　　　　　/　　/　　　　r-{　 �\.　　　　　　　　　　 　　　�C.| .|　 ',　　'.,
.　　　　/　　/　　　　. {τ＼{.　ｒ≠＝、　　　　　,=＝、/ ）.ｊ ﾘ　　∨ 　' ,
　　　 ,.'　　/　　　 　　弋　{ 　　　　　　　　　　　　　　 {/ 　　　　　∨ 　 '.,
　　　,'　　/　　　　　 　　＼_.　　　　　　　　　′　　　 .|　 　　　　　　'. 　　., 私に任せなさいｗ
　　 ,'　　,'　　　　　　　　　　 ﾍ　　　　　__＿＿_　　　 ﾉ 　 　　　　　　∨
　　,'　　,'　　　 　　　　　　　　.＞ 、　　 ｀ ‐‐ ´　　／ 　　　　　　　　　∨　 '
　　{ 　 ,　　　　 　　　　　　　　　}　＞ 、, ｨ─‐-ィ- ..、.　　　　　　　　　}　　.ｉ
　　i　　!　　　　　　　　　__　　/´｀ソ´￣　／´ .）:::::::::::.＼／´ .） 　　　　|　　:|
　　| 　.{　　　　　　／￣　 ￣|　　　σ.／:::::.／::::::::::::::::::::.ヽ／ 　 　　　 |　　.;
　　|　 .|　　　　, 'iﾍ‐- .、　　 |　　　　（＿／　＼::::::::::::::::::::::ヽ.　　　　　 '
　　{ 　.{　　　,⊂´￣ ‐.┴　　|　　　　　　　　　　',::::::::::::::::::::::::｝　　　　 /　 .,'
　 　',.　',　 ⊂{.　　　　　　 ＼{　　　　　　　　　　 ,::::::::::::::::::::::::i　　　　/ 　,.'

なんで、公共交通機関には補助出さないのさ？
個人での車利用よりよっぽどエコだと思うけど。

高速１０００円にしておいて１５％削減とは笑うしかないな。
１０００円にするのは公共交通の方だろ。
まあ道路族自民党には無理か。

いらないものは使わないが一番の省エネ

＞２０２０（平成３２）年までの日本の温室効果ガス排出削減の中期目標を
＞０５（１７）年比１５％減とすると表明
お前ら、麻生が何言っても反抗するだけだろｗ
工作員は乙としかいえない。
２０２０年の予定だぞ。
その頃には温室効果ガス排出が削減されるに決まってるジャン。
グダグダ書いてる奴らは仕事あんのか？バカチョン。

>>3
無理って読むんだぜｗｗｗ

>>74
日本の首相とか要らないような気がする

>>64
こんな政策しかしないから、これから国内空洞化で限界突破いくよｗ
あっちと違う規模の日本の巨大なガラパゴス工業がボコボコ倒産するよｗ
街が廃れて夜から明かりが消えるよｗ
まだまだ二酸化炭素の排出削減行けるよっｗ

どうして中国や韓国は天皇とか首相を要らないって言うくせに
自分たちはシンボルになる人員を崇めたがるのかねｗ

そんなに日本人に団結されるのが怖いのかしらｗ

>65
１５％削減のためには　７人に一人　口減らしをしたらいいのか。

自動車業界潰せば削減できるだろ

>>64
日本が限界？何言ってるの？

自家用車で通勤してるやつは公共の交通機関を使え。
毎日自炊できないやつはコンビニやめて外食にしろ。
夜更かしはするな。
電気はこまめに消せ。

これだけで大分変わる。


後新聞社は押し紙と工作員をやめさせろ。

>>81
自然消滅するでしょ

団塊世代は車乗れないし、乗れば特攻隊だし、
団塊Jr世代は氷河期で所得も貯蓄もないし、
ゆとり世代なんて夢すらないし。

ここに書き込んでるやつは悲観論ばっかりｗｗｗｗ

15%削減のために人を殺すしかないのかｗｗｗｗ
お前ら全員、頭が悪くて根暗な人殺しだなｗ
日本人じゃないだろ？ｗｗｗｗｗ　

毎日毎日生きててつまんないんだろ？早く祖国に帰れよ。
今すぐお前らがしね

黒点が減ってるからもいいだろ

>>50
それ違うだろ

NHKなんて明け方のニュースで既に流してたから

とりあえず今日本にある石炭発電所を全部潰すことからはじめよう。

原子力「仕方ねーな、そろそろ本気出すか
　　　　　火力と水力は引っ込んでな、１００％
　　　　　の俺の力見せてやるぜ」

資源がない日本にとって生命線ともいえる知的財産を世界にバラマクんだｗ

おいおい、民主党は

２５％

を主張してるぜ？
なんだその弱腰は。
民主党に譲れカス。

世界の排出量削減に貢献・・・
日本が費やしたコストは？
当然、先進的な環境技術はそれなりの対価を貰うつもりだろうな？
無償で供与、なんて言い出したら企業、国民が怒るぞ

これから都市ガス使った家庭用燃料電池とか国策で広めるべきなのに
日本じゃ地方とか都市ガスないんだぜｗｗ

どんだけ環境立国なのさｗ  これからパイプライン引き巡らしてるEUに完全に負けるｗ
原発だって立て替えですら建設立地の確保が頓挫してんのに。
光ケーブルは国が助成して全国に張り巡らしても、都市ガスはなしｗ
水道管なんて全国中古すぎてボロボロｗ

日本のインフラで国が一番力を入れてるのは、道路と車と光回線と無線とテレビ電波だなｗ

高速道路1000円とは何だったのか

亜掃が記者会見ですというニュースだったので、てっきり辞職会見だと思った。

温暖化対策というよりは、別な意味があるんでねーかな？w

今日の記者会見はなんだったんだ？

無理でしょ・・・
現実見えてない・・・

>>94
結局、日本の場合は言葉だけで実際やってることは自分等の利益誘導だからなｗ
EUやアメリカが排出量をマイナスに出来る頃になっても日本は永遠にプラスのまま

>>91
高い目標は結構ですが国民負担の話もちゃんとしましょーね
２５％削減だと年間一人３０万円超の負担増ですよ

>>91
バカなお前と一緒でバカな民主党は「口だけ大将」だよｗ
何にも政策出さない民主党を信じるのは知能が低い人間だけだ。消えろ。

でも今太陽の黒点はーー

アホウは日本の製造業を壊滅的に追いやりたいんだろうなあ。
先に日本を直撃してる中国の環境汚染、毒黄砂問題を対策するように
交渉するべきだ。
また他のどの国も日本レベルの公害対策を行うべきだ。

>>87
６日から流れてた。

温室ガス削減「１４％以上」で調整…中期目標、１０日発表へ
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090606-OYT1T00027.htm

夜間ライトアップ禁止するだけでだいぶ違うと思うのだが。

>>91
せっかく日本人口が自然減少して、二酸化炭素も削減できるのに
民主党は外国人を増やして二酸化炭素を増加させようとしてる

環境破壊を推進する政党は引っ込んでろｗ

車一台生産するときに出るco2ってどれくらい？
いまの車を乗りつぶしたほうがお得な気がしてならない。

CO2削減したいなら、液晶大型テレビなんか製造、販売を禁止しろよw

>>92
エコ技術はすでに企業が開発して商品として流してる
新たな枠組みに参加する途上国には技術支援を惜しまないってのは
そういう企業の製品を半ば強制的に買わせるように仕向けますってこと

ガスは15％削減　消費税は12％増税

ひきこもりニートを6000万人ぐらいに増やせばCO2など一気に半分くらいに出来る

>>101
レスくれてありがとう。最近レスに飢えてたから
確実にレスもらえそうな事書いてみた。

個人的には、２０年先の１５％よりも５年先の１％とか
１０年先の５％を重ねていくべきだと思うけどね。
長期目標なんてドンブリもいいとこだ。

頼むから、技術をタダで提供なんて止めてほしい。

エコポイントやめろw
政策が矛盾してるんだよ。

このまま、景気が悪化しまくったら。
逆に、景気がﾄﾞｶﾝと沸いたら。
北朝鮮が暴発、戦争が起こったら。

反故。

ＣＤＱ技術をばら撒くってのも危険すぎだろ！
鉄鋼業を潰す気か！

公共交通機関の利用を呼びかけてマイカー使用を控えるように呼びかけるのが一番だよな
マイカーは高速料金を通常に戻して定期路線バスを完全無料にすべき

>>107
車を捨てた方が、経済的にも持続可能な環境的にもずっとお得
車にどれだけかかっているか計算してみる

車（1998年購入/11年目突入）　　2,371,060円/11年　　215,551円/年
ガソリン代（約1100km/月）　　　　 15,000円/月　　　 　 180,000円/年
保険（車両なし・対人対物のみ）　　　　 　−　　　　　　　 48,340円/年
都道府県税の自動車税（1500cc）　　 　 −　　　　　　　　34,500円/年
車検代（含・重量税）　　　　　　　　14,7000円/2年 　　 　 73,500円/年　　　　
駐車場　　　　　　　　　　　　　　　　　7,000円/月　　　　　　84,000円/年
タイヤ　　　　　　　　　　　　　　　　　20,000円/3年　　　　 　6,666円/年
エンジンオイル　　　　　　　　　　　　4,000円/6か月　　　  8,000円*10/年
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　６５０，５５７円／年

1500ccの車を10年近く乗っても、10年で651万維持費かかる・・
保険はかなり安いのに入ってるし、駐車場も安い方。たったの車１台所有に
45年で 3000万円も車にかかる

10年後は炭素税が世界の潮流だろうな。ハイブリッドはガソリン燃料だから
そのうち外国で高い炭素課税の対象になるなｗ
EUやカリフォルニア州なんて直ぐなるぞｗ  東京都はやらんでいいのか？ｗ

壁や屋根を全てソーラーシステムにしたら
いくらか　パーセンテージを下げられるのだろうか？
塗装の代りに　パネルの洗浄な〜んて時代がくるのかも。

ソーラーシステムが３０〜５０マンくらいの時代に早くならないかな。
いまのままじゃ　高嶺の花だもんね。

>>119
使える期間も短いし、最終的には巨大な不燃ごみになるわけで。
ソーラーパネルを設置しまくるのはよくないな。
壁にコケでも生やすことを奨励したほうがマシだろ。

目標達成のために使われる各種補助金・優遇策はすべて国民が担わされます。
一家庭あたり年間10-20万円の負担です。
確かに、日本の省エネ技術は進むでしょう。
その技術・ノウハウはタダ同然で世界各国に提供されます。
苦労するのは日本国民だけです。

>>119
太陽パネルは10年前も、価格300万円で100万円国が補助って感じで、
当時は価格が下がるって言われてた。実際、単価は下がってるはずなのに
システムとして取り付けるとやっぱり200万円以上して全然下がってないのｗ

風呂の湯沸かし器とか工事費込みで20万〜50万円で取り付けられる時代に、
太陽パネルは国で散々補助金入れてるのに、何で50万くらいにならないんだ？
工事費を半分近く取るとか、風呂の湯沸かし器とかと比べてぼったくりすぎじゃね？
エアコンの工事費くらいにしろよｗ 国は適正価格の調査しろよｗ

>>118
co2だけを考えたときのはなし。
作る時にもco2がでるんだから、寿命がくる前のものをわざわざ買い替えても本末転倒じゃないかと。

温暖化で死ぬか、原子力で被爆か究極の選択に世界がせまってるんですかね〜

こんなこと少数の国がやって意味あんの？

【5.27 未編集ノーカット党首討論】

前編http://www.nicovideo.jp/watch/sm7170460
後編http://www.nicovideo.jp/watch/sm7170712
1/5http://www.youtube.com/watch?v=MwTxVZF2to0
2/5http://www.youtube.com/watch?v=mZk0zLLkb1Q
3/5http://www.youtube.com/watch?v=JfKzm_qaFYc
4/5http://www.youtube.com/watch?v=-sJhVIMgDZY
5/5http://www.youtube.com/watch?v=LnoFwPG5ujM
まとめ
http://l19.chip.jp/tousyutouron/
衆議院TV
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php

【与野党発言集】

麻生「我々は戦うべき時は戦わねばならない」 ６/７吉祥寺街頭演説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7277064
http://www.youtube.com/watch?v=QEzk5Tmwbes
細田（分かりやすい自民の政策説明含む）６/７吉祥寺街頭演説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7276464

鳩山「日本列島は日本人だけのものじゃない」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6775700
http://www.youtube.com/watch?v=PWBWSK0cEXo　
鳩山「参政権は愛のテーマだ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6844457
http://www.youtube.com/watch?v=igiCV6Rmp9A
小沢一郎がヤバイ 「中国主席に握手してもらった」とハイテンション
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4941926
http://www.youtube.com/watch?v=65pPTedMKB0

>>124
中国からチェルノブイリ級の原発事故で日本に放射能汚染物質が
降り注ぐのは確実だろうな。
黄砂の対策で日本が中国にどんなに金貢いでも無駄だからｗ
気象はそんなに優しくないｗ 中国が分裂して、まともな言論国家が
できた方がずっと環境保護効果あるｗ

【地球ﾔﾊﾞｲ】2007年の気象衛星画像を全部つなげてみた。日本編 ＋α
http://www.youtube.com/watch?v=ONdwFQWnmJI

中国：原発１６８基を計画　十数年後に出力世界一
http://mainichi.jp/select/science/news/20090605k0000e040070000c.html

京都で約束したマイナス6%も守れないのに
恥知らずって思われるんじゃないか？

　　　　　　　　　　どーせ排出権を金で買うんだろ

刑法犯総数　都道府県別（平成21年1月〜4月）
東京　15,702
大阪　7,683

現行犯逮捕（平成21年1月〜4月）
東京　2,453
大阪　718

来日外国人による検挙件数（平成21年1月〜4月）
東京　783
大阪　92

街頭における粗暴犯・強制わいせつ（平成21年1月〜4月）
東京　1,582
大阪　548

重要犯罪・重要窃盗犯（平成21年1月〜4月）
東京　1,220
大阪　402

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001021660&cycode=0

できねぇだろ
むしろ増えてんだろ？

麻生大統領がまた勝手に決断したのか
なんの影響も与えんのに虚しくないのかな

>>8
何か言ったかい？

民主党：温室効果ガス排出削減の中期目標について（談話）
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=16201

民主党地球温暖化対策本部
本部長　岡田 克也

○本日、麻生総理大臣は、地球温暖化対策に関して、わが国の温室効果ガス排出削減の2020年における中期目標を発表した。
今回の「2005年比15％削減」という目標では、地球温暖化対策としても全く不十分なものである。

　（中略）

○このような観点を踏まえ、民主党は、地球温暖化対策基本法案において、温室効果ガスの排出量を2020年までに
1990年比25％削減することを中期目標として明示した。

　（後略）

>>104
それは役所から拾っただけってこともあるよな？

AとBとC…が揉めたら必ずどっかが漏らす

反対してるからとか紙面になった事で既定路線化を願うとかさ

1%深堀の話は少し前から話し合われてたはずだしね

どっちにしても「完全な誤報」さえながさなきゃ記者は良いわけなんだろうね。いい商売だな

日本の政治家は日本人の都合だけ考えろ。どいつもこいつも外にばっかり媚びやがって。

排出量増えた理由はそういえば原発停止の影響が大きかったんだよな
停止させてる原発フル稼働させる気なのかな・・・

>>134
読売は腐っても発行部数が一番多いし、
既成事実にするための役所のリークなんかにも使われてるのかもね

読売自身がこないだの厚労省分割案みたいに
既成事実にするためにでかでかと書くこともあるかもしらんがｗ

>>133
ちょｗ何それｗｗｗ

>>119
ソーラーパネルを作るために大量のＣＯ２が出るのだが、
長〜い目で見れば減るだろうけど、一時的に増えるのは事実だし、
パネルやコントローラの寿命を考えると、トータルでどうなるのだろうね？

もう自給自足の生活に戻れよw

もうエコって企業の儲け手段の一つだよ。
個人的にエコ活動してるけど、馬鹿馬鹿しくなってきた。

>>139
太陽電池のＥＰＴは２年だぜい。長期も何も、すぐ回収できらあな。
だいたい、生産設備の規模によって普及速度の上限があるのだから、
変な心配は不要だろう。

経済活動に大打撃があるらしくて、１９万人が失業するといわれている
そのうち半数がおまんま喰えなくてって自殺すると二酸化炭素が減るんだろう

１か月先のことが見えない奴に３０年後は見えないだろうに

電力の七割を原子力を中心に原子力・水力・地熱で発電して、高速料金を元の値段より
値上げ、電気自動車の購入に優遇するようにして、電車・バスを値下げ、これで50％
は削減できる。

ミニ氷河期がやってきて温室効果ガス削減が無意味になるであろう。

さんざんエコエコ太陽光発電って繰り返してた報ステが
実際やるっていったら無茶苦茶批判しだしてワラタ

太陽熱温水器って普及しねーの？

>>146
結局叩くのだけが目的かｗ

格好つけて無理な目標立てて外国から排出権買うような
バカな真似はよせ

>>133
＞地球温暖化対策税

増税ですか。ｗｗ
当然、中国様にも同程度の削減を求めるんですよね、オカラさん。ｗｗ

国策として１０年くらいでハイブリッドと電気自動車普及させるんだろうな、５０％とか数値目標つくるのか？
あと太陽光パネルと

アホや。

>>135
省エネ技術の向上は、多くの資源を輸入に頼る日本にとっては重要だと思う。
今だって海上交通を守るために自衛隊を派遣してるけど、そういった負担を減らすことができる。

それに新興国と勝負するうえで、質を落として値段で勝負しても、人件費で負けてしまう。
ならばランニングコストを抑えるために省エネにつとめれば、国内生産をしても勝負できる。

こんな感じで、まわりまわって日本の国益と日本人の利益につながる面もあるんじゃないかな。

このまま麻生政権が続くんなら自己責任でいいけどさ、
民主になったらこんな目標はそれこそ国の弱体化に直結するじょ。
あいつら、負の外交能力抜群なんだから。

>>1
一家庭あたり年間７万の負担増なんだってな。

>>153
省エネに努めれば年間７万出せるのかよ。一人で勝負してろよ。

ヨーロッパで車や電化製品を売るための手段だろ。

日本では排出量を削減し、海外の日本メーカーの工場ではバンバンCO2を排出。
スゲーな。

省エネとかエコ社会とか簡単に言うけど、
理系離れの日本で可能なのか?
理系のエコ替えを推進しておいて
よく言うよと思う

氷河期来るかもしれないとか言ってるが大丈夫なのか

削減どころか増えてるという話もあるが真相はいかに？

>>158
日本の温室効果ガス排出量の推移
http://i.yimg.jp/images/carbonoffset/graph/graph_detail06.gif

ん〜、もうエネルギー効率を上げるためでなくて、燃料を変えるための圧力
をかけるためかねぇ？

この目標を根拠に圧力として使って、電気自動車のための充電スタンド設置とかのインフラ整備や火力発電所廃止の原発推進とかかね？

エネルギー効率向上だけじゃ、不可能だろ。

俺は麻生さんファンだがこれは反対
白熊のために電気代を上げるな。

報ステの掌返しのエコ批判が面白かったな

　　　　　　　　　　　　エコ税ッすか？ｗ

炭酸ガス削減１５パーセントは出来るよ。ていうか、東京ではそんな議論してるのか？
地方では、派遣が切られた後、会社そのものが、事業縮小や、統廃合の為に他県に移転。
で、正社員がゴッソリ失業してる。しかも、地方財政に貢献して来た優良企業が、軒並み
撤退してる。どうなっちゃうんだろう５０パーセント削減（石炭を使うから、多少増えたとしても・・・・・）
も可能なようだ。ガソリンももう直で、１３０円/ｌを、超えそうだ。

脱クルマ社会を築かなければ不可能なのに、税金でエコカー(笑)の販売促進を
しているのはどうなんだ？

エコ戦争の始まりです
高騰する資源の中で、資源国対エコ技術国の争いでもあります

地球環境の為にも、エコ技術がどんどん推進されますように
短期的な負担増はしょうがないよ

デパートの鬼クーラーヤバい。

>>164
週休3日にすればいいのに。
そしたら失業者いなくなるでしょ。

昔は週休1日だったものが、今じゃ週休2日で何とかなってる。
経済も悪化してないのに。
すなわち、週休3日化も可能

低炭素革命(笑)

だったら、高速道路千円などのアホな政策はやめろよ！

>>58
＞＞一度だけ目が見えるようになったらって質問したアナウンサーって誰？
ひどすぎるよねｗｗｗ

ところで、アソウ・・・もうＴＶで見るたび頭が痛くなるようになってきたｗ

>>169
日本の最高権力者＝日本で一番偉い人を誰だと思っている。
アホウ総理大臣だぞ？

バカだなぁ
エコの技術促進は、地球規模の人口増と資源依存対策のためにやるんだよ
長期的な視野に立った政策
高速値下げは目の前の経済対策で全くの別問題

長期と短期を両立させるために自民も民主もエコに力を入れつつ、高速料も下げようと発表してんだよ

>>159
サンクス。

で…やっぱ、ダメじゃん。

資源を大切にすることは大事、資源を無駄に使いまくったら不況を乗り切れるとかって方もどうかしてる

京都議定書って守らなきゃいけない法的遵守制だったよね？確か　
達成出来なかったらどうなるかしらないけど。１５％っていう数値は具体的

>>133
オカラwwwwwww

>>172
たった一年前、暫定税率廃止に際し、自公は、交通量が増加して二酸化炭素排出量などが増えて地球温暖化になる。京都議定書の達成が困難になるといっていたわけだがこれ。

高速道路千円や無料化は経済対策にはならない。
今できることからやるべきだ！

>>165
エコポイントも含めて、いわゆるエコ替えｗ

まぁなるべく生活の質を落とさずにCO2を削減しようと思うと、古い機器を新機種に交換するのが一番だからね。
それに、省エネ製品が売れれば、企業も開発費が確保できて良い循環が生まれる。

また排出権買って毎年数百億円とか外国にプレゼントするんだろ。いい加減にしろ、クズ政治家とクズ官僚。

パチンコを禁止すればいいんじゃね？

>>177
まず、多少負担が増えても景気回復を中心に政策を進める
そして経済成長を果たすよう努める
その中で、将来の成長分野であるエコに対しては、普及分岐点を早めるよう努力する

これが基本だと思うけどなぁ

一年でも二年でも普及分岐点を早めれれば地球の負担は軽く済むよ

鉄１トンを製造するのに必要なエネルギー量は、００年時点で日本の「１００」に対して、
中国は「１２９」、インドが「１３２」と約３割も多く、それだけ余分にＣＯ２を排出している。
日本が目標達成のため、生産量を減らせば、その分、中国やインドの生産が増えることに
なりかねない。鉄鋼連盟の市川祐三専務理事は「世界全体の排出量は結局、増大する」と警告する。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090610/biz0906102302019-n1.htm

中国国家環境保護総局の高力科長は「この目標値には失望した」と述べた。
ニジェール共和国環境省サリー・ハッサンは「日本はもっと努力を見せるべきだ。
まだ不十分」と述べた。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156906.html

一方民主は2005年比45%削減を打ち出していた

それなら高速1000円なんてしたらだめでしょ？
それに高速1000円ってそんなに景気にいいのか？
お盆とかもやるみたいだけど
お盆とかそういうときはもともと客がくる時期だから
あまり関係なさそうな気がするけど

アトラス作ればいいだろ
で、炭素経済に移行

1000円叩いてるアホは無料になったら発狂するなｗ

駅ビルの閉店時間を６時くらいにしたらいいんじゃないか
そしたら俺も早く帰れるし

口だけの人間はいらん

高速を無料化
→経済が回復(但し他の景気対策も必要)
→車の耐用年数が低下
→買い換え需要にも付与
⇒車メーカーが潤いエコの開発費や設備投資をふやす

→日本でエコカーの普及が早まる
→爆発的に広まる
→人口増による世界的な資源不足が深刻化、各国で規制がバンバン入る
→エコで先行していた日本車のシェアが世界的に増加
→エコカーだらけで2050年までには車の排気ガスが大幅減
→日本の経済も発展

太陽光パネルもしかり

そうかなあ

>>188
お前の事か

いっそのことがんばって、地球上の窒素を2割くらい減らして見たら
気圧が低くなって空気抵抗は減るし、酸素濃度が上がってガソリンは燃えやすくなるし
気温だって下がるだろ

これまで貧しかった地域でこれから工場が建ち、貧しかった人達が車に乗る
2050年だとかなりの規模になるだろう
そんな時、エコでないインフラや車のままだとマジで地球がやばいぞ
エコ技術推進は先進国の責務でもある
それに発展途上国も極力資源に依存したくないから、エコ製品を導入するメリットがある

中国だって石油輸入国になり、国内で環境規制がかなり入った

各国エコには相当力を入れている
エコは重要だよ

高速道路の交通量が増加して喜んでた男の発言とは思えないな。

どーせなら達成させてくれや。

>>193
エコの美名は表向きで、実際は石油への依存度を下げられる、というのが国家にとっては重要なんだよな
資源国にキンタマ握られずに済むから

（;^ω^)なにこの無茶な目標www

あ、達成しなくてもいいんだね

>>196
つまりエコの需要は莫大ってこと

空中炭素の固定技術を開発しないと‥

漢字もろくに読めないような低能総理が敗北直前に、
何をイキがって１５％削減なんて言ってるんだ？！
そもそも自分の家屋敷の水光熱費を公表してみろよ！
自分はすごいお屋敷に住んでいておきなだら、よく言えるよな
お前の知性は最悪、偽善者

ゴア副大統領は自宅の温水プールの電気代が５０万円ぐらいだったらしい。
麻生は自分の生活で範を垂れるべきだろ。



















自分のことを棚に上げて、平気で他人に説教垂れるよな人間は、最低の人間だ！！

無駄な空白

>>197
>>133
民主党（笑）によれば無茶どころか不十分だそうです

民主党の、46.5%削減目標で霞んでしまったなｗ
15％がまだマシに見える

これ、パブリックコメントを募集していたね。
俺は、６つの選択肢の中から一番低い目標を選んで出したよ。
「既に世界トップの省エネ技術先進国の日本が、実現困難な高い目標を
掲げるのは無意味」って書いたけど採用されなかったみたいだな。

まあ妥当な所だろうよ。
てか麻生も温暖化なんてどうでもいいと思うよ？
ようは国際社会のゲーム（競争）に勝ちたいから各国が温暖化言ってるだけ。

自民でも民主でも、この分野では東南アジアとの連携をうまくやってくれよ

マーケットは莫大だ

>>199
如月博士に頼むか

>>203
ぶっちゃけ民主がこの事を批判するんだろうなとは思っていたが
まともな批判も出来なかったみたいだな…

民主党ってなんで９０年比にしてるの？
日本の国益なんか眼中になしなのか。
麻生がアメリカに合わせてくれてよかったよ。
90年比だと欧州に著しく有利だしね。

この会見の中で原子力発電の途上国輸出の話してんのな。
本心はここ。原子力推進派による温暖化詐欺の本質が出てるわ。

日本でさえ事故が続出してんのに、途上国で原発なんて、
一発でアウトだろ。

PCエロゲ規制といい温暖化詐欺といい本格的に自民党自体が創価に飲み込まれたな
もう民主党に投票して日本を潰すか
もうシンガポールにでも亡命して捨てたほうがいいよ、こんな国
日本という国は宗教で崩壊する

2005年の排出量は1990年比で約8%増加だから、
1990年比25%減を、2005年比で表すと、0.75/1.08 = 0.69で、31%の削減だよ。

45%削減とか、どれだけ数字に弱いんだ。

またそういうことを

昨今の車離れが順調に進んでいけば、15%どころか、20〜30%ぐらい余裕で達成できるんじゃね？ｗ(・∀・)

体重１００キロのやつに１５キロ痩せろっていうのと

もうすでに５０キロのやつに１５キロやせろってのは・・・・・

日本ピンチだな。

鳩山の馬鹿は１５じゃたらんって言うし。
NGOは馬鹿ばっかりだからほっとくとして

>>76
ﾜﾗﾀ

日本の1990年はバブル絶頂期で、1989年比でも6%増、直前3年間だと17%ぐらい
増えた後の数字なわけだが。

劇太りした直後の数字から減らすという楽な目標にしてもらったのに、それさえ
達成できなかった上に、激太りしたことを忘れて自分は体重50キロとか言ったら、
世界中の笑いものだぞ。

そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の温度には一切関係ありません。

●二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、ふつうの空気を満たした黒いビニール袋
何時間たっても両者に温度の違いは生じません。

温度に一番関係あるのは水蒸気です。

そもそも、地球の温度を決めているのは太陽の活動です。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が冷温化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう」、と言っているの
と全く同じことなのです。なんとばかげたことか理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の温度には一切関係ありません。

いい加減、くだらないエコ利権のはびこった誤った認識はやめないとだめです。

石油使って発電するとよさげ。と思ったが普通の火力発電だなｗ

1 ：蚯蚓φ ★：2009/06/11(木) 00:40:42 ID:???

つまり、李朝というのは並みの中世ではないのです。例えば車がない。輪っかがないんです。なぜかとい
うと、曲げ物をつくる技術がない。木を曲げることができないから樽もないわけですよ＞

　非常に興味深い発言である。李朝は木を曲げる技術がないほど停滞した時代だったという。李朝＝
インカ帝国説。さらに続けよう。

＜甕は重いでしょう。樽だと楽なんですが、それがないんですよ。だから升に入れて、車がないから、
チゲといって全部背中に担ぐ。王朝の宮廷に地方でとれた蜂蜜を届けるんですけれども、そういう時は
四角の升です。それを組み合わせて木釘で打ったものに蜂蜜を入れて、背中に担いで山越え谷越え
するものですから、着いた時は半分ぐらいないという状況になる。／もっとすごいのは、李朝には商店
がないんですよ。御用商人の商店が一カ所に集まっている。でも戸が閉まっている。要するに、宮中の
御用をするだけなんですね。一般の民衆はどうかというと、みんな市場で買い物をします。北朝鮮と同
じなんです。開いている商店というと、筆屋とか真鍮の食器屋ぐらいですね。両班（ヤンバン）のうちで
使うから筆屋と食器屋はある。／帽子などは地面に広げて売っています。商店というものが全然ないん
ですね。これは儒教のせいではありません。初めからずっとないのです。北朝鮮も同じで商店がない。
闇市しかないわけです。

自殺者数で数えたら
かなりの削減は されてるのだが・・・

そうかなあ

京都議定書を真っ先に破った国かｗｗｗ

野党は25〜30％にしろと批判しているんだがｗｗｗ
15％じゃ低すぎて世界に顔向けできないらしいｗｗ

太陽光発電てミンスが言っててバカにしてたのにこれかい…

麻生総理の会見を流していたのはＮＨＫだけで
民放各社は無視していたよね
日本のマスコミって大事な事は表に出さないようにしてるの？

またそういうことを

いいからしゃぶれ

>>212
この図によればCO2が1990年比-25％で
現在の南アフリカ以下の生活水準に相当する訳だがｗ

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2543379/3563693

ガソリン代またねあがってるそうだな。
エコですね＾＾

つーか誰得？

ほしゅほしゅ

太陽電池パネルのコストが半減するそうだから、太陽電池パネルの普及が
一気に進みそうなんだってね、太陽電池パネルが普及すれば二酸化炭素の
排出量を一気に減らせるだろうからかなり二酸化炭素の排出量を削減できる
でしょうね。

麻生余裕だね。野党にハンデあげて選挙しますとほざいてやがる。

何だよ国民の負担７万って・・・
俺は10年前に比べて車も乗ってないしバイクもない
エアコンも使ってない。食事も貧相なものだ
外食なんてここ一年してない。一年前に行ったのは松屋だ。
俺個人で考えれば15%削減出来てるはずだ。
その上7万の負担は勘弁してくれ。死ぬ

オレは定額給付金のとき、太陽光発電に回せといって散々馬鹿にされたんだが。

いずれは車もみんな太陽電池で動くようになるんでしょうね、車の表面を
太陽電池にしたタイプの電気自動車とかがあたりまえのように街中を
走り回るような時代が来るのでしょうね、車は二酸化炭素の排出の主な
原因ですから、太陽電池車が普及すれば二酸化炭素の排出はさらに
減らせるでしょうね、うーーーん、やっぱこれからはエコイの時代かなwww

今は氷河期の中の間氷期らしいじゃねーか
しかも温暖化の原因でもないガス削減してどうする気？

バカ太郎の奴、勝手なこと言ってんじゃねーよ

>>238
>>239
???なんで文句言ってるの?これはいい事なんじゃないですか?

やっぱり環境保護は大切ですからね、国際社会からも二酸化炭素の削減を
強く要請されているし、これは実にすばらしい事ですよ。

余裕のある公務員に義務付けろ。いちいち付き合ってられるか。

もう何と言えば

みんなガンガン太陽電池パネルを設置して二酸化炭素削減に協力しましょう。

>>240
経済成長押し下げて、失業率増やして、排出権取引と称して、
世界中にカツアゲされる政策がいいわけないだろ

>>245
???逆でしょwww太陽電池パネルを買えば設備投資が増えるわけだから
経済成長にプラスだし、失業者を減らすのにもプラスですよ、それに
二酸化炭素の排出が減れば排出権を取引する必要も無くなりますよ。
地球環境も守れるし、実に実にすばらしい事ですよ、みんなガンガン
太陽電池パネルを設置して地球環境を守りましょうwww

今まで使ってなかった太陽のエネルギーを太陽電池で取り込むと
地球が太陽から受け取る総エネルギー量が増えて温暖化につながるような気がする

>>247

それは大いにあり得る。

は？

とりあえずガソリンは1000円/lくらいにでもするか

まさかこれすら民主が墓穴掘るとはｗ

それより野党の数字のが問題だぜ？
民主は25％、共産、社民に至っては30％以上にすべきだ、政府はやる気あんのか
とかふざけた主張してんだぞ
この数字見ただけでももう野党に政権とらせたくなくなるわ

削減してほしいなら金ばら撒けよな世帯あたり1千万くらい。

>>236
馬鹿です

>>245
？
これは真水分

またそういうことを

車に乗らない
原子力発電を増やす

これができるならねぇ。

もう何と言えば

真水で　って言ったことが大きいね。

>>257
電気自動車ならＯＫでしょ。

個人、家庭ばっかで企業への負担が全く見えない。
新築住宅の８０％を高断熱とかアホか。

太陽活動低下傾向は完全無視で切り抜ける気満々だよな。
アホくせ〜！

>>246
環境関連だけで他の失業者まかなえるわけないでしょ

人間ごときの努力で地球環境守れるかよ
ほっとけば氷河期になって、食糧不足やそれに起因した戦争や疫病で
人いっぱい死ぬから、勝手に地球はきれいになるよ

二酸化炭素、二酸化炭素って言ってる奴らがまず呼吸を永久に止めてみろよ
それすらしないで他人に頼るなよ

>>246
＞???逆でしょwww太陽電池パネルを買えば設備投資が増えるわけだから
＞経済成長にプラスだし、失業者を減らすのにもプラスですよ

メリット少なく欲しくもない投資を仕方なくやってもプラスになる訳もなし

他の国に技術提供して減らした分を貰えばいいんだろ？
アメリカとなら楽勝じゃん
中国には技術提供して欲しくないな

>>29
民主党は-25%にするって強調してたが、
それでいて高速道路を無料化するのかい？

もう自家用車禁止でみんなでスーパーカブに乗るしかない。

原子力発電を増やそう

あの機内検疫やDNA冤罪鑑定と同じぐらい馬鹿げた話だ。

CO2と地球温暖化の因果関係が科学的に証明されていない。
科学理論としては、まだ冤罪事件当時のDNA鑑定と同じぐらいのレベル。
科学ってのは、仮説→検証を繰り返しながら、長い時間かかって定説になっていく。
この説は半数の科学者が反対している段階。

科学的センスのない官僚や政治家が、科学を外から見聞きして政治的に利用しよとすると、
機内検疫やDNA冤罪鑑定、京都議定書になってしまう。

電気自動車のみ高速無料化はどうだろう？

無料になって混雑するのは初めだけだろ
高速道路無料化して時期が落ち着けば一般道と変わらん程度しか走らん
それとも無料になったからって>>267は毎日高速走るのか？ｗｗｗ

在日と不法滞在者を追い出せ！

人口が減ればCO2も減るし、電気消費量も減るじゃないか！

また日本の技術をタダで献上するのかよ。
海外に高値で売れよ。

−２５％どころか−１５％も怪しいと思うのは俺も同意だけどな

エコ車以外から猛烈に税金とるしかないだろ
企業はすでにかなりの努力をしてるからな

中国人減らすこと考えた方が早いわ

>>270
半数どころか９割が？マークつけてるらしいよ
博士も知らない日本の裏にでてた東工大の教授がいってた

太陽光発電促進のための買取費用増加分は電力料金に上乗せされる
省エネ家電買ってエコポイント貰っても帳消しだな
省エネ家電変えない貧乏人はますます困窮するし
エコのために命削るとは本末転倒

>>267
民主党の予想回答
「高速道路を無料化すればインターチェンジでの渋滞は解消されますからその分自民党より温室効果ガスは減らせます。」
（合流地点で渋滞しますが何か？っていうツッコミは無しよｗ）
「それに無駄な公共事業と天下り団体を減らせば温室効果ガスも減らせますので。」

またまた腐れ役人どもの壮大なシャドウボクシングか

冬はちっちゃい電気ストーブ、夏は扇風機、風呂は二日に一回

後は何すればいいですか

歳出削減１５％目標

>>282
今や高額エアコン（400〜500W）よりも電気ストーブ(800〜1200W)の方が消費電力を使いますのでｗ
布団にくるまれて凍えていてください。

>>282
冬は炬燵にしろ。夏は家の窓を開けとけばいい。風呂は銭湯に行け。

オバマと同じだろ。もうみんな買うもんないから環境にかこつけて新製品売ろうっていう。
温室効果ガス削減果とかどうでもいい、
景気のために騙されたフリして買おうぜ。

>>270
機内検疫は専門家はほぼ全員一致で効果無しと言っていたので、
ここに並べるのは無理があるだろう。

>>229
「南アフリカなみの二酸化炭素排出量」にすると、「南アフリカなみの生活水準」になると思っているのかよ。
1990年なみの二酸化炭素排出量にするだけで、当時の生活水準になるわけだ。バブル復活だな！
今より生活水準上がるんじゃないか。

環境という大儀でハイブリッドカーを売り込む
悪くない戦略だよ
環境とセットで日本の技術を売り込む

普通に価格競争してたら新興国に負けるよ

そもそも温室効果と二酸化炭素に因果関係は証明されとらんのでは？

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　>>1 またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／　
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

緑を増やすって考えが足りないと思う
単純だが最も重要でしょう

日本が何億とかけた技術をただで流出する訳ですね

>>290
良いんだわ。日本はそれでもうける側だから。

すでにエコ利権だからなあｗ
技術を売りますよーと言い続けるしかない感じがする

テレビ・冷蔵庫、大型ほど得するエコポイント今日もばら撒くよ

温室効果ガス排出削減の中期目標について（談話）
民主党地球温暖化対策本部
本部長　岡田 克也

○本日、麻生総理大臣は、地球温暖化対策に関して、わが国の温室効果ガス排出削減の2020年における中期目標を発
表した。今回の「2005年比15％削減」という目標では、地球温暖化対策としても全く不十分なものである。

○まず、「2005年比15％削減」は、1990年比では8％削減に過ぎず、IPCCの最新の科学的知見が求めている、先進国全
体で2020年に90年比25〜40％削減が必要との要請には到底及ばないものであり、国際社会に大きな失望を与えること
は間違いない。
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=16201

氷河期に入った地球
エコ詐欺だろ？

太陽は疲れている(笑)

省エネ環境技術を輸出したら削減効果の１/３程度日本に還元しないと不利じゃんか。

みんなエコエコ詐欺に騙されないように。
温暖化問題など存在しない。
CO2削減なんてのは水力発電で幾らでも実現できる。川は莫大な位置エネルギーの塊なのだ。
マスゴミがエコのためには仕方ないね♪　などと言い出したが、全ては増税のためのパフォーマンスでしかない。

全ての経済問題を「増税」と「エコ」で乗り切ろうとする自民党オソロシス。

CO2を深海に捨てるとかいう話はどうなったの？

エコ詐欺と言ってるが、別に削減すること自体に悪いことは無いと思うんだがな？

それに、自民ｵｿﾛｼｽという前に民主や野党はその案すら不十分とか言ってるんだから
さらにｵｿﾛｼｽになるだろ・・・・政治家全員エコ詐欺なのかｗｗｗ

後、海外に顔向けできないとか言ってたり、不十分というのを同意したり擁護する奴らに言っておこう
技術等で排出量削減に先駆けて努力してるのは日本というのをお忘れ無く。
むしろ京都議定書の時にババを掴まされたようなものなのに、
それすらを無に帰して不十分だとか叩くなよ・・・・

日本人に死ねといってるようなもんだわ。これ。

軽や普通乗用車を全てハイブリッド or 電気自動車にした場合、どれくらいの削減になるんだろうな？計算上は。

使わないのが一番だけど、同じ使うなら、日本製品買ってね☆

胡散臭いCO2削減エコ政策で日本国人にはどんなメリットがあるんだよ？

エコ分野はこれからの基幹産業

京都議定書でババ掴まされたと言う財界の敗戦体験は分かるんだが、
掴んだババは決して日本の不得意分野じゃないだろう。
日本は乾いた雑巾を絞るのは得意だが、新しい雑巾を絞ろうとはしなかったぞ。
何であのドイツごときが…太陽電池セル生産量で何でキューセルズがシャープを抜くんだ。
しかも企業別で２位にアメリカのファーストソーラー、３位には中国のサンテックが来てる。
中国は施策を見ても、どうやら環境政策をかなり意欲的に進めてくるよ。

日本としてもエネルギー調達の面、中韓との製品の差別化の面で悪い話じゃない。
潰す気なら別だけど、その時はＧＭの二の舞になってるかも知れん
もう趨勢は決まったと思って構わないだろうね。

>>306
経済勉強してねｗ

>>306
技術確立して、売り込むんじゃないの？
ちぃとばかし、神道にも通じるか？

理系の時代が来ると言うこってっす。

世界的に見てもエコと福祉はこれからの成長分野
日本が引っ張っていかなきゃ

CO2削減しても環境には関係ない証拠
→気温に対する効果が秘密

それよりも中国の黄砂を何とかしてくれよ。

排出枠を多額で途上国から購入しなきゃいけないはめになる。
そして国民負担と企業負担が増える。
んで絶対に日本に得するようなことにはなりませんから。国際社会がそうしない

環境分野は技術じゃなくて金融だよ
技術革新も金融システムの一部
理系離れも金融問題

日本は企業の自己責任と自前育成が基本だろ?
こんな体制でよくやっていると思うよ
別に経団連の肩を持つわけではないけど、
経団連が無理だと主張するのも無理はない

CO2削減自体が目的化してて、気温に対してどれだけ効果があるかが一切語られないのは異常
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0807/04/news138.html

>>290
根拠はあるでしょ。

排出枠を買わなくて良い様に、技術革新を行う。

>>302
排出権枠の購入に数千億円かかりそうな京都議定書の効果が
100年後に温暖化が数日遅れる程度の効果だとしたら

なんか矛盾だらけだな。高速道路安くしてガス増やす様にしかけて…

「排出枠で釣った」と考える方が、正しいんじゃないか？

世界各国を、日本の土俵に上げちまった。

>>317
現在のコンピュータシミュレーションでは過去の気候を再現できないらしい

>>302
釣れた！じゃなくて、麻生本人がCO2削減の「ために増税」が必要と言ってます。
いくらでも発電関連でCO2の大幅削減が可能なのにやろうとしません。
未だに「発電」のために化石燃料を燃やしてます。
削減するのが悪いのではなく、増税する理由にするのがおかしいのです。

日本は火力発電の割合が高すぎ

日本は火山列島だぜ

日本全国で地熱発電を開始すればクリーンなエネルギーが大量に手に入るってのに

原子力利権だか何だかで地熱には全く力をいれようとしない

日本が火山と共にあるのは天恵なのにな

バカな話だよ

ポスト不動産バブルがCO2排出権取引なのは明らかだろ
国民世論も歓迎し、途上国も他人事ではないCO2排出権取引
欧州はISO規格とCO2排出権取引と絡めて新規格を世界標準に
しようと目論んでいるだけの話

これができれば規格規制の水準を上げて、国際水平分業体制
の新秩序が成立する。
政治の世界では国益が対立して実現できないものも、
金融に国境はないから金融主導で規格を途上国へ押しつける
事ができる。つまり欧州先進国バンザイ

CO2削減の為に増税というよりは
まだ割高なエコインフラや車を早く普及させること、それにより日本がより早く技術を促進させる為の負担でしょ
将来のメリットと比べればいい投資だよ

環境技術で排出枠を買えないものか。

【暮らし/環境】温室ガス削減、家計の光熱費は年3万3千円増に [06/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244683496/

政治家と官僚が使ってる黒塗り車をエコカー（笑）にすりゃだいぶ変わるだろ

12パーセントにしとけよ

>>322
http://www.realclimate.org/images/IPCC_AR4_fig-9-5.jpg
オレンジ…人為的な要因を含めたシミュレーション
水色…自然要因のみのシミュレーション

> 日本が培ってきた省エネ・環境技術で世界の排出量削減に貢献したい。

実は日本の省エネ技術って一部を除けば、そんな大したもんじゃないし

>>323
民主も炭素税導入すんだけど？

身体とふとんの間に空気層をつくる敷布一万円で買った。
熱がこもらないのがわかる。
今年の熱帯夜はかなり楽になりそう。

温室効果ガスってどうやって計測してるんだ？

麻生内閣総理大臣記者会見-平成21年6月10日
ttp://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2627.html

【麻生首相会見】（１）「温暖化防止われわれの責任」（１０日夜） (1/4ページ)
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090610/plc0906102108017-n1.htm
【麻生首相会見】（２）「『削減大きいほどよい』は無責任」（１０日夜） (1/3ページ)
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090610/plc0906102110018-n1.htm
【麻生首相会見】（３）完　「１％上乗せで経費１０兆かかる」（１０日夜） (1/5ページ)
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090610/plc0906102115019-n1.htm

切り貼りされた報道よりも正確だよ

>>335
環境省ＨＰにあるけど説明出来ん

西松、マンガ、二酸化炭素削減と
国民がどうでもいいことばかりに熱心だな。

>>338

他にもいろいろやってるけど

カスゴミが報道しないだけだろ

>>336
＞地球温暖化を放置すれば異常気象、大洪水などで世界が被る被害は計り知れないものがあります
異常気象は増えていない。異常気象と温暖化の関係はわかっていない。
温室効果ガスで温暖化すれば、極地と赤道の温度差が狭まるから気候はおだやかになるらしい。

>>340
気候シミュレーションによる100年後の降水量の変化予測。
http://www.osaka-union.coop/report/old/269/img/kouen_13_l.jpg

>>341
http://moura.jp/ecologue/atomiccafe/index3_2.html

日本はエコ貧乏への道まっしぐら

>>342
専門外のひとはちょっと・・・

一口にエコと言っても
地球の為ならポルポト化も辞さず、のエコ原理主義から
エコ換え需要を見込んだ自動車、家電メーカー、
地球を大切にしてますポーズを取っとかないと立場上不味い運送、エネルギー産業と色々なんだが。

エコと聞くだけで否定する人は２ちゃんにしかいないからｗ

>>344
地球温暖化学の専門家っていないらしいよ

>>341
なんで現代の科学では1週間後の天気を予測できないんだろうか

>>347
予想に使うデータ量とか演算速度とかの問題じゃね？

エコロジーな活動はいいことだよ
地球温暖化は置いといて

反対しているやつらは見事に中国人の情報操作にひっかかってるバカ
しかもソースが2ちゃんとかなら終わってる

あいつらはじゃんじゃん発展したがってるからな

>>347
予測が出来なくはないでしょ。

ただ予測すべき範囲が細かくなってくると、
それだけ要素間の相関やふるまいをおっかけるのが難しくなるだけで。

これを解決するために演算する単位を細かくするとかしてるけど、
幾何級数的に演算量が大きくなるっつー問題もあって何かと大変だったりとか。

麻生内閣メールマガジン（第34号 2009/06/11）麻生太郎の「強く明るく」
[未来を救った世代]
　「今や、我々には、絶望しかない。国民に、生きる希望を与えたい。」
　これは、南太平洋に浮かぶ美しい島国、キリバスの大統領が、島サミットで私に真剣に語りかけた
言葉です。ある家では、数年前までは、１キロメートル離れていた海岸が、今では、数百メートル先に
迫っている。国が沈んで、なくなってしまうかもしれない。国際社会に投げかけられた、深刻な声です。

　地球が、そして、未来の世代が、今、危機に瀕しています。今を生きる私たちには、未来の世代の
ために美しい地球を守る責任があります。

　私は、２０２０年の温室効果ガスの削減目標、いわゆる「中期目標」について、「２００５年比
１５％削減」を目標とすることを、決断しました。これは、専門家から示された選択肢の一つである
「２００５年比１４％削減」から、日本が強みを発揮する太陽光発電の大胆な上乗せなどにより、
更に削減幅を大きくする、極めて野心的なものです。

　これ以上、削減目標を大きくしようとすると、太陽光パネルのついた家しか建ててはいけないとか、
湯水のように補助金を出し続ける、といった事態になりかねません。また、国民の負担も、余りにも
重たいものとなってしまいます。２００５年比３０％減（１９９０年比２５％減）といった選択肢は、
年３６万円、月３万円の負担となります。責任ある立場として、国民にお願いするわけにはいきません。

で、この15％の削減で100年後に何日間気温上昇が遅れるんだろうか

>>351（続き）
　今回、決断した日本の目標は、国際的に見ても、２００５年比で、ヨーロッパの１３％減や、米国
オバマ政権の１４％減、といった欧米の中期目標を上回るものです。
　低炭素革命で、日本が世界をリードする。このために、一歩前に出て、倍の努力をも払う覚悟を、
持つべきではないでしょうか。

　もちろん、今後の国際交渉にあたっては、「主要排出国の全員参加」を目指します。これまでの
京都議定書では、削減義務を負っている国々の排出量は、世界の３割しかありません。新たな枠組
みは、主要な排出国である、米国や、中国・インドなどの国々も参加するものとしなければなりません。

　また、国際的な「公平さ」も、重要です。日本だけに、厳しい義務を課しても、工場は、義務の
軽い海外の国に移転。単に、お金と雇用が海外に流出するだけで、地球全体の温室効果ガスは、
逆に増えてしまいかねません。

　政府として、主要排出国の全員参加を目指して、強いリーダーシップを示すとともに、日本だけが
不利になることのないように、国際交渉に全力をあげるつもりです。

　地球温暖化対策では、皆さんにも、負担をお願いしなければなりません。今回の目標を達成する
には、一家庭当たりで年約８万円、月約６千円程度の負担増となると試算されています。

　先般の世論調査では、そうした負担を踏まえた上で、半数近い方が、今回の目標に近い、「２０
０５年比１４％削減」という選択肢を選ばれました。

　私は、この国民の良識に、深く敬意を表します。国民の皆さんとともに、今回決断した目標の
実現に向けて、前に進んでいきたいと思います。

　将来の子供達が、歴史を振り返るとき、「あの時代に、低炭素革命を実現して、地球を守って
くれたんだ」と言われるように、「未来を救った世代」になる。皆さんの御理解と御協力を、
お願いいたします。

政治】「これでは他国の理解得られない」 民主・鳩山代表、政府の温室効果ガス中期目標について批判★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244653046/l50

安倍・麻生・中川が統一とか捏造してた創価鮮人が今日は急に大人しくなったな

近い未来の予測が外れまくってるから、遠い未来なんて分かるわけがないといいたいんじゃない？

よくある思い込み

これ以上日本の技術を外国にタダでパくられてたまるかー

消費税も完全うｐだし、極め付けだな、これはｗ
給料ふえねーのに、負担は確実に増えてる。健康保険、年金....手取りが確実に減ってるよ。
もう工作員も擁護できねーだろ

>>1
ネットウヨクとかネットファシストとかが、やれ「核武装だ！」、やれ「先制攻撃だ！」とかって騒いでるのは、世の中に対して何の影響力もないし、それこそ「言論の自由」なんだから、何を言っても構わない。
だけど、実際にこの国を動かしてる政権与党の政治家たちが、国民の総意を無視して、広島や長崎の人たち気持ちを踏みにじって、過去の過ちのワダチをまた踏もうとしてることは、絶対に許されることじゃない。
いくら日本語もマトモにしゃべれない「マンガ脳」の総理大臣でも、現実の世界にマンガを持ち込むのは自分のセンチュリーくらいにしといてもらわないと、巨額の金をかけて「国営マンガ喫茶」なんて造って
さらに巨額の借金を膨らませたら、次の世代の子供たちに対して、あたしたち大人は顔向けができなくなっちゃう。

軍需利権にベッタリの偽装男の安倍シンゾーが先頭に立って推し進めてる六ヶ所村の「プルトニウム生産工場」にしたって、政府が連呼してる「地球温暖化を止めるためにはＣＯ２を出さない原発が一番いい」
なんていうアトヅケの屁理屈を鵜呑みにして、短絡的に「賛成」しちゃってるオメデタイ人たちがいる。
だけど、これも、「核武装論」を唱えてるネットウヨクと同レベルの知能しかない人たちだ。いくら「ＣＯ２を出さない」って言ったって、その代わりに、放射能汚染物質を大気中と海中へ垂れ流し続けるんだから、
ＣＯ２を出しても放射能を出さない他の発電のほうが遥かにマシなことは猿にでも分かるだろう。

それでも、これほどバカ丸出しの自殺行為に「賛成」できる人がいるなんて、きっと、フロッピー麻生とおんなじに、オツムの中にマンガやアニメが詰まってる「マンガ脳」なんだろう。
だから、去年、発見された、六ヶ所村の真下を通ってる活断層から直下型の大地震が起こり、「プルトニウム生産工場」が倒壊して地球の半分が死滅しちゃうほどの放射能汚染が巻き起ったとしても、
「国会議事堂の建物がゴゴーッてスライドして、政府が秘密裏に造ってた宇宙戦艦ヤマトが地下の秘密基地から宇宙へと飛び立ち、イスカンダルまで放射能除去装置を取りに行ってくれるから大丈夫だろう」
‥‥なんて思い込んでそうな気がする。

>>357
小便混じりのドブでザリガニ捕まえて食ってろ、在日

日本人は高潔だから美しい自然の為には
少しの犠牲などまるで惜しくないと考えるんだ

国内の真水で15％削減ていいね。
中国から排出権を買って水増しするよりずっといい。

地熱発電もこれからどんどんやって欲しい。
エコはお得だよ。エコキュートや太陽光発電、電気自動車
最初は高いけど、時間がたてばペイする。

というか、日本はそもそも高齢化が進んでいるんだから年々負担が増えるのは当たり前
成長分野を作り出さなければ、富が増えないのも当たり前
成長分野を作り出すには負担があるのも当たり前

分配や負担率の問題点もあるが、ただ納税だけして負担はヤダヤダ文句ばかり言うんじゃなくて、日本の為に行動を起こしてくれよ
一人一人が

>>359
はぁ？

例えば、
水力発電：原理的には川に水の流れがあれば発電可能
水力発電事業：高低差と水量があった方が設備を小さく出来、かかるコストが安く済むため優位

発電方法にもいろいろあるが
取り出せるエネルギーが大きく、設備が小さいことが発電事業では優位
そして優位にある発電事業は低価格な電力を供給できる

昨日の総理の会見について
「家計の負担が増えるから反対だ！」って批判しているメディアと
「−15%なんて低い水準は先進国の中で最低だ！」って批判しているメディアがあったｗ
売国メディア連合はせめて意思統一しとけｗ

>>364
＞ 「家計の負担が増えるから反対だ！」って批判しているメディア→在日系
＞ 「−15%なんて低い水準は先進国の中で最低だ！」って批判しているメディア→中共系

じゃない？

>>1
12月にコペンハーゲンで行われる京都議定書の次期枠組みのCOP15は
これで決まりなん？

教えてえらい人。

>>365
ちなみに上のソースは電痛ビルのご近所の汐留テレビ局で
下のが共産党広報紙と珊瑚損傷脱税新聞ｗ

エコにするには、地方を切り捨てればいいよ。

基本的に、分散させるより、都市を極度に高密度化した方がエネルギー効率はいい。
車も地方の鉄道もすべて廃止し、東京・大阪あたりに一極集中させればいいだけ。

>>357
給料は増えると思う

省エネ技術は意味があるけど、CO2削減には意味などありません。
世界中の政治家が騙そうとしているだけです。
クリーン発電に切り替えれば燃料費もかからずCO2も削減できます。
電気代は安くなり、温暖化もなくなる。解っていてやらないのです。
エコエコ詐欺に騙されてはいけません。

>>361
というか、日本はそもそも高齢化が進んでいるんだから年々負担が増えるのは当たり前
成長分野を作り出さなければ、富が増えないのも当たり前
成長分野を作り出すには負担があるのも当たり前

分配や負担率の問題点もあるので、ただ納税だけして負担はヤダヤダ文句ばかり言うんじゃなくて、日本の為に行動を起こしてくれよ
お金持ってる、富増やしたい人

世界に広めるのは結構だが、ちゃんと金とれよ。

三つの｢なぜ？」 京都議定書
ttp://takedanet.com/2009/04/post_7f3a.html

日本は世界でわずか５％ぐらいしかＣＯ２を出していないし，それもＧＤＰから見ると
ヨーロッパの２分の１，アメリカの３分の１，カナダの４分の１，そして当時，
ソ連だった今のロシアの１０分の１以下とされていた．
(中略)ヨーロッパは自分たちが削減されないために，１９９７年に議定書を締結するというのに
１９９０年基準という訳の分からない基準年を主張して，会議を通してしまった．
かくして，実質削減国は，アメリカ，カナダ，そして日本だけになり，
アメリカは「バード・ヘーゲル決議」があるので，署名した瞬間からよほどのことがない限り批准しないことはハッキリしていた．
さて，日本である｡ 「日本の指導者」はまもなくそのことに気がつき，まず「政府と経団連」で密約を結ぶ｡
「庶民や子供には削減を呼び掛けるけれど，産業界は規制しない」というものだ．

太陽「無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄むだあああああああああああああああああああああああああ」

炭素税とか排出取引権とかは何かうさんくさいしエゴに感じる
国内だけでのいわゆる真水での削減目標って点は評価できるんじゃ?
長期的な目標より短期的な目標を堅実に達成する方が良い
与党下野がほぼ確実視されてるんだから麻生はこの際、癒着団体やらの意向など無視して
日本のためにやるべきことをやったらどうか
排出取引なんかなくても、日本は環境対策での資金、技術供与はやるでしょうし

麻生は政権を維持できないからって日本を潰す気だな…

こうやって偉い人がろくに考えもせずに適当なことを言いまくるから
国が雁字搦めになって衰退していくんだろうなあ

>>375
ところが「真水での削減目標」を「排出量取引」で相殺しないとも決めてない。
抜け道は残してある。

自殺と少子化によるCO2排出削減を日本は世界に誇るべし

CO2を排出する主な原因を一つずつ分解した「茅恒等式」

　CO2排出量＝（CO2／エネルギー）×（エネルギー／GDP）×（GDP／人口）×人口

　　第1項は炭素集約度と呼ばれ、1単位あたりのエネルギーを利用するときに排出されるCO2の割合
　　第2項はエネルギー集約度と呼ばれ、1単位あたりのGDP（国内総生産：日本国内で生み出される経済的な付加価値）を生産するときに必要となるエネルギーの割合
　　第3項は国民一人あたりが生産する経済的な付加価値で、生産活動および消費活動が増えるほど増加
　　第4項は人口

http://www-cger.nies.go.jp/qa/2/2-2/qa_2-2-j.html

サブプライム破綻のおかげで図らずも目標数値クリアするんじゃね？
小浜もエコケインズ政策に切り替えつつある、
つーか有望な産業ってこれしか無いのかもな・・・

アンチエコは石油産業と心中する気かね？

>>374
そうだよね、太陽さんの機嫌次第だもん、温暖化も寒冷化も...

これは政治・外交問題だから
科学的根拠はどうでもいい

バイクの排ガスをなんとかしろよ
臭いわ汚いわ

全く何もしてねえだろ

世界に貢献して見返りは？
エンジニアは頑張るけど、政治家はそれを大盤振る舞い。
走り続けると馬は死んじゃうよ。

外面だけは一流
国内ボロ雑巾

age

アメリカの2020年に90年並の排出量を目標ってのはしょぼく見えるけど
アメリカは人口の増え方が半端無いからこれでも大変。
むしろ人口が減る日本が90年比-8%は甘すぎる

ってエロい人が言ってた。

>>385
貢献って、基本的には日本の業者を斡旋するだけだよ。
技術者を含む業界関係者は儲かる。

>>389
只なんじゃねーの。
援助とか言って技術流出。
排出権ぐらいの見返りは欲しいな。

無料で貢献なんかしない。
ばっちり代価は取るさ。

ところでエコは儲かるよ。
エコキュート入れたら燃料費が安くなって＋だった。

そうかなあ

エコキュートは電気も水道も無い山小屋で使えますか？

手作り太陽熱温水器

http://www.inakabook.com/energy/solarheat/onsuiki/onsuiki1.htm

http://solar.take-4.net/make.php

CO2が増えたから温暖化しているのか、　温暖化したからCO2が増えているのか　結論は出たのか

車体重量が250kg/人超えたら税金が1kgあたり1千円増にしたらいいと思う。
例えば定員5人の普通車なら1250kgまでは今まで通りで、1300kgなら五万円増。
無用な大きさの車の消費は減り、メーカーは軽量化に精を出すから低燃費化されて
省資源低排出が出来る。

>>395
二酸化炭素が増える原因が人間なのは疑う余地なし。

いつまでもその論点に固執してないで、温暖化対策の経済性とか、何でも根拠なく温暖化のせいにするマスゴミについてとか
そういう有意義な議論をしたいんですけど。

>>395
人間が出しだすまではCO2は温暖化の遅行指標？だった。
人間が出しだしてからは反対になった。
けどCO2が増加しても温暖化しなかった期間もある。

>>1
国民一人あたりの排出量は、先進国では日本が一番少ない。実は日本は省エネの優等生。
京都議定書は、白人による日本叩き。
排出量がもともと一番少ない日本が、一番不利になるようになっている。

売国首相・宮沢喜一が、自分の名誉のために、日本と日本国民の未来を売った。それが京都議定書。
　 　　　　 　　∧__,,∧
　　 　　　 ⊂（・∀・　）つ-、＜これ豆知識な
　　　　 ／／/ 　 　/_/:::::/　　　　
　　　　 |:::|/⊂ヽ　ノ　|:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

でこれを理由に税金アップ
流石は福岡土建屋の☆

しかし野党のほうがさらに威勢のいい削減率を主張してるのがなー

７万負担に消費税。
日本は破綻して、中国の属国だな。

>>399
さらに排出権とかいう
ワケのワカランもののせいで
なぜか中国に１兆５０００億


太陽エネルギーって
本来地球にないエネルギーを取り込むものだから
数十年後くらいに取り返しのつかないことになってたりしてな

【環境】それ本当？「温室ガス減らすと失業者増える」政府の検討委［09/03/27］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238128908/

1 名前：やるっきゃ騎士φ ★[] 投稿日：2009/03/27(金) 13:41:48 ID:???
温室効果ガスの大幅削減を目指すと日本は失業者であふれかえる――。

政府は２７日午後の中期目標検討委員会（座長・福井俊彦前日銀総裁）で、
そんな試算結果を示す。

京都議定書（２００８〜１２年）に続く１３年以降、どの程度の温室効果ガスの削減を
目指すかを政府が決めるにあたり、国民の意見を募るためにまとめたものだが、
経済へのマイナス効果が強調された内容。

環境分野の投資で景気回復を目指す「グリーンニューディール」が世界的な潮流となる中、
環境重視派からは「あまりに一方的」との批判も出そうだ。

この試算は、２０年までの温室効果ガスの目標を１９９０年に比べ４％増〜２５％減とする
四つのケース別に、経済産業、環境両省所管の研究機関などが分析。省エネ規制を強化すると、
エネルギーを大量に生産・消費する業種に悪影響を与えるとの見方から、雇用や国民の所得にも
深刻な影響を及ぼすと結論づけている。

最も厳しい「２５％減」を目指す場合、「４％増」に比べて失業者数（１０〜２０年の平均）が
最大で１２０万人増え、家計の可処分所得（２０年時点）は年間で最大７７万円押し下げられる
とした。

中期目標を巡っては、日本経団連などが今月１７日、ガスの大幅削減は国民の多大な負担を
招くとする意見広告を全国紙に掲載。
これを斉藤環境相が「一方的な意見」と批判するなど、経済界を中心とした「経済派」と
環境省・環境ＮＧＯなどの「環境派」との対立が表面化しつつある。

ソースは
ttp://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090327-OYT1T00595.htm?from=top

>>399
＞国民一人あたりの排出量は、先進国では日本が一番少ない。

一番低いのは原発天国のフランス

福井さんも経団連も経済に悪影響が出ると言っているわけだが
景気対策が一番とか言っていたくせに、増税だの環境保護だの二転三転

>>405
それより１人あたりで少ないほうがいいってのは意味がないぽ
中国は日本の半分くらいのはずだし

ＧＤＰあたりでは日本トップだけどな

減税しかしてないような

>>371
てか団塊世代がこれから大量に死んで
火葬場で焼いたら大量に二酸化炭素が発生しないか？

うまく再利用する方法とか国を挙げて考える必要ないのか？

>>391
エコキュートは都市ガスなら安いけど、地方は都市ガス来てないしｗ
車もそうだが、国はどんだけ地方に負担押しつけるつもりなんだ？

プロパンガスでエコキュートやると滅茶苦茶高いぞ。
プロパンガスボンベの充填や交換も手数料取られるし
かなり頻繁に交換するしね。

地方は灯油でエコフィールの方がずっと安い。

>>407
　フランス
267兆6700億円　（2008年　為替レートはグーグル先生調べ）
5億4100万トン　(2006年)
202トン　GDP1億円あたりの排出量

　日本
507兆5272億円　（2008年　暦年）
13億4210万トン　(2006年)
264トン　GDP1億円あたりの排出量

.　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　 !:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 !:::::::ﾉ＼/＼/＼/＼/＼/ヽ:ﾐ|
　　＜ﾆ|:::::::|　　　　　　　　　　　《ニニ[]
　　　　 |:::::┼┼┼┼┼┼┼┼┼|ﾐ|
　　　　 |:::::::|　　　,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,,　　 |ﾐ!
　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""'''　|/
　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　民主党なら25％削減ですよ！
　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |
　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　　○国様からの「排出権買い取り」で
　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |
　　　.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|
./''":::::/:; (⌒)　　　　"'''''''" 　　 ./
:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i､＿＿　
　 （ ｆ　|　|　ヾ.　　＼＿＿／ |:::::::|::::::::　　
　　l.ヽ人八_　,,￣）／□＼　 |:::::::|::::::::::

>>411
各国の１人当たり二酸化炭素排出量（1990-2005）
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h20/01_honpen/img/08sh0102070.gif

　1980年に脱原発を打ち出したスウェーデンがフランスを上回ってずっとトップになってるよｗ


CO2一トンあたりのGDP（1997）※一番右の列
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ratio_of_GDP_to_carbon_dioxide_emissions

　これまた先進国中がスウェーデンがトップ。

>>413
スウェーデンはこんなんだしね。
http://www.tepco.co.jp/cc/direct/images/040804sale.gif

>>406
全然違う内容のことを取り上げて、「二転三転」っていう批判は馬鹿げてるよ。
景気回復も大事だし、温暖化防止に効果があろうとなかろうと国際的に排出削減を
やらなければならないし、将来を見据えて増税も検討しなければならない。
どれか一つしか考えない、という選択はないんだよ。

　　　麻 生 は 真 の エ コ リ ー ダ ー

排出量が少なくて目標が高い日本より
排出量が多くて目標も低い中国、アメリカが
議論を主導するのは目に見えているな

わがままなほうが議論を主導するのは世界の常識

>>403
お前みたいな糞ゆとりには理解できないかもしれないが地熱と原子力以外のエネルギーはほとんど太陽エネルギーが形を変えたものです

その地熱と原子力以外のエネルギーについての、
太陽エネルギーからの変換効率のデータとかあったりするのかしら。

地球環境産業技術研究機構による２０００年時点の国際比較では、鉄１トンを
作るのに必要なエネルギー量は、日本の１００に対し、中国が１２９、インド
が１３２。日本で生産が減れば、これらの国の生産量が増えて、「世界全体の
ＣＯ２排出量が増える」ということですが・・・

麻生さん「世界のＣＯ２排出量」を増やさないためにインド中国に日本企業がもってる
ノウハウを教えろというのですか？

あんたはどこまで売国奴なんですかｗ

日本の累積CO2排出量は全世界のたった4％に過ぎない
日本は削減努力をする必要はない
http://cait.wri.org/figures.php?page=ntn/6-3&view=100

>>417
アメリカは目標低そうに見えるけど
あそこの黒い人は原発いっぱい減らしてソーラーでいくとほざいてるからムリポ

地球温暖化は幻。そんな問題は存在しません。ですから、CO2削減は無意味。
一方省エネ技術。これには意味がある。なぜなら、石油、電力というエネルギーを販売する産業が存在するから。
燃料が有料であるため省エネは燃料費節約の意味がある。
CO2削減と省エネ技術を同列で考えてはいけません。
排出権取引などは空想詐欺です。技術供与などもっての他。

麻生はバカなの？CO2が地球温暖化の原因じゃないことなんて中学レベルの知識なのに
アホみたいにリーター気取って産業と潰す気ですか？エセ科学で政治やるなよ。

>>424
今の高校では温室効果ガスについて最初に教えてるぞ
理科と現代社会の両方でミッチリとな

火曜日にもう押入れに何袋も余ってるエコバッグの宣伝をして
水曜日に「麻生はこれ以上家計の負担を増やす気か！」と批判して
木曜日に「LED電球に替えると最初はちょっとお高いですけど7年で元が取れますよ」と宣伝して
テレビ局ってほんと楽な商売ですね

確か温暖化の原因は二酸化炭素と大学の環境論で教わったなぁ（笑）

お前ら地球の環境守るために、空に上がれｗ
地上に魂を引かれた人類は粛正しろとｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244724748/

ＬＥＤと蛍光灯ってそんなに効率が違うのか？
電球だったら判るが・・・。

ＥＵも問題だけどよ〜、京都議定書締結当時の
環境省の罪は重いぞ。
省益確保の為に国を売ったんだから。

は？

エコを謳ってるマスゴミは
いざ政府が発表してお願いすると途端に叩く、不思議

ほしゅほしゅ

>>432
まず叩き国民の味方の振りをして、最終的にエコだから仕方ないねという結論に導こうとしている。
“増税を納得させようと必死”です。

排出削減なんてしなくていい。

自民党はこれ以上国民負担増やすつもりか？

増税＋月７万円支払いなんて納得できない。

まずは自民党自身の無駄を省くのが先だろ。


！！民主党に期待！！！

小沢は池田大作に金を貰っている
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6804239

いまだにCO2が温暖化の原因じゃないって言う奴が多くて驚いた
温暖化がCO2の原因だとか
もともと地球は温暖と寒冷を繰り返すとか

否定されてる説ばかり
まぁ生態系の複雑さからすると、断定はできないからな
そこに突っ込めばいくらでもミスリードを誘えるか

>>437
タチの悪い宗教みたいなものだからね。
一度思い込んだら、自説を捨てないんだよ。
でも人間って案外みんなそんなもんよ。

http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090611-OYT1T00062.htm

> 温室ガス削減で光熱費年３万円増…それでも「不十分」の声
>
> 「低炭素革命で世界をリードする」と強調した麻生首相だったが、
> 環境団体は「世界を失望させるもの」と批判した。
> 日本生活協同組合連合会の大沢年一・環境事業推進室長も・・・
> 一方、環境ＮＧＯは・・・

素で疑問なんだが、↑こういう記事書く人って一体何考えてるんだろう？
全体として見れば、「１５％減なんて無理！負担大杉！」って言う人の方がずっと多いのに
「環境団体」の声だけ乗せるってものすごい情報操作・歪曲じゃん。
報道に携わる人間として、絶対にしてはならない悪事をしている、っていう自覚ないのか知らん？
マスコミなんかに就職すると神経が麻痺してしまうのか、それとも元から素で馬鹿なのか。

マスコミに就職するのは、真面目で従順なやつが多いな

内容に関して言えば、むしろ低炭素革命がどれほど日本の国益になるのか
政府はどんなビジョンを描いているのかをなんでほとんど報道しないんだ

すれば少しは希望を持てる国民が増えるし、負担はやむを得ないという声も出るだろう

批判ばかりではミスリードを誘う
そのあたりマスコミは国民を侮辱しているよ

モータの軸を回すと電気が出来る。例→自転車の電灯。
水車や風車の軸にモーターを付けて設置→CO２削減。
これをやらずにCO2削減＝増税。
エコエコ教ですね。

排出削減はいいんだけど
これって結局一生懸命やってるのは日本だけで
中なんて中は途上国だから削減なんて無理
でも日本は15％削減では少なすぎる共同宣言拒否する
って言ってんだろww

> 内容に関して言えば、むしろ低炭素革命がどれほど日本の国益になるのか
> 政府はどんなビジョンを描いているのか

これについては政府の内部でも、研究者間でも意見が真っ向から対立してるからね。
学者でさえ意見の統一が取れないものを、マスコミが中立的に正しく報道するのは、それはさすがに無理w

>>442
中国って本当に勝手だよな
まあ、EUとかアメリカとかもじゅうぶん勝手だが

すまん自己レスだが、

> 学者でさえ意見の統一が取れないものを、マスコミが中立的に正しく報道するのは、それはさすがに無理w

ただ、そういう意見対立があるということ自体はちゃんと伝えるべき、というのは確かにそうかも。

こんなこと、アホウが本気で考えて言ってる訳ねえ。

欧州は絶対90年度比でと言ってくるでしょう

>>444
意見対立がある事と伝えるべきというのはわかるが、
すでに決着ついてることに「まだ決着ついてない！」ってわめいてるだけのをわざわざ伝える必要は無い。

>>446
今後10年の目標を決めるのに、20年前の値を基準とすることに何の意味があるんだ？
って正論を言っても、奴らには全然通じないのな。

要するにEUって、90年比だと自分たちにすごく都合がいいから、エゴむき出しで迫ってきてるわけで
それに対して、あくまでも2005年比でって言っている今回の日本政府の態度は、極めて正しいと思う。

これまでの20年の取り組みが無視されるからでは。

>>448
自分に都合の悪いデータ適用させる馬鹿はいない

そうですね

>>449
「20年の取り組み」っていうか、正確には、
ソ連・東欧崩壊によってco2量が激減した1990年代の影響をどうしても組み入れたいのよ奴らは。

>>450
全くその通りなんだが、しかし日本国内のメディア・マスコミには、
日本に都合の悪い90年比を採用すべきだ、と主張するアホがたくさんいるのな。悲しいことに。

ちょｗ

スレ違い