【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:23:30 ID:ZkLsD5PG0
予定導入数を減らす国がいっぱいあるだろうから、
その穴埋めかな?
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:23:57 ID:GnEYKMQn0
ふざけるな
推奨米ウマー
たまには「F35しかだめなら日本は核開発します」ぐらい言ってみればいいのに
それが外交交渉ってもんだろ
タフイーンでいいじゃん
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:26:57 ID:Q97ellWy0
日本人の夢B-29を買えよ。
おk。
タイフーンで。
F35なんかイラネ。
日本政府は本当に交渉下手だな。
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:27:53 ID:E2Yyf9rkP
よく判らん、・・・だれか、トヨタの車で例えてくれ
日本なら魔改造してF22を超えられるでしょ、ってことか
F-15と逆の展開だよな。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:29:20 ID:vV+eWAST0
現物も実績もない物を売りつけるダメリカ
舐められてるなあ、日本
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:29:29 ID:m+8IGFt30
だから、スパイ天国の日本に売っても、中国、ロシア、朝鮮の
餌食になるだけ。
先ずは、日本国内法の整備が必要。
スホーイ買おうぜスホーイ
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:29:49 ID:Zaxp8FIbO
モレル報道官「F22だと機密がモレル恐れがあるので…」
>11
プリウス売ってくれとディーラーに頼んだら
売り切れだからカローラ買えと勧められた
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:30:17 ID:qtxiLv8oO
いや、でも22はマジでいらん
こんなの一度抱え込んだら害の方が大きい
20 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:30:31 ID:biVW5CUk0
ソルバルウで
イージス艦の情報漏洩の件とか、
元韓国籍の男がチェック無しで自衛艦の観察日記つけてた件とかあったからなぁ。
信用無いのかも。
>>11 レクサスハイブリッド欲しいって言ったらヴェルファイアをお勧めされてる。
F35だけはイラネ
ユーロファイターを魔改造が一番だと思いマース
26 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:31:31 ID:tiSqUDXL0
>浜田氏は9日(日本時間)の記者会見でF22導入の意向を
>あらためて表明した。
言わないと売ってもらえないからね。
F-22と叫ぶのだーーーー。
で、F35は何時完成するの?
出資国以外へのデリバリーは何時されるの?
日本は何十年先の話ししてるんじゃねーぞ
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:31:39 ID:+UskPide0
漏らしちゃったの?
29 :
エラ通信:2009/06/09(火) 13:31:46 ID:UJ340g7M0
F22は、日本が導入打ち切りを決めたら、生産再開する予定です。
だから、ボーイングにライン撤去を待つようにかなり強硬に圧力が行ってる。
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:01 ID:fyK0n7U70
そうこうしている間に、墜落するF-4であった。
とかマジでなりそうだわ
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:03 ID:mPhEugc30
出来てもいねーもん売ろうとすんじゃねぇ
こっちはそんなに待ってらんねーんだ
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:05 ID:BzN3cobi0
キムジョンヒルは口を挟むな!!お前にその資格はない!!
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:23 ID:7Rt2dERxO
心神があるじゃんそれ使えばいいしょ
今更なんなの??死ぬの???
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:35 ID:Df8hgMIm0
タイフーンでいいよ
F−22は高すぎ
タイフーンなら90億だ
独自に開発しちゃえよ。
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:40 ID:9OWXONnN0
F22くらいパワーボール宝くじあたったら一機ぐらいオレが
かってやんよ
37 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:32:55 ID:SoCvyfgh0
これはないわ
お昼のニュースみたら浜田が「F-35は完成もしてないからF-22で」とか言ってたな
日米同盟って意味ないのね
イラネ
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:33:25 ID:cztHvKls0
とりあえず無料で10機ほどお試しさせてくれたら考えてやる
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:33:27 ID:VgLiaAgo0
ユーロファイターってもう期限切れしちゃった?
さっさと安くて良い物買って改良したらいいのにね。
そもそもF−35じゃF−4の後継にまにあわないだろ
てっとり早く敵基地攻撃能力えるために
とりあえずF−15E系の導入じゃだめ?
>>11 プリウス買いに行ったら
特許一杯だから10年後に完成するカローラを買えと薦められた
しかも引渡しは20年後ってオマケ付の車を
韓国も日本をJSFに引き込もうと画策してるんじゃまいか
46 :
エラ通信:2009/06/09(火) 13:34:17 ID:UJ340g7M0
F22か、ユーロファイターか。
単発で行動半径の狭く、積載能力もないF35は選択肢にはない。
零戦こそ最強
>>11 レクサス買いに行ったら
コンフォート勧められた
49 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:34:56 ID:7lLArnEC0
F22は250億円ってどこかで見たけど
F35は日本が持つとするとAタイプ
だと思うが、いくらするのだろう?
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:35:11 ID:lguiX/Mt0
>>14 実績ってなあに?
現物は・・・。F35の「柱」である垂直離着陸タイプ(B型)や艦上タイプ
(C型)はまだだが、通常タイプのA型は先行量産型のアメ国内向け生産が
始まってるかと。
F-35がF-22の半額くらいになるんだったらいいけどねぇ。
FX-3の開発しろよ、ってところだけど。
だからあれほど自国で開発しろと・・。
遅いんだよいつも日本は・・。
ところでラプターじゃなきゃヤダ!!とかグダグダ言ってる暇あるのか?
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:36:35 ID:7rNUcDMa0
J35の素性が良ければアリと思うが
詳しい人教えてちょだい
いらねーよ。
F22とのハイローミックスなら考えてもいいけど。
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:36:53 ID:m+iFqV070
チネ
日本に重要機密であるF22なんて売ってくれるわけ無いだろ・・・・
スパイ天国の国に自国の防衛技術の塊を渡せますか?
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:37:00 ID:lbrw0G0S0
核のほうが安いんじゃね
60 :
アニ‐:2009/06/09(火) 13:37:24 ID:JkBf1/zC0
機密モレル
ユーロファイター三機とF22一機ではどっちがつおいの?
>>54 J35ドラケン?
JSA39グリペンじゃね?
F-15SEの方がはるかにマシ
「F-22じゃなきゃヤダ、ヤダ!」言って心神の開発費にまわすのと
ユーロファイターの購入する気だなw
フランスみたいに国産でいいんじゃね?
日本ならすでにF22を超える戦闘機を作るノウハウは持ってるだろうに
66 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:39:07 ID:s7MlEOpn0
ぶっちゃけ機密ダダ漏れの日本じゃ米国が最高機密たるラプターを売りたがらないのも
しょうがないと思う。
まず日本はそこをなんとかしないとな
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:39:26 ID:vhO85hdNO
>>61 F―22は搭載できるAMRAAMの数だけ従来型の戦闘機を落とせる。
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:39:55 ID:aqN7JVQpO
>>1 だからF-Xに間に合わねーつってんだろ糞が
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:40:06 ID:J+skKyYW0
「F22がダメなら米軍への思いやり予算を削減します」くらい言えっていうの。
72 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:40:13 ID:DKBfUja/0
F-15Jの代わりじゃなくてF-4の代わりなんだからタイフーンで良いよ。
>>61 台風3機だとワイルドウィーゼル、空爆、援護と役割分担が出来る
らぶたん1機ではムリ
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:41:09 ID:uwc0M8Y90
F35でいいよ
安いし
75 :
名無しさん@九周年:2009/06/09(火) 13:41:13 ID:KFlL2AO20
ほんと、日本は外交ヘタだよなあ、虚々実々の駆け引きひとつ出来ないんだから。
心理学でも学んだ大学生でも大臣にしたほうが、よっぽどマシだよ。
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:41:21 ID:m+iFqV070
日本で作る場合は三式戦(心神)とかにしてよ
未完成品今から買ってどうするの
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:41:40 ID:tG9/7/ga0
どのみち、もう中国と均衡をとるのは難しい流れじゃないんですか。
次期主力戦車でさえ中国の最新戦車とどっこいどっこいみたいだし。
今は将来を見据えて国産戦闘機の芽を摘まない事が大事では。
衛星を利用した熱源探知による防空システムの開発とかでステルス
にある程度対応は出来ないのでしょうか?
>>59 だな
うちはトヨタのカイゼンに学びまーすとWBSで見た事がある。
ある意味戦闘機はセル生産だからなぁ。
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:42:01 ID:biVW5CUk0
ユーロファイターいらね
タイフーンにしようぜ
太田総理「ラプター買うためにスパイ防止法を施行します。」
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:43:17 ID:dVRNTXS0O
次期主力戦車の利点は、小型軽量だよ。
ユーロファイターだな
ミグ29だかミグ31って結構性能のよくて安い奴があったではないか
それを売ってもらえ
ラプターは有り得ないってのは一昨年から言われてるのに
なんでここはマスコミ報道に一喜一憂してるんだろ?
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:44:47 ID:m+iFqV070
アカのせいで軍縮を余儀なくされてるから
現在の日本も質で勝負せねば
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:45:10 ID:cBbd5LxQ0
>>71 物凄く当然な意見だけどね・・・。機密云々というより、中国様の
の米国債購入の件も絡んでるんだろうし・・・。強気に出ると、命
に関わるのかな?
>>67 >>73 なるほど直接対決すればF22の方が圧倒的に強いけど何かの目標を叩くのに効率的なのはユーロファイター複数みたいな所か
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:45:42 ID:vhO85hdNO
>>63 激しく同意
>>65 日本には戦闘機の技術は無いので作れません。
既に日本は戦車と哨戒機、潜水艦が出来ております。
90 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:46:05 ID:lOl50Jm70
タイフーンを改造して国産新型戦闘機を作ればいいじゃん。
91 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:46:24 ID:oPtAZdhrO
YF-23でいいよもう
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:46:43 ID:jMKd/wvw0
>>11 ホンダを買いに行ったらトヨタをすすめられた
93 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:47:07 ID:7K3TKQvl0
おまえらの個人的希望はグリペンだのEFだのSUだの、よく分かったから、
今後の現実的な展開予想を教えてくれよ。
F35で事実上決定なんだろ?
F-35なんてコスパ最悪だわ
ラプター無理ならタイフーンでいいよ
95 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:47:52 ID:8Y+i9LzW0
日本はYF-21ぐらいつくれるだろ
>>87 長く使うので周辺諸国より明らかにグレードが上の戦闘機が欲しいと言う日本の事情を
米議会がちっとも分っていないだけ。
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:47:56 ID:m+iFqV070
取り合えず採用した戦闘機の渾名はトリアーエズでいいな
F15E導入キボンヌ。爆撃機。爆撃機。
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:49:24 ID:tiFP/dEg0
>>85 ずるずるいけばF35しかなくなるだろうな
米国もそういうつもりなのかもな
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:49:40 ID:oPtAZdhrO
前進翼キボンヌ
>>78 ペンタゴンにUAVを何種持っているかと・・。
まだ見せてない機体もあるし・・。
アフガンで偵察しているが・・。
中国に売った農薬散布のラジコンヘリで捜索された
ヤマハの件で相当怒っているわ(笑
やっぱり奥田の生首出さないと無理かもな・・。
102 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:49:50 ID:cBbd5LxQ0
タイフーンの魔改造っていう人いるけど、仮にそれやっても改造技術は
欧州に流さなくちゃいけないんじゃなかった?欧州経由で中国に垂れ流し
になるって心配は?フランスみたいな対中武器輸出に大乗り気な国もある
ことだし・・・
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:50:09 ID:mZ6J/d8+0
タイフーンに心神のガワ付けるとかでいいじゃん
104 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:50:21 ID:hhyAZ1/x0
中国のロビ−活動のせいだな。この程度の日米安保など。
なCIA。
105 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:51:03 ID:pMAhIHKI0
F35なんて要らねーよボケ!!!!
ポルシェが欲しいって言ってんのにフィアット進められるような阿呆な話だな。
>>11 トヨタのディーラーに行ったのに、ヒュンダイのカタログを渡された
「ラプター欲しい!」
「だめだよ〜〜〜F35お勧め」
「でもラプター欲しい」
「無理だって。F35お勧め」
「絶対ラプター欲しい!」
「もう製造中止しマスタ!」
「F35欲しい!」
109 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:51:36 ID:jMKd/wvw0
VF-25でいいよもう・・・
武雷御作ろうぜ
111 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:51:49 ID:7K3TKQvl0
日本の防諜能力が向上しない限り、F22なんてアメリカはおろか、
俺が考えても、「寝言は寝て言え」レベルだろ?
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:51:55 ID:M9wMaQ3FO
対馬の帰化韓国人と自衛隊の問題が浮上してきた事で、ますますF22なんて無理だろうな〜
順調に遅れてる機体を勧められましてもw
エンジンだけ輸入すればあとはどうにかできるんじゃね?
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:52:04 ID:wSEktEw10
とりあえずやりたい放題のユーロファイター買って日本の技術を投入してみろ。
お願いだからタイフーンにしてくれ、たのむ!
117 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:52:16 ID:m+iFqV070
札束もってほっぺた引っ叩いてやれよ
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:52:46 ID:oPtAZdhrO
台風を魔改造とかネタなのかマジなのかよくわからん
ガンダムやマクロス作ろうぜ!とか言うのと同レベル
>>108 あんな金食い虫の維持に予算突っ込んだら防空に余裕で穴開くだろw
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:54:01 ID:ZoprVXt90
対馬で朝鮮スパイにいいようにされてる日本なんかにラプターを売るわけないだろw
お前らがアメの立場でも売らないだろうがw
122 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:54:08 ID:biVW5CUk0
F-35いれるとしてA型よりB型の方がいいなんて話があったり
A型のことを暗黙の了解のうちに話してたり
F-15SEはボーイングがネタで終わらせないっぽかったり
F-22はどこまでダウングレードするんかいなったり
ユーロファイターは改造させてくれるったり
タイフーンは改造させてくれるったり
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:54:08 ID:d18meThk0
>>66 スパイ防止法もないような国に売るなんて公開したのも同然だしな。
124 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:54:10 ID:bg+R9iyR0
ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機(F-4のリプレースは、ストライクイーグルかサイレントイーグルで)
浜田が、永遠に手に入らないF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な関係。』と誇示したいからと見た。
見透かされるハッタリをかましたいためだけに釣られまくって振り回されて、F-35という現実路線を
採用せずに、国液(国益詐欺)を損なっていないかな???ちょっと、情けないゾ。
↓ 民主党政権への宿題:
F-2改修(夜間戦闘能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定
対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化 → バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能にする。
→ ステルス方式の対艦型巡航ミサイルや対地型巡航ミサイルも必要になります。
輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装しバンカーバスター(2トン)を満載可能にする。
F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍
F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける
※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
ミュー3S改の対地ミサイルとミュー3S改の対艦ミサイルを同じ発射管から発射可能にする必要があるから、
陸自と海自で規格の摺り合わせが必要です。三自衛隊合同で取り組むべき課題です。
125 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:55:05 ID:rkW5yGyz0
アメリカは完全に日本を舐めきってるからなぁ・・・。
何でわざわざぼったくられようとするの?
バカなの?ユーロかF35で十分
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:55:20 ID:2n9nInD50
ところでF22って本当に強いの?
ステルスがスゲーって話は聞くけど、結局単に単方向からきたレーダー波を乱反射させてるだけなんでしょ?
だったら、雲や陸地・電波層を反射板として使えば、レーダーが帰ってこないところにF22が居るってモロバレじゃん。
>>98 予算もないし、F4は落ちそうだし、陳腐化するまでは戦闘機として。
129 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:55:58 ID:COyb80KnO
フランスが中国に武器売れば、日本の対応は変わるだろう。トマホーク、空母、ぐらいは用意しなけりゃならん。ああ、クラスター爆弾は再装備な。
アメリカ「フフンッ(笑い声)ラプターってすごいでしょ!世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ!」
日本「すごいですね」
アメリカ「あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ!もっと何か無いの?他に言う事が!」
日本「使えたら嬉しかったですね」
アメリカ「キーーー!(ヒステリーの声)男ならガツガツした(野生のような)ところを見せなさいよ!何が何でも欲しいって、
何で言えな…フン!誰が売ってあげるもんですか!」
<ガチャン ツーツー>
日本「彼女は何故怒っているのだろう」
数日後
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない?」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ?」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ?」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね?」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの!日本は!」
<ガチャン! ツーツー>
日本「彼女は何故いつもイライラしてるんだ?」
(´Д`;) モレルモレルモレルモレル
∨)
((
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:56:23 ID:nzlB7j3qO
独自開発して
134 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:56:29 ID:HA6Bm35FO
タイフーンでいいよ
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:56:53 ID:aiRL6pE60
ユーロファイターは90億で買えるらしいから
こっちの方がお得じゃん
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:57:36 ID:Zrp8cMrf0
>>102 向こうは日本に売りたがってるようだから、
中国には絶対に輸出しないという条件で交渉すればいいのでは
F-23の設計を買って、日本でライセンス生産というのはどうか?
138 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:58:45 ID:z0uMOdW+0
>>125 でも機密情報ダダ漏れの日本も強気に出られる立場では無い・・・。
断られるの承知で駄々捏ね続けて国産機開発に本格的に着手して欲しい
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:58:58 ID:aqN7JVQpO
>>11 新型プリウス(F-22)が欲しいのに、まだ出来てもいない電気自動車(F-35)を買えと言ってきてる。
他にもインサイト(タイフーン)などの候補があるが、トヨタ車以外を買った事が無いし、
買っちゃうと今まで付き合いのあるトヨタディーラーとの仲がこじれる可能性がある。
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:59:08 ID:dxXsON6Z0
零戦でいいじゃない
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:59:35 ID:tsZqvFai0
たちまち必要なんだろ? それて実績があるのがユーロファイターだけなら
ユーロファイターしかないのに
なせユーロファイターにしないんだろ 当たり前のことはスッと決めればいいのに
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:59:55 ID:ZoprVXt90
F35を売ってもらえるだけ有難く思わなくちゃな、日本は。
F22もF35も要りません
心神はどうなったん?情報ないけど・・・
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:00:55 ID:m+iFqV070
ユーロファイターを原型留めない位にしてゼロファイターにしうれば
実際のトコ・・・
F-22以外の候補で、まともなFIっつーと・・・
EF2000とF-15SEしか無いんじゃねぇ?
ならば、まだ形にすらなってないF-15SEは問題外とすると、
必然的にF-22とEF2000の2択しかないコトになる。
どーしてもF-22を売らないっつーなら、EF2000しか選択肢はあるまい。
まぁ・・・多少のモンキーでもF-22なら圧倒的な航空優勢が見込めるのは確かだが。
147 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:01:56 ID:6RMRU73z0
単発機かよ
米は日本が欲しいものは売らずにいらないものを売りつける
F35は・・・・
149 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:02:34 ID:p6ixW+SWO
雷電でいいですので
150 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:03:01 ID:TQgYOr5a0
やっぱり欧州台風魔改造が一番夢があるよなあ
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:03:04 ID:RcNDLNXX0
そんなに推奨してるんだったら、6ヵ月後にこちらの求める機数用意してみなよ。
物になってないへっぽこ戦闘機、売りつけようとするんじゃねぇw
最低でも完成してから推奨しろ。
多少のモンキーってww
アメさんを舐めるなよw
奴らやるときゃ徹底的にやるぞww
何しろ情報管理ザルの国だからな
航続距離がF-15の3分の2しかない
これじゃ作戦行動時間が足らない
日本「もう単独で心神開発目指しますはぁ〜なんとか頑張ってみわすわ」
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:03:53 ID:cBbd5LxQ0
>>141 それやったら関係者の生命にまで問題が出るのでしょう
156 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:03:57 ID:Zf7CGi6cO
最終的にF22とF35抱き合わせで買わせられそう
157 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:04:02 ID:z0uMOdW+0
F35は改造しちゃダメなの?
158 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:04:11 ID:tsZqvFai0
>>146 多少モンキーは売ってくれないだろ もろにモンキーだろ それに黒いとこばっかり
黒猿はいらんぞ おまけに金はこっち持ちとかどんなバカが買うんだ
でも自民党は買います
159 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:04:33 ID:oPtAZdhrO
無人戦闘機開発しようぜ
>>139 ベストアンサーに選ばれた答 20ポイント
どうせF22を買うようにする圧力があるんだろw
とっととユーロにしとけよ
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:05:29 ID:pMAhIHKI0
>>157 あんまメリットなさそうwwエンジン一基だし機動力ないだろう。
>>127 >だったら、雲や陸地・電波層を反射板として使えば、レーダーが帰ってこないところにF22が居るってモロバレじゃん。
「ファックスで裁断された紙なんて組み合わせたら元通りじゃん、秘密もクソもねーよ」
みたいな意見だな。
離島に配備するか・・・日向の甲板改造して積むか・・・・
F-22嫌といわれたら、もうタイフーンでよいのでは?
166 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:06:24 ID:m+iFqV070
不景気なのに
日本がユーロと握手してアメちゃん涙目
167 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:06:26 ID:NcOIXMDw0
F22って250億円もするんだね、1機あきらめたら麻生の「国立メディア芸術総合センター」(仮称)
が2軒建つじゃん
168 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:07:12 ID:Zf7CGi6cO
>>153 だったらF-15SE買えばいいんじゃないのか
169 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:07:25 ID:bGi/zNLDO
金かかってもいいから純国産で造ればよくね?
全く買わなくなったらアメリカも態度変わるさ
F22の機体の機密情報さえ日本経由で手に入れればそれを元に弱点や対抗策や対ステルス機のカウンターミサイルを研究することができる
171 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:07:39 ID://k71Dpq0
ステルス機に核弾頭ミサイルのほうが安上がりだろ
172 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:08:03 ID:z0uMOdW+0
こちらの希望が適わないなら無理して買う必要無いと思うけどねぇ・・・。
なんか日本はアメリカを困らせちゃダメみたいな風潮があるのかな。
173 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:08:06 ID:bg+R9iyR0
鴻池の精液と愛液は、自民党(経団連)に大打撃アル!
国益詐欺(国液詐欺)で愚民を騙すアルヨ!!
キーワードは国液アル。一体何が国液なのか、自民党(経団連)と
公明党(アルゴス殺しの創価学会)に決めて頂くアルヨ! 負け組は
国液のために死ぬべきアル!!
御用学者も御用評論家も御用コメンテーターも御用アナウンサーも
集合するアル。世論誘導の作戦を授けるアルヨ!
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=jx2tK7oGpSs&feature=related  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!
| ( `ー─' |ー─'|
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ!
| ノ ヽ |
∧ ー‐=‐- ./
/\ヽ / 从从
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ ビシッ
(⌒)
悪魔超人 ノ ~.レ-r┐
田碩(でんせき; Den Seki) ノ__ | .| ト、
〈 ̄ `-Lλ_レ
 ̄`ー‐---‐′
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:08:15 ID:ILZMlasK0
あのね、ダメと言われると余計に欲しくなるんだよ!欲しい、欲しい、F22欲しぃ〜!
日本「F−22はもうあきらめました。 これからはF−23で行きます」
176 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:08:47 ID:G+y5A+Ea0
> ゲーツ国防長官が日本の次期主力戦闘機(FX)に次世代戦闘機F35を推奨していることを認めた。
これってF35なら中国や韓国が文句を言わないってことだろ。
アメリカの中には韓国や中国のためにロビー活動する韓国系や中国系がごろごろ。
もう日本は 韓国や中国の妨害受けずに 最先端の武器を買うことは不可能。
将来を考えたら自主開発が一番。
アメリカは、日本に自主開発を進めないのはなぜか?
アメリカが望まないから。
実は今の大臣が機種選定したくないだけだったりして・・・・
国防の要とも言える選択で責任重大だし。
F22欲しい→ダメ
をリピートアフターミーしてお茶を濁すつもりだな。
F-22が駄目ならタイフーンかF-15SEの二択だよ
高度なステルス性能があればそれに越したことがないけど
一番欲しいのは迎撃機としてのダッシュ力、離島周辺でより多くの時間を保てる航続距離
F-35はそのどちらもない
179 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:09:23 ID:lZj0d7l0O
アメリカはF35を配備しているのか?
「あっちのほうが釣れるよ」とか「あっちの台が出るよ」とかいうジジイと同じなんじゃね?
そんなに良いならオマエが行けよって感じ。
180 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:09:29 ID:tG9/7/ga0
うん。プリウスで良いじゃない。F−22ってペイントして。
対馬に配備。
それを帰化韓国人が本国へ情報を流す。
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:09:45 ID:8DvmRdxF0
ただし、スパイ防止法を整備するという、但し書き希望
ユーロの買うのと自力開発するのと
米はどっちを嫌がる?
もう日本で開発するわけにはいかないんだろうな(´-ω-`)
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:03 ID:7S87llGXO
ユーロファイターこと、タイフーンで良いじゃない。
で、日本で改造していけば。
技術開示しなきゃいけないのが難点だが、いずれ、独自の国産機に乗り換えていけば良い。
185 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:08 ID:NLjp4PwE0
お 断 り し ま す 。
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | |
\ \_| /
186 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:15 ID:9EfVlO0x0
>>168 F-15SEもこれから。
F-4EJの劣化と陳腐化は止まってくれない。
>>169 純国産にするにはなにぶん時間と金がない。
F-15Jの代替に間に合わせるならともかく、F-4EJの代わり足りえない。
そりゃあの空軍と議会のF-22の追加配備の要請すら蹴った
国防総省だもの、簡単に首を縦に振るわけないジャマイカ。
ペンタゴンがF-35を見限る日はいつ来るのだろう…
189 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:44 ID:pR8Df9yvO
日本も漏れる盛られる報道官を用意しとけ。
F-35って開発費を参加国から捻出した関係で最短でも2020年くらいにようやっと配備になるわけで、
なに寝ぼけた事言ってるんだって感じなんだが。 漏れるの? 死ぬの?
だができていない
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:57 ID:RTjVwzFz0
じゃあ遅ればせながら自前でやろう
ついでに洋上での発着訓練する環境にしようか?
基地の騒音問題も減るだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちょいとばかり増税になるかも知れんがスパイに関して厳しくなるし
自国の産業発展になるからまあいいでしょwwww
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:11:02 ID:tQjuiD0o0
F−22よりも日本に巣くっている朝鮮人スパイを一掃すべきだよな。
194 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:11:15 ID:Qw149wUP0
F35押し売りキターーーーーー
いやな展開だなぁ。
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:11:25 ID:XPifVuUN0
同盟国の軍備に潜在的な仮想敵国の意向が反映されるなんて理解できんよ
チャイナ/コリアンロビー仕事しすぎ
196 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:11:39 ID:z0uMOdW+0
欧州のでお茶を濁して国産機開発で良いじゃない。
こういうのを売るためにテロ国家を野放しにするんだな。
こりゃ核開発もグルだろ。
日本もいい加減気づいて立ち上がろうぜ。
198 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:33 ID:0y5sCY1L0
とにかく何時かの独自開発につなげるためにも
技術蓄積になるライセンス生産が可能な機種にすべきだと思うのだが
199 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:33 ID:6OIs4LaD0
ああこれでいい
下手に独自に入手してスペックダウンのモンキーモデルを
売りつけられる心配もないし
こういうのは横並びがいい
F35よっぽど開発費焦げ付いてるんだろうな
201 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:46 ID:QghpmPTI0
アメリカは戦後一貫して日本に独占的に武器を売る市場として日本の防衛費を独占してきた。
F22を売らないのは丁度良い機会だからヨーロッパの武器に乗り代える好機だろう。
アメリカの武器調達を止めてヨーロッパからか、自力で開発する気概を示そう、新しい零戦の開発を。
ステルス塗料も日本製だし、レーダーも日本製だ、ロケットも上がっている困る技術は設計だけだろう。
今から若い技術者を養成すれば北朝鮮の核を上回る巡航ミサイルはすぐ開発できる。
憲法も変えて、ぼつぼつ独立しなければ。
開発費を出してるなら、技術を譲ってくれないと割に合わない気がする。
買える権利なんて、肩たたき権みたいなものじゃん。
203 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:57 ID:1+6qyHG60
>>11 トヨタでプリウスくださいって言ったら、
ダイハツのハイゼットカーゴハイブリッド勧められた感じ。
204 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:12:57 ID:sZmo4TDLO
>>1 なんと親身なアドバイス!
F22は不良品だから買わない方がいいということ。
高い、メンテナンスが大変、墜落率が高い。
そんなものに1機あたり250億円も払えるかよw
205 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:13:09 ID:e0XyQedmP
ウル、ウラナイ、ウル・・ って、花占いじゃあるまいし
何度繰り返すんだよ。
機種 巡航速度 最高速度 航続距離 上昇限度 推力 A/B時推力
F-22 M1.72 .M2.42 . 3193km 15240m 内緒x2 156kNx2
台風 M1.3? M2.0+ 3706km 18300m+ 60kNx2 . 90kNx2
F-15C M0.9 M2.3 3450km 19800m 79.1kNx2 129.6kNx2
F-2 . M0.9? M2.0 4000km 18288m 75.6kN 131.2kN
F-35 不明 M1.7? 2220km 19240m 111.2kN? 156kN+?
F-35なんてゴミ。まだF-15C(F-15J)のほうがマシ。
F-2転用というアイデアもあるけど、現実解は台風か F-15FX(SE)あたりしかない。
選挙しだいだな
自民ならF22又はF35
民主ならJ11(Su-27)
208 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:14:10 ID:m+iFqV070
ステルスに成ったり、条件により、ならなかったりするF-35はいらない。
209 :
ま、対馬の基地に朝鮮人出入りさせているようじゃ・・:2009/06/09(火) 14:14:26 ID:jyw5F7bq0
無理
210 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:14:47 ID:bg+R9iyR0
[ F-15の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル8発
・推力 2万3450lb X 2基 = 4万6900lb
・最大速度 マッハ2.5プラス
・実用上昇限度 1万9812m
・航続距離 5550km(タンク搭載時)
[ F-16の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル6発など
・推力 2万8500lb
・最大速度 マッハ2
・実用上昇限度 1万5000m
・航続距離 3200km
[ F-22の諸元 ]
・兵装 20mm砲(弾薬480発), 空対空ミサイル8発
・推力 3万5000lb X 2基 = 7万lb
・最大速度 マッハ2
・超音速巡航速度(40分間継続可能) マッハ1.58
・実用上昇限度 1万5240m
・戦闘行動半径 787km
・航続距離 3220km
211 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:14:49 ID:X7lwKqOG0
自衛隊では日本人では結婚相手が無いと中国人などを結婚相手にするのが多いらしい。
そんな情報ただ漏れ状態の国などに大事な機密情報は渡さないだろう。
対馬では韓国人に自衛隊の情報をあげてやるくらいだからな。
せいぜい金を絞り取れるだけの国としか見てないだろうな。
212 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:07 ID:dVRNTXS0O
せめて一番シンプルなモデルだけでも実用に漕ぎ着けてから推奨しろよー。
実物を見もせずに推奨するなよー。
>>207 ミンスなら中国製か買い換え無しになりそう
214 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:16 ID:XgVW53UQ0
215 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:19 ID:pjU1rtyz0
>>199 モンキー以下の粗悪品掴まされて何が「これでいい」だよ。アフォでつか
216 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:35 ID:Spov1HNw0
F-35でも良いから、早く嘉手納に持ってきて、模擬空戦させなw
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:58 ID:YyG2KN7+O
F22をくれよ。F35とかまだ出来上がってない機体だろ。
そんなのより、すぐ使えるユーロファイターのほうがマシなんじゃね?
ユーロファイターならなんかライセンス生産も許可してくれるらしいじゃん
218 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:16:05 ID:e0XyQedmP
>>206 F-22ラプターの場合、ステルス性によって、敵のミサイルは
当たらず、自分が携行したミサイルで一方的に攻撃して帰還
できるっていう話だけど。
おまいらの好きな話題
懐かしアニメ
朝鮮
F22
まいん
ガンダムで例えてくれ
各陣営ごとに
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:17:00 ID:DBoWQ4TbO
ゴミ掴まされるなよ
浜田粘り続けろ
223 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:17:07 ID:xuzuxmb40
F-15SEでステルス性能があるというなら
F-15Jの兵装無くせばトップレベルのステルス性能になるってこと?
ねぇだろw
>>131 エアーコンバットというゲームになるが、MICADOというまんまコレを日本が使っている
という設定があってだな・・・・
>>200 F35に決めればまた足元見られるだろうな
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:17:54 ID:sZmo4TDLO
>>209 自民党は対馬を売却するんじゃないか?
竹島は盗られたし…
227 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:18:00 ID:2n9nInD50
>>163 実際、機密レベルの場合にはシュレッダーなんて使わないし。
あれは手軽に出来るから重宝してるだけで、一般企業でも秘匿情報は別の方法で処理するよ
軍事関係の場合はいくらでも金がかけられるんだから、ステルスの対策方がいつまでもない、と思う方が危険なんじゃないかな、って思っただけ。
もうF‐15SEかユーロのどっちかしかないじゃん
しかも配備する早さを考えたらユーロ一択しかないだろ
とっととF‐22諦めてユーロ配備しろ
万が一にも純減するようなことがあるなら空自の予算は海自にまわせよ。
とりあえずSSGN2隻な。
F35はラ国できる可能性が低いのでパスだろ
>>221 日本がスワトロ大尉で、百式に乗れって言われてる。
逆襲のシャアまで、あと数年。
>>220 でも鳩はエンジンと武装を外した友愛Su-27を配備すると思うよ。
便意を語るスレと思って来てみたら・・・
234 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:18:48 ID:KtKlyWPMO
サイレントイーグルは改造可能なのかな?
ラプターダメなら選択肢はもうこれだけでしょ
ニュー速民にユーロファイターが人気なのは軍事に疎い人が多いからなの?
>>152 > 奴らやるときゃ徹底的にやるぞww
モンキー化するとしたらにドコに手を付けると思う?
価格上昇分を考えると改設計となる様な大規模な改修は考えられん。
すると、
機体構造そのものに手をつけるとは思えん。
エンジンもとんでもなく減格するのもだ。
ならば、飛行性能とステルス性能は概ね確保出来ると考えられる。
では、電子装備は?
もし、コレがAPG-63(V3)辺りに減格されたとしても充分戦力になる。
電子戦装備がオミットされても、F-15Jの初期型で自主解決した実績もある。
ならば、モンキーのF-22だってF-15SE以上の戦力にはなる。
日本は防衛大綱で装備機数を制限されてるから、その中で最大の効果を得にゃならん。
237 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:19:22 ID:Zf7CGi6cO
別にF4の空白作ってもよくないか?
現実的にそれつけこんで中韓が攻めてくるなんてことはあり得ない
239 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:20:06 ID:ZJw9T5L0O
赤外線でステルスは探知されるからフランカーでいいじゃん
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:20:13 ID:2oVH+ehx0
浜田がここまで粘るってことは、よほど自衛隊の上層部が欲しがってるんだろうな
241 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:20:18 ID:8Cj2JHKQ0
>>221 Fー22→ガンダムデスサイズヘルカスタム
Fー35→サーペント
F15ーE→Z2
F15→Zガンダム
F15J→ZZ
Fー2→リガズィ
243 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:20:37 ID:tdbHM+poO
これから配備されるロシアのSu-50(仮)以下の戦闘機なんて何機買っても無駄だろ、
タイフーンじゃ何機落とされるからわからんから費用対効果の計算出来ない状態なんだぞ
244 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:20:58 ID:biVW5CUk0
>>220 ロシア本国のMiG-1.44かSu-32系列でないと転びませんがなにか
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:21:06 ID:bg+R9iyR0
劇場型選挙がまた来るよ!自民党(経団連)は最悪です!(`・ω・´)
実は、ぽこたん王の占い師も民主党惨敗の怖ろしい予言をしています。
ぽこたん王の占い師は以下を予言しました。
1. ゲリマンダーが行われる。
(小選挙区の弊害を言い出す自民党議員が続出し、政治改革や
自民党浄化の美名のもとにゲリマンダーが行われる。
古賀の定数削減論はここに該当する。)
→A. 愛国詐欺。国液詐欺(国益詐欺)。憲法改悪。
(小泉の一院制論はここに該当する。 核武装 テポドン迎撃劇場
田母神閣下の礼賛も危険 F-22ラプター ニセ愛国の大連立論[平沼]
ソマリア自衛隊派遣 WBC 菅義偉の世襲禁止詐欺 鳩山邦夫の乱
民主党の一部が外国人に地方参政権を付与できたらイイナと
言っているだけなのに大げさに偏向報道)
3. CIAナベツネの大連立詐欺と離党者続出。
(自民党(経団連)が4つに、公明党(創価学会)が3つに
分裂し、政界再編を仕掛けてくる。民主党からの離党者1名が
創価に合流。) ←喜美の乱から始まる
4. 民主党議員の金銭スキャンダルが続々に暴かれる。
(自民党はCIAの力を借り、民主党議員の金銭スキャンダルを
続々に暴く。
小沢の秘書を国策捜査→微罪で国策起訴→選挙後に無罪判決)
5. 小泉 Vs 麻生 の猿芝居。またもや郵政解散。
6. 自民党の大物議員(横須賀太郎)が遭難し、弔い合戦になる。
(目民党とCIAと児玉機関が自作自演で吉田茂邸に放火)
7. 3月末頃に死んだフリ解散。投票日がゴールデンウィーク中日になり、
低投票率。無党派票が死ぬ。創価の組織票(住民票移動)にやられる。
8. 第二次檀ふみブーム到来。
9. 北朝鮮でクーデター!?第二次朝鮮戦争が始まった!?と偽の報道
11. 乞食化した負け組が結束して大反乱。永田町と霞ヶ関で大小便を洩らして抗議。
10. ぽこたんの王室で薨去されるお方が???
>>235 FIとして間に合いそうな機体がF-22を除くとEF2000しか無いのが現実。
>>237 > 現実的にそれつけこんで中韓が攻めてくるなんてことはあり得ない
もっと恐ろしいのは、特亜の侵攻より、財務省の侵攻だ。
とりあえずF35は、いま飛んでるのか?
>>239 赤外線頼りは天候悪い日に泣きを見るよ。
>>221 >>242 個人的にはこっちを推したいw
F-22 - キュベレイ 最新の技術をふんだんに取り込んだ強力な戦闘機。
台風 - リック・ディアス. EU内共同で開発。十分な性能を持ち量産性も良好。
心神 - 百式 最新技術を取り込んだ試作機。
F-35 - ハイ・ザック(orバーザム) 量産性と多用途性を最重視した新型戦闘機。
F-15 - ガンダムMkII 最強を目して作られた逸品だが旧式。オプションで一線を維持。
F-16 - ガルバルディβ 格段の機動性、攻撃力を持つ軽戦闘機
F-2 - 高機動型ガルバルディβ F-16を別物と言って良いほどに改修し高性能化
250 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:22:09 ID:s/i/+9GyO
ズゴックを要請したらアッグが配備された
無人偵察機+無人戦闘機+巡航ミサイルの
時代に何寝言言ってるのよ。
でもお高いんでしょう?
254 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:22:22 ID:Y7IsOkkb0
>>236 でも、つくってくれない売ってくれないじゃ、日本としちゃどうしようもないわな。
255 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:22:30 ID:F4sI0K4oO
>>242 デスなんちゃらいうの混ぜるともうわからん
1st限定!
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:22:54 ID:jMKd/wvw0
だいたいF−4が今でも飛んでることがおかしいんだよ
今まで一体何やってきたのかねw
259 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:23:01 ID:RcNDLNXX0
F-16のBlock60/62あたり引っ張ってくるという手もある気がするけど、
F-X案の端にも入ってないんだよね。
現実的なところ、だましだましF-4EJ使いつつ、F-15SEの完成を待って
導入ってところが落としどころかな。
その前に機体が落ちなきゃいいけど・・・
F−22、日本も今回は粘るね。いつもは圧力かかるとさっさと諦めるのに。
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:23:48 ID:1+6qyHG60
>>217 日本にステルス機を渡すと、対ステルスレーダーとか開発して、
そのメリットを無効にされそうだから売らないんじゃね?
>>256 アバオアクー防衛戦なのにグフが配備されるくらい
263 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:24:10 ID:QaVFITh3O
ドラゴンボールで例えたらどんな感じですか?
誰かわかりやすく説明してください。
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:24:16 ID:+Zu3Jtmv0
買ってくんなきゃ漏らすぞこらあ!!!
>>246 F-15FX(F-15E)もあるぞ、F-15SEの登場で忘れられてるが。
266 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:24:28 ID:cBbd5LxQ0
米国政府は日本のYF購入を絶対に認めない。そんな自主行動させるわけ
がない。情けない・・・
今こそF-2 SUPER-KAIをw
268 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:24:38 ID:JNVAdr780
性能云々はともかくF-35じゃ間に合わないだろ
269 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:25:04 ID:Yih1C0Pa0
大量生産されて格安になればF35でいいよ
F22は墜落したらおしまいの補充の出来ない、取り扱いがシビアすぎる機体
ガレージから出てこない、成金所有のフェラーリみたいに意味がない
270 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:25:09 ID:F4sI0K4oO
>>249 まて
バーザムはまったくの新技術の塊だぞ
言うなればバーザムこそがf22
航空軍事雑誌を立ち読みしたら、↓うろ覚えだけどこんな感じの予想だったな。
・F-22:0%または100%(売る気が0%、買う気は100%)
・F-35:0%(生産開始が配備計画に間に合わない)
……なのに、F-35?
273 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:25:49 ID:M2+bycNXO
こっそりYF-23を盗んで・・・。
イスラエルの主力の戦闘機ってなんなの?
アメリカ製か?
>>217 ライセンス生産できるならユーロのほうがいいね。
三菱重工とか乗ってきそうだけど。
FXの選定でこの程度じゃいくら憲法改正しても
弱腰外交も変わらないだろ
いっそ全部アメリカに任せろよ
277 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:26:36 ID:g1DmMrBmi
なんだグフかよ
278 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:26:41 ID:3QNDDvrK0
日本国には戦闘機は不要。
憲法をよく読めよ。
279 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:26:48 ID:C7HPjnpB0
しんしんはどうなったのですか
>>206 F-2と連携して無理なく作戦行動とれるのは台風だな
281 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:27:08 ID:/RKBFNya0
>>78 > 次期主力戦車でさえ中国の最新戦車とどっこいどっこいみたいだし。
あんまりこの言葉は使いたくないけど・・・
情弱乙
とりあえずF-4の寿命があるし、ラ国、心神を着実に進めて、
F22はどう転んでもいいようにしておくのが普通だよね。
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:27:18 ID:8PXbxm9I0
米国ホンダが高性能のジェット機を自前で作ったそうだ。ホンダに戦闘機を作らしたらどうだろう。
戦闘機のノウハウはロッキードの退職者を雇えばいい。日本国内では戦闘機を作らせてくれない
けど、米国で作るのなら米軍も反対できない。三菱重工も米国に工場を作ってミサイルも開発すれば
いいと思うのだが・・。それを逆輸入するんだ。
285 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:27:35 ID:Zf7CGi6cO
中国みたいに一機だけ買ってバラして自前生産じゃダメたの?
>>237 軍事って最悪の結果を想定しながらやるもんだろ?
ここはフィリピンじゃねーぜw
侵攻出来るならしたい国は山ほどあるだろうよ。
F-23の設計&生産ライセンスを1000億で買って、F-23ベースで設計変更を加えて100機くらい作れば1.5兆で収まるだろ。
>>226 竹島は自衛隊発足の一月前という時期に猟師を
拉致殺害して強引に奪い取られたんだが。
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:28:06 ID:M2+bycNXO
>>274 クフィル(ミラージュのパチもん)なんじゃねーの
今はどーか知らんけど
290 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:28:16 ID:/BAc5T9eO
着艦できるB-2を買えばいいじゃま……おや?こんな時間に誰だ?
291 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:28:22 ID:kPcwYy1y0
E233を発注したらやってきたのが203系だった
>>249 そこまでそろえたならF-22はΖでいいんじゃないのか・・・
と思ったが、キュベレイの方が説得力あるような気がしてきた
293 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:28:54 ID:4qERmAeqO
Fー22→ガンダム+マグネットコーティング
Fー35→アレックス
F15ーE→あかいゲルググ
F15→ゲルググJ
F15J→ゲルググ
Fー2→ザクU
295 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:29:02 ID:PGQeGCV60
漏れる報道官
296 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:29:13 ID:FCg2EaLz0
>>278 9条は廃止されたんだよ。現実をよく見ろよ!
297 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:29:49 ID:P7KTlhAH0
情報が流出して敵がパワーうpする確立と敵が侵攻してくる確立
前者の方が高い気がする。米軍が管理しとけよ
>>237 あのな。
中共の東シナ海油田の試掘強行も、韓国の竹島不法占拠も、歴然とした侵略行為なんだが?
宣戦布告が無いだけで、既に戦争状態なんだよ。奴らとは。
>>294 一応ガンダムよりゲルググの方が性能良いんだぞ。
300 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:30:32 ID:QaVFITh3O
F22はフリーザ級ですか?
核武装が一番安上がりで効果が大きいのに。
サクッと作っちゃえば良いのに。
2年ぐらいで良いものが作れるでしょ。
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:30:56 ID:seie5zEV0
F-22でなきゃやだーゴネゴネ
核武装すんぞゴルァ!
303 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:31:08 ID:T29rqBi40
結局運用実績もあるF-15SEになりそうな気配だな
305 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:31:21 ID:aSx3XGvsO
欧州機は性能云々じゃなく政治的にムリだろ
現実的に考えてF―15Eあたりじゃないか?SEは正直うさんくさい
>>278 あまりにも素敵過ぎて他国が絶対マネしない憲法だな
>>278 憲法なんて机上の空論よりも、現実を見ろといいたい。
お前の目はただの穴か?
308 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:32:17 ID:bg+R9iyR0
[ F-15の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル8発
・推力 2万3450lb X 2基 = 4万6900lb
・最大速度 マッハ2.5プラス
・実用上昇限度 1万9812m
・航続距離 5550km(タンク搭載時)
※モデルによっては対地攻撃能力あり。かつてのB-29同等の爆装が可能。
[ F-16の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル6発など
・推力 2万8500lb
・最大速度 マッハ2
・実用上昇限度 1万5000m
・航続距離 3200km
[ 国産F-2(F-16がベース機)の諸元 ]
・兵装 20mm砲, 空対空ミサイル4発
・推力 13430kgw(2万9607lb ???)
・最大速度 マッハ2
・実用上昇限度 1万5240m?
・戦闘行動半径 815km?
・航続距離 約4000km(フェリー時 兵装無し 機体のみ)
※対艦ミサイル搭載可能 JDAM運用可能
※うんこ団は夜間戦闘能力付与をプッシュ中
309 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:32:21 ID:YhcbyopmO
もうユダヤの息のかかった物は買うな。吐き気がする
>>299 ガンダムはファーストもZも、結局はアムロのお陰で強かっただけだもんな。
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:33:54 ID:pYhRbjON0
でも値段は同じという悪寒
タイフーン導入したら色々ややこしいことになるでそ。
けっして安くないし国産ミサイルの技術はさらさないとならんし。
F15SEすらいらん。
ここは素直にF15K…じゃなかったF15Eで。
314 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:33:57 ID:cnBH4QZt0
悟空の助けを望んだが来れない
かわりにベジータがきてくれそうだが間に合わない
>>206 F-22>台風>F-35
ってアメリカさんに言っちゃえよ。言った者勝ちだよ。
F-22じゃないなら欧州買いますって。
F-22の無敵はその機体の機密がしっかり守られてる点にある、それが漏れると無敵はそこでおしまいだ
318 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:34:26 ID:1Uf/GCux0
F-35って、VTOL型もあるんだったよな? 日本で使う限り、VTOLなんていらないだろ。
安易に軽空母とかいう輩がいそうだが、政治的にも、
技術的(ヘリ用とかの甲板には熱や強度の問題で降りられない)にも非現実的だし。
VTOL無しの型を買うにしても、機体の基本的な設計がVTOL可能でやってるであろう以上、
金銭的にも、性能的にも無駄の多い買い物になるだろう。
特に、金はともかく、性能的に無駄なものに国防をゆだねたくないぞ。
イージスの情報漏らしたのがすべての元凶だよな
>>308 F16とF2とはどっちがまともなんだ?
やっぱ本家?羽がたわむのは知っているが
321 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:35:32 ID:N7lOLyBfO
>>283 エンジン出力がタウンカーとF1位違う 飛行機と言っても別物
IHIがノックダウンなりライセンスなりで生産しているけど新開発は出来ていない
更に戦闘機の開発テストパイロットは機体に不具合が出たから脱出という訳にはいかない 結構な犠牲者の上に成り立っているんだよ
インテルのCore i7買いにいったら
4コアに出来るよ!っつってアムダのPhenomII X3
買わされるようなもんか?
>>310訂正、Zはカミーユww
×アムロのお陰
○主人公のお陰
325 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:36:23 ID:Y7IsOkkb0
今さらF-15Kの同類なんかいらない。
326 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:36:30 ID:BOLVoeLE0
とりあえず、タイフーンとF-15SEを少しずつ買ってみて様子見るとかダメなの?
>>304 なーに、日本でも単発の運用がなかったわけじゃない。
スターファイターやセイバーだって日本の空を守ってくれたじゃないか。
ま、F-Xに載ってない以上、どうしようもないけどね。
仕方がないから、F-22くれないなら核造るか
北京まで届けばいいし広島型でいいか
F35を一端導入してその後F22の交渉すりゃいいじゃん。
SEはSEで「まだ現物が飛んでない」という点で
F−35と似たような不安が残る気がする
332 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:37:59 ID:YhcbyopmO
自国のモノは自国でつくる
モノ作りって言ったらやっぱこの国だよ、日本だよ。なに作らせてもソツが無い。
MADE IN JAPAN
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:38:10 ID:6OIs4LaD0
横並びでモンキーならそれがスタンダードになるので
その場合はモンキーといわない
334 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:38:15 ID:bg+R9iyR0
今月号の軍研に書いてあるけれど、アメリカにはステルス機の
輸出基準があって、輸出されるステルス機はどれも似たような
ステルスレベルになる。
ラプターは永遠に手に入りませんし、ダウングレードしないラプターは
そもそも輸出できません。F-15SEでいいよ。
>287 :名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:27:43 ID:6t3A1/c10
>F-23の設計&生産ライセンスを1000億で買って、F-23ベースで設計変更を加えて100機くらい作れば1.5兆で収まるだろ。
小生は、国産機を応援しますよ。
でもさー、叩き台にできる国産戦闘機がないのが現実じゃないの???
F-4の技術を買い取って、三菱が国産戦闘機のベース機を作ればいいよ。
叩き台さえあれば、初めはしょぼいステルスCOIN機程度でいいから、
国産機開発を始めることができます。
現行ステルス技術に対する軍事的な対抗案はいろいろワクテカで考案されてる最中らしいが
B級品を主力にしろとは
337 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:38:39 ID:pvz8vRpCO
F35はダサいから嫌だ
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:38:56 ID:cBbd5LxQ0
せめてもの救いは、こいう米国政府のふざけた横暴が、日本のネット世代
の反感買ってることだろうね。たしか米国政府も気にしてたはず。
F35がもう完成してるならわかるが・・・
341 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:40:08 ID:JsGr+Qsv0
浜田の馬鹿息子は何をへたれているんだ。
早く国産すすめんかいw
その間の戦闘機であればイギリス発注のユーロで十分だろ。
馬鹿たれゲーツの糞踏むなよなw
342 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:40:12 ID:WAMGtHEH0
タイフーンゲットだぜ。
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:40:33 ID:KtKlyWPMO
>>256 F22 G3ガンダム
F35 ジムスナイパー
F15ガンタンク
F15J ガンキャノン
F15SEギャン
F4 旧ザク
F4EJ シャアザク
F2Aジム
EF 2000 ゲルググ
345 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:40:35 ID:Yih1C0Pa0
F- 4=ドム
F-15=ガンダム
F-16=ジム
F-18=ゲルググM
ユーロファイター=ケンプファー
F-22=Zガンダム
F-35=ネモ
ソーラーシステムはいつ開発するんだい?
日のあたるところ、暗殺地域指定をしたいんだけど。
>>332 職人気質が強かったので、
戦闘機の乗り換えがしにくい機体ができあがってしまったけどな
アメリカみたいに誰でも乗れて、パイロットの訓練まで簡単な方が良かった
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:42:41 ID:tiSqUDXL0
アメリカさん、日本は今大変なんだよ。
中国、北朝鮮、韓国と敵が多すぎ。
普通の戦闘機では、日本守れないよ。
F-22劣化版で良いんで、購入したいね。
障害物の無い海上戦闘では、ステルスは良いですよ。
国産で造っても情報漏れたら意味ないんだから、何をするにしてもスパイを駆逐すんのが最優先事項だな
なんつーか
トンカツが食いたいと言ってるやつにハムカツを勧める、みたいな
というかF35の開発グループに参加してない日本が調達できるとしても、相当先だぞ
F-4はもう限界寸前なんだから間に合うわけがない。
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:43:14 ID:S/mmcyogO
諜報部より敵軍事技術の奪取に成功したとの報告がありました。
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:44:11 ID:MDYCQwrR0
タイフーン買ってサイドに「魔」ってペイントしとけば最強だろ
356 :
sage:2009/06/09(火) 14:44:46 ID:fC7GlYPC0
5世代機国産化の問題って何があるかな、資金と時間と…
アフターバーナー無しでのスーパークルーズは日本独自の技術で可能かな?
HONDAに造らせるしかないな
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:45:07 ID:RQU0Slbo0
F-15SEは
現状ただのペーパープランで実体が無い
しかも 最初の発注国が開発費を負担 などという条件で
さらに ステルス機能の搭載に関して議会の承認も得ていない
どんな性能の物がいつ出来るか不明で
価格もいくらかかるか解らない、
完成後にステルス性能も最終的に削られる可能性がある
という最もあり得ない選択
359 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:45:14 ID:QaVFITh3O
ガンダムわかんねーよ涙
360 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:45:36 ID:RTjVwzFz0
核www
そんなつかえねーおもちゃなんぞいらねーんだよ
おめーらはアニメだけ見てろよ
核ミサイル打ち合っても圧倒的不利
偏西風って知ってるか?日本には黄砂が降るんだぜ
意味わかるかね
通常戦力内での国防能力を充実させる方がよほど賢い
国土は陸だけではないぞ
361 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:46:30 ID:cnBH4QZt0
すまん、俺の認識はゲルググの性能でようやくガンダムに追いついた・・・
だと思ったのだが違ったのか?
>>360 >核ミサイル打ち合っても圧倒的不利
打ち合ったら不利も糞もなくね?
どっちも滅びるんじゃね?
偏西風関係なくね?
北をテロ指定しろ
話はそれからだ
>>359 F-22 ゴハン
F-35 トランクス
F-15 クリリン
F-2 亀仙人
タイフーン フリーザ
365 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:47:43 ID:6OIs4LaD0
ああこれでいい、ああこれでいい
やはり、チャイナロビーの影響だろうか。。。
これはもう核武装等に言及するしかないよね。
そして歯を食いしばって国産をがんばる。
それまではEFにしようよ。
367 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:47:45 ID:vpFvbAyi0
だまれ、そしてしね
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:48:20 ID:S4T3jZjcO
もう紙飛行機でいいんじゃまいか
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:48:38 ID:NWdLfCaL0
F22はアメリカ国内でも140億円程度と高いから、
それを250億円でぼったくられて一機買うより、
イギリスその他と同じように安めのF35でいいじゃん。
他国の事情に振り回されるから、
初めから共同開発に参入しておくか、
国産開発を進めておいた方がいい。
370 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:48:42 ID:e0XyQedmP
>>301 この手の核武装論って、旧ソ連やアメリカを甘く見て
戦争を開始した、枢軸の戦争指導者をホーフツさせる。
「3ヶ月でカタが付く」云々。
371 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:49:21 ID:N7Ov3pR1O
F2の悪夢再び
372 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:49:37 ID:sO3KR3BHO
F-35でも真っ赤に塗ってあの人を乗せたらF-22に勝る
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:50:01 ID:QaVFITh3O
>>361 ゲルググはガンダム超えてる、シャアがゲルググでアムロに勝てなかったのは
ニュータイプとオールドタイプの差、シャアが覚醒するのはジオング搭乗時
一般兵レベルだと投入時期が遅すぎて機体の実力引き出せるヤツが居なかった
もっとも高性能機体を少数投入したところで、連邦の物量作戦の前には無意味だったという流れ。
>>354 あっ・・・
えっ・・・
その・・・いや、あの・・・
ほら、F-2は支援戦闘機だしさw
・・・すみません、完全に単発なの忘れてました。
単発っぽくないんだもの。
漏れる報道官(´・ω・`)
>>206>>280 この比較表間違ってね?F-15の航続距離が短すぎる。
たぶん日本語のWikipediaあたりソースに作ったんだろうけど。
そもそもこの変な表記が誤解を招くんだろうけど、
「航続距離: 3,450 km(フェリー)、 4,630 km(増槽)以上、5,750km(CFT装着)以上」
普通フェリー航続距離って武装は無しで増槽をめいっぱい装着した形態を指すでしょ。
だからタイフーンのフェリー航続距離と比べるなら、増槽込みの4630kmのほうの数字を使わなきゃ。
空自の公式サイトのスペックも航続距離4600kmって書いてるしね。
つーか機内燃料タンクのみでの航続距離どこかに載ってるかな…3450kmって数字が正しいかすら怪しいぞ
結局日本で開発できないのはエンジンくらいなんだからさ、
F-4J代替はとりあえずF-15JとF-2追加でお茶濁しておいて、
プラット・アンド・ホイットニーからF100-PW-232エンジンだけ供給うければいいんじゃね?
推力偏向パドルもつけられるし、F-22並の推力でるし。IHIでラ国できるし。
それで心神ベースに双発の国産機つくろうぜ。
F-22が本気でやばいシロモノなら、情報だだ漏れな日本は手を出しちゃいけない
380 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:50:47 ID:1p/OXyn/0
そもそも、航続距離足りないんじゃないの?w
F-22より、アイオワ級とエンタープライズ級数隻造ろうよ
さまざまな要素があって、どれがいいか悩むわ。
純粋に防衛のためならF22なんだろうけどさー
金銭面はさておき、ライセンス生産は無理?7年かかるとかもなぁ
383 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:51:08 ID:JsGr+Qsv0
そろそろヨーロッパから戦闘機買ってもいいんじゃないかw
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:51:30 ID:cBbd5LxQ0
>>369 単なる250億じゃない。ダウングレードというオマケ付!信じられん
385 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:52:01 ID://enuN1J0
今世紀は確実に戦争があるから、対地対艦能力がない戦闘機を売られたらおしまいだからな
ここだけは絶対引いてほしくないな
386 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:52:26 ID:BGA/7f+80
今更タイフーンはねーよ
22にしろ35にしろ、最新世代を検討してるのに、
なんで手垢のついた、しかも日本で運用実績のない欧州機を大量導入しなきゃならんのだ
中国も韓国も世代更新中なんだから、そもそも数で劣る日本が性能まで劣る機種を買ってどうするんだ
>>361 俺もその認識だ
387 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:52:31 ID:b9fV5DDpO
>>369 そそ、値段も比較出来るし部品も安定供給されるし
あとF-35のエンジン推力みたら単発でも双発以上の化け物じゃん!
STOLにしよう!
>>378 F-2で経験しているとはいえ、ソフト関係がまだまだらしい。
>>256
なんかもうよくわからん。
F-22:高機動型ゲルググ
F-35:量産型ギャン
F-15J:ドム
F-15E:ドワッジ
F-15FX:ドワッジ改
F-15SE:ドムトローペン
ユーロファイター:ギャン
F-18E/F:グフカスタム
F-16:ザクU
F-4EJ:旧ザク
F-2:ザクキャノン
心神:ザニー
390 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:53:19 ID:xh/4UMm6O
日本産戦闘機作れよー
在日共の声はガン無視してさ
391 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:53:39 ID:my2X8PDZ0
>>369 19億のF16を100億で買うか、31億のF15Eを120億で買うか、142億のF22を250億でかうか・・・
どれがお買い得だと思う?
F22が一番お買い得だと思うが。
392 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:54:02 ID:oDIKxX+w0
>>378 そういや10年位前のパトレイバーの映画ではF16にステルス翼とベクターノズルつけた魔改造機が主力になってる設定だったんだよな
>>352 どっかの優先調達分を回してくれる手はずではあるらしい
(開発国だけど予算の関係でできれば発注キャンセルとか後回しにしたい国があるとかなんとか)
それにしても間に合わないとは思うが
394 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:54:23 ID:1tt3XGRf0
候補機の問題を整理してみると
F-22
・ライセンス不可
・議会が輸出許可しない。
・一機あたりのコストが高い。
・仮に輸出が許可されても、性能はオリジナル以下のモンキーモデルの可能性。
ユーロファイター
・日本じゃ米国製以外の機体を運用したことがない
・米国製以外を採用する為の政治的駆け引き
・独自改造した場合、その独自改造情報を提供しないといけない為、武器輸出規制に引っかかる。
F-35
・国際開発グループに日本は参加してない。
・米軍でも実戦配備はまだ。
・上記理由の為、調達可能時期がだいぶあと?
・単発で搭載量は微妙。
・ライセンス生産が認められるか不透明。
と思いつくの書いてみた。
F-2と作戦行動とるなら同じく航続距離の長い台風がいい、長距離作戦で戦闘機が攻撃機の護衛の途中で燃料不足で引き返すとかもう嫌だからな
397 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:55:21 ID:RQU0Slbo0
実際F-22駄目ならEF2000が条件的にも一番良いのだけど
アメリカが露骨に圧力かけてきてる
具体的には現行機の補修部品の供給止めるとか
今後は対潜哨戒機売らない、等々で
なかなか欧州機は選び難いのが現実
F-35ってF-22に劣る上にお値段さほど変わらない。
しかも、改造さえ赦されない。
399 :
名無しさん@九周年:2009/06/09(火) 14:56:00 ID:E6MlxvWS0
F22を売ったら自衛隊−>韓国軍−>北−>支那に情報ダダ漏れが
嫌だから、売らないんだ。
>>386 日本は平和な国なんだから、いろんな国のいろんな戦闘機仕入れてアニメのネタにするのもいいんじゃまいか
401 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:56:24 ID:ZJw9T5L0O
半島中国相手にするなら質より量だろ
デチューンしたF22とF35はどっちが優秀なんだろうね
403 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:57:07 ID:F4sI0K4oO
待て
よく考えたら敵国領空に侵攻したり
ドッグファイトガンガンやったりでもしない限りステルスっていらなくね?
やはりここはカナードをだな
404 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:57:18 ID:JnFQj3PQ0
心神でいいじゃん。
>>397 ステルス性どうすん?
ここは、F22以外いらないといっておくのが良いと思うが
406 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:57:32 ID:MxVR7IVR0
F4の後継をF35に決定したとしても日本に届くのはいつになるんだよ
それまでF4もつのか?
>>33 心神は良くて武装が外付けのなんちゃってステルス機にしかならないよ
408 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:58:09 ID:bg+R9iyR0
F-22=ガンダム without マグネット・コーティング
F-35=GYM with マグネット・コーティング
F-15=ブラウ・ブロ
F-15SE=エルメス
F-4=ボール
F-2=ガンキャノン with カイ
410 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:58:53 ID:BGA/7f+80
>>369 ひとつだけ言っておく
高い買い物するなら円高の今が旬!!
政治とロビー活動でデチューンはなんとかなる。中国と北の動き次第か
F-35とか、まだ完成してなくて何年かかるかも謎なものを候補にする意味はない
もういっそロシアから最新鋭機買っちまおうか
>>403 マッハでヒコウする物体を肉眼で追い続けるのはきついし、
レーダーに写らなかったら見つけられない
414 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:03 ID:54wor0x+0
これじゃあ選考からモレルなぁ・・・
415 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:09 ID:N1Madw1b0
安い機体を多く配備した方がいいのではないだろうか
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:25 ID:J3gY2TyZO
個人的にはハリアーが好きだ!!!
歩み寄ってF28くらいでいいんじゃね
418 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:38 ID:Y7IsOkkb0
>>369 ただ、その場合は最低でも空自の戦闘機総配備数減などの撤廃が条件だな。
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:38 ID:e0XyQedmP
>>397 ウソでしょ? 日本がユーロファイターを装備した後に、自衛隊の
F-15Jが稼動停止したりしたら、一種の国際的スキャンダルになる
んじゃないの? 米国(の武器商売)が信用を落とすよ。
それに、米欧機の混合運用なんてサウジでもやってることでしょ
> 現行機の補修部品の供給止める
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:00:40 ID:NyG6Zl3KO
ロシアの飛行機はだめなの?
>259
>F-16のBlock60/62あたり引っ張ってくるという手もある気がするけど、
あれはかっこいいな。
422 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:01:30 ID:gfFkPN530
ガンダムでも開発してようぜ
そのぐらい興が入ってたら
文句や邪魔も入るまい
使えなくたって技術転用がきくだろう
423 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:01:46 ID:RQU0Slbo0
F-35の最大の問題点は完成の目処が立ってないとこ
現状では1次導入予定国の英空軍が受領を拒否するほどの完成度の低さ
それでいて日本が今回求めている制空機とは
言い難い性格の機体なのだから話にならない
順番待ちに関しては米軍導入予定分を回す話にはなっているけど
どうみても自分らで使いたくないから にしか見えない
新戦闘機開発の承認と2兆円特別予算案をまず来年の議案に 寝言は寝て言えと言われてその年終わり で次の年・・以下ループ
F35を大量に購入しろ。
以上。
426 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:02:23 ID:fH399E170
駆け引きで言っているならいいが、本気でf22しか頭にないのだろうか
427 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:02:39 ID:KtKlyWPMO
運用考えるとタイフーンは話しだけのネタだろう
ラプターが一番良いが駄目ならサイレントイーグルか15J増やすんだろうな
F35は無いだろ日本にゃ必要ないし
攻撃機としてならF2あるし
>>420 現在使用中のメンテナンス用インフラが使えなくなります。
>>397 何かを手に入れるためにはリスクを選ばないと。
アメがリスクとらないなら、日本が取るしかない。
が、アメリカは世界最強だからな〜
431 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:03:01 ID:f/x3EQG40
>>401 逆
パイロットの人命を等価交換したらすぐ制空権取られる。
パイロットの人命を最大限優先出来なきゃ太平洋戦争の二の舞
432 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:03:12 ID:sO3KR3BHO
日本に必要なのは高出力迎撃レーザーか
パトリオット搭載の気球千機だな
433 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:03:21 ID:C1VHwo8m0
ユーロファイターにしようぜw
>>415 残念ながら定数が決まってるんだわ。
量を取れない以上、質を維持していくしかないのだ。
435 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:03:48 ID:F4sI0K4oO
>>412 自機がステルスの意味はないでしょ
F22のレーダーだけうってもらったりは?
436 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:04:08 ID:aV6C8vB/0
米国が当てにならないんで、日本で独自開発しようぜ
437 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:04:15 ID:FiQa1skx0
戦闘機詳しくないから誰か初代マクロスで例えてくれないか
438 :
日本猿に戦闘機なんて勿体無いwww:2009/06/09(火) 15:04:39 ID:pCagAYa10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50 「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
↑↑↑
ネット右翼きめえwwwwwww生きてる価値あんの!?
いまどきの若く綺麗な女性たちは、みんな聞かれりゃ平和と民主主義が
大事って言うぜ?
誰も「中国、韓国、北朝鮮から日本を守れ!」なんていわねーしwwww
いえばキモがられwwww
あーキモ右翼どもはシラネーのか、女をwwwwwwwwwwwww
あのさーおめーらが人生終了なのは、なにも在日韓国人の皆様のせいじゃありませんから
wwwwwwwwwwww迷惑なんすけどwwwwwwwwとてつもない日本(笑)
しかもこんなんがケンタッキーフライドチキン店舗社員なんだよなww
いいんですかー?本部のみなさんwwww
作中でバーチャル処刑て・・・実際こういうの正社員として使っていいの!?
どーすんだ(上のスレの)1よ、皆様に土下座でもするか!?wwwww
どうせアクセス伸びてねーんだろ?!wwwwwwwwwwwwwwww
上にもあったが100万HITしたら皇居(笑)前で万歳してやるよww
俺?俺は某所ミスキャンパスの彼女がいますが?ww
お前らの嫌いなリア充でサーセンwwwwwwwwwwwww
439 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:04:41 ID:Y7IsOkkb0
>>423 どうもそんなフシがあるんだよね。ここにきてのF-35の半押し売り。
どうしても売りつけたいのなら、ラ国+改造し放題でも許可してもらわないとな。
それでも気がすすまないくらいなのに。
440 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:04:42 ID:5TVkPVua0
また自衛官の中国人妻が…
F-2を制空戦闘機に改造するしかない。
AMM-5を6発くらい積めるようにしよう。
442 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:04:53 ID:lguiX/Mt0
>>410 「一応」の完成はしてるが?まさに「一応」だけどね。
小さな島国の日本にはグリペンみたいな軽戦闘機も何機か対馬とかに配備しておくべき
短距離離着陸が可能だから短い滑走路を作ればよし
ゲリラ戦にも向いているから先制攻撃されて上陸されても
狭いトンネル内とかでも整備可能
敵にも味方にもパイロットにも見えない戦闘機なんて必要無いんだよ。>F35
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:05:48 ID:oDIKxX+w0
>>419 おまいイイヤシだなw
スキャンダルにならないし別に米の信用も落ちないよ。それが国際社会の普通
で、別に完全に供給停止されるとかじゃなくて普通に嫌がらせがあるというな。ていうか米軍の一師団みたいな存在の自衛隊が機能不全に陥るのは自明だわな
そもそもサウジと日本じゃ国防における米影響力の浸透度が桁違いすぎだろ。比べるべくも無い
F-15Jの後継機なら時間かけられるんだけど、F4の後継機だから時間ないのよねえ。
そうなると採用を決定して実戦配備まで最短コースだとF-22オリジナルを購入するか
ユーロファイターのライセンス生産機しかないから、前者はどう考えても無理だから後者しかないな。
>>420 ロシア製戦闘機は機体は安いけど、エンジンの寿命が短い、そしてメーカーがまたエンジンを導入して利ざやを稼ぐ寸法ね。
448 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:06:30 ID:RcNDLNXX0
449 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:06:48 ID:RQU0Slbo0
>>419 イランのF-14の件でも解るように
そのくらいの事は普通にやるよ
450 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:06:51 ID:lFjRjn4t0
>>1 単に台風に対する牽制でしょ?
F35はきちんとできるんかな〜
F-Xの話に魔改造だの自主開発だの言う奴は勘弁してくれ
452 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:07:25 ID:bg+R9iyR0
最悪の場合はタイフーンでもいいけど、タイフーンは短足なので敵基地攻撃能力は
ないよ。見た目は好きだけど、いまさら非ステルス機を買うのはいかがなものか?
850 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/03/23(金) 22:44:50 ID:D+BqolsY0
>>844 まぁ、確かにそうだけど…。
まるまるEFに乗り換えてしまうなら意味もあるだろうけど、
つなぎで買うとおカネを無駄にしてしまうと思うのです。
そもそも、EFタイフーン2型はまだ実戦配備されてないよ。
ユーロファイター社の目標値として、2010年までに武器
管制ソフトウェアを完全配備し、2012年には作戦可能に
なるというのはある。
現状では、ミーティアミサイルはタイフーン1型と互換性がないよ。
互換性を持たせる予定も、今のところないのです。
これではさー、型落ち品を買うことにならないかな???
>>446 エプソンプリンターの馬鹿高いインク代みたいなロシア式
ユーロファイターは、ライセンス生産OKだそうです。
455 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:07:53 ID:F4sI0K4oO
>>437 YF19を求めたらVF16がきたりデトロイトモンスターがを売ろうとしてくる
こんなんか?
456 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:08:25 ID:Spov1HNw0
まあ、対潜哨戒機なら、、P-7破棄してP-X買うほうが、米海軍のためなんだけどな。
457 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:09:02 ID:7rNUcDMa0
過去にさかのぼって もし
F15でなくF16を買っていたらどうだったの?
単発だから最初からダメってのはNG
今、考えればF16のが良かったのじゃないの?
458 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:09:42 ID:e0XyQedmP
>>445 イラン(F-14)や紛争時のアルゼンチン(仏製エグゾセ等)への部品供給
を停止するなら、相応の理由があるけど、日本がユーロファイターを
導入したのを反米的として、すでに購入した戦闘機の部品まで供給
停止するなんてできるわけないだろ。 常識的に考えて。
459 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:09:43 ID:EBJhos9EO
早くきめろよ〜。
この手の情報にどんなに疎い奴でも、こんだけ別のもの進められたらよっぽどの出来損ないなんだなって思うよな
>>431 認識が古過ぎるだろ。戦闘機なんか手持ちの分を消耗して戦争は終わる
パイロットを守ったって与える飛行機が無い
463 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:05 ID:BGA/7f+80
タイフーンはカッコ悪いから好きじゃない
464 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:14 ID:RQU0Slbo0
EF2000は日本で改造フリーに近い事言ってるけど
改造した部分に関しては情報公開する必要がある
結局向こうの思惑としては
予算不足で進んでない部分(特にレーダー)の改良を日本の金でやらせたい
って雰囲気がありありなんだけど
双方にメリットになる内容になりそうなので
アメリカの機嫌を考えないならベストな選択だとは思う
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:16 ID:u3d8Gp0BO
>1負債の押し売りですね
>>449 イランの場合は革命政権になったり、アメリカ大使館で無茶苦茶やったせいだから、例として適当じゃないね。
例えるなら、どこかの国か忘れたけど、スウェーデン製機体を採用してたけど、新規採用で米国製機体を採用したら
今まで整備費用を割引してたのを割高にしたなんてことがあるから。
日本に対しても、輸出してる兵器の値上げやら、F2関連のライセンス料の値上げはやる可能性ありあり。
467 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:23 ID:sO3KR3BHO
ステルス必要ないよ
目立つように真紅に染めるから
468 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:32 ID:KtKlyWPMO
F35は日本で運用実績作ってよ
つーのが本音なら恐ろしい
469 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:33 ID:xuzuxmb40
そもそも、ライセンス生産じゃないと輸送費もかかるよな・・・
470 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:42 ID:b9fV5DDpO
471 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:11:44 ID:FiQa1skx0
>>455 宇宙戦闘の準備のためにストライクバルキリーを発注しようとしたら
「それよりディフェンダー買え」と無茶言われてるようなものですか?
472 :
名無しさん@九周年:2009/06/09(火) 15:11:54 ID:UxBmxVm80
漏れる報道官…
473 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:12:17 ID:oDIKxX+w0
>>457 そもそもF15を装備するという事に平時の牽制の意味がある。つーかかつてあった
軍事力を語る場合平時のミリタリーバランスに与える影響が最も考慮されるべきだからな、外交的に
そういう意味でもコストや実性能云々でなくF22が必要だったって事
そもそも今回取り替える対象の旧装備F-4ファントム90機が担当している日本のお空での任務ってなに?
どうしてもアメがF22を売れない理由って、その噂される性能が大噓だからだろw痛いとこついちゃったっしょおれ
>>206 理想を言えばフェリー航続距離でなく、対空戦闘形態での戦闘行動半径で比較すべきだろうね。
フェリーだとたとえばF/A-18なんて増槽5本もぶら下げた非常識な状態だし、
ステルス機みたいな増槽への依存度の低い飛行機がどうしても不利になってしまうから。
477 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:13:47 ID:lguiX/Mt0
>>454 ユーロの欠陥。
1,ステルスがない?
2,日本はアメの戦闘機しか買ったことがないので、整備ノウハウが無い。
3,アメとの関係。
4,魔改造の分のデータを全て開発国にもフィードバックしなけりゃならない。
ユーロの良い所
1,それなりに性能が良く、その割には安い。
2,ライセンス生産可
3,魔改造可
F35の開発費がふくれあがってるので日本に出させる目的以外にない。
でも日本にF35はいらない。
F22でなければ台風にしとけ。
>>158 民主党なら何も買わないんですねわかります。
480 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:14:04 ID:O2wJ+6bL0
エコ軍事時代だから
インサイトでもいいのでは...(^^;
481 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:14:12 ID:BGA/7f+80
>>457 ファルコン買ったって要求スペック満たしてないんだから、それこそ無駄ガネだろ・・・
>>461 馬鹿は黙れ
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:14:16 ID:rlHkK8OKO
F22を寄せ餌に、
F35を買わせる商法かね。
もうユーロファイターにしちゃえよ。
その方が次のF−15更新の時交渉し易いべ。
483 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:14:36 ID:49pNqWCc0
ァ ∧_∧ ァ,、 単発エンジンのF35いらねーって
,、'` ( ´∀`) ,、'` 言ってるだろダメリカ野郎!
'` ( ⊃ ⊂) '` しかも音速やっと出るでるような亀戦闘機wwww
とっととEFにしろや。
対馬の自衛隊にスパイが自由に出入りし放題なのに、糞米の最新鋭機導入してどうすんだっつの!
スパイを死刑に出来ない国が、世界最新鋭機をほしがるんじゃねえ!
スパイ防止法さえまともに機能しない国でラプタはねーわ
485 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:15:30 ID:bg+R9iyR0
そもそも、話があったタイフーンは旧型の1型だったように記憶していますよ。
しかも、アレは実際はサウジアラビアに売るための当て馬だったんだよ…。
486 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:15:33 ID:F4sI0K4oO
やはりベルクートしかないな
487 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:15:52 ID:xlKthF7/0
アメリカは商売上手 売り惜しみして価格をつりあげる
軍産複合体だって不況なんだから売りたいに決まっている
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:16:45 ID:Spov1HNw0
>>457 F-16C/D block52を導入した韓国のように…か?
あれは、今見れば中々良い機体で、攻め寄せる機甲師団へ
スマート爆弾を雨霰と降らせる直協任務が想定されているなら、最適。
が、日本が最強制空戦闘機=F-15Jを欲した、対蘇冷戦真っ盛りの時代に。
対地攻撃能力を削られたF-16Aを配備しても、、そして、現状のF-15Jを見ても、
中々近代化予算が付かない訳で。
制空戦闘機F-16Aを支援戦闘機F-2とともに運用するのは、かなりの皮肉だよ。
489 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:17:07 ID:3qssQ6MVO
ユーロファイターでいいよ
>>481 戦時中に新しい飛行機を作って戦うってか?
もうスホーイでいいよ。殲とどっちがいいか検討しよーぜ
日本の都合の良いバージョンだけさっさと完成させてとんずらできりゃ旨みもあるが…。
494 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:17:56 ID:48H+oLtD0
>>477 1、前面RCSはラプターほど少なくないけどF16より少ない
2、かつてのF1は?現在の装備で戦闘機以外はヨーロッパ製ありますが
3、否定できないなw
4、日本の技術のレベルの底上げも出来るから、トレードオフでしょ
というか、欠陥ではないな、タイフーンを導入する際の懸念事項ではあるけど。
八百屋で、客が白菜が欲しいって言ってるのに、
キャベツにしておけって言ってるようなもんだろ。
こっちは、八宝菜作ろうとしてるのに、
なんで八百屋に、キャベツを強いられて、
野菜炒めにしなきゃなんないんだよ。
だったら、この八百屋で無理に買う必要はない。
ほかの八百屋では白菜売ってないなら、
自分で作ればいい。
496 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:18:34 ID:49pNqWCc0
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` ( ´∀`) ,、'` Core i7搭載PC買いに行ったら
'` ( ⊃ ⊂) '` Celeron買わされるモンだろwwww
497 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:18:43 ID:sCAwIeDFO
ステルスもスーパークルーズもないなら
核ミサイル配備したほうがマシだわ
498 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:18:45 ID:aqN7JVQpO
F-4:ジム
F-15:ガンダム
F-16:ネモ
F-22:Zガンダム
F-35:リ・ガズィ
EF2000:リックディアス
J-10:マラサイ
Su-30:ケンプファー
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:18:47 ID:KtKlyWPMO
>>487 企業は元から売りたがってる
開発段階からシュミレーター日本に持ち込んでアピールしてたらしいし
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:18:53 ID:3uVdHL0/O
自衛隊はF22しか今のところは買うつもりはない米議会が輸出認めればいいだけ
F35はまだ開発段階で本格的運用はかなり先になるためラプター以外のアメリカ戦闘機は買わないいくら予算が膨れたからといい日本は地理的には軽戦闘機で威圧感あるスクランブルできる戦闘機が必要
501 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:19:06 ID:Spov1HNw0
>>495 まあ、イギリスが売ってくれるのは、チンゲンサイなんだけどな。
502 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:19:37 ID:b9fV5DDpO
>>483 単発の方が整備性いいのに
日本の領土内で超音速要らないし
空中給油もオッケーだし
ズラーっと海岸線に沿ってホバリングさせとけば観光資源にもなるっしょ
503 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:19:37 ID:arkJFkrH0
押し売りするセールスマンは色々推奨するに決まってるからなぁ。
ロッキードマーチンが日の丸つけたF-22のプラモなんて作るぐらいだから、売りたいの山々。
それに米空軍も日本が調達したら、自分とこの調達費用も下がるから購入に賛成なんだろうけど。
でも議会が許可しないとどうしようもないだろ。
ま、まともな防諜対策をしてない日本が一番悪いんだけどね。
507 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:20:06 ID:7kc4TfNH0
100%中国の圧力だな … 中国は米国債買う代償に、日本への先端武器輸出を止めさせた。
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:20:17 ID:sO3KR3BHO
クレクレ厨にはゴミ掴ませたくなるのが人情
実のところ、F-22は張子の虎だったりして・・・
これなんてウルウル詐欺?どうせ購入契約した途端
「あとこれだけ開発費負担してもらわないと完成機はわたせない」
ってオチだろ
YF23かベルクトみたいなの量産して配備しようぜ!
22よりカッコイイし機密漏洩にも安心!
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:21:27 ID:R6ONUd2o0
35買う代わりに22を沖縄に十年間配備し続けろってことではいけないのか?
>>495 今晩の食事のために白菜欲しいからって畑を耕しだすやついねえ。
タイフーンでおk
名前も日本向きだし
ユーロファイターが一番日本向きだろ。F-22は確かに最強かも知れんが、C/Pが悪すぎる。
ソースコードもオープンでノックダウン生産もOKってユーロファイターとブラックボックスだらけで
モンキーモデルのF-22じゃ比べものにならん。
517 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:22:16 ID:7rNUcDMa0
>473
つまり実際にはマトモに戦えない空自には存在自体で牽制する
しかないという事ですね
518 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:22:31 ID:BGA/7f+80
>>491 当然だろ?
補充はそれなりにやってくる
お前、どんな戦争を想定してるんだ?
519 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:22:33 ID:Y7IsOkkb0
>>512 そこは政治次第だな。なんの見返りもなくF35に決めるようならば、ミンスにでもできることだし。
>>502 迎撃は領土から数百〜1000km位先でやるからF35じゃ力不足
521 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:23:14 ID:VcTXqTyW0 BE:532369073-2BP(1010)
素人丸出しで申し訳ないんだが、核弾頭の生産がNGなのは理解できるが、
戦闘機や戦闘ヘリの自国開発ってしてるの?
国産で作った方がよっぽど高性能な物になる気がする。
そんで兵器のパテントを交渉のカードにすれば良いのに。
如何せん素人なんで叩かれそうだけど、戦わずして勝つ方法の一つでは有ると思う。
>>502 今のエンジンには最適な大きさみたいなものがあるらしいから双発の方がいいのかもしれないが、
素直に考えれば単発の方が高性能になるはずだよなあ、スペック的には。
523 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:23:45 ID:rhgzTHPd0
> 米国防総省のモレル報道官
あぁ?!あてつけだな?!
ハニートラップで情報ダダ漏れの自衛隊に対してのあてつけだな?!
524 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:23:47 ID:xuzuxmb40
ユーロファイターは整備経験がないと言うが
ラプターに至っては、整備すらさせてもらえないんじゃないの?
これじゃあ・・・
525 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:23:49 ID:uDKb1K5M0
F22だと日本から非合法に持ち帰った情報が使われていることがわかっちゃうからか。
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:24:00 ID:EgCUaik20
なんでユーロファイターにしないんだよ。
わかんねえなあ。
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:24:19 ID:KgATnEpZO
アメリカがF22売ってくれないなら
ロシアから新型機買えばいいのに
528 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:24:28 ID:ZIuh2vLFO
輸出向け中華戦闘機で頭数だけ揃えておけば?
だいたい特アの賊が国内に巣くった状態じゃ戦闘機なんて役に立たんだろ。
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:24:32 ID:sCAwIeDFO
今の状況でF-22を日本に販売したら100%中国と朝鮮で
パクり機体がオリジナルとして作られるから
マルチロールしか売る気ないだろうな
>>494 技術を欧州側に渡すのは問題じゃなくて、それが武器輸出規制法にひっかかるから
実際導入するとなるとここを何とかしない駄目なのよ。
>521
日本の場合は実験機は作ってるが、それが実戦レベルまで引き上げるとなると夢のまた夢レベル。
得にエンジンは話にならないぐらい駄目駄目。
531 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:24:57 ID:3uVdHL0/O
ロッキードマーチンはラプターを売る気まんまん何回も自衛隊首脳と懇談会やってるし
アメリカ議会が販売中止したのに聞いてないよーであったらしくロッキード関係者はいまだに怒ってるくらいだからな
うちの戦闘機は日本にもと提供はすぐできるていってるし
>>521 >国産で作った方がよっぽど高性能な物になる気がする。
>そんで兵器のパテントを交渉のカードにすれば良いのに。
バブル時代の好景気が今も続いてりゃ出来ただろうね。(棒
533 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:31 ID:T29rqBi40
まあフルスペックなF-22を売るわけないからモンキーモデルでも許容するけど。
F-35だけは勘弁w
534 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:44 ID:e0XyQedmP
>>518 3ヶ月以内に戦闘機が空戦するような状況は無くなる戦争
536 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:45 ID:OjkL6iWl0
>>474 写真撮影
エンジン音で威嚇
航空祭でデモ
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:45 ID:GJL/roFIO
>>521 武器の輸出ができてのパテントなんだが。
まず法律改正からしないとな
はーじまったwww
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:25:55 ID:49pNqWCc0
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` ( ´∀`) ,、'`
>>521 三菱重工業 ATD-X 『心神』
'` ( ⊃ ⊂) '` まだ、試作機段階wwww
まだ完成もしてないマガイモノを売りつける気マンマンだなダメリカw
機種 戦闘行動半径
F-4EJ 1266km
F-16 547km
F-15J 1800km
F-15E 1270km
F-2. 830km
F-22 . 1200km
F-35A 1100km
タイフーン 1389km
F-35買うくらいならタイフーン買った方がいいな
543 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:26:40 ID:48H+oLtD0
>>526 アメリカからの政治的圧力と、日本の空自と米空軍の連携、ユーロファイターを導入した際の
新規施設等によるコストの上昇辺りでは?
一番妥当なのは選考で負けたYF-23のライセンス生産を
認めてくれたらいいだけ。
545 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:27:04 ID:BGA/7f+80
>>499 もう少し突っぱね続けてやると、経営悪化したメーカー側が自主的に米政府に陳情しにいくようになるさ
ラプターが買えるならそれ
そうでないなら自主開発でいいじゃん
ついでに無人機も開発しちゃえ
1兆円くらいの予算規模だしいけるだろ
547 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:27:11 ID:Y7IsOkkb0
いずれにせよ、本当にF22が欲しければ、今は待つしかないってのがねえ。
待ってもムリかもしれんし。
548 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:27:15 ID:3uVdHL0/O
ロッキードマーチンは性能は落とさない
性能落とせいうてるのはアメリカ議会の一部のみアメリカ軍も性能差あれば演習で不都合あるから難色しめしている
549 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:27:47 ID:b9fV5DDpO
>>522 零戦なんかそうだったよな…
双発のメリットって何だろう?故障のリスクも増えるのに
航空隊によって違う戦闘機を配備すべし
F-35もどっかで採用する
>>543 ユーロファイター推してた奴が論文問題で失脚したからじゃね?
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:28:04 ID:1tt3XGRf0
ID:49pNqWCc0
きもすぎるんだけど
553 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:28:14 ID:JuUlWMed0
何選ぶにしても、まずはF-35お断りするところから始まる
負けるな浜田
554 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:28:26 ID:QQytcGZRQ
日本が本気になれば心神を6ヶ月で量産出来る。
結局ロッキードマーチンは売る気マンマンなんだろな
採算採れてないしw
556 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:28:58 ID:7kc4TfNH0
F35開発費の大赤字を、日本側に押しつける欧米の策略だよ。
>>549 故障の確率が飛躍的に下がる。海上を主戦場とする日本において、それはかなりのウェイトを占める。
F-2も出来れば双発にしたかった。
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:29:43 ID:BGA/7f+80
>>535 なんだ。マンガ脳のトンデモさんか。糞して寝てな
>>534 米民主党は、知日派が少ないからねぇ・・・。
>>544 ラプターに負けてとっくに開発止まった機体なんかいらん
かっこいいから、とかそんな理由だったらゲームでもやってろ
561 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:30:14 ID:48H+oLtD0
>>557 故障率は上がるだろ、失墜率は下がるだろうが。
562 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:30:25 ID:Ys4tERwn0
日本はスパイ天国だから売りたくないってのもあるんじゃないの?
>>554 実証機量産して何する気だ?
実験データ取るのが楽になるくらいだぞ?
ラプターに負けたっていっても、開発費と維持費が高すぎるから
>>526 ・日本の周りがろくでもない国ばっかりだから、チートクラスのF22が欲しいのが本音。
・アメちゃんからの政治的圧力、どっかの元空幕長はユーロファイター推進派だったから、こうなったという噂があるぐらい。
系統が違うといっても、苦労するのは最初だけだと思うから問題は解決するだろうし整備的問題は深刻じゃないと思うけどね。
>>549 よく言われるのは片肺飛行能力だけど、
本質的には、欲しいスペックを満たす単発エンジンが作れないんじゃないかな
アメリカって馬鹿だろ。コスト高って、ほしいといって言ってる日本に売りつければ解決するのではwww
戦闘機なんて発想が古過ぎ、無駄な金使いたいだけやん。
F35って離着陸に何メータ必要なの?
国産でステルス型ハリアー作らねーかな
570 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:32:06 ID:VcTXqTyW0 BE:887281875-2BP(1010)
>>530 ナルホド
つまんだ程度の情報でしかレス出来ないんだけども、
一機の値段が数百億ドル?するんでしょ?
そんな高価な戦闘機を50〜60機買う費用が有れば
国産機生産も実現可能?って思ったわけ。
買っても作っても国防費に難癖付ける連中は結局居る訳で、
そこを乗り越えれば、技術として有効なカードにもなるのにね?
571 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:32:08 ID:BGA/7f+80
>>549 片肺でも飛べる
安全マージンが単発の倍
島国で、基本的に洋上を飛ぶ日本だと、エンジントラブルが即致命傷になる
572 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:32:21 ID:KJMtk4YGO
防衛省のバカな軍ヲタが「最先端」、
「最高スペック」にこだわってるんだろ。
税金は、彼らのバカ高いおもちゃを買う為の金じゃない。
>>521 基礎研究や転用できる技術の開発はしてるけど、高性能な物になるってのは疑問
アメリカとは予算の桁や優秀な人材の集め方、使い方が根本的に違いすぎる
アメリカのやり方は金出せるだけ出して、世界中から1000人の優秀な技術者を集め
1日に何個もの新技術のアイディアを出し発明を行い試し
最終的に数千数万に及ぶ新技術、特許技術を満載したようなものがF-22。
よく分からんから
F-22とF-35の違いをドラゴンボールで例えて
>>560 かっこいいから?
んなわけない、F-22と最終選考まで行ったんだから、
それなりの性能はもってるんだろ。
>>558 そうするよ。せいぜいパイロットを大事にするんだな。どうせなら防空壕に批難させておけば?
じゃあ来年くれ
578 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:33:47 ID:pR8Df9yvO
>>543 タイフーンを導入したら最前線の拠点とか主要な場所を決めて施設整備すればok
今までオールアメリカ製が異常だから。
579 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:33:53 ID:RQU0Slbo0
>>565 どっかの元空幕長さんは
日本に最適なのはF-22、でもEF2000とか考えてみるのも良いんじゃない
みたいな感じだったらしい
580 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:34:06 ID:b9fV5DDpO
>>557 そうかなぁ?複雑多岐な機構がダブルになるんだよ?
確かにプロペラの頃やジェット初期だと物理的な限界で双発にせざるを得なかった事情はあるだろうけど…、
単発有利だと思うけどなぁ
581 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:34:10 ID:pdN3129G0
582 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:34:40 ID:qdFt2d7B0
よく解んないだけど、そんなに高性能な戦闘機って要るの?
敵より早く発見して落せばいいんだから、レーダーとかミサイルに
金掛けた方がいいのでは?
F-22とEF2000のハイローミックスがいいんじゃねえ?
585 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:35:03 ID:/wio1LUf0
民主党が政権取る可能性があると言われている日本に
最新鋭のF22なんか輸出できるわけがない。 これが本音だろ?
>>512 〜5年後
米「ごめん中東で使うから、やっぱ引き上げるわ」
588 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:35:21 ID:BGA/7f+80
>>565 異なる系統の機体を同時に整備しないといけなくなる
増員が見込めない中、整備員の負担は2倍を軽く越えるだろう
>>570 その程度の額で最新世代相当の戦闘機をイチから開発、量産配備できるワケがない
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:35:23 ID:48H+oLtD0
>>578 勘違いしてるようだが、俺はタイフーンはベターな選択だと思うよ、ラプターであればベストだけど。
>>521 アメリカに叩かれてその後遺症で今でもビクビクしてる
>>568 まあね。俺もあんまり興味ないよ。消耗品だ。ミサイルの一部だな
593 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:35:49 ID:sO3KR3BHO
戦争になったらどうせ戦艦に神風特攻するんだから安い方がいい
>>582 防空で不明機を撃ち落しちゃまずいでしょw
595 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:36:17 ID:N7Ov3pR1O
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:36:21 ID:Spov1HNw0
たとえ、物凄く良いものが作れたとして。開発費を配備数で割れば、
とてつもなく高価な兵器になる。それをカードにしようにも、アメリカの武器弾薬支援がなければ1ヶ月戦えない国に、、
費用高騰を防ぐために、輸出するとなれば、世界の他の国ってのは、、日本のように整備もなんでもやる。なんて国はなく。
整備の人間から、パイロット養成まで、何から何までお膳立てしてやって、輸出しなければならない。
それは、輸出相手国の防衛に深くコミットすること。
つまり、大きな利益を間接的にも産むのが兵器輸出であり、米英露仏…多数の国が国運を掛けて、戦略的に行っていること。
世界を相手に回して戦争をすることをも覚悟して、死のビジネスに参加しなければならん。
核兵器の自主開発、配備と基本的には変わらない。世界の覇権を争う国家群に入らせてもらいますよ。って表明だから。
韓国のように、コソコソ動いてもお目こぼししてもらう、、なんてのはアリ。
597 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:36:24 ID:a0qLVQbGO
Fー35って水平飛行で音速が出せない問題は解決できたの?
買ってくれなきゃプリウス輸出させないよとか言わないよな?
599 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:36:35 ID:b7oJnsOiO
くだらない定数制限なんて撤廃し、空自を五割増しぐらい増強すればいいんじゃね?
内需拡大にもなっていいだろ。
600 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:02 ID:7cZu5wgh0
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:02 ID:KtKlyWPMO
>>544 お前天才
確かにそれならば問題は一気に解決するな
しかも燃料搭載量が多い噂が事実ならより日本向き
しかし兵装はどうなるんだ?
602 :
エラ通信:2009/06/09(火) 15:37:20 ID:UJ340g7M0
603 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:35 ID:bSDUCTA70
どうせチョンと支那ドモのロビー活動を受けた発言なんだろ
F-22は来るよ
604 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:40 ID:qdFt2d7B0
605 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:43 ID:g7Ino+xN0
だからあれほどタイフーンを買えと
F-35のが数字でかいから強いと思ってたんだけど違うの?
クリリンとフリーザくらい違うの?
607 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:46 ID:gfXJ7XEN0
存在していない戦闘機で、どうやれば防空できるのか誰か教えて?
608 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:37:54 ID:8ii2G1BG0
日本もF35で妥協したらドツボにはまるよ
当初90億円が開発費の増加で100億円になり・・・最終価格は1機160億円以上に跳ね上がるだろう
それなら取りあえずユ−ロにして、両方でユ−ロを元に開発を進めた方が得だと思う。
ユ−ロなら直ぐに手配出来る。F35は最速でも7年後だよ
ユ−ロを購入して開発しても7の余裕が出来る。困るのはアメリカだ。
日本も本気で揺さぶりをかけるべき
609 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:38:12 ID:3A8gSeL/0
F-35ならタイフーンで良いよな。
いざとなったらヘリ空母で運用するつもりならF-35Bという選択もありだけどw
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:38:40 ID:48H+oLtD0
>>606 F117が最強だな、あれは攻撃機だけどw
>>580 当然ながら無駄な重量も無駄な容積も減るよね。
さらに重心が安定して機動性が増す。軽量化もする
安全性に関しても、F-2はエンジントラブルで墜落したことが無いしな
F-15やF-18は2発とも止まって墜落しているのに
整備次第ということかも
612 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:38:45 ID:YI22VbQV0
>>582 対艦ミサイル積んで敵の艦船沈めなあかんがな
>>570 F-22クラスとまではいかなくても、それなりのクラスを完全国産となると兆単位の金がいるだろうね。
そんな予算が通るとも思えないし。かならずどこかで政治的横槍がはいるよ。
今は少ない予算でこつこつと基礎技術を習得していくしかないね。
614 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:03 ID:d/4yFjQu0
いらねーよ
心神早くしろ
615 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:05 ID:ULFIfBxO0
ここでF4EJ改改の開発導入を提唱する!!
616 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:21 ID:GiorfPLf0
ジェットエンジンの周りに円筒状の燃料タンクとミサイルみたいな翼付けて、ミサイルを
その周りに適当に配置して、ラジコン飛行したらえんとちゃうけ?
とりあえずファントムの代わりにF14貸してくれ
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:45 ID:P5az23bH0
同盟国にとっての
軍事技術の一角を担う欠くべからざる存在となることこそが
日本にとって唯一の生き残る道
先端的戦略的技術を国内に持ち留めることによるバーゲニングパワーは
それが核関連でなくても
事実上核保有よりも強力な防衛力になりうる
供給される側でなく、一部でも中核的技術を供給する側に回れ
同盟国にとって、日本が失うべからざる存在になることが最大の国防
619 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:49 ID:b9fV5DDpO
>>597 つアフターバーナー装備(当たり前か)
ってか資料見ると音速は達成してるみたいだね
…出しっぱなしって訳じゃないけど(^^;
620 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:39:52 ID:BGA/7f+80
>>574 ベジータが強襲してきたのに、ゴクウが戦えないから天津飯に期待するようなもの
天さんがF-35な
黙ってB-2買っちゃおうぜ。
在日米軍がF22の飛行隊を常設してくれれば何もしなくておk。
こないだの沖縄に来たみたいに。
(超他力本願w)
>>580 2つあれば1つ故障しても飛べるって事は理解してる?
>>601 もし、これが可能なら選考に敗れた方の会社にも
ライセンス料が入ってくるわけで。
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:41:53 ID:UsXFUAYZP
F-22 新型デスラー艦
F-35 デスラー戦闘空母
F-15SE ヤマト
F-15J アンドロメダ
F-4EJ 沖田艦
F-2 主力戦艦
EF2000 マクロス
>>602 中国・ロシアは宇宙人とあんまかわらんようなw
タイフーンでいいじゃん。
もうアメさんとは取引停止だな。
今後はユーロやロシアから手に入れて
日本使用に改良すればよろし。
F35は詰め込みすぎて本質が見失われてるからな
単純にF16後継機として開発すればよかったのに
多分一から作り直した方がマシだろあれ
632 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:42:42 ID://enuN1J0
いつできるかわからん機体を待っていられるほど日本は安全な場所にないからな
F−22のモンキーモデルがうってもらえないなら、EF−2000にしますっていえばいいだよ
北朝鮮の核兵器せいだっていえば、アメリカだって我慢せざるえないだろ
633 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:42:50 ID:BGA/7f+80
>>606 そこまでは行かないけど、ナメック星ラストバトルでのフリーザとピッコロくらいの差はある
634 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:42:49 ID:48H+oLtD0
>>615 太平洋戦争の頃の日本の戦車がそういう感じだったよね
中戦車も軽戦車も
636 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:43:59 ID:eyC4mKrp0
ゼロファイター造るからいらね
637 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:44:01 ID:b9fV5DDpO
>>616 その昔、ロッキードF-104J「栄光」と呼ばれるモノがあってだな、
>>602 そのF-22をアメリカ議会が販売にノーを突きつけてるから、こうなってるわけで。
日本がF-15後継の時にF-22を導入する為には、あえてここでユーロファイターを採用するのがベストだろ。
639 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:44:22 ID:KtKlyWPMO
モンキーでもタイフーンを上回ってるんじないかと思うのだがどうか
完成してなくて予定の性能が出てない上に値段も現時点で120億越え確実とかアホかと
開発費足りないから金出せ、そしたら一番最後に売ってか?
オプーナ購入権みたいなもんだな
価格とか開発スケジュールとかいろいろ考えてみても現時点ではタイフーンが
無難でベターな選択に思えるけどなあ
この機会に欧州とつながりもできていろいろ良さそうに思うが
日本の航空事情だとまだF-15SEのほうがいい。
こいつもいつ完成するかわからんけど・・・
ブッシュ政権時の希望
日本:F-22+F-15FX
アメリカ:F-22+F-35
現在の希望
日本:F-22+F-15SE
アメリカ:F-35
ってとこかねぇ。
開発費が高くなりすぎて、一機あたりの値段もF-15E以上のF-35に魅力を全く感じないな。ラ国の可能性も低いし。
台風は航続距離の問題があるから採用の可能性は限りなく低いかと。
F/A-18Eも同じ理由で採用の可能性は低い。
F-15FX>F-35>>F-22J-EX=F/A-18E>台風
って感じかねぇ今のところ。
f22に実は世間に晒したくないような
致命的欠陥があんじゃないの?
Mig25の真空管みたいな
>>570 防衛の要なんだからやってもいいと思うけど
要だけにそれを相手にあずければ忠誠の証にもなるということなんだろう
>>639 値段が200億円超でかろうじて上回る程度ならかわないほうがいい
646 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:45:36 ID:pR8Df9yvO
>>608 今はイギリス、フランス、スペインやら金融で大変だからな
もしユーロに決まったら日本にかなり有利な交渉ができるじゃないかい。
>>254 > でも、つくってくれない売ってくれないじゃ、日本としちゃどうしようもないわな。
だからハマコーJrが粘っとる。
売って貰えればラッキーってトコじゃね?
>>265 > F-15FX(F-15E)もあるぞ、F-15SEの登場で忘れられてるが。
それこそ、FSでFIじゃないし・・・orz
RCS大き杉、F-15J/MSIPに対して大きなアドバンテージ無い。
ならば、導入する意味が無い。
>>269 F35はFSが主だと、何度言ったら・・・orz
>>275 ライセンス生産どころか、エンジンに関しては他機への流用もokらしい。
国産機開発への足掛りには良いかもしれん。
648 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:45:42 ID:BGA/7f+80
>>631 だよなぁ
ファルコンとホーネットとあとトム猫の仕事全部1機種のバリエーションで済ませようとしたんだろアレ
まあ、まず何よりも重要なのは、早急にF-35の愛称を決めることだな
もうめんどくさいのでTVゲームのコントローラーで無人飛行で操作できる
戦闘機独自に作っちゃえよw
しかも北チョン脅威なんぞ所詮方便で、実際は対シナチク用なんで
自燃料で日本の基地から北京まで往復余裕な感じでさw
>>643 事故が多いねえ
中古のミグ以下の安全性しかないという話が
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:46:13 ID:qdFt2d7B0
>>636 2日前に旧ゼロファイター見てきた!
漏れそうになったw
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:46:17 ID:7cZu5wgh0
>>639 少しは上回っていても本国使用に比べると差が小さくなる。
そして、何と言っても価格的にまずすぎる。
「モンキーF22」1機よりも「タイフーントランシェ3改造型」4機の方が
有効でしょう。
655 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:47:19 ID:8ii2G1BG0
F/A-18Eは、インドが大量に購入するらしいな
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:47:43 ID:LJQ4gdh50
国産なら負けても諦めがつくよな
657 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:47:59 ID:gfXJ7XEN0
>>649 ジャミング受けたら、戦闘前に終了だな。
無人機に自立飛行は必須。
658 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:48:05 ID:BGA/7f+80
>>640 正直、あの金額なら「あれ?これくらいで済むならイケんじゃね?」と関係者は思ってる
前評判ほど吹っかけられなかった
659 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:48:28 ID:b9fV5DDpO
>>624 ああ、十分理解しているつもりなんだけど、この場合飛べるだろうけど推力ガタ落ちでしょ?
660 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:48:29 ID:Spov1HNw0
F-2の調達数減少分を、復活させて、F-2スパ改調達…。
コンフォーマルタンクは、、ブサイクだけど。
F-2も契約完全に締結しなおしになって、大変だろうけれども。
アメリカにも恩売れるし。ロッキードマーチンも潤うし。まだF-16は製造中だからなんとかなる。
JDAM、JSOW、HARM、AMRAAM(小改造でAAM-4)、ASM-2、が積め、
オフボアサイト照準可能、、
F-4代替なんだし、話題の敵基地攻撃もできる。これでいいじゃん。タイフーンレベルでいいなら大丈夫。
661 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:48:30 ID:zd/q4zJHO
リーパー売ってくれっつってんだろうがーw
662 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:48:43 ID:3uVdHL0/O
F35も自衛隊は導入はするがあくまでラプターが先
>>646 > もしユーロに決まったら日本にかなり有利な交渉ができるじゃないかい。
既に美味しい条件を提示してきてる。
コレでF-22と全く同じ能力なら、こっちを選ばない理由が無いくらい美味しい。
>>648 ついでにハリアーUやA-10の任務もな。
664 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:24 ID:XzPxtSgDO
ロシアから買おうぜ!ロシアの技術を改良して心神にフィードバックしてF22を凌駕する戦闘機、自前で量産しようぜ!
ロシアならアメ公より技術情報管理甘そうだしな。
665 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:28 ID:2yL/7C4p0
今あるF22安く売れよ
666 :
エラ通信:2009/06/09(火) 15:49:32 ID:UJ340g7M0
667 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:33 ID:yNyMukgiO
赤字の空港にロシア空軍でも置いてみたら?
米軍は役に立たないし。
どちらが低予算で日本の防空に役に立つか競わせればいいと思うよ。
668 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:47 ID:48H+oLtD0
669 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:50 ID:QK5AHkuiO
もうねJ-14鷹隼でいいよ、安そうだし。
670 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:55 ID:HTt+NH/t0
>>643 Migの真空管は核爆発対策な。恥じることじゃないぞ。
671 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:57 ID:hIvgBXvKO
672 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:49:58 ID:LWFpe5LJO
黙ってラプター売れやアメ公
673 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:50:19 ID:KtKlyWPMO
>>654 トランシェ3はライセンス降りないんで内科医
多分2
674 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:50:27 ID:8ii2G1BG0
日本も本気で、アメリカに対して強行に出るべき
F22を売らないなら、YS-11を第三国に輸出するぞくらい言え
>>659 でも帰還できる可能性があるよな?機体もパイロットも?エンジンが一基生きてれば
単発だったら機体はジエンド、パイロットも戦死か行方不明、よくて捕虜
正直言えば機体よりもパイロット一人のほうが現代空軍としては非常に重要なんでね
とくに少数精鋭の空自はさ
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:51:16 ID:1+6qyHG60
>>346 Jaxaの計画では2010年代に試験機を打ち上げ、
2020年〜2030年には実用化の予定。
ただし発電衛星として偽装します。
677 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:51:23 ID:BGA/7f+80
>>653 そうだ、ライトニング2か!忘れてた、ありがとう
後継のライトニング3になると双胴で3段変形するんだろうなって思ってたんだ
>>654 タイフーンが4機でどうにかできるとか、夢物語じゃね?
パイロットも4倍に増やして、教育と人件費が必要だな
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:51:39 ID:3uVdHL0/O
孫悟空→ラプター
孫悟飯→F35
>>660 F2は製造するたびにアメリカにパテント料払うんだよ・・・
いくら魔改造したといってもベースは30年以上前に初飛行の機体に30億円払うんだぜ・・・
680 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:51:58 ID:sO3KR3BHO
イエローモンキーに売れるのはF-22バナナモデルだ
だから、いい加減米国機は諦めろと
682 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:07 ID:e7jJcXheO
ロックオンされた時にビービー鳴るのって、何を判断して鳴ってるの?
日本がステルス戦闘機を持ってたとして、
尖閣諸島辺りで中国の戦闘機に威嚇でロックオンしたとして、向こうは気が付くのかな?
単発機は遠隔操縦にすればいいと思う
684 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:19 ID:8OHRdpuh0
もうミグかスホイでいいじゃん
685 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:24 ID:8bpR/cHGO
モレル死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
>>654 > 「モンキーF22」1機よりも「タイフーントランシェ3改造型」4機の方が
防衛大綱で装備出来る頭数に上限があるから、その論は通用しない。
>>658 σ( ̄▽ ̄;の予想だと、
500億くらいふっかけられてもおかしくないと思ってたんで、
思ったより安価。
687 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:32 ID:fHDzB5zB0
タイフーンを買って
イスラエルがミラージュを改造したように
魔改造すればいいんじゃない。
>>549 十分な信頼性と出力があるならば双発よりも単発の方が好ましい。
ただF-15やF-22、Su-27系列みたいな大型戦闘機に単発でも十分な
出力があるエンジンは無い。現状1番の化け物戦闘機用エンジンであろう
F-35のF135エンジンでも中型機のタイフーンのエンジン2機分程度でしかない。
(ちなみにタイフーンは双発機)
689 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:52:40 ID:7K3TKQvl0
アニメに例えてるヤツ、きもすぎる。
>>659 海に落ちるしかないのと推力ガタ落ちでも飛べるのを比べれば、
日本の地形的にパイロットの生存率に大きな差がでるでしょうが。
>>677 >後継のライトニング3になると双胴で3段変形
wwwwwwwwwwww
692 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:53:06 ID:RQU0Slbo0
>>660 米側の製造ラインがもう閉じてるので再開費用が必要
日本側の事情としてその後始末にかかる費用が既に予算として通ってしまってる
(通ると生半な事では変更できない、というか不可能と言って良い)
そこまでするほどのメリットが…なので残念ながら実現可能性は低い
F-4代替分の繋ぎとしてはアリだったと思うけどね
F22一機より、P10二十万機の方が怖い
694 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:53:33 ID:hIvgBXvKO
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:53:49 ID:48H+oLtD0
>>682 レーダーによるロックオンならなるかもね。
通常は航空無線による警告じゃない?
696 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:54:14 ID:pR8Df9yvO
>>663 じゅっ巡航ミサイルもおまけで付けてくれるとかw
フランスのブラックシャドーだっけ。
>>682 相手の射撃管制用レーダー波
ちなみに射撃管制用レーダーでロックオンしてしまうと宣戦布告も同じレベル
699 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 15:54:45 ID:PNm+qlNc0 BE:114156757-2BP(2829)
良く判らんからマクロスで例えてくれ
イスラエルのラビ、台湾の経国、日本のF-2、全部横槍入れて潰したよな。
>>124 >F-22の量産型であるF-35
それなんのネタ?
702 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:55:25 ID:7kc4TfNH0
現金自動支払機の日本国が、可哀想 … 米国の云うがままだ。
703 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:55:28 ID:YakwZHaSO
ユーロファイターで国内ライン稼働
↓
後の純国内産への布石
この流れだろ
朝TVかなんかでやってたけど
兵器なんて国内で作ればいい
アメ公があくまでラプター拒むんなら仕方ないだろ
>>693 20万人と交代要員のパイロットを養成する段階で国が破産するなw
>>654 『空自は配備できる戦闘機の数が決まってる』という前提を踏まえてもう一度どうぞ。
706 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:03 ID:qtyhcvOl0
ユーロファイターの製造元が日本が導入してくれるなら日本だけの魔改造OKですと言っているのをNHKで見たことがある
魔改造のための基本設計変更も可だそうだ
ならばユーロファイターを土台に神々を作ってしまえばいいじゃん
ステルス戦闘攻撃機
707 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:08 ID:UwAJqJzx0
情報モレル
>モレル報道官
モル━━━━(゚∀( * )━━━━!!!
いりません
710 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:30 ID:AWWcXmO50
PAK-FAの性能次第だな
711 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:34 ID:Spov1HNw0
>>682 後方警戒レーダー>敵戦闘機に後ろに付かれて、機関銃、および赤外線ホーミングミサイルを撃たれそう。
連続したレーダー波が自機に当り続けていることの探知。>レーダーホーミングミサイルがロックオン。
712 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:41 ID:48H+oLtD0
>>703 まあ、F4の代替にEF2000でお茶を濁して国産機開発してもらいたいな。
713 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:56:53 ID:hIvgBXvKO
>>643 核爆発のあとには強烈な電磁波がでる。
当時の防磁技術じゃ電子回路は壊れてしまう
その点、真空管は影響を受けない。
714 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:57:04 ID:eAdkkVsl0
もうね、質より量で、零戦10万機くらい作っちゃった方が・・・
F-15の初期型も何時までもつやら。
F-22 ベジット
F-22J 悟空
F-35 クリリン
F-4EJ改 亀仙人
F-15J 神コロ
F-2 18号
タイフーン トランクス
スパホ ランチ(金)
717 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:57:38 ID:I/cmqtWg0
NHKの特集で、タイフーンの工場を移していたが、これは
メーカー側のセールスの一環だろうな。
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:57:43 ID:b9fV5DDpO
>>675 やっぱソコに行くと思ってましたよ(^^;
双発ねぇ…。
欧州機はいいんだが整備員の教育とか大丈夫かね?
ずっと米国機一本で教育から実機からやってきているのに
機関砲だって23mmなんてないから20mmに換装する必要があるし
電子機器と機体の相性もあるだろう
720 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:57:53 ID:8ii2G1BG0
アメリカが、日本にF22を確実に売る事になるカ−ドを日本は持っている。
最強のカ−ドだ。それは
B787の主翼は日本で生産されている。あれを国家機密だから海外に輸出しない
と伝えれ良い。これで五部五分になる。
>>677 イギリスは、そういう教育とかサポートばっちりやるからタイフーン買ってくれよって
売り込んでるよなw
イギリスのノルマはあと88機。
インドがちょっと買ってくれることになったけど、まだまだノルマに満たなくて、インド、日本、
ルーマニア、ギリシア、トルコ、ブルガリア、クロアチアに売り込み中って話だったが、
その後どこか決まったのかね。
722 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:58:09 ID:zqEN+Ry/O
誰か俺に、みなみけ三姉妹でで例えて説明してくれないか?
>>642 >台風は航続距離の問題があるから採用の可能性は限りなく低いかと。
台風の航続距離が問題になるほど短くないよ
デマもほどほどに
あと、F-15FXもSEも基本的にE型だから対空性能に問題アリ
お茶濁しのF-15系を選んだらそれこそアメリカの思うツボ
できてるなら一考の余地もあるけど、できてないしな
ふざけんな
726 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:58:59 ID:1+6qyHG60
727 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:59:03 ID:48H+oLtD0
>>706 じゃあ、機体の愛称は神話からつけようか、さしずめ爆撃機はアマテラスな。
>>6 「付き合ってくれないなら死ぬ」
っていう男並みにウザイだろ、それ
>>720 三菱とボーイングの契約に政府が口出しできる権限は無い
730 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:59:22 ID:tjgWDrGFO
でもなぁ、ユーロ買っちゃうと後々不都合になってくるかもしれんな。
アメリカ様の逆鱗に触れて。
日本って発想が古いよね。第二次世界大戦も巨大な戦艦なんか作って失敗した。
あれは日露戦争のころには有効だったが。バルチック艦隊を破ったイメージがぬけなくて
新しい戦争に対応できなかった。
もう戦闘機の戦争なんか古いということに気がつかない自衛隊って馬鹿の集まりwww
>>723 それでもF-4EJ改よりは格段にいいだろ
F-2だってアラートやってたりするんだから
733 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:59:38 ID:BGA/7f+80
◆dTQkcZeb9M とは認識が一致してそうだ。善哉善哉
>>691 わかってくれるヤツがいて嬉しい
>>731 プーチンとコキントウに会って同じこといってこいw
ロシアと中国は躍起になってステルス戦闘機開発中だ
736 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:01:15 ID:7kc4TfNH0
アメリカは中共の圧力で今後、最新兵器は日本には売れない 米中・談合済み。
737 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:01:30 ID:/RKBFNya0
>>679 パテント料?
LMが分担生産してる部材の代金を支払ってるだけじゃないの?
738 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:01:37 ID:1+6qyHG60
>>731 それは言えているかもな。これからは無人機とミサイルの戦い。
無人機が戦場情報をとらえて転送し、遠距離から数百発のミサイルをたたきこむ。
多弾頭地対空巡航ミサイルとか、多弾頭地対艦ミサイルとか開発したほうがよさげ。
>>726 貿易でずいぶん預け入れがありますから・・・
740 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:01:47 ID://enuN1J0
そもそも、航空機の数を制限してる時点で平和ぼけすぎるよな
日本は海と空で守っているようなものなのにさ
正直、上陸された時点で今の日本は負けみたいなものだろ
それをさせないためにも、航空・海自の戦力は上げられるだけあげておくべきだと思う
>>702 F-22を売れって要求できるようになっただけ進歩だと思う。
F-15の時は、経済折衝に行ったら何故かF-15の購入契約にサインしてたんだぜw
742 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:02:04 ID:3uVdHL0/O
ランカ→ラプター
シェリル→F35
744 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:03:00 ID:sO3KR3BHO
時代は無人機だな
10年以上空中に浮遊しつづけるステルス気球もいいぞ
>>732 アラートもやるならE系よりも台風だろう
対空性能に関して台風>>>>>F-15E系だから
F-35なんてまだ出来てもいないもの薦めるなよw
>>730 まあ、今回に限って言えば、怒るのは共和党の空軍閥なんで、民主党政権ではそんなに
怖くない。
現在の大統領府における国防族は、F-22廃止論者のゲーツとか、戦闘機乗りを嫌っている
輸送畑出身のシュワルツとかで占められていて、真面目に戦闘機を売る気のあるやつが
誰もいないんで。
一応、イギリスの違約金問題を救えば、イギリスが無事F-35調達計画に移れるっていう
名目もあるし。
748 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:04:11 ID:/RKBFNya0
>>731 日本が大和を作ってた頃は欧米各国も同じように戦艦作ってたんだけど。
749 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:04:16 ID:Zaxp8FIbO
>731
戦艦が古くなったのは日本が機動部隊を使ったからだろ。
それに戦闘機がもう古いとしたら次は何で戦えば良い?
レーザーとかか?
750 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:04:18 ID:TpICXC1tO
どうしてもユーロをライセンス生産させたいようだな
ユーロファイター購入の最大の利点は今後の軍事技術研究を欧州と共同でできる環境が生まれる。
てのも魅力的だと思うけどね。
>>690 >パイロットの生存率に大きな差がでるでしょうが。
ホントかなあ。統計資料とかあるならわかるけど
それが実戦でどの程度の影響を与えるか研究しているだろけどさ
>>647 意味はあるぞ、F-4EJ改をF-15J MSIPで取り替えるくらいの意味は。
そもそもRCSなんてステルスとして特化した運用するんでなければ
低いに越したことはないけど、最重要視するほどのモノでもない。
つーかタイフーンもF-35も調べれば調べるほど次世代F-16だな、
F-2とクラス変わらないじゃん、F-16がもう少し大きかったらなあってのに
次世代技術組み合わせただけ、欲しいのはF-15クラスの大型機の次世代機。
755 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:05:55 ID:/kCG2OLs0
F-35、個人的には好きなんだが、好きでどうこうの問題ではないわな。
すまん。
756 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:05:59 ID:KtKlyWPMO
757 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:06:33 ID:3uVdHL0/O
ヤマトの前に作るなら
コスモファイターと
ブラックタイガーだろ
20年後には
親機のF22が無人型のF35を従えて戦闘します
タイフーンっていかにも性能低そうな、旧世代的な匂いがするな
761 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:10 ID:FiQa1skx0
F35っ!F35ぉーーっ!!
762 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:11 ID:48H+oLtD0
763 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:16 ID:8ii2G1BG0
>>751 本当はそれがベストなんだけど・・・日本が開発したら米中で日本を非難するだろう
なんせ自分らよりいい製品を作る恐れが有るからな
764 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:22 ID:hIvgBXvKO
765 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:07:50 ID:RQU0Slbo0
実はF-15E導入にも良いとこはあったりする
空自「対地攻撃機買って良いんですね!」
制空戦闘機の話はまた次回に
>>718 F-22もF-15も、双発でも強いと評価があるので、別に双発でも構わないのではないでしょうか
使う人間がそれでいいと言うのだから
>>754 >F-4EJ改をF-15J MSIPで取り替えるくらいの意味は。
F-15SE(Eの改良版)とF-15J MSIP(Cの改良版)は別物だから全く意味不明
対空任務も考慮に入れるならラプターが購入できないと台風一択になる
F35待つのと日本独自で戦闘機開発するのどっちが早くてついおの?
769 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:09:01 ID:pR8Df9yvO
>>731 バックの海自を増強しつつ戦闘機も補強だしな
バックが怖ければかち合っても攻撃できないし
最前線の戦闘機がショボければ大きなハンデになるし
バランスだろうな。
日本で作ればいいだろ
無人 ステルス 小型で激安 戦闘機
771 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:09:35 ID:7mlfUzlY0
こんなゴミを買わされんのか
ムダが多い、重い、高い、まさに戦闘機のアメ車
772 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:09:57 ID:XzPxtSgDO
もう反射衛星砲とか波動砲作れよ。
敵は中国、朝鮮半島しかないんだし焼いちゃえばしばらく日本も安泰だ。
773 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:10:04 ID:YjcTwsgbO
もうEFでいいだろ
774 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:10:27 ID:BGA/7f+80
>>738 200年後の未来戦争ならそれでもいいんじゃね?
>>772 自衛隊にはアステロイドバリアしか許されません。
F−22モンキーの代金分EF2000トラ3を配備できるなら、EF2000でも十分いけると思う
777 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:11:05 ID:48H+oLtD0
>>760 取って付けた様なインテークと時代遅れなデルタ機だけど、西側の機体ではラプターに次いで強いらしいぞ?
778 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:11:44 ID:OGyXIDbK0
空母運用前提の短足機ではなぁ
日本がタイフーントランシェ3を改造したら実質的にはトランシェ4ぐらいになるから
世界最強のタイフーンが完成する。
日本の技術も欧州へ行くが欧州の技術も日本へ来る。ライセンス生産も可能。
F22だと分解は愚か整備さえもアメリカ企業にやらせる事になって日本側は全く
触る事さえ出来ず技術の習得自体が不可能。整備のたびにアメリカに持っていって
金を取られると。タイフーンなら日本の企業で整備可能。買うときの資金だけじゃなくて
維持費でもアメリカに吸い取られてメリットなし。
780 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:12:06 ID:TQEIhrfU0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 35で適当に防衛してりゃぁいいんだよ
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
781 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:12:07 ID:biVW5CUk0
>>760 そもそも種類が違うのにこういう話をしてなんだが
オレ的には
タイフーン>>>ユーロファイター>>>越えられない語感の壁>>>EF-2000
782 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:12:11 ID:sO3KR3BHO
おまいらWindows 7に期待しちゃうような情報弱者?
783 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:12:27 ID:RQU0Slbo0
>>752 日本は他の国の空軍と比べても
特に国土内に落っことしちゃ駄目ゼッタイ って事情がある
なのでどうしても エンジン止まり難い双発が良い という事になる
書き込む人が居ないから俺が書くけど、アメリカやイギリスよりに日本の方が先に戦艦の生産を中止している
786 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:13:14 ID:7kc4TfNH0
F35なんて小さい小さい、核兵器・50発を買おう これで、すべて解決だ。
787 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:13:36 ID:qaeXa+Hr0
F-35でもいいけどそれなら原子力空母も付けて欲しいな
って言え言うんだわめきちらせ
じゃなきゃ自由度の高いタイフーンにしとけ
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:13:57 ID:3uVdHL0/O
いまの戦争は制空権抑えたほうが勝つから空母は意味ない
核ミサイルは撃てば報復の応酬で双方がダメージ受けるから使えない
戦闘機と爆撃機を敵国より優秀なのを揃えた方が有利
まあ日本の場合ミサイル防衛には難はあるがいざ戦争になれば日本中の優秀な人材そろえればゼロ戦のステルス最新版も作れるがアメリカが難色しめすからなあ
789 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:14:07 ID:Ex5o2Hni0
F35は良い戦闘機かもしれないが、日本が求めている戦闘機ではない
790 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:14:11 ID:KesiuQlg0
>>781 ユーロファイターとタイフーンってどう違うの??
>>11 トヨタのプリウス売ってくれといったら
潰れ中のGMの開発中の電気自動車がお勧めといわれた
F35は完成してもいないのに買えとなw
793 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:14:49 ID:Y7IsOkkb0
>>757 厨房の時、スーパーでブラックタイガーの冷凍パックを見た瞬間、
無地ヤマトの美しい記憶が音を立てて崩れ去ったw
ロシアはそのうちPAK FAとSu-35MBでハイローミックス
日本やばくね?
795 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:15:37 ID:8GMeoSyD0
俺、馬鹿だからよくわかんないけどもしF-35買ったらDDHの甲板を改装して載せれば楽しくね?
796 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:15:45 ID:QD3hW4ji0
ファントムと同じくらいの航続距離あるの?
797 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:15:52 ID:/kCG2OLs0
しかし、まぁこんな養殖詐欺みたいな戦闘機を買えなんて
良く言うよなぁ。
F15SEは完成しておらずいつ引き渡し可能になるか不明。価格も不明、何より
本当にカタログスペックどおりの性能になるかどうかすら不明。
買ったはいいが実はポンコツでしたとなる可能性が高い。
F15は所詮1970年代のベトナム戦争の発想で作られた機体に過ぎず改造するにしても限界がある。
その点タイフーンはF14やF16を徹底的に研究した上に最新型のF16と模擬空戦をやって
圧倒している。実績もある。
F15SEは実績がない。
799 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:16:25 ID:qaeXa+Hr0
優先納入してくれよ
イギリスなんて攻められる余地ねーじゃん
800 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:16:37 ID:ryZvNFwU0
若いときは物事の本質を見抜けずつまらん事を盲信するもんじゃ。
ワシは手に職があって徴兵されんかった仲間はお国の為と騙されて何人も特攻で死によった。
また日本が戦争をするようなことがあったらワシらみたいな年寄りが
真っ先に戦って将来のある若者を守らにゃいけんよのう・・・。
801 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:16:52 ID:lyIOrsnRO
鳩山政権になったら殲何とかを購入するか戦闘機数減らすかどっちかだな
35でいいからマケテください(´・ω・`)
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:17:06 ID:3uVdHL0/O
訂正→空母は意味ない×戦艦は意味ない○
804 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:17:45 ID:2cuPF6LO0
F-35の開発が難航してコスト高になりそうだから、日本にその分を負担させようとしてるんだろ?
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:17:45 ID:48H+oLtD0
806 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:17:46 ID:uwt91jtk0
/ r ヘヽ
,' ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l〈
| | |│
| | _ト,L_
| -=┴:┬: ァ : :7T:7下:/「:、 : !\
|ノ 厶イ:/! /-孑'´|/ |/二jハ:リ│ まあ、F-22ラプターの整備コストって言うのは、
. / l: j,斗テ圷 弋iナ小/ ,|
| |Vヘ弋)ン `´ i:|∨| 従来の戦闘機と同じかそれ以下なんだけど。
j/ ,'| '' ' '': |: ' |
/ /.:|丶、 f^ーァ' イ: :|: : | = 3 あれはパソコンを接続して内部診断できるから、
/ /|: :|(ヽl> `_ー_. イ:!:| : |: ハ
/ /-|: :|(>、` ー‐┴' ∧L| : !/: : '. 1機あたりに最低必要な整備員の数が少なくて
. / ∧. |: :l \ ノ/ } |: :|ヽ: : :i
/ / ハ.|: :ト.、 \ー‐ / ,/ |: :| ∧: :| 済むのよ。
. ,′ / |: :l \ \/ / i|: :l/ '; :| ./゙)
. \ __ | / l|: :| \ /\/ |i /l |│ / 'ー--っ_電波吸収塗料を塗っている訳じゃ
}`ト、|, / l|: :| 〈-.N -〉 |: | |. │| __xく -‐=彡'
\ | l| \ | ||: :| /\__∧ |: | |. N /\ l| '´ ̄ ないから表面の整備コストもF-117
| l| |\j ||: :| ./ ∧ l |: | | 八 /\ │ レ'
| l| | }ヽ ||: :| / / | | |: |ノ } / | | | やB-2より掛からないし。
>>767 CとEに対空戦闘能力に言うほど差はないぞ、つかE型買っても
CFTは外して運用しても良いかもな。機体補強で重くなってるが、
その分の出力もあるし、アビオも新しいから、改修型F-15Jと
ニアリーイコールくらいの戦力で計算してもいいはず。
ただ別物だからC型とE型の別物具合から、運用にかかる負荷は
改修型F-15Jよりは厳しいモノになるだろうな。
つかタイフーンもあと二回りくらい大きければいいんだけどなあ、
燃料とアビオニクス積むスペースがもっと欲しい。
808 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:18:05 ID:KtKlyWPMO
>>779 俺はそこら辺期待してない
実際にライセンスがおりるのがトランシェ2で
日本版トランシェ2.5とかに成りそうで怖い
F35とタイフーンは地雷じゃないかと思ってる
809 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:18:15 ID:biVW5CUk0
>>790 ユーロはいいとしてファイターが名詞に入るあたりがちょっと
タイフーンは合成語でないすっきりさ加減
810 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:18:35 ID:pMAhIHKI0
単純に双発の方が機動力あるでしょ。
回転したり軌道変更のレスポンスとかは双発の方がいいと思う。
短距離で離発着できるのもいいな。
まあF22はオバマになってからますます購入不可能になりつつある。
企業は売りたくても政権上層部と軍が売りたくないからダメだね。
>>777,781
意外に高性能なのね、改良に改良を重ねた結果なのかな
813 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:19:47 ID:k26TkHSq0
f35の開発が進まず費用も当初予想を大幅に超え
販売先があっても製造コストも増加でf-16的な目論見が崩れ
"高いf-16"になりそうだからここで何も書いてない小切手的な
役回りを期待して必死に日本を取り込もうとすべく頑なに
f-22ダメf-35イイヨォーf-35にシchinaヨ
と売り込んでんでは…。f22もってんのアメリカ様だけだからおのずと
その地位は保障されf-35の開発費を新たに大規模に注入
出来たのは日本にとってじゃなくてアメリカにとって都合のいい機体
f-22の補助ハイローのロウ担当扱いおよび空母運用&輸出用モンキー用&
海兵隊強襲揚陸ヘリ空母軽空母用…。
日本はいわれるがままに金出し言い値で買わされ運用はジブンデカンガエナサーイと
カッコウとホオジロ,ヨシキリの関係みたいなものか?
開発費負担に応じて口出しや希望を盛り込む,設計図の閲覧とか優先販売とか
段階があるみたいだけどどうも米の次に出している英も口出しできるほどに
出しているはずなのにごまかされて気付いたときには…みたいらしいし開発に各国を
巻き込んでることが統一できないでいつになったら出来るの現況へたすればf22
と対して変わらないくらいに,性能からいえば…の状況。
買うだけだったらいつのことになることやら。
タイフーンって結構小さいんだよな。
先日1/200のモデル買ってスパホの隣に飾ったら、それより小さかった。
将来を見据えるなら、冒険してでもEF2000を買うしかないわね!
次世代は無人機だっていっても、その時期にまともなエンジンがないと
今回と同じことになりそう
816 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:20:06 ID:OQZxkh5BO
F4の代わりに使うときは燃料タンク増やさないと駄目なんだっけ?
817 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:20:32 ID:Y7IsOkkb0
>>808 選択時期に余裕がある分、EFの方がマシだろう。
いくら次世代機とはいえ、いったいいつ完成するんだ?F-35は。
818 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:20:40 ID:lFjRjn4t0
民主党政権になったらF−35すら買いそうもないんだが
アメがあせってる?
819 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:20:42 ID:amY4VI2V0
F35が完成する時期に新しい法律を作って輸出禁止にするんだろ?
日本に売ったら共産圏のスパイに技術流出するのは目に見えてるからなw
>>808 BAEは今後、日本と積極的に共同開発したいみたいだから、
案外、簡単に虎3あてがってくれそうじゃない?
821 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:21:06 ID:KesiuQlg0
F-35ってステルスなんでしょう? だったらF-35でいいような。
性能はタイフーンが上でも
822 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:21:41 ID:dVRNTXS0O
パソコンの自己診断機能は、便利だけどヌケが有ったら誰にも発見できなくなるから。
まずは、それが本当に万全か、十分に様子を見ないとなあ。
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:21:42 ID:/RKBFNya0
824 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:21:44 ID:e0XyQedmP
アメリカがこれを買いなさいと言った機種を、アメリカの言い値で
買うしかないんじゃない?
通常兵力における軍事同盟のみならず、核の傘まで依存してるん
だからしょうがないでしょ
防衛省も、どこから買うかという点ではアメリカ製以外考えられ
ないって2ちゃんに書いてあったし。
825 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:21:53 ID:XzPxtSgDO
826 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:22:47 ID:1jDr04AS0
ヤンキーが、そういう態度なら、自主開発する良い機会じゃね?
F35が完成するまで10年間どうすんだよF4は持ちません
828 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:22:53 ID:g7Ino+xN0
F-22を普通に売ってくれて、ライセンス生産させてくれるなら何も問題ない
「売らね〜」、「売ったとしても激高価。ライセンス生産なんて無理」、「ノックダウンでブラックボックスだらけなら」みたいな話に
なるからいろいろ話が出てくる。しかも代替の候補がF-35。出来てもいない。
F-15シリーズとかF/A-18とか今から買う意味無いって。
「今」選ばなけりゃいけないんだったら、タイフーンしかないだろう。
>>809 日本的に
12式戦闘攻撃機「台風三型改」と名乗ってほしいね。
830 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:23:09 ID://enuN1J0
>>824 今のアメリカ1国で中国・ロシアを抑えるだけの力はないと思う
欧州の力もかりるべきだと思うけどね
831 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:23:09 ID:uwt91jtk0
| }ー----------…… '´/.:l |
! l:r┐ // // // /l |
! l:l ! // // // //\ |
l/ ,.イ /-- ── ─┬┬ < トト、ト、 |
l 「7 ⌒ヽム_/ノl/ ヽ┼仆ハVV〉 | とはいえ、機体下部や翼のウェポンベイの内部には、
/// ‐{ l/ニ _.._, 1i! |
〃 ソー=='  ̄ '' j.:.l | 吸収塗料をを塗っておくべきだと思うけど。
,′ ハ'゙ , ,.イ.:.l |
i イ:: : ヽ t -- -ァ /.:.l.:.:l | レーダーとリンクして即座に赤外線ロックする防空網
| |:: :: ::_」> _ゝ-_'. イ`ヽl.:l.:.:l |
./| ∧l l:: i.:\` ー----‐' 人 l.:.:l | を構えられたら、ミサイルに追い回される事になるわ。
/. | / ∧ l:: l.:.:.:.\ イ /l.:l.:. l |
/.: . |/ // l:: lヽ.:.:.:.:.\ __, /.l.:l \ l | 一度ミサイルにロックされたら、格闘機動なんかじゃ
〈__/ // .l:: l \.:.:.:.:\. /.:.:l.:l \1
/\ // .l:: l \.:.:.:.:V.:.::/l:.l ∧ とても振り切れないわよ。
,′ \// l:: l \/ハ/. l.:l / ',
i // l:: l 〈 .N 〉 l:.l / ', なにしろ、両社の回転半径は全然違うんだもの。
l // l:: l /\/:l l.! i
l .// /l:: l /.:.:./l.:.:l l:! l 被弾を避けられるシチュエーションは限られるわ。
832 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:23:11 ID:48H+oLtD0
>>820 ライセンス生産前提じゃなかった?いずれにしても納入はF22やF35より早そうだよね。
833 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:23:35 ID:qaeXa+Hr0
F-16をF-2にしたくらいの改装をタイフーンでやれば
あの設計にそんな余裕ねぇよ
といわれた
835 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:24:11 ID:qK8XK9xK0
ラプターを買うと言ってるのに、それを売らずにF35を買えという。
これは日米同盟といえども完璧な信頼関係などではないということの証明だわな。
836 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:24:15 ID:CEuW5EW80
F-35か…
この勢いで番号を消費したら
もうすぐセンチュリーシリーズに
モレル報道官
おしっこでも漏らしたのか?
838 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:25:27 ID:66ePNRXG0
デルタ翼嫌いだけど、一回ユーロファイターかってアメリカ泣かせろ!!!!!!
839 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:25:38 ID:oPtAZdhrO
日本はジェットエンジンの開発してないの?
841 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:26:28 ID:BGA/7f+80
>>783 それに加えて、特攻でパイロットを散々散らした反省もあるんだろうな
自衛隊は生還第一
842 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:26:32 ID:48H+oLtD0
>831がキモイので、速攻NGIDに入れた。
>839
XF5とかXF10でググれ
843 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:26:34 ID:Y7IsOkkb0
>>835 正直F-35でもいいかなとは思っていたが、今回の一連の流れがどうも気に入らない。
844 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:26:38 ID:PNm+qlNc0 BE:146772959-2BP(2829)
>>839 ホンダがやってる。ビジネスジェット用だけど。
845 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:26:51 ID:TQEIhrfU0
ボーイングからは買うなよ
846 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:27:03 ID:jjM5EAVM0
ライセンス生産ができるのとできないのでは天と地獄の差だよ
>>810 どういう理屈なの?
重量物は一箇所に、それも機体の重心点に集めた方が重量配分としては優れている
だから激しい機動がしやすくなるだろ
さらにエンジンの構造が効率的になる。より少ない物資で作れる
だから軽く小さくなり加速も最高速度も上昇力も旋回性能も向上すると思うが
848 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:27:59 ID:lFjRjn4t0
グリペンを双発にすりゃいい。
>>846 ラ生出来たってF-35なんざ費用対効果で考えたらいらないだろ。
850 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:28:08 ID:rkW5yGyz0
ユーロファイターだと中国に勝てないの?
851 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:28:09 ID://enuN1J0
これだけはいいたい
F−35ができたころには、各国もう無人機の開発に入ってる可能性が高い
ソンな時期にF−35を入れても負けるだけだよ
852 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:28:24 ID:lyIOrsnRO
F−22が駄目ならタイフーンって言えばこの国は少しだけまともになる
853 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:28:44 ID:KesiuQlg0
>>835 完璧な信頼関係なんて思ってた奴はいない
同盟っていうより従属だし
これほど機密管理が稚拙な国に先端技術を売りたくないって米国の心理は当然だろうし。
>>781 名前からして台風は良い。大陸からの軍勢を追い払う助けになる。
F35はF2の後継として検討すればいいんでしょ
その頃なら安定しているでしょうしね
856 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:29:39 ID:vd/PDzCWO
そろそろバルキリーかZガンダム開発しろよ
857 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:29:53 ID:g7Ino+xN0
>>839 民間機用のターボファンジェットエンジンはやってたはず(共同開発だったかな)
戦闘機用でマッハ出さなきゃいけないようなのは判らない
ただ、開発にメチャメチャ金がかかるから、採用の望みの無い物を
好き好んで開発するメーカーは無いと思う
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:30:05 ID:ruUrdXNq0
>>823 日本:米太平洋艦隊を主に迎撃するのは、水雷夜襲部隊。空母機動部隊。
大和は、老朽化&陳腐化の極みにある旧戦艦とともに、敵戦艦群を惹きつけるための被害担任艦。比較的安価。
米:純粋な意味での、戦艦。高速を発揮でき、装甲も十分。砲威力も申し分ない。超高価。隻数も十分。
独:超強力な通商破壊艦。WW1で批判された英巡洋戦艦的性格の、近距離砲戦番長。大西洋なら十二分。
英:海軍大国の落日。超安価。太平洋に持ってきちゃダメ。
仏:戦車と交戦したのはユニーク。
伊:もうすこし、頑張りましょう。
859 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:30:19 ID:Y7IsOkkb0
860 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:30:25 ID:mkwGJmfEO
861 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:30:29 ID:kmI1/uek0
>>853 イスラエルやイギリスにもステルス機を売ってないのは何でだろう。
862 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:30:43 ID:Bue/SsCN0
なんでハマタはバカの一つ覚えみたいに
F22欲しがるの
>>859 心神搭載予定のやつは?まぁ完全オリジナルじゃないけど。
>>814 無尾翼デルタ翼のおかげで見かけほど燃料や武装の搭載量は少くなくないけど、
限度ってモノがあるからねえ。F-4やF-15、F-2みたいにどんどん航続距離が長い
飛行機を入れてく前提で、戦闘機飛行隊や戦闘機配備基地減らしていった空自にはきつい。
まっスティルスの素材を作ってアメリカに納入しているのは日本だけどなwww
866 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:31:57 ID:b7Aml+eD0
とりあえずユーロファイター買って行く行くは国産というのがベストじゃね?
いい加減ボッタくり商売に付き合うことないだろ
結局、問題はタイフーンが格好悪いということに尽きるんだろ
868 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:32:08 ID:KesiuQlg0
>>861 それだけ技術の流出にビクビクしている。
とりあえず現時点ではラプター一択でしょ。
開発はF16Jの後継で考えればよろし。
870 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:32:22 ID:BGA/7f+80
>>847 最新トレンドは推力変更ノズルだろ?
いい加減、聞きかじりの単発マンセーなんてやめろよ
教えてもらった相手に駄法螺吹かれてたんだぜ?
872 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:32:28 ID:PNm+qlNc0 BE:45662472-2BP(2829)
873 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:32:58 ID:8OHRdpuh0
「米国債の売却益で買います」
('A`)q□ ベルクトでいいよ、面倒だから。
(へへ
875 :
863:2009/06/09(火) 16:33:13 ID:M8xna6Af0
そろそろ日本はターボ・ラムジェットでベクターノズル化計画を発動すべきだ
877 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:33:25 ID:/RKBFNya0
878 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:33:34 ID:wIbIgUYp0
ここは一つ35でもいいか。
MiG35
879 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:33:34 ID:xuzuxmb40
>>850 中国がSu-27のままだったら
同じ数の機体数なら勝てる
F-22ならSu-27が5機でF-22が1機で勝てるだろくらい
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:33:45 ID:RQU0Slbo0
IHIが国産エンジン開発してるよ
現在推力5tクラスのが順調で6tくらい狙えるかも?とか
最終的に10tクラス開発できれば戦闘機できる
881 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:33:47 ID:1Uf/GCux0
ところで、ヨーロッパの機体買っちゃったら、空中給油機はどうなんの?
方式違わなかったっけ?
違ったとしても、給油機側を改造したらどうにかなるんだろうと思うが、
既存のF-15やF-2と編隊を組んで飛行する場合にどうなるのか。
どっちにも給油できるような改造ってできるの?
882 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:34:45 ID:48H+oLtD0
>>864 F-2のベースだったF-16って、そんなに航続距離長かったか?
スクランブル任務の多い現状、マッハ越えでクルーズできるEF2000はいいと思うがな。
それに、改造OKならF16をF2にしたときのように航続距離伸延と積載能力の増強は出来るかもしれないよ?
883 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:34:46 ID:PNm+qlNc0 BE:45663427-2BP(2829)
885 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:35:03 ID:g7Ino+xN0
一度でいいから日本にもデルタ翼を!
でも実はトムキャットがいちばん好き
F-35(笑)
887 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:35:52 ID:KesiuQlg0
5tというとタイフーンの半分くらい?
まだまだ遅れてるんだな・。
888 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:35:53 ID:VEs1s09H0
日本で戦闘機作ろうぜ、ゼロ戦・改みたいな
>>885 日本がF-14を導入してたら、タマキャットと呼ばれたのかなw
892 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:36:10 ID:nc4pGqufO
いっそ純正な国産の機体を作ればいい。
具にも付かない様なのは要らない
何年貢いでると思ってるんだアメリカめ。
売らないなら安保解消、米軍基地は完全撤去だ。
894 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:36:33 ID://enuN1J0
>>860 EF−2000を導入・共同開発して、ゆくゆくは独自の無人機開発というのが当然の流れだろ
それでなければ、中国やロシアの脅威に太刀打ちできない
F22以外ならタイフーンと正式に表明すればいい
まだ完成してない機体を持つほど余裕がないと付け加えてな
896 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:36:50 ID:ruUrdXNq0
>>881 米海軍方式は、どんな航空機でも、給油用のポッドを持たせれば給油機にできる。というお気楽仕様。
欠点も多いけど、既存のタンカーを小改造して、給油ポッドを追加するとか、翼端からドローグを垂らすとか。
897 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:36:59 ID:qK8XK9xK0
タイフーンでもいいんだけど、日本がヨーロッパから買っちゃうと
アメリカも中国に売りかねんから、日本はやっぱアメリカから買うしかないんだよな。
そろそろ自前で開発できる体制を整えるべき。
898 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:37:02 ID:dVRNTXS0O
ラプターだって相手が圧倒的に数が多ければ勝てねっつの。
ミサイル無限に積める訳じゃないんだから。
買うと決めたら、覚悟を固めて十分な数を買う必要がある。
うへw間違えたw
F16J→F15J
ROMってくる。
売国奴多すぎるから減らせよってことだろ
901 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:37:18 ID:PNm+qlNc0 BE:39139834-2BP(2829)
>>892 作ろうとしたらアメリカからチャチャ入ってF-2になっただろ?
あまりF22を欲しがってるとスパイ防止法で逮捕されるぞw
>>870 パイロットを防空壕に避難させてからクソして寝ろ
>>867 格好だけならラファールが一番いいけどタイフーンよりもエンジンが非力だから
搭載能力に劣るんで航続距離とか対地攻撃力で劣る。
それにラファールは艦載機だから無駄な機能が多い。
フランスはタイフーンを蹴った理由の一つに空母に搭載する為と言うのがある。
一応陸上用に艦載機の機能を削ったものもあるけどこっちは単なる派生型に過ぎない。
日本が空母持ってたら選択肢に入れても良かったんだが・・・・
905 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:38:19 ID:sO3KR3BHO
最高スペックを求めるおまいらの彼女はさぞかし美人なんだろうな
それか童貞か
906 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:38:22 ID:C5E7AHTh0
国産でいいじゃん
三菱F1
F4ファントムの後継機だぜベトナム戦争の時代の戦闘機からF22に格上げはないな
909 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:38:46 ID:/RKBFNya0
>>882 > スクランブル任務の多い現状、マッハ越えでクルーズできるEF2000はいいと思うがな。
双発は整備に手間が掛かるからスクランブルが多いなら単発機が望ましい。
>>898 圧倒的数なんて海越えてやってこねーし、敵が空母何十隻も造り始めてから対策考えればいい。
もう核でいいじゃん
912 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:39:23 ID:xuzuxmb40
913 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:39:29 ID:wIbIgUYp0
いやいや時代はレシプロ。
問題はプロペラのステルス化だけ。
914 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:39:47 ID:KesiuQlg0
>>905 確かに、世界最強だから欲しいって理由だけの気がするw
915 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:40:02 ID:TQEIhrfU0
ラプ=GM車
35=フォード車
台風=ジャガー車
日本の事情に合うのは?
>>897 タイフーン買ったら絶対アメリカブチギレするよなww
918 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:40:25 ID:7Xpp/lKe0
>>898 ラプ単機で敵を打ち落とすリボン付みたいなミッションがあるとお思いか。
戦闘になるならきちんと飛行隊組むわ
ガンダムに例えると
F-22 ガンダム
F-35 アッグ
F-22なら普通のカネで買う。
ダメなら米国債売ってそのカネでユーロファイター買うって言え。
921 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:41:12 ID:BGA/7f+80
>>903 お前だったのかw
なんだか言うこと全部間違ってるんだな
奇跡みたいだよお前の頭は
922 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:41:12 ID:PNm+qlNc0 BE:136987867-2BP(2829)
高性能の戦闘機配備すると、中国も韓国もそれに対応したモノを配備せざるを得なくなる。
その為だけにカタログスペックの高い機体を配備する必要がある。
923 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:41:52 ID:/RKBFNya0
>>901 あれはアメリカなりの親切心だよ。
当時の日本の技術水準じゃ純国産でFS更新に間に合わせるのは無理。
F-35だったら大特価かつ量産機を優先的に日本に回すくらいの条件でないと。
>>131 この戦闘機、翼が逆向きなんだけど、どうして?
F35買わされるくらいなら何が何でもF22にこだわるべき。
F22がどうしてもダメならタイフーンにすべき。
927 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:42:52 ID:HiSpMqARO
F35みたいなくそ汚れ誰が買うかい
928 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:42:55 ID:pR8Df9yvO
930 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:43:04 ID:wIbIgUYp0
>>923 ふざけんな。
おかげでF-15より高いF-1揃えた防衛予算の無駄遣い
>>922 すぐさま対抗兵器を配備できる手段と予算が中国や韓国にあればいいがな
巨大飛行船に高性能レーダー&ミサイル砲列&対空機関砲を沢山並べた
空中防空艦が100隻あれば、ラプターなんぞいらん!
>>914 空自は機体数増やせないんだよ
今使ってるコレをコレに変えます って更新していく事しか出来ない
となると可能な限り高性能機を選ぶしか選択肢が無いって事になるの
934 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:43:35 ID:OQZxkh5BO
>>899 コールサインワイバーン応答ありません
>>901 CXやXP-1みたいに仕様を満たさないからと突っぱねれればいいんだけどね
935 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:43:39 ID:48H+oLtD0
936 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:43:46 ID:g7Ino+xN0
>>897 いくらなんでも中国には、
あれ、誰か来た
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:43:56 ID:8ii2G1BG0
アメリカが、機密漏洩の恐れが有るからF22を日本に売らないと言えば
日本も機密漏洩の恐れが有るからYS-11をアメリカに売らないと言え
目には目を歯には歯をこれが世界の常識だ。
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:44:02 ID:O6ORp4J80
F22は性能的に申し分ないけど、今の自衛隊見てると中国とかロシアに情報漏らしそうで怖い
現状ではタイフーンが妥当なんじゃなかろうか
939 :
◆65537KeAAA :2009/06/09(火) 16:44:08 ID:PNm+qlNc0 BE:13046922-2BP(2829)
>>925 前進翼ってヤツだ。カッコイイしデザインが未来的なのがメリットだけど
まだ実例が少ないって欠点が
>>921 今の戦闘機はコンピュータが補正してくれるから多少重心が不適切であっても機動に悪影響は出ない
だから双発でも強いんだろうさ、きっとな。それはそれとしてメカニック的に言えば単発の方が優れている
そうとしか思えない
('A`)q□
>>925 (へへ 男のロマン。
PAK-FA買ったら怒るだろうなw
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:44:57 ID:7Xpp/lKe0
>>926 浜ちゃんは「F35なんて実在しない飛行機だ」レベルの考えだから、
F35路線はかなり低い。
が、EF路線はもっと低いんだろうな
F-15SEという路線が急浮上してきたお…
それも存在しない飛行機なのに
F35を買わない為にもF22にこだわり続けるのは政治的にはいいことだ
F-35だと開発に参加した欧米諸国が最優先だろうから
日本に配備されるのはどうしても遅くなるだろうな
946 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:45:53 ID:KesiuQlg0
搭載エンジン静止推進力ランキング
Su-27 856
F-15 728
F/A-18E/F 685
タイフーン 630
F-35 630
F-2支援 456
>>877 F4の後継はEF2000で!
米国が許さないって言われてるけど、それを乗り越えないと
国産機の開発や生産なんて、米国が崩壊しない限り絶対ムリなんですよね
948 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:46:22 ID:48H+oLtD0
とりあえず、邪神様召喚しておきますね
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
949 :
925:2009/06/09(火) 16:46:39 ID:j3SfF2xG0
皆様、教えて頂きありがとうございました。
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:47:22 ID:Y7IsOkkb0
>>942 F-15SEかあ、F35よりもマシだったらまだいいけど。
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:47:44 ID:Pacgh3UnO
>>1 ばかもん
郵貯や年金数百兆ぶんどり
これでもかと米国債買わせるばかりか
決済不能ドル紙幣レインボーノートをこれまた数百兆分も日銀に刷らせ
売らないと勿体つけて値段つりあげ言い値で押し売りか?
953 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:47:50 ID:qK8XK9xK0
>>928 キレるかもよ。
日米連携にも影響でるだろうしな。
しかしタイフーンと相見積にしてみたら面白いかもな。
いい条件を引き出せるかも。
まあ、これはインドが使ってる手なんだけどね。
954 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:48:12 ID:+j5L5Jai0
>>881KC-767にドローグをつけることは可能、しかし、アメリカでの改造が必要なはず。
ただ、空自はC-Xの配備後に余ったC-130HをKC-130に改造するらしい。
>>549 ゼロ戦の時は戦時中だったし、国外での運用が主だったからな
今国内で、民家に落ちたなんていったらちょっとした自衛隊の存続の危機だもん
ジャンボ機でも双発じゃないけど4基以上のエンジンがあるだろ?
単発のほうが整備しやすいだろうけど、エンジン出力に余裕がなくなるし、唯一のエンジン一個壊れました、落ちました、何百億がパー&人が数百人死にましたじゃやってらんないよ
単純計算だと
今ある最高出力エンジン1基 離脱重量5トン以下
今ある最高出力エンジン2基 離脱重量10トン以下
になるから単発機だと双発機に比べてどうしても小型になる
まさしくF-35は単発機なのに爆弾を大量につめるようにしたり、機能をたくさんつけるために
機体を大型化したから開発が一番楽なはずのバージョンでも音速を超えたかどうかとという低落ぶり
SEは無いよ
名前だけFXのF-15SGならまったく無いとは言えんけど
>>950 F-22導入して一ヶ月ぐらいにニュースのトップ飾るんじゃね?w
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:48:54 ID:T8jk+8Av0
日本には「只でもいらない」という言葉があってだな、
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:49:16 ID:DVwU9SrgO
F35なんか採用したら配備が随分先になるんじゃないの。
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:49:59 ID:WfSietEy0
なんで日本独自の戦闘機を作らないの?
零式とか疾風とか烈風とかあったらいいのになぁ。
>>942 F15SEなんて多分どこの国も買わないし。Su35を圧倒できるとも思えない。
そもそもあのカタログスペックを信じていいのか?前面だけなんちゃってステルス機能らしいけど。
機体をいじるにしても限界がある。かといってホーネット→スーパーホーネット見たいに
ほとんど別機ぐらいまでに改良すると値段がとんでもなく跳ね上がるし。
何より日本以外は買わないから高いのは間違いない。
日本独自に作れる技術はあるのになwww
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:51:23 ID:n67SkxHr0
誰が総理やっても駄目で、日本の政治が弱いのは制度上の問題なのだろう
朝鮮・中国の宣伝工作に引きずられ、アメリカの民主主義制度とは全くの別物
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:51:43 ID:KesiuQlg0
>>960 コストがべらぼうに掛かる
技術の差は歴然
ステルスなんかいらん。しかし、レーダーと機動は譲れない。
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:52:16 ID:TQEIhrfU0
アメ産F15は空中分解するからな
>>961 あれ最初の発注国が開発費出せとか言ってんだよ
で、金出して開発したら他に売らないとは言ってないし
F-35以上に無茶苦茶
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:52:35 ID:LCx0U4YcO
どうせ、アメリカはボッタクるだけだから
いっその事、ロシアからでも買えば?
少なくとも、大差無い性能の物が、安く買えるはず
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:52:43 ID:fHDzB5zB0
エンジンだけロールスロイスかアドーアから買って、機体は国産でいいんじゃないの?
('A`)q□ エンジンさえあれば、何とか国産も10年以内で行けそうだけどなぁ。
(へへ
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:12 ID:GwpcdA670
>>1 開発出資国を増やしすぎて希望を入れすぎで基本設計に不備がでたんだろ?
基本設計からのやり直し費用を日本に負担させる意図がミエミエ
不良品(F35)の手直し(作り直し)で完成はさらに遅れる
>>960 共同なら受注する企業があるけど、独自開発となると米国に目を付けられるから
何処の企業も応じない。
日本は侵略の武器 侵略の軍隊を持ってはいけない
右の頬をうたれたら 左の頬を差し出す 友愛と寛容の心を
もって アジアの人々に尊敬される国民になろう
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:33 ID:ITzwU7k60
米国の戦艦大和
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:34 ID:oUKlEVKV0
RX-78、RX-77、RX-75の三体あれば
もう十分じゃね?
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:41 ID:PZIR1cGo0
え〜〜〜〜〜いらないですぅ><;
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:44 ID://enuN1J0
>>962 日本はエンジン技術が圧倒的にない
だから共同開発をすべきと言っているのはその点にある
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:53 ID:BGA/7f+80
>>940 だからそれは、推力が双発機に載せるものの倍以上あり、なおかつ軽量で構造がシンプル、
おまけに開発から生産までの予算が少なく取り回しも自在
なんつー夢のミラクル単発専用エンジンが存在するって前提だろ?
あと、推力変更ノズルの仕組みを考えてみろ
単発の先っちょを上下左右に動かせるとしても、
双発で2基を互い違いに動かしたりする方が、よりシンプルな仕組みで効果的だ
979 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:53 ID:48H+oLtD0
>>961 いや、F22もF35も前面RCSは少ないけど全方位というわけじゃないよ。
むしろ、F15のRCSがでかい要因としてタービンフィンからの反射があったと思うんだが、基本的構造を変えずに
ステルス性を確保できるかが疑問だ。
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:53:58 ID:/lV+Wh6R0
防衛省が言うには
年末の予算編成までに機種は決めなきゃならんらしいから
FXネタもあと半年で決着が付くわけだ。
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:54:10 ID:DVwU9SrgO
アメリカにユーロファイターにするよって言ってやれ。
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:54:14 ID:PZIR1cGo0
>>973 娘をレイプされたら奥さんも差し出すんですねw
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:54:14 ID:Y7IsOkkb0
>>967 そんな条件だったら、それこそYF-23でも開発しなおした方がマシだな。
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:54:34 ID:EPrkMN0w0
F35じゃ間に合わないし用途が違うし話にならん
どうせ不景気でF35購入数予約が減ってるんでしょ
F35買って欲しいならF22も付けろやヴォケ
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:54:35 ID:WJ/CksIo0
>>955 F-35はとっくに音速超えてますよ
重量増問題もとっくに解決して、
対策盛り込んだ試作機も飛んでますよ
それは一番厄介なB型原型ですよ
まともな予算付けば何でも作れるとは思うけどね
>>980 F-35なんて開発が終わってないから価格も決まらないわけで、
予算の組みようがないな。
>>960 戦争に負けて戦闘機の開発を一切禁止された。
ちょうどその時、世界はレシプロからジェットに移行している
非常に重要な変革があったんだが、完全に日本は置いて行かれた。
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:55:39 ID:xuzuxmb40
>>964 つっても3兆円ありゃ作れそうだけどね。
でも、F-22買うのに3兆円出せても
戦闘機作る為に3兆円の予算が下りないのが日本
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:55:40 ID:KMVjQCUf0
F-35=現代に甦ったF-111
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:56:11 ID:KesiuQlg0
>>986 核であるエンジンの技術では雲泥の差。推力は未だに5tだとよ。
日本を一時的にアメリカに編入して最後は日本から大統領を出しちゃえ!
>>882 F-16ってそれまでの同クラス機に比べてかなり航続距離長いよ。
エンジンも燃費がいいし、空力的にも素性が良い。イスラエルが建設中の
原子炉吹っ飛ばしたときだってF-16が手に入ったから可能になったとか。
それをほぼ作り直しって手間と時間かけて大型化したF-2は(ry
増槽積んで超音速巡航できたっけ?でもタイフーン作り直しってテンション下がるなあ、
FSXの時のマニアはこんな気分だったんだろうな。それにエンジンはアメリカから買ってこないと良い大きさないし。
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:56:58 ID:WJ/CksIo0
>>992 核エンジンが開発されたのかと読んでしまったw
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:57:00 ID:7Xpp/lKe0
>>980 2010年はあきらめたんじゃなかったっけ?
2011年予算の話?
>>15が答出してるじゃん。
ワンワン騒ぐ前に法整備が先だろ。
>>975 ここは地上だ、重力を甘くみるな
つーか日本の場合は水陸両用のがいいだろ
1000なら鳩山由紀夫先生 鳩山総理大臣実現
1000なら日本を救う大韓民国と共和国からの移民1000万人
1000なら韓日海底トンネルを日本の資金で韓国が完成
1000なら日本と共和国・大韓民国間で自由往来・自由労働
1000なら大韓民国・共和国・中国の共通通貨
1000なら日本が共和国に10兆円の賠償金を支払う
1000ならカルデロン一家と永住外国人に永住権と選挙権
1000なら戦争神社=靖国神社解体 侵略軍=防衛省解体
1000なら検察・裁判所・メディアの職員は全員在日韓人
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。