◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆432

ぽこたんの件は残念。０５年８月デビューは私と同じ。「ひろゆき採用」と「二軍出身」と、
ルートは違うけれど同期の桜みたいな感覚を持っていました。
これまで４年近く、とりたてて問題もなくやってきていたのに、最近富みに政治活動的な
スレ立てが目立つようになっていたのは事実で、編集長の警告「…分からないのなら
立てるな」にも拘らず、またしても政治活動的なスレを立てたのが致命傷になったみたい。
以前のようにやっていればよかったものを、実に残念。性格的に素直な人だと思うし。
何がいけないのかを「理解できなかった」のだなー…。

「政治活動的なスレ立て」はしてはならない。しかし、具体的にどういうのがダメなのかに
ついては多少ぼやけているかもしれない。以下、私見を少々。

スレ立て記者はボランティアとは言え、自分の趣味・嗜好や思想に沿ってスレ立てする
「記事を選ぶ」自由は与えられている。マスメディアにも政治思想的に右派系、左派系と
さまざまであり、ソース記事そのものが思想性を帯びていることは珍しくないし、とりわけ
社説を始めとする論説記事になるとそれは顕著になる。
しかし、思想性を帯びたソース記事を、「そのままコピペしてスレ立て」するのであれば、
そのスレ立て行為自体には政治活動的なものはないと言える。そのままコピペでなくとも、
主旨に沿うかたちで一部省略や、分かり易くするためのスレタイ表示も許されるだろう。

問題は、これを逸脱するような場合。ソース記事から自分の思想や思惑に都合のいい
部分を取り出して、ソース記事の主旨と異なる記事に仕立て上げたり、あるいはスレタイ
で印象操作を行ったりすれば、私はそういうのは政治活動的なスレ立てだと思う。
それから、特定の政治思想団体が発信するものの中には、記事自体が、そもそも
プロパガンダの場合もある。
署名活動や決起大会などへの呼びかけといったようなものだが、そういうものは、例え
そのままコピペでも政治活動になるだろうから、やってはならない。