【社会】 「未成年だからと、罪を軽くされたらたまらない」 大学生信号無視による看護師3人死亡事故で、被害者知人★8
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
・横浜市の交差点で直進車と右折車が衝突し、信号待ちをしていた女性3人が巻き込まれて死亡した
事故で、直進車を運転していた18歳の男子大学生は、警察の取り調べに対し「交差点に入った時、
信号は赤だった」と供述している。
現場近くにいた人は「ダーンというもう、ダーンという音ですね。すごい音だったんです。(救急隊員が)
一生懸命呼びかけてね、人工呼吸してたけど」と話した。
看護師3人の命を奪った交差点での衝突事故。
2日午前10時すぎ、道路を規制して、事故を起こした少年を立ち会わせて警察による実況見分が行われた。
自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕されたのは、川崎市在住の18歳の男子大学生。
男子大学生は、友人を新横浜駅に送った帰りだった。
事故現場は4車線の広い道路で、視界も非常に良い交差点。警察によると、1日午後9時半すぎ、
直進してきた大学生の車が、右折していた乗用車に衝突した。大学生の車は横滑りするような形で
信号待ちをしていた看護師3人に突っ込んだ。
右折車の男性は「信号機は右折指示の矢印が出ていた」と話しているという。
事故現場の信号機は、左折と直進の矢印の表示、そしていったん赤になってから、右折の表示と
矢印の表示のみが出る信号で、全方向に進むことができる青信号のみが点灯することはないものだった。
普通の信号機とは異なり、青が点灯しないこの信号。
4月に運転免許を取得したばかりという大学生は、警察の調べに対し「交差点の手前で信号は黄色だった。
交差点に入ったら赤だった」と供述している。
一方、死亡した看護師長・岩山典子さん(49)、看護師主任・加藤智子さん(43)、主任補佐・
生駒ひろみさん(31)の3人は残業を終え、現場近くの病院から帰途に就いた矢先だった。
同僚は「本当かうそかまったくわからなくて、信じたくない気持ちでいっぱいでした」と話した。
生駒さんの同窓生は「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」と話した。
警察は信号無視が事故につながったとみて、3日、自動車運転過失致死傷容疑で送検する予定。(一部略)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156398.html ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244171027/
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:49:21 ID:S/rXklJu0
2get
3 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:49:33 ID:4LGdmEjcO
に
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:51:14 ID:gpsTny3J0
とりあえず死刑だろう
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:53:09 ID:1DOP3JKzO
これは危険運転にしてもらいたい
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:54:09 ID:hVQ6CuO0O
まだ続くの?
で、まだ大学生の情報出ないの!?
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:55:02 ID:bI8nh0TC0
しかし免許取立ての18才じゃね。実刑あるのかね?
このケースの場合、死刑の可能性は薄いように思う。
重くて無期か。まぁどちらにしても関係ない人間が3人も巻き込まれて死んだ事に変わりは無いのだが…
一生罪を背負ってくださいな。
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:55:33 ID:eNAXc15CP
川崎で名前が出ないのはアレか
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:55:41 ID:pbV+yi/y0
. -―- . やったッ!! さすがはDQN
/ ヽ
// ', おれたちにできない事を
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゛._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゛へ. ̄ ̄,二ニ、゛}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゛ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
12 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:56:11 ID:gt72hyPi0
死刑は無理かも知れんが社会的に死んでほしい
実名公表の刑で
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:57:04 ID:T79ZthBJ0
無期は無理だろう。
懲役、25年だろう。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:57:17 ID:xPkQU6HiO
未成年優遇されすぎ
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:57:28 ID:WqJWmmzc0
記事のとおりだとありえない信号無視だな。
殺人に等しいので同情の余地なし。
自動車免許を全世代で更新性にすべき。
たしかに…車運転してて、過失かどうかは不明だが人を3人もひき殺して
未成年だからっていう理由で成人と同等の責任がないってなんか納得いかない。
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:59:18 ID:xtM8mN8q0
言えることは、免許取立ては夜間運転するな。これ、鉄則。
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:01:22 ID:FT8euTBR0
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:02:36 ID:n09TJFlIO
>>18 最高に頭悪いなお前
何が売れしそうに、「これ、鉄則」だよ
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:04:29 ID:LyLWl71r0
またゆとりか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ゆとりは免許禁止にすべき
一般的な国公立大入試レベルの学力試験を課すべき。
DQNは不可。
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:06:31 ID:5EoM3yCX0
少年院に1年らしい。
未成年だからって優遇するなら、そもそも免許を発行しているのが間違いじゃないか
免許保持者って時点で、責任は均一なはず
それは行政上の話ね
だから免停とかの処分は未成年関係なく食らうよ
27 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:12:58 ID:DiVkmuqp0
未成年の場合は刑を「減ずることができる」であって、「減ずる」ではない。
未成年であろうと情状酌量の余地が無ければ、刑が軽くなることは無いはず。
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:15:14 ID:lzCen18S0
現場検証だか実況見分をいまやっているみたいで
道路が封鎖されて大渋滞発生中
休日は家族連れで道路が混むのになぜ今・・・
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:16:06 ID:psORN6i00
ダ・ダーン、ボヨヨンボヨヨン
この道路って、この時間帯では消防前交差点のT字路は生きてるの?
それとも点滅状態?
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:21:23 ID:hVQ6CuO0O
本来ならこういった方は
友人などを乗せて電柱などで自動的に処分されるはずなんだが
その前に大事故を起こしてしまった
しかしこういった事故って加害者は生き残っちゃうものなんだね・・・
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:37:42 ID:Gb4/2tjr0
今日現場日近くを通った
たくさんの花が捧げられていた。
本当に沢山の花が。
加害者とその親は、一度現場に行って
その犯した罪を認識するとよい
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:40:07 ID:lzCen18S0
実況検分の模様。
若い奴が封鎖中の車に乗ってたけど、犯人だったんだろか?
あとぶつけられたほうと思われるハゲのおっさんが居た模様
テレビ見てないから犯人とか関係者の顔知らないから何とも言えん
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:43:27 ID:lzCen18S0
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:43:48 ID:MCr39vSY0
同じく免許を取って行動を走っているのに未成年もクソもないわな
だったら免許ははたちになってから、にしろよ
酒よりやべえだろ
37 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:44:39 ID:2cxDMY9m0
>>28>>34 危険運転致死傷の立件に向けての現場検証だろうか?
事故と同時間帯にて検証をして確認してるのだろうが・・・
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:47:54 ID:skFcpEXh0
未成年だからじゃなくてアッチ系だから罪を問われないんじゃね〜の
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:48:10 ID:gz6lIW6AO
俺が裁判員なら少年は
執行猶予付きの有罪
たまたまそこに3人いただけで故意の殺人及び飲酒ではないため業務上過失致死適応。
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:51:34 ID:gz6lIW6AO
こんなのに危険なんたらつけれるようになったら、この車にぶつけられた方も前方不注意で立件すべき。
なんでめも未成年だから厳罰化は黒人差別化と同一
クルマに関しての道交法は少年法(?)適用外でもいいかもしれんね
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:57:57 ID:lzCen18S0
>>37 たぶんそうだろうね
同じ時間帯で検証したいんだろうけど
渋滞のライトで明るすぎて
ちゃんと検証できてない気がするw
どうみても見ても危険運転致死傷なんだから
とっととブタ箱に放り込んで貴重な青年時代を後悔の日々に
させてしまえばいいよ
43 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:59:10 ID:2cxDMY9m0
>>40 危険運転致死傷にこういう条文がある。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を
生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
これに該当。
>>41 同意。
ついでに車の運転に関する刑法も。
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:00:58 ID:FK8eMgon0
>生駒さんの同窓生は「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」と話した。
法曹関係者および人権団体はこの言葉を真摯に受け止めるべき( ^ω^)
46 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:01:10 ID:gqoFRh2q0
死傷事故は道交法を超えて刑事事案で捜査すべし。
その場合、免許取得者は成人とみなす
ダメなら二十歳まで免許の取得資格を先延ばしするんだねえ。
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:05:28 ID:2cxDMY9m0
>>43 当時は交通量が少なかったんだから交通を封鎖してやったほうが
状況は近いだろうに・・・
>>44 そもそも右折信号になりたてと勘違いしてるような文面。
この右折車の前に右折をしている車があることや、加害車両が
赤信号で停車した車を追い越してることなど知らないような感じ。
>>47 ちょっとこれは酷いね。
「直進車両に右折車がかなりのスピードで突っ込んできたから事故が起きた」
って言いたいのかな?
前々から思ってるんだけど
危険運転による殺人は死刑を適用すべきだと思うな。
ゆとり未成年であろうと、
運転という権利があれば
顔晒されて死刑になる責任もあるでしょ
顔も名前も出せないゆとりに免許渡すなよ
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:13:56 ID:2cxDMY9m0
>>48 どっちにせよ状況もわからないのに軽率だわな。
信号無視して運転することそれ自体が
他者を殺す意志ありとみなす、
わざとみたいなもんだよ。
人ごみで爆弾爆発させるようなもん。
ゆとり世代の子供でも、凶悪な運転で人を殺した奴は
ばんばん死刑にしていこうよ
死刑に
そろそろ日本も人格見て免許発効するようにすべきじゃないの?
明らかなドキュンでも免許与えるからこうなるんでしょ?
ゆとり世代とか免許与えるなよ
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:21:18 ID:d9JVlvl60
現場検証やってたな。
暗いし、人多すぎてよくわからんかったけど。
>>51 賛成!! 死刑はなんのためにあるのか国はもう一度見直すべきだ!
人間は厳しい罰則がないとルールを守らんよ! ゆとり世代はなおさらだ
いくら少年でも
人をひき殺した犯罪者に更正なんて要らないと思うんだよね
取り返しのつかない事っていう畏れを感じないから危険運転も減らない
犯罪者が無残に死ぬ事で、世の中には取り返しのつかない事があるというのを
生きている人間に伝えてほしい。
だから危険運転には、死刑の適用されるべきだし
これから署名集めて法改正しないといけないよね
>>52 教習所はノンキャリ警察官の天下り先だから無理ぽ。
信号を守れないヤツは車を運転する資格無し
え?
交通事故の場合でも未成年とか成人してるとかで刑罰が違うの?
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:25:55 ID:d9JVlvl60
>>42 区役所通りは1ブロック手前で止めてたからそう明るくなかったけど。
交差道路の現場で止められてた車はいったいどうするんだろう。
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:27:51 ID:rHlFKFpdO
矢印が消えて黄色だけになるから
こうした認識誤りが出る
>>35 ここのスレ8で初めてきたけど、この人と同じ事を思ったよ
対向車が止まるの見てから曲がるし
どっちも責任あるって
最近、首都高走ってても、
「○月×日、検分のため通行止」
って見る事が多くなった。
64 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:30:05 ID:2cxDMY9m0
>>60 その前から信号を見ていればわかるじゃん。
交差点に来てから初めて信号を見るの?
そんな余裕の無い運転をしてたら事故起こすよ。
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:30:19 ID:rHlFKFpdO
4秒足らずの矢印で
遅れて右折進入したオデッセイ。
黄色が1秒だから急ぐのは仕方ないな
ゆとり世代の人殺しドライバーがこれ以上増えれば、
いくら交通事故でも死刑も止むを得ないと思います
早く、交通死亡事故に死刑を適用できるようにしなくては
日本は『殺した者勝ち』の恐ろしい国になってしまいます
加藤智子ってさ、確かオウム心理教関連で逮捕された人居たよね。
あと漫画家にも居たし。(加藤知子も居る)
よくある名前なんだろうか
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:32:34 ID:d9JVlvl60
>>65 秒数まで知らんが、21時台ならあそこの矢印信号4秒なんて短くねえよ。
あとSKE48にもいたよ。
加藤智子。多い名前だなぁ…
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:34:34 ID:rohEqcdWO
えっ?なに?加藤智大?
72 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:34:42 ID:2cxDMY9m0
>>61 普通の右直事故ならそうだけど、これは違うから・・・
右折車両は対向車の停止を確認済み。
加害車両はそれを追い越して交差点に突っ込んだ。
言ってみれば加害車両の暴走行為に他ならない。
だから「危険運転致死傷」での立件に向けて捜査中。
>>61 漏れも同じ考え。
この人のブログは非常にまともなこと言ってる。
過失が有る無しではなく、
産経の写真などを見ると
オデッセイは右折にしてはかなりの勢いで
ボルボに側面衝突しているからね
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:36:57 ID:OI0PZccX0
青年でも罪の軽い某大学のレイプ事件
殺人鬼の名前と住所が知りたい
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:47:54 ID:cQUXYyMa0
>>61 右折専用の信号が青で
前の車も右折して
直進の車は赤で停止してて
この状況で右折して、なんで右折に責任があるのか?
赤で停止してる前の車を追い抜いて、猛スピードのノーブレーキで突っ込んでくる阿呆にぶつけられても責任があると?
右折の人だって、ちょっとずれれば死んでたかもしれない。
追い抜かれた車だって煽られまくって追突されていたかもしれない。
超徐行しててブレーキを踏んだところでぶつかっている。
人間の反射神経には限界がある。
これで、こいつに100%の責任がないなんていうのは、盗人猛々しいとしかいえない。
>>60 とは言えあれを間違えるってどんだけ信号見てないんだよって言いたくもなるけどな。
ましてや他の車だって走ってるんだから信号の状況くらい普通は分かる
>>76 損害保険会社のアジャスターさん達が
こんなレアケース標準にするなって活動してるんですよw
まずはこのゆとりクソガキを追及、
右折車うんぬんはこのクソガキがその後異議申し立てればよい話。
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:04:56 ID:ukLC0qAHO
おまいら
>>35のブログを見に行ってもいいが、絶対に荒らしたらダメだぞ!絶対だからな!
間違っても炎上なんかさせちゃダメだぞ!
こやつめw
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:06:54 ID:7xPxyvtQO
矢印信号でも、対向が停止を確認できないと怖くて出られない。
83 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:15:03 ID:ukLC0qAHO
闇サイト殺人事件で死刑を望む署名があったらしいが、
この事故に関して危険運転致死適用を求める署名をやればかなり集まりそう。
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:16:35 ID:pqfrGo3aO
>>76 ペーパードライバーさんですか?自宅警備ご苦労様ですw
信号が青でも事故りたくなかったら時には停まることも必要なんだよ
ましてや左側面がぺしゃんこになるんだぜ
あっ助手席に座る女すらいないか…そりゃ失礼www
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:20:40 ID:2cxDMY9m0
>>84 信号で停止している車両を追い越して100キロで交差点に進入してくる車両まで
予見は出来ません。
空気でわかる場合もあるが、それは単なる偶然。
人にまで求められない。
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:20:45 ID:L1FOG4yp0
__
,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
/:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
ノ:::::::::::::::::::::ノノ ヾ:::::::j
i:::::::::ノノ::ノ,-‐' ー-、|:::::/
/":::::::::ノ -tテ, (テ- ヽ、:| 3人 殺しても 未成年で初犯だと 無罪なんて 不公平よ。。。
i ::::::::/ ^ ´ ヽ´ iし/
ヾ:::::ゝ ノ(`_ _) /::/
`r" ノ、_,イ ` jノ
/;;\ ヽ ソ 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ、 、___ ノ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙ー――'ヽ __ __
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ( (ー---""-"). )__|
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:24:32 ID:pbV+yi/y0
. . .-―――‐: z.._
,. . :´ : : : : : : : : : /―-ミ: .、
/ : : : : : : : : :/ :/―‐―. .、\\_
/: : : : : : : :,/ : /:,厶= ドヽ、 : i}: >ヽ: ヽ.
/ : : : : : : : / : :// ^V彡ァ : : {: ハ
/ : : : : : /: :/ : :〃 ⌒ヽ| : : '.
′:/ : : .:' : :′:斗 ¨ ̄ヽ |: : : i
i : :′: .:.:′ : : / 、 r‐ 、 |: : :|
|: :}:/ , ‐l: : :| : ′ _ _ \ .} : : :|
}i/ }:/ f |: : :|: :|ァ==ミ /| : :} |
/: :ハ (1: : :i: :| /// r=ミ、 /:.:| : ;.| 臭い飯喰えや
//} : :ヘ|: : : ! :| Y /:.:.:j :/: :!
ノ´ | : :/ :| : :小 { ′ /// /:/:.ノ:イ:. リ
ノ}: ∧: i : : :| ‘ー 、_, 从:/´:.:. : ′
|/ }ハ: : |\ ノ|i:.:.:.:.:.://
|: ∧:| 丶. .. イ:{ |:.:.:.:. /{′
ノイ| ヽ| ` ーァ ´ヽ:.:N 1:.:.: /
,.ィ:´ ̄ ̄..:..:.. }..:.ハ /}:ト、 V |:.: /
/ ヽ:..:..:..:..:..:..:..|:, - r`v‐ヘ {.ノ:j__r‐、z._,..、|:./
.′ ∨:..: |:..: /厂| `i,ヽ ヽ Y}{ i / / ノiく.
| } .:.. i:./ /i7 {_/j } .ノ 厂}_/ ,{__/ー1∧ ヽ.
| | .:.. / / / ̄>'´¨  ̄ヽ` ̄ ̄「::: ∧ '.
| |:.. / / /イ´:..:..:..:..:..:..:..: `丁 |:::::::: | |
| | / | {_______|__l____! !
| / | | |ノ
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:25:00 ID:Vb5XsdhtO
>>76 お前免許持ってないだろ。しゃしゃり出てくんな
たまたまそこに3人いて亡くなったんだろ
酒飲んでたわけでもなく偶然が重なった事故
運転が未熟だったこともあるけどぶつかる車が来てしまったのもあって同情してしまう
加害者友人は批判するけどな
赤信号は
止まれ
なんですよ
わかりますか?
●●●ヤリタイ放題のゆとり世代に免許を与え続ける天下り世代●●●
「救急車を、はよ呼べ!」傷だらけの夫が泣きながら妻に心臓マッサージ…民家の庭に乗用車が突っ込み、親子3人死亡 【広島】
http://newsing.jp/entry?url=mainichi.jp%2Fselect%2Fjiken%2Fnews%2F20081230ddm041040076000c.html ↑ドリフト失敗☆ゆとりDQNの暴走車が一家4人を皆殺し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●スピード違反、飲酒運転、信号無視で 人を殺してもミスだから2,3年で出所できる!!
●賠償金は任意保険で降りるから楽ちん!!
●出所後は再びハンドルを握れます!!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
○ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | ○
\ | (_人_) | /
\ | \ | | /
\ \ \_| //
895 :名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:10:51 ID:BhGV1DLA0
こないだ交通事故を起こした年齢分布の統計見たんだけど
70才以上と現在20歳前後がダントツ。
免許取りたてだからあたりまえなんだけど
なんとゆとり世代のやつらが免許取るようになってからかなり増加。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
237 :名無しさん@十周年:2009/06/02(火) 09:57:14 ID:t0KqroI+0
俺もムショ行ってたことあるんだが、みんな仮釈放もらいたいから、
「反省しています 出所したら被害者に必ず被害弁済します」 と言うが、実際に支払う奴なんていない。
みんな、「ムショに何年も閉じ込められたんだwwwなんで金まで払わなきゃいけないんだwww」という感じ。
M大学商学部
S
っていうのは、ガセだったのでしょうか?
93 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:55:15 ID:1Ea6ZSBB0
84
など この世のクズ以下だろうな
94 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:58:54 ID:4HGAZQDuO
>>89 ちゃんと信号を認識して止まる知能≠ェ有れば、
こんな事にならなかったのにな。
>>43 頭悪いの?信号無視が全ての原因じゃないだろ?
信号無視で進行方向の横断者の歩行者を跳ねたわけではないからな
あくまでも右折車の衝突があったから
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:05:34 ID:zjrCzZu5O
>>96 頭悪いの?信号無視が全ての原因だろ?
信号無視猛スピードで交差点侵入してなければ
そもそも右折車と衝突して無いし
信号待ちの歩行者に突っ込む事も無かった。
信号無視をしなければ
事故も起きなかったであろうわけで…
信号は何の為にあるんでしょうね
>>98 何故暴走信号無視を容認する輩が居るのか
理解出来ないよな。
右折車に衝突したのは赤信号を無視した結果だし、
信号待ちの歩行者に突っ込んだのは
かなりのスピードが出てた証拠なのに。
>>99 かなりの速度でぶつけられたせい
だいたい45度斜めに方向ずれるって右折車も相当なスピードが出てたってこと
馬鹿学生に馬鹿親。
謝罪のひとつない。
みんな呪っている
隠蔽したって必ずバレるはず。
知っている人はいるはず。
手回ししたって無駄。バレるまでの時間稼ぎにすぎないんだよ。
被害者のバックには大学、医師、看護師、患者、看護協会がいることを忘れるな。
一生、人殺しを背負って生きていけ
>>85 あなた車に毎日のってる?
交差点で右折に掛かる時間と100`で通過する時間はどっちが短いと思う
それくらいわからなんのなら車に乗るな、事故の元だよ
ボルボの後方にぶつかる右折車に強引なところはなかったのか?
馬鹿学生に馬鹿親、この世に生まれた事が罪。
エサ食べて、排泄してそれだけで社会の悪。
一生、人殺しを背負っていけ。
一家、死刑 生きている価値なし。
死を望んでいますので自殺してください
大きな力で隠蔽しようとしても無駄、時間稼ぎにすぎない。
被害者には看護師、医師、看護協会、患者、大学、がバックにいることを忘れるな。
104 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:37:13 ID:hlO8EYzzO
夜間信号の黄色があまりにも短いために
信号の変わり目は諦めて止まる車と
アクセル噴かして進入する車と極端に分かれる交差点。
更に漏れの地域と違って黄色で矢印が消えてしまうため、
どの方向の黄色か分からない。
ジモピーが「信号無視が多発」「みんなかなりスピード出している」「停止線超える車が多い」
はそういう信号タイミングと表示方法の所以
>黄色で矢印が消えてしまうため、
>どの方向の黄色か分からない。
よっぽど信号見てない馬鹿でない限りそんな事にはならん
106 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:40:08 ID:fxjzY5pLO
婦長と尾崎主任と大島さんか…
>>4 未成年だから無理だよ。
こんなことも分かってないのによく発言できるよね。
108 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:47:34 ID:FggaI5l50
>>105 おまえペーパーだろ
車高が高い車が前にいたら、いきなり信号見えたりするだろ
あれ?いいのか俺通過して、みたいになるだろ
110 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:55:45 ID:hBNnIq6LO
今日昼間ここ通ったらまだ警察が現場検証してた
喪服着た人も合掌してた
またそういうことを
スルー推奨
は?
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:10:31 ID:0NFIlIzg0
>>112 変なの沸いてるし
スルー同意w
本人、判ってないのかねw
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:17:02 ID:Z+x2GeuL0
もぉ車は凶器だから、責任の取れる二十歳まで免許を取らせてはイカンな(´・ω・`)
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:26:49 ID:HMk1eo2jO
yes
119 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:41:13 ID:ON0tzR0W0
こういうヘタクソはさいたま新都心みたいなゴーストタウンで馴らせば良いんだよ
あるある
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:29:09 ID:hlO8EYzzO
>>105 よそ見や考え事、携帯ドライバーの赤進入は再三見て来たが
ほしゅ
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:38:22 ID:aDdVKMBI0
この大量殺人大学生のケータイの通信記録は調べられてるだろうな。
>>109 その車高の高い前の車の行動で黄色がどっちに対する黄色なのか分かるだろ。
馬鹿ですか?
>>121 だからそういう信号見てない馬鹿でもない限りって書いてるじゃん
125 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:55:41 ID:HpL8nL+h0
>>123 ケータイがどこにあったのかも、非常に重要。
警察が、そこに気付いていたかも重要だけど。
126 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:01:03 ID:m6n3VItP0
都筑区民だけど
>ジモピーが「信号無視が多発」「みんなかなりスピード出している」
これはウソ
>「停止線超える車が多い」
これはホント
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:06:03 ID:m6n3VItP0
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:06:38 ID:sNt4A6rYO
>>107 未成年以前の問題だろw
自動車運転過失致死で死刑はない
個人的には死刑でおkだが
130 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:07:06 ID:tRxfAxuO0
このスレまだ続いてたんですかw
今日、ららぽーと横浜にオールナイトの映画見に行って、今自宅に帰ってきたけど、
あの交差点、もの凄い花束の量だった。
帰り道で、区役所通りから有馬に抜ける狭い道で煽られてかなりムカついた。
ノジマの隣のドンキに行ったら、何10年ぶりかに暴走族を見たが今日は時代祭だったのか。
131 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:11:15 ID:RD3kpmpy0
この大学生、最大限の償いをして貰いたい。
日本の刑法はそうなってるんだから
文句あるなら中国にでも住めばいい
向こうは人治国家で普通にリンチもあるらしいからピッタリだろ
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:16:02 ID:j7DLVbRF0
免許取って2,3ヶ月だし、別に飲酒運転でもないし、逃げてないし、
水を大量に飲んで飲酒運転をごまかそうとしてないし、
身代わり出頭を頼んだわけでないし・・・
これは業務上過失致死罪で、罰金50万円で終わりだな。
134 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:18:48 ID:5cfyufmoO
車の免許を取った以上未成年だからとか関係ないだろ。
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:21:22 ID:tRxfAxuO0
>>133 おまけに初犯だから、遺族が損害賠償で訴える以外は、
たぶんこいつ免停通知が来て、神奈川県だから六角橋の交通安全協会へ行って、
講習受けて馬鹿でも100点取れる試験受けさせられて、それで免停猶予になるんだろ。
俺、北海道で追い越しした時にオービス引っかかってこの講習会行ったけど、
死亡事故起こした奴も平気で来てるし、それに講習では午後の試験で出る問題と解答を
全部教官が教えるんだもん。何か意図的に免停を減らしたいような空気を感じた。
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:22:58 ID:i7jw/XG2O
こういう事故前にもあったよね
歩行者の手足がちぎれてたらしい…
137 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:23:03 ID:cwYq1/klO
死刑でよろ
今日にでも執行してくれ
そしたら飲酒運転やらスピード違反が減るだろ
民事でどうなるかってことか。犯人の家は金持ちだったっけ?
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:36:28 ID:eiIU6sxCO
言ってることは最もだよな。
車の免許は18歳で取れるのに、罪の区切りは20歳っておかしい。
未成年も成人も同じように講習、試験を受けて免許を
取得するんだから、運転に関するの責任も同じはず。
じゃなければ免許も20からにしろと言いたい。
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:45:22 ID:d/4G+xsZO
信号が赤になるなら諦めないとね。徒歩や自転車のみだった頃の感覚は抜けないか。
逆に急いで通過しようと速度を上げたのかな。横滑りするなんて。
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:50:42 ID:iZlp/aF/O
原付が16歳からだから、成人を16歳からにすれば解決だよ。
車も酒もタバコもギャンブルも全て16歳からにすればいい。
義務教育を終えてるんだし、何の問題もない。
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:54:03 ID:gmrfEzb50
>>68 黄色は「注意して進め」だよ。
もうさ、自転車の3人乗り以上は年齢に拘らず全部"殺人罪での起訴"にするべき。
その中で状況や実情、未成年は保護者の財力を考えて
罰金や刑罰を裁判で決める。もちろん最低ラインは「懲役20年恩赦、仮釈放適用外」で。
免許にはタバコみたいに「間に合うさ、そのひと吹かしで20年」とか
「信号無視で5000万、払えますか?」みたいに印刷すするとかやればいい。
143 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:58:20 ID:HMk1eo2jO
黄色=止まれ
ただし、停止に当たって危険を伴う場合は進行可
144 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:58:42 ID:JnB3r9JhO
「偽善者ぶる」
146 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:07:10 ID:hlO8EYzzO
>>126 歩行者が何人もテレビに出てそう言ってたんだよ
車で通行するのとは認識違う
信号無視ってのは黄色短いから赤になっちゃうから。
スピードも矢印短いから。
漏れが現地で交差点加速進入多発は確認している。
147 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:08:34 ID:7MiMeIS1O
>>139さんの言う通り、こんな簡単な矛盾が、まかり通る法律はおかしい。
すぐにでも改善して欲しい!
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:13:11 ID:FoGv2LCj0
>>135 死亡事故起こした奴も平気で来てたって何で判るんだ?w
本人が「俺、死亡事故起こして来たんだけどあんたは?w」
とか言うのか?
149 :
名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 04:14:53 ID:J/Miwmmb0
>>142 「黄色は止まれ」だよ。
免許センターの人が言ってた。
150 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:15:24 ID:1SOelQOHO
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:22:43 ID:cwYq1/klO
これは信号機に問題があるね
つまり主信号が黄なら全方向に黄色ということを表してる
止まれないなら全方向進んでよいってこと
補助信号に従う車に対してのみ支持をするなら
補助信号つけたまま黄色信号をつけるべきか
補助信号に更に補助信号を付けるべき
この信号で間違えるってヤツは頼むから免許返上してくれ
154 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:38:29 ID:Rk/gpKMaO
>>149 「黄色は急げ」って大阪の友達が言ってたぞ
車が売れれば良いという考えで
免許が簡単すぎるのが問題なんだよ
昔のバイクの限定解除みたいに、レベルを引き上げるべきだろう
実際、一番多い殺人は
ドライバーなんだからさ
157 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:07:55 ID:AYvdsG6F0
直進の方も前から猛スピードで迫ってきたの知ってたろ
止まると思って、脅すつもりで右折したくせに責任はこいつにもある
158 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:17:18 ID:FllYwfwl0
>>142 >>黄色は「注意して進め」だよ。
バカにバカと言っても理解出来ないだろうから何も言わないでおく。
159 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:18:51 ID:OvV3ecRjO
なんで8
160 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:29:11 ID:tnydkfBcO
ゆとりの考えは恐ろしい
信号無視しても相手が止まるから大丈夫
信号無視しても相手が止まるから大丈夫
信号無視しても相手が止まるから大丈夫
信号無視しても相手が止まるから大丈夫
161 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:33:18 ID:tnydkfBcO
信号無視しても相手が止まるから大丈夫なんだろ
右折車が悪いんなら
同じ状況でどんどんやってみろや
で結果報告してみ
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:33:49 ID:3xMsugoxO
>>152 黄色は「止まれ、やむない場合はすすめ」だから
とまればいいだけの話。
やむない場合についても、普通は黄色になる以前
に視認できているはず。直前の主信号か補助信号かの区別は見えている。
これを見ていないなら普通に前方不注意に信号無視だ。
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:56:48 ID:dTOAcbLC0
亡くなった被害者より生木の子った加害者のほうが大事です
日本ではやった物がちです
164 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:19:12 ID:hlO8EYzzO
産経のオデッセイ写真みたら
それなりの速度で自分からもぶつかって行ったのが判るね
本当に少年だけに罪負わせておしまいでいいのか、遺族は?
俺だったら納得しないぞ
165 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:25:02 ID:hlO8EYzzO
>>104 自己レスだが
Googleストリートビューで
ボルボ側の停止車が
こぞって停止線超えてるのが笑えるww
地元話本当だよ
土日高速割引なんだし
一度現場来なよ、ここの住人は
166 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:29:31 ID:tRxfAxuO0
>>148 わかるんだよw
皆受付で一列に並ばせるからな。
あと、休憩時間中に武勇談w話し合ってる奴もいるし。
違反者が全部自分の違反を日蔭者みたいに隠すと思ったら大間違い。
167 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:30:12 ID:hlO8EYzzO
右折擁護工作員はどこを荒らしているのかな
これだけ工作員入るのは大企業かヂンケンが大半
168 :
@wb ◆KUMAaV.q2s :2009/06/07(日) 06:34:22 ID:HWovCJkwO
>>164 自分からぶつかる池沼は そんなに居ないし
>>25 だな
個人的には18歳から選挙権も与えていい代わりに
社会的責任もきちんととらせるようにしたほうがいいと思う
意図的に3人殺して重罰なしなんて被害者が浮かばれんわ
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:41:09 ID:iSd+94nF0
信号がわかりにくいとか、もう程度が低い。
わかりにくいと感じる運転レベルだったらもう一度教習所へ行け。
普通のドライバーならあの信号はわかりにくいなんてことはない。
これは単純な問題。
馬鹿が信号無視して、右折車は強引に曲がった。
どんな理由にしろ信号無視したのは事実。
こんなことに貴重な看護師の命が奪われた。
172 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:53:23 ID:ywux0LKuO
怒られるだろうが加害者の男は運が悪かった。 被害者もね。
>>172
運が悪かった?
あなた馬鹿ですか?
自分で突っ込んだんだろ。
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:59:49 ID:64qeBj8MO
これは微妙
金で解決するしか無いだろうな
175 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:00:39 ID:YdE6N2P/0
コイツ(大学生)はたぶん相当遠くから黄色を見たんだと確信する。
つまり右折の先行者(オデッセイより前に右折した車)が、
まだ右折信号待ちの時に、
自分の進行方向の信号が黄色から赤に切り替わったことは覚えていて、
咄嗟にその記憶を自分の都合がいいように取り繕っただけだろう。
(黄色で進入して交差点に入って赤になった)
右折先行者が居たために、信号の切り替わりの説明にはボロが出たということだ。
176 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:20:37 ID:Kown2CMSP
向こうが黄色だったってことは、右折した側も黄色だったんだろ?
見通しのいい右折で、
なんで100kmで進む車に自分から相手右腹にぶつかっていったか謎だったが、
黄色ならわかる。
走ってたら、右折が黄色になった。早く右折しなければならない。
スピードあげた。GO。直進車きた。急ブレーキも間に合わず、
右腹にぶつかる。
もしこうなら、ぶつかった瞬間はパニックで相当あせっただろうな。
自分はギリギリ黄色でスピードあげて右折しようとしたから。
そんなに悪くないはずなのに、一瞬、自分が悪かったのかもと思ってしまう。
177 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:35:10 ID:qtb61syuO
178 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:41:17 ID:X8nMmBGw0
免許取ってすぐだと教習所にも通知いくって聞いたけど
事案によっては免許取らせた教習所も公開しちまえばいいんじゃないか?
事故があった教習所は客が来なくなるから自然と教習も厳しくなるんでない?
179 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:55:12 ID:fK06XJ720
自分、運転下手だからなあ。最適な回避行動とれる自信が無い。
だから右折車の件は他人事じゃあない。いつ同じ立場になっても不思議は無い。
だけど、ボルボ側、つまり信号待ちで停車している車を速度超過で追い越して赤信号の交差点に突っ込んでいく、
って行為は、絶対にしない自信がある。ってか出来ません…
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:09:59 ID:o6V2LS3S0
182 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:15:00 ID:o6V2LS3S0
対向車線が赤信号
2台が赤信号で停車の後ろから車線変更してきている
1台目の右折から5秒程度しか経過していない
高速走行中のヘッドライトから正確に距離を目測するのは非常に困難
183 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:20:33 ID:HpL8nL+h0
ボル弁護人は、危険運転致死傷罪適用回避で大変だろうな。
だからこそ、警察と検察の証拠の積み上げに期待。
急に変わった証言を崩すだけ。きっちりやらないとね。
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:23:18 ID:AnLhc7Br0
>>181 このボルボ、事故起こす前から既に傷だらけだったのかしら?
後部に斜めに貼ってあるように見えるのガムテープ?
こやつ、かなりの下手糞運転手ですね。教習所にも過失押しつけちゃえよ。
185 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:26:40 ID:4ZIvyahg0
未成年はまだ更正の可能性が高いのだから長期間刑務所に閉じ込めておくよりは早期に社会復帰させたほうが社会のためであり本人のためになるだろ
もっと大局的な観点からコメントしてもらいたいねこの知人には
>>43殊更に無視
これには該当しない可能性が高い。
これは暴走族とか自殺目的とかを対象としてるんだろ?
187 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:35:00 ID:cAWieTDBO
>>186 あてはめてしまえよ
それくらいどうにでもなるやろ
だから信号無視でそのまま歩行者跳ねたら危険運転やけど
今回は横から力が加わってるからね
それが最大のポイント
190 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:40:41 ID:D8twpya80
ボロ擁護は、FNNのCG見ただけで物を言低脳
あの状況(速度)ならオデは衝突回避できた>当たり前
当然、オデも右折ですから減速してる最中に直進車が交差点入ってきてるから
そのままブレーキ踏んでるだろっと
>>186 それを適応する前例作れってんだよ
少しは減るだろ無謀運転が
自分の感覚だと大学生が100%悪いように思えるけど
司法とか保険屋さんがどう判断するのか興味あるな。
今回は流石に精神鑑定やらかして基地外無罪とか言わないとは思うが…
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:47:29 ID:tE7Mfjp9O
矢印信号でこっちが右折可になった瞬間、直進車が突っ込んでくるパターンって60〜70%ぐらいはあるよな。
あれってだいぶ前から赤信号になってるんじゃないの?例外なくかなりスピード出てるし。
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:49:59 ID:HpL8nL+h0
最高裁平成18年3月14日決定でも検索して眺めてくるといい。
大学生擁護、こんなトコでどんな活動しても意味はないから。
たまらない
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:05:11 ID:inz0KCW2O
>>193 それを読んだカキコがそれだとしたらかなり恥ずかしいやつだな
社長の息子だからってチヤホヤされてウザいと思ってた。本当にざまあみろだ(^∀^)
>>195 ありがとう。この分だと大学生が侵入した時点で黄信号か赤信号かを争うことになるのかな。
黄信号で停止すると危険な状態だったから止むを得ず進入したとか。
黄信号から赤信号への変わり目って事だろうから、随分前から黄信号は認識出来ていた筈だし
何で停止すると危険な状態になったのか説明が難しそうだけど
>>182 どこの記事に2台が赤信号で停車って書いてんだ?
パート8まで来てるのに、事故状況もわからん奴が来るな、ボケッ
200 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:35:00 ID:D8twpya80
>>198 既に先行右折車が右折してるから
黄色信号でどうのは破綻してる
>>200 先行右折車がフライングしたとか主張しそうな気もするけど。
目撃者にも信号と車をどの程度認識していたのか云々とか
事実よりも事実をどう証明するかが大変なんだろうね
>>198 ボルボ側直進は赤信号で既に停車してる車在り。
衝突した右折車は既に右折した先行車在り。
その他の目撃者の証言もほぼ一致。
唯一ボルボが「黄色だった」と言ってるだけ。
何故他の証言が一致しているのに、
唯一一致していない証言を尊重するのか?
203 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:07:53 ID:o6V2LS3S0
>>199 1台と2台で、そんなに大きな違いはあるのか?
猛スピードで赤信号に突っ込んだ事実は消えないよ
赤信号黄信号もだけど
交差点で追い越しかけた時点でダメだろ
>>197 この大学生 知ってるの?
どんな奴か教えて
右折車が、1台目が右折したときには右折レーンを走ってたんだろうけど
右折信号を確認して交差点進入、右舷の1台目右折車は歩道手前くらいにいるのを確認してると思う。
で、1台目の後につくべく右折開始、その時点では直進車は停止線を越えて歩道あたりに進行中
右折車は1台目の右折車が目印であり目標になってるから、直進車の存在に気づかず右折続行、
目の前にボルボ出現してあわててブレーキって感じかな
直進車は、車線変更して交差点進入してる右折車は確認してるが、停止線越えたあたりで右折車の
右折開始を確認、ブレーキできずに左ハンドルで回避を試みる。衝突と同じにフルブレーキ、
後輪が流れて、そのまま運転不能状態で滑っていった。
という感じでこの事故を見てる。
100%直進車が悪いことは当然なんだが、
信号の右折優先権があるにせよ。右折車は1台目の右折車に気をとられすぎていたと
考えている。
右ハンドル切る前に、ちらっと正面見れる人は事故にはあっていなかったというのが
結論だす。
207 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 11:00:43 ID:HpL8nL+h0
え?という事故でも適用例がある、その例示に変なレスが付くなぁ。
右折車両のドライバーが怪我をしているので、その点で既に本件は
危険運転傷害罪適用の可能性もないわけではない、なら満足?
車線の話なら、他の部分で引っ掛かる要素があるのでご安心を。
だから困る!という人以外、普通は気にしないと思いますが。
危険運転なんて違反が2つ以上ないと現実的に適用は不可能
信号無視だって、過失と故意で全く違う
見落としだって過失になるし
209 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:13:56 ID:D8twpya80
>>208 違反は2つ以上は確実だろ
>>206 だからそれはFNNのCG見すぎだろ?
直進の速度次第ですよ
直進が車線変更した時に右折が20〜30度程度角度持ってれば
ピラー越しに覗き見なけりゃ直進が出てくる所なんて見えないね
全ては、警察の調査待ち
>>139 何言ってんだ? 少年法の条文読んでこいよ。
211 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:16:55 ID:o6V2LS3S0
ボルボのノンブレーキを
どう考えるかで変わってきそうだな
>>209 ピラー越しに覗き見しなけりゃ見えない場合は見なくてもいいんだねw
213 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:24:27 ID:o6V2LS3S0
>>210 少年法を立てにとって、減刑狙いか
やっぱ、悪法でしかないな
少年法は
>>209 右折が20〜30度程度角度をとってる時点、つまりピラーで死角になったといってる時点でアウト。
そこから回避不可能だし、その時点では対抗左折レーン及び歩道を見てないといけない。
あくまで、右にハンドル切るとき遅くとも切り始めに、ほぼ正面を一瞬でもいいから見るべきで、事故に遭わない奴は見ている。
>>211 事故現場は本当に
車が事故を回避しようとしたような痕跡はありませんでしたよ
何も考えずに交差点に突っ込んだとしか思えなかった
当日と同じような時間帯でしたが暗かったです
スルー推奨
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:54:27 ID:moXE5tDP0
あのさ、なんで事故起こして3人もの命を奪っておいて「未成年だから」って
同じ罪を犯した成人に比べて罪を軽くするんだ?それなら車の免許を二十歳からにしろよ。
18、19は事故起こしても罪は軽い。それじゃ遺族は納得いかない。なら真っ当な罪となる二十歳からにしろっての。
そもそも、なんで18からなんだ?成人してからでいいよ。罪が軽くなるなら免許自体そうしろっての。
218 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:23:57 ID:6Y28HUoXO
聖マリらしいじゃん
219 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:23:45 ID:BnCGfAdH0
本人の情報まだっすかー
220 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:33:49 ID:O7Ov9X1S0
221 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:09:36 ID:gK1w3a3gO
殺人鬼は都内の大学なしい
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:21:43 ID:HMk1eo2jO
223 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:22:07 ID:hlO8EYzzO
日テレやるぞ?
224 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:22:10 ID:Ilw6zOqk0
オデッセイ乗りはクズだな
225 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:24:38 ID:hlO8EYzzO
オデッセイの
豪快な右折も信号の短さのせい
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:25:56 ID:gEM6bTU2P
年齢なんか関係ないだろ
死刑でいいよ
大学生の命より看護師3人の命の方がはるかに重い
未熟な未成年の過失だとしても許されない
危険回避をハンドル操作だけで行おうとするからこうなる
危険を察知したら先ずはブレーキで速度を落とす
速度が落ちれば運転操作に余裕が生まれるし
万が一衝突した時の衝撃力も弱くなる
初心者の癖に自己の技量を過信し
無茶をするから事故ったんだろう
身の程知らずの愚か者め
229 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:49:33 ID:hlO8EYzzO
日テレのCGも
よけた直進を
右折が腹を当てた事で
横向きに突っ込んだ
230 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:52:01 ID:105NujhpO
オデ擁護派の方に質問なんですが、事故発生当時は夜間だったことを考慮してますか?
「爆走車が来てんだから止まれよ」みたいに言いますが、昼間と夜間では距離感の感じ取り方がかなり変わってくるものです
それに夜間では、昼間よりも、『右折後の歩行者への注意>対向車への注意』になるはずです
もう一度脳内で“夜間”での事故当時のシミュレーションをしてみてください
231 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:52:11 ID:dFi6Vukv0
死刑でいいよ
232 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:59:27 ID:aVGEwPOf0
父が敏腕開業医なら息子の不祥事位なんとかするだろ
233 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:03:21 ID:EdfFQRke0
人権屋か政治家の先生の親族が未成年に殺されれば
少年法なんて簡単に変わる
234 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:10:41 ID:HpL8nL+h0
>>230 どちらがどちらなのか、正しく理解しておられないように読めます。
脳内シミュ依頼の前に、ご自身から整理し直す方がいいかと。
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:18:33 ID:o6V2LS3S0
ボルボはノンブレーキで赤信号の交差点に
相当なスピードで進入した
周りを一切見ていない危険な暴走行為
236 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:27:41 ID:mGu5mQex0
3人も殺したんだから無条件で死刑でそ
免許取り立てということで刑が軽くなるなら
免許取り立ての奴は事故して人をはねても仕方ないということになるな。
免許はなにゆえの免許であるのかをよく考えねばならんな。
>>230 直進車が無灯火でない限り、目視はできる。距離感がつかめないなら右折せずに止まる。それだけのこと。
相手が減速してることを確認してから、右折開始してもおかしくないはずだ。
今回の事故は右折車両の右角でぶつけてるわけだから右折途中であって右折後ではない。
右折途中から対向車に注意しても遅い。ぶつかる瞬間を生で見れるかもしれないってだけだ。
昼間なら、交通量も多く、右折信号が消える前だと対抗車線はすべて信号待ち車両でうまってることが多いから
対向車をそれほど意識せずに、右折しながらの歩行者への注意ってのをしちゃってるのではないの?
そんな運転は通じないよ。特に、夜間は距離感がつかみにくいから、信号待ちしてない車線が存在するなら
注意するのは当然で昼間と同じ運転するのは駄目だわな。
何度シミュレートしても同じ。
そろそろ戦車並の頑丈な車を作らないとやべーぞ
ゆとりどもが道路で暴れまくるからな
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:09:27 ID:HMk1eo2jO
>>239 その頑丈な車にゆとりが乗って大暴れして歩行者を殺しまくるワケだ
赤信号無視して交差点に進入するなど論外
一発免許でも車学の卒検でも
信号無視は即検定中止で不合格
それほど公道上では絶対にやってはいけない
重大な危険行為
信号は守るものというドライバーの共通認識が有るのに
一人だけ信号無視してまで我が物顔で走り回るのは
公道上に出してはいけない非常に危険な人物
車を運転する資格など無い
一生自分の犯した罪を背負って生きて下さい
242 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:13:32 ID:m6n3VItP0
>>239 逆だろ。
暴走したら死ぬくらいもろい車にしていくべき。
243 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:27:40 ID:B+9SpZJoO
もし暇なスネーク希望がいたらちょっとヒント。
現場の最寄りの警察署に事故車があるからうまくいけばナンバーが見れる。
後は横浜陸事で登録事項証明書を取得する。
ただし最近個人情報の問題から取得はうるさい。
行政書士の知り合いでもいれば簡単に取れる。
244 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:33:04 ID:HMk1eo2jO
>>243 今はナンバープレート以外に車体ナンバーが無いと照会出来ないだろ。
それに都筑警察署は入り口からスロープを登った高い場所にあるから通りから気安く見えないぞ。
ちなみにナンバーなんか最初から割れてるわ。
川崎503て・555
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:37:33 ID:yF3diZKlO
こんなに殺したんやから死刑だろ
246 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:39:21 ID:cAWieTDBO
くそガキの肩を持つやつは、自分がくそガキの車に轢かれれば良い。
5ナンバーのボルボか。
ボソボソかと思っていたけど、大して金持ちじゃないのかな。
>>239 最近の車はピラーが太くて曲がるとき横断中の歩行者が見えにくいんだよな。
あれ、なんとかしてほしい。
249 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:43:51 ID:o6V2LS3S0
社有車にボルボを使って、息子にも自由に運転させていた
くらいだから、零細企業の社長ではないだろ
250 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:46:31 ID:Y+X3GqGq0
右折の奴が前をしっかり見てたらこの事故は防げた。
たしかにボルボは悪いけど。この程度の奴はゴロゴロいるぞ。マジ気を付けてほしい
251 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:48:02 ID:HMk1eo2jO
経費で落とす為にパパ=社長のマイカーを会社名義にしてただけだろ?家族経営の小さい会社ならよくあると思うが。
252 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:48:55 ID:qKEpB18HO
死刑…………にしてほしいけど軽くなるだろうな
遺族は報われないよなあ
都筑警察に、ブルーシート巻いて置いてある。
254 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:08:19 ID:hlO8EYzzO
右折オデッセイは
左へよけているボルボに横から追突して
歩道に突き飛ばして
更にそのまま街路灯だか信号だかの鉄柱に激しく激突。
衝突を回避しようとしたとは思えないな。
255 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:12:45 ID:Ji0mIjhEO
>>254 一秒二秒で認識、回避できるか?
論点はそこじゃない
>>255 つまり一秒二秒で認識、回避したボルボはオデより過失が少ないってことだな
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:17:39 ID:Ji0mIjhEO
つーか監カメ?ぽいのが前からか最近かはわからんがついてたな…
もし前からなら警察はわかってるんじゃない?
258 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:20:16 ID:hlO8EYzzO
先日現場見て来た。
夜間の右折信号は切り替わりが早い。
だからこの直進車を
フライングスタートとして捉えれば
信号ギリギリ右折進入と
フライング直進進入とのニアミスの
日常よくあるパターン。
3人死んでるから10%でも責任があればただじゃ済まないからな。
オデッセイも大変だわ。
260 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:23:08 ID:m6n3VItP0
>>257 やっぱカメラあるのか?
普通あるよな。
大通りの交差点には設置してるとこ多いだろ。
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:25:38 ID:m6n3VItP0
262 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:27:31 ID:HMk1eo2jO
カメラはないっしょ〜
263 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:30:51 ID:m6n3VItP0
>>262 うちの近所(横浜市だけど寂れてるとこ)の大通りで246と交わる交差点にはカメラ設置してある。
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:34:41 ID:hlO8EYzzO
ところで
刑事責任は信号見落としが最大の過失だが
ただ、3人死傷と信号見落としはイコールではない。
何故なら単独事故ではなく、
右折車が進行を続けた事で側面衝突を受け、
その結果歩道に行く形になったからだ。
265 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:39:24 ID:Ji0mIjhEO
うーん、下から見たからカメであるかはビミョー
長方形でП←こういう囲いの形しててこれを真横からみると□、
でちょっと下から、そして右にずれて見て□]←こんなん、これを3Dにして下から見た形してた
>>241 まったくその通り、信号無視したボルボの糞ガキとオデッセイのDQNはまとめて死刑にしてください。
でいいよね?
復讐に意味はない
未成年からチャンスを奪う事が
大人達のやるべきことだろうか
一刻も早く未成年のこの方の
社会へ復帰し、気分一新して
元気良く皆を幸せにしていくことが
一番の供養じゃないのか
遺族の方もしっかりとそうした意識の上で
加害者への配慮を忘れないようにしてほしい
もう失った人たちの怨念で未来ある人の道を塞いではならない
右折も信号無視
目撃したタクシー運転手「事故直後にこちら側の信号が青になった」
右折矢印
黄色3秒
前赤2秒
直後は1〜2秒でしょ、3秒でも黄色信号灯無視(1点)
もちろんボルボは完全に信号無視
269 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 21:46:42 ID:hlO8EYzzO
>>57 そういう時には
車運転出来ない香具師は信号守るな
と釣るところでは?w
前赤 ×
全赤 ○
確かに18才のガキが悪いが、右折する奴ももうちょっとよく見てから右折しろよ。
>>271 右折す奴は信号守ってるんだからって見なくてもいいらしいよww
オデ擁護厨はそのうち追突されて死ぬなww
273 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:04:58 ID:hlO8EYzzO
今までのまとめ
@初心者にそれなりの車与えたのは正解(初心者は加速タイミング下手だから)
Aレクサス等のようにプリクラッシュ・セーフティーシステム搭載車ならここまでの事故にならなかった
274 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:07:09 ID:g+6e/3DW0
馬鹿でも免許取れる制度だから仕方ない。命を大事にしたい奴は頑丈な車に乗っとけ。
275 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:09:16 ID:hlO8EYzzO
今までのまとめ
@歩行者保護柵が有れば死亡しなかったかも知れない
A右折信号が短かすぎ(交通量に対して直進信号が長いのも)
B初心者にそれなりの車与えたのは正解(初心者は加速タイミング下手だから)
Cレクサス等のようにプリクラッシュ・セーフティーシステム搭載車ならここまでの事故にならなかった
276 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:09:48 ID:gK1w3a3gO
相変わらず多額の賠償金請求の負担を減らそうと責任転嫁に必死な奴らが頑張ってるなw
277 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:11:35 ID:HMk1eo2jO
>>263 え?だからこの交差点にもカメラがあると?
ID:hlO8EYzzO
無免許が何かほざいてますw
279 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:13:45 ID:m6n3VItP0
>>277 あったら困るんの?w
設置してあるとこ多いからここにもあんじゃねえの?って話
加害者には頑張って看護師になってもらって
亡くなった3人の分まで仕事をしてもらおう 過労死?それもまたよし
281 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:15:33 ID:HMk1eo2jO
>>279 ここには無いから「無い」って言ってんの。
282 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:16:46 ID:zzOOClS6O
未成年とか関係なくこれじゃ大した罪に問えないわな
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:03 ID:m6n3VItP0
>>281 証拠は?
まぁ一応今度見てきてやるよ。たまにここ通るから。
284 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:18:45 ID:VLx3tQeq0
未成年もクソもねーんだよ
豚箱ぶち込めよ
3人も人の為に働いてる人間殺してるんだぞ
285 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:44 ID:m6n3VItP0
>>281 >>262 >ないっしょ〜
>>281 >ここには無いから「無い」って言ってんの
「ないでしょ〜」がなんで「ない!」って断定に変わってんだよw
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:20:30 ID:D8twpya80
ストリートビュー交差点から3コマ目くらいに
カメラ?っぽいのあるけど違うの?
287 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:20:58 ID:HMk1eo2jO
>>283 都筑署員がカメラは無いって言ってたが。自分が気になるなら見に行けばイイけど、見て来てくれなくて結構だよ。俺、近所だから。
288 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:08 ID:m6n3VItP0
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:18 ID:rrTY2xACO
死刑だろ!
290 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:32 ID:gK1w3a3gO
交差点の角に都筑郵便局があるな。防犯カメラに何か映ってるかもな。
ニュースの再現CGって正確な車の動きまでは再現されてないように思う。
ぶつかった位置とかすっ飛んでった向きとか証言の一部とかを元に後は大体のイメージで作ってんじゃないのかなぁ?
例えば右折車はもう頭半分くらい出てるところに直進車が避けようとしながら斜めに突っ込んだってことだってありえると思うし
そういう正確な状況までは再現してないんじゃない?
292 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:25:37 ID:HMk1eo2jO
>>288 めんどくさい人にレスしてもーた…
先週木曜に聞いたよ。
まぁ、ハッキリさせねば気が済まないなら見に行ってくりゃイイさ。くれぐれも不注意車に突っ込まれない様に気をつけてけれ。
293 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:28:28 ID:m6n3VItP0
>>286 郵便局の角の信号の上?それっぽいの見えるけど。
294 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:30:07 ID:hlO8EYzzO
今までのまとめ
@現場は直進側から見て、長い下り坂、緩やかな左カーブを抜けて直線で、双方とも非常に見通しよい
A右折矢印が黄色で消えることで、一瞬どの方向に対する黄色か見誤る
B歩行者保護柵が有れば死亡しなかったかも知れない
C右折信号が短かすぎ(交通量に対して直進信号が長いのも)
D初心者にそれなりの車与えたのは正解(初心者は加速タイミング下手だから)
Eレクサス等のようにプリクラッシュ・セーフティーシステム搭載車ならここまでの事故にならなかった
オデッセイ乗りってだけでDQNっぽいな
296 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:30:42 ID:m6n3VItP0
>>292 つかあっても言わないから。残念ながら。
あとめんどくさいならスルーすりゃ済むだろw
297 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:13 ID:D8twpya80
>>293 それがカメラかどうかは知らないけど
逆側に3コマくらい進んだところにも
各レーンに1つづつ何かぶら下がってる
298 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:20 ID:aoQOLzGh0
これは誰にでも起りうることだからな。
過失で死刑なんて言ってるアフォは流石にキチガイすぎる
犠牲者が婦長さんと主任さんと主任補佐さんとかだと
この病院の看護業務止まるだろ。
そのせいで何人もの患者さんが二次被害者になる。
この馬鹿学生、死刑でいいんじゃね?
300 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:39 ID:hlO8EYzzO
今までのまとめ
@現場は直進側から見て、
長い下り坂、
緩やかな左カーブを抜けて直線で、
双方とも非常に見通しよい
A右折矢印が
黄色で消えることで、
一瞬どの方向に対する黄色か
見誤ったのでは
B歩行者保護柵が有れば死亡しなかったかも知れない
C右折信号が短かすぎ(交通量に対して直進信号が長いのも)
D初心者にそれなりの車与えたのは正解(初心者は加速タイミング下手だから)
Eレクサス等のようにプリクラッシュ・セーフティーシステム搭載車ならここまでの事故にならなかった
>>298 突っ込まれる側としては起こりうるかもしれないけど
突っ込む側としてはよっぽどの馬鹿でないと起こりえないw
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:15 ID:gK1w3a3gO
●交差点および交差点手前30mは追越し禁止区域
●右折矢印信号時は直進禁止
●法定速度超過走行禁止
3点の違反はあまりに悪質で常識を逸脱した危険暴走行為の末、三人の歩行者死亡。
あまりにも悪質で、殺人行為と同じであり死刑が妥当。
303 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:39:41 ID:mfvsmme90
>>250 右折矢印が点灯してから右折して猛スピードで突っ込まれたら
ブレーキかけようが加速しようがどうしようもないわ。
運転手までも頃されなかっただけ幸運だよこれは
304 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:41:50 ID:8ONGY1fYO
クローネンバーグ大先生のクラッシュ
305 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:44:01 ID:HMk1eo2jO
>>290 郵便局は入り口が交差点から離れていて、スロープを上った高い場所にあるから、防犯カメラがあったとしても、交差点は映ってないと思う…
306 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:44:06 ID:hlO8EYzzO
右折車は信号に間に合わせる為に加速して進入したら
交差点の真ん中で右折動作を待っていれば、
赤でも進めるんだよ。
それを右折しきろうと更に加速を続けたんだろうな
307 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:46 ID:hlO8EYzzO
>>303 どうしようもないとしても
どうにかしようと直ぐにブレーキを踏まなかったのは何故?
ボルボは左に避けているのにオデッセイはそのままボルボにぶつけてるんだぞ。
なんで、突っ込んでくる車がいるのに右折しようとするんだ。
こういうバカがいるから事故が減らないんだ。
突っ込んでくる車をやりすごしてから、次の交差点で突っ込んで死ねって思うもんだろ。
>>258 直進車をフライングスタートとして?
右折矢印の後は対向じゃなくて交差側が青になる番だろ
フライングってレベルじゃねえぞw
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:52:42 ID:LXQ/YtrgO
ギリギリ急ブレーキ踏むと3人どころじゃない大事故に繋がることは知らんのか
余裕を持って踏め!
311 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:53:43 ID:hlO8EYzzO
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:38 ID:mfvsmme90
そりゃ双方動いてるんだから過失は10:0にはならん罠
あったり前。
それを踏まえても信号無視の直進側がバカ過ぎる
何をいつまでやり合ってるんだか。
313 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:02:54 ID:fnZrzIaDO
まあ執行猶予付くだろうな。
死んだ方は報われないね
たとえ死刑になろうが報われんぞ
315 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:07:56 ID:o6V2LS3S0
現場にブレーキ痕なし/横浜・都筑の3人死亡事故
6月3日23時0分配信 カナロコ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090603-00000032-kana-l14 横浜市都筑区の市道交差点で乗用車2台が衝突し、巻き添えで歩道にいた女性看護師3人が死亡した
事故で、現場交差点には、自動車運転過失傷害容疑で逮捕された私立大学1年の少年(18)=川崎市
宮前区=の乗用車のブレーキ痕がないことが3日、都筑署の調べで分かった。
少年はこれまでの同署の調べに対し、「交差点の手前で信号は黄色で、交差点に入ったら赤だった」
などと供述している。同署は、少年が減速せずに交差点に入って衝突した可能性があるとみて、慎重に
捜査している。
都筑署は同日、容疑を自動車運転過失致死傷に切り替え、少年を送検した。
>>315 オデッセイ関係者乙
だれもボルボが悪くないなんて言っていないのにw必死すぎて笑えるわww
君も交差点では周りをよく見てね〜( ・∀・)
317 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:14:04 ID:uSVzTS0pO
最近の車ならつかんのでは?
318 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:14:18 ID:XM330twJ0
オデッセイの方に原因がありそうだな
319 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:09 ID:HMk1eo2jO
320 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:20:36 ID:o6V2LS3S0
ボルボのクソガキのお友達?
それとも社有車の事故で賠償にガクブルの社員??
がんばれww
321 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:23:52 ID:XM330twJ0
いずれにしても交通事故はお互い様のところあるし。両者に責任がある
322 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:29:42 ID:hlO8EYzzO
↑
ボ
ル★←オデッセイ
ボ
ボ←
ル
ボ
======
■ボ
→
ル
ボ
↑
323 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:30:44 ID:HMk1eo2jO
324 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:31:15 ID:gK1w3a3gO
まぁ、クソガキは未成年だから多額の賠償金請求されても払えないから
親が払う事になるだろう。クルマも親のなんだろ?親は逃げられないな。その親は
会社の経営者なのか?クソガキが、こんだけの無茶苦茶な人殺ししたんだから世の中からの
社会的制裁は厳しいものがあるだろうな。クソガキのクルマは吹っ飛んだが会社も吹っ飛ぶかもな。
325 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:02 ID:o6V2LS3S0
>>324 社有車扱いになっているから
父親の会社に請求出来ますよ
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:44 ID:HMk1eo2jO
父親が会社を今から計画倒産させたりしたらコワイ
328 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:38:44 ID:hlO8EYzzO
オデッセイはステップ無いからアイシス同様、中々いい車だと思うが
先に行こうとして、フロント同士で衝突したならまだしも、
相手のリアに当たるなんてw
自分のリアに当てられて初めて惜しかったなとなるんだけどな。
オデッセイのゼロ発進を誰かタイム測定しるw
329 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:08 ID:W3HlxDOJO
>>319 オデの前方不注意。
ボルボはオデが曲がる前に交差点をすり抜けるつもりだった。
という事はオデの正面にボルボが見えている。
ここでオデが止まっていればぶつからない。
オデは信号だけ見て、他車の動行に注意していない。
もしくは、わざとボルボの前を通過しようとした。
自称仕事が暇な事業主は今日もオデ叩きに精が出ますね^^
331 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:42:30 ID:gK1w3a3gO
社用車の保険(法人向け損害保険)って、業務以外の目的と社員以外の運転での事故で
契約通りの保険はおりるのか?
332 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:43:04 ID:hlO8EYzzO
歩行者は道路スレスレに立つな
交差点の車を注視せよ
だな。
ちなみに漏れが歩行者で車に突っ込まれた時、
時速60以上を
ウテシの目を見てボンネット乗って転がった。
大した怪我もなかった。
ジャンプ
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:45:47 ID:hXnlr4Cp0
道行法の話と
刑事の話と
少年法の話と
民事と
くんずほぐれつ
>>331 ボルボだし多分普段から家族も使ってる気するから
そういうのもカバーできるようなのに入ってるんじゃないのかなぁ?保険詳しくないから分からないけど。
>>329 赤信号無視なのだから
オデッセイを、よけられたとしても
横断歩道を青で歩行していたであろう3人を、ひきますけど?
337 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:52:48 ID:o6V2LS3S0
>>325 それは、どういう契約で保険をかけていたのかが問題となる
縛りが多いほど、払う保険料は安く出来る
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:23 ID:6JqivEQmO
保険の話だけど…全て細かく契約者と共にチェックして決めてあるはす。運転手の年齢も26才以下不担保とかならアウト!
社用車でも全適用になってなければ仕事中以外の事故はアウト!とかなる
よね…たしか…?
339 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:36 ID:dxSp8r8g0
3人も亡くなったから死刑ってのはどうかな?
3人をはねる事を予期できなかったと思うし。
私は警察の引ったくりや官僚、銀行員の不正こそ
死刑でいいと思います。
まあここは歩行者泣き寝入りで
オデもボルボも喧嘩はよせw
「轢かれるほうが悪い」
歩行者の注意不足で彼らを少しでも救えないのかねw
死人に口なし、生者にはお金と更正の機会が必要だ
341 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:58 ID:W3HlxDOJO
>>336 歩行者ごときが俺様の進路を妨害する訳ねーだろ、と思ってます。
当然オデも曲がって来ないとね。
お坊ちゃまなんでしょう。
342 :
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:58:38 ID:HMk1eo2jO
ボル男が免許取得したのは4月。父親が「保険は次の更新の時でイイや〜」なんて、息子対応の保険の契約にしてなかったりしたら大変だな。
>>339 死刑てのはいくらなんでも一部の過激な人が言ってるだけだから。。。
一番悪い張本人とは言え歩行者3人狙ったわけじゃないんだし死刑はねえすよ
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:52 ID:W3HlxDOJO
それと、右折が青なんだから歩行者はまだ赤ですね。
>>343 まあ、裁判で被告に死刑判決が出るかどうかと、
被告に死んでほしいと考える人がいるかいないかとは別問題だからな・・・
346 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:04:01 ID:AcJoUf5DO
死刑に相当するが、現実的に死刑はないだろうな。
自ら死んで償う道はあるけどな。
347 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:04:01 ID:qYu54+mH0
>>343 直接手をかけた計画的犯行じゃないんだから死刑はありえないよww
いちいち、相手にするなw
危険運転致死傷罪に切り替えての20年がいいな
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:09:15 ID:ORKzaBd50
>>344 まあどうやっても完全な信号無視なんで、
どうやっても擁護できないわけなんだけど、
そういう無駄な擁護でもがんばれば、いくらか貰えるわけ?
349 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:12:38 ID:S9DIKA6+O
>>344 信号待ちをしていた3人をひいたんだよ
よく嫁
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:14:28 ID:7O1X0aCC0
右直事故は100%右折車が悪いよ
こんなの教習所で習ってる
直進車に過失とかいってるのはバカ
351 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:15:30 ID:bR8+VOc90
つーか赤信号で止まってる前車をブッチした車に
それだけでもう言い訳なんてありえないと思うんだが
擁護のセリフが出てくるのがさっぱりわからん
こんなのに巻き込まれたら絶対嫌だから
こいつは厳罰に処されないと運転がこれからこわくなる
352 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:15:37 ID:LIke8kuDO
>>344 信号待ちの三人をひき殺したんじゃないか?
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:00 ID:o5qO2beo0
ひでーなこの事件
354 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:21:17 ID:LIke8kuDO
>>350 免許もってねぇくせに、偉そうに妄言吐くなよwww
免許もってる人間なら、その発言は絶対にしない
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:21:20 ID:AcJoUf5DO
三人の遺族からの慰謝料請求はあると思います。
三人が勤めていた病院からの損害賠償請求もあると思います。
事故現場交差点角の結婚式場からの損害賠償請求もあると思います。
356 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:23:35 ID:PYHJAF1pO
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:26:07 ID:Yye0/4beO
こういう事故は誰も得しないから嫌な感じだな
弁護士はウハウハだろうけど
理解出来ないまま免許取れちゃった
ゆとり君なんだろうな。
やっぱり賢くないと、いざという時に人生棒にふるなあ。
360 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:31:18 ID:PYHJAF1pO
めんどくさいけど、免許書き替えごとに学科試験をやった方がイイんじゃないかな…
「黄色=急いで進め」と本気で書き込んでる人が何人も居ることに驚愕だ。
361 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:32:39 ID:2/8gviaDO
黄色は「急げ」ではないからね
362 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:33:49 ID:/LYjYVDeO
これはボルボとオデッセイで過失は7:3くらいかな?
学科云々より性格的な面が、こういうのは大きいかな。
車のリスク考えたら、飛ばしたり危険な運転とかしようとは思わないけど、
荒っぽい運転する人間の方がやっぱ多い。
364 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:37:25 ID:j5gNIdyq0
ボロ擁護必死なのは
保険がヤバいの?
それとも陪審員対策?
365 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:38:45 ID:eRuNcSlJ0
オデは停止線の2台目だろ
前の車が矢印で動き出してるんだ
何がボルボが黄色で突っ込んでるよ
完璧な信号無視・・乙でございます
横着な運転なんぞし腐った天罰
死んだ3人の霊に悩まされてクビでも吊れ
366 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:50:37 ID:eRuNcSlJ0
>三人が勤めていた病院からの損害賠償請求もあると思います。
コレやったら違法・・2次被害者に請求権は無い
367 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:53:24 ID:AqB3lg3B0
遺族賠償が凄そう
看護師がこれから稼ぐであろう賃金+精神的苦痛か
終わったな・・・
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:07:49 ID:XAopIEg5O
まぁ交通事故は飲酒とか以外は、過失犯だし、誰でも起こしうるから…
過度に感情的になったり…無意味に批判ばかりするヤツは想像力が足りないんだろ
事故起こしたくて、起こすヤツもいないし、起こそうと思って運転するヤツも居ない
常に事故の潜在的危険性がありながらも社会に有用だから、許された危険なわけだろ
くだらねーこんなスレはチンチン書いてクソスレとして落としちまえや
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:18:17 ID:PYHJAF1pO
ちんちん
免許取立てでタクシーの運転見てたら
こんなことになる。
みなさんに質問。
例えばの話、馬鹿学生が事故当時
被害者の救命処置にあたったとするなら
同情できるか?同情するべきか?
例えば人工呼吸や心臓マッサージを施したとするなら
私はそれでも同情できない。当然のことだと思う。
372 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:31:46 ID:bR8+VOc90
>事故起こしたくて、起こすヤツもいないし、起こそうと思って運転するヤツも居ない
そんな人は赤信号で止まってる車を抜かしたりしないし
スピードオーバーで赤信号突っ込んだりしないし
右折信号に従って走行してる車がいる時に
無理やり直進したりしようとしないw
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:33:11 ID:gHteGzMzO
374 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:34:26 ID:d83DWNF4O
法律詳しくないんだが
アメリカの陪審員だったら
当該交差点で数年の交通整理を命ずるとかなるんかいな?
375 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:34:30 ID:bR8+VOc90
わがまま放題に育った人間が、交通規範を自分だけは
守らなくていいと過信し
自分が無茶するのを他人が譲ればいいとか
ふざけた事考えてる人間は痛い目にあったほうがいいんだよ
>>368 >事故起こしたくて、起こすヤツもいないし、起こそうと思って運転するヤツも居ない
暴走族や制限速度40キロオーバーで、湾岸線とか首都高走ってる奴もそう思ってるだろうね。
377 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:36:16 ID:AYiundjlO
全員が交通法規を守っていたが、やむを得ない事情で事故が起こってしまったならいざ知らず〜
たった一人の自分勝手な信号無視ほかで、多くの人間が命を落としたわけで
本人ならびに社会的影響を考えたら、厳刑を課すべき
378 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:40:12 ID:DPlaHHahO
>>371 それができるくらいなら始めから事故なんか起こさない。
それ以前にほとんどの人は無事故で車を運転している。
>>378 同感!
事故を起こすような運転をしているんだから
同情するという評価はおかしい。
まったくわかっていない人間が同情するんですよね。
>>379 ドライバーには救護義務があるからね
やろうともしない人よりはマシだとは思うけど特段それで同情を得られるような要素にはならんですね
381 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:51:24 ID:KesXuBG90
じっくり矯正プログラムを受けてきても、未来は阻害されないでしょ。
減刑効果もあるって主張だし、最遅計算でも30序盤には社会復帰。
働き盛りの年齢から十分人生を生きられるんだし、十分過ぎるだろう。
>>380 そうですよね!
免許持っている人ならわかるはずだし、義務ですよね。
救命措置にあったとするなら同情する、やろうと思って事故を起こした訳では
ないしっていう書き込みがあったので。
その書き込みって被害者を思う人を傷つけると思うんです。
懲役3年ぐらいだな
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:15:47 ID:8bJLFMgPO
右折側からは
直進が遅れて来るのも見えるし
車線変更も見えるよ。
ただし、距離感が判りにくいから
行けると思って
スピード出てるのが見えたが
そのまま右に一気に走ったんだな
385 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:31:28 ID:qYu54+mH0
根本的な原因はボルボにあるのは間違いない
信号無視した上にスピードを緩めるどころか逆にスピードを出して突っ切ろう
としているわけだし
右折車から見れば、すでに赤信号で止まっている車もいるし、先に右折した車に
続いているから信号無視されるという前提で運転していないと防ぎようが無い
徐行程度のノロノロ運転で交差点に進入しないと衝突前に止まるのは不可能
だろうな。
386 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:40:08 ID:lC+91+ZJ0
加害者はどこぞの会社の経営者だかなんだかのムスコだってよ。
弁護士3人つけて、本人も反省の色ナシだって。
フツーこれだけの大事故起こしたらその後の人生大きく変わるでしょ?
ところがコイツどーせ親の会社継ぐし、ぐらいの感じらしいってよ。
どっちがイイ・ワルイとか過失がどうとかじゃなくさ、
自分が関係する事故で人が3人も亡くなったらフツーへこむでしょ?
そういうのあまりも感じられないってさ。
でもこんな奴だから警察も検察もムキになってるって。
会社名義でボルボとか持ってるなら、外車のディーラーとかじゃないの?
388 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:05:39 ID:ha91jcag0
>>386 会社の経営者だかなんだかの息子は確定らしいが未確認情報では
在日、民潭絡み+未成年で、確かな情報が出て来ないらしい。
未成年の交通事案だから甘い処分で終わらせる時代は終わらせるべきだ、
自分が運転免許を最初に取った(16歳)教習所では、高校生で
2輪車でも交通社会人の自覚と責任を持って乗りなさいって教わったよ。
389 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:10:22 ID:EUm+++j10
教習所も教え方がいい加減だったりする所もあるから
公安指定とか無くせばいいと思う
390 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:21:15 ID:hADL5iLyO
ボルボが悪いのは当たり前だが
右折車も下手くそだな
無茶いうなよ、ボルボは赤信号で停止した前の車を、対向車線から抜いて、交差点に入ったんだよ?
信号が青に変わって車の流れが止まったのに、よもやそれを追い越して交差点に飛び込むとは誰も思わん。
それ以前に、追い越しで対向車線に出るのは、それが可能な道路であっても、充分に注意しなきゃならんことだろ?
ちなみに普通は、二車線であっても、交差点の前での路線変更は禁止になるし、ましてや対向車線に入るのは……
>>368 >事故起こしたくて、起こすヤツもいないし、起こそうと思って運転するヤツも居ない
事故を起したくて起すヤツはいないというのは正しいとおもうけど、
デフォルトでものすごい事故リスク抱えてるのが自動車の運転なんだから
事故を起さないようにと思わないで運転してるヤツは
事故起そうと思って運転してるのと変わらんと思うよ。
393 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:52:37 ID:8D58MSQVO
どー見てもボルボの運転手は真面目な運転手にはみえない
赤信号で停止してる車両をかわしてまで交差点に進入
いくら初心者といえ信号があるのにいったい何処見て運転してたんだ
初心者マークなし
ノーブレーキ
394 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:00:39 ID:8D58MSQVO
真面目な奴で本当に信号見間違いで3人巻き添えにしたんなら若いのに悲惨だなと思うが
信号見間違いってありえんだろ
初心者マークなしだし
395 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:03:07 ID:ha91jcag0
>>392 それを、自分で判ってないヤバそうな仲間や後輩に伝えて行くのがオレらの気遣いじゃん
昨日走ったルートでも風向き変わって、砂が浮いてるかも知れないし、住んでる所で違う
からさ。
>>371 実際、救命活動を行ったのはオデッセイの人(ニュースソース有り)。
ボルボのこいつは、ただ、ぼーっとしていたに違いない。
>>386 それが事実なら、
是非とも、警察・検察には頑張って頂きたい。
398 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:30:22 ID:eRuNcSlJ0
直進のボルボの路線の先には赤で止まった車が居る
こいつを左にすり抜け交差点に突っ込んでいる
結果だけ見るな そうなった因子があるんだよ
下手すれば交差点前での車線変更・・黄色線か?
何が右折車から見える?完全に右折車からは死角だ
視線の先と交差点の構造も理解できないのか?
ぶっちゃけ、オデ擁護論者は事故予備軍だから、車社会から退場してくれ
ボルボもオデも淘汰されてしかるべき存在。
大学生なら半ば成人に足突っ込んでるんだし軽くする必要ないだろ
18歳で善悪判断できないわけないし
>>398 ボルボ視点で言えば停止車両の右を抜けて突入だな。
交差点の開け具合からしても死角かどうかだけで言えば死角にはならんとは思う。
ただ一部の人は死角じゃないから注意してれば見えたはずとか、回避できたとか勝手な事ばっか言うけど
右折車だって終止対向車だけ見てるわけにでもないのだから死角にはなってないからって一概に不注意だとは言い切れんわな。
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:55:21 ID:eRuNcSlJ0
何?右抜け仕掛けたのか?話が又変わったな
って事は死角は無いが 右折路線から
交差点に入り直進と斜め突っ切り直進か?
交差点内で路線変更か?もっと最悪なんですけどね?
>>402 初めっから出てる話しだよ。
ボルボは赤信号で停車してる車を車線変更して追い越して
3車線+右折車線の真ん中の車線から交差点に突っ込んだ。
止まってた車の運転手の証言も
目撃者の証言も在る。
>>402 3車線+右折レーンの計4ラインで停車してた車は左から二番目の直進車線、
それをボルボは左から3番目の直進車線から追い越し、突入 らしいよ。
ちなみに話が変わるもなにも最初からこれが基本情報。
405 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:05:52 ID:i6g0v1Xq0
この事故の目撃者はいないのかな?
自分は交差点で信号無視の無保険車にぶつけられたことがあるんだけど
目撃者が沢山いたから相手の証言(こっちが信号無視した)が覆された経験があるんだが・・。
406 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:11:40 ID:RRDjbhr1O
>>401 いや、オデの不注意だよ。運転者はあらゆる事態を想定して事故回避に努めなければならない。
407 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:15:57 ID:eRuNcSlJ0
そうか 何かと勘違いし読んでいたな すまん
当初から同じラインだと思ってたよ
赤信号?コレも無かったと読んでるな・・
う〜ん 構造がぐちゃぐちゃだわ
タイミングがまだ読めんな・・。
408 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:17:18 ID:7In0SClg0
おまいらも事故だけは気を付けろよ
加害者も被害者も悲惨すぎる
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:22:10 ID:74m/FF3SO
3人だと大騒ぎですか?
410 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:23:09 ID:R8VHMKv+O
>>407 ボルボ⇒既に赤信号で止まってる車を追い越して交差点に侵入。
ボルボが言ってる「黄色だった」は赤→の黄色の可能性。
オデッ⇒先に右折してる車在りオデッセイは2台目の右折車。
1台目の右折車は、
ちゃんと信号が変わるのを確認して右折してる。
川崎市在住・・・・
川崎といえば、在日の街!そういう事ですか、そうですか・・・
この子が守られてるのは未成年だからじゃなくて、そういう事ですか。
こりゃ厳罰はないわな。
車の運転は免許制で、その免許を持っている以上は
未成年かどうかは関係ないと思う
もし関係があるのであれば18歳で免許が取れるのは
まだ早いということでおかしいことになる
413 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:19:33 ID:7qMDHj0f0
自動車の運転は業務なんだから 未成年保護するのは 極めて不当。
民法の方だって 未成年に営業許可したときは その営業について成年と見なすとか 結婚によって成年扱いするとかしてる。
414 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:45:29 ID:/0qb51zK0
ここでグダグダ語っても大学生100:0オデに決まってるよ。
大学生は懲役10年の実刑+民事で4億円の損害賠償
415 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:11:06 ID:roshBoPk0
この大学生を個人特定できる人絶対いるはずなのに
全く情報が出てこないのはなんで?
最低の行為で3人も殺してるのになんで?
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:14:55 ID:AcJoUf5DO
遺族1人2億5千万×3
7億5千万円
病院営業損害賠償
3千万円
結婚式場イメージダウン損害賠償
1億円
道路復旧費
1千万円
合計8億9千万円
未成年は善悪の観念ができてないというから罪が軽くなってるようだが、
車の運転事故は善悪ではない。
むしろ若い人ほど危険運転しやすいので未成年とか関係なく罰しなければならない。
賠償額がエライ事になりそうだけど
保険屋さんが全額払うの?
詳しい人教えてちょんまげ
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:06:06 ID:2/8gviaDO
過失だろうと対人無制限なら保険屋が払うんだろ?
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:10:26 ID:pduCbIUx0
大学生の超不幸メシウマ過ぎ!!!!!!!!!!!!
>>406 赤に突っ込むボルボ大学生はどのくらい注意してたの?
422 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:16:25 ID:Ira5Gsej0
これは誰にでも起りうる事故だからな
できるだけ刑は軽くしてもらわないと
それが社会のためだ
423 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:30:32 ID:AgKXfUcB0
>>交差点の手前で信号は黄色だった。
なら止まれよ。
明らかに故意にスピード上げて交差点に突っ込んでるじゃねえか。
危険運転致死傷だろ。
>>423 現行犯なのにまだgdgd言ってくる奴は全員どっかおかしいから構うなよw
同じ信号で、同じ進行方向の車線で停車している車があるのに
それを避けて信号無視してるんだから、もう誰も擁護できませんにょ
刑事:懲役12年+民事:損害賠償10億円で人生終了
ちなみにオデッセイのオジサンは過失無し
426 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:44:33 ID:KfWXMFEJ0
黄色突込みなら双方事故になっちゃうね。
第二加害者カワイソス
第一は三人だからなー猶予つかないだろうなぁ。
っていういより人身の任意入ってなかったらまさに人生終わりだ。
看護師なら男性並みの賠償あるだろうから、役職、年齢加味して総額どんくらいかな?
二億ちょいってとこかな?
427 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:47:08 ID:KfWXMFEJ0
>>425 十億はでないだろーw
目撃者でないと結局水掛け論になっちゃうからなぁ。
三割くらいは過失とられちゃうかもね。
目撃者居たおかげで見事現行犯でしょ
現場が自宅から15分くらいのとこだから、こんな殺人犯にまた車に乗られでもしたら
こっちの身が危ねえんだよな。
>>351 言えてる。処罰が軽いから、こういうバカが起こす事故が無くならない
バカ自身が死んでくれるんならいいけど、周りを巻き込むなと言いたい
こんなバカがハンドル握ってるんじゃ、どんなに注意して運転してもきりが無いわ
ぼーっとしてるから、巻き込まれるんだろ
運転下手な奴は暴走車に突っ込まれて、リタイヤしてくれ。
下手と気抜いてるのと意図的な暴走を闇鍋にするなよw
看護師長・岩山典子さん(49)、看護師主任・加藤智子さん(43)、主任補佐・
生駒ひろみさん(31)の3人
看護師やってるが師長とか主任とか主任補佐とか重要なポジションの人ばっかり亡くなってるのか
これは勤務先の病院側もかなり大変だわ
434 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:48:04 ID:d83DWNF4O
アホウの言うとおりシュミレーションしてみた
対向車まだ動いてるぞブレーキだハンドル切る直接に停止
>対向車普通に停止線で停止
>交差点のど真ん中でポッツーン
>クラクションの荒らしの中一人悦に浸る
435 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:53:27 ID:lCsglfKEO
まあ10年は入ってよ。運転は一生なしで。
親が金持ちらしいから、三当分して全財産差し出せ。
436 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:56:11 ID:osLwdAPy0
道路交通法は未成年とか関係ないだろ?
免許とって車運転すれば責任はすべて平等なはず。
437 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:58:48 ID:JchHfcVl0
「看護士」だと、ぱっと見て男か女かわからないから「看護婦」でいいのに。めんどくさ。
438 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:13:28 ID:/3t2ZCL10
>>437 は?「看護士」は男だろ。
看護師って呼ばれる前までは普通に看護婦、看護士で呼んでたし。
しかも看護師っていう名称がめんどくさいと思うシチュエーションなんてないだろw
>>421 赤だから力づくで突破してやろうとするぐらい信号に集中してますた
矛盾のみで構成されててフイタw
ほしゅ
ノーブレーキなのはオデに右腹えぐりとられて右足怪我したからだろ
>>440 最大の矛盾点は、
赤信号で停車してる車を
車線変更して追い越してるのに
「信号は黄色だった」って言ってる所かなぁ。
加害車両は、赤信号で停車してる車を追い抜いたわけですが、
一台後ろからひょいっとクイックで車線変更したわけじゃないでしょ?
かなり向こうから、スピードだしてきてるわけだから。右折車両も回避
できなかったのだろうか?
今日、事故現場の交差点で信号待ちになりましたが、あんな見通しの良い
交差点でなんで?という疑問が残った。
右折車両も矢印信号が切り替わる前に行っちゃえと、スピート出して
いたのだろうけど…
なんともやり切れませんでした
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:36:22 ID:20+mj0WA0
ボ ル ボ⇒黄色信号を直進の黄色と勘違い
オデッセイ⇒黄色があまりにも短いために急いで右折
今ニュースでやってたな。
バカ大学生側から遺族に未だに謝罪無いって。
447 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:00:27 ID:SGiQUOf40
ボルボ
相当前に信号を見て、それが赤→黄 だが、交差点進入前には黄→赤に変わっていた。
赤→黄→青 だと思い込んで、アクセル全開。オデッセイと衝突するまで気が付かず、
結果、ノンブレーキ。
ただ、呆然と立ち付くし救護措置もせず。
オデッセイ
タイミングが悪かったとしても 青→黄かもしれない微妙なタイミング。
1台目の右折車とは5秒程度しか間隔が空いていない。
猛スピードで突っ込んできたボルボに気付き急ブレーキをかけるも間に合わず。
ボルボが跳ねた3人の救護措置もおこなっていた。
448 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:01:40 ID:8D58MSQVO
>>397 警察は金持ちに弱い 金持ち大好き
昔と違うから 警察なんぞ金持ちの犬
警察は金持ちの犬
警察は金持ちのイヌ
449 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:04:00 ID:DJhbXGENO
ちょうど30までの懲役12年かな。
この手の信号(青がない)はいかん
赤で進入する癖が付く
条件反射で赤は止まれの感覚が無くなる。
451 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:07:51 ID:BwFF1HGp0
少年法なんて人権屋か政治家の先生の娘か親族が
惨殺されれば簡単に変わるよ
>>446 この大学生は
「ごめんなさい」の言葉も知らないんだね
18歳の子を育てた親も
頭を下げる事をしらない人種なんだろうな
>>452 遺族側に取材しているはずだから
既にあっても「ない」と言う遺族もいるよ
こんな謝罪では謝罪にならないって感じの理由でね
454 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:21:39 ID:d83DWNF4O
そうだなぁ
ボロが主張出来るとしたら
黄色信号で矢印が消えちまう信号だけだな
だからって動いてる車両の前を横切って訳では無いが
>>452 普通は本人逮捕されていて出来ないなら
家族がなんかするよ。
別に過失で争ってる訳じゃ無いんだから、
保険屋だって言うだろうしね。
>>244 5ナンバーのボルボなんざ無いだろ
そんなデタラメなナンバー書いてるから身元が割れねーんだよw
それはさておき、下4桁が・555は確実ナンだが、そんな厨臭いナンバー付けてて
「ウチの近所の…」とかのタレコミが無いのは、常にシャッターの閉まった駐車場の有る
一戸建てなんかな
>>453 >>455 そうですね。
お二方の言う通り、自分も冷静にならないといけないですね。
御指摘ありがとう。
遺族の方々は本当に悔しい事でしょうと想像しますが。
>>453 俺交通事故の被害者だけど、
実際加害者本人は謝ってるつもりでも
全然謝罪になって無いやつは居るよ。
俺の事故相手は、
俺・家族・同室の人・看護師・相手の保険屋・警官・検察官・裁判官
その場に居合わせた人や話しを聞いた人全員が、
謝罪してる様には見えないって言ったし、
裁判官に裁判中に「それで謝ってるつもりなの?」
って説教喰らった。
それでも本人は理解出来ないみたいだったけど。
459 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:39:01 ID:H617jxo+0
慰謝料は全額保険屋が払うんだろ、無制限ならたとえ何億だろうと。
>>457を訂正
ご遺族の方々は本当に悔しい想いをされていると思います。
という意です。
どうか被害にあった3人が安らかに眠れますように。
皆さんも事故にはくれぐれもご注意を
>>450 見通しがいい分、遠目で判断されて突っ込ませないような工夫なんだろうけど
実際突っ込む奴がいる以上、なんの役にも立たない工夫だわ。
>>458 俺交通事故の被害者の同室になったことあるけど、
実際加害者本人は謝ってるのに
全然謝罪になって無いって怒鳴り散らす被害者は居るよ。
その事故相手は、
俺・家族・同室の人・看護師
その場に居合わせた人や話を聞いた人全員が、
謝罪してる様に見えるって言ったし。
それでも本人は理解出来ないみたいだったけど。
って書けばいいのか?
ケースバイケースだろこんなの
463 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:56:46 ID:+OZ71BgVO
俺は加害者の親父に
「いやあ〜(笑)すまんね。いやあこういう事もあるよね。
こりゃあしょうがないよ(笑)
後は保険屋がやるから。そんじゃあ。」
って謝罪をされた
464 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:13:26 ID:H617jxo+0
被害者は最初感情的になるのは仕方がないからね。
誠意を持って謝罪してそれが被害者に伝わるのは、
年単位の時間と労力が必要だ。
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:36:45 ID:lBkj7nYa0
>>1 こういうまぎらわしい信号はアメリカなら国が「欠陥設計」として訴訟されるけどね
ここは日本です
467 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:03:38 ID:7BO/lSxX0
まず、信号構造がだめだな。
右折車も注意していれば回避できただろう。
468 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:10:53 ID:UIxpsk10O
未成年だから罪が軽いというのはおかしい。
死刑がいい
469 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:22:19 ID:H617jxo+0
まだ18歳で受験勉強を終えて、期待に胸を膨らませた大学生活を
送るはずだったのにこの事故。
被害者はもちろんだが加害者も悲惨だ。
470 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:35:06 ID:d83DWNF4O
信号が分かり難いって
だけで法定速度大幅に超過してたら
危険運転認定なんだがな制御出来て無いし
過去見ると多分そうなる
後は警察の見聞待ち
471 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:39:58 ID:SGiQUOf40
>>467 信号が分かり難いのとスピードを出すのには、何の因果関係もない
周囲の状況を把握出来ないのであれば徐行運転すればいいだけのこと
スピードを出し過ぎなければ、こんなに被害者を出すこともなかった
見苦しい言い訳するな
472 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:46:22 ID:7awiMM3JO
相変わらず、釣り針がでかいな
オデの人に問題があったのはオデに乗ってたこと
474 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:55:00 ID:QoWjFAjR0
どう考えても分かってて信号無視してたんだよね
475 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:57:09 ID:4JcmLu2m0
俺は弁護士だから、加害者の人権をひたすら守りたいと思う。
加害者の人権をもっと手厚くするべき。
476 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:10:23 ID:aO0XySpxO
似たような状況を見た。
制限速度+10キロで走行中、後ろの奴が感じ悪い煽り運転をしてきた。
生意気な煽り運転は無視でペースは定速で走行。
前の信号が黄色になり、いつもなら急いで通過するが、煽り運転の礼に信号に従い停止。
後ろの奴も充分減速した状態から急加速で、右折車線から追い越して既に赤に変
わった信号を無視して直進したが、対向右折車によりブロックされて交差点内に立ち往生していた。
477 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:22:14 ID:ExDo5Iug0
いまは賠償金が高くなりすぎだろう
賠償金なんて少しでいいよ
その分保険料下げろ
>>411 宮前区だとそうでもないイメージですが、
やっぱり多いのでしょうか。
>>415 過去スレで出ていた明治の桜井某とかってのは
ガセなんでしょうかね?
ちょw
高速走行するなら、30メートル以上先みて判断しないとな。
ところがこの道路は、陸橋があって40メートル先にすぐ交差点になってるようなつくりだから
もう目視が追いつかず判断ガタガタになってるんじゃないのか。
だから変なところで車線変更してるんだろうな。
>>480 自分の判断が追いつかないような速度で走る時点でただのアホじゃねえか
>>481 まあ、そういいきってしまうのは、誰だってできることだ。
この時間帯にしてはレスないもんなんだな。
>>456同意
過去スレ見直したんだが06/02までは
川崎305て・555濃紺ボルボだった
06/03以降川崎503に変わってる
いずれもソース無しでなんともいえんが
あと5ナンバー3ナンバーいずれでも
・555で5030or305だと登録後年数たってね
人気番号の場合川崎○○○がすぐに大きくなるはず
ちなみに(・555は抽選)
希望番号制は平成10年5月から
ほしゅ
485 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:14:34 ID:+NYJBicE0
交差道路の運転手の目撃証言からすると、
直進車の赤信号無視だけでなく、
右折車も黄色信号無視して突っ込んできた可能性もあるんだよな。
486 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:18:48 ID:rwl0iG0dO
ここのスレには尋常じゃないほどの右折擁護工作スレがあった。
分かり易いにもほどがあるが急にレス減ったな
ここは右折信号が異常に短いために、
後から右折レーンに入った右折車は
全開で加速して交差点に進入する。
直進車も
黄色の際には矢印が消えるので
この黄色がどの方向に対する黄色なのか勘違いした可能性もかなりある。
直進車は
直進レーンの左車線に停止していた車から離れて単独接近、
停止車の右、直進レーンの右車線に車線変更して進入、
交差点で右折車が進行していたので
左に更に進路変更して進行したら、
進路変更終えて真っ直ぐになった車体の右側後部に
右折車にぶつけられた。
右折車からは直進車の車線変更はよく分かる。
対向車が下って来る形なので、非常に見易い。
しかし、交差点の前後は神奈川県特有にかなり暗いため、
対向車の速度の把握が難しい。
右折信号が短いため、かなり加速して交差点に進入するため、
視線が進行方向に通常以上に集中してしまう。
結果、対向車が停止線を越えるか越えないか付近から先は、
衝突するまで気付かなかった可能性もある。
487 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:22:17 ID:I+HVfg500
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:25:06 ID:rwl0iG0dO
22時頃の信号は、
左・直進青
↓
黄 色 1〜2秒
↓
赤 2秒
↓
右 青 4秒
↓
黄 色 1秒
↓
赤 2秒
これで離れた2台目進入なら
嫌でも青ではなくなってしまう
また出たな自称事業主w
490 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:35:47 ID:rwl0iG0dO
491 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:41:28 ID:uGt7uWk4O
>>486 交差点でs字スラローム?
有り得ない荒技だな
危険運転確定
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:43:51 ID:XfloG5aY0
スピード違反、信号無視、救護義務違反
>>483 あのボルボはボディサイズからして3ナンバー
494 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:47:10 ID:nB3mjoJIO
川崎305て・555
495 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:47:14 ID:iQJgcdX30
条文の厳密な解釈はともかく、
その場を離れていない以上、現実的には救護義務違反に問われることはない。
496 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:49:12 ID:0tgzi+Pg0
線線線線
車車車車
折進進折
右直直左
↓
← ← ←
◇ 5秒 ◆オデッセイ
右折信号 青→黄?
完全に赤信号
↑□:停止車輌
↑
←←
↑
■:ボルボ:猛スピード、ノンブレーキ
左直直右
折進進折
車車車車
線線線線
497 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:51:02 ID:nB3mjoJIO
>>483 川崎305て・555は自分が事故の翌日に書き込みました。503でなく305です。
498 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:51:46 ID:oVUGOaH40
>>488 信号変わるのが22時。
事故は21時台だからそれ時間ちげえから。
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:54:16 ID:gLxkny50O
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:45:28 ID:rwl0iG0dO
この学生は相当走り込んでいるね。
あの程度しかない交差点で
右に停止車よけ、加速中の右折車を左から交わした。
右折オデなんてそのまま直進の後部側面に追突して何も出来ない間だぜ。
つまり明日の16:30発走の京王閣競輪は
後閑と山崎の頭が有力。
右折車がブレーキ掛けて止まろうとさえしていれば
3人も死ぬことは無かったな。
正直川崎ナンバーこっちに来るなよ。
さっき、田園都市線の宮前平駅で人身事故があったらしい
(ドコモのiコンシェル情報で知った)
とっさに、加害者関係が飛び込んだのかとよぎった
もうレスってる奴はボルボの知人だけか。お疲れちゃん。
504 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:16:36 ID:ywQTdseiO
風化さしちゃいかんね
505 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:39:37 ID:I68zsDPFO
一週間経つが、ご遺族の方々に対し未だ謝罪なし。
ご遺族の方々は絶対に許せない気持ちでいっぱいだろう。ご遺族に代わって全力でいきたい。
殺人鬼の氏名と住所まだかー!
親はどうした? 親の謝罪コメントはまだか!
506 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 07:48:50 ID:aU7qwevL0
ボルボくんも数年後には普通の暮しが戻り、新たな彼女とセックスしまくりの
日々だろう。金もあるから次は安全も考慮してベンツでも乗ってるだろね。
507 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 07:51:52 ID:OP4XXyP1O
18歳で少年とか未成年とか言ってる日本人て馬鹿だろ、
十分重罪にできるし死刑にもできる歳だ!
お前らが18歳成人に反対するからこうなる!
日本人は馬鹿ばかりなのか!
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:05:33 ID:RAwi9fbK0
まあ逆に考えれば、未成年だから両親が破滅するまで金を搾り取れるわけだし。
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:09:10 ID:A3hr8MZbO
いくら未成年でも、ネラーは許さない。
510 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:38:18 ID:txiYdHrk0
なんだ関係者の擁護しかなくなったが
馬鹿な事言ってないでちゃんと交通法規に従って運転しろ
未成年なんて関係ない
ちゃんと痛い目見ろ
511 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:41:23 ID:I68zsDPFO
宮前区内で、郵便や新聞それと宅配関係はクソガキの家を特定してるはず。
情報だせ。
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:46:43 ID:lxic2GgN0
これは構造的欠陥交差点の可能性が出てきた。
港北NTでは人車分離を考えて歩行者専用道が整備されており
現場病院へも駅から専用歩道がある。その歩道陸橋が事故交差点の
ボルボが降りてきた坂の途中を横断している。
そのため降坂車両からは信号機が一時目隠しされる。
現場の港北NT街BBSに書き込みがある。
>この交差点で一度信号を見失って、赤で突っ込みそうになって急ブレーキで止まったこと
>あり。バイクだったけど、くだり坂なのに、信号が高い位置になっていないか?
>インフラの欠陥かもしれないぞ。
>自分も2度程経験あり。
>手前の歩道橋で信号見えない上に、そのまま下っていくから見落としがちだよね。
>他の人も気づかないっぽく、→信号なのに直進していく車を何回か見たことがある。
>自分もあれば信号機の高さに問題ありだと思う。
あと今までの書き込みで間違ってる人が多いので
訂正しておく。現場は片側3車線あり右折車両は
3車線を横断する。1車線はかなり広い。
さらに右折した先は上り坂になる。
つまり右折時に衝突した第一レーン通過時は
車体は斜めではなく直進になっている。
そして殆ど(90%)の車両は加速して30〜40kmh程度まで
加速している。
↑よくボルボの前の車は止まれたな
514 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:06:54 ID:DQFVuC3BQ
看護婦の労組が以前に何をしたのか忘れたとは言わせんぞΨ(`◇´)Ψ
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:11:05 ID:ZJw9T5L0O
三人殺せば死刑だろ?
横断歩道に人がいても減速しないし信号が黄色でフル加速する馬鹿が減らないかぎり
同じような事故はは また起きる
>>512 下り勾配になってるから陸橋で確かに一時的に信号が隠れるタイミングはあるけど
視認出来る位置からの距離を考えても仮に80キロくらい出してても普通に止まれるだけの距離は充分あるよ
518 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:22:27 ID:txiYdHrk0
というか他の人は普通に止まれてて
信号として普通に機能してるんだから出来ないほうが馬鹿
>>513 止まってる車もなく、交差点内が見渡せるんだから、とまれるのは当たり前だろ
ボルボが止まれないから、前の車もとまれないだろうなんてのは
車運転してない奴がほざくような言葉だ。
520 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:27:49 ID:zph78tzv0
>>512 そんな致命的な構造欠陥があるんだとしたら
過去に相当数の事故が起きているはずだな。
だがそんな事実はない。
>そして殆ど(90%)の車両は加速して30〜40kmh程度まで加速している
そんな事実もないねえ。嘘デタラメ。
長文書いても基本が間違っている。
顔を洗って出直しなさい。ぼくちゃん。
さらに言っとくと陸橋による死角で黄色信号がどっちに対する黄色なのか分からなかったってのも無理がある。
視認できるところで黄色だったら交差点に突入するまでもなく赤になってるだけの距離が確実にある。
つまり黄色がどっちの黄色なのか分からずに交差点突入時点で黄色だったとしたら
それは陸橋のせいじゃなくて単に信号見てなかっただけの愚か者。
523 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:32:45 ID:iMN5TbvwO
死刑でいいだろ、三人殺してんだ
赤信号無視した運転手がいなければ
右折もスムーズで
歩行者も待機のままで
事故は起きなかったはず
その上、スピード超過
誰が悪いか
結論は、みえている。
自分の制御できる速度をこえて走ってることに問題があるわけだが、
右折車は直進車をちゃんと目視してたら、最悪の事故にはならなかった。
最低限の注意義務を怠ってる点では、どっちもどっち。
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:49:09 ID:rwl0iG0dO
>>518 その考え方は危険。
それだと全国的どこも、事故が多発するまで
注意喚起の案内標識は付けなくてよいとされてしまう。
>>512にあるように見にくい、というのも事故防止への重要な情報
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:54:04 ID:qCg1IGroO
こんなんで公営物の瑕疵なんて認められない
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 10:59:43 ID:rwl0iG0dO
>>520>>522 主観過ぎ。
もっと事故が起きているとか、東京と違ってこんな夜間交通量少ない場所でしかも比較的新興開発地で
既に沢山事故がある方が物理的に無理がある。
事故が無いから問題ないという発想は危険。
黄色が短い交差点なら、停止線近く手前は加速突破が多発する。
信号が隠れて見えたところで何かの矢印が黄色になったら
どこの矢印か一瞬判らない。
今回の赤進入の信号見落としが悪いのは当然悪いが
このように他の交差点に比べて信号が一瞬見にくいというドライバーの意見まで否定しても仕方あるまい
それより右折車が何故途中で止まろうとしなかったのか
530 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:04:32 ID:zph78tzv0
>>526 >事故が多発するまで
この交差点はもしかして数日前にできた交差点?
いきなり急にインフラや環境が変わった?
今までどれだけの信号見落としによる重大な事故が
発生したのか教えてくださいな。
ま、そんなデータ出てくるはずがないけど。
>>529 より見やすく改善を、という意見としてなら別に否定はしないよ。
ただそれを今回の事故の要因にしようとするのは無理があるっていうだけ。
>>529 見てなかったから。
右折先が1車線ってのもあるから、そっちばかり気になるんだろうな。
533 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:10:19 ID:oVUGOaH40
右折車が30〜40km/hとか言ってるやつさ、車運転したことあるのかよ。
かなりスピード出てる感覚だぞ。
それに実際には急いでても交差点内に入ってしまえばスピード落とすから。
そのまま停止線を越えたあたりのスピードで曲がるなんてことはまずない。
アセってそのまま高速で曲がろうとするのは初心者くらいだろ。
534 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:10:21 ID:rwl0iG0dO
右折車視点からは
遅れて対向車が走っているのも見えているし
車線変更も丸見えだ。
しかし視線を前に戻してしまっているために
停止線を越えて加速して直進進入して来たのは気付いていなかったのか、先に行けると思ったのだろう。
よけていた直進車の後部側面に衝突して
尚もそのまま鉄柱に激しく衝突している。
535 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:11:26 ID:zph78tzv0
>>529 じゃ、その君の主観を裏付ける証拠をくださいな。
ちなみに私は意見を書いてはいない。
君の主観を裏付ける客観的なデータを求めただけだ。
それを出せない君が主観過ぎ。という証左。
はい、またやり直し。
結構君頭悪いね。ディベートも下手だし。
>>528 なあんだ。信号の視認性は高いじゃないか。
さらにボルボ側は不利になったね。
536 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:13:29 ID:rwl0iG0dO
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:16:37 ID:rwl0iG0dO
>>533 その人が言ってるのは、
右折旋回初期は落としていても
横Gが減少した旋回後半は加速しているはずという話だろう。
>>534 誤解してるようだけど、右折車は右角をあててバンパー右側は下に落ちてるから
それほど走れなくなってる。右折後の1車線を塞ぐわけにはいかんから交差点の端に寄せたんだと思われる。
だから直進車へのドア部からの右側面だけしか衝突してないと思うよ。
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:17:47 ID:zph78tzv0
>>533 右折で40km/hも出したらスキール音がでるかもね。
しかも右折待機レーンからスタートしたと仮定したら
たった数メートルでそんな加速は出来るはずもないし。
>>535 嘘デタラメな主観しか語られない奴ってまだいたんだ。
悔しかったら主張の根拠を出せ。
雑魚w
540 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:19:48 ID:rwl0iG0dO
>>535←こいつはこうやって、このスレに粘着し
訳の解らない日本語でひたすら分析推理を邪魔し
直進車だけ叩き右折車擁護を続けている分かり易い工作員
541 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:20:47 ID:oVUGOaH40
>>537 オデッセイってたかだか1mや2mで20〜25km/hも加速すんのか?
543 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:23:03 ID:+eluqAT00
18で3人殺したか…自分なら発狂しそう
544 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:23:12 ID:rwl0iG0dO
>>538 事故車見たのか?
よくもそんな嘘をw
鉄柱に激しく衝突して止まってたぞw
545 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:23:14 ID:uGt7uWk4O
信号が判り難い、車留めが無かった
だからってと言って制御不能な速度で運転して良いのかな?
直進が40K/H程度なら右折にも何かお咎めあるかもね?くらい
ただその程度の速度なら大惨事にはならなかったと思われ
未成年だからって減刑するなら未成年は免許取らせないでよ。
同じ教習受けてクリアしてんでしょ?
>>541 2スト250レーサーレプリカを凌ぐ加速力ですw
リニアカタパルトでも使ってんじゃない?オデッセイ
548 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:26:25 ID:rwl0iG0dO
>>539←まだ居るよ、こいつ
右折車が停止線からスタートとか
分かり易い捏造右折擁護工作をずっと初期から続けている
ここまで馬鹿な工作員初めて見たわ
549 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:26:49 ID:zph78tzv0
>>540 だから客観的なデータを出しなよ。
出せないってことは君の意見は単なる嘘デタラメの主観ってことだ。
ボルボ側車線からの信号の見通しが良いことは
>>528が証明してくれたぞ。
死刑でいいよ
>>544 ニュースなんかで出た写真だと支柱付近に頭向けて止まってはいたけど
あれだけじゃ激しく衝突して止まったとは言い切れないだろ。
人には主観で決め付けるなって言ってるくせに
肝心のお前さんは主観で決め付けてばかりじゃんか
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:28:35 ID:rwl0iG0dO
>>541 この交差点実際に見て来いよ
右左折レーンに直進2車線だ。
何が1〜2mだ
553 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:28:52 ID:/CTsdVpv0
はいはい
555 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:30:56 ID:I68zsDPFO
右折車(この場合、オデ)からするとあのタイミングで対向車が交差点内に侵入できるのは
普通、右折(自車の左外角に逃げる)する車だと判断する。
しかし、対向車(この場合、ボルボ)が高速で内角に食い込んできた。ようだな。
>>544 右折で鉄柱に激しくぶつかるのは無理がある。
直進レーン1線分のところでぶつけてるのに、それでもそのまま突っ込むなんてこと自体
ぶつけてから加速かけないと無理だ。
557 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:31:11 ID:oVUGOaH40
>>552 じゃ、3mか?どっちにしろ無理だろ。
現場なら俺は都筑区民だから何度も通ってるけど?
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:33:40 ID:rwl0iG0dO
>>551 止まって移動とか
おまいも粘着工作員丸出し
何度も違う事は地元レスで否定されたにも拘らずまだ言うかw
おまいは横向きの写真しか見ていないんだろ?
事故現場見ていないなら正面画像探せ
被害者になってから言っても遅い。
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:34:59 ID:8ii2G1BG0
あの交差点に防護柵があれば今回のような悲劇は起こらないと思う。
最悪でも骨折程度で済んだろう。では何故、防護柵が設置されなかった
原因を追究しないといけない。自分は、道路設計に携わる者の一人として
答えたい。これは障害者優先の政策による悲劇だ。障害者団体が車椅子優先で
防護柵を邪魔扱いするから設置されていない。以前はかなりの設置されていた。
この事故に巻き込まれて亡くなれた方の家族は、市や国に問題を提起しても無駄
だ。障害者団体に殺されたも同然である。多分今後あの交差点には、防護柵が設置されるだろう。
しかしそれでは遅いのだ。障害者団体は今回の事故をどう感じているのか意見を聞きたい。
交差点の防護柵や保護柵の設置に反対している連中は、障害者団体である。
自分も設計した事有るが、障害者優先を第一に設計している。しかし、それは間違いである。
それだけ危険な交差点になる。
561 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:36:57 ID:zph78tzv0
>>551 事故直後に車線をふさがないように移動させた可能性もあるね。
今のところ右折側が急加速した・加速した後支柱に激突した
という情報は一切入っていないね。
ボルボに進路をふさがれて衝突し、勢いを殺された右折車が
その後も支柱に激突するほどのスピードが残っていたとは
考えにくいし。
右折の奴を死刑にすべき
いるんだよね、「オラ!赤だろこの野郎」とかいいながらぶつけるの上等で突っ込んでくる奴
>>555 逆に直進車からみてな、オデがどてっぱらを見せてたら左に切り込んでいこうとはしてないはずだ。
つまり右折車が直進車の動き自体みてないから、右折するものだという判断なんかしてないよ。
>>558 支柱にまで激しく衝突してるとは限らないでしょつっただけで止まって移動なんで一言も言ってないのだが・・・。
当然支柱にまで思い切り突っ込んでる可能性も否定は出来んけど
おまえさんだって事故車両の損壊具合を正確に確認してるわけじゃないのだから
お互い可能性の話でしかないのに事故現場を見てきたってだけで何がオマイさんをそこまで勝ち誇った気にさせるのだろうか?
565 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:43:23 ID:rwl0iG0dO
>>556 実際に鉄柱に激突した状態で
その鉄柱の部分を中心にえぐられるように破損していた写真がどこかにあるからテメーで探せ
横向きに動く物体に衝突したら向きが変えられる
無理があるのは君の頭
>>557 現場走ってみたが、オデッセイは全幅1800以上あるから30でも曲がれる。
3車線跨げば8〜10m近くになるだろ。
10m弱で10km程度の速度上乗せなら充分可能。
>>561 ん〜まぁ、右折ドライバーがアクセルペダルに足かかった状態だったとしたら
ボルボルに突っ込まれた衝撃の拍子にアクセル踏み込んじゃって支柱の方へ向けて〜ってな可能性もあるとは思うけどもね。
567 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:50:07 ID:rwl0iG0dO
>>561 オデッセイの正面写真見たら納得するよ。
横向きの画像ではバンパー脱落しか見えない。
さっきから考えられない考えられないって
随分オデッセイの肩持つな。
工作員は来出すと一斉に来るのか
568 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:52:25 ID:oVUGOaH40
>>565 30km/hで曲がったって話ないだろ。
つか普通に考えて30km/hで曲がったとは考えにくい。
それと3車線跨いだ?なにぶつかったったところは歩道の近くか?違うだろ?
ID:rwl0iG0dO ちょっとこいつヤバくないか?キチガイすぎて。
569 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:52:29 ID:ZD0LdW/e0
570 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:56:37 ID:zph78tzv0
>>565 >3車線跨げば8〜10m近くになるだろ
え?衝突地点って右折先の横断歩道側だと確定したの?
もしそうだとしたらボルボはさらに異常で危険な蛇行運転で
走っていたことになるが。
それでもいいのか?
571 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:57:07 ID:rwl0iG0dO
>>561 あとな、急加速とか勝手に条件絞って工作するな。
右折しながら右に向いた時点で
右折進行としての加速は普通だろ。
しかも時速30km、40kmでも止まってる鉄にまともに当たれば相当壊れるぞ。
右折車が止まろうとしなかったのは濃厚だな。
双方が突破しようとして起きた。
信号は直進が見落としているから直進が悪くなっている。
そういうところだな。
ちなみにオデッセイのロゴは判る人には判るから、強いて書かないであげてるのは優しさだから。
572 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:57:43 ID:7gxI36Ac0
怨み屋の出番だな
>>568 オデッセイがやったかどうかは別にして
交差点内自体は比較的広いし右折矢印で対向車は無いという前提で突っ込めば30〜40`での右折自体はやれない話ではないけどね。
オデッセイの図体だとちょっと怖いかもしれんけどw
574 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:59:37 ID:zph78tzv0
>>568 このスレってID:rwl0iG0dOみたいな電波垂れ流しの
基地害をいじって楽しむスレじゃなかったの?
根拠のない独りよがりの妄想を突っついて楽しもう。
575 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:01:25 ID:rwl0iG0dO
>>568>>570←ひたすら必死に曲解と捏造の頓珍漢レスを付ける工作員w
しかも出る時には複数偽装するから分かり易い
576 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:02:52 ID:IZ4nfPXzO
とりあえず減刑になって遺族涙目という展開を希望
577 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:04:15 ID:rwl0iG0dO
右折車は保険入ってんの?
578 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:05:08 ID:oVUGOaH40
>>575 ダメだこいつ。病気だろ。
ボルボにいいように捏造してるのこいつじゃん。
右折車の扁平率が低いタイヤだから、30キロでも曲がり切れるだろうけど、
でも25〜30キロくらいじゃねーかなと思う。
もう、日本は仇討ち認めるべきだな
自動車運転過失致死傷って「7年以下の懲役・禁固または100万円以下の罰金」なのか?
軽くね?
582 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:14:31 ID:lFc0kyarO
575はグランツーリスモが上手いニートなんだろ、たぶん
へー。まだ電波垂れ流しの右折車叩きいたんだw
相変わらず根拠のない憶測、っていうか妄想ばかりのキチガイが。
584 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:25:54 ID:w8TRV7pc0
これからの人生で一番有意義で充実したであろう日々を
交通刑務所でくらすんだな。
馬鹿で無謀な運転してるせいで望んでもない人生をこれから
送るわけだ。
585 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:27:11 ID:I68zsDPFO
>>563 両車両ともに信号は、赤で右折のみ可
免許もってないだろ?
右直事故は右折が弱いから矢印出てても慎重に曲がるけどなぁ…
しかし昔から思ってるけど対向車線の赤と右折の青が同タイミングなのは危険だよな?
おれも右折車叩きのひとりだが。
588 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:28:32 ID:6e9EWi5YO
無免許以外の運転に関しては未成年かどうかは関係ないだろ。
免許を持って権利を得た以上、義務は必ず生じている。
589 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:29:12 ID:XpFzwQhq0
未成年に罰金刑は無いんだからその他は成人並に罪を償え。
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:37:09 ID:zph78tzv0
>>581 その「軽くね?」という感情を考慮して危険運転致死傷罪が創設されたんだけど
運用にあたっての構成要件が高すぎて慎重にならざるを得ないのが現状。
今回の事件では暴走した加害者であるボルボの運転手が妨害の目的、若しくは
危険を生じさせる速度であったか、つまり準故意犯であったかの構成要件に
抵触するかどうかが決まるね。
下記参考までに。
(危険運転致死傷)
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の
有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を
制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行
中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を
運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する
信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、
よって人を死傷させた者も、同様とする。
591 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 12:44:17 ID:Mhi0+LCc0
>>590 2の後半部分に該当するようにも思えるし、立件に向けて捜査もしてるだろ?
該当するように思える条文。
「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を
生じさせる速度で自動車を運転」
592 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 13:04:51 ID:uGt7uWk4O
wiki読む限り危険運転確定だけどな
右折叩く要素は今のところ無し
直進80k/h以上は出ていたろうと見ての判断だが
速度の根拠は無い被害状況見ての判断
後は警察の調査待たないとね
前方不注意、わき見運転
それくらいは取らないと駄目だろ
594 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:00:35 ID:zph78tzv0
>>591-592 現記事を見るには業務上過失運転致死傷みたいなんだよね。
あとは検察がどう動くのかね。
加害者の暴走ボルボがわざわざ停止した車両を追い越してまで
進入禁止の交差点に進入した事実は大きいね。
勿論その交差点の視認性が高いという事実も。
またもしボルボが交差点前後30mの車線禁止区分で車線変更した
となればさらに違反事項が増え、大幅な速度超過が認められれば
数え役満になるのかねえ。
マスコミの記事を見るに「交差点直前までブレーキ痕が見当たらず」
とあるが、これは被害者の右折車両と接触するまで加害者暴走ボルボが
一切減速せずに交差点を突っ切ろうとした様子だったことを伝えたい
のであると受け止めることが出来る。
交通法規を遵守しないことはおろか、周辺全ての車両、通行人に対する
安全配慮を完全に怠り危険にさらし死亡事故を起こしたのは事実だからね。
どういう容疑で捕まったかさえわからなってない奴がいまごろのこのこ出てくるのはなぜ?
記事も読めない阿呆ですか?
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:10:55 ID:txiYdHrk0
俺様の運転を阻害するなよとかいう低脳だろう?
ふさけるなよ甘やかされた馬鹿たれが
信号なんか関係ねー、周りのやつがどけよなんていう馬鹿は
厳罰に処して懲りてもらわないと駄目だ
597 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:11:08 ID:uGt7uWk4O
だからそれは直進の速度判定次第だろうって事
私の想定より遥かに直進の速度が緩ければ危険運転とならないであろう
仮に法定速度以内なら右折にも何らかの違反を問われるかもねな話
598 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 14:15:23 ID:Hq3xLgLfO
免許取りたての糞餓鬼が調子こいて赤になりそうな時に突っ込んだんだろ?
右折車もなんだコイツ?って感じで右折してきた
そんな感じの事故じゃないのかなぁ?
看護師さん可哀想…
ちょいと前に福岡の今林に20年?くらいでたよな
この小僧も場合によっちゃあ、お務めが長くなるかもな
この身勝手さ。遵法精神の欠如、周囲への思い遣りのなさ。
こいつが仮に聖マリの学生だったとしたら例え無事に医者になったとしても
いずれは医療ミスで患者を殺しただろうな。
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:07:22 ID:zQL3AfQP0
>>594 逮捕、送検は自動車運転過失致死。
捜査は危険運転致死傷で行って、起訴はどちらでも行えるようにする。
起訴段階で「危険運転致死傷」で起訴。
危険運転致死傷の案件はこのように行われる。
はじめから危険運転致死傷で逮捕や送検は行われないのが普通です。
聖マリvs昭和
私立医大の争い
603 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:27:22 ID:zQL3AfQP0
>>600 もう医師にはなれないよ。
刑務所に入ることになるから学校は退学。
604 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 15:47:16 ID:bWYZpaVd0
警察・検察・裁判官・弁護士会
はすべて大手損害保険会社に天下って、
用心棒としてメシを食わせてもらってるんだよ。
つまりね、
交通事故の加害者を少しでも軽い処分にする。
ときには「捏造」してもね。
そして損害保険の支払いを少しでも減らす。
そこに被害者や遺族の存在などまったく無し。
カネのためならなんでもやる
暴力団も顔負けの交通事故処理システム。
605 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:03:59 ID:1+D4rHro0
右折信号、黄色信号があまりにも短いために
かなりの車両が加速しながら変わり際進入する。
そこへ直進の黄色と誤認した直進車が突入した。
しかもよけているのに右折車が進行を続けて追突され
そのまま歩道に飛ばされた。
さらに歩行者保護ガードが一切ないために
そのまま車に飛ばされた。
信号タイミングと歩行者保護ガードがあったなら、
と遺族もやりきれない
606 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 16:04:58 ID:uGt7uWk4O
そこに構造上の問題があるんだよね
無謀運転減らして事故少なくすれば
保険屋だって助かるのにね
ま
今回はこれだけマスコミに報道されたから
手抜きは出来ないと思うが
未成年だからって罪は軽くなんかならないよね。
免許を受けて運転してたんだから。
普通の傷害致死とは違うはず。
この事故を考えると、ボルボにしろオデにしろ車に乗ってるんじゃなくて車に乗せられてるって感じだな。
どっちもブレーキ踏んで停止することを考えろよ。
609 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:19:33 ID:/pJlPQsWO
聖マリって縁故入学ばかりだから、親は医者かもね。
立場上、謝罪とか出来ないだろうね。
それにナースの事は使い捨ての奴隷としか思ってないだろうし。
キャリアあるナース3人殺しても、息子を医者にするべく減刑しようと必死かな?
昔バイトしてた開業医のとこでは、社用車ベンツだったし、あり得なくはないなー。
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:22:25 ID:ocAojJV40
被害者の右折車両はどうかわからないが、
暴走加害者のボルボ運転手はブレーキを踏んだ形跡がないそうだ。
被害者の右折車両は明確なブレーキ痕が残るほどのスピードは出せないからな。
611 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:25:43 ID:hxNUueB+0
この少年は家が金持ちだから何人ひき殺そうと
将来は悠悠自適な生活が約束されている。
612 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:35:35 ID:XuHF4EroO
轢かれてなくなった人達は可哀想。
ご冥福を…とオモタが
なんだ看護婦か。
んならザ○アミロだな。
(^∀^)
こいつらい〜つも介護福祉士やヘルパーを上から見下してるんだ。
准看だったら尚最悪。
看護婦になれない馬鹿のくせに本当の看護婦並みに上から目線だからな。
介護士なめんなよ。
613 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:38:04 ID:KVjJyUsr0
>>612 介護士は最下級の職です。
誰でもなれます。
614 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:44:15 ID:XuHF4EroO
>613
介護福祉だって大学卒いるの忘れるな。
准看なんて中卒でも
なれるんだよ。
勘違いしないでくれ
【准】看護婦サン(^ω^)
615 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 18:52:54 ID:KVjJyUsr0
>>614 大学ねぇ。
偏差値45ぐらいの大学しかやってないのに大卒だって。
アホか。
残念ながら俺は男。
治療行為がほとんど出来ないくせに吠えるな介護士。
シモの世話でもやってろ。
616 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:04:19 ID:U3x8fI9a0
どういうタイミングだったんだろうな。
教習所でも教わるが、信号が黄色→赤に変わり際に交差点に差し掛かったときは、
タイミングや後続車の有無によっては信号の色を厳格に守って急停止は無理で、
そのまま交差点に進入してしまうことは、
このスレにいるクルマを運転した事の無いニート脳内ドライバーでもない限り、
一度や二度はあることだからな。
そのときに右折車が突っ込んできたらどうしようもない。
617 :
616:2009/06/09(火) 19:09:50 ID:U3x8fI9a0
今
>>1から読んでみたんだが、
>>47 >そもそも右折信号になりたてと勘違いしてるような文面。
>この右折車の前に右折をしている車があることや、加害車両が
>赤信号で停車した車を追い越してることなど知らないような感じ。
↑これは本当なのか? だとしたら死刑でいいと思うけど。
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:12:37 ID:7Alyc3Iv0
そうだな
責任を取るというのが前提で
免許を取ってるわけだからな
619 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:33:48 ID:241/68u00
ここは右折矢印の後、黄色が点灯するのか?
620 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:36:45 ID:p2kxe5iG0
世の中のいらない人間が天に召されると聞いた。
この看護師も神はいらないと判断した結果だろう。
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:39:55 ID:r236HpX+O
ここでどうこう言っても始まらないよ
警察は現場調査してるんだし
車の壊れ方とかで大体の状況つかめるでしょ
明らかなのは、3人の人の命が失われたって事だ
結果として加害者は責任をきちんと取ってほしい
信号無視はほぼ事実だから後はわかってて信号無視をしたのか
不注意だったのかだな
623 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 19:48:34 ID:FQHomX27O
介護士がチョロっと現れて、叩かれて涙目で去って行ったスレはここですか(笑)w
矢印の出る信号嫌い
分かりにくいから、急ブレーキぎみになる車多発じゃん
乱暴な車の運転の多いこと多いこと
どんどん人をひき殺すね
626 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 20:19:30 ID:XuHF4EroO
>615
ヘルパーでも胃ロウとかやってんの知らんのか?
施設に行けば看護は婦働かないからヘルパーがやってやってんだ。
看護婦も便の始末するくせに介護馬鹿にするのはつまり自分も馬鹿なんですと認めているんだね!(^o^)
因みに准看と看護婦とどうちがうんだ?
仕事の内容は変わらないのに何故か給料だけ違うんだってな。
つまりは看護婦が出来ることは馬鹿准でも出来る。
つまりは利口じゃないって訳ね…。
それとも准看護婦が看護婦の為に搾取されているだけなのか?
どっちにしろお医者さんよりは遥かにレベルが低いということは確か。
患者は看護婦より医師を
信頼しているよ。
(^ω^)
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:21:01 ID:uv6EAstG0
継続スレの方が先に埋まっちゃったよ。
求刑の記事でたつかたたないかって感じかなと思ってたけど
本当に継続スレがたつとは思わなかった
629 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:25 ID:uv6EAstG0
>>628 こりゃ、マジにこのスレと同じようなことやってるのかもな。加害者側。
禁固20年くらいでいいんじゃね?
631 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:57:47 ID:KVjJyUsr0
>>626 何かかわいそうな気分になってきた。
介護士が仕事は超ハード。激安給料。医療界最下位の地位であることは事実。
みんな2年くらいで辞めていくDQN職でもある。
看護師や臨床工学技士は医師の指導の元、高度医療治療行為が出来るが
介護士は。。。。
食事の配膳でもやってろ。
>>619 先週の昼間に確認した時は、青 → 黄 → 赤+矢印 → 黄 → 赤だった。
633 :
632:2009/06/09(火) 22:11:34 ID:q3reDr/Z0
632だけど、正確には青と書いたところは
直進矢印 + 左折矢印 だった。ごめん。
スレ違い
直進車側から見れば、右折一台目が右側路からきた残存車で、右折2台目が見切り的に右折するための位置にでてきたと
捉えることは可能か。一応辻褄は合うんだな。
636 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:01:15 ID:XuHF4EroO
>631
食事補助も
看護婦やりますけど何か?
まあ看護婦も介護士も
お互いに仲良くしようぜ。(^ω^)
638 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 23:04:09 ID:I68zsDPFO
右折車1台目と2台目の間隔はあまり開いてない。
1台目が右折した直後に『ガシャーン』と凄い音したから振り返ると
2台目がボルボと衝突していたと1台目ドライバーが証言。
救助の為、1台目が停めた場所は右折した角の路肩。
右折も安全確認が不十分の過失だろ。
一緒に逮捕しても良いくらい。
640 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 00:35:57 ID:pZU+TX8qO
>>631 バカはほっとけ、ほっとけ。
奴はヘルパーのふりをした医者。
最悪な奴だ。
人殺しは死刑
642 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:23:44 ID:IQBum13G0
>639
この殺人車は停車中の車の背後から車線変更して来てるから、右折側からは確認出来ないよ。
仮にライトで殺人車接近が確認出来たとしても
まさか赤信号で停車中の車を迂回して交差点に入ってくるなんて、想像すら出来んだろう。
643 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 01:51:28 ID:+KLXU8ZV0
未成年とか関係ないじゃん
免許を取得出来たということは、事故を起こした時には責任を負う
義務が発生するだろうに
644 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:04:56 ID:QY46nmPNO
運転未熟なクソガキが、安全運転してりゃ起こらなかった事故だけど
全てに於いて運の無い事故なんだよな
看護師さん達がもう少し残業してれば、とか考えてしまう
有能な方が亡くなって本当に残念
ガキや保護者がどれだけ詫びても、何の意味も価値も無い
645 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:08:20 ID:WKw7ze4N0
難しいが、何とか死刑まで持っていってほしい
署名活動があるなら、俺も署名する
646 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:12:29 ID:RBQToiBnO
>>645 これで極刑はむずかしいだろ。日本は死刑廃止を叫ぶ前に終身刑を取り入れろよ
647 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:15:12 ID:8si/WLHGO
名と顔を晒せ
一生免取
648 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:16:21 ID:+KLXU8ZV0
やっぱ、危険運転致死傷罪に切り替えが妥当
さすがに20年もはいってれば、反省するだろうし
この件は事件ではなく、殺意の認められない事故である以上、極刑は
あり得ない。
>>646 終身刑目当てにアタリをつけながら犯罪犯す奴が出てくるからダメだ。
死刑も終身刑も一定の人間には「救い」になる以上、絶対的な「刑罰」と
しての刑が必要なんじゃないか?本来は。
ぶっちゃけ、「拷 問 刑」なんだけどな。
これは相当の、いや、絶大な犯罪抑止効果が期待できる。
650 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 02:48:57 ID:oYIP6/eE0
おまいらの言ってること(死刑派)はよ〜くわかるんだが。
もし、自分の幼い息子が将来似たような事故で人を殺めてしまった場合に
息子を全力で守ろうとすると思うんだな・・・。
テロリストであっても息子は息子・・・、これがダメなんだろけど、自信ない。
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 04:16:10 ID:KRpt6VkU0
被害者遺族の心情的には極刑希望、極刑でも足りないのが普通。
ただ、最大限に重く見積もっても法的には有期刑。
その最大限(以上)を希望する、そこに意味が生じる。
加害サイドの親の立場に立てば、
>>650の言う通りかもしれない。
でも、最終的に本人自身が親にさえ何も感じないのであれば、
過保護は更生に繋がりにくい。ほぼそのままで社会に戻すのは、
かなり危険であると周囲から見られても、仕方がない。
せっかく加害者擁護の馬鹿が煽るおかげでここまでスレ伸びたんだから加害者の実名さらして必死の煽りを涙目にしようぜw
情報プリーズ
裁判員制度で参加する人は死刑でよろ
ID:hlO8EYzzO の今までのまとめ
何とか右折車に責任を押し付けよう
前車を追い越して猛スピードで交差点に侵入した事には口を拭って右折車が不注意ということにしよう
右折の車にぶつけられた衝撃で3人轢き殺すほどのスピードになったことにしちゃえ
歩行者にも車道側に立ったのが悪いと責任押し付けちゃえ
交差点の手前で黄色信号を見ていたのにで止まらなかったことには口を拭って黄色信号の分かりにくさを強調しちゃえ
危険だからとブレーキを踏んでいれば3人も死なずにすんだことは黙っていよう
必死だな加害関係者w
実名晒してこいつも社会的制裁受けさせろ
右折車も責任ありで行政処分だけでもとればいいのに
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:29:42 ID:2Va3+YoU0
厳罰求める署名があったら署名しにいくよ。
657 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 09:58:25 ID:03yxEBwPO
同じ車なのに、乗ってる人間の年齢によって刑罰が変わるのは絶対におかしいよね?
車に乗ってる以上みんな同等じゃなきゃ
今すぐ法律を変えるべし!
>>657 車は関係ない、他の犯罪でも同じこと
年齢と刑事罰の問題
人の命を左右する「運転免許」をバイク16車18で解禁してるのだから、
未成年だから減刑とかおかしい。免許を持ってる以上は成人と同じ扱いをしろ。
じゃないとガキが無免許でさえなければ、暴走して交通ルール無視しても平気ということになる。
もしくは全てにおいて「成人」を18歳まで下げろ。
660 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 11:31:50 ID:B4r2njzYO
まああれだな、運転免許交付で成人も未成年も関係なく同等の罰をうけるべき。
被害者からすれば、相手が成人だろうが未成年だろが被害は同じわけだからな。
どうしても未成年を保護したいのなら免許交付は成人になってからと即改正すべきだ。
これから免許とる未成年ども怨むならクソガキを怨め。
ほしゅほしゅ
662 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 13:55:54 ID:lx8i0n5qO
公道で100km/h近く出して、三人殺しても「危険」な運転じゃないんだな
ちょっと車買って来るわ
あと1日か
664 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 16:50:42 ID:cRi8IRAkO
クソガキは法に守られいずれ娑婆に出てくる
面白くねー
今後の楽しみは、茄子殺害に間接的に加担した
オデ海苔の過失割合と賠償額がどうなるかだなw
とくに、オデのオサーンが通販型の安い保険に入ってたりなんかしたらと思うと…
まっ、自殺モンだなw
オサーンここ見てる?
嫁子供がいるなら、さっさと離婚して財産守ったほうがいいかとwwwwwww
すみませんが道交法って少年法の適用って受けるのですか?
少年法は刑事事件だけかと思ってたので、、、
666 :
632:2009/06/10(水) 17:28:12 ID:YBsc89Zc0
>>664 オデッセイにそんなに過失が有ると思うの?なんで?w
667 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 17:53:06 ID:FE+PCKF90
これって、3人死亡したんだよな?学生もこれからどうなるんだろう。
俺も2ちゃんでイタズラな書き込みして通報されて今ガクブル状態なん
だが、死んだ3人の無念さや学生のこれからの壮絶な苦悩、フラッシュ
バックに比べたら俺なんて大したことないな...がんばれるわ......
不謹慎だな、人の不幸と自分の不幸を比べる何て...しねよ俺。
668 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 17:57:40 ID:FE+PCKF90
ところで、彼がもし認めたとしたらどれくらいの罪になるんだ?
懲役10年〜15年か?法律に詳しくないんで、教えてくれ。福岡の
事件は20年だっけ?交通犯とかは年齢とか関係あるのかなぁ。
>>667 ざまぁwww
つーかテメーの日記にでも書いてろよ
670 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 18:04:12 ID:FE+PCKF90
懲役20年はさすがに18歳だと無いのかなぁ?こういうのかなり
難しいな....
672 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 18:41:24 ID:mIdNhI1DO
ボルボの馬鹿は自殺もんだな
まあやらねぇだろうが
石でも投げてやれ
岩がいいか
673 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 18:44:37 ID:Jkl93BT20
免許持ってないニートが暇つぶししてるだけだよねN速+って。
免許持ってないだろ?って書く人多いけど本当の事だと思う。
運転が駄目な奴は、運転しちゃ駄目だ。
自分も2ヶ月で3回事故ったから間違いない。
豚箱にだけは入りたくないよ…
675 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 19:12:06 ID:vbLv4Mpc0
単に信号見落としとかじゃないからね。
走行車線からはみ出して信号赤で止まってる車を迂回して交差点に突入wしてるからね。
極刑が妥当なんでないの。
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 21:58:17 ID:I3HgErNV0
警察によると、第2通行帯を走っていた車が、信号が変わり停止したという。
それに合わせるように、対向車線側から1台の車が右折、その時、交差点では、看護師3人が信号待ちをしていた。
この時、右折した1台目のドライバーは「右折の信号になって曲がって、ちょうど郵便局の前あたりまで来たときに、
ブレーキの音が聞こえて、ふっと後ろを振り返ったら、ぶつかった音がした」、
「(右折後、後ろで事故が?)そうですね」と話した。
事故は、右折車が1台通過した直後に起きていた。
信号は、「右折のみ可」だったにもかかわらず、大学生の車は、停止している車の横を通過し交差点に進入、
そこに2台目の右折車が衝突したとみられている。
そして大学生の車は、後輪が横滑りするように歩道へと進入し、そこにいた看護師3人を次々にはね、電柱に衝突した。
衝突の反動で、車は反対側に回転するなどして、ようやく止まったという。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156376.html
>>675 >>走行車線からはみ出して信号赤で止まってる車を迂回して
おまい日本語不自由なら母国語でしゃべってもいいんだぞ?
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 00:10:11 ID:44+BJVfs0
糞女3人のせいで将来性のある青年の未来が…
とかほざく奴がいるんだろうなぁ。
>>674 今時珍しい、自分をわきまえた人物だ。
本当にこれから運転しなければ、だが。
そうかなあ
もう何と言えば
682 :
名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 03:46:53 ID:Zozu2oirO
せっかく大学生が右折車に気付いて
左によけて抜けようとしたのに
更に横から当てた馬鹿がいたから
歩道にボルボが弾き飛ばされたんだな
>>682 赤信号で無理やり直進突破する以上避けようとするならそれも含めて完全に避けろよ
出来もしないで中途半端に避けようとすっから弾き飛ばされて被害拡大させたんだろカス
2008年 慶大商学部2年内田浩太郎と文系学部1年の男子学生を大麻取締法違反(譲渡など)の疑いで逮捕
2007年 慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反(所持)などの現行犯で逮捕
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年 慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年 慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年 慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年 慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、JR横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年 慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年 慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年 慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年 慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反(所持)の現行犯で逮捕
2005年 慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反(所持)の容疑で逮捕
2003年 慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入、所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年 慶應義塾大学商学部卒の岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる(警察が証拠のビデオを押収)
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
そうかなあ
またそういうことを
いいからしゃぶれ
いいからしゃぶれ
age
690 :
名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:42:22 ID:PfNP58gO0
死刑にしろよ
3人も殺して
生かす事は無い
クズ司法、罪の無い人を犯罪者に仕立て
3人も殺しているやつは、野放し
模倣犯がでるじゃねーか
交差点に特攻して殺しても平気な
社会が正常なのか ボケ
691 :
名無しさん@十周年:2009/06/11(木) 06:48:00 ID:6e/59aYF0
免許を受けたのだから、未成年であることなんて全く関係ないね。
事故を起こした責任が未成年であることによって軽減されるというならば、
そもそも未成年に免許を与えることが不当。
スレ違い
こういう事故を起こしたやつは
免許剥奪して二度と免許取れなくしてほしい
>>693 それがね刑務所出所するとデータ白紙に成るんだってさ。
だから本人が望めば免許は取れる。
それで過去に死亡事故3回繰り返したクズも居た。
あと7時間