【米国】F22ラプターの輸出解禁を提案、1機250億円-米上院歳出委員長★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
【ワシントン5日時事】航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補機で、
輸出禁止措置が取られている最新鋭ステルス戦闘機F22について、
米上院歳出委員長のダニエル・イノウエ議員(民主)が藤崎一郎駐米大使とゲーツ国防長官に書簡を送り、
輸出解禁を支持する立場を表明するとともに、
価格は1機当たり2億5000万ドル(約250億円)程度になるとの試算を示していたことが5日、分かった。
ロイター通信が報じた。 

F22をめぐっては、国防総省が調達中止を決め、ゲーツ長官は5月の日米防衛首脳会談で、
議会の輸出禁止措置を理由に将来的にも輸出は厳しいと説明していた。
議会に大きな影響力を持つ歳出委が解禁を支持すれば、日本のF22取得に望みが出てくる。

1機当たりの試算には輸出仕様を設計・製造する費用が含まれ、日本が取得するまでに7〜9年かかるという。
価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い。

F22はレーダーに探知されにくい高いステルス性と高度の空対空戦闘能力を持つ。
軍事機密を保護するために、「オービー修正条項」と呼ばれる歳出法で、輸出が禁止されている。

FXについては、日本の防衛省と米国防総省が局長級の実務者協議の場を設け、
機種選定に向けて話し合うことを決めている。(2009/06/06-11:06)

F22の輸出解禁支持か=駐米大使に試算も−米上院歳出委員長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009060600137
前(★1: 2009/06/06(土) 10:25:57):http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244261928/
2名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:37:36 ID:w6Oh+Kn70
ニダ
3名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:37:52 ID:9mkPbyYh0
中国の許しを得たんですか? 得てないでしょ。
4名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:38:35 ID:4sNm4IXa0
( `ハ´) ククク
5名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:38:36 ID:YTvV6affP

ラブレター1枚250億円か。俺もそんなラブレターもらってみたい。
6名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:39:11 ID:QY8wIz6J0
高いんだか安いんだかわからんが
まず俺には一生買えない
7名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:39:30 ID:9/hXnc5+0
足下見られまくりw
8名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:40:15 ID:XAPVkXjp0
日本のF22導入まだー?
9名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:40:21 ID:FM7zvxF60
ミンス政権ならPAK-FAですよ
10名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:40:29 ID:RqLxjM1yO
ラプターの本当の原価が気になる。怒らないから言ってみ?
11名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:40:47 ID:LK36M7BT0
この前八百屋でお釣り300億円もらったんだけど
12名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:41:34 ID:zECspDPp0
米国

日本

中国

というように移動します。
13名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:41:37 ID:BcCy/kUa0
こりゃぼったくりバーと間違えるほどの請求書になるな。
14名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:41:58 ID:r+Be/8F6P
BNFでも1機買えるかどうか微妙なのかw

> B・N・F氏は有名私大を中退し(中略)都内の高級マンション最上階の1室
> で億単位のデイトレードを繰り返し、総資産は200億円を突破。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244190081/
15名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:42:08 ID:SY5R+TmB0
F-22のモンキーモデルであるYF-23を売ることになりました
16名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:42:48 ID:wre0Hpu1P
俺の嫁がやっと来日か
17名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:43:07 ID:17a56mzf0
くだらね。タイフーン買えよいい加減に。
18m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 17:43:32 ID:0Omlg2+m0
ラ国だったら250億程度は妥当だと思うが、その辺はどうなの?
19名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:43:36 ID:d2zoCJfc0
俺、金持ちになって自家用機にするんだ!
20名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 17:43:40 ID:/T90Wqiu0
もう間に合わないし、高いから、タイフーンしかないって。
21名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:43:56 ID:2LJCqYke0
劣化版が100億以上高いなんて、酷すぅ
22名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:44:13 ID:Nn9ceu9g0

はやく 心神 を完成させろ!!

23名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:44:34 ID:cGQBFv220
>>10
アメリカでは一機あたり150億円くらいで販売されてるけど
開発費も入れると価格は300億円を軽く越える
24名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:44:42 ID:u3omCSOH0
スパイ防止法を完璧にさせないといかんわ。
25名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:45:16 ID:dsn7Hkoe0
これはぼったくり
26名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:45:21 ID:SfNUDK4sP
ちなみにほかの戦闘機の値段
A-10A サンダーボルトII 880万ドル
F-14 トムキャット 3800万ドル
F-15ABCD イーグ 2990万ドル
F-15Eストライクイーグル 3110万ドル
F-16ファイティングファルコン 2000万ドル以上
B-2A スピリット 13億ドル
F/A-18Eスーパーホーネット 5700万ドル
RQ-1プレデター 4000万ドル
 
平成9年度のF-2調達価格を見ると以下の内訳になっています。


機体 77億2800万円
F110エンジン 13億1800万円
火器管制レーダー 7億8200万円
IEWS統合電子戦装置 7億7700万円
その他の装備品等 14億5700万円
合計 120億6000万円
27名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:45:23 ID:ElIiuRw90
FX関連は、詐欺商材
28名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:45:39 ID:xnsbxKsv0
>>22
お漬物なら既に実戦配備されてます>心神
29名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:45:42 ID:FM7zvxF60
でもポイント付くからね!
30名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:46:06 ID:GaFfY7pi0
とりあえず情弱+民はこれ読んでからレスしろよ

核抑止とF-Xは違う
心神は戦闘機ではない
戦闘機開発には20年掛かる
輸出版F-22の価格は適正
31名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:46:33 ID:0aZ5ugUw0
2.5兆円あれば100機揃えられるわけか
そう考えると安いな
32名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:46:44 ID:g0h1LnC40
スパイ防止法できてもアメのスパイはスルーなの?
33名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:47:26 ID:8M4qGMdA0
250億か、性能と開発費の上乗せ考えればまぁわからんでもないけど
この額ならダウングレードは勘弁してほしいなぁ
34名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:47:27 ID:z+1M53jp0
>>6
米国本国内の調達価格が、160億円前後だろ。
今回は日本専用に、

・新型エンジン(出力低下)
・新型レーダー(米のF22を補足出来ない)
・新型ステルス塗料(他国には無理だが米は日本のF22を補足可能)
・新戦闘用ソフト(米本国と同じコンピュータを使用するが、飛べるだけで中身赤ん坊)

これだけの物を新規で開発するんだぜ!?
しかも、整備はタイヤ交換に至るまで米国人スタッフがやってくれて、
パイロット以外の日本人は機体の掃除すら不要!
(つーか、触らせてもらえない)
激安じゃねーかwwwww
35名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:47:28 ID:piEy1illi
定価より高く買って来るのが防衛省です
36名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:47:30 ID:B6qOJz5g0
もうゼロ戦の上位機種ダブルオー戦とか作っちゃえよ
37名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:47:53 ID:gFweZqoT0
アメリカ唯一の製品を輸出禁止にしたら駄目だろよ
38名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:48:12 ID:udCx9tX30
ラプターにエコポイントは付きますか?
39名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:48:16 ID:uXEGCWRR0
夕方に行けば安くなるんじゃね
40名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:48:19 ID:GaFfY7pi0
>>30追加
調達数は40機ほど




F-2、2機分で買えるなら安い、が7年も待てないからEF2000しか残されてない希ガス
41名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:48:37 ID:onnVc3NA0
当然魔改造OKでしょ?
劣化版の穴を埋めるのは当然。

>>31
男女共同参画の予算を使えば一気に・・・
さすがに多すぎるか?
42名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:48:59 ID:MM48AHpE0
リッターどのくらい飛ぶのよ
43名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:06 ID:B42efRnX0
劣化・手抜きにして値段倍にして売ろうとはw
44名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:12 ID:OfBTXrF10
> 価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い

ぶーっ!
元値が150億円が250億円かよ。B2より安いとはいえ、さすがに考えるな。

あまり数が少なかったり、これに金食われて装備のバリエーションが
落ちると、スパイ・ゲリラの攻撃や技術革新で無効化=完全無防備になる
リスクもあるんだよなぁ。

F35+ミサイル系強化とか、無人機に投資とかも選択肢としてはあるのかも。
政治的にはレンタル核弾頭とか同盟強化もあるけど、ニクソンショック2とかで
いきなり手を引かれたらやばいからそれなりに自前でも整備はしておかないと。
45名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:20 ID:kBYvjEk/0
>>40
沖縄にたまに飛んでくる奴を中古で買え
46名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:21 ID:fgGoufZyP
心神はどうなんの?
47名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:31 ID:FM7zvxF60
ぶっちゃけ2.5兆ぐらいどうにでもなるんだろ
48名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:49:47 ID:GfFqS/Hw0
アメリカもそのまんまのは渡さないだろ、スパイ防止法も無いし
メンテハッチ開けたらトランジスタ拝めるかもだぜ
49名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:50:29 ID:rJWd3H830
そもそもF22はずっと以前から日本がお願いしててもアメリカは輸出する気はなかったはず。
現在の日本の主力戦闘機F15改と同じように、正規のアメリカバージョンとは違い、大幅に
パワー並びに性能を落とした「日本仕様」で売り込まれる。

以前、米国パイロットが日本のF15戦闘機に試乗したところ、あまりにも米国のそれとはパワーが
ショボすぎて驚いたらしい。

以前の一旦日本には売らないと決定していたF22を売る気になったのは、未曾有の経済危機で
金のない米国が日本をだまして「F22日本仕様」を高価に売るための策。
以前のF15とは違い、かなりの主要部分がブラックボックスとなり日本では改造もできない仕様。

また、米国に騙され金をふんだくられる。
50名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:50:33 ID:68QUEHJo0
     /.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
    /: : :             \
  /: : : :            \
/: : : : : :               \
: : : : : : : :.._        _      \
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒`        l
: : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;:::    |
: : : : : : ´"''",       "''"´       l
: : : : : : . . (    j    )/       / おのれぇ米国めぇ
\: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′    /       20億まけてくれぇ
/ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\  
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´        \
51名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:50:48 ID:qCtEgKEJ0
そのままうってくれるんなら300億でも
かまわんけどモンキーだよね?これ。
52名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:51:19 ID:piEy1illi
>>34
開発費を含めると250億程度て噂じゃないか?
後、これはプリンターと同じで本体は安いけど
備品は高いて罠だと思うぞ。

53名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:51:36 ID:urzq5bgE0
それでも日本政府はラプターにこだわってんのか?
引き際間違えたんじゃないか?
相手に形式上でも譲歩させてしまってからじゃ断りにくくもなるだろう
54名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:51:42 ID:0aZ5ugUw0
F-22、100機一度に購入するとエセックス型揚陸艦が一隻おまけで付いてくるとか
55名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:51:54 ID:z+1M53jp0
>>51
そそ、モンキーモデル。
なのにラ国はダメで、魔改造どころか整備すらさせてもらえないらしい。
56名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:08 ID:3q2EjdFr0

こうなったら、心神を実用化する「F−3製造計画」をマジで考えようぜ。
57名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:13 ID:quKkAAayO
天下り連中に12兆も出してんだぜ?
250億なんてもったいないぞ
58名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:20 ID:AmM7GHc90
あれだけ物欲しそうに陳情しまくって、今さら値切り交渉なんてできないしな。
実用機のかたちにまでしなくていいから技術実証機くらい飛ばさんと
永久にこんなことのくりかえし。
59名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:34 ID:eWiTEZWL0
アメリカ国債よりこれを買え
60名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:47 ID:OfBTXrF10
>>34
あんまりおんぶに抱っこというのは望まれないんじゃないの。
ラ国だって、有事+米軍が動けない状況でもある程度の補給・継戦能力を
持つために自国生産・整備の形にしてるわけでしょ。
61名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:52:49 ID:nQq+lKdH0
>>40
7〜9年ってのが調達終了なのか開始時期なのかわからんので何とも言えんかも。
終了時期ならまぁ妥当とも思える。
タイフーンはトランシェ2が不透明だから厳しいだろ。
トランシェ1を数機導入して訓練してる間にちゃんと出来るって保証があればいいが・・・・。
62名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:53:26 ID:2S50uLFz0
まあ16両編成の新幹線が40億円ぐらいはするから、そう法外な値段ではないような気がする。
現実には全く役に立たないものだから (j航空自衛隊の戦闘機は実戦に出たことは全くなく、
最近はスクランブルもきっと少ないんでしょ)、コストパフォーマンスが引き合うものなら
導入してください (まったり「心神」を開発するのもいいと思うんだが)。
63名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:53:53 ID:oYpVrCH2O
40機導入するとして米軍仕様との総差額4000億円高いか安いか
64名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:18 ID:urrcX7QB0
100億高くて運動性能はF15並でステルス機能は前面だけで空対空ミサイルも
米軍標準は搭載されないでコンピュータとかも型落ちと言うモンキーモデル。

エジプトやサウジに売ったM1エイブラムス主力戦車もエンジンはガスタービンエンジンじゃなくて
ディーゼルエンジンだし一応複合装甲で厚さもそのままだけど通常装甲部分を薄くして軽量化を
図ったかけどモンキーじゃないと言い張っていた・・・・
65名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:19 ID:8crAfpUa0
配備に7年ぐらいかかるんだってw
その頃にはF15に代わる戦闘機も考えなくちゃならないだろw
タイフーンにしておけよ
本当に防衛省幹部って現実見えてないなw
66名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:24 ID:MC+VPsRbO
B2爆撃機ってどんなの?
値段22億$なんだけど…
桁違いにもほどがある
67名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:30 ID:z+1M53jp0
>>52>>60
いやすまん、>>34は皮肉のつもりで書いたんだが・・・

>>58
オリジナルモデルをくれるなら、300億でも400億でも買うよって話だろ
68名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:31 ID:qXoNTZ5m0
>>57
12兆円には国立大学や国の研究機関への交付金が入ってるんだぜ
69名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:35 ID:587LxMgr0
独自開発まだー
エンジンはそこそこでも、電子戦最強レベルの機体なら作れるんじゃないの?
70名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:54:48 ID:3gl1uPiL0 BE:2626215269-2BP(0)
はいはい
71名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:03 ID:GaFfY7pi0
F-X候補 ※ただし空自の提案以外の機体も含む

F-22
F-35
F-15FX(SEorSG)
F-2増産
EF2000虎2(遅れれば虎3も)


+民ならなにがほしい?以下ラファールとグリペンとスパホは禁止
72名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:30 ID:9HHYxBhy0
劣化版なんて入らないだろ
ユーロ買って技術蓄積しろよ
73名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:50 ID:8M4qGMdA0
>>62
スクランブルはむしろ増えてる。
74名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:49 ID:DToYzLpd0
>>49
そんなF−15でも日本は日本海、東シナ海において絶対的な制空権を維持できたわけだが。

ロシアや中国の最新鋭機でも劣化ラプターには対抗できないよ。
75名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:53 ID:g0h1LnC40
どのレベルまで劣化した物かを見ないと高いかどうかは決められないよね。
76名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:53 ID:cb2LInq60
そんなあなたに

つタイフーン
77名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:55:58 ID:CM3g/5sc0
そして3スレ目ではラ国か心神という意見が占めると。
いつものパターン。とにかく日本で生産できないとな。
78名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:11 ID:P4slu73i0
こんなの飲んだらアホ。

F22のモンキー買ったら、日本政府が米国の戦闘機開発メーカーに1兆円近い補助金を
出すのと同じ。日本に何のメリットも無い。

2兆5千億円あったら、タイフーン100機+欧州と次期主力戦闘機の開発が丸々できる。

79名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:18 ID:LK36M7BT0
国産機開発して1機250億円ぐらいで300機ぐらい一気に更新してしまうほうが、
スケールメリットもあり、よほど効率的で経済対策にもなって良いと思うのだが。
80名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:19 ID:OfBTXrF10
ここで「F35+何か」に転換して将来的には自国設計に移る場合、
それまでの30年の間に戦争突入・もしくは威嚇によって国益が犯される
リスクがどれくらいあるかが問題だな。

転換するなら中国が経済力で米国を凌駕して押さえが利かなくなる
前に間に合うようにしないと。
81名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:25 ID:p6rd+XXs0
138 名前:( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M [(´∀`)sage!!] 投稿日:2009/06/03(水) 22:52:45 ID:r8lxKQMj0
>>124
>‎ よほどF35を売り込みたいので、圧力かけてるんだろ。
>‎ F35の開発費が予定以上に膨らんでるんじゃネエノ?
>‎ 日本に売らないと元が取れないとか。
目下好評炎上中ですが・・・orz

>>128
軍板で米国側の発表の翻訳・解釈を見たけれど・・・。
オミットされるのは電子戦関係
機体とエンジンはそのまま・・・らしい。

でもライセンス生産は難しいと思うが。
82名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:54 ID:wKbe62Bu0
>>68
企業への補助金とかも経由するだけなのに含めてなかったか?
83名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:56:56 ID:urrcX7QB0
>>41
アメリカは認めてくれないよ魔改造を。
84m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 17:57:14 ID:0Omlg2+m0
>>71
F-2SUPER-KAI
次点でF-15SE
85名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:57:39 ID:BehfYTY00
>>53
ダウングレードならそれを理由に拒否できるよ。
何をいまさらって気だけど、値段に見合わないものは買うべきではない。
ダウングレード版がどれぐらいの戦力になるかわからないとはっきりいえないけどな。
86名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:57:47 ID:t/vfIdlS0
やっぱ自主開発しかない。
87名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:57:58 ID:DToYzLpd0
>>65
配備まではF−15をレンタルするらしい。
案としては悪くない。
88名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:08 ID:8crAfpUa0
>>66黒くて大きいステルス機 ニュースで見たことあるでしょ 三角形の飛行機
89名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:09 ID:bNLEwCPK0
まさか買うとかいわないよな
誰か止めるよな
それともロシアやシナやチョンが技術盗みたいから黙って買わせるか?
90名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:16 ID:nQq+lKdH0
>>79
>>30

国産語りたいなら軍板でどうぞ。
激しくスレ違い。
91名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:41 ID:GaFfY7pi0
>>84
しまったwwwwwwwwwスーパー改を禁止するの忘れてたwwwwwwwwwww
92名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:41 ID:onnVc3NA0
>>71
禁止するならクロゴケグモも入れておいたほうが・・・
93名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:58:44 ID:oyzwENEY0
タイフーンだと日本で使うには航続距離短いんじゃないのか?
欧州機てのもネックあるような
かと言って心神の実用実戦型なんて20年くらいかかりそうだし
F22J駄目ならどうすんのさ?
現実的に他にアテにできる代替機なんてあるのか?
ストラマとか言うなよ
94名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:59:12 ID:N0jdIOo+0
>>44
20年程度の技術革新を中国やロシアがした所で
陳腐化できる代物じゃないよ。

ステルス無力化しても、マッハで巡航してくる機体を
迎撃するのは至難の業。

一番の懸念事項は、日本が技術を中国に売り渡す
恐れがあることだなw
95名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:59:20 ID:LK36M7BT0
>>90
所詮掲示板でケチなこと言うなw
しかも90に言われる筋合いを感じない。
96名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:59:31 ID:BzL1FYrFO
>>57
低能キムチ乙
経済対策遂行に必要な団体への予算を「そこに天下りした役員が一人いるから」とかいう病的な言い掛かりで「天下り団体に12兆」などという寝言を言い張っているゴミ野党がいるだけ
友愛とかいうギャグ政党だけど(笑)
97名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:59:37 ID:xnsbxKsv0
>>87
レンタルするF-15なんてあったか?
F-16A/Bなら腐るほど余ってるけど。
98名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:59:54 ID:Z8M6nHml0
金だけでは相手国は抑えられぬ。
歴史と日本のバカさ加減が証明している
99名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:00:01 ID:GaFfY7pi0
>>93
まぁ、いくら台風の航続距離が短いっつってもF-35よりはずっとマシだけどなー
100名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:00:01 ID:Mr61YC2o0
嫌がらせで1機だけ購入しろ
101名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:00:27 ID:sOPynToX0
(゜o゜)250億円
102名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:00:59 ID:8crAfpUa0
こんなに戦闘機一つ選ぶのに金と時間かかるならもう自衛隊というか軍隊(゚听)イラネ
そのお金を社会保障に使えよ
外国から攻撃されたら?知らないよ 日本滅亡するんじゃない?
そういう運命だったと諦めようぜ もういい加減馬鹿らしくなってきた
さっさと決めろよな
103名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:01:00 ID:F+BeacfA0
割高で劣化版てのはなあ・・・
104名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:01:01 ID:MC+VPsRbO
>>88
一般的にイメージするステルス機がそれか
一機ありゃ戦況を一変させるほどのものなんかね?
そのうち液晶テレビみたいに安くなるかな
105名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:01:12 ID:mnHV2c+rO
>>26

F22が1機でF16なら12機。
F22が1機とF16が12機だったら、どっちが勝つの?
106名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:01:28 ID:I2dWdt2B0
100億円高い……世間では、ボッタクリと言う。
107名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:04 ID:IjNe9YItP
航空自衛隊 次期主力戦闘機 F-22M モンキーラプター
108名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:14 ID:j/Z2FLLW0
国民の安全が第一
109名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:18 ID:3ZvUiSIi0
>>1
F22買います。
110名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:38 ID:kFBiS1HVO
安いもんだわ。
111名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:02:50 ID:FM7zvxF60
もうミズポたんに決めてもらおうぜ
112名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:01 ID:GaFfY7pi0
>>105
余裕でF-22の圧勝、搭載ミサイル全部打ち切っても機銃で勝てるレベル
113名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:03 ID:UOt8MjiW0
なんか中国のスパイが日本人のふりして必死に欲しがってるような気がするから
アメリカだけにわかる穴仕込ませていいよ。
114名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:04 ID:FQiau1rA0
モンキーというが本国仕様・本国価格で兵器を
他国に売るお人好しはいない。
115名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:04 ID:+wEVnYPoP
どの程度のモンキー具合で ステルスのための維持費がどれくらいかかるかは
おいといて1機250億で60〜80機くらいそろえるだけでも
日本の東アジアにおける制空の影響力は大きくなるだろうね。

しかし200億程度に負けろよw それでも1機50億プラスなんだからいいだろうよ。

自主開発がベストだが、今の世の中、戦闘機を日本みたいな国が単独開発なんて無理で
共同開発もしくは武器輸出してある程度 コストを抑えないとやっていけん。
116名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:18 ID:nQq+lKdH0
>>95
掲示板でもアホは嫌われる。
つかF-15Jの後継でも不可能レベルなのに
時期FXのスレで国産持ち出すアホの気がしれん。
117名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:03:40 ID:g0h1LnC40
スパイ防止法もできたことだし技術者が本気出してくるよ。
俺は日本人の技術者を信用する。
118m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:03:46 ID:0Omlg2+m0
>>104
纏まった機数がカタログ通りの働きをするのだったら、空戦ではワンサイドゲームになるよ。
数と根性でなんとかなる陸軍と違って、空軍と海軍はテクノロジーの勝負だから。
119名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:04 ID:8M4qGMdA0
>>106
開発費の上乗せがあるからぼったくってるわけでもないけどな。
輸出仕様の兵器が割高になるのは普通。
120名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:12 ID:68QUEHJo0
>>111
純減一択だぞバカwww
121名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:35 ID:BehfYTY00
>>105
F22が撃墜されることなくF16を何機か撃墜して終了じゃないかな。

もっとも機体よりも12人分パイロット用意するコストがやばいと思う。
122名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:46 ID:cn68xkPl0
1機250億円?
 
 
馬鹿ヤロー!
123名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:52 ID:OfBTXrF10
>>94
未来は何が起こるかわからない。
戦艦が真珠湾で一気に過去の遺物と化したのと同じことが今の航空機に
起きないとも限らない。

つか、電子技術が驚異的に進化したので、そういうことが起きる素地は
整いつつあるような気がしてる。10年後ですら人間を圧倒する無人機が
余裕で生まれてる可能性も高いし(無人機は無人機で通信妨害とかで
一気に壊滅するリスクあるから全面切り替はも×だけど)。

まあ予算がOKならF22でいいけど、一点張りの賭けになるほどの金額に
なるのなら考えたほうがよくね、ってことで。
124名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:04:55 ID:3ZvUiSIi0
カコイイので高くても買います。
125名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:05:03 ID:Vf7iHJ1oO
なんで250億払って米に勝てない飛行機買うかな
126名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:05:07 ID:M9SSIsDXO
こんなのイラネ
無駄
127名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:05:55 ID:lzi3Z/G50
ぶっちゃけ現在で最強の戦闘機ってナンなの?
128名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:05:57 ID:LK36M7BT0
>>116
ずいぶんえらそうだね。あ?ごめん、偉いんだねw
あははははw
129名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:05:58 ID:RG6P++gt0
1ドル=80円になれば
250億ドルのぼったくり
をどれだけ穴埋め出来るだろうか・・・・・・。

F22モンキー 50機位と
残りがF35とF15喧しいキムチ
にする米国が出した妥協にしては
ぼりまくり。

いっそのこと台風に・・・・・おや誰か来た様だ・・・・
130名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:07 ID:75yvDUJH0

ここが詳しいよ


検索→   厳選韓国コピペ版


131名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:08 ID:Y6I/w2kw0
7〜9年後って時点でもうアウト
132名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:42 ID:cb2LInq60
>>71
EF2000 虎2
133名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:44 ID:C0/8uF1R0
10機くらい買う金があれば、日本で開発できるよねw
あ、アメリカと中国から許されてないんだっけ。
134名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:51 ID:jJdq+wDsO
エンジン無しでは滑空すら出来ないバランスの悪い機体を、炭素繊維でいまや国産出来るでしょ。
何故国産出来るのに、商社や官僚、自民党に金バラまく為、買うんだよ?
135名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:57 ID:nO7K1cAk0
10機くらい買え
ばらして研究しろ
あまったら中国と朝鮮に転売しろ
136名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:06:58 ID:BehfYTY00
>>131
F35よりは早いけどねぇ。
ユーロファイターとかはしらんけど…
137名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:07:14 ID:3ZvUiSIi0
250円
138名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:07:32 ID:FQiau1rA0
>>134
エンジンどうすんだよw
139名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:07:43 ID:AZmPMVwd0
>>57
12兆と聞いて「あれ?」と思わないならおかしい。
140名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:07:45 ID:U09ag2mTO
たけえよ
141名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:08:04 ID:UOt8MjiW0
戦争なんて制空権とったもん勝ち
142名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:08:05 ID:zN82LY2Z0
『F4を下取りに出すと更に5万円引き。但しリサイクル料を別途頂きます。』
143名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:08:09 ID:urrcX7QB0
F4→タイフーン
F2→F2改良→F3(心神ベースで国産)
F15→F35

これが一番のベスト。タイフーンとりあえず買うけどF35もあとで必ず買うよと
アメリカに言っておけばアメリカの面子も立つ。
F22はモンキーだし高価だし9年後だし要らない、と言うか多分売ってくれない。
F15FXは最早陳腐化しておりタイフーンよりも性能は低い。F15SEはこれから開発を
初めてもF4退役に間に合わないし本当に言われているような性能になるかも未知数なので
これもありえない。
144名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:08:34 ID:OfBTXrF10
>>129
そうか、支払いの瞬間だけ日銀砲で$1=50円にすれば1機125億円とお買い得!

日銀砲を米国に撃ったら、おつりで在日米軍がミサイル撃ってきそうだけどな。
145名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:08:33 ID:8crAfpUa0
こんなにお金かかるなら銀英とブリュンヒルト一隻作る方が安いだろw
146名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:09:04 ID:9HHYxBhy0
ユーロ購入→エンジン技術蓄積→新開発でいいじゃん
147名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:09:34 ID:ud5UMytO0
250億円って高すぎない? せいぜい5千万円ぐらいかと思ったよ。
こんなクソ高い戦闘機を戦争に使えるのか? もったいなくて飛ばせないだろ。
148名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:09:47 ID:jJdq+wDsO
エンジンはjaxaの角田研究所で作れるよ
149名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:09:59 ID:qXoNTZ5m0
>>82
12兆円がまるまる全部無駄な金なんて思ってるのは
情弱くらいだな
150名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:09:59 ID:uDcCv6NK0
完全なぼったくり!
まさか輸出解禁とかサル芝居に騙されてる情弱はいないよな?wwwwwwwwwwww





151名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:09 ID:WowNiHrS0
>>1機当たりの試算には輸出仕様を設計・製造する費用が含まれ、日本が取得するまでに7〜9年かかるという。

つまりソフトのダウングレードだけでなく相当なモンキーを新たに作ってくださるということだな
152名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:12 ID:AK/5I8aBO
7年!?
じいちゃん…
153名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:15 ID:UY2XUUJ00
f22モンキーでもってこれか、ちと高いな
とはいえ多少モンキーを想定しても今のf22の代わりはやはり22でしかないし
それでもモンキー&高い&7〜9年後ってのががどうにもこうにも
推力変更ノズル,ステルス,航続距離,兵器の内蔵と搭載量,電子機器,スパークルーズ,双発…
タイフーンは安いし改造やライセンス一応のスーパークルーズ,一応のレーダーに映りにくいとかあるけど
航続距離,多少のスパークルーズと多少の写りにくい,搭載量がやはり
タイフーン用に支援設備の手直し,改造自由度高くてもそれをフィードバックさせるための公開義務?
f35は単発,搭載量,航続距離,いつ完成,販売開始で買ったとして何番目,開発費の高騰で幾らまで上がるのかそれをモノに転嫁
あたりがやはり
f15seはまだとりあえず青写真、再設計とはいえやはりイメージが古いかな…。輸出規制もどうなるか
とりあえずステルス用の改造とかコンフォーマル?での兵器の内蔵とかあるみたいだけど
f18,f15e,ラファールはもはや。
空母は今の日本だと要らないしそれこそ建造費維持費国家が傾くくらいだし
何か別のものそろえたほうがいいお釣りもきそう。
空中給油がある以上外に出て行かなければ必要ななさそうだし
地球の反対側太平洋の反対側に行かない限りいらない
いい的,沈められたときのショックもすごそう(逆に沈めたときはそれですごく士気が上がりそう)

でもf-4の代わりで緊急性を要するっていうならf-2にもまたがる形で15-seかef2000がいいんじゃないのか
で、f-15の一部交代時にそれまでに交渉でモンキー分で劣るところの改造を認めさせ
足元を見てなんとか150〜170億位まで下げさせる
あるいは粛々と実証機を昇華させつつ心神ベース or f-22どちらにでも舵を切れるように
f-22にするなら実証機を当て馬にして価格交渉、90式戦車のときの戦車砲みたいに。


f22以外は他国が手を出しやすい遅かれ早かれ導入可能ってのが少数で定数の自衛隊にとってはちと困るのかな
双発や航続距離は国境地続き陸上がなく海上領海に展開する日本にとっては絶対条件みたいだし。
154名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:23 ID:3ZvUiSIi0
UFO買います
155名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:39 ID:GaFfY7pi0
>>147
戦闘機舐めすぎワロエナイ



つーかお前らマジで>>30,40読んでからレスしろ
156名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:10:46 ID:oyzwENEY0
タイフーンだって全てオープンソースにしてくれるわけないじゃない
157名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:11:43 ID:68QUEHJo0
     /.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
    /: : :             \
  /: : : :            \
/: : : : : :               \
: : : : : : : :.._        _      \
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒`        l
: : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;:::    |
: : : : : : ´"''",       "''"´       l
: : : : : : . . (    j    )/       / おのれ米国めぇ
\: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′    /       20億まけてくれぇ
/ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\  
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´        \
158名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:11:49 ID:Cag6aQvM0
全然割にあわない。タイフーンでじゅうぶん。
159名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:01 ID:n92Qk7zO0
購入したらスパイ防止法もつくれ
160名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:09 ID:ozAKN7jw0
150億のをわざわざ100億もかけてデチューンするんだろ
イラネ
161名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:30 ID:AP5Fk+sWO
大麩ーンは劣化猛禽と違ってライセンス生産可&フルメンテナンス可
&ソースコード解禁&機体改造可で安いと聞く。
日本の技術向上の礎に大麩ーンこそ最適と思うがな。

飴の超ボッタクリ商法に乗ったらいかん。
162名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:37 ID:2LJCqYke0
数千発のトマホークを買った方が安上がりのような・・・
163名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:12:51 ID:p6rd+XXs0
>>151
>>81
> オミットされるのは電子戦関係
> 機体とエンジンはそのまま・・・らしい。
164名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:13:05 ID:UOt8MjiW0
孫正義なら20機買える
165名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:13:19 ID:q4Df+3dA0
単発IDの朝鮮人が必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
166名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:13:49 ID:gVrnxxGg0
>>147
5000万円で買えるのは中国の59式戦車や日本の軽装甲機動車ぐらいだぞw
167名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:14:21 ID:YLvEl76w0
欲しいけど、もうちょっと粘って値切れないの?
大阪のおばちゃん連れて交渉してこいよww
168( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/06(土) 18:14:31 ID:2Ub9aSrX0
どのくらいモンキーなのかは判らないが、
電子装備以外はそのままなら250億でもアリかもしれん。

>>156
以前、BAeが示した条件だとライセンス生産も技術移転もかなりの分野で可能らしい。
特にエンジンに関しては他機への転用もokとか言ってたから条件としてはすこぶる良い。
169名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:14:34 ID:Y2ceXsoR0
心神が飛ぶレベルに達すれば、アメリカンはニコニコしながらセールスにやってくる。
それまでは高値でもうってくれないという現実。
170名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:14:50 ID:z+1M53jp0
>>143
F-35だけはありえんだろwww
171名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:15:11 ID:ut4/L6Zh0




























172名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:15:30 ID:uDcCv6NK0
ぼったくりを防ぐには■政権交代■しかないな
173名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:15:35 ID:p6rd+XXs0
>>161
陳腐化が早く来て、すぐ次の機体を探さにゃならんぞ?
余計高くつく
所詮4.5世代機
174名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:15:41 ID:cb2LInq60
>>167
おばはん!スクランブルや!
175名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:15:46 ID:v1zVUjFM0
ぼったくりすぎwワロタ
6機でイージス艦1隻調達できるじゃん
176m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:16:24 ID:0Omlg2+m0
F-15の時の様に、米が本当に弱り目の時になるまで待った方が良いわな。
空軍もLMもF-22のライン閉鎖だけは避けたいだろうし、金を出せる所には売りに出るよ。
177名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:16:31 ID:lYZbdtIL0
>>166
軽装甲機動車の価格にピャー
178名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:16:55 ID:r+Be/8F6P
>>18
日本企業がライセンス生産/納入する時の値段で、米国企業に造らせてくれ、
とアメリカ側は思ってるんじゃないかと思う。
F-15も、80年代の導入当初の価格は250億円とか言われてなかったっけ?
F-22を日本企業が製造するとしたら3〜400億円になるんじゃないの。
179名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:04 ID:mYhbdCRG0
高い高い高い高い
180名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:06 ID:BehfYTY00
>>143
F-35なんてF-15の代替に間に合うかも微妙な情勢じゃね。
何千機って作るんだから(順番待ちを考えると)20年とかかかるぞ。
181名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:15 ID:01xtDy2+0
属国の軍隊に高価な戦闘機があって何の意味がある
182名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:15 ID:GM2cg7u60
>>166
Mig29はドイツからポーランドに一機1ユーロで売られた
5000万円あればそりゃもうすごいことにw
183名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:19 ID:gVrnxxGg0
>>175
イージス艦1隻で120両のTK−Xが買えるぞw
184名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:17:20 ID:m8+h7bvuO
>>175
良心価格だぞコレ…。
185名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:02 ID:8M4qGMdA0
>>172
あいつらならそのまま減数にしそうだぞw
186名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:21 ID:PzhPx/yJO
>>169
心神?あのゴミクズ程度でアメが動くかよ。
心神程度の戦闘機なら中国のほうがましだよ。
187名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:48 ID:zFODUj2Y0
>>141
>戦争なんて制空権とったもん勝ち

そのまえに、核ミサイルが飛んで来ている。
188名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:51 ID:EtJ0mpiW0
制御ソフトと機体の性能を落としたインチキ商品を1億ドル増しとかあんまりだろ
189名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:58 ID:lYZbdtIL0
そいやラプターの機体寿命どれぐらい?
F-117Aの退役やたらはえーなーと思ってたクチだけど
190名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:18:58 ID:KRHrtm0SO
いらない。 金ない。
191名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:02 ID:z+1M53jp0
>>175
F-4の後継はF-16の最新モデルにして、
余った金でイージス3〜4隻追加配備・・・とかのが良さそうだなw
192名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:04 ID:urrcX7QB0
>>173
それでもタイフーンはF15よりは遥かにまし。
193名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:04 ID:esnBhqRh0
よく墜落してるらしいね?
250億円出して買う馬鹿な国あるのかね?
何故製造中止になったか?
原因不明の墜落事故が続いてるから配備できないらしいじゃないか。
米軍がそんなボロ買うか、それを日本に売ろうとしてるんだろう。
ユーロファイターにしといたらどうよ。
194名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:19 ID:RM54BaIy0
7〜9年後じゃ遅すぎるわけだが・・・。

しかも改悪して高いとかw
20年かかっても自力で開発した方が将来的にはコスト下がるだろこれ・・・w
195名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:47 ID:uDcCv6NK0
しかしこんだけぼったくりが明らかなのに
ダメリカ擁護してる奴って何者なんだよ
196名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:19:55 ID:9HHYxBhy0
劣化版が第4世代レベルだったら目も当てられん
エンジンそのままかどうかも素直に信じられるか不明
タイフーンが一番安全だろ。ライセンス生産で雇用も確保できるし一石二鳥
197名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:20:06 ID:mYhbdCRG0
F-15 11トン
F-22 20トン??

2杯の大きさなんだから妥当かなあ?
198名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:20:20 ID:mah5spOX0
ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機

浜田がF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な 関係。』と誇示したいからと見た。

見透かされるハッタリをかましたいためだけに、F-35という現実路線を採用せず、国液(国益詐欺)を
損なっているのかな???ちょっと、情けないゾ。

↓ 民主党政権への宿題:

F-2改修(精密誘導爆弾運用能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定
対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化 → バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能に
           → ステルス方式の対艦型巡航ミサイルや対地型巡航ミサイルも必要になります。
輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装しバンカーバスター(2トン)を満載
F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍
F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける
    ※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
    ※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
ミュー3S改の対地ミサイルとミュー3S改の対艦ミサイルを同じ発射管から発射可能にする必要があるから、
陸自と海自で規格の摺り合わせが必要です。三自衛隊合同で取り組むべき課題です。
199名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:20:24 ID:gVrnxxGg0
>>182
使い古しの捨て値価格と一緒にするなw
200名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:20:39 ID:mKWa8Pbk0
>>173
中国相手なら、タイフーンでも20年は保つっしょ。
ただまあ外交的なことを考えるとタイフーンの導入は無いだろうけど。
201m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:21:00 ID:0Omlg2+m0
>>178
米がどの形での販売を考えているのか解らない限りは、値段の話をしても仕方がないけどね。
202名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:10 ID:ZLDGFLBu0
米みたいに今から全力で無人機開発した方がいい。
203名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:18 ID:A95Yuqmv0
250億円で購入して
中国に300億で転売すりゃいいじゃんか
204名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:22 ID:Nj0d8Vld0
>>188
それだけでない。
F22の日本への輸出品は、対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスは日本に与えない。
205名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:22 ID:UkqtBTAB0
>250億
ユーロファイターなら3機買えるじゃん
206名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:33 ID:tZLCjKjX0
日本「新しい戦闘機にエコ替え♪」
207名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:21:51 ID:j4L2Q/mE0
スホーイでいいだろ
208名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:18 ID:2LJCqYke0
>>186
心神のレベルは問題ではない
日本が自国開発をするかどうかが問題なんだよ
日本が自国開発をしたらF22を凌駕する機体が必ず生まれる
と、アメリカは認識している
209名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:18 ID:DuiZTifH0
>>123
戦艦が過去の遺物となったのは、レパルスとプリンス・オブ・ウェールズだろ
210名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:22 ID:baS/LbdS0
B-52を空母からカタパルト運用するほうがいいです by
211名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:37 ID:S3+nDG8K0
落ち着けおまえら
もしもラプターが輸出解禁されたら
日本だけじゃなくオーストラリアも購入することになるぞ
212名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:39 ID:+CpisXXu0
モンキーと値段はまだしも、時間がかかりすぎだろ
タイフーンを揃えつつ、納入可能になったら残りのF-XをF22にするべ
F-22とタイフーンを半々のハイローミックスでいこう
213名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:45 ID:BehfYTY00
>>198
F-35が現実路線?
あほすぎる。順番待ちを考えれば日本にくるのは何十年もかかるぞ。
F15の代替として考えるならまだ「可能性」は少しあるが今の時点では選択肢に入らない。
214名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:22:45 ID:gqLzL3hw0
ヤフオクで売れば新規さんが315億で落札するレベル
215名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:16 ID:p6rd+XXs0
>>200
軍備は、将来を見越してするもの
それに日本は機体の保持数が限られてるんで、出来るだけ高性能機がいい
216名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:22 ID:ne0q0HGO0
日本舐められすぎ
F-15、F-2の時も舐められないようにすべきだったのに、糞政治家が
自分から舐められに行ったのが悪い
217名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:29 ID:OfBTXrF10
>>182
パイロットの棺桶をそんなに買ってどうする。
機体が尽きる前に熟練パイロットが先に尽きるような選択は意味なし。
218名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:30 ID:IIIxKAx20
アメリカ国債でこれ1000機と核兵器搭載原子力潜水艦を買うべき
219名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:31 ID:ZAEexKUDO
沖縄や横浜上空にとりもちトラップでも仕掛けてパクっちゃえよ
220名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:38 ID:3g6dFZ02O
民主党ならもっと安く買えるように交渉できるのに

阿呆太郎はまた税金の無駄使いするんだろうなぁ・・・
221名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:23:47 ID:urrcX7QB0
>>180
さすがにF15の退役時には間に合ってほしいと思うが・・・・
タイフーンのエンジンを改良して心神に搭載すると言う線もあるからタイフーンは買っておいて損は無い。
あとF35は対地攻撃力が高いのでF22より必要だとも思う。いつになるか分からないけど
予約だけはしておくべきである。

タイフーン魔改造
F3
F35
で2020年ごろに更新できればいいね。F2の改良もしてほしいけどやらんだろうな。
222名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:24:13 ID:RM54BaIy0
これから日本で多数のUFOの目撃情報が報告されても気にしないから、防衛省は自力開発を極秘でも何でも進めておくべき。
223名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:24:21 ID:nO7K1cAk0
自主開発しかない
求められるのはステルス性能なんだろ?
F22を求めるなら武装が長距離対空メインなんだ。先に見つけて発射するだけ
つまり推進力機動性は、あまり重要にはならない
国産ロケット2気筒で十分なんだよ
ドッグファイトなんて時代はもう終わってる
その可能性のあるスクランブルはF15で丁度いいだろ?
雇用や内需につながる、たとえヘボ機体ができたとしても
次の技術なり応用できる、対外交渉もしやすくなる
224名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:24:35 ID:+Nb3rQf20
>>181
>属国の軍隊に高価な戦闘機があって何の意味がある


米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
225名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:24:47 ID:nQ/wRMStO
七年も待てるなら今頃話題になってないでしょうに
226名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:01 ID:WGIDw5hJ0
>>208
日本が開発すれば欧米人よりも凄いものを作れるはずだという
変な神話があるみたいだなww

実際のはなし、満足な鉄鋼も、エンジンもつくれない国で、
防御面を犠牲にした職人技のゼロ戦つくったからって工業力では
白人にまったく太刀打ちできない二流国として戦争にまけたというのに。
227名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:02 ID:QriNW51H0
>>1たっけーなおい

では、ちょっくら空自に志願してくるノシ
228名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:06 ID:r+Be/8F6P
ボッタクリっていうけど、普段自衛隊が日本企業にライセンス生産
させて導入してる兵器は、大体これぐらいのプレミア付いてるだろ。
UH-60ブラックホークヘリの、三菱重工から自衛隊への納入価格は40億円
だけど、台湾がアメリカから直接買ったときの値段は4億円だよ。
229名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:33 ID:Bf3922k20
とりあえず買おう!
理由は、韓国がファビョルのが見たいw
230名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:39 ID:uDcCv6NK0
>>220
おまえ正しすぎーーー!!!!!
231名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:52 ID:v1zVUjFM0
F2の時に無理にでも三菱国産にしとけば良かったな
232名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:53 ID:mah5spOX0

鴻池の精液と愛液は、自民党(経団連)に大打撃アル!
国益詐欺(国液詐欺)で愚民を騙すアルヨ!!

キーワードは国液アル。一体何が国液なのか、自民党(経団連)と
公明党(アルゴス殺しの創価学会)に決めて頂くアルヨ! 負け組は
国液のために死ぬべきアル!!

御用学者も御用評論家も御用コメンテーターも御用アナウンサーも
集合するアル。世論誘導の作戦を授けるアルヨ!

http://jp.youtube.com/watch?v=jx2tK7oGpSs&feature=related

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!
   | (     `ー─' |ー─'|
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     ー‐=‐-  ./ 
    /\ヽ         / 从从
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ   ビシッ
                (⌒)
悪魔超人          ノ ~.レ-r┐
 田碩(でんせき; Den Seki) ノ__ | .| ト、
             〈 ̄   `-Lλ_レ
                ̄`ー‐---‐′
233名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:25:55 ID:Y2ceXsoR0
>>186
アメリカがステルス技術を持たない国に輸出してくれるわけがない。
高いかね出しても、日本の技術レベルに合わせた戦闘機しか手にいれることはできない。
だから開発が必要。
234名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:00 ID:BehfYTY00
>>211
オージーと戦争なんてありえないし問題ない。
離れすぎてて戦争する意味がないぜ。むしろ味方に近い。

>>221
いまから準備することまでは否定しないがね。
235名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:04 ID:rJOtW3120
>>220
鳩のことだから全額移民受け入れ費用に回すだろ
友愛(笑)
236名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:13 ID:r4m3Noju0
>>220
民主は防衛費5000億円削るとかいってなかったか?
多分買わずに純減だろうなw
237名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:15 ID:Mt+Lr2020
>>220
民主党なら中国製のパクリ戦闘機を買うっしょ。

鳩山狂っぽは防衛機削減意向だし、媚中だからね。

238名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:35 ID:GM2cg7u60
>>213
F35の購入順序はその気があれば早くなると思うよ
初期生産があんまりにも糞高いんで各国押し付け合いになってるみたいだし
ただ、F35が現実路線でないのはそうだと思う
239名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:42 ID:FMTQrwVA0
>>229

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。

韓国のF15-Kは、バンカーバスター搭載。

韓国のF15-Kは劣化ウラン弾搭載。
240名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:26:56 ID:QY8wIz6J0
中国みたいに気軽に人を使い潰せれば安いの一杯でいいと思うけど
日本だとなかなか難しいね。
241名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:27:10 ID:7bxBnxxS0
>>220
ミンスならミズポたんの横槍で純減一択
その上何故か潜水艦も減らされる
そんぐらいやってくれる。きっと。
242名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:27:38 ID:3ZvUiSIi0
F22に乗りたい
243名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:27:41 ID:qy9NmHuw0
機密保持の保証がないからやめておいたほうがいい
244名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:27:43 ID:p6rd+XXs0
>>233
> アメリカがステルス技術を持たない国に輸出してくれるわけがない。
オーストラリアって技術持ってったっけ?
245名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:27:51 ID:41zZyXb00
いいから買えよ
安全保障上核兵器が意味をなさない日本で
中国ロシアが震撼するステルス戦闘機導入は
意味があるよ
246名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:28:01 ID:mKWa8Pbk0
>>213
F35は海自が欲しがってるからなぁ。
そのためにひゅうがをあんな形にしたとかいう噂もあるし。

F22に250億払うよりは現実路線かと。
247名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:28:06 ID:mYhbdCRG0
調べたらF-22は14トン級だな
なんか軽すぎる気がするけど
248名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:28:09 ID:gVrnxxGg0
>>224
F−15に対地攻撃させている国は無い、
F−15保有国でF−15E系を買ってないのは日本だけ、
F−15保有国でF−15系で空戦が出来ないの韓国だけ。
249名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:28:12 ID:CanWVFjPO
最大の問題は一度買ったら
その後五十年は次を買えないことだ
250億は決して高く無い
250m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:28:12 ID:0Omlg2+m0
>>239
F-15Jに関しては、性能のオミットはほととんど無かったはずだが?
251名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:28:26 ID:zPjqwvP+0
>>220
鳩山なら、同じ値段で殲-10かF-15Kを買うんじゃない?
252名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:29:05 ID:XWl2wXx40
>>239
つまり「それでも買うのが大正解」ですね?判ります!
253名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:29:09 ID:XEYMIIFQ0
>>226
f22の機体を構成している炭素素材とステルス素材は日本製。
エンジンもレーダーも政府補償を付ければ国内企業は造る。
254名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:29:11 ID:r4m3Noju0
>>239
韓国のは精密爆撃関連を抜かれてなかったか?
そもそも、弾頭に劣化ウラン弾を使ってもタングステンだろうが
かわらんだろ。
255名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:29:15 ID:aEpgv9dS0
CGで判らないように心神完成のデモ作って、性能でっち上げて
中国とか韓国経由でリークすれば、アメリカがぶっ飛んで安売りしてくれそうなんだが
256名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:29:40 ID:GM2cg7u60
>>217
そこじゃなくて一機1ユーロで売られたmig29の悲しさにつっこんでくれ
コンビニ弁当より安いんだぞ
257名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:17 ID:p6rd+XXs0
>>246
> F35は海自が欲しがってるからなぁ。
どこからそんな妄想が?
>>253
まだこんな事書いてるのか…
258名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:18 ID:WGIDw5hJ0
>>244
なんでコモンウェルスのオーストラリアと日本とを普通にくらべるんだ?
日本なんて外様大名にすぎんww
259名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:22 ID:craQIRiK0
>>248
うそを書くな!
260名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:37 ID:41zZyXb00
>>241
半島に気を使って援助の手を弛めなかった自民党よりはいいはずですが?
勘違い馬鹿
官僚の思うがままで滑稽ですよ


真の売国は自民党なのに
国民を誘導したい
クズの自民信者は
しんだ方がいいね

>>246
安全保証のために両方購入すれば言いね
261m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:30:49 ID:0Omlg2+m0
>>248
イスラエルはF-15で爆撃している。
F-15Kは韓国では制空戦闘機。

つか、日本もF-1でアラートをしていたのに、F-15E系で空戦が出来ないと考える方がおかしい。
シンガポールは何のためにF-15SGを導入したのよ?
262名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:30:58 ID:qGPkL3Ny0
>>220
買うどころか自衛隊規模縮小するよ
263名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:31:05 ID:mYhbdCRG0
準備した1兆円の予算で40機は買えるわけか
なんとか妥協の範囲内
264名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:31:07 ID:zPjqwvP+0
>>224>>239
F-15Jはライセンス生産じゃねぇのけ?
265名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:31:35 ID:Y2ceXsoR0
>>244
別に確保してないでしょ。
266名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:01 ID:68QUEHJo0
            ____
  +        ./ /  \\
        / (●)  (●)\
      /   ⌒ノ(、_, )ヽ⌒  \
      |      `-=ニ=-      | 在日は日本に嫉妬すんなよw
      \      `ー'´      / +
      /     ∩ノ ⊃  /
      (  \ / _ノ |  |
      .\ “  /__|  |
       . \ /___ /
267名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:13 ID:gVrnxxGg0
>>228
台湾が買ったパトリオットは1発当たり2億円です。

>>239
航空機の劣化ウラン弾は機関砲の弾しか積めんぞ。
268名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:19 ID:Mt+Lr2020
F-22買って
自己開発も進めていけばいいんじゃないの?
最近はアメの動きも怪しいから
急ピッチで進めるべき。
269名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:19 ID:IvxetHt10
>>259
戦闘機がマンホールに落ちる国と比べられてもww
270名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:21 ID:oyzwENEY0
わかった
じゃあ、日本はこうしよう
F22とタイフーンのハイ&ローミックスで行こう

その代わりF35イラネってことで
271名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:24 ID:tpEE2HV50
>>264
アメリカは日本に改造ライセンスは与えない。
272名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:38 ID:gkBtDgmb0
アメリカンボッタクリバー
273名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:45 ID:NyX45xE10
この戦闘機はそんなに凄いの?
274名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:32:49 ID:Y5Wtl+Dh0
>>1
ステレス性殺された超劣化版で内部は全部ブラックボックス化されてソースコードも不開示とか
もし、こんなメチャクチャな機体と条件ならいらねーだろ?
そんなんだったら、ユーロファイターを買った方が100倍マシじゃね?
ユーロファイター → 心神でどう?
275m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:33:19 ID:0Omlg2+m0
>>271
F-4EJ改やF-15J改は?
276名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:33:22 ID:mKWa8Pbk0
>>257
>どこからそんな妄想が?
ソースは秘密。
まぁ妄想ってことでもいいけど。
277名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:33:29 ID:mah5spOX0
ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機(F-4のリプレースは、ストライクイーグルかサイレントイーグルで)

浜田が、永遠に手に入らないF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な関係。』と誇示したいからと見た。

見透かされるハッタリをかましたいためだけに釣られまくって振り回されて、F-35という現実路線を
採用せずに、国液(国益詐欺)を損なっていないかな???ちょっと、情けないゾ。

↓ 民主党政権への宿題:

F-2改修(精密誘導爆弾運用能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定
対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化 → バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能にする。
           → ステルス方式の対艦型巡航ミサイルや対地型巡航ミサイルも必要になります。
輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装しバンカーバスター(2トン)を満載可能にする。
F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍
F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける
    ※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
    ※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
ミュー3S改の対地ミサイルとミュー3S改の対艦ミサイルを同じ発射管から発射可能にする必要があるから、
陸自と海自で規格の摺り合わせが必要です。三自衛隊合同で取り組むべき課題です。
278名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:33:48 ID:3ZvUiSIi0
これからはエコの時代だよ。
地球温暖化防止などに有効な低公害戦闘機
279名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:33:48 ID:v1zVUjFM0
>>263
その数だったら常時制空に使えるのが12機程度に
なるけど大丈夫なのか?
280名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:06 ID:QlR58A1/0
>>62
コイツはバカの見本だなw
281名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:18 ID:iilRZKSP0
>>264
日本向け輸出品には、最初から対地攻撃能力が全て削除される。
282名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:24 ID:g/8Cag360
ついにきたこれ
283名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:27 ID:JxrDsyT70
大作先生の二兆円を使えば80機買える
284名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:36 ID:IO2Z1Q1F0
>>260
×真の売国
○どっちも売国
285名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:37 ID:zvO9Z1PMO
>>276
ソースは2ちゃんですね。わかります
286名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:44 ID:41zZyXb00
>>274
そんなふうに言っておかないと
中国とロシアが
喚き散らすからじゃないかと
少しも想像出来ないの?
かなりの馬鹿ですな
287名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:46 ID:HqTwMKzG0
>>269
配線つけ間違えで墜落させた空自も(実際には三菱)あんま笑えねえけどな
288名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:47 ID:r4m3Noju0
>>264
最初に輸入でその後にノックダウンやライセンス生産に
移行していったからそのことじゃね?
289名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:53 ID:p6rd+XXs0
>>271
F15Jに付いてるレーダージャマーは日本が開発してるよ
アメリカから安く譲る話を断って自主開発した
290名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:54 ID:WowNiHrS0
対地攻撃能力無くしたらもうマルチロールじゃないな
そのまま偵察機として使えるほど優れたF-22のルックダウン能力を取り去るなら半額にしろよ
291名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:55 ID:9iJbmUSCO
もし墜落させたら250億パーか…そんなの背負って生きていけないな。
292名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:34:57 ID:gVrnxxGg0
>>257
ソースは軍研で、
海自隊員が個人的に言っただけである。

>>261
F−15Iで爆撃な。

>>281
AH−1Sは?
293名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:35:19 ID:oyzwENEY0
>>277
F35がF22の量産型とか言ってる時点で、君がニワカ確定

てか釣りでしょ?
294m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:35:28 ID:0Omlg2+m0
>>279
F-15の稼働率を考えたら30機前後になりそうだが?
295名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:35:48 ID:bVtHbPJv0
買わせていただけるのだから喜ぶべきだろ。
296名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:35:53 ID:9n+bZ4UO0
>>281
つまり日本はカミカゼをするからいらないだろ、と。
最初から侮辱条件をつきつけられているわけ。
297名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:35:54 ID:vo+t6eB0O
劣化版でもライセンス生産出来るなら高くても良いけど、無理なら止めた方がいいと思う。
国内航空産業にトドメ刺す予定ならしかたがないけど。
298名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:03 ID:UzyOIbTa0
>>53
劣化ラプターよりマシな機種が無いからなあ

F-35はタイプ的に日本向きじゃないし
簡単に中古を捌けない日本には 今更タイフーンやF-15SEは厳しい・・・40年後まで使う事になるからな
299名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:06 ID:WfMn/UaD0
>>226
タービンブレードも高性能なのが作られてるが?
ちなみにドイツ製のナイフなんかも素材は日本製なんたがw
300名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:14 ID:553zw/92O
今の自衛隊ではF-22を運用するのは難しいってコンマガに書いてあったけど、どう思いますか?。
301名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:18 ID:28Apb2zn0
サブプライムの穴埋めで日本をカモに?
302名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:25 ID:XWl2wXx40
>>279
F15の時みたいに何年もかけて数を増やすんじゃね?

最終的には200機ほど
303名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:27 ID:Bf3922k20
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::: 
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"  F22にネガティブなカキコしてるやつって
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l        何で単発IDなん? w
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }        
304名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:34 ID:ROwCIl6Y0
>>269
F-15K自体はそんな悪い機体では無い。
一番の欠点は十分な数が揃っていないところ

>>276
お前もしかして、ひゅうが厨のアフォだろw
305名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:38 ID:m0Meq7Sj0
250億wwwもう、売るきないって素直にいってくれて良いよ。
306名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:49 ID:IvP61A+B0
とりあえずは使わないからイラネ
307名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:36:51 ID:oTUOpQdP0
トマホークのほうがよくないか
308名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:00 ID:X8ifTvuzO
オレに二億くれ。
タイに引っ越すから。
309名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:03 ID:41zZyXb00
>>284
おいおい
自民党の売国の実績は背筋が寒くなりますよw

F22は輸出しようだとしても購入すべきだな
天下り団体を潰して
日本の安全保障に数兆円使っても
ほとんどの天下り団体はそのままですからw
310名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:26 ID:/oSbYbdA0
>>277
釣られてやるけどお前バカw
311名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:30 ID:iQAz0sZpO
安いもんだな。かつて朝銀や商銀の不良債権処理に何兆注ぎ込んだのやら。
312名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:34 ID:RM54BaIy0
・一定以上の規模を持つ宗教法人に税金をかける、又は多すぎる財産は宗教にふさわしくないので没収。

その税収で国民の為の国防費用捻出これで問題ないな。
313名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:44 ID:zPjqwvP+0
>>281
いや、日本は戦闘機であるF-15Jに対地攻撃能力を求めてないだろ。
314名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:44 ID:jYnBeUN10
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
315名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:54 ID:flewmgxDO
よし200機買って中国に1機350億で100機売る
316名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:55 ID:A1BemxHt0
お安いじゃん
他にそこそこの性能で航続距離がまともなのないんだから
317名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:37:59 ID:JxrDsyT70
だが、恐ろしいのは絶対に250億では買えないという事!
318名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:38:02 ID:swXY8C2P0
日本って戦闘機とか
独自開発しちゃいけないの?
319名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:38:07 ID:RUxSzf8MO
>>274
ブラックボックスなら部品が付いてるだけマシ
中身空っぽでステルス塗装されてなくてF15の形した「輸出仕様」が来るだろ
国家機密だか軍事機密だか言って
中国に情報漏らす可能性100%の日本に提供できるのは機体の名前だけ
320名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:38:09 ID:BVnlDlCj0
もうこれでいいじゃんw
ガタガタ抜かすな

F15SEとステルス性能は同じレベルだけど機動性は遥かにモンキーラプターがいいんだろ?

もう決まりじゃん
321名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:38:11 ID:rJOtW3120
>>277
釣り針でかすぎワロタww
322m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:38:31 ID:0Omlg2+m0
>>318
いけ無くないけど、開発能力も金もない。
323名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:38:45 ID:fwQRzJS50
以前、前空爆長と都知事がテレビ会談してたのですが、F22のステルスに係わる重要なパーツは日本から輸入している。
ミサイルでもピンポイントで攻撃できる電子部品も日本製。戦闘機の翼と胴体をつなぐ超強度の金属も日本製。
アメの軍事兵器に大きく影響力をもっていると言ってた。
日本の外交はこうした強みを何故、利用しないのかと言っていた。日本制兵器も輸出可能にすべきとも言っていた。

やっぱり日本の外交力ってへたれなんだなぁと思いました。
324名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:01 ID:wre0Hpu1P
>>261
オシラク原発爆撃で
F15に直援させF16に爆撃させてる

1981年の話だけどね

325名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:27 ID:c9nS/RjPO
>>309
民主党の憲法案は、集団的自衛権の放棄ですけど?


326名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:27 ID:Obxn+4TZ0
改変されたらF22ではない
と言うことに気づかないかね。
327名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:34 ID:8EZRkYL7O
たけー
自国開発しようぜ
328名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:38 ID:G4m/r04z0
>>313
それだから、日本は北朝鮮の核のまえに無力。
329名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:38 ID:ErupR28K0
330名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:39:54 ID:jyeomzG90
さっさと300機ぐらい買って来いよ!
331名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:29 ID:hHLJj/K3O
天下りに回すより余程マシな使い道だな。
332名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:35 ID:p+Y99Btl0
ロッキード事件思い出すわ
333名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:41 ID:A1BemxHt0
まあ10機くらい買って、後は自主開発だろう
やる気になれば日本に作れないものは何も無い
334名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:52 ID:UY+NSsxj0
>>318
してるけど
1) 40年の遅れを取り戻すには倍速でやっても40年かかる
2) たくさん買ってくれる人がいないことには産業の維持が困難
3) そもそも世界的に軍縮の流れで、米国でも軍需企業の倒産や救済合併が相次いでいる
という理由で簡単には進まん
335名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:53 ID:2JjDRCLZ0
すげぇ…B747-400より高いじゃん…
336名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:40:54 ID:Bf3922k20
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::: 
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"  何で急にF22にネガティブなカキコしてるやつ
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l        いなくなるん? w
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }        
337名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:00 ID:BGp/1woV0
>>330
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
338名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:06 ID:oyzwENEY0
てか、この件民主党のネクスト防衛大臣に公開質問してみたいなー
339名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:34 ID:gVrnxxGg0
F−15SEを130機で良いよ。
340名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:42 ID:W/jPhcef0
自国生産だな、やっぱり。有益な公共事業にもなる。
341名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:50 ID:zvK7dZZn0
こんなんだと永遠に自主開発戦闘機は持てないな・・・
342名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:41:59 ID:Mt+Lr2020
>>271
なんでアメリカは日本に改造させないの?
スパイがいるから?
343名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:03 ID:p6rd+XXs0
>>334
> 2) たくさん買ってくれる人がいないことには産業の維持が困難
輸出出来ないのが痛い
344名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:16 ID:jyeomzG90
>>337
経済が破綻しているアメリカから無償で援助を求められるぐらいなら、戦闘機で等価交換してこいよ。
345名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:17 ID:HqTwMKzG0
>>328

F-15Jの対地攻撃能力がないってどこのソースよ
たしか無誘導爆弾が使用可能なはずだぞ(対地攻撃ようのプログラムは削除されてない)

しかもお前の言ってる基地爆撃はF2の仕事だ
346名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:23 ID:zPjqwvP+0
>>304
F-15KはF-15Eベースの先頭爆撃機としては最後発なだけあって性能は悪くないだろ。
最大の欠点は、運用しているのが韓国人だってことで。
347名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:23 ID:3lLVuh8uO
ラプター改
移動速度マッハ555
348名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:28 ID:zvO9Z1PMO
民主党政権になっても売ってもらえるのか?
349名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:29 ID:3ZvUiSIi0
F22はお腹にエネループ2個仕様と聞いてき飛んで来ますた。
350名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:32 ID:swXY8C2P0
>>322

開発能力無いとは思えないんだけど。
最強の戦闘機開発したとして、輸出しなきゃ問題無いよね。

なんでやらないんだろう。
351名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:39 ID:/oSbYbdA0
敢てロマンを語るならSR-71を3機購入してみるのも一興。
352名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:47 ID:nOpaYh0QO
未だにガンダムやトランスフォーマーできないのかよ
何が足りないのよ?
353名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:42:57 ID:v6y2gs2J0
>>330
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
354名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:02 ID:HxJ2TCh6O
売国奴でも国会議員になれ、かつ支那や朝鮮の工作員が野放し状態の日本に超機密戦闘機は売りたくないんだろ、分かるよ
355名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:07 ID:xyGpZY94O
1機2.5兆円て...当然ここから値切ってくんだろ?
356名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:16 ID:O8TAuM8N0
お前らネトホモショタ豚も一度外国に売り飛ばしたほうがいいなw
357名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:17 ID:JEqL/jzT0
馬鹿は黙っていろ一機500億円でも安いくらいだ。
358m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:43:23 ID:0Omlg2+m0
>>342
いや、日本は普通に改造しているよ。
ブラックボックスの中身を自主開発品に置き換える形だけどね。
359名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:30 ID:jYnBeUN10
え? エンジン付かんの?
360名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:31 ID:7XacCdoI0
どうせジム並みに性能を抑えられてるはず
そして値段はガンダム級
361名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:32 ID:RM54BaIy0
>>299
各部品の単品技術なら日本のは確かに優秀だろうが・・・
それを組上げて、繋ぎ合せて稼動させる事が出切る様な、全体で稼動する大型複合品としての技術は弱い。

多く部品のあるものは、日本は昔から不得手なんだよ。
単純な部分の特化は優れてるが。
362名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:33 ID:rJOtW3120
>>323
防衛費減、撤回を要求 自民、大綱提言最終案に明記
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000140-san-pol

武器輸出できるようにするらしいよ
363名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:41 ID:vMa8klby0
+民のFX好きは異常
364名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:45 ID:q4Df+3dA0
自主開発厨はまず日本は実戦経験ないってことを考えろよな。
アメリカは戦争した経験からどういうものが必要か考えてF-22を作ってる。
いくら技術があったって、家電製品じゃないんだから、それだけで
最高のものができるわけじゃないんだよ。
365名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:47 ID:UY+NSsxj0
>>342
NATO協定とか結んでなかったから
366名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:43:57 ID:lYZbdtIL0
まずゲーツ買ってくれ
367名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:11 ID:nk3D0kMQ0
>>71
ロシアのjフランカー購入はおkですか?

あれこそアグレッサー舞台向けなのに!
368名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:16 ID:zxWQxGrFO
>>1
>7〜9年

どんだけ手を加えてデグレードさせる気だよ。。。
電子戦用のソフト無効化して表面の塗装材を電波吸収しないものに
すれば十分だろ
機体構造から設計しなおすつもりか?
369名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:31 ID:UzyOIbTa0
>>350
目下 鋭意努力中です
370名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:34 ID:aEpgv9dS0
とりあえず買って、夜中に嘉手納にあるのとこっそり交換しとけば?
371名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:43 ID:ZyijkYXy0
>>357
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
372名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:44 ID:f/zKdVMd0
持ってても使わないですやんw
今もってる戦闘機に「F22ラプター」ってシール張っておけば少なくても北朝鮮は騙せるから
373名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:47 ID:B42efRnX0
間違いなく核武装したほうが安いな
374名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 18:44:50 ID:TZm/EMhI0
F22はやめとけって、改造できない金食い機より、
好きにいじれるユーロファイターがいいって。
375名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:54 ID:uRFxYjuT0
ヨトーにアカがいるような政権には売らないとか家
アメリカさんよ
376名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:44:57 ID:nO7K1cAk0
F22劣化版=心神
現実的に性能はこうなる。というかしてくる
同じコスト日数掛けるなら国産1択ですよ
377名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:45:10 ID:m0Meq7Sj0
>>349
エコポイントがもらえてお得と言うわけですなw
378m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:45:32 ID:0Omlg2+m0
>>350
まともなエンジンが作れない。
一から一線級の制空戦闘機を作るほどの予算が下りないし
継続的な研究開発がなされているとは言い難い。

よって、実質的には自主開発は不可能。
379名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:45:37 ID:swXY8C2P0
>>334

すなわち、予算の問題なのか。
380名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:45:51 ID:mah5spOX0
>293 :名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:35:19 ID:oyzwENEY0
>>277
>F35がF22の量産型とか言ってる時点で、君がニワカ確定
>
>てか釣りでしょ?

ニワカの世界では、F35はF22の量産型ですよ。ガンダムとジムの関係に相当します。

てゆーか、本当はF35の方がF22よりもステルス性が高いし、能力も上だよ。

381名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:46:24 ID:urrcX7QB0
>>339
いつ完成するか分からんし完成してもカタログスペックどおりの性能が出るか不透明
382名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:46:42 ID:p6rd+XXs0
>>350
仮に開発出来たとしても、輸出出来ないんで日本国内限定になる
国内で使う機体数なんてたかが知れてるから、1機当たりの単価がベラボーに上がっちゃうのよ
383名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:46:42 ID:JEqL/jzT0
補正予算75兆円使って3000機仕入れろ。
つか3000機作ったら1機100億くらいになるだろ。
384名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:03 ID:ycu668BQ0
ダニエル・イノウエか。
厄介だな。
385名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:04 ID:UY+NSsxj0
>>350
1) 主に金がない
2) ノウハウを1から習得しないとならないのでサクッと作れと言われても無理
向こうさんはのべ50年間で対GDP累積で100%以上つぎ込んでるから、
後発のメリットで短縮してもなかなか難しいものがある
386名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:28 ID:TCLXsq1q0
三菱に一兆円やった方が日本の為
387名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:33 ID:m0Meq7Sj0
>>352
夢みる心

388名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:45 ID:UujL/umZ0
性能落としたF-22にどれだけの価値があるのか・・・
戦争しないんだから形だけのハッタリでいいという話もあるが
もったいない話だ。
389名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:48 ID:zPjqwvP+0
>>368
電磁波吸収塗料なんか普通のにしちゃったら、日本が勝手に更に良いものを開発しちゃうから困るんだろ。
390名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:55 ID:zvK7dZZn0
>>378
エンジン出力小さくてもそれは後回しでいいから何とか新しい戦闘機作れないかのう
391名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:47:55 ID:c9nS/RjPO
>>340
まずは代替ではなく補完だよ。

パン食(米国産)をごはん食(日本産)にしても、摂取カロリー(抑止力)は増えない。

だから日本は、おいしいマーガリンを作れば良い。
摂取カロリーが増える。
392名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:03 ID:q4Df+3dA0
>>371
おまえが朝鮮人だろw
393名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:04 ID:41zZyXb00
>>305
ロックオン出来ない機体ですが
その意味がわかりますか?

天下り団体をいくつか潰せば
大量購入出来る程度の価格ですが
官僚を守る自民党の優先順位は
国 家 安 全 保 障 よ り も 
官 僚 の 老 後 で す か ね
394名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:25 ID:RL71uWp6O
>>381
確か来年に試験飛行予定だね
395名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:26 ID:f/zKdVMd0
これビックカメラだと何ポイントつくんだね
あんまりポイント付かないならジャパネットで今使ってる戦闘機買い取ってもらったほうがお得なんだが
396名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:34 ID:urrcX7QB0
タイフーン買っておけばそのエンジンを将来の心神ことF3のエンジンに搭載可能になる。
397名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:35 ID:8EZRkYL7O
国産戦闘機の名前考えようぜ
ゼロファイターα
398名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:37 ID:IvxetHt10
>>379
アメリカの軍事費ググったら判るからw 赤字国債無しの日本の歳出みたいな額だからw
399ドットウヨク:2009/06/06(土) 18:48:55 ID:wtQjZNHS0
・{今ごろアメはサイレントイーグルに
  F−22のドンガラ被せるのに苦労してる筈・・
400名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:56 ID:r4m3Noju0
アメリカですらF-35では共同開発をやっているくらいなのに
国産というのはそんなに簡単じゃねえだろう。
401名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:49:04 ID:rrsT/4tD0
自国で作れよ、失業対策にもなるし公共投資でもある
性能がよければ輸出できるし、輸出できれば外交力は上がる
402名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:49:06 ID:xyGpZY94O
ごめんなさい。>>355だけど
250億"円"を250億"ドル"と勘違いしました><

吊ってきます。。。

403名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:49:33 ID:7L8KXFu10
当たり前だが劣化版に高額払うってあまりな…
まぁ開発すること考えたらかなり安価なのかもしれんが
404群馬在住:2009/06/06(土) 18:49:48 ID:MJen29Rp0
誰も買わないから・安心して寝てろ>米上院

タイフーンでもなんでもありあわせで買えばいいさ。
日本のエンジンができるまではな
405名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:50:00 ID:H1ZHqyo+0
代金は売るに売れない米国債で支払ったらどうか? そうすればもっと安くするだろう。
しかしだ、米軍のF22と日本のF22Jが格闘した場合、勝てないようにしてあるんだろう。
これが面白くない。米国は日米戦争が再びあることも想定してるんだ。
われわれも広島・長崎・東京大空襲などの恨みを晴らすときが来るかも知れんのだ。
米軍のコピー兵器は安いだろうが役に立たんぞ。
406名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:50:04 ID:p6rd+XXs0
>>398
あの額は反則だよなw
407m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:50:08 ID:0Omlg2+m0
>>390
エンジンが駄目だと全てが駄目になるのは、大戦中の日本機で実証済み。
機体や電子品では日本も良い所までは行っているが、肝心のエンジンが駄目駄目だから
完全な自主開発は当分は無理。
408名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:50:09 ID:EK/bJ6hU0
でもこれって輸出仕様にするんだよな。
かなりヘボくなるんじゃないの?
それに250億はきつい。
409名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:50:12 ID:68QUEHJo0
>>392
そいつに関わるな
そいつはF-22関連スレに良く沸くいつもの在日だ
BOTみたいに、その文章を気に食わない奴に書き込む
だからシカトしとけ
410名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:01 ID:8dCnsNDj0
ユーロファイターでいいじゃんもう
411名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:06 ID:zPjqwvP+0
ダニエル・イノウエは慰安婦云々でも日本に味方してくれた奴じゃねっけ?
支那の工作員マイク・ホンダの対極。
412名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:08 ID:2JjDRCLZ0
>>381
A350(A350XWBじゃなくて)みたいなもんだなw
413名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:23 ID:Y54XSnj80
ブラックボックスはいらない。
F-22を買うならユーロにして、差額で自衛隊員を増やせばいい。
中国人妻を保有している自衛隊員は全部パージ。
414名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:24 ID:mYhbdCRG0
だいぶ前に、関係者っぽい人がダウングレードは難しいからありえない
と書いてたような気がする
415名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:48 ID:swXY8C2P0
>>385

ノウハウを1から習得しなくても
サンプルがあるんだったら
予算さえあれば出来るってことかな?
416名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:51:55 ID:UzyOIbTa0
>>390
ステルス戦闘機はウエポンベイ必須

エンジン出力小さい→機体小さい→燃料・武装減らすしかない・・・日本じゃ使い道の無い 数を必要とする局地張り付き軽戦闘機にしかならない 
417名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:01 ID:602Hwa6S0
これまた、非現実的な数字を出して来たな・・・

出せて最大120億程度だろうよ、それ以下でないと数も揃わんぞ
418名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:24 ID:41zZyXb00
>>325
外国人参政権もマニフェストから削除するくらい国民の声を聞く政党だろ?
国民の声をまったく無視する自民党とは天と地ほども違うよ

さらに実績で考えてみろ
自民党政府は長年にわたって北朝鮮を援助し
そん結果
核兵器もミサイルもできちゃいましたよね?
拉致を封殺したのは自民党政府でした
現実見えてる?

天下り団体への税金は減らせない官僚の犬政権が
国民の安全保障に金を出し渋る
419名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:30 ID:O8PgVuztO
取りあえずタイフーンでいいだろ、そして同時進行で独自開発しろ、
420名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:32 ID:gVrnxxGg0
>>415
それなんて中国?
日本が中国の真似をするのかよw
421名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:33 ID:hUyTlLbx0
F-22は、中国が嫌うから良いではないか。

F-22劣化版が、中国の戦闘機より劣るようになれば、

アメリカは、装備グレードアップさせてくれるだろ。

422名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:41 ID:UY+NSsxj0
>>380
> てゆーか、本当はF35の方がF22よりもステルス性が高いし、能力も上だよ。
基本小型機で変な機能のせいで微妙な部分があるじゃん?
ステルスも輸出前提のデグレードがあるし。
電子装備は圧倒的にF-35の勝ちだが。

>>396
エンジンの自家製(XF-5)が主目的の次世代機にタイフーンのエンジンってw
ってか買ったばかりの機械を減価償却する前にバラすつもりとかアホかw
423名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:51 ID:zvK7dZZn0
>>397
最新鋭爆撃機「遺憾の意」
424名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:52:54 ID:68QUEHJo0
>>411
その通り。
でもクリントンの日米貿易摩擦のときは
対日本の急先鋒だったけどね。
一応日経だから心を入れ替えたんだろ・・
もしくは、これすらもF-35への誘導だったりして。。
425名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:53:31 ID:EK/bJ6hU0
>価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い。

ということは、アメの利益は最低でも一機あたり100億ってこと?
ちょっとぼったくり杉じゃないの?
426名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:07 ID:Qa22i/W00
支払いのときに、臨時にとんでもない円高にして支払えばOK
1ドル50円なんて言ってる人もいるようだけど。そうすると125億円になる。
1ドル25円なら、60億円で良い。
427名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:14 ID:Nhdh4M+i0
奇跡とも言えるデチューンを施したラプターなんだろうな、きっと。

ベルクトにしてくださいお願いします。
428名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:19 ID:urrcX7QB0
F22=まず売ってくれない。仮に売ってくれてもボッタクリ価格+モンキー+9年後
F35=まだ完成しておらずいつになるか不明
F3=心神は実験機に過ぎずすぐには出来ない
F15FX=まだ製造して居ない上に一番低性能
F15SE=まだ開発していないからそもそもカタログスペックどおりの性能か不明
タイフーン=すぐ買えるし安いしF15より遥かに性能高いし魔改造可能、エンジンは心神に使える


タイフーンをまず買うのが先決。そのあとでF15の後継機にF35を買って、心神をF3として国産すると
極東では最強になります。心神が完成するまでF2を改良して対地攻撃能力を強化する事も忘れずに。
429名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:23 ID:2JjDRCLZ0
>>419
値段を考えろよ…
一般的な収入の家庭で新車を「とりあえずのつなぎ」で買うようなもんじゃねぇか
430名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:33 ID:HeSOU0Jt0
民主党政権になれば買う必要ありませんね
431m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:54:39 ID:0Omlg2+m0
>>415
それをやったのがF-2。
陸攻としては世界有数の性能を持つまでになった。

でも、日本がベースのF-16を自主開発することは不可能なんだよね。
432名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:43 ID:8EZRkYL7O
ユーロエンジン魔改造で機体、電子、装備を国産はどうだろう。なおかつ省エネエコな格闘最強な戦闘機で
433名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:45 ID:WowNiHrS0
もうドルを暴落させるしかないな
米国債全部売却でドル円50円割るだろ
434名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:54:51 ID:sp7bO20T0
となると韓国がまたほしがるんだろうなー
435ドットウヨク:2009/06/06(土) 18:55:04 ID:wtQjZNHS0
>>425
・{アメの武器開発にはお金以外にも
  人命というコストも含まれてるからね・・
436名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:10 ID:7q+HEixx0
どっちみちF35との併用が現実的になってきたな。
437名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:13 ID:zxWQxGrFO
>>405
ばーか
438Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/06/06(土) 18:55:20 ID:4XwPhrFZ0
>>428
何年かかります?
439名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:33 ID:ZzBnDrYdO
中国に製造情報パクられるのがいやで、日本に輸出したがらなかったんじゃないの?
中国の圧力?
440名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:41 ID:RM54BaIy0
しかし、いくら日本が大型組み合わせ製品が下手糞だと言っても、兎にも角にも続けなければ結果にならないしなぁと。

それと日本が国内で作ったら、原価に近い値段でできるだろうか。
開発できたら外国に輸出する権利をつけるって事で、原価投資だけでと言う形に。
441名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:43 ID:mYhbdCRG0
韓国がF-22Kをマンホールに落としちゃうんだろうなww
442名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:55:43 ID:uQGemOoH0
日本は独自の開発をすべきだ。
F22なんてイラン
443名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 18:56:12 ID:TZm/EMhI0
日本の主力機は雪風でいいじゃん。
444名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:56:18 ID:JEqL/jzT0
>>417
ようは売る気がないんだよ。皆知っているよ。でもねそれでいいんだよ。
戦闘機が役立つ時代じゃないんだよ戦艦時代ではないのに戦艦を作っていたかつての二の舞を
踏まないように今度はしっかり見極めないとね。

大陸弾道ミサイルと超長距離核魚雷を日本は開発すべき。
445キリン7:2009/06/06(土) 18:56:23 ID:jdeeoXdx0
>>419
イギリスから輸入すんのか?
446名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:56:24 ID:nO7K1cAk0
>>407
エンジンは優先度低いよ
ステルスF4AMRAAM > F15
極端にいうとこうだ
447名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:56:48 ID:5FD1CiYg0
魔改造ラプタンさっさと見せろ
米帝にどれだけ貢いでるんだよ
ラプタンくらいさっさと持ってこさせろ
448名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 18:57:02 ID:3gX7m9CV0
タイフーン厨がうざくなってきたな
449名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:57:03 ID:UzyOIbTa0
>>417
元々 今次F-Xには7機で1000億以上の予算を付けてたが?
450名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:57:13 ID:jvMXSS5/0
>>428
タイフーンのところに
ただし整備環境が今までと違う と 魔改造可ただしやったら技術はよこせ
の部分が抜けてるぜ
451名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:57:21 ID:sp7bO20T0
タイフーンっていくらなの?
452名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:57:21 ID:urrcX7QB0
>>414
難しいからこその100億円の上澄みでしょう。ダウングレードするのにもお金がかかる。
サウジやエジプトに売ったエイブラムスもモンキーなのに高いし。
453m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 18:57:22 ID:0Omlg2+m0
>>446
制空戦闘機がミサイルランチャーで良いのなら、F-4EJを使い続ければいいじゃん。
454名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:57:33 ID:q4Df+3dA0
F-15   2990万ドル  → 日本の購入価格 120億円
F-22 1億4200万ドル  → 日本の購入価格 250億円

ソース:WikipediaのF-15とF-22の項

圧倒的にお買い得なのがわからんかね。
455名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:58:21 ID:8IoX4JMBO
はいはい商売上手商売上手
456ドットウヨク:2009/06/06(土) 18:58:25 ID:wtQjZNHS0
>>447
・{萌え美少女に変形ですね、わかります。
457名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:58:30 ID:UY+NSsxj0
>>424
イノウエの出自を調べろよ。
日系だから日本びいきしよう、なんて視点でもの見てないから。

このジイサンは二次大戦〜冷戦の時代の価値観がベース。
だからロシアと中国を潜在的敵国としてみている。
アメリカの古い政治家には外交観に“世代”がはっきり出るよ。
70年代に青年期を過ごした政治家だとソ連が敵で中国は敵の敵で味方、なんて考えの人も多い。
観察していると結構面白いよ。
458名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:58:44 ID:gVrnxxGg0
>>444
日本軍の真珠湾攻撃の後にノースカロライナ級2隻、サウスダコタ級4隻、アイオワ級4隻を完成させたアメリカに謝れ。
459名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:58:51 ID:WY7dET8J0
無人機か、遠隔操作で戦闘機並に操作出来る航空機型ミサイルを
開発した方がラプターに拘って時間と資金をどぶに捨てるよりもいい。
何よりアメリカがこれから数年以内に国家的大混乱に陥った場合、
ラプター調達の契約が反故にされて自然消滅する恐れが高い。
要するに、日本はカネだけむしられることが見えて来た。
ミサイルは一点だけを狙うとか、多弾頭にしても目標だけしかとらえない。
しかし、ミサイルそのものを航空機化し、自由に遠隔操作して
目標を変えたり敵戦闘機に接近したら自爆して破片が飛び散り敵機を撃墜出来るとか、
そういう機能を持たせることが出来るミサイルが出て来たら、
もうラプターとか言わなくてもよくないかなと思う。
そう、ステルス航空機能搭載型ミサイルの開発が出来れば、いちいち人間が操縦して
大型でばか高いカネがかかる戦闘機の時代は終焉を告げるだろう。
460Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/06/06(土) 18:58:58 ID:4XwPhrFZ0
>>442
F-2の替わりはラプターでいいじゃん。
F-15の替えを国産機で。
461名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:05 ID:c9nS/RjPO
>>418
えーっと、民主党はテロ特措法、イラク特措法にも反対ですけど?

民主党鳩山代表、韓国の李大統領と会談(6月5日)

>李大統領からは、在日韓国人に対して大変理解を示してくれていることにありがとうという言葉があった。

>お陰様で、多くの民団の方々にご支持を頂いてありがたく思っていると答えた。
462名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:11 ID:ZzBnDrYdO
今の時代、軍事力なんて
核と核施設を守備する部隊だけで十分じゃね?
自衛隊放棄と交換条件で、核装備させてもらえば?
463名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:13 ID:N63K5y2z0
心神にエンジン6本積みゃラプターと同じ出力になる。
我ながらいいアイデア・・・
464名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:23 ID:WXePuTBu0
>>1
高すぎだろ、ライセンス契約してくれなきゃ日本は買いたくありません
465名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:32 ID:zvK7dZZn0
>>450
日本が得られる技術の方がはるかに高いだろ
466名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:41 ID:DbIiZJeA0
これは高いの?やすいの?
教えて軍備くわしいエロイ人
 
国産戦闘機は開発に50年かかるっていってるけどなんで??
現状存在する機体を模倣するのになんでそれだけ時間かかるの?
性能やらはでてるんだしなにもない状態からのスタートでもないのにそんなに時間かかるのはなんで?
 
教えてーーーーーーーーーー
467名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:58 ID:swXY8C2P0
>>431

ベースにすればいいじゃない
日本の技術が問題無いんだったら
別に米から買わなくてもいいのに

468名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:59:59 ID:qyHmTvRC0
改造するのが楽しいのに
469群馬在住:2009/06/06(土) 19:00:00 ID:MJen29Rp0
>>444

そんなの持てたらアメ公が許すと思ってるのかよ

それこそアメリカと対立するぐらいじゃないと無理だぜ
470名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:00 ID:Y54XSnj80
>>439
単純に外貨稼ぎ。
経済がしぼんでいるから高付加価値のF22のラインを維持して雇用の確保その他。
471名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:07 ID:9fKKzBJz0
9年後だと?
9年落ちの廉価版を倍近い値段で売るとな

もう買ったらバカでないかと


472名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:13 ID:VmkM1hV10
250億円安いじゃん

7-9年っつーのがだめだ
473名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:36 ID:mah5spOX0
小生は、国産機を応援しますよ。

でもさー、叩き台にできる国産戦闘機がないのが現実じゃないの???

叩き台があるのなら、チンケと呼ばれてもいいから、ステルスCOIN機程度から
始めればいいよ。

474名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:41 ID:BfOHzn7e0
>>454
そのF15を買ったときの為替レートは?
475キリン7:2009/06/06(土) 19:00:42 ID:jdeeoXdx0
>>453
いっそ退役したF-106を輸入するとかw
>>458
アラスカ級も入れてもらえませんか?そうですかわかりますた
476名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:43 ID:3jsdQ7dg0
F15E系統で良い。
陳腐化したら爆撃機として取っとけ。
477名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:00:58 ID:UzyOIbTa0
>>425
米軍も導入初期には 200億円以上で買ってるよ(開発費を回収しなきゃならんからな)
478名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:05 ID:ROwCIl6Y0
>>444
核武装論者にいつも言いたくなるが
国際社会からの同意がなければ北朝鮮と同じDQN国家の仲間入りだぜ?
479名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:08 ID:e/SgiyENO
9年も待ってたらファントムの寿命が尽きちまうだろ。
9年近くもかかるなら、ラプターはイーグルの後継にしたほうが良い。
ファントムの代替にタイフーン今すぐ買え
480ロップイヤーφ ★:2009/06/06(土) 19:01:21 ID:???0 BE:1092744858-PLT(12355)
劣化版で250億でいいから、ラ国な
481名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:29 ID:aIIHvRQBP
ぼったクリクリww
482名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:30 ID:553zw/92O
アメリカ軍のような情報共有化が整って無い自衛隊がF-22持っててもなぁ〜。
483名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:37 ID:68QUEHJo0


  カムヒア

        スパーク・マツナガァァァ(故)


                  イノウエとチェンジダぁぁぁぁ
484名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:41 ID:LBbdOrPB0
輸出仕様はエンジンが1機で推力が若干低く武器ペイロードも少なめでステルス性も少し劣化
しますが、その代わりに垂直離着陸が可能になります!見た目はそこそこ似てます!
このF-3じゅうg・・・じゃなくてF-22Jを存分にご堪能ください!(汗)
485名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:01:43 ID:UY+NSsxj0
>>453
あれは金属疲労が限界に近い
ミサイルランチャーはミサイルランチャーで、
電装系のアップデートが必須でこれが40億円からする(F-15Jのアップデートなど参照)。
昔は安くて使えるものの代名詞だったF-16、A-10あたりもアップデート後は電子装備がドンガラと同額〜倍額くらいだからねえ。
486m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:01:44 ID:0Omlg2+m0
>>466
ライセンスを取って国産出来るんだったら妥当かバーゲンセール。
完成品輸入だったら少し高い。
487名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:07 ID:b/O8B/bM0
>>96
バカ?
官僚の天下りの為に莫大な血税が使われてるって知らないんだな。
可哀相に。
488名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:07 ID:WXePuTBu0
そもそもガメラレーダーでF-22分かっちゃうんじゃないの北朝鮮のミサイル誤報って実は其れだったと聴いたことがあるんだが
489名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:25 ID:gVrnxxGg0
>>453
F−4EJではより高性能のAAM−4とAAM−5が使えません。

>>475
あれは大型巡洋艦だ。

>>476
F−15SEを150機ぐらい欲しいな。
490名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:25 ID:8EZRkYL7O
ミッドウェー海戦に空母飛龍で参戦した俺のじいさんにあやまれ
491名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:28 ID:602Hwa6S0
>>444
これからは〇〇の時代、もう〇〇は要らない、時代遅れ
これからはグーの時代チョキは要らないってのが、バランス無視した一番の下策だけどな
492名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:02:50 ID:aEpgv9dS0
専守防衛しか出来ないんだったら、
格闘性能だけ残してくれればあとはダウングレードしても可とかか?
493名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:04 ID:c9nS/RjPO
>>478
短期の核武装には反対だけど、

米国が拒否権持ってるから、別に問題はない。
494名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:05 ID:kpZMF4VW0
なあ、もうアメリカ依存は止めて日中台韓あたりで共同開発しないか?
ユーロファイターみたいなのを。
495名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:08 ID:IN12NLTJO
日本が買わずに、中国が名乗りでたらどうするの?
496名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:15 ID:VmkM1hV10
>>479
F-15後継問題っていつなんだっけ
その辺の気がするな
497名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:19 ID:QriNW51H0
輸出用F22おまちどー、つってF15SEが納入されたらやだな
498名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:21 ID:JxASRkcY0
あなたが落としたのは

高価なF22ですか?それともお手ごろなF35ですか?
499名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:27 ID:m0Meq7Sj0
>>491
ミサイル万能論、最後の有人戦闘機、そんなのもあったっけ。
500キリン7:2009/06/06(土) 19:03:37 ID:jdeeoXdx0
>>478
つかそうなったら日米安保解消で莫大な防衛費で国が傾くな。アメリカの核の傘のままでいることが大陸かららの抑止力になってるし
501名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:03:51 ID:mpDgTKco0

【赤旗】 インド洋給油 調達先 伊藤忠など2社 225億円、随意契約で独占 関係者が本紙に証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-25/2007122501_01_0.html
【赤旗】 日米安保戦略会議 設立目的は軍需利権 準備委に額賀・久間氏
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-09/2007120901_01_0.html
【赤旗】 三菱“接待”の額賀氏 防衛庁長官時代に MD新レーダー承認
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-08/2007120803_01_0.html
【赤旗】 3兆円 米軍再編 “もうけの好機” 日米軍需企業が注目 接待疑惑の元米高官主催 会合報告で判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-08/2007120801_01_0.html
【赤旗】 自民勉強会に防衛省幹部と軍需企業 政軍財で宇宙軍拡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120602_02_0.html
【赤旗】 税金渡米 1人100万円 額賀財務相らの“軍拡会議”参加 大門議員会見 秋山日米交流協会常勤理事報告で判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120601_01_0.html
【赤旗】 軍事情報会社でカネ集め 久間元防衛相が代表取締役 月10万円 別荘が「研修所」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120615_01_0.html
【赤旗】 山田洋行 落札率99・9% 防衛省と異常契約 井上議員 「商社の言い値だ」 参院委
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-30/2007113001_02_0.html
【赤旗】 防衛装備品 随意契約が9割 吉井議員指摘 5826億円は長官指示
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-29/2007112901_04_0.html
【赤旗】 額賀財務相の口利き疑惑 知らぬでは通らない 元防衛施設局長が告発 高圧的に「業者どうした」 昨年、本紙に証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-24/2007112401_02_0.html
【赤旗】 競争入札前に詳細問答 防衛庁と秋山直紀氏の協会
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-23/2007112301_02_0.html
【赤旗】 軍需産業と結びつく国防族 安保議員協の全役員判明 自・公・民など23議員 久間・額賀氏が主導
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-19/2007111902_03_0.html
502名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:05 ID:swXY8C2P0
米の戦闘機高いよねってことで
三菱あたりが開発すればいいじゃん
まじで
503名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:11 ID:45Nn+pdT0
F-22とEF-2000の併用がベストだよ
F-15、F-2も加えれば、それなりの防空力
F-35は完成するまで様子見て、
まともだったら導入すればいい
まぁ、想定されるスペックが、
日本の要求スペックとかけ離れてる時点でアレだが…
504名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:20 ID:kl4jMEhV0
>>466
エンジン技術じゃない?
日本てロケットエンジンは意外に技術の蓄積がある。
H-IIAのエンジンなんかアポロエンジンの次ぐらい高出力。
それに引き換えジェットエンジンは・・・
505m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:04:21 ID:0Omlg2+m0
>>467
第5世代戦闘機以前に、まともな戦闘機は今のところは米にしか作れない。
そして第5世代戦闘機を改造ベースに提供してくれる国は無い。

>>475
核弾頭込みで?

ところでアラスカ級って戦艦なのか?
506名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:24 ID:ZzBnDrYdO
>>490
うちのじい様は、どこかの島の戦闘で3人しか生き残らなかった兵士の一人とか言ってたな。
数年前に死んだが。
507ドットウヨク:2009/06/06(土) 19:04:28 ID:wtQjZNHS0
>>498
いいえ、私が落としたのは壊れかけのF−4です・・
508名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:36 ID:UY+NSsxj0
>>453
1年後に審査の予定でF-15SEとアメリカ新幹線のバーターでいいよな
509名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:38 ID:MJen29Rp0
こんなの買ったらそれこそ子孫に末代まで罵られる。


10年日本産のエンジンに時間がかかるなら、10年待てばいいだろ
その間はつなぎで何とかしろ
極言すれば10年前にエンジン開発をやっとけば、今頃にはできてるんだ。

自業自得、自己責任でなんとかしてもらおうじゃないか
510名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:41 ID:BfOHzn7e0
>>494
中と韓はいらない
511ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/06/06(土) 19:04:42 ID:kzQWNQp6O
う〜ん、このスレも興味あるんだが、あっちもこっちも無理あるし、今回はパスだなぁ……(>.<)y-~
512名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:04:46 ID:8ulB95AF0

このボッタクリ価格を購入したらバカだろ。

GMの補填分にあてがわれるだけ

日本は、もうすぐ国家が財政破綻するのに

これ受諾したら、本当にただのアメリカの犬。
513名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:00 ID:QgclrLxxO
>>498
F-35もたけーよ
514名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:01 ID:CPGvKlSLO
劣化品を倍の値段で9年後てふざけつんのか。買ったら自民見限る。
515名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:50 ID:QNknX6Ti0
漫画の館が2つ買えるお(^ω^)
516名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:58 ID:gBLY+i0L0
ジャップだったら倍でも売れるだろ
517名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:05:59 ID:VmkM1hV10
輸出用に10年かかるって

性能に寄与する部品はぜんぶとっぱらうんか?
518名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:02 ID:c9nS/RjPO
>>500
マケインのような日本核武装論者もいるし、
イスラエルの事例もあるし、

核武装=安保破棄、ではい。
519名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:11 ID:WKFcPuJz0
足元を見られている
ここは「タイフーンを買うからいらない」って返事をして
値段の下がるのを待て
520名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:15 ID:jg9ohUrn0
必要ない。心神を支援機として実用化させればいい。
公共投資にもなるし、国税が国内で循環できるから
景気にもいい。
521名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:20 ID:Nj0d8Vld0
天下りで甘い蜜吸ってる国賊は死刑

ラプターほすい
522名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:36 ID:kl4jMEhV0
>>509
多分10年じゃ無理・・・

523名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:37 ID:z/KHkr8D0
1機約1億4千万ドルが、モンキーバージョンで250億円か・・・
これならアメリカの景気回復するよな。
524名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:42 ID:urrcX7QB0
F4は老朽化しているからこのまま使い続けると事故が続出して隊員が殉職しかねん。
早急に置き換えねばならない。
525名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:43 ID:BF4ygF080
きたちょのあれは販売促進イベント?
526名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:06:56 ID:JxASRkcY0
>>507
あなたは正直な人です、あなたには奇麗なF4Jを上げましょう。
527名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:13 ID:WdseDUJw0
この値段だと
ニコイチになってて真ん中から切るんじゃないか
528名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:20 ID:J/lhTY4O0
10年後を見据えて無人機開発すればいいじゃん
米国追従じゃなくて日本の技術力を見せてやれよ
529名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:28 ID:mYhbdCRG0
F22Bを作ってもらわないと体験搭乗できん
530名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:30 ID:3t0DffTz0
日本も特別法を作って、F22の機密情報を外部に洩らした者は有無を言わさず死刑って
法律を作れば、米も売ってくれるようになると思うんだがな。
531名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:34 ID:jYnBeUN10
>>504
じゃあ名前はコメート改なw
532キリン7:2009/06/06(土) 19:07:36 ID:jdeeoXdx0
>>499
栄光ですね?わかります。
>>503
SEとライノでいいじゃん同じマクダ・・・・ボーイングだし
>>505
日本で言う超甲巡でつな
533名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:41 ID:P6+Xf3hR0
在チョンの生活保護カットしてどんどん軍事費にまわそう
534名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:43 ID:cE7fgJKQ0
たけえええよ、自分たちで作ればいいじゃん
景気対策で作っちゃえよ、この先ずっと買い続けるのは嫌だ
535名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:55 ID:AhxxpJAi0
>>528
ラジコン飛ばしとけ
536名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:07:57 ID:g5Wsli3MO
>>478
あー、その辺は大丈夫だからw
国家規模で対応が変わる事は支那やインドが核武装したときの対応で判る。
日本クラスなら問題にもならんよ。
537名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:01 ID:TA49N7ML0
一機250億は、まあそんなものだろう。
問題は、輸出仕様(ダウングレード)して7年後の納入じゃ、F4の退役に間に合わない。
作戦機純減は、特亜の包囲網考えると絶対に許せない。(むしろ作戦機100機くらい増やすべき)
F4純減対策にF2の50機増産をアメにねじ込め。ライン閉鎖を遅らせるだけ。
その程度の交渉はしないと今後もアメに舐められるぞ。
538名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:12 ID:VmkM1hV10
>>509
つなぎって何よ?

>>514
技術をもってないから足元見られてるんだよ
民主・社民とか野党の連中のせいな
539名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:12 ID:c9nS/RjPO
>>502


ていうか、三菱商事がF22輸入したがってるんだけど。

540名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:15 ID:02na78we0
わかりやすく言うとvista home basic をultimateの価格で買わされるってことかな
541名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:27 ID:MJen29Rp0
>>522

多分だろ
何とかしろよという話だ。
それこそ自分で撒いた種なんだから、自衛隊に責任を負わせるのはともかく、この値段で買いたいなんてほぞく奴は
日本人じゃない。
542名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:30 ID:DnRx+MI10
F22は、187機で生産完了らしいじゃん。開発費が4-5兆円と聞いたことがある。
ざっくり一機あたり250億円前後の開発費がかかってる。
日本への売値の250億円も開発費を考えると高いのか安いのか分からん。
543名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:34 ID:qT0LHfue0
>>523
モンキーだと250億になるのかな?
何せわざわざダウングレード開発しないといけない訳で。
むしろ一部電子装備取っ払った方が手っ取り早い気がする。
544ガハハ:2009/06/06(土) 19:08:34 ID:4YB880z2O
ユーロを買って
心神の衣を纏わせればOK
545名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:38 ID:UY+NSsxj0
>>509
> 極言すれば10年前にエンジン開発をやっとけば、今頃にはできてるんだ。
それはない
現在日本の開発が米国に追いすがる見込みが出てきたのは、
電算機が圧倒的に高速になってシミュレーションができるようになったから。
これがない時代、10年前だったら、兆単位の金をかけて試作品作ってデータとって潰しての繰り返しだぞ。
546名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:43 ID:zvO9Z1PMO
>>530
その法が適切に運用される保障がない
547名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:08:47 ID:ebgUaB+v0
>>494
日本が開発資金と技術を提供し
中韓が習得した技術をもとに独自戦闘機を作るのですね。
548名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:10 ID:swXY8C2P0
>>512

そうそう。そうね。
そう思うんだけど、ひとまずここは米の希望に即した形でやっといて
ウラでいろいろやるべきだと思うんだよね。

549名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:19 ID:kl4jMEhV0
そういやF2の転用というのもアリなんだったな。

550名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:24 ID:9bA2xB1H0
まあまあ、ラプターを売る、というのは前向きなメッセージであり、これはまず歓迎するべきです。
大々的にね。

その上で、整備不可能という寝言や、改造の可否、段階的ライセンス生産への移行といった条件を刷り合わせるべきです。
これが唯一にして最終的な案だなんて、アメリカ側でさえ言っていないのでしょう?
こちらもヒステリックにカリカリ応じて、先方を先鋭化させるべきではないと思います。

そしてどうしても条件が合わないときには、ラプターを諦めて、タイフーンかF−35のどちらかを選べば良いと思います。
551名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:39 ID:2JjDRCLZ0
>>454
F-15:120億円
B787-8(ボーイング787の基本形):150億円から
B747-400:220億円から
B777-300ER:230億円から
F-22:250億円
A380:300億円から
こうしてみるとどっちも割と安いな
552名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:41 ID:lvrEa0/y0
性能劣化だけは許してはならんぞ!
553名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:45 ID:UzyOIbTa0
>>519
散々タイフーンで揺さぶりは掛けてきた・・・でも タイフーンじゃ当て馬にすらならないとアメリカに見切られてる

足元見られるのもしゃあない
554名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:49 ID:G9fCz8Vr0
F14を1機10億ぐらいでかって、上空に飛ばしとけばいいよ。ミサイル一杯積んで。
555名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:53 ID:9Tb8mIXXO
ネバダでモスホール中のF14、F117、F4をサービスで全機付けて貰う!
556名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:09:53 ID:4iSlwrUR0
格闘戦とか爆撃とかいらねーんだよ。
剣をロケット化したような特攻機で十分だろ。
護衛艦とかもいらねえ
伏竜とかで良いんだよ。
それが日本人ってもんだろ。
557名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:02 ID:zxWQxGrFO
パイロンに何も付けない場合の正面RCSが第四世代機と比較して小さいねーというだけの
タイフーンごときで何をするって?胴体下部の半収納式パイロンにAAM付けるだけで
ステルス性なんて無くなる。AAMのフィンがピョコっと出るだけでRCSは激増する。
増槽付けたら目もあてられない。F15E系と大差ない
558名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:06 ID:slN1DJOv0
時間がかかっても、しょぼくてもいい。
自国で開発する姿勢を見せるべきだよ。
フランスみたにね。
559名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:06 ID:Vyzp5MAqP
F-22って米空軍ですら中古のミグ戦闘機並みの稼働率なんだろ。
さらに輸出用に劣化したクズなんて絶対使えねえよ
560名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:13 ID:BJMZOcjJ0
中国に売ったら最悪だな
米中の安全保障強化してるからな
アメリカも最近、相当金使ってるからやりかねない

米中首脳会談、経済と政治・安全保障で対話強化へ
http://www.afpbb.com/article/politics/2589133/3991084
561名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:15 ID:Mt+Lr2020
戦闘機開発のためだったら
税金が1%上がってもいい。
562名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:17 ID:Nhdh4M+i0
100年計画で国産にもっていくことが国策だと思う。
ラプターで凄い煮え湯飲まされて考え直す機会にして欲しい。
563ドットウヨク:2009/06/06(土) 19:10:34 ID:wtQjZNHS0
・{買い物は買うまでが楽しみなんだから
  もう少し楽しもうぜ!
564名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:34 ID:mah5spOX0
>>422
>基本小型機で変な機能のせいで微妙な部分があるじゃん?
>ステルスも輸出前提のデグレードがあるし。

ふむー。そうなんだ。


>396 :名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 18:48:34 ID:urrcX7QB0
>タイフーン買っておけばそのエンジンを将来の心神ことF3のエンジンに搭載可能になる。

タイフーンは短足だから、タイフーンのエンジンは使いたくないな…。


565名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:42 ID:P6+Xf3hR0
>>494
中・韓いらない 台湾も今後どうなるかわからないから インド
軍事的に進んでるし
566m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:10:42 ID:0Omlg2+m0
つか、F-22が250億で高いというのならAH64Jなんてどうなるのよ?
567名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:10:46 ID:urrcX7QB0
タイフーンのエンジンを国産化させてもらえばよい。F3のエンジンは国産にこだわる必要は無い。
機体だけ国産でもいい。
568名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:11:07 ID:nJqtFsHDO
つうか、YF23をライセンス生産させてみろよw
いい仕事しまっせっ!
569キリン7:2009/06/06(土) 19:11:09 ID:jdeeoXdx0
>>566
生産中止w
570名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:11:12 ID:02na78we0
ultimate より高くか
571名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:11:42 ID:MJen29Rp0
>>538
>>545

ぶっちゃけた話

こんな値段。世間のニュースで公表されれば一発で雲散霧消だ。
自分で撒いた種なんだ。それこそ自己責任でなんとかしろ。増税は無理だし、景気回復が最優先だからな。
国民はそう思ってるよ
572名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:11:44 ID:VmkM1hV10
>>556
ステルスも無くて、エンジンしょぼくてスピード遅いから
特攻機にもならねえっての
573名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:11:56 ID:t1jqOky30
F15で十分。コストに見合わない。
それより自殺者を減らせ。大半が男だし、したがって国の生産力だ。
574名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:00 ID:vr4rByqxO
2機くらい買って解析しよう。
575名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:04 ID:swXY8C2P0
>>520

つまり、技術を狙ってるのかな
わかってるころは一からやることないしね

576名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:16 ID:UY+NSsxj0
>>556
> 剣をロケット化したような特攻機で十分だろ。
それは地対空ミサイルといいます。日本でも国産品が配備済みですね。

> 伏竜とかで良いんだよ。
コンピュータ化した無人の機雷ですが、守るべき範囲が広すぎてカバーできないですね。
少量で十分なエリアをカバーするのに安い選択肢が艦船なわけでして。
577名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:22 ID:BfOHzn7e0
>>551
レーシングカー5000万とバス5000万の比較みたいだなw
578名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:46 ID:JxASRkcY0
タイフーン購入ならば、共同開発を経て国産戦闘機実現の可能性がある
アメリカから購入していたら何十年経っても国産化はない。

こんなとこかな?
579名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:47 ID:UzyOIbTa0
>>541
先々不良債権にしかならない機種を薦める人の方が・・・
580名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:52 ID:AhxxpJAi0
>>574
コピーするための解析費用よりまだライセンス費のほうが安い
581名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:12:57 ID:H1ZHqyo+0
米国をいつまでも同盟国だって思ってる方がバカだね。クリントン国務長官はチベットや人権問題に
触れたか? もっぱら米国国債を買ってくれ・・だよ。 江沢民が訪米したとき、最初に行ったのが
ハワイの真珠湾だ。つまり中米は悪しき日本軍と共に戦った兄弟としてるんだ。
米国が喜んでF22を日本に売るわけはない。 売ろうとしてるなら、大幅に性能を落とした日本版だよ。
582名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:13:11 ID:wKbe62Bu0
>>571
国産でつくっても開発費用と製造とかの費用はかかるんだぞ
輸出するとかじゃないと高いままだぞ
583名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:13:41 ID:urrcX7QB0
>>540
しかもアップグレード不可能な仕様で9年後にvista home basic な
584名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:13:54 ID:VmkM1hV10
>>566
アレは失敗>アパッチ

もうちょっと買う予定あったけど
あまりに使えないんでゴミ箱行き
585名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:13:59 ID:8EZRkYL7O
>>506
地上戦は相当危険だからなよくご無事で

うちも飛龍以外赤城天城蒼龍と他空母がやられて 
ぎりぎりで帰還した
586名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:14:07 ID:9bA2xB1H0
>>560
アメリカもそこまで酔狂ではないです。

ロシアも支那によるコピーを嫌気して軍事技術の提供を閉じています。
ウクライナがソ連時代の遺産を支那に流しているようですが……。

そのような感じで、日本から支那へ軍事技術が流れるのを警戒しているのでしょう。
ロシアの防諜能力は信用できても、日本の現状の防諜能力は信用できないでしょうからね。
587名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:14:25 ID:mah5spOX0
>>466

エンジンが作れない。高出力エンジンの試験場すらないらしいよ。

588名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:14:40 ID:c9nS/RjPO
>>581
>中米


支那人キモイ。
589名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:14:56 ID:MJen29Rp0
>>582
だから


なんとかしろってことだ。
こんなの買おうとしたら、世間は本当に自民を見捨てて、反対にたつだろう民主や社民・共産に票を、支持を集めてしまうだろう。
590名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:15:26 ID:Nhdh4M+i0
二年くらい前のアメリカのCNNのチャットルームで、
「日本にラプター売ると中国に情報が流出するからダメだ」って意見があって凄い悔しかった。
その後、全然関係ない在米韓国人が出鱈目史観をギャーギャー言いだして
全員ぶち切れて黙れとか一斉にチョンを叩く流れに変わったけど。
591名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:15:26 ID:mYhbdCRG0
ウエポン「ベイ」があるなら、そこに人間載せられないか
592名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:15:29 ID:jYnBeUN10
ならシナのコピーフランカーでw
593名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:15:42 ID:2JjDRCLZ0
>>567
国産にこだわる必要はないって過、大出力のターボファンエンジンのノウハウって、
民間用も合わせてGEやPWやRRplcくらいしか持ってないだろ
594名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:15:52 ID:Y54XSnj80
>>494
中と韓はいらない
595名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:13 ID:BJMZOcjJ0
>>582
自国開発して輸出ウマーだな

政府・与党、武器輸出三原則の緩和検討 共同開発・生産を容認
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090524AT3S2300Y23052009.html
596名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:21 ID:P6+Xf3hR0
劣化版でも買えばいいじゃん。 一機分解していろいろ研究できるし
国産機製造への足がかりにならない?
597名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:26 ID:UzyOIbTa0
>>578
今回のF-X選定機種に関わらず 心神を経て国産戦闘機を目指す方向性は変わらないよ・・・上手くいくかどうかは別にして
598名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:26 ID:TY8xoDYcO
7〜9年もあれば自前で作れるんじゃないか?
599名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:48 ID:swXY8C2P0
つまり



軍備に予算付ければ問題無いと
そーゆーことでOK?
600名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:16:50 ID:c6iEZNx90
>34

米軍向けの信号を常に発信しているでいいんじゃない?
もしくは向こうからの信号で発信器がONになるとか。

偏向ノズルが動かないとかも・・・・・・。
601m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:16:54 ID:0Omlg2+m0
>>595
問題は買う国があるのか?
602名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:17:11 ID:BfOHzn7e0
>>598
C-X,P-Xの開発にどれだけ時間かかったと思ってるんだこのやろうw
603名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:17:18 ID:ebgUaB+v0
Su-47やSu-37もいいなあ。
604名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:17:34 ID:AhxxpJAi0
>>598
アポロ計画並みに国家予算をかければな
605名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:17:43 ID:ftpTYGBS0
廃案になった悲運のYF23を採用してあげたらいいのに。
606名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:18:26 ID:gHwHLTpj0
やはりGNドライブの開発を急ぐしかない。
607名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:18:32 ID:MJen29Rp0
>>601
中国だろうな。買うとするなら。
608名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:18:41 ID:HWSk/p020
性能低下版だからいらないって言ってる人いるけどそこまで低下しないでしょ
実際に北朝鮮とかと戦争になったとしてMIG-29にF-22Jを1機でも落とされたら
F-22の価値がた落ちで売れなくなるからそれなりの性能維持するんじゃね?
609名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:18:44 ID:gdCTi1r00
少なからず命の犠牲から、発展してきたF1グランプリ。もし、死ななかったら、歴史が変わったと思われるレーサーは誰?

ベストアンサーに選ばれた回答

exclusivem8さん

A・セナです。

セナがあのまま生きていたとするとM・シューマッハはあんなにチャンピオンにはなれなかったと思います。

それに、フェラーリにはM・シューマッハではなく、セナが移籍していた筈なので、間違いなくF1の歴史や結果は違っていたと思います。


アイルトン・セナ以上のドライバーはいません。生きていれば100PP、80〜90勝はしていたでしょう。最速のドライバーです。
彼の時代は他にアラン・プロスト、ナイジェル・マンセル、ネルソン・ピケなどもの
すごく速いドライバーがいて、PPも勝利もこの4人でたらい回しでした。

しかしセナは予選で誰よりも速く、また雨でもだれにも負けませんでした。彼を超すドライバーは今もって見たことはないし、
永遠にでては来ないのではないでしょうか?

史上最速の男=アイルトン・セナこのことは間違いのないことだし、なんら否定されることもありません。最速はアイルトン・セナです。
610名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:18:56 ID:qT0LHfue0
>>602
心神でデータ採ってそれを利用すればやれんこともないだろうがな。
問題は日本の出せるお金の方。
611名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:12 ID:c9nS/RjPO
>>601

例えば、米国の次期マリーンワンは、英国とイタリアの共同開発だし、
いろいろチャンスは増えるんじゃない?
612名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:13 ID:9bA2xB1H0
>>598
そのくらいで機体は完成すると思います。
でも実戦配備するために倍以上の時間を取られると思います。

完成→試験→不具合→改修→試験→不具合→改修→大丈夫→訓練→戦力化ですから。
613名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:19 ID:4fiQraiU0
      ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ タイフーン改造!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  タイフーン改造!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘
614m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:19:22 ID:0Omlg2+m0
>>593
まあ、まともなエンジンさえ有れば民間大型機分野にも参入できるってことか・・・
615名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:27 ID:dmb6NLEw0
一機250億・・・
幾らなんでも別の道探そうよ
616名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:28 ID:VmkM1hV10
>>608
他国に売るのはF-35って決まってる
617名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:39 ID:MR6mHNY+0
軍事板じゃ導入されるのが夢なような。
鉄道オタが列車の進行妨害して止めてまで写真とるように、それ以外のことを考えられないとか。
618名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:48 ID:YzGCK3sx0
グレイゴーストでいいから売ってくれ!
619名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:49 ID:BfOHzn7e0
>>601
何気に評価は高いんだよ、戦車とか哨戒機とかさ。
620名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:49 ID:FKL+vkYc0
>>598
ラプターは最初に形にしたの飛ばしたの89年だぜ
9年じゃ試作→配備期間にもならん
621名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:19:59 ID:vr4diRCY0
将来は宇宙兵器、気象兵器の時代だろ
戦闘機など数十年後には無用になる
622名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:03 ID:kzoOU0eN0

アメリカ 「法律でラプターを売らないことにしたわ」
日本 「そうですか」
アメリカ 「え? 困らないの?」
日本 「売らないんでしょ」
アメリカ 「そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない?」
日本 「売ってくれるなら買いますけど法律で決まったのなら仕方ないですよね?」
アメリカ 「‥‥アンタは本当、わかって無いわね!」
<ガチャン ツーツー>(電話を切る音)
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」

○数日後
アメリカ 「ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね!あれじゃ売れないわよ! 何とかしなさいよ!」
日本 「え? 法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを?」
アメリカ 「うるさい、うるさい! とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい!ラプター欲しくないってわけ? あんた馬鹿?」
<ガチャン ツーツー>
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」

○数日後
アメリカ 「フフンッ(笑い声) ラプターってすごいでしょ! 世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ!」
日本 「すごいですね」
アメリカ 「あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ! もっと何か無いの? 他に言う事が!」
日本 「使えたら嬉しかったですね」
アメリカ 「キーーー!(ヒステリーの声) 男ならもっとガツガツした(野生のような)ところを見せなさいよ! 何が何でも欲しいって、何で言えな‥‥フン! 誰が売ってあげるもんですか! 」
<ガチャン ツーツー>
日本 「彼女は何故怒っているのだろう」



(´・ω・`)
623名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:14 ID:urrcX7QB0
開発に中韓が関わると開発だけ日本にやらせておいしい所取りされたうえにコピー品を
海外に輸出されるだけだから日本にメリットないよ。
624名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:19 ID:9Tb8mIXXO
ラプターを航空自衛隊に導入出来たとして、
ハニトラ売国奴共がシナチョンに情報流しても
ダウングレードラプターのコピーすら作れないって本当?
材質や処理加工がそんなに困難なん?
625名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:35 ID:68QUEHJo0
            ____
  +        ./ /  \\
        / (●)  (●)\
      /   ⌒ノ(、_, )ヽ⌒  \
      |      `-=ニ=-      | 在日は嫉妬すんなよww
      \      `ー'´      / +
      /     ∩ノ ⊃  /
      (  \ / _ノ |  |
      .\ “  /__|  |
       . \ /___ /
626名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:49 ID:hd9q4mtZP
100機ぐらい買えばええやん^〜^
これで中国に勝てる?
627名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:20:55 ID:++jBrtVQ0
で、勿論ポイント2倍とかなんだろ
なら、後でイージス艦とか買うとき使える

>>606
あと300年我慢しろ
628名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:04 ID:gVrnxxGg0
>>619
哨戒機は初国産開発だろう。
629名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:05 ID:UujL/umZ0
日本って他国より圧倒的に高い買い物するほど
金持ちでもないと思うのだが。

弾薬や訓練なんかにも金つかってやれよ。
630名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:19 ID:BJMZOcjJ0
>>601
あると思うよ
北朝鮮も武器輸出でボロ儲けだし
北の兵器は日本で部品調達してるっていうから、日本でちゃんと作ったらもっと儲けるだろうな
ただ、どこに売るかが問題だけどな。
将来戦争にならない同盟国になりうる国じゃないと
すぐ浮かぶのはインドとかトルコか


北朝鮮の武器輸出1億ドル、中東やアフリカにと韓国紙
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090112/kor0901121206001-n1.htm
631名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:27 ID:z/KHkr8D0
国防は大変重要だが、同じように経済の建て直しも重要。
お金が無ければ、兵士も養えないし武器も買えない。
632名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:32 ID:UY+NSsxj0
>>614
ボーイングとエアバスみてみろ。
公金頼みの不安定企業だよ。
先進国の人件費であそこに参入は結構難しい。
633名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:21:45 ID:Zt5djjUpO
国営の漫画喫茶の方が安い
634名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:05 ID:wKbe62Bu0
>>629
日本の錬度は高くね?
635m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:22:10 ID:0Omlg2+m0
>>611
旧植民地軍を抱えるフランスがあれほど苦戦しているのに、新規参入組の日本が
そう簡単に販路を拡大できるかね?

イスラエルの様に、他国兵器をアップデートさせる分野なら何とかなりそうだが。
636名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:11 ID:EcoEHIZJ0
>>625
新キャラ?w
637名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:15 ID:qT0LHfue0
>>624
まあ、そもそも現在の支那チョンというか支那は、
エンジンと電子装備ロシア依存なんで実は言うほど技術進んでません。
638名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:20 ID:mah5spOX0
ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機(F-4のリプレースは、ストライクイーグルかサイレントイーグルで)

浜田が、永遠に手に入らないF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な関係。』と誇示したいからと見た。

見透かされるハッタリをかましたいためだけに釣られまくって振り回されて、F-35という現実路線を
採用せずに、国液(国益詐欺)を損なっていないかな???ちょっと、情けないゾ。

↓ 民主党政権への宿題:

F-2改修(精密誘導爆弾運用能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定
対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化 → バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能にする。
           → ステルス方式の対艦型巡航ミサイルや対地型巡航ミサイルも必要になります。
輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装しバンカーバスター(2トン)を満載可能にする。
F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍
F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける
    ※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
    ※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
ミュー3S改の対地ミサイルとミュー3S改の対艦ミサイルを同じ発射管から発射可能にする必要があるから、
陸自と海自で規格の摺り合わせが必要です。三自衛隊合同で取り組むべき課題です。
639名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:22:25 ID:MJen29Rp0
これはツケだ。

ラプターを買おうが買わなくても、国が傾く。
無理やり買おうとしても、世間は一気に民主・社民に支持が集まり、破談になるだろう。
そして買わなくても、防衛に穴が開き、そこに中国が介在する余地を与えることになる。
自業自得って奴だ。
640名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 19:23:01 ID:TZm/EMhI0
パチョンコに税金かけて、戦闘機開発に回そう。
在日生活保護詐欺費を、戦闘機開発に回そう。
641名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:12 ID:KrYOjVOKP
米に依存しすぎたな
642名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:16 ID:c9nS/RjPO
>>630
なるほど。
トルコは新マーケットになるかも。


インドは米国の同盟国ではないから、微妙だな…
643名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:20 ID:xSDAQSgo0
なあ、なんでフランスとかスエーデンは自力で戦闘機作れるのに日本は作れないんだ?
はっきり言って日本の方が金持ちだし工業技術だって負けてるとは思えないんだが。
644名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:33 ID:M/ruYVzq0
ちょっと修理するのにいちいちアメリカのメーカー送りなんてやってられんですよ。
645名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:41 ID:MR6mHNY+0
>>622
某国のツンデレに似てますね
646名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:46 ID:UY+NSsxj0
>>630
たかが1億ドルでボロ儲け?w

サムソンの売り上げの1/200でしかなく、
日本人を雇って作るなら200人程度の雇用にしかならん赤貧分野じゃないかw
647名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:23:54 ID:olXoHn9B0
モンキーモデルってどんくらいスペックダウンするの?
648名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:02 ID:2JjDRCLZ0
>>611
アグスタもウェストランドも、両方とも元は有名なヘリ会社だったからなぁ…
649名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:04 ID:tsKNRvp/0
魔改造でトランスフォーマーに[変形できるようにしよう
650名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:39 ID:BfOHzn7e0
>>643
戦後政策の結果です。
651名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:40 ID:9bA2xB1H0
>>647
アメリカの許可がないと飛ぶ事さえ出来ません
652名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:48 ID:Q9Xscgpy0
スペイン語でラプータっていったら売春婦のことなんだってね?
スィフトの小説に出てくるラピュータもこのパロディらしいね。
宮崎駿のやつも(ry
653名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:51 ID:C7vsgyiRO
とりあえず日本がラプターを買ったら困る国を教えろ
654名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:53 ID:P6+Xf3hR0
売ってくれなきゃ核作るってごねちゃえよwww
655名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:24:56 ID:QiLP9bWx0
250億か。それだけあれば俺たちみたいな可哀想系糞ニートに、
補助金として配るべきだ。
一人頭100万としても2万5千人が助かる。10機導入するなら25万人だ。
導入時の諸費用や導入後のメンテ費用なんか入れると、
その倍の人数に配れるかもしれないな。
656m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:25:09 ID:0Omlg2+m0
>>630
日本製兵器は性能と値段が中途半端。
途上国相手に売るには高価すぎるし、先進国相手に売るには
絶対的な性能が足りない。

>>632
そう言えば、航空機メーカーも集約化が進んだなあ。
657名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:25:21 ID:VmkM1hV10
>>653
中国と上朝鮮下朝鮮だろ
658名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:25:27 ID:zvO9Z1PMO
>>643
開発の流れを一旦途絶えさせたからだろ
659名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:25:30 ID:UzyOIbTa0
>>624
ライセンス生産のデータならともかく 輸入した機体のデータ程度じゃコピーは難しい

まあ 中国製戦闘機の性能アップに多少は貢献するだろうけど
660名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:25:43 ID:6TmTPxCh0
>>647
値段は二倍、レーダー反射量は五倍、エンジン出力は半分。
661名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:25:57 ID:FKL+vkYc0
>>643
スウェーデンはエンジンと武装は昔から他国頼みだよ、それくらいなら日本でもなんとかなる
662名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:17 ID:HxQyzetP0



なんで7年も配備にかかるんだ?






663名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:25 ID:CO6Heyuy0
韓国のF-15Kは1000億ウォンするらしいぞ。
664名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:31 ID:Y6kYN1Xn0
国産戦闘機作りますという選択肢が考慮されていないのはおかしい
665名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:47 ID:yL31vNwpP
>>1
でも味噌汁付かない〜♪
666名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:52 ID:MR6mHNY+0
ビジネスならアメリカ国債で強気で買えるよね
667名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:52 ID:jsqTWnkB0

日本で開発のジェットエンジンが欧米に劣るのは、材料の問題なのか
それとも設計ノウハウなのか???
668名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:26:53 ID:UY+NSsxj0
>>651
外国語を語るのにLとRの区別もつかない男の人って……
669名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:27:08 ID:esBdvZPq0
>>71
日本で開発された航空機
670名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:27:14 ID:2JjDRCLZ0
>>614
YS-11絡みの話を調べてみるといいよ。あとL1011の販売攻勢の顛末とか。
10年前はニッチと呼ばれた50人乗りあたりの小型機も、
今じゃボンバルディアとエンブラエルに持って行かれてるしなぁ…
671名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:27:26 ID:swXY8C2P0
独自開発しても売るっていうのは反対だな。
技術を安易に流さない方がいいし
あくまでも自国の安保にのみ有効っていうスタンスで
日本の戦闘技術はやべーぞっていうアピールをすればいいと思う。

基本的に戦争とか嫌じゃんね。
672名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:27:44 ID:X9sct6k90
日本の仮想敵国の装備なんてmig-29とかでしょ?
ユーロファイターで良いって
250億は無いから
673名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:27:57 ID:gVrnxxGg0
>>643
敗戦後に飛行機開発禁止にされたから、
元々他国の飛行機の劣化コピーした部品の組み合わせ程度の技術の上に、
戦後にYS−11やT−1からようやく許されたけど、
もう時代遅れの技術しかない。
674名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:04 ID:JxASRkcY0
675名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:05 ID:urrcX7QB0
心神のエンジンはタイフーンかF18スーパーホーネットの奴をベースにするべきである。
無理に国産にこだわったらますます完成が遅れる。F22のエンジンはエンジン単体でもまず無理だし。
676名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:21 ID:m0Meq7Sj0
輸出となれば、
日本の要求される仕様が他国と合うか?と言う問題もあるしな。
そうじゃなくても老舗ブランドや政治やその他の理由で新規参入が難しい世界だ。
そもそも今まで日本がアメリカ以外のメーカーをかませ犬にしか扱ってこなかったのに、
良いものさえ作れば他国はあっさり買ってくれると思うのは甘すぎる。
新規参入ゆえの信頼実績もない、肝心の良いものすら怪しいのに。
677名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:36 ID:BfOHzn7e0
>>656
P-Xはアメリカがほしがってたはずだが?
>>670
三菱が売り込みかけてはいるけど、どうなるか…
678名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:50 ID:vENKy7El0
>>661

スウェーデンのグリペンなんてF16のスウェーデン版みたいなもんだからな。
デザイン以外のものはアメリカ製だったはず。
679名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:28:51 ID:UzyOIbTa0
>>643
NATOで安泰のヨーロッパとは要求性能違うし 
680m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:28:55 ID:0Omlg2+m0
>>670
日本にはMRJがあるじゃないか!
ODAで日の丸ウィングが世界中で飛び回る事になるぞ。
681名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:29:02 ID:Q9Xscgpy0
>>655
ひとり一億円配ると10機購入でも2500人にしかならんのか。
682名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:29:05 ID:QriNW51H0
>>600
ベクターノズルの代わりに機体がエビ反りします
683名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:29:10 ID:P6+Xf3hR0
兵器、アフリカに売ればいいじゃん 中国みたいにw
684名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:29:27 ID:ylsVaMKa0
エコポイントも付けるべき
685名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:29:46 ID:2JjDRCLZ0
>>672
先に手出せれば同等性能でもいいんだよ。
後攻にしかなれず、まずはじめに相手の攻撃を避けなければいけないから、
相手よりも数段上の性能を持った飛行機が必要になる。
686名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:30:09 ID:wIApmApG0
ラプタン売って貰えそうでよかったでちゅね^^
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php
687名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:30:31 ID:FKL+vkYc0
>>678
俺はタイガーシャークの焼き直しと見てる
688名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:30:42 ID:c9nS/RjPO
>>635
なるほど。
なかなか難しいんだね。

西側への武器輸出解禁による、軍需産業発展というのが私の持論なんだけど。
まあまずは、共同開発に関しては解禁されそうで良かった。
689名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:30:57 ID:gIss6pnS0
一番理想的なのはわかるが、
高過ぎなんじゃ!!!
どうせ、ライセンス生産できねーんだろ。
690名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:31:08 ID:daYh4epIO
それよりムジンキな。。
この分野に予算集中すべし
691名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:31:08 ID:BJMZOcjJ0
>>642
インドは日印安全保障協力があるから、いい取引先になるとおもうよ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/INDIA/visit/0810_ahks.html
692名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:31:09 ID:T6IiwhCtO
高いな(´・ω・`)
693名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:31:39 ID:34uC+AeM0
犬は犬らしく。
694名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:31:47 ID:EcoEHIZJ0
性能を落として100億プラスして250億とか高すぎる
なにか高枝切りバサミ的なものが付かないと納得できないですよね奥さん
695名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:32:03 ID:mzi/CDuF0
F15Jが一機100億円だっけ?
F15五機相手にF-22一機で圧勝できるらしいから
むしろ安上がりかな?
696名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:32:23 ID:UzyOIbTa0
>>656
台湾なら日本の戦車や潜水艦は欲しがるだろうけど 国民党政権が続くと・・・


>>675

心神のエンジンは順調ですけど?
697名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:32:34 ID:jMzfdo8F0
F-22*40=1兆
EF2000*40+イージス*4=1兆

くらいか下のほうがいいな。タイフーン80億だよ、しかもライセンス生産あり
698名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:33:15 ID:swXY8C2P0
実は、すっごいの
日本のどっかで開発してんでしょ
そういう国だよ。日本って。
699名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:33:19 ID:BfOHzn7e0
>>695
戦闘機単体の価格よりも、パイロットの生存率の方が日本では重要なんだよ。
それを踏まえても安いだろ。
700名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:33:25 ID:X9sct6k90
そういえば、ステルス仕様の新F-15はどうなった?
701名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:33:33 ID:VNOcDhX40
まぁF22の場合、劣化品渡して落とされてもアメリカは困るから
それなりのものを売ってもらえるだろうし、いいんじゃない?
ただ今回の顛末を考えると、100%アメリカにおんぶにだっこは危険じゃないかと思うな。
やっぱり国産戦闘機の開発も進めるべきだと思う
702m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:33:40 ID:0Omlg2+m0
>>677
P-8は?
703名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:09 ID:vENKy7El0
>>642

インドはアメリカ製の導入に熱心。ロシアだろうがアメリカだろうが技術取得に役立つなら
どこからでもというスタンスが強い
704名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:19 ID:4oLaz6j10
技術で負けているのは癪に障るな。
こっそり開発しちゃえよ、F22に負けない戦闘機
実は出来るだろ?
705名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:21 ID:JxASRkcY0
>>695
5機が分散したらどうするんだ?w
706名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:50 ID:siYj6c3v0
あほくさ。対F22用迎撃ミサイル開発してやれ
707名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:53 ID:G9fCz8Vr0
>>698
国家機密法違反で逮捕する
708名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:56 ID:s3s7vt9W0
日本はジェット機なんかに金を使わず、ガンダムを開発すべき。
709名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:34:57 ID:/aosWA3vO
10円にしろ 10円
710名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:35:26 ID:MJen29Rp0
>>701

そういって何もしてきてこないのが日本人の悪い癖だ。


哀れだな日本
711名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:35:38 ID:mbt4gSM+0
自前で作るのは無理だよ
一部の兵器関連の部品開発・製造はアメリカからの圧力によって作られない事になっている
自衛隊に納入されている国産兵器でも中の部品はアメリカからのモノが多い。
これが現実。
712名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:35:59 ID:BfOHzn7e0
>>702
順調に難航中です
713名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:00 ID:Mt+Lr2020
将来のためには開発は進めたほうがいいよね。
ただ、今はどうするかが問題
714m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:36:17 ID:0Omlg2+m0
>>688
米となら、MDやイージスシステムなんかで共同開発が既に行われているよ。

>>696
台湾は売り込み先の最有力候補だと俺も思うけど、地政学的に色々難しいわな。
715名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:20 ID:HQUURI/FO
250億で劣化版を買えってか。足元見るにも程がある。
どのみちF4の退役に間に合わないんだし、F15の後継なら国産を目指すべきだな。
716名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:26 ID:77XYXCkr0
収得まで7年から9年てことはF4の代替はこの間のF15で決まり?
717名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:28 ID:gIss6pnS0
>>704
戦車や潜水艦とかは負けないけど、
空を飛ぶものとなったら格段に難しいしな。
技術を途絶えさせられたのはやっぱ痛かったなぁ。

言い値で買う代わりに機数を減らすしかないのかね。
718名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:28 ID:Dzw6qCU6O
F15Jと全置き換えする必要はないわな。せいぜい4〜50機。
「空自機が上がって来たら1機はラプターがいる」ぐらいで平時は十分。
そうすると残り150機分は割と選択の幅が出る。ハイ&ミッドアンドローで。
まあさしあたりファントムの穴は同じく複座で既存のストライクイーグルかな。
719名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:29 ID:UzyOIbTa0
>>697
運用費用には随分と差がありそうだし 相手からすれば怖いのは上だろうね。
720名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:36 ID:swXY8C2P0
>>707

悪かった。内緒にしとくわ。
実は本気になったらガンダムに変身するってことは
国家機密だったわ。
721名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:46 ID:f2nUYmDq0
今更おせーよ
722名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:36:54 ID:XsT3OEyqO
マッコイ爺さんでもF22は無理。
F15ならなんとかなるけど。
723名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:37:00 ID:UY+NSsxj0
>>688
外国でも軍需関連は、
予算は削りたい、機密保持と雇用安定から人減らしは避けたい、
と苦戦してる分野なんで、そう簡単に参入できるわけではないですわ

一部の軍需産業労働者はUAWにも参加しているし、
日本で起こった「年功序列と終身雇用という空手形が新規雇用を阻害し政府に財政負担を迫る」の典型例になっている。
724名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:37:03 ID:BJMZOcjJ0
外交力は軍事カードに大きく左右されるからな
貿易ルール決めるときだって大きく影響する
日本で開発した無料のトロンOSがアメリカの圧力で潰されたしな
いまじゃWindowsに高い金払って、ソフト開発も主導権握られたまま
尖閣諸島のガス田も中国に横取りされるし
北方領土も竹島も資源が埋まってるかもしれないのに取り返せずじまい
軍事カードの強化が経済の強化に繋がるのを認識したほうがいい
725名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:37:43 ID:c9nS/RjPO
>>691
もちろんインドは、対中牽制上重要だけど、
あそこは第三世界のイメージがw

同盟国以外なら南米とかどうだろう?


例えばブラジルには、たくさんの日本メーカー、商社が進出しているよね。
そこに武器会社もくっついていく、とか無理なのかね?
726名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:37:46 ID:MJen29Rp0
>>711

今回の恐慌でアメリカは財政的に転落だろ。

ならチャンスはあるはずだ。なかったら中国の領土になってしまうぞと、民主党が政権とったら脅してやってもいい。
もちろん半民主陣営としてね
727名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:37:56 ID:Y6kYN1Xn0
自国の航空技術開発に250億投じたほうがよっぽど効果的だなw
728名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:38:07 ID:us6ZQzvY0
国産だと変形、合体の技術を完成させなきゃならないからハードルが高すぎるんじゃないか?
今はまだアメリカ製のを買っておいた方が無難だろ。
729名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:38:11 ID:vENKy7El0
>>711

100パー自前なんてアメリカでさえ不可能だから。液晶なんてまさにそれの典型。
だから世の中の兵器開発の流れは多国間の共同開発が主流になりつつある。開発価格が
高騰するのを考えたらそうなるのは必然
730名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:38:28 ID:aohwnQcq0
ダニエル先生、以前2chで批判してごめんなさい。
731名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:38:41 ID:urrcX7QB0
>>700
まだモックアップ段階。開発自体が始まっていない。
732名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:02 ID:Vyzp5MAqP
F-22神話がまた一つ崩壊、模擬格闘戦演習でT-38によって撃墜
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904221502
T-38 vs F-22
http://www.youtube.com/watch?hl=ja&v=UXmDj3mFrXQ&gl=JP&eurl=

もうF-22に幻想抱くのやめれ
733名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:06 ID:Ru8BBaJe0
ユーロタイフーンなら改造自由なんだから、国内産業育成のためにもタイフーンでいいじゃん。
734名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:09 ID:MtYeFQMj0
250億で買って中国に500億で売ろうぜ
735名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:11 ID:oqyBybW10
お預けくわせて、吊り上げか。
736名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:12 ID:r4m3Noju0
>>727
研究開発なら兆の単位じゃないと
737名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:39:33 ID:gIss6pnS0
>>718
やっぱそれかな。
とりあえず、当初はそういう方針が一番かもしれん。
738ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 19:39:59 ID:A0ND0V2X0
>>718

  ∧∧
 ( =゚-゚)<残りはSEのライセンスでいいね

       35はF-2の置き換えで

739名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:07 ID:mYhbdCRG0
タイフーンで良い
未来のミサイルは発射後ロックオン方式になるから
「あっちにラプターが!!!」とわかるニュータイプがいれば良い
740名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:13 ID:X9sct6k90
>>734
そうゆう思考がアメリカをこれまで渋らせてきたw
741名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:30 ID:JoLjD+kJ0
                       /: : : : : : : : : : : : ://: : : : : : : : : : : :ヘ
       /⌒´ ̄`ヽ、        /: : : : : : : : : :}´`゙´ 彡=‐''^、: : : : : : : |
      /        ヽ´\     f: : : : : :/ノ!!´         ゙、 : : : : : |
   /´   ノー―´ ̄|    \   {: : : : : :/             ゞ: : : : : :》
  /   /       |      \.  |: : : : / /==ヽノ  、ィ===ヘ \: : : : }
  /  / ̄        \_     |  i : : : /     ,,,     ,,,      |: : : ノ
 |   /   友愛       |    |  |: : : |  -‐━━'゙    ゙''━━-   l: : ノ
 ヽ |へ、   /ヽ     |    |. 《: : :l    ─''´     `''─    |: :|l
  ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ. 〈〈《《      r'´   ヽ       |ヘ弋
   |●ノ 丿 ヽ●__/       /  ヽゝト  ::.   丶^ー^ー'   .::   |r^ソ`
   / ̄ノ / `―       ヽ/    〉o   ::    _ _ _   ::    lo〈
  (  ̄ (    )ー      |ノ     `ー、    <-‐<>‐->    l`ー'
   ヽ  ~`!´~'        丿       《、 .   `''ー─''´    /ヘヽ 買うわけないでしょ
    |   _,y、___, ヽ   /          ゞ|、     ̄ ̄     イ》ハ  うふふ
    \  (ヽー´  ノ /          /| 丶、,,     ,,  '´| \
      `ヽ ヽ〜   /        .r─'´  |     ̄ ̄ ̄     |  `''─-、
       \__,/

742名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:38 ID:6TmTPxCh0
>>732
ステルス機で有視界戦闘してどーすんの……
743名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:40:41 ID:MJen29Rp0
>>734
いっそのことそうしてやろうかww
744名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:02 ID:UY+NSsxj0
>>724
TRONが無料?標準化されていただけで無料じゃないだろ。
昔のPOSIXも標準化されていたが、一般に普及したのはMicrosoftがXENIXを安売りして以降だ。

あとアメリカがスーパー301を仕掛けてきたころは教育向けのGUI付きTRONはまだ完成さえしていないのに、
文科省が入札なしで採用したから文句を言われていたわけでして。
745名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:17 ID:DcgY4WEC0
支那や北鮮との二国間協議も、
武器輸出で日本から金を毟り取る為の緊張演出の為だったんだろうな。
746名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:20 ID:swXY8C2P0
戦闘機技術で日本技術すっごいのちょろっと見せといて
商業の方で売り上げあげたらいいじゃない
747名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:46 ID:2JjDRCLZ0
>>680
あのな、あの世界って「信頼」が幅をきかせるわけ。
なにせお客を乗せて定時に出発して、安全に定時に到着しなければいけない。
だから信頼や実績が重視される。
車でいうと
「前もトヨタ(日産、三菱、マツダ…なんでもいいけど)だったから、今回もトヨタにするわ」
がモロに通じる世界。
だから、そこに当時は無名の極東の島国から飛行機売り込んでも足元見られまくった。
ボーイングだダグラスだロッキードだフォッカーだデハヴィランドだホーカーシドレーだと
ある程度航空機メーカーがそれなりの数存在した時代でもそれなんだよ。
大型機はボーイングとエアバス、小型機はボンバルディアとエンブラエルの寡占状態にあるところに売り込んでも、
いくら工業国として有名になったといっても「日本製だから」で買ってもらえる業界じゃない。

せめて前間孝則の本でも読んでから話してくれよ…
748名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:47 ID:G9fCz8Vr0
9年後とかじゃ、間に合わないだろう、

   アメの財政危機にw

749名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:41:47 ID:lYZbdtIL0
>>741
笑えねええええwwwwww
750m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:42:07 ID:0Omlg2+m0
>>732
タロンって、まだ飛んでたんだ
751名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:42:38 ID:X9sct6k90
ステルス機同士ならもはや有視界戦闘に逆戻り
ミノフスキー粒子散布下状態
752名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:42:39 ID:Dzw6qCU6O
ボーイング君の話も聞いてあげて!!!!

「F15SE、輸出ラプターと同程度のステルス性能デ〜ス。
お値段は100億円デ〜ス。」
753名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:42:55 ID:OKa229Sq0
いくらなんでも高すぎw
モンキーにこんなに出せねーよ
754名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:43:02 ID:MJen29Rp0
>>742
それは違うだろ。

基本的に日本は後の手しか出せないんだから、有視界で戦闘になる可能性は高い。
要するに不利な状態での戦闘は、十分にそういった機体のコンセプトを前提にしてない戦闘を行い得るよ。
755名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:43:07 ID:4oLaz6j10
ステルス性能と高性能レーダー、長距離ミサイルだけに特化した戦闘機・・・
これじゃベトナムで失敗したファントムになるか・・・
756名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:43:32 ID:vENKy7El0
とりあえず

F22とF35のハイローミックスにすればいいんでない?さすがに今のF15の機数ほどF22をそろえるのは財政的に
厳しいだろうし
757m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:44:16 ID:0Omlg2+m0
>>747
だから日本のODAで押しつけるんだろ。
全日空がロウンチカスタマーになろうが政府や自衛隊が運用しようが
まともな形でいきなり輸出できるわけないじゃん。
758名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:21 ID:BfOHzn7e0
>>756
F35も価格の高騰が危ぶまれてます。
759名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:23 ID:DMKBMDmf0
これでもうF15の後継にアメリカ製が上がることは無いな
空自もこりてるだろ
760名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:40 ID:2JjDRCLZ0
>>732
それ言ったら、F104Jに「撃墜」されたF15Cの立場が…
761名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:46 ID:X9sct6k90
F-35で決まりだな、値段も半額だし、
汎用性はラプター以上だ。
762名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:47 ID:UY+NSsxj0
>>755
ありゃミサイルが当たらない時代の産物だろ。
ベトナムの20年後のソ連のアフガン侵攻ではゲリラ歩兵がスティンガーで低空飛行の戦闘機を撃ち落とす時代だぜ。
763名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:48 ID:bF8Pb9Na0
YF-23の会社とライセンス契約して少し悪いところ改修して入れるって選択肢もあるしな
F-22はいい機体だけどブラックボックス多すぎてメンテとかアメリカになるんでは?
ユーロファイターの選択しもぜんぜんありだ
764名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:51 ID:ftpTYGBS0
なーに、1ドル=80円になれば安いもんだ
それくらいドル安になったら、戻すために買ってやるのもよいのでは?
765名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:44:56 ID:UzyOIbTa0
>>727
もう少しで国産戦闘機が完成・・・てところで仕掛けられてもたまらんけどね

後で「5年後なら・・・」 と泣き言言っても仕方ない。 
766キリン7:2009/06/06(土) 19:45:17 ID:jdeeoXdx0
>>760
ロック岩崎(´;ω;`)ウッ…
767名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:45:19 ID:urrcX7QB0
>>716
F15は性能が低いからすぐに陳腐化する。それにF15ばかりになると不具合が起きた時に
何かと不都合。違う機体をそろえた方が良い。
768名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:45:27 ID:b3o+BJu30
PAK-FAは全く望み無し?
769名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:45:33 ID:cE7fgJKQ0
輸出なしで金かかってもいいから自国で開発してほしいよ
あとあと財産になるし雇用が増えるんじゃね
770名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:45:44 ID:swXY8C2P0
わかった。

つまりF15でありながら、操縦士の技術を上げればいいんだ。
あってる?
771名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:46:25 ID:UgSvlhiZ0
3億ドル以上と思ってたけど、改造費込みで2億5千万ドルは安いな・・・
レーダーとエンジンはF-35の使いまわしかな。
772名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:46:39 ID:G9fCz8Vr0
イランから、F14を購入、修理して使えばおk
773名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:46:53 ID:OKa229Sq0
>>768
F-35同様完成すらしてねーよ
774名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:46:54 ID:2JjDRCLZ0
>>757
押しつけたところでまともに使ってもらえるとは思えんがなぁ
775名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:47:07 ID:0kga/OCA0
>>766
あ、あの墜落死した下手糞パイロット?
776名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:47:20 ID:34uC+AeM0
結局はダッソー社が言ってた通りの出来レースだった訳だ。
完全に足元みられて情けない奴らだな。
777名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:47:21 ID:MJen29Rp0
ここでf22安いとかいってる奴は現実見てないだろ


778名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:47:44 ID:wJ3rSN320
>>772
あの土に埋まってた奴か? おまい頭いいな。
779名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:47:50 ID:gVrnxxGg0
>>767
今のKC−767で空中給油出来るのはF−15かF−22だけだぞ。
海軍機のF/A−18E/F、欧州機のタイフーンで空中給油出来るの?
780m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:48:48 ID:0Omlg2+m0
>>774
YS11は今でも現役だよ。
781名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:48:49 ID:r+Be/8F6P
ロック岩崎氏がF-104JでF-15を撃墜したっていっても、不意打ちに
近いものだったんじゃないの?
道場破りじゃないけど、トップガンスクールみたいな所に乗り込んで
向こうの教官クラスを一蹴したっていうならすごいと思うけどなあ
782キリン7:2009/06/06(土) 19:49:07 ID:jdeeoXdx0
>>750
NASAでチェイサーしてなかったけ?
>>768
中国が保有したらやだなぁ
>>775
(#・∀・)
>>779
タイフーンの呼称はRAF。通常はユーロファイター
783名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:49:20 ID:AJ3HppTi0
ボーナス貰ったら一機買うかな
784名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:49:22 ID:IOD9EvDh0
>>754
後攻でもなんでスクランブルかかった全機が近距離に近づかなきゃいけないのよ
785名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:49:35 ID:urrcX7QB0
>>932
WW2時、ドイツのジェット戦闘機Me262シュワルベさえもソ連のレシプロ戦闘機La7に負けた事すらある。
786( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/06(土) 19:49:57 ID:2Ub9aSrX0
関係無いハナシだが、>>732を見てて思ったのだが・・・

F-22 ラプター (猛禽)
T-38 タロン (猛禽類の鉤爪)

何気に猛禽繋がりだったのね。
787名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:50:00 ID:3ALEfEjW0
意外と安いな
お買い得感がある
788名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:50:16 ID:swXY8C2P0
みんなすごいな
戦闘機とか国防について詳しい。
789名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:50:39 ID:sMgkf8P70
いらね スパホで十分だ
790名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:50:43 ID:YX+2h69+O
>>720
節子、それガンダムちゃう!
バルキリーや
791名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:50:52 ID:vENKy7El0
>>758

F22よりも安いんでない?あまりに高額になりすぎれば採用を予定してる国が
下りる可能性も出てくるのだし
792名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:13 ID:34uC+AeM0
>>777
馬鹿だなぁ。
値段なんてどうでも良いんだよ。
ただF-22が欲しい。
F-Xは最初からF-22に決まってた。
タイフーン?ストライクイーグル?ホーネット?
そんなガラクタどうでも良い。
F-22が欲しい。
ただそれだけの為のF-X選定。
793名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:14 ID:0kga/OCA0
>>781
でも墜落死したら意味ないよねー
794名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:31 ID:3xB2wtuz0
どうせウェポンベイが開きません仕様なんだろう
で翼下のパイロンに兵装吊るして性能も大幅ダウン
795名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:36 ID:2JjDRCLZ0
>>779
KC767JはKC10やKC135と同様フライングブーム式。
一方超蜂や台風はプローブアンドドローグ式。
KC767Aはプローブアンドドローグ式にもなるみたいだが、Jでは無理。
796名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:38 ID:OKa229Sq0
>>779
アタッチメントつければ余裕だろ
797名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:48 ID:55C8pM+S0
墜落しやすいんだろステルスは
798m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:51:51 ID:0Omlg2+m0
>>779
イスラエル機はFBでもDDでも給油出来るから問題ない。
799名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:51:55 ID:Obxn+4TZ0
三菱重工がミサイル作っているんだから、
ホンダと協力して新型戦闘機をつくるべき。
そのほうが技術も残るしメンテも自国でできる。
金は大事に使うべき。
いつまでも米に頼るな、日本政府。
800キリン7:2009/06/06(土) 19:53:00 ID:jdeeoXdx0
>>780
プリンセス・ジュリアナ空港に地上展示してるんだよね。(海岸ギリギリに滑走路がある空港。ジェットブラストで飛ぼうなんて日テレでやってたっけ
>>781
空自が米海軍と演習の機会ってあんのかな?
801名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:53:06 ID:vENKy7El0
250億円ってのは何機導入するのを想定した価格なんだ?
まあ技術ライセンスの特許料とかも含んでの金額だろうけど
802名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:53:09 ID:Dzw6qCU6O
>>788
国防は「納税者意識」で見なきゃイカンと思う。


まあ、好きなんだがなww
803名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:53:46 ID:Tb3WyoyZ0
F22は、エンジンのトラブル率が高いって話があったんだけど、
実際のところはどうなんだろう?
804名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:53:52 ID:zNmJGYwbO
だから
ロシアからsu-47のライセンス買えと言ってるのに

どーせ使わないなら
見た目重視だろ
805名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:17 ID:+uPg1bSt0
>>782
近年J-11B、もとい、輸出型Su-27SKを殆どそのままパクって中国産戦闘機と言ってみたり。
最近ではロシアもその辺りはしっかりと警戒してるから、チャイナPAKFAは難しいかも知れん

そもそも、ロシアには高性能過ぎる兵器は輸出しないと言う取り決めが国内にあるそうだ
806名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:18 ID:UY+NSsxj0
>>788
そらあ儲け話が転がって……いると思ったらそうでもなかったぜ!
807名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:22 ID:819xGgFi0
Su-27買ってエンジンだけP&Wに換装することは出来ないのかね?
808名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:35 ID:AyaVTXkt0
モンキー化したことにして口裏合わせとけば
日米ともにウマーじゃね?

米「議員の皆さん、上乗せ分でモンキー化したんで大丈夫ですよ」
(上乗せ分はGM再建につかいますた)
日「特亜の皆さん、モンキー化したんで9条にも抵触しませんよ」
(購入不可能のものが手に入るんだから安いもんだろ)
809名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:41 ID:UujL/umZ0
日本向けF-22のコストを上乗せ+量産効果で
自国用F-22のコストが削減され量産再開という流れも考えてるのかも。
810ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 19:54:49 ID:A0ND0V2X0
>>767

  ∧∧
 ( =゚-゚)<SEは軽量化とエンジンパワーの増大で性能はいいだろ

       コンフォーマル式の兵装コンテナ外せばさらに軽量化


( ^▽^)<レーダーを使用して得た敵位置情報をデータリンクで他のSE機に送り、
       他のSE機は敵にまったく知られずに有利な位置について攻撃出来る
811名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:53 ID:BfOHzn7e0
>>791
主要開発関係各国の思惑のぶつかり合いによる開発費の高騰は、初期の機体の価格高騰の要因になります。
そして、未だに配備できていない現実。
812名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:54:57 ID:swXY8C2P0
ひとまずF-22一機買って予算つけて、そこから
いろいろやればいいんじゃないの?って思うんだ。
813名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:55:00 ID:VrooTsYqO
明日のスーパーホーネットフラグか
しこたま買うわ
814名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:55:16 ID:RBYuLbQe0
このスレには、日本にF-22が配備されたら悔しくてたまらない韓国人と
日本にF-22が配備されたら困るシナ工作員が多いな。
815名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:55:16 ID:ch4IWTsN0
>>804
su-47は笑い重視だろ?
816名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:55:21 ID:pzHPr+dg0
>>754
有視界戦での戦闘で負けない戦闘機なんてのは存在しない
でも近代戦で起こるのは9割がBVR戦闘
817名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:00 ID:q4Df+3dA0
>>457
だれもそんなこと思ってねえだろ。
アメリカの国益からすれば日米同盟はまだ必要だし、そのためには自衛隊にも
F-22を持たせることが有益なんだよ。
818名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:08 ID:UgSvlhiZ0
>>756
F-22が手にはいりゃ、ローは国産ステルスでいいよ。
819名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:13 ID:MJen29Rp0
>>792


民主党が日本のトップになっても知らん。
820キリン7:2009/06/06(土) 19:56:26 ID:jdeeoXdx0
もう日本中のキャティアCADオペレーターに機体デザインを公募したらどうだ?優勝賞金250億円でw
821名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:29 ID:vr4diRCY0
>>777
安いって言ってる人は
俺はラプターの能力を知ってる通だよ、とアピールしたいんだよ
822名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:34 ID:2JjDRCLZ0
>>780
あれはデモフライト行脚と赤字覚悟の営業の成果だろ。
まあ最後は社会党にその赤字を叩かれて製造中止になるわけだが。
823名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:41 ID:r1JZ77ZR0
まあ、自主開発がベストなんだろうが、
それだと、選挙で民主党政権になった時、
情報が中韓に漏えいする恐れが高い。

悔しいが、アメリカ噛んでいる方が安全だろ。
824名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:56:42 ID:HrBoaHEs0
>>34,48,64,78-79,113,143,319,354,530,542が圧倒的に正しいぃっ!!!

タイフーンで良い。
ちなみにNATOは自家製とアメ製を混在運用していらっさいますので
それが出来ない整備班は、無能か怠慢てことでFA?

ところで
仮にF-22を購入するとしたらこの国に何機あれば事足りるのですか?
825m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 19:56:48 ID:0Omlg2+m0
>>811
空軍、海軍、海兵隊の中でもなかなか折り合いが付かなかった事について
826ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 19:57:28 ID:A0ND0V2X0
>>818

  ∧∧
 ( =゚-゚)<国産は無人戦闘機の研究にすれば?
827名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:32 ID:BfOHzn7e0
>>809
F35が期待通りの性能を確保できなかった際の保険というのもあるのでは?
828名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:33 ID:swXY8C2P0
ひとまず一機買って

分解して研究してみて
独自の道を進むべきだと思う。
829名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:44 ID:4fiQraiU0
>>804
ロシアに金渡したら危険が増すだけ。
それからロシアが契約を守るはずがない。
ラプタ−の購入目的は国防だということをわかってる?
830名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:44 ID:NPHjot610
大量導入をすれば1機180億位に抑えられるだろ
831名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:57:53 ID:8Ty+E9Hb0
米も背に腹かえられなくなってきました ってとこか
832名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:58:10 ID:YWAaGJwiO
これかうんだったら税金払わん
馬鹿みたいだもん
833名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:58:30 ID:OKa229Sq0
>>801
F-22の150億にモンキーモデル開発費用100億上乗せで250億
ダウングレードするために100億使うだけ
技術の核心部分には触れさせてもらえず修理はアメリカで、だぞ
834名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:58:43 ID:s0PgOoZj0

というか、戦闘機の自主開発しろよ。日本は。。。

【赤旗】 第8回中央委員会総会  志位委員長の幹部会報告
     世界は大きく変わりつつある――新しい世界秩序への流れ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-06/2009060601_05_0.html

 世界に目を向けてみましょう。いま世界は大きく変わりつつあります。逆行や複雑さを
はらみながらも、平和と進歩の方向への大きなうねりが起こっています。とりわけアメリ
カの一国覇権主義が、軍事でも経済でも大きな破たんに直面するとともに、それに代わる
新しい世界秩序への流れが大きく広がりつつあることは、注目すべきであります。

 私たちは、地域の平和共同体という点で、ASEAN(東南アジア諸国連合)を中心と
する東南アジア友好協力条約(TAC)の広がりに注目してきましたが、5月28日、A
SEANはEU(欧州連合)のTAC加入を正式に承認しました。さらにブッシュ前政権
が加盟を拒否していた米国も、7月には条約に署名する見通しとなりました。EUと米国
の加入によって、TAC加入国は25カ国から52カ国に、人口の合計は世界人口の57
%から68%に増え、ユーラシア大陸の多くの国々、オセアニア諸国、米国を含め、世界
を覆う一大潮流となります。

 南北アメリカ大陸でも大きな変化が進行中です。この4月に、南北アメリカ大陸34カ
国の首脳が参加して米州首脳会議が開かれましたが、ここでは国連憲章にもとづく平和の
国際秩序にむかう大きな方向性が明らかにされました。前回会議議長のフェルナンデス・
アルゼンチン大統領が、米州諸国の米国への従属の歴史を指摘し、「従属ではなく協力」
の「新たな地域秩序」を建設する必要性を強調しました。これに対して、米国のオバマ大
統領も、「過去の誤りを認め」「対等なパートナーシップを追求すると約束する」と応じ
ました。長らく「米国の裏庭」といわれてきた中南米の従属の歴史に幕が下り、対等・平
等の新たな友好関係が日程にのぼりつつあります。これも世界の大きな歴史的変化を象徴
する出来事であります。
836名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:58:52 ID:UY+NSsxj0
>>824
空自はNATO非互換ですよー
国産AAMを乗せるのにもEF相手じゃ改造が必要
837名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:58:58 ID:rJOtW3120
>>824
じゃあ自分で整備してみなよ
838名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:06 ID:5FD1CiYg0
くだらんエコに金使うならこっちに使えや
ラプタン買わんってのなら核武装しろ
839名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:09 ID:wNn///avO
三機買って残りはコピー
840名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:27 ID:bRagX8300
スパホ17000機ぐらい買おうか
841名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:38 ID:FKL+vkYc0
>>807
ジェット時代の戦闘機のエンジン換装ってそれ前提で新規に作らない限りそうはできない
日々高騰するアビオニクスやシステムに半端なく金かかる
842キリン7:2009/06/06(土) 19:59:40 ID:jdeeoXdx0
>>805
でもJ-10のエンジンは輸出しちゃうんだ
843名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:45 ID:34uC+AeM0
>>828
アパッチみたいにか?
オンボロ空飛ぶ棺桶のコブラに乗り続ける陸自パイロットがカワイソウだな。
まぁそれも仕事か。

同じ道を歩むのもまた良し。
アパッチのせいで陸自の発言権は相当弱まったみたいだが。
844名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 19:59:55 ID:RBYuLbQe0
>>828 >>839
思考パターンが中国人と同じレベルだな。
845名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:00:14 ID:swXY8C2P0
>>839

コピーじゃ韓国とかシナみたいじゃん
そこから日本独自のすっごい方向に進まないと。
846名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:00:40 ID:2JjDRCLZ0
>>837
車のタイヤ交換ですら自動後退や黄色帽子にいく人もいるような一般人に飛行機の整備は…
847名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:00:46 ID:Vk/kdDxT0
買えってこと?ですよね・・・
848m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 20:00:48 ID:0Omlg2+m0
>>843
だから俺はヴァイパーを買えと言ったんだ!
849名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:01:04 ID:MJen29Rp0
>>832

実際正しいと思うよ。ここまで愛想があっただけたいしたもんだ。
国が乱れれば、832の考えが主流になる。

普段から自己責任云々言ってる奴はこの現実をしっかりと弁えてほしい
850名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:01:21 ID:BfOHzn7e0
>>843
じゃあ、観測機のNinjaを攻撃ヘリにアップグレードだなw
851名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:01:29 ID:UgSvlhiZ0
>>833
それで凌いで、国産ステルス開発だな。

ラファールみたいに空母運用もできる奴ね。
852名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:01:44 ID:uw0UtGsB0
国民一人一人にマシンガンを配ろう

これ最強!
853キリン7:2009/06/06(土) 20:01:51 ID:jdeeoXdx0
>>840
日本軍最強だなw
>>848
AH-1Zだっけ?
854名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:02:22 ID:37LAJ5gk0
>>842
>でもJ-10のエンジンは輸出しちゃうんだ

ライセンス生産、させてる?

アメのグリペン=F414と同じで、
実質、輸出したい中国に首輪を付けているのと同じ。
都合が悪ければ、すぐ閉めるw
855名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:02:44 ID:OKa229Sq0
>>851
だからどうやって開発するんだよ
タイフーンみたいに自前でいじれないんだぞ
856名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:02:54 ID:uSOImVvR0
モンキーモデルの劣化具合が知りたい
857名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:03:15 ID:UY+NSsxj0
>>849
しかし日本中の派遣やら派遣切り失業者を全部足しても人口の3%ってのがなあ
ゆえに多数決の民主主義では派遣問題は解決されないのではあるが。
858名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:03:31 ID:RBYuLbQe0
>>851
空母は現実的じゃないだろう。
運用するのに5000人もの人員が必要だし、基本的に侵略兵器だから日本の防衛構想にも合致しない。
859名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:03:39 ID:2JjDRCLZ0
>>856
つ[キムチイーグル]

まあアレは渡った先にも問題があったわけだけどな。
860名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:03:59 ID:WTq7LOZ8O
>>615
400億とも言われてた。
安いだろ。
861名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:04:09 ID:lYZbdtIL0
ランサーを戦闘機ですって言って買ってくれ
862ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:04:11 ID:A0ND0V2X0
>>856

  ∧∧
 ( =゚-゚)<レーダーの機能制約とかエンジンパワーじゃん?
863名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:04:24 ID:swXY8C2P0
宇宙開発構想は正解だということですな。
衛星からチュドーンってやれば
戦闘機は必要無いし
864m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/06(土) 20:04:25 ID:0Omlg2+m0
>>859
韓国の運用方法なら、ディチューンされても大した問題にはならないけどね。
865名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:04:39 ID:R8ZtWiwi0
俺もダニエル氏と同じで日本派だけど、日本は今、福祉や人権擁護で
お金がいくらあっても足りない状況なのに、戦闘機に莫大な金額を費やすのは賛成できない。
日本には世界のまだどこにも配備されていない「憲法九条」という世界最強の兵器があるんだから、
もっと国民の声を良く聴いて、国民のために使って欲しい。
866名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:00 ID:nQq+lKdH0
>>793
セナも事故死したから意味無いよねーってか。
アホか。
867名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:07 ID:vr4diRCY0
>>833
モンキーモデル開発費用は日本が負担するんじゃないの?
開発費用負担させられた上にモンキー価格でぼったくられて踏んだり蹴ったりだな・・・

【米国】「日本は開発費用をいくら出しても構わないと言っている」 F22ラプターの輸出仕様開発、空軍への打診を検討-米上院歳出委★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244128411/
868キリン7:2009/06/06(土) 20:05:12 ID:jdeeoXdx0
>>854
書いた後そう言われると思ったwでも違法コピー大国だしライセンス無しでAKを生産輸出してる国だしww
869名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:12 ID:Dzw6qCU6O
>>840
パイロットが足らん


さては無人機にしてエスコンで操縦出来るように、そして
選抜でパイロット、そんな妄想したな?
870名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:12 ID:BfOHzn7e0
>>865
お前国民じゃないだろ。
871名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:27 ID:ZdzEwvjp0
F-22 1機でA-10は何機買えますか?
872名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:48 ID:P6+Xf3hR0
売ってくれなきゃ、核弾道つくるっていっちゃえ
873踊るガニメデ星人:2009/06/06(土) 20:05:50 ID:8uvko5f40
それにしても、アメリカの戦闘機はすごいな。
874名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:50 ID:AWgraKxv0
1億くらいの中古戦闘機250機買った方がいいな
875名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:05:52 ID:D6Y+n+lxO
おまいらまだ…
議会とおんないから安心しれ
876名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:06:09 ID:P50zmgMM0
こんなのより、A-10買えよ
877名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:06:10 ID:bRagX8300
ごめんF22のほうのドル換算してなかった
F221機でスパホ4機しか買えねーな
スパホ高いな
878ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:06:42 ID:A0ND0V2X0
>>871

  ∧∧
 ( =゚-゚)<もれもA-10 一万機のがおもしろいとおもうけどw
879名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:06:45 ID:OKa229Sq0
>>867
だから日本が負担して250億と書いたんだが
880名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:07:06 ID:3xB2wtuz0
>>863
ああそれ条約で禁止されている
881名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:07:34 ID:MJen29Rp0
>>870

分かってないなーお前^^;

んなこといってると、民主党が政権を本当に取る事態になる
882名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:07:53 ID:pzHPr+dg0
>>874
パイロットが無駄になりますね
883名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:07:55 ID:RBYuLbQe0
>>876
用途の違うものを買ってどうすんだと。
まぁ、オレもA-10は欲しいけど。
884名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:08:03 ID:fmjrp+PO0
憲法窮状と日々唱えると往生極楽疑いなしとか。
885名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:08:15 ID:swXY8C2P0
>>880

ガクーーーーッ

886名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:08:48 ID:jYnBeUN10
>>874
ばかだなあw 燃料代が250倍かかるじゃないかw
887名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:09:08 ID:P6+Xf3hR0
公務員のボーナス一回カットしたら余裕じゃん
まさか嫌とはいわないよな。 国益のために
888名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:09:13 ID:lmOptKAH0
F-22…優秀なのは結構だが高すぎる。
普通にTyphoonとかでいいと思うんだけど…そうはいかんか。
889キリン7:2009/06/06(土) 20:09:18 ID:jdeeoXdx0
>>871
A-10B全天候型復座が欲しいです!(`・ω・´)高くなった垂直尾翼カコヨス
890名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:09:33 ID:OKa229Sq0
>>877
安いよ
まあ電子戦装備外されたスパホとかゴミも良いところだけど
891名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:09:46 ID:s0PgOoZj0

また、第二のロッキード事件とか起きたら面白いなー。
892名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:09:55 ID:uSlV/TZ00
>>858 遠く離れた国と戦争するつもりかよ。5000人で3交代制にして
どこへ行くつもりかな。空母が基本的に侵略兵器なら空母を配備している
国は侵略国家なのかな。
893名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:10:26 ID:553zw/92O
ライセンス生産とか継続しとかんと技術者も減っちゃうし。今回FX選定はムズカシイッス
894名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:10:48 ID:hqsf2P2p0
自前で設計する方が安いんじゃないか?
895名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:10:51 ID:34uC+AeM0
>>871
A-10はもう生産してないので製造ラインの構築から始めなければならない。
また現在のA-10はグラスコクピット等ハイテク装置満載。
よく出ているA-10の値段の頃は、ベトナム戦争終盤の頃の話。

今は違う。
再生産すればF-16並の価格になるだろう。
896名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:10:54 ID:HrBoaHEs0
>>836,837
現状出来る様になってなくても、NATOがやっている様にやれば
できるでしょ?

出来ない理由をおせーて下さい m(__)m
897名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:00 ID:BfOHzn7e0
>>881
でも、お前日本人じゃないしw
898名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:30 ID:TMQCMDvx0
なんで100億も割高になんの?
日本語の取り説作んのにそんなに掛かんのか
899名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:39 ID:50NwuvyW0
今回はタイフーンで我慢して、差額を全て国産機開発につぎ込む方がいい
900名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:41 ID:9zc0pbYa0
>>878
A-10に射程を300kmに伸ばしたAAM積めるなら考えてもいいな。
901名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:51 ID:WKFcPuJz0
民主が政権を取ったら中国製戦闘機を買うに100ジンバブエ・ドル
902名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:11:58 ID:Mhj+fiMMO
モンキーモデルっていうけど電子戦装備外してAIM-120シリーズ搭載できない変わりにAIM-7シリーズが出来るようにウエポンベイを拡張する位だろ?
903名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:00 ID:MJen29Rp0
正直買わないほうがベストだろ。

今買っても国が傾く時期が早くなるだけだ。
904名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:26 ID:3xB2wtuz0
性能はスルスペックなワケが無いし
ラ国も当然出来ないであろう
その機体に250億はかなり微妙・・
905名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:29 ID:r+Be/8F6P
人民解放軍が襲来するぞと叫ぶのが仕事の公務員が市ヶ谷にいるとか。
906名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:35 ID:bRagX8300
で、整備に一体いくらかかるんだ?
ステレスって整備費やばいんじゃなかったっけ
907名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:36 ID:LmYSECZG0
スペックダウンしたF22を1億ドルプラスされた値段で買わされるならいらなくね?
ヨーロファイターって名前だっけか?あっちにしといた方がよくね?
908名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:49 ID:2JjDRCLZ0
>>793
高浜雅巳機長も結局墜落しちゃったから意味ないよね―

と言ってるのと同じだな
909名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:52 ID:FKL+vkYc0
>>900
そのために大きなレーダーつけてアベンジャーを外すのか
910名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:12:52 ID:vo+t6eB0O
ダウングレード版を開発するのにも、この費用とは別口で日本の支払い
おもいやり予算の追加は考えないとダメだろうな。
911キリン7:2009/06/06(土) 20:12:57 ID:jdeeoXdx0
そういやF/A-18G(E/F?)が進空したんだっけ?
>>895
A-10AをアップグレードしてA-10Cにするんじゃなかったけ?
912名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:13:05 ID:pzHPr+dg0
>空母が基本的に侵略兵器なら空母を配備している
>国は侵略国家なのかな。

アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、インド・・・
全部がそうというわけではないが、その確率は高いなw
913ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:13:07 ID:A0ND0V2X0
>>900

( ^▽^)<一万機で弾幕はるんだよ
914名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:13:11 ID:pJ+bFqdt0
>>896
AAMはF-35のウェポンベイに載らないくらい特殊なミサイル。
つか輸出仕様のF-22ってどう考えてもAIM-120を削られてサイドワインダーと機銃のみにされそうなんだが。
しかも同時ロック数をかなり絞られそう。
915名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:13:21 ID:cK5fUWQ90
250億あったら中古のA−10が30機は買えるな。
OA−10、A−10Cの値段は知らん。
916名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:13:28 ID:553zw/92O
やっぱりSEがいいのかなぁ〜。
 カタカタ ∧_∧     
     ( `ハ´ ) カタカタ    
   _| ̄ ̄||_)____  
 /旦|――||// /|  
 | ̄ ̄  ̄| ̄| . |   | 
 |_____|三|/
918名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:02 ID:9HHYxBhy0
>>898
日本向けグレードダウン費用じゃね?
919名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:07 ID:rJOtW3120
BNFなら1機買えるな
920名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:26 ID:4IC1gq2G0
で、このモンキーラプターは
タイフーンやF35と比べて強いの?周辺国に対して優位を保てるの?
921名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:32 ID:OKa229Sq0
>>902
ウエポンベイ拡張なんてできるわけないじゃん
んなことしたら1から開発と変わらん
むしろボッタ価格でAMRAAM売りつけられるんだよ
922名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:36 ID:s0PgOoZj0

これ、日本独自の自主開発戦闘機を検討した方が良くないか?

何も粗悪品を売りつけられてもなーとかなるでしょ。
おかしな話だよ。それも。
923名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:42 ID:RBYuLbQe0
>>892
日本を防衛するだけなら空母なんて必要ない。
湾岸戦争やイラク戦争で最初の攻撃は、空母から行われたよな。
空母は、まとまった戦力を遠方で緊急展開するために使うんだよ。
924名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:14:56 ID:fY2mVuVG0
>>871
A-10みたいなガンシップは制空権が完全に掌握できる米じゃないといみがない
あとA-10結構高かったと思うが
925名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:02 ID:zZAfKvI30
金額の問題じゃなく、
日本の防衛産業にとってプラスになる方を選択すべきだな。

ラプター売ってもらおうが、外見だけで中身スカスカ、
重要なところは機密なので触るなってのなら要らないよ
926名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:07 ID:Dzw6qCU6O
A―10てさ、エンジンポッドの角度が
可変でSTOLなら面白いよな。
927名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:10 ID:2JjDRCLZ0
>>869
Falcon4.0AFとかLOMACのプレーヤーの方がいいだろ常考…

武器発射のシークエンスさえ教えてもらえればMSFSのプレーヤーでもいいかもしれないけど。
928名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:12 ID:ncGbrHuCO
>>863


SOLですね
929名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:40 ID:svRruSl50
内緒でならデグレードしてもいいよ。
持ってることが抑止力になる。
930名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:15:59 ID:cK5fUWQ90
>>924
レーダー積んでない攻撃機が高いわけない。FLIRもないし
931名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:04 ID:Ml4I5dUy0
エリア88
932名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:05 ID:uSOImVvR0
>>859
つーとF-22Jもマンホールで撃墜できるのかw

>>862
ねこちん乙、あとステルス性は大分落ちるんだろな
まぁ自衛隊がどれだけステルス欲してるかわからんが
933名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:08 ID:34uC+AeM0
>>898
プレミア品みたいな物だろ。
欲しい奴は定価の何倍だって出すものさ。
高く売ったもん勝ち。
934名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:15 ID:rJOtW3120
>>922
開発中です
あと25年お待ちください
935名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:26 ID:9bA2xB1H0
ただ、F−35も馬鹿にしすぎるべきではないですよ。
90年代中期においては、ラファールが高性能機に仕上がりつつあると期待されていた一方で、ユーロファイターは駄作機になると酷評されていたのです。
今やその評価は完全に逆転しています。
936名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:32 ID:biKmFZwHO
ラプターは高いからスホーイにしようぜ!
937名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:35 ID:Tb3WyoyZ0
F35はgdgd過ぎるよなぁ
何が悪かったんだ?
938名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:38 ID:UY+NSsxj0
>>895
F-16も値段上がってるだろw
A-10CもF-16の最新ブロックも
50億そこそこが予測可能な中央値くらいかと。
939ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:16:39 ID:A0ND0V2X0

( ^▽^)<つうか自衛隊のデジタルの後期F-15もAMRAAM撃てるし

       テスト用に少量配備してる
940名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:40 ID:P6+Xf3hR0
そんな金あったらもっと福祉にまわすべきとかいってる奴いるけど、
軍事費けずってしょぼい国になって、なめられて攻め込まれたら
福祉も糞もなくなって、アポーンだぞ
941偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/06/06(土) 20:16:41 ID:QfHYw3G20
>>925
空自のミサイル備蓄ではお飾りにしかならんかもだしなw
長距離AAMなら1月持たないとか
942名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:52 ID:RBYuLbQe0
>>927
無人機が主流になったら、ゲーセンに本物チックなシミュレーターゲームを置いて
ハイスコアが出たらパイロットに勧誘とかありそうw
943名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:16:57 ID:pzHPr+dg0
>>920
ステルスの時点で第四世代機に負けることはない。近接戦でなければね。
ステルスは構造上外せないし
944名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:17:07 ID:pJ+bFqdt0
>>934
25年じゃ無理。たぶん純国産のマトモなエンジンが完成するには100年じゃ足りない。
945名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:17:19 ID:jYmR1B5R0
こんなボッタクリ価格じゃ当然手引くよな。ボンバルディア
あたりに特注で作らせればいいじゃん。
946名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:17:20 ID:ncGbrHuCO
>>865


どこの国の人・・・


ああヒトモドキかwww
947名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:17:24 ID:r+Be/8F6P
値段自体は全然高くないよ。
アメリカ製の兵器を日本でライセンス生産した場合、米軍調達
価格の倍〜10倍になるなんて珍しいことじゃないと思う。
むしろそれが普通だろ。
948名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:03 ID:MJen29Rp0
>>897


馬鹿だよお前。もっと現実を見ろ。
>>639

単細胞が口出しするとろくでもないことになる
949キリン7:2009/06/06(土) 20:18:03 ID:jdeeoXdx0
XBOX360が、買えないのでエースコンバットの最新作をプレイできない(´・ω・`)
950名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:16 ID:fY2mVuVG0
ラプターだったら400億でも買いだと思うが
951名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:20 ID:9HHYxBhy0
>>920
性能下がってるから不明
どの部分を下げるのか協議したところで
アメ様が約束守るか不明。協議した部分以外も
低性能にする可能性だって0じゃぁない
952名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:26 ID:zZAfKvI30
>>940
非武装主義者(笑)にそんなこと言っても無駄だよ。
奴らは平和を主張してたら攻め込まれることはありえないって
信じ込んでるんだからw
953名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:38 ID:HQUURI/FO
血管にジェット燃料が流れてて心臓がビス止めで後ろに目が付いててミサイル避けの魔法を使う紙切れよりも薄い命の一騎当千のパイロットを雇おうぜ。
最新鋭の戦闘機を買うより得らしいし。
954名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:38 ID:ySeeYUMx0
A-10は自衛隊にはいらんだろ。
各県警に配備してを追跡ように使おう。

ガトリングで路面を破壊して公共事業増加で
雇用創出。
955名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:42 ID:OKa229Sq0
>>947
だからライセンス生産じゃねーっつのw
956名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:51 ID:s0PgOoZj0
>>947
そんなもんなの? うーん。

しかしさ、ダウングレードして、価格は高騰ってのは、ふつう
購買意欲をそぐでしょ。他の選択肢も考えた方がいいかもよ。
957名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:18:52 ID:2JjDRCLZ0
>>891
元々購入予定だった機材が、横やりが入ったせいでキャンセルされて宙ぶらりんになり、
たまたま手を挙げた他国に売られていったら機体の不具合で墜落した、なんていうところまで再現してくれたら…
958名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:07 ID:4IC1gq2G0
>>943
なるほどなるほど、ありがとう。

>>942
上官が目を離したら橋くぐりやったり
作戦中に機銃クリア目指したりするから駄目だろ
959名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:16 ID:553zw/92O
>>947
和製アパッチ高いね。
960名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:23 ID:gVrnxxGg0
>>913
タイ、スペイン、イタリア、ブラジルが抜けている。
961名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:26 ID:rUSdIdGi0
ユーロファイターの壊れイメージは異常
962名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:30 ID:37LAJ5gk0
>>868
>書いた後そう言われると思ったwでも違法コピー大国だしライセンス無しでAKを生産輸出してる国だしww
そして、肝心の本国用の軍事兵器の供給も絞られてしまうと…
結局、艦上戦闘機(Su-33)、買えて無いんだろ?

何か、中国ってユダヤ人と同じ程度の「馬鹿」なのか、と思えてきた。

ラビ、アメリカの許可も下りないのに、勝手に中国に技術提供(=J-10)
   ↓
F-35、お預け。

一体いつ、ロ助のお預け状態から脱せられるんだろうな、中国w
963名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:40 ID:c9nS/RjPO
>>923
16DDHあるじゃん。
964名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:44 ID:5lEYvKa00
タイフーンをつなぎにして国産化。
純粋に国防を考えたらこれが一番良さそうに思える。
965名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:49 ID:LmYSECZG0
ところで、そのタイフーンという飛行機と、今使ってるF15の値段はどれくらいなのですか?
参考までに教えてください><
966名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:19:51 ID:fwQRzJS50
心神のステルス性能

中型の鳥より小さく、昆虫より大きい>>適当な表現だな。

967名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:11 ID:9bA2xB1H0
>>943
>ステルスは構造上外せないし
モンキーモデルは機体内部で電波を派手に反射するんじゃないでしょうか、ステルス性は外装よりも内装で苦労すると聞きました。
968名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:11 ID:ykmwB31z0
F35の次のやつをまてばいいよ
969名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:15 ID:P6+Xf3hR0
空母なんかいらんだろw 何考えてるんだよw
970名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:20 ID:TcXMwpSb0
タダ同然で買えるじゃん。
日本、どんだけドル持ってるんだよw
滞留しているドルを今こそ放出すべし。
971名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:25 ID:pzHPr+dg0
>>959
あれは調達数が少なすぎたからああなっただけで、本来はもうちょっと安い予定だった
どっちにしろ高いけど
972名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:35 ID:cK5fUWQ90
F−22→売ってくれない。非常に高価
F/A−18F機体が古い。基本的にこれ以上性能は上がらない
F−15SE→量産型はまだ
F−15FX→形にすらなってない
EF−2000→性能いまひとつ
F−35→中途半端、まだ量産型が初飛行してない

候補機の中で残念ながら防衛省、航空自衛隊が欲しい航空機はありません
973名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:41 ID:pJ+bFqdt0
>>957
トルコ航空981便か。
DC-10系はトライスターなんて比にならないくらいの欠陥機だったらなぁ・・・
974ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:20:41 ID:A0ND0V2X0
>>968

( ^▽^)<無人機
975名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:43 ID:ZShJDXICO
金はいくらでも出していいから、らぷたん売って下さいお願いっつってたじゃんおまいら
976名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:20:45 ID:6TmTPxCh0
>>754
ねーよ。

F-15で警告して、ダメならステルス機で撃墜が理想。


>>966
スズメの涙ほどってところだな。
977名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:21:08 ID:RKafa+Qr0
F35を120機買うよりF22を40機買うほうが何かと役に立つんでしょ
いいからもう買っちゃいなよ
978名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:21:09 ID:r+Be/8F6P
>>955
国民の負担は変わらないってこと。
儲けるのがアメリカ企業であろうと日本の防衛産業であろうと。
979名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:21:09 ID:jYnBeUN10
1000なら YF-23を自衛隊が採用
980名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:21:14 ID:yJQfMAfu0
ネトウヨがF22の導入に賛成してるってことは、
これは買わない方が良さそうだな。
断固反対してやる。
981名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 20:21:30 ID:S1gWwx3g0
F22止めて巡航ミサイルを自主開発した方が良い。
ステルスにして発射基地をランダムにして3連発にすれば敵は防げない。
982名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:21:37 ID:ZmAUw4LAO
ユーロファイターいっぱい買えるがな。
納品される頃には旧型になってるがな。
983名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:01 ID:2JjDRCLZ0
>>958
そして機銃のトリガー引きっぱなしで弾が数十秒後になくなり、ゲームのアレンジをウソと解釈し、
「リアルじゃないからクソ」症候群患者頻発の悪寒
984名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:05 ID:MJen29Rp0
>>946


んなこといってるから、世間から見放されるんだ

自分が不利な状態にあるってことを認めておけ
でないと
>>639
自分の意見が少数だってことを認識しておくべきだな。
985名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:27 ID:s0PgOoZj0
>>975
いや、金の問題よりも、ダウングレードがな、という話じゃないの。これ。

だって、性能の悪い兵器を買ってもしかたないじゃん。
それで負けたらどうするの。パイロットが死んだらどうする。

いったい、誰が責任を取ってくれるわけさと。ダウングレードのおかげで
パイロットが死んだら、アメリカが保証してくれるの?
986名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:30 ID:OKa229Sq0
>>978
ライセンス生産はライセンス料上乗せで機体分は国内の企業に金が行く
この場合は全部向こうに金が行く

同じなわけねーよ
987名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:32 ID:FLEZKlkI0
ステルスって維持・整備に結構かかるんでしょ?
988名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:44 ID:pzHPr+dg0
>>967
複数の素材を張り合わせて機体内で電波を減退させてるね
ただ、それをいじるとなると一から開発するのとあまり変わらない
989名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:22:48 ID:bRagX8300
>>973
いろんな国の要望にこたえようとしてデブって死んだ
990ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:22:52 ID:A0ND0V2X0
>>977

  ∧∧
 ( =゚-゚)<いや F35を120機のが「役に立つ」

        普通の国なら
991名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:23:04 ID:rUSdIdGi0
Su33のほうがいいけどなー
992名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:23:16 ID:37LAJ5gk0
>>968
>F35の次のやつをまてばいいよ

このF-22輸出型が、「次の」奴だろ?
廉価版ではあるが、マジで
F-35Aの市場とか食っちゃいそうw
993名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:23:35 ID:ykmwB31z0
子分が貧弱だと苦労するのはアメリカさまだしな
994名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:23:48 ID:553zw/92O
F15で決定
995名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:24:00 ID:0P2HCjJ50
国産開発費用に回そうぜ
996ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/06(土) 20:24:03 ID:A0ND0V2X0
>>985

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15も普通にそうだけど?
997名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:24:27 ID:jdeeoXdx0
        (⌒─-⌒)
        ((´・ω・`)) 1000
〔ノ二二,___・  |  ・ __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ    /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈    バッ
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
998名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:24:36 ID:vr4diRCY0
1000なら俺が1機購入する
999名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:24:38 ID:a7k7swKw0
F22よりF35のほうが対地攻撃能力が高いらしいよね
そして日本では最近、麻生が敵地攻撃を容認する発言した
もうF35購入はほぼ決まりってことだろう
F22のこの話はめくらまし程度。
米国の優位を崩すようなことはやらないはず。
1000名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 20:24:46 ID:r+Be/8F6P
>>986
「国内に金が落ちた方がいい」という、あいまい、根拠不明な説明で
国際価格の倍〜10倍の兵器を買わされ続けてきたのが日本の国民。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。