【社会】 讀賣、毎日など週刊新潮の「部数水増し」報道に抗議文送付 「実態と異なり、全く信用できない」などと反論
1 :
擬古牛φ ★:
★週刊新潮「部数水増し」報道に抗議…朝日、毎日、読売
新聞業界が販売部数を水増しして公表、広告料金をつり上げているという
趣旨の記事を「週刊新潮」6月11日号が掲載したのに対し、
朝日、毎日、読売新聞の各社は4日までに、
記事は事実無根とする同誌編集部あての抗議文を送った。
新潮側が4日付の新聞広告の見出しで
「読売18%、朝日34%、毎日57%が配られずに棄てられていた」などとしたのに対し、
各社は同日付の紙面で「実態と異なり、全く信用できない」などと反論。
訂正や謝罪を求めるとともに「損害賠償を含む法的措置を検討する」(毎日新聞)などとしている。
zakzak
http://www.zakzak.co.jp/gei/200906/g2009060421_all.html
じゃあちゃんと実態を説明してみせなさいよ。
3 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:32:12 ID:4a1/bhguO
2かな
でもどこも、本当の実態はこうだ!とは言わないんだよね…
裁判までに考えるのかな。
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:32:28 ID:Z45C9+rGO
お前が
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:32:30 ID:6sdRvgvq0
>>3 携帯で2ゲットなんておこがましいと思わないのかね
確かに毎日なんか見る機会ないもんな。
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:33:19 ID:6rtmNL0x0
数値はともかく、押し紙やってたのは事実だから無問題
産経なんか押し紙カウント止めたとたん、えらい発行部数落ちたしなw
その産経は抗議文出してないのか・・
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:34:07 ID:W+HU3Wid0
いまどき、新聞を購読してる情弱が居るのに驚き
>「実態と異なり、全く信用できない」
俺は新聞の方が信用できない(・∀・)
新聞やテレビなどに関することは公の機関が厳密に調査するようにした方がいいんじゃねぇか?
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:34:26 ID:+Yz8jxGY0
押し紙のよぷに誰でも知ってる事を否定する神経が信じられない
新聞というのが特殊なものだという事が良く分かる
言いたかったけど言えないことを言った。
だから、あとは世論が押せばいい。
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:34:43 ID:8phjjm9K0
2ちゃんねるのダブルスタンードには毎回笑わされる。
無いものを証明しろとはまさに悪魔の証明ではないか?
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:34:44 ID:C02t18tB0
>実態と異なり、全く信用できない
「信用できない」とはおかしな言い方だ。
当事者だったらそれは違いますと言わなきゃね。
当事者のくせに実態を把握していないことを暴露している言葉。
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:35:21 ID:YPt/zrOF0
抗議文?提訴しないの?
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:35:55 ID:GFN729bp0
あるぇ?
「 言論の自由は、ある程度間違いを犯す自由を認めるところに成り立っている」
なんじゃなかったのお???
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:36:10 ID:H+fWmz2VO
早く裁判やれよ!
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:37:00 ID:3cyZmVYgO
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:37:33 ID:7xajEhSHO
昨日の時点でスレ立ってたのに何故今更新スレ立てるんだ?
しかもソースはzakzakって
20 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:37:46 ID:s2Q4j0MRO
マスゴミおわたw
>>10 まあ、そこまでやったらどっかの共産国と変わりないから。
検閲なんかしなくていいけど、世の中が「新聞読まないやつはバカ」とか
「新聞こそ真実」みたいな空気捨てればいいことだからな。
新聞なんて三文雑誌と変わらんってイメージでいいと思う。
22 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:38:07 ID:VMyxE5Aq0
>>13 証明は簡単。広告主に提示したある地域の購読者数と、それと一致する
その地域の領収証を見せればOK。
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:38:15 ID:mNRR3nln0
じゃあ、実際の数字出せよw
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:39:05 ID:Uz3cyXQl0
つーか、押し紙の数って販売店しか知らないんだろ。
販売店が本社に注文する数が既に水増しされているんだから。
週刊新潮側にも新聞社側にも実態はわからないはず。
>>4 裁判にはしないでしょ。
やったら新聞社側が負ける、しかも実態が暴露されて致命傷になるだろうから。
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:39:36 ID:rCUl48irP
あはははw
信用できない新聞が火病しまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwww
26 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:39:52 ID:yrgAGUoZO
信用できないって書き方からすると、変態も自分の会社がやってるのかどうか把握できてないんじゃないのか?
27 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:39:59 ID:7xajEhSHO
>>13 そうだよな
存在しない販売実績を出せとかダブスタにも程がある
売ってないものの数字なんかだせるわけないのに
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:40:09 ID:pCTSJ7N/0
「全く信用できない」
言い換えれば、「びっくりした。信じられない。」
で?
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:40:35 ID:0jL/DHNO0
で?っていう
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:40:38 ID:ffHkSqSw0
>>13 印刷部数、販売部数、紙の仕入れ高から計算できるがな。
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:40:49 ID:nqKsCsNpQ
裁判で決着つけろよ
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:41:12 ID:JEJumMOq0
てか、抗議した新聞社馬鹿じゃね?
黙ってスルーしてたら「公然の秘密」のままなのに、
なんでわざわざ火を付けに来るんだ?
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:41:21 ID:QRigcJEzO
もはやマスゴミ信用ゼロだなww
マイナスじゃなくてゼロ。
マイナスだと掛ければプラスに転じるかも
知れないので
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:41:23 ID:mL+ekvmDO
もし実態が新潮の通りなら、新聞は全く信用できないって事だよな?
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:41:50 ID:0p82S1nS0
>>13 「ある」と言っている人たちの主張をあいまいに否定せずに、どこがおかしいか具体的に言ってみろ、と述べているだけだ。
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:42:12 ID:jyNVx+6w0
新聞?いまどき読む人いるのかい?
あんなの前日の情報でしょ。ちっとも新しくないじゃない。
もう何年も金払ってないのに朝日新聞が届くんだが・・・
アパートの空き家も、玄関に朝日新聞が山盛りだし
いや、新聞も全く信用できないから
自社の犯罪率の高さとか脱税とかを
ちゃんと特集組んで報道してから言えと
例えば販売店が正確な配達数と取り紙の数字だして、差がこれだけあるっていっても
社は新聞販売店が勝手にやったことで押し通すんだよね
そのための別経営
いざとなれば改廃して所長を挿げ替えればいいだけ
便利なシステムだよね
数字は社の担当員だって知ってるよね、補助と一緒に部数協力のお願いするんだからさ
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:43:38 ID:Uz3cyXQl0
>>36 今では、ネットで知った事件について
新聞に載っているかどうかをチェックするという、まったく逆の方向で使っている。
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:43:51 ID:nt5Y4BA40
従来と違って訴えないのが、妙に説得力があるな。
>>21 検閲まではいかないで部数調査なり世論調査の手法などのチェックだな。捏造し放題だからな(・∀・)
早く裁判して実数出せよw
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:45:50 ID:WD45kPFL0 BE:222923726-DIA(108329)
さっさと法的に訴えろよw
メディアなんか、みんなデタラメでしょ。
新聞、雑誌などの紙媒体は部数水増し。
電波は視聴・聴取率水増し。
webはページビュー水増し。
井戸端会議は何もかも水増し。
>>30 実際に存在しない物を水増ししているのではなくて売れたことにしているだけだから。
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:47:11 ID:tsASsVMb0
>各社は同日付の紙面で「実態と異なり、全く信用できない」などと反論。
そりゃそうだよね
もっと多いんだもん、過少申告は実態と異なるよね
正しい押し紙(増量)訂正してもらわないとね
49 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:47:51 ID:GCLGaxtV0
被害者は広告をだしている民間企業。
販売店もグル。 まったく同情できない
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:48:24 ID:VL/dvlZv0
変態毎日新聞の言うことなど信用できるわけがない
>>36 締め切り云々のタイミングが重なれば一昨日のニュースが今日の朝刊に、
ってのも珍しくないぜ
お前それ2日前に+にスレ立ってたよとか
近所の飲み屋や喫茶店は読売と中日を置いてある。これは思想的配慮というより
プロ野球に起因するものと思われる。 一方、焼肉屋や中華料理屋は朝日。
すごくわかりやすい。
>>49 広告主も実売部数なんか信じてない。
口止め料でお付き合いがいいとこ。
チラシの広告主も、配布部数なんか話半分。
効果があれば続けるけど、無ければ止めるだけ。
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:51:14 ID:rSPwOBiz0
公然野の秘密だもんなぁ
中国が民主的なのと主張してるのと一緒だろ。
いいかげんこんな幹部粛正しろよ。
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:51:29 ID:ydRX/osf0
>>24 ドラゴンズ新聞ですが夕刊頼んでないのに毎日来てます。
三重の桑名です。
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:51:32 ID:m5ZEU/gCO
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:51:45 ID:3KhsmPAu0
>>49 本当の被害者は無駄な広告宣伝費を製品価格に転嫁されてる消費者ですな
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:51:47 ID:eB6/ik+WO
新潮社は新聞社に楯突いて、広告差し止めされないのか?
新潮や文春の記事の広告を見るのが趣味の俺としては、
広告が無くなると淋しいんだが。
59 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:52:52 ID:Uz3cyXQl0
現在の新聞テレビの凋落は
まるで、すげー嫌な奴だけど金持ちで大地主だからというだけの理由でちやほやされていた奴が
金と地位を失って、誰にも相手にされなくなっていく過程を見ているかのようだ。
>>58 昔はチラシうぜぇとか思ってたけど、今はむしろチラシだけ配ってくれないか?
って思う。
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:53:47 ID:tsASsVMb0
>>58 電車内のとレイアウト同じだろ?
>>60 そういうサービスはすでにある
核心を突かれて引っ込み突かなくなったか
63 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:54:30 ID:1jePx2DM0
読売新聞って喫茶店に行くと山のように積んであるよね?
あれって喫茶店が金払ってるの?
50部くらいあって夜にいっても30以上残ってるけど・・・
朝日新聞の販売店が、3件隣にあるけど、新潮に書いてるとおりに
とある曜日になると産廃業者のトラックがズラズラきて、未開封の新聞を積んでるよ。
はじめ、購読者からの古新聞かと思ったら、しっかり梱包してあるものだった。
数の信憑は知らないけど、大量に廃棄してるってのは見てる。
お、裁判で白黒つけるのは望むところじゃね?
66 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:55:52 ID:MvmD8mT90
実態は9割廃棄とか?
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:56:07 ID:GFN729bp0
>>61 そういうサービスあるのかw 無料のタウン情報誌とドローカル新聞で充分です。
近所の細々した事件、経済情報とおくやみのお知らせは必須。
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:57:31 ID:rSPwOBiz0
>>64 なるほどご近所さんなら目撃するよな
それは実態調査をする上でのヒントになるな
なにしろ関係者はウソつくだろうし。
よく粉飾決算にならないな
>>64 朝日「は、廃棄じゃない!ちゃんと再生紙にしている!!」
>>64 新聞屋は返品できるんだから痛手はないしな。
運んでるトラックも大量のほうがカネになるし。
紙屋もインク屋もうめぇ。
損するのは広告主のみ。
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:02:42 ID:it9NMa7UO
>>1 スレタイに数字で2位の朝日が入ってないのはなぜなんだい丑くん?w
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:04:56 ID:rSPwOBiz0
>>73 新聞屋は買い取りだから損を出してる。
セブンイレブンの弁当みたいに本部は損しないシステム。
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:05:06 ID:GCLGaxtV0
関係者に利益がなければ業界のタブーは存在しない。
こいつら全員ゲル。
言論機関の癖に裁判かよ
押し紙をしてないなら、反論でも書けばいいのに
>>75 新聞屋も、配布部数の根拠に仕入れ部数を
使ってるから同じ穴の狢。
79 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:06:35 ID:QSGqte5HP
>>75 再販制度で守られてるのに買取なの? そりゃひどいな。
コンビニでも雑誌は返本処理してたがな。
81 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:08:33 ID:RxjI++h40
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:09:12 ID:4E2UFzQ30
マスゴミは「裸の王様」
押し紙の枚数を把握していないから実態を言えないんでしょ?プ
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:10:03 ID:c6ZFVbfI0
ああ、実際はもっと水増しが多いわけか
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:10:25 ID:PR3+MOAT0
>>8 産経が本当に廃止したんなら前年同月比30万部減では済まない。
新潮の報道が事実なら、産経の押し紙はあと7,80万部残ってるぞ。
押し紙の廃止、とやらは単なる販売店のリストラに伴う押し紙の減少に過ぎず、
抗議しなかったのは見出しに出てなくて目立たないから黙ってる方が
得だと判断しただけ・・と考える方が妥当。
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:11:00 ID:HJt0WiAUO
>>74 やっぱ丑はネットアカヒ工作員だったんだな
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:11:29 ID:r/HFtll10
実態を是非w
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:11:36 ID:vOchJlT40
ちゃんと事実を公表すればいいじゃないか
それがマスコミだろ
それともやっぱりただの変態か?
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:12:44 ID:rSPwOBiz0
>>80 だから購読を断る場合は
新聞社に直接かけておいた方が販売店は助かるとおもう。
>>58 差し止めるって、新聞側が広告収入捨てて広告掲載を断るってこと?
91 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:16:18 ID:DogIIICyO
まずは事実を公表しようぜマスゴミさん
話はそれからだ
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:18:03 ID:LsPkUGlGP
そら認めるわけにはいかんわなあ
認めたら裁判沙汰だし
93 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:21:05 ID:V8cW4iPt0
それは認めるわけ無いなーw
>>90 何回かやったことあるよ。
掲載を断ったり、掲載はしたけど都合の悪い見出しは
スミベタで消したり。
モザイクにでもしとけばシャレが効いてたんだけどねw。
「損害賠償を含む法的措置を検討する(キリッ」って・・・
今は「お前、訴えるぞ!」とかいっても脅迫になるケースあるんだよね。
96 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:25:42 ID:ITVF4o2m0
> 各社は同日付の紙面で「実態と異なり、全く信用できない」などと反論
お前らが出す世論調査の数字よりもずっと信頼性が高いべやww
さっさと法廷でやれば?って感じだわ
98 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:31:08 ID:21vOTRNHO
新聞って役に立ってるの?
無用だと思うけど!
嘘や捏造記事を垂れ流すアカピや変態記事の売日なんか百害あっても利益なし
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:31:47 ID:RWkfCfK+0
水増しの料金は販売店が、負担してるから本社には分からないはず。
いずれにしても、資源の無駄。
販売店泣かせ。
広告主詐欺。
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:38:00 ID:Xw9UWgmf0
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:41:23 ID:/4hO4rATO
新潮頑張れ
102 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:41:25 ID:vPHW9uSJ0
新潮は、とことん追い込んでほしい。
で、提訴できずに、変態どもが
泣き寝入りする姿にわくわくするよ。
がんがんいけ。新潮。
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:50:29 ID:Ai1aQ6KK0
なんだ丑か
本社が実配部数把握してないはずはないよ
そのための販売局だからな。
知ってて押し付けてるんだよ。あの手この手でね。
変態毎日だけはするべきではなかった
ついこの間、悪魔の証明がてきるって豪語してたからな
押し紙をしていない証明してくれるんだろうな?
押し紙ばれたら広告詐欺になるから大変だよね
給料他業種と合わせれば維持できるよ
107 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:11:32 ID:Km2owwSQ0
くだらねぇ話だ
嫌なら広告出さなきゃいいだけ
嫌なら購読しなければいいだけ
いちいち話題にすることでもないし
したところで何も変わらない
108 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:15:01 ID:rT5s107cO
変態新聞は十数年に渡り
日本を侮辱する内容を世界に発信。
109 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:26:59 ID:rT5s107cO
新聞業界を危機的加速の原因は変態新聞のwaiwai発覚。
買春マニュアル世界発信とかありえん。
昔、読売の専業だったが
だいたい毎日、袋詰めの束が2〜3個余っていたな
当時の店は、確か、公証1000部と言っていたと思う。
週一で業者が回収にきていた
一方、押し紙を本当に配っちゃうのが生協新
おっと、誰か来たようだ
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:35:15 ID:xRf1KdnVO
新聞広告に堂々と載せといて文句タレるなよ
113 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:36:27 ID:SNu1TRxLO
>>1はスレタイに朝日を入れたくないから別スレ立てたの?
スレ立て依頼所見てくるわ
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:39:58 ID:GFN729bp0
____________/
_____ |
|| / 開けろや
>>111ゴルァ!! 性狂新聞とれやゴルァ!!
|| 創価を信じろやゴルァ!! 財務せいやゴルァ!!
ドンドン!!池田先生の人間革命読めや!!香峯子抄買えや!!
ドン || \ _y゚. | さもなきゃ仏罰だぁ!地獄に堕ちろゴルァ!!
(( O)) | ) ( . | 南無妙法蓮華経!南無妙法蓮華経!
ガチャガチャ_( ) |
|| |. || ̄ ̄ ̄ ̄.||
|| |. || ´ ̄ ̄ `| ||
||_|. || |。 | ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \|| | | ||
Λ_Λ  ̄\
(;TДT; ) ヒー、朝鮮カルト怖いよ〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(((⊃ ⊂))) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
(___)__) \
116 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:26:38 ID:gbY8LLwd0
117 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:31:11 ID:iTrnLU180
産経57%を省略するなよw>産経zakzak
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:37:07 ID:aKvKBXwO0
100円ショップにある梱包用新聞紙のあのまっさらな新聞はどこから?w
説明責任をお願いします
120 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:04:51 ID:n2sy0cng0
>>118 よく読んだことないけど、あれ“古新聞”かどうかも怪しいよ
>>1 どうしてスレタイから朝日消したんですか?
丑さん
122 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:13:53 ID:rT5s107cO
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:25:08 ID:Md/pWSjv0
徹底調査しろよ。司法の手も入れて。
事実じゃないならそのくらい出来るよな?
124 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:27:16 ID:1Y9A/n7/0
丑は朝日脳なのか狂牛病でおかしくなってるのかどっち?
125 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:29:03 ID:jMqQrT8oO
さすが牛
スレタイ酷いな
126 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:29:49 ID:+K4z78Z80
いっちょまえに抗議するのか 読者からの自分達への抗議は徹底して無視するくせに
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:30:30 ID:M7g+xWzz0
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:35:36 ID:0rAi1+tBO
丑って2ch朝日規制の時に全く姿見せなかったね
エコ唄う おまえらメディアが 無駄遣い
130 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:39:35 ID:WDs5ZWt10
口惜しかったら訴えろよ
ムダ吠えしてないでよ
131 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:39:40 ID:2WrkEMfB0
反論じゃなくて訴えろって
132 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:41:45 ID:gIcTPNsGO
じゃ、実データ持ち出して訴えればいいじゃん。
なんでやらんの?w
自分達でデータ出せないなら他業界の第三者機関(司法が望ましい)に調査させろよ
134 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 14:33:51 ID:vpc3iesQ0
新聞なんて信用ならんw
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:13:30 ID:xyF8EkS+0
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:22:22 ID:r+29GAUE0
実数を示せば良いのでは??
とりあえず元記事のタイトル「朝日、毎日、読売」の並びが
擬古牛φの手にかかると「讀賣、毎日」のみに変換されることはわかった
露骨すぎて逆に目立つだろw
138 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:33:12 ID:opRY3jqsO
これ調査するの商売にしたら儲かんじゃね?
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 16:21:48 ID:nAQY82qr0
>>1 つーか産経も57%押し紙で全国に当てはめると実売91万部だと報道されているんだが
それはいいのかね?
ZAKZAKって産経新聞社そのものなのにいいのかね?
大手全国紙として認知されていないので吊り広告に名前が出たのが読売、朝日、毎日だけ
だったが、週刊新潮の記事中では産経新聞も滋賀県で57.3%の押し紙で
全国に当てはめると実売91万部だと報じられたのに産経は抗議しないのかね?
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:31:03 ID:tP5NCPO40
● 公称部数800万部の赤卑新聞実売数、実は400万部割れ! 〜 粉飾販売数で広告費詐欺
赤卑新聞公称発行部数800万部強のうち、業界の恥部・押し紙が、02年10月時点で既に240万部に達していた!
月刊テーミス ( 02年10月号 ) 新聞業界は5グループに集約の衝撃 〜 朝日新聞営業幹部の証言
> 90年代後半から前年度比で毎年5%以上実売部数が減っているという。
>
> 「 とにかく部数の落ち込みがひどく、公称800万部などというのは今では全くの虚り。
> 各地区とも実売は公称の7掛け、押し紙が3掛けにも達し、特にここ数年の読者離れは深刻だ。
> しかも、『 社論が気に入らない 』『 左だから 』 といった理由が目立って増えている。
> 他紙も切り替えはあるが、そうした読者の大半は朝日以外の他紙に切り替えるから、
> 他紙との実売の差はますます開いていく・・・・・・ 」
>
> 朝日は、実売300万部になった場合の経営モデルを、02年の中期経営計画に盛り込んだという。
このテーミス記事から6年。現在の実売数は更に減少している筈!!
( 02年10月実売560万部 → 毎年5%減で、09年10月予想390万部 )
>>104 新聞社は各販売店に対してノルマを強制してんだよな。
また販売店も 「 新たに獲得できる報奨金 > 押し紙分の仕入原価 」 なので、
押し紙を黙認しているのが実態。
「 押し紙 」 はそのまま販売店から古紙業者に横流しされる。
新聞社は一応 「 販売店からの注文に応じて発行しているだけ 」 との言い訳で逃げれると思っている。
問題は広告詐欺だな。
これも新聞社側は一応 「 広告料金は発行部数に応じて取り決められる 」 と契約書にあるとタカをくくっているが、
肝心の実売数とのかい離については触れていないので、
「 不利益の不告知 」 で詐欺罪が成立する。
おう!丑!
ぽこたんの立てたほうは人気だぞ。
アサヒ工作員のお前の立てたこのスレはホント伸びないなw
何か言ってみろよコノヤロー!
丑、嫌われてるねぇ〜。
次はまた別の名前で
しれ〜っと出てくるのかなw
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:49:55 ID:S09b/i+M0
ねーよw
はいはい
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:00:33 ID:ci5Z4iVd0
大新聞w
今や東スポ以下。
陰湿な捏造記事より、笑える捏造記事のが良いからなw
149 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:52 ID:PJr7M+Gv0
変態の場合。
57%というのは大きな間違い。67%だ。10%も間違うのはけしからん。
150 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:40 ID:mkreWtp80
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:12 ID:iy0Ol0BhO
朝,店に行けば証拠の押し紙は必ず有ります。店によって押し紙率は違いますが。
NHKは何してるのかねー
ビッグニュースなのに…
152 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:11:57 ID:ykbYUwAi0
マスコミは沈黙してるな
153 :
名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:34:23 ID:HfvTYp0U0
155 :
名無しさん@十周年: