【HDD vs SSD】高速SSD「G3 SSD」、高性能HDDを“鼻で笑う”

RAMDISKに比べればカスも同然だな。低レベルで争ってろよ。

>>941
気をつけないといけないのは、劣化が線形ではないことです
SSD買って、速えーと思ってても、OSインスコしてしばらくすると駄目じゃんみたいなことに。

速度とか容量とか増やしても結局はAVの保存と、動画がスムーズに見れるかって
ことにしか使わないんだろ？

>>947
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=93485&lf=0

まあURL張ったブツは薦めないけどｗ
普通に使える64GBモデルが１万、は今年中待てば余裕じゃね

PCの安定を狙えばSSDは買いかもしれないな
高額で安定を買うか、低価格の不安定を買うか

なにそれこわい

>>944
確かにｗ

>>950
でかいところの方が有用なんだよな。

民生レベルが一番ややこしい。

>>951
情報弱者にしてやろうか〜

>>950
真面目なレス返す奴じゃないよ

ノートPCにはSSDの時代がやってくるな。
2.5HDDのネックもなくなるし、排熱もあまり気にしなくてもいいし、衝撃緩衝材も要らないから薄くできるし。

>>955
MLCはパス。
このSandiskのやつを待ってたんだよね。
これじゃなくても、この影響でSLCの価格が下がるだろうと思って。

>>669
>>676
お前らいっぺん医者に頭をよく診てもらえｗｗｗ

>>961
薄くしすぎたら今度はボディの耐久性の問題が出てくるぞ

ところでＳＳＤ出たての頃に話題にあった、メモリの書き換え回数の
耐久性の問題って解消したの？

部品としては
スピード重視、リードアクセスが多い用途=>SSD
容量重視=>HDD
だから単純に比較は出来ないだろ。
書き込み RAM=>HDD
読み込み アクセスが少ない　HDD=>RAM
アクセスが多い HDD=>SSD=>RAM
という感じで組み合わせるとスピードとコストを両立できるんじゃないだろうか。

>>965
ggrks
読んでないなら、レスするなよ。
みんなそれを論議してんだろ。

googleみたいに多重レプってるとこは
壊れても取り替えればすぐデータ修復できるからいいんだよ。

同じような（？）仕事してるんでMEDp3ZmD0の言ってることが多少わかるｗ
FA関係にとっては特に信頼性と保守性が大事で下手すりゃ死人が出る。

特に新しい製品（技術）は信頼性が未知数で自分の目で見るまでは本当に信用出来ないんだよ。
しかも、壊れた場合の補修コストと入手するまでの時間とか総合的に考えて少なくともSSDのメリットくらいでは補えないかなと思うｗ

誰もサーバで使って欲しいなんて言ってないだろ。
これはゲーム用なんだから。

>>969
特殊な用途の事を言い出したらきりがない・・・
少なくともここでは個人のPCを意識している訳で。

もうRAMディスクでよくね

>>971
それを考えないお客さんが結構居て困るんだよｗ
HDDと同じ感覚で使用するような。
しかも最近エコだのなんだのとかで消費電力がうるさくなってるし。

個人で使う分には問題ないだろうけどね

これはもうＨＤはだめかも

>971
個人のディスクの場合だと、ブートディスクはHDDにしてデーター領域に使うのが良いと思うよ。
頻繁に書き換えを行うと寿命が縮むから書きっぱなしで後は読むだけが良い。

RAMディスクはキャッシュやテンポラリ向けだな。
頻繁に読み書きして、スピードが必要な部分には最適。
バックアップ機能付きなら他用途でも使えるけど、ビット単価が高杉。

値段だよ値段。
持ちが悪くても、値段さえ安けりゃスペア含めて購入すれば良い話。
日常的な快適性の方が大事だ。

もうHDD(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･

>>976
そうだよな。競争してコストが安くなってくれれば
HDDだろうがSSDだろうが使うがね。

ランダム性能どうなんだろ、キャッシュ・テンポラリー用のANS-9010から移行したいんだよな
遅くなるのは判っているけど、容量的にキツイのよね

>>898
プラント制御とかのシステムならディスクI/Oが少ないから
SSDの寿命問題はほぼ無い

RAIDやSMART、ストックディスクなどの
HDDで培ったRAS機能はSSDでも健在

エンタープライズ向け、DWHやファイルサーバ、
システムの運用監視サーバ、ログ管理サーバでなきゃ
HDDの優位性なんて無いんじゃないか？

アプリケーション系のサーバなら
起動停止時のファイルアクセスが
高速化するメリットは結構大きいかと

おいおい、みんなgoogleがSSDをサーバーに採用したと既成事実のように言ってるが、
「『googleがSSDをサーバーに採用する計画がある』とインテルがもらした」と一年前に報道されただけで、
その後報道はないし、google自体もそういう計画を発表してないんだけどな。
さらに言うと、これを報じた国内のネットニュース自体、googleやインテルに確認したわけじゃなくて、
あくまで
http://www.digitimes.com/bits_chips/a20080512PD208.html
の紹介記事に過ぎない。

でもって爆笑なのが、
この記事を紹介したスラッシュドット・ジャパン
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/05/14/0219256
>Googleはデータセンターでの消費電力を低減するため、ストレージをSSDに変更する計画を持っており、
>SSDをIntelに発注しているそうだ（DIGITIMESの記事、The Registerの記事）。
The Registerの記事というのが以下のリンク。
http://www.channelregister.co.uk/2008/05/13/intel_google_ssd/
完全にDIGITIMESの上記の記事をガセネタ扱いしてんだけど。

つまり記事の内容も読まずに見出しだけで書いてるわけだ。

一世代前の寒チョンの64GのMLC(最大100MB/sec)
リカバリ直後のR6M・XPSP2で1ピロ半でログイン画面が出てﾜﾛﾀ
20秒かからず使える状態になりそう
結局、いろいろ入れて最後にAVG入れたら8ピロになってしまったが十分満足

>>973
生半可な知識仕入れて、システム屋さんを困らせる人の事ですね。
私です。御免なさい。

>>982
MLCは書き込みが遅いからな。
まるで、ライトキャッシュを切ったHDDのように。

落とした動画を保存するDVD-ROMの代わりになる安いやつ出してよ
1回書き込んであとは読み出しに使うだけだから性能は悪くてもいい

>>985
8GBのUSBフラッシュメモリじゃ駄目なのか？

SSDはまだ寿命も信頼性も心配だ

やっと時代がMSXに追いついたな

>>988
20年以上待ちに待った待望のMSX3発売間近な予感

Linux も i-Node番号とセクタの対応を書き込み時に動的に変え
セクタ当りの書き込み回数を平均化する

EXT2 for SSD, ReiserFS for SSD みたいな
ディスクフォーマット＆ドライバを作ってくれないかな〜

IBM でもいい JFS for SSD 出してくれ

1CD LinuxみたいにシステムをRAMに読み込んで動かすOSなら起動もフラッシュメモリーで問題ないか。
データー部分はそんなに書き直ししないからSSDで良いし。

>>989
そうしたら今度こそMSXの規格を考えた会社が世界を制覇できるな！

すでに世界制覇してると思うけど
MSX（BOX）

いつかHDDが駆逐される日が来るかも

俺みたいなデフラグマニアは
今のうちにHD買いだめしとかなきゃだな。

関係ないけどモーター以外の原動力ってあるの？

>>996
おなら

>>990
っ btrfs
Linus大絶賛

1000なら「FORMAT C:」実行

「【HDD vs SSD】高速SSD「G3 SSD」、高性能HDDを“鼻で笑う”」　書き込み数ﾗﾝｷﾝｸﾞ
【範囲：>>1〜>>999 計999ﾚｽ 約611人 1.6ﾚｽ/人】
. 1位 32 : ID:fxJos6bm0　
. 2位 14 : ID:MEDp3ZmD0　
. 3位 11 : ID:PUZ56Xou0　ID:eJ0jy74k0　
. 5位 10 : ID:VWt0N0Cw0　ID:QeF/0WNmO　
. 7位 . 8 : ID:sRceHb9V0　ID:Dh75Bqbp0　ID:hurZf3Y2O　ID:u7imRbEn0　
11位 . 7 : ID:M3GuM7or0　ID:DJf5bEbC0　ID:R3x8cVZ+0　ID:Di/kAD5Q0　
15位 . 6 : ID:a5NzgfPY0　ID:1BUIrEFyP　ID:t24iYa1K0　ID:GRE7ZH/80　ID:2rTFNKucO　ID:KScEgCSr0　ID:sP/nTFuM0　ID:Ub0gKWSZ0　ID:KwTMKTin0　
24位 . 5 : ID:NzibngNe0　ID:ELCOONl50　ID:w+VTF3M60　ID:Zz1mtlXX0　ID:lwh+BMtu0　ID:S25gAItc0　
（4レス以下省略）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。