【企業】富士重工 電気自動車を472万5000円で発売(画像あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
富士重工業は4日、7月から発売する電気自動車(EV)「プラグイン ステラ」の価格が472万5000円になると発表した。
同車は次世代車振興のための補助金対象車として138万円が国から購入者へ交付される予定で、交付を申請し認められれば、
実質的に約335万円で買えることになる。また同車は政府のエコカー減税の100%免税の対象で、
本来なら支払うべき自動車重量税と取得税合わせて13万4700円が免除される。

「プラグイン ステラ」は、同社が軽乗用車「ステラ」をベースに開発したEVで、航続距離は90キロ。
リチウムイオン電池を使用し、空の状態からの充電は、家庭用の100ボルトの交流電源で約8時間、
200ボルトで約5時間かかる。また、専用の急速充電池を使うと、バッテリー容量の80%まで15分で充電できる。

おもに法人向けに、7月下旬から納入が開始され、2009年度だけで約170台を供給する。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090604/biz0906041343010-n1.htm
家庭用電気プラグからも充電できる次世代電気自動車のプラグイン・ステラ(富士重工業製)
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/business/090604/biz0906041343010-p1.jpg
量産型電気自動車のコンセプトモデル「スバル プラグイン ステラ コンセプト」
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/business/090604/biz0906041343010-p2.jpg
2名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:53:41 ID:tCWK7+8M0
軽でこの価格はないわ
3名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:53:55 ID:+UkOe/zj0
もうちょっとセンスのいい外見にして欲しかった
4名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:54:13 ID:9isFt52M0
レガシーだけ作ってりゃいい
5名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:54:14 ID:xl+bMygS0
電動シビレフグも付けろ
6名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:54:20 ID:Ld6L0kRC0
ないない
7名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:54:36 ID:j9yFiMyf0
誰が買うかw
8名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:54:45 ID:8gaC/ix40
どうせなら「テスラ」にすれば良いのに
9名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:55:42 ID:x9PAn/Wk0
300万も出すんなら排ガス撒き散らす方がマシだわw
10名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:56:35 ID:T19X10Vq0
>>8
車内でバリバリ放電してそうなイメージの名前だな。
http://lucky2zacky.img.jugem.jp/20080922_330210.jpg
11名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:57:05 ID:C8u+5WAs0
94万から買えるクルマに335万か
12名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:58:54 ID:Im0JFfWG0
ボンネットにモザイクかかってるのかと思った
13名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:59:05 ID:zFsKE18U0
ガソリン車でも売れてないのに
軽を300万で売るって正気か?
14名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:00:15 ID:LQU38nMG0
Mazdaの水素ロータリーはまだですか?
15名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:00:25 ID:HVJYBg980
たけーぞ
コンセプトモデルの市販化みたいなもんか?
16名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:00:39 ID:efBOpyX70
昼間使って帰りにコンセントにさしておく。
朝出社したらコンセントから抜いて使う。
ってイメージかな・・
しかし高いなw
17名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:01:07 ID:Kj7qeij/0
高いなあ
18名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:01:43 ID:dPSxguTz0
軽に500万はないわ
それ相応のデザインならまだしも、本当にタダの軽にしか見えん
19名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:01:54 ID:zpTjM9hm0
普通の軽が100万だとして


どうやったらペイできますか?


教えてスバリストども

20名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:02:07 ID:UAJ4E6GM0
ステラ
イタリア語で恒星を意味する

Stella:スバル・ステラ - 富士重工業が生産している軽トールワゴン。
Stellar:ヒュンダイ・ステラ - 韓国の現代自動車がかつて生産していた中型セダン。
Sutera:ナザ・ステラ - マレーシアのナザ社が生産している小型車。
21名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:02:56 ID:t3/WY9BE0
135万で適当な軽買って、維持費+GAS代の200万でどれだけ走れると思ってるんだ?w
22名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:02:56 ID:0MSvR16o0
電気自動車もなかなか厳しいね。

エアコン使用で40%くらい走行距離短くなるて、
テレビで言ってたが、車種で差あるだろうね。
23名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:03:09 ID:E9DqTtLK0
電気自動車がエコというのは全くのデタラメ
電気を作るには環境に負荷がかかっている
しかも送電ロスは莫大
24名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:03:34 ID:Fumzz1a/0
軽→普通車
航続距離90Km→150Km
これで価格一緒なら馬鹿売れするんだけどな
25名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:03:51 ID:MbGkWmE00
お前らよく読め。法人向けだぞ。
26名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:04:20 ID:L/KTzLxz0
どうせ好き者しか買わないんだから
一人乗りにしてフォーミュラーカーみたいな外見にすればいいのに
27名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:04:50 ID:I/fcJp2S0
軽自動車の定義は排気量660cc未満だから、電気自動車はどんなものでも軽自動車。
まめちしきな
28名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:04:58 ID:6GGyyzh80
法人向けか
企業イメージあげたい企業を買ってくれるだろう
29名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:05:17 ID:t3/WY9BE0
>>25「おもに…」だから法人じゃないと買えない訳じゃない
30名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:05:21 ID:+Q4O3FKEO
日産やトヨタならともかく、三流メーカーの車にこんな大金出せるかよw
31名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:05:50 ID:mP5ozAgb0
ガソリン車より電気自動車のほうが安くなると思っていたのですが、バッテリーが高いのですか?
32名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:05:56 ID:IeLZMi5D0
丸い先っぽにモザイクかけんな
33名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:02 ID:q0qDNLFK0
航続距離が短すぎるなぁ・・・
通勤には良いかもしれないが。
せめて半額&航続距離200kmは無いと・・・
34名無しさん十周年:2009/06/04(木) 16:06:04 ID:w62EZSjS0
いまやお金持ち中国のタクシー会社が買うだろう
35名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:11 ID:f6xOvWpt0
まだまだ高いな
量産が進めば下がるかもしれないが
36名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:11 ID:PS7digy50
個人ユースじゃ厳しいな、企業向けだなこりゃ
37名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:44 ID:Xevn1eN90
法人向けに飲酒時は運転できないモードつければいいと思うの。
38名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:26 ID:7gpR/eJu0
ボンネットにブロックノイズ出とる・・・
39名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:27 ID:H9f/dhxIO
これ、税制上は何に規定してんだろ?
40名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:42 ID:6K5MDEbY0
バッテリーが400万くらいするのか
41名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:54 ID:ixLbp4VkO
家でやったらブレーカーが落ちる予感
42名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:58 ID:QU3FxdDd0
おまえらが今使ってる液晶ディスプレイも10年ちょい前は15インチで30万円もしたんだぞw
43名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:08:00 ID:/Knra/uQO
ウチの会社はエコに気をつけてます

ってアピールを考えれば大して高くないだろ。
44名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:08:28 ID:k6szrt0KO
今のスバルはトヨタみたいなもんだが・・・・
45名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:08:50 ID:QauofTVY0
>航続距離は90キロ。

これが問題だな
46名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:08:55 ID:egiGUamS0
>>37
もうそのシステム自体は何年か前に商品化されてる
なーぜ、メーカーさんはつけないんでしょうかねw?
47名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:09:01 ID:U8+NO1YMO
市役所とか県庁の公用車として、おまえらの税金で買います。
48名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:09:32 ID:40Gdplg00
電気作るために火力発電所で石油燃やしてたら結局いっしょだと思うんだがそこの所はどうなの?
49名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:09:52 ID:AwBHUFqX0
472万
たけええええええええええええええええええええええええええ
最初からトヨタ・ホンダに完敗
50名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:09:58 ID:hc56QdynO
ダサ…
51名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:01 ID:PZoqtntn0
マトモに作るとこういう価格になるのか
厳しいな
52名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:10 ID:vStUW9gt0
誰がこんなポンコツを500万で買うんだ?www
見栄っ張りな法人くらいしか買わないだろ
53名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:21 ID:f40rp+uy0
死ぬのはいやぁー
54名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:24 ID:osLEkohi0
エコカー減税するくらいなら急速充電機普及させろ
55名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:28 ID:yiKPVI+EO
マンション・アパート住まいのヤツは自宅で充電する場合、延長コード伸ばして充電しなきゃならんね。





よし!早炊きできる炊飯器を買ってこよう。
56名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:39 ID:FfJWeyKh0
なんで335万円も出してこんなショボいクルマ乗らないといかんのwwwwwwwwwwwwww
ちょっと足せばBMWの3クラス買えるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
57名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:10:48 ID:yeyYrj44O
スバルは技術力があるからいいな
スズキは真っ先に消えてなくなるだろうな
58名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:11:38 ID:LBrD4yW50
これなら三菱の方が買いやすい値段だな。
59名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:11:44 ID:9vNv53vO0
ハイブリッドや電気自動車で気になるのはバッテリー寿命だよなぁ〜・・・。
60名無しさん@九周年:2009/06/04(木) 16:11:49 ID:zIB/ttbM0
これ買うやつどんだけハードMなんだよ
61名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:11:58 ID:LYhF5uPeP
次の産業を生み出すんだというやる気が感じられない。

スポーツカーでだせよ。
62名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:12:58 ID:zg39vAlG0
>>48
電気を原発で作ればCO2が出なくてエコ(笑)なんだよ
63名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:13:06 ID:fb6xAs4C0
>>54
エコカーがないのに充電器だけ有ってもしょうがないだろw
64名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:13:28 ID:2ZwmXnxu0
こんな糞車買うくらいなら335万円ドブにステラー
65名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:13:29 ID:5ALfivra0
三菱も出すらしいけど、天井にソーラーパネルつける、ってのは意味ないのかな?
66名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:14:31 ID:vT+oKRIe0
トヨタのマイクロソフト商法にはもううんざり
67名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:15:16 ID:IZmOU4F+0
車買うのに補助金が出るのがおかしな制度だね
68名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:15:40 ID:woU4f5tC0
航続距離は90キロwwwww
電動自転車並みかよwwwww 買い物にも行けねーじゃん
69名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:15:49 ID:0OUKJFV00
既存のステラを使っても170台ならこんな価格になっちゃうのか
ちょっと勉強になったなw
70名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:16:17 ID:2lqelJdp0
軽で335万でトラックにぶつけられてペチャンコにされた日にやぁ、泣くにも泣けない。死んでるから。
71名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:16:50 ID:IVrtds5k0
>これ買うやつどんだけハードMなんだよ
ところがどっこいお役所あたりが100台単位で買っちゃいそうだな
ECOだもんとか言って
72名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:17:08 ID:k2Sxh+EPO
なにこれ!?設定価格高すぎ

新手の税金ドロボーだなw
73名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:17:35 ID:IrImqybd0
>>68
お前は買い物に往復90キロも走るのかよ。
74名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:17:37 ID:FfJWeyKh0
太陽活動が減退して地球はむしろ寒冷化するってスレ立ってるのにいつまで
エコエコ詐欺続けるのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
75名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:17:48 ID:45k0jFxs0
実質300万は高いな、さすがに。
200万くらいなら物好きが結構買うとおもう。
100万ならすごい普及しそう。
76名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:14 ID:QAXmazcS0
>おもに法人向けに、7月下旬から納入が開始され、2009年度だけで約170台を供給する

5ヶ月で170台・・・一般人には関係のない車だな
量産して価格を下げる予定とか無いのかな
77名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:26 ID:x9PAn/Wk0
本当はもっと安くできるけど、トヨタにハイブリッドが売れなくなるからって脅されたんじゃね?w
78名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:30 ID:3Ok0QaXe0
デザインが・・・ orz
79名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:37 ID:2AN41Wou0
アルシオーネSVXをたまに近所で見かける
80名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:19:06 ID:7LjF4aYW0
車の補助金は、車買わない人間から税金とってそれを自動車会社にあげてるんだよな
いい政治だな トヨタなんか内部保留がいくらでもあるのにね
81名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:19:13 ID:Uzno3BK60
さて、日産がいくらで出してくるかな??
小型で、250万以下なら買いたいな〜

これは、軽なのに、航続距離が短すぎでは?
82名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:19:23 ID:LmRTBg0q0
10年動けば、動かないと思うけどガソリン代でペイできるんじゃないの?
83名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:19:31 ID:USqxP1ImP
>>73
まぁ、買い物くらい持つだろうけど、真夏、真冬は半分だな。
だから法人限定だよ。

ステラならぬテスラもほぼ詐欺みたいなもんだ。
84名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:19:55 ID:FfJWeyKh0
85名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:20:01 ID:/WwabNLs0
>>71
まあ市場を育てるという意味でも役所でやる所はあるだろうが
主には電力会社の系列だろうな
86名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:21:38 ID:zKVf6nvm0
車両価格が高いと補助金も跳ね上がるから大変だろ
補助金の上限を定めるべし
87名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:21:57 ID:6PZLS3wJ0
これはあれだろ?
国や公共団体に貸し出すやつ。
これ自体が開発費援助のようなもの。

豊田の燃料電池車とかなんて月額100万とかで貸してるんだから、それに比べれば破格の安さじゃん
88名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:22:27 ID:2ZwmXnxu0
税金ドロボーwwwww
89名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:23:52 ID:pHaz9qiM0
電気自動車1台に138万も補助金出すなら、プリウスに50万補助金出して倍の数を普及させる方が100倍マシだろ・・・
産経省の官僚は頭おかしんじゃねえの?
90名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:23:55 ID:nWqONwFOP
民間向けでは無いなw
ちょっとした配達などをする企業がイメージアップの為の
PRを兼ねて少し導入するって感じなんじゃ?

バッテリーの耐用年数と交換費用、電気代の燃費がどの程度なのか?
が一番重要。
91名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:24:20 ID:K3jwGUPX0
エコカーの減税、助成とCO2排出枠の取引で黒字でるかな?
92名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:25:17 ID:w1f7uYBl0
サンバーベースだったら今日これから予約に行くのに。
93名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:27:19 ID:zg39vAlG0
プレオ→ステラでのデザインの劣化がひどすぎる。
94名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:27:34 ID:LYhF5uPeP
>>83
同じ詐欺ならやる気のあるほうがまし
95名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:28:29 ID:sXb3wbd/0
富士重工ってのは中島飛行機が前身だから
由緒正しい会社なんだぞ。
96名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:30:17 ID:P6oRI8OR0
飲酒運転できない車を作るほうが先だろw
97名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:31:29 ID:p8iFDaiN0
>>92
この価格と、この航続距離でも?
98名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:31:39 ID:I3WLt8/E0
>航続距離は90キロ


危ないな
99名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:31:53 ID:vNj16ySN0
これって500回で電池死んじゃうの?
100名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:32:07 ID:5UhIZDrN0
こういうのは販売されることに価値があるんだって。
一般客にこの値段で買ってほしいとは思ってないよ。
こういうのを官公庁やら企業がEVだのなんだのというデカいシールを貼って
アピールするためだけに導入することで
次期型の開発に取りかかれる。
そして遠くない将来200万を切って150キロぐらい走るようになるよ。
そのための必要なステップ。
101名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:33:34 ID:EiMvNX940
高くてインパクトねぇなと思ったら、一応はリチウムイオン積んでるのね…。
102名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:35:18 ID:XTf6qaHn0
デザインが酷すぎるw
103名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:37:10 ID:vNj16ySN0
こいつと事故ると何か嫌な予感がするから、でっかくシール貼っとけよ。
雨降りの日もできるだけ使うな。
それにしても電動スクーター(シナ製)が20万円で売っているというのに、車は高いな。
104名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:37:49 ID:Mr1oxkJai
どうせ売れないんだから
テラワロスとかくらいインパクトと話題になる名前でやれよ
105名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:38:21 ID:9vNv53vO0
>>96
アクセルとブレーキを間違えない車を作る方が先だろw
106名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:38:56 ID:9zY0HL/t0
流石に高すぎだな…
>>89
現状はそっちのがいいかもな、応急的な物でも。
107名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:39:35 ID:7LJtYCV50
あたまおかしいのか? >>102
軽のベース改造なんだぞ
108名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:40:13 ID:VdsqIjgV0
最初はバカ高でも そのうちこなれてくるだろう
一般人の購入対象となるのはイツだろうか
109名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:40:51 ID:MbGkWmE00
エアコンとカーステつけながら走ると
航続距離が20〜30%短くなるのは秘密です
110名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:42:32 ID:5PGuxDa20
数年後には航続距離二倍値段半額になるな

初物はコレクター用
111名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:42:41 ID:IVrtds5k0
>>107
軽だからデザインが酷いって発想のほうがひどくね?
112名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:42:51 ID:BQaFfvJg0
1 一回の充電による走行距離が最低300Km

2 購入価格が200万円以下。

 この条件を満たさない限りは個人で購入する人はほとんど無いだろうな。

113名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:44:59 ID:+q9kg1F60
冷房はともかく暖房どうすんだ?
114名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:45:04 ID:MZur5hgY0
こりゃダミ
115名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:46:17 ID:MZur5hgY0
どこもソーラー充電って考えてないのかな?
116名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:46:23 ID:AjfGPA800
高すぎだけど、ヨーロッパ勢がハイブリッド抜かして次世代用電気自動車開発してるから
それ完成したときに溝空けられないよう日本でも投資して技術養っておく必要があるんだろうな
117名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:46:41 ID:rOluSPMI0
バカだらけなのな、ここw
法人向けだから経費で落として宣伝効果のために買うんだけどな
118名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:48:52 ID:j1NdFh7r0
>>115
補助にしかならんからなあ。
119名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:49:07 ID:3kv/B7QkO
昔なら、売れてるうちに価格が安定して下がりそうだけど
今の時代だと、開発費回収出来ずにポシャりそう。
120名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:52:03 ID:5UGA9GqG0
三菱に圧倒的に劣る製品をボッタクリ価格で出す意図は???
121名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:52:13 ID:8gaC/ix40
>>113
お前んちのエアコンは冷房専用なの?
122名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:54:26 ID:degZVhs2O
>>115
走行動力源に出来る程の発電量確保できない
123名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:56:18 ID:AwBHUFqX0
どうやればこんなだけブサイクなデザインになるのか教えてほしい
124名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:58:08 ID:GLLOrymZ0
>>93
プレオ->R2->ステラだ
R1は別枠
125名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:59:47 ID:bhTxPnfA0
カッコ悪すぎるな、写真見て損した
126名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:00:04 ID:FfJWeyKh0
>>117
営業車をエコカーにしたらなんらかの宣伝効果があるという発想がバカそのものwwwwwwwww
127名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:00:36 ID:UeKBMsqc0
電気自動車にはポリシーがあって良いな。
安くなって一般人向けのが発売されたらすぐ買いたい。
128名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:00:39 ID:GLLOrymZ0
>>123
普通のステラに乗ってる人にあやまれw
つーかデザインは悪くねーと思うんだが
129名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:00:49 ID:cvh8I5Os0
エコのためにも人力自動車がいいと思う
4輪自動車だとそれなりにパワーもある
燃料は朝昼晩にバナナ1本あればいい
ただし夜は休養のため走れない
130名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:00:57 ID:OtPVlSSi0
企業でも自治体でも導入する時は
コストメリットが有るかどうかで決めるべき
安易に導入したら責任追及を忘れずにね

そもそも車を持たない使用しないのが正しいエコですから
需要として残されたのはバスやタクシーの分野でしょ

>>117
そういう事はもう通用しませんよ
131名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:02:15 ID:23NMnVD60
グループ企業にしか売れねぇええええええええwwっw
132名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:03:16 ID:5UGA9GqG0
1000円で高速乗り放題のこの時代に片道45km行って帰ってくるのが限界の車ってwwwwwwww
133名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:08 ID:FqXQuoX6O
こんな使えないクルマ、タダで貰ってもすぐ捨てらぁ!

なんちってwww
134名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:13 ID:GLLOrymZ0
三菱のはいくらなの?
135名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:42 ID:DB3QPZSt0
>>133
審議へ
136名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:05:34 ID:Pq85P/TFO
スヴァルなんて誰も買わねーし
137名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:07:15 ID:/+M8G8ez0
自治体は別として個人でこの糞車買うやついんの?
138名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:09:20 ID:uIf6VcUM0
>>95
中島飛行機の優秀なのはプリンス(現 日産)
残りかすがスバル
139名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:09:35 ID:USqxP1ImP
勘違いしてる人多いけど、電気自動車ってまだこのレベルだよ。
待ち乗りコミューターとして使って実用に向けての課題を探るレベル。

いずれインフラ(これは力技だね)、電池の問題(こちらはブレークスルーいるのでは)が
解決されれば普及するさ。
140名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:10:10 ID:R8bpCpGg0

ガソリン単価が一リットル1000の時代ならいいかもなw
141名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:12:34 ID:zg39vAlG0
現状でEVなんていろんなところ割り切った考えで乗るしかないのだから、
割り切りついでにR1eのまま出すべきだったと思うな。
車体が実用性優先丸出しのステラじゃ、欠点ばかりに目が行ってしまう。
142名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:12:39 ID:trSSY1+70
電池問題が解決されるまえに、水素エンジェンが復旧するわなw
143名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:12:40 ID:3nLgWTUdi
R1eはどうなったの。。。
144名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:13:07 ID:5UGA9GqG0
ようするに472万5000円って国や企業からの富士重工へのお布施みたいなもんなんだよね。

でも国=国民の血税なわけで、なんか納得いかないよねwww
145名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:13:40 ID:RzNCNbpxO
空気抵抗が少ないデザインにすれば、走行距離を伸ばせるんじゃない?
そういう発想はなかったのかね
146名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:14:02 ID:R8bpCpGg0


・ガレージで充電
・市街地のみ、遠出なし
・積載小

田舎か都心部のマンション暮らしのセカンドカーって感じだな
147名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:15:17 ID:qAZzfZpj0
スバルへ忠告
あきらめたほうがよろし。
148名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:15:38 ID:j9yFiMyf0
さらば〜スバルよ〜
149名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:16:02 ID:8gaC/ix40
官公庁だけだろうな、これ買うの
150名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:17:26 ID:7gpR/eJu0
>航続距離は90キロ~

仕事で一日に200Kmくらいは乗るからな
ガソリン車の満タンで走行出来るくらいの距離を走ってくれないと
途中で電気が無くなったて帰ってこれなくなる

充電かバッテリー交換の出来る施設が多く建設されてから買う
151名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:18:53 ID:PzIl6XrE0
バッテリー切れで立ち往生したら∩(・∀・)∩
トランクに延長コード必須だな
152名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:19:39 ID:lOMyPHva0
スバルの軽はミッションがうるさいから意味なし
153名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:19:43 ID:4yxkS1Yc0
>>1
これは 「発売」 って言わねーの。
余剰社員の仕事を作るため、むりやり改造車を売りさばいてるだけ。


もう今後の流れは読めるがw
リチウムイオン電池の破壊的なトラブルで会社経営にとどめを刺される。
まぁ、その前にスバルが無くなってるかもしれんがね。
154名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:20:28 ID:hvq/cUysO
ホンダのビートみたいなオープンカーで電気自動車とか作らないのかな
155名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:22:16 ID:7S1fexBKO
軽自動車に300万とか頭にお花畑だな
156名無しさん@九周年:2009/06/04(木) 17:23:49 ID:XqbL3Zg30

官公庁とメーカーのなれ合い。
また税金が無駄使いされている。
157名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:24:17 ID:4yxkS1Yc0
>>146
都心部のマンションはダメだな、駐車場にコンセントがない。
あったとしても共営費で払ってるコンセントだとアウトだな。

158名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:24:48 ID:Ea0ztVgzO
十年後には半額くらいか?中古150万くらいになればガンガン売れそうだが
159名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:26:31 ID:T2mXu2bf0
ニッケル水素電池だって性能向上してるんだから
リチウムイオンバッテリー諦めたらどうなんだ?
160名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:29:00 ID:ORu8d2asP
普通のステラ買って差額で木を植えた方がはるかにエコだ
161名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:30:17 ID:rIf+wVcv0
電気自動車は最初は金持ち相手のスポーツカーか重量車にしないと駄目だろう
162名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:32:05 ID:sXb3wbd/0
CDも発売当初は5000円ぐらいしたからな。
163名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:32:49 ID:rIf+wVcv0
>>139
アメリカでスポーツカーが実用化されてるんじゃね?
テレビでやってたよ
164名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:33:00 ID:rOluSPMI0
>>138
技術優秀で経営は行き詰まったプリンスw
経営センスはねーな
吸収した日産はフランス子会社w
165名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:34:25 ID:5Yl+OaBg0
>>27
車体寸法は関係ないの?
166名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:34:47 ID:OtPVlSSi0
>>153
サンバー廃止でスバルの役目は終わるよ
トヨタと手を切れないならもうどうでも良い
167名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:34:49 ID:4yxkS1Yc0
>>156
そう、割引には税金が140万円も浪費される上、納入先は官公庁・特殊法人だw
事実上、税金で購入されるわけだw

だから三菱といい、シェアの小さいメーカーは大慌てでデッチあげた。
しかしそれで経営を支えられるとは思えん・・・ 延命にもならんよ。
168名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:35:13 ID:4LwxJFWBO
黄色ナンバーなのに…
せめてカプチーノとかビートとか
形だけでもなぁ
169名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:35:18 ID:NYTDuzy80
電気なければ走らない
これは、エコではない!!
170名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:35:35 ID:u0y9nVYx0 BE:2053423499-2BP(1010)
この車は 法人向け だと幾つもレスついてるじゃん
一般人がこんな車買ってもメリットなんか有る訳無い

儲かってる会社が税金対策とイメージアップの理由で買うんじゃない?
その程度の話
171名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:35:50 ID:x3XqVtMSO
都市部の比較的裕福な家庭で主婦の子供の幼稚園への送り迎えと食材、日用品への買い出し用ってんならありか
172名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:37:06 ID:5Yl+OaBg0
>>48
発電所みたいなものを載せて運ぶよりはいくらかマシ
173名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:37:26 ID:PxTkZsW/0
ガソリンがリッター500円くらいになれば年間1万キロくらい乗るならこっちのほうが安くなるかも
174名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:37:58 ID:Yd5N+2+D0
R1ならよかったのに
175名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:38:03 ID:79MLMy2O0
三菱・ピスタチオや日産・ティーノ ハイブリッド
と位置付けは同じ
出すことに意義がある

ピスタチオ 生産台数50台
ティーノ ハイブリッド 生産台数100台
176名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:41:28 ID:S+LVnDtR0
電気自動車だけは発展の余地がないよね。

あるとすれば電線なしで充電できる技術で信号やらから供給されて常に
充電できる未来都市が出来ないとどうかな・・・

バッテリースタンドでも作って、そこでバッテリーごと交換でもしない限り
無理だろうな。
177名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:41:48 ID:OtPVlSSi0
個人の趣味での購入は許されるけど
自治体レベルの導入は特別な理由がないかぎり
現状ではコストメリットはない
税金の無駄使いを見逃しては駄目だよ
178名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:42:05 ID:PxTkZsW/0
そうだ
パンタグラフつけようw
179名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:43:31 ID:V3k6XYjnO
>>169
荷台にチャリンコ積んで、ペダルこいでダイナモ発電すりゃいいんじゃね?
180名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:44:34 ID:OtPVlSSi0
>>176
スロットカーのように道路から電気供給も可能だと思うけど
どこかの大都市が壊滅して一からやり直しとかしない限り当面は無理だね
181名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:44:47 ID:y8cQWQ32P
>>1
> 航続距離は90キロ
> 家庭用の100ボルトの交流電源で約8時間、200ボルトで約5時間かかる
> 専用の急速充電池を使うと、バッテリー容量の80%まで15分で充電できる

これじゃ売れんよ
せめて航続距離が倍にならんと、話にならない
街乗りはストップゴーを繰り返すから、実際はもっと短くなるからねえ

プロトタイプと考えれば、がんばってると思うけど
182名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:46:42 ID:YyAGuMVLO
だん吉最強!!!!
183名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:49:43 ID:+mB0mM4N0
まだ使えないレベル
最低でも航続距離300kmはいるな
184名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:51:21 ID:pEKZTYyS0
がめつい宗教法人に沢山買ってもらえ
185名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:53:15 ID:O7JubWYP0
シティコミューターとしてはなんとか使えるだろ?
どうせ値段からしても普通の家庭が買おうって車種じゃないし。
街中はほんとは公共交通機関の方がいいんだろうな
186名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:54:34 ID:vaudX9cf0
アイミーブはもっとやすくなるはず。
航続距離やデザインの面でアイミーブが本命。
187名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:54:41 ID:AaadQw7U0
高いなー。
半額ぐらいになったとしてどんだけ売れるかなってとこか。
188名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:55:30 ID:OYi7U+M8O
ダサいし高いし本当に無駄だな
189名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:56:07 ID:8KOVMNwaO
スポーツカーな外見ならこの値段も致し方ないかもだが、まんま軽だな
200万で買えないなら売れんな
てか自分は別の買うわ
190名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:57:10 ID:FCXVrBMI0
>富士重工 電気自動車を472万5000円で発売

472万5000円

もう少し空気を読んで欲しいw
191名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:59:17 ID:lj2E0s3cO
ほら電気自動車開発の為の補助金貰っちゃったからつくったんだよな?
本当なら売る気は毛頭ないんだろ
192名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:59:29 ID:lKg2jcWg0
>>2
軽扱いなのか?
193名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:00:06 ID:8KOVMNwaO
インサイトかプリウスOEMすればええやん
名前変えて内装ちょい変えれば売れるよ
194名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:00:33 ID:hos0dt7H0
スレタイでインプか?って思ったのに
よりによってステラとはな。
195名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:00:48 ID:uksG2BQD0
一般人が買っても、充電所がなくて
どこにも行けない悪寒
196名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:01:02 ID:tWxm8P3W0
で、1回の充電っていくらになるんだ?
10円ぐらいなら考える余地あるかもよ。
197名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:04:53 ID:tSwiR6pD0
ひでぇー なんじゃこりゃw
198名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:04:53 ID:PMA6h06R0
こんなの買うの行政機関くらいだろ。
199名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:05:17 ID:IW2y3imO0
電池は何年持つか 交換にいくら掛かるか
200名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:06:49 ID:3ATKp3bn0
駐車スペースに電源が完備されるまで一般じゃ無理だな
201名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:07:39 ID:2ZAJmDg10
フル装のプリウスを買います
202名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:15:43 ID:AynGsFIf0
47万円の間違えではないのか?
203名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:17:14 ID:PG8DD2Sv0
公称航続距離が90キロってことは、
エアコンとかオーディオつけて走ったら60〜70キロくらいになるのかな。
だが、バッテリーがすぐへたるだろうし、バッテリー切れが心配で遠出できないから、
実際の実用走行距離は20〜30キロくらいだろう。
204名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:18:03 ID:rF0Zm9LM0

http://navicon.jp/news/3685/
三菱が電気自動車「i-MiEV(アイミーブ)」の動画を公開!7月発売に量産を開始

三菱自動車は、岡山・倉敷にある水島製作所で、電気自動車「i-MiEV(アイミーブ)」の量産を開始した。
2009年度は2000台、2010年度は5000台を生産し、今年7月下旬から法人向けを中心に納車を開始する
予定だ
205名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:24:59 ID:6JWk0Q/v0
走行距離90kmってか!
200万円で138万円国から返金なら買う人もいるかも。
おれはいらん。
206名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:26:55 ID:KTtc2LaR0
>>204
個人的には、こっちの方が好き。
でも生産数が少なすぎ・・・。
やっぱ電池不足なんだろうなぁ。
207名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:28:06 ID:6HZ3OgZz0
昨日の報道ステーションで、走行距離200km以上、価格200万円以下、充電時間20分以内に
ならないと普及は難しいって言ってたよね。
208名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:28:13 ID:AaadQw7U0
電池じゃなくてバッテリーいっぱい積んで安いのできないのかな
209名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:38:20 ID:y8cQWQ32P
>>208
つ だんきち
210名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:44:38 ID:LoxdcyKT0
そもそも自動車に電池ってのは無理がある。できてもバイクまでだろう。
走行距離90キロってのも少ない。
211名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:45:09 ID:VlOafqz/0
このダメステラが走行距離90kmで170台作って470万。
i-MiEVは走行距離160kmで2000台作って300万か。
もう一押しだな。
212名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:48:24 ID:M4TPO+vq0
335万円
航続距離90キロ
フル充電5〜8時間


だれがこんなの買うの??
213名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:08:51 ID:VlOafqz/0
>>211訂正。
良く読んだら、政府助成入った値段がステラ335万、i-MiEV約300万予定なのね。
10倍以上の生産台数でもあんま値段変わらんなー。
214名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:32:17 ID:qIJUDPnW0
電気自動車で先手を打ったのは大きい。
215名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:34:02 ID:H8vIlovu0
普通の軽自動車にすると差額でガソリン200万リットルくらい買えるな。
ガソリン半分程度しか使わないうちに車のほうが廃車に・・・
216名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:38:23 ID:cvgf0ZyO0
誰か開発段階で止めろよ…
狂気の沙汰としか思えん。

こんなのをイメージ云々とか言って持ち上げてる奴も頭どうかしてるんだろうな…
217名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:38:49 ID:rzO+8aqQO
初回限定版とか銘うてば、好事家が買うんでないか?
218名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:38:53 ID:kT83WSV6P
軽で500万近くって…
元を取る前に廃車確定だな
馬鹿しか買わないだろ
219名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:40:21 ID:H8vIlovu0
>>215
すまん訂正。
2万リットルだった。
220名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:55:44 ID:7dteOCrM0
ガソリン税で道路を作ったり整備したりしてきたけど、これから電気自動車が普及したら財源はどうなるんだろう。
電気税とか電気自動車税とか新しく作るのかな
221名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:57:13 ID:cwxApp4kO
ガソリン車みたいに
数分でチャージできないと乗りこなすのは厳しい
222名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:03:02 ID:2ZAJmDg10
電気自動車は100年以上前からあるにに尽く消え去っていった
いくら性能が上がったとはいえガソリン車に比べて実用性に乏しいんだよね
今後も一般家庭に普及することはないだろうね
223名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:07:48 ID:UXNhjt480
ルノーアルピーヌA310のEVだったらオタク需要見込めないか?
224名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:44:06 ID:j82rXNnj0
俺いいアイデア思いついた。
電線から常時給電してもらったら電池も要らないし、充電の手間もないぞ!
225名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:54:01 ID:8dL0ZJ1Y0
航続距離90キロかよ。ショボッ
しかもバッテリー劣化していくから、どんどん距離減るし。
226名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:55:38 ID:kYO7FweSO
ALCYONE SVX復活キボン


EVとは全く関係ないけどな・・
227名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:57:46 ID:LmRTBg0qO
>>224
それチンチン…
228名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:58:32 ID:kYO7FweSO
っていうか何故R2せずステラなんだよ。。

スバルはいつもどこか失敗部分があるなぁ
229名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 21:17:14 ID:vIl70VVvP
iMiEVも量産開始したんでしょ。
いよいよだな。
230名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 21:54:44 ID:Mhg5me850
おーいいぞいいぞ
航続距離なんて気にスンナ
エヴァだって電気で動いてんだ
第三新東京市みたいに電力供給源施設を建てよう
電話ボックスやバス停をエレキ・スタンドとして利用してもいい
231名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 22:51:08 ID:fmbKngyX0
凄まじい値段すなあ・・・。
232名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 22:52:34 ID:BQLkxUYX0
三菱がうまく手抜きして夢を見させてくれる前に現実をつきつけるスバル。
相変わらず空気が読めてない。
233名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:10:05 ID:wa2BT82b0
>>1
楽天銀行なんて名前は止めた方が良い。

楽観的にところかまわず融資する放漫経営、怠慢堕落銀行というイメージが増大。


名は体をなします。

234名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:13:14 ID:QR9HVtCG0
>>226
中古で買え
235名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:13:38 ID:SV0Hc2ME0
>>232
飛行機作っていたときからのライバルだよ
236名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:14:38 ID:kw0jxGoA0
これ間違いなく一般人は買えないだろw
237名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:16:00 ID:Gj9F+UyQ0
てか一般人に売らないから安心しろ
238名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:16:20 ID:SV0Hc2ME0
さて、実際に燃料切れおこしたらどうするんだ。
どっか押していって、電気売ってくださいとお願いするのかな?
239名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:20:10 ID:FGx8QCca0
ミニカーの維持費で乗れるなら乗りたいんだけどな。
エコを真面目に考えてる国ならこのくらいやって欲しいけど
税金毟るのが目的だもんな
減税は一時期だけですぐに普通車の維持費に戻っちゃうからな
詐欺だろw
240名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:21:05 ID:qP7XOdYC0
cathodeとanodeの活物質は何使ってるのかな?
241名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:21:09 ID:Gj9F+UyQ0
>>238
そもそも燃料切れっていわない
電機切れだろ
あとこういう車は試験もかねてるから、遠くへ行かないように念押しされるよ
242名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:26:29 ID:j82rXNnj0
>>238 太陽光発電板をとりつけて、お日様を気長に待つ。
ある程度充電されたら、がんばって電線のあるところまで移動する。
ケーブルを引きずって、電柱に登り(以下略
243名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:26:56 ID:USqxP1ImP
>>241
その通り。
電池切れで立ち往生なんて印象悪いからな。
244名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:27:44 ID:SV0Hc2ME0
>>241
このスペックで納入開始される。
言い方はともかく、動かなくなったらそうするんじゃないか。
245名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:29:13 ID:ksVjJ4hx0
いきなりプリウスのようなボリュームゾーンでプラグイン方式を大量に販売すると
電気自動車への課税の議論が必ず出るし石油産業との軋轢も生じるだろうから
トヨタとしてはその辺りも警戒してるのだろうな。
だからパイオニアにならず子会社に様子見させるのだろうと想像する。
246名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:38:52 ID:USqxP1ImP
>>245
プラグインじゃなくて電気自動車だよ。
どちらにしても高容量のリチウムイオンを載せてるからとてもじゃないが
一般人が変える価格ではない。それに安全性確認もこれから。
247名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:40:29 ID:CF/xqHpV0
>>241
車で遠く行かないでって注意されるのもスゲー切ないなw

てかコレ、渋滞に嵌まるとバッテリー切れそうで焦らないかね。
248名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:42:11 ID:gDmP+0LQ0
>>245
「子会社」の「日野自動車」か「ダイハツ工業」に様子見させるのか?

■トヨタグループ

(株)豊田自動織機  Toyota Industries Corporation
愛知製鋼(株)     Aichi Steel Corporation
(株)ジェイテクト    JTEKT Corporation
トヨタ車体(株)     Toyota Auto Body Co.,Ltd.
豊田通商(株)     Toyota Tsusho Corporation
アイシン精機(株)   Aisin Seiki Co.,Ltd.
(株)デンソー      DENSO CORPORATION
トヨタ紡織(株)     TOYOTA BOSHOKU CORPORATION
東和不動産(株)    Towa Real Estate Co.,Ltd. 1953.8
(株)豊田中央研究所 Toyota Central Research and Development Laboratories, Incorporated
関東自動車工業(株) Kanto Auto Works,Ltd.
豊田合成(株)      Toyoda Gosei Co.,Ltd.

■トヨタ傘下(子会社)

日野自動車(株)    Hino Motors,Ltd.
ダイハツ工業(株)   Daihatsu Motor Co.,Ltd.

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

トップページ > 企業情報 > 事業所・関連施設 > グループ・サプライヤー
ttp://www.toyota.co.jp/jp/facilities/affiliates/index.html
249名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:44:08 ID:udyAD95R0
テスラロードスターじゃないのか・・・・
250名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:45:38 ID:/OGPGzH20
まあ、こういった商品の先駆けは高いもんだよ
携帯だって最初は高くて一部の人間しか買えなかった
 
これから下がるさ
251名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:49:19 ID:/OGPGzH20
>>248
つ11月頃
252名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:51:35 ID:a8vrBHw00
いろんなタイプがいっぱい
電気自動車 スバル・サンバー
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
☆ 金属/食塩電池 タイプ

*【電気自動車・e-VAN編(1)】走行性能に問題なし,CO2削減で商機?
 ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/120308/?ST=AT_PRINT

* eVan(軽貨物EV) PDF
 ttp://www.showa-aircraft.co.jp/products/EV/car/eVAN.pdf
* 電気自動車と金属/食塩電池
 ttp://www.showa-aircraft.co.jp/products/EV/index.html
* 昭和飛行機工業株式会社
 ttp://www.showa-aircraft.co.jp/index.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
☆ 鉛電池 タイプ

* ゼロスポーツ Zero EV サンバー Zerosports Zero EV Samber
 ttp://www.motordays.com/newcar/articles/010421_zero_ev/

* 本体価格 2,590,000円に対し国からのクリーンエネルギー普及事業補助金が
 790,000円支給されますので実質価格は1,800,000円です。
 ttp://www.vrtc.co.jp/sale/sale3.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
253名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:58:38 ID:JPF/qGkA0
やかましそうw
スバルの車も富士重工の列車もやかまし過ぎ。
254名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:02:37 ID:BClicN5e0
>>253
スバルの車のエンジンの騒音は最低だよな。

駐車場なんかでうるさいのがきたら
決まってスバルのレガシーとかだよ。

スバルの人間は狂ってるだろ。
21世紀に馬鹿じゃないの。
255名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:04:57 ID:qNojXD0y0
電気自動車 SUBARU・STELLA 動画
レポート 自動車評論家 吉田由美

日本EV最前線 SUBARU Plug-in STELLA Concept
http://www.youtube.com/watch?v=t5CvzL-O7d0&fmt=18
256名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:05:33 ID:KKIdeKHv0
>>27
え?原動機がモーターの場合って出力kwで定義されてないの?

>>92
http://www.zero-ev.com/celoview/index.html

まぁ出始めはなんにせよ高いもんだ。
まず市販されるってのが重要で、
最近だと有機ELテレビ11インチ20万とかしてるし
道すじ付けられるといいな。
257名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:06:16 ID:6VPQtIr40
所詮軽四に300万とか・・バカかよwwww
こんなもん税金で補助するのかよ。

ふざけんなよwwww
258名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:07:41 ID:jsDRMTB50
>>115

そーらーありえん
259名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:09:16 ID:+Ioy+blo0
シェア独占と技術のリードを狙ってるみたいだけど
高え割りにスペック弱えから売れなくてポシャると思うw
260名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:09:47 ID:6VPQtIr40
こんなふざけた軽四に前をチンタラ走られたら煽りたくりだろうなwww
261名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:09:48 ID:kcsfstjxP
>>255
あぁ、、、吉田由美。。。。美人だなぁ。。。。でも、、、ちょっと老けたなorz
262名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:12:04 ID:oQOIZ2ru0
けどバッテリーとか交換やっぱり無茶苦茶高いんだよな
友達のハリアー 34万とか聞いたけどバッテリー交換
263名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:13:52 ID:cMIZMosR0
米国の会社でかなり高性能なEV作ってなかったか?
近々発売と聞いたが。
264名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:14:19 ID:4KcqgJ0JP
                    , - , -─ - 、
                   /:::::::::::::::::::::::::::::::::`‐、
                 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::::ヽ
                ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::::',
                  i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::
                l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::
                  ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::  こ、ここ、これ読んで下さいっ!
                 l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::::
                 l:::::li //////////// l:::::l::::::::::    
               , -ーl::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'> 、:::::
           , -ー 、'´`ヽl::::l// ` ‐-r‐ァ' ´ ,':/ー、  ';
            /  , ノ `   l::::l   li /ニく /⌒ヽ  \.i
        , └ '´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ノ__  ',  ,イ:
      /     \ (⌒⌒)       ,  └ '´ /   i/
    /            ヽ / ー '       /  /,.イ
   ∠ __                    /  / /
          ̄ ̄ ̄プ ー r── -------/-‐'´ /

      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |                    |
      |                    |
      /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
      /   お断りします    /   //
    /      ハ,,ハ        /  / /
    /     ( ゚ω゚ )     /  /  /
   /   ____     /  /  /
  /             /  /  /
/             /    /  /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /  /
265名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:14:34 ID:D1fTFCQy0
>>255
モーター音かっこいい
減速時には前輪に加重がのって効率よく回生してる音だ。
266名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:16:45 ID:hD3SUh0e0


インプレッサスタイルを期待したのに・・・

267名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:16:57 ID:6G/f4ne7O
100万ポッキリで無税なら数百万台売れるんじゃないの?
田舎なんか、通勤、買い物に必要だから一人一台なんだし。
268名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:17:20 ID:aJOtphfi0
>>254
エンジンの聞き分け方もわからないとは
水平対向形式はむしろ静かなのだがw
エキマニかえればどのエンジン形式でもうるさいから
あぁそれからレガシーて車種はないから、レガシィだから
半可通は車語るなよ
269名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:18:24 ID:gmjZYPWr0

100万の車に、200万円分のガソリンと考えると・・・。
270名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:19:21 ID:fUh2UWMR0
ハイブリッドカーもはじめは500万位したよな。

そのうち開発進んでバッテリーの小型、強力化して
なんやかんやで安くなって実用的になる日がくるかもよ。

なんやかんやはなんやかんやです。
271名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:19:50 ID:dyfPmklSO
俺たちのスバル
272名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:20:39 ID:DWVPGdFL0
鉄腕DASHのだん吉号とか見てると
電気自動車の電池切れ寸前の亀っぷりは迷惑以外の何者でもないと思う
田舎の爺ちゃんの軽トラ並の速度まで落ちてるし
真後ろに撮影車が居なかったらキレる奴居そう
273名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:20:39 ID:kcsfstjxP
>>268
まぁさ。スバルのファンはマフラ代えてるの多いからだよ。
それはそうと水平対向が静かだとは知らなかった。
理由はどんなところ?
274名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:22:39 ID:WOJlArGeO
見た目って、大切なんだなぁ
って、思いました
275名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:24:33 ID:D1fTFCQy0
今の電気自動車を携帯電話で例えると「ショルダーホン」時代 まだ第一世代
実用まであと15〜20年といった所
276名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:26:15 ID:+Ioy+blo0
>>272
撮影用の車両がケツ持ちだから渋滞ダムが放送されてない
渋滞の対応してるか、または、追い越されてる部分を編集でカットしてるかどうかは
分からない
277名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:31:04 ID:m2wXy31T0

米国ベンチャー企業、TESLAモータース 電気自動車メーカー
 コッチはカッコええよ〜
   ↓
http://www.teslamotors.com/

電気モーター回転数MAX・・・・ ・・14000回転!!!
0→60(96km)マイル ・・・・・・・・・・    3.9秒!!!
トップスピード・・・・・・・・・・・・・・・ 125(200km)マイル (200kmでリミッター作動)
278名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:31:42 ID:D1fTFCQy0
車だん吉
あれはネタだから話半分で見るのが大人、それにあれはソーラーカー。
279名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:35:07 ID:8CYEHumKO
パーキングメーターに充電設備を付けたら、都市部内は走りやすくなるよね?
280名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:37:19 ID:k6kSFfGkO
これはプロトタイプ
ステラが量産化された暁には
281名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:38:51 ID:8CYEHumKO
ん?
電気自動車の排気量って、どうやって計測するんだ?
282名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:43:11 ID:kcsfstjxP
>>277
まぁ、カッコはいいわなぁ。。。
それだけの車だよ?
283名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:43:35 ID:7q0vcbfVO
買えない
284名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:44:02 ID:DWVPGdFL0
>>278
ネタだろうと一般人が電気自動車なんてあの程度だと思う悪い見本だろ

あのソーラーパネルって役に立ってるのかな
どうせバッテリーは別に充電して毎回交換してるし
あくまでソーラーカーと言い張るのは電気自動車への配慮だったりしてな
285名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:45:15 ID:TPZ2ybuH0
なんだもう完成してんじゃねぇか、家庭用電源
286名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:48:02 ID:8CYEHumKO
航続距離90kmだと、北海道の田舎→都市部に着く前に動けなくなるな……
町の中だけをちょこっと走るくらいの使い方する買い物車だね。
287名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:50:49 ID:U9QNcSBm0
バッテリー沢山積んで重い車。平地で90キロ走っても、坂道では極端に距離が短くなるだろ。
まだまだ普及するれべrじゃない。
288名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:51:52 ID:bcStWK8D0
みんなで不買運動、次は日産の電気自動車が安くなる2年後だ
絶対に買うなよ、思い出せ、NTTはテレホーダイ→ISDN→ADSL→光と
ユーザーを馬鹿にして商売してきた
インフラ整備できる立場に胡坐をかいてだ
俺たちはもう決してだまされないNTTは糞の集まりなのでつぶそう
まあ最終的に俺が言いたいのはNTT関係の会社に関わるな
質が悪い
289名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:53:19 ID:jBMRbn0r0
リチウムイオンですか
290名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:59:24 ID:wwvi5bWc0
航続90kmでこの値段はないよなぁ…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090604-00000511-san-bus_all
これの値段次第では、交換式のほうが主流になるのかなー
291名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 01:28:09 ID:TRbbc2mK0
赤パナ使うとスゲー速くなるらしいぜ
292名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 01:46:04 ID:7PaCHmVV0
マンガンかよw

技術的にはどうみても交換式の方がいいよな。
スタンドなら6000V直接引いてもいいし。

あとバスに関しては直流600V引いたほうが絶対賢い。
293名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 03:44:55 ID:/4F2ZQ1u0
EVもまだ個人で買うしろものじゃないってことか。
こんな調子じゃますますハイブリッドに流れるだけだな。
294名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 03:46:16 ID:bcStWK8D0
あれ?日産は?
295名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 04:32:56 ID:OjIV9mqI0
富士重工業ではありません。富士重労働です。
296名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 04:36:21 ID:7lDvOu3Z0
フル充電でも90キロしか走れない車w
近所の買い物以外に使えねえ
誰がこんな不便な車を買うんだよ
それに毎日8時間充電するとして電気代いくらぐらいかかるんだ?
それを提示してくれないと怖くて買えねえw
297名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:36:05 ID:S+PiiMH80
>>1
その写真、家庭用のコンセントからなのか?
コンセント→冷蔵庫→車に繋いでないか?
298名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:37:40 ID:UrRitVsY0
誰が買うんだよこんなの
299名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:38:16 ID:5J2JyTSX0
>>297
いや、冷蔵庫とはちょっと違う気がする
上にフタがあるし
ゴミ箱・・・?
ひょっとすると、アレか?
未来から帰ってきたデロリアンの背中に付いてたやつかもしれん
300名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:39:00 ID:+iPWIUum0
軽量化されてなくてそのままバッテリーとモーターつけましたってレベルのような気が
ソーラーカー化してる団吉の方が航続能力高いかも
301名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:49:13 ID:q5nb2j3FO
軽自動車の生産撤退するのに何で今さら。
302名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:57:19 ID:OPuTv63u0
こんなペースでこの程度でこの価格
電気自動車って印度製に取って代わられちゃうのかなぁ
303名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:33:37 ID:p5zPQ8Kl0
日産の電池交換式は、リアルミニ四駆というかリアルラジコンというか・・・
304名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:12:03 ID:Iz1HrHio0
>>207
マスコミに聞かずとも、自分自身が買う気になるか?
305名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:15:10 ID:gH1EQXV70
ねーよw
306名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:53:47 ID:kcsfstjxP
法人向けだと書いてあるのに。。。。まったくww
307名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:56:41 ID:bQHswXyo0
>>228
当初はR1かR2だったのになあ
それよりエルテン・・・・
308名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:31:56 ID:c6YZHbLZ0
電気自動車って何なの?
ガソリン税で整備されてる道路等のインフラにタダ乗りなの?
309名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:34:43 ID:1ZWxpJis0
>>308
タダどころか139万円の購入補助が出る
310名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:13:47 ID:c6YZHbLZ0
>>309
ひどいね・・・
311名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 18:43:44 ID:6ETz6uzL0
139万の財源はもしかして税金?
312名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:38:45 ID:1XpT3Ouz0
ベースがR1ならよかったのに
313名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:43:56 ID:Oygneej30


写真に写っている電源が実にみすぼらしい点について。


(´・ω・`)ショボーン
314名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:47:27 ID:8mp8d1dcO
>>311
税金のほかに何があるんだよ?
315名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:48:43 ID:inAMEeDC0
擬似音みたいなのは出るの?
静か過ぎると危ないだろ。
316名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:50:41 ID:/4F2ZQ1u0
>>315
ゴッドファーザーの音が鳴るらしい。
317名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 20:13:39 ID:JVEoUmkr0
航続距離90kmか…
そうだ!発電機と燃料を積んでおけばいいじゃん!
318名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 21:43:01 ID:DgbI5B6I0
三菱は電気事業関係の営業車に売り込みして
1万5000台作るんだとよ
中国電力さまさまですね
319名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:35:42 ID:zxS6RDUc0
スポーツカーから配達車まで 多様化するEV、異業種参入も

 旧海軍の輸送機DC−3(零式輸送機)を生産し、戦後は航空関連機器を手がける昭和飛行機工業(東京都昭島市)は、
日本で初めて金属食塩電池を搭載した「eVAN(イーバン)」を発売した。
リチウムイオン電池よりコストが安く、大きなパワーは出ないが使用時間が長いのが特徴。
1回の充電で航続距離は150キロ(10・15モード走行)と長く、1キロあたりの燃費(電気代)は0.9円と安い。

昭和飛行機工業のeVAN
http://www.asahi.com/car/news/images/TKY200906030293.jpg
http://www.asahi.com/car/news/TKY200906030276.html


【電気自動車・e-VAN編(1)】走行性能に問題なし,CO2削減で商機?
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/120308/?ST=AT_PRINT
320名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:47:42 ID:3tBWBux70
鉄腕ダッシュのソーラーカーの方がよくない?
321名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 22:52:56 ID:3l46z0RvO
>>312
大賛成
つーか試作とかしてたはず
浅草キッドの番組でスバルの工場見学の放送のときEVのR1出てたんだよ
322名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 23:12:28 ID:r0e5es/60
郵便集配に業務用で使用するのにR1では室内容積が少ないと判断されたからだと思う。
スバルEV方式はRシリーズにもスイッチ可能。

エコ宣伝用やパレード用じゃなくて「実用車」を目指している。
323名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:16:17 ID:HN/IFaYJ0
>>268
レガシィが静かなどといってるお前は狂ってるぞ。

何と比べて水平対抗が静かなのだ。
おまえは、21世紀の最新技術とくらべているのか。
それとももしかしてポルシェと比べて静かだといっているのか?
324名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:17:29 ID:eBNhEowx0
カーシェアリングの車をこれにできないのかな。
嗚呼、プラグインをしない馬鹿がいるとか、難しいか。
325名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:18:28 ID:HN/IFaYJ0
>>315
危なくない。
ロードノイズで十分うるさい。

これ以上騒音公害を増やすなよほんとに。
うるさいんだよスバルの車は。
326名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:19:45 ID:2FFF/u340
リチウムイオン使ってる限り普及は無いな。
リチウムとコバルトの値段が更に上がったらどうするよ。
327名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:22:19 ID:MEDp3ZmD0
これでハイブリッドカーは脂肪だなw



   電気自動車はだな

              ホンダのガソリン発電機を常時積んで走れば無敵だww



電池切れになったら、ホンダの発電機まわしてのんびり充電すればOKwwww









だめだこりゃw
328名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:25:09 ID:vQvIwhMaO
どう考えてもたけーよw
これなら新車の軽買って税金払った方がマシ
329名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 02:27:35 ID:Q1HYH28U0
500万もするならせめて格好いいスポーツタイプじゃないと売れないわなw
軽のルックスに500万だす奴なんていねーよw
330名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 03:41:28 ID:9I0YV5pU0
こりゃ役所向けだろ?
役所単位のCo2削減ノルマ対策用かなんか

一般向け普及はもっと電池が軽く安く小さくならんと無理っぽいな
331名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 03:52:03 ID:Jgwi1ASN0
でもどんどん地球は寒冷化しているのであった。
332名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:12:46 ID:McQn59kW0
三菱のが少し性能が上のようだけど、同じような値段で大丈夫なのかね?
333名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:15:12 ID:83uHkqf00
高いよなぁ

クラウンアスリート買えるじゃんよ
334名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:17:34 ID:yIjBhgEq0
>>329
法人需要でスポーツタイプなんてだしたら誰も振りむかねーしw

ハァ?2枚扉
2人乗り?バカにしてんの?
でおしまいw
335名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:24:26 ID:RrJ3EbV8O
スバルなんかガソリン車でも故障めちゃくちゃ多いし耐久性は最低レベルなのに電気自動車とか買えるわけないw
っつーかもっとレガシィとかにやることあるだろwww
スバルにそんな暇ないはずだが
336名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:26:30 ID:TQ+SOmzYO
官公庁、法人向けか。片道45キロって田舎じゃあ普段の足にするには使えないなぁ。
337名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:28:59 ID:gInVn0880
>>335
アホさらしとるな、無知すぎw
富士重は走行系統の耐久性は国産のどこよりも強いし
だから世界中の酷寒地で好まれる
乗ったこともないのに語るなよwww
弱いのは塗装だよ、だが塗装なんて走行性能には関係ないし
338名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:41:40 ID:HyFKAGQMO
この不景気にエコのために500万てwwwwwないわ〜
339名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:45:19 ID:Jqy2My8D0
これで、誰が得するの?
340名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:47:37 ID:mUuUMvU40
120万くらいなら買ってもいいが、480万って・・・w
バッテリーの交換費用も心配。
341名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:50:43 ID:vcEpU+4L0
これは流行らない悪寒
342名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:52:50 ID:kpdKGRD00
>>281
電気自動車の自動車税は一律1000cc以下って事になっているので計測しない
343名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:54:07 ID:VE+Vl3cU0
>>27
車幅などの大きさの制限があったような気が。。。
344名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:56:33 ID:tv3cOEvD0
1年で電池交換なんて言われたら泣くな
345名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 04:59:16 ID:oMPqpU0EP
こういう電気自動車もある
http://www.wrappin.jp/
346名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:01:02 ID:cBX2ds5Y0
燃料電池なら、軽ボディでも480万で納得するが。

プラグインでハイブリットの倍額は無いな。
347名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:05:56 ID:WDLLq0KB0
調布出てから成田まで辿り着けないのか
348名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:20:50 ID:lI/t/gzY0
保守的な奴が多いのかな。
値段は確かに高いが、出始めでこれくらいの価格で買えるのだから良いんじゃないか。
349名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:29:20 ID:nHshhKcD0
自家用発電機を搭載して

自ら発電→充電

これでどこまでもいけるお!
発電機の燃料は全国各地のガソリンスタンドで購入できるお!
350名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:39:20 ID:iuSEQ85R0
>専用の急速充電池を使うと
充電器じゃねーのか?
大きさ判らんから推測だけど、充電機といったほうがよいかもしれんが・・・
充電池なら最初から積んどけってんだ
351名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:47:11 ID:+lOlDFdi0
ソニーの有機ELテレビと同じで市場に出ることに意味があるんだよ
352名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:49:48 ID:qiL66KKiO

こんな高い軽自動車買う奴は余程の物好きだな
353名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 05:52:34 ID:EqPwQV100
>>330
税金馬鹿食いだね
354350:2009/06/06(土) 05:53:21 ID:iuSEQ85R0
富士重工のアナウンス調べた。
ttp://www.fhi.co.jp/news/09_04_06/09_06_04.html
>専用の急速充電設備を用いると

充電池じゃねーじゃねーかよ。
無知が文章書くと、勝手に変換しやがる。
355名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:00:08 ID:WqC7v5950
>>337
どういおうが過去の不祥事がだな・・・
356名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:18:22 ID:BCK45dSO0
なんか、ここぞとばかりにスバルをけなす奴が湧いてるな。
何が気に入らないんだろw
357名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:29:56 ID:3BZIV7IC0
実際市場で買えるレベルになるのは、この技術ごと親会社のトヨタに引き受けてもらって
軽じゃなく最小コンパクトのIQ-switchがデビューするまで掛かるだろ
それでも300万以上だろうけど
358名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:53:55 ID:TYcZo0t/0
もっとデザイン良くして、ステータスを上げれば売れるかも
今のデザインじゃ、ダサい軽そのものだ
359名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:56:19 ID:JPeSOoq70
高いうえにダサい
360名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:15:51 ID:YwMMgH+c0
電気自動車って山の中で電気が無くなったらどうするの?
361名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:45:21 ID:7JrKyfBY0
>>337
3台目スバルユーザーだが、耐久性については国産最強とは言い難いぞ・・・
故障はそれなりに多い。
ディーラーや工場の対応があまりに乱暴なので、なおさら印象に残るというのもあるが・・・
とにかく会社存続のために、他にやることいっぱいあるというのには同意。
まずはとっととコンパクトカー作れと言いたい・・・が、もうトヨタ/ダイハツOEMにしてニッチ市場で頑張る気かな?
まだ作っている気配ないので、早くて10年後だろうし・・・・
362名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 11:46:11 ID:7JrKyfBY0
>>350
書き間違いに突っ込むのは大人げないぞ。
363名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:09:00 ID:hNUMnB3e0
軽自動車の乗り出し価格は100万程度(だと思う)
10万キロぶんのガソリン代は70万円程度。

300万以上もしたら、燃代タダと見積もっても全然割に合わないw
364名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:12:52 ID:wYcttuWg0
10年前ならいいけど
今となったら官公庁も買わないだろ

そもそもこれじゃあ助成金の意味全くないしwwwwww
助成金使って乗り出し150万位にしてやっとだよな

365名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:14:51 ID:l0Bk4yUQO
スバルしい開発力だ!
366名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:16:21 ID:Wakos0qU0
水素ロータリーとどっちがいいですかと問われたら迷うな。
367名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:18:08 ID:5uETRris0
プチ氷河期がくるんだろ
今後は電気自動車より排ガス自動車の方がエコじゃね
368名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:56 ID:FO6f3CkS0
車メ板のスバルスレが荒らされてないと思ってたら大挙してこっちに来てたのか〜
次世代カーの門出にこんな真似までして、いい加減にしろよ〜
つかスバルはサンバーEVとかゼロスポや昭和飛行機でずっと前から市販してたんだぞ
369おやじ:2009/06/06(土) 13:29:02 ID:2Nb9YHyW0
初期だから、まだまだ高いね。
航続距離2倍以上、価格半分以下じゃないと普及はまだ無理。
15年もすれば、上記の条件は達成出来るかな?
かなり高性能&低価格の電池を開発しないと不可能だが。
370名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:08:38 ID:8Yaix+KJ0
>>1
これ軽の規格でしょ?高いなぁ。150万位じゃないと買えない。
371名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:53 ID:1jtDdluA0
ちょw
372名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:53:55 ID:Up4LKc9a0
こんなもん買うくらいなら同じ価格帯のDUCATI 1098Rを買うわ
373名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 21:57:45 ID:QnEQLUi/0
>>372
値段下がらなそうだな。
対して電池の自動車なんて3年後いくらになってるのかわかんねー
374名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:01:02 ID:G55ZTbZ50
GMが10年に起死回生の出すからな、それ次第だろ。
電気自動車の技術はアメリカ人が自分たちの生活守りたいから潰してきたんだ。
何度目の正直ってかんじにやっとなるんかな。
三菱のとこれ、それとハイブリ主流になれば完全に変わるな。
でもハイブリよりハードルは高い。
375名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:15:42 ID:VRVoYapJ0
そうか
376名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:16:35 ID:ze6AJwAt0
90キロしか走らないんじゃ遭難する
377名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:19:27 ID:dxrfjCpcP
iMEVは実走行100kmは行くんじゃないかな。
これなら町乗りにはまぁ使えるね。
只、今すぐに使いたいとか緊急にって言うときに、あぁああ充電が。。。って
ならないんだろうかと思う。
378名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:38:27 ID:HhbfhlId0
ほしゅ
379名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:03:15 ID:9zaBPn0D0
ダメ
380名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:18:38 ID:pBxk9LEu0
富士重工、電気自動車「プラグインステラ」販売開始

 富士重工業は、高性能リチウムイオン電池を搭載した電気自動車「スバル プラグインステラ」を、
富士重工業が直接販売するかたちで、7月下旬から納入を開始する。

 スバル プラグインステラは、軽乗用車ステラをベースに開発した電気自動車。
小型軽量なボディに電動パワーユニットを納め、シティコミューターとして必要十分な量の高性能リチウムイオン電池を搭載、
10・15モードでの航続距離は90km(同社計測値)を達成している。

 充電は、空の状態から満充電まで、家庭用100Vの交流電源で約8時間、200Vで約5時間。
専用の急速充電設備を用いるとバッテリー容量の80%までを15分で充電することも可能。
走行時のCO2排出量はゼロ、発電時から発生量を考慮してもガソリン車と比較し大幅に削減し
、環境負荷が少なく、利便性と実用的な航続距離を兼ね備えている。

 駆動力を生み出すモーターは、エンジンルーム内に搭載され、最高出力47kWで前輪を駆動、
初速から最大トルクを発生するモーターの特長を活かし、力強い発進とスムーズな加速を実現。
回生エネルギーシステムにより、減速時の運動エネルギーを電気エネルギーに変換、充電することで
一層の効率化を追求する。

ファスニングジャーナル
http://www.nejinews.co.jp/news/business/archive/eid2158.html
381名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:20:26 ID:tDY2Fm2+O
だっせw
382名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:24:14 ID:Gftwty0RO
だせえ
383名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:26:09 ID:XGI2JWQr0
100万円なら俺の通勤専用に買うけどな。
384名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:30:11 ID:bL8lJ5NY0
>>337
赤帽での実績は評価するけど
オイル漏れしやすいという定評についてはどうなの?
385名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:30:19 ID:a/xWbY+JO
公用車用に税金で役所が買うんだろうw
386名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:09:17 ID:NFp4ooq20
ほしゅ
387名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:23:45 ID:so4GRHPS0
>>385
まあ、このご時世だから170台っていう計画は極めて現実的な
数値目標だと思うね
388名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:27:44 ID:YiO7vOiQ0
もっと独自のデザインにしないと、電気自動車を使ってるということが
まったくアピールできんだろ。そんなものをどこの企業が買うのかと。
389名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:33:26 ID:5USmKJkg0
そうか
390名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:35:13 ID:so4GRHPS0
というか企業はデザインなんか判断要素に無い
会社勤めなら解ると思うんだけど
それに俺学生実験みたいなアイの形より
ステラの方がデザインはいいと思うな
法人(何らかの商品開発が目的かも知れないが)、
あと、官公庁(もちろん何らかの研究目的での機関)
170台、現実的じゃないかな
391名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:44:52 ID:6HUoMoL80
なんで軽自動車や燃費の良い車が売れているか。エコ意識なんて皆無だつーの。
単にみんな金がないだけ。金ありゃ6リッターのランボルギーニ乗るつーのwww
392名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:53:12 ID:65DLMqI2O
貧乏人がエコとゆう武器を手に入れたから最近いきがってきてるな
393名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:54:56 ID:kVzyIQjc0
まあエコ詐欺でもよ、排ガスくせーからいいいんだよ、これで。排気音もうるせーし
394名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:55:34 ID:so4GRHPS0
金有ってもスーパーカーなんて買う気なんざねーよ、バーカw
まじめに大排気量の車に全然感心もしないし興味も湧かない
395名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 02:58:54 ID:so4GRHPS0
>>392
大量生産で価格が下がれば10億程度じゃ買えない物も
いつか手に入れられる様になるってこった
コンピューターが代表例だろ?
396名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:03:11 ID:GDeoKLeiO
内部電源が尽きたとき、謎の再起動と暴走はありますか?
397名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:12:34 ID:6HUoMoL80
>>396
将来的には熱力学の法則を無視したS2機関のような永久機関が載るから問題ないwww
398名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:17:36 ID:IgBzVaTF0
>>1
大体、充電池って言葉って
低脳っぽくない?
充電 + 電池 の連想でできたと思われるが
正しくは蓄電池だろ。

399名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:21:10 ID:fg0Xk6HJ0
っていうか、電気自動車がこんなのばかりじゃ
マジで日産の行方が気になるわ
400名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:58:47 ID:Vm107d9oO
プリウスやインサイトにオプションを付けてもステラよりも安くつくじゃん。
もし、この車を導入する官公庁や自治体があるんだったら、いくら補助が有ったとしても金の無駄遣い以外の何者でもないよな。
401名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:03:09 ID:T3cfFSK60
ステラかー。テスラにぱくられたって言われそうだな。
車としてはまるで別物だが

http://www.teslamotors.com/index.php
402名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:04:05 ID:ZtJGCfF/0
マジで吹いたじゃねーかwwwwwwww
472万ってどんなかっけー車なんだと思ったら軽トラみたいだしwwww
403名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:07:18 ID:AELmJ9rrP
電気自動車は本当ならもっと早く実用化に向かってたんだろうけど
石油屋やアメリカの意向(バイオエタノール車)で足引っ張られて
15年くらい進化の速度が止まってたわけだ

俺は車のガソリンの匂いと振動が嫌いなので
はやく普及して欲しい。
404名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:34:50 ID:Dh+ycgTh0
>>337
乗った事も無いスバオタ乙
レガシィ、5万キロでダンパー抜けて不動に
社外品入れて安く済ませたが、今度は豪雨の日に乗ったら水が電気系に浸入早々と廃車。
水平対抗、AWDと高コストなのに台数は出ない、値段は競合車より同等か安め
シート、スイッチ、ダンパー、スプリング、ゴム等仕入の品は最低品
安っぽいフェルトを剥くと、汚い溶接跡のモノコック。
405名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:37:17 ID:5BjXqOiWO
なんだよこの変な軽自動車は。
もうエセエコまるだしの、まるでおまえらみたいな芯のない車。

やっぱり俺のコルベットZ51が最強だなwww
406名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:39:08 ID:uVVbHZlc0
法人がエコアピール用に買うのか
407名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 04:57:47 ID:bteS5f600
電気自動車は希少金属とか使わない
画期的なバッテリーでも発明されない限り厳しいだろうな
408名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:02:19 ID:kidZEcfj0
どうみても、水を電気分解し水素を燃やして走る車が本命です。
409名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:12:26 ID:WmGPKRFS0
>>24
売れる訳ないだろ。
410名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:18:36 ID:Qzk0OmrxO
せめて200キロ走ってくれればなー
411名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:21:32 ID:mSdzbNiw0

なんで 電気車って こんなオモチャ箱ばかりなん?
412名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:25:34 ID:AELmJ9rrP
俺の感覚から言うと
いまだに油燃やしてるってどうなの?
あんどん?ランプ?って思うわ。
413名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:28:42 ID:Mrwdg8AU0
>>391
なに無免許まるだし発言してるんだよw

車のサイズが年々大きくなってるから
昔は小型車で入れた路地でも今は軽しか入れない、そういう事だ
ランボルギーニなんてのは会社の経費で買って税金対策で売却する有価証券だろ
金持ちにかぎって乗る馬鹿なんて居ないわ
414名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:31:06 ID:Mrwdg8AU0
>>412
発電所は油もやしてるだろ、原発も発電は蒸気機関だ

そこんとこどう思うわけよ?
415名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:31:27 ID:WmGPKRFS0
>>308
>>309
全くその通りで言語道断な話なんだが、同時に自転車も税金泥棒だと言う事を忘れるな。
416名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:35:02 ID:mSdzbNiw0

結局 電気車は クルマにはなれん代物なんだよな
417名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:48:29 ID:pfu1f8FyO
電気自動車って製造過程やバッテリーの廃棄の事とかも考えると
スゲー環境負荷が高い気がするんだが
本当にエコなのか?CO2を出さないから原発がエコって言ってるのと同じ論法?
418名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:51:08 ID:FcopDEsf0
>>1
また、専用の急速充電池を使うと、
バッテリー容量の80%まで15分で充電できる

いいね。
充電に掛かる消費電力とか知りたい
330万は高すぎるけど、
10年くらいでこなれるといいな
電気自動車か・・・
今はハイブリット全盛だけど、
本来は全くガソリン使わないのが理想だよな

419名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 05:56:24 ID:Mrwdg8AU0
>>417
廃棄時に加えて製造時の環境負荷も取り入れた基準を作る動きがある。
それでランク付けされたらひとたまりもない。>EV・HV

だからバッテリー駆動車に未来は無いんだよ。
420名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:03:45 ID:YX3XPcNA0
需要が増えて大量生産されれば安くなるだろ。
421名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:07:07 ID:NewNuyUa0
すごいな
あと10年以内には確実に200万円台で販売できそう

値段がついただけですごい
422名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:07:31 ID:dBaVwCr50
その前に電気アシスト自転車を2万円で出せよ。
なんだよ8-10万円オーバーって。
423名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:09:11 ID:pY2ryXgh0
値段はともかく重要なのは実用性の環境だろ
給油所で急速充電できると盛り上がるね
携帯の充電みたいにさ
その内そんな時代が来るよ
424名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:10:06 ID:W6QUqKbm0
群馬県民だが
これの価格はないわ

スバルオワタ\(^o^)/
425名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:19:01 ID:IMu1dftPO
もしかして軽自動車初の電気自動車?

クソ高いけど欲しいw
426名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:19:12 ID:3bwe5m480
i-MiEV SPORTみたいなEV専用モデルとか作らないの?
外見がこれじゃあなぁ・・・
427名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:25:40 ID:zAAPhJob0
エコは300万円の価格差をものともしないのか
どこの企業もエコに見せかけるのに必死になるわけだ
428名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 06:56:09 ID:F20oXFHQ0
通勤費として回収できる、オイル代も格安だろうし
429名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:16:16 ID:NijjmjlK0
>>415
何言ってんだ。家の前にうるさい車が通る公道を設置させてやってんだから
自転車で通行できるくらいなんだってんだよ。車脳はもっと謙虚になれよ、な?
430名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:20:13 ID:nv5x+lNGO
たくさん売れてくれ。バッテリーがもっと改良されて
価格も下がったら買う
431名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:20:37 ID:NijjmjlK0
>>421
技術的には目新しいことなんてないんだけど。何がすごいの?
50ccスクーターと同じ扱いの電動スクーターはすでにあるし、
中古バイクサイトでたくさん見つかるよ。20万円しないくらいで。買ってね。
432名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:21:45 ID:DCr6iq760
普通常用車かと思ったら軽かよ>400万
433名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:22:45 ID:xW33i5W20
ミゼットUみたいな小型車にすればよかったのに
電気代とガソリン代ってどれくらい違うもんなのかな
434名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 07:23:39 ID:j4O/yRwq0
ちなみにアルコール検知装置はついていません。
電気自動車はガソリンエンジンの車と違って飲酒運転取締の対象にはなりません。

  スバル販売

嘘です。
435名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:25:09 ID:4bx8LYPD0
迷走してるな富士重工
436名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:27:20 ID:z0FYJMiH0
航続距離は90キロ。
空の状態からの充電は、家庭用の100ボルトの交流電源で約8時間、200ボルトで約5時間かかる。
また、専用の急速充電池を使うと、バッテリー容量の80%まで15分で充電できる。

値段以前にこんなもん実用に耐えられないだろ。
437名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:27:51 ID:DCr6iq760
EVってつかえんなあ
原理自体はラジコンとかわらんのに

ラジコンも充電長くて稼動15分だったが
438名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:28:21 ID:CtR/hAnM0
「満タン」に充電した場合の電気代はいくらなんだ?
これが重要だろ。
439名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:31:14 ID:faIM7nFF0
てんとう虫で出せば良いのに、スバルは空気読めてないな
440名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:34:59 ID:33xSVmy40
インプレッサのハイブリッドとかじゃないの?
441名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 07:49:08 ID:QuXOlXWC0
買おうかな。領地の見回りに使えそう
442名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:30:18 ID:so4GRHPS0
>>404
得意げにスバル批判語ってるが、ダンパーって基本的に消耗品だぞ
ドイツ車なんか2万`で全交換だっての
あと豪雨が原因とは思えないな
水没しただろお前
443名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:39:14 ID:DCr6iq760
つーか
ダンパー抜けても不動にならんわな
444名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:46:25 ID:0e4xH3HU0
ダンパーって何だよ???
2万キロで交換するダンパーって???
445名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 08:49:50 ID:Dh+ycgTh0
>>235
今じゃ防衛庁の仕事は
三菱重工が牛耳り、各社に割り振る
中嶋系と組むと、日産、マキタ、GM、トヨタ、大日本帝国とお家が傾くので
最近はハブにして無くす方向と
みちびしの偉い人がゆつてた
446名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:07:54 ID:PN3jxpHv0
>>391
仮に年収10億円でもスーパーカーの選択肢はねえよ
クラウンハイブリッドとプリウスでどちらにするか、両方買うか悩むかもしれないが
447名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:08:41 ID:NijjmjlK0
2万でブッシュ、6万でダンパーかな。
エンジン部分も2万でエンジンマウント、6万でベルト。
448名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:11:08 ID:61M/ltwK0
これでは三菱のi-MiEVに絶対勝てないではないか
449名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:15:43 ID:NijjmjlK0
>>445
また負けそうだなw
450名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:18:52 ID:OWGT7UeoO
俺S15を10万キロ乗ったけど交換したのはプラグとイグニッションコイルとベルト類とオイル、フルード、ブレーキパッドくらい
流石にマウント類のヘタリは感じたが足周りやエンジンは全く快調だった
451名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:21:54 ID:gYkqWTFS0
>>447
マゾですか?
452名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:22:51 ID:rDUXUukz0
全長340cm以下
全幅148cm以下
全高200cm以下
排気量660cc未満

が軽自動車なんだけど、モーター定格はいくら大きくても
箱寸法が収まってればいいのか?
453名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:23:10 ID:3bwe5m480
>>451
そういうの換えるのが趣味なんだろ
ほっといてやれよ
454名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:24:53 ID:/acbP9700
■ おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
【医療】月平均312時間…大学病院勤務の産婦人科医の在院時間 過労死認定基準超す [09/06/04] [ビジネスnews+]
日経225先物オプション実況スレ4591 [市況1]
【自動車】富士重工業 電気自動車427万5000円で発売[09/06/04] [ビジネスnews+]
〓SoftBank 934SH by SHARP Part1 [携帯機種]
佐藤利奈 その24 [声優個人]
【7270】富士重工業5【7月プラグインステラ電源ON】 [市況1]
■■■ 桜のタスキ 日本大学応援スレ21 ■■■ [陸上競技]
【Celtic】∞水野晃樹11∞【Mizuno】 [スポーツサロン]
455名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:26:47 ID:w4rFt4nCO
北陸スバル仕様車はアルコールで走ると聞いた。
456名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:31:24 ID:3bwe5m480
>>452
64PS ≒ 47kW

i-MiEV SPORT AIRなんかは60kwのモーター積んでるみたいだから
多少自主規制枠超えてもOKそうな気もしないではないよね
三菱が市場の空気読まずにあのまま出してくれたらなぁ・・・
457名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:33:01 ID:ODQP1btnO
電気自動車で盗電とか多発しそうだな
旅先でオートキャンプ場とか探して、充電のため、ディキャンプとかしなきゃならんのかな
458名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:34:45 ID:iBYoxrMT0
どうせ金持ちしか買えないんだからベンツかレクサスみたいな高級車路
線かスポーツカーっぽくしちゃえばいいのにな。
高いのに軽みたいでしょぼいのはなんとかならんのかね。
459名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:39:50 ID:I1TnPhGkO
まあ、法人の構内作業用だろ。メールの集配作業とかの
460名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:41:46 ID:v8Ws7CG/0
>>418
9kWhのバッテリーの80%を15分で充電ってことは、単純計算で
9×0.8×60/15= 28.4kWhの給電能力が必要ってことなのかな?
これって家庭用としては結構でかいよ。
461名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:42:14 ID:QG05rqFC0
まあいまのところエコは金持ちの道楽だな
いずれ技術も製造もが枯れて一般に降りてくるのだが
462名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:44:04 ID:ZeMDUjfqO
電力会社が発電所職員用に使うに1000ペリカ。エコ&電気自動車のアピールにもってこいだもん
463名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:46:36 ID:Otz3GuAk0
ダカールラリーで実績出してからじゃないと何ともいえないな
464名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:47:14 ID:bqRKSe3k0
値段は仕方ないにしても、航続距離がなぁ・・・
せめて150kmくらいなら実用性あるんだけどねっ。
90kmだば、市内のちょい乗りですらきついぞ
465名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:49:47 ID:OZt7o0E50
>>1
テスラ から4ドアEVスポーツ…モデルS 誕生

米国テスラモータースは26日、『モデルS』を初公開した。『テスラ・ロードスター』に続く同社2番目のモデルは
4ドアのEVスポーツカー。0-96km/h加速5.6秒、最大航続距離約483km、充電時間45分という性能を実現。
ベース価格は日本円で500万円を切る設定で、2011年に発売される。

http://autos.yahoo.co.jp/news/detail/0/122334/


スwwwバwwwルwwww
466名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:49:47 ID:E0WpO8HT0
これみたら、まだあと10年はハイブリッドが主流だな
467名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:50:41 ID:6hKDOsgg0
>>464 役所間の移動とかに使うんじゃない?

90kmなら市内で問題ないよ。
468名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:54:55 ID:Df6klDTa0
Zガンダムに出てくるエレカのデザインにすればかっこいいのに。
電気自動車の呼称もエレカがいい。
469名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:59:52 ID:oJTsRrOU0
太陽電池で5日ぐらい充電したら50キロほど乗れるってなら買ってもいい。
そのぐらいしか使わないし。
470名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:22:46 ID:Ak77ncZeO
マンション、アパートに住んでいる奴らは充電できないね
471名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:24:55 ID:qla8v1Sf0
 オートイーブィジャパン(東京都八王子市)の販売する「ジラソーレ」は、
予約が殺到して納車まで3カ月待ちに近い状態だ。イタリア企業との共同開発で、
キャビンがほぼ全面ガラス(一部アクリル)張りという独特のスタイルが都会のユー
ザーの心をつかんだ。家庭用コンセントから5〜6時間の充電で120キロの航続距離
がある。価格は260万4000円。同社はスバルのラリードライバーだった高岡祥郎氏
が「ガソリンを大量消費してきた罪滅ぼしに」と創業したベンチャーだ。
http://www.asahi.com/car/news/images/TKY200906040097.jpg
http://www.asahi.com/car/news/TKY200906030276.html

こっちの方がいいな。安いし。
472名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:28:56 ID:feDTFVHk0
ほう、安いね。買っちゃおうかな
473名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:38:14 ID:5NFCjOBt0
三菱iの古くならないデザインはすごい
474名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 10:39:22 ID:fWWKe0L50
インフラ整備も充分に行ってないのに、出すのが早過ぎる
どこでも充電出来るようにならないと買う気は起きんわなw
それにしても、価格が高過ぎる
475名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:05:24 ID:VtD7r7UD0
1993年に、ケン・ブロックとデイモン・ウェイにより設立されたDCのブランドネームは、
原点となったクロージングブランドの”Droors Clothing”の頭文字に由来しています。
2004年にQuiksilverグループに加わり、SKATE・SNOW・BMX・RALLY等のCORE SPORTに留まらず、
ストリートカルチャーに根ざしたプロダクトはURBAN CASUALの世界でも評価を受けています。


DCshoes
http://www.dcshoes.com/home/
Videos
http://www.dcshoes.com/downloads/
476名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:15:12 ID:PZuR7grg0
あるえ〜スバルってもうちょっといいバッテリー開発してなかったっけ?
こんなしょぼしょぼだったかなあ。
477名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:17:42 ID:KnC722ykO
テレビで見たけど凄く良さそうで欲しいなと思った。
しかしこんな高いとは…orz
478名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:22:53 ID:CQxXXmOvO
秋発売の三菱iを待ったほうがよさ気だな
あっちは航続距離160kmで、助成金等々で予想売価は250万程度で収まるらしい
三菱に対して先手を打とうとスバルも焦っての発売だろうが、EV車開発では三菱の方が進んでるし
479名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:25:02 ID:lmJTdfr+O
最初の一歩を踏み出すことが大事だな
480名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:27:23 ID:t/gi1mT10
最大距離が90kmとか、買い物程度にしか使いづらいな。
あと外見がどうにもこうにもださいな。
481名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:28:04 ID:zaoNb3na0
まあそのうちまた草薙が、
「20XX年、自動車は電気自動車に全面移行します」
とか言い出すよ
482名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:28:51 ID:DiQLZFFeO
ごくろうさん
トヨタから出たら買うよww
483名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:30:35 ID:+qnnR4YZO
>>478
日産がよく使う手口じゃないですか(笑)
484名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:31:00 ID:74Gw7oEYO
>>480ダサいのがスバルだろ
485名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:31:41 ID:KiOiITIm0
>>482 トヨタ信者乙、メーカー虐げられるの好きなんだろw
486名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:33:37 ID:CQxXXmOvO
>>482
トヨタはプラグインハイブリッドを発売予定だろ
中型車以上にはそっちの方が正解だろうな
487名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:34:58 ID:Vw43zxOi0
金正雲氏、7歳からベンツを運転していた
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116296&servcode=500§code=500
488名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:36:23 ID:2+zG5B3mO
トヨタがすぐにパクって発売するだろ
489名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:36:28 ID:qVf7PHiHO
金額高い
デザイン嫌い
航続距離は短い

いらん
2人乗+荷物のコミューターでいいだろ
R1eなら、まだしも…
490名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:37:07 ID:KiOiITIm0
究極のローエミッションビーグルw

ttp://www.k-php.com/lib/uploda/src/file304.JPG
491名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:37:34 ID:FBSsAV8z0
こんなに高いとステラは消費者から見ステラれると思う
492名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:39:41 ID:jkXzUQ+OO
どうせなら電気原付にした方がよくね?
493名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:40:22 ID:0f1lDLCC0
プラグイン営農サンバーを田舎の地主農家に買わせればよい
494名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:41:00 ID:CQxXXmOvO
>>488
もう発売予定だってさ
コンセントからも充電可能なプラグインハイブリッドだよ
三菱もiの次はプラグインハイブリッドらしい
495名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:41:34 ID:dtr0zCujO
技術のスバルの割には
軽〜1リッタークラスの電気自動車開発にてこずったあげくがこれかよ

400万超えたらエコ減税効果意味ないし

役所と企業以外
誰も買わない

レガシィかインプレッサで出すならまだしも
小型車でこんな値段はアホか

親会社トヨタ見習え
496名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:42:08 ID:8V51R5/Z0
富士重終わった・・・あふぉですか?
497名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:42:28 ID:+fDbBewK0
>>489
屋根ぶったぎってスペシャリティとして出すとかね

公に納めるが前提で社のリソースや他社との隙間狙ってってのがコレなんだろうけど
よかったのかわるかったのか
498名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:42:41 ID:0f1lDLCC0
>>492
静かすぎて運転者・併走者・歩行者全てが危険。
いいとこ何もなし。
トヨタが郵便用ハイブリッド二輪を企画したけれども、実質断念。
499名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:44:23 ID:0e4xH3HU0
>>488
富士重工の筆頭株主知ってる?
知らなきゃサヨナラwww
500名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:45:15 ID:dtr0zCujO
スバルよりも工業高校の学生が課題でまともな電気自動車をスバルよりも後続距離があり安価で開発するような気がするな
501名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:45:58 ID:2+zG5B3mO
>>499
パクり体質の皮肉で書いた意味が通じないガキが俺様にレス返すな
502名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:47:58 ID:0e4xH3HU0
あーごめん、暇だから寝転がって相手してるだけだ。

503名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:48:40 ID:0f1lDLCC0
      /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|  
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/ 
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/ 
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト  ._
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''´ `ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ', \
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !  ,. -‐ゝ
504名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:49:34 ID:2+zG5B3mO
>>502
あーそうそう、今ヒマだから相手してやるよ
かかってこいよ
505名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:50:25 ID:FBSsAV8z0
補助金138万って、、、、んな俺らの税金ぶちまけんなよ

ほんと馬鹿が国の舵取りするとダメだな
泥舟国家かここは
506名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:52:32 ID:J58l0KIA0
なんで電気自動車って値段が高いんだろ?
聞くところによると内燃機関自動車よりも部品点数が1万点も少ないそうじゃないか?
それを考えるとガソリン車よりもずっと安く出来るはずだと思うんだけどな。
まだ試作車に毛の生えた程度の生産だから高いのかね?
メーカーもこわごわ開発生産してないで、電気自動車に社命をかけるくらいで
大量生産して安い電気自動車を生産販売してみればいいのに、そうしないといつまでも普及しないよ。
507名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:53:19 ID:CQxXXmOvO
どのみち本来なら、スバルは車体から新規開発すべきだったんだろうがなあ
まるで最初からEVへの車体転用を予期してたような、あの三菱iが相手ではキツイわな
508名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:54:10 ID:hJylK8360

ステラだと、民間向けじゃなくて企業や自治体向けの商品だろうな。

こんなEV系の廃棄時の引き取り料ってどれぐらい取られるんだろう?


509名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:54:27 ID:Abj3FNrF0
いくら何でも高すぎる。数十万キロ走って、やっとガソリン車と同等の
コストパフォーマンスだと、従来の内燃機関の優秀さを証明しているよ
うなものだ。

軽クラスで100万以下、小型車で150万以下でないと市場は動かない。
510名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:55:01 ID:o2dMgUsl0
せめてベース車が300万円台ならまだしも軽ってないわwwww
511名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:57:18 ID:T2WHt5gMO
な〜んだ、昔、大手がブッ潰したハイゼットとスペック変らないのかw
512名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:57:23 ID:8kZIlQX20
460万円のうち、電池代が360万円で、
航続距離160km 5年後電池が劣化して80km、冷暖房使えば40km、
電池交換して360万円の出費

電池のコスト1/20にして航続距離を2倍にして、やっとトントン?

しかし、軽自動車が80万円で買えることを考えると、
永遠に採算に乗ってこないんじゃね?
延々と補助金で税金を投入し続けるのかね?
513名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:57:35 ID:uxlzZrgTO
サッサとデロリアン作れよ、空飛ぶ方で
514名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:58:27 ID:HivnF/N0O
ゲーム機に例えると、3DOかネオジオCDだな。
515名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:58:53 ID:y4dW7xqZ0
90キロって、ちょっと短すぎるよ・・・。
516名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:00:01 ID:92WiUzba0
150万位なら爆発的に売れてガソリンに置き換わると思う。
500万となるとよほどのセレブでないと、むりだわ。
しかし不便我慢しつつの理由をセレブはするはずがない。
517名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:00:15 ID:vySp9leH0
悪路・寒冷地対応のアウトバックの電気自動車を出すべき
518名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:01:16 ID:m0zby/880
電気自動車が普及したら家の外付けコンセントから電気泥棒する奴が急増するだろうな
うちのコンセントは隣家の車庫と隣合って軽く盗める・・・
519名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:04:00 ID:6cjgOI4v0
奥田に潰されたスズキTWINハイブリッドもう一度発売すればいいのに。
520名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:06:56 ID:+fDbBewK0
>>517
そんな奇異なクルマよりはレオーネバンを復活させて
航続距離は仕方ないにしても走破力も含めてマルチパーパスなクルマ用意するべきかと
521名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:08:44 ID:ted6vYhOO
高けーよ
522名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:08:50 ID:CQxXXmOvO
>>520
フォレスタをEV化した方が早いような・・・
523名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:12:37 ID:ykKqjg1+0
いきなり普及価格帯で出るわけないのに
値段でけなしてる人たち馬鹿じゃないの…
524名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:14:27 ID:if1fADNT0
電気だけだと動けないとき心配なので+20kgくらいで50ccの発電専用エンジンを積んで欲しい。
525名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:18:56 ID:0e4xH3HU0
>>524
それ賛成
+ソーラパネル
結局高くなるね。
526名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:19:50 ID:3bwe5m480
>>524
発電機でも積んどけ
527名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:22:59 ID:0e4xH3HU0
????????
528名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:27:56 ID:0EpvNaoo0
ミーハーな法人が買うんだな。
529名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:37:11 ID:/LqT00yd0
大学だったか民間だったか覚えていないが、どこかの研究チームがめちゃめちゃ早い
電気自動車作ってなかったっけ?
片山右京も試乗してその加速にびっくりしてたやつ。
あの技術が普及すればどうなんだろうね。
530名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:44:22 ID:+fDbBewK0
>>522
目方で分が悪そうだしなぁ
531名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:51:05 ID:IomNoXsa0
どうせ補助金目当てにぼったくった値付けしてるんだろ。

補助金制度がなかったら300万円くらいだったりしてww
532名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:05:08 ID:T3xiE7fe0
>>445
俺からみりゃ重工はもちっと自動車の面倒見ろやwって感じするけどね。

「中島飛行機」はもっとなんかこう「予言」とか「呪い」の会社ってイメージ
1941年には「東京大空襲」を予言、対策しようとしてハブられるw
まぁ「神国日本が蹂躙されるわけが無いだろう!」って理論だわな

ちなみに豪雪地帯で普通に暮らせる四駆がスバルだけだから乗ってる
電装も内装も仕上げも乗り心地も良くは無いが、ココしか作ってないんだよ。

533名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:11:15 ID:1zjMzi0x0
もうEVは日産とか三菱の方がイメージ強いからなぁ
ハイブリッドに乗り遅れEVに出遅れたらもうレガシーとともにGMっちゃうしかないんじゃないか
534名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:19:06 ID:8kZIlQX20
>>529
あんなもの技術もクソもなくて
電池とモーターをいっぱい積んだだけじゃん
535名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:27:50 ID:9bJX4+w5O
給油計の表示が
活動(走行)限界まであと**秒
だったらいいな(笑)
536名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:28:26 ID:jxrX6ezx0
たけーよ馬鹿
537名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:28:59 ID:2XdqwFBu0
また零戦に負けるのか・・・・

中島は相変わらず三菱に航続距離で負けるなあ
538名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:30:15 ID:3pbApTXv0
三菱自動車といい、富士重工といい、インケツな商売すんなやハゲ

なんで軽自動車ベースの車に500万もカネださにゃならんのだ。 アホかと。 バカかと。
539名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:31:44 ID:DCr6iq760
電池の蓄電密度から考えて
航続距離が10倍になるってことはあるのか?

高速道路で20分相当の距離しか走れないって・・・
そもそも100キロで巡航できるかどうか知らんが
540名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 15:32:05 ID:J/Miwmmb0
>>1
>航続距離は90キロ。

誰が買うんだ?
541名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:34:27 ID:3pbApTXv0
急速充電設備使っても、30分で8割しか充電できないんだろ。

何が悲しくて30分もガソリンスタンドみたいなところでじっとしてなきゃならんのだ。 そんな
時間があるなら、公共の交通機関使った方がマシじゃヴォケ。
542名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:34:30 ID:xedNJd8n0
>>1
未来っぽくないねー
543名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:35:46 ID:u/MoJGVh0
こんなもの作ってる暇があったら、レガシィにDCT付けろと(´・ω・`)
544名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:36:57 ID:0e4xH3HU0
>>1
>航続距離は90キロ。

北海道じゃ無理だな
隣町のイオンまで100kmあるし
545名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:38:44 ID:/LqT00yd0
>>534
そうなの?スピード出すこと自体が技術的にすごいんじゃないのかい?
546名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 15:41:50 ID:SI/+sjwLO
>>544
どこに住んでるの?
都会を羨ましく思うの?
田舎の人と話す機会がないから未知の世界だわ
547名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:07:34 ID:RDftfN/z0
548名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:55:48 ID:hHzwK/Cg0
ステラに400万かよ・・・
549名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:56:37 ID:DyvCiusR0
航続距離は90キロ。
50ccのエンジンを付けて走行中、停車中に発電・蓄電して
500km走るようにしてくれ
550名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:01:51 ID:0e4xH3HU0
50ccで発電では走行エネルギーはロスを除いても50ccエンジンの出力しかないの
停電時に100Vあるところまで移動するだけと考えたほうがいい、発電機はあった方がいいけど。
551名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:08:35 ID:0EpvNaoo0
ポルシェティーガーみたいだな。
552名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:39:17 ID:IOTtaiUwO
富士重は軽の生産中止にし、ダイハツに移管するんでしょ?なのに何でコレ発売するの
553名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:43:48 ID:Fa5676o60
せめてR2ベースなら。

実用考えてステラにしたんだろうけど、足回りの設定とかつまらん車と思ったよ。
三菱のアイはベース自体楽しい+それなりの実用性のある車だからな。
554名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:49:39 ID:sHc1h8Wk0
ガソリンよりは確実にECOだが335万はねーわ
130万ぐらいなら買ってもいいがな
555名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:52:38 ID:WeYBWAQpO
でもさ、普及したらしたでガソリン税に変わる課税が必要になるんじゃね?
556名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 17:55:06 ID:5er82iY10
車を買わないのが一番のエコなんだが。
買わない人に135万円もらえないの?
557名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:07:50 ID:qnDIWXSE0
ガソリンエンジンのステラと300万円以上の差が有るのか・・・
ガソリンがリッター100円、燃費がリッター15キロだとして
300万円の差額で45万キロ走れる計算になるな
どうやってもペイすんの無理だろうな
558名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:49:36 ID:v8Ws7CG/0
>>555
だね。
取れる所から取るというのは古今東西共通の政治手法。
559名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:48:14 ID:BNo4r4or0
>>533
日産?EV?
ハイブリッドすら100台試作の会社が?w
環境関係で一番出遅れてるわ、あそこが
560名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:42:18 ID:y9XUZ1UR0
>>557
ガソリンをリッター200円で計算すればいいんでないかい?
561名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:44:31 ID:PWXoiC2q0
472万5千円だってぇ。
ぜってぇ売れない。
三菱が150万円以下で出すって言ってたのは、どうなったんだぁ?
562名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:49:59 ID:ggysH9Wn0
高っ。しかも航続距離がゴルフカート並みじゃねえか。

こんなにお金出したらクルマ買えるだろ。
563名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:07:53 ID:0ASEfPVi0
「黄鉄鉱利用、高効率な薄膜太陽電池」が全身を覆う電気自動車
http://wiredvision.jp/news/200903/2009031623.html

スウェーデンの電気自動車すげー。
日本、負けるなよ。
564名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:46:06 ID:0kW1l2Fg0
変換効率が50%って・・・
本当だったら日本メーカーの製品なんてカスゴミじゃん
565名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:54:39 ID:0ASEfPVi0
>>564
最近、従来では考えられないほど高効率の太陽光発電が発表された。
本当の可能性は否定できない。

41%と記録的な変換効率の太陽電池、ドイツFraunhofer研究所が開発
http://eetimes.jp/article/22731/
566名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:55:52 ID:0kW1l2Fg0
Si系以外の開発がされてるようね
567名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:12:02 ID:Fa5oglLa0
>>564 あぁ、糞だな














おまえが
568名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:22:02 ID:yL5gA3bX0
こやつめw
569名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:55:21 ID:D2C9PBQGO
第二次世界対戦前、木炭自動車を開発してたときみたいな状況だな。
570名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:02:56 ID:MiM1Cr+K0
値段と走行距離と充電時間が問題だな。すべてのエネルギーが公害出さなくなって
初めて本当の技術革命だと個人的に思うけど。段階踏まなきゃ技術は進歩しないから
仕方ないんだけど
571名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:13:10 ID:8oEzNQZIO
>>493
>営農サンバー
いいな。距離走らないしスタンド行く必要ないし。

農協経由の販売終わっちゃったけど。
572名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:45:21 ID:as3jffRd0

* ゼロスポーツ Zero EV サンバー Zerosports Zero EV Samber
 ttp://www.motordays.com/newcar/articles/010421_zero_ev/

* 本体価格 2,590,000円に対し国からのクリーンエネルギー普及事業補助金が
 790,000円支給されますので実質価格は1,800,000円です。
 ttp://www.vrtc.co.jp/sale/sale3.html
573名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:49:23 ID:/3UY9ctn0
三菱も富士も>>563のような電気自動車を造れよ
574名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:50:18 ID:2/3YToH10
プリウスも最初は誰が買うかという雰囲気だった。
575名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:52:02 ID:r9w17cUL0
実物大のラジコンという認識でよろしいか?
576名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:53:15 ID:ZRpF5MaP0
で何回充電できるの?
100回くらいでパッテリー性能がた落ち?
577名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:53:47 ID:S+7eK/hI0
でもスバルはまだ出せたからいいものの、
完全に取り残されているマツダは・・・・どうするのw
578名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:55:42 ID:KHR2EKNrO
日産はクリーンディーゼルで失敗したな
579名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:57:07 ID:TDzTz52qO
>>559
日産は出遅れたハイブリッドを捨てて
クリーンディーゼルとEVで攻めている。

来年出すみたいだよ、EV。
フル充電で400kmくらい走れるような事言ってた。
580名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:03:21 ID:cZJJMwyD0
>>556
天才来たw
581名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:18:08 ID:1VU8udRW0
>>578
確かMTだけを出したんでしょ。
AT大国日本ではね・・・。
582名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:21:31 ID:ovJi675c0
後続距離90キロ
充電が8時間か、9時間

この時点で市販車として問題ありすぎだと思う
583名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:24:35 ID:njmmNhoY0
>>1
デザインが・・・ どんだけ貧相なんだよ、80年代の軽じゃあるまいし
584名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:26:56 ID:hH8QoYM40
>>577
水素ロータリーエンジンで起死回生の大逆転をする!!!!
マツダの技術は世界一いいいい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
585名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:33:09 ID:xTNxBU+g0
バッテリーは何年もつんだろうか?
586名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:35:12 ID:2VecTVIGO
一回の充電で90q程度じゃ通勤か近場の買い物にしか使えんな

会社の駐車場でのチャージ許可取れればつかえるかもしれんが


職場で勝手に充電して窃盗逮捕とか将来結構ありえるかもな
587名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:45:06 ID:oa2dbT7IO
>>583
いいんだよ、これで
まだ売る気ないんだから
588名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:48:06 ID:xDRn68kyO
まぁ、出す事が大事なんだよね。
価格や性能は、マーケットさえ確保できれば日進月歩だし・・・
589名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:12:54 ID:qLbwTnI90
20万キロくらい走れば元とれるかな
リチウムイオンの次が出ないと実用化は厳しいだろう
590名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:13:47 ID:qPYOPqBeO
電気自動車ってバッテリ何年持つんだ?高いんだろ?維持費高く成るのでは?
591名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:17:28 ID:y9XUZ1UR0
>>590
量産すれば安くなるでしょう。
俺が必死の思いで買ったパソコンのCPU(Z80A)は、
5年後に1個100円で売ってた。
592名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:19:33 ID:ZR37nOHr0
まだ実用的じゃないなー
593名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:18:49 ID:TYSSZk/P0
5時間から8時間充電で90km?
なんだそりゃじじばばが乗る電動カートとどう違うんだ。
594名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:31:15 ID:WjpKrF/C0
300万以上ってのは明らかに元が取れていない。どんだけ使ってもガス代に200万円とか使えっこないからな。
現状ではプラグインハイブリッドの方が有望だろう。プラグインハイブリッドなら電気による航続距離が20キロ程度でも十分だからな。

プリウスが205万で行けるなら250マン位でプラグインハイブリッドできるんとちがうか?当然補助金も出るだろうからさらに安くなる。
電池が少なければ充電も早い。
595名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:11:26 ID:KKhuvMIu0
>>593
屋根が充実していますw
596名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:41:58 ID:S+7eK/hI0
車の屋根に風車つけて発電しながら走ればよくね
俺ってすごくねw
597名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:45:28 ID:5/+i+rrO0
>>596
永久機関!
598名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:49:24 ID:HmQxrDtG0
現時点では社会全体で電気泥棒対策が出来てないからな〜
店先で路駐かと思ったら充電されてたとか洒落にならん。
特定のコンセントからしか充電できないような仕組みを入れておかないとやばくない?
599名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:53:51 ID:m6s00Kkv0
ガソリンスタンド使わなくていいのは個人的にポイント高い。
600名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:02:48 ID:2FZsseWYO
>>596
マジレスするとバックしたとき風車が逆回転して電気を放電しちゃうから
無理。
601名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:05:55 ID:ZemRhseM0
環境守るために消費者が身銭削らないかんの?
602名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:33:15 ID:S+7eK/hI0
>>600
バックにギア入れると風車180度回転するようにすればいいじゃん
603名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:34:09 ID:y9XUZ1UR0
>>602
天才!
604名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:41:57 ID:+nib++tK0
車に風車は既に特許で公開されてる

審査請求はないがね
605名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:44:29 ID:ucLa8V2y0
半額にしてくれたら買うのに。
現実的な価格になるのはいつごろかな?
606名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:45:48 ID:T/gSDaq90
三菱のもこんなに高かったっけ?
607名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:46:01 ID:enkfBgr10
より安い三菱のIが航続距離160kmなのに・・・
608名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:48:10 ID:enkfBgr10
電気自動車に風車って・・・
風の抵抗の増加を考えると損失しか出ないような・・・
609名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:48:22 ID:ucLa8V2y0
補助金138万円のままで
200万円でこの車作れば爆発的に売れるのにね。

610名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:53:35 ID:0iZvBXde0
まだうちのニチユの方が安いし走るし優等生だな。
611名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:01:08 ID:/fw1K8lxO
戦闘機を作れよ。
612名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:08:36 ID:SMmuelhz0
補助金つきでもたけえよw
613名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:08:44 ID:JQGbCn/p0
語呂合わせをするとしたら「シナにGo」か
614名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:23:18 ID:i9odxu9A0
[新型車]スバル プラグイン ステラ

高性能リチウムイオン電池が搭載されたステラベースの電気自動車
スバルは軽自動車であるステラをベースに開発した電気自動車、プラグイン ステラを発表。
富士重工業による直接販売で、官公庁や法人に向け7月下旬からデリバリーを開始する。

ベースは軽自動車のステラで、駆動力を生み出す永久磁石式同期型モーターをエンジンルーム内に設置。
最高出力47kWを発生するとともに、初速から最大トルク170N・mを発揮。もちろんCO2を一切排出することがない。
回生エネルギーシステムも採用され、減速時の運動エネルギーを電気エネルギーに変換することで、効率化が図られている。
バッテリーには、高性能リチウムイオン電池を採用。航続距離はシティコミューターとしては十分な90kmが実現され、
家庭用コンセントや専用急速充電設備で充電することができる。
なお充電時間は、家庭用100Vで約8時間(満充電)、200Vで約5時間(満充電)。急速充電の場合は、15分でバッテリー容量の
80%まで充電することが可能だ。
そのほか装備面では、外観では専用フロントバンパーやグリル、14インチアルミホイールを装着。
内装では残走行可能距離表示付きメーターやエアコン、運転席シートヒーターなどが採用され、通常の車から乗り換えても
違和感なく運転することができる。

プラグイン ステラのグレードは1種類で、価格は472万5000円だが、上限138万円まで国から補助金が交付される予定。
自治体によってはさらなる補助金が見込める。また自動車重量税・自動車取得税は免税となる。

Car Sensor Lab
http://www.carsensorlab.net/carnews/14_10268/
615( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 22:35:04 ID:LruwY7cB0
NHKのクローズアップ現代で電気自動車の特集やってたが・・・

観光用レンタカーに電気自動車を導入っつーハナシ以外は、
お花畑だらけで萎えた( ̄▽ ̄;
616名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:38:51 ID:jUts94GH0
充電時間8〜9時間ってその間、どんだけの電力で充電するんだろう。
まさか上限の1500W?
617名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:40:03 ID:uUJ8fn3y0
寿命も考慮してでのゆっくりなだけのような
618( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 23:54:35 ID:LruwY7cB0
>>617
急速充電をやろうとすると、かなりケーブルが太くなるんじゃね?
少なくとも、家庭で契約してる電流じゃ足りないくらいの大電流が必要なハズだ。

それから、バッテリーをクイックチェンジするやりかたをタクシー会社に売り込んでたが・・・。
タクシーこそ1日の航続距離が長くないと困るんじゃね?
100km+αくらいでバッテリー交換に戻らなきゃならんのでは商売に差障るかと?
619名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:59:07 ID:uUJ8fn3y0
熱もすごいことになりそうだろうしねぇ
200Vくらい要求されちゃったりするのかな
620( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/09(火) 00:16:25 ID:LkQ+QPpP0
>>619
ドコのスレだか忘れたが・・・

ざっと計算したヤツが居て、
結果は手で持てないくらい太いケーブルが必要。

だったそうな。
621名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 05:48:38 ID:9yRp+QEA0
早く常温での超伝導体が発明されたらいいのにな。
622名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 05:57:33 ID:zIUvYHwxO
Σ(゚д゚ )たけえなをい
しかし漏れ様が16年前に乗ったトヨタタウンエース電気自動車から大して進歩してない気がするな(´・ω・`)
はて(´・ω・`)?
ゼニゲバどもが小出しにしてるのやろか(´・ω・`)
623名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:06:10 ID:zIUvYHwxO
あの頃は充電スタンドがキーポイントやったが今どうなっとんのやろ(´・ω・`)
走行もタウンエースで100キロあった気がするが(´・ω・`)
624名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:08:25 ID:rhnaHdax0
自転車こげば メタボも糖尿病も高血圧も少なくなる。
625名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:17:08 ID:zgplaOfm0
パソコン1セットが百万円の時代からここまで来たしなあ。
626名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:19:56 ID:NhU43jkV0
ワープロに至っては630万円だったのが今では過去の遺物。
http://ja.wikipedia.org/wiki/JW-10
627名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 06:20:50 ID:/kfaGuSSP
この電球ペイントのまま納車されるのはいやん・・・
628名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 08:40:55 ID:O2CqJHQH0
減速時に発電する機構とかついてこの航続距離なのかな?
629名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:45:14 ID:xfmRDMVI0
630名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:51:17 ID:m8LzynYnO
さらば、スバルよ〜
631名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:51:20 ID:Am2FDfxv0
プリマ☆ステラかと思った
632名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:53:21 ID:dCPy0lPV0
とりあえず一般に普及するには性能2倍、価格半分じゃないとね。
633名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 09:53:21 ID:+E+oee2a0
ダメ
634名無しさん@十周年
またそういうことを