【社会】 「未成年だからと、罪を軽くされたらたまらない」 大学生信号無視による看護師3人死亡事故で、被害者知人★5
・横浜市の交差点で直進車と右折車が衝突し、信号待ちをしていた女性3人が巻き込まれて死亡した
事故で、直進車を運転していた18歳の男子大学生は、警察の取り調べに対し「交差点に入った時、
信号は赤だった」と供述している。
現場近くにいた人は「ダーンというもう、ダーンという音ですね。すごい音だったんです。(救急隊員が)
一生懸命呼びかけてね、人工呼吸してたけど」と話した。
看護師3人の命を奪った交差点での衝突事故。
2日午前10時すぎ、道路を規制して、事故を起こした少年を立ち会わせて警察による実況見分が行われた。
自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕されたのは、川崎市在住の18歳の男子大学生。
男子大学生は、友人を新横浜駅に送った帰りだった。
事故現場は4車線の広い道路で、視界も非常に良い交差点。警察によると、1日午後9時半すぎ、
直進してきた大学生の車が、右折していた乗用車に衝突した。大学生の車は横滑りするような形で
信号待ちをしていた看護師3人に突っ込んだ。
右折車の男性は「信号機は右折指示の矢印が出ていた」と話しているという。
事故現場の信号機は、左折と直進の矢印の表示、そしていったん赤になってから、右折の表示と
矢印の表示のみが出る信号で、全方向に進むことができる青信号のみが点灯することはないものだった。
普通の信号機とは異なり、青が点灯しないこの信号。
4月に運転免許を取得したばかりという大学生は、警察の調べに対し「交差点の手前で信号は黄色だった。
交差点に入ったら赤だった」と供述している。
一方、死亡した看護師長・岩山典子さん(49)、看護師主任・加藤智子さん(43)、主任補佐・
生駒ひろみさん(31)の3人は残業を終え、現場近くの病院から帰途に就いた矢先だった。
同僚は「本当かうそかまったくわからなくて、信じたくない気持ちでいっぱいでした」と話した。
生駒さんの同窓生は「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」と話した。
警察は信号無視が事故につながったとみて、3日、自動車運転過失致死傷容疑で送検する予定。(一部略)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156398.html ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244037465/
きちょま…
きちょかん
きちょなー
てか比較的混む交差点ならみてると黄信号で止まってる車なんてみたことな
いんだが・・・。右折矢印がでてもそっから1〜2台はいってるもんなあ。
止まってる車もそれを暗黙の了解でわかっている。
この大学生は信号無視は勿論悪いことだが99%は運が悪かったとしか
言いようが無い。
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:15:08 ID:Y5xQsWFT0
>釣り?
いくら信号変わりかけてても、止まってる車の横をすり抜けては突っ込まないぞ、普通。
7 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:19:01 ID:QCzj4agZ0
>>5 だからこそその黄色信号は直進の黄色じゃないかもと思い当たれよと
というか直進してきたんだから信号達の変化の流れくらい見とけよ
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:23:12 ID:FVwQD7KL0
>>5 右折矢印青寸前どころかすでに交差している道路側が青になる寸前に飛び込んだんだろ。
矢印信号の意味理解していない馬鹿が多いんじゃね?
右折車両は矢印青信号が出るまで停止線にいなければいけないのに交差点の中に入ってくる馬鹿とか。
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:23:33 ID:Z88WlFNV0
不謹慎かもしれないけど、全員一緒に逝けてよかったのかな。
不幸中の幸いみたいな感じだと思う
重体や障害で一人苦しむのはかわいそう
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:25:38 ID:ssc4ma88O
すまん。看護士は車に乗って信号待ちしてたって事なの?それとも、歩道で信号待ち?
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:26:09 ID:B/mZuIFZ0
二人以上殺したら、無条件で死刑にすべきだよ。
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:29:25 ID:5/yEIBg30
殺したのは
□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□
□■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■□□□□
■□□□■□□□□□□■□□□□□□■■■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■
■□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□■□□□□
■□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□■□■□□□□□■■■□□□□
■□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□□■□□■□□□□
■□□□■□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□
■□□□■□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■■■□□□□
■□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□
□■■■□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■■■□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
が、何か?
フゥ・・・感情論で法律を曲げようとする朝鮮脳が多くて困ったもんだ。
未成年だから、執行猶予でおしまいじゃないと、かわいそうだろ。
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:30:03 ID:ss+eVkMuP
看護師の敵はゆとりと変態新聞
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:30:28 ID:nVhDwl9V0
懲役3年です。 良くて5年・・・
保障が完璧なら3年以下かもね。。。
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:31:09 ID:VA3Kgwdj0
この大学生の親は賠償金払えるのかなあ?自己破産で終わりかなあ
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:32:37 ID:s1+weRIs0
青が出ないような複雑?な信号機設置する方も何か変ですね、
お年寄りや高齢者の運転だったら遅からず
この様な事故起きたと思いますが…
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:35:18 ID:5/yEIBg30
未成年の子の不法行為について親が責任を負うのは、子が14歳未満のときですが、
何か?
だから、親を訴えずに学校を訴えるということが横行している訳です。
>>18 賠償金は免責されないはず
それが出来るなら皆やってるわ
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:39:24 ID:s1+weRIs0
>>20 お答えします。
お年寄り65歳以上。
高齢者75歳以上。
24 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:41:07 ID:dUREh1Jz0
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:43:57 ID:JlkiFURW0
なんでまだ名前も写真も出てこないの?
在日とか部落とかの特権階級者なの?
26 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:45:25 ID:FVwQD7KL0
>>18 保険入ってりゃ問題ないだろうが会社の車からして保険額を安くするために年齢制限の保険に入っていたりすると一銭も出ねーなwww
民事的な問題はいいとして刑事的な責任だが単なる過失死なら7年ぐらいだろう。未成年を考慮して1年かなwww
まったくぬるすぎるこの国はwww
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:47:20 ID:5/yEIBg30
民法第 712 条 (責任能力)
第七百十二条 未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の
責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について
賠償の責任を負わない。
民法第 714 条 (責任無能力者の監督義務者等の責任)
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に
加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、
又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
2 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
※民法714条により親が責任を負うのは、未成年者が責任を負わない場合に限られる。
で、未成年者が責任を負わないのは民法712条で「行為を弁識する知能がない」
場合と書いてある。これは通常14歳未満と考えられているので、14歳以上の子供
の不法行為について親が責任を負うことはない。
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:49:23 ID:GVu191950
未成年だから云々ということを全面的に否定はしないけど、
免許を与える以上、同じ責任が発生するはずでしょう。
同じ責任を認めないならば、未成年には免許を与えるべきではない。
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:52:49 ID:dUREh1Jz0
車の名義が誰かでも変わってくるし
免許取って1ヶ月で19の学生が自腹で購入とは考えられない
親の名義かあるいは親が買い与えたのなら保険ぐらいは入っているだろう
少なくとも俺が親なら任意保険に入らなければ運転させない
31 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:54:00 ID:GVu191950
損害賠償の問題じゃないんだが・・・
32 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:54:10 ID:VuCn4c7Y0
>>24 免許取って2ヶ月
親がちゃんと保険切り替えてりゃな・・・
逮捕されたんだっけ?
3人死んでなくて交通事故のみなら逮捕なかったの??
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:55:48 ID:FVwQD7KL0
>>31 あとは金の問題でしょ。
3人ミンチにしても過失致死。最高で7年、へたすりゃ2年、未成年は1年www
ただの犬死だろ、こりゃ。あとは民事で賠償請求するしかない。
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:56:55 ID:wXumbALT0
>>33 対物のみなら両者のケガも大したことないからここまで大事にはならなかったろうね
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:57:41 ID:wnsG3BRf0
>5
常に黄色や赤の信号あるの教習所で習ったよな?
37 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:57:49 ID:bwtzsrulO
>>25 未成年特権。
在やBならむしろ2ちゃん探偵(笑)がもっとやっきになるだろ。
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:59:10 ID:VuCn4c7Y0
>>35 それでも、学生の免許取り消しは確定だったろ
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:59:19 ID:jtUsIj43O
>>19 青が出ない信号機が複雑?
右折と直進または左折の信号を分ける事で今回みたいな出会い頭の事故を防ぐ目的があるんだよ。
信号無視は想定外だけど。
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:59:21 ID:P4c8X8A00
>>32 社用者ということは社員が運転する事が前提の保険しか加入していなさそうだな。
マスゴミもこの辺りを報道しないということは・・・・・・
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:00:01 ID:GVu191950
>>34 あなたがそう思うのは勝手だけど、元ネタは刑事責任の話をしている。
未成年でも免許取得してるんだから罪は同じだろ。
そうでないなら免許は20才からにすべき
43 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:03:58 ID:Y4VMiJP7O
4秒やそこらの矢印に
1台目から車間空いて
矢印青のままってことはないだろうな。
しかも黄色が1秒しかないから
交差点入った時点で右折も赤になっていた可能性もかなりある。
692 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/03(水) 20:11:28 ID:e7BgW8Iw0
誰かDQN運転する希ナン555のボルボV40紺を見たことある奴はおらんの?
693 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/03(水) 21:22:34 ID:s9VlaS7JO
宮前平で見かけるよ
たぶん小台在住
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:10:04 ID:Xn0sKkxt0
>>43 1台目と間隔が開いていたとしても
被害者の車が右折矢印の時点で右折開始していれば法規上問題なし。
結局今のところみんなが言っているように過失割合は
直進加害者100
右折被害者0
という評価は覆らないね。
私も妥当だと思う。
右折矢印が交差点に入った時に赤に変わったなら→通過してよい?
47 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:10:38 ID:JX8wzNmxO
これ右折車も前方不注意だったんだろ
いくら右折のみokの矢印でてるからって突っ込んでくる馬鹿はいくらでもいる
直進車の減速を確認してから発車するのが普通
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:10:52 ID:Yd12FdfIO
今回の様な過失責任が明らかな場合
刑事では過失割合云々は在りません(実体験)
よって大学生に重大な過失が在り、
なおかつ赤信号で停車中の車を追い越して
猛スピードで交差点に侵入していると言う悪質性、
3人が即死してると言う重大性、
交通事故・未成年犯罪の厳罰化と言う流れからも、
執行猶予はあり得ない。
49 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:13:00 ID:QCzj4agZ0
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:13:04 ID:9ew6YbdW0
>死亡した看護師長・岩山典子さん(49)、看護師主任・加藤智子さん(43)、主任補佐・ 生駒ひろみさん(31)の3人
ベテラン看護婦を一気に失ったのか
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:13:31 ID:Y4VMiJP7O
ボルボは停止しているのが左折待ちで
黄色になったのを
右折信号ではなく直進信号の黄色と勘違いして
急いで進入した可能性がある。
対向オデッセイも
当然右折信号短いから急いで進入
これで双方慌てたまま接触って可能性がある。
黄色のあまりの短さが遠因だろう
黄色になって1秒では止まれないよ。
時速50以上で1秒で止まったらフルブレーキによる急ブレーキw
追突だよw
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:15:28 ID:5/yEIBg30
未成年者を逆送して刑事裁判で裁くことが出来るのは、故意に危害を加えて
殺人・傷害致死となった場合。過失犯では原則逆送できない。
例外的に逆送する場合も、裁判所が内々に決めている「違反重大、結果重大」
の要件に当てはまらないと、逆送できない。
本件は、無免許でなく信号無視で違反重大とは言えない(点数2点)なので、
結果は重大でも逆送にならない。
従って、本件は家裁審判となり、不定期刑の少年院送り。
54 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:16:00 ID:QCzj4agZ0
>>47 直進車の停止を確認してから発車したでしょ
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:16:12 ID:Yd12FdfIO
>>52 ボルボは後方から赤信号で停車してる車を
車線変更して追い越してるのに?
56 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:16:37 ID:9+PpV7T90
>52
事故状況的には
その認識は
全く間違い
しかし、何故、加害者擁護する奴が
多い?
遺族、被害者には、判決まで示談はしないで、ほしいね。
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:17:17 ID:yT38m42TO
青にならない信号なら、
赤→黄色の瞬間が遠くから見えるんじゃないの?
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:18:33 ID:kuIBLZ1g0
信号無視ってどちらかというと”軽微な違反”じゃないの? 結果責任は重大だけど。
氏名はわからんでもないが学校名がここまで出ないのは変だな
よほど連帯缶の強い大学か?
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:19:51 ID:Y4VMiJP7O
>>56 何故頭ごなしに否定出来るのか
論拠キボン
オデッセイに都合悪いから?
加害者が憎いから?
自動車運転過失傷害罪厳罰化運動してるから?
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:19:53 ID:1+f4mLcA0
俺青が出ないで矢印信号で止まってたら後ろからビーってクラクション鳴らされて。
いつの間にか矢印が出てたのね。
この事故のニュース観ててよく思うんだけど
被害者の人柄とか知人に聞いたりするよね
あれってどういう意味があるの?
名前だせないのになんで免許取る資格あんの?
殺人鬼に年齢など関係ない
19歳には被害者の死体写真じっくり見せてやれよ
65 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:21:58 ID:Xn0sKkxt0
>>47 加害者の車は先行車両にの後方に隠れていて
直進車の流れが停止した所をすり抜けて交差点に進入しているんだよな。
交差点の広さに関係なく一般的には予見できないでしょう。
まあ口先だけなら「十分予見できるだろ」とか言えるでしょうが。
66 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:22:25 ID:8Xd72wIw0
またアカhiとT豚が「顔写真さらせ」「実名、学校名さらせ」「大学へ電凸攻勢かけろ」煽り
マスゴミ自ら、集団中傷扇動、ネットの闇を自作自演
乗せられる奴は馬鹿だ
大騒ぎになれば、マッチポンプテロ麻がネットを叩き、ネット規制法案へ向けての
世論形成をやるだけな
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:22:44 ID:az39QHYy0
これ本当に被害者の方がお気の毒だし
糞ガキは死刑でいいんだけど、
現場の写真見ると歩道に歩行者保護用のポールが無いのな。
ポールがあれば少なくとも被害者の方が死ぬような事は無かったかも。
あんなに車がビュンビュン飛ばす場所で歩行者を保護する物が無いなんて
ありえない。
裁判では必ず行政の手抜きが指摘されるはず。
ただてさえ看護士不足なのにベテラン3人もいなくなると病院はかなりやばいな
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:22:51 ID:Y4VMiJP7O
矢印4秒で黄色1秒だから
1台目からちょっと空いてしまうと
右折車が停止線を通過した時点で赤になっている可能性がある。
刑事裁判では特に問われないだろうが
70 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:22:54 ID:JX8wzNmxO
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:23:13 ID:kuIBLZ1g0
>>65 その程度の予測が出来ないドライバーが多いなら、バイクなんかひかれまくりですね。
>>5 時間的にもそんなに混まないだろ
状況説明でも同車線に居た車は1台で信号待ち停止中
明らかな信号無視だよな?
免許ないのか、ごめん知らないんだね
君免許取らないほうがいいよ
73 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:24:50 ID:Xn0sKkxt0
本日の基地害ID
ID:Y4VMiJP7O
ID:JX8wzNmxO
もういくつか基地害IDが出てくるでしょうが
みなさん楽しくかまってあげてください。
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:25:44 ID:Y4VMiJP7O
>>65 これこれ
工作活動乙
現場来なさい
先行していた車の影に隠れられるのはバイクぐらい
車はよく見えるよ
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:26:34 ID:pVB8LHofO
>>62 被害者が善人だったら加害者への心理的圧迫になる。
悪人だったら加害者gjになる。
それだけよ。
76 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:26:35 ID:eqTcRnvg0
>>69 たとえ青でも交差点に入る前は状況を確認してから入るもんだ
そういう残留車がいる場合もあるから
77 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:27:23 ID:DnM1GocF0
夜間の国道とかで右左折するときは
かなり気をつけるもんだけど
信号無視の車がいるかもしれない、バイクがいるかもしれない
普通はこうやって運転するだろ、矢印がでてたからつっこめーだと
自分が損するだけ
78 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:27:28 ID:JX8wzNmxO
>>65 なるほど
それを猛スピードでやられちゃ避けられない人多いかもね
納得
79 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:27:50 ID:Xn0sKkxt0
>>46 そりゃ右折中に停車し、交差点内で次の右折信号を待っていたらクラクションの嵐でしょう。
速やかに右折を完了させる必要がありますね。
直交する道路の信号が青に変わるまで時間があるから焦る必要はないですが。
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:28:34 ID:yT38m42TO
>>70 こっちは右折矢印が出てて、
対向車は止まってる
相手方の信号は赤
この状況で直進車が突っ込んでくるなんて誰も思わない
バイクだって突っ込んでこないよ
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:28:49 ID:Y4VMiJP7O
>>65 ボルボが隠れるほど連なって走っていたの?
ソースとかある?
ボルボは離れて後から来て車線変更したから
右折も気付いたはずだろって意見がかなり出ているんだが
83 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:29:51 ID:zfw6mIFDO
事故をやると同じ事故はやらなくなるけどな
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:29:56 ID:DnM1GocF0
>>79 たとえ信号無視の車がいようと直進車に右折車が横に突っ込むってのは
右折車にも前方不注意があらーな
>>80 その発想だと事故になって損するぜ
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:30:24 ID:1+f4mLcA0
>>5 黄色信号ってむずかしいんだよ。
全国の共通決め事なんてない。
強引に行く奴もいれば必ず止まる奴も。
気分次第でってのもある。
いろんな奴がいる。
だから交差点での事故が多い。
例えば自分が直進で相手が右折待ちの場面なんて日常茶飯事だが
自分が直進の場合万が一右折待ちとぶつからないようにたいてい
左に避けながら直進して通過とか見るだろ?
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:30:51 ID:uADfy8df0
87 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:31:19 ID:kuIBLZ1g0
>>80 >誰も思わない
免許あるなら返上して欲しい。おまえ危険すぎる。
典型的な右折譲りのサンキュー事故の応用だろ
だいたい『相手方の信号は赤』って、『こっちからは信号の裏しか見えません』w
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:31:27 ID:Y4VMiJP7O
>>78 隠れるほど二台が連なっていて
停止した真後ろから僅か20〜30mで猛スピードが出る
F1のような車ですね
分かります
89 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:31:42 ID:JX8wzNmxO
90 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:32:26 ID:WOta3MJeO
立派な3人の看護師さんが亡くなってカスが生き残ったのか
91 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:33:15 ID:ssEICWMUO
とにかく故意じゃないわけだし許そうぜ
92 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:33:23 ID:pJCsh684O
毎週 日曜の早朝に起きる事故は
ほとんどが飲酒運転である
これを頭に入れてニュースを見ると納得する
酔っ払いでも無いから あまり強くは言えない
青信号は「進め」じゃなく(安全を確認の上)「進んでもよい」だからな。
青信号以外で交差点に進入できる余地はない。
黄色、赤の下りは既に交差点に入ってしまった歩行者、車両に対する解釈だろ。
この看護士の役職みるとトップの3人殺された訳か・・・
病院にとっても痛いわな・・・・
96 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:34:11 ID:y71NjUlKO
直進車と対向右折車の信号に関しての証言が食い違ってるが、どちらが本当なんだ。
直進車→交差点進入時黄色
対向右折車→右折時右折矢印標示中
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:34:32 ID:Y4VMiJP7O
>>81 現場見たのかと訊いている。
仮に二台並んでも丸見えの見通しの道路だよ。
見えない所から出て来たという妄想が間違いだと言っている。
>>85 少なくとも全体の流れも見えてないであろう免許取得すぐのコイツのやる行動ではないな
どこの大学か2chでこんだけ騒がれても割れてないの?
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:36:02 ID:DnM1GocF0
>>97 あなたの言うことは理にかなってる
18歳の子が悪くないとか全然言ってないのに
なん癖付けてる奴はなんなんだろうな
この子に彼女がいたから?未成年で外車のってたから嫉みかねえ
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:36:46 ID:irkI0X8o0
上司が笑いながら会見してた
笑いかみ殺してしゃべってたように見えた
>>95
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:37:52 ID:WOta3MJeO
看護師さん3人は痛々しいな、病院は今ごろてんてこ舞いだろ
>>97 そうだよね。この道すごく見通しがよいから。
普通の人が普通に前向いて運転してたら無理矢理直進することは有り得ない。
週刊誌に名前と写真が出るまで右折叩いて遊んどけ
オデ社用車だし、あの時間帯なら会社にさっさと帰りたいって感じなんだろうな。
>こっちは右折矢印が出てて、
>対向車は止まってる
>相手方の信号は赤
>この状況で直進車が突っ込んでくるなんて誰も思わない
とオデ側もいうんだろうな。
そして、罪にも問われまい。
だが、3人殺したことの一翼を担ってることに変わり無い。
>>97 あぁわかったお前は現場を見てきたと言う自己主張がしたいのですね
108 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:38:31 ID:GxNJZuVmO
車を沢山売る為に、運転免許って簡単に取れるように出来てるんだよね。
でも、そうゆうの、そろそろ考え直す時期なんじゃないの?
ってゆーか、遅すぎかw
もっと試験を厳しくして、罰則も強化しないと!
今ってお金だして買うようなものだもんね、運転免許ってw
モラルのない人が走る凶器の車を運転してんだもの、おっかないよ!
109 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:38:49 ID:1+f4mLcA0
>>94 結論が出たよな。
つうか俺も改めてキモに命じるお。
青だろうが矢印が出ていようがその先で何かを予想しながら運転
しないとね。
こっち優先だろボケ 糞ハゲとかついついおもいがちだよな。
110 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:39:01 ID:kuIBLZ1g0
>>85 右折待ちのタイヤの角度とか見て飛び出さないか追突されないかまで考えて直進するよね。
完全に停止してた車にぶつかった場合だけだよ
10−0になるのは
右折車が動いてるから責任が0にはならない
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:40:03 ID:Y4VMiJP7O
>>89 何に納得して何にありがとうなのか意味不明だが
東京だと矢印出ている中、平気で通る2輪、4輪は時々あるよ。
矢印出ていれば1台停止しているからと
全然対向車も見ないで右折しているのか、おんどれは
113 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:40:12 ID:Xn0sKkxt0
>>84 横から突っ込まれたら前方不注意とはなりません。
今回は直進の加害者車両が相当のスピードを出して割り込んだことは
被害状況から容易に推察されますので。
>>82 既に停車していた車両をすり抜けたという事実。
被害者の右折車両がすでに右折を開始していたなら直進車両は
死角からすり抜けて右折車両に割り込んだ状況になりますね。
まあどちらにせよ加害者の直進車両が予見できないほどの
異常な運転をしたことは事実なのでこれは覆りません。
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:41:09 ID:iQXjowyr0
>>106 つっても根本的に悪いのは信号無視の大学生なんだから
別に罪の意識背負う必要は無いと思うがね
まあ今度は自分が直接の加害者になったり、そもそも事故にあったりしないようもっと慎重になるべきだとは思うけど
115 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:41:33 ID:4IPVsyXDO
黄色だったと嘘の言い訳してみたところで、
加害者進入時、既に同一方向の停止車両有り
&二台目の右折車に突っ込んでるからねぇ。
交差点進入時に黄色だったと証明するのは無理だろうねぇ(-.-;)y-~~~
116 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:42:13 ID:zUpPFr0WO
確かに未成年てのは理由になんない
未成年を理由に罪を減じるぐらいなら最初から未成年に免許発行しちゃいけない
>>96 先に1台右折完了しているから
対向右折車→右折時右折矢印標示中
が正しい
黄色で進入なんてありえない
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:43:06 ID:XYQOQ7IF0
>>106 いい加減、証言に目を向けようや。右折可の矢印で右折しているし
対向車線には停止していた車がいたわけでしょ・・・
追い越してくるその後ろの車を見ながら右折なんてしてたら
右折する先を見ずに対向車線を横切るなんて、そっちの方が
危険だろ・・・
119 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:44:04 ID:mF6BLc1OO
免許取り立てで、信号無視…大学生だけが死ねばよかったのに残念な結果だな。
大学生庇ってる奴て遺族、彼女が引かれても、んな事言ってられるのかな?
やったからには未成年だろうが、許されるわけがない。
120 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:44:06 ID:DnM1GocF0
>>113 右折車が直進車の横に突っ込んでる
右折車もちゃんと確認してればブレーキ踏めたはず
右折車も馬鹿だよこれ
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:44:07 ID:XKcpCBON0
看護師長、看護師主任、主任補佐
あららー職場大変だわ
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:46:00 ID:wdpN5KRT0
ぞろ目ナンバー、車体が青(系)...
そうかそうか
124 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:46:03 ID:kP+ZtTXuO
追突は絶対に避けられなかったものなのだろうか
125 :
80:2009/06/04(木) 10:46:11 ID:yT38m42TO
なんかフルボッコされてる(´;ω;`)
横浜の事故を、東北の人間が
田舎的な発想で語っちゃ駄目なんだな…
もう退散するお(´・ω・`)
126 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:46:36 ID:kuIBLZ1g0
信号無視して直進してくる車なんていっぱいあるんだから、右折は慎重にやらないとね。
127 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:46:36 ID:Xn0sKkxt0
>>97 ということは直進車は右折車両の存在を認知しているにもかかわらず
進入禁止の交差点に意図的に侵入し事故を起こしたということだね。
わざわざ
>>97が加害者の過失割合に悪い要素を持ってくてくれましたとさ。
そうか
>>97は意図的に暴走加害者の危険運転致死傷罪適用に誘導させたいんだね。
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:47:06 ID:DnM1GocF0
>>125 夜の国道は信号無視があるかもしれないって思って運転してないとあぶにゃーよ
129 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:47:36 ID:aGlOkPqv0
死刑でいいよ
130 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:48:06 ID:Y4VMiJP7O
歩行者は交差点のギリギリに立つと危ないということを示したな
街灯や標識ポールも意識すべきと
ボルボは何でオデのケツ側からすり抜けなかったんだ?
>>112 この東京ルールだと、直進者はなんで右折者に注意しながら直進しなかったの?
前方不注意だよね?
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:49:32 ID:DnM1GocF0
>>131 ちゃんと前みてなかったんだろ
オデのほうも信号で矢印でてるからって意識が右側にいってたんだろ
>>120 直進車が内側のレーンから速いスピードで入ってくると避けられないよ。
実際他の車は停止してるんだから右折開始し始めてもおかしくないし。
直進の少年も事故の瞬間アクセルを踏み続けてたわけではなく、アクセルから急に足を離すと思う。
こうなるとタイヤはグリップ力を失い、車の左右の運動性能が極大になる。
このときに少しでも横からつっこまれると吹っ飛ぶ。
車の運転好きな人ならこれくらい知ってるだろ。
>>130 同意
横断歩道で信号待ちの時に視覚障害者用の点々タイルに立っていると、
ここに車が突っ込んできたら電柱と挟まっていちころだなと思う
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:50:29 ID:udcdlNhO0
信号が青だろうが赤だろうが黄色だろうが未成年だろうがそこは論点から
外れてるだろ?
3人の人間を殺したって時点でもう刑は確定なんじゃないのかね?
細かく詳細を調べ、一日でも刑を軽くしようなんて弁護士のオナニーで
しかないだろ?偽善事業?
任意保険入っているだろう?きっと!それが救いだな。
138 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:51:04 ID:PxTkZsW/0
こういうのって完全に相手が悪くてもらい事故でも、もうほんのちょっと注意してれば防げたかもって思っちゃうんだよね
2回もらい事故して2回ともそう思った
弱者保護の立場上、歩行者や自転車の信号無視には車側も注意を払う必要があるが
100%そいつの責任になる信号無視の直進車を気にしない右折車がいても不思議じゃない
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:53:13 ID:VuCn4c7Y0
>>113 死角って言葉を使うからアホが騒ぐんだろね
見えるかどうかって言ったら見えるよな
@直進の先頭車両が止まってる事
A右折1台目が既に右折している
この事から、察すると右折車はの意識はこれから交差する歩道にいっている
自転車とかは、結構飛び出すからな
つまり、注視すべき範囲からの外れてるので死角って言ってんじゃない?
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:53:26 ID:DnM1GocF0
>>134 速度超過については何も記事にない
たいてい速度超過がかなりあれば暴走運転とか記事に書かれるが
そういうのがない
おっしゃる通り横からぶつけられたら大してスピードでてなくても吹っ飛ぶよ
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:54:06 ID:Y4VMiJP7O
>>125 単に工作員と間違えられたんじゃないの?
スレ初期から事実関係ねじ曲げて右折車の責任逃れレスが大量付いていたから
>>141 横からぶつけられても加速中、または減速中ならまだマシ。
エネルギー保存の法則と慣性モーメントをよく考えてみるように。
このカス大学生が唯一いいことをしたといえば、
「生き残った」ことだろ。
勝手に事故起こして死なれたんじゃ堪ったもんじゃない。
145 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:56:05 ID:HFi4th+10
右折車も過失は0ではないと思うけど、やはり直進車の方が悪いと思う。
直進側で車が一台とまっていて右矢印信号が出ている状況で、
その後から右折車線に入った車が右折せず、そのまま直進するのは、わりと予測が難しい。
右折車線に入った車の速度が100キロオーバーを考えれば、
あほ暴走車と予測は可能だと思うが、夜を考えると速度を見誤ったのだろう。
146 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:56:09 ID:JX8wzNmxO
>>112 あ〜
反論すると面倒だからそう書いただけ
私は右切左切時かなり慎重なほうだと思うよ
てかいちいち喧嘩売るような書き込みするなよ
きちがいめ
>>128 荷物満載の大型車両なんて,赤信号確認してから平気で突っ込んでくるもんな。
ただ,この手のDQNの信号無視ツッコミはさらにタイミングが遅いからタチが悪い。
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:57:42 ID:Xn0sKkxt0
>>120 相当なスピードで異常な運転をしている車の横腹に当てているし
暴走加害者車両は左に曲がりながら衝突している。
つまり右折車両の前方に割り込みながらの衝突。
猛スピードで左方から割り込んできた車をどうやって避けるですかね。
赤信号の受容体で異常な軌跡と異常な速度で割り込んできた車を
「予見しろ」「避けろ」って馬鹿じゃないですか?君
149 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:58:24 ID:Y4VMiJP7O
>>132 だから前方不注意というか信号無視なのは確定事項だろ?
必死に主語を右折車から直進に替えてどうしたいの?
>>75 マスコミの持って行きたい方向に
自由に持ってけるってわけだな
151 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:59:09 ID:DnM1GocF0
>>148 猛スピードなんてどこにも書いてないけど?
刑事じゃむりかもしれないが民事で破産するまでかっぱぐことはできる
153 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:00:19 ID:kuIBLZ1g0
>>148 予期せぬ暴走車が直進してきたら、出来るだけ前に出てから鋭角に右折しない?
>>149 だからお前は何が言いたいかはっきり言えよ、右折者をどうしたいんだい?
155 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:01:31 ID:PkYm5j3K0
>>120 直進信号は赤で
右折矢印が出ていて
直進車が既に停車していて
先に右折した車があって
自分も右折しようとしたところへ
直進車が突進してくるとは通常運転では予測できない。
信号を守っていても事故になれば前方不注意となるのか。
信号は信用するな、常に疑いを持って慎重にというのは鉄則だが
日常運転では信号が青のうちに通過してしまおうとすることはよくある。
対向車は当然赤信号で止まっている事を前提に
酒でも飲んでない限り、業務上過失致死だな。
しかも、右折車にあたってつっこんでるからな
黄色信号で前車を右折レーンとかで抜いて
突っ込んでくる車は結構いるぞ
対向右折車もよく見てればふせげた事故だよ。
>>153 ある程度経験を積めば、直進してくる車の速度からして信号無視するか止まるかはわかってくるが
夜だから難しいだろうなあ
158 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:02:42 ID:Xn0sKkxt0
>>58 過失割合の相殺70%にもなる信号無視が「軽微な違反」ですか。
君が免許持ちでないことを祈ろう。
>>133 対向車線の直進車が停車を確認済みと考えるのが妥当。
つまり前方(対向車線)不注意ではない。
159 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:02:48 ID:DnM1GocF0
なんか信号無視が悪い!右折車は悪くないって
言ってる人いるけど
当然信号無視が一番悪いんだよ、そんなことは当たり前
でもな、信号が青だから、矢印でてるから俺様が正しい!これじゃ
信号無視がいるかもしれないとか思って気をつけてないと
事故したら自分が損するよ?
160 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:02:52 ID:Y4VMiJP7O
>>131 どっちも
自分の信号が黄色になったと思って
先に行こうとしたと考えられる
交差点に入ってしまえば
一台待って普通に行けたのに
どちらも赤信号進入取られまいと
対向車の先を行こうとしたのかも
>>141 つまり衝突後も進行方向から大きく外れていないオデは
かなり加速していたということですね
ビリヤードでいうとオデ側は3番ポケットを狙ったけど
勢い良すぎて自分は2番ポケットに入ったみたいな
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:04:16 ID:kuIBLZ1g0
>>155 >直進信号は赤で
時差式信号で向こうの信号が赤とは限らないだろ。1台止まってるなんて参考にならない。
「右折車が直進車の横に突っ込んでる」
これに無理矢理意味を付けて右折車の前方不注意とか言ってる奴いるが
信号見ていなかった直進車が正面から突っ込んできて
衝突直前にハンドル切るだけでも「見かけ上は」直進車の横に右折車が突っ込んだことになる
165 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:04:54 ID:fgxRK/NgO
停まってる車を追い抜いていったんだから意味はわかるよね?
大学生がバカ。
まだ右折車どうのこうのやってんのかよw
>>159 その論理も分からなくもない
でも根本の原因は信号無視した馬鹿がいたからこんなことになった
刑事的には微罪で終わるかもしれないが人生の十字架を背負わせるために民事で多額の損害賠償を負うのが
相当。免許とりたてのガキに車貸して放置した親も同様
殺意があろうがなかろうが3人の人生を奪った責任はきっちり負うべきだ
168 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:05:35 ID:Y4VMiJP7O
>>127 右折車は直進の側部を当ててるから
弁護大変だね
オデッセイの加速が鈍いのか知らないが
169 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:05:43 ID:DnM1GocF0
>>158 一車線の道路ならね
ただここ4車線でしょ、一応夜だし、ちらっとでも確認しとけば
オデがブレーキちょっとでも踏めば人は死ななかったかもしれない
右直事故は、右折車が悪い。
直進車が信号無視したという落ち度があるが、右折車も直進と同じ位の責任がある。
>>163 信号の原理を勉強してからいらっしゃい。
172 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:07:49 ID:Y4VMiJP7O
免許取立てのくせにこんなことするとは
おそらく酷いバイクの乗り方でもしてたんだろう
Tシャツも変だったし
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:08:03 ID:kuIBLZ1g0
>>170 よほど死角でやむを得ないとか特攻してきたでない限りそのとおりだよな。
これでまた年齢無制限の任意保険の料率があがるな・・・。
176 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:08:41 ID:DnM1GocF0
>>167 馬鹿と一緒に死にたくないでしょ?
馬鹿は一定数絶対にいるのよ
張り合って事故になったらいろいろ責任がのしかかってきたり
車壊れちゃうし、最悪死ぬよ、俺は嫌だから張り合わない
>>168 オデは以外とミニバンにしちゃ加速がよい
177 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:09:03 ID:GiAiiCTFO
青ボルボの運転手は対向車に右折→が表示されてるとは思わなかったんだよ。
全赤信号だと思い、対向車は停止するだろうと考えて、加速して信号ブッチを試みた。
ところが右折車が出て来たのでブレーキを踏み、左にハンドルを切った。
青ボルボは頭を少し左に向けた状態で、スリップしながら右折車と衝突。
だたら青ボルボの左側面に、右折車のフロントがぶつかった。
衝突の衝撃で、青ボルボのブレーキを踏んでいた力が緩み、左にハンドルを切っていた事が災いし、3人の看護士に向かって突っ込んだ。
対向車止まってるの確認したと言っても
この交差点片側4車線くらいあるからな。
全車線埋ってるならまだしも空き車線三つもあったら
そこからすっ飛んでくる可能性は0%じゃないと気をつけるべきだな。
過失0%でも事故に巻き込まれるのは嫌なもんだよ
179 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:10:46 ID:Xn0sKkxt0
>>151 接触事故を起こした後、3人もの通行人を死亡させるほどのスピードは
猛スピードという。
なお接触直前にもブレーキをかけた跡があるとのことでそれ以前の
スピードはさらに上であることになる。
まだ理解できない?
>>148 死角から異常なスピードと異常な軌跡で進入してきた車をどうやって
「できるだけ前に」対処するんでしょうかね。
>>177 左にきっただけでは、頭から突っ込むだけ。
左に切った後、右にハンドルきらないと、スピンしない。
この事故で右折車が信号無視を見越して止まるのが当然だというなら
緊急車両もサイレンなし、口頭警告なしで交差点進入できるな
静かになって大変よろしい
この記事だけを見るから誤る
もう一つの記事を見ると直進の大学生は「信号を見ていなかった」と言ってるのと
目撃証言で「直進は赤だった」という証言が出てる
>>176 だから俺も右折時には注意している
幹線道路だと3回に一回は→が出ているタイミングで突っ込んでくる馬鹿はいるしね
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:14:19 ID:Y4VMiJP7O
>>153 正解
右折レーンは4秒ぐらい、右折開始から事故位置まで2秒ぐらい
時間の余裕がある
この大学生がやった事はうんこだし
被害者にも同情してる。が、この種の事件が起こると
復讐をあからさまに歌う関係者のコメントが
メディアによって盛大に取り上げられるのはどうなのかね
法が行き渡ってる先進国としての民度を疑ってしまう
被害者が復讐したいと思う気持ちは当然だし、そう思うのも自由だが
世間を煽ることはそれとは話が違う
右折車だと直進車だの殺された3人と遺族、関係者にとってはどうでもいいことだ
187 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:16:37 ID:Xn0sKkxt0
>>178 右折車両は右折の2台目だからねえ。
対向車線は停止しているし右折レーンの先行車両は
右折できているし。しかも自分の車が右折開始していたとしたら
注意すべきは右折先の横断歩道やすり抜けバイクくらいだろうね。
一般的に。
188 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:16:52 ID:6zVQSlaiO
>>15 信号無視して3人殺している奴に
頑張って欲しくないわ。
朝鮮脳ですかwww
執行猶予なんていりません
189 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:17:48 ID:DnM1GocF0
>>179 猛スピードだったら危険運転致死罪で逮捕されるよ
マスコミも暴走運転による事故って報道するけど?
190 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:17:54 ID:jZq5AoWJ0
右折待ちで矢印信号出てから
対向の先頭が止まったら、俺は普通に右折開始するよ
まさか、その背後から赤信号の交差点内で停止車両に追い越しかまして
突入してくる大ヴァカが存在するなんて予想もできんわ
つーか、信号とか歩道前で停止してる前車を追い越したらいかんと思ってたわ
191 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:18:36 ID:2J5W57ci0
そこに看護士がいたから事故ったのか!
192 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:19:00 ID:wXumbALT0
全青信号から黄色になって右折矢印になった直後ぐらいなら直進車両の心配もするだろうけど、さらに全赤信号にならんとする時点で直進車両のことまでは普通は考えないだろ
ただ大きくて広い交差点なので視界には入るのかもしれないけど
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:19:37 ID:5Jul9OICO
>>176 安全運転の考えは立派だし正しい。んだけど…
実際問題として全員がそれやると交通がマヒするだろな。
右折矢印が出てんのに1台づつしか行かない、とか。
青信号でも交差点付近で徐行ブレーキ踏みまくり、とか。
>>163 ここ時差式信号じゃないよ。
双方に右折レーンがあり、同時に赤になった後その下に右折の矢印が出る。
対向車線の直進車は既に停止していた。
直進赤信号は明白。
>>191 死者が出なければ地方版のベタ記事で終わってた話だよ。
196 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:21:33 ID:DnM1GocF0
>>193 その辺は感と経験もあるからな
ある程度わかるようになっていかん?
右折待ちしててたり、矢印でてても前方みると
車がきてる、結構速いかな?突っ込んできそうかな?とか
判断つくようになるでしょ
>>187 2台目だけど駆け込み右折だろ。
駆け込みはいけないね。
>>187 右折の二台目とか理由にならない。
どんな場合でも、対向車線の安全と右折した先の安全を確認してから右折開始すべき。
変わりかけギリギリで突っ込んでくる車なら右折車を予測してスピードだしてても最初からかわす意識でくるからな
でもこの大学生の場合信号をまったく見てなかったんだから右折車すら見てたか疑問
>対向車線の直進車は既に停止していた。
直進赤信号は明白。
それでも東京のルールでは突っ込んで来る車がいるから気をつけて曲がらないといけないらしいよ
2台目も3台目も関係ない
201 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:25:50 ID:DnM1GocF0
右折車は悪くないって言う奴いるけど
実際こういう事故になったら
車は壊れるわ、事情聴取されるは、間接的だが死亡事故で精神的にきついわ
免許減点されるわかもしれんし、民事のほうでも保険使わなきゃで保険料あがるわ
いいことひとつもないわな
>>145 民事,というか保険上の過失割合はゼロではない可能性はありますが,
刑事となると信号無視の19歳しか責任はないかと・・・
その保険屋の過失割合でもこんな感じ。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0 良くて9:1というところ・・・
しかも,相手が無保険となれば,10:0でしょーな(棒
> 直進側で車が一台とまっていて右矢印信号が出ている状況で、
>その後から右折車線に入った車が右折せず、そのまま直進するのは、わりと予測が難しい。
他の車は停止してるのに,右折車線に移って信号無視するなんて,
エスパーじゃない限り無理。
青だったら,まあありえるかもしれないけど。
203 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:27:56 ID:kuIBLZ1g0
免許持ってる人間は一人前扱いでいいだろ。
これは飲酒でもないし5〜6年くらって終わりだろう
被害者には納得できないだろうが現実的に危険運転致死適用は
ありえない
右折車両とぶつかって弾き飛ばされたところに
運悪く人が3人がいて死んだ。運転手もついてないな
>>170 双方ともに青なら右直事故は、右折車が悪いと言えるかもしれないが
今回は直進赤信号だから
信号無視が何より悪い、事故の最大原因
なんでゆとりのゴキブリに免許発行するの
コイツに運転を許可した奴を逮捕すべき。
飲酒運転でも酒出した店は逮捕だからな。
身内(天下りOB)に甘いね。警察は
>>187 対向4車線のうち停止してるのは1車線だけ
自分は右折2台目って言っても1台目に連なって曲がったわけじゃないし
1台目と同じ緊張感で進入すべきだよな
もちろん事故はボルボのガキが悪いけどな
>>204 数億の損害賠償背負うだろうから気にしない
209 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:29:56 ID:Y4VMiJP7O
>>181 信号無視を見越すのではなく
現に止まる気配なく走ってる車が見えていたはずだから
あれこれレスが付く。
トラックの左側陰から2輪が全速力で突然来た訳とかと違うからね
たぶんこのスレで右折車が悪いと言ってる奴は
「運転の上手いぼくが右折車ならこんな事故は起こさないんだよ」って中二病レベルで匂わせたいだけなんだろうなw
211 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:30:48 ID:aizc0M/E0
>>200 >それでも東京のルールでは突っ込んで来る車がいるから気をつけて曲がらないといけないらしいよ
いや、こんなの当たり前だろう。
もちろん、どちらが悪いかという話とは別問題だがね。
212 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:31:23 ID:Qxrd45HH0
>>1 赤信号→止れ
黄信号→止れ
青信号→進んでよし
教習所でならったよな?
>>212 黄色信号でも安全に止まれないと判断した場合は進まねばならない。
ペーパードライバー乙。
>>203 同意見。
運転中の事故なら未成年も年配者の同じ罪にするべし。
215 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:32:54 ID:FVwQD7KL0
>>210 対向側には普通車が一台停まってただけの見通しの良い場所だったんだから、
減速の気配もない自動車が突っ込んでこようというのは
ごく普通に前を見ていれば当然気付くだろう。
中二病とかいう問題じゃないよ。
216 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:33:08 ID:Y4VMiJP7O
217 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:33:52 ID:Xn0sKkxt0
>>189 判断を他人に依存して逃げたいのはわかった。
まあこれが事実だ。
「少年が運転していたのは紺色の外車。車の後部がへこんで大破し、
歩道の約30センチの高さの縁石に垂直に突っ込み、前輪の左タイヤが破裂した。
フロントガラス、後部ガラス、運転席、助手席すべてのガラスが割れ、横断歩道に散乱していた。」
「少年の車は右側面が会社員の車の右前方とぶつかり、はずみで反転しながら歩道に乗り上げ、
車の左後部で女性3人をはねたとみられる。約15メートル飛ばされた女性もいたという。」
「現場横にある都筑郵便局の男性職員は「すごい衝突音だった。」
>>212 赤信号→注意して進め
黄信号→進め
青信号→進め
と大阪のお友達に教わりました
219 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:35:16 ID:Q3wDjpoQ0
>>213 加害車両と同一方向の前方車が既に黄色信号に従って停車していたのだから、
その理屈を持ち出すのはおかしい。
港北インターの手前の交差点は、
左真右の後、右だけになるのと、
左真の後、右だけになるのが
交差しとるな。。。
最近の車は良くできてるからな
免許とって一ヶ月って、運転巧くなったと勘違いするコロだろ
ここが運命の分かれ道
1.速度出し過ぎ限界超えて自爆即死 → 勝手に死ぬのは問題なし
2.死にそうな目に遭って、かろうじて無事 → 以後気をつけるようになるので問題なし
3.調子にのって友人を乗せ、さらに歩行者等を巻き込んで大事故を起こす → 死刑
俺は2のケース
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:36:09 ID:DnM1GocF0
>>217 些細な事故でもすごい音するよ?
20キロの速度でも1トン以上の車がぶつかったら人間は吹っ飛ぶよ
つーか20キロの速度のチャリにぶつかっても吹っ飛ぶよ
貴方が妄想で猛スピードだっていっても、この大学生は危険運転致死罪には絶対ならないよ
223 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:36:58 ID:5/yEIBg30
過失割合???????????
おまいら、右折車の物損の損害賠償を議論してどうする??????
被害者3名に過失がない以上、被害者3名の損害賠償に過失割合なんか関係ない。
被害者3名との間の損害賠償で、未成年者と右折車の過失割合が問題となるとしたら、
未成年者と右折車が共同不法行為となって、被害者3名に損害賠償する場合の、
負担割合だ。
>>221 事故の時に人がいなくてラッキーだったな
>>212 青信号→進めではなく進んでもよいだ
赤信号→止まれ。
黄信号→勝負!
って教えられたぞ教官様に
田舎の合宿で一方通行の道で卒業検定でした。
早く卒業させていのは判るが安易すぎませんかね〜
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:37:44 ID:Q3wDjpoQ0
>>222 判例では20km/hでの信号無視も危険運転致死傷と認定しているから、
猛スピードかどうか、というのは判断の大きな材料ではない。
信号無視の態様のほうが問題。
>>215 それはイメージ力があまりにも欠如してるよw
夜9時という時点で「見通しが良い」ってのが消える
次に突っ込んでくる直進車って言っても意識的に突っ込んできてる直進車とまったく無意識に突っ込んでくる直進車ではぜんぜ違う
この場合信号を見て無かったんだから無意識に突っ込んでくる直進車だ
運転経験あるなら分かるだろうがギリギリ突っ込んでくる直進車は右折車がジリジリ出てたらひょいとかわして行くだろう
だがこの場合はそのジリジリ出てるところに突っ込んで来たってことも考えられる
なんせ信号を見ていなかったくらいだから
228 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:39:38 ID:Y4VMiJP7O
昨日さ、
右折車
歩くぐらいゆっくり曲がる車何台もいたよw
事故のニュースは地元じゃ大変だろうな
230 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:40:35 ID:Aa5OOkTU0
少年法適用は12歳くらいに引き下げるべきだな。選挙権は二十歳からのままでいいが。
231 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:41:32 ID:DnM1GocF0
>>226 見落とし、誤認とか、ただ信号の変わり際には適応されないね
この大学生は危険運転致死傷罪には絶対にならない
少年院にちょっといって終わりでないかねぇ
この子には、もう二度と車を運転してほしくないな
これで右折車の運転手が起訴されたら横浜地裁の最上階へ行くべき。
あんな証言があるのに過失が出るなんてありえない。
233 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:42:12 ID:Q3wDjpoQ0
>>223 >未成年者と右折車が共同不法行為となって、被害者3名に損害賠償する場合の、
>負担割合だ。
共同不法行為であれば、被害者はどちらに全額請求してもいい。
負担割合はあくまで未成年者と右折車との間だけの話。
>>227 >夜9時という時点で「見通しが良い」ってのが消える
直進車両が無灯火ならその理屈も成り立つけど、
ライトが点灯していれば、停車のそぶりがあるかどうかくらいわかる。
死角があった=見通しが悪いなら別問題だけど。
234 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:42:31 ID:bi+8Wacw0
> 普通の信号機とは異なり、青が点灯しないこの信号。
え。そんなのいっぱいありますけど。
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:42:42 ID:Y4VMiJP7O
>>227 昨日の夜通ったけど
夜はヘッドライトで来るのがもっと分かるよ。
>>222 前に車が止まっていることを確認した上で,右折レーンに入り,
そのまま信号無視をするヤツが,まっとうなスピードで走っていると思うか?
まあ,危険運転致死罪になるかどうかは,ちょっと微妙な気もするが。
>>235 ヘッドライトは車が来るのは分かるが車が止まるかそのまま来るかは分かりづらい
オデッセイが右折者の先頭で曲がったならわかるけど、オデッセイの前にも右折者がいた。
それでもって大学生の前にいた車は信号で止まっていた。
なぜオデッセイをたたくやつがいるのか。
大学生をたたけとはいわない、なぜ擁護するやつがいるのか。
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:45:32 ID:JmEbY99kO
もう非童貞は未成年扱いしなくて良いだろ
俺たちは永遠の未成年だが
241 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:46:41 ID:kukPHVn00
242 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:46:51 ID:Q3wDjpoQ0
>>238 停まれそうもない速度かどうかくらいはわかる。
243 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:47:21 ID:Y4VMiJP7O
右折車は直進車の横ぶつけたから始末悪いな
しかもああいう車だったから
244 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:48:15 ID:DnM1GocF0
>>239 大学生擁護してる奴なんか誰もいないんじゃね
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:48:48 ID:5iulAaa50
>>242 夜に右直事故が多いのはヘッドライトの遠近感が掴みにくいからだ
自分は上手いから分かると他人も当然分かってる「はず」を同じにすると理屈が通じなくなるよ
>>239 オデッセイ擁護一辺倒だと右直事故が減らないと考えるおせっかい(キチガイ)がいるんだろ。
248 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:49:36 ID:Y4VMiJP7O
>>239 レスも読まずに毎日同じこと書き続ける病気なの?
250 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:50:40 ID:RsQbZ9nj0
>>239 大学生なんか擁護してねーよ。ついでに遺族も関係者も関係ねーよ。
曲がる優先権があるってだけで、なにも目視も判断せずに右折操作だけする奴ってのが
気持ち悪いだけだよ。
252 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:50:59 ID:5/yEIBg30
>>233 負担割合ってのは、求償の話にきまってるだろ。いちいち揚げ足とるな。
253 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:51:04 ID:eVjNNclrO
道路交通法的には交差点内は徐行なんだぜ。
アホ大学生はどの道、法定速度違反・信号無視・自動車運転過失死傷で
市川行きだろ。
未成年でも家庭裁判所から地方裁判所に送致されるんじゃないか?
254 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:52:04 ID:rg7oHgalO
下手くそなくせして3ナンバーなんか運転するからだ!
死をもって償え!!
>>223 それって問題になるのは,
大学生の車が右折の車にぶつかって,
右折の車が人をはねた場合でしょ?
今回のケースの場合,
大学生の信号無視(というより危険運転)で,
右折の車にぶつかり,
大学生の車が3人を殺めた,
ということなんだから,
そもそも問題にならないよ。
ただ,賠償請求の制度は
あくまで懲罰ではなく被害者の救済だから,
相手が無保険となると,常識的範囲での補償をせざるを
得ない場合はあるかもしれない。
まあ,その辺は右折車の保険会社がやることだけど。
高校時代、教師に「黄色は安全、赤で勝負」と教わった俺
黄色から赤に変わるぐらいなら余裕で交差点に突っ込むぜ。
やっぱよくないわ
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:54:57 ID:52eYBaBq0
>>52 停車してた車が左折待ちなら左折直進用の一番左の車線で停車するだろjk
停車してた車は直進専用の左から2列目の車線。
なんでこういう捏造してまで加害者擁護がいるのか謎だな。
258 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:09 ID:Y4VMiJP7O
ここは黄色が約1秒しかないから
ウテシは交差点通過に必死になる場所だよ
裁判ついでに黄色1秒を訴えなよ
259 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:21 ID:Q3wDjpoQ0
>>246 だから、それは前方不注視があったからではないか、ということ。
“巻き込まれた被害者との関係で”右折車が無過失証明できるかは疑問の余地がある。
直進車との関係で右折車が悪いと言っているのではないので誤解無く。
時差信号だと
直進:青→直進:黄→直進:赤→直進:黄→右折矢印青と
変わるのがあるから、この学生は、黄色をみて猛ダッシュ
かけたんだろ?
隣が停車してるということだから
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:33 ID:kukPHVn00
>>256 死ぬときは人に迷惑をかけないように
お願いしますね。
262 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:45 ID:9Mpe9QEA0
被害者の勤めていた病院、シフトを組む人が全員死亡なんじゃ・・・
かなり大変だろうな。
263 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:59 ID:DnM1GocF0
猛スピードと妄想してる奴いるけど
本当に猛スピードの車がすっとんで人にぶつかったらどうなるか見たことないのか?
何度か近所のバイパスで事故あって見に行ったことあるけど
飲食店従業員の男性(38)は「店の外に出たら救急隊員がはねられた人の心臓マッサージをしていた。人だかりができていた」と話した。
心臓マッサージなんかしねえよ、ぶつかられた人は脳みそでてたり腕がちぎれててたり
運転してる奴もくしゃくしゃだよ
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:56:20 ID:RC38k2jj0 BE:1127599283-2BP(338)
もう12歳以上は成人で
>>258 それ,直進には関係ないじゃん。
右折だと必死になるけどさ。
266 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:56:46 ID:eCs6/M5eO
でも軽くなるのが日本の法律
267 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:57:30 ID:lJy7bKTT0
で、実際に現場の信号はどうなのよ。知らずして語るの無駄じゃね?
実際、過失相殺の割合は7:3くらいじゃねーの、交差点の正面衝突は
信号が青だからって、安全確認しないで右折する側にも落ち度はあるわ
269 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:57:53 ID:seMci4Ai0
右折車も悪い。危険察知能力が劣ってる。
そういう輩は車乗っちゃいかんよ。
事故の6割が交差点内での事故なんだから
尚の事四方八方注意せにゃあかん。
ここはヤルかヤラレルかの修羅場なんだからよ。
270 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:58:54 ID:Bd6k8MGC0
現行犯逮捕されたのは、直進ボルボだけ。
現実を直視出来ない、したくない人って・・・。
271 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:59:24 ID:Q3wDjpoQ0
>>255 >それって問題になるのは,
>大学生の車が右折の車にぶつかって,
>右折の車が人をはねた場合でしょ?
直接ぶつかったのがどの車か、というのはあんまり関係ない。
例えば、仮に直進側が青信号だったとして、
同じような形態で事故が起き歩行者が死んだとすれば、
右折車が主要な加害者になる。
272 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:59:51 ID:6XWwyvhyO
>>262 ベテラン3人もだからねえ
しわ寄せは患者にもいくね
だいたい、右折車は右折矢印が消えたとしても、交差点の右折のラインまできてたら
次信号が変わっても交差点内の残存車なんだから、右折は完遂できるはずなんだよ。
駆け込みする必要はないはずだ。
ガキは死刑でいい
>>268 擁護役乙
じゃあ擁護役を追い詰める役でw
・大学生が「信号を見ていなかった」と言っている
・目撃証言で「信号は赤だった」という証言がある
・右折車は右折先頭車ではなく二台目の右折だったことから(ry
よし、過失相殺割合とやらを再度行ってくれw
276 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:01:23 ID:fVyiaYBbO
もう義務教育終わった地点で同罪でいいよ
とりあえず免許取得一ヶ月でこんな酷い運転するのはロクでもないな
前車が停止したら普通止まるのは基本だろ
278 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:02:07 ID:AnXhjzXkO
遺族が犯人を車で轢殺せばいい。
あとは銭勘定でどちらが損得かだ。
本当は大学生が見たのは右折矢印の後の黄色信号でオデも赤で突っ込んできたとか無い?
>>277 検証動画で見る限り、前っていうか隣の車だろ。
別に気にしないよ
281 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:03:31 ID:6XWwyvhyO
なんで右折を叩く必要があるんだ?
お前らこの馬鹿ボンボンの親から金でも貰ったのか?
定期的にわくなあ
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:04:12 ID:Y4VMiJP7O
>>257 どちらでもよい。
左折レーンが2車線ある道もあるし実際どうかは誰にも分からない。
問題はこの事故直前の黄色信号をこいつが直進の黄色と勘違いした可能性があるということ。
ここは矢印ばかりで見にくいから、遠くからだと一瞬どっちの矢印が出ているか
慣れてないと分かりにくいんだよ。
信号はよく見ていなかったという証言は
確実な記憶がないという意味だと思う。漠然と矢印が消えて黄色になったと。
止まっている車がいても黄色で停止線間近なら急ブレーキかけてまで止まる車ばかりとは限らない。
信号変わりそうで急いで右折した車と
自分の信号が青から黄色に替わったと勘違いした車の
コラボレーションだな
信号がどうのって話も大事かもしれない、けど今回の事故はちょっと違うよね?
だって現に直進者で停止している車がいた。
ぶつかったオデッセイの前にも右折者がいたんだし。
285 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:04:52 ID:Yd12FdfIO
>>272 俺入院してる時に2年目の看護士が一人バックレただけで、
入院患者が端から見ても回らなくて大変そうだったよ。
ちなみに整形外科病棟
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:04:58 ID:/wbHvY0k0
このウスラ馬鹿が、ドラえも〜ん、一週間前に戻してぇ。
とかいって、泣き喚いてるんだろうと思うと飯が美味い。
さぁ、昼飯。
右折二台目にぶつかる直進なんてキチガイ過ぎ
>>281 へそ曲がりな粘着が何人が居るだけだろw
「他人と違う俺ってカッコイイ」という意味不明な価値観を持った。
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:06:11 ID:9ugAgqGFO
微妙なところの判断迷うわ〜
黄色から直前間違いなく止まれないところだけど赤に変わった、だから急ブレーキ踏んだというのでは追突されることもありうるし
この場合後続車着てたのかしらんが
あと隣のクルマは停止してたんだっけ
290 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:06:14 ID:52eYBaBq0
>>279 ねえだろ。
つかそんなに信号無視するやついんの?
お前信号無視すんの?
信号無視対信号無視がぶつかる確立ってどんだけだよ。
擁護派に無理があるのが
なぜか右折車のオデッセイが「急いで右折した」ってことになってるところだなw
>>271 いや,そうじゃなくって,「争われる(裁判沙汰)」のは,
直接的な事故の要因となった車ではなく,
被害を受けた側の車が人をはねた場合じゃね?
ということ。
すくなくとも,今回のケースであれば,
右折側の責任は保険会社の示談で済むレベルだと思う,
といいたかっただけ。
赤右折矢印がでたあと,赤に変わる前に黄色ってでないんだっけ?
294 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:06:53 ID:nQfUbTGB0
昨日、右折にも過失があるとか言ってたバカが大量に湧いててな
(直進が赤信号無視で、右折が右折矢印だった場合右折側の過失はゼロ)
295 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:07:08 ID:Q3wDjpoQ0
>>281 なんですぐ「叩いてる」という発想になるのかが解らん。
>>284 前の右折車のすぐ後ろで曲がってたら、事故にはなってないだろうな。
でもこいつは駆け込み右折したんだ。
297 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:07:26 ID:Y4VMiJP7O
>>279 夜間の右折は僅か4秒程度だから
前と車間空いたら右折中に赤になる。
右折擁護する訳ではないが
黄色が異常に短い信号だから
右折の後続はほとんど信号替わるから仕方ない感じ。
298 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:07:28 ID:IKBfvF0yO
大学生は右折レーンから突っ込んできたって話しだけど、それならオデッセイの後方にぶつかったのも納得だよね
直進の信号が赤になってから右折の→がでるまでが早すぎるのかもしれないな
以前は→そのものが無い交差点も多かったが
300 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:10:06 ID:seMci4Ai0
こういう右折車のバカがいるから緊急車両との衝突事故が絶えないんだなw
301 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:10:21 ID:Co40tGby0
>>9 >右折車両は矢印青信号が出るまで停止線にいなければいけないのに交差点の中に入ってくる馬鹿とか。
田舎に住んでるせいか、この意味が良く分からない。
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:10:29 ID:W3m3Iwc/0
何でそんなに急いでたんだろうね?
急いでるドライバーって多いよね
お前一人モナコグランプリかってぐらい急いでるよね
303 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:10:57 ID:kIzpct0CO
50`?の物体が15bも飛ばされるのはそれなりにスピード出てたんだろうな。しかもスピン減速しながらだからな
右折車は過失に問われないだろう。問えともいわない
だけど、こいつの運転は最低だ。
>>289 追突された方が100倍マシじゃん どうせ10:0だし
信号が微妙なときに前走車がいるのに止まれない速度で突っ込んで追突する方がキチガイ
306 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:11:40 ID:kpwI0t7KO
未成年と女は罪軽くなるでしょう実際。
307 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:12:15 ID:52eYBaBq0
308 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:12:43 ID:Q3wDjpoQ0
>>294 >(直進が赤信号無視で、右折が右折矢印だった場合右折側の過失はゼロ)
基本はその通りなんだけど、
民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準全訂四版は、
右折待機車としても,対向直進車の動静を確認することは比較的容易であるといえるから,
わずかに前方を注視すれば直進車の進入を認識し得るのにこれをしなかったというような場合については,
右折車にも若干の過失を認める余地があろう
とも言っている。
そして、もし訴訟となったときには、
直進車との関係ではこの「右折車の過失」の立証責任は直進車側にあるんだけど、
巻き込まれた歩行者との関係では、右折車側に無過失の立証責任がある。
309 :
名無し:2009/06/04(木) 12:13:02 ID:UJtybZEOO
運転って技術よりも感覚的な部分が大事だから、こういう奴は一生免許を発行しないでほしい
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:13:02 ID:kuIBLZ1g0
>>302 一度の右折信号で1台でも多く行けるように来るだけ前に出て右折待ちしたら
後ろがショートカットして右折しやがるし、前に行かなければ左かがかぶせて右折してくる奴がいる。
>>296 そもそも直進で突っ込んでこなければ事故は起きなかったよ。
けど、駆け込みで右折してきたんであれば、それは俺もどうかと思うけどね。
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:13:28 ID:jZq5AoWJ0
黄信号を見ると、アクセル踏んで加速して突っ込む習性のバカだったんだろ
右折矢印消えるとき、メインの信号灯が赤→黄→赤となるところで
この黄信号に猛烈なスピードで突っ込む直進・左折のバカを何度か見た
313 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:13:35 ID:nQfUbTGB0
>>307 朝の日テレニュースでもいってた
現場4車線で
左折専用、直進2車線、右折専用らしい
左折2車線じゃなかったな
車が止まってたのは左から2車線目の直進専用。
ここを走ってたバカ大学生が、前に車が止まってるから
ってんで勝手に追い越しして交差点に入って衝突。
314 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:13:50 ID:Y4VMiJP7O
>>291 車間空いていたら停止線で赤になるよ、ここ
だから遅れて右折レーン入った車は
みんなフル加速して交差点で一気に減速して曲がる。
現場来なよ。
これは物理的状況証拠で明らか。
現に事故の衝突音直ぐに交差側青になったと目撃情報複数あるだろ
擁護じゃなくて事実関係知りたいだけだろ
仮にここで右折に不利な話が出ても
刑事裁判では直接問われないから安心しろ
315 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:14:29 ID:nQfUbTGB0
>>312 いるいる
その場合右折もだが直進は立派な信号無視なのにね
分かってない奴多いよな
316 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:15:37 ID:tR9J1sZc0
まあどうあがいても相殺したら信号無視速度超過のクズ大学生が10割ですからw
車を貸し出したのか使えるような状態に放置したのかしらんがその親共々数十年にわたり苦しみ抜いてくださいw
317 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:16:34 ID:Xn0sKkxt0
>>288 そういう似非右翼体質って必ずいたよな。
頭悪いくせに理論武装もできていない。
このスレの奴と同じ。
>>291 そうやってありもしない妄想をぶち上げないと
被害者オデッセイを叩けないから。
318 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:16:35 ID:IKBfvF0yO
>>314 私は牛久保の住民ですが、この信号は事故の時間帯ならそこまで早く変わりませんよ
実際の道路では信号が赤になってからも右折してくる奴は珍しくないだろ。
320 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:17:22 ID:52eYBaBq0
ID:Y4VMiJP7O
こいつバカだろw
321 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:17:29 ID:nQfUbTGB0
>>291 しかも「右折なんだから確認義務があるのに
それを怠った」とか言っちゃうんだぜ
状況が違うだろと
322 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:17:36 ID:DnM1GocF0
>>317 都合悪いものは右翼認定、自分と意見が違えばあほ認定ですかw
323 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:18:10 ID:Y4VMiJP7O
>>307 書き間違い。
揚げ足取って楽しいかい(笑)
左折一車線なのは知ってるよ。
こいつは初心者だから、どう間違えたかは誰にも解らないだろ。
主旨を変えるなよ、ハゲ
信号を直進青→黄になったと間違えた可能性があると言っている。
324 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:18:16 ID:sJrrw+CyO
この状況でボルボの特攻をかわせるのは事前に頭に稲妻が走る人。
>>320 ID検索したらもっと馬鹿なのがわかります。
自分で自分の説得力を消してるw
>>52 ちなみにここの信号は「左折・直進」と「右折」の切り替え
で、通常交差しない左折を直進と分けることはしないよな
ちなみに、細い道路で左折は常にOKってことで、左折矢印のみ点く信号はある
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:19:06 ID:lt1GZmKJ0
右折しょうと交差点内で待っていたら
し損ねて、たちまち孤立でクラクションを浴びる交差点て有るよな。
しかし、都会では青が無い信号が有るのか。
328 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:19:22 ID:U4IROvrh0
看護士3人殺してしまったからかなり賠償払わなくちゃいけないな
1人1億円くらい?
329 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:19:23 ID:5iulAaa50
免許取って1年たつが、未だに親よ一緒じゃないと怖くて乗れないよう
この大学生は一ヶ月で一人乗りか…
親もよく許したな
330 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:19:34 ID:52eYBaBq0
>>319 信号が赤になる前に交差点内に入って、右折待ちをするやつは珍しくないが、
信号が赤の状態から交差点に入るやつはそうそういない。
>>314 そうなるとオデッセイが「遅れて入ってきた」ということがまた問題になる
問題になると言ってもどうでもいい問題だけどなw
実際に246も京浜第一や第二もそうだけど広い道路の交差点の右折なんてどこもたいして変わらん
ちなみにそういう車線なら車線痕は元から付いてるし物的証拠ってなんだい?
>>319 停止線を前のタイヤが踏んでたら、交差点から出なきゃいけないから、
赤信号で右折するのは普通。
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:20:15 ID:DnM1GocF0
実際問題、オデッセイのドライバーは
オデッセイはもう廃車、保険金は新しいオデッセイ買えるほどでない
間接的に死亡事故にかかわって全国に名前報道されたり怪我したり
可哀想だわな、そうならないように信号無視や見落としがいるかもしれないって
みんな気をつけるんだぞ、俺は悪くない!正しいって言って痛い目みたら馬鹿だぞ
>>194 言ってることは分かるが、まず時差式信号という言葉を理解せよ
18歳ってことは初心者か
ルール守れない初心者はそれ以降守れるわけないんだから
初心者の取り消しは免許再取得不可能にしたらいいのに
>>307 現場は違うけど、左折二車線以上の道路は普通にあるよ
知ってるかもだけど、書き方的に気になったので、念のため
336 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:20:56 ID:Y4VMiJP7O
>>311 右折黄色1秒交差点だから誘発された事故なのは間違いない。
しかも交通量に対して微妙に信号切り替わりが遅いから
止まると待たされる気持ちにさせられる
337 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:21:00 ID:Xn0sKkxt0
>>295 被害者オデッセイに対して
根拠ない暴論ばかり論っているからでしょうね。
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:21:26 ID:Bd6k8MGC0
信号無視か信号の変わり際かで、危険運転致死傷罪の適用に分岐が生じるのか。
なるほど、急に大学生の証言が分かりやすく変わる訳だ。
>>272 身分をみると上から順に3人デリートしたようなもの。
このクラスはそんなに簡単に補充がつかんだろうなあ。
340 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:22:08 ID:seMci4Ai0
大学生は死刑
オデッセィは罰金6000円(安全確認不充分) これで妥当だろう。
でも、未成年なんだからそこは大目に見るべきでしょう。
そりゃ被害者の親族知人は怒り心頭でしょうけど、未成年は未成年。
成人と同じに扱っちゃいけないよ。
安全に運転できるかは技術より頭だよ。
馬鹿は車に乗らないでください。
343 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:22:36 ID:sTBbeC4T0
だがそれが日本の法律。
たまらないもなにも、未成年だから減刑は避けられない。
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:23:01 ID:tR9J1sZc0
>>333 大学生(加入してれば保険会社)に損害賠償請求できる
これはこれでぶつけられたという物損事故だからね
てかオデッセイの保険会社がそれやって全額+慰謝料は確実に出る
345 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:23:12 ID:DnM1GocF0
殺意をもって故意に突っ込んだとかなら死刑でいいけど
ただの見落としの初心者の事故だから軽い刑で終わるんだろうな
346 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:23:22 ID:nQfUbTGB0
>>338 右折車の方は、右折信号で入ったという証言があるので
あと周辺聞き込みをしたりして、赤信号だというのが立証
されれば、危険運転致死はありうるね。
オデッセイが先頭右折車のすぐ後を付いて走ったのではなく、右折信号内に右折しようと急いで右折したというなら
この直進車は信号が赤になって少なくとも3秒は経ってから突っ込んで来たって事だからもっと悪質だろw
未成年の考慮はかなり低いだろうな。免許取得ドライバーとして扱われるのは交通ルールの世界では
当然の話。
>>333 交差点で強盗に出会ったけど、自分の進む方に注意してたら銃撃された
自分はかすり傷ですんだが、近くにいた人に流れ弾があたって、その人が死んだ
強盗に気づいて素直に金払ってれば、誰も死なずにすんだのに
みたいな話?
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:24:22 ID:52eYBaBq0
人を殺した行為に未成年も成人もないな。
未成年が人を殺した事例があったらそこまで少年法の適用年齢を下げるべき。
TVの報道動画に出てきた1台目の右折車の運転手の供述を聞くに
突っ込んでくる直進車の存在には全く気付いてなかったくさい
あれだけ広くて見通しのいい道路
左側の直進車線にすでに1台停まっていてやや死角になっていたにしても
信号無視のボルボはどんだけ猛スピードで突っ込んできたのやら…
352 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:24:46 ID:NU5KD07hO
>>341 まぁ成人年齢を18歳にするか、
車の免許取得年齢を20歳にするかして合わせるしかないな。
>>344 あの年式のオデッセイでいくら出るかね?
354 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:25:09 ID:Y4VMiJP7O
>>337 オデッセイ擁護が
示された論拠に対して
何一つまともに答えられず
トンチンカンレスしているからだろうね
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:25:26 ID:kuIBLZ1g0
>>346 それでは「ことさらに」信号無視してないだろw
356 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:25:26 ID:DnM1GocF0
>>344 新車でまたオデッセイ買えるほどは絶対にでないだろ
同じクラスの車買うなら泣く泣く自腹きるしかない
オデのドライバーが首がいてぇって何年もやってりゃ買えるだろうがちょっとやばい諸刃の剣
>>349 全然違うだろ、あほがw
>>268 もうさんざん出つくしているが、
停車している前の車を追いぬいて信号無視するような
車を発見するのは結構大変。
普通に9:1、下手すると10:0も有り得るケース。
但し、目撃者が少ないと「黄信号だった」と強硬に
主張する馬鹿が出るんだよね。
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:25:45 ID:+o2I8H3TO
これ対向の右折車が悪くないか?
どこかのお偉いさんなのか公表されてないけどさ
359 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:25:53 ID:Xn0sKkxt0
さっきからあまのじゃくが必死になっているが
結局のところ過失割合が信号無視暴走直進車100%から
全く変わっていないね。
>>334 時差式信号ってのは片方が赤になって対向車側が信号変わらないタイプのだぞ
361 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:27:00 ID:nQfUbTGB0
>>355 前に車が停止しているのを認識しながらそれをわざわざ
避けて交差点に入ったバカ加害者のどこが「ことさらに」
信号無視してないと?
止まる気がないということだろうに
だから警察も「危険運転致死」を視野に入れて捜査してんだよ
(数日前のニュースで報道された)
これは想像だがこのボルボは信号を見てなかったんじゃなく調子にのってこの道をずっと信号無視繰り返してきたんじゃないの?
363 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:27:49 ID:SFgjMbI7O
所詮はボディ合成の弱いホンダだからな。
ステップワゴン乗ってるヤツでDQNの多い事よ。
364 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:27:53 ID:kuIBLZ1g0
>>357 F1のピットストップみたいな追い抜きしたのかw
おまいらおはよう
初心者って言ってもハンドル両手で握りしめてノロノロ走ってたわけじゃない。
初心者だからってのはおかしい。
あと車運転する以上それ相応の責任は運転者が持つべき。
少年だからもおかしい。
367 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:28:45 ID:VuCn4c7Y0
右折車がどうとかもうさ、この際どうでもいいんだけどね
無謀運転で事故起こしたら危険運転認定するって前例作ってくれよ
って事を言いたいね
特に職業ドライバーがやったら
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:29:14 ID:Q3wDjpoQ0
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:29:38 ID:PkYm5j3K0
ID:Y4VMiJP7O
昼飯食べた?
10:00頃からベッタリだが
370 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:29:38 ID:tR9J1sZc0
>>356 購入経過年数による
一年以内ならまず相手方の保険会社が丸々出しますと言う
それに何よりその後の結末がでかいから慰謝料が結構出ると思う
ただ金が出るとしてもオデッセイの人が精神的につらいのはあるからねえ
>>18 親は会社経営してんだから、それなりの資産はあるんじゃね?
看護師を殺した罪は重い
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:32:18 ID:Xn0sKkxt0
>>303 しかも3人も巻き込まれているし、オデッセイと衝突し減速されている状態だし
さらに言えばオデッセイ衝突直前にブレーキ痕を残すほどの急ブレーキをしている。
交差点進入時にはさらに高い速度だってことがわかる。
恐ろしいほどの暴走車両だね。
374 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:32:21 ID:95L4usIoO
未成年という武器で、言い訳言えば刑罰が軽減されるとでも思っているような言動だよな
反省の欠片もない外道だろ
右折側が急いで曲がろうとしてたとしても黄色の時点で交差点侵入してたんなら別になんも過失はないだろな
>>356 そういや横断歩道を歩道から走って横断してきたDQNバイクと事故ったことがあるけど、
目撃者皆無なのをいいことに横断歩道上じゃないって強弁してたわ。
路面の打痕から警察に論破されてたけど
377 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:33:12 ID:Y4VMiJP7O
>>330 物理的状況証拠は
信号の切り替わりタイミング。
夜間は
矢印4秒、黄色1秒ぐらいだから
他には
他の右折撮影して
遅れて右折レーン入った車の大半がかなり加速して右折レーン走って
交差点入るところで一気に減速するのが沢山見られ
オデッセイだけの走り方ではないと分かる
379 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:34:21 ID:BN4MSQ8fO
いちびった馬鹿が事故を起こした
それだけだろ
380 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:35:03 ID:Bd6k8MGC0
>>346 普通のドライバーなら、こういう事故を起こしてしまった場合、
「停止線を超えた時にはまだ黄色でした」
と、どんな状況でも言い訳するのが普通だと思ってます。
で。大学生は実況見分が終わっても、そうは言ってなかったのが不思議で。
雇われた(可哀相な?)弁護士、尻拭いに忙しいみたいですね。
対向側に右折車がいて、死角になって見えなかったってなら、わからなくもない
実際死角になる。だが、
直進レーンに停止車がいて、1両しかいなくて死角になるということは、まずない。
382 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:35:54 ID:PzUwtHaiO
黄色で交差点に入っちゃだめ
おそらく加速して走り抜けようとしたから重大事故になった
>>263 猛スピードかどうかは、
>>1の
>ダーンというもう、ダーンという音ですね。すごい音だったんです。
から推測するしかないが、
直進車は、右折車にぶつかってから、横滑りで歩行者をはねたんだよ。
直接、前進ではねた訳ではない。
横滑りではねても3人が死ぬほどのスピードであったことは間違いないね。
少なくても、猛スピードに近い速度だね。
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:36:36 ID:kuIBLZ1g0
直進してくる車があるなら、右折は止まらなきゃダメだろ。 信号とか関係なく。
385 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:36:45 ID:DnM1GocF0
>>380 弁護士が2chで弁護するとでも?あははw
馬鹿いってるんじゃねーよw
もしオデッセイが赤になってから駆け込み右折でボルボの側方に突っ込んだとしたら、どっちが悪くなる?
387 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:38:31 ID:tR9J1sZc0
>>384 速度からして止まってぶつけられた可能性すらありますが
>>384 信号の意味ないよね
止まれるか止まれないかは人それぞれだよね
390 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:39:29 ID:lcCLF0JgO
オデッセイ気の毒
停止車両の後ろから抜け出して暴走車が来だろうるなんて、
よっぽどじゃないと予測出来ない
こんなボルボが未成年だからなんて理由で罪軽くなったら、もう信号なんて意味ないよ
秩序を守る為に少年法は適用しないで頂きたい
ID:Xn0sKkxt0
なにこの人
オデッセイの会社の同僚かなにか?
392 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:40:07 ID:T/MoJYuNO
月末になるとゆうちゃんは薄い給料袋封も切らずに
393 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:40:18 ID:kuIBLZ1g0
>>387 揚げ足取られちゃったなw 走り抜けるか止まるかに訂正するわ
>>388 信号は補助に過ぎない。
三人も殺した立派な人殺しだな死刑
395 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:40:52 ID:6tWQVjNH0
おい友人、考えるんだ。
興信所に加害者を調べさせて、2ちゃんにうpすればよくね?
実効性あると思うぞ。
396 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:41:20 ID:Xn0sKkxt0
>>368 @対向車線側の前方を注視したら直進車側赤信号かつ車両停止を確認できた。
Aなお事故を加害者である直進車両は停止車両の後方を走行しており
事故直前に停止車両の後方から違法な車線変更をして交差点に進入していること、
接触後の通行人被害者を3人も巻き込んで15mも弾き飛ばしていることから
相当のスピーであり、その速度で赤信号交差点に進入してきたことがわかる。
一般的に@の状況でAの異常な運転と異常なスピードを予見することは容易ではない。
無過失の証明ですね。
簡単でした。
397 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:41:21 ID:nQfUbTGB0
>>390 それと、位置的に死角になると思う、暴走車
安全確認以前の問題だろうな
こんなん防げと言われたら赤信号になったら同時に
ポールが出るようにでもしないと無理だわ
398 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:41:53 ID:Y4VMiJP7O
>>387 方向からして
オデッセイに押されて急に斜めに飛んだようにどこのテレビ局もシミュレートしているが
399 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:41:53 ID:DnM1GocF0
>>391 オデッセイを1ミリでも
こうしてたら防げたんじゃなかろうかとか言うだけで
オデッセイのドライバーに対しての暴言だってキレるんよ、そいつ
>>377 それは物的証拠とは言わんのではないか
あくまで大半がそういう走り方で右折してるだけって話で実際には加速せず止まってる車もいるわけだ
つまり「オデが急いで回った」という話に持ち込むために他の車がそうしてたってこじつけてるにすぎん
ま、だからといってこれははっきり言ってどうでもいい事だからこの話はここまでだなw
401 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:42:32 ID:Q3wDjpoQ0
>>392 横断歩道上の歩行者を轢いて死なせたのに
刑務所にも入ってなさそうな雰囲気で、歌を聴くたびに複雑な気分になる。
死んだ人を差し置いて許されたと思われても困るし。
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:44:21 ID:lt1GZmKJ0
信号待ちの車を追い越して、交差点内に突っ込んできたわけか。
過失割合10.
死者三名という重大な結果から、自動車運転過失致死は当然。
未成年は関係ない。
403 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:44:21 ID:Bd6k8MGC0
>>385 過去ログくらい読んで来てください。
私のIDで書き込まれている記事くらい、読んからレスしても遅くないよ?
まあ。脊髄に何を言っても無駄だろうけど
404 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:44:44 ID:/m49UCy10
ベテランナース三人が死んだ社会的損失は大きすぎる
遺族からの賠償金が凄い額になりそう
>>397 結構広い道だったし状況的に死角って事はないと思う。
でも車両自体は見えたからってこんなの予測しきれる自信俺にはないな
406 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:45:13 ID:nQfUbTGB0
407 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:45:46 ID:cl1hUg+X0
よく猫は飛び出すと引き返せない動物と嘲笑されるが
人間は?
よく観察してみ
人間もまずできないよ。
前へ進むことばかり意識が働いて良くても止まるくらい
引き返すことができる奴なんて滅多に居ない
車もそう
我先に行ったとこでおまえ帰宅するのが数秒か数分早まるだけの事もわからず
事故を起こして一生を棒に振る
畜生となんらかわらない思考だな
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:47:36 ID:+Atwnz2JO
あたまの整理に確認したい。殺人鬼は片側4車線左から左折直進、直進、直進、右折専用で
直進が前方で交差点停止位置で信号待ち車両あり、そこで右へ車線変更により右折専用に侵入し追越しかけ
交差点内へ侵入。対向の右折車に激突しスピン。制御不能の殺人鬼は歩道の歩行者へダイブ?
で、殺人鬼の暴走車両は対向車とボディの前方と後方どこが当たった?
410 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:47:53 ID:Q3wDjpoQ0
>>396 >@対向車線側の前方を注視したら直進車側赤信号かつ車両停止を確認できた。
それは直進車側の過失の話であって、右折側の無過失とはまた別の話。
>>308の註釈は直進側信号無視で基本100:0というときの右折車の過失についてだ、
ということをお忘れ無く。
「相当のスピード」については、なんともいえんが、
“15m飛ばされた”というところから単純計算すると40km/h〜50km/h程度か。
となると、進入時に速度は出ていただろうが、
重大な速度違反というほどの速度でもなさそう(もちろん信号無視は重大だが)。
411 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:47:56 ID:tR9J1sZc0
>>398 シミュレートはどちらかの証言を絶ってる物(大抵大学生側)
速度からして急ハン急ブレで滑ってケツをオデッセイに当ててピンポン球のように飛んだんだろ
まあ走ってて押されたとしても割合には関係無い位の速度超過だから考える意味が無いんだけどね
412 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:48:05 ID:Y4VMiJP7O
>>390 予測じゃなくて
走って来るのがよく見えるのに
何で構わず右折続けたのかなと
413 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:49:27 ID:kuIBLZ1g0
右折中に暴走車が来たら普通はハンドルまっすぐにしなおして直進するスペースを空けるけどなあ
交通死亡事故で遺族は加害者に厳罰を求め時には死刑をもとめているかの
言動をすることがある。
車の運転というのはいつか誰かをひき殺すかもしれないから、
大抵の人は、わざわざ代価を払いそのときのための保険をかけているもの。
そのことを運転している時はすくなからずの人が忘れている。
そして事故を起こした人だけがそのことを思い出し後悔をする。
たいていの場合は事故を起こす為に運転をしているわけではないのだ。
結果として相手が何人かしにその何人かは出産間もない子供かもしれない。
しかし出産まもない子供を殺すために事故を起こしたわけではない。
あなたは自分は彼らのような悪質な運転はしない!と言うかもしれない。
しかし遺族にとってみれば悪質であろうと無かろうと大事な人を
殺した殺人者でしかないのだ。
飲酒運転等はダメだけど脇見や携帯での通話、同乗者とのいちゃつきによる事故
は仕方がないよねなんていう話では決してない。
そのことを遺族は無理だとしても少なくとも第3者は心にとめておいた方がいい。
415 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:49:56 ID:nQfUbTGB0
>>412 その走ってくる車が右折するかもと思ったんだろ
右折信号こっちも出てるってことは向こうも出てるかも
知れんし
流石に前の車追い越してまで直進してくるかも…という
かもしれない運転まで要求されたら走れんぞ
>>398 TVでやってるシミュはあれ大雑把だからな。
直進車だから直進のまま、右折車だから右折のまま、そのまんまぶつけて見せてるだけだろ。
あれだけ広い交差点だもん、右折車に対して直進してくる車は見えてるはずだって言うのと同様に
直進車側にだって右折車が見えてないわけがないんだから
ぶつかる前に避けようとハンドル切ってる可能性は普通に高い。
417 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:51:34 ID:4MPGzcP40
未成年の犯罪は「将来がある」とかで、減刑を弁護士が求めるが、
被害者には将来はなかったのか?
地元の人間ならわかる
あそこの交差点は丸見え
この交差点の先の交差点まで見通せる。
こんな基地外ボルボが来たら
交差点で進入する前に
脊髄反射でブレーキ踏むよ
>>328 もっといくかな。
大ざっぱな計算だけど、年収×0.6×(67−現在の年齢)
だったと思った。プラス慰藉料が2千万くらいかね。
420 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:52:13 ID:nQfUbTGB0
>>417 あるよもちろん
だから俺そういうの、常套句だとわかってても大嫌い
じゃあ死んだ人はどうなんですかと言ってやりたい
421 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:52:52 ID:6FMBXLGC0
>>359 免許とりたての子供だからな
3人は運が悪いとしかいいようがない
422 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:53:32 ID:Xn0sKkxt0
>>377 >オデッセイだけの走り方ではないと分かる
オデッセイの状況が分かっていないのに勝手に事実にするなよ。
まあこれが詭弁てやつです。オデッセイ叩きのやりくち。
>>399 事実に対して「たられば」で回答している知恵遅れが多すぎるんだよね。
>>410 待っていました。言いきっちゃいましたね。
スピードを断定するなら鑑定書の引用でもいいので証明してくださいな。
それが出せないから「相当なスピード」と表現していたのに。
>>412 事故状況全て分かっているんだ。へー。
まだほとんど何も分かっていないのに嘘吐くなよ。
423 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:53:37 ID:Y4VMiJP7O
>>411 よけているボルボにオデッセイから横に当たっている
ボルボから当てていたのではなかったよ
424 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:53:51 ID:fgxRK/NgO
大学生が赤。しかも停止車両を追い抜いて信号無視。
右折矢印でてて右折した2台目と接触。
大学生には二度と免許与えないで欲しい。迷惑だ。
ノブ子も参加 「米兵の皆さん やめてー レイプやめてー」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244035427/ 2 名前: スズメノヤリ(福島県)[] 投稿日:2009/06/03(水) 22:24:12.65 ID:au0bzK9h
やる気!
3 名前: ショウジョウバカマ(岐阜県)[] 投稿日:2009/06/03(水) 22:24:19.02 ID:LvpYftll
元気!
4 名前: プリムラ・ダリアリカ(広島県)[] 投稿日:2009/06/03(水) 22:24:32.46 ID:xcOkG5+j
井脇!
426 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:54:38 ID:irkI0X8o0
前方赤ならガキのほうがわるいけど前方青なら右折車が悪いと成るよね
この事件でもおっさんの車が3人ひきころしたらおっさんが悪いと言われるよね
427 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:54:55 ID:74FP+E5GO
未成年だったら何百人とかわざとハネて殺しまくっても死刑や無期にならずにすむの?
428 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:55:06 ID:Q3wDjpoQ0
>>422 「言いきっちゃいましたね」って
言い切らないように注意して書いたつもりだったんだがw
429 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:55:12 ID:kuIBLZ1g0
>>416 右折車もまっすぐ進んで直進をやり過ごして鋭角に右折したらいいだけだからね。
430 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:55:48 ID:DnM1GocF0
431 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:56:10 ID:52eYBaBq0
交通事故で被害者になったことがある人間ならわかるだろうが、
事故られると思った瞬間にはぶつけられてる。
暴走車がきたってわかったときにはすでにぶつかってる。
暴走車がいたら回避できるよーなんてやつは実際には事故とは今まで無縁で
自分は何でもできると思ってる幼稚な野郎に違いない。
432 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:56:11 ID:VdsqIjgV0
段田ダーン
>>419 病院も幹部看護師3人失って被害をこうむっているわけだから
患者への迷惑料も含めて損害賠償請求する資格があるかと
とにかく親も含めてガキの懲役だけじゃ贖罪は済まないんだからせめて
金銭で償えと
434 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:56:48 ID:Y4VMiJP7O
435 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:57:27 ID:Bd6k8MGC0
>>416 両者の回避行動の結果とかが、事故直後の写真の位置関係に出ているような。
あと、実況見分での直進サイドのタイヤ痕とか。
ノーブレーキで交差点に突入っぽいから、何Km/h出ていたのやら。
436 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:57:54 ID:kuIBLZ1g0
>>431 交通事故で被害者になったとか事故られるとか言ってる奴は、たいていそいつにも原因はあるんだけどね。
避けられない場合もないとは言わないけど。
437 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:58:03 ID:DnM1GocF0
>>422 こうしてたら事故を回避できる可能性もある、心構えで気をつけようって
言うのを知恵おくれとか言いきっちゃうお前すごいよ
免許取りたてって授業受けたばかりで意外と安全運転なんだが
慣れてきて調子に乗ったのかな
439 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:58:22 ID:6zd1+wjn0
見通しが良いと言うが、停止車両をかわしたのは交差点入る直前だろ。
だからこそボルボも、右折車両に当たる直前に
ブレーキ痕が残るような制動を掛けているわけで。
右折車両がアホ車がキテると認識できるところで
ボルボが停止車両を避けているなら、
ボルボだって充分減速できる距離を残しているはずだ。
要はボルボは止まる気が無かったんだろ。
オデからしてみればボルボも右折だと思うわな。
まだこのスレ続いてるんだ
オデッセイ叩き釣り→正当な反論→オデ…のループ
442 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:59:31 ID:Xn0sKkxt0
>>428 つまり自論の数字に何ら根拠がないと。
分かっていましたよそんな嘘ハッタリくらい。
オデッセイ叩きなんて所詮そんなものですね。
事実より妄想が優先。まるで朝日新聞などマスゴミ共みたいだw
443 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:00:27 ID:nQfUbTGB0
>>436 …で、信号待ちしていた今回の看護婦のどこら辺に原因がありますか?
反省してるなら全財産差し出せ
一生かけて償えよ
445 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:00:56 ID:Y4VMiJP7O
>>431 普通は予想外の暴走車が来たら
どう捌いていいのか分からずに何も出来ないよね
だとしても、暴走車の横に自ら当たっていたから
遺族もいたたまれないということだろう
446 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:01:54 ID:tR9J1sZc0
447 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:02:11 ID:Xn0sKkxt0
>>434 事実が知りたいだけだけど。君と違って。
448 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:02:30 ID:seMci4Ai0
思うんだが、大学生は彼女に振られたもしくはセックスをバカにされたのではないか?
普通一発やったあとなら帰ってスピード落して安全走行するだろ。急いでもいないのに
バカなスピード出すのは怒りのときだろ?彼女と別れる時間にしては早すぎる。まして
男なら家まで送るところ駅まで。それもラブホ群の最寄駅だ。「ね〜行こうよ」「やよ、
バカにしないで」「ダメなの?」「ここで下ろして、私帰る!」こんな会話が車内で
あったに違いない。そしてその怒りをスピードで発散させた。この彼女が悪いね。
コイツは究極のサゲマンだ。サゲマンこそ死刑に値する。
449 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:02:58 ID:52eYBaBq0
>>436 俺は車対車じゃなくて
車対俺チャリだったが回避するのは不可能だった。
相手は斜め前方から右折してきてさほどスピードは落ちていたが徐行というほどでもない程度。
20km/h〜30km/hといったところ。
それでも回避できない。斜め前方からだから見通しは悪くない。
ちなみに俺は横断歩道の上で轢かれた。落ち度なし。
今回のように暴走車が100km/h近く出てたと思われるのに
回避できるなんてやつは空想の中でモノ言ってるよ。
450 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:03:11 ID:kuIBLZ1g0
>>445 右折中に信号無視して突っ込んでくる車はよくあるから予想外とは言えないね。
451 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:03:24 ID:Y4VMiJP7O
>>441 オデッセイ擁護→正論反論→オデッセイ擁護火病→正論反論→オデッセイ擁護→
よーし、パパオデッセイ擁護しながら携帯で右折叩きしちゃうぞー!
てかまだやってるのか?右折叩きしてる奴はどれだけ粘着なんだと
・・・さて携帯携帯
オデッセイ叩きっていうのとちょっと違うぞ?
悪いのは間違いなくボルボ
完全にボルボが悪い。
しかし、あんな見通しが超良い交差点でオデッセイは
一体何をしてたんだ?って事。
死界なんぞ、ほぼ皆無。
前見て走ってないとしか言いようが無い。
454 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:03:48 ID:Q3wDjpoQ0
>>442 なんで急に罵倒しだすのかが理解しがたいが、
「“15m飛ばされた”というところから単純計算すると40km/h〜50km/h程度か」
ってのが気にくわなかった?
自動車との衝突で歩行者がどれくらい飛ばされるかってのは
いろいろ実例あるいは実験から計算式というのはあるので
机上の計算ではあるが当たらずとも遠からず、程度の信頼性はあると言える。
455 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:04:01 ID:fuL1v5qx0
>>402 >死者三名という重大な結果から、自動車運転過失致死は当然。
「危険運転致死」での立件を視野に捜査してるようです。
今日、拘置手続きをやって20日まるまる使って捜査をするんだろう。
他同意。
免許を持っていて「未成年」もないわな。
457 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:04:20 ID:KxxPmWpzO
458 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:04:38 ID:fgxRK/NgO
>>448 あんたって人は…
自分の経験を晒すんじゃないよ。
459 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:04:50 ID:nQfUbTGB0
>>449 俺も、横断歩道青信号を渡っていた時に、突っ込んできた車に
はね飛ばされたことがあるんだけど、左右確認して
渡っていても突然現れた車にどう対処もできなかったからな
経験があるからこのオデッセイとか被害者のことはわかる
と言うつもりなんてさらさらないが、対処以前に「あ」と認識
した時点でぶつかられてる。
車なら回避行動がどうとか以前の問題だわ
>>423 見てたわけじゃない以上それは分からないので決め付けるのはやめたほうがいいよ。
避けようと急ハンドル切った結果ケツが滑ってケツからオデッセイに突っ込んで行った可能性だってあるからね。
実際の現場の信号機の時間とか役立つ情報書いてくれてるくせに
最終的なとこは強引な決め付けで右折側叩こうとしてるのが残念だな貴方。
461 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:05:30 ID:xPfAOmuQO
>>445 自ら当たったならな
で?自ら当たったってのはどこにソースがあるのかな?
>>431 追突ばかりされる奴がいたけど、周りからは、追突される運転に問題があるんじゃないのかって
陰口叩かれていたけどな。
463 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:05:57 ID:DnM1GocF0
>>453 その通り悪いのはボルボ、これはゆるぎない
ID:Xn0sKkxt0はアスペじゃね
白か黒しかない
464 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:06:02 ID:EZIOnG+sO
俺、東京だけど神奈川ってDQNな車がやたら多い。
見かけもマナーも全てがね。
神奈川や八王子に行かなければこんな被害に会うことは無い。
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:06:34 ID:IyzTlqf30
>>459 >左右確認して渡っていても突然現れた車
時空のひずみから現れたの?
466 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:06:35 ID:Y4VMiJP7O
>>437 ワロマ
工作員も徹夜で右折車に不利な話を消そうと頭グラグラしてるんだろ
チャリで横断ほどの上で引かれた。落ち度無しといっている。
>>449の今後が心配でなりません。
468 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:07:37 ID:kuIBLZ1g0
>>449 俺はロードレーサー(トレックのフイカーボン)も乗るけど、右折する車が右折先の横断歩道を注意せずぶつかるなんて、
それこそ典型的な事故じゃん。
右折する運転手の目とか見てないの?
直進も右折も赤だった可能性は〜?
オデッセイに車載カメラがあったら実に分かりやすい。
いずれ全ての車に装備されると思ってるけどね。
471 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:08:17 ID:ma7yKPX7O
>>415 そうだな。
ウインカーを出し忘れた右折車くらいにしか思わないだろうね。
学生はまだ黄色になったばかりだから渡れるだろうが!とイライラしながら前の車に追従して止まり、
止まるのが不満なのでそこから急な発進をして、右折車線から追い越して事故を起こしたのだろうな。
多分、前を走行していた車に感じ悪く着いて走行し、もっと加速しろって感じの煽り運転に近い運転をしていたと思う。
直進レーンを信号無視ならまだしも、右折レーンから無理やり直進でしょ
俺がオデの運転手なら予想の斜め上すぎて気が付いてもブレーキで停止するのがやっとだわ
>>462 それは理解できるな
はっきり言ってオカマ掘られたやつってたいてい変に車間空けたりばんばん割り込まれてるのに詰めなかったり
最悪な運転してるやつが多い
そういうやつに限って無駄にブレーキ踏むしな
オカマ掘られたと自慢してるやつの運転は下手だと思ったほうがいいなw
474 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:09:15 ID:tR9J1sZc0
>>467 それ以外の原因が多々あったからだろ
そういう例はある
事故に関係なければ落ち度無しになるよ
475 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:09:22 ID:Y4VMiJP7O
もうオデッセイは左にグルグル三回回って右に行くしかないな
>>453 いや、オデッセイだってまだ信号無視した可能性は消えてないだろ
さてPCPC
まだボルボが右折レーンから飛び込んだってデマが出てるのか
ボルボは直進レーンの中央側から来てるんだよ。
近所の人へのインタビューで、この交差点は信号無視する車が多いと答えてたな。
>>467 法律上は横断歩道上なら落ち度なしだな
あるのは自動車側
480 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:10:01 ID:DnM1GocF0
右折車も気をつけてないと危ない
かもしれない運転したほうがいい、事故ったら自分が損するって言うと
キレる奴が出てくるのはなんで?
481 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:10:37 ID:nQfUbTGB0
>>478 この事故で信号など改善される可能性が高いな。
いつでも行政は大事故が起きてからだ…
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:10:47 ID:52eYBaBq0
>>467 横断歩道にチャリマークがあるところの存在を知らない在日の方ですか?
>>468 俺が事故にあったのは小2
無理言うなよ。
お前は小2のときに車の運転者の行動や目線理解できてたのかよ。
>>478 俺、この道何回も通ってるが、信号無視など見たことも無いよ。
随分と恣意的な報道だな。TBSか?
485 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:12:04 ID:fgxRK/NgO
>>481 改善されても信号無視されたら意味ない。
一日中角に警官おいといたらいい。
>>483 こんなもん誰がループさせたって結果は出ないんだから一緒
とにかくボルボ100オデ0で決定だよ
さてと携帯携帯・・・
>>480 こういった議論、、、というか言い合い?のさなかにそんな当たり前な話を投下してもな。
誰だってそんな事は分かってる上で話をしてんでそ
488 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:13:46 ID:IyzTlqf30
>>480 かもしれない、で対処できる事と出来ない事があるから
489 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:14:14 ID:DnM1GocF0
冷静に、関係者や当事者でないなら
色々な視点から気をつけようって言うのは当たり前のことであって
信号無視や見落としが悪いなんてのはわかりきったことで
自分はしないってのが前提で、じゃ右折車の立場だったらどうしたらよかったろうって
言うとなんでキレる奴がいるの???
そうか
>>486 あははははははははははははははwwww
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:14:39 ID:eni3rCsMO
免許センター近くの代書屋で解答を教えた上に80%ぐらいの正答率で合格されるから悪い
最大20%は間違った道公法で我が物顔で走行し(ヤマカン正答入れればもっとか?)
30分ぐらいで覚えた答が身に付いてるはずがないだろ
493 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:14:48 ID:EZIOnG+sO
>>478 だろ?
DQNだらけの横浜で起こるべくして起こった事故。
まず事故に巻き込まれたくなかったらDQNの土地には行かなければいいだけ。
494 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:15:16 ID:kuIBLZ1g0
>>483 小学生ならなおさら、ドライバーが自分を確認したことを確認してから渡り始めるものじゃないか?
495 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:15:20 ID:qe6kO8Gm0
赤信号であることをはっきりと認識したうえで結構なスピードで交差点につっこんでる
んだもんな。
つまりこれで事故が起こらないと思ってたということになる。
どんな育て方したらこんな救いようが無いほど馬鹿になるのか社長をやってる親父さん
に教えてもらいたいわw
>>480 きっと都会を走行したこと無い田舎ものか
免許がないか、免許取立てなんだろう
>>484 この交差点というか夜なんか
港北ニュータウン全体が信号無視多いぞ
>>480 そんなことはみんな知ってる
いままで運転してきて無事故だった自分は「だろう運転」じゃなく「かもしれない運転」を心がけて来たと言いたいんだろ
だがどうしようも無いときもある
たまたまそういうやつに当たらなかっただけって思ったほうがいい
君は何か勘違いしているようだが、俺が心配しているのは
生命の危機の話だ。
今の世の中に、交通弱者観点の視点から例えば
交通整理がされていない歩行者が横断中(あるいはしそうな)
の横断信号前で車を停止しているまじめな奴なんていません!
と断言したくなる位いない。
姿勢として車が止まるのが前提というのは法律的には
正しくてもそれを元に行動するのは愚者の思考そのものでしかない。
今もそう信じているなら本気で気をつけた方がいいとしか言いようがない。
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:15:50 ID:Q3wDjpoQ0
>>449 >>459 その状況に共通するのは、
相手側がこっちに衝突してくるいわば「その場に停まっていてもぶつかる」というパターン。
こういうのは避けろと言われてもなかなか難しいところ。
ただ、この事故の場合、右折車の側から直進車に衝突しているんだよね。
右折車がすぐ右折せずにやり過ごしていれば衝突していない可能性を示唆している。
500 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:15:59 ID:nQfUbTGB0
>>480 かもしれない運転は大事だ
だけど今回のことは右折に過失がない事故だしそもそも、
停止している車を追い越してまで赤信号突破して入ってくる
車がいる「かもしれないから」注意して運転する、と
言いだしてたらまず車が運転できないよ。
それはイレギュラーな想定事項だ。
確かに今回事故になったけどね。
501 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:16:21 ID:Y4VMiJP7O
また懲りずに捏造工作員が来ますたw→
>>472 もうその釣りレス秋田よ
本人はレス貰って嬉しくて仕方ない躁病かな
もう初回からずっとだぜ。
薬切れたら喚きながらこっち向かってぐるぐるパンチして来るのかな
>>476 お前が30過ぎた地方ナンバーオデッセイ乗りのDQNオヤジって事は分かった。
悪いのはVOLVOではなく、信号守らなかった運転手な。
早く彼女でも探して、身を固めろよ臭いオッサンw
どう見ても7対3だろこんなの、オデッセイはメクラか?
さてPCPC
>>485 この交差点、警察署のすぐそばなんだぜw
505 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:18:37 ID:52eYBaBq0
ID:bkIeI3lp0
落ち度なしの論点すり替え乙
506 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:18:48 ID:/912wFH70
>>436 赤信号で停車した俺が、後続のシーマにオカマを掘られたのは、
信号を守った俺が、過失があると言う訳ですね?
>>503 一回ウケたからと言って二回同じ事やるからつまらない人間と言われるんだよ
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:19:28 ID:nQfUbTGB0
ブレーキ踏んだら車は制動距離ゼロで止まれると思ってるバカがいるな。
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:19:38 ID:+4wPVukU0
自称「ボクにはすべてわかっている」クン同士の大乱戦だな、このスレw
510 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:19:42 ID:xPfAOmuQO
>>499 なんで右折側からぶつけた事になってんの?
むしろ、止まって前後どうしようもない時にぶつかられてるようなブレーキ痕や供述だとおもうけど。
>>505 俺が言いたいことはわかってくれたならそれでいいよ。
今度からは馬鹿に対する行動も考えた方がいいからね。
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:19:48 ID:DnM1GocF0
>>500 夜の大きい交差点は信号無視が結構ある
気を付けていれば直進車の横に突っ込まないと思うけどね
直進車の横に突っ込むってのは見てなかったんだろう
514 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:20:11 ID:Xn0sKkxt0
>>454 妄想はいいから論拠を出そうな。
別に逃げてもいいよ。
>>437 「たられば」なんて知恵遅れでも言えるからね。
停車車両の陰から突然猛スピードで現れた車を回避するため
「じゃあ俺ならRレンジに入れてボルボをやり過ごしちゃうもんね」
ほら言えた。
無意味な妄想って楽しいんだろうな。
知恵遅れには。
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:20:23 ID:Y4VMiJP7O
>>476-478 ハゲどー
仮に東京都心部でも南アルプス周遊でも
矢印短く黄色短い信号は
過剰な加速を誘発するから
歩行者ポールと信号タイミング改善の要望書を出すわな
516 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:20:33 ID:kuIBLZ1g0
>506
法律上の過失があるとは言わないけど、それだけでは家族は守れないぞ。
>>506 それはどう見ても避けられない事故でいいだろーよ
屁理屈やめようぜ
518 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:22:01 ID:IyzTlqf30
519 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:22:02 ID:DnM1GocF0
>>514 その発想だと停車中の車両の視覚から歩行者が飛び出してきたりしたらおまえひいちゃうぞ
夜の大きい交差点で俺が正しいの一点張りで運転してたら信号無視のトラックとかにぶつかったら死ぬぞ
馬鹿なの?
520 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:22:16 ID:52eYBaBq0
>>499 >ただ、この事故の場合、右折車の側から直進車に衝突しているんだよね。
TVの簡易再現でそうなってたからそう思ってるんだろうけど、
ぶつかったのはボルボだろ。
もしオデからぶつかっていたらオデも逮捕じゃね?
521 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:22:28 ID:va6XnYpEO
未成年だと交通事故の量刑って軽くなるの?
522 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:22:46 ID:Y4VMiJP7O
>>506 停止するときはかならずバックミラー見たほうがいいぞ
それで後が止まりそうにないならちょっと前出ればさけられる
停止線超えたって横断歩道の前まではスペースあるからな
524 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:23:11 ID:nQfUbTGB0
>>512 …何言ってんだ…?
右折側にどうやったらこんなの過失があると思ってんだ。
>>514 >「じゃあ俺ならRレンジに入れてボルボをやり過ごしちゃうもんね」
おまえ真性のバカだろ?
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:23:45 ID:kuIBLZ1g0
>>514 右折中に信号無視の直進車が現れるのは比較的よくあることだから。
まあ、一番のキチガイは ID:Y4VMiJP7O (40回)だというのは
疑いの無いところだろうな。
528 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:24:17 ID:DnM1GocF0
>>524 過失うんぬんじゃねえ!ぶつかったら痛いのは自分だぞ
相手が悪いとかいっても自分が痛い思いしたり死んだら嫌だろ
だから気をつけようって言ってるのよ
529 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:24:39 ID:IyzTlqf30
530 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:25:34 ID:Y4VMiJP7O
>>520 オデがボルの横にぶつかって行ったのは
テレビ局の捏造なんですね
わかります
過失オレンジ!!
532 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:26:38 ID:Q3wDjpoQ0
>>510 スピンして歩道に回りながら突っ込んでいったということと、
車両の衝突痕は明らかに「側面からの衝突」だよ。
右折車には徐行義務があるので、
停まりきれないほどの速度を出していたとすれば、
それはそれで問題ではある。
>>514 >妄想はいいから論拠を出そうな。
論拠ってなんの?計算式の?
交通事故の専門書にはたいてい書いてあると思うから、興味があるなら図書館で見てきたら?
簡単なところでは「実用自動車事故鑑定工学(技術書院)」とか。
相変わらずあれですか? 右折が悪い、直進が悪いで争ってますか?
534 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:27:55 ID:Y4VMiJP7O
>>520 警察の当日の現場検証を元に制作した
オデがボルの横にぶつかって行ったという
テレビ局のシミュレーション画像は捏造なんですね
わかります
>>528 それがいいたいだけならそれだけ言ってればいい。
536 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:28:32 ID:kuIBLZ1g0
>>533 被害者がコンビニにたむろしてた若者に突っ込んだなら被害者も叩かれてただろうな。
537 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:29:21 ID:EpdbCke30
もうさ誰か車3台で事故の交差点に行って右折時のオデッセイから突っ込んで来るボルボがどういう
ふうに見えるのか撮影してようつべにアップしてくれよ。
死角はないはずなんていってるバカをなっとくさせるにはそれしかないよ。
スピード超過したのはボルボ、
信号無視したのはボルボ、
3人も殺したのもボルボ、
変なTシャツもボルボ、
ボルボが悪い。
死刑にしろ
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:30:32 ID:VuCn4c7Y0
オデッセも何とかなったんじゃって言ってるやつは 自信過剰の糞ガキ
それに反論してるのは そんな神業誰もが無理だろって思ってる
俺もそんな回避行動は神業だと思うが
そいつ等が出来るなら出来るやつもいるんだろな程度
だから、もっと罰則厳しくして注意喚起すべし
540 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:30:57 ID:iitkCmBQ0
看護師は貴重なんだぞ
いきなり3人の欠員なんて、その病院てんてこまいだろ
541 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:31:08 ID:Q3wDjpoQ0
>>533 「どちらが悪いか?」と言えば直進車が一方的に悪いに決まってる。
だが「避け得ない事故か?」と言えばこれには疑問の余地もある。
>>537 後、ちゃんと人形3体用意しないとな。衝撃の度合いが分からない。
543 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:31:12 ID:5dJYp3O70
事故に巻き込まれるなんてゆー奴ってのはオーラが弱いんだよ。
「俺に関わると死ぬぞ」って危険なオーラを発してれば事故なんかに巻き込まれないもの。
544 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:31:12 ID:52eYBaBq0
相手しないと2回もレスしてくるのか。うぜーw
>>506 いきなり停止でもしたんだろ? じょじょに減速なり、あらかじめブレーキランプ点灯させてこれから止まりますよ。って合図送れば起きなかったかもな。
ぴったりくっつけられてたのなら、さっさと道を譲っておくべきだった。掘られたくないのなら。
かくいう自分も信号待ちで停車中に後ろからカマ掘られたことあるが、後ろへの注意不足だったと反省している。
止まる気配がないのならクラクションでも鳴らすなりして後ろの車の前方不注意を気付かせなきゃいけなかった。
周囲のドライバーならびに歩行者はクズばかりだ。自身の安全を自身で守ることすら出来ない生物のできそこないどもだ。
安全運転とは道交法を守ることではない。危険回避のキの字も知らないキ印どもの自爆を避けてこその安全運転だと思う。
546 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:32:16 ID:uQWRK50QO
馬鹿運転者のせいで、社会に貢献している看護師が三人も死んだのだから
当然こいつは死刑、親はこの三人の遺族に償えよ。
547 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:32:38 ID:xPfAOmuQO
>>532 後部衝突痕とスピンこそ、ボルボがよけようしてハンドルきりつつブレーキ踏んだらドリフト状態になり
ケツ当てたという事だが
548 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:33:20 ID:wfEkK4WpO
あったまばっかりでも、からだばっかりでも
背中で働けない奴は、頭で、ひとをうごかせんのよ
>>532 それは直進車の側面が衝突してるというだけで
右折側が当たっていったという意味になるものじゃないけどね
ちなみに信号完備されてる交差点において右折だろうと徐行義務は無いですよ
無論速度出しすぎたりはしちゃいけないけどね。
550 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:33:47 ID:Q3wDjpoQ0
>>539 「回避行動」という点から言えば
両車の動線が交錯しない段階で停車していればいいだけなので、
誰でも出来ること。
問題は、対向方向から来る直進車両の動静がどの程度把握し得たかという点だろう。
>>537 現場近くの地元民があそこは見通しがアホみたいに良いと言ってんだよ
想像で避けれたとか死角がねーとかいってんじゃねーの
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:34:27 ID:kuIBLZ1g0
>>539 回避行動は神業だが、回避行動を避ける行動は神業じゃないよ。
553 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:34:38 ID:Xn0sKkxt0
>>519 妄想(贔屓してあげて仮定)の話につきあうほど暇じゃないです。
それに上にも書いたとおり事実が知りたいだけなので
俺が正しいとか勝つとかそんな下らないことは関心ありません。
>>525 馬鹿の妄想につきあっただけだ。
>>532 根拠となる計算式を出すんじゃなかったの?
できないなら「できません」って言えば済む話なのに。
さて、何式の計算式が出てくることやら。
いや、出せないでまた逃げるかな。
昔バイクで30キロオーバーで覆面に捕まったけど未成年だったので罰金無かった俺様登場
555 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:36:21 ID:DnM1GocF0
>>553 本当に馬鹿なんだな
真実は一つ、信号見てなかったボルボが右折車に側面をぶつけられて
歩行者に突っ込んで、歩行者が3人死んだ。だろ?何がお前はいいたいんだ?
オデッセイのこととなると見境なくなるようだが
556 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:36:23 ID:uQWRK50QO
>>543は病気で救急搬送されても
たらいまわしで死亡するフラグが立ったな。
事故シミュレーションで
Q3wDjpoQ0はオデッセイの立ち位置決定な。神業を見せてもらおう。
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:37:08 ID:tR9J1sZc0
>>550 君の速度の認識がおかしいんだと思うけど
ぶつかった時点で50〜60だとしてぶつかる瞬間はもっとでてただろうし
ブレーキ痕があるんだから80は余裕越えだろ
それでもう著しい速度超過判定なんですが
>>553 気持ちはわかるんだけど、あんまり煽らない。
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:37:31 ID:Y4VMiJP7O
解明されればされるほど
右折車が気付いて止まってくれれば
ボルボは左をそのまま抜けたのにと病院職員や遺族は思っているかもね。
ボルボもオデッセイも当たる直前は行けると思ったろうに。
ボルボもオデッセイも予測より加速よかったんだろうな。
3人殺しているけど、轢き逃げと差別化しないといけない+未成年と言う事で減刑されるんだろうな
562 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:37:39 ID:52eYBaBq0
俺は地元民だけど、あそこの道は昼間なら見通しは良い。
夜は電灯が少ないからそうでもない。
あと今日夕方からあっちあっち方面に用あるからあそこの信号の矢印の出ている時間カウントしてきてやるよ。
563 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:37:41 ID:EH4zjm1mO
>>541 たら、れば
を言ったらキリがない。
直進側が赤になった直後なら突っ込んで来る車に警戒するけど右折車の2台目なら警戒心は薄れるよ。
>537
そもそも死角がないっていうなら、ボルボはそんな見通しの素晴らしく良い交差点で、
@前方の信号が直進青から黄色に変わったのか、右折青から黄色に変わったのか確認できず
A前方に停車中の車が何故停車しているのかも判断できず
B死角がないはずの交差点の対抗車線で右折車が複数台右折を開始していることも確認できず
C自分の運転技能がどれだけヘタレだったかも判断できず
だったわけだな。
最悪だな、こいつってことが良く分かるよなw
565 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:38:39 ID:fuL1v5qx0
>>560 そもそも赤信号じゃ行っちゃいけないの。
566 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:39:31 ID:Xn0sKkxt0
>>555 正確には
暴走ボルボが適正右折中のオデッセイの前方に無理に割り込んで接触事故を起こした。
はい、やり直し。
567 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:39:49 ID:Q869Lvzu0
>「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」
同意。
未成年だからなんて言いたいのなら、免許取得は満二十歳からにしなきゃな。
568 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:40:09 ID:uDSOTxpAO
もう難しい事ばっか言ってないでさ、警察は信号無視で立件するんだし。
3人も亡くなってるんだから。たとえ看護師だろうがなんだろうが亡くなったのは事実なんだから。
加害者には、しっかりと責任を負ってもらって市原で味噌や醤油を造っていただきたい次第であります。
>>564 間違いなくボルボの学生はメクラ
そっぽ向いていたとしか思えん。
携帯かナビかチンコいじってたのか
しらんけど。
しかしオデッセイもメクラ
携帯かナビかチンコいじってたのかしらんけど。
570 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:40:55 ID:Y4VMiJP7O
黄色が1秒しかないから
無理に交差点入ろうとする車が出る。
地元の
信号無視する車が多い、かなり皆飛ばして通る
は、この道路の流れではなく
この黄色信号の短さゆえ。
571 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:41:24 ID:xPfAOmuQO
>>560 ボルボの行けると思ったとオデッセイの行けると思ったは同列どころじゃなくボルボが極悪で
考慮に値しないレベルだが
572 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:41:26 ID:I2OB5DiMO
>>569 いや、オデッセイの方はチンコ付いていないから
574 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:41:53 ID:DnM1GocF0
575 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:42:24 ID:k7p7SlgCO
576 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:42:33 ID:Q3wDjpoQ0
>>547 >>549 「直進車が右折車を避けようとしてスピンし右折車に衝突していった」とすると、
衝突以前にスピンしていたことになるけど、
そうするとスリップ痕や歩道へ突っ込んでいった自動車の向きなんかが不自然じゃないか?
まあ、推測に過ぎないからこれ以上言ってもしようがないか。
あと一つ
>>549 >ちなみに信号完備されてる交差点において右折だろうと徐行義務は無いですよ
これは明らかに誤り。
>>431 ここで残念なのが、視覚→脳は危機回避のためクロックアップしてゆっくり感じてるところだね
体はそんな速度で反応できないし、車も動かないからある意味「黙ってみてるしかない」
>>518>>545 ドンくさいって、赤信号だったから止まっただけなんだが?
しかも直線の道路で。
お前ら、どんなタイミングで止まっての?
一時停止の見通しの利かない交差点で、停止線を遥かに踏み越えて、止まる基地概?
>>523 アレにぶつけられない様にしようと思ったら、交差点に突っ込んで、歩行者なぎ倒すしかねぇな。
NHKでは「信号見てなかった」って言ってるって報道してた
携帯でもいじってたんじゃないの?
580 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:43:21 ID:TbhRatNg0
この大学生がDQNなのは確定だけど、オデッセイも不注意すぎじゃね?
そうとう急いで右折突っ込んでったっぽから、この事故を避けられたとしてもいつかは事故ってるタイプ。
俺、ここ最近、勢い良く右折した車が信号無視で直進してきた自転車(ロードバイク)をはねてる事故を立て続けに2回見た。
俺は自転車は100%信号無視してくるくらいの気持ちで運転してるから右折は青でもめちゃくちゃ注意して運転してるよ。
581 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:43:51 ID:Y4VMiJP7O
>>571 ドライバーの意識の話だから
信号とかの話ではなく
583 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:44:13 ID:52eYBaBq0
>>570 捏造ktkr
信号無視は多くない。信号は引っかかるようにできてるから飛ばせない。
警察がよくまわってるのは地元民ならみんな知ってる。
つか警察すぐそこだし。
>>571 行けると思ったじゃなくて「止まれなかった」じゃないかな。
行けるかどうかなんて、多分認識できないくらいスピード出していたと思う。
せいぜい先行車が停まってるのを避けるのが精一杯。
超神業でオデッセイとの正面衝突は避けられたが、
看護士達にとっては、それが不運だった。
信号機さんとかに自爆してくれれば良かったのに。
事故を起こした人はそういうものだよ。
たらればを繰り返す。結局当人達が総じて不幸になった。
すくなくともそれは動かし用のない事実。
交差点の青信号はすすめじゃないんだぜ。
青信号の場合、注意して進入する事が出来るだ。
だから右折車にも過失があるという話ではない。
法律なんてものは国は管理しているけど事故が起きても
責任はないよというものであって、法律を守っているから
だけでは自分に降りかかる災いは防げない。
もちろん意識していても完全には防げないこともおおいだろう。
だけど少なくとも意識を持たずに法律的には正しいという話だけでは
いつか悲しい事に合うかもしれないということなんだ。
>>564 見通しが良い、良いと言えば言うほどそれは直進側にも言える事なんだもんなw
右折叩きに夢中な人は何故か右折側の視点オンリーでしか物事考えられなくなってしまってるようだが・・・
免許制度なんだから、事故の責任の重軽は、年齢と関係ないと思うんだけど。
減刑の情状になるのかね?
588 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:45:22 ID:IyzTlqf30
>>581 ボルボの運転手が生まれて来なければよかったのにね
>>563 2台目なら大丈夫 という油断がこーゆー事故につながるんだよな。
たとえば対向車が左にウインカーあげながら交差点に侵入。 こっちの右折車がそれに続いて右折しようとしたら
なんと対向車は左ウインカーつけたまま直進。あやうく激突。 って場面を見たことがある。
思い込み運転の怖いところだな。相手が危険回避してくれるという思い込みは捨てるべきだと思う。
気にしすぎたら運転なんてできないが、事故が嫌なら意識し続けないといけない。
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:46:13 ID:kuIBLZ1g0
>>578 自分の場合は仮想停止線が手前にあります。
591 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:46:13 ID:DnM1GocF0
>>585 ばっかそんなこと言うと大学生擁護だとか言われて
火病気起こす奴がでてくるぞw
ここじゃ気をつけよう的な事を言うとオデッセイは悪くないって火病起こす奴がいるw
>>9 >右折車両は矢印青信号が出るまで停止線にいなければいけないのに交差点の中に入ってくる馬鹿とか。
それは信号が赤で直進と右折の矢印がある時、直進だけ矢印が出てる時の場合だわな
593 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:47:02 ID:Y4VMiJP7O
>>576 どうしても
オデッセイがボルボの側面に当たって行ったという現場検証結果を
ここでひっくり返したい人がいるようなので
594 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:47:07 ID:fuL1v5qx0
>>587 危険運転致死での起訴になったら、裁判員だから許さないだろう。
そこら辺、プロは変だから・・・
595 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:47:12 ID:nfs7btT/O
大学性はなにをそんなに急いでいたの?
夕ニャン始まる時間だったの?
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:48:22 ID:IyzTlqf30
>>595 現場から宮前区(有馬)まで5分とかからない。
そんなに急いでもしょうがないのにね
>>593 側面って事は、ボルボ可成り遅れて交差点に突入したって事だよな
>>583 だからよけいに飛ばすんだろ、それだと直進は間に合わないが右折は間に合うかギリギリだろ?
ねつ造粘着乙
なんとなくオデがスピードを出していた理由がわかったな
600 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:49:21 ID:xPfAOmuQO
>>576 だからその最初のスピンがドリフト状態だって事。
まさかスピンだからぶつかる前から回ったとか考えてはいないな?
相当速度出てるからボルボは左向き慣性でぶつかる
んで角に当たって回転逆になったような状態で突っ込んだんだろ
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:49:51 ID:Q3wDjpoQ0
>>532 >根拠となる計算式を出すんじゃなかったの?
>できないなら「できません」って言えば済む話なのに。
なんだ教えて君か。面倒臭い奴だ。
具体的な書名出したんだからすぐわかるだろうに。
まさか、そんなことも出来ない分際で噛み付いてんの?
604 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:51:11 ID:seMci4Ai0
例え貰い事故でも事故を起こすヤツはそれなりに問題のあるヤツ。
オデッセイが同じタイミングで俺だったら事故は起きなかったよ。
605 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:51:14 ID:52eYBaBq0
>>599 誰かさんのPCか?
捏造粘着って俺がどう捏造したんだよww
単なる、「運転未熟者の右直事故」なのに、
こんなにスレが伸びるほど、
2ちゃんねらを惹きつけたものはなんだろう?
自分が持っている事故の知識や、事故の経験、いわゆる「武勇伝」を書き込めるからかな?
日本は免許保有率も高いし、誰もが盛り上がれる共通の話題にはなりやすいよね。
>>598 だな、ボルボが晒されるならオデも晒せよ、それが平等
608 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:52:26 ID:Y4VMiJP7O
>>598 同時に交差点に入り
右折車よりも直進車が速ければ右折が直進の側面にぶつかるが
609 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:53:02 ID:k7p7SlgCO
>>583 そ。「スムーズに走らせろ!」って意見もあるけど、どうしても飛ばしたくなる道だから、あえてイチイチ赤信号に引っかかる様になってんの。
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:53:19 ID:IFORKSyHO
>>605は大体あってる
信号無視はほとんどないよ
>>578 いやいや。責めるつもりはまったくない。気に障ったのなら謝る。申し訳なかった。
ちなみに自分は止まる前に何度かブレーキを軽く踏んでブレーキランプを点灯させてる。
「これから止まりますよ」あるいは「減速しますよ」の合図を後ろの車に知らせるつもりで。
止まる位置は停止線だよ。あと運転時はエンジンブレーキと車間で速度調整していかにブレーキを極力踏まない方向で。
オデッセイに罪アリは無理すぎw
ボルボの前のクルマは停止してて、オデッセイの前のクルマは右折済みなんだろ?
ボルボの前のクルマだって、ギリの黄色で止まるほど呑気者な訳がないんだから、
ボルボの追い越し・進入時点では、とっくに赤だったに決まってる。
オデッセイは、ぶつかったのが後の青信号車線のクルマだったなら、
右折発進のタイミングをどうこう言われてもいいが、
完全信号無視で突っ込んでるボルボでは、基本が問題にならない。
あくまで机上の空論としてゼロじゃないってだけで、
リアルに問題にするような話じゃないな。
613 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:54:08 ID:uJa8Vo+00
オデッセイも悪いな、同情はするが
オデッセイも気をつけていれば死人出なかったかもしれない
8:2か9:1かオデッセイの保険もあれだろうな
あとは減点もいくんだろうな、何より死亡事故の
間接的なトスしちゃったのは精神的にきついよな
614 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:54:45 ID:Q3wDjpoQ0
>>600 もしあなたの言うとおりならタイヤ痕ですぐわかるけど……。
かなり不自然だという印象はぬぐえない。
赤信号で右折矢印がついているときは対抗の右折車がいなかったら直進。
いたときは停車。
これ常識でしょ。だから初心者は困る。
616 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:55:10 ID:nfs7btT/O
>>597 だね
結果3人も人殺しちゃってバカだね
>>607 青矢印に従って右折してるオデと赤信号を思いっきり無視して
突っ込んできたボルボを同等に扱う事は平等ではありません。
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:56:04 ID:uT6u+rUk0
必然が重なり事故が起きる。
人はそれを運が悪かったですませることがあるが
実はそうではない。
619 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:56:05 ID:Y4VMiJP7O
>>583←こいつさっきから日本語読解力低くね?リアル馬鹿なのかそういうキャラなのか知らんが
地元の証言を書いたんだろ?
通りの進行が速いのではなく
交差点通過がかなり速いという話は正にそうじゃん
捏造という日本語は君の翻訳機では違う意味に使われてしまっているな
620 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:56:10 ID:o1hOEil10
お前ら交差点を右折する時にどこ見てる?
直進車が停止してても 後続がスピード出してたら突っ込んでくると予測しないか?
予測出来ないなら右折車も事故発生の責任はあるぞ!
それと歩行中で信号待ちする時は車が突っ込んで来る恐れが有るから停止線近くに立つな
後方に立って待てと小学校の時に習わなかったか?
後方に立ってたらスマンorz
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:56:16 ID:VuCn4c7Y0
>>600 ドリフト状態で反時計回りに回転はじめてたら
静止状態の中央分離帯にケツがヒットしただけで
反対の時計回りにスピンして
歩道側に吹っ飛ばされそうだな
>>609 そう。
区役所通り(事故のあった通り)と平行してる歴博通りはこの仕様なんだよ。
飛ばしても必ず信号にひっかかる。
>>605 >>信号無視は多くない
だからオデがスピード出してないって事にはならない
見てたのかあんた?
>>608 青矢印が出てから右折した1台目がなんの問題もなく通過してるので
同時に交差点に入ったのならボルボの信号無視は確定。
もし黄色で交差点に進入していたのなら1台目と当たってるはずです。
>>622 ところがぎりぎり右折には間に合っちゃううんだなこれが
ギリギリね
>>622 夜遅くなると、直交側いないのに信号待ちってのは結構ある。
627 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:58:55 ID:52eYBaBq0
628 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:59:20 ID:uJa8Vo+00
オデッセイのドライバーは今後どうなることやら
大学生は可哀想だが三年くらい反省しに塀の中かね
629 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:59:43 ID:LoWV0n4O0
>>377 オデが駆け込み右折なら、ボルボ側は4秒も前に、赤になってるって事だが
630 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:59:59 ID:Y4VMiJP7O
オデッセイは急ブレーキは踏んでないのかな?
間に合いそうにないからそのまま行こうとしたのかな
>>627 じゃあ何のために信号のタイミングの話してるんだ?
632 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:00:08 ID:uT6u+rUk0
>>620 右折待ちの時は後続が来ると予想してるね。
特に二輪車(バイク)は死角に隠れていて急に
飛び出すことがあるから注意してる。
たまに後続が後ろから前が見えることがあるのか煽ることが
あるが安全のために気にしていない。
633 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:00:42 ID:uJa8Vo+00
>>630 信号大丈夫だから巻き込み確認のため右しかみてなかったんじゃないか
>>620 停止線で止まれないようなスピードだったら警戒する。
同時に後ろの車に追突されないかも警戒する。
635 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:01:24 ID:52eYBaBq0
>>631 地元民でもないアホが捏造してるからだろ。
地元民だから訂正してやってんの。
636 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:01:30 ID:TbhRatNg0
俺の予想だと、一台目の右折は信号待ちで青に変わってから発車したが、2台目のオデッセイは信号待ちでは無かったと思う。
そのまま来て止まることなく青に変わったから、そこそこのスピードは出ていて、対向車にも右折の車があってそれが死角で直進車線からDQN大学生が突っ込んでくるのが見えなかった筈。
>>625 >>626 多分両方とも本当。
100km/h以上飛ばすと引っかからないかも。
70〜90位だと必ず引っかかる。
638 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:02:33 ID:seMci4Ai0
原則日本の交通事情は直進車優先なんだから右折するヤツが悪い。
オデッセイが全て左折して帰れば事故は起きなかった。
この件は、信号無視で突っ込んできた救急車を非難してるようなものだ。
オデッセイは謝れ!と、ボルボの神が申しております。
>>635 それならオデが事故当時飛ばしてたのかどうかは関係ないってことね。
>>628 オデッセイ運転手の行政処分は避けられないだろうな。
それでも免停って程じゃあ無いが。
ボルボの方は役満だし、5年ほど市原に行って反省して貰おう。
641 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:03:35 ID:Y4VMiJP7O
>>629 ボルボは関係ない
右折の話
右折で信号は替わっていたのでは
という指摘に
ここの右折車は先頭か連続の2台目以外
みんな停止線で黄色か赤だからという話
わざわざボルボ持ち出して
オデッセイ擁護のボルボ叩き?
ボルボは重過失だからわざわざ叩かなくても大丈夫だよ
642 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:03:43 ID:Q3wDjpoQ0
>>621 そもそも「直進車がドリフト状態で横向きに右折車にぶつかっていった」という
非常に特異な状況を目撃者が言わないわけ無いと思うんだよね。
それとも、警察なりマスコミなりがあえて隠しているとか?
643 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:03:44 ID:xPfAOmuQO
>>621 そそ、そういうこと
あの間合いで
相当数速度出てて、視認してから急ブレーキ踏みつつ左急ハンドル切ったら丁度ドリフトケツからアタック
後部当たって逆回転
644 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:04:23 ID:+Atwnz2JO
ところでさ、なんでこの殺人鬼の親は黙って身を隠してるんだ?
三人も人様の命を奪ったというのに何とも思ってないのかよ!
645 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:04:31 ID:fuL1v5qx0
スリップ痕とか知らないんで何ともいえないんだけど
ボルボが交差点進入時にオデッセイを発見し急ブレーキと左にハンドルを切った。
リアが右に流れてオデッセイに当たる。
反作用で左に流れてそのまま歩道へ突っ込んだ。
ということはないか?
647 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:04:59 ID:uJa8Vo+00
>>640 どうだろうなぁ間接的にも死亡事故だから
6点減点で免停なるんじゃね?
>>640 5年程度になっちゃうのかな
危険運転で立件するのは難しいか…
20年はぶちこめよ
れいぷ魔も20年死体遺棄だけでも15年はぶちこめ
651 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:05:54 ID:Y4VMiJP7O
>>625 プロドライバー乙
実は必ず引っ掛けるタイミングの道路は
少し飛ばすと次々黄色通過出来る。
よく信号ゼロ発進する阿呆いるけど
そういう先の信号対策で理由がある
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:05:54 ID:IyzTlqf30
>>646 俺も知らなかった。
矢印信号って一回に一台しか渡れないのか
653 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:06:32 ID:nfs7btT/O
社会に出たらルール守ろうぜよ
ルール破って人殺しちゃったなんて誰も同情してくんないぜよ
仮にボルボが時速100キロだとしたら2秒で当たるくらいか?
オレが右折の立場なら止まれる自信ないわ。
夜の運転は気をつけよう。
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:07:16 ID:nKRMto9Z0
右折だろうが直進だろうが気をつけなきゃいけないは、当たり前だけど、
大きな交差点の右折の場合、注意力は、直進車へのケアーから、
右折していく先へのケアーへ切り替わっていくからなぁ。
矢印信号右折青になって、少し経過すると直進車へのケアーは、早めに見切り気味になるから
そのタイミングで、スピードオーバーで、突っ込まれると厳しいね。
>>644 そうだな、殺人鬼の片棒担いだオデもさらされればいいと思うよ
>>620 右折待ちしてて後続が突っ込んできたら・・・。
信号待ちで後続が突っ込んできたときと同じく
極力ムチウチにならないように追突に備えるしかないんじゃ?
659 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:10:04 ID:uJa8Vo+00
まあ大学生は未成年だし信号見落としか
黄色で進入したから
かなり軽い刑事罰と免許取り消しか?にしかならんだろ
オデのドライバーも今後は気をつけるだろ
保険入ってるだろうから、オデとボルボの保険屋任せだなー
被害者遺族にはきちんと保障いって終わりかな?
660 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:10:17 ID:52eYBaBq0
661 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:10:49 ID:nfs7btT/O
親の金で買ってもらった車なんだろな
親にも責任充分あるね
662 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:11:20 ID:xPfAOmuQO
>>642 スピン、よけようとハンドルを切った
で成立するでしょ
横向きでいる時間自体距離からしてそう無い。
少しでも左向き斜めになってれば、リアだけ当たるのは不思議じゃない。
まあ全てはボルボの速度次第で回避義務無しとなるし、結果からしてそうなると思うけど。
663 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:12:51 ID:Y4VMiJP7O
ボルボが黄色進入は本当だろう
ただし右折の
>>659 どうしてそういう発想になるか知らんが、「三人死亡」と言う重大事で
軽い罪で済むわけないでしょ。
>>654 右折先頭車と離れていて、信号が地元民の証言通りのタイミングだと
オデはかなりスピードが出ていた可能性が高いよね、それで変わり目に
慌てて交差点に進入したから前方も見ていなかったんでしょ
右折の黄色信号ならオデも信号無視だな
>>641 オデッセイは交差点内でボルボと衝突した後に、
交差車線の信号が青になったと証言されてるんだろ?
つまり本来なら十分に渡りきれる時間に右折してる。
前にクルマがいたんだから、早すぎるなんて話にもならない。
遅すぎが問題になるのは、交差車線のクルマとぶつかりそうになった場合。
右折二台めなのに、とっくに信号的に停止してなきゃいけない、
暴走ボルボとぶつかっても、基本的に問題にならない。
669 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:14:57 ID:seMci4Ai0
右直で危ない場合、素人の直進車は左へ避ける。
我々プロドライバーは右へ避ける。だから事故の確率も低い。
これはボクシングのテクニックと一緒。
左からのパンチは右へダッキングして交わすのが鉄則。
その方が結果的に次の攻撃へと移りやすい。
670 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:15:31 ID:fuL1v5qx0
>>659 >まあ大学生は未成年だし信号見落としか
>黄色で進入したから
>かなり軽い刑事罰と免許取り消しか?にしかならんだろ
「危険運転致死傷」での立件を視野に捜査中。
そうなると10年以上だろう。
自動車運転過失致死でもおそらく5年以上。
671 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:15:45 ID:Q3wDjpoQ0
>>662 目撃者がそんな異常な衝突を証言しないということは考えられないし、
それ以外でもタイヤ痕を調べればすぐわかる。
しかし、事故当日はおろか今に至るまでそういう話は報道からは全く伺われない。
報道が全てはないのは当然だが、そんな特異な衝突をマスコミが隠すとも思えない。
672 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:15:46 ID:uJa8Vo+00
>>664 当然ながら殺意を持った殺人なら死刑になる可能性がある
がしかし、交通事故です、酒飲んで人を三人死亡させる事故起こしても
証拠隠蔽しようとしても20年がいいところ
今回の大学生は未成年、初心者、信号見落とし、殺意があったわけでもなんでもない
ただの交通事故です
数年の刑期がいいところですね、そういう決まりだから仕方ない。
674 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:16:11 ID:k7p7SlgCO
>>662 ボル直進、オデ右折で交差点に進入。
↓
ボル、オデに気付き回避しようと左にハンドル切る。
↓
避けきれずボル右リアとオデの鼻先接触。
↓
ボル、ケツを左に振り、信号待ちの三人にアタック。
でしょうね。
>>660 おおきなお世話。
飛ばしてるから危険とか、残念だが事故は一度も起こしたことは無いよ。
物損も人身もね。
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:17:06 ID:bph0sIlX0
つか少年法が適用できるの小学生までにしようぜ^^v
677 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:17:09 ID:pNJ6d4JNO
どっちゃが悪いとかの議論はさておき、
オデの運ちゃんは不運(ハードロック)と踊(ダンス)っちまったってことだ。
678 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:17:27 ID:pjYtZxODO
右折しようとする時、けっこう信号無視でつっこんでくる直進車いるよな。
見てれば止まる気あるか、そのままつっこんでくるかわかる。
気をつければ避けられた事故だった。
679 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:17:54 ID:52eYBaBq0
680 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:18:07 ID:uJa8Vo+00
>>673 まぁオデも信号無視がいるかもしれないって
今後は運転の仕方かわるんじゃない?しょうがないよ
大学生を必死で擁護しているのは、この大学生の親の会社の社員と、大学の同期か?
>>679 オデの前に1台右折していってるくらいボルボの直進車線はばっちり赤なんだが
683 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:19:58 ID:TbhRatNg0
>>678 対向に右折車いると直進からくる車は死角で見えないんだよ。
684 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:20:20 ID:Y4VMiJP7O
黄色信号短いから
みんな進入でかなり飛ばす
構造的に問題もあるよな
685 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:20:22 ID:xPfAOmuQO
>>671 どの辺が異常としてるの?
真横向いてなくてもボルボがちょっと左向くぐらいであり得るんだけど。
686 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:20:32 ID:o1hOEil10
未成年者だから刑が軽くなる と有るが実際軽くなるのか?
免許だから未成年だろうが関係なくないか?
687 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:20:59 ID:Im7jxPtL0
車両の運転には責任がつきまとうわけだから少年法もなにもないだろ
早く死刑にしろよ
688 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:21:01 ID:52eYBaBq0
>>675みたいなバカは免許取立てじゃない今回の殺人鬼みたいなもん。
自信過剰でそのうち殺人鬼になるだろ。こういう感じの奴多いよな〜あの道路。
689 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:21:24 ID:nKRMto9Z0
この学生は何見てたんだろうな。
前に直進レーンに止まってる車もいて、何か違和感を感じないものかね
>>679 あほか免許とってから600万キロは走ってる、それでも無事故だよ
サンドラと一緒にするな
691 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:21:43 ID:uJa8Vo+00
何人もばったばったひき殺して無罪になった事故もあるからな
>>672 なんかやるせないね
遺族にはお金行くだけ、もしかしたら謝罪にも来ないかもしれない。
俺だったら1人でも3人でも死亡させちゃったら刑期終えた後、被害者遺族に詫びて死んじゃうよきっと
>>680 しかし、これで-2-13=-15点なら、バージンでも取消1年、欠格3年。
なんか納得がいかない気持ちが涌いてくるのは何故?
694 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:22:34 ID:IyzTlqf30
>>690 2ちゃんで聞いてもいない自分語りする奴ってなんで馬鹿ばかりなんだろうな?
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:22:42 ID:9Mpe9QEA0
走行距離の問題じゃないのになw
気づかないで事故誘発しまくってるんだろうなw
大学生擁護の要因は
ひき逃げしてない
飲酒してない
スピード超過もひどくない
衝突されたのはリア
衝突相手がオデ海苔
>>689 そう言えば、携帯弄ってた可能性はないの?
698 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:23:21 ID:52eYBaBq0
699 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:24:14 ID:xPfAOmuQO
>>674 多分ね。
当然ながら車は急にバックできないから
オデッセイ側としてはどうしようもないなこりゃ
700 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:24:33 ID:fkzsptltO
>>668 右折矢印黄色から交差信号青まで5秒だっけ、6秒?
赤で侵入した可能性のほうが高いでしょ、なんでそこ捏造するのかわからん
先行車は後ろのオデを認識してたわけじゃないんだし、先行車の話も無意味
>>690 気をつけたほうがいいと思うよ(俺もだが)
スピード違反で捕まらなかったのが奇跡みたいなもんだ。
703 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:26:48 ID:rmDc1kgB0
3日経ってるのに
犯人の実名すら挙がってない時点で
オマエらの存在価値ゼロだな
俺らみたいな社会人に情報提供するのが
オマエらクズどもの役目だろ
早く情報集めて来いやクズが
704 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:27:16 ID:uJa8Vo+00
>>692 一応お金ありそうな家の子だから
保険金は支払われると思う
酷いのになると無保険、車検切れとかで刑務所上等、飯が食える
病気の治療してもらえてお金もらえるぜ
ない袖は振れないって開き直って遺族にお金をまったく払わないのもいるからね
>>696 まぁそれだと短い刑期で終わっちゃうわな
ひき逃げしたり、飲酒だったりすりゃ十年以上ぶち込めるんだろうけど
いやまてよ、未成年だから刑務所にすらいくのかも怪しい
>>694 おおよそ事故の内容と関係ないことにいちいちつっこみ入れる奴も
相当頭が悪いんだろ。
俺の運転がどうかなんて関係ないんだがス、ポンジ頭だと理解できないんだろう
706 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:29:08 ID:IyzTlqf30
600万キロ
ス、ポンジ頭
707 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:29:21 ID:+Atwnz2JO
>>674 >ボル、オデに気付き回避しようと左にハンドル切る。
ボルボが直進ラインから右折レーンに車線変更し、そのまま直進すると
そこは反対車線内で逆進走行なる。対向車とその車線形体の状況に気付いて左にハンドル切る。
つまり、交差点手前から侵入そして衝突に至る殺人鬼の流れは逆S字蛇行と思われる。
最悪な走りやな!
>>672 結果が量刑に関係するから事故の範囲なりの重たい刑が
貸せられるとそういう話です。
710 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:30:12 ID:Q3wDjpoQ0
>>685 あり得るかどうかというより、
あなたのいうような事故状況がもし事実なら、
今までそれを伺わせる話が全く出てきてないことの方が不自然。
711 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:30:24 ID:52eYBaBq0
>>705 と、下手なサンドラより殺人鬼に近い自称プロが申しております
>>669 歩道じゃなくて信号待ちの対向車に突っ込むと。
713 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:30:45 ID:k7p7SlgCO
>>699 んだね。
オデが完全に停止してたとは言わないし思わないけど、オデがボルのライトに気付いてハッとした次の瞬間には、車体の鼻先をえぐられていたと思いますよ。
714 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:31:42 ID:F3Tkwt3W0
オデッセイの情報マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
6,000,000キロwwwwwww
毎日1,000キロ乗っても1年で365,000キロしか乗れねーぞw
716 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:32:19 ID:fkzsptltO
>>707 ボルボ側右折レーンには停車車両あり
普通に第三車線だろ、なんで見落とすんだオデは?
見通しの良い交差点だぞ
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:33:07 ID:tR9J1sZc0
>>710 >ただ、この事故の場合、右折車の側から直進車に衝突しているんだよね。
こんな話どこにあったっけ?
出てない方が不自然だよねえ
もう「見通しの良い交差点」はNGワードでいいと思う。
720 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:33:26 ID:uJa8Vo+00
>>715 長距離トラックのとかローラーの運転手で
ベテランなんだろ
721 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:34:18 ID:IyzTlqf30
>>715 一日10,000キロ乗ればいいじゃないw
>>715 一日1000キロ以上なんか普通だよ。新車の一年目車検で36万キロ
723 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:36:02 ID:52eYBaBq0
>>721 毎日日本縦断1往復半を繰り返すのですねw
724 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:36:20 ID:fnZCF1M9O
オデッセイの運転手インタビューで
顔出てたね。
725 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:36:41 ID:+Atwnz2JO
>>717 直進レーンに停止車両あり、右折レーン側から追い越しかけて交差点内侵入と報ステの解説
726 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:36:56 ID:F3Tkwt3W0
727 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:37:08 ID:BUasYc7dO
未成年だから罪をかるくするなら未成年に免許与えるな
728 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:38:18 ID:N0dJ92YP0
>>703 前スレで
明治大学商学部
桜井なんとかって出てたぞ
729 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:38:25 ID:xPfAOmuQO
>>710 君が確認してる、でてる話ってそもそも何よ?
>>724 ピザったオッサンなら、1台目の右折車の運転手だよ。
>>722 オレよく知らないんだけど新車に一年目で車検あるの?
>>721 416キロぐらいスピード出せたらいけるかもww
>>722 1日1000kmとかほざいてる時点でテキトーなんだから聞き流しとけw
735 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:40:54 ID:uJa8Vo+00
>>731 ある、8ナンバーとか緑ナンバーのトラックとか
>>723 baka?東京佐世保間で何キロあるんだよ
東京→佐世保→盛岡→高松とか、毎日そんなもんだよ
737 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:41:08 ID:k7p7SlgCO
738 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:41:17 ID:nKRMto9Z0
右折信号が赤に変わる微妙なタイミングで、
右折車が交差点に進入したと仮定した場合、
今回の事故で信号無視で過失をとられるのかな?
横切っている道路の車両との事故なら勿論、過失とられるけど
739 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:42:07 ID:rmDc1kgB0
740 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:42:17 ID:52eYBaBq0
741 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:42:24 ID:Q3wDjpoQ0
>>718 マスコミの事故再現は、見た限りではどこも全てその形態だよ。
事故直後のものと思しき写真を見ると、右折車も交差点端まで突き進んでいるし。
停車またはそれに近い速度であなたの言うような衝突なら、
右折車は交差点中央付近からそう動かないと思われる。
>>736 何屋さんだか分かった。
こんな所にいないで寝る時間確保したほうがいいと思う。
長距離トラックなら、40年弱で600万キロいくぞ。
不思議なことではない。
744 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:43:17 ID:fnZCF1M9O
>>730 そうそう、あの人違うんだ。
失礼しました。
所で俺は年間せいぜい1万キロかな。15年乗ってるから15万キロか・・・。
タクシーなら多い人で年間10万キロだったかな。15年でも150万キロだ・・・。
ヒコーキならまだ分かるんだけどな、600万キロw
746 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:44:16 ID:IyzTlqf30
>>743 長距離トラックの運転手は馬鹿だって事を言いたいの?
747 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:44:35 ID:uJa8Vo+00
>>745 運ちゃんなんだろ
おそらく山田うどんとかで休憩中なんだよ
しかし600万キロくらい走ったベテランが2chにいるのはすごいなぁと
思う、しかも無事故ときたら優良ベテラントラックドライバーだろ
>>743 40年トラック運転手続けて無事故なんて信用出来ないなぁ・・・。
よっぽどノルマが軽くて高速使いまくりの長距離が多いとか。
>>738 直進左→黄→右折→黄→赤だから
右折信号が赤に変わるタイミングで直進車が進入する事自体がアウト
750 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:46:02 ID:52eYBaBq0
一人のバカのおかげでおかしな流れにww
751 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:46:22 ID:rmDc1kgB0
>>746 ・煽る
・渋滞お構いなしに路駐して休憩
・トラックには譲るが普通車は絶対割り込ませない
人間的にクズが多いね
バカかどうかは知らんが
752 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:48:16 ID:nKRMto9Z0
>>749 それは判ってる。赤対赤だったら、過失割合どうなんだろうなぁという
素朴な疑問です。より重過失なのは直進だろうとは思うけど。
>>740 運ちゃん言うな自営の活魚屋だ、まあ運ちゃんに近いがな。
右折で直進の信号無視なんか見落としていたら命がいくつあっても
足りないよ。免許証もね。
ボルボが悪いが、オデ側には安全確認する義務がある。
オデの人が死ななかったのはまだ幸いだが下手したら死んでるんだからな
交差点では必ず安全確認、右折中の右後方にだって確認義務があるのに
前方を見えなかったとか免許証返納しろよ。
事故のほとんどは交差点で起こっているんだから、相当緊張しなきゃダメ。
754 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:49:28 ID:tR9J1sZc0
>>741 まず再現は大学生の証言が嘘もしくは勘違いの黄色と仮定してのもの
それと車は自走可能ならとりあえずどけるから写真はまずその後
本当にぶつかったら端までいかない
>>753 運ちゃんもう寝ようよ
明日早いんだろ?
756 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:51:35 ID:IyzTlqf30
757 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:51:35 ID:vmS/jBnNO
埼玉県の信号に慣れると神奈川県と千葉県の黄色信号はかなり点灯時間が短いよ。
>>757 神奈川から埼玉に行くと長く感じるかな?
とりあえず長距離トラックがか知らないけど246の合流車線で寝てるヤツはやめて欲しい。
759 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:53:08 ID:52eYBaBq0
>>753 運ちゃんあの道でスピード違反で捕まってないの奇跡だから
今度から制限速度は守りましょうね。
760 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:53:19 ID:uJa8Vo+00
>>753 ねぇねぇおにーちゃんイサギとれた?大量だった?ねぇねぇ
わーい、すごーいデコトラかっこいー
男だねぇ男だねぇ、ゴム長がかっこいー
>>753 気付いてブレーキ踏んだけど(確定情報)ボルボの側面にぶつかった
どうしようもない状況じゃねーか
>>753 活魚屋いいこというなー
600万キロは眉唾だけど
お前の言うとおりだ
初心者ボルボは糞だが
オデッセイも免許自主的に返上して
家土地売って
看護婦さんの遺族に自主的に賠償してやれ
>>756 屑は君
>交差点では必ず安全確認、右折中の右後方にだって確認義務があるのに
前方を見えなかったとか免許証返納しろよ
そうだよなあ・・
764 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:55:50 ID:F3Tkwt3W0
>>761 あの衝突じゃ
ブレーキなんか踏んでないでしょう。
>>761 右折開始してから、避けようなんて無理に決まってるだろ。
なめてんのかって思われるぜw
前方見てなかったんだろ。素直にそういえよw
766 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:56:54 ID:vCvdKEYhO
>>753 運ちゃん、運転自慢はここまでだ
お前が何運んでいようと関係ねぇよ
活魚って事は4t辺りか?
ああいうのって意外と走るんでびっくりした。
首都高を直線もコーナーも120km/hペースで走っていくの。
車線もはみ出さないんでまあ上手なんだろうけど、
多分車の限界ギリギリに近いんじゃないかな。
単独で走ってるわけじゃない生きた道路で
よくあんな運転出来るなって思った。
さっさと死刑執行汁
769 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:57:42 ID:uJa8Vo+00
>>753 おう、兄さん、いいこというねぇ
さすが兄さんのところの魚は活きがいいねぇ
さすがわかってるねえ
770 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:57:47 ID:fkzsptltO
活魚屋だけに大漁だなw
それにしても痛すぎるな・・・
771 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:57:50 ID:Q3wDjpoQ0
>>754 右折車がそれなりの速度を出した状態で右折しつつ衝突すれば
右折車もスピンしつつ半回転して写真通りの交差点端の方向に行くのは全く自然。
もちろん、事故後に自走して端へやったという可能性もあるけどね。
772 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:57:55 ID:IyzTlqf30
>>765 前方しか見てなかったから左側から前に出て来れられたんだろ
>>764-764 確定してっから確定情報ってわざわざ入れたのにお前等はw
見てなかったんだろ素直にそういえよ
774 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:58:30 ID:Y1JaUZIv0
長距離、一日400kmちょいじゃないか
1年15万キロ
40年のりゃあ、600万キロいくぞ
775 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:59:06 ID:k7p7SlgCO
>>764 ボル男立ち合いの現場検証?で〜
警察「ほらブレーキの痕があるね」
ボル男「はい」
ってやり取りしてたよ。どっちの車のブレーキ痕の話してたのかはワカランけど。
776 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:59:22 ID:F3Tkwt3W0
>>761 運転しているのにしょうがないなんて言い訳はできない
凶器に乗ってるんだから、自信がないなら乗るな。右折なら
対向車、横断歩行者(赤でも)左または右から巻き込んで
抜かしてくる自転車やバイク。
後続車にも注意だよ、オカマ掘られるのだって動いてれば
回避してやらないと駄目。
778 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:01:00 ID:uJa8Vo+00
もうだめだ、ツナギのゴム長みたいなのはいて
ねじり鉢巻で
おうよって兄貴が兄弟舟歌いながらトラック運転してるイメージで
おりゃーもうだめだ
>>761 そりゃ目の前に車がいりゃ自然とブレーキ踏むだろ
そうじゃなくて交差点にこれから進入するってときに
前を良く見て確認してから右折開始しろっていってんだ
780 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:02:20 ID:IyzTlqf30
>>774 免許とって40年の大ベテラン様が2ちゃんで必死になっている暇などあるわけない
鮮魚屋だからって馬鹿にしてるだろ?
781 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:02:38 ID:52eYBaBq0
>>777 運転しているのにしょうがないなんて言い訳はできない
凶器に乗ってるんだから、違反をするなら乗るな。
運転技術や走行距離・経験は関係ない。
迷惑なんだよ。走る未来の殺人鬼は。
782 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:03:23 ID:o1hOEil10
784 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:03:41 ID:uJa8Vo+00
ちょ、どうしてくれる笑いがとまらないんだけどwwww
マジくるしい、たすけてw
ゴム長、ゴムエプロン、ねじり鉢巻の兄貴が嘘いうわけねーだろ
俺は活魚屋を信じる
785 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:03:57 ID:vCvdKEYhO
>>777 運転自慢はやめろと言ってるだろ
ウンコ野郎
>>772 前方見落とした上で、曲がってるから左側からっていう頓珍漢なことをいうんだろ
787 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:05:54 ID:nKRMto9Z0
個人的には
右折車も気をつけろ→ ドライバーの心構えとして正しい。
右折車にも過失がある。→ ニュースなんかで聞いた範囲では微妙。
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:06:43 ID:F3Tkwt3W0
>>779 まあ右折進入時、仮にブレーキ痕が付くような速度だとしたら
それだけで相当終わってるわけだが。
車関連スレは、「難しい話はわかんねえけど、車のことならオレが一番知ってる、サンドラと
一緒にするな」系の人が集まってくるから困る。知能別レーンの導入をお願いしたいくらい。
>>786 左側確認したら止まってる車数台あったわけだ
で、ボルボはその「赤で止まってる車」を車線変更して追い越して交差点入ってきたわけだ
こんなのも想定して右折しろとか。言いたい事は分かるが無理
>>781 それは違うな。違反は自分の責任の範疇
ドライバーの違反がなかったら日本の物流は終わる
そこんとこはややこしいから話さない
で、殺人鬼はオデとボルボだが?
まあ俺はもう水積むから又な
>>788 確かにそーだな
オデッセイのブレーキ痕が交差点内で付くくらい
スピード出してるってだけで
最低だわ
793 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:09:26 ID:uJa8Vo+00
>>785 てめーふざけんな
そういうこというならもう魚食うな、おめぇにくわす魚はにぃ
おめぇは運転できねねぇ免許もないクズ野郎かペーパーか?w
600万キロ以上走行経験ある兄貴にものいうなんざ30年はえよーよ
すっこどれ
>>791 あにきぃぃもういっちゃうのかよー
兄貴のどらテクならもうちょいゆっくりでも
被害者が、汚ねえ茶髪ジャージなら良かったのに・・・
看護婦さんに危害加えるのはあかん
796 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:11:34 ID:IyzTlqf30
797 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:14:05 ID:EQiq6qfw0
前スレにも書いてた人がいるけど、しょっちゅうあの交差点を利用してるが、
右折車も気をつけるべきだったと思うけどなぁ〜。
見通しの良い交差点だし、あの辺りは右折信号だらけだけど、
直進する車がいないか 気にしながら右折できるような信号だし
俺はそうしてるぞ。
もちろん直進マーク出てないのに 突っ込むやつが悪いけど・・・
>>790 車線変更してきたってことは、無茶苦茶目立つだろ。
ボルボの脇腹にあてるってことは、ボルボを認識できてないとおかしい。
そのボルボが減速するかどうかをみる時間はあったはずだ。
右側の行こうとしてるスペースは3車線分あるわけだから、右折前ならまだ見る必要がないといっても
過言ではない。でもこいつはそっちのほうにしか気がいってなく右折開始したのがクズだということだ。
799 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:14:31 ID:Y4VMiJP7O
右折車は直進車の側面に当たっているから
ヒヤヒヤしてんだろうな
>>790 いや、交差店内で対向車線を左側と認識するって事は
もうすでに交差店内で右折しちゃってる途中って事だろ?
それで確認とか言ってるのは遅いと言ってんの
通常は交差点進入する前に対向車側で変な車がいないのか良く見て
交差点に入ってれば楽勝だろ?
あとは交差点から抜けるときに対向車線の車の陰からバイクとかチャリが
来ないか確認しながら交差点を通り抜けるのが正しい。
右折信号中に突っ込んで来る直進車両にはハイビームを御見舞いしてやってる。
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:17:08 ID:Y4VMiJP7O
>>788 急ブレーキならそんなに凄い速度出さなくても付くが
804 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:18:32 ID:F3Tkwt3W0
>>803 今の車はABSもついてるし
20KMやそこらじゃ付かない。
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:20:18 ID:Y4VMiJP7O
>>790 現場も知らないでよくそんなしたり顔で断定続けるねって意見が多いね
ここは右折から見ると長い傾斜があるから
後続の有無も車線変更も丸見えなんだよって何度
806 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:20:32 ID:rcSTsFbU0
>804
40km/h以上じゃないと、ABSは作動しなと思う。
807 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:20:39 ID:IyzTlqf30
808 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:21:06 ID:hZX1GQRM0
1日ぶりくらいに来たが、結局糞ガキの実名分かってないのかよ
右折車の前にも右折車あったんでしょ。
対向車線の車は止まってて前の右折車が行ったら、そのあとについて行こうとするでしょ、普通。
その間に突然信号無視した直進車が突っ込んでくるなんて、予測できる?
810 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:21:27 ID:DnM1GocF0
20キロでもABSは作動するし
作動しないとかついてないなら自分でロックしないようにブレーキングすればいいじゃない
811 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:22:04 ID:yD7q+WOWO
→信号が出てたら、注意力は青信号での右折時の半分くらいになるだろ?
→信号以外は、歩行者信号も含めて全部赤になるんだからさぁ
オデッセイを責めはじめたら、
看護師さん人だって、なんであんな場所に立ってんだ?って話になるだろ?
>>808 くそボルボもまだだって意見もありますよ兄貴
813 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:23:11 ID:nKRMto9Z0
結果的に、直進車若しくは右折車がもっと飛ばしてれば事故にはならなかった。
814 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:23:41 ID:Dz0Feft2O
病院としても貴重な人材を失ってる訳だよな。
看護師不足の時代にひどい事してくれたもんだ。
815 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:23:43 ID:F3Tkwt3W0
>>807 破線状のブレーキ痕をみたことがないのか・・
816 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:23:55 ID:rcSTsFbU0
>810
低速では、タイヤをロックさせた方が、制動距離は短くなるのだよ。
この時代にブレーキ痕が証拠とか話してるジジイってなんなの?
>>809 ここの道路は見通しが良いので対向車が赤で突っ込んできても簡単に判断できるんだってー
ああ間違えたwくそオデッセイもまだですよ兄貴〜
820 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:25:29 ID:Y4VMiJP7O
オデッセイの取った回避行動は
821 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:25:36 ID:IyzTlqf30
>>809 しろよ
>>810 そのまえに減速って直線で普通するよね。
曲がる前に十分に減速してから進入しろって
教習所で教えてるよな?
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:26:56 ID:DnM1GocF0
>>822 そらーそうだ、減速して信号が正しいからといって
そのままつっこむのはアホだ
未成年なので2年ぐらいで社会復帰します^^
文句があるなら法改正するか日本から出るといいぉ
>>822 カーブ曲がる程度には減速してる。あたりまえ
826 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:28:07 ID:nKRMto9Z0
>>818 でもそれ言ったら、そんな見通しのいい交差点で、
信号のみならず、右折車見落とした直進車のより重過失が大きくなるのでは
827 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:28:25 ID:+4wPVukU0
結果論万歳\(^o^)/
828 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:29:20 ID:k7p7SlgCO
>>826 誰も直進暴走車の過失が少ないなんていってねーぞ?
830 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:29:29 ID:Y4VMiJP7O
今日も元気に極論曲解工作活動か
>>809 予め予測するのと、対向車の動きが見えるを曲解して工作乙
>>818 対向車の動きが見やすいのと、赤進入を判断して回避出来るのとを曲解してまでの工作乙
歯ごたえがないね
看護士に代わって死んだら?
831 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:29:47 ID:F3Tkwt3W0
>>825 当たり前
いやオデがその時にとった挙動はまだ明らかになっていないよ
免許取って2年くらいは感覚と実際の状況が一致しないんだろうなぁ。
自分はおkでも車が駄目だったりさ。
>>830 ボルボ赤信号突入の理由も同時にやらなきゃなw
836 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:32:58 ID:52eYBaBq0
837 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:33:00 ID:ss+eVkMuP
まだ名前出てないのか!
>>831 徐行レベルならオデは交差点の向こう側まで行かないですよね
オデの人も後味悪いなこんな事故は
>>818いや、だから自分の前の車が行ったら、それにくっついて運転するでしょ。
ぶつからないぐらいに車間取って、急停止してもブレーキ踏めるよう、テールランプ注視してるでしょ。
そこにボルボは突っ込んできたんじゃない?避けられないと思うけどなぁ。
>>831 オデの正面見て言うなら分かるけど、
ふっとんであちこちぶつけたボルボの遠距離画像でオデが与えたダメージなんか分かるかw
マスコミは実名は知っているんだろうな。
晒せー、どっかの雑誌
842 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:36:22 ID:Y4VMiJP7O
>>823 実際突っ込んだ形だから工作員が湧いているわけだが
>>839 君は少し事故状況を勘違いしてるかも
右折車は2台並んで交差点に入ったわけじゃないよ
1台目が交差点を渡り終えた郵便局の前あたりで、事故の音を聞いてるから
1台目と2台目の右折車の間はけっこう空いてる
>>836 やっぱりID:Y4VMiJP7Oは嘘つきで
なんとしてもオデッセイが悪いと言う印象を与えたい訳だw
それにしても0時からひたすら、おそらく前日も違うIDでずっと
スレに粘着してたんだろうね
いったいいつ休んでるのか気になるけど時給いくら?
ちょっとは寝ないと体にわるいぞw
あっ 4時から5のスレが立つまで4時間位は寝れたのかw
845 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:38:49 ID:GkhrALHuO
病院は損害賠償請求してもいいぐらいの人的損失だな
846 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:40:19 ID:nKRMto9Z0
>>829 直進車の過失が大きければ、大きいほど右折車の過失が少ないと考えるのが普通では。
見通しが良いとか、交差点では注意して進入とかいうことは全て、直進車にも言えること
なんだから。俺にいわせれば、そんなところで信号無視して、車ぶつけれる方が異常。
847 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:40:34 ID:k7p7SlgCO
848 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:40:35 ID:Y4VMiJP7O
>>838 どっちも黄色見て急いで進入
直進の方が信号無視だから直進車の過失
って話だろうな
黄色が短いが故の加速事故
849 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:40:53 ID:F3Tkwt3W0
>>840 左側は信号機の支柱との衝突
右側はオデッセイとの衝突と考えてほぼ間違いじゃない。
直交してぶつかったんだから相対速度はゼロに近かったと思う
オデッセイの運動エネルギーがボルボのテールを左側に弾いた。
850 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:40:54 ID:nQfUbTGB0
>>843 右折車の、2台目の車が今回の被害者なんだよね。
だから右折車も過失があると主張する人の
「すぐ右折した」「信号変わりたてで右折したなら過失がある」
とかいう指摘がそもそも違うんだよなぁ。
851 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:43:55 ID:tZo1QsAB0
どこの学生なの?
>>850 2台目の右折車が車対車で被害者かも知れないが
看護婦さんから見たら、2台の衝突で巻き込まれて死んだんだから
こいつ等がまともな運転してれば死ななかっただろ?って話だよ
看護婦さんから見ればどっちも加害者みたいなもんだ
>>849 オデ見ないと分からん
オデの鼻に回避しきれなかったボルボのサイドが当たったのか
オデがジャストなタイミングでボルボのサイドに当てたのかわかんないよ
854 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:45:36 ID:rcSTsFbU0
>852
詭弁もいいところだ。
855 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:46:08 ID:nQfUbTGB0
>>852 まともな運転をしてなかったというソースを出してくれ
加害者側がムチャクチャな運転をしていたというソースは
報道でさんざん出てるが。
>>847 とオデッセイの家族がIDを変えてとかなんたら・・・・・・・
857 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:47:15 ID:Y4VMiJP7O
>>849 その通り
左車線に戻ってる車がこんな短い距離で歩道に飛ぶのは
真横のからの運動エネルギーとの合力がないとと思った
車のへこみやタイヤ痕見ても
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:47:57 ID:gy2GjbQ10
夜間は信号が頼りだから
信号無視の過失責任が大きいが
未成年だと軽い量刑なのかね
>>850 被害者なんて全然思わない。
ここで事故してなくても、いつか事故してるよ。
下手な運転してるからな。
860 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:49:10 ID:iAF4Pf3H0
赤信号でつっこんできたのかよ
これは右折してきた車も被害者だなあ
そうかそうか
信号さえ守っていれば、事故がおきて
周りの誰が死んでもいいのね。
そうじゃねーべよ
>>212 赤信号→止れ
黄信号→止れ
青信号→進行に問題なければ進んで良し
>>857 ハーフスピンであの移動距離だから
ボルボは法定速度以上出してただろうな
>>861 分割矢印信号守ってなんで事故が起きるんだよw
864 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:53:31 ID:Dm7+vApO0
少年法廃止、これしかない。若い頃から犯罪性向のある人間はどうにもならない。
>>863 世の中には突拍子もない行動を取るバカがいるから
信号を守っていたとしても安全確認を怠れば事故が起こる可能性が
あるって事だよ。
>>857 >>831の写真だとオデッセイの頭があんまへこんでるように見えないんだけど。
ボルボがすげえへこむならオデッセイも結構なことになるんじゃないの?
867 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:55:31 ID:ihWlRsYB0
交通ルールを守らないのなんて日常茶飯事。
オデのおっさんも安全確認を怠らなかったらこんな事にならなかった。
被害者の遺族からしたらオデのおっさんも加害者である。
>>865 そのバカ信号守ってないから理論おかしいぞ?
>>791 違反前提で成り立ってるのは知ってるが、まあ必要悪って事でもいいよ。
但し、「俺が気をつけてるから事故しないんだ」なんて思わないように。
回りの車のフォローあってのことだって少し自覚しておくといいよ。
俺は出来るだけ近くにトラックにいて欲しくないから車線変更して逃げる。
870 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:57:02 ID:Y4VMiJP7O
黄色信号が異常に短い
歩行者ポールや柵が無い
これが解消されないとな
871 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:57:31 ID:USeUa84s0
>>862 青信号→行ってよし!
黄信号→逝ってよし!
赤信号→念入りに逝ってよし!
872 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:57:50 ID:k7p7SlgCO
>>866 オデはバンパーが斜めになっただけだよ。
>>806 何km/hとか関係ないよ。タイヤがロックしそうになったときに作動するだけ。
冬の雪道とか10km/hでも作動すんぞ。
>>868 世の中には突拍子もない行動を取るバカ=ボルボの初心者みたいなのがいるから
信号を守っていたとしても安全確認を怠れば=オデッセイ
事故が起こる可能性があるって事だよ。
ここまで書けば理解できるか?
>>824 なんでそんな確定したかのような口調なの?
神様なの?未来見てきたの?
876 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:59:23 ID:nKRMto9Z0
なんだろうね、一生懸命、右折車が悪いとアピールしている人。
直進車が一番悪いと前置きしながら、直進車のミスは信号無視どまりで
見通しがなんたら、かんたら、交差点では徐行すべきと、直進車にも同様に
注意すべき点を右折車のみにかぶせてる。
右折の時は気をつけましょうねというくらいなら分かるが、
こんだけ、頑張ってるとちょっとキモイな。
877 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:00:09 ID:F3Tkwt3W0
>>866 オデッセイの運動エネルギーの殆どが
ボルボのキャビンの変形に吸収されたと思われ。
だから損傷があいこになってない。
878 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:00:17 ID:Y4VMiJP7O
>>866 もう消されたか残っているか知らないが
オデのフロント凄いことになってたろ?
>>830 工作言うけど、ここで工作した所で刑事や民事には何も影響しませんよw
どう転ぼうが誰かが不愉快になって誰かがいい気分になるだけだ。
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:01:00 ID:ihWlRsYB0
喧嘩両成敗っていうでしょ。折半でいんじゃね。
ガキもガキだが、良識あるはずの大人が無茶した結果なのだから。
>>876 右折車が悪いんじゃなくて
右折車も悪いと言ってる
オデッセイの右折タイミングは、
仮に遅かったんなら、ボルボはもっと完璧に信号無視した事になり、
過失は少なくなる。
ちなみに交差する車両が青のタイミングを語っており、
実際には「遅すぎる」タイミングでなかったのは明白。
また、「早すぎる」って可能性も二台目だから、ない。
一台目が早すぎる可能性も、ボルボ前のクルマが普通に停止しており、それもない。
また、早かったんなら一台目の直後についてった事になる。
つまりどう見ても、オデッセイの右折発進のタイミングに問題はない。
>>839 そんな隙間に突っ込んできたならそれはそれで凄いなw
運転しない人か?
これって右折矢印点灯後1台目右折通過、2台目が右折中に
対向車線停車中の車の直前で左車線へ車線変更したアホが信号無視で突っ込んできたということなのか?
どうなん?
この状況なら右折車に信号無視車が突っ込んでくるなんて予見でけんだろ。
たまらんな〜
>>874 それは理解できるが、あんたが書いた「信号さえ守っていれば、事故がおきて周りの誰が死んでもいいのね。」
は信号守らないバカが存在する時点で成り立たなくなるから
結局意味が分からん
888 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:03:33 ID:k7p7SlgCO
889 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:10 ID:1geJGd9M0
890 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:06:54 ID:Y4VMiJP7O
>>866 もう消されたか残っているか知らないが
オデのフロント凄いことになってたろ?
まあ問うとすれば遺族が事故鑑識OB使って双方相手取って民事起こす時ぐらい
刑事は問われない
未成年擁護するなら
未成年に免許あたえちゃだめじゃね?
おお、みんなありがとう。オデッセイが意外と丈夫ってことか。
日本車にタックルされたくらいでボコボコになっちゃボルボ神話が崩れそうだが。
893 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:07:58 ID:F3Tkwt3W0
>>886 左ドアにMOTULのステッカーが貼ってあるけど
社用車か何かなのかね?
>>888 左前部が見事にそぎ落とされてる。
>>887 あーそっちにレスしてたのか
スマン
安全確認することをニュータイプ属性のように言って
ただの信号マンセーが多いから、誰という事無く
独り言書いちまった、すまんのー
895 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:08:48 ID:k7p7SlgCO
オデのフロントは潰れてるというより持っていかれてるかんじだな
897 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:11:55 ID:k7p7SlgCO
>>893 それはつまり、ボルボがオデの鼻先をそぎ落とす程の早さと勢いで走った事になるね。
>>892 ボルボが図抜けてたのって90年代中盤までだよ。
今は日本車やドイツ車と大して変わらん。
899 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:13:35 ID:Y4VMiJP7O
ちょっと地方に行くと
信号完全に見落とした爺さんKが
平然と交差点進入して
周りが止まって事故防いでたり
何度も見たw
900 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:14:01 ID:+DA5JD7G0
>>884 前の車に付いていくなよw安全確認は自分の目と耳でしろ!
901 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:14:42 ID:NvCJsnCH0
未成年だから死刑にはならないっていう
車の性能が上がったのがいかんのかな。
皆、軽オンリーでどうかな?ターボ禁止。
トラックとケンカしたら漏れなく死ねるけど・・・。
>>901 成人でも事故じゃ100人殺しても死刑にならんわ。
>>899 爺さんKって何者だよって思ったよ。
昼間だったらこの事故は回避できたのかなぁ?
905 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:02 ID:VuCn4c7Y0
だからさー
無謀運転=危険運転で厳罰化してどんどん免許剥奪して淘汰すりゃいい
ルール守れない(理解できない)奴は運転させる必要はない
それでも、運転したい奴はサーキットでも行ってねはぁ〜と
906 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:18:29 ID:PjIv+pqt0
>873
嘘書くなよ。それだと凍結路では停止できないよ。
極低速ではABSは作動しないよ。
>900
ついていってねーよ。
右折中に対向車線赤信号停車中の影から猛スピードで車線変更してきた信号無視車なんて普通はどうしようもねーってことだろ。
>>906 凍結路面でエンジン止まるまでカカカカカカってなってた車に乗ってた事があるw
踏み始め速度が関係すんのかな
>>905 教習所とかコース狭いよな。
地方ごとにひとつくらい、広大なコースをつくって
思いっきり運転できるようにしてほしいものだな
>>904 この糞バカボルボとメクラオデッセイが昼間に出会っていても
事故ったんじゃね?両方ともタコだから
この糞バカボルボと活魚屋なら事故らないんじゃね?
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:22:06 ID:Y5M4mg9j0
(49)(43)(31)
よし、どうでもいい!解散!
913 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:23:20 ID:+DA5JD7G0
>>907 突っ込んで来る車なら気付けよw 停車中の車が急発進したんじゃないのだからw
>906
>873が言うとおり微低速でもロックして滑走すればABSは作動します。
で、結局オデッセイをどうしたいんだい?そろそろ答えておくれよ
916 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:25:34 ID:4IPVsyXDO
赤信号で停車中の車の横をすり抜け、
既に右折状態にある二台目の車に突っ込み、
挙げ句の果てに三人も殺した奴よりも、
そいつを必死に庇い、右折車に責任転嫁する、
そんなキチガイが大勢いる事に驚き呆れ果てるよ。
まあ右折2台は対向車その一が減速、止まる状況だから
安心して右折していくだろうな
まさかって感じだろう
>913
おまいすごいなw
まぁうしろからカマ掘られんように気をつけーやw
919 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:27:27 ID:+DA5JD7G0
>>916 擁護してるってより、持論を固辞してるだけだろ。
>>918 そりゃカマ掘る奴が車間距離開けてないのがいかんだろう
前の奴が急ブレーキする可能性考えろよ
>>913 もっと悪い
停車中の車の後から追い越しかけて突っ込んできた
確認したとき停止車輌がいた時点で確認終了だろ
その停止車輌の後を走ってるボルボがそもそも見えたかどうか
見えたとしても停止車輌に続いて止まるか車線変更しても右折してこちらに関わらないか
追い越し車線の停止ラインで止まるのがルール
923 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:29:23 ID:k7p7SlgCO
>>916 オデのフロントが凄い事になってた…なんて嘘を吐いてまでボル擁護をする人の言う事など気にしない方が良い。
構われたくて言ってるんだろうから。
924 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:29:28 ID:PjIv+pqt0
>914
それじゃ、車は永遠に止まらないよw。
車速を何処で感知してるか考えてみろよ。
925 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:29:49 ID:F3Tkwt3W0
>>916 暴走車に突っ込んだのはオデッセイだからな。
>>925 暴走車にオデが突っ込んだより
停止か微速のオデに暴走車が腹を当てにいった感があるな
927 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:32:07 ID:Y4VMiJP7O
>>926 オデッセイが停止か微速だったってソースなんかねえよ
929 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:32:30 ID:Bd6k8MGC0
結局、加害大学生だけまだ名前は出ないのか。
高校生にも容赦のない2ちゃんなのに。
チームボルボって、もしかしなくて優秀だったオチ?
>>922 事故にならないように、右折断念すればすむことだろ。
その選択肢を捨ててるから、まきぞえくらって3人死ぬんだよ
>>923 構われたいなんてレベルじゃ無いって
同じスレに24時間張り付くなんて仕事でもやりたく無いレベルだよ
>>925 オデッセイに暴走車が突っ込んだだろjk
932 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:33:44 ID:F3Tkwt3W0
>>926 だとすると
あそこまでだらしなく交差点の角まで走らないでしょう。
つーか何故そこまでオデッセイを庇う?
10:0じゃないと困るのか?
オデッセイの運転手なんぞカワイソくもなんともないわ!
かわいそうなのは死んでしまった3人の看護婦さんだ
>>930 気付いてブレーキ踏んだらボルボの横に当たったくらい
赤信号無視の暴走だった方が直進の選択肢捨てるべき
両方気をつけろでFAだがボルボの方が悪い
なんでボルボの方が圧倒的に悪いのにオデを非難するんだい
935 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:38:25 ID:k7p7SlgCO
ま、警察はボル男がノンブレーキで赤信号突破という見解だよ。
オデッセイを庇うって発想がまず異常であることに気付こうな
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:39:31 ID:mjGzbJVaO
三人殺したなら無期懲役か最低でも懲役10年だな
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:39:49 ID:Bd6k8MGC0
>>932 エアバッグに挟まれて、特に操作していないor出来なかった状態な右折車。
逆に、だらしなく動いて止まらないとウソでしょ。
エアバッグ作動のソースくらいは、自分で探そうね。
プロが高速でコーナーまわる時にフェイントするよね
ボルボもフェイントかけたんじゃね
この大学生ただ者じゃないw
明らかに直進基地外車の犯罪者の擁護意見がおかしい
というのなら分るけどな〜
941 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:43:11 ID:F3Tkwt3W0
>>938 オデッセイがフロントをボルボの側面に強く押し付けたからこそ
あれだけイン側に向きが変わってるんだろ。
停止か微速ってレベルじゃないね。
>>934 交差点内で停まるつもりで運転すればいい話だろ。
右折開始してから、回避なんてできるかよ。
全レーンが停止車両で埋まってるなら、別に気にしなくてもいいけど、
空きがひとつでもあるなら、気をつけるくらい柔軟な運転できなくて
事故られたって泣き言いっても遅い。
943 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:43:29 ID:+DA5JD7G0
>>922 写真でしかこの交差点は見てないがある程度見通しは良いみたいだね
暴走車が減速もせずに来てたら怖くないか?
突っ込んで来ると判断して止まるだろ? それとも暴走車が急停止してくれると信じてる?
相手がこちらの車両を認識して減速してから右折スタートしないか?
まぁ 中には減速してまたアクセル踏む馬鹿がいるがそこまでは俺も言わないよw
944 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:44:10 ID:WvRRxSmq0
夜間の走行は初心者には難しいという状況をふまえて
かなり減刑されるかもしれない
>>939 ラリーでもない限りそんな事せんよ。
もしくは土屋圭市だけだ。
初心者マークを貼っていない → 自分が初心者であると言う自覚なし
948 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:45:45 ID:BolYVTy1O
罪が軽かろうが重かろうが
どっちみち賠償払うだけの人生になるんだからどっちでもいいじゃないか
親父の会社は、社用車の業務外使用ですね
これって、税務署に突っ込まれ、保険屋に突っ込まれるパターンだなw
>>942 分割矢印信号の交差点で、右折オンリー状態のとき右折車見えてんのに赤信号で突っ込む方が異常で
おしまい
看護婦は会議の後だったらしいね
普通は駅に向かうならロータリー通っていくらしいし、三人で夕飯でも食べるつもりだったのかも
会議が多少長引くなりしたら巻き込まれなかったのに本当に可哀想だ
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:46:56 ID:+DA5JD7G0
>>946 同意!!
免許持った時点で初心者もベテランも関係ない!事故を起すやつが悪い
>>933 看護婦さんがかわいそうなのは同意。
オレは自分の立場でも避けれてないと思うからオデッセイを庇ってるかな。
仮にボルボが100キロとしたら2秒とかで目も前に来るっしょ。
●●●ヤリタイ放題のゆとり世代に免許を与え続ける天下り世代●●●
「救急車を、はよ呼べ!」傷だらけの夫が泣きながら妻に心臓マッサージ…民家の庭に乗用車が突っ込み、親子3人死亡 【広島】
http://newsing.jp/entry?url=mainichi.jp%2Fselect%2Fjiken%2Fnews%2F20081230ddm041040076000c.html ↑ドリフト失敗☆ゆとりDQNの暴走車が一家4人を皆殺し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●スピード違反、飲酒運転、信号無視で 人を殺してもミスだから2,3年で出所できる!!
●賠償金は任意保険で降りるから楽ちん!!
●出所後は再びハンドルを握れます!!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
○ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | ○
\ | (_人_) | /
\ | \ | | /
\ \ \_| //
895 :名無しさん@九周年:2009/05/03(日) 18:10:51 ID:BhGV1DLA0
こないだ交通事故を起こした年齢分布の統計見たんだけど
70才以上と現在20歳前後がダントツ。
免許取りたてだからあたりまえなんだけど
なんとゆとり世代のやつらが免許取るようになってからかなり増加。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
237 :名無しさん@十周年:2009/06/02(火) 09:57:14 ID:t0KqroI+0
俺もムショ行ってたことあるんだが、みんな仮釈放もらいたいから、
「反省しています 出所したら被害者に必ず被害弁済します」 と言うが、実際に支払う奴なんていない。
みんな、「ムショに何年も閉じ込められたんだwwwなんで金まで払わなきゃいけないんだwww」という感じ。
>>943 停止車輌の後に隠れんぼ状態で走ってきて、赤で進入
右折のオデが気付いてブレーキしたら側面が当たったという
滅茶苦茶なシチュエーションなんだが
>>953 俺の立場では現場の場所をよく知ってるだけに
オデッセイの糞加減が良くわかるから、こんなレスになっちまう。
あそこはほんとによーく見渡せるぞ
あそこでバカボルボ発見出来ないなんてありえないと思ってる。
そう思うから看護婦さんが不憫でならない。
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:51:27 ID:F3Tkwt3W0
>>955 オデッセイは回避行動どころか
暴走車の存在にすら気が付いていなかったと思われ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:51:46 ID:k7p7SlgCO
>>956 そこで信号無視してオデを無視のボルボはイイのか?
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:51:57 ID:USeUa84s0
>>951 >普通は駅に向かうならロータリー通っていくらしいし
Googleでいいから現場見てみ。
昭和医大北部病院出て、横浜市営地下鉄駅までの
ごく普通の道順。
ロータリーは線路の向こう側。
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:52:41 ID:WvRRxSmq0
初心者なのに
視界の悪い夜間に走行する勇気に乾杯
>>958 ボルボはもう最悪ジャン。これ以上言うこと無いわ
962 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:53:22 ID:XUQ/PExpO
で、このバカボルボの氏名・大学名とかはまだ判明しないのか?
>>957 うん。直前まで気付かなかったと思う
ボルボの速度が気になるな
>>962 で、オデッセイもまだ晒しあげになってないのか?
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:55:23 ID:WvRRxSmq0
ナイターだと
名手もエラー
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:55:38 ID:k7p7SlgCO
>>961 あ、ボル男のキチガイっぷりを踏まえた上でのオデ批判か。なら分かるよ。すまん。
>>966 いえいえ
ボルボ=市ね
オデッセイ=お前も一緒に反省しろ
こんな感じ
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:57:49 ID:WvRRxSmq0
夜は照明がこわい
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:58:03 ID:+DA5JD7G0
>>955 別に無茶じゃないぞw 気付く範囲内だ!対向車の2〜3台先まで注意しろよ対向車をどれだけおろそかにしてんだ?
自分以外は馬鹿な奴が運転してると思えわないと事故に巻きこまれるぞ!
>>969 いや分からん
ボルボの速度の情報出てからまたどうぞなんだよ。現時点だと
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:59:51 ID:Uzno3BK60
>>951 その病院へ通院している者ですが…
夜間は、遊歩道直結の出入り口(地上1階)は閉鎖されますし、
職員さんは、現場延長線上にある出入り口(地下1階)を、
使われていますよ。
丘陵地に建っているので、
平面で考えるとイメージが難しいかも。
>>968 車の?最近の車のライトはやたら眩しいから怖いね。
ミニバンのライトの位置がセダンの運転手の目線の位置だったりするし。
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:02:49 ID:XUQ/PExpO
>>964 オデの方は名前までは出てるっしょ。
つーか晒し上げにしたくてしょうがないようだな、
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:36 ID:+DA5JD7G0
>>971 どれだけスピード出してたかどうか判らんけど
ボ車がスピード出してたならオデは気が付くべきだな
ちょいとわんこの散歩に行ってくる ノシ
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:44 ID:k7p7SlgCO
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:04:53 ID:fgxRK/NgO
オデが回避行動取ろうがボルに気付かなかろうが
信号無視して突っ込んできたのはボル。
矢印あるし、歩行者気にしながら右折するだろ。
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:06:35 ID:4YjaRD/30
車も酒もタバコもAVもついでにネットも22歳以下(大学生禁止)は禁止にしろよ
法を犯したやつは飲酒と同じくらいの刑でいいよ
>>977 酒飲んで運転してるバカがいるかもしれないし
無免許の小僧が突っ込んでくるかも知れない。
相手のドライバーがどんな状態なのかわからないんだ。
矢印あるしで歩行者だけ気を付けてればいいって物じゃない。
981 :
老人:2009/06/04(木) 17:08:04 ID:z+x2FalAO
近くに住んでるが見通しの良い交差点下り右折が優先なんだから大学生が信号無視し突っ込んで激突ハンドル左に切ったらしいが相当なスピードで追突してるよ!
被害者が可愛そうで御冥福をお祈りします!
18でVolvoは速すぎだよ親も甘やかしすぎが大惨事を!
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:10:15 ID:k7p7SlgCO
>>980 言ってる事は分かるがこの事故はもう起きてる
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:12:54 ID:VuCn4c7Y0
だから、酒飲んでるのも無謀運転も免許剥奪して淘汰せい
俺がオデなら回避できたはイラネ
>>977 タクシー運転手の証言で事故直後に信号が変わったっていってるわけだから
オデは、右折信号が変わるってことを知ってるわけだ。
歩行者を気にしてないよ。だいたい右折レーンあわせて4車線あるんだろ。
曲がり始めから歩行者を気にしても、意味無い。
チャリがサーって通るかもしれんわけだから
曲がり切ってから注意するならわかるけど。
>>980 ぶっちぎり違法を前提にした例え話してどうする
右折車から見て、右折信号→で、対向の右折レーンから車が進入してきたら、まずは向こうも右折と判断すると思う。
え!?まさか直進!?と気づいてからブレーキしても間に合うはずないし、前に突っ込まれるまで強引な直進希望車だったなんて予期できなかった可能性さえある。
右折レーンから赤信号に突っ込んだバカが10割悪いよ。これは。
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:14:53 ID:k7p7SlgCO
>>986 俺がオデッセイなら回避の前に
止まりそうにない車がいるだけで
交差点に進入しねえよ!
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:17:32 ID:qIpQ3Y410
検証してる奴なんなの? www
こんなの無期懲役か死刑でいいじゃん。
>>924 ABSは車を止めるもんじゃないから
車速も関係ないよ
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:17:48 ID:j8QDpIMl0
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:17:50 ID:WvRRxSmq0
夜は走るな
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:19:17 ID:k7p7SlgCO
この18歳が名も顔も隠したまま、数年後に再び車に乗るかと思うとイライラする。
1000ならuKuL4wu10はオデッセイと同じ事故をする
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。