【自動車】三菱自、13年までにプラグイン電気自動車投入へ 「パジェロ」をベース車として検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
三菱自動車は13年までに、家庭でも充電できるプラグイン電気自動車(PEV)を
国内市場に投入する方針を固めた。
電気モーターだけで走る電気自動車(EV)では、走行距離や車両の大型化に制約があるため、
発電専用のガソリンエンジンを搭載する。
オバマ米政権が掲げたプラグイン車の普及計画を追い風に、日本メーカーでも開発が加速し始めた。

三菱自のPEVは主に電気モーターで走り、充電池が切れた場合はガソリンエンジンで発電して
走行距離を延ばす。
トヨタ自動車が年内に法人などにリースを始めるプラグインハイブリッド車(PHV)は
ガソリンエンジンを動力としても使うもので、仕組みが異なる。

三菱自にとって初のPEVはスポーツ用多目的車(SUV)タイプが有力。
知名度の高い「パジェロ」をベース車とする案を軸に検討している。
今秋の東京モーターショーに試作車を出展し、国内を皮切りに欧米などでも展開する方針だ。

三菱自は7月、軽自動車ベースのEV「アイミーブ」を法人向け中心に国内で発売する予定。
走行時の二酸化炭素排出量はゼロだが、リチウムイオン電池の容量には限界があり、
一度の充電で走行できる距離は160キロとガソリン車の4分の1程度にとどまる。
三菱自は中型車以上をEVにするのは当面、技術的な問題があるとみて、PEVが浮上した。

三菱自は20年には世界生産台数の2割をEVまたはPEVにする計画。
米ゼネラル・モーターズ(GM)も10年に発売するPEV「ボルト」を経営再建の柱のひとつに
掲げている。オバマ政権は15年に100万台のプラグイン車を走らせることを計画しており、
開発競争が激化しそうだ。


ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/business/update/0604/TKY200906030420.html
2名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:45:12 ID:vFbgsvaF0
発電専用のガソリンエンジンってw
3名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:46:42 ID:nZa+enps0
エヴァじゃ有るまいし、オフ車というコンセプト失ってるな。
4名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:47:22 ID:FuGC+hQD0
リチウムイオン電池が爆発したら骨も残らないかも
なんせ三菱だしw
5名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:47:35 ID:hE+8aUvH0
車でさえプラグインしてるのにお前らときたら…
6名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:49:51 ID:eOCMAYcA0
発電専用ならカブ・モンキー系エンジン積んで一定回転数キープできればガスの消費量も減らせるな
7名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:50:23 ID:5UDYMzeCO
燃料電池は?
8名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:50:56 ID:sK2zl16F0
11年じゃなかったの?
9名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:51:32 ID:5iaReof4O
パジェロミニって異常に燃費が悪いよね
10名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:52:25 ID:PV5TP3yy0
>>2
効率のいい回転数でE/Gを回し、廃熱は車内の暖房に用いる。
悪い方法じゃないんだよ。
11名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:53:13 ID:MXUJUK+A0
三菱自って何か定期的に重大事件を起こしてるイメージがある
12名無し:2009/06/04(木) 06:53:38 ID:gfYH6DlD0
おお、やっと決断したか。
この決断は正解だ。プリウスを超える燃費をたたき出すと思うよ。
13名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:55:13 ID:cWPe+/W50
何であんな重くて燃費に響きそうな車体を・・・
たしか10年前にも
「パジェロブランドを捨てられなかった三菱の愚」って言われてた気が
14名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:56:13 ID:Tud8IybE0
電気切れたらコンビニでコンセントを借りてもいいのかな?
15名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 06:59:12 ID:NwPENAN90

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / パ  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  パ ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 | ジェ  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  ジェ|
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  ロ   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  ロ  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
16名無し:2009/06/04(木) 07:00:42 ID:gfYH6DlD0
パジェロベースなら、D6も期待出来る。

待ってるよ!
17名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:01:05 ID:D1V6WaxG0
発電するってなぁ 結構でかいエンジンが要るんだよ
ttp://www.denyo.co.jp/products/products_1b.html
18名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:01:38 ID:+mUv66D20
バカじゃなかろうか
19名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:02:40 ID:p18cPSOQ0
13年まで会社存続できんの?

すきや襲っちゃ駄目だお^^
20名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:06:02 ID:XyxfRtlDO
>>14
ローソンは専用コンセント設置するって話だよ
21名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:07:30 ID:uWq1XWGy0
>>19
三菱がなくなると日本も終わるんじゃない? トヨタがなくなっても
日本は終わらないけど。

そういう思いだから三菱は馬鹿やってるんだけど。
22名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:10:39 ID:eE1wzByp0
トヨタやホンダも最初からプラグイン方式のハイブリッド車にすれば良かったのに。
どう考えてもこっちのがトータルの燃費良いだろ。

なんで?現行ハイブリッド車の方式より難しいの?
23名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:14:50 ID:cr4IZMFh0
なしてパジェロなのさ?
どうせなら小型車でやりゃいいのに
まぁ、知名度の高いのがパジェロだけってのが現実なんだろうね
24名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:16:22 ID:PV5TP3yy0
>>17
必要な出力が出る発電機でいいんだよ。
25名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:17:01 ID:aXTAK2N1O

やっぱりガソリンスタンドじゃなくて電気スタンドって言うんだろうか?
26名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:22:45 ID:2cTffhnq0
三菱自動車の金はどこから工面してるんだろ? 超疑問。
30年前にもブランド失墜にもかかわらず持ちこたえたことがあった。
27名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:22:46 ID:kuIBLZ1g0
もちろん充電池は中国製で。
28名無し:2009/06/04(木) 07:24:59 ID:gfYH6DlD0
PEVなら

http://blog.goo.ne.jp/zevex


PEVは基礎特許切れで各メーカーから次々と出て来るだろうね。
29名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:26:07 ID:EhFOWKH8O
何れランサーエボリューションeco とか出すのかな?
30名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:28:24 ID:B9I4Dgus0
リチウムが安全だなんて誰も言わないね
31名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:34:40 ID:Kr8WMDE7O
ハナから台数売る気無いんだな
まぁ車両価格は6〜700万くらいにはなるだろうしね
しかし、よく未だ会社が継続できてるな
三菱車なんて走ってないぞ
32名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:41:03 ID:15xCn36C0
ガソリン元売り辺りが圧力かけてつぶすかと思ったんだけど
発売できそうなのか?
33名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:41:06 ID:BmnSYYQu0
ランサーEVOLT
34名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:46:45 ID:YI/e5SGZO
i-MIVは1000マンしたんじゃなかったっけ?
35名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:48:48 ID:q5wGeBIg0
シガーライターから充電できる
36名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:49:09 ID:6U+rNhW/0
GMとおなじ国営自動車会社。
37名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:49:40 ID:w3itDg1MO
>>26
ピンチになると三菱グループ全部に
販促がかかる。
いやまじで。
38名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:50:39 ID:degZVhs2O
>>32
圧力かけるだけの存在じゃないだろ
39名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:51:06 ID:q5wGeBIg0
そしてすき屋に強盗
40名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:51:59 ID:dFXyYZFh0
パジェロ(笑)

あの糞重たいのを電池で動かすという発想がすごいなw
41名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:52:03 ID:hFgGDobH0
電動でタイヤ発射
42名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 07:57:20 ID:BIXRLMMEO
最終形態は原子力になるんだな
43名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:01:34 ID:HhKgZO0r0
i-miv 期待してたのに160kmしか走らないのかよ
満充電で300kmくらい走るの造れよ
今すぐ買ってやるからさ
44名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:03:04 ID:U4PEDoRP0
発電の為のガソリンエンジンっていうのは馬鹿げているな
それより通常の電気モーターで走っているときに同時に蓄電して
走行距離を伸ばすようにすれば良いだろうに
結局、蓄電技術の極みが肝のように思うな
45名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:07:31 ID:YmFwkvUi0
結局トータルではガソリンエンジンがもっとも効率的だったとさ
46名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:13:47 ID:1kmPwoDBO
充電に何時間かかるんだろうね。
47名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:14:53 ID:DJhXZJsTO
電池切れの時、燃料を燃やして発電する発想は理解できるが、ガソリンである必要はない
ように思う。
48名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:24:38 ID:sn70fpCo0
エネゴリ君積んで電気と水蒸気で走れるようにするだね
49名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:26:01 ID:iuQ0bJmd0
コルトとかあるだろうになにゆえパジェロ?
50名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:37:57 ID:15xCn36C0
完全に電気の場合
排気量は0なわけだが
課税はどうなるんだろう?
電池式のフォークリフトとかどうなってるんだろ?
51名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:38:04 ID:Tud8IybE0
ラジコン用の小さいエンジンでいいのにね(´・ω・`)
52名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:39:58 ID:FnwFsGWJ0
船なんかだと、デイーゼルで発電してモーターでスクリューを回すのが珍しくないよね
ディーゼルエレクトリックって言うんだっけ?
三菱のはガソリンエレクトリック?

メリットは何だろ?
53名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:41:33 ID:sn70fpCo0
熱エネルギーも動力に変えるんじゃないの
54名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:42:21 ID:e6YGk8Fo0
テンホーが「車内でプラグインする4コマ」出してたアレか?by東スポ
55名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:43:10 ID:PpWouPUA0
フェルディナント自走砲並だな
56名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:44:42 ID:4yxkS1Yc0
>>44
それなんてアメリカンジョーク?
57名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:45:35 ID:ayCHXgnE0
経営陣が天下りと横滑りばっかりで下の声が届かない

よりによってパジェロミニw
58名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:46:58 ID:PpWouPUA0
>52
カリブ海に向かうUボート並だな。

つーのは置いておいて、その当時から燃費が向上することが知られていた。
ディーゼルエンジンの効率の良い回転域で運転できるからね。

あとは、、駆動系のレイアウトの自由度が高いとか。
59名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:49:49 ID:FCXVrBMI0
この方法のハイブリッドが燃費的には一番有利。
ってか、プリウスもプラグイン機能つければいいのに。
60名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:52:40 ID:Yos+ElzT0
パジェロミニの話じゃないのかw
61名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:54:27 ID:1HYVhcTI0
せっかく完全な電気自動車を作ってるんだし、
電池の革命が起きると信じて、そのまま電気自動車の開発に注力してほしいな。
62名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:56:45 ID:4yxkS1Yc0
> 三菱自は軽自動車ベースのEV「アイミーブ」を法人向けに発売予定

事実上、発売されない・・・に1票。 フルモデルチェンジの前によく使う手。

> 三菱自動車は13年までにパジェロベースのPEVを発売予定

つまりフルモデルチェンジはその頃・・・という意味ね。
63名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 08:58:58 ID:3GJ1TABu0
>>49
小型化するのは時間も手間もかかる
パジェロなら車体がでかくてシャーシも頑丈だから
色々な機器を後付けするのが楽
64名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:08:12 ID:B/cf8RYz0
小型車をメインに電気車を作れば多分今のプリウより売れるんじゃない?
走行距離も充電満タンで400q位走行できるとか
価格も280万以下なら売れると思うけど
それから大型車にすればいいと思うのだが。
もっと早く発売してもらいたいね。
上の人間がまだ零戦の人間だからダメなんだよ。
早く若い人間に交代させろ。
65名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:18:12 ID:4yxkS1Yc0
大メーカーが 「リチウムイオン」 と言ったときは嘘 ・・・これ豆知識な。

今のところ量販車に採用できるほど信頼性を確保できない。
本気なら 「ニッケル水素」 と言う。

電気自動車を自作するほどのマニアでもリチウムは危険すぎて手を出せない。
個人で扱えるのはラジコンのバッテリーまで。
66名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:18:42 ID:FnwFsGWJ0
酷暑の夏、暖房入れっぱなしの冬、それでどの位走行可能なのか知りたい。
67名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:25:45 ID:4yxkS1Yc0
>>64
エンジン車と共用の足回りでは耐えられない。
距離を伸ばすほど重たくなるんだよ。
68名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:27:14 ID:4mq+T9+30
>>14
駐車場のあるコンビニは電気の小売りも始めるんだよ。

ルールは国が決めるだろうけど、EVに電気を提供するビジネス。
自宅で電気食えないEVは外電産業で食う。

飼い主が店内でハンバーグ食ってる間、車は駐車場で電気食うとか。
69名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:28:00 ID:1f7xNPkjO
むしろ、シリーズ式ハイブリッドにプラグイン機能付けたって言うべきでは?
70名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:29:19 ID:W4OImm3MO
今年電気自動車売るんじゃなかったの?なんで売らないの?また嘘ついたの?
71山師さん@トレード中:2009/06/04(木) 09:31:22 ID:3kv/B7Qk0
つまり、発電機搭載型電気自動車ってことだよな?
電池切れという事態になった時は、やっぱ調達が容易なガソリンが重宝されるよ。
72名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:35:18 ID:j4eG6OUk0
>>70
あ〜ん?
調子のってるとタイヤビームくらわすぞ
73名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:35:56 ID:NTMvSfLa0
発電専用のエンジンって非常用だよね?
発電専用のエンジンの電力だけで通常走行できたらバッテリー要らないよね?
74名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:37:09 ID:P0rqbdR/O
むしろガンダムに出てきた電気自動車「エレカ」のレプリカを出してほしい。
75名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:41:53 ID:NTMvSfLa0
部品としてPEV用発電機を売ったほうが儲かるような気がする。
76名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:46:16 ID:sn70fpCo0
近未来は
エネゴリ君ガソリン仕様で発電して廃熱利用して重工自慢のタービンで
発電もする燃料は三菱総研の海草から作るバイオ燃料だな
77名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:55:55 ID:3azXgCwQ0
維持費が安くなる構造なら買いたいとも思うが、維持費の軽減が微妙+電気代なら
ガソリン車だな
78名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 09:56:54 ID:jD/6UQoy0
発電所が走るのかwwwww
79名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:02:49 ID:k9GEPBs8O
発電用ならガスタービンとかにしてくんないかな
80名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:04:25 ID:nhlimMJg0
山の中で電気が無くなったらどうすんの?
死ぬの?
充電に8時間掛かるのにどうすんの?
81名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:06:49 ID:FCXVrBMI0
>>80
そのための発電機が付いてるだろ
82名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:09:29 ID:+ch5c9x40
ロックマンEXE
83名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:11:18 ID:1wsvgCk60
パジェロで出すくらいならトラックで出せよ
84名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:14:22 ID:3kv/B7Qk0
>>79
ガスターンビンの燃料って軽油だっけ?
85名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:20:26 ID:pHLd1PDX0
でもお高いんでしょう?
86名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:21:50 ID:VNqogBC10
三菱なら「スタリオンターボ」をベースにするべきだろう常識で考えて
87名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:27:08 ID:ZFawi4rL0
三菱って今もパジェロが主力車種なの?
なんでそんな重い車でやるんだろね。
88名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:27:57 ID:jTzAGTn0O
.ARC形式の画像が開けるようになるプラグイン自動車
89名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:31:06 ID:OMfmABeK0
ヤマハはリチウムイオン電池の電動バイクで失敗したからなあ。
まだリチウムイオンは時期尚早だと思うよ。
90名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:37:32 ID:VAyb1eFf0
なんでパジェロやねん・・・・
クロカン車両はいいから普通の乗用車にしろよ・・
91名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:41:40 ID:k9GEPBs8O
>>84
たぶん灯油でいける
92名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:48:34 ID:a0Td7FYWO
三菱ならミラージュでやるべきだろ
93名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:48:41 ID:RxGSaa990
>>86

そこは、あえてFTOだろ
94名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:52:50 ID:VbEnRCFlO
エアコンとかステレオつけると走行距離が30〜40%落ちるらしいw
価格は300万程度

まだ実用的じゃないな
95名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:56:27 ID:VAyb1eFf0
>>94
夏は北海道で暮らして冬は沖縄で暮らしている人向けの車だな

かなりのニッチな層をターゲットにした車だ
96名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 10:58:50 ID:Kr8WMDE7O
充電用とは言え、化石燃料なんかに頼ったらダメだろ
足こぎペダル備えとけよ、電動アシスト付きで
97名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:05:56 ID:LacCrBvQ0
雨で漏電とかリコールが出そうな・・・
98名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:08:16 ID:FCXVrBMI0
>>79
排ガス規制の問題で引っ掛かるんじゃないかな
99名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:10:01 ID:R6tAv5TaO
石油業界のネガティブキャンペーンに負けずにがんばって欲しい
100名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:11:12 ID:WtfSCK2f0
5時間充電100キロ走行が可能なら、ガソリンの消費量は90%以上削減出来るな……
101名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:14:17 ID:bNzUFFXo0
充電中のプラグを抜くイタズラとか多発しそうだな
102名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:15:47 ID:SEdcsr8f0
というかプラグインが普通になってきたら自販機設置場所とかで
盗電が多発すると思う。
103名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:18:50 ID:sn70fpCo0
エネゴリ君のバッテリーと共用できれば最高だね

104名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:21:26 ID:WtfSCK2f0
>>102
プラグの形状を変えるんじゃない?
105名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:47:07 ID:OeQ6bF8A0
この方式の最大の利点は
エンジンを最高効率の回転数で作動させられるので燃費効率が非常によい

通常の自動車とかみたいにエンジンを直接動力として使用する場合は
運転時間のほとんどが非効率な回転数で動かしてるので
カタログ通りの燃費にならない。

それに電池だけでも160kmも走れるなら長距離以外は
ほぼ電池だけで済むし、それなら夜間にコンセントから充電するだけで済む
106名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:49:28 ID:FEKzPSzN0
そのうち電池からコンデンサに換わるだろ。軽いし充電は30秒で済むし爆発もないし。
107名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:50:18 ID:krIcVYpCP
んーもっとオフローダー色のこいパジェロと認識していたのに、
非力な電気自動車になってしまうなんて・・・
108名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:53:42 ID:a0hGcp6n0
電気モーターで化石燃料使わないから環境に良いけど。
原子力発電所はフル稼働になるんだよな。
109名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:54:30 ID:CaLsnDxt0
パジェロ...ああ、あの雪道でよく立ち往生してるやつだな。
110名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:55:51 ID:SEdcsr8f0
これって様はVOLTとかと同じプラグイン有りの
シリーズハイブリッドだよな。
ハイブリッドって言葉を使わないのはあくまでも
電機自動車って事にしたいのか?
111名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 11:56:36 ID:15xCn36C0
電波だかマイクロ波で電力を送信するようにすれば
走りながら受電もできると聞いたことがある。
でもそうなるとスタンドは潰れるよな。
112名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:01:03 ID:KRx2JjAB0
>>9
パジェロミニが出始めたころ
ワゴンRとどっちを買おうかと悩み
積載容量でワゴンRを選んだ。
113名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:01:43 ID:SEdcsr8f0
>>107
低回転のトルクはエンジンよりモーターの方が有利じゃない?
プリウスの補助モーターですらトルク40kgm以上あるよ。
114名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:11:19 ID:3yqjD1Xe0
価格200万円
走行200km
充電20分         これが普及の分岐点らしいぞ
115名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:16:44 ID:6XWwyvhyO
なんでパジェロなんだ?
そりゃバッテリーやら搭載し易そうなのはわかるが、デリカの発展型から始まった設計思想は20年も前の遺物車だろ
116名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:18:23 ID:g6R+hyyqO
パ・ジェ・ロ
パ・ジェ・ロ
パ・ジェ・ロ
117名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:40:49 ID:Aa5OOkTU0
電気自動車が主流になったら、電気泥棒ってどうやって防ぐのよ?ガソリンより盗みやすいぞ。
つうか家庭用電源じゃ充電出来ない仕様にするのか?
118名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:43:14 ID:faugX/tLO
いい加減パジェロにしがみつくのやめたら?
119名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:55:16 ID:g9XzKb3i0
でも三菱の車じゃなぁ・・・・・
120名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 12:59:00 ID:aS3WRsoa0
ライトつけるときは右足でレバー倒すようにしてくれブレーキもハンドルにつけて
121名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:00:50 ID:wLQa6P/v0
デボネアに憧れています。
122名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:02:36 ID:Ql1leJQa0
また爆発したりタイヤとれたりしないのか
雨ふったら感電するとか
123名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:03:09 ID:aS3WRsoa0
デボネア何十年もモデルチェンジしなかったんだよね。ハンパねえ
124名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:04:30 ID:q4v/d1r50
三菱自動車はEVにかけてるらしいな。
125名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:06:08 ID:aS3WRsoa0
おまえらも55万でミニカ買って外出たら
126名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:06:52 ID:LjSiozL60
自動車会社は、エヴァンゲリオンの見すぎ。
127名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:07:17 ID:F+gyoTPT0
プラグインでディオン復活させろ
何でパジェロ
128名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:09:36 ID:aS3WRsoa0
パジェロが音なしで変なタイヤで走ってたらダサいな
129名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:12:26 ID:lt1GZmKJ0
RVで、しかも元々燃費の悪いパジェロでプラグインって、イミフ。
ただの話題作り
130名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:12:42 ID:FU/tTFcy0
もう間違いなく電気自動車の時代来るね。
バッテリーの性能がもう少し良くなれば、普及しない要素がない。
インフラだって、電気さえあればどこでも設置可能だから、
スタンド以外にも、コンビニ、ディーラーや駐車場など設置されるだろうし。
今でも急速充電なら、30分で80%充電可能だと言っていた。
電気メーカーも持ってる三菱が、将来トヨタをトップから引きずりおろしたりしてw
131名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:14:10 ID:Y73JYuNNO
>>129 あんなでかい車でエコでつか?同じく意味不
132名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:15:15 ID:OR7peCgJO
坂超えとか負荷が掛かるような所だと、電流が流れまくりそう。
133名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:21:20 ID:fVP77KZy0
いよいよ来たね。これは楽しみだ。

ただエボより先にパジェロってのが残念だがな。
やはりエボの場合は高いの動力性能を求められるから
市販化はまだまだ厳しいのだろうか。
134名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:21:33 ID:SotG/ZwH0
HVで先行したトヨタとホンダだが数年後には三菱や日産に追い越されそうだな。
135名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:27:26 ID:fVP77KZy0
>>113
しかもモーターは回転数に関係なくいきなり最大トルクがでるから、
そのパワフルさはガソリン車など足元にもおよばん。
まあ、高回転になると逆転してしまうけど、サーキットでも
いかなきゃ関係ないし。
136名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:29:27 ID:SEdcsr8f0
日産のハイブリッド方式はホンダのよりは面白そうなんだけどな。
熟成させるにはテストデータが必要だろうなあ。
プリウス初代なんて前期と後期じゃ別物みたいに化けたし。

BMやメルセデスもそうだけど後追いの各社が高級車とか元々
燃費悪い車から搭載していくってのは仕方のない所か。
137名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:31:59 ID:ulZZLBjq0
プラグインが出来るまで待つか!
138名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 13:59:03 ID:xo0OJyaX0
>>13
パジェロブランドに助けられたときもあるんだぜ
パジェロミニの馬鹿売れっぷりは何だったんだろう
139名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:41:48 ID:Q4NUcwHB0
それがブームであり、イメージ戦略。
まぁ性能自体もあったんだろうけどね。
少し前だとスバルのレガシーがバカ売れしてたやん。
やっぱ右に倣えが大好きな日本人はそういったことに流されやすいからね。


こういっては何だが、ヨタはそういったブームとイメージ戦略を徹底的に追及してマスコミに金をばら撒いているだけ。

個人的には現在の技術から応用可能でCO2排出がほとんど無いマツダ辺りががんばってる燃料電池車が天下を取って欲しい。
が、確実に石油メジャーにつぶされるだろうなぁ・・・・・
現状では水素スタンドのインフラすら何も無い状態だし。

140名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:47:35 ID:SEdcsr8f0
燃料電池なんて20年たっても無理なのが判りきってる
現状ハイブリ⇒プラグイン⇒EVのラインくらいしか
現実的な解は見えない。
141名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 14:59:41 ID:xo0OJyaX0
>>139
> レガシー
まあイメージ戦略以前に、あの頃はアウトドアブームだったしな。交互効果だ。
レガシーはそこそこの価格で万能。
142名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:08:57 ID:KRx2JjAB0
>>138
ワゴンRとムーブの軽ブーム。
トッポだとなんだか花屋?w
ちょっとオフロードっぽいほうがいいけど
ジムニーほどごついのはちょっと。
パジェロってパリダカ制覇した車だよね。

          ↓

     パジェロミニ購入
143名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:14:21 ID:EO7Yu8eD0
エンジンが最も効率がいいのは一定負荷状態の時
だからエンジンで発電してバッテリーに溜めてモーターのみで走るというのは合理的

駆動出力はモーターの電気制御だから複雑で重い変速機は不用
エンジンも発電に必要な回転数3,4千回転に耐えられればよく、軽量化できる
144名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:16:20 ID:/cJAx8PJ0
ハイブリッドもいいけど、世界初量産されるアイ・ミーブっていう電気自動車も注目だね。
いやぁ〜、電気自動車の時代になったかぁ。
145名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:18:24 ID:zeaPCelC0
三菱はこれまで
マニュアルモードATや直噴エンジンを
国内で初めて導入。
GDIは大失敗だったが・・・
でも意外に時代の半歩先を狙っていて面白いとおも。
146名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:23:09 ID:xo0OJyaX0
新ディアマンテまだー?
147名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:28:25 ID:OIa4BXBqO
デボネアVが名前的に一番電気自動車っぽい気がする。
148名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:28:54 ID:gVJDXkOy0
ライトやクーラー付けて走行距離半分になったら怒るでw
149名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:30:56 ID:IBBkh37o0
>>104
変換アダプタで商売できるかな?
150名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:34:49 ID:SEdcsr8f0
>>149
プラグを固定してロックできる防犯グッズの方が
商売になると思う。
151名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:35:30 ID:M816Xapi0
内部電源のみでは5分しか走れないのでつか?
152名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:35:57 ID:vFf1ryYv0
三菱の電気自動車だとタイヤ外れたり感電したりするんじゃないの?
三菱は危険だよ
153名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:36:30 ID:OStXPFnx0
くーるーま!くーるーま!
154名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:36:53 ID:zg39vAlG0
エンジンを動力に使わず発電用と割り切ってしまうと、レスポンスだの最高出力だのを一切
気にする必要がなく、一番おいしい回転数での効率(と重量と静粛性)だけ考えればいいから
楽だよね。
155名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:42:25 ID:CHfczgy/O
水素www

156名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:43:11 ID:mEMwyfXU0
>>152
トヲタ乙
157名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 15:43:29 ID:IBBkh37o0
>>150
両方作れば倍儲かる訳ですねw
158名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:11:11 ID:mXK0L63B0
発電用には重油ディーゼル積めば燃費安くなるんじゃね?
159名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:22:40 ID:IC/HbPjj0
そうか電気自動車だと
冷房時よりも暖房の方が燃費悪いのか
160名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 16:23:31 ID:lBhfPdCP0
>>145
ディマンテから始まる3ナンバー車の普及、
ワゴンRやムーブが出る前から販売していた背高軽のミニカトッポ、
パジェロやRVRといったRV車ブーム、
小型ミニバンの先駆けで、出すのが早すぎたと言われたミラージュディンゴ、

ニッチに攻めていくから、当たればバブル期のように大きいが、
不祥事以降は金もないからニッチな車が作れない。アイぐらいかな。
161名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:12:34 ID:Nva9QERd0
これでもくらえ!              ,/      / ,, -―''' ̄,/ヽ||三三三三三三三三三
  三菱必殺脱輪攻撃!!     ._,.-',      ,'-.,_ ----- ,--l . ;;||三三三三三三三三三
                    _,,,/'二二二二二二' ,'二二二,  ̄ヽ;;||三三三三三三三三三
                   .l' | ._l二二|  OT ̄| | r――ii | r-i |;;|三三三三三三三三三
                  .[;;].| (・∀・ ) .|;;;].| | |l     l| | | .| |;||三三三三三三三三三
                   | |._⊆⊇ ヽ .) |[;;]| | |l_,,--''l..|.t=l |;||三三三三三三三三三
                   ''|, ̄ FUSO   ̄'ノ | |l ̄ ̄|.ll| | ,,,,,,|;|三三三三三三三三三三
 アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャッ!!!!!!   .|l. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l...| ''--'''''""_l.'--'l;;|三三三三三三三三三
         ≡=-       _[l_三三三三三_l]_||.=ヽ人人人/ |;|三三三三三三三三三三
      ,:'⌒ヽ ≡=-  ___|________ゞ      ≪ ,:'" ヽ;ヽ _ヽ____ヽ_
     ∀゚ 0 i ≡=- ___________       ≪. iii :0 i;;;|| l三||三三三||三
      ゞ_ノ ≡=-          .ゞ;三ノ    //WWWヽ ゞ__ノ    ̄ ̄ ̄ ̄ゞ三ノ
162名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:18:33 ID:836mTPo10
僕の肛門にもプラグインされそうです
163名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:38:02 ID:VAyb1eFf0
>>158
原子炉も捨てがたい
164名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:41:22 ID:3azXgCwQ0
ゼロクラウンアスリートとか買えちゃうなw
165名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:43:23 ID:1Cop0y3Y0
>>145
可変バルブタイミングも三菱だったりして
ホンダがお株奪っちゃったけどね。
18インチアルミもGTOが初だったかも。
166名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:45:31 ID:L4Agvanh0
>>165
今はSSTか

これは良いミッションだから、色々な車種に欲しいな
167名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:47:32 ID:+A/DD3Xk0
ここでっ・・・ここでトッポを復活させないで何時っ!
168名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:51:38 ID:c019/OQt0
路面電車みたいに電線から電気取って走るようにしろよ。
169名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:53:12 ID:XOtQs0suO
>>145日本初の60タイヤ標準装備はスタリオン
軽自動車初のターボはミニカ
スタリオンはブリスターフェンダーもだったかな?
170名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:54:47 ID:H9f/dhxIO
>>165
ポルシェに売ったサイレントシャフトを忘れて貰っては困るね〜
見返りのミッションは手に余ったけど(*^_^*)
全シリーズ自社ターボ化とか四駆化とかも三菱だね
171名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:56:11 ID:CILVgVjt0
とりあえずパリダカ的な大会で優勝してから販売
172名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:57:10 ID:52AkknjtO
4年後か、生きてるかどうかわからん。
173名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:57:56 ID:mEMwyfXU0
三菱といえばサターンエンジン
174名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:59:10 ID:79MLMy2O0
>>93
白色でATのGTOだろ?
なにいってんだよ
175名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:59:28 ID:kzIlE/NQO
巨大なミニ四駆みたいなものだろうか?
176名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 17:59:54 ID:zg39vAlG0
どうせ発電専用なら丸の内シャトルみたいなガスタービンエンジンがいいな。
177名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:00:07 ID:hmwHzFjb0
エンジンの頑丈さは異常
178名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:00:49 ID:+mB0mM4N0
とりあえず航続距離が300kmくらいになって国が急速充電器の
補助金出せば普及するよ
後10年〜15年はかかるかな
179名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:02:58 ID:+mB0mM4N0
しかし電気を作るのもCo2を排出するな
完全エコカーとは言いがたいんじゃね
180名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:04:12 ID:vo/J+pJ30
三菱・プラウディア
99年12月発表、00年2月発売、01年5月中止
俺この車より発売期間の短い車を知らない
この車の先祖は26年発売され続けたウルトラロングセラーとは信じられない
181名無しさん@九周年:2009/06/04(木) 18:05:09 ID:LFcolpsB0
13年まで三菱自動車は存続しているんだろうか。
GMやクライスラーは淘汰された、GMなんかよりもっと淘汰されるべき
三菱自動車が生き残っているのは不正義。
182名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:11:05 ID:1Cop0y3Y0
>>181
バックに三菱グループがあるからな。
新技術も重工あたりから格安で流れてくるし。
潰れるときは銀行の絡みからホンダが関わってくると思う。
昔ホンダが潰れそうなとき、ホンダを三菱に統合させる話があった。

三菱は中東や東南アジアではかなり人気があるからな。
リコールの時も下がったところをこことぞばかりに外人が持ってったし。
183名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:11:57 ID:E06HSJPPO
技術の三菱というの聞いた事ある。
まぁGDIは大失敗だったが当時はトヨタが技術を売って欲しいと言ってとか。
184名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:16:42 ID:86w2M0ECO
>>180
発売されてから3ヵ月くらいで生産中止になったポンティアックのミニバンなら知ってる
185名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:18:35 ID:rLiygjiE0
ならば電池+発電用のガスタービンエンジンでもいいわけで
天然ガスの利権を中国に譲ってる場合じゃないでしょ

とんでもなく大きな国益を失ってないか??
186名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:20:14 ID:PG8DD2Sv0
一時期、ディグニティやプラウディア等、1000万円クラスの高級車を作っていたメーカーが、
今や最高級乗用車は200万円クラスのギャランだからな。
187名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:24:46 ID:1Cop0y3Y0
>>180
プラウディアやディグニティは現代エクウス(初代)とエンジンなど一部装備を除いて共通。
おそらく三菱も結構金だしてたと思うが、得したのは長く販売してた現代側だったな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%B9
188名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:25:23 ID:sEf8SlWB0
>>186
セダンだとな、最高級はパジェロになるんだよ
あと名前だけギャランで、内実ランサーだから
事実、輸出名はランサー
189名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 18:58:52 ID:3gQOx6V8O
三菱自動車職員はかなり思い上がっていたからな。
特に京大卒の連中。購買部なんか特に糞野郎の集まり。
嫌われ者の三菱自動車は早く潰れろよ。跡地に小便かけに行ってやるからよ。
190名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:06:03 ID:npV74ud40
>>180
ディグニティなんかは59台しか生産されてないw
191名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:12:20 ID:lBhfPdCP0
>>183
三菱はGDIを量産化する為にトヨタにGDIの技術を教えるから
部品を共通化しないかと持ちかけたという話は雑誌で読んだ。
トヨタもその提案にのって、トヨタは技術を得て、三菱はGDIエンジンの
コストダウンに成功したと。

同じ西三河に工場と開発本部がある会社だし、トヨタ系部品会社の製品を昔から使ってるしね。
こういう話もできるのだろうな。トヨタがホンダや日産とこんなやり取りをするのは想像できない。
192名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:15:00 ID:JmeOSNHp0
>>190
うち1台は秋篠宮さま御用達
193名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 19:37:07 ID:29SMSDsCO
嫌われ、嫉妬されるのも無理ないか

三菱は常に時代を切り開くからな
194名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:03:13 ID:aN8GckYA0
時代を切り開くのはよいがユーザーでテストするなよ

>>177
補機類は駄目だけどなw。適当なメンテで20万キロ走った4G63は今日も元気に
ブン回ってる
195名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:10:55 ID:O6fOS0Na0
外れたり、燃えたり、隠したりする印象しかない

でもパジェロ丸パクリされた頃は、ちょっとかわいそうだった
196名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:15:12 ID:uDSOTxpAO
>>1
「プラグイン電気自動車」って記事に書いてあるけど、プラグインじゃない電気自動車って、例えば、どういうのがあるの?
専用又は家庭用コンセントで充電するのがプラグインという理解で合ってますか?
197名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 20:21:21 ID:/sqChSl7O
コルト、コルトプラスからいけよバカ
パジェロの購買層が燃費なんか気にするかバカ
もしくは仕事に使えるワゴンからだろバカ
198名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 23:45:39 ID:NigHFlIC0
パジェロイオならバカ売れだよ。
たぶんパジェロ何とかって名前にパジェロが含まれるって意味じゃない?
アウトランダークラスかな?
199名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 00:48:02 ID:xN+zRJw20
シャシーを新開発しないで
現行で対応できるシャシーがパジェロしかないというのが
本当のところ。

とりあえず、最初は頑丈に作るのが三菱だからね(GDI除く)

200名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 01:11:17 ID:cGxZGLP/0
軽トラの荷台に薄く広く敷き詰めれいいのに・・・・電池
201名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 01:28:38 ID:Ng37uYBS0
10分走って30分止まって発電のくりかえしだったらやだな
202名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 01:32:28 ID:XNcFuZ3fO
いっそ、100メートルぐらいバックさせると1キロぐらい進むクルマとか作ってくれ。
そんで、後ろのナンバープレートにマンホールの蓋挟み込むとウイリーするようなギミックがついてたら満点。
203名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 02:43:30 ID:Wng52hCo0
パジェロねぇ……格好だけはオフでも走れそうだけど、ノーマルでは街中しか走れない車ってイメージw
204名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:47:35 ID:Iz1HrHio0
これでロングボディのパジェロとか言い出したら神
205名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:56:19 ID:fejc+xYP0
PEVと言うのは、発電用エンジンを積んだEVと言う事か?>>1を読むと。
206名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:59:27 ID:ahPjBleT0
「く・る・ま!く・る・ま!」
207名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 10:31:39 ID:r/diB5B30
>>196
日産が出そうとしてるバッテリー交換式のやつとか
208名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 11:11:14 ID:up9ncip40
電気自動車で業界の勢力図は一変するかもしれんな。三菱は大チャンスだよ。
209名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:03:06 ID:fejc+xYP0
EV充電用の車載発電機が売れる。
210名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:04:47 ID:ZxBmh0OR0
むしろ道路を動かすようにしてほしい。
211名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:06:17 ID:YiwakrGD0
ガソリンがまた騰がってきてるからなあ。考えちまうなあ
212名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:08:09 ID:bz8lsubw0
燃える車はいりません。
213名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:08:46 ID:cxlNjgzJ0
どうせ電磁波で癌や白血病が続出しても隠蔽するんだろな
214名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:09:00 ID:Lz4fpv9b0
>一度の充電で走行できる距離は160キロとガソリン車の4分の1程度
iは一度の給油で640も走らんぞ せいぜい500
嘘書くな!
215名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:15:56 ID:Ugfo7Ly50
>>194
あるあるw
三菱の車は他社では余り起こらないトラブル多い
特に冷却とか電気系とか更にはパワーウインドw
逆に他社でトラブルが起こりやすい駆動系とか
エンジンとかは壊れにくい
216名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:19:02 ID:2d9CZOO3O
>>215
> 特に冷却とか電気系とか更にはパワーウインドw

セーフティがボケて、全閉→半開ってたまになるな。
217名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:20:42 ID:ELCOONl50
>>215
GDIの初期の頃のやつはエンジンもヤヴァイよw
218名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:30:31 ID:l6Vt+yx4O
ズバルもプラグイン自動車を出すってよ。
家庭用電源で充電でき(8時間かかる!)走行距離90Km(たったの?)価格は450万円(高っ!)
219名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 12:59:29 ID:sRSWTE1N0
http://jp.reuters.com/article/domesticJPNews/idJPJAPAN-38410120090605
三菱自が7月発売の電気自動車、459万9000円に



誰が買うんだよwww
エコエコ詐欺wwwww
220名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 13:04:12 ID:S/MUS8pg0
これがパジェロなのは
「よく分からん新技術を投入するから、ベース車体には枯れてて大きい奴を選んでみました」
ってだけの話では?
221名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 14:36:20 ID:fejc+xYP0
むしろ、10年以上前にあの価格でHVを出したトヨタが異常だったんだな。
222名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:14:57 ID:U+0J6VBu0
>>216
我が家の16万キロ越えた先代トッポBJもそんな感じだよw
ただ、エンジン・足回りはぶっちゃけ金かけてない割(5K置きのオイル交換程度)にはいまだに何の変調もない。
寺の営業さんがおどろいとる。

223名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:25:52 ID:7cKUgylw0
ガソリンは半分が税金だが、電気自動車は充電器に税金かけるのか?
224( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/05(金) 15:26:27 ID:QGt7ehKo0
コレ↓を見てて思ったんだが・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7190581

プリウスが1周でバッテリー使い切ってドン亀になってるんだが・・・。
三菱のPEVも、発電機の出力が低いと連続的な高い負荷には弱いんじゃないかと?

この場合はサーキットだったが、峠越えとか観光地の山路とか・・・
連続的な高負荷なケースは多々有るハズ。
プリウスはドン亀で済んだが、PEVの場合は最悪暫く立往生の可能性も否定出来んな。
225名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:32:48 ID:oEIOy4Rs0
Jr-27万キロ io-18万キロ エアギア現在12万キロでいずれも消耗品以外故障なし。
ioはGDIだったから定期的にDでエンジン洗浄してもらったが。
じいさんはパジェロミニに乗っているが発売初年度にかってるからいまどの位走行しているか
わからない 腐れ縁で三菱車しかかえないから比較はできないが丈夫な車だとおもう。
226名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:41:29 ID:gPmCuiX70
>>217
エンジンがやばいんじゃなくて、オイルの問題じゃね?
初期の頃はオイルが燃焼しにくくてカーボンが溜まるのが問題になってた。
現行のGDI対応オイルなら問題無いはず。
227名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 16:11:41 ID:m53t6dbp0
ベース車エクリプスでいいのに
228名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 17:18:46 ID:HTfPkDeN0
タイヤ外れるって言ってるやつ馬鹿じゃね?
あれは大型トラックのでかいタイヤだから死んだんであって
こんな軽自動車のタイヤが外れても、大人ならキャッチできるレベルの大きさだろwww
229名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 17:18:58 ID:Mki7dT5e0
S2機関まだー?
230名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 17:33:44 ID:XCzVRH9b0
>>221
赤字確定の出血大サービスだもん。
ほかの車種で稼いでたから出来たようなもの。
231名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 17:33:46 ID:YhxINhR60
スルー推奨
232名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:24:37 ID:NvooOOgv0
>>217
友人のクルマ、GDIがハイオク仕様だと知らずにレギュラー入れてて、5年目なのに絶不調になってるw
信号待ちとか真冬の暖気中に、エンジンが勝手に止まるww
233名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:26:43 ID:p9524uCk0
エヴァネタきたああああああ
234名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:33:11 ID:6ip1YadC0
パジェロと聞いてパジェロミニの姿しか思い浮かばん
それにしても何でパジェロなんだ。遠出できないSUVって。
235名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:35:23 ID:6ip1YadC0
あ、ガソリンエンジンで発電するんだなorz
すまん > 三菱
236名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:22:31 ID:9oNUsNRL0
短距離用2台目にパジェロはでかすぎだな。
237名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:30:00 ID:THBqfhlWO
いままでのパジェロには点火プラグついてなかったの!?
238名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:31:11 ID:ZWr1EH980
電気自動車が普及したらあっという間に電気足りなくなるね
原発建造ラッシュかな?
239名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:42:35 ID:QnEQLUi/0
船の例を鑑みるに、発電には大きいエンジンを低回転運転するだろうから
自動車税はかなりかかるんじゃないの? 今のご時世誰も買わないな。
240名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 06:45:30 ID:qes3p5gqO
そんなのトヨタやホンダでも研究してたし、何で一蹴されたか分からないかな?
241名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:12:00 ID:jB9EszkK0
この時代にパジェロはないだろう
パリダカと共に終わった車種じゃないの?
242名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:14:34 ID:jn94F5IB0
電気自動車というより、ガス欠になったときに電気モーターで
最寄のスタンドまで走れる非常用オプション付きガソリン車じゃね?
243名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:19:58 ID:z//tRUcM0
先日NHKのラジオを聴いていたら、
三菱の電気自動車で東京から釧路だったか北海道までの800kあまりを走ったら電気代は500円で済んだと言っていた。
また現状では量産できないから価格は高いが、月産10000台になれば半額になると自動車評論家が言っていた。
補助を含めれば近い将来150万円ぐらにはなるんでないかな
244名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:25:30 ID:UVHcUhnX0
>>23
GTOでやってほしかった
245名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:40:01 ID:QjIqZfOD0
ガソリンエンジン駆動より燃費はいいらしいし、
現実的に完全な電気自動車では実用性に欠けるんだから
わりとベターな選択だと思うが、ここで発電用エンジンを
否定する向きが多いのには驚きだ
246名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:42:26 ID:qE/lhyLe0
確かに三菱のエンジンは長持ちする。
燃焼が効率的で、カーボンが発生しにくいんだろうな。
足回りも悪くないから、車体振動も大きくないし。
ただ、確かにエアコンとか不調になるのは経験する。
247名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:45:32 ID:EK7WJi/P0
電気自動車はまだ実用には耐えられない
248名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:46:15 ID:sRCbtSGf0
>>246
俺のランエボもマイナートラブル連発だったw
クリティカルな奴はひとつもなかったけど

あ!ひとつだけ
走行中にオルタネーターのベルトが脱輪した事があった
急に重ステになって焦ったw
249名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:47:36 ID:pDmc/otZ0
>一度の充電で走行できる距離は160キロとガソリン車の4分の1程度にとどまる。

エアコン常時使用時は100キロ以下にまで低下することも書いとけっての…
しかも、渋滞なども重なったらもっと悲惨

一度の充電と気軽に書いてるが、家庭での充電時間は14時間も必要
こんなの実用レベルじゃないし、こんなエセ電気自動車なんかに税金100万以上も助成すんなっての…。
250名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:47:41 ID:PvvFGjYL0
>>191
三菱アウトランダーとかデリカ、ギャランフォルティスに積まれている4wd
機構はトヨタ織機製で発売時期の近かったRAV4と基本的に共通

制御ソフトは三菱オリジナルらしいけど

スバルに続き三菱も抱え込んじゃったりすんのかトヨタ
251名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 07:55:43 ID:lI/t/gzY0
>>249
一日に例えば80キロ以下しか走らない家庭なら問題ないだろ。
ネガティブな面ばかり強調しすぎだろ。
252名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:01:49 ID:pDmc/otZ0
>>251
実際そうなんだから仕方がないし、だいたいこいつは税金を100万以上投入して
自己資金に300万以上必要。けしてネガティブなことでもないし、むしろこういう面を知っておくことは重要なことだ。

しかも、生産するのはあの三菱だ!
くず鉄欠陥GDIエンジンを量産し続けた会社だし、ネガティブも糞もない。信用もない
253名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:22:58 ID:lI/t/gzY0
>>252
これから電気自動車が本格普及した場合にその中心となりえる企業を支援することは政府としても重要。
アメリカや中国などにもって行かれたらそれこそ国益を損なう。
税金の投入に拒否反応するのは長いスパンで考えたらプラスにならない。
論ずるならどうすれば税金が無駄にならないか有効化ですべき。

あと、三菱を極端に嫌っているようだがそれは販売数に対する事故発生数や欠陥率などといった数字を元に論じるべき。
其の上でならば客観的であるから良い。
個人の好き嫌いだけなら、それはそれでとどめておくべき。
254名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 08:45:32 ID:GMScb7mu0
まぁプリウスやインサイトだってエアコンガンガン掛けて運転したらカタログやCMに比べてゴミのような燃費になるのをマスコミがほとんど伝えていないのと同じでしょw
GDIがウンコエンジンなのは結構三菱好きの人間でも認めてる周知の事実。
本気で各社のネガティブな面を一切合切洗い出したらトヨタ辺りに比べたらはるかに良心的な会社に見えてしまうんだがなぁ。
こういってはなんだが、現状で新車買って永く乗り続けようとしたらやはり三菱・スバルだと思うぞ。
ちょっとしたトラブルは多いが、車の根幹部分のトラブルだけは意外に少ない。
(リコール届けってか、無料サービスっていうキャンペーンをやる糞企業のお知らせをよく熟読したら分かってくるよ)

燃えるとか言いたいなら勝手だが、>253の言うように客観的な事故の数字と割合を出さないとね。
三菱製も燃えてるが、他の製品も結構燃えてる。
表に意図的に出てこなかっただけさ。
ソレはマスコミの変更報道が悪いのであって、テレビしか情報源が無い人に罪はない(無知が罪だといってしまえばソレまでだがw)。

255名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 09:23:48 ID:tUu57Z9d0
でもさ、三菱車って何か悪者ぽいのが気になる。
白のランエボなんてスターウォーズの帝国軍そのものだし。
256名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 09:43:14 ID:MRCpjdLw0
>>255
それがいいんじゃねーか。
戦隊モノというか、アニメのメカというか、シューティングゲームの自機というか、
そういう男の子らしいカッコ良さは他では無いと思って白のパジェロエボに乗ってる。
257名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 10:36:25 ID:lzPaHJWX0
すっげぇ分かるww

俺もあの悪役メカっぽいデザインに惚れてコルト ラリーアート Version-R買った
http://www.shiftwash.com/special/jp-collection/07-12/images/25-3-1-w530.jpg
http://img08.pics.livedoor.com/008/0/0/0021d1fce0c270aebf6b-L.JPG
http://gallery-staff.blog.ocn.ne.jp/gp_sportsblog/images/2008/04/28/z27ag.jpg

赤だけどガンダムでシャアが乗ってても不思議じゃないぜw
258名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:16:49 ID:bCHuYmPA0
第二次大戦中にドイツが作ってた重戦車や突撃砲でも、
発電専用エンジン+バッテリー+モーターのタイプがあったぞ。

って事はあれだ。


ぐんくつの音が聞こえる


ってやつだよ!あぶねえな!おい!
259名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:19:48 ID:K5ILwm3EO
>>256
宇宙刑事シリーズを見て育った俺の憧れはジムニー!
260名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:26:01 ID:gFKqMU8EO
一回の充電でいくらかかるの?
261名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:49:15 ID:NawH4gIB0
現在我が社では無線充電車を開発中です。一年365日、週七日、一日24時間、
走りながら充電できます。
262名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 22:49:37 ID:AYGicvKp0
ちょw
263名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:04:30 ID:iOMMTLNa0
三菱って、ジャッキーチェンの映画によく出てくるな。
264名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:05:58 ID:iFEhrB9l0
パジェロワラタ
265名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 23:16:22 ID:g7X8a1UUO
いまどきガソリン?

そう言われる日まで様子みる
266名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:22:31 ID:W63S3jth0
俺は技術が枯れてから買う。

初物買いは、おっちょこちょいの証拠。
267名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:26:11 ID:/8wzyM2C0
★  米国 電気自動車ベンチャー企業  ★
TESLAモータース  コッチの方がカッコええよ〜

 Model S 5万ドル(475万円)  スポーツセダン 
   ↓
http://www.teslamotors.com/models/index.php
http://www.teslamotors.com/
http://video.yahoo.com/watch/4842494/12914965 動画
http://www.youtube.com/watch?v=HvzOdYVw6Pw&hl=ja 動画

急速充電チャジー ・・・・・・・・   45分
0→60(96km)マイル ・・・・・・・  5.6秒!
トップスピード・・・・・・・・・・・・ 120(192km)マイル (192kmでリミッター作動)
走行距離・・・・・・・・・・・・・・・ 300(480km)マイル
使用リチュウム電池・・・・・・  電池メーカーは非公開
268名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:30:22 ID:zzvx0wGA0
家庭用電源6時間で400km
ぐらいの性能にならないと買えないなあ
269名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:35:28 ID:+RMCuRoi0
5年以内に電気自動車の価格は100万円を切る
10年以内に16歳から電気自動車の免許証が降りるようになる
これで国内需要の掘り起こしをするんだよ
あと自動車産業は家庭用ロボットの生産を本格的に始め
農作業、家庭の家事、高齢者福祉用ロボットとかが出来る
町中を買い物袋かついだロボットが介護老人の買い出しに町内をうろつく
ようになるね、ロボットのモニターから商店主に挨拶するんだよ
そんな世の中になるね
270名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:43:58 ID:NMUgcky50
ははは
271名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:44:13 ID:qhe7t9LbO
>>218
通勤で行こうとしたら毎朝遅刻すんなw
272名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 00:59:09 ID:O/4PL79W0
電池の性能が向上しないとね
273名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:04:36 ID:W63S3jth0
>269
昔の子供雑誌の「未来の社会」みたいな妄想。
街にはエアカーが・・・ww
274名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:07:16 ID:OfRCgmzg0
三菱、今度はこれでフルラインナップなのか?
275名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:08:47 ID:85+ANpJEP
車名はティーガー、エレファント、マウスのどれかだな。
276名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:18:30 ID:h8CerhDv0
>>26
リコール隠し問題の時は、三菱グループ御三家が中心になって資金援助したらしいしな。
三菱グループに見捨てられない限り平気だろう。
277名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 01:19:31 ID:4Vsm9V4F0
パジェロとかどうでもいいからランエボMievはどうなったのよ。
最後に情報でたの何年前よ、まさか開発中止じゃないだろうな。
とりあえずインホイールモーターじゃなくてもいいからランエボの名をつけて
激速EV出してくれ。
テスラなんつーアメ公メーカーにできるんだから三菱にできないはずないだろ。
値段が1000万余裕で超えてても大喜びで買ってやるから!




まあ、宝くじにあたったらの話だけどな。
278名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 03:44:26 ID:Do1zfP/80
ちょw
279名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 09:59:21 ID:PrI5ut+xO
なんでキャパシタじゃなくてバッテリーなの?
280名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:04:51 ID:DlsYRGIx0
ガソリンよりもディーゼルエレクトリックが現実的だと思うが。
効率もパワーも最適になると俺の4D56が申しております。
281名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:40:59 ID:aZu8jpoY0
>>279
最大容量がバッテリ>>越えられない壁>>>キャパシタ・・・だから
容量を今の10倍に増やせればマイルドハイブリッドくらいには使えるがフルEVには無理
282名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:41:44 ID:aZu8jpoY0
>>280
重量&始動特性の問題
283名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 12:51:52 ID:0TMlhsRKO
iMiEVに50cc載せろとなんどいったら。
284名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 13:02:53 ID:b/mbnvQX0
発電所で石油を燃やしてCO2出しまくって発電するのと、
車の中でガソリンを燃やしてCO2出しまくって発電するの違いだな。
285名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 14:56:40 ID:L+Kxw/UO0
スルー推奨
286名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 16:55:31 ID:aZu8jpoY0
>>284
燃料電池がCO2を出さないと言う詭弁と同じだよな
287名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:10:07 ID:Yx2tEWCe0
>>280
三菱ふそうはシリーズ式ハイブリッドの大型バス出すぜよ。
要はディーゼル・エレクトリック。サイズがデカくなるなら、こっちのが良いな。

>>284
発電専用にすると、回転数の上げ下げをしないで最適の回転数で動かせば
良いから、通常のガソリン車より効率は良くなるよね。
288名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:12:53 ID:IomNoXsa0
>>1

いったいトヨタより何年遅れてるんだよ

http://autos.yahoo.co.jp/ncar/catalog/model/TO/S148/
289名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:20:50 ID:VbMgds+b0
>>284
まあ圧倒的に発電所のほうが高効率だけどな
290名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:24:07 ID:aZu8jpoY0
>>289
送電効率や、変電効率、充電効率を考えると言うほど高効率じゃないんだけどね
291名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:39:39 ID:Yx2tEWCe0
>>290
火力発電所の熱効率は40%、重質油が燃料になる、変電・送電のロスは
東京電力の場合で5%以下。バッテリーあるいはキャパシタの容量が飛躍的に
大きくできるなら、発電所を増やした方がメリット多いかもね。
それが難しいなら、次点として自動車側で発電するとなるんじゃね。
292名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:41:27 ID:aZu8jpoY0
>>291
ハイブリッド車のほうが良いんじゃない?
293名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:41:59 ID:mEH1/MPw0
いったいどれだけ経てば独自規格は失敗するって気がつくんですかね
294名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 18:49:36 ID:KUMuWOtp0
携帯の充電すら時々忘れるオレには当分縁が無いな
295名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 19:00:07 ID:Yx2tEWCe0
>>292
パラレル式ハイブリッドとか、今から三菱が参入したとて、全くダメでしょう。
とても割って入る余地はないかと。

三菱、富士に加えて日産もEV路線で行くようだから、この3社はトヨタ・ホンダとは
少しズラした需要を開拓する方に賭けるんでしょう。
296名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:14:18 ID:aZu8jpoY0
>>295
敢えてOEMを受けるってのはどう?
297名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:30:17 ID:Yx2tEWCe0
フロントグリルを格子にすれば何でも日産車・・・っておいw
298名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 20:46:06 ID:4Vsm9V4F0
>>284
おいおい、俺たちには世界に誇る原子力発電所がたくさんあるじゃないか!
299名無しさん@十周年
原発は建設までが長すぎるし、反対厨も多い。
現在稼働中の原発の稼働率もこれ以上上がる見込み無い。
EVの方が普及が速い場合、対応は火力しかないが、
それは自動車が熱効率20%ぐらいのエンジンで走ってた分を
代替するとすれば、そんなに悪い話じゃない。
石炭火力だとまずいが。